بررسی نظامی

نه رئیس جمهور، نه فرعون

5
محمد مرسی رئیس جمهور مصر احساس می کرد که یک فرعون است. و نه تنها احساس کرد، بلکه اعلام کرد. نه، او به میدان تحریر نرفت و منادیانی به شهرها و روستاها نفرستاد تا مردم خود را در این باره آگاه کنند. اکنون، در دهه دوم قرن بیست و یکم، انجام چنین کارهایی بسیار آسان تر است.

نه رئیس جمهور، نه فرعون


در 22 نوامبر، آقای مرسی اعلامیه قانون اساسی جدیدی را اعلام کرد (این سندی است که در مصر به طور موقت جایگزین قانون اساسی کشور می شود). در آن، او، بدون بحث بیشتر، اختیارات انحصاری را برای خود تضمین کرد. یا رئیس جمهور تصمیم گرفت که همه چیز برای شخصیت برجسته سیاسی او که به تازگی صلح را بین اسرائیل و غزه برقرار کرده بود (که در ایالات متحده با شور و شوق در مورد آن اظهار نظر می شد) مجاز است، یا تصمیم گرفت که این اقدام او در پس زمینه یک فلسطینی با موفقیت انجام شود. درگیری اسرائیل، جایی که هر دو طرف خود را برنده می دانند، به سادگی از بین می روند.

اما مصری ها در سال 20011 برای چه می جنگیدند؟ آیا برای ارواح رفیق مبارک است که بر تخت ریاست جمهوری بلند شود؟

در همان روز، دادگاه قانون اساسی مصر به بررسی چگونگی استیضاح صحیح رئیس جمهور این کشور با این جمله: به دلیل نقض سوگند و تضعیف مبانی قانون اساسی نشست. پس از استیضاح، که مطمئناً در میان انقلابیون سابق حمایت می شد، آقای مرسی حتی می توانست با مبارک در یک سلول قرار گیرد. بدون شک موضوعات مناسبی برای گفتگوهای طولانی پیدا می کنند...

رویه عزل رئیس دولت از سمت خود، طبق موازین قانون اساسی بین المللی، می تواند توسط دادگاه قانون اساسی به دلایل خاص آغاز شود: به عنوان مثال، برای خیانت به کشور و سایر جرایم سنگین کیفری و همچنین برای نقض قانون اساسی. . خوب، به نظر می رسد که مرسی تخلف کرده است - چه سخت است؟ زمان شروع و قضاوت فرا رسیده است.

اما در مصر غیردموکراتیک، همه چیز به این سادگی نیست. پیچیدگی وضعیت محلی در این واقعیت است که قانون اساسی کشور از مارس 2011 اجرایی نشده است: پس از انقلاب و استعفای حسنی مبارک، شورای عالی نیروهای مسلح قانون اساسی قدیمی را به حالت تعلیق درآورد. جدید هنوز توسعه نیافته است. این همان چیزی است که م. مرسی از آن بهره برد.

اپوزیسیون مصر (به عنوان مثال، چهره های شناخته شده ای مانند عمرو موسی، محمد البرادعی، حمدین صباحی) پس از انتشار خبر پیشنهادات رئیس جمهور، جلسه اضطراری برگزار کردند و سپس مطالبه کرد از مرسی برای لغو اصلاحات خود در اعلامیه قانون اساسی. مخالفان همچنین خواستار گفتگوی ملی شدند که هدف آن تشکیل کمیسیون جدید قانون اساسی است: این مرسی قبلاً سرسختانه امتناع کرده بود. در کمیسیونی که اکنون فعالیت می کند، کاملاً اسلام گرایان هستند. به یاد بیاورید که مرسی خود یکی از اعضای اخوان المسلمین است و پس از پیروزی در انتخابات تنها به صورت رسمی از این جنبش خارج شد.

چه باید کرد؟ مخالفان مصری اکنون در حال بررسی چند سناریو هستند: می توان یک اقدام عمومی نافرمانی مدنی در کشور سازماندهی کرد. گزینه دیگر اعتصابات نامحدود در تحریر و دیگر میادین مرکزی استان ها است. گزینه سوم، رای عدم اعتماد به رئیس جمهور است.

هیئت قضات نیز در مصر جلسه اضطراری برگزار کردند. قضات آخرین احکام مرسی را "حمله به حاکمیت قانون و قوه قضاییه" خواندند.

با این حال، رئیس جمهور به این راحتی تسلیم نمی شود. واقعیت این است که انقلابیون سابق که اکنون دوباره به یاد قدیمی ها می افتند، غیر منطقی رفتار می کنند. بالاخره با اصلاحات آنها در اعلامیه قانون اساسی مرسی دقیقاً به خاطر حفظ دستاوردهای انقلاب با دشمنان مبارزه خواهد کرد و آنها را شکست خواهد داد.

تغییرات بده به رئیس جمهور، اختیارات انحصاری دقیقاً برای «دفاع از انقلاب»، قوه قضاییه را از حق انحلال مجلس اعلا و کمیسیون قانون اساسی که در حال تدوین قانون اساسی جدید کشور است، محروم می کند. همچنین در اعلامیه قانون اساسی ماده ای گنجانده شده است که بر اساس آن هرگونه قوانین و احکامی که مرسی از زمان الحاق مرسی به ریاست جمهوری امضا کرده است، نه قابل اعتراض و نه قابل لغو است. در همان زمان، رویه جدیدی برای تعیین دادستان کل مصر ارائه شد: اکنون وی با فرمان ریاست جمهوری به مدت 4 سال منصوب می شود. مرسی قبلاً حق خودخوانده جدید خود را اجرا کرده است. طلقات ابراهیم دادستان کل شد.

دو مشاور مشهور رئیس جمهور مرسی شگفت زده شدند زیرا رئیس جمهور دموکرات آنها ناگهان فرعون شده بود. هر دوی آنها بلافاصله از سمت خود استعفا دادند. منطقی است: چه کسی فرعون را نصیحت می کند؟ مثل نصیحت کردن به خورشید است.

اول ترک کرد سمیر مورکوس نویسنده و نماینده کلیسای قبطی پست خود را بر عهده گرفت و پس از آن سکینه فواد، روزنامه نگار. هر دو تظاهرات خود را با عدم تمایل خود به شرکت در نقض قوانین اساسی کشور توضیح دادند. س.فواد تاکید کرد:

با قضاوت بر اساس تصمیماتی که گرفته می شود، رئیس جمهور به مشاوره کسی نیاز ندارد.


و یکی از نمایندگان اپوزیسیون، محمد البرادعی، در میکروبلاگ نوشت:

مرسی امروز تمام قدرت را غصب کرد و خود را به عنوان فرعون جدید مصر منصوب کرد.


اپوزیسیون توسط یکی از اعضای بلندپایه سابق اخوان المسلمین، طروات الکرباوی حمایت می شود:

این غیرقابل قبول است که مرسی طوری رفتار کند که انگار خداست.»


در اسکندریه دعوا و درگیری بین مخالفان و طرفداران مرسی رخ داد. حداقل 25 نفر مجروح شدند. در قاهره از درگیری آشکار جلوگیری شده است و اوضاع همچنان تحت کنترل مقامات است. اما اپوزیسیون قبلاً اعلام کرده است که قطعاً "راهپیمایی میلیونی" مشابه آنچه در جریان انقلاب در بهار 2011 برگزار شد، برگزار خواهد کرد.

آیا انقلاب در مصر ادامه دارد؟

مرسی ظاهراً فکر نمی کند.

در 25 نوامبر، رئیس جمهور مصر بیانیه ای رسمی ارائه کرد. وی گفت: احکام گسترش اختیارات وی موقتی است. (مرسی خیلی نیاز ندارد، 30 سال، مثل مبارک، از خودمان اضافه کنیم). رئیس جمهور مخالفان خود را به گفت و گو برای بازگرداندن ثبات سیاسی فراخواند.

در بیانیه منتشر شده گزارش داداعطای اختیارات جدید توسط رئیس جمهور به خود "با هدف تمرکز قدرت" در دست رئیس دولت نیست، بلکه به منظور اطمینان از انتقال بعدی آنها به یک پارلمان منتخب دموکراتیک است. حتی مرسی از این طریق می خواهد به یک دستگاه قضایی غیرسیاسی دست یابد.

با این حال، زمانی که اکثر اختیارات این سیستم توسط ابر رئیس جمهور که قبلاً در مطبوعات به عنوان "مبارک جدید" و "مرسلینی" و "فرعون" لقب گرفته بود، تصاحب شد - اگر یک نفر بتواند همه چیز را تصمیم بگیرد، «سیاست گرایی» از کجا می آید؟

رئیس‌جمهور بر ماهیت موقت این اقدامات تاکید می‌کند که هدف آن تمرکز قدرت نیست، بلکه جلوگیری از تلاش‌ها برای تضعیف مقامات منتخب دموکراتیک و حفظ بی‌طرفی عدالت است. می گوید در ابلاغیه


بنابراین، تمام این اقتدارگرایی منحصراً در خدمت منافع دموکراسی است. پس چی؟ NDAA (قانون دفاع ملی) در آمریکا عمل می کند و هر سال تمدید می شود، که اجازه می دهد دشمنان کشور را بدون محاکمه یا تحقیق بازداشت کنید - فقط کافی است برخی از نمایندگان نژاد بشر را تروریست و جاسوس نامید. قانون مجوز دفاع ملی به دولت اجازه می دهد تا شهروندان ایالات متحده را به طور نامحدود بازداشت کند. NDAA مستقیماً قانون اساسی ایالات متحده را نقض می کند (اصلاح ششم).

همچنین در آمریکای دموکراتیک عمل می کند قانون توانمندسازی دفاعی جان وارنر در سال 2007. این به رئیس جمهور ایالات متحده اجازه می دهد تا بدون رضایت فرماندار یا مقامات محلی، "وضعیت اضطراری" را اعلام کند، در هر نقطه از کشور نیرو بفرستد و با کمک گارد ملی کنترل ایالت را در دست بگیرد. "اختلال نظم عمومی را سرکوب کنید."

سرانجام، در ایالات متحده، دستور اجرایی منابع غذایی، که در 16 مارس 2012 تمدید شد، در هر زمان قابل استناد است. این قانون اختیارات رئیس جمهور را به روز کرد. با اجرایی شدن فرمان اجرایی، رئیس جمهور این حق را به دست می آورد که تمام منابع انرژی عمومی از جمله نفت و گاز طبیعی را به دست بگیرد تا کنترل تمام حمل و نقل غیرنظامی را در دست بگیرد و حتی امکان بازگرداندن پیش نویس را به منظور دستیابی به هر دو اعطا می کند. اهداف نظامی و غیرنظامی کشور.

در کنار این مصوبات و اعمال، اصلاحات آقای مرسی فقط حرف بچه گانه است. در هر صورت باید توجه داشت که او کسی را داشت که از او درس بگیرد. مرسی تصمیم گرفت کمی از دموکراسی را از آمریکای مرجع تقلید کند.

در بسیاری از شهرهای مصر به دلیل ابتکار قانونگذاری مرسی، مخالفان شروع اعتراضات را اعلام کردند. مصری ها در میدان تحریر فریاد زد شعارهای قدیمی انقلابی:

مردم می خواهند رژیم را بشکنند!


مخالفان مرسی رئیس جمهور را متهم کردند که می خواهد مبارک جدید شود و تلاش می کند تا کودتا انجام دهد و ایده های انقلاب مصر را کنار گذاشته است. مخالفان مرسی را چنین توصیف می کنند

"فرعون مستبدی که می خواهد دستورات اسلامی را در مصر اجرا کند."


در شامگاه 25 نوامبر، اولین قربانی مشخص شد: در جنوب اسکندریه، در دامنهور، یک نوجوان 15 ساله که به جای رئیس جمهور صحبت می کرد، در درگیری بین هواداران و مخالفان مرسی جان باخت. به گفته شاهدان عینی این فاجعه اتفاق افتاده در شعبه محلی سازمان اسلامگرایان. مرگ یک نوجوان، به گفته نماینده وزارت بهداشت محلی، "بر اثر ضربات جسمی برنده به سر" رخ داده است. بلافاصله در صفوف اخوان المسلمین فراخوان های «انتقام» به گوش رسید.

گئورگی میرسکی، محقق ارشد، IMEMO RAS، می گوید:

همین چند روز پیش، مرسی یک پیروزی مهم دیگر به دست آورد. او قبل از هر چیز و نه اوباما بود که اسرائیل را با حماس آشتی داد. اقتدار او به طرز باورنکردنی افزایش یافت. بدیهی است که او پس از چنین موفقیتی، کارت هایی را که در دست دارد بیش از حد ارزیابی کرده و حرکت اشتباهی انجام داده است. اگرچه او همچنان می تواند در این تقابل پیروز شود. اما من فکر می کنم که او انتظار نداشت که این همه نیرو همزمان با او مخالفت کنند ... "


ویکتوریا نولند سخنگوی وزارت امور خارجه گفت که مردم مصر علیه رژیم حسنی مبارک جنگیدند تا "تمرکز بیش از حد قدرت در دست یک نفر نباشد." پس از دولت ریاست جمهوری، آقای مک کین با حمایت کارل لوین، همکار دموکرات، سخنرانی کرد. چند روز پیش، همین قانونگذاران آمریکایی از میانجی برجسته‌ای که میانجی‌گر آتش‌بس بین اسرائیل و حماس بود تمجید می‌کردند، اما اکنون سناتور جمهوری‌خواه جان مک‌کین و کارل لوین، دموکرات، می‌گویند اقدامات رهبر مصر برای گسترش قدرت‌هایش باعث اعتراضات گسترده در این کشور شده است. ، غیر قابل قبول هستند.

آقای مک کین مصاحبه ای با تلویزیون فاکس انجام داد اشاره کرد در مورد احتمال توقف کمک های مالی و نظامی به مصر. وی گفت که ایالات متحده باید اقدامات رئیس جمهور ARE را محکوم کند و او را مجبور به دست کشیدن از اهداف خود کند. همکار او لوین در یک برنامه NBC گفت: «ما نمی‌خواهیم یک دیکتاتور منتخب دموکراتیک به یک دیکتاتور منتخب غیردموکراتیک تبدیل شود، همانطور که قبلاً اتفاق افتاده است».

با این حال، همان لوین تاکید کرد که ایالات متحده باید در روابط با رهبری مصر "احتیاط کامل" به خرج دهد تا آتش بس شکننده بین اسرائیل و حماس را نقض نکند.

هنوز هم می خواهد! مرسی یک عقب قابل اعتماد را تامین کرد. بله، و انتقاد هر روز سخت تر به واشنگتن وارد می شود. هر بار که آمریکایی ها انتقاد می کنند انگار در آینه نگاه می کنند.

بنابراین، رئیس جمهور مصر واقعاً ماهرانه از درگیری فلسطین و اسرائیل برای تعیین و تحکیم منافع قدرت خود و همچنین منافع کسانی که پشت سر او ایستاده اند، یعنی اخوان المسلمین، استفاده کرد.

بر اساس اظهارات یاسرعلی، نماینده مرسی، تصمیم گرفته شده است که هیچکس از کار در قانون اساسی حذف نشود. رئیس جمهور منصوب مهلت: دو ماه مهلت داد تا نمایندگان تمام جریانات سیاسی به توافق برسند. اما مسیحیان قبطی قبلاً کمیسیون را ترک کرده اند: بالاخره، همانطور که "تنها منبع قانون" در پیش نویس ... شرع است.

علاوه بر این واقعیت که انقلابیون مصر در آرزوی انقلابی جدید بودند، اصلاحات قانون اساسی آنها مرسی اقتصاد کشور را تضعیف کرد.

روز یکشنبه، اولین روز معاملات پس از صدور حکم مرسی، سهام شرکت های مصری کم شده تقریبا 10 درصد هزینه پس از افتتاح بورس، اوراق بهادار شرکت های مصری به سرعت سقوط کرد به طوری که مجبور شد معاملات را برای نیم ساعت متوقف کند. اما حتی پس از از سرگیری آنها، سهام به کاهش قیمت ادامه داد.

در همین حال، اخوان المسلمین از همه حامیان رئیس جمهور خواست تا در حمایت از وی دست به تظاهرات گسترده ای بزنند. تظاهرات بعدی اسلامگرایان قرار است روز سه شنبه برگزار شود. محل برگزاری آن میدان عبدین در قاهره است. پیش بینی می شود که یک میلیون نفر وجود داشته باشد. خب، مخالفان آنها طبق معمول در میدان تحریر جمع می شوند.

سهام، سهام است و حالا، هر چه می‌توان گفت، مرسی هم تدوین‌کننده قوانین است و هم عالی‌ترین مجری آن‌ها و هم ناظر رعایت آن‌ها. برای استیضاح او به قانون اساسی نیاز دارید، اما وجود ندارد - و به جای آن فقط اعلامیه ای وجود دارد که مرسی برای خود و "برادران" تنظیم کرده است.

بیایید دوباره از مصر به سمت آمریکا حرکت کنیم. ستون نویس استیو کلمنس مقایسه می کند مرسی با آبه لینکلن و همزمان با جورج واشنگتن. شاید مرسی کسی باشد که به شدت فشار بیاورد و سپس، مانند لینکلن یا واشنگتن، آزادسازی کامل را ترتیب دهد؟ روزنامه نگار مطمئن نیست که چنین خواهد شد. اما از سوی دیگر، او به وزارت امور خارجه می خندد: به هر حال، به نظر او فقط افراد ساده لوح می توانند این ایده را بپذیرند که یک دموکراسی سالم و متعادل فوراً جایگزین استبداد مبارک خواهد شد.

کلمنس می‌گوید با توجه به فرهنگ سیاسی مصر، که متلاطم و متزلزل است، مضحک است که فکر کنیم یک رهبر مصری - چه مذهبی باشد چه سکولار، چه مرد و چه زن - به طور خودکار و با موفقیت به سمت یک معماری سیاسی که مبتنی بر چک است حرکت کند. و موازنه های قدرت دولتی.

اگر حتی سیستم دموکراسی تایید شده آمریکا بی ثبات است، پس ما در مورد نظام مصر چه می توانیم بگوییم؟

پس از انتخابات، رهبران ایالت برای به دست آوردن حداکثر قدرت تلاش می کنند. کلمنس می نویسد این واقعیت است، رهبران دولت در سراسر جهان اینگونه رفتار می کنند. وظیفه آنها ایجاد تعادل بین شاخه های مختلف حکومت نیست. نه، هدف آنها این نیست.

"آنها تمایل دارند پادشاه شوند، می خواهند رویاهایشان محقق شود، آینده ای را داشته باشند که "در راستای منافع ملت" می بینند - اما بیشتر برای خود شخصاً یا برای قبیله هایی که نمایندگی می کنند.


بنابراین، کسانی که می خواهند به اصطلاح ساختمان دموکراسی را در کشور خود بسازند، ابتدا باید از حمایت شاخه های همسایه دولت استفاده کنند. باید با قضات کنار آمد و قانونگذاران را به درستی آنها قانع کرد و در عین حال با نظامیان هم موافقت کرد. این، از طرف خودمان اضافه کنیم، تعادل آن سیستمی خواهد بود که با گستردگی زیادی می توان آن را دموکراتیک نامید، اگر فقط به این دلیل که نقش مردم در آن در انتخابات شروع می شود و به پایان می رسد.

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
5 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. انگریم
    انگریم 27 نوامبر 2012 08:10
    +2
    خوب، چه چیزی به دست آوردی؟ اکنون نه تنها یک دیکتاتوری سیاسی، بلکه یک دیکتاتوری مذهبی نیز زیر پرچم برادران مسلمان وجود خواهد داشت. از دوران مبارک به عنوان دوران اوج دموکراسی یاد خواهد شد.
  2. IlyaKuv
    IlyaKuv 27 نوامبر 2012 11:08
    0
    بله، همیشه همینطور بوده، می خواستند بهتر زندگی کنند، به متعصبان انقلاب اعتماد کردند و نتیجه این شد و الان خدای ناکرده جنگ داخلی شروع می شود.
  3. IRBIS
    IRBIS 27 نوامبر 2012 11:28
    +1
    بله، مسلماً مصری ها کلاسیک تئوری انقلاب را مطالعه نکردند و همچنین تجربه دیگران را از دست دادند. چه کسانی در نهایت از ثمرات انقلاب بهره مند می شوند؟ آنها باید فوراً به این موضوع رسیدگی می کردند. حال، اگر مرسی نیز با ارتش به توافق برسد، آنها مرتباً خود را با خون شستشو می دهند تا زمانی که "خوشبختی" خود را درک کنند - زندگی بر اساس شریعت در یک کشور مذهبی. به عنوان یک جایگزین، با توجه به تعداد حامیان فرعون جدید، یک جنگ داخلی. خوب، تاریخ اعراب بی منطق چیزی نمی آموزد...
  4. همسوم20
    همسوم20 27 نوامبر 2012 19:34
    0
    احمق ها یک تشخیص هستند. و هر چیز دیگری سیر بیماری است.
  5. APASUS
    APASUS 27 نوامبر 2012 21:06
    0
    تقریبا کلاسیک!
    ما بهترین ها را می خواستیم، طبق معمول معلوم شد!