بررسی نظامی

فرمانده نیروی هوابرد فدراسیون روسیه گروهبان های مدرن را با درجه داران مقایسه کرد.

17
فرمانده نیروی هوابرد فدراسیون روسیه گروهبان های مدرن را با درجه داران مقایسه کرد.


РИА Новости. وظایف گروهبانان آموزش دیده تحت برنامه آموزشی جدید در دانشکده نیروهای هوابرد ریازان (نیروهای هوابرد) فدراسیون روسیه مشابه وظایف درجه داران پیش از انقلاب، سرهنگ ژنرال ولادیمیر شامانوف، فرمانده نیروهای هوابرد خواهد بود. ، روز دوشنبه به خبرنگاران گفت.

برنامه آموزشی جدید سربازان قراردادی به مدت دو سال و ده ماه طراحی شده است. مدرسه عالی هوابرد ریازان به نام ژنرال ارتش مارگلوف به یک دانشگاه خلبان تبدیل شد، جایی که آزمایشی برای آموزش گروهبان های حرفه ای در 1 دسامبر 2009 آغاز شد.

"وظایف یک گروهبان تقریباً با وظایف گروه درجه افسری روسیه قبل از انقلاب قابل مقایسه است، با عملکردهای سپاه در ارتش های پیشرو جهان مانند آمریکا، آلمان، فرانسه و ... ارتش بریتانیا، و از بسیاری جهات اکنون ارتش چین.»

وی خاطرنشان کرد که امروزه کارها اغلب توسط گروه های کوچک متخصص حل می شود و گروهبان هایی که طبق برنامه ده ماهه آموزش دیده بودند "به این سطح نرسیدند." همانطور که شامانوف در بهار امسال گفت، گروهبان ها لایه ای از به اصطلاح (طبق قیاس آمریکایی) "یقه آبی" را در محیط نظامی خواهند ساخت.

فرمانده هوانیروز یادآور شد: یعنی در واقع اینها مدیرانی هستند که بین افسران و درجه یک به عنوان مدیرانی که در مقیاس واحد تصمیم می گیرند، خواهند بود.

وی افزود که دامنه کاربرد گروهبان ها بسیار گسترده است، زیرا تحت این برنامه آنها در تخصص خود آموزش می بینند و نه تنها وظایف اداری را آموزش می دهند، بلکه مهارت های کاربردی را در سطح آموزش حرفه ای متوسطه نیز ارائه می دهند.
17 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سماور
    سماور 27 نوامبر 2012 09:16
    + 13
    یعنی اینها در واقع مدیرانی هستند که به عنوان مدیرانی که در مقیاس تقسیمی تصمیم گیری می کنند بین افسران و رده بندی قرار می گیرند.

    مادرت هست!!! همانطور که کلمه مدیر قبلاً من را عصبانی می کند ، لعنتی ، همانطور که مدیری را در میدان جنگ تصور می کردم ، نوعی اضطراب برای نیروهای هوابرد ما ظاهر شده است. نه بچه ها، مدیران ارتش ما را نابود می کنند، 5 سال گذشته گواه این موضوع است.
    1. وادیواک
      وادیواک 27 نوامبر 2012 09:41
      +7
      نقل قول: .
      با عملکردهای گروه درجه افسری روسیه قبل از انقلاب، با عملکردهای سپاه در ارتش های پیشرو جهان، مانند ارتش های آمریکایی، آلمانی،

      در واقع ما یک سرکارگر داشتیم
      یک مقام رسمی در یک شرکت (باتری). او رئیس مستقیم سربازان و گروهبانان واحد خود است. مسئول انجام صحیح خدمت، انضباط نظامی، نظم داخلی، ایمنی سلاح و سایر اموال خود هستند. به فرمانده گروهان گزارش می دهد و در غیاب افسران به وظایف خود عمل می کند.
    2. d1m1drol
      d1m1drol 27 نوامبر 2012 10:53
      0
      شامانوف همچنین می گوید که پس از 10 ماه آموزش، مدیران در حال فارغ التحصیلی بودند و اکنون با 2 سال. و 10 ماه سرباز حرفه ای می شوند.. چیزی شبیه به آن)
    3. منطقه 65
      منطقه 65 27 نوامبر 2012 13:43
      +1
      چی؟ :) مدیر میدان نبرد هم بد نیست :) جایی مهمات را با قیمت های عمده پایین تر می خرد، جایی رشوه می دهد یا از گروه خرابکاران دشمن پیشی می گیرد))))))) جنگ معمولی مدرن با عناصر اقتصاد بازار :)))))
    4. مخزن
      مخزن 27 نوامبر 2012 15:12
      +3
      نه بچه ها، مدیران ارتش ما را نابود می کنند، 5 سال گذشته گواه این موضوع است.

      من می دانم که آنها رای منفی خواهند داد، اما شخصاً مرگ ارتش ما در طول 5 سال گذشته را نمی بینم (ما کاهش تعداد را در نظر نمی گیریم). می بینم که برادرم (پیمانکار) شروع به دریافت 9000 روبل کرد. از 26500 روبل. این چیزی است که من می بینم. من همچنین می بینم که چگونه به او پرواز می کند خوشحال می شود، اگرچه کار (بار) بسیار بیشتر شده است و کلمه مدیر به عنوان مثال در یک غیرنظامی نوشته شده است ، اما شما به معنای واقعی کلمه فهمیدید ، انجام ندهید اغراق کردن، مبالغه ...
  2. مدنی
    مدنی 27 نوامبر 2012 09:16
    +6
    وظایف یک گروهبان تقریباً با وظایف گروه درجه افسری روسیه قبل از انقلاب قابل مقایسه است.


    Unters عبارت بودند از:

    درجه دار کوچک، گروهبان جوان (قزاق)، آتش نشان کوچک (توپخانه)
    افسر ارشد (جوخه) درجه دار، افسر ارشد (قزاق)، آتش نشان ارشد (توپخانه)
    گروهبان سرگرد، گروهبان سرگرد
    پرچمدار
    پرچمدار

    بسیار نمادین خواهد بود، برای مثال:

    رفیق گروهبان سرگرد!!! وضعیت خود را ارسال کنید!!!
  3. میهن 2
    میهن 2 27 نوامبر 2012 09:23
    +6
    خیلی خوب است که هنوز پست مدیریتی در نیروهای مسلح وجود ندارد. ما به اندازه کافی مبلمان فلدید، مال شما داشتیم که او را به یک تاب بپیچید!
  4. Voin sveta82
    Voin sveta82 27 نوامبر 2012 09:31
    +1
    ما باید ... گروهبان ... - آموزش دیده ترین سربازان ..))) درجه داران و سرجوخه ... - این مال ما نیست ...))) گروهبان ها همان چیزی هستند که ما نیاز داریم .. !!! !)))
  5. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 27 نوامبر 2012 09:32
    +4
    فکر میکردم خیلی باهوش تره...
    مدیران؟ اگر فقط یک نفر در ارتش تزار این را می گفت!
    1. لسنیک
      لسنیک 27 نوامبر 2012 10:07
      +3
      نقل قول: برادر ساریچ
      مدیران؟ اگر فقط یک نفر در ارتش تزار این را می گفت!

      سعی می کنم به واسیلی فیلیپوویچ بگویم.
  6. zemlyak
    zemlyak 27 نوامبر 2012 09:38
    +3
    مدنی,
    بسیار نمادین خواهد بود، برای مثال:

    رفیق گروهبان سرگرد!!! وضعیت خود را ارسال کنید!!! پاسخ: جناب رفیق کاپیتان ستاد، می توانم گزارش بدهم؟
  7. نظامی
    نظامی 27 نوامبر 2012 10:10
    +4
    «... با وظایف سپاه در ارتش های پیشرو جهانمانند ارتش آمریکا، آلمان، فرانسه و بریتانیاو از بسیاری جهات اکنون ارتش چین، "- شامانوف گفت.

    ارزیابی جالب ... از زبان فرمانده کل نیروهای هوابرد روسیه ... توسل
    "- همسویی با .... "رهبران"! ... درخواست
  8. IlyaKuv
    IlyaKuv 27 نوامبر 2012 10:45
    +4
    چیزی که اغلب در کشور ما مطرح می شود همه چیز مربوط به قبل از انقلاب است: یا در کرملین توپ برگزار می کنند یا درس های ارتدکس را معرفی می کنند، می بینید که پوتین ما برای همیشه خودکامه جدید خواهد شد ...
    1. نظامی
      نظامی 27 نوامبر 2012 10:54
      +4
      نقل قول: IlyaKuv
      می بینید، پوتین ما برای همیشه به یک خودکامه جدید تبدیل خواهد شد ...

      مردم این فرمان را فراموش کردند که «خودت را بت نکن!»... درخواست
      1. وادیواک
        وادیواک 27 نوامبر 2012 13:57
        +5
        نقل قول: نظامی
        مردم این فرمان را فراموش کردند که "خودت را بت نکن!"


        مردم فقط یادشان می آید، اما نزدیکانشان دیگر نمی دانند چطور لیس بزنند
  9. nsws3
    nsws3 27 نوامبر 2012 11:06
    +1
    انحطاط کامل نظام آموزش نظامی! قبلاً 4 سال در همان مدرسه ستوان تربیت کردند و الان 3 سال گروهبان، مزخرف! ضمناً قبلاً در مورد بسیج (در جنگ) به دانشجویانی که 3 دوره آموزشی را گذرانده بودند، یک ستوان کوچک و جلوی آنها برای وطن تعیین می کردند!
  10. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 27 نوامبر 2012 11:10
    +2
    در واقع اولین اکران «ابر گروهبان» یا «زیر افسران» اتفاق افتاد. برای چی؟ چشم انداز آنها در ارتش ما چیست؟
  11. Shkodnik65
    Shkodnik65 27 نوامبر 2012 11:16
    +5
    خب چرا ارتش های آلمان، فرانسه، چین الگوی استراتژیست های ما شدند. کی گفته بهترن؟ به نظر من همه را در یک زمان شکست دادیم. سووروف درست می گفت: فرها اسلحه نیستند، داس قیچی نیست، من یک آلمانی نیستم، بلکه یک خرگوش طبیعی هستم ...
    شامانوف ناامید و متحیر...
  12. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 27 نوامبر 2012 13:54
    +4
    تئاتر پوچی ارتش ماست.
    250000 پرچمدار و میانی را از ارتش بیرون کنید، تمام ShP ها را نابود کنید.
    ارتش را بدون متخصص و تکنسین رها کنید. و اکنون به مدت 3 سال برای دریافت عنوان "گروهبان کوچک" و تخصص افسر ضمانت نامه به یک دانش آموز آموزش می دهد.
    سوال این است که آیا تغییر نام ShP به ShS و آموزش این "افسران درجه دار" در UMB نهایی آسان تر نبود؟
    همه این مزخرفات با گروهبان های فوق العاده دیر یا زود با یک حوض مسی پوشانده می شود.
    زمانی که پس از یک سال خدمت این " درجه داران " ، یکی از رفقای قانون مدنی نیروهای هوابرد در رده های VV یا PV یا پلیس با درجه سپهبد مشاهده می کند.
  13. بد خلق
    بد خلق 27 نوامبر 2012 15:22
    +2
    و چرا عنوان "نمایش" بدتر از سرجوخه یا گروهبان است؟
    تغییر محل تسمه های شانه، فاصله بین ستاره ها، علامت یا سردار - خوب، هیچ چیز مهمتر از یک پنکیک نیست.! مهم نیست که اصلاحات چگونه با این همه به پایان رسید، آنها تمام بخار را در سوت آزاد نکردند.
  14. حباب 5
    حباب 5 27 نوامبر 2012 15:55
    +2
    مدیران حرف بدی می زنند، پس هر چه می گویند بوی غرب می دهد
  15. berserker1967
    berserker1967 28 نوامبر 2012 03:26
    0
    وقت آن است. به طور کلی، آموزش گروهبان های حرفه ای حتی در زمانی که اولین نشانه های "مرگ" ظاهر شد، ضروری بود.
    من از تجربه شخصی خود می دانم که در جایی که افسران به کار با درجه داران تکیه می کردند، هیچ مشکلی در مورد "هیز کردن" وجود نداشت.