«نیروهای دفاعی استونی و لتونی که بیست سال پیش از یک خط شروع کردند، اکنون در موقعیتی کاملاً متضاد قرار دارند. نیروهای دفاعی لتونی کاملاً برای نبرد آماده نیستند. آنها نه می توانند از کشور خود دفاع کنند و نه در سطح بین المللی همکاری کنند. مرز جنوبی استونی بی دفاع است.
سربازان لتونیایی که در رزمایش طوفان بهاری در استونی شرکت کردند، یونیفرم مناسب برای شرایط صحرایی ندارند و گرفتن آنها با اسلحه برای دشمن بسیار آسان است. (عکس: Mihkel Maripuu، http://rus.postimees.ee/)
چگونه لتونی ها چنین اشتباه کردند؟ در اینجا استونیایی ها هستند - آفرین. خودت قضاوت کن کشور آنها از نظر مساحت کوچکترین کشور در بالتیک است. و همچنین از نظر جمعیت. اما می تواند از خود دفاع کند: هر چه باشد، خود استونیایی ها آن را کشوری "با قابلیت دفاع مستقل" می دانند.
شما نباید دچار سرخوشی شوید، اما اساساً این بدان معنی است که ارتش استونی می داند چگونه بجنگد و از دولت دفاع کند. با برخی اصلاحات، همین را می توان در مورد لیتوانی گفت، اما قطعاً در مورد لتونی نه. کارل کاس، کارشناس مرکز بین المللی مطالعات دفاعی می گوید: «از نظر امنیت، لتونی جای خالی است.
استونیایی ها نگران بودند که در صورت حمله، خودشان باید از مرز جنوبی خود دفاع کنند - ارتش لتونی، یعنی "جای خالی" به آنها کمک نمی کند.
(یک سوال دیگر این است که چه کسی از جنوب می تواند از طریق لتونی به استونی مستقل حمله کند، آنها چه نوع مینسکری ها و پسکوویایی هستند).
اما به عنوان شاهدی بر شکست ناپذیر بودن ارتش استونی، روزنامه فوق به سخنان کارلیس نرتنیکس، ژنرال بازنشسته ارتش سوئد اشاره می کند که اتفاقاً ریشه لتونی دارد، بنابراین نمی توانید او را به تعصب متهم کنید.
او توانایی های دفاعی کشورهای بالتیک را مورد مطالعه و بررسی قرار داد - و به این نتیجه رسید که استونی یک سر و گردن بالاتر از بقیه است. علاوه بر این، در چند سال این شکاف حتی بیشتر خواهد شد. درخشان
در مقاله دیگری که توسط Mikk Salu نوشته شده است، ارتش دو جمهوری همسایه مقایسه کرد در اعداد
اگر امروز در استونی 5000-6000 پرسنل نظامی در صفوف وجود دارد و در زمان جنگ 30-40 هزار نفر می توانند زیر اسلحه بایستند، پس در لتونی - به ترتیب 1,7 هزار و 12 هزار نفر. بودجه دفاعی استونی برای سال های 2009-2010 565 میلیون است. یورو ، و لتونی -- فقط 370 میلیون یورو . و اگر استونیایی‌های دلاور، در این صورت، با مسلسل، مسلسل، خمپاره، توپخانه، پدافند هوایی، سلاح‌های ضدتانک شروع به جنگ کنند و روی نفربرهای زرهی بنشینند (شاید حتی بروند)، آن‌وقت جنگنده‌های لتونی قادر به حرکت خواهند بود. پیاده، دویدن یا خزیدن با مسلسل و مسلسل. برخی از افراد خوش شانس خمپاره های کمیاب دریافت خواهند کرد.
از چنین مقایسه‌هایی، نارضایتی از بیکاری لتونیایی‌ها در استونی در حال افزایش است. از این رو اظهارات به ظاهر پوچ است: "لتونی تهدیدی برای امنیت استونی است." این چیزی است که سربازان بازنشسته، Ants Laaneots و Leo Kunnas می گویند. یا مثلاً مقامی مانند رئیس مؤسسات آموزشی مشترک نیروهای دفاعی، سرهنگ آرنه ارموس. چند سال پیش در روزنامه دیپلماتیا نیروهای مسلح لتونی و لیتوانی را مقایسه کرد. خوانندگان توانستند از سبک هنری نویسنده لذت ببرند: او نوشت: در صورت وقوع جنگ، ارتش لتونی می توانست از کیسه های آرد در عقب محافظت کند.
میک سالو اذعان می‌کند که مشکل لتونی این است که در لتونی هیچ خدمت اجباری در ارتش وجود ندارد - فقط سربازان حرفه‌ای هستند، اما در استونی سربازان وظیفه، نیروهای ذخیره و سربازان حرفه‌ای هستند. در یک کلام، استونی همه چیز دارد. نویسنده فراموش نمی کند که اضافه کند:
وی ادامه داد: در عین حال استونی از همه لحاظ نسبت به لتونی برتری دارد، چه از نظر کمی و چه از نظر کیفی، ما سربازان بیشتری داریم و آنها آموزش بهتری دارند، تجهیزات بیشتری نیز داریم و بهتر است.
و مسلسل های لتونیایی چه کاری می توانند انجام دهند؟
«نیروهای مسلح لتونی در واقع پیاده نظام با سلاح سبک هستند که به معنای وجود مسلسل، مسلسل و خمپاره است. در لتونی تقریباً هیچ نفربر زرهی، تجهیزات ضد تانک، توپخانه و پدافند هوایی وجود ندارد... سربازان متخاصم ما روی نفربرهای زرهی حرکت می کنند و لتونی ها پیاده می دوند.»
ژنرال Ants Laaneots نیز لتونیایی ها را مسخره می کند. به نظر او ، احتمالاً برای صرفه جویی در پول ، لتونی ها "یونیفورم جهانی" را برای سربازان خود به دست آوردند که هیچ فایده ای از آن ندارد:
هرکسی که در تمرینات طوفان بهاری نیروهای دفاعی استونی شرکت کرده است، جایی که یگان‌های لتونی نیز هر ساله در آن شرکت می‌کنند، می‌توانند با چشمان خود ببینند که لتونی‌ها با لباس‌های خنده‌دار بژ از دور چشم‌ها را به خود جلب می‌کنند و سربازان وظیفه ارتش ارتش استونی می تواند شکست دهد متخصصان لتونی مانند مرغ هستند.
سالو می داند که مشکل لتونیایی ها چیست - پول. پول ندارن استونی 40 تا 50 درصد بیشتر از لتونی برای دفاع هزینه می کند. اما این فقط رسمی است. در واقع، لتونی ها نیز بودجه نظامی خود را به شیوه ای بسیار بدیع خرج می کنند. به عنوان مثال، یک خودروی شرکتی برای رئیس جمهور به راحتی در اقلام هزینه های دفاعی قرار می گیرد. همچنین ممکن است شامل ساخت زمین های ورزشی نیز باشد. و چی؟ آیا رزمندگان نیازی به تقویت عضلات خود ندارند؟
و از چنین هزینه‌هایی، ژنرال‌های ناتو شروع به فکر کردن می‌کنند: بله، لتونی‌ها برای دفاع هزینه می‌کنند، این خوب است. و ببینید - اصلاً مردان نظامی در زمین ورزش وجود ندارند. و اگر دقت کنید، حتی افراد غیر شهروند هم با چنین چیزی مواجه می شوند. بهتر است با هم بنویسیم: غیر شهروندی.
کار به جایی رسید که لتونیایی‌ها که از پست مدرنیسم خود جسور شده بودند، بودجه تیم امنیتی بانک لتونی و همچنین هزینه‌های سازمان‌دهی جشنواره‌های آهنگ را در هزینه‌های دفاعی گنجاندند.
لتونی ها نیز با وعده افزایش بودجه دفاعی کشور تا 2 درصد به ناتو امتیاز می دهند. احتمالاً از خودمان اضافه می کنیم، با این پول شروع به حمایت از پرورشگاه ها و ساخت سینما می کنند. این لتونی کشوری بسیار آرام است.
و سپس فرودگاه نظامی لتونی جای دیگری بود. او در برنامه ها بود، اما در واقع نیست.
استونی اخیراً اعلام کرد که مایل است در آینده هواپیماهای ناتو را در پایگاه هوایی ما در Ämari ببیند - آنها می توانند به طور متناوب در لیتوانی و استونی مستقر شوند. بنا به دلایلی ، این طرح با مخالفت وزیر دفاع لتونی آرتیس پابریکس روبرو شد - به نظر وی ، هواپیماهای ناتو می توانند فقط در لیتوانی باقی بمانند.
شاید این فقط یک شایعه باشد، اما حداقل دو منبع ادعا می کنند که دلیل مخالفت لتونی این ترس است که رای دهندگان لتونی علاقه مند شوند که چرا هواپیماهای ناتو در منطقه ما ظاهر نمی شوند، که ما اشتباه کردیم.
یک مقام استونیایی گفت: «در واقع، ناتو برای لتونی بودجه فراهم کرده است تا آنها نیز بتوانند فرودگاه خود را تجهیز کنند. چرا آنها این کار را نکردند ناشناخته است.
شاید این فقط یک شایعه باشد، اما حداقل دو منبع ادعا می کنند که دلیل مخالفت لتونی این ترس است که رای دهندگان لتونی علاقه مند شوند که چرا هواپیماهای ناتو در منطقه ما ظاهر نمی شوند، که ما اشتباه کردیم.
یک مقام استونیایی گفت: «در واقع، ناتو برای لتونی بودجه فراهم کرده است تا آنها نیز بتوانند فرودگاه خود را تجهیز کنند. چرا آنها این کار را نکردند ناشناخته است.
در اینجا زمان آن فرا رسیده است که سخنان سنگین خود را به وزیر دفاع لتونی بگویید. او گفت.
Спите спокойно, братья-эстонцы — примерно в этих словах Артис Пабрикс بیان уверенность в том, что южная граница эстонского государства находится в безопасности. Что касается разных там статей в «Postimees», то она тенденциозны и накаляют атмосферу. И анализа там нет. И вообще — если надо, то латвийское Минобороны предложит «Postimees» несколько статей о своей армии.
به دنبال وزیر دفاع به برادران استونیایی تبدیل شده است رئیس جمهور لتونی آندریس برزینس و نخست وزیر والدیس دامبروسکیس. رئیس جمهور با تاکید بر اینکه لتونی با مشارکت در ماموریت ناتو در افغانستان توانایی دفاعی خود را به اثبات رسانده است، گفت: ما در این بخش به خوبی عمل می کنیم.
و دومبروسکیس از توانایی استونیایی ها برای نوشتن مقالات تحلیلی انتقاد داشت:
«اگر روزنامه خاصی یک متخصص با چنین نظری پیدا کرده باشد، این انتخاب روزنامه خاصی است. من مطمئن هستم که می توان کارشناسان دیگری با نظر متعادل تری پیدا کرد.»
مطمئناً می توانید آنها را در لتونی پیدا کنید.
در 23 نوامبر، Postimees ظاهر شد مقاله طولانی پژوهشگر موسسه روابط بین‌الملل لتونی رایموندز روبلوسکیس. او معتقد است که استونی دلیلی ندارد که لتونی را تهدیدی برای امنیت خود بداند، زیرا هر دو جمهوری عضو ناتو هستند. لتونی فقط باید هزینه های دفاعی خود را افزایش دهد.
و از آنجایی که لتونی برنامه ریزی کرده است که آنها را افزایش دهد - به تدریج، به آرامی، تا سال 2020، ما از خودمان اضافه خواهیم کرد، به نظر می رسد مشکلی وجود ندارد.
تقریباً این کارشناس لتونی معتقد است. چرا برخی از سیاستمداران، کارشناسان و مقامات استونیایی در حوزه امنیت دولتی، لتونی را حلقه ضعیفی در منطقه امنیتی و دفاعی ناتو در بالتیک می دانند؟ او می پرسد.
معلوم می شود که کشور او نه تنها پول، بلکه اراده سیاسی نیز ندارد.
می توان گفت فقدان اراده سیاسی برای دستیابی به هدف دو درصد تولید ناخالص داخلی برای هزینه های دفاعی جدی ترین مشکلی است که هم بر وضعیت داخلی لتونی و هم به ویژه توسعه بیشتر نیروهای مسلح لتونی تأثیر می گذارد. به عنوان روابط خارجی با ایالات متحده، همسایگان ما و کل اتحاد آتلانتیک شمالی."
یعنی سوال بزرگ این است که آیا این طرح محقق می شود: بحران در کشور وجود دارد. حتی یک درصد از تولید ناخالص داخلی لتونی به سختی خارج می شود.
و سپس مسئله کارکنان وجود دارد. از کجا می توان جنگجویان خوب را پیدا کرد، اگر پول کافی برای آنها وجود ندارد؟ همه حرفه ای های واقعی در سال 2008 بازنشسته شدند.
علاوه بر این، با قضاوت بر اساس مقاله روبلوسکیس، زندگی در لتونی آسان نیست:
و اگر مشکلات کنونی لتونی با جمعیت را در نظر بگیریم، از جمله مهاجرت، که هنوز در سطح بالایی قرار دارد، به سختی می توان باور کرد که نیروهای مسلح بتوانند تعداد کافی از افراد تحصیل کرده و با انگیزه را در این کشور نگه دارند. سرویس."
عملیات نظامی بین المللی نیز برای لتونی مشکل ساز است. از آنجایی که پول وجود ندارد، افراد کافی وجود ندارد - چه نوع عملیاتی وجود دارد؟
این کارشناس از نیروهای مسلح لتونی دعوت می کند تا راه مناسبی برای شرکت در عملیات بین المللی بیابند. او بنا به دلایلی به دوره پس از سال 2014 اشاره می کند که ناتو به ماموریت خود در افغانستان پایان می دهد. احتمالاً به این دلیل که او به این تاریخ اشاره می کند، که پس از ضربه سال 2014، لتونی ها می توانند مثلاً پردازش قهرمانانه اطلاعات در دفاتر را انجام دهند.
این تحلیلگر معتقد است که در مورد تعداد کم نیروهای لتونی، این مشکلی نیست. حالا، بالاخره، آنها نه با اعداد، بلکه با مهارت می جنگند.
"در قرن بیست و یکم، نیازی به تعداد زیادی پرسنل نظامی نیست، زیرا تجهیزات فنی در تضمین امنیت به طور فزاینده ای اهمیت می یابد، که به افراد تحصیل کرده و با انگیزه نیاز دارد، که سیستم پیش نویس به سادگی قادر به ارائه آن نیست."
درست است. بله، همانطور که روبلوسکیس قبلاً گفته بود، فقط این افراد بسیار با انگیزه در ارتش لتونی نیستند. بودند، اما در سال 2008 رفتند. فقط بی انگیزه ها باقی ماندند - به تعداد کم و بدون مهارت.
اینجا به نظر می رسد کارشناس خودش را به بن بست کشانده است.
او باید در مورد اینکه فنلاند چه نوع ارتشی دارد و چگونه ارتش استونی را تحت تأثیر قرار داده است، صحبت می کرد و اینکه خود استونی، مهم نیست که چقدر به ارتش خود می بالید، همچنان به «امنیت و دفاع جمعی ارائه شده توسط ناتو» نیاز داشت. و مشارکت استراتژیک با ایالات متحده است.
پس از صحبت در مورد مفهوم "دفاع هوشمند" و اشاره به "قدرت". تاریخی و دلایل جغرافیایی، روبلوسکیس از استونی خواست تا "همکاری نزدیک" و بنابراین "بحث جاری در کشور را متوقف کند."
خوب، بیایید همکاری کنیم، وگرنه رفیق لوکاشنکا یک روز دیگر دیکتاتور خواهد شد به رسمیت شناخته شده...
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru