چگونه از هدایای غرب APU بترسید؟

56
چگونه از هدایای غرب APU بترسید؟

موضوعی که شروع کردیم را در اینجا ادامه می دهیم:آنها در نیروهای مسلح اوکراین به چه چیزی تکیه می کنند.

CBO در حال طولانی شدن است و ارزیابی دقیق هر نوع منطقی است بازوهاکه به آنجا می رسد. این اسلحه نیست که می کشد، این مردم هستند که از آن استفاده می کنند. بنابراین، تمرین نشان داده است که چگونه با استفاده مناسب، ارزان‌ترین پهپاد چینی (در مقایسه با موشک کروز) می‌تواند صدماتی بیش از هزار برابر هزینه‌اش وارد کند.



APC "Stryker"



این حتی یک وسیله نقلیه جنگی نیست، این یک مفهوم است که باید با جزئیات بیشتری مورد بحث قرار گیرد. به هر حال، ماهیت آمریکایی ها به سادگی در عنوان رمزگذاری شده است. "مهاجم" اهل فوتبال است و نه آمریکایی، بلکه همان "سوکر" است. این اصطلاح به مهاجمی اطلاق می‌شود که به پست خاصی گره نخورده است، «هنرمند آزاد» که در زمین بین مهاجمان عادی و هافبک آویزان می‌شود و در زمان مناسب به حمله وصل می‌شود و...

به طور خلاصه، همه می دانند که مولر از بایرن و مسی در بارسا چگونه در زمین عمل کردند. در اینجا مهاجمان کلاسیک هستند.

آمریکایی ها در "فوتبال" به این "جوکر" نیز می گویند، یعنی بازیکنانی که می توانند از ردیف دوم بپرند، توپ را بگیرند، پاس بدهند، مشت بزنند / گل بزنند. اصطلاح فوتبال آمریکایی "روباه در جعبه"، "روباه در جعبه" - این مفهوم "مهاجم" است نه در زمین فوتبال.


چرا اینقدر مفصل از آنجا که نه تنها این، مفهوم استفاده از استرایکر بسیار منطبق با فوتبال است، بلکه همانطور که می گویند "ورود" شده است و نیروهای مسلح ایالات متحده از قبل به تیپ های متحرک استرایکر مجهز به این ماشین ها و با دستگاه های مربوطه مجهز شده اند. مفهوم استفاده از تیم رزمی تیپ "بریگادهای استرایکر" در حال حاضر در بخش های پیاده نظام ایالات متحده حضور دارند.


این یگان‌های تاکتیکی جدید، می‌توان گفت، تیپ‌های واکنش سریع «مدولار»، وظایف اصلی خود را یا عملیات پدافندی فعال بدون وابسته شدن به نیروهای اصلی، یا حمله به عملیات‌ها در عمق بیشتری در پشت خط مقدم در حمله (مانند یک چریک متحرک).

در واقع، Strykers به ​​نوعی فوم نصب تبدیل شد که خلأ استفاده تاکتیکی از تیپ های پیاده نظام بر روی بردلی BMP (خود آمریکایی ها آنها را با اشاره ای آشکار "قلع" می نامند) پر می کرد. مخزن تیپ های روی آبرامز که کاملاً به درستی گفته می شود که عملکرد عادی آنها باید با ستون هایی از وسایل نقلیه پشتیبانی فنی و کامیون های سوخت همراه باشد. "ما یک ساعت می جنگیم - یک ساعت خدمت می کنیم" - این توسط ما اختراع و بیان نشده است.

قضاوت بر اساس منابع باز مانند همان bmpd (به سختی می توان کسی را برای حدس ها و جعل ها سرزنش کرد)، نیروهای مسلح اوکراین قبلاً بیش از هفت دوجین استرایکر دریافت کرده اند و اکنون حدود بیست وسیله نقلیه با مین روب وارد شده اند.


آنها چیزهای زیادی از Stryker می سازند، شاسی جهانی است، اما نفربر زرهی، همراه با وسایل نقلیه مانع، و حتی در خدمت با لشکر 82 هوابرد تازه تاسیس، شما را وادار می کند تا به نحوه استفاده از این وسایل نقلیه فکر کنید. .

Stryker به عنوان یک نفربر زرهی، پارامترهای حفاظتی بسیار خوبی دارد. ترکیبی از پایه زره فولادی و زره ماژولار-کامپوزیت آلمانی "Mexas" به شما امکان می دهد گلوله های توپ 30 میلی متری را در قسمت جلویی نگه دارید، که، ما یادآوری می کنیم، امروز سلاح اصلی در کلاس BMP / BTR است. مسلسل های 14,5 میلی متری کناره استرایکر را سوراخ نمی کنند و قسمت پایینی آن برای مین های معمولی خیلی سخت است.

"تراشه" "Stryker" چیست؟ در تحرک او ماشین را می توان خیلی سریع حتی از طریق هوا، حتی از طریق دریا، به هر جایی منتقل کرد و سپس دو خدمه و 100 چترباز داخل آن می توانند در جاده های معمولی با سرعت 500 کیلومتر در ساعت برای مسافتی تا XNUMX کیلومتر شروع به حرکت کنند.

در زمین‌های ناهموار، Stryker بسیار متواضع‌تر از نفربرهای زرهی ما به نظر می‌رسد، اما چه کسی امروز با نفربرهای زرهی از میان مزارع و جنگل‌ها می‌گذرد؟


تسلیحات. اینجا همه چیز دوگانه است. از یک طرف، توپ استاندارد 30 میلی متری خودکار / مسلسل 12,7 میلی متری در حال حاضر رایج است و نوعی شاهکار نیست. M1128 با یک تفنگ 105 میلی متری جدید و حتی با یک لودر خودکار - این در حال حاضر بسیار جدی تر است. این یک کلاس با BMP-3 ما است. هم در عراق و هم در افغانستان، M1128 ثابت کرد که خوب است و همه چیز را در مسیر خود خراب کرد، به جز تانک ها، اگر نه به خاطر مشکلات AZ.


نفربرهای زرهی نسخه M1296 "Stryker Dragoon" با توپ 30 میلی متری اتوماتیک راهی اوکراین می شوند. WRI های پیوست شده به آنها می گویند که استفاده از Strykers در اوکراین با منشورهای ایالات متحده کمی متفاوت خواهد بود. در آنجا خودروهای سنگین روی شاسی تانک نقش اصلی را در پاکسازی مین و رفع موانع ایفا می کنند. قوی و قابل اعتماد... مثل تانک بله.

حضور مهندسی "Strykers" در مورد ما نشان دهنده یک چیز است: خصومت های فعال در این منطقه با پوشش و فراخوانی به عقب گروه های متحرک در خودروهای زرهی برنامه ریزی شده است. این یک واقعیت نیست که سر نیزه حمله اصلی، به احتمال زیاد، تانک ها در آنجا مناسب تر هستند، اما حمله به جناح و به دنبال آن یک دور زدن، دستیابی به موفقیت و دسترسی به فضای عملیاتی در عقب کاملاً یک لحظه کاری است. همانطور که تحت ایزیوم بود.

اما در آنجا، در صفوف نیروهای مسلح اوکراین، نباید آنقدر خوشحال بود. این واقعیت که تقریباً صد دستگاه Stryker قبلاً ارسال شده است برای اوکراینی ها خوب است. سوال این است که چیست؟

حسگرهای ردیابی، تعاریف «دوست یا دشمن» و تبلت‌های دیجیتال کنترل نبرد GPS «ردیابی نیروی آبی» انتظار می‌رود از نفربر زرهی حذف شوند. یعنی هیچ برگ برنده اصلی تیپ های پیاده نظام متحرک ارتش ایالات متحده وجود نخواهد داشت - توانایی ارسال کمک قبل از اینکه خدمه Stryker شروع به مشکل کنند. در عراق و افغانستان این نه تنها کارساز بود، بلکه اغلب سربازان ارتش ایالات متحده را از مشکلات بسیار زشت نجات می داد. این اتفاق در اوکراین نخواهد افتاد.

به طور کلی، "تیپ های مهاجم" هنوز در حال صیقل دادن هستند، مانند ابزاری در میدان جنگ، زمانی که اطلاعات رزمی بیش از اندازه کافی وجود داشته باشد، زمانی که نیروهای آنها کاملاً علامت گذاری شده باشند و موقعیت بر روی هر تبلت فرمانده متحرک نمایش داده شود، به سادگی بسیار باشکوه هستند. توجه به نیروهای دشمن توزیع می شود که موقعیت آنها نیز از ماهواره ها و پهپادها شناسایی و به تبلت ها منتقل می شود. آن وقت است که فرماندهان بفهمند کجا هستند و دشمن کجاست، می‌توان مانور داد، مناطقی با دفاع سازمان‌یافته و مکان‌هایی که تانک‌ها ظاهر می‌شوند را دور زد و به جایی که دشمن ضعیف‌تر است ضربه زد.


و نیروهای مسلح اوکراین فقط خودروهای خوب خواهند داشت، بدون این همه زنگ و سوت، زیرا از دست دادن یک ست و افتادن به دست طرف روسی، نوید خوبی برای ارتش ایالات متحده ندارد. این حتی در مورد ترس از کپی شدن آنها در روسیه نیست، نه. برای انجام این کار، چین وجود دارد که روسیه روابط بسیار عجیبی با آن دارد. یعنی - در یک سال در خط مونتاژ.

به طور کلی، ماشین مدرن، کاملا پیچیده، بسیار سریع و قابل مانور است. اما تفاوت های ظریف وجود دارد. Stryker از رانندگانی که باید تمام پیچیدگی‌های رانندگی با این آسان‌ترین خودرو را بدانند، بسیار خواستار است.

کافی است به یاد بیاوریم که چگونه ارتش تایلند در مانورهای سلطنتی در سال 2021، زمانی که استرایکرها در طول باران های موسمی نتوانستند به خط حمله برسند، خراب شد. بحث حمله نبود. اما لازم به ذکر است که در صورت بروز وضعیت جنگی، چیزی برای استرایکرها درخشید، زیرا تانک ها قادر به پشتیبانی نبودند (گیر در گل و لای) و هوای بد، پیاده نظام را بدون پوشش هلیکوپتر رها کرد. ژنرال مونسون ارتش تایلند را با یک نفر باقی مانده شکست داد.

به هر حال، اینجا در تایلند است، جایی که خاک سیاه اوکراین بسیار دور است. و در اینجا، ببخشید، تانک ها در حال غرق شدن هستند.


در واقعیت، Stryker یک سلاح بسیار قدرتمند برای پیشرفت سریع به سمت عقب و کناره‌های کناری است، اما به شرطی که جاده‌ها اجازه آن را بدهند. اما ارزش آن را دارد که یک سطح کم و بیش سخت را ترک کنید - و این همه، در فصل بهار و پاییز است (و همچنین معلوم نیست تابستان از نظر باران چگونه خواهد بود) - روی شکم خود بنشینید و منتظر رسیدن کرم ها باشید. صرفه جویی کنید یا به پایان برسانید، همه چیز به این بستگی دارد که چه کسی اول به آنجا می رسد.

اما این دستگاه کاملاً قادر است گروه های ضربتی را به حرکت درآورد و در نسخه M1128 آنها را پشتیبانی آتش کند. اگر چشمان خود را روی AZ دست و پا چلفتی که از کارخانه کار می کند ببندید، 105 میلی متر جدی است. می تواند همه چیز را شکست دهد به جز تانک ها. از مخزن، البته، لازم است از هر هشت چرخ اجرا شود.


و در اینجا ما یک انتقال آرام از Stryker M1128 به چیز عجیبی مانند

AMX-10RC



در اینجا همه ما از طریق این آفرینش نابغه غم انگیز گالی قدم زدیم، کسی آن را "تانک چرخدار" نامیده است، کسی آن را یک ماشین زرهی نامیده است، اما ما به عنوان افرادی متفکر، این چیز را همانطور که والدینمان انجام می دادند - AMX-10RC می نامیم. ، که در آن RC فرانسوی roue et canon - cannon on wheels است.

قابل درک است، درست است؟ تفنگ روی چرخ. نه یک تانک چرخ دار، نه یک ماشین زرهی، فقط یک توپ روی چرخ است. مانند Sprut-D ما، اما Sprut-D حتی سردتر خواهد بود، یک توپ 125 میلی متری دارد و در اینجا یک توپ 105 میلی متری است.


با زره هم خدا میدونه چقدر خوبه، آلومینیومی با روکشی از ورق های زره ​​فولادی به ضخامت 10 میلی متر در بالا. می گویند می تواند گلوله 30 میلی متری را در پیشانی تحمل کند (حتماً دروغ می گویند) اما 23 میلی متری دقیقاً نگه می دارد. از کناره ها، البته غم، همه چیز بالای 12,7 میلی متر به راحتی دوخته می شود. بنابراین، متاسفم، اما این یک تانک نیست. این یک وسیله نقلیه با یک تفنگ سنگین و زره در سطح نفربر زرهی است. بیهوده نیست که او لقب نه چندان متملق "احمق بلورین" را در عراق دریافت کرد. مسلسل‌های سنگین ماشین‌ها را به غربال تبدیل می‌کردند، اما هدف تفنگ روی چرخ‌ها مبارزه با DRG در کامیون‌های وانت نیست.

با این حال، تفنگ کاملا است. در طول آزمایشات ، او حتی T-64 را در پیشانی "برد" کرد ، البته ما صحبت نمی کنیم. و ماشین معلوم شد، مثل استرایکر، نه تنها سریع است، بلکه یک سفارش با برد نیز دارد. دو برابر Stryker.

مشکل AMX-10RC برای ما این است که مقررات ما، همانطور که بود، شامل اصول و روش های مبارزه با چنین سلاح هایی نیست. به طور کلی با وسایل نقلیه چرخدار و درک درستی از استفاده از آن، ما خیلی خوب نیستیم یا بهتر است بگوییم همه چیز غم انگیز است. شروع با پرتاب معروف در پریشتینا، زمانی که "نوناس" در همه قسمت ها مونتاژ شد، به طوری که چیزی برای رفتن به جز نفربر زرهی وجود داشت.

بله، ما "متخصصان" زیادی داریم که AMX-10RC را از روی مبل ها می زنند، آنها می گویند، "چرند بزرگ" برای ما یک دندان است. اما این در صورتی است که شما فقط آن را بگیرید و به جلو فشار دهید، در ترکیب های هجومی. یعنی احمق.

وظیفه یک توپ روی چرخ، یک توپ بسیار متحرک، به هر حال، متفاوت است: کمین ضد تانک، شکستن خطوط دفاعی غیر درجه یک، تقویت گروه های شناسایی و دستیابی به موفقیت، مبارزه با "اپورنیک ها" و پیاده نظام در خودروهای زرهی. .

AMX-10RC بسیار متحرک‌تر از آثار موزه‌ای یدک‌کش شده و تفنگ‌های خودکششی ردیابی است. اتفاقاً این به عراق کمک زیادی کرد، فرانسوی‌ها از تانک‌های عراقی جدا شدند تا چرخ‌ها چرخید، اما کاملاً عراقی‌ها را به کمین انداختند و از آنجا کتک زدند. و تلفات فرانسوی ها عمدتاً از توپخانه عراق بود و نه از تانک.


یک تفنگ 105 میلی متری در جایی نزدیک به اولین ردیف های حمله مفید است. اما یک تفنگ پرسرعت با سرعت و برد بالا ابزاری از کلاس کاملاً متفاوت است.

"متخصصان" ما به خوبی تمام جنبه های منفی AMX-10RC را مرتب کردند، اتفاقاً به درستی اشاره کردند که عملاً هیچ تثبیت کننده ای وجود ندارد و ابتدایی که اسلحه فرانسوی دارد را نمی توان تثبیت کننده نامید و کار را دشوار می کند. برای شلیک در حال حرکت ما در مورد شکست دقیق اهداف صحبت نمی کنیم. تیراندازی فقط در ایستگاه ها قابل انجام است.

به هر حال، گلوله ها، با وجود کالیبر به ظاهر ناتو، متأسفانه، اصلی هستند و جایگزینی آنها با مثلاً انگلیسی یا آمریکایی غیرممکن است. یکی دیگر از نکات مثبت در تامین نیروهای مسلح اوکراین.

از اینجا معلوم می شود که زره و توپ اجازه انجام کارهایی مانند پشتیبانی از پیاده نظام حمله کننده در میدان را نمی دهد، به خصوص در جاهایی که تانک های دشمن وجود دارد، نبردهای خیابانی و حمله به نقاط مستحکم نیز برای AMX-10RC، اسکورت ستون های باری نیست. آنجا هم. خیلی عکس، درسته؟

خوب، چه چیزی در دارایی است؟

و در دارایی ما سرعت داریم (در بزرگراه 85 کیلومتر در ساعت، روی زمین 50 کیلومتر در ساعت)، مانورپذیری (این چیز بدتر از یک تانک نمی چرخد)، سیستم تعلیق که به شما امکان می دهد در زمین های باتلاقی بخیزید، سیستم نیتروژن هیدروپنوماتیکی که به شما امکان می دهد موقعیت بدنه را تغییر دهید، آن را بالا ببرید، پایین بیاورید، برای کمین در زمین های ناهموار - بسیار عالی.


و در اینجا لازم است به مفهوم کاربرد نگاهی بیندازیم. بله، اسلحه شبیه به Sprut-D ما است. اما "اختاپوس" یک اسلحه تهاجمی ضد تانک است که به جلو حرکت می کند و یک سر پل را اشغال کرده و نگه می دارد.

اما AMX-10RC فرانسوی کجا خدمت می کند؟


این سازه «هنگ سواره نظام زرهی» نامیده می شود. 850 نفر، مسلح به 36 AMX-10RCR، 4 نفربر زرهی VAB، 57 نفربر زرهی VBL، هشت پرتابگر ATGM قابل حمل میلان، حدود 120 خودرو.

آیا در اینجا قدرتی را می بینید که می توان مثلاً روی یک گردان پایین آورد؟ درست است، او نیست. و گردان کاملاً آرام با چنین هنگ مبارزه خواهد کرد. اگر در پیشانی حمله کنید، البته با پیاده نظام.

اما طبق دستورالعمل های آموزشی، هنگ سواره نظام زرهی تاکتیک بسیار خاصی دارد، نه تنها از خط دفاعی عبور می کند، بلکه به "سوراخ" کشف شده یا ترتیب داده شده در دستورات دشمن نفوذ می کند. و سپس سه لشکر در AMX-10 RC با حداکثر سرعت به پشت خطوط دشمن می روند و یک پوگروم یکنواخت از خطوط ارتباطی ترتیب می دهند.

با توجه به اینکه لشکرهای سواره نظام را می توان با گذاشتن آن روی ماشین ها پیاده نظام داد، می تواند بسیار موثر عمل کند. شهرک‌ها، ایستگاه‌های راه‌آهن، انبارها، انبارهای نفت، ستون‌های کامیون - همه چیز با هم فاصله خواهد داشت.

البته، اگر حداقل چند T-62 باستانی از کاروان کامیون ها محافظت کنند، AMX-10 RC مشکلاتی خواهد داشت که فقط با حداکثر سرعت قابل حل است.

بنابراین، صراحتاً ظاهر چنین خودروهای رزمی خاصی در نیروهای مسلح اوکراین، که در ابتدا برای حملات در عقب، دور زدن، در آغوش گرفتن و شکستن تیز شده بودند، به ما این امکان را می دهد که فکر کنیم جنگنده ها در جایی در حال شکل گیری و آموزش هستند، که اساس آن را تشکیل می دهد. برخی از DRG های جدید، مسلح تر و در نتیجه موثرتر.

و بسیار ناخوشایند خواهد بود. اما حتی ناخوشایندتر استفاده از چنین وسایل نقلیه در حملات به خاک دشمن خواهد بود. در آنجا، جایی که کافی نیست که از آنها انتظار نمی رود، کسی هم نخواهد بود که او را ملاقات کند. بله، من در مورد مناطق مرزی مناطق کورسک، بریانسک و به ویژه بلگورود صحبت می کنم.


هیچ دفاع سطحی وجود ندارد، به جز یک خط مکعب، هیچ چیز دیگری وجود ندارد. و این مکعب ها برای "Stryker" و AMX-10RC فقط می خندند. هیچ سرباز ایستاده ای وجود ندارد، اما چیزی در آنجا وجود ندارد. اما اهداف زیادی وجود دارد.

بنابراین کاملاً ممکن است که خدمه Strykers و AMX-10RC نه برای جنگیدن در خط مقدم، بلکه برعکس، برای حملات بسیار پشت خط آموزش دیده باشند.

شاید، البته، همه چیز تا حدودی در اینجا ترسیم شده است، اما تکنیک خاص است و می توانید تا آنجا که ممکن است دقیقاً همانطور که تصور شده است از آن استفاده کنید. اما در اینجا همان موردی است که بهتر است بعداً آرنج خود را بجوید، ایمن باشید. ما فقط همین کار را می کنیم.

بنابراین، در پاسخ به سوال عنوان، این را می گویم: هدایایی از سوی ناتو به اوکراینی ها باید ترسید، اگر نه ترس. زیرا در دستان شایسته و با رهبری شایسته، این سلاحی خواهد بود که بدتر از هیمارها نیست. "ببرها" در جنگ بزرگ میهنی نیز می ترسیدند. اما آنها سوختند. و در پایان سوخت. در اینجا قرار است چگونه باشد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

56 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. چرا اینقدر مفصل

    چون اشتباهه او گل زد و گل زد و ویژگی اصلی او این است که کاملاً وابسته است، مثلاً یک شوخی در مورد مسی وجود داشت "می گویند مسی پسر داشت - آیا ژاوی و آلونسو دوباره کمک کردند؟" و در آنجا ، با هنر پیست و فوم پلی اورتان ، دقیقاً برعکس است - همان مولر یک راومدوتر است ، او چنین نقشی را برای خود به وجود آورد ، سپس در فوتبال ظاهر شد ، در حرفه ای)))
    به طور کلی، نویسنده به درستی آنالوگ را گرفته است - مهاجمان در جایی تحت حمله اصلی هستند و فقط در صورتی قادر به انجام کاری هستند که دشمن شخصاً علیه آنها کار نکند ... اما نویسنده در مورد چیز دیگری گفته است که مهاجم یک نوع است. از بافت همبند که همه چیز را با هم نگه می دارد به آنها "بازیکن تک لمسی" نیز گفته می شود. حریف دوم نمی دهد
    در مورد خود موضوع... خوب، من اعتراف خواهم کرد که "اما چه کسی امروز با نفربرهای زرهی از میان مزارع و جنگل ها می گذرد" ... در مقر ارتش ایالات متحده، مهاجمان به چه چیزی در اطراف اوکراین کشیده خواهند شد؟ هلیکوپتر، فهمیدم؟ یا در trimarans های پر سرعت LC - در امتداد Dnieper؟ به نظر من شوتا دقیقاً از طریق مزارع و از طریق جنگل ها روی نفربرهای زرهی است، اگر تله پورت در کیت داده نشده باشد.
    و اینجا اصلی ترین چیز در مهاجمان بیرون می آید - آستین به افسار نمی دوزند - و نه حمله و نه هافبک و اینجا و آنجا بی ارزش هستند، تسلیم همه خواهند شد... خود نویسنده گفت، بدتر از بهتران ما ...
    به طور خلاصه، وظیفه آنها پرواز به سمت یک پیشرفت است، و در عین حال، در جایی که فقط یک خط دفاعی وجود دارد و حتی سازه های مهندسی در مسیرها وجود ندارد، ضروری است.
    1. +5
      18 آوریل 2023
      من دوست دارم ارتش ما واحدهای مشابه روی چرخ داشته باشد.
      1. خوب، به کنست شکایت کنید
        _____________
      2. 0
        20 آوریل 2023
        نقل قول: مدنی
        من دوست دارم ارتش ما واحدهای مشابه روی چرخ داشته باشد.

        اما آیا واقعاً نفربرهای زرهی چرخدار در نیروها کم داریم؟ برج های نونا نیز وجود دارد. اکنون آزمایش های «بومرنگ» در حال تکمیل است و می توان حداقل یک برجک BMP-3 حتی یک برجک هشت پا را به آن متصل کرد. باقی می ماند برای چیز "کوچک" - راه اندازی به مجموعه.
        به طور کلی، نفربرهای زرهی سنگین روی شاسی تانک و با سطح حفاظت تانک کاملاً مورد نیاز هستند. البته از بدنه تانک‌های قدیمی T-55 و T-64 که در پایگاه‌های ذخیره‌سازی پیشرفتی حاصل شده است.
    2. 0
      18 آوریل 2023
      خوب، خوب، به عقب ما پرواز کرد. در تئوری، باید وسعتی برای صفحه های گردان ما وجود داشته باشد. نکته اصلی شناسایی به موقع و جلوگیری از سازماندهی کمین ها از جمله با MANPADS است. و ما همچنین به ذخایر بسیار متحرک خود در عقب نزدیک نیاز داریم.
    3. -1
      19 آوریل 2023
      عیب اصلی این پپلات اندازه بزرگ و ارتفاع بسیار بالای آن از سطح زمین، به خصوص با توپ، به علاوه افزایش واژگونی یک وسیله نقلیه سنگین در صورت لغزش است، زیرا حداکثر سرعت آن زیر صد است. با این حال، به دلیل جاذبه، به راحتی در چرنوزم های ما می لغزد، مخصوصاً الان که دنیپر طغیان کرده است و همه رودخانه های اطراف آن و باران ها سوسیس هستند و به اصطلاح به عنوان هدیه سالگرد تا آخر فروردین سوسیس می شود. هیتلر خودکشی در 30 آوریل 1945. مرگ ملت مایه افتخار دشمنان است ... یعنی افتخار ماست و برای آنها - عنوان سومری ها، آنها سزاوار آن هستند.

      - M1134 ATGM. موشک ضد تانگ یک خودروی ضد تانک با موشک های هدایت شونده است. در این نسخه یک برجک Emerson TUA با دو پرتابگر موشک BGM-71 TOW با اصلاحات اخیر بر روی یک شاسی استاندارد نصب شده است. حداکثر بار مهمات دستگاه AGTM به پانزده موشک می رسد.

      نیروگاه و شاسی Strykers راحت و کاملاً مناسب برای سفرهای بزرگراهی بود، اما هنگام رانندگی خارج از جاده مشکلات بزرگی وجود داشت. به دلیل چگالی توان نه چندان زیاد (حدود 18 تا 20 اسب بخار به ازای هر تن وزن)، حتی نفربر زرهی پایه گاهی اوقات در شن و ماسه قرار می گیرد و نیاز به کمک خارجی دارد. تحت شرایط خاص، لازم بود موتور را در حالت های حداکثر "راندن" کنیم که تأثیر بدی بر منبع آن داشت. علاوه بر این، اغلب مشکلاتی در مورد چرخ ها و سیستم تعلیق وجود داشت. همانطور که مشخص شد، تقویت استهلاک و تعلیق انجام شده کافی نبود. معلوم شد که منبع تعلیق به میزان قابل توجهی کمتر از مقدار محاسبه شده است. یکی دیگر از مشکلات زیر شاسی به دلیل وجود توده رزمی نسبتاً بزرگ بود. به همین دلیل، چرخ های گرفته شده از LAV نیاز به پمپاژ منظم و مکرر داشتند که برای استفاده در شرایط جنگی کاملاً قابل قبول نیست. در نهایت مواردی وجود داشت که پس از چند روز استفاده فعال از خودرو در نه سخت ترین شرایط، تعویض لاستیک ضروری شد. همه اینها دلیلی شد برای توصیه به تقویت طراحی شاسی.

      دومین شکایت عمده مربوط به سطح حفاظت بود. بدنه زرهی استرایکر برای محافظت در برابر گلوله های سلاح های کوچک طراحی شده است. در صورت لزوم می توان از زره های لولایی استفاده کرد. با این حال، در شرایط واقعی، دشمن ترجیح داد به سمت نفربرهای زرهی نه از مسلسل و مسلسل، بلکه از نارنجک انداز ضد تانک شلیک کند. با وجود قدمت RPG-7 شوروی، آنها به طور فعال توسط گروه های مسلح عراقی مورد استفاده قرار گرفتند. کاملاً واضح است که حتی پانل های فلزی-سرامیکی اضافی نیز در برابر چنین تهدیداتی محافظت نمی کنند. حتی قبل از پایان تهیه گزارش، چندین خودروی تیپ 3 به توری ضد تجمع مجهز شدند. پانل های مشبک بر روی پایه های زرهی MEXAS آویزان شدند. هنگام استفاده از توری، سطح محافظت در برابر مهمات تجمعی به طور قابل توجهی افزایش یافته است، اگرچه آنها به یک دارو تبدیل نشده اند. میزان آسیب وارده به بدنه کاهش یافت، اما خلاصی کامل از آنها ممکن نبود. با این حال، شبکه های ضد تجمع یک عارضه جانبی ناخوشایند داشتند - ساختار محافظ بسیار سنگین بود، که عملکرد رانندگی را بدتر کرد. در این گزارش در مورد پانل های اضافی MEXAS نیز گفته شد. در مورد پایین ضد مین V شکل، تقریباً هیچ شکایتی در مورد آن وجود نداشت. به خوبی از عهده وظایفش برآمد و موج انفجار را کنار زد. در همان زمان، اشاره شد که حفاظت مین فقط با آن دسته از وسایل انفجاری که برای آنها طراحی شده است مقابله می کند: تا ده کیلوگرم TNT.

      یکی دیگر از مسائل ایمنی پیچیده بود و به چندین جنبه از ساختار در یک زمان مربوط می شد. استرایکرها مرکز ثقل نسبتا بالایی داشتند. تحت شرایط خاص، این می تواند منجر به کودتای خودرو شود. در مجموع طی سال های فعالیت خودروهای زرهی این خانواده، چندین ده مورد از این دست چه بر اثر انفجار زیر یا چرخ و چه به دلیل شرایط سخت جاده به ثبت رسیده است. به طور کلی، افزایش احتمال سقوط از یک طرف چیز خاصی خطرناک نبود، که علاوه بر نکات مربوطه در راهنمای رانندگی، توجه ویژه ای را می طلبد. با این حال، در چند ماه اول استفاده از نفربر زرهی استرایکر در عراق، سه سرباز بر اثر واژگونی تجهیزات کشته شدند. علت این حوادث طراحی نادرست کمربند ایمنی خدمه و نیروها تشخیص داده شد. همانطور که معلوم شد ، آنها فقط با تکان های کوچک شخص را محکم نگه داشتند. با اضافه بار شدید، کمربندهای استفاده شده بی فایده بودند و منجر به تلفات انسانی شدند.
      https://topwar.ru/20541-bronemashiny-stryker-plany-i-problemy.html отут все про этот страйкер и притом на ВО. все новое -хорошо забытое старое. Да и У Рябова Кирилла гораздо скурпулезнее подход, чем у автора статьи. про АМРХ-10 франков здесь - https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/tanki/amx-10rc/
  2. 0
    18 آوریل 2023
    "ببرها" در جنگ بزرگ میهنی نیز می ترسیدند. اما آنها سوختند. و در پایان سوخت. در اینجا قرار است چگونه باشد.
    آگاه - یعنی مسلح!
    1. + 10
      18 آوریل 2023
      نقل قول از عمو لی
      اما آنها سوختند. و در پایان سوخت. در اینجا قرار است چگونه باشد.

      آه... داداشم کمین کرده بود. فریتز تمام ستون تانک خود را سوزاند.
      1. +6
        18 آوریل 2023
        مزیت اصلی گیزموهای غربی این است اطلاع در میدان جنگ و نه تنها، وجود سیستم های کنترلی و اطلاعاتی پیشرفته یکپارچه. کل مقاله در یک کلمه - مفهوم
      2. -2
        19 آوریل 2023
        آه... داداشم کمین کرده بود. فریتز تمام ستون تانک خود را سوزاند.
        و پدرم سه بار سرنگون شد - ابتدا روی Pe-2 و سپس دو بار روی Po-2. او یک دریانورد بود. پس چی؟ جنگ.
  3. + 11
    18 آوریل 2023
    ماشین آلات با ترال معدن.
    یکی از دوستان شرابخوار، که زمانی دموکراسی را به عراق تحویل داد، گفت که عراقی‌ها یاد گرفته‌اند که با مین‌روبی کنار بیایند - آنها 2 تا 3 گلوله 152 میلی‌متری زیر مین، چند قطعه آهن سنگین (دنده‌های گیربکس) روی آن گذاشتند، و تنها پس از آن. خود معدن ترال چنین ساندویچی را در یک زمان با خود برد. با این حال، در پشت و کنار یک مین آسیب پذیر در برابر ترال، یک معدن دیگر نصب شد - بدون فیوز خود و آن را با یک دکور دیگر بسته شد که به دقت در یک شلنگ باغچه پنهان شده بود. ته شکست. چیزی شبیه به این.
    1. 0
      19 آوریل 2023
      ما همچنین باید از روش‌های مشابهی برای از بین بردن ترال‌ها استفاده کنیم، باید تمام تجربیات مفید موجود در مقابله را در یک واحد جمع آوری کنیم و خطوط دفاعی و میادین مین خود را برای نیروهای مسلح اوکراین غیرقابل عبور کنیم.
  4. + 14
    18 آوریل 2023
    از تجهیزات دشمن نباید ترسید، بلکه باید از آنها ترسید، با بررسی دقیق نقاط قوت و ضعف آن ... تا بدانیم چگونه باید مقابله کنیم.
  5. + 10
    18 آوریل 2023
    و چقدر ماشین های جنگی پیاده نظام، bmd با تفنگ تهمت زدند! و سپس، اوه، چیز.
  6. +9
    18 آوریل 2023
    اگر به شبکه "قلعه های سوروویکین" نگاه کنید، پیاده روی آسان برای اوکراینی ها به روش خارکف کارساز نخواهد بود.

    برای شروع، با شکستن دفاع از سوروویکین، ورود به فضای عملیاتی دشوار است. او در واقع آنجا نیست. دفاع عمق کریمه را اشغال می کند. در تقاطع های کلیدی، oporniki همه جا در عقب هستند. آنها توسط خندق ها و اهرام به هم متصل می شوند که هدف قرار می گیرند. همچنین نوع مانور "پوشش" را در جهت کریمه مسدود کرد، حتی اگر موفق به عبور از 2 خط دفاعی شوید. خط یدکی - توکماک ملیتول. توجه داشته باشید که از سوی دیگر، استحکامات قدیمی DPR / AFU. بنابراین، سوار شدن بر اتومبیل های ناتو به ماریوپل می تواند افتخارات پاول را کسب کند، زیرا. ایجاد پوشش برای تمیز کردن پهلوها کارساز نخواهد بود، سپس بریدن گروه مهاجم در یک دیگ آسان است.

    سپس، اگر به ساختار خطوط مقدم نگاه کنید، برای غلبه بر آنها به تجهیزات مهندسی مختلف زیادی نیاز دارید. به طور دقیق، حتی اگر دخالت نکنید، ترتیب به شرح زیر است:
    1. پاکسازی میدان مین به اهرام.
    2. بریدن خارها توسط درنده ها و بریدن طناب اتصال اهرام.
    3. بولدوزر زرهی قدرتمند در مقابل وسیله نقلیه تخلیه برای حرکت اهرام
    4. عبور از سنگر با پل مخصوص وسایل نقلیه چرخدار
    5. راه اندازی یک پل تاشو بر روی یک خندق ضد تانک.
    6. تخریب زباله از خندق توسط بولدوزر
    7. مین زدایی یک میدان مین احتمالی در پشت خندق
    8. برش کابل توسط ساپر
    9. هل دادن اهرام با بولدوزر

    توجه داشته باشید که از آنجایی که این استحکامات ثابت هستند، همه چیز در اینجا شلیک می شود. هنگامی که APU به استحکامات پیشرفته می‌رسد، پهپادها ظاهر می‌شوند. بلافاصله به تجهیزات مهندسی و سنگ شکنان، حمله توپخانه ای وارد می شود. پس از چند دقیقه، Lancets ظاهر می شوند، که به راحتی می توانند یک "جم" را در یک گذرگاه باریک ترتیب دهند.
    ظرف یک ساعت، نیروی هوایی وارد می شود و شروع به پرتاب هواپیماهای برنامه ریزی شده KAB-500 به راهروهایی می کند که تجهیزات مهندسی در آن کار می کنند. در محل پل تاشو یک قیف به عمق 7 متر وجود خواهد داشت. پوشاندن ساپرها و مهندسان بوکامی و اس-300 کارساز نخواهد بود، زیرا. تن ها بمب برنامه ریزی شده برای پرتاب کردن از شعاع خود. این یک سنجاق مانند LMUR نیست، زمانی که مین های زمینی نیم تنی یا حتی یک تنی در سرشان پرواز می کنند.

    این بدون در نظر گرفتن مخالفت پیاده نظام در سنگر است، که ورود به تجهیزات مهندسی آهسته حتی از طرف فاگوت کار سختی نیست.

    من اینجا سرهنگ توپخانه نیروهای مسلح اوکراین را تماشا کردم. وی خاطرنشان کرد که در نزدیکی خرسون هیچ کجا نتوانستند با استحکامات بسیار ضعیفتر از دفاع ما عبور کنند. تپلیتسکی وقتی می خواست عقب نشینی کرد.
    در نزدیکی خارکف، او به ضرب و جرح دو طرف اشاره می کند. ما موانع بسیار ضعیف و عدم وجود اپورنیک در عقب داریم، اما از دیدگاه او، نیروهای مسلح اوکراین به کل گروه شوک ما از ایزیوم اجازه خروج از دیگ را دادند. آنچه آنها در آنجا پرتاب کردند - اشک، زمانی که یک لشکر کامل سرازیر شد. بعید است که سناریوی خارکف در اینجا قابل یادآوری باشد، بلکه قیاس نبردهای خرسون معلوم می شود. فقط بدون مشکل با تدارکات در سراسر پل با ما.

    من با VSUshnik که بدون حمله با توپخانه موافقم از هفته استحکامات و سنگرهای پوشاندن ما، همه چیز با دویدن نیروهای مسلح اوکراین به پایان رسید، درست مانند سواری بر روی هاموی در نزدیکی Kherson - دسته ای از پرچم ها در گورستان. ما باید ابتدا دفاع خود را سرکوب کنیم، اما این به احتمال زیاد برای "غافلگیری" نخواهد بود. بنابراین، من فکر می کنم فقط خسارات وحشتناکی برای نیروهای مسلح اوکراین وجود خواهد داشت.


    1. نقل قول از Russianreactor
      ورود به فضای عملیاتی دشوار است. او در واقع آنجا نیست. دفاع عمق کریمه را اشغال می کند.

      خوب
      و با این حال، خوب، این در نقش حدس و گمان است... همه جنگ هایی که ایالات متحده به راه انداخت و نیروها برای آن تیز شدند، جنگ های اشغالگری علیه یک دشمن ضعیف بود. برخی از گره ها تحت کنترل گرفته می شوند، به عنوان مثال، با میادین نفتی - و مسیرها. همانطور که من متوجه شدم، هم تجهیزات و هم استراتژی ایالات متحده برای این کار ایجاد شده است. به همین دلیل است که تیپ های مهاجم، و به همین دلیل - روی چرخ ها.
      اما چرا لعنتی آنها در اوکراین هستند و این تیپ مهاجم که روی چرخ‌های بزرگراه ایستاده است، زیرا روی زمین غرق خواهد شد، با چند هلیکوپتر چه خواهد کرد؟ و به طور کلی، آنها چه خواهند کرد - کنترل جاده را در دست بگیرند؟ قبل از نزدیک شدن اولین تانک؟
      1. 0
        18 آوریل 2023
        وسایل نقلیه چرخدار در مورد استحکامات فیزیکی مانند خندق یا اهرام یک نکته منفی هستند. در واقع هاموی به این راحتی در سنگر حرکت نمی کند، با چرخ پرواز می کند. سپس بمب های سنگین به اینجا پرتاب می شود. عمق قیف های بمب های برنامه ریزی شده 5-7 متر با شیب حدود 45 درجه خواهد بود. وسایل نقلیه ردیابی شده هنوز هم می توانند از این وضعیت خارج شوند، اگرچه این یک واقعیت نیست. ارتفاع جانبی تانک بسته به تغییر 30-40 درجه است و همچنین می توانید با توپ "پیک" کنید. اما برای وسایل نقلیه چرخدار، چنین قیف هایی در وسط خندق نیز مانعی غیرقابل نفوذ است، مگر اینکه در جایی از چندین ضربه اشباع تصادفی ایجاد شود.
  7. -1
    18 آوریل 2023
    . و این مکعب ها برای "Stryker" و AMX-10RC فقط می خندند.

    من مطمئن نیستم که وسایل نقلیه چرخدار بر گودهای بتنی غلبه کنند.
    1. +2
      18 آوریل 2023
      غلبه نخواهد کرد. به طور دقیق تر، این محاسبه همه گوگ ها است که باید توهم توانایی آسان عبور از کشور را ایجاد کنند. اگر ردیف ها هنوز با یک جابجایی جزئی به درستی تنظیم شوند، حتی یک تانک می تواند با یک کاترپیلار رانندگی کند و بین آنها گیر کند. و این یک بیاتلون تانک نیست، ATGM، Lancets، توپخانه و بمب های برنامه ریزی وجود خواهد داشت. همه چیز باید خیلی سریع انجام شود.

      مشکل اوکراینی ها این است که زمان پاکسازی معابر برای تجهیزات مهندسی بسیار بیشتر از زمانی است که پس از آن شروع به گلوله باران از همه چیز می کند. و اوکراینی ها وسایل نقلیه مهندسی بسیار کمی دارند.
      1. 0
        19 آوریل 2023
        وظیفه ما این است که تمام وسایل نقلیه مهندسی و ترال ها را حتی قبل از اینکه بتوانند در میدان های مین و خطوط دفاعی ما عبور کنند، نابود کنیم، این در کنار تانک های هدف شماره یک است.
    2. +3
      18 آوریل 2023
      نقل قول: اوکراین جنوبی
      من مطمئن نیستم که وسایل نقلیه چرخدار بر گودهای بتنی غلبه کنند.

      برای انجام این کار، نیروهای مسلح اوکراین با تجهیزات ویژه برای غلبه بر چنین موانعی اشباع شدند. این "دندان ها" به طور کلی چیزی جز خنده ایجاد نمی کنند، 15-20 دقیقه طول می کشد تا آنها را از هم جدا کنید، آنها را به مدت 10 دقیقه منفجر کنید. خندق را پر کنید یا از یک لایه پل استفاده کنید. در مجموع 77-30 دقیقه، در صورت تهیه ضعیف قطعات، برای گذر نسل. با توجه به هوش، ارتباطات و سرعت تصمیم گیری ما، این یک لحظه است. بنابراین، همه این خطوط ماژینو و مانرهایم هیچ نقشی نداشتند. یک حمله قابل مانور چیزی است که ما به آن نیاز داریم، نه این بازی جنگ جهانی اول.
      1. -1
        18 آوریل 2023
        این از روی کاناپه خنده دار است. آنها را زیر آتش توپخانه، آتش سنگرهای بتنی و حتی زیر بمباران بمب های برنامه ریزی شده نیم تنی از هم جدا خواهید کرد، زمانی که یکی از این بمب ها همه غارتگران را در شعاع 200 متری از بین می برد.

        دست از چرندیات بردارید آل گیرکین که نه گوش است و نه پوزه در سنگر

        تپلیتسکی به نوعی سازه های بتنی در نزدیکی خرسون را رد نکرد و می خواست مدفوع کند، افسر FSB در مورد نحوه مبارزه با ارتش چه فکر می کند
        1. +1
          19 آوریل 2023
          آنها را زیر آتش توپخانه، آتش سنگرهای بتنی و حتی زیر بمباران بمب های برنامه ریزی شده نیم تنی خواهید کشید.
          و در طرح شما فقط یک طرف پشتوانه هنری دارد؟ و فقط یکی هوانوردی هم داره؟
      2. +1
        18 آوریل 2023
        آره و آقایان ما می ایستند و نگاه می کنند؟
      3. -3
        19 آوریل 2023
        تهاجمی مانور این چیزی است که ما نیاز داریم، نه این کازمپلی دنیای اول.
        آیا نویسنده کارمند CIPSO است؟ خوب چرا انقدر لو میدی، پاداشت رو ازت میگیرن بعد میفرستن جبهه.
    3. nks
      +1
      19 آوریل 2023
      کاترپیلار در اینجا ممکن است مشکلات بیشتری با خرابی مسیرها داشته باشد. به طور کلی بستگی دارد. خوب، در ذهن درست خود لازم نیست از آن بالا بروید - یک گذر در حال ساخته شدن است. در اینجا ما فقط می توانیم در مورد تاخیر عملیاتی صحبت کنیم.

      پ.ن: اتفاقاً نویسنده طبق معمول هذیان دارد. amx-10rc هیچ خسارتی در عراق نداشت. عجیب اینکه خود نویسنده این مزخرفات را در مورد "احمق بلورین" و "مسلسل های کالیبر بزرگ ماشین ها را به غربال تبدیل کردند" ابداع کرده یا جایی خوانده است. چرا دوباره خودمان را گول بزنیم؟
  8. 0
    18 آوریل 2023
    رومن درست می گوید که ضربه اصلی نیروهای مسلح اوکراین به سمت شمال از طریق "در باز" خواهد بود، این در سال 2021 نشان داده شد. حمله دفع خواهد شد، اما هزینه زیادی برای ما خواهد داشت. در جهات جنوبی و شرقی، نیروهای مسلح اوکراین حملات منحرف کننده ای را وارد خواهند کرد.
  9. -2
    18 آوریل 2023
    من همیشه دیوانه می شوم با: "پرتابه 30 میلی متری را با پیشانی خود نگه می دارد!". آیا چرخ ها هم تحمل می کنند؟
    1. +2
      18 آوریل 2023
      البته هیچ چرخی وجود ندارد. درست است که 2-3 چرخ خالی شده برای Stryker به هیچ وجه چیزی را تغییر نمی دهد. او می تواند مسافتی را با تمام لاستیک های پنچر طی کند.
      1. -3
        18 آوریل 2023
        نقل قول از باد سرد
        او می تواند مسافتی را با تمام لاستیک های پنچر طی کند.

        این در صورتی است که او روی سنگفرش باشد و چرخ ها صاف باشند و تکه تکه نشده باشند.
      2. -3
        18 آوریل 2023
        با سرعت شلیک BMP، آنها در عرض چند ثانیه هر 4 هواپیما را باز می کنند.
      3. -1
        19 آوریل 2023
        شاید، اما نه چندان دور و نه برای مدت طولانی، به خصوص در گل و لای و خاک سست، به ویژه در هنگام تخریب حتی در یک معدن سبک، چرخ ها آسیب پذیرترین قسمت هستند.
    2. +3
      18 آوریل 2023
      من همیشه دیوانه می شوم با: "پرتابه 30 میلی متری را با پیشانی خود نگه می دارد!". آیا چرخ ها هم تحمل می کنند؟

      1) چرخ ها در جلونمایی قرار دارند و مناطقی را که خدمه، نیروها، سیستم های داخلی پشت آن هستند پوشش نمی دهند. این همان چیزی است که در وهله اول باید محافظت شود.
      2) در شرایط واقعی، هنگام تیراندازی از جلو، هنوز باید با یک پرتابه 30 میلی متری وارد چرخ ها شوید. در 99 درصد مشروط از صد، این منطقه به دلیل زمین مسدود خواهد شد. این در صورتی است که از این واقعیت غافل شویم که "تیرانداز چرخ" تضمین می کند که با چنین اتلاف وقت خود را به هلاکت می رساند.
      1. -4
        18 آوریل 2023
        نقل قول: بدبین شکاک

        1) چرخ ها در جلونمایی قرار دارند و مناطقی را که خدمه، نیروها، سیستم های داخلی پشت آن هستند پوشش نمی دهند. این همان چیزی است که در وهله اول باید محافظت شود.

        تحرک برای وسایل نقلیه سبک، کلید بقا است، اما البته، اگر بلافاصله آن را رها کنید، خوب است.

        نقل قول: بدبین شکاک
        در شرایط واقعی، شما هنوز هم باید هنگام تیراندازی به صورت جلویی، با یک پرتابه 30 میلی‌متری وارد چرخ‌ها شوید. در 99 درصد مشروط از صد، این منطقه به دلیل زمین مسدود خواهد شد. این در صورتی است که از این واقعیت غافل شویم که "تیرانداز چرخ" تضمین می کند که با چنین اتلاف وقت خود را به هلاکت می رساند.

        آیا حتی به تصویر یک نفربر زرهی نگاه کرده اید؟ برای کمانه‌هایی که پوسته می‌کنند، که تکه تکه می‌شوند - نیمی از ارتفاع ماشین!
        1. +6
          18 آوریل 2023
          آیا حتی به تصویر یک نفربر زرهی نگاه کرده اید؟ برای کمانه‌هایی که پوسته می‌کنند، که تکه تکه می‌شوند - نیمی از ارتفاع ماشین!


          اینم یه عکس برای شما با چه زاویه ای نسبت به نرمال و در چه نقطه ای باید پوسته پوسته شدن صفحه زیرین را انجام داد تا شرایطی برای وقوع کمانه به چرخ ایجاد شود؟
          1. -2
            18 آوریل 2023
            نقل قول: بدبین شکاک
            اینم یه عکس برای شما با چه زاویه ای نسبت به نرمال و در چه نقطه ای باید پوسته پوسته شدن صفحه زیرین را انجام داد تا شرایطی برای وقوع کمانه به چرخ ایجاد شود؟
            من یک نمودار می کشم:

            قرمز یک دسته از کمانه های مستقیم است که مستقیماً وارد چرخ می شود و صورتی منطقه انفجار پوسته های HE بعد از کمانه است.

            نقل قول: بدبین شکاک
            در 99 درصد مشروط از صد، این منطقه به دلیل زمین مسدود خواهد شد.
            در ضمن توضیح دهید که 99 درصد همپوشانی را با توجه به زمین و در چه فاصله ای به دست آورده اید زیرا عدم نفوذ از 500 متر خواهد بود.
            1. +3
              18 آوریل 2023
              من یک نمودار می کشم:

              از شما برای چنین رویکرد کامل و زمانی که برای طراحی گرافیک صرف کردید بسیار سپاسگزارم. فقط یک نکته و یک نکته وجود دارد:
              1) ضربه زدن به این نقطه خاص بدیهی است که سخت تر از ضربه زدن به یک چرخ است و افزایش ناحیه ضربه به سمت بالا منجر به تغییر ریکرو مشابهی می شود.
              2) ماهیان خاویاری را برش دهید، 60 درجه به حالت عادی حداقل زاویه ای نیست که پرتابه ها در آن کمانه می کنند. اصلا 60 هم هست؟ من می دانم که شما باید آن را به گونه ای ترسیم می کردید که دیدگاه خود را تأیید کنید، فقط در جداول نفوذ زره مهمات، وجود مقادیر نفوذ در 60 درجه، همانطور که بود، باید اشاره کند. که این زاویه ای نیست که پوسته ها در آن کمانه می کنند. همان بخش های زیبا را در 80+ درجه نرمال بکشید و مسیر را به سمت چپ ادامه دهید تا متوجه شوید که نسبت به Stryker، سلاح شلیک باید در فضا باشد. ))
              به طور کلی، پس از آن آسان تر است که سعی کنید وارد قسمتی از چرخ شوید که از اندازه "جعبه" بیرون زده است. این آسان تر (از نظر نتیجه قابل پیش بینی تر) از بازی بیلیارد از صفحه پایین است.

              اما در عین حال از نظر کاربرد رزمی نیز به همان اندازه بی معنی است. اگر "سی" "در پیشانی" شلیک کند، استرایکر 99٪ "سی" را در لحظه باز کردن آتش می بیند، چرخ را با حامل "سی" عوض می کند و برای جلوگیری از غافلگیری روی چرخ های باقی مانده به عقب برمی گردد. ، نوعی تمرین شرورانه برای "سی" طبق نظر من.
              در ضمن توضیح دهید که 99 درصد همپوشانی را با توجه به زمین و در چه فاصله ای به دست آورده اید زیرا عدم نفوذ از 500 متر خواهد بود.

              نه "99 درصد همپوشانی"، بلکه در "شرط 99٪ از صد" - یعنی موارد، نه مساحت چرخ. خاکریزهای معمولی، گذرگاه ها، بلوک های جاده، درختان افتاده - هرگز نمی دانید چه چیزی می تواند یک منطقه "مرده" ایجاد کند.
              1. +1
                18 آوریل 2023
                بدون کیت بدنه به Stryker نگاه نکنید، او معمولاً در یک کیت بدنه بسیار بزرگ سوار می شود که از 14,5 میلی متر از تمام زوایا و بر این اساس در برابر انفجار 152/155 میلی متر HE از 10-15 متر محافظت می کند و همچنین از RPG سبک و قدیمی. اما اتوکان های با پوسته های معمولی، البته، به سرعت برای قطعات یدکی جدا می شوند. اما کالیبر فرعی تانک، به احتمال زیاد، بدون آسیب زیادی از بین خواهد رفت. Kuma از یک ATGM نیز فقط در یک مکان آسیب پذیر ضربه می زند. استرایکر، البته، یک اتوبوس، اما بزرگ. این مانند PT-76 در جنگ ویتنام است - "یک بدنه جابجایی بزرگ جلوه زره های فاصله دار را ایجاد کرد و به M72 LAW RPG نفوذ نکرد" (باریاتینسکی، اگر چیزی باشد، او این موضوع را مطالعه کرد).
              2. -1
                19 آوریل 2023
                نقل قول: بدبین شکاک
                ماهیان خاویاری را برش دهید، 60 درجه به حالت عادی حداقل زاویه ای نیست که پرتابه ها در آن کمانه می کنند.
                طبق معمول چیزهای مهم را نادیده می گیرید. الف) پرتابه های زیر کالیبر با سرعت بالا به طور ضعیفی در معرض کمانه قرار می گیرند.
                ب) در مورد پوسته های HE چطور؟ همچنین نادیده گرفته شود؟ به آنها اشاره کردم.

                نقل قول: بدبین شکاک
                همان بخش های زیبا را در 80+ درجه نرمال بکشید و مسیر را به سمت چپ ادامه دهید تا متوجه شوید که نسبت به Stryker، سلاح شلیک باید در فضا باشد. ))

                این واقعیت که هر چه فاصله بیشتر باشد، مسیر رسیدن تندتر است، شما نمی دانید، یا چه؟ و چه چیزی به شما اجازه نمی دهد بفهمید که چرخ ها نسبت به بدنه به جلو بیرون زده اند؟ نمودار نیز در مورد آن است.

                نقل قول: بدبین شکاک
                به طور کلی، پس از آن آسان تر است که سعی کنید وارد قسمتی از چرخ شوید که از اندازه "جعبه" بیرون زده است. این آسان تر (از نظر نتیجه قابل پیش بینی تر) از بازی بیلیارد از صفحه پایین است.
                و کجا نوشتم که باید هدفمند به چرخ ها زد؟ جایی که؟
                اما کمانه های BB و قطعات HE به طور خودکار به چرخ های جلو می رسند. و در فاصله 1 کیلومتری، صفحه متوسط ​​زمین فقط چرخ ها را از گلوله باران مستقیم پوشش می دهد.

                نقل قول: بدبین شکاک
                نه "99 درصد همپوشانی"، بلکه در "شرط 99٪ از صد" - یعنی موارد، نه مساحت چرخ.
                دادا "مشروط" میدونستم عذر لفظی میشه. صفحه نمایش زمین وقتی وجود دارد به این شکل کار نمی کند.

                نقل قول: بدبین شکاک
                خاکریزهای معمولی، گذرگاه ها، بلوک های جاده، درختان افتاده - هرگز نمی دانید چه چیزی می تواند یک منطقه "مرده" ایجاد کند.
                همه اینها در تهاجمی در سراسر استپ ها و میدان های تئاتر، یعنی تهاجمی، ضعیف عمل می کند و نویسنده از فعال در رابطه با نفربر زرهی یاد می کند.

                و برای جلوگیری از غافلگیری، روی چرخ های باقی مانده به عقب برگردم، نوعی تمرین شرورانه برای "سی" همان طور که برای من.
                چه نوع مراقبت و مراقبتی روی سطح سخت امکان پذیر است، در بهترین حالت، خزیدن دور، و سپس اگر جفت دوم تحت تأثیر قرار نگیرد، اما تا 1 کیلومتر ممکن است
                1. +1
                  19 آوریل 2023
                  طبق معمول چیزهای مهم را نادیده می گیرید. الف) پرتابه های زیر کالیبر با سرعت بالا به طور ضعیفی در معرض کمانه قرار می گیرند.
                  ب) در مورد پوسته های HE چطور؟ همچنین نادیده گرفته شود؟ به آنها اشاره کردم.

                  الف) جایگزینی مفهوم «ضعیفتر» با «ضعیف». یک مثال ساده ZUBR6 است. کالیبر پرتابه و سرعت متوسط ​​(970 متر بر ثانیه) حتی با استانداردهای پوسته کالیبر
                  نقل قول: از مشخصات فنی
                  نفوذ زره، میلی متر \ زاویه \ برد، m 20 /60 درجه/ 700

                  یا می توانید مقداری کالیبر BR-240 تا 53-K را با سرعت اولیه تنها 770 متر بر ثانیه بگیرید و ببینید که در 60 درجه نیز کمانه نمی کند، اما در 1000 متر به زره 28 میلی متری نفوذ می کند (می دانید که در چنین مواردی فاصله، سرعت حتی کمتر خواهد بود).
                  ب) در مورد OF چطور؟ همین عکس سرعت 30 میلی متری ZUOF8 تنها 1 درصد کمتر از سرعت ZUBR6 است. و اگر "دهه سی" خارجی را بگیریم، در آنجا OF به طور کلی 1100-1170 متر در ثانیه است. در فیزیک فعل و انفعالات الاستیک و غیرکشسانی، سرعت حتی در سه شرط اول برای وقوع یک بازگشت نیست. زاویه 30 میلی متر MK238 (266) روی فولاد 17 درجه نسبت به سطح است.

                  این واقعیت که هر چه فاصله بیشتر باشد، مسیر رسیدن تندتر است، شما نمی دانید، یا چه؟ و چه چیزی به شما اجازه نمی دهد بفهمید که چرخ ها نسبت به بدنه به جلو بیرون زده اند؟ نمودار نیز در مورد آن است.

                  چرخ های تصویر شما "نسبت به بدنه به جلو بیرون زده اند" ؟! فکر نمی کنم قبل از ارسال این مطلب فکر کرده باشید. از این گذشته ، بدنه نسبت به چرخ ها به جلو بیرون زده است. شاید منظور شما این بود که بخش هایی که سایه انداخته اید بخشی از ناحیه چرخ را اشغال می کنند، من در نظر می گیرم که آن را ناموفق قرار داده ام. بنابراین نمودار را با زاویه 73+ درجه نسبت به حالت عادی دوباره ترسیم می کنید و چرخ ها خارج از بخش پر شده خواهند بود.
                  اکنون با توجه به «مسیر تندتر رسیدن». در فواصل 500-1500 متری، با سرعت اولیه پرتابه 960 متر بر ثانیه، چه زاویه برخوردی را در نظر می گیرید؟ انگار تیراندازی هویتزر نداریم. بله، حتی برای هویتزر ابتدای قرن (تفنگ میدانی 3 اینچی ایالات متحده، مدل های 1902-1905) با سرعت اولیه ناچیز 520 متر در ثانیه در فواصل 500، 1000، 1500 متر (نماد درجه جایگزین شد. با یک نقطه):
                  زاویه پرتاب: 0.26'3" 1.05'6" 1.53'8"
                  زاویه برخورد: 0.35'3" 1.27'3" 2.38'6"
                  ساده شده (من نمی خواهم در کتابخانه به دنبال جداول شلیک برای 2a42 جستجو کنم)، به سادگی می توانید مقادیر را یک قدم به سمت راست تغییر دهید تا سرعت بالاتر OFS با کالیبر کوچک مدرن را در نظر بگیرید. و به جای 73 درجه، نسخه واقعی را برای زاویه به حالت عادی 72 درجه بکشید. و سپس مسیر را به سمت چپ با همان 500-1500 متر گسترش دهید و ببینید از چه ارتفاعی باید شلیک کنید تا با کمانه به چرخ ضربه بزنید. ))
                  و کجا نوشتم که باید هدفمند به چرخ ها زد؟ جایی که؟
                  اما کمانه های BB و قطعات HE به طور خودکار به چرخ های جلو می رسند.

                  و سوال به جمله اول نیست. و به منتخب. زیرا:
                  1) قبلاً در بالا توضیح داده شد که در شرایط واقعی مسیری که منجر به بازگشت به چرخ ها شود کار نمی کند.
                  2) ناحیه جلویی به گونه ای است که منطقه ای است که از نظر تئوری می توان از آن به چرخ برگشت. در حال حاضر در طرح ریزی چرخ است، و به سادگی هیچ منطقه دیگری وجود ندارد. من یه نقاشی گذاشتم

                  باز هم، توسل به کمانه های HE و تکه تکه شدن چرخ ها بی معنی است - نقطه 1 از بین نرفته است، و اگر چنین شد، پس تکه های "سی" در چرخ های Stryker چیزی نیست که بتواند بی حرکت کند. خودرو.
                  دادا "مشروط" میدونستم عذر لفظی میشه. صفحه نمایش زمین وقتی وجود دارد به این شکل کار نمی کند.

                  چه بهانه ای می تواند باشد اگر این متن اصلی من است ("در 99٪ مشروط از صد، این منطقه به دلیل زمین مسدود خواهد شد.")، که شما قبلاً معنای آن را تحریف کرده اید ("99 درصد همپوشانی را به دلیل زمین از کجا دریافت کردید" )
                  صفحه نمایش زمین چگونه کار می کند؟
                  همه اینها در تهاجمی در سراسر استپ ها و میدان های تئاتر، یعنی تهاجمی، ضعیف عمل می کند و نویسنده از فعال در رابطه با نفربر زرهی یاد می کند.

                  و موارد فوق در هنگام حمله ناپدید می شوند؟ آیا طرفین ساب‌باتنیک دارند، آیا موجودات فضایی در حال ساخت زمین هستند؟ بله و در «میدان های تئاتر» هنوز «گدازه های سواره نظام» ندیده ام، امیدوارم نباشند. حماقت های خصوصی مانند مواردی که در ویدیوی زیر اوگلدار وجود داشت، این مربوط به توهین نیست.
                  چه نوع مراقبت و مراقبتی روی سطح سخت امکان پذیر است، در بهترین حالت، خزیدن دور، و سپس اگر جفت دوم تحت تأثیر قرار نگیرد، اما تا 1 کیلومتر ممکن است

                  تاکتیک ها واضح است - نکته اصلی اعتماد به نفس بیشتر است))
                  بیایید با شکست جفت دوم هنگام شلیک "سر روی" شروع کنیم. چگونه است؟ منطقه OFS را در سمت چپ و راست گیج هدف قرار دهید به این امید که ترکش ها اصابت کنند؟ قبلاً از خدمه بازیکنان بیلیارد می ساختید و اکنون ظاهراً فکر می کنید آنها احمق هستند. اما من حاضرم حتی چنین موقعیت های پوچ را در نظر بگیرم. از این گذشته ، حتی جفت دوم نیز چیزی را حل نمی کند. بدون پوشش سخت (کلاس کانتری) مهاجم با هشت لاستیک پاره شده 8 کیلومتر را طی می کند، این فاصله توسط آستر هاچینسون نصب شده در Michelin XML 12.00 R20 حفظ می شود. بنابراین، از دست دادن تنها جفت جلو، خودرو را بی حرکت نمی کند. بیشتر می گویم، طبق دستورالعمل، راننده در هنگام رانش گل، روی برف یا شن و ماسه با کمک CTIS، فشار تایر را تا 22 psi کاهش می دهد (سطح سخت - 81 psi، خارج از جاده - 47 psi، تعمیر و نگهداری اضطراری فشار، فقط یک لاستیک پاره شده - 18 psi). بنابراین، در میدان (در 47 psi)، Stryker، حتی با لاستیک های سالم، چیزی شبیه به این به نظر می رسد.

                  این مانع از دستیابی او به سرعت 50 کیلومتر در ساعت نمی شود. خوب، حتی با یک جفت پاره، و نه حتی یک چرخ، حتی 15-20 کیلومتر در ساعت خواهد بود - این "خزیدن دور" نیست.
  10. 0
    18 آوریل 2023
    راستش نخوندمش ولی محکوم میکنم ;-)

    فقط ورق بزنید تا خروجی و نویسنده را ببینید
    بنابراین، در پاسخ به سوال عنوان، این را می گویم: هدایایی از سوی ناتو به اوکراینی ها باید ترسید، اگر نه ترس. زیرا در دستان شایسته و با رهبری شایسته، این سلاحی خواهد بود که بدتر از هیمارها نیست. "ببرها" در جنگ بزرگ میهنی نیز می ترسیدند. اما آنها سوختند. و در پایان سوخت. در اینجا قرار است چگونه باشد.

    و چی؟ رومن آرام‌تر شد (نه به اندازه پس از «گروه‌بندی مجدد» و «تصمیم دشوار»)، اما در ارزیابی‌هایش دقیق‌تر شد (مثل زمان ارائه Javelins و Hymars). در کل همه عروس ها برای گوشواره.
  11. BAI
    -2
    18 آوریل 2023
    ما در سال 1939 هم یک دریای پرسرعت BT-5 BT-7 داشتیم و هم دریایی از وسایل نقلیه زرهی با و بدون اسلحه. و تا سال 1942 چه چیزی از آنها باقی ماند؟
    و در مورد دست ها - بنابراین در دستان شایسته هر سلاحی کشنده است
    1. +2
      18 آوریل 2023
      نقل قول از B.A.I.
      ما در سال 1939 هم یک دریای پرسرعت BT-5 BT-7 داشتیم و هم دریایی از وسایل نقلیه زرهی با و بدون اسلحه. و تا سال 1942 چه چیزی از آنها باقی ماند؟

      انصافاً ، فرماندهی ارتش سرخ در اواخر دهه 30 همه چیز را در مورد وسایل نقلیه زرهی می دانست: آنها را می توان به طور انبوه فقط در تئاتر استپ-صحرای عملیات علیه دشمن با سلاح های ضد تانک ضعیف مورد استفاده قرار داد. بنابراین تیپ های زرهی موتوری به یکی از ویژگی های سپاه ویژه تفنگ تبدیل شد. و در بقیه سینماها، BA ها فقط برای شناسایی مناسب هستند و بسیار مطلوب است که به سیستم چهار چرخ متحرک تغییر دهید.
      در واقع مزیت اصلی بی ای ها امکان تولید موازی با تانک ها بدون انحراف ظرفیت های کارخانه های تخصصی تانک بود.
    2. 0
      18 آوریل 2023
      این مشکل دست هایی است که از آنها استفاده کرده اند. برای مرجع، Fritz در زمان 41 سال، دو سوم کل مجموعه تانک pz1 و pz2 بود که بدتر از T-26 بود.
      1. 0
        19 آوریل 2023
        نقل قول: سرجیو پتروف
        این مشکل دست هایی است که از آنها استفاده کرده اند. برای مرجع، Fritz در زمان 41 سال، دو سوم کل مجموعه تانک pz1 و pz2 بود که بدتر از T-26 بود.

        اینها چند آلمانی بسیار جایگزین هستند. لبخند
        اگر Yenz را در نظر بگیریم، از 3811 تانک اختصاص داده شده برای بارباروسا، 185 تانک "یک"، 189 "یک" خالص، "دو" وجود دارد - 825. مجموع: 31,5%.
        و بله، "دو" برای 1941 35 میلی متر زره جلویی است. در مقابل 15 میلی متر برای T-26.
        و با در نظر گرفتن نفوذ زره واقعی BBS 45 میلی متری و عدم وجود تقریباً کامل BBS 76 میلی متری (برای بخش ها، BBS اصلی ترکش برای ضربه است، 35 میلی متر در 300 متر)، "دو" تا نوامبر-دسامبر 1941 یک تانک با زره ضد بالستیک بود.
        1. 0
          19 آوریل 2023
          چه 35 میلی متر؟ آیا 8 میلی متر در برجک و 15 میلی متر در مانتوی اسلحه برای اولین مورد نمی خواهید؟
          و برای دوم در 14.5؟
          1. 0
            20 آوریل 2023
            نقل قول: سرجیو پتروف
            چه 35 میلی متر؟ آیا 8 میلی متر در برجک و 15 میلی متر در مانتوی اسلحه برای اولین مورد نمی خواهید؟
            و برای دوم در 14.5؟

            بگذارید یادآوری کنم:
            نقل قول: سرجیو پتروف
            برای ارجاع به فریتز در زمان سال 41 دو سوم کل مجموعه تانک pz1 و pz2 بودند که بدتر از T-26 بودند

            پس از فرانسه ، تقریباً همه "دو" رزمی از زره اضافی عبور کردند که محافظت را در قسمت جلویی به 30-35 میلی متر افزایش داد.
            با این حال، نبردهای لهستان تنها پیشگویی از مشکلات واقعی بود که در انتظار Pz.Kpfw.II در فرانسه بود. به سرعت مشخص شد که در اینجا یک تانک سبک آلمانی اصلاً اضافی است. تانک های سبک رنو R 35، FCM 36 و Hotchkiss H 35/H39 برای یک تفنگ 20 میلی متری بسیار سخت بودند. در همان زمان، حتی اسلحه های 37 میلی متری لوله کوتاه تانک های فرانسوی، ماشین آلمانی را در هر طرحی سوراخ می کردند.

            پاسخ به چنین چالش هایی توسعه زره اضافی برای کمان بدنه و برجک بود. توسعه آن در پاییز 1939 آغاز شد، اما همه Pz.Kpfw.II در زمان مبارزات فرانسوی ها زره دریافت نکردند. در مورد ماشین های خود نسخه های Ausf.ab ، زیرانداز بسیار ضعیف آنها به هیچ وجه اجازه نصب زره اضافی را نمی داد. این تانک ها گنبد فرماندهی هم دریافت نکردند. با وجود این، تانک های فردی سری اول در خصومت ها علیه اتحاد جماهیر شوروی در تابستان و پاییز 1941 شرکت کردند.
            © Y. Pasholok

            اما T-26 با محافظ عظیم موفق نشد - پایه بسیار ضعیف "Vickers-six-ton" حتی بدون زره اضافی به سختی می تواند LT را که قبلاً تا 10 تن خورده شده نگه دارد. و سپس کارخانه شماره 174 انتقال به T-50 را آغاز کرد. بنابراین اکثریت قریب به اتفاق T-26 ها در سال 1941 با زره بومی 13-15 میلی متری برخورد کردند.
  12. +4
    18 آوریل 2023
    Stryker در واقع از نام دو سرباز با نام خانوادگی Stryker مانند آبرامز، برادلی و غیره گرفته شده است. من قیاس فوتبال را نمی فهمم. توضیح می دهم چه خبر است. در طول جنگ سرد، آمریکایی ها فقط تشکیلات زرهی و مکانیزه "سنگین" داشتند (بدون احتساب تعداد انگشت شماری از نیروهای هوابرد / هوابرد و انبوهی از پیاده نظام معمولی در ذخیره و NG). در اوایل دهه 1980، علاوه بر آنها، آنها تصمیم گرفتند که سازندهای "سبک" را مستقر کنند، یک چکش برای آنها ایجاد شد (این زمانی بود که مفهوم RRF اتخاذ شد - نیروهای آماده برای استقرار در هر نقطه از جهان در 24 ساعت ). در اوایل دهه 2000، تصمیم به ایجاد تیپ های "متوسط"، در اصطلاح روسی - تشکل های موتوری (به جای پیوند "نوار نفربر زرهی ردیابی تانک-IFV"، "نوار نفربر زرهی چرخ تانک چرخ / خودروی جنگی پیاده نظام" " پیوند) برای آنها Stryker ایجاد شد (که اساساً آنالوگ BTR-60 شوروی / SKOT چک در سطح فناوری جدید است). ایجاد تیپ‌های موتوری استرایکر «متوسط» به دلیل نیاز به مبارزه در گستره‌های بزرگ و آسان برای خودروهای چرخدار خاورمیانه، شمال آفریقا و غیره بود. برای اروپا، با ساختمان های متراکم و گاهی اوقات زمین دشوار، آمریکایی ها همیشه تیپ های منحصراً "سنگین" با تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام را در نظر گرفته اند. برای اوکراین، این به معنای (به احتمال زیاد) چیزی شبیه به این است - برای منطقه استپ جنوبی، تیپ های "سبک" در هامر و تیپ های "متوسط" در Strykers ایجاد می شود، و برای منطقه جنگلی-استپی و شهری شمالی - "سنگین" تیپ های MBT و BMP. حداقل با علم نظامی آمریکا سازگار خواهد بود.
  13. +2
    19 آوریل 2023
    آنها حسگرهای ردیابی، تعاریف "دوست یا دشمن" و تبلت های دیجیتال کنترل نبرد GPS "ردیابی نیروی آبی" را حذف می کنند.
    نیروهای مسلح اوکراین سیستم مدیریت نبرد خود را دارند.
  14. +2
    19 آوریل 2023
    این یک کلاس با BMP-3 ما است.

    یک بیانیه مشکوک ، آنها فقط با کالیبر اسلحه مرتبط هستند ، اما اسلحه BMP بیشتر شبیه یک هویتزر تهاجمی بالستیک پایین است و مهاجم دارای یک اسلحه تانک کامل است.
    می تواند همه چیز را شکست دهد به جز تانک ها. از مخزن، البته، لازم است از هر هشت چرخ اجرا شود.

    یک ادعای مشکوک دیگر. خود شما تاکتیک های استفاده از چنین وسایل نقلیه ای را توصیف می کنید که به معنای برخورد رو به رو با نیروهای تانک دشمن نیست. خاستگاه این مفهوم را باید در GMC M-18 جستجو کرد و این ماشین ها در میدان های جبهه غربی جنگ جهانی دوم بسیار موثر بودند. به طور کلی، حداقل برای دویدن، اما برای انجام حملات جناحی مجدداً مستقر شوید، یا حتی برای فرار به جایی، اما در کمین نشستن.
    در طول آزمایشات ، او حتی T-64 را در پیشانی "برد" کرد ، البته ما صحبت نمی کنیم.

    او هر چیزی را سوار می‌کرد، حتی یک MBT زرهی بیش از 80 میلی‌متر در آنجا ندارد.
    البته، اگر حداقل چند T-62 باستانی از کاروان کامیون ها محافظت کنند، AMX-10 RC مشکلاتی خواهد داشت که فقط با حداکثر سرعت قابل حل است.

    نه، نمی شود، حمله به کاروان کامیون ها را چگونه تصور می کنید؟ یک سواره نظام در سراسر استپ بی پایان، مانند سرقت قطار از یک وسترن؟ چنین وسایل نقلیه ای از یک کمین عمل می کنند و لطفاً توجه داشته باشید که T-62 عملاً یک وسیله نقلیه کور در برابر پس زمینه 10 RC است و سرعت واکنش چنین تانکی بسیار کم است، خوب، حفاظت زرهی به طور کلی 62 نیست. مشکل برای AMX پس مشکلات چیست؟
    1. 0
      19 آوریل 2023
      من موافقم بی پروا است که چنین وسایل نقلیه ای را برای MBT و هر چیز دیگری بی ضرر بدانیم.
    2. 0
      19 آوریل 2023
      MGS عملاً از سرویس خارج شد ، فقط در WT باقی ماند ، از آنجا اطلاعاتی دریافت نکنید.
      1. +1
        20 آوریل 2023
        و چی؟ لودر خودکار ناموفق در یک مدل خاص، کل کلاس خودروها را بی معنی نمی کند.
  15. نتیجه‌گیری صحیح در یکی است: "... هیچ کس برای ملاقات وجود نخواهد داشت. بله، من در مورد مناطق مرزی مناطق کورسک، بریانسک و به ویژه بلگورود صحبت می‌کنم." کریمه ممکن است فریبنده باشد. و آنها "ساکنان ویلا" را خواهند زد.
  16. 0
    ژوئن 4 2023
    "در اوکراین" به شدت اعتبار آنچه نوشته شده را کاهش می دهد.
  17. 0
    ژوئن 29 2023
    مهاجمان توپ ناپایدار هستند و در حین چرخش غلت می زنند، مخصوصاً وقتی لوله چرخانده می شود، این آفت آنهاست، خوب محافظت پویا در برابر توپ های 30 میلی متری قابل اعتماد نیست، از همان دور اول می سوزد و حتی بیشتر از آن دور 3 می رود. از طریق آن.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"