به نظر می رسد که سیاستمداران اوکراینی نمی توانند یک روز بدون رسوایی زندگی کنند. و اکنون درگیری دیگری شعله ور شده است، همانطور که بسیاری احتمالاً قبلاً حدس زده اند، با گاز مرتبط است. دوشنبه گذشته، دولت اوکراین با افتخار اعلام کرد که جایگزینی برای گاز روسیه پیدا شده است و ظاهراً قراردادی را با یک شرکت اسپانیایی برای ساخت یک خط لوله جدید امضا کرده است. اما همه چیز به این واقعیت اشاره دارد که یک ماجراجویی دیگر می تواند باعث هزینه های هنگفتی شود که بر بودجه دولت اوکراین تأثیر می گذارد.
مقامات اوکراینی سعی می کنند چهره خود را کاملاً از دست ندهند و با تمام توان و امکانات خود مشارکت خود را در یک رسوایی پرمخاطب دیگر توجیه کنند. و با امضای قراردادی بسیار مشکوک به ارزش یک میلیارد دلار بیش از یک هفته پیش مرتبط است. آژانس سرمایه گذاری دولتی اوکراین با شخصی به نام گیورگی ساردا بونوی برای ساخت پایانه LNG برای پردازش گاز مایع قرارداد امضا کرد. بر اساس اظهارات مایکولا آزاروف که در جلسه کابینه وزیران انجام شد، چنین قراردادی اولین گام اما گامی مهم در جهت استقلال انرژی اوکراین از روسیه خواهد بود. اما به معنای واقعی کلمه در همان روز مشخص شد که شخصی که قرارداد را امضا کرده است هیچ ارتباطی با شرکت اسپانیایی Gas Natural Fenosa Engineering که گفته می شود او نماینده آن بوده است ندارد. یعنی به زبان ساده این یک کلاهبردار ساده است. اسپانیایی‌ها به طور واضح قرارداد را به رسمیت می‌شناسند و می‌گویند که هیچ اطلاعاتی در مورد شخصی که سند را امضا کرده است ندارند.
در حال حاضر، دولت در مورد این حادثه اظهار نظر نمی کند، زیرا چیز زیادی برای گفتن وجود ندارد. تنها چیزی که از کابینه وزیران اوکراین شنیده شد، بیانیه قصد ساخت این پایانه بود، حتی بدون مشارکت یک شرکت اسپانیایی. بنابراین، این کلمات به احتمال زیاد ثابت می کنند که هیچ قراردادی در واقع وجود ندارد.
برخی نظرات از رئیس آژانس سرمایه گذاری دولتی ولادیسلاو کاسیو دریافت شد که او نیز مستقیماً در امضای قرارداد مشارکت داشت. او کل این رسوایی را یک سوء تفاهم ساده خواند که هیچ عواقبی برای ساخت بیشتر ترمینال نخواهد داشت. وی همچنین اعلام کرد که شرکت اسپانیایی اهمیت اساسی برای اجرای این پروژه ندارد. و از آنجایی که اوکراین شرکای زیادی دارد، تمام مسائل فنی که به وجود آمده است بدون هیچ مشکلی حل می شود.
در مورد این شرکای «زیاد» یا بهتر است بگوییم، شرکای آمریکایی در ساخت ترمینال، آنها تاکنون سکوت کرده اند.
به یاد بیاورید که پایانه LNG برای پردازش گاز مایع مورد نیاز است، که دولت اوکراین سعی کرد آن را به عنوان جایگزینی برای گاز طبیعی روسیه در نظر بگیرد. پیش بینی می شد این پروژه تا سال 2018 تکمیل شود. در حالی که کار ساخت و ساز برای ایجاد پایانه زمینی در حال انجام است، گاز باید به سکوی شناور با ظرفیت 5 میلیارد متر مکعب در سال تامین شود. راه اندازی این سکو برای سال 2015 برنامه ریزی شده بود، ظرفیت ترمینال زمینی باید به حدود 10 میلیارد متر مکعب برسد. برنامه ریزی شده است که برای پردازش سوخت به حالت گازی استفاده شود.
در عین حال، با وجود اهمیت چنین ابتکاری، بسیاری از لحظات آن کاملاً فکر نشده بود. به ویژه، ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که تامین کنندگان گاز شناسایی نشده اند. کیف رسمی قصد داشت گاز ترمینال را از آمریکا، آذربایجان، ترکیه و همچنین قطر دریافت کند که به ادعای دولت تقریباً امکان توافق با آن وجود داشته است. علاوه بر این، یانوکوویچ قبلا قطر را به عنوان یکی از مهم ترین تامین کنندگان گاز مایع به اوکراین معرفی کرده و حتی اعلام کرده است که با کمک او اوکراین می تواند تامین گاز به اروپا را سازماندهی کند. قرار است با گندم و جو هزینه گاز پرداخت شود.
علاوه بر این مشکل تشکیل تانکر تخصصی ناوگان، در نظر گرفته شده برای حمل و نقل این گاز به اودسا، نیز جرات نکرد. مشکل تامین مالی پروژه نیز حل نشده است. به گفته دیمیتری مارونیچ، رئیس موسسه تحقیقات انرژی، تنها چیزی که از نظر بودجه مشخص است این است که یک چهارم بودجه از بودجه دولتی تخصیص خواهد یافت. مابقی در حال حاضر در نیویورک و لندن در حال مذاکره است.
ترمینال جدید قرار است حدود 10 درصد از حجم گاز مصرفی را تامین کند. با این حال، به گفته بوهدان بزپالکو، دانشمند علوم سیاسی، چنین مقداری مشکل کمبود انرژی را که در صنعت ملی وجود دارد حل نمی کند. وی خاطرنشان می کند که گاز روسیه به طور خاص در صنعت استفاده می شود و برای جایگزینی این حجم، به زیرساخت های توسعه یافته برای ذخیره سازی گاز مایع و دریافت تانکرها نیاز است، اما در حال حاضر چیزی شبیه به آن در اوکراین وجود ندارد. علاوه بر این، ایجاد این زیرساخت مستلزم بودجه قابل توجهی است که نه از سوی اتحادیه اروپا که در حال حاضر خود با مشکلات مالی مواجه است و نه حتی بیشتر از آن توسط آمریکا، تخصیص نمی یابد. علاوه بر این، کاملاً مشخص نیست که با سیستم حمل و نقلی که در حال حاضر وجود دارد - خطوط لوله، تأسیسات ذخیره سازی و ایستگاه ها چه باید کرد. اگر همه چیز به گاز قطر تبدیل شود، کل سیستم دیگر برای روسیه جالب نخواهد بود و اوکراین دیگر نمی تواند سود سهام ترانزیت گاز به اروپا را دریافت کند.
علاوه بر این، ساخت و ساز خود چندین سال طول خواهد کشید و کاملاً مشخص نیست که چگونه اوکراین قصد دارد مشکلات گاز خود را در تمام این مدت حل کند. بنابراین، کارشناس علوم سیاسی مطمئن است، این پروژه چیزی نیست جز تلاش برای تأثیرگذاری بر روسیه به منظور کاهش قیمت گاز، و همچنین میل به اثبات اینکه در واقع اوکراین کاملاً مستقل از گاز روسیه است، اما اگر آن را در قیمت پایین تر، پس من موافق خرید آن هستم.
صحبت های مشابهی در مورد استقلال انرژی زمانی ادامه یافت که ذخایر گاز شیل در اوکراین کشف شد، درست مانند صحبت هایی که در مورد تغییر سوخت از زغال سنگ و کاه وجود داشت.
بزپالکو در مورد قصد دولت اوکراین برای پرداخت هزینه گاز با گندم ابراز اطمینان کرد که این امر برای خود قطر زیان آور خواهد بود، زیرا بازار گندم بسیار گسترده است و شرکای سودآورتر از اوکراین وجود دارد. علاوه بر این، باید این واقعیت را در نظر گرفت که معاملات تجاری معمولاً با کمک پول انجام می شود، اما مبادله ای نیست.
در عین حال، با وجود تمام نقص ها و کاستی ها، دولت اوکراین به چشم انداز این پروژه اطمینان دارد. اکنون شکست مفتضحانه میلیاردی دلیلی عالی برای نیروهای مخالف برای انتقاد شدید (یک بار دیگر) از مقامات رسمی ایجاد کرده است. علاوه بر این، رهبران حزب Batkivshchyna حتی اعلام کردند که باید رئیس دولت V. Yanukovych، نخست وزیر N. Azarov و همراه با آنها رئیس آژانس سرمایه گذاری دولتی V. Kassiv به دست عدالت سپرده شوند. و سرگئی سوبولف، معاون اول رئیس حزب باتکیوشچینا در پارلمان، گفت که بررسی این رسوایی اولین موضوعی است که رادای ورخوونای جدید بررسی خواهد کرد.
مواد استفاده شده:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=970742
http://rus.ruvr.ru/2012_11_28/Konfuz-i-ambicii-Ukraina-reshaet-gazovij-vopros/