فقط یک ملی گرا می تواند یک میهن پرست واقعی روسیه باشد

138
حمایت از دولتی که کشور را پر از "بیگانه" می کند و میهن پرست بودن یک چیز نیست.

سوال پیچیده: میهن پرستی و فساد در روسیه چه مشترکاتی دارند؟ پاسخ در ظاهر است: قدرت های ما در مورد مبارزه برای اولی با همان شور و حرارت صحبت می کنند که در مورد مبارزه با دومی. و اگزوز صفر است. جامعه شناسان همچنان درصد قابل توجهی از شهروندانی را که می خواهند به سواحل دیگر "پراکنده" کنند، ثابت می کنند. از جمله به این دلیل که امروزه در روسیه میهن پرست بودن گاهی اوقات برای شهرت ناامن می شود: آنها بدون دست دادن یک فرد رانده شده را مورد تمسخر قرار می دهند، شکار می کنند. فرقی نمی‌کند که یک مقام فاسد بودن - اینجا، حتی اگر آنها زنگ بزنند، اگر واقعاً زیاده‌روی کنید و آخرین نشانه‌هایتان را از دست بدهید. و سپس در حبس خانگی در آپارتمان سیزده اتاقی خود بین نسخه های اصلی ماتیس و بوش سپری خواهید شد...

مسئولان با همان شور و حرارت، اما با همان اگزوز صفر، از مبارزه با مهاجرت غیرقانونی صحبت می کنند. او برای مدت طولانی صحبت می کند، با نت های فولادی در صدایش، با جرقه های خشمگین در چشمانش. شما هر بار باور می کنید: خوب، همه چیز، اکنون آنها قطعاً شروع به مرتب کردن همه چیز خواهند کرد. روزها، هفته ها و ماه ها می گذرد، اما هیچ اتفاق معناداری در این زمینه نمی افتد. مقامات شانه های خود را بالا می اندازند: آنها می گویند، ما نمی توانیم کاری انجام دهیم - کشور به دستان کار نیاز دارد، اما جایی برای بدست آوردن آنها وجود ندارد. اعتقادات برعکس کار نمی کند - مانند نخود در برابر دیوار. «آیا باید بیشتر بپردازیم؟ این را به تجارت بگو." پایان گفتگو. و افسانه در مورد گاو سفید از ابتدا شروع می شود ، دقیقاً طبق برنامه. FMS، به طور جمعی ابروهای خود را می بافد، وانمود می کند که "جریان ها را تنظیم می کند". خود کارگران مهاجر که فراتر از تمام محدودیت های قابل تصور به روسیه آمده اند، در پاسخ، وانمود می کنند که قانونی کار می کنند، زیرا خود مقامات خوشحال هستند که در این عملکرد به آنها کمک می کنند (مثلاً مانند این). چرا آنها آماده کمک هستند - نیازی به توضیح برای مدت طولانی نیست: در مورد اینکه امروز در روسیه میهن پرست بودن چگونه است و یک مقام فاسد بودن چگونه است در بالا ببینید.

البته اکثریت مردم با این همسویی موافق نیستند که باز هم مطالعات جامعه شناسی به دقت ثبت کرده است. به عنوان مثال، آخرین موردی که توسط مرکز لوادا انجام شد. بر اساس نتایج آن، 64 درصد از افراد مورد بررسی، کلید حفظ روسیه از تجزیه را دقیقاً در خلق و خوی قوی میهن پرستانه جامعه می دانند. تقریباً همین تعداد پاسخ دهندگان (65 درصد) طرفدار کاهش تعداد مهاجران هستند و 71 درصد از پاسخ دهندگان با این جمله موافق بودند که افزایش مهاجرت با افزایش جرم و جنایت ارتباط مستقیم دارد.

این ارقام را به سختی می توان غیرمنتظره نامید: چای اولین و آخرین نظرسنجی نیست. علاوه بر این، آنها به دلیل داده های واقعی از سازمان های اجرای قانون هستند. طبق آمار، نیمی از جرایم جدی در شهرهای بزرگ توسط مهاجران انجام می شود. تاریخی دانشمند والری سولووی و اشاره کرد که روسیه تاکنون تنها کشوری در جهان است که مرزهای خود را با کشورهای کم تولید باز نگه داشته است. کارشناس راه برون رفت (یا یکی از راه ها) را در ایجاد رژیم ویزا با کشورهای آسیای مرکزی می داند. در این میان، به گفته آقای سولوویف، وضعیت به شرح زیر است: "یک حزب ملی گرا از حمایت 25 تا 30 درصدی در مسکو برخوردار می شود، زیرا مهاجران یکی از قوی ترین محرک های اجتماعی هستند."

آندری ساولیف، یک چهره مشهور عمومی و سیاسی و روزنامه‌نگار، رئیس حزب روسیه بزرگ، در مصاحبه‌ای با ناظر KM.RU در مورد تفاوت بین میهن پرستان واقعی روسیه و تخیلی صحبت کرد:

- سالهاست که در روسیه آموزش میهن پرستی وجود ندارد. برعکس، اقدامات مسئولین در سیستم آموزشی و در سیستم رسانه ای احساس میهن پرستی را سرکوب می کند. آیا خیابان قدیروف می تواند در پایتخت ایالت ظاهر شود، جایی که به احساسات میهن پرستانه شهروندان احترام گذاشته می شود؟ این فقط غیر ممکن است! آیا در چنین وضعیتی می توان فرهنگ سنتی را تحت فشار قرار داد؟ البته که نه. اما در حال وقوع است. به فیلم های مربوط به جنگ بزرگ میهنی که امروز اکران می شود نگاه کنید: در بیشتر موارد، این فقط یک تهمت به تاریخ ما است. من فقط در مورد اسطوره های مختلف درباره تاریخ ما که از زمان شوروی وجود داشته است صحبت نمی کنم.

و شبه میهن پرستی که امروز وجود دارد و مبتنی بر وفاداری به رژیم است و تمام اقدامات مقامات را توجیه می کند، آماده است از جمله، اسکان روسیه توسط تازه واردان مناطق نسبتاً دورافتاده را توجیه کند که اصولاً نمی تواند از فرهنگ و سنت های روسی قدردانی کند. آنها به سختی روسی صحبت می کنند. آنها به مردم بومی روسیه تعلق ندارند. این افراد حتی ممکن است خود را میهن پرست بدانند اما ما نمی توانیم آنها را چنین بدانیم.

میهن پرستی حالت طبیعی فردی است که خود را ملی گرا می خواند، اما این میهن پرستی با وفاداری به رژیم همراه نیست. برعکس، بیان او در این مورد فقط یک رویارویی با او خواهد بود، زیرا او عیناً ضد مردمی، ضد روسی، ضد روسی است.

کسانی که امروز خود را میهن پرست می دانند، اما دفاع از رژیم کنونی را به هر طریق ممکن ضروری می دانند، البته با ناسیونالیست هایی که هرگز موافق آبادانی کشورشان توسط مردمان دیگر نیستند، مخالفند. از این گذشته ، روسیه فقط یک قلمرو نیست ، این کل تاریخ مردمی است که در اینجا زندگی می کردند ، که دولت خود را ساختند ، مرزهای آن را مشخص کردند ، پایه های فرهنگ بزرگ روسیه را پایه گذاری کردند. و مهاجران در بهترین حالت از آن استفاده می کنند و کاملاً آماده نیستند، زیرا آنها هیچ ارتباط اجدادی با کسانی که فرهنگ ما را ایجاد و تأیید کرده اند ندارند.

- آیا با این عقیده رایج در میان تعدادی از کارشناسان موافقید که امروزه یک حزب ملی گرا می تواند به عنوان مثال در مسکو روی حمایت کاملاً محکم شهروندان حساب کند؟

- در سال 2007، زمانی که حزب ما تشکیل شد، بررسی های مربوطه را انجام دادیم و متوجه شدیم که واقعاً می توانیم روی نتیجه 20 تا 25 درصدی در روسیه و نه فقط در مسکو حساب کنیم. بله، آن موقع اجازه ثبت نام نداشتیم، اما فکر می کنم در شرایط انتخابات آزاد، ملی گرایان امروز می توانند اکثریت مجلس را به دست آورند. من کاملاً در این مورد قانع هستم و رصدهای مختلف افکار عمومی این را نشان می دهد. به هر حال، جهت‌گیری‌های ارزشی شهروندان عمدتاً ناسیونالیستی است: آنها مطلقاً لیبرال نیستند، در بیشتر موارد سوسیالیست یا کمونیست نیستند، بلکه دقیقاً ملی‌گرا هستند. رهایی کشور از قدرت مطلق الیگارشی، از این رژیم ضد میهنی کنونی، ناگزیر ناسیونالیست ها را به قدرت خواهد رساند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

138 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    30 نوامبر 2012 15:18
    باید چکار کنم
    من امپریالیست هستم اما ناسیونالیست نیستم (تا حد معینی) و وطن پرست نیستم؟ بیدا غمگین است. گردن کلفت
    1. + 20
      30 نوامبر 2012 15:45
      مقاله بسیار جالب است، بسیاری از موارد و سوالات مطرح شده در آن مرتبط و صحیح است، اما این جمله:

      فقط یک ملی گرا می تواند یک میهن پرست واقعی روسیه باشد

      سوالاتی را مطرح می کند ...
      نویسنده مفاهیم ملی گرایی و میهن پرستی را با هم اشتباه گرفته است ....
      من همچنین نمی فهمم که چرا در کشور ما می توانید روس ها را به عنوان یک ملت و به علاوه دولت ساز با انواع و اقسام کلمات (هیچ تمایلی برای آوردن آنها وجود ندارد) خطاب کنید، اما اگر فقط چنین کلماتی در مورد آنها اعمال شود. ملت دیگری، پس این بلافاصله اعلام می شود ناسیونالیسم هار؟ چرا روس ها حتی به کنگره خلق های روسیه دعوت نمی شوند؟ چرا در نات می توان به روس ها ظلم کرد. جمهوری ها، اما فقط سعی کنید در جایی در منطقه ایوانوو به نمایندگان این جمهوری دست بزنید .... یعنی. ملی گرا کسی است که از منافع ملت خود دفاع می کند.
      اما یک وطن پرست شخصی است که صرف نظر از ملیتش به میهن، مردم، کشورش فداکار است...
      1. +4
        30 نوامبر 2012 15:50
        بله، من اخیراً زیر پنجره 3 تاجیک، گوپوتا محلی را با حروف بزرگ نوشته ام.
        و زیگ هیل به نظر نئواورال است)))) خندان
        1. + 27
          30 نوامبر 2012 15:55
          نقل قول از leon-iv
          و زیگ هیل به نظر نئو اورال است))

          ملی گرایان عادی فریاد نمی زنند، آنها تاریخ کشور خود را به یاد می آورند و به آنها احترام می گذارند. ملی گرایان امروز رهبری ندارند که بتواند مردم را متحد کند. بخش ششم
          1. +9
            30 نوامبر 2012 15:59
            دلقک هایی روی باتلاق بودند.
            1. +7
              30 نوامبر 2012 16:27
              نقل قول از leon-iv
              دلقک هایی روی باتلاق بودند.

              مشکل این است که دلقک ها خود را ملی گرا معرفی می کنند و مردم عادی از آنها نتیجه می گیرند.
              1. sevl
                +1
                1 دسامبر 2012 16:54
                این دلقک ها دستمزد گرفتند و معلوم است کیست.
          2. +3
            30 نوامبر 2012 17:43
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            ملی گرایان عادی فریاد نمی زنند، آنها تاریخ کشور خود را به یاد می آورند و به آنها احترام می گذارند. ملی گرایان امروز رهبری ندارند که بتواند مردم را متحد کند. بخش ششم
            - اما نویسنده سبز به نظر می رسد مدعی این نقش رهبری است و به نظر می رسد آرام صحبت می کند. چرا آن را تصدیق نمی کنید؟ چشمک زد
          3. +1
            30 نوامبر 2012 21:01
            برای اولین بار، افکار و باورهای من با افکار رومانوف همزمان شد
          4. +1
            30 نوامبر 2012 21:21
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            و متاسفم که ملی گراها در راهپیمایی باتلاقی همراه با بقیه شش نفر از وزارت امور خارجه صحبت کردند.

            به طور کلی باید مفاهیم را روشن کرد. ناسیونالیست چیست؟ من دو تعریف را می شناسم که از نظر معنی تفاوت قابل توجهی دارند. اولاً، ناسیونالیست کسی است که از افراد ملیت های دیگر متنفر است و دوم، ملی گرا کسی است که به ملیت آنها احترام می گذارد.
            من فکر می کنم تعاریف دیگری برای کلمه ملی گرا وجود دارد.
            من دوست دارم منظور نویسنده از این کلمه را بفهمم.
            1. +3
              1 دسامبر 2012 10:19
              "اول، ملی گرا کسی است که از افراد ملیت های دیگر متنفر است، دوم ملی گرا کسی است که به ملیت خود احترام می گذارد. "آنهایی که از افراد ملیت های دیگر متنفرند شوونیست نامیده می شوند و ناسیونالیست ها کشور خود را دوست دارند و به ملت های دیگر احترام می گذارند.
              1. 0
                1 دسامبر 2012 19:38
                نقل قول: andrey777
                اولاً، ناسیونالیست کسی است که از افراد ملیت های دیگر متنفر باشد... "کسی که از افراد ملیت های دیگر متنفر باشد، شوونیست نامیده می شود...

                موافقم...
                .
                نقل قول: andrey777
                ملی گرایان کشور خود را دوست دارند و به ملت های دیگر احترام می گذارند.

                به آنها میهن پرست نیز می گویند...
                اما باز هم دوست دارم بفهمم خود نویسنده از این کلمه چه می فهمد ملی گرا چشمک
          5. درویش
            +4
            1 دسامبر 2012 01:47
            ملی گرایان عادی وجود ندارند! افسوس، و در واقع مزخرف، این مفهوم ملی گرا چیست؟ در اینجا من دوستان زیادی از نیروهای ویژه آرماویر دارم، آنها واقعاً میهن پرست هستند و پس از امور مرداب نازی ها چه کسانی هستند؟ صرفاً گوپنیک هایی که افراد بی گناهی را که به نظر آنها غیرانسان به نظر می رسند کولاک می کنند (چه شکلی است؟) و علاوه بر این، دوباره فریاد می زنند، نه برای ناسیونالیسم، بلکه برای میهن پرستی، اگرچه در واقع اینها تا حدودی مفاهیم مشابهی از عشق و ارادت واقعی به آن هستند. سرزمین مادری! نازی ها شیطان هستند که دوباره چه کسی را می کارند؟ Zabugortsy !!!! زیرا همزمان با باتلاق ها
          6. آشپزخانه
            +1
            1 دسامبر 2012 10:11
            رمان ها، توصیه من به شما این است که به قلمرو روسیه نگاه کنید، چه تعداد ترک زبان وجود دارد، و حالا تصور کنید آنها با اطمینان شروع به تبدیل شدن به ناسیونالیست می کنند، تا جایی که من فهمیدم شما از دسته ای هستید که نمی بینید. فراتر از بینی شما
        2. قاتل
          + 18
          30 نوامبر 2012 16:47
          از بس که به دنبال دشمن خارجی می گردم، من از این دوگانگی ها خسته شده ام، باید از خودت شروع کنی، با وجدان خوب زندگی کنی، به مردم فقیر و مسن کمک کنی (در روسیه این همیشه پذیرفته شده است)، در پایان، فرزندان خود را با مهربانی و گرمی تربیت کنید تا با تلخی بزرگ نشود . وقتی همه با وجدان خوب زندگی می کنند، دیگر چنین مشکلاتی وجود نخواهد داشت، آنها خود را بد بزرگ کردند، همه جا به دنبال منافع خودخواهانه هستند، همین الان یک دوست را جایگزین کنید، فقط تف کنید، فقط برای اینکه سود داشته باشید. فقط داگ های منفور ملتی بسیار صمیمی هستند، آنها خودشان را رها نمی کنند، سرشان را در می آورند، اما در مورد ما برعکس است. همانطور که می گویند، یک امپراطوری را با خودت شروع کن و زندگی راحت تر می شود، تو عادت کرده ای که اطرافیانت را مقصر بدانی جز خودت.
          1. +5
            30 نوامبر 2012 16:53
            از خودت شروع کن اموختن روسی.
            1. قاتل
              +7
              30 نوامبر 2012 16:57
              نقل قول از Banshee
              از خودت شروع کن اموختن روسی.

              آره کجا بریم پیش قلدر کارگر 3 کلاس سیرک پارچی برای اساتید بی آموزه
              1. +6
                30 نوامبر 2012 20:12
                فقط قاطی نکن در مدارس به همه یاد می دادند که به زبان روسی بنویسند. فقط یک برنامه شخصی مانع از تسلط برخی به زبان مادری خود شد. چیزی برای افتخار نیست.
                PS پدر و پدربزرگ من راننده بودند و به طور کلی دهقانان آلتای بودند.
                1. نیکوتین 7
                  +1
                  30 نوامبر 2012 20:44
                  اگرچه زبانی که ما به آن روسی می گوییم اساساً شوروی است.
            2. +3
              1 دسامبر 2012 08:32
              نقل قول از Banshee
              از خودت شروع کن اموختن روسی.

              و لاگین خود را به زبان روسی بنویسید. یک روسی واقعی هرگز اسم پسرش را آلمانی یا جان نمی گذارد. ملی گرایان لعنتی، لاگین ها به لاتین نوشته شده بودند.
              1. آشپزخانه
                +1
                1 دسامبر 2012 10:17
                سینتوریون اسم های روسی رایج تو روسیه رو به من بگو حتی ایوان اسم یهودیه و از جان میاد یا شاید من اشتباه میکنم یا شاید نیکیتا اسم روسی باشه یا دانیلا؟
                1. gladiatorakz
                  +1
                  1 دسامبر 2012 11:31
                  نقل قول از بلات
                  سینتوریون اسم های روسی رایج تو روسیه رو به من بگو حتی ایوان اسم یهودیه و از جان میاد یا شاید من اشتباه میکنم یا شاید نیکیتا اسم روسی باشه یا دانیلا؟

                  راتمیر.
                  1. آشپزخانه
                    0
                    1 دسامبر 2012 11:59
                    به ازای هر 1000 کودک چند کودک راتمیر نام دارند؟)))))))))))))
                    1. gladiatorakz
                      +2
                      1 دسامبر 2012 12:03
                      نقل قول از بلات
                      به ازای هر 1000 کودک چند کودک راتمیر نام دارند؟)))))))))))))

                      از چهار من - یک.)))
                2. +1
                  1 دسامبر 2012 20:07
                  نقل قول از بلات
                  اسامی روسی رایج در روسیه را به من بگویید

                  بوگدان، بوریس، بوریسلاو، ولادیمیر، وسوولود، ولادیسلاو، وسسلاو، ایگور، اولگ، سواتوسلاو، یاروسلاو، یاروپلک...
          2. +1
            30 نوامبر 2012 19:43
            من با شما موافقم عجیب است که برای غلبه بر این دشمن همیشه ابتدا به یک دشمن و سپس به رهبری با جاه طلبی های سلطنتی نیاز داریم.
          3. bart74
            +3
            30 نوامبر 2012 23:49
            من با شما موافقم. همه چیز از خودتان شروع می شود. اما دفاع از حقوق ملی روس ها ضروری است. زمان آن رسیده است. همه جمهوری ها تقسیم شدند. ازبکستان ازبکستان و غیره دارند. حتی در روسیه، همه اقلیت های ملی جمهوری های خود را دارند. در تاتارستان، به طور کلی، زباله اتفاق می افتد. دیگر نام خیابان ها به زبان روسی نیست، اما من به طور کلی در مورد نگرش نسبت به آنها سکوت می کنم. بنابراین، شما باید تشخیص دهید که مشکل این است. و سپس فرزندان ما از زندگی با چنین سرعتی ناراحت خواهند شد.
            1. +2
              2 دسامبر 2012 09:25
              فقط این است که در فدراسیون روسیه لازم است تقسیم ارضی ملی لغو شود
          4. آشپزخانه
            +2
            1 دسامبر 2012 10:15
            Slayer.اینجا یه لحظه برام توضیح بده.برای چنین نظراتی مردم سایت خیلی به من رای منفی دادند و به شما امتیازات مثبت داده شد.آیا آنها پرچمی دارند که نظرشان را تحت تاثیر قرار دهد؟
            1. gladiatorakz
              0
              1 دسامبر 2012 11:35
              نقل قول از بلات
              Slayer.اینجا یه لحظه برام توضیح بده.برای چنین نظراتی مردم سایت خیلی به من رای منفی دادند و به شما امتیازات مثبت داده شد.آیا آنها پرچمی دارند که نظرشان را تحت تاثیر قرار دهد؟

              اکثر مردم نظری ندارند. چقدر غم انگیز است. احساسات، جاه طلبی ها و تکبر.
            2. قاتل
              0
              1 دسامبر 2012 23:48
              نقل قول از بلات
              Slayer.اینجا یه لحظه برام توضیح بده.برای چنین نظراتی مردم سایت خیلی به من رای منفی دادند و به شما امتیازات مثبت داده شد.آیا آنها پرچمی دارند که نظرشان را تحت تاثیر قرار دهد؟

              شاید فقط با بدخواهی می نویسی و سعی می کنی به کسی صدمه بزنی؟))))
              1. آشپزخانه
                0
                2 دسامبر 2012 12:39
                بله، بدخواهی نیست. من یک جورهایی بنفش هستم. فقط همینطوری می گویم. من در ابتدا مثل لاگ خود را اینجا پیشنهاد دادم. بنابراین چندین ساعت در منفی دو رقمی بودم. منهای و همین احساسات را در نامه))))))))))
        3. ضد اجتماعی
          0
          30 نوامبر 2012 16:49
          فردا این گوپوتا تو را تمام می کند، آیا تو هم خوشحال می شوی که صورتت را بدون زیگ بلند کرده ای؟ حالا اگر پلیس ها را فرا می خواندند از گوپوتا فرار می کردند و تاجیک ها را چک می کردند، ما باید قانون را رعایت کنیم و دیگران را ملزم کنیم که این کار را انجام دهند تا نظم در خانه برقرار شود.
      2. +4
        30 نوامبر 2012 19:43
        به احتمال زیاد، نویسنده اشتباه نمی کند و در مفهوم خود یک ملی گرا یک میهن پرست است. من فکر می کنم که احتمالاً همین طور است. اما دولت اینطور فکر نمی کند. او کسانی را میهن پرست می داند که به دولت رای می دهند و «ای آر» را که فریاد می زند «تأیید می کنم!» به تمام اقدامات ناکافی دولت و قوانین، حاضرند بر سر هرکسی که جرأت دارد علیه دولت حرفی بزند لجن بزنند، اختلاس کنندگان سرمایه های عمومی، که با چماق سر مخالفان را می شکند و دنده های مخالفان را می شکند، میلیاردها دلار را از همین کشور می دزدند، همه این مردم وطن پرست هستند. مخالفان مسئولین، ناراضیان از نتایج انتخابات، کسانی که سیاست وعده وعید را نمی پسندند، از مسئولین نتیجه می خواهند و وعده های عملی می کنند، مخالف فساد هستند و در این باره می نویسند و مسئولینی که پول سرقت می کنند، کسانی که اقدامات ناکافی مقامات و قوانین اتخاذ شده را دوست ندارند، بر اساس آنها می توان هرکسی را زندانی کرد - این دشمنان روسیه، با دریافت پول از ایالات متحده، می خواهند "دولت روسیه را ویران کنند" ، و آنها باید "به میخ" باشند. متأسفانه ما در چنین جامعه ای و با چنین قدرتی زندگی می کنیم. در اصل منافق است و برای خودش زندگی می کند و مردم هم چنین هستند، نیروی کار برای آنها پول در می آورد، به آنها خدمت می کند و مجاز به انجام هر کاری نیست که به "میهن پرستان واقعی" مجاز است.
      3. کنراد
        +1
        30 نوامبر 2012 20:46
        نقل قول از بلک اسکورپ
        فقط یک ملی گرا می تواند یک میهن پرست واقعی روسیه باشد

        معاون آندری ساولیف، رئیس حزب ثبت نشده "روسیه بزرگ"، منتخبی از زندگینامه مختصر بت های سیاسی خود را منتشر کرد - افسران روسی و روسی الاصل که در طول جنگ بزرگ میهنی در اس اس و سایر واحدهای روسی ارتش هیتلر خدمت می کردند. بنای یادبود نازی‌های روسیه برای چندین سال در حصار کلیسای تمام مقدسین روی شاهین ایستاده بود و مورد عبادت افراد همفکر ساولیف بود، اما در شب 9 مه 2007، او توسط یک قطعه قطعه قطعه شد. ملی گرایان "قرمز"
      4. +5
        30 نوامبر 2012 20:50
        بلک اسکورپ,
        همه چیز چندان واضح نیست:
        "ناسیونالیسم در من آنقدر طبیعی است که هیچ انترناسیونالیستی آن را از من ریشه کن نخواهد کرد."
        "برای مردمانی مانند روس ها، وحشی گری دکترین خطرات میهن پرستی چنان آشکار است که حتی نباید به آن اشاره کرد."


        اظهارات مشهورترین ملی گرایان روسی در اینجا:
        http://topwar.ru/14775-russkiy-nacionalizm-v-licah-vyskazyvaniya-nekotoryh-izves
        tnyh-lyudey-rossii-v-xvii-xx-vekah.html
      5. +3
        1 دسامبر 2012 02:40
        نقل قول از بلک اسکورپ
        اما یک وطن پرست شخصی است که صرف نظر از ملیتش به میهن، مردم، کشورش فداکار است...


        میهن پرستی مانند آلمانی ها یک بازی کامپیوتری می کند تا همه آنها را از پشت بکشد.
        (منتشر شده به عنوان شوخی)
    2. فاکس 070
      + 16
      30 نوامبر 2012 16:13
      نقل قول از leon-iv
      (تا حد معین)

      بیشتر از همه از "محدودیت های معین" خوشم آمد! بله تا این حد، همه ما ملی گرا نیستیم، اما بسته به اینکه منظور از این اصطلاح چیست: اگر عشق به سرزمین، زبان و فرهنگ فرد (از جمله تاریخ) ناسیونالیسم باشد، بله، من یک ناسیونالیست هستم و من. من از این نمی ترسم، و من از برچسب های آویزان انجیر نیستم (این حمله متوجه شما نیست، leon-iv عزیز).
      نقل قول از بلک اسکورپ
      نویسنده مفاهیم ملی گرایی و میهن پرستی را با هم اشتباه گرفته است ....

      شاید نویسنده چیزی را گیج می کند، اما از این طریق (با اعلامیه ای در ناسیونالیسم یا یهودستیزی) است که سعی می کنند دهان هرکسی را که کشورش را دوست دارد و به آینده آن اهمیت می دهد، ببندند.
      نقل قول از بلک اسکورپ
      یک میهن پرست شخصی است که صرف نظر از ملیتش به میهن، مردم، کشورش فداکار است...

      درست است، اما برای برخی نیروها راحت تر و سودآورتر است که همه چیز را دقیقاً در پرتو ناسیونالیسم وحشتناک ارائه دهند. همیشه به موازات من بوده است که دشمن من (یا دشمن کشورم) چه ملیتی دارد، و حتی بیشتر از آن، هرگز به این موضوع فکر نکردم که دوستانم بر اساس ملیت چه کسانی هستند. اما من به ریشه، تاریخ و زبان اسلاوی خود خیانت نمی کنم تا کسی را راضی کنم.
      1. +2
        30 نوامبر 2012 16:30
        نقل قول: فاکس 070
        فاکس 070

        شما فقط "+"
      2. + 10
        30 نوامبر 2012 18:30
        نقل قول: فاکس 070
        تا این حد، همه ما ملی گرا نیستیم،


        تمام سوال اینجاست که این محدودیت ها کجاست... من همیشه خودم را فردی می دانستم که با خارجی ها و بی دین ها و ... خوب رفتار می کنم و ساده لوحانه انتظار داشتم که با من هم همین رفتار را داشته باشند... اما یک بار داشتیم پایین می آمدیم. خیابان با دخترم (او 17 سال دارد). من کمی پشت سر او، حدود سه متر به پایان رسیدم ... در جلسه - دو نفر از ملیت غیر روسی (من عمداً جزئیات نمی نویسم - آنها من را به "عدم تحمل" متهم خواهند کرد. خندان ). یکی از آن‌ها که از آنجا رد می‌شد، سیلی به کمر دخترش زد... یک جورهایی بلافاصله علاقه به تحمل را از دست دادم و حد و مرز به وضوح نشان داده شد... «مهمان» مشتش را در لیوانش کوبید و من از اجرای این فرآیند رضایت اخلاقی عمیقی را تجربه کرد.. . خوب

        جوک ها شوخی هستند، اما اگر به طور جدی به همه چیزهای مزخرف فکر کنید، نتیجه گیری ساده است:
        1. متأسفانه، امروز در روسیه هیچ سالم و معقولی وجود ندارد، من از این کلمه نمی ترسم - یک حزب هوشمند و ملی گرا. اگر این کار را انجام دهد، هیچ چوروف دوما را از آن "نجات" نخواهد داد!
        2. اگر چنین مهمانی ظاهر نشود، می ترسم به زودی برای کسانی که هنوز اغلب از آنها اجتناب می کنیم، یعنی اسکین هدهای فعلی، دعا کنیم. زیرا اشغال روسیه ادامه دارد.
        1. فاکس 070
          +4
          30 نوامبر 2012 18:52
          نقل قول از وادیم
          ما شروع خواهیم کرد به دعا برای کسانی که هنوز اغلب از آنها اجتناب می کنیم، یعنی اسکین هدهای فعلی.

          خوب، من فکر می کنم که به این نتیجه نمی رسد و یک حزب ملی گرای واقعی هنوز ظاهر خواهد شد.
          نقل قول از وادیم
          متهم به "عدم تحمل"

          و بگذارید سرزنش کنند، از این نترسید.
          نقل قول از وادیم
          "مهمان" مشت خود را در لیوان فرو کرد،

          اینجا تمام حد شماست که حتی یک نفر نباید از آن فراتر برود و مهم نیست که مهمان باشد یا نه.
          پدرم به من یاد داد: با مردم طوری رفتار کن که دوست داری با تو رفتار شود. من فکر می کنم که این کلمات برای همه بدون استثنا - چه مهمان و چه میزبان - گناه نیست.
          یک بار دیگر تکرار می کنم:
          مهم نیست که دوست یا دشمن شما بر اساس ملیت چه کسی است - مهم است که به یاد داشته باشید که چه کسی هستید و با افتخار عنوان روسی را در طول زندگی یدک می کشید، به کسانی که به کمک و حمایت شما نیاز دارند کمک می کنید و دشمنان هم نوع خود را به شدت از بین می برید. به نظر من چنین ناسیونالیستی بودن شایسته هر فرد عادی است ...
          1. کنراد
            0
            30 نوامبر 2012 21:23
            نقل قول: فاکس 070
            یا دشمن شما

            12 نوامبر 2012 12:25 ب.ظ | چه تهدیدی برای بشریت خطرناک تر از تهدید هیتلر است؟ 3
            نقل قول: ولخوف
            و یهودیان تنها ابزاری هستند که پس از تکمیل عملکرد از بین خواهند رفت.
            فاکس 070: درست است، فقط یک ماده مصرفی است
            این را دوست دارید، اما بگویید - "مهم نیست دوست شما از نظر ملیت کیست"
        2. 0
          27 ژانویه 2014 21:34
          وقتی استخدام برای حزب ملی گرا اعلام شد - به من اطلاع دهید.
    3. + 16
      30 نوامبر 2012 16:16
      نازی ها و ناسیونالیست ها را با هم اشتباه نگیرید .... اولی آشغال ها، دومی ها وطن پرستان ....
      1. +2
        30 نوامبر 2012 17:41
        ساشا 19871987
        یک ایده بسیار خوب!
      2. 0
        30 نوامبر 2012 19:47
        اکنون اکثر کسانی که طرفدار ناسیونالیسم هستند، خواستار سوسیالیسم هستند، معلوم می شود که آنها هر دو را می خواهند
    4. باسکایی
      +3
      30 نوامبر 2012 16:54
      لئون، من فکر می کنم مفهوم امپریالیسم برای آمرها مناسب تر است. آنها ناقلان چنین عفونتی در سراسر جهان هستند ... و مفهوم ناسیونالیسم، آیا شما مردم روسیه را دوست دارید، پس آماده هستید که جان خود را بدهید. برای او ... پسران ما در چچن 1 2 ثابت کردند که همه آنها ملی گرا هستند ...
      1. +2
        30 نوامبر 2012 20:34
        نقل قول از bask
        آنها ناقل چنین عفونتی در سراسر جهان هستند

        امپراتوری در درک ما و امپراتوری در درک آنگلوساکسون ها دو چیز متفاوت هستند، ما در ابتدا در مسیر امپراتوری توسعه یافتیم و همزیستی بین مردم ایجاد کردیم و آنها در روند توسعه آن را طی کردند و مسیر را طی کردند. انگلی
    5. +8
      30 نوامبر 2012 18:14
      یک ناسیونالیست با یک نازی یکی نیست، نباید اشتباه شود. ما آنقدر به انترناسیونالیسم علاقه داشتیم که همه کلمات با "ملیت" بار منفی پیدا کردند.
      در واقع ناسیونالیسم (بدون شوونیسم) اصلا بد نیست. این دقیقاً همان چیزی است که باعث می شود مردم از اجداد خود یاد کنند. و نه فقط به یاد آوردن، بلکه برای حفظ آداب و رسوم و فرهنگ مردم، آهنگ ها و سنت ها.

      بدون ناسیونالیسم سالم، مردم دیگر مردمی نیستند و به یک توده بی شکل چندفرهنگی بردبار تبدیل می شوند که آماده هر گونه دگرگونی تا نابودی خود هستند.

      رساندن ما به این وضعیت فقط برای حامیان نظم نوین جهانی مفید است. توده جمعیت، که یک قوم / ملت را تشکیل نمی دهند، دیگر حتی مرزهای ایالت را کنترل نمی کنند: "کوریل ها را بدهید؟ بله، آن را بگیرید!"، "آیا شما اوکراین را دوست دارید؟ آن را بگیرید!" - افرادی که به اجداد خود احترام نمی گذارند، همه چیز یکسان می شود. زمین برای آنها سرزمین است، نه سرزمین پدری (سرزمین پدران). و وقتی مردم سنت ها را حفظ نمی کنند، تقسیم جهان به روشی جدید، برای خود، بسیار آسان تر است. بی جهت نیست که برژینسکی اخیراً شکایت کرده است که جنبش جهانی "مقاومت در برابر کنترل خارجی" که توسط "فعالیت مردمی" هدایت می شود، حرکت به سوی نظم نوین جهانی را تهدید می کند.
      برژینسکی نتیجه گرفت که «سرکوب مقاومت مداوم و با انگیزه توده‌های بیدار سیاسی و مردمان تحت ستم تاریخی به طور فزاینده‌ای دشوار است.»

      اگرچه برژینسکی این اظهارات را با لحنی خنثی بیان کرد، اما زمینه ای که در آن اظهار داشت، همراه با اظهارات گذشته اش، ممکن است نشان دهد که این ستایش «مقاومت توده ای» نیست، بلکه ناله هایی از تأثیر آن بر «کنترل خارجی» است، که برژینسکی بارها دفاع کرد

      این اظهارات در انجمن اروپایی ایده‌های جدید، سازمانی که از تبدیل اتحادیه اروپا به یک ابردولت فدرال ضد دموکراتیک حمایت می‌کند - همان نوع «حکومت بیرونی» بوروکراتیک که، به گفته برژینسکی، در خطر است، بیان شد.

      در این زمینه باید فهمید که اشاره برژینسکی به «مقاومت توده ای» به عنوان مانع اصلی بر سر راه استقرار نظم نوین جهانی، بیش از آنکه تأیید آن باشد، هشداری است. (منبع http://mixednews.ru/archives/27558)

      ناسیونالیسم فقط خواست مردم برای خود ماندن است. حق با نویسنده است، میهن پرستی بدون ملی گرایی غیرقابل تصور است. این یک مزخرف است. و هیچ کس مداخله نمی کند، در حالی که یک میهن پرست از "مادر میهن بزرگ" باقی می ماند، سنت ها و فرهنگ "میهن کوچک" را به یاد می آورد - حتی یک اوکراینی، حتی یک کالمیک، حتی یک بوریات.
      1. فاکس 070
        +3
        30 نوامبر 2012 18:25
        نقل قول: پیست اسکیت
        رساندن ما به این وضعیت فقط برای حامیان نظم نوین جهانی مفید است.

        در اینجا تنها گزیده ای از سند برنامه این «حامیان» آمده است:
        روس ها قادر به تفکر عمیق، تحلیل و تعمیم عمیق نیستند. آنها مانند خوک هایی هستند که پوزه های خود را روی زمین زندگی می کنند، غافل از اینکه آسمانی وجود دارد.
        آنها همه پدیده ها را خیلی سطحی، خیلی ملموس درک می کنند، واقعیت ها را در توالی آنها، در پیوندهایشان نمی بینند، قادر به تفکر، تعمیم و انتزاع نیستند. برای آنها، هر موردی فقط یک مورد است، مهم نیست هر چند وقت یکبار اتفاق بیفتد.
        ایدئولوژی ما در اصل مخالف ایدئولوژی گویم است. می گویند: «کمتر، بهتر». ما می گوییم: "بیشتر بهتر است، اما بهتر." آنها می گویند: فقیر و سالم بودن بهتر از ثروتمند و بیمار است. ما می گوییم: "بهتر است که سالم و ثروتمند باشیم تا فقیر و بیمار." می گویند: بخشش به اندازه گرفتن پسندیده است، می گوییم: بخشیدن ممکن است پسندیده باشد، اما گرفتن مفید است.
        آنها می گویند: "این کار را طبق قانون انجام دهید - این وظیفه شماست." ما می گوییم: "این کار را بر خلاف قانون انجام دهید و من از شما تشکر می کنم." آنها می گویند: "برنده یا بمیر." شعار ما این است: "پیروزی برای زندگی، اما زندگی برای پیروزی." (اگر زندگی وجود نداشته باشد پیروزی برای چیست؟ تلخی شکست را باید منتظر ماند - همه چیز به سراغ کسانی خواهد رفت که می دانند چگونه صبر کنند).
        هر آنچه آنها می دانند و می توانند انجام دهند، ما می توانیم و می دانیم. آنچه ما می دانیم و احساس می کنیم، آنها نیازی به دانستن و احساس ندارند. تنها چیزی که دارند محدودیت آنهاست. هر چیزی که داریم وسیله ما برای بیشتر شدن است. هر چیزی که آنها امروز دارند برای استفاده موقت از ماست. گرفتن آنچه خدا به ما وصیت کرده است وظیفه ماست.
        روس ها سرسخت هستند اما در رسیدن به هدف سرسختی کافی ندارند. آنها تنبل هستند، بنابراین همیشه عجله دارند. آنها سعی می کنند همه مشکلات را به یکباره حل کنند. آنها برای وظیفه بزرگ و تعیین کننده پیروزی، اندکی قربانی می کنند. اما چنین پیروزی یا اصلاً به دست نمی آید، یا وقتی پیروز می شوند، در نهایت هیچ نتیجه ای ندارند. ما تاکتیک های پیروزی های کوچک را اعتراف می کنیم، هرچند نه در برابر پیروزی های بزرگ. یک پیروزی کوچک هم یک پیروزی است!

        می توانید ادامه دهید، چنین جملات زیادی وجود دارد، بخوانید ...

        کتاب تعالیم یک یهودی در اتحاد جماهیر شوروی که در سال 1958 در اسرائیل منتشر شد.
        http://via-midgard.info/news/8293-katexizis-evreya-v-sssr-izdano-v-izraile-v-195

        8.html
        1. 0
          30 نوامبر 2012 19:49
          بیشتر شبیه به دنبال یک دشمن خارجی است که دور است)
      2. gladiatorakz
        +2
        1 دسامبر 2012 11:37
        نقل قول: پیست اسکیت
        ناسیونالیسم فقط خواست مردم برای خود ماندن است.

        به خودت عشق بورز بدون تنفر از دیگران. کاملا موافقم کاتوک
    6. 0
      30 نوامبر 2012 19:22
      همون آشغال، میشه یه پارتی درست کنیم؟! خندان
      تا زمانی که تعاریف روشن و قابل فهمی از برخی مفاهیم وجود نداشته باشد - چه کسانی را در ملت روسیه قرار دهیم، چه کسانی ناسیونالیست خواهند بود،
      ?
      اتفاقاً کووالف نیز روسی است
    7. سرخس
      +1
      30 نوامبر 2012 22:22
      یعنی فردی که از لحاظ ملیت روسی نیست نمی تواند وطن پرست روسیه باشد؟ اگر او تمام زندگی خود را در آنجا زندگی کرده و بزرگ شده باشد؟ دیوانه
      1. هانس گرهمن
        +2
        1 دسامبر 2012 02:30
        نمی دانم کسی این کامنت را خواهد خواند یا نه، اما...
        اینجا همه خیلی حرف زدند، من هم مجبورم به این جمله "وطن پرستی حالت طبیعی فردی است که خود را ملی گرا می خواند، اما این میهن پرستی با وفاداری به رژیم همراه نیست." چند سوال وجود دارد
        یکی از آنها صدا شد، فقط تکرار می کنم - آیا فقط یک ملی گرا می تواند وطن پرست باشد؟
        سوال دوم این است که نویسنده در مورد چه MODE صحبت می کند؟ آیا اهالی محترم این انجمن در این عبارت به تنهایی بوی شیرینی از «باتلاق» و دیگر «کودتاهای رنگی» را حس نمی کنند؟ این کلمه «رژیم» است که مانند آزمون تورنسل، به ما نشان می دهد که نویسنده مقاله یک لیبرالیست معمولی است که پشت پرده ناسیونالیستی پنهان شده است. با این حال، تا حدی، همه جنبش های کم و بیش بزرگ ملی گرایانه را می توان چنین صفحه نمایشی در نظر گرفت (یادمان می آید که چه کسی به پدربزرگ آدیک پول داد).
        چیزی مثل این.
        1. gladiatorakz
          0
          1 دسامبر 2012 11:51
          نقل قول از هانس گرهمن
          سوال دوم این است که نویسنده در مورد چه MODE صحبت می کند؟ آیا اهالی محترم این انجمن در این عبارت به تنهایی بوی شیرینی از «باتلاق» و دیگر «کودتاهای رنگی» را حس نمی کنند؟ این کلمه "رژیم" است که مانند آزمون تورنسل به ما نشان می دهد که نویسنده مقاله یک لیبرال معمولی است.

          من فکر می کنم در ابتدا، ممنوعیت احزاب و انجمن های روسی، مهاجرت کنترل نشده، آزادی مهاجران، قانون حمایت از همه در برابر روس ها یکسان است. نمی دانم که آیا قفقازی های زیادی در همان بولوتنایا بودند؟ ها من فکر می کنم فقط تعدادی روس بودند. و چرا؟ تلویزیون به راحتی به شما خواهد گفت که اینها خائن و رذل هستند. مطمئناً چنین مواردی در بین آنها وجود دارد، اما همه آنها نباید یک اندازه باشند. چرا این همه روس ناراضی وجود دارد؟
        2. 0
          27 ژانویه 2014 21:38
          با وجود همه جهنمی بودن رایش سوم، آلمانی ها در آلمان شکوفا شدند.
      2. +1
        1 دسامبر 2012 09:03
        آنجا کجاست؟
        من می توانم یک مثال ساده از آلیا مولداگولووا، یک قزاق از نظر ملیت، به شما بزنم
      3. 0
        27 ژانویه 2014 21:36
        هیچ کس حق ندارد استالین را غیر روسی خطاب کند
    8. 0
      27 ژانویه 2014 21:10
      من شخصاً با توجه به علائم اعلام شده یک ملی گرا هستم و بنابراین طیف سؤالات ذکر شده برای من جالب است.
      1. 0
        27 ژانویه 2014 21:56
        ناسیونالیسم از کلمه ملت می آید، پس چه اشکالی دارد که انسان ملت خود را دوست داشته باشد و به آن احترام بگذارد، اما در عین حال به نمایندگان ملت های دیگر احترام بگذارد و تحقیر نکند. اگر بدون در نظر گرفتن ملیت خود با وقار رفتار نمی کنید و به دیگران توهین می کنید، این گواه بر کم فرهنگی و بد اخلاقی است.
  2. Lech e-mine
    + 22
    30 نوامبر 2012 15:22
    روند عجیبی در روسیه ایجاد شده است - هر گونه حفاظت از مردم روسیه ناسیونالیسم اعلام می شود.

    من نمی توانم درک کنم که چرا مردم ملیت های دیگر حق تعیین سرنوشت دارند و روسی چرا نه.
    1. باسکایی
      +5
      30 نوامبر 2012 16:31
      اینجا لیوخا است، نه در ابرو، در چشم توچنیاک، هر گونه اتحاد روس ها تحت شعارهای ملی و برای حفظ حقوق آنها. بطور خودکار در بینش تلویزیونی و رسانه های ما آنها را ملی گرا می دانند که با فاشیست های قومی، بویژه ناسیونالیسم ترسناک قفقازی برابری می کنند -----،
      1. قاتل
        +1
        30 نوامبر 2012 17:01
        نقل قول از bask
        این فرهنگ مردم است

        این فرهنگ مردم نیست، این فرهنگ ایالات متحده است، آنجا، همان، گفت نیجر، نازی، یک رانده و غیره. غرب تصمیم گرفت به مردم ما کمک کند)))))
        1. +4
          30 نوامبر 2012 18:41
          نقل قول از Slayer
          این فرهنگ مردم نیست، این فرهنگ آمریکاست...

          چنین فرهنگی چیست؟
          آمریکا یک دسته ملوان است.
          چه سنت ها، چه فرهنگی؟ اتوکتون ها (هندی ها) همه کشته شدند، حالا به همه دنیا دموکراسی یاد می دهند...

          و رهبران آنها نوه دزدان دریایی هستند.
          به عنوان مثال، مورگان - آیا در مورد چنین چیزی شنیده اید؟ بنابراین، آنها دزدان دریایی طبیعی بودند، آنها سرمایه خود را در دریای کارائیب غارت کردند. اکنون - سرمایه داران محترم. درست است ، روش ها تقریباً یکسان است - کشتن و سرقت ...
    2. آشپزخانه
      -2
      1 دسامبر 2012 10:24
      نمی فهمی؟ اما چون خودت نقش دولت سازی یعنی روس ها را بر عهده گرفتی و بنابراین مسئولیت بالاتر است.شما چیزهای کاملاً متفاوت را اشتباه نگیرید و مخلوط نکنید.
      1. Lech e-mine
        +1
        1 دسامبر 2012 10:52
        ما در قانون اساسی روسیه از حقوق برابر همه مردم و مردم برخورداریم.
        در واقع این داستان تخیلی است.
        در قفقاز، روس‌ها دارای حقوق کاملاً نمادین هستند؛ قبیله‌های مختلف ABREK در آنجا حکومت می‌کنند.
        آنها تلاش می کنند همین کار را در سراسر روسیه انجام دهند.
  3. +9
    30 نوامبر 2012 15:26
    آیا کسی به این فکر کرده است که ناسیونالیسم چیست، ناسیونالیسم یک ایدئولوژی است که اصل اصلی آن تز ارزش ملت به عنوان عالی ترین شکل وحدت اجتماعی و تقدم آن در روند تشکیل دولت است. هیچ ادعای برتری وجود ندارد، همه ملت‌ها با هم برابرند، اما دولت‌ساز از این راه گریزی نیست.
    1. میلافون
      +1
      1 دسامبر 2012 15:20
      خوب گفت نیکلاس
      من شخصاً فکر می کنم که یک ناسیونالیسم سالم در روسیه باید این باشد: حفظ یکپارچگی دولت، برابری همه در برابر قانون و پرورش نسلی سالم که با ادبیات کلاسیک روسی پرورش یافته اند.
  4. 8 شرکت
    +1
    30 نوامبر 2012 15:28
    و در وطن پرستان واقعی کسانی را می گیرند که به طور معمول با یهودیان رفتار می کنند؟ شهروندان ناسیونالیست، لطفا فهرست کامل معیارهای انتخاب میهن پرستان واقعی را اعلام کنید. چی
    1. + 13
      30 نوامبر 2012 15:44
      نقل قول: شرکت هشتم
      و در وطن پرستان واقعی کسانی را می گیرند که به طور معمول با یهودیان رفتار می کنند؟

      من یک نگرش عادی نسبت به یهودیان دارم، فکر می کنم یک یهودی وجود دارد و یک یهودی روسی وجود دارد. و میخائیل خاتسکیلویچ. همه چیز در این دنیا روشن نیست، آندری عزیز.
      1. +8
        30 نوامبر 2012 17:46
        شما می توانید Dragunsky، Mark Galay و Gurevich را اضافه کنید، به هر حال، Nudelman - او طراح تفنگ هواپیمای معروف HP-23 و سایر سیستم ها بود. همه یهودیان خود را می دانند. به M. Weller گوش دهید - این باهوش ترین نویسنده است، نه مانند اعضای بدبو pen.club.
        1. 0
          30 نوامبر 2012 23:42
          لطفا سزار کونیکوف را فراموش نکنید
      2. شکوه
        +1
        30 نوامبر 2012 23:45
        در همین حال، گاهی اوقات یک خیال به سرم می‌آمد: خوب، چه می‌شد اگر در روسیه سه میلیون یهودی نبود، بلکه روس‌ها بودند. و 80 میلیون یهودی وجود خواهند داشت، خوب، روس ها از آنها به چه چیزی تبدیل می شوند و چگونه با آنها رفتار می کنند؟ آیا اجازه خواهند داد که حقوقشان برابر شود؟ آیا آنها اجازه خواهند داشت در میان آنها آزادانه نماز بخوانند؟ آیا آنها شما را به برده تبدیل نمی کنند؟ بدتر از آن: آیا آنها پوست را به طور کامل کنده نمی کردند! آیا آنها در تاریخ باستانی خود، همانطور که در قدیم با ملیت های خارجی انجام می دادند، تا سر حد نابودی به زمین زده نمی شدند؟ نه، قربان، من به شما اطمینان می دهم که در میان مردم روسیه نفرت تعصبی نسبت به یهودی وجود ندارد، اما احتمالاً نسبت به او، به ویژه در سطح محلی، و شاید بسیار شدید، نفرت وجود دارد. آه، بدون این غیرممکن است، وجود دارد، اما اصلاً از یهودی بودن او، نه از قبیله، نه از نوعی نفرت مذهبی، بلکه به دلایل دیگری اتفاق می افتد که اینطور نیست. دیگر مردم بومی مقصر هستند، اما خودشان یهودی هستند.» F.M. داستایوفسکی
      3. آشپزخانه
        0
        1 دسامبر 2012 10:26
        استانداردهای دوگانه؟)))))))))))))
      4. gladiatorakz
        +1
        1 دسامبر 2012 12:23
        نقل قول: baltika-18
        من با یهودیان خوب رفتار می کنم

        اما بیشتر اینها... و بر واسرمن ها حکومت می کنند.
        به گفته خاخام اوادیا یوسف، 90 ساله، رئیس شورای شاس حکیمان تورات، تنها هدف زندگی غیریهودی خدمت به یهودیان است.

        در خطبه هفتگی شامگاه شنبه، یوسف گفت: «گویم ها فقط برای خدمت به ما به دنیا آمدند. بدون این ، آنها جایی در جهان ندارند ... "

        وی افزود: چرا به گویم نیاز است؟ کار کردن، شخم زدن، درو کردن. و مثل افندی بشینیم و بخوریم. این همان چیزی است که گویم ها برای آن آفریده شده اند.»
    2. ایلمر
      + 12
      30 نوامبر 2012 15:48
      نه! سعی کنید منشور، اهداف و اهداف را از هر سازمان یا بنیاد یهودی کپی کنید و کلمات یهودی، یهودی، روسی، روسی را جایگزین کنید! بلافاصله ناسیونالیست و فاشیست اعلام شد. چیزی برای فکر کردن وجود دارد!

      مثلا:

      هدف

      در شکل‌گیری یک جامعه کثرت‌گرای روسیه که به گذشته خود افتخار می‌کند، با اطمینان به آینده نگاه می‌کند و محکم در خاک روسیه روبه‌روی مسکو ایستاده است، مشارکت کنید.

      کار

      پاسخگویی به نیازهای موجود و ایجاد نیازهای جدید.

      روش

      فعالیت عمومی فعال رهبران روسیه، جستجو و توانمندسازی رهبران و فعالان جدید.

      مجموع

      توسعه برنامه ها و گسترش فعالیت ها در سراسر کشور.

      نتیجه

      بهبود زندگی جامعه سکولار و مذهبی روسیه، خیریه، آموزش، فضای اطلاعات.


      و این نرم ترین است!
      1. باسکایی
        + 10
        30 نوامبر 2012 16:40
        ایلمر اگر چه رهبران ما سرسختانه ما را بدون دادن کار، مسکن، لحیم کردن جمعیت و بدون مبارزه با تهدید شماره 1 برای جوانان --- اعتیاد به مواد مخدر و توزیع مواد مخدر ... آنچه اکنون انجام می شود پی.. پی .. پی ..ش ...... تا زمانی که نظام در روسیه دادگاهی-الیگارشی خواهد بود، فقط انحطاط و انقراض جمعیت روسیه وجود خواهد داشت، ما باید این سیستم را بشکنیم، بدون این ما. ......... ......
        1. +3
          30 نوامبر 2012 17:31
          نقل قول از bask
          فقط تخریب و انقراض جمعیت روسیه وجود خواهد داشت. ما باید این سیستم را بشکنیم، بدون این ما ...

          حق با شماست بسک، فقط تغییر در نظام، نظام سیاسی می تواند وضعیتی را حل کند که همه ما به زودی در آن قرار خواهیم گرفت. من ناسیونالیسم را تنها با شکل گیری یک ایده ملی، به عنوان اساس دولت، به عنوان پایه می شناسم. که سیاست اجتماعی-اقتصادی بعدی روی آن قرار خواهد گرفت. و باید برای همه ساکنان کشور باشد. فکر کنید کلمه روسی هم اسم است و هم صفت، اما آنها بخشی از گفتار یک زبان هستند. ملیت ها نیز همینطور هستند. در کشور ما قسمت هایی از همین مردم، اسم ها و صفت ها روسی، روسی تاتاری، روسی موردوین و .... کسانی که این زبان را به ما دادند، نکاتی را در آن گذاشتند که چگونه باشیم، چگونه ایده ملی خود را شکل دهیم.
    3. 0
      30 نوامبر 2012 17:31
      خودشه! برخی برای خود رنگین کمان قائل می شوند و برخی دیگر انحصار میهن پرستی. بچه ها متاسفم. عقده حقارت معمولی اگر نمی‌توانید با هیچ چیز معقولی از توده‌ها متمایز شوید، پس چه می‌ماند... اگر می‌دانستند که ایدئولوگ‌هایشان از دست چه کسی تغذیه می‌کنند. خوب، تصور اینکه چگونه همه اینها می تواند به نتیجه برسد، ظاهراً ذهن کافی نیست.
      1. در رزرو
        0
        30 نوامبر 2012 18:41
        از جمله به این دلیل که امروزه در روسیه میهن پرست بودن گاهی اوقات برای شهرت ناامن می شود: آنها بدون دست دادن یک فرد رانده شده را مورد تمسخر قرار می دهند، شکار می کنند.

        در این مورد من کاملاً با نویسنده موافقم، آنچه "ایالات متحده اوراسیا" از روسیه انجام می دهد برای همه مدتهاست که روشن است و مردم با آن مبارزه می کنند. و امروز ناتسیک های ما که حاضرند حتی با شیطان معامله کنند به آنها ایمان ندارند. من فکر می کنم اکنون فقط یک امید به پوتین وجود دارد و با این حال او به نظر مردم گوش می دهد.
  5. YARY
    +9
    30 نوامبر 2012 15:31
    مقاله پلاس!
    مسئولین نه تنها دغدغه این موضوع را ندارند، بلکه برعکس در صدد پوسیده شدن این مفهوم هستندمیهن پرست
  6. هوم
    -1
    30 نوامبر 2012 15:37
    باز هم ناله می کند که «چه مقامات بدی، ملی گراها می آیند، فوراً خوب می شود» و هر که کشور را از باتلاق بیرون کشید، قبلاً توسط همه فراموش شده است.
    1. ایگورک
      +5
      30 نوامبر 2012 15:50
      نقل قول: هوم
      و اینکه چه کسی کشور را از باتلاق بیرون کشید، قبلاً توسط همه فراموش شده است.


      هیچ کس هنوز!
      1. هوم
        -2
        30 نوامبر 2012 19:54
        نقل قول: ایگورک
        هیچ کس هنوز!

        از باتلاق دهه 90
  7. ایگورک
    +2
    30 نوامبر 2012 15:48
    من به مقاله اضافه کردم، اما هنوز سوال دارم، خوب، ما شما را انتخاب کردیم، پوتین را بیرون کردیم، مهاجران را بیرون کردیم، نام خیابان را تغییر دادیم، و با فساد چه کنیم، زیرا بیرون انداختن پوتین راحت تر است. ، مهاجران، نام خیابان را تغییر دهید تا فساد را از بین ببرید، وطن پرستی را در مردم القاء کنید، اقتصاد پیشرفته ای ایجاد کنید، استانداردهای زندگی شهروندان را بهبود ببخشید. به ما رای دهید و با فساد و غیره مبارزه خواهیم کرد وگرنه مثل همیشه می شود "اصلاحات به خاطر اصلاحات" (بی فکر و بی رحم) و خروجی 0 است.
    1. +4
      30 نوامبر 2012 16:41
      نقل قول: ایگورک
      خوب، ما شما را انتخاب کردیم، پوتین را بیرون کردیم، مهاجران را بیرون کردیم، نام خیابان را تغییر دادیم، و با فساد چه کنیم، زیرا بیرون انداختن پوتین، مهاجران، تغییر نام خیابان از بیرون انداختن فساد، القای میهن پرستی آسانتر است. مردم، ایجاد یک اقتصاد با تکنولوژی بالا، بهبود استانداردهای زندگی شهروندان.

      ایگور، همه احزاب و سازمان هایی که خود را ناسیونالیست می نامند از چنین مفهومی به عنوان یک ایده ملی سوء استفاده می کنند، آنها نیستند. به احتمال زیاد پروژه ای برای پول درآوردن یا شاید چیز دیگری باشد. هیچ حزبی از این نوع ایده ملی جذابی را تدوین نکرده است. به همه اقشار جامعه.ناسیونالیسم آموزه برتری یک ملت بر ملت دیگر نیست.اگر ما در مورد برتری کسی بر کسی صحبت می کنیم، پس این نازیسم، فاشیسم، صهیونیسم است.
      1. ایگورک
        +1
        30 نوامبر 2012 16:56
        خوب، از آنها می پرسم که دقیقاً قرار است چه کار کنند، وگرنه مانند آن شوخی می شود:

        شعار گارنی

        و نتیجه بد است)))
    2. +1
      30 نوامبر 2012 20:06
      به همین دلیل است که من یک سوال دارم که چرا در انتخابات گذشته، هیچ یک از انجمن های بزرگ "راست" اجازه ندادند بیش از یک نامزد در همان خیمکی نزدیک مسکو مطرح کنند؟
      حتی این ترویتسکی از "متال کوروزیون" که "مرگ بر تسونارف" را می خواند، راه افتاد)))
      زیرا فریاد زدن در مورد تغییر قدرت برای بسیاری از انجام کاری آسانتر است و اگر متوجه شوید این احزاب در مجموع کاری انجام نداده اند.

      از زمان فروپاشی اتحادیه، بسیاری شنیده اند که چگونه روی نیمکت های ورودی، و اکنون در اینترنت مقامات را سرزنش می کنند، از همان زمان که همه بیش از 20 سال است که فریاد می زنند که اخراج "سیاه ها" ضروری است. گذشت و هیچ معنایی ندارد
  8. +5
    30 نوامبر 2012 15:52
    چقدر ساده انگارانه مشکل بسیار عمیق تر است، و دستور غذا بسیار ساده است. شرکت حیدر جمال را به یاد می آورد، او همچنین یک راه حل ساده و "درست" ارائه می دهد: پذیرش اسلام برای تمام روسیه و بچه های خوب دادگاه های شریعت اسلامی به سرعت نظم را در کشور برقرار می کنند. فراموش نکنید که روسیه یک امپراتوری است، مردمان مختلفی در آن زندگی می کنند و ناسیونالیست روسی با تاتار یا چچنی تنها در این است که به دنبال پاکسازی سرزمینی به نام روسیه از بازدیدکنندگان و مهاجران ناخواسته است و ناسیونالیست غیر روسی می خواهد. روسیه را از سرزمینی که او می داند پاک کند. کدام یک از آنها معادل میهن پرستی است؟
    در مورد مهاجران، این را می گویم: من خودم یک پروژه کوچک کشاورزی دارم، بنابراین، به صورت اختیاری، و از قبل به این فکر می کنم که یکی دو یا سه مهاجر را به کار بیاورم!!! چون اهالی محل کار بلد نیستند و نمی خواهند. مثل یک وزیر به آنها حقوق بدهید، آنها فقط در صورتی کار خواهند کرد که در مورد دستمزد زیاده روی نکنند. این واقعیت است. من واقعاً نمی خواهم این کار را بکنم، اما مجبورم، زیرا گاوها نمی توانند منتظر بمانند تا گاوهای ما یک "تعطیلات مقدس" دیگر روز باستیل را جشن بگیرند، خماری کنند و سر کار بروند. او می خواهد بخورد و بیاشامد. و باید مطمئن باشم که به او غذا می‌دهند و می‌روند، طبق معمول غذا می‌دهند و آن را نمی‌دزدند، فردا سر کار می‌روند و بهانه نمی‌آورند که 3 روز را رد کرده‌اند، زیرا برای رقص به روستای همسایه رفتند، در آنجا ابتدا دعوا کردند، سپس از غم مست شدند و پس از آن یک روز در زندان حبس شدند و وقتی آزاد شدند، از شادی مست شدند. در میان چنین "کارگران سختکوشی" احتمالاً ملی گرایان زیادی وجود دارند.
    1. +4
      30 نوامبر 2012 16:44
      درست است. همین قدر مسلم است که دیر یا زود چاک های سخت کوش که دلتنگ نوازش زنانه شده اند (بیچاره ها در سرزمین غریب برایشان سخت است) به زن روستایی لعنت خواهند کرد و چرا که نه، بالاخره برای آنها زنان روسی کاملا فاحشه هستند. یا پسر همسایه را به خاطر نگاه خمیده به گله سواران سلاخی می کنند. غیر از این، آنها خوب ترین مردم هستند.
    2. +1
      30 نوامبر 2012 22:45
      نقل قول از: Begemot
      چون اهالی محل کار بلد نیستند و نمی خواهند. مثل یک وزیر به آنها حقوق بدهید، آنها فقط در صورتی کار خواهند کرد که در مورد دستمزد زیاده روی نکنند.

      من همیشه از توانایی کارفرما برای یافتن 5-7 مست در میان ده ها کارگر معمولی متعجب بودم. این با نسخه استاندارد دنبال می شود. پیش پرداخت پرداخت می شود و مستها بدون اینکه حتی قصد انجام آن را داشته باشند آن را می نوشند.
      و راز ساده است، در عبارت - "محلی ها" نهفته است. یعنی کارفرما بومی نیست. او فوراً نیاز به ساختن چیزی دارد، اما زمانی برای درک مردم ندارد و تمایلی هم ندارد. او پول می دهد. و کارگران عادی، به طور معمول، روی یک پشته نمی نشینند، همیشه برای یک سازنده خوب (نجار، وصال، اجاق ساز، برق)، گاهی اوقات برای سال ها صف بود.
      اینجاست که «جادوگران» ظاهر می شوند که همیشه آزاد هستند، بسیار اجتماعی هستند، همه کارها را بلد هستند و البته مشتاق کار برای یک تاجر دیگر هستند. نتیجه در بالا توضیح داده شده است.
      بلافاصله در مورد اهالی محل جمع بندی می شود و گسترها جذب می شوند. و چی؟ آنها مشروب نمی خورند و گویا حفاری را بلد هستند. درست است ، یک سال بعد ، قیمت آنها از درخواست مردم محلی فراتر رفته است ، عصرها بهتر است دختران اسلاو به خیابان ها نروند ، انواع جمال ها ظاهر می شوند و خواهان رعایت حقوق مسلمانان "مظلوم" هستند. . اما تاجر بومی ما مشکلات محلی خود را حل کرد.
      1. کاریش
        0
        1 دسامبر 2012 00:03
        نقل قول: عادی
        من همیشه از توانایی کارفرما برای یافتن 5-7 مست در میان ده ها کارگر معمولی متعجب بودم.

        شاید فقط مست زیاد باشد، اما خود شما پاسخ را بیان کردید
        نقل قول: عادی
        برای یک سازنده خوب (نجار، وصال، اجاق ساز، برقکار) همیشه یک صف بود، گاهی اوقات برای سالها.

        فقط چند مورد خوب وجود دارد، اما کارگران کجا هستند؟ اگر سالها صف باشد؟
        نقل قول: عادی
        آنها مشروب نمی خورند و گویا حفاری را بلد هستند. درست است که پس از یک سال قیمت آنها از درخواست مردم محلی فراتر رفته است.

        همه به همین دلیل، افراد محلی خوب کم هستند، وگرنه چرا گازترها را گرانتر از محلی می گیرند؟
        1. +2
          1 دسامبر 2012 09:00
          نقل قول: کاریش
          شاید فقط مستی زیاد
          مست هستند. شاید بیش از حد. در قفقاز که همه کاملاً درگیر ورزش هستند و در آسیای مرکزی مست نیست، پس چه؟ این مردمان باشکوه، نه شریر، صنعت خود را ایجاد کردند، دانشگاه ها را ساختند، سرزمین های وسیعی را تا اقیانوس آرام فتح کردند و تسلط یافتند؟ به نظر نمی رسد. بنابراین افسانه در مورد الکلی شدن مردم روسیه بسیار اغراق آمیز است.
          نقل قول: کاریش
          اینجا پاسخ شماست

          فیلم ها دوبله می شوند (بازیگران نقش خود را در استودیو صدا می کنند) و من نظر می نویسم.
          نقل قول: کاریش
          فقط چند مورد خوب وجود دارد، اما کارگران کجا هستند؟
          بله، همیشه کمبود کارگر و مخصوصاً نیروی خوب وجود داشته است. آنها کجا هستند؟ نگاهی به پرچم در برابر نام مستعار خود بیندازید ....
          این نگرش عمومی مبنی بر اینکه ضروری است تحصیل و «به میان مردم برود»، که سخت کوش بودن به معنای بازنده بودن است، همراه با عدم تمایل زنان اسلاو به به دنیا آوردن بیش از دو فرزند، منجر به این شده است که به نظر من، به کمبود کارگر. در اینجا می توانید ساخت و ساز سریع و تمایل به کسب و کار را برای صرفه جویی در دستمزد اضافه کنید.
          به نظر من نظرم را به اندازه کافی روشن کردم.اما موضع شما چیست؟ عقیده خود را بیان کنید و همیشه انتقاد از اظهارات دیگران آسانتر است.
          1. میلافون
            +2
            1 دسامبر 2012 15:39
            واقعیت این است که سطح اجتماعی، فرهنگی و اخلاقی افراد «محلی» متقاضی «کارگر مهمان» به قدری پایین است که کارفرمایان یک مهاجر بی ادعا و بی حقوق را ترجیح می دهند که بعداً می توان او را دور انداخت. و آنهایی که به طرز شایسته‌تری فرصت‌های درآمدی کمتر دشوار و پردرآمد را ترجیح می‌دهند.
      2. 0
        3 دسامبر 2012 16:39
        اوه خب!! به نظر می رسد در حال بحث در مورد موضوعات ناآشنا هستید. 300 تن سکنه روستا، 200 مستمری بگیر، 3 نفر اداری، 8 نفر کارگر مهدکودک، 9 مغازه دار، 3 آتش نشان، 12 نفر ماهیگیر، 18 نفر نگهبان اهالی تابستان هستند. 16 نفر در مزرعه کار می کنند، 18 نفر در MTS. بقیه کارگران شیفتی، باربری و بیکار هستند، اینها در بهزیستی هستند و همه چیز دارند. حقوق به جز رانندگان و کارگران شیفتی از من کمتر است، اما می ترسند بروند، چون من اجازه دزدی نمی دهم و تقاضا برای کار زیاد است. من می توانم برای لباس های کثیف، برای یک محل کار نامرتب، برای غیبت، برای شلختگی تنبیه کنم. این مورد در مورد سایر کارفرمایان است - بدون تقاضا !! من وقتی بخواهم کار می کنم، اگر به غلات یا خوراک مرکب نیاز دارم - لطفاً بارگیری و حمل کنید. نوشتم که اصلاً نمی‌خواهم کارگر مهمان بیاورم، اما زندگی مجبورم می‌کند. به محض اینکه پول در دستان ظاهر می شود، مردم دیوانه می شوند، بلافاصله به فروشگاه و تا زمانی که شما رها کنید. بازنشستگان خوب کار می کنند، اینها کارگران معمولی هستند، مدرسه قدیمی، فقط وجدان آنها اجازه نمی دهد بار کار بدنی به آنها تحمیل شود، و کار آسان کمی در روستا وجود دارد.
  9. dmb
    +8
    30 نوامبر 2012 15:57
    منم یه جورایی اینجا گیر کردم من وطنم را دوست دارم، اما ملی گرا وجود ندارد. خوب، بله، کسانی که پنجه های کثیف خود را در سلام هیتلر به زمین می اندازند، به زبان روسی خالص "اسکین هد" نامیده می شوند و مانند "شغال های چچنی" زیر پای یک سرایدار ازبک را در یک گله زیر پا می گذارند. در عین حال، آنها چیزی مقابل عثمانوف ازبکستانی ندارند. و حتی بیشتر از آنهایی که در ادارات می مانند، این گله را تحریک می کنند و از آن پول خوبی به دست می آورند، دوست ندارم. افسوس که می بینم وطن پرست نیستم.
    1. +1
      30 نوامبر 2012 16:27
      نقل قول: dmb

      منم یه جورایی اینجا گیر کردم من وطنم را دوست دارم، اما ملی گرا وجود ندارد. خوب، بله، کسانی که پنجه های کثیف خود را در سلام هیتلر به زمین می اندازند، به زبان روسی خالص "اسکین هد" نامیده می شوند و مانند "شغال های چچنی" زیر پای یک سرایدار ازبک را در یک گله زیر پا می گذارند. در عین حال، آنها چیزی مقابل عثمانوف ازبکستانی ندارند. و حتی بیشتر از آنهایی که در ادارات می مانند، این گله را تحریک می کنند و از آن پول خوبی به دست می آورند، دوست ندارم. افسوس که می بینم وطن پرست نیستم.

      دیمیتری، شما به درستی همه چیز را در جای خود قرار دادید. یک ناسیونالیست حامی ایده ملی همه چیز است و نه بیشتر، هیچ ملی گرا واقعی در کشور ما وجود ندارد، زیرا من از هیچ سازمانی یک ایده ملی به وضوح فرمول بندی نشده است. برای همه اعضا و اقشار جامعه جذاب است.ناسیونالیسم گوناگونی (نازیسم) وجود دارد که اصل اصلی آن برتری یک ملت بر همه است، همچنین به تعبیر یهودی صهیونیسم، فاشیسم است. انواع، اما کمی حس
    2. +2
      30 نوامبر 2012 16:31
      dmb,
      میهن پرستان امروزی خیلی خوب پول شماری می کنند!
      1. باسکایی
        +9
        30 نوامبر 2012 17:31
        DMB Baltika Sergo. من یک گدا هستم و اصلاً پول را حساب نمی کنم. من برای غذا می خورم و متواضعانه لباس می پوشم و خدا را شکر، اما همه جا موتک های زیادی وجود دارد. یک ناسیونالیست روسی پی..پی..پی...ج.و وطن برای من خانواده من است، خانه من... و تا آخر از آن دفاع خواهم کرد.
        1. فاکس 070
          +4
          30 نوامبر 2012 17:48
          نقل قول از bask
          .غذا بخورید و متواضعانه بپوشید و خدا را شکر کنید

          "+" بازم میگم: پولدار اونی نیست که همه چیزش زیاده، اونیه که به اندازه کافی داره! نوشیدنی ها
        2. +3
          30 نوامبر 2012 18:57
          نقل قول از bask
          چوواشی، اما من یک ناسیونالیست روسی هستم.

          افکار من در حال تایید است. از این بابت خوشحالم، به زودی بسیاری، اگر نه همه، متوجه خواهند شد که دقیقاً اینگونه است. باسک عزیز، متشکرم.
        3. دانچپانو
          0
          30 نوامبر 2012 21:49
          جوان چوواش... واه!
  10. +1
    30 نوامبر 2012 15:58
    - آیا ملی گرا می تواند مؤمن باشد؟
    - بله، اگر می آید
    - و من مدتها مشکوک بودم که همه ملی گرایان مومن هستند!
  11. +6
    30 نوامبر 2012 16:27
    مشکل اینجاست که بخش بزرگی از مردم فقط می توانند بازاری کنند و عملاً کاری نمی کنند، بلکه غریبه ها را تشویق می کنند. موثرترین روش مقابله با آنها اقتصادی است. کافی است آنها را از مبنای اقتصادی محروم کنیم تا خودشان سقوط کنند. من خیلی وقته ازشون چیزی نخریده ام، هر چقدر هم که خربزه خوشبو باشه - هیچوقت از غریبه نمیخرم، مهم نیست کافه چقدر دنج باشه - اگه صاحبش غریبه باشه، هیچوقت وارد اونجا نمیشم. و ایده استخدام آنها برای یک سایت ساخت و ساز - حتی این فکر برای من نفرت انگیز است. در نتیجه: به نظر نمی رسد من یک ناتسیک دیوانه باشم، اما در عین حال به مبارزه با غریبه ها کمک می کنم.
    1. دانچپانو
      0
      30 نوامبر 2012 21:51
      +++ حکیم fkensch
  12. برادر ساریچ
    -3
    30 نوامبر 2012 16:27
    با چنین "وطن پرستان" نیازی به دشمن نیست! رویا - روسیه به شکل یک شاهزاده کوچک و دنج با جمعیتی نژادپرستانه - همه با موهای روشن، همه چشم آبی ...
    اما چرا اجداد ما ابتدا به اورال صعود کردند، بر سیبری، قفقاز و آسیای مرکزی تسلط یافتند، حتی به آلاسکا و کالیفرنیا صعود کردند؟ اما چنین آریایی مانند ساولیف واقعاً می خواهد این اشتباهات تاریخی را اصلاح کند ...
    1. +3
      30 نوامبر 2012 16:43
      نقل قول: برادر ساریچ

      با چنین "وطن پرستان" نیازی به دشمن نیست!

      خوب، شما قطعا بهتر می دانید، به خصوص با توجه به اینکه در کشور دیگری نشسته اید. منفی
      1. برادر ساریچ
        -3
        30 نوامبر 2012 16:45
        شاید به همین دلیل و بیشتر قابل مشاهده است؟
    2. +3
      30 نوامبر 2012 17:38
      در کل کارت خیلی جالبی با ناسیونالیسم بازی می کنند، من به روس ها ظلم می کنم. سرقت شده و غیره و غیره
      کارگران مهمان بهتر از روس ها زندگی می کنند؟ شرایط کار و زندگی آنها را برای دشمن آرزو نخواهید کرد
      آیا زندگی در کازان برای روس ها سخت تر است؟ اگرچه زندگی در یاکوتیا دشوارتر است.
      همانطور که می گویند، هر جایی که ما نیستیم بهتر است.
      چه کسی فکر می کند که در روسیه، به جز روس ها، به کسی نیاز نیست، و بقیه NERUS، همانطور که من می فهمم، باید فدراسیون روسیه را ترک کنند یا به بردگی تبدیل شوند؟
      اما چیزی نیست که بسیاری از مردمان بومی این سرزمین باشند.
      و همچنین فهرست شخصیت های بزرگ (علم، هنر، سیاست) را مطالعه کنید، کسانی که کل جهان از آنها به عنوان روسی صحبت می کنند.
      1. YARY
        +6
        30 نوامبر 2012 18:18
        همنام درست است! اما به قول معروف "شیطان در جزئیات است"
        اول خرده-
        کارگران مهمان بهتر از روس ها زندگی می کنند؟ شرایط کار و زندگی آنها را برای دشمن آرزو نخواهید کرد

        افسوس، آندری، دقیقاً به این دلیل مقامات و معاونان به شما اجازه می دهند سطح دستمزدها را به طور غیرقابل قبولی پایین نگه دارید - مردم محلی مشتاق این تخصص ها و این مناطق نیستند.
        پس تجارت جنایی بوروکرات ها مصنوعی ایجاد شده است! بالاخره آنهایی که نیاز به نیروی برده کم دستمزد داشتند در منقار خود پول حمل می کنند و این در ادارات روستاهای شهرک های شهرک های شهری شهرهای مناطق است !!!
        که در! لوپ پول! و شما می گویید پولی برای ناوگان نیست!
        و دومین چیز کوچک -
        همان s-ki که این تجارت را گل آلود کرده است، اکنون برخی از تازه واردان را روسی کرده و آنها را در روستاها و روستاها "اسکان" می دهند تا بارها و بارها پول خرج نکنند، بلکه فقط در مواقع لزوم از آنها استفاده کنند.
        یک داستان جداگانه شایسته روش نگه داشتن آنها در تسلیم است، خوب، نه در مورد آن در اینجا.
        اینها دو چیز کوچک بر خلاف نظر شما بود
      2. هوم
        +3
        30 نوامبر 2012 19:57
        نقل قول از urzul
        در کل کارت خیلی جالبی با ناسیونالیسم بازی می کنند، من به روس ها ظلم می کنم. سرقت شده و غیره و غیره
        کارگران مهمان بهتر از روس ها زندگی می کنند؟ شرایط کار و زندگی آنها را برای دشمن آرزو نخواهید کرد
        آیا زندگی در کازان برای روس ها سخت تر است؟ اگرچه زندگی در یاکوتیا دشوارتر است.
        همانطور که می گویند، هر جایی که ما نیستیم بهتر است.
        چه کسی فکر می کند که در روسیه، به جز روس ها، به کسی نیاز نیست، و بقیه NERUS، همانطور که من می فهمم، باید فدراسیون روسیه را ترک کنند یا به بردگی تبدیل شوند؟
        اما چیزی نیست که بسیاری از مردمان بومی این سرزمین باشند.
        و همچنین فهرست شخصیت های بزرگ (علم، هنر، سیاست) را مطالعه کنید، کسانی که کل جهان از آنها به عنوان روسی صحبت می کنند.

        روسیه یک ملت نیست، یک حالت روحی است.
  13. آرتم 6688
    -3
    30 نوامبر 2012 16:32
    وطن پرست بودن به معنای دوست داشتن وطن است، ملی گرا بودن غیرروس است و آنها را برده خود بداند.
    1. آرتم 6688
      -1
      1 دسامبر 2012 15:32
      اوه، 6 خروس فاشیست منهای بودند)
  14. +1
    30 نوامبر 2012 16:40
    نقل قول:
    "یک سوال سریع: چه چیزی بین میهن پرستی و فساد در روسیه مشترک است؟ پاسخ در ظاهر است: قدرت های ما در مورد مبارزه برای اولی با همان شور و حرارت صحبت می کنند که در مورد مبارزه با دومی. و اگزوز. صفر است."
    خب صفره؟
    نویسنده دروغ می گوید. چنین به خاطر یک کلمه قرمز به پدرش رحم نمی کند.
    و فساد در حد صفر نیست. و میهن پرستی. مگر اینکه نویسنده خودش قضاوت کند. خب، این کار شخصی اوست.
  15. +8
    30 نوامبر 2012 16:41
    من را هر چه می خواهی صدا کن، اما من همچنان فکر می کنم و مردم روسیه را بزرگترین و از نظر اخلاقی پاک در حال حاضر می دانم! من همیشه به اجدادم (اجدادمان) افتخار خواهم کرد. هرگز فراموش نمی‌کنم که چگونه فرانسوی‌ها را راندیم، در جنگ بزرگ میهنی پیروز شدیم، و یهودیانی را که نمی‌توانم به خاطر کارهای حیله‌گرانه‌شان تحمل کنم و بالت‌هایی را که به خاطر گفته‌ها و کارهایشان از یهودیان متنفرم، نجات دادیم! من همیشه از قدرت آنگلوساکسون متنفرم. من همیشه نسبت به Geyeuropa تحقیر خواهم کرد.
    به فرزندانم عشق به وطن را یاد خواهم داد! تاریخ ما را بیاموزید! کتاب مقدس را بخوانید و به کلیسا بروید. آموزش انداختن زباله در سطل زباله و ترجمه مادربزرگ آن طرف جاده. احترام به پدر و مادر و احترام به اجداد. از ضعیفان محافظت کنید و با بدی ها مبارزه کنید. زیرا فقط یک فرد روسی قادر به این کار است.
    این چیزی است که ما روس ها را از بقیه جدا می کند.
    1. برادر ساریچ
      -8
      30 نوامبر 2012 16:48
      اما آلمانی‌ها که زباله‌ها را به سطل زباله می‌ریزند، این را نمی‌دانند! و فنلاندی ها نمی دانند و انگلیسی ها نمی دانند ...
      و چه کسی را در سال 1812 تحت تعقیب قرار می دادید؟ و چه زمانی آنها در جنگ بزرگ میهنی پیروز شدند؟
      بهتره ساکت بمونی تا این جور حرفای مزخرف...
      1. +4
        30 نوامبر 2012 16:57
        نقل قول: برادر ساریچ
        برادر ساریچ


        حداقل شما apkakaytes. و تاریخ را نمی توان تغییر داد. حقایق واقعیت هستند.
        1. برادر ساریچ
          -4
          30 نوامبر 2012 17:00
          بنابراین آیا می توان موضوع urn را بیشتر توسعه داد؟ در مورد این واقعیت که این حق منحصراً روسی است؟
          1. +3
            30 نوامبر 2012 17:02
            نقل قول: برادر ساریچ

            بنابراین آیا می توان موضوع urn را بیشتر توسعه داد؟ در مورد این واقعیت که این حق منحصراً روسی است؟


            اغراق کردم اما اگر خیلی علاقه دارید.-

            کوزه یک ظرف کوچک برای اهداف مختلف است:
            "Urn Dragon" یک ظرف چینی زیبا برای نگهداری ماهی قرمز و بتا در چین و ژاپن است.
            سطل زباله - نصب شده در خیابان های شهر، پارک ها و سواحل.
            صندوق رای - یک ظرف دربسته با شکاف برای جمع آوری برگه های رای هنگام رای دادن در انتخابات.
            کوزه دفن - ظرفی با درپوش برای خاکستر متوفی سوزانده شده.
            سطل فود کورت - نصب شده در رستوران ها، کافه های غذاخوری، سازنده TverTehnoTorg - tver-tt.ru.
            نام های محلی
            اورنا نام رودخانه ای در مناطق اومسک و تیومن روسیه است.
            1. برادر ساریچ
              -4
              30 نوامبر 2012 17:06
              نه نه نیازی نیست...
              شما در مورد این صحبت می کنید:
              "من به فرزندانم یاد خواهم داد که وطن خود را دوست داشته باشند! تاریخ ما را بیاموزیم! کتاب مقدس را بخوانید و به کلیسا بروید. به آنها بیاموزید که زباله ها را در سطل زباله بیندازند و مادربزرگ خود را در سراسر جاده حرکت دهند. به پدر و مادر و اجداد احترام بگذارید. از ضعیفان محافظت کنید و بجنگید. چون فقط مردم روسیه قادر به آن هستند.
              این چیزی است که ما روس ها را از بقیه جدا می کند.»
              مطمئنید در کشورهای دیگر فرق می کند؟ اینکه دارند پول را زیر ماشین ها می زنند، از کنار سطل های زباله می کوبند، با لذت به ضعیفان توهین می کنند؟ و این چیزی است که در نسل جوان کشت می شود؟
              1. +2
                30 نوامبر 2012 17:08
                نقل قول: برادر ساریچ
                اینکه دارند پول را زیر ماشین ها می زنند، از کنار سطل های زباله می کوبند، با لذت به ضعیفان توهین می کنند؟


                نگاهی به آمریکا بیندازید. ایناهاش.



                نقل قول: برادر ساریچ
                و این چیزی است که در نسل جوان کشت می شود؟


                داستان های فراموش شده در مورد کاماروف؟؟؟ الان تو بالتیک خیلی مد شده...
                1. برادر ساریچ
                  -4
                  30 نوامبر 2012 17:16
                  مدت زیادی از ایالات متحده؟ خیال پردازی های خود را به عنوان واقعیت از دست ندهید.
                  1. +1
                    30 نوامبر 2012 17:18
                    نقل قول: برادر ساریچ

                    مدت زیادی از ایالات متحده؟


                    یکی دو بار پرواز کردم.
                    نقل قول: برادر ساریچ
                    خیال پردازی های خود را به عنوان واقعیت از دست ندهید.


                    نه پسر، این فانتزی نیست.
              2. دانچپانو
                +1
                30 نوامبر 2012 22:02
                نقل قول: برادر ساریچ
                این چیزی است که ما روس ها را از بقیه جدا می کند.»
                مطمئنید در کشورهای دیگر فرق می کند؟ اینکه دارند پول را زیر ماشین ها می زنند، از کنار سطل های زباله می کوبند، با لذت به ضعیفان توهین می کنند؟ و این چیزی است که در نسل جوان کشت می شود؟


                VOROBIKIN از چه چیزی اینقدر از روس ها متنفر هستید؟
                چه کسی پا به بال گذاشت، کیسه ها دانه ها را ندادند... یا چه؟
                1. برادر ساریچ
                  0
                  30 نوامبر 2012 23:32
                  آیا من از کسی متنفرم؟ در اینجا یکی دیگر - افتخار زیادی خواهد بود ...
                  من مزخرفات را دوست ندارم، مخصوصاً در نوشتن، دوست ندارم وقتی مردم خود را با دست های پر شده به نمایش بگذارند ...
            2. دانچپانو
              -3
              30 نوامبر 2012 21:58
              نقل قول: مدیر




              نقل قول: برادر ساریچ پس آیا می توان موضوع کوزه را بیشتر توسعه داد؟ در مورد اینکه این حق منحصراً روسی است؟ اغراق کردم. اما اگر خیلی علاقه دارید.- سطل زباله - یک ظرف کوچک برای اهداف مختلف: "اژدها" - ظرف چینی زیبا برای نگهداری ماهی قرمز و بتا در چین و ژاپن. سطل زباله - نصب شده در خیابان های شهر، پارک ها و در سواحل صندوق رای - ظرف دربسته با شکافی برای جمع آوری برگه های رای هنگام رای دادن در انتخابات. کوزه دفن - ظرفی با درپوش برای خاکستر متوفی سوزانده شده. قوطی دادگاه غذا - نصب شده در رستوران ها، کافه های غذاخوری، سازنده TverTechnoTorg - tver -tt.ru نام های توپی Urn - نام رودخانه در مناطق اومسک و تیومن روسیه.




              و مارک اورنوف وجود دارد
    2. کاریش
      -1
      1 دسامبر 2012 00:06
      نقل قول: مدیر
      از ضعیفان محافظت کنید و با بدی ها مبارزه کنید.


      نقل قول: مدیر
      یهودیانی که من نمی توانم به خاطر حیله گریشان در پشت کارهایشان تحمل کنم و بالت هایی که به خاطر گفته ها و اعمالشان کمتر از یهودیان متنفرم! من همیشه از قدرت آنگلوساکسون متنفرم. من همیشه نسبت به Geyeuropa تحقیر خواهم کرد.

      من از نژادپرستان و سیاه پوستان متنفرم وسط خندان
      1. 0
        2 دسامبر 2012 16:31
        نقل قول: کاریش
        من از نژادپرستان و سیاه پوستان متنفرم


        شیطان قبلاً چهره ای دارد. به طور خاص، چهره ها. این چند کشور هستند.
        1. سرخس
          0
          3 دسامبر 2012 12:23
          "زیرا فقط یک فرد روسی قادر به این کار است. "

          این فراتر از ناسیونالیسم است. (نازیسم) یعنی برتری مردم روسیه را با بقیه ادعا می کنید؟ هر فرد فرهیخته و فرهیخته ای قادر به انجام این گونه فعالیت ها (تکریم نیاکان، فرهیخته شدن) است. باور کنید حتی در قفقاز هم تعدادشان زیاد است بله و در کشورهای دیگر. در آسیا، آفریقا، بسیاری از جاها. این بستگی به ملیت ندارد. اصلا. از تربیت. و مهمتر از همه از ته دل

          و بیشتر. اکنون می توان افراد پاک اخلاقی را... جایی در آفریقا یا آمریکای جنوبی یافت. فلان قبیله در اینجا مردمی از نظر اخلاقی پاک خواهند بود. اینطور نیست؟ . سنت ها، آداب و رسوم نیاکان، کمک های متقابل، عدم آلودگی مغزهای تمدن. اینجا که گوپنیک روی گوپنیک، الکلی بر الکلی، رشوه گیر بر رشوه گیر، طهارت نیست. بله، و ما با تمیزی زندگی می‌کردیم، خیلی تمیز. و بنابراین ...
          یا غرب متجاوز و کشورهای دیگر را مقصر همه چیز می‌دانید؟ بنابراین، این طبیعی است. آنها از ما کوچکتر هستند، یک قطعه بزرگتر را می بینند و می خواهند روسیه را بربایند، قبلاً به اندازه نیاز خود ربوده است و اکنون نشسته است و از آنچه گرفته دفاع می کند. چون دیگه نمیتونی پاره کنی اگر امپراتوری بسیار بزرگ شود، ناگزیر از هم خواهد پاشید. در اینجا هیچ جنبه خوب یا بدی وجود ندارد. این تکامل در خالص ترین شکل خود است. حیله گرتر، قوی تر و خوش شانس تر برنده خواهد شد.
  16. بدانید
    +9
    30 نوامبر 2012 16:47
    ناسیونالیسم (ناسیونالیسم فرانسوی) یک ایدئولوژی و جهت گیری سیاستی است که اصل اساسی آن تز ارزش ملت به عنوان عالی ترین شکل وحدت اجتماعی و تقدم آن در فرآیند تشکیل دولت است. با انواع جریان ها متمایز می شود، برخی از آنها با یکدیگر در تضاد هستند. ناسیونالیسم به عنوان یک جنبش سیاسی به دنبال حمایت از منافع جامعه ملی در روابط با قدرت دولتی است.
    ناسیونالیسم در هسته خود موعظه وفاداری و فداکاری به ملت خود، استقلال سیاسی و کار به نفع مردم خود، رشد فرهنگی و معنوی، وحدت هویت ملی برای حفاظت عملی از شرایط زندگی ملت، قلمرو آن است. سکونت، منابع اقتصادی و ارزش های معنوی. متکی بر احساس ملی است که شبیه میهن پرستی است. این ایدئولوژی بدون توجه به منافع طبقاتی متضاد به دنبال اتحاد اقشار مختلف جامعه است. ثابت کرد که می تواند بسیج جمعیت را به خاطر اهداف سیاسی مشترک در دوره گذار به اقتصاد سرمایه داری تضمین کند.
    از آنجا که بسیاری از جنبش‌های رادیکال معاصر بر رنگ‌های ناسیونالیستی خود تأکید می‌کنند، ناسیونالیسم اغلب با عدم تحمل قومی، فرهنگی و مذهبی (یا هر خصومت دیگری نسبت به «دیگران» قومی) همراه است. چنین نابردباری توسط حامیان جریان های معتدل در ناسیونالیسم محکوم می شود.
    رسانه های روسی اغلب از ناسیونالیسم قومی به عنوان «ناسیونالیسم» یاد می کنند، به ویژه اشکال افراطی آن (شوونیسم، بیگانه هراسی و غیره) که بر برتری یک ملیت بر دیگر ملیت ها تأکید می کند. بسیاری از مظاهر ناسیونالیسم افراطی قومی، از جمله برانگیختن نفرت قومی و تبعیض قومی، جرم بین المللی است.
    1. +1
      1 دسامبر 2012 00:50
      جامع +
  17. +6
    30 نوامبر 2012 16:53
    و رنگین کمان پیدرست ها در تجمعات در ستون های مشابه با همه کسانی که میهن پرست یا ملی گرا هستند؟
    1. +1
      30 نوامبر 2012 17:06
      نقل قول از vorobey
      آیا آنها میهن پرست هستند یا ملی گرا؟


      یا برای فاسد کردن پی ... راست ها، یا فاسد کردن تونیادها.
    2. فاکس 070
      +6
      30 نوامبر 2012 17:21
      نقل قول از vorobey
      و پیدریست‌های رنگین کمانی در راهپیمایی‌ها در همان ستون‌ها با هرکسی که به آن تعلق دارند

      در مورد اینها صحبت می کنید؟ بنابراین بدون هیچ مقدمه ای می توانید ببینید که آنها متعلق به چه کسانی هستند! hi
    3. +7
      30 نوامبر 2012 17:50
      نقل قول از vorobey

      و رنگین کمان پیدرست ها در تجمعات در ستون های مشابه با همه کسانی که میهن پرست یا ملی گرا هستند؟


      آنها PIDriots و NATIOASTS هستند چشمک
    4. +2
      30 نوامبر 2012 23:09
      نقل قول از vorobey
      و رنگین کمان پیدرست ها در تجمعات در ستون های مشابه با همه کسانی که میهن پرست یا ملی گرا هستند؟

      برای اینکه بفهمید همه چیز واقعاً چگونه اتفاق می افتد، باید در این تجارت شرکت کنید. این در مورد رنگین کمان نیست، بلکه در مورد تجمع و ستون است.
      در اینجا، شستن جنبش اعتراضی، ترکیب کردن همه در یک توده باتلاق بزرگ از روبان های سفید، شکل خوبی در نظر گرفته می شود. در عین حال، اگر یک آماتور به منطقه خود صعود کند و نظر آماتور خود را در آنجا بیان کند، هر خبره ای خشمگین می شود. هرکس بنا به دلایلی می‌داند که بدون مراجعه به هیچ‌کدام و بر اساس گزارش رسانه‌های حامی دولت، می‌توان نظر کارشناسی خود را درباره این تجمعات شکل داد.
      من شخصاً آنجا بودم و توجه شما را جلب می کنم که همه حرکات ستون های خود را تشکیل می دهند و با یکدیگر مخلوط نمی شوند. ناسیونالیست ها با آنتیفا و جبهه چپ همزیستی ندارند، هر دوی آنها از "رنگین کمان" کمتر از بسیاری از افراد حاضر در سایت دوری می کنند.
  18. +2
    30 نوامبر 2012 16:59
    یک جمله بسیار بحث برانگیز در عنوان مقاله. اول از همه، شما باید فردی بدون انحرافات دردناک باشید. با آگاهی از عدم آزادی جسمی و روحی ناشی از ویژگی های اخلاقی و اخلاقی، به دلیل دین زندگی کنید. ناسیونالیسم یک انحراف است، یک فرد کامل نمی تواند مانند یک انترناسیونالیست ملی گرا باشد. چرا افراط لازم است؟
    1. -1
      30 نوامبر 2012 19:11
      + عزیز، هر ..ایسم و ​​ادیان شر مطلق، بیماری روحی و روانی هستند و فقط برای روانپزشکی مورد توجه هستند.
      1. CPA
        0
        27 ژانویه 2014 22:11
        با مطلق، هیجان زده شدید.
  19. I. Brovkin
    +4
    30 نوامبر 2012 17:42
    از بین‌الملل یکجانبه روسی ما از قبل بیمار است (مخصوصاً وقتی می‌بینید که انترناسیونالیست‌های کشورهای قفقاز و خاورمیانه در طبیعت وجود ندارند. آنها همه ملی‌گرا هستند و هیچ ایرادی در این نمی‌بینند، چرا آنها می‌توانند، اما ما نمی‌توانیم. پس چه می خواهید، یا نمی خواهید با ناسیونالیست های روسی ما با همدردی رفتار کنید.
  20. +2
    30 نوامبر 2012 17:45
    ببخشید، اما شما چه مشکلی دارید اگر کسی ملت خود را ارتدوکس کند، دیگران عموماً همه را گویم خطاب می کنند، اما به دلایلی هیچ کس آنها را نازی خطاب نمی کند.
  21. عجب
    +1
    30 نوامبر 2012 18:03
    ملت روس در سرزمین‌هایی شکل گرفت که پرجمعیت مردمان فینو-اوریک و ترک بودند، و تعداد «روس‌ها» در آن زمان، اگر نه کمتر، از جمعیت «غیر روسی» خیلی بیشتر نبود. با این وجود، این نه مانع از تشکیل ملت شد (علاوه بر این، "لکه های" دیگر مردمان را دست نخورده و غیرقابل جذب نگه داشت) و نه ساخت بعدی یک دولت قدرتمند روسیه را. بنابراین ظاهراً تهدید موجودیت مردم روسیه در میان کارگران مهمان یا قفقازی ها نیست ...
  22. zz2003_1974
    + 15
    30 نوامبر 2012 18:13
    خواهش كردن . کسی که کامنت منو میخونه جواب سوالمو بده!!! من روسی نیستم . اما، من روسیه را دوست دارم، آماده هستم تا آخرین نفس از آن دفاع کنم، همه چیز را فدای خیر روسیه کنم، برای اسلاوها احترام زیادی قائلم، روسی زبان دوم من است، خوب، وگرنه در زندگی سعی می کنم شایسته زندگی کنم. از کلمه مردان !!! من کی هستم ؟؟؟ آیا ارزش زندگی در روسیه را دارم؟؟؟؟ من از پاسخ ملی گرا استقبال می کنم)))) پیشاپیش از همه تشکر می کنم !!!!
    1. فاکس 070
      + 10
      30 نوامبر 2012 18:33
      نقل قول از: zz2003_1974
      آیا ارزش زندگی در روسیه را دارم؟؟؟؟ من از پاسخ ملی گرا استقبال می کنم))))

      پاسخ من را جامع می دانید؟!
      می پرسی آیا لیاقت زندگی و غیره را داری؟ من پاسخ خواهم داد: من افتخار خواهم کرد که در یک کشور با چنین شخصی مانند شما زندگی کنم!!!
      نقل قول از: zz2003_1974
      ، آماده دفاع از آن تا آخرین نفس، فدا کردن همه چیز به نفع روسیه

      بدون شک زندگی خود را به تو می سپارم، همانطور که امیدوارم تو نیز زندگی خود را به من بسپاری. نوشیدنی ها
      1. zz2003_1974
        +6
        30 نوامبر 2012 18:45
        متشکرم !!! کلمات *من به تو اعتماد دارم زندگیم* خیلی بیشتر از هر چیز دیگری ارزش دارد!!!!!! متقابلا!!!
    2. دانچپانو
      +5
      30 نوامبر 2012 22:08
      [quote=zz2003_1974]


      خواهش كردن . کسی که کامنت منو میخونه جواب سوالمو بده!!! من روسی نیستم . اما، من روسیه را دوست دارم، آماده هستم تا آخرین نفس از آن دفاع کنم، همه چیز را فدای خیر روسیه کنم، برای اسلاوها احترام زیادی قائلم، روسی زبان دوم من است، خوب، وگرنه در زندگی سعی می کنم شایسته زندگی کنم. از کلمه مردان !!! من کی هستم ؟؟؟ آیا ارزش زندگی در روسیه را دارم؟؟؟؟ من از پاسخ ملی گرا استقبال می کنم)))) پیشاپیش از همه تشکر می کنم !!!!


      به معنای روسی واقعی و شما از همه مردم شانه ما را بگیرید


      1. zz2003_1974
        +4
        30 نوامبر 2012 23:26
        اینجوری میشه بعد از این حرفا این مملکت این مردم رو دوست نداشت؟؟؟؟ میهن!! بگذار زشت فریاد بزنند، اما من او را دوست دارم ...............))))))
      2. شکوه
        +3
        1 دسامبر 2012 00:07
        حیف که "غیر روس" مثل شما کم است. شما فقط به خاطر میهن پرستی واقعی قابل احترام هستید.
    3. +4
      30 نوامبر 2012 23:22
      "روسی یک تعلق است، یک حالت ذهنی." - یادم نیست کی گفته، حیف که من نبودم.
      1. میلافون
        +4
        1 دسامبر 2012 16:41
        [quote=zz2003_1974]
        من بیشتر به شما خواهم گفت، معمولاً این نوع "غیر روسی" هستند و از ناسیونالیسم رادیکال و قلدری رنج می برند.
        دوست صمیمی و همکار من ارمنی است، او حتی زبان ارمنی را هم نمی داند. گاهی اوقات قلب او به دلیل بی عدالتی که از انواع افراد احمقی تجربه می کند که حتی نمی دانند چچن، داغستان، باشکریا بخشی از روسیه هستند یا کاتولیک ها نیز مسیحی هستند، می شکند.
        1. CPA
          0
          27 ژانویه 2014 22:35
          با یک دختر کالمیک آشنا در بازار نووچرکاسک قدم می‌زدیم، یکی از فروشنده‌ها درباره او می‌گوید: «ببین، چقدر روسی خوب صحبت می‌کند، یاد گرفتی؟ داد.»
          -خب، من از کجا بدونم، من هرگز کالمیک ها را اینجا ندیده ام، اما شما نمی توانید بگویید از کجا آمده اند.
          - هه، من یک نسل چهارم دون قزاق هستم، اجداد من از قزاق های سال هستند، اما سوال این است که اگر از قزاق های کالمیک در دان اطلاعی ندارید، از کدام ساحل آمده اید؟
          -پس من اهل دنیپر هستم، بعد از جنگ با پدر و مادرم به دون آمدم.
          -- اینجا در Dnieper اینگونه رفتار کنید ، چیزی برای رسوایی دان وجود ندارد.
          - بله، دون شما آنجاست، یک گودال کثیف، دنیپر ما تمیز است، بزرگ ..
          -خب، برگرد، وگرنه اشکالی نداره، برای چهره آسیایی من، قزاق ها برای پدر دون تحمل نمی کنند.
          am اگر این ناسیونالیسم است، پس من چنین ناسیونالیستی را دیده ام am
  23. +5
    30 نوامبر 2012 18:49
    مضامین ملیت و مذهب از دیرباز به عنوان نوعی "آزمایش برای شپش" ارزیابی شده است. تعریف کلاسیک ناسیونالیسم، ایدئولوژی و سیاستی است که مبتنی بر ایده های انحصار ملی و برتری ملی است. در اینجا با جایگزینی مفاهیم نیازی به گل پروری نیست. مقاله با مشکل مهاجرت، چیستی، چرایی و چرایی خرید فلزات غیرآهنی در کشور ما آغاز می شود، اگرچه همه می دانستند - درست تر است که آنها را خرید تجهیزات و مواد سرقتی بنامیم - جالب است. پول! داروهای تقلبی؟ بابوس! مهاجران؟ باز هم، پول باحال، برای بردگان برای یک پنی. فقط، مثل "روسیه ما" دیگر خنده دار نیست. ما نقطه افراطی را پیدا کردیم، جایی که مردم بخار را رها کردند. روسیه توهین کرد؟ خب، من همان چچنی ها را ندیده ام که مست دراز بکشند، اما مال ما دراز کشیده اند... اول باید به خودت احترام بگذاری و برای خودت احترام بگذاری و اولا نه از یک سرایدار فقیر تاجیک، بلکه از یک سرایدار فقیر تاجیک. مقام مسخره، از دولت شما. ما ایده ملی نداریم، هیچ هدفی وجود ندارد و بدون آن، جامعه تنزل می یابد، چیزی که انواع کلاهبرداران سعی می کنند از آن استفاده کنند، تحت عنوان مراقبت از روس ها.
    1. فاکس 070
      +7
      30 نوامبر 2012 19:15
      نقل قول از پرس.
      اول باید به خودت احترام بگذاری و برای خودت احترام بگذاری و اولا نه از یک سرایدار بیچاره تاجیک، بلکه از یک مقام پوزخند از دولتش.

      چیزی که "نه در ابرو، بلکه در چشم" نامیده می شود. احترام به خود به عنوان یک شخص اساس احترام به افرادی است که نماینده آنها هستید. دشمنان ما این را به خوبی درک می کنند و با تمام امکانات مردم روسیه را تحقیر می کنند. ادعاهایی وجود دارد مبنی بر اینکه روس ها شراب خواران ارثی هستند ، که اسلاوها تا اواسط دوره ما عموماً نیمه حیوانات بودند ، نه نوشتن و نه فرهنگ ... اما شما هرگز این داستان ها را نمی دانید ؟! من نمی خواهم همه چیز را فهرست کنم. و شما درست می گویید که بدون اندیشه ملی مردم تنزل خواهند یافت. من فکر می کنم که آنها به عمد سعی می کنند ما را از آگاهی از این ایده منحرف کنند. اما بسیار ساده است - احیای قدرت اسلاوی. من فکر می کنم شما می توانید زندگی خود را وقف این هدف کنید. خوب
      1. +9
        30 نوامبر 2012 19:38
        فاکس 070,
        سلام فلیکس!
        من واقعا به نظر و پاسخ شما احترام می گذارمzz2003_1974,
        zz2003_1974,
        اما برای من یک روسی اصیل در کشور ما پیدا کنید و من بسیار شگفت زده خواهم شد!
        به نظر من موضوع اسلاویسم در روسیه نه توسط روح های پاکی مانند شما، بلکه توسط دشمنان آشکار مردم ما دستکاری می شود! من خودم را یک فرد تمام عیار می دانم و دچار شوونیسم نمی شوم. یک فرد روسی برای من کسی است که واقعاً عاشق زبان، فرهنگ و طبیعت ما از برست تا کامچاتکا است، صرف نظر از اینکه چه ملیتی دارد. و در هر ملتی به اندازه کافی تفاله وجود دارد!
        1. فاکس 070
          +5
          30 نوامبر 2012 21:24
          به نقل از: sergo0000
          اما برای من یک روسی اصیل در کشور ما پیدا کنید و من بسیار شگفت زده خواهم شد!

          سلام، سرگئی! خیلی ممنون! و در مورد "روسی اصیل" این را به شما می گویم:
          ما همه روس های خون کامل هستیم، زیرا روسی یک ملیت نیست، این یک حالت روحی است!!! کسی که این حالت را بپذیرد هرگز جهان وطن نخواهد شد و تا آخر به سرزمین مادری خود وفادار خواهد بود.
          1. +2
            30 نوامبر 2012 21:59
            فاکس 070,
            درست است! نوشیدنی ها + 100500
          2. باسکایی
            +3
            30 نوامبر 2012 22:16
            فلیکس 100% درسته حالت روح .. + فرهنگ = من ناسیونالیست روسی ...
      2. bart74
        +2
        30 نوامبر 2012 23:55
        من با شما موافقم. نوشیدنی ها
    2. +8
      30 نوامبر 2012 19:48
      تو نوشتی که من میخواستم بنویسم... اضافه میکنم. ما روس ها گاهی آنقدر گلوی همدیگر را می خوریم که به هیچ خارجی احتیاج نداریم. ما به خودمان احترام خواهیم گذاشت و به ما احترام خواهند گذاشت.
      1. +4
        30 نوامبر 2012 21:08
        سرگئی، فلیکس، ولادیمیر، شما کاملاً درست می گویید.
      2. باسکایی
        +4
        30 نوامبر 2012 22:27
        chehywed. اینجا کاملا درست می گویی. جرعه جرعه، حسادت، نفرت. دوستان ما از این استفاده می کنند، یکی مقام رهبری و همه اقوام را گرفت و هموطنان خود را به سمت خود کشاند. و روس ها در آن زمان بین خود،،، جنگیدند، ،، دوستی و کمک متقابل رمز موفقیت است ...
        1. +3
          1 دسامبر 2012 00:52
          من نمی دانم بچه ها، از یک طرف احساس می کنم متحد شما هستم، از طرف دیگر، این کلمه "ناسیونالیسم" به من می خورد. اگر یک روس، یک حالت روحی است، باید تصمیم بگیرید که آیا من روس هستم یا یک ملی گرا. پس ناسیونالیسم اوکراینی یا آلمانی، همچنین یک وضعیت ذهنی چیست؟ یه جورایی با این "پیشاهنگان ما" و "جاسوساشون" حیله گرانه معلوم میشه. شاید پس نژادپرستی حالت روح کسی باشد، سفید و کرکی؟ من می خواهم باور کنم که شما احساسات میهن پرستانه خود را درک خواهید کرد، اما بعید است که اسکین هدها تفسیرهای دیگر را درک کنند، یک توهم خطرناک، که ناسیونالیسم را مترادف عشق به روسیه بدانند.
  24. I. Brovkin
    +2
    30 نوامبر 2012 19:21
    ببخشید، اما شما چه مشکلی دارید اگر کسی ملت خود را ارتدوکس کند، دیگران عموماً همه را گویم خطاب می کنند، اما به دلایلی هیچ کس آنها را نازی خطاب نمی کند.

    من هیچ اشتباهی در این نمی بینم فقط موافق نیستم که روس هایی که ملت خود را تجلیل می کنند معمولاً فاشیست معرفی می شوند و نوعی شرور معرفی می شوند.البته بعد از سخت گیری بین المللی شوروی، ناسیونالیست روسی غیرعادی به نظر می رسد و وحشی و با وحشتناک ترین شر قرن 20 - فاشیسم همراه است. آیا ما مقصریم که 70 سال بین المللی داشتیم (البته بر خلاف همان جمهوری های ملی که اساساً وجود نداشت).
    من حتی نمی گویم انترناسیونالیسم بد است، فقط این است که یا نمایندگان همه مردم انترناسیونالیست هستند یا ما همه ملی گرا هستیم، روس ها باید درک کنند که در دنیای مدرن ناسیونالیسم روسی مؤلفه مهمی برای نجات و تعالی چند ملیتی ما است. وطن
  25. zz2003_1974
    + 11
    30 نوامبر 2012 19:47
    احتمالاً بر خلاف دیگران روح و ذهنیت روسی در اینجا نهفته است !! بربرهای روسی به روستاها نفوذ کردند و شهرها، کتابخانه ها، دانشگاه ها و تئاترها را پشت سر گذاشتند!
  26. گول زدن
    +5
    30 نوامبر 2012 21:29
    نقل قول از: Begemot
    در مورد مهاجران، این را می گویم: من خودم یک پروژه کوچک کشاورزی دارم، بنابراین، به صورت اختیاری، و از قبل به این فکر می کنم که یکی دو یا سه مهاجر را به کار بیاورم!!! چون اهالی محل کار بلد نیستند و نمی خواهند. مثل یک وزیر به آنها حقوق بدهید، آنها فقط در صورتی کار خواهند کرد که در مورد دستمزد زیاده روی نکنند. این واقعیت است.
    من معتقدم حقوق "وزارت" که به کارمندان خود می دهید از 5-6 هزار بیشتر نمی شود. و با این پول چه کسی را می خواستید پیدا کنید؟ و با این مبلغ a-a-agro چه می توان کرد؟ .. احتمالاً فقط مست ... خوب، گاسترها دارند، بله، آنها دو نفر زندگی می کنند و چهار نفر را به خانه می فرستند، و آنها به اندازه کافی دارند (من یکی از آنها را می شناسم)، آنها انجام می دهند. 't حقوق دانلود، به طور کلی گزینه عالی! این فقط برای همه چیز در این دنیا است که شما باید بپردازید، نه شما فرزندان و نوه هایتان. زمانی سازندگان و سرایداران بومی برای MuskVacs بسیار گران به نظر می رسیدند و اکنون آنچه را که دارند دارند، اما بدترین چیز این است که تمام زشتکاری ها دائماً در سراسر کشور پخش می شود ... این واقعیت است.
  27. خار جوجه تیغی
    + 11
    30 نوامبر 2012 21:29
    نه، احتمالاً می خواهم چیز احمقانه ای بگویم، اما (!):
    به نظر شما عزیزان تصادفی نیست که چنین موضوعاتی مطرح و اغراق شده است؟ به هر حال، در یک کشور چندملیتی نمی توان در مورد مسئله ملی وحدت نظر داشت! هر بحثی به این صورت به اختلافات نسبتاً جدی منجر می شود، که به خودی خود طبیعی است، اما (!) با توجه به درجه نسبتاً بالای نفاق مردم روسیه، اختلاف نظرهایی که به وجود می آیند فرآیندهای فروپاشی را بیشتر تشدید می کنند. در واقع ، خوب ، حداقل برای من شخصاً ، برای من مهم نیست که در صورت لزوم چه کسی پشتش را بپوشاند ، نکته اصلی این است که کسی باشد که آن را بپوشاند و او چه ملیتی دارد اصلاً من را آزار نمی دهد!
    اینگونه بود: Khadzhi-Umar Dzhiorovich Mamsurov (02 سپتامبر (15)، 1903 - 5 آوریل 1968، مسکو) - سرهنگ ژنرال، جنگید در اسپانیا، فنلاند، در جنگ بزرگ میهنی، قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، بنیانگذار نیروهای ویژه GRU، معاون رئیس GRU. نمونه اولیه قهرمان رمان ای همینگوی "زنگ برای چه کسی به صدا در می آید"[1].
    یا اینم یکی دیگه:
    در میان قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی، نمایندگان اکثر ملل و ملیت های اتحاد جماهیر شوروی، نمایندگان ملت ها تعداد قهرمانان حضور دارند.
    روسها 8160
    اوکراینی ها 2069
    بلاروس ها 309
    تاتارها 161
    یهودیان 108
    قزاق ها 96
    گرجی 90
    ارامنه 90
    ازبک ها 69
    مردوا 61
    چوواشی 44
    آذربایجانی ها 43
    باشقیر 39
    اوستی ها 32
    تاجیک 14
    ترکمن ها 18
    لیتوانیایی ها 15
    لتونی 13
    قرقیزستان 12
    اودمورت 10
    کارلیان 8
    استونیایی ها 8
    کلیمیکس 8
    کابردیان ۷
    آدیگه 6
    آبخازیان 5
    بوریات 4
    یاکوت ها 3
    مولداوی 2
    چچنی ها 1
    نتایج سال 11506
    این همان چیزی است که روسیه قوی است!!!
    این کشور بزرگ توانست تعداد زیادی از مردم را متحد کند و هر فردی به حق آن را وطن خود می دانست!!!
    پس بیایید نزاع‌های قومیتی را به سیاستمداران کثیف بسپاریم و به روشی ساده و انسانی عاشق وطن خود و مردم چندملیتی و رنج‌دیده خودمان شروع کنیم!
  28. +3
    30 نوامبر 2012 21:50
    ما روس ها باید بر میهن پرستی ملی غلبه کنیم تا احساس کنیم مردمی هستیم. ما به سادگی چاره دیگری نداریم. فقط از این طریق می توان از شر حماقت لیبرالی که بر ما تحمیل شده است پاک شد، چیزی جز تولید مثل همجنس گرایان و ارواح شیطانی مشابه آن را ندارد.
    1. +2
      30 نوامبر 2012 22:39
      ولادیمیر، به نظر من، ناسیونالیسم برای روح روسیه منزجر کننده است. ملتی (این را می گویم، اگرچه فکر می کنم ما هنوز خود را به عنوان یک ملت درک نکرده ایم) که بزرگ ترین امپراتوری تاریخ را نه به زور اسلحه، بلکه با همسان سازی و برابری با مردمان تسخیر شده ایجاد کرده است، ناسیونالیسم را نمی پذیرد. در تایمیر بود و با یک زن دولگان صحبت می کرد. به گفته او، حدود 700 دلگان باقی مانده بود (2002) پرسیدم: "آیا آنها زیاد می نوشند؟" او پاسخ داد: "نه، آنها جذب می شوند. روس ها و دلگان ها با کمال میل با یکدیگر ازدواج می کنند." مثل یک نمونه است. و همینطور بوده و همیشه خواهد بود. بنابراین، روسیه پس از این همه تحولات زنده است.
  29. سرژ
    +8
    30 نوامبر 2012 21:54
    همه "رهبران" جنبش های به اصطلاح "ناسیونالیست" "نام خانوادگی حیوانی یا پرنده ای دارند یا ظاهری سامی دارند. همانطور که می دانید تغییر نام خانوادگی به "حیوان" توسط یهودیان شوروی در اواخر دهه 30 مشاهده شد. ، زمانی که استالین شروع به نابودی "قهرمانان انقلاب" کرد. قهرمان این مقاله، رفیق نایتینگل، یک ظاهر مشخص (گوگل برای کمک) و یک نام پرنده را ترکیب می کند. یک "ناسیونالیست گاس" دیگر. سیاست این "ناسیونالیست ها" برانگیختن نفرت ملی بین روس ها و آسیایی ها با قفقازی ها در سطح خانوار است.البته در کل یهودیان این تحریک کننده ها "توجه نمی کنند" تسلط بر قدرت و عدم حضور روس ها در هیچ پست مهم دولتی، وظیفه آنها متفاوت است. وظیفه گسترش نفرت مردم از قدرت یهود به تاجیک ها و قفقازی ها و بی اعتبار کردن ایده روسی است. دولت و لیبرال های یهودی مورد حمایت آمریکا و مافیای یهودی بین المللی.
    هیچ ناسیونالیست روسی یا حتی فقط روس در رأس هیچ حزبی (به ویژه ناسیونالیست ها) یا حتی به سادگی در راس توده های وسیع مردم وجود نداشت. چند نفر سرشان را بیرون می‌آورند، مثلاً، مثل کواچکوف (اتفاقاً یک رهبر غیرروسی کاملاً مناسب است، آدم شایسته‌ای است)، همان‌جا در زندان یا مستقیماً داخل تابوت، تا زمانی که او بیرون برود. در مورد چه چیزی صحبت می کنیم، حتی اگر خوانندگان پاپ که به موضوع قدرت یهودی دست می زنند، به راحتی کشته شوند، مثلاً تالکوف یا ماکسیم تروشین. هر روس، چه ناسیونالیست و چه غیر، به قدرت، منجر به حذف عفونت یهودی از رهبری کشور خواهد شد، این "وطن پرستان روسی" از "حزب قدرت" و نه از اپوزیسیون لیبرال، می ترسند. مثل آتش به همین دلیل است که به توده ها القا می شود که میهن پرستی روسی زرگوت است و روس ها منجر به نفرت قومی و قتل می شود، به همین دلیل است که احزاب "ناسیونالیست" با "قزاق های بدکار" در راس آنها ایجاد می شوند، به همین دلیل است که ایده های اسکین هد پشت سر است. صحنه هایی برای جوانان روسی که پیروانشان به راحتی هدایت، کنترل و در زندان ها پراکنده می شوند. به همین دلیل است که اقلیت های ملی روس ها را تحریک می کنند و جنایات قومی را بدون مجازات می گذارند. در این، "لایه" حاکم با اپوزیسیون "لیبرال" هماهنگ عمل می کند، اینجا آنها متحد هستند، خون یکی است. دولت روسیه، همانطور که تاریخ نشان می دهد، هرگز اقوام مختلف را در برابر یکدیگر قرار نداد و حومه ملی را هم تراز روس ها توسعه داد، حتی به قیمت روس ها. در مجموع، ناسیونالیسم روسی (برای کسانی که در تانک هستند، یک بار دیگر تکرار می کنم - ناسیونالیسم روسی پوستی نیست که توسط مقامات حمایت می شود، بلکه ایده عموم مردم) با توجه به عدم حضور روس ها در قدرت است. یک مبارزه آزادیبخش ملی، هم برای روس ها و هم برای سایر اقوام روسیه کاملاً مثبت است، به صلح ملی، توسعه کشور و افزایش رفاه عمومی منجر می شود. در حال حاضر، ناسیونالیسم روسی یک مبارزه ملی آزادیبخش و یک هدف مقدس است.
    1. +5
      30 نوامبر 2012 22:16
      آونگ خودآگاهی روسی به حرکت در آمده است. دلیل تحرکات تشنجی صهیونیست ها همین است. و در اینجا بردار عربی «عشق به مرگ» بر آنها سوار شده است. کاتب به قدرت «قوم برگزیده خدا» می رسد.
    2. شکوه
      +2
      1 دسامبر 2012 00:21
      سرج، من 153 درصد از شما حمایت می کنم. شما افکار من را بیان کردید، به خوبی بیان کردید. متشکرم. حیف که مخاطب عالی نیست.
  30. +7
    30 نوامبر 2012 22:12
    پرسه
    تعریف کلاسیک ناسیونالیسم، ایدئولوژی و سیاستی است که مبتنی بر ایده های انحصار ملی و برتری ملی است.
    بدانید
    ناسیونالیسم (ناسیونالیسم فرانسوی) یک ایدئولوژی و جهت گیری سیاستی است که اصل اساسی آن تز ارزش ملت به عنوان عالی ترین شکل وحدت اجتماعی و تقدم آن در فرآیند تشکیل دولت است.

    دو تعریف از ناسیونالیسم که یکی درست است را می توان برای مدت طولانی و بی فایده بحث کرد. در درک من، ناسیونالیسم با تعریف ارائه شده توسط یک همکار kNow مطابقت دارد. من خودم را یک ناسیونالیست روسی می دانم. روسی، به درک من، کسی که خود را چنین می داند. مسئله خون و ظاهر مهم نیست. درک خود به عنوان بخشی از فرهنگ، سنت ها، تاریخ روسیه یک عامل تعیین کننده است.
    در مورد خود مقاله، من کاملا با نویسنده موافقم که رژیم ضد مردمی، ضد روسی، ضد روسی است. سیاست مهاجرت زشت و غیرمسئولانه است، در کنار سیاست کشاندن سریع کشور به فرآیندهای جهانی شدن جهانی، فاجعه بار است.
    1. +3
      30 نوامبر 2012 22:22
      در کل موافقم فقط یک سوال. چرا تعریفی از ناسیونالیسم آوردی، اما روسی را نه؟
      1. +2
        30 نوامبر 2012 23:07
        نقل قول: v53993
        چرا هیچ تعریفی از ناسیونالیسم آوردی ولی روسی نه

        من این تعاریف را از همکارانم Per se و KNow به عاریت گرفتم، به نظر من، به‌عنوان ساده‌گرایانه، دو دیدگاه اصلی درباره مفهوم ناسیونالیسم را منعکس می‌کند. در مورد تعریف روسی از ناسیونالیسم، من فکر نمی کنم که چنین چیزی در یک نسخه که مناسب همه باشد وجود داشته باشد. مطمئناً چندین نفر هستند، از افراد معتبر، با تفاوت های ظریف و تضادهای خاص خود.
  31. 0
    30 نوامبر 2012 22:52
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    و متاسفم که ملی گراها در راهپیمایی باتلاقی همراه با بقیه شش نفر از وزارت امور خارجه صحبت کردند.

    اسکندر! دلیلش این است که ناسیونالیست‌ها و لیبرال‌های ما، که نازی‌ها آن‌ها را دوست ندارند، حلقه‌هایی در یک زنجیره هستند. همه آنها توسط وزارت امور خارجه لکه دار شده اند. فقط اعضای عادی از آن اطلاعی ندارند. هدف یکی است - ناراحت کردن همه، تضعیف کردن، کاشت هرج و مرج.
    خوب، قابل درک است که آنها در مورد فساد حرف های درستی می زنند. شما همیشه باید برای مردم حرف محبوبی بزنید وگرنه کی شما را باور می کند؟
  32. bart74
    +3
    1 دسامبر 2012 00:03
    به نظر من نباید از مظاهر روحیه ملی خجالت بکشید. بدون افراط و تفریط و glotkodranstva. یعنی در سطح شما. فقط برای توضیح دادن به کسانی که درک نمی کنند - که روسیه برای روس ها است و بقیه اینجا مهمان هستند، اما همه ما خوشحالیم اگر مهمانان قوانین زندگی مشترک را رعایت کنند و به سنت های ما احترام بگذارند، روس ها همیشه مردمی بردبار بوده اند و به مردم احترام می گذارند. سنت های دیگران، اجازه دهید مهمانان ما مانند بسیاری فکر نکنند که اگر او سر نیست، روس است، پس مست است و می توانید پاهای خود را روی او پاک کنید. این وجود نخواهد داشت. زمان استقبال از تجلی سالم ناسیونالیسم روسیه فرا رسیده است!
  33. +5
    1 دسامبر 2012 00:31
    من خجالت می کشم بپرسم، اما اگر برایم مهم نیست که چه ملتی است، آیا می توانم خودم را حامی روسیه بدانم؟ یا نیاز به آزمایش ژنتیک دارید؟ خوب برای خودت و برای دیدگاهت؟ و سپس اینجا: "فقط یک ملی گرا می تواند یک میهن پرست واقعی روسیه باشد." و مشخصات من کجاست .... با اینکه جایزه دارم !!!
  34. +5
    1 دسامبر 2012 00:44
    من و فرزندانم کی هستیم؟ من خودم اهل اورال از پرم هستم (پدربزرگ مادری من یک تاتار اهل کازان است، پدرم اهل روستایی از رودخانه لوات در منطقه نووگورود است)، من از نه سالگی در ولیکی نووگورود زندگی می کنم. همسر آبله طبیعی از منطقه ژیتومیر اوکراین، سوال این است که فرزندان من چه کسانی هستند؟ آنها خود را روس می دانند، اگرچه تابستان را با مادربزرگ خود در منطقه ژیتومیر می گذرانند.
    Z.Y. ظاهرش نوردیک است - در ارتش اتحاد جماهیر شوروی آنها لخ را فاشیست می نامیدند، نه به خاطر دیدگاه هایش در مورد سایر ملل، بلکه به دلیل ظاهر شدید نوردیک او (اما پدربزرگ تاتار است) ...
    ز.ز.ی. و روسی بودن چیست - در تولد، وراثت یا در سبک زندگی ... (سرگرد بازنشسته وزارت امور داخلی).
  35. +2
    1 دسامبر 2012 07:18
    نقل قول از رابینسون
    و اگر من FSU چه ملتی است، آیا می توانم خودم را حامی روسیه بدانم؟ یا نیاز به آزمایش ژنتیک دارید؟

    احتمالا بهترین کامنت تا الان چشمک
  36. +4
    1 دسامبر 2012 07:48
    عظمت، قدرت و ثروت کل دولت در بازتولید مردم روسیه نهفته است "- Lomonosov M.V.
    "روسیه - برای روس ها و به زبان روسی" - الکساندر سوم، امپراتور
    "ناسیونالیسم در من آنقدر طبیعی است که هرگز نمی توان آن را از من ریشه کن کرد" - مندلیف D.I.
    "من حاضرم روی بنر خود بنویسم - روسیه برای روس ها و این بنر را تا حد امکان بالا ببرم" - Skobelev M. D. ژنرال روسی
    "ما فراخوانده شده ایم تا خودمان و به روش خودمان روسی به زبان روسی ایجاد کنیم" - Ilyin I.A. فیلسوف روسی
    "مردمی که خودآگاهی ملی ندارند کودی است که مردمان دیگر روی آن رشد می کنند" - Stolypin P.A.
    "استاد روسیه فقط یک روسی است، پس همینطور است و همیشه خواهد بود" - داستایوفسکی F.M.

    پوتین وی.
    1. +1
      1 دسامبر 2012 08:06
      نقل قول: فدور
      پوتین وی.

      با تشکر از نظر شما Fedor، به سادگی چیزی برای اضافه کردن به آن وجود ندارد خوب
    2. +5
      1 دسامبر 2012 12:31
      نقل قول: فدور
      پوتین وی.
      یک پاساژ بسیار موثر، در بازی تضادها. فقط، فدور عزیز، اگر عبارات را از متن خارج کنید، و از شعر کودکان مارشاک در مورد مویدودیر، ابتذال می گیرید، - "مثل از اتاق خواب مادرم، لنگ و کج، او تمام می شود ...". مردم روسیه، امپراتوری روسیه، این چند ملیتی است. در احترام به ملیت و ایمان، حتی دستورات روسیه در امپراتوری برای غیر مسیحیان از تغییر تصویر شکایت کردند تا احساسات مذهبی را آزار ندهند. ناسیونالیست ها این کار را نمی کنند. فردی که از نظر جسمی و روحی قوی است معمولا مهربان است، همه بدخواهی ها از عقده های ضعف و حقارت ناشی می شود. روسیه همیشه یک غول قدرتمند، مهربان، ناسیونالیسم، انبوه کوتوله های اخلاقی معیوب و آزرده از خدا بوده است، خواه یک کشور باشد، یا یک فرد مجرد که به دلیل بدبختی توسعه، دیگر چیزی برای افتخار ندارد. قدرت روسیه در تساهل مذهبی و چند ملیتی است، این آلیاژ مانند قوی ترین زره است که در مواد افزودنی آن از آلیاژهای دیگر قوی است.
    3. آرتم 6688
      0
      1 دسامبر 2012 15:33
      آنها به سطح میمون هایی از قفقاز که فریاد می زنند "گرجستان برای گریزین"، "آذربایجان برای آذربایجانی ها" پایین نمی آیند.
  37. Lech e-mine
    +1
    1 دسامبر 2012 08:17
    برای قرن ها در روسیه، یک سیستم جمعیتی بر اساس مردم روسیه شکل گرفت.
    من می ترسم که آقای پوتین و مدودف بردبار این را درک نکنند.
    اگر در روسیه برای آخرین دهقان روسی بد باشد، برای همه بد خواهد بود.
    تلاش برای کاشت عدالت نوجوانان در فرهنگ روسیه و همچنین انواع جنبش های همجنس گرایان و رژه های همجنس گرایان حمله مستقیم به فرهنگ ما است.
    اکنون در میان مخالفان مد شده است که از واژن های هار (پوسی رایت) حمایت کنند، این حمله دیگری به تفکر ما است.
    اکنون ما باید در برابر این مقاومت مقاومت کنیم - بهترین کار این است که همان روش های سرویس های اطلاعاتی غربی را در پیش بگیریم و همه این جنبش ها را از درون تجزیه کنیم - آنها را در چشم مردم بدنام کنیم (اما برای اکثریت مردم آنها قبلاً زیر نظر مردم قرار گرفتند. فاضلاب)
    1. باسکایی
      +2
      1 دسامبر 2012 08:36
      لیوخا همه چیز را می فهمند و این کار را می کنند چون در جمهوری های ملی حداقل 96 درصد دارند.پس همه چیز ملی روسیه را خفه می کنند. در رسانه های مرکزی تحت کنترل کرملین، حداقل یک برنامه میهن پرستانه را نام ببرید. سیانیسم محکم، سادیسم، هرزگی، و برنامه های گفتگوی احمقانه و احمقانه... فقط تغییر رژیم هم روس ها و هم روسیه را از مرگ نجات می دهد. با این رژیم، ما ...... .....ززززز
      1. +2
        1 دسامبر 2012 08:41
        نقل قول از bask
        فقط تغییر رژیم هم روس ها و هم روسیه را از مرگ نجات می دهد.

        اگر دولت تغییر کند، پس چیزی شبیه به این hi
        1. Lech e-mine
          0
          1 دسامبر 2012 08:46
          Ha - فقط چنین داستان های ترسناک هالیوود و مانند پنکیک می چرخد.
          مردم به قول خودشان حواله بی قیافه می کنند.
          تا کنون، هیچ کس نمی تواند یک دستور العمل آماده برای مشکلات دم کردن ارائه دهد - ما رویدادها را جریان می دهیم و آنها را دریافت نمی کنیم.
        2. باسکایی
          +3
          1 دسامبر 2012 08:52
          سلام الکساندر .. در متاسفانه حق با شماست.این گله کلاغ های مردار را الان فقط بیگانگان می توانند بیرون کنند. am
  38. +1
    1 دسامبر 2012 10:51
    و در اینجا یک نمونه جدید از "وطن پرستی" است - http://msk.kp.ru/daily/25993.4/2922635/
  39. شبح وار
    +1
    1 دسامبر 2012 15:09
    تنها ایده پرمخاطب روسیه برای روس ها است، بقیه چیزها مزخرف است!
    1. +2
      1 دسامبر 2012 15:43
      شما روسی هستید؟!
  40. vladsolo56
    +3
    1 دسامبر 2012 15:51
    ناسیونالیسم چیست؟ این هم مثل هر ایسم، بستری برای به دست گرفتن قدرت است، در انتخابات مسالمت آمیز می شود، نمی توان مثل 17 متری مردم را بلند کرد و آنها را برد. آنچه میهن پرستی در درک ملی گرایان است حمایت از شعار روسیه برای روس ها همه کسانی که به یاد دارند که من در روسیه بیش از صد ملیت زندگی می کنم، همه آنها غیر روسی و دشمن هستند. مزخرف بودن و این واقعیت که ناسیونالیسم هدفش القای نفرت نسبت به ملل دیگر نیست. اگر ملت ما هست یعنی. روس ها و نه بقیه ما، پس در درک افراد غیر روحانی، این فقط به این معنی است که ما و دشمنان ما وجود دارند. ساده لوح وعده می دهد که اگر همه غیریهودیان رانده شوند، روس ها ثروتمند و شاد زندگی خواهند کرد، افسانه هایی برای ساده لوح ها. تاریخ روسیه را بخوانید، زمانی که هنوز یک کشور تک ملیتی بود، که همه چیز در آنجا به طرز شگفت انگیزی زیبا بود. همه چیز بود، هم ارباب و غلام، هم غنی و هم فقیر، و هم دزدی و خیانت. بنابراین، آقایان ملی گرا، شما فقط باید به قدرت برسید، و آن وقت برایتان مهم نیست که چه کسی روس است و چه کسی نیست، آنها همچنان بیت المال را خواهند گرفت و همچنین مردم عادی را تحقیر و استثمار خواهند کرد. احتمالاً یک افسانه جدید در مورد اینکه چه کسی در مشکلات روسیه تحقیر شده فقیر مقصر است به ذهن خطور می کند.
  41. sevl
    +3
    1 دسامبر 2012 17:08
    من روس هستم و یک ملی گرا هستم، بخشی از مردم خودم هستم و به آن افتخار می کنم. مگر غیر از این نمی شد؟ اسکین هدها، فاشیست ها پدیده ای کاملاً متفاوت هستند - این تمایل به زندگی به قیمت سایر مردم است و آنها را در مقایسه با آنها ناچیز اعلام می کند.
    1. +3
      1 دسامبر 2012 19:13
      من روس هستم و روسیه و مردم روسیه را دوست دارم، اما یک ملی گرا نیستم. افراد دیگری هستند، نه روس‌های قومی، نه اسلاوها، که روسیه را کمتر دوست ندارند و برای آن خواهند جنگید. آیا شما فکر می کنید که برای دوست داشتن روسیه حقوق خاصی دارید یا امتیازات خاصی دارید؟ ما روس‌های زیادی داریم که رذل‌های بی‌تحرک هستند، برای توسعه فرهنگ روسی انگشت برنمی‌دارند، سوار ماشین‌های خارجی می‌شوند، فقط دلار را می‌شناسند، همه چیز داخلی را مقصر می‌دانند، و غیر از پوست خودشان، هیچ چیز نیست. برای آنها مقدس است، آنها اکنون روس ها و روسیه خود را غارت می کنند، آنها از مهاجران پول در می آورند. آنها روس هستند؟ شخصی که خود را ملی‌گرا معرفی می‌کند، خود را با سایر مردمان مخالفت می‌کند، که به معنای برتری‌اش است، برای یک دخالت در یک ملیت خاص. غالباً چنین "آقای سفیدپوستی" مانند قرقاول در مقابل یک چوکچی خوش اخلاق راه می رود و بلافاصله آماده است تا در مقابل یک یانکی ثروتمند خود را تحقیر کند. یک ناسیونالیست و یک میهن پرست یک چیز نیستند، شما می توانید مردم روسیه و فرهنگ روسیه را دوست داشته باشید، آن را توسعه دهید، از نوادگان یک بومی آفریقا، مانند پوشکین، که بیش از یک میلیون ملی گرا روسی بود.
  42. بازمانده
    +3
    1 دسامبر 2012 17:48
    من از لحاظ ملیت اینگوش هستم در شمال قزاقستان به دنیا آمدم. در شهری که من وطنم را می نامم، تسلینگراد، مردم از ملیت های زیادی زندگی می کردند، نمی گویم که به طور خاص یکی از آنها را دوست دارم، به همه احترام می گذارم! چیزی برای وجود دارد مسئله ملیت نیست، باگریشن و بارکلی میهن پرست روسیه بودند، اگرچه نه یکی و نه دیگری روس نبودند. افرادی از همه ملیت ها هستند که من حاضرم در صورت لزوم سرم را برایشان بگذارم، اما کسانی هم هستند که با آنها مبارزه خواهم کرد، من در یک میدان نمی نشینم. و باز هم، نه به این دلیل که او ملیت خاصی دارد، بلکه به این دلیل که در درک من ملیت خاصی ندارد. یک وطن پرست روسیه کسی است که کار خود و عرق خود را در رفاه او سرمایه گذاری کرده است. کسی که در شرایط سخت از او دفاع کرد و نه کسی که پیراهنش را بر روی شکمش پاره کرد و در حالت مستی فریاد زد که او یک وطن پرست روسی است. چنین گاو یک وطن پرست نیست، بلکه خوک است. من در مقاله یک نکته منفی گذاشتم.چون فکر می کنم روس ها به عنوان یک ملیت، یک قوم بزرگ و چند ملیتی هستند و شایسته احترام و احترام هستند. در میان نمایندگان این قوم، کسانی هستند که آموختن از آنها گناه نیست و دوستی آنها را افتخار می دانید، اما مانند هر ملیتی، کسانی هستند که نه از روی کار، بلکه از روی افسانه تلاش می کنند. برای اثبات تعلق خود به این قوم ......
    رفقا!رفقا!آقایان! به اطراف نگاه کن، در هر ملیتی هم نابغه وجود دارد و هم بدجنس. ناسیونالیسم احترام به ریشه های شماست، آن را با نازیسم اشتباه نگیرید، مهم نیست که در چه پوستی است. ابتدا به عنوان یک ملیت به خود احترام بگذارید. فرزندان خود را در این زمینه بزرگ کنید. برای خیر وطن تلاش کنید. زیرا آنها فقط نمی دانند چگونه کار دیگری انجام دهند!
  43. 0
    27 ژانویه 2014 23:10
    یک تعبیر عجیب «تنها یک ملی گرا می تواند وطن پرست باشد». معلوم می شود که اگر فردی از ناسیونالیست ها حمایت نکند، اما روسیه را دوست داشته باشد، آیا او دیگر مال خودش نیست؟
    من خودم روسی هستم. اما من با همه ملیت ها یکسان رفتار می کنم. برای من مهم نیست که یک شخص چه شکلی است، چه نام خانوادگی دارد. من طبق ضرب المثل روسی با مردم رفتار می کنم. "اگر مرد خوب بود..."
    اما خود سیاست مهاجرت، من آن را دوست ندارم ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"