فقط یک ملی گرا می تواند یک میهن پرست واقعی روسیه باشد
سوال پیچیده: میهن پرستی و فساد در روسیه چه مشترکاتی دارند؟ پاسخ در ظاهر است: قدرت های ما در مورد مبارزه برای اولی با همان شور و حرارت صحبت می کنند که در مورد مبارزه با دومی. و اگزوز صفر است. جامعه شناسان همچنان درصد قابل توجهی از شهروندانی را که می خواهند به سواحل دیگر "پراکنده" کنند، ثابت می کنند. از جمله به این دلیل که امروزه در روسیه میهن پرست بودن گاهی اوقات برای شهرت ناامن می شود: آنها بدون دست دادن یک فرد رانده شده را مورد تمسخر قرار می دهند، شکار می کنند. فرقی نمیکند که یک مقام فاسد بودن - اینجا، حتی اگر آنها زنگ بزنند، اگر واقعاً زیادهروی کنید و آخرین نشانههایتان را از دست بدهید. و سپس در حبس خانگی در آپارتمان سیزده اتاقی خود بین نسخه های اصلی ماتیس و بوش سپری خواهید شد...
مسئولان با همان شور و حرارت، اما با همان اگزوز صفر، از مبارزه با مهاجرت غیرقانونی صحبت می کنند. او برای مدت طولانی صحبت می کند، با نت های فولادی در صدایش، با جرقه های خشمگین در چشمانش. شما هر بار باور می کنید: خوب، همه چیز، اکنون آنها قطعاً شروع به مرتب کردن همه چیز خواهند کرد. روزها، هفته ها و ماه ها می گذرد، اما هیچ اتفاق معناداری در این زمینه نمی افتد. مقامات شانه های خود را بالا می اندازند: آنها می گویند، ما نمی توانیم کاری انجام دهیم - کشور به دستان کار نیاز دارد، اما جایی برای بدست آوردن آنها وجود ندارد. اعتقادات برعکس کار نمی کند - مانند نخود در برابر دیوار. «آیا باید بیشتر بپردازیم؟ این را به تجارت بگو." پایان گفتگو. و افسانه در مورد گاو سفید از ابتدا شروع می شود ، دقیقاً طبق برنامه. FMS، به طور جمعی ابروهای خود را می بافد، وانمود می کند که "جریان ها را تنظیم می کند". خود کارگران مهاجر که فراتر از تمام محدودیت های قابل تصور به روسیه آمده اند، در پاسخ، وانمود می کنند که قانونی کار می کنند، زیرا خود مقامات خوشحال هستند که در این عملکرد به آنها کمک می کنند (مثلاً مانند این). چرا آنها آماده کمک هستند - نیازی به توضیح برای مدت طولانی نیست: در مورد اینکه امروز در روسیه میهن پرست بودن چگونه است و یک مقام فاسد بودن چگونه است در بالا ببینید.
البته اکثریت مردم با این همسویی موافق نیستند که باز هم مطالعات جامعه شناسی به دقت ثبت کرده است. به عنوان مثال، آخرین موردی که توسط مرکز لوادا انجام شد. بر اساس نتایج آن، 64 درصد از افراد مورد بررسی، کلید حفظ روسیه از تجزیه را دقیقاً در خلق و خوی قوی میهن پرستانه جامعه می دانند. تقریباً همین تعداد پاسخ دهندگان (65 درصد) طرفدار کاهش تعداد مهاجران هستند و 71 درصد از پاسخ دهندگان با این جمله موافق بودند که افزایش مهاجرت با افزایش جرم و جنایت ارتباط مستقیم دارد.
این ارقام را به سختی می توان غیرمنتظره نامید: چای اولین و آخرین نظرسنجی نیست. علاوه بر این، آنها به دلیل داده های واقعی از سازمان های اجرای قانون هستند. طبق آمار، نیمی از جرایم جدی در شهرهای بزرگ توسط مهاجران انجام می شود. تاریخی دانشمند والری سولووی و اشاره کرد که روسیه تاکنون تنها کشوری در جهان است که مرزهای خود را با کشورهای کم تولید باز نگه داشته است. کارشناس راه برون رفت (یا یکی از راه ها) را در ایجاد رژیم ویزا با کشورهای آسیای مرکزی می داند. در این میان، به گفته آقای سولوویف، وضعیت به شرح زیر است: "یک حزب ملی گرا از حمایت 25 تا 30 درصدی در مسکو برخوردار می شود، زیرا مهاجران یکی از قوی ترین محرک های اجتماعی هستند."
آندری ساولیف، یک چهره مشهور عمومی و سیاسی و روزنامهنگار، رئیس حزب روسیه بزرگ، در مصاحبهای با ناظر KM.RU در مورد تفاوت بین میهن پرستان واقعی روسیه و تخیلی صحبت کرد:
- سالهاست که در روسیه آموزش میهن پرستی وجود ندارد. برعکس، اقدامات مسئولین در سیستم آموزشی و در سیستم رسانه ای احساس میهن پرستی را سرکوب می کند. آیا خیابان قدیروف می تواند در پایتخت ایالت ظاهر شود، جایی که به احساسات میهن پرستانه شهروندان احترام گذاشته می شود؟ این فقط غیر ممکن است! آیا در چنین وضعیتی می توان فرهنگ سنتی را تحت فشار قرار داد؟ البته که نه. اما در حال وقوع است. به فیلم های مربوط به جنگ بزرگ میهنی که امروز اکران می شود نگاه کنید: در بیشتر موارد، این فقط یک تهمت به تاریخ ما است. من فقط در مورد اسطوره های مختلف درباره تاریخ ما که از زمان شوروی وجود داشته است صحبت نمی کنم.
و شبه میهن پرستی که امروز وجود دارد و مبتنی بر وفاداری به رژیم است و تمام اقدامات مقامات را توجیه می کند، آماده است از جمله، اسکان روسیه توسط تازه واردان مناطق نسبتاً دورافتاده را توجیه کند که اصولاً نمی تواند از فرهنگ و سنت های روسی قدردانی کند. آنها به سختی روسی صحبت می کنند. آنها به مردم بومی روسیه تعلق ندارند. این افراد حتی ممکن است خود را میهن پرست بدانند اما ما نمی توانیم آنها را چنین بدانیم.
میهن پرستی حالت طبیعی فردی است که خود را ملی گرا می خواند، اما این میهن پرستی با وفاداری به رژیم همراه نیست. برعکس، بیان او در این مورد فقط یک رویارویی با او خواهد بود، زیرا او عیناً ضد مردمی، ضد روسی، ضد روسی است.
کسانی که امروز خود را میهن پرست می دانند، اما دفاع از رژیم کنونی را به هر طریق ممکن ضروری می دانند، البته با ناسیونالیست هایی که هرگز موافق آبادانی کشورشان توسط مردمان دیگر نیستند، مخالفند. از این گذشته ، روسیه فقط یک قلمرو نیست ، این کل تاریخ مردمی است که در اینجا زندگی می کردند ، که دولت خود را ساختند ، مرزهای آن را مشخص کردند ، پایه های فرهنگ بزرگ روسیه را پایه گذاری کردند. و مهاجران در بهترین حالت از آن استفاده می کنند و کاملاً آماده نیستند، زیرا آنها هیچ ارتباط اجدادی با کسانی که فرهنگ ما را ایجاد و تأیید کرده اند ندارند.
- آیا با این عقیده رایج در میان تعدادی از کارشناسان موافقید که امروزه یک حزب ملی گرا می تواند به عنوان مثال در مسکو روی حمایت کاملاً محکم شهروندان حساب کند؟
- در سال 2007، زمانی که حزب ما تشکیل شد، بررسی های مربوطه را انجام دادیم و متوجه شدیم که واقعاً می توانیم روی نتیجه 20 تا 25 درصدی در روسیه و نه فقط در مسکو حساب کنیم. بله، آن موقع اجازه ثبت نام نداشتیم، اما فکر می کنم در شرایط انتخابات آزاد، ملی گرایان امروز می توانند اکثریت مجلس را به دست آورند. من کاملاً در این مورد قانع هستم و رصدهای مختلف افکار عمومی این را نشان می دهد. به هر حال، جهتگیریهای ارزشی شهروندان عمدتاً ناسیونالیستی است: آنها مطلقاً لیبرال نیستند، در بیشتر موارد سوسیالیست یا کمونیست نیستند، بلکه دقیقاً ملیگرا هستند. رهایی کشور از قدرت مطلق الیگارشی، از این رژیم ضد میهنی کنونی، ناگزیر ناسیونالیست ها را به قدرت خواهد رساند.
- ویکتور مارتینوک
- http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/28/migratsionnaya-politika-v-rossii/698344-nastoyashchim-patriotom-rossii-mozhet-by
اطلاعات