تخمگذار اسکله شناور "سویاگا"

67
در 30 نوامبر 2012، در کارخانه کشتی سازی Zelenodolsk به نام A.M. Gorky (بخشی از Ak Bars Holding Company OJSC) در Zelenodolsk، مراسم تخمگذاری اسکله شناور حمل و نقل Sviyaga پروژه 22570 (کد "آپارتمان") برای نیروی دریایی روسیه برگزار شد. .

پروژه 22570 توسط دفتر طراحی مرکزی دریایی سن پترزبورگ Almaz توسعه یافته است. ظرفیت باربری اسکله شناور حمل و نقل 3300 تن، طول 134 متر، عرض 14 متر، پیش نویس 2,67 متر است. قرارداد دولتی برای تامین اسکله شناور حمل و نقل در بهار سال 2012 امضا شد. تاریخ تحویل داک به مشتری برای سال 2015 برنامه ریزی شده است.

مراسم افتتاحیه با حضور رئیس اداره اصلی تحقیقات اعماق دریا (به اصطلاح واحد نظامی 40056) وزارت دفاع روسیه، قهرمان روسیه، معاون دریاسالار الکسی بوریلیچف برگزار شد. به گفته وی، "چنین اسکله شناور برای اولین بار در 12 سال گذشته ساخته می شود و برای تعمیر و نگهداری کشتی های شمال در نظر گرفته شده است. ناوگان. اسکله شناور حمل و نقل کشتی ها و کشتی ها را در امتداد آبراه های داخلی از شمال به جنوب تضمین می کند.

تصویر طراحی اسکله شناور حمل و نقل پروژه 22570 (ج) JSC "کارخانه کشتی سازی Zelenodolsk به نام A.M. Gorky"
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

67 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    1 دسامبر 2012
    اخبار بیشتر از این قبیل
    1. 0
      1 دسامبر 2012
      خوب، غده های آرام...
      1. +3
        1 دسامبر 2012
        و هیچ کس متوجه نمی شود که تمام آخرین پروژه های پذیرفته شده فقط از دفتر طراحی آلماز هستند؟ من سخنرانی نمی کنم، اما به این فکر کنید که چند کیلوبایت و چه تعداد و از چه کسی دریافت کرده اند.
        1. +1
          1 دسامبر 2012
          نقل قول: مکانیک
          و هیچ کس متوجه نمی شود که تمام آخرین پروژه های پذیرفته شده فقط از دفتر طراحی آلماز هستند؟

          سلام ژنیا، این نام است - به دنبال کسی باشید که سود می برد hi
          1. YARY
            +1
            1 دسامبر 2012
            عجب بازی جهنمی!
            لالا تساتسا زیبایی!

            از نظر اهمیت، تقریباً همتراز با رزمناو است. ملوانانی که می دانند.
            این نوزاد مانند یک پیچ گوشتی با اندازه مناسب است. در مواقع لزوم باید «مثل سرنیزه» دم دست باشد! می توان برای هر چیزی که در آب است، دختور گفت و نه چندان.
            1. +1
              1 دسامبر 2012
              نقل قول: YARY
              آن کودک مانند یک پیچ گوشتی با اندازه مناسب است. در مواقع لزوم باید «مثل سرنیزه» دم دست باشد! می توان برای هر چیزی که در آب است، دختور گفت و نه چندان.
              سلام اندرو این به احتمال زیاد یک پزشک نیست، بلکه یک پرستار است که مجروحان را از میدان جنگ می کشد. خوب، و همینطور با زخم های جزئی، بانداژ و جلوتر. خوب، به طور کلی، این دستگاه مناسب است.
              1. YARY
                +3
                1 دسامبر 2012
                Et kaneshna "فوق العاده" نیست، اما همانطور که گفته شد بدون یتیمش است.
                اگرچه، البته، پدربزرگ های ما به کامچاتکا تسلط داشتند، بنابراین ما چیز بهتری برای خوردن داریم.
                1. YARY
                  +2
                  1 دسامبر 2012
                  PySy-

                  ویژگی های اصلی پروژه TPD 22570:

                  - طول - 134 متر،
                  - عرض - 14 متر،
                  - پیش نویس - 2,67 متر،
                  - ظرفیت حمل - 3 تن.
                  1. 0
                    ژوئن 7 2022
                    در واقع ابعاد خود حوض ثانویه است. ابعاد داخلی بسیار مهمتر است (یعنی اندازه کشتی / کشتی / قایق قادر به پذیرش است).
                    و در مورد آنها سخت است ...
    2. راش
      0
      1 دسامبر 2012
      خوب، خوب، اما چگونه آنها آن را تمام می کنند، بنابراین در نهایت عالی است!
      1. -4
        1 دسامبر 2012
        راستش بچه ها، اصلاً این چیزی نیست که ما منتظرش هستیم. به زودی هیچ کشتی برای حمل این "اسکله" باقی نخواهد ماند

        آیا ساختن کشتی های واقعی و رها کردن همه اسکله های شناور برای 3300 تن (چه و کجا می خواهید حرکت کنید؟ - او حتی یک کشتی نیروی دریایی را بلند نمی کند) منطقی تر نیست. این ربطی به بهبود زیرساخت‌ها برای استقرار کشتی‌ها ندارد - این یک اسکله، اتاق دیگ بخار یا اسکله حیاتی برای 50 هزار تن برای خدمات SSBN و رزمناوها نیست.

        به هر حال، این دوباره یک مدل اطلاعاتی است: laid down به معنای ساخته نشده است. در طول 100 سال گذشته، هزاران کشتی گذاشته شده هرگز دریا را ندیده اند.
        1. +3
          1 دسامبر 2012
          نقل قول از SWEET_SIXTEEN
          چه چیزی و به کجا می خواهید حرکت کنید؟

          قایق های پایه به و از کارخانه لبخند


          نقل قول از SWEET_SIXTEEN
          او حتی یک کشتی نیروی دریایی را بلند نخواهد کرد)

          بنابراین مشتری GUGI است، همه آنها قایق های کوچک دارند. همکار
          1. -1
            1 دسامبر 2012
            نقل قول از فوماس
            قایق های پایه به و از کارخانه

            مناسب نخواهد بود.
            "متوسط ​​ترین" زیردریایی هسته ای چند منظوره، pr. 971، جابجایی سطح - 8000 تن. "بوری" - 14 هزار تن.
            نقل قول از فوماس
            بنابراین مشتری GUGI است، همه آنها قایق های کوچک دارند

            حتی قایق هم ندارند.
  2. -1
    1 دسامبر 2012
    ما در سایت خود اظهارات زیادی داریم که دولت به هیچ چیز جز فساد و غیره علاقه ندارد.
    در اینجا یکی از پاسخ ها است. همه چیز به راه می افتد
    1. +4
      1 دسامبر 2012
      نقل قول از: homosum20
      همه چیز به راه می افتد

      و ببخشید اینجا کجاست؟...... من همچین راه و بیهوده ای نیاز ندارم ....اگه در مقیاس نجومی دزدی نمیکردن این خبر یه اطلاعات معمولی بود که ما میکردیم حتی در مورد ..... نمی دانم و اینجا جالب است ... هایپر نیوز ....
      1. +2
        1 دسامبر 2012
        مقاله در مورد چه؟ در مورد فساد؟ یا حتی در مورد نشانک گذاری اسکله؟ اگر این "راه" را دوست ندارید، راه خود را بروید ... یا نمی توانید حتی یک روز را بدون خراب کردن هوا بگذرانید؟
        1. 0
          1 دسامبر 2012
          نقل قول از arnula
          اگر از این "راه" خوشت نمی آید، راه خودت را برو...

          ما دنیای جدید خود را خواهیم ساخت ...... پیشگام .... بلا ... آیا شما حداقل یک قطره جغرافیا خوانده اید ؟؟؟ وسعت دریا چطور؟ و لوپ رودخانه های قابل کشتیرانی؟ و کارخانه های کشتی سازی کجا هستند؟ سگ گرسنه...
          1. +3
            1 دسامبر 2012
            تصمیم گرفتید بدون پاسخ به سوال قبلی به سمت جغرافیا بروید؟ با این حال، من در مورد شما و در مورد خراب شدن هوا حدس زدم ... سعی کنید از خوردن انواع کثیفی دست بردارید، شاید کمک کند ...
          2. boris.uryadkin
            +1
            2 دسامبر 2012
            ما مال خودمان هستیم، ما جدید هستیم .... و آن را خواهیم ساخت، زیرا روسیه از قبل محکم روی پای خود ایستاده است و در جهان اقتدار دارد، فقط یک نابینا می تواند متوجه نشود.
          3. گلوکسار_
            0
            2 دسامبر 2012
            نقل قول از gispanec
            اما این جدید نیست!!!!...این یک استخوان است!!! سگ گرسنه...

            درسته اونوقت چقدر می تونی بو کنی؟ چه مزخرفاتی مینویسی آیا این متن را در بخش اخبار خوانده اید؟ آیا قبلاً در مورد تخمگذار این اسکله شناور شنیده اید؟ سپس مغز خود را روشن کنید و اخبار را از "شیت سرچا" تشخیص دهید. برو بوی تعفنت را جاهای دیگر پخش کن، خبر واقعا خوب است.
            خوشحالم که توسعه نیروی دریایی به درستی و سیستماتیک پیش می رود و نه تنها به ترکیب کمی، بلکه به زیرساخت ها و خدمات هم فکر می کنند. اسکله نه برای زیردریایی های موشکی استراتژیک، بلکه برای ناوگان ساحلی و حمل و نقل رودخانه-دریا مورد نیاز است. اکنون کشتی های زیادی هم برای ناوگان اقیانوس و هم برای منطقه ساحلی مستقر شده اند. توانایی انجام تعمیرات برنامه ریزی شده بدون بازگرداندن کشتی به کارخانه یک مزیت تاکتیکی بزرگ و صرفه جویی در هزینه است.
        2. اونس
          +2
          1 دسامبر 2012
          آیا مسیر فعلی خود را دوست دارید؟
          من دوست دارم که اثاثیه میدانی دور ریخته شود و از ارتش غنیمت به دست آورد.
          و همه اینها زیر نظر مدیریت عالی.
          آیا دوست دارید که آنها حتی در مورد دولت کاملاً دزد پنهان شده اند؟ در روسیه، به هر طرف که نگاه کنید، ویرانی همه جا را فرا گرفته است، مانند بعد از جنگ.
          و همه شما از ساخت یک دوجین هواپیما در سال، دوجین تانک و چند کشتی خوشحال هستید. فقط این را در نظر نگیرید که امسال تجهیزات بسیار بیشتری نسبت به خرده‌هایی که از آن خوشحال می‌شوید از بین می‌رود.
          1. گلوکسار_
            -3
            2 دسامبر 2012
            یه بوی تعفن دیگه در روسیه، پاکسازی نهایی درجات رهبری در حال انجام است، برای نزدیک شدن به چنین موقعیت های عالی باید کارهای زیادی انجام شود، همان رهبران گروه های بزرگ جنایت سازمان یافته 10 سال گرفتار می شوند و که همیشه ممکن نیست در دوره ریاست جمهوری مدودف، عوامل خارجی کار خوبی انجام دادند و با "ایده های" خود به صفوف قدرت نفوذ کردند، اما آزادسازی نیز آرام شد. حالا همه گرم شده اند و می گیرند. خرابکاری در برنامه تسلیح مجدد روسیه شکست خورده است، عاملان آن مجازات خواهند شد. حجمی که در آن خرید تجهیزات جدید و نوسازی تجهیزات قدیمی انجام می شود از همه شاخص های ارتش های مخالفان بالقوه فراتر می رود. خوشحالم که برنامه تسلیح مجدد نه تنها "تنه های لخت"، بلکه تمام زیرساخت های لازم را نیز شامل می شود.
            ادامه بده، اما آرام نگیر.
            1. اونس
              0
              2 دسامبر 2012
              همه شاخص های ارتش های مخالفان بالقوه

              و مخالفان ما چه کسانی هستند؟
              1. گلوکسار_
                -2
                2 دسامبر 2012
                هیچ مخالفی وجود ندارد، اما تنها بلوک در جهان بالقوه باقی مانده است که بدون وقفه جنگ ها را در کشورهای مختلف جهان به راه می اندازد. شما فقط می توانید با چیزی که می خرد سر او بکوبید و بمباران بومیان از ناو هواپیمابر یک سنت روسی نیست.
                1. اونس
                  0
                  3 دسامبر 2012
                  پس منطقی خواهد بود که از یک دشمن بالقوه سلاح نخریم.
                  اما چرا برعکس این اتفاق می افتد؟ میسترال ها، ایویکس ها و غیره
  3. tdv-78
    -4
    1 دسامبر 2012
    vseravno پول خواهد شد mamanegoryuy مست
    1. + 10
      1 دسامبر 2012
      حتی در خبر خوب "من به سایت می روم" درست است؟
      همسایه من هم همینطور است، تلویزیون خریدم، به من گفت: - و در عرض یک سال می سوزد.
      من کاغذ دیواری خریدم: - آنها خشک می شوند و می افتند
      و غیره. اینها را از کجا می آورید؟
      1. فانتوم359
        +3
        1 دسامبر 2012
        سیث لرد، اینها خصوصیات شخصیت هستند که به نگاتیو کوک شده اند. در مورد - یک کشتی خوب، همانطور که من آن را درک می کنم، برای خدمات زیردریایی.
      2. -12
        1 دسامبر 2012
        نقل قول: ارباب سیث
        اینها را از کجا می آورید؟

        آری من همسایه ات هستم ..... میبینم که چطور دزدی میکنی و شبها نمیخوابم...
      3. گلوکسار_
        -1
        2 دسامبر 2012
        این بوی کثیفی است. درمان نمی شود، اما به راحتی از بین می رود.
  4. تیرپیتز
    +4
    1 دسامبر 2012
    باریک و بلند وسیله نقلیه عالی برای حمل و نقل
    1. کاپیتان ورونگل
      +3
      1 دسامبر 2012
      برای حمل زیردریایی ها به دریای سیاه. راحت. نیازی به راندن قایق از میان دسته ای از تنگه ها با کشتی های پشتیبانی نیست. سریع. سودآور
      1. -2
        1 دسامبر 2012
        برای حمل و نقل از کارخانه Kranoye Sormovo S / D .... اکنون در هلدینگ USC است ..... این بدان معنی است که سفارشات نظامی وجود خواهد داشت ... و یک ماشین برای یک زیردریایی .... تحویل اینجاست ..... جریان باید اول ساخته شود نه برای مادربزرگ های دیوانه!!
  5. KCC
    KCC
    + 11
    1 دسامبر 2012
    باید با چیزی که داری خوشحال باشی. چه خوب که حرکت هست و نه مثل یک آرامش اخیر مرده. امیدواریم سریعتر حرکت کند.
  6. +1
    1 دسامبر 2012
    خوب، 3 سال دیگر خواهیم دید.
    1. -6
      1 دسامبر 2012
      نقل قول از rpek32
      خوب، 3 سال دیگر خواهیم دید.

      آن وقت است که می بینیم .... پس من (اگر زنده باشم) و در هر ظرف 200 گرم می نوشم ... و احمقانه است که در مورد هیچ چیز صحبت نکنم.
  7. انچونشا
    +5
    1 دسامبر 2012
    حداقل یک خبر خوب در پس زمینه منفی در قالب سرقت مبالغ نجومی از خزانه دولت. من نمی توانم تصور کنم که ما هنوز چگونه زندگی می کنیم ... حرامزاده ها همه جا را که پول باشد می کشند. خوب، رژیم 37 ساله را اجرا نکنید، اما باید کاری کرد. چگونه می توانید بدون مجازات دزدی کنید در حالی که ما تعداد زیادی بدنه کنترل ایجاد کرده ایم. تنها چیز بد این است که همه نهادهای کنترلی زیرمجموعه قوه مجریه هستند، از سطح شهرداری گرفته تا فدرال.
  8. +4
    1 دسامبر 2012
    راستی حداقل یه کم ولی ما داریم حرکت میکنیم ولی بدنهای کنترلمون رو کجا دیدی تا فاس بگن حتی یه انگشت هم بلند نمیکنن
  9. +2
    1 دسامبر 2012
    روی ماهی بزریبه و سرطانی. پول وزارت دفاع از بودجه فدرال به طور کامل اختصاص می یابد. بعد به راحتی غارت می‌شوند و با بقیه بودجه، هر واحد رزمی و کمکی برای ناوگان می‌سازند و این‌طور به وجود می‌آیند که همه چیز با ما خوب است، همه چیز در مرهمی است، داریم می‌سازیم، داریم کار می‌کنیم. blya بله برای شادی؟ اسکله شناور ساخته شده، مادر YOPTA!!! اوریا فریاد میهن پرستان ... در طول 20 سال گذشته یک اسکله شناور به مبلغ 1 قطعه ساخته شده است .. افتخار روسیه ... قبلاً خشمگین است.
    Z.Y. با پولی که در دقیقه اختصاص داده شد. دفاع، از آغاز سلطنت medveput، امکان ساخت هر یک از چهار ناوگان ما بر اساس یک گروه هوایی Strike شخصی وجود داشت.
    1. گلوکسار_
      0
      2 دسامبر 2012
      به نقل از: dimon-media
      blya بله برای شادی؟ اسکله شناور ساخته شده، مادر YOPTA!!! اوریا فریاد میهن پرستان ... در طول 20 سال گذشته یک اسکله شناور به مبلغ 1 قطعه ساخته شده است .. افتخار روسیه ... قبلاً خشمگین است. با پولی که در دقیقه اختصاص داده شد. دفاع، از آغاز سلطنت medveput، امکان ساخت هر یک از چهار ناوگان ما بر اساس یک گروه هوایی Strike شخصی وجود داشت.

      فقط چنین افراد ناکافی هستند که می توانند فریاد بزنند و آب دهانشان را بیرون بیاورند. مردم عادی فقط می نویسند که خبر خوب است، همین طور که هست. برنامه تسلیح مجدد از سال 2010 ادامه دارد و به تازگی اعلام شده است. تنها در سال 2011 حجم های خاص و ظاهر ارتش آینده تدوین شد. این با توجه به تبلیغات تا سال 2020 است، البته قبل و بعد از آن وجود داشته و خواهد بود.
      اگر فقط به ترازو نگاه می کردند، ساکت می شدند و بوی تعفن را در اینجا پخش نمی کردند. این پول نه تنها برای ناوگان و حتی بیشتر از آن اصلاً برای ناوگان تخصیص داده نشده است. تاکید بر پدافند هوایی و نیروهای موشکی استراتژیک و همچنین نیروی هوایی است. اما ناوگان نیز چیزهای زیادی به دست آورد، اما دوباره تاکید بر ناوهای موشکی زیردریایی استراتژیک بود.

      علاوه بر این، با توجه به مزخرفات شما، طراحی یک ناو هواپیمابر به طور متوسط ​​10 سال از رویه جهانی است، اگر طبق نقشه های قدیمی a la Kuznetsov بسازید، پس ساخت آن 5 سال است و فقط خود ناو هواپیمابر، اسکورت AUG است. همچنین از 7 تا 10 کشتی یا بیشتر از ناوگان اقیانوس، هزینه چنین AUG می تواند به 15 میلیارد دلار یا بیشتر برسد. از نظر تئوری، این امکان پذیر است، اما بعدی چیست؟ با همین پول می توانید ده ها سامانه دفاع موشکی و نیروهای موشکی استراتژیک بسازید. این در رویارویی با تمام مخالفان احتمالی ژئوپلیتیک بسیار مؤثرتر است. AUG یک سلاح ATTACK است که به سمت وظایف خاصی نشانه رفته است. روسیه هنوز کسی را ندارد که در این مقیاس حمله کند. و برای حمله به عملیات‌هایی مانند 888 یا حمایت از کسی یا چیزی در خارج از کشور نزدیک، میسترال‌ها نیز عالی هستند، دقیقاً با این کالیبر. بنابراین نیازی به حمل مزخرفات دیگری در مورد "همه رفته اند و غارت شده اند" نیست و سعی کنید روسیه را به یک مسابقه تسلیحاتی غیر ضروری بکشانید، فقط آن را رد کنید. آمریکایی ها تعداد زیادی AUG دارند و ما به آنها نیاز داریم، چینی ها در حال ساخت 7 ناو هواپیمابر هستند و ما به 10 فروند نیاز داریم. برنامه توسعه ارتش ما در آن قرن دقیقاً مطابق با منافع ملی خود روسیه است و نه عوامل نفوذ دولتهای خارجی، مانند جنگهای جهانی اول و دوم. ما به جایی صعود نمی کنیم و هیچ کس به ما نمی چسبد.
  10. میلافون
    -2
    1 دسامبر 2012
    دماغه و قیچی به شکل "misrale" هستند، با این حال، فناوری به کار آمد.
    1. کاپیتان ورونگل
      +3
      1 دسامبر 2012
      با چنین معماری و سرسره های روی عرشه، اسکله های شناور حمل و نقل در دهه 50 در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شدند.
  11. ادیا
    +2
    1 دسامبر 2012
    یک خبر عالی برای یک روز خوب
  12. شرور با استعداد
    -3
    1 دسامبر 2012
    این کشتی به جلو حرکت نمی کند، بلکه تلاشی برای نجات خم شدن حال حاضر است. اگر "برزینا" جدید در یک سریال راه اندازی شد ... خوب ، آنها چیزی برای ارائه ندارند !!! کشتی های جنگی کجا هستند؟ من با "منفی" موافقم - ناوهای هواپیمابر در هند و چین ساخته می شوند، این خبر است.
    1. اونس
      -4
      1 دسامبر 2012
      رهبران هند و چین ظاهراً خود را با کشورهای خود مرتبط می‌کنند، در حالی که رهبری ما سعی می‌کند خود را با چنین چیزهای کوچک مرتبط نسازد و فعالیت آنها منحصراً به غارت مرتبط است.
  13. +6
    1 دسامبر 2012
    همکاران عزیز! من نگرش خود را به اخبار بیان نمی کنم (هر چند خوب است) به همین دلیل است. در Roslyakovo، در منطقه آبی SRZ-82، برای پنج سال (!) جدیدترین اسکله PD-92 (78 تن) بیکار بوده است. برای او، اوکراین (کارخانه خرسون) 870 میلیون روبل پرداخت شد. تقریبا همین مبلغ برای استقرار مجدد در سراسر اروپا به ناوگان شمالی هزینه شد. مکان هنوز اختصاص داده نشده است، اسکله تکمیل نشده است (جرثقیل نصب نشده است)، من به مشکلات دیگر نمی پردازم، آنها وجود دارند. اما حرکتی در جهت بهره برداری وجود ندارد، همچنان که 5 سال است که وجود نداشته است. شما خودتان متوجه می شوید که چنین سازه ای با یک خدمه 41 نفره در ماه چقدر خمیر می خورد، با برق، آب، زباله... بنابراین این سوال پیش می آید: "اما آیا نباید ساختن آنچه را که داریم به پایان برسانیم و تنها در این صورت... "
    1. اونس
      -8
      1 دسامبر 2012
      چرا کوک کردن؟ دولت فعلی ایجاد نمی کند، بلکه استفاده می کند.
      در ضمن، جیبتان را پر کنید.
  14. -5
    1 دسامبر 2012
    امروز روز همستر-گوسفندی است که به دهانش لعنتی زد؟)))
    1. اونس
      -2
      1 دسامبر 2012
      حالا در مورد چه همستر و گوسفندی صحبت می کنید؟
  15. +2
    1 دسامبر 2012
    خبر عالی، چنین اسکله ای در ناوگان روسیه بسیار مورد نیاز است ...
  16. bart74
    +2
    1 دسامبر 2012
    باز هم، نه کاملاً نظرات بلکه دعوا. در ضمن خبرهای خوب معمولی اما آنچه تکمیل نشده تکمیل خواهد شد. و در مورد ناوهای هواپیمابر هند و چین چیزی نمی گویم. ما قبلا یکی از اینها را داریم. و دیگر نیازی نیست. ما آمری نیستیم که کسی را در خلیج فارس بکوبیم. ما وظایف دیگری داریم. پس همه چیز خوب است. در ناوگان اقیانوس آرام، نیاز به یک جفت AUG وجود دارد، اما فقط یک پروژه مدرن، مجهز به جنگنده های مدرن مبتنی بر ناو. پس همه چیز با ما خوب است.
    1. اونس
      -4
      1 دسامبر 2012
      ما وظایف دیگری داریم. پس همه چیز خوب است.

      جالبه که از کلمه همه چی میفهمی؟

      گرز که پرواز نمی کند؟
      قایق سربی "آش" با رنج طولانی تقریباً 20 سال ساخته شد و هنوز نمی توان آن را به خدمت پذیرفت؟
      خرید 4 میسترال که احتمالاً نیروی دریایی ما بدون آنها می توانست بدون آن کار کند و کارهای فوری و فوری تری وجود دارد؟

      وظایف دیگر؟ منظور شما این است که روسیه به جای اینکه نیروی دریایی، نیروی هوایی و غیره را در وضعیت خوبی نگه دارد، اگر مبلمان صحرایی و آمازون های آن غسل تجمل کنند، بهتر است. خوب، بله، اگر اینها وظایف هستند، پس همه چیز در مسیر درست است. چند آپارتمان جدید در مرکز مسکو به طور جدی توانایی دفاعی کشور را تقویت می کند.
      1. 0
        1 دسامبر 2012
        می‌دانید چرا همه فریاد می‌زنید، زیرا اجازه ندارید از لوفرهای آپارتمانی در مسکو دزدی کنید. کسی که عادی کار می کند و حسادت نمی کند، در هر مرحله داد نمی زند و در چنین اخباری مثبت می بیند. و چنین آپارتمانی به شما بدهند و شما ساکت خواهید شد.
        1. نیوفان
          +5
          1 دسامبر 2012
          همه کسانی که سخت کار می کنند و چیزهای زیادی به دست می آورند حسادت نمی کنند، بله. اما کجا کار می کنند؟ در شرکت ها و شرکت های خصوصی که مدت هاست پا را فراتر از مرزهای یک ایالت گذاشته اند. و خانه و ماشین و هر چیز دیگری هست. فقط چنین فردی به هیچ وجه نمی تواند به کشور خود افتخار کند. هیچ چیز او را به وطنش متصل نمی کند، می فهمی؟ شما باید به شعبه دیگری در کشور دیگری منتقل شوید - بلافاصله و بدون صحبت. چنین افرادی برای خودشان کار می کنند و خوب کار می کنند، باور کنید.
          و این هم یک نفر دیگر: به بنگاه های دولتی کمتر از اولی ظلم می کند و به جای حقوق، کمانچه با کره می گیرد. حتی فرصتی برای بلند شدن نیست. و او به یک سوپرمارکت ارزان قیمت می رود (به هیچ وجه نمی توان آن را غذا نامید). سپس در ایالت کلینیکی که در موفق‌ترین حالت، چند ساعت را در صف سپری می‌کنید، و اگر زخم از سرماخوردگی جدی‌تر باشد، می‌توانید به راحتی سم‌های خود را به عقب برگردانید، هر عملی هزینه زیادی دارد، که به سادگی وجود ندارد. و مردم در ترس، حسادت و نفرت زندگی می کنند، حیله گر و ظالم می شوند، زیرا هیچ راه دیگری برای زندگی در آنچه آنها را احاطه کرده است وجود ندارد.
          در نتیجه، با وضعیت جالبی روبرو می شویم: اولی به کشور اهمیت نمی دهد، در حالی که دومی بی سر و صدا از آن متنفر است. و سپس افرادی هستند که وارد دوره کار فعال نشده اند، در دبیرستان ها و دانشگاه های سراسر کشور نشسته اند، در هر خبری اخبار مثبتی در مورد بارانداز گذاشته شده (!) خواهند دید، اما واقعاً، مادرم غذا پخته، خریده است. جوراب جدید و شهروندی فعال برای بیان. بدون اینکه از روی صندلی بلند شوی و اگر کسی تصمیم گرفت متوجه شود که هنوز چیزی برای کار کردن در جامعه ما وجود دارد، که با ایده آل فاصله دارد، آن دشمن، یک مامور وزارت خارجه، یا یک یهودی، یا هر کس دیگری به خوبی در زندگی در آنجا دخالت می کند.
          1. +2
            2 دسامبر 2012
            رویکرد دیگری نیز وجود دارد: "برای خوشبختی کامل، انسان نیاز به داشتن سرزمین پدری باشکوه دارد."
            1. گلوکسار_
              +1
              2 دسامبر 2012
              در مورد همین مطلب نوشتم اگرچه ایجاز خواهر استعداد است، اما نباید آن را فراموش کنم.
          2. +2
            2 دسامبر 2012
            نقل قول از: newFeofan
            اما کجا کار می کنند؟ در شرکت ها و شرکت های خصوصی که مدت هاست پا را فراتر از مرزهای یک ایالت گذاشته اند. و خانه و ماشین و هر چیز دیگری هست. فقط چنین فردی به هیچ وجه نمی تواند به کشور خود افتخار کند.
            از نو. من به عنوان معاون طراح در پ/باکس 1326 کار می کنم. یک آپارتمان و یک ماشین و 2 پسر عالی دارم. خوب، چه کردی که روسیه اینطور داد می زند که همه چیز با ما درست است؟
          3. گلوکسار_
            +1
            2 دسامبر 2012
            شما دو دسته را شناسایی کردید، اما بقیه را فراموش کردید. یک گروه کامل از مردم هستند که برای دولت کار می کنند و کار می کنند. گروهی از مردم هستند که به قیمت خون خود از این کشور محافظت می کنند. کارگرانی در کارخانه ها هستند که کار می کنند و کمرشان را خم می کنند، اما بابت آن دستمزد هم می گیرند. و بعد از اینکه کمباین ها یا هلیکوپترهای ساخته شده توسط آنها به نفع سرزمین مادری شان خدمت می کنند خوشحال می شوند. و نیازی به داشتن دو ماشین در اطراف خانه ندارند، هر سال به تایلند می روند و عصرها در کلوپ های شبانه استراحت می کنند. از آنجایی که آنها مردم هستند و ذهن دارند، می فهمند که این همه مزخرفات در مورد یک زندگی غنی و پر زرق و برق مزخرف است. همه 7 میلیارد نفر هرگز نمی توانند هر کدام یک خانه روستایی و دو آپارتمان داشته باشند، زیرا جایی در روی کره زمین برای 7 میلیارد خانه و 14 میلیارد آپارتمان وجود ندارد، همانطور که کره زمین نمی تواند 7 میلیارد ماشین و 7 میلیارد پرواز تعطیلات را تغذیه کند. بخشی دیگر از جهان و آنها جایگاه خود را در این دنیا درک می کنند، روح خود را برای یک تکه کلوچه به شیطان نمی فروشند، بلکه به سادگی آینده خود را صادقانه و منصفانه می سازند، زیرا می دانند که در اطراف شغال هایی هستند که شهامت رد کردن آنها را نداشتند. وسوسه و واقعیت این است که اکثریت مطلق این افراد عادی وجود دارند که کشور ما بر روی آنها ایستاده است و خواهد ایستاد.
        2. 0
          2 دسامبر 2012
          نقل قول از: aleksandroff

          می‌دانید چرا همه فریاد می‌زنید، زیرا اجازه ندارید از لوفرهای آپارتمانی در مسکو دزدی کنید.
          و این را می گویید چون موفق به سرقت شدید؟ خندان
          نقل قول از: aleksandroff
          او که عادی کار می کند و حسادت نمی کند، در هر مرحله داد نمی زند و در چنین اخباری مثبت می بیند.
          شما كجا كار مي كنيد؟ بگذارید از کار در صنایع دفاعی به چنین دفتر مثبتی بروم خندان
          نقل قول از: aleksandroff
          و چنین آپارتمانی به شما بدهند و شما ساکت خواهید شد
          تخمین بزنید من یک آپارتمان، یک ماشین خارجی خوب دارم و برای صنایع دفاعی کار می کنم. اردک در اینجا نحوه خاموش کردن کار نمی کند. پس به همه اینجا رویاهای عزیزتان را نگویید. ابتدا برای صنایع دفاعی کاری انجام دهید.
        3. اونس
          -2
          2 دسامبر 2012
          احمقانه. این در مورد آپارتمان نیست، در مورد اولویت ها است.

          زمانی که هدف دولت کسب درآمد نبود، بلکه امنیت کشور بود.
          بعد هم نیروی دریایی، هوایی و... قوی داشتیم.
          و اکنون قراردادهایی برای ساخت میسترال های طلایی امضا می شود، اما در عوض، حداقل یکی از پروژه های شما می تواند به کمال برسد. 10 سال می گذرد و همه چیز شوروی منسوخ می شود، سپس به طور کلی روسیه فقط با نفت تجارت می کند. و خوب است که قیمت نفت همچنان افزایش یابد.
          در اینجا نمودار چگونگی افزایش قیمت نفت است.


          حیف است که تنها الیگارش ها و مقامات روسی با چنین سرعتی ثروتمند شدند، اما این هیچ تأثیر مثبتی بر توان دفاعی نداشت.

          بنابراین، اینجا در مورد آپارتمان و پایتخت صحبت نکنید.
      2. YuDDP
        0
        3 دسامبر 2012
        دیگر گروهبان با زنان وجود ندارد. چه به gundet.
        1. اونس
          0
          3 دسامبر 2012
          و چه مدت قبل از آن در راس منطقه مسکو بود. چهار سال تمام، کافی نیست
          و به جای تنبیه او به خاطر خلع ارتش، او مشاور دیگری برای مقامات خواهد بود و آمازون های او به اروپا پراکنده می شوند.
    2. +1
      2 دسامبر 2012
      نقل قول از bart74
      پس همه چیز با ما خوب است.
      خوب، ممکن است شما هم خوب باشید. و این واقعیت که آنها بر اساس یک پروژه امیدوارکننده، یعنی یک پروژه مدرن نیست، خوب، بله، این شایستگی تولید ناخالص داخلی و به طور کلی کسانی است که این پروژه را از قفسه غبارآلود بیرون کشیدند. قبل از هورای بعدی باید مغزها گنجانده شود، ما باحالیم. منفی احمق
    3. گلوکسار_
      -1
      2 دسامبر 2012
      نقل قول از bart74
      باز هم، نه کاملاً نظرات بلکه دعوا. در ضمن خبرهای خوب معمولی اما آنچه تکمیل نشده تکمیل خواهد شد. و در مورد ناوهای هواپیمابر هند و چین چیزی نمی گویم. ما قبلا یکی از اینها را داریم. و دیگر نیازی نیست. ما آمری نیستیم که کسی را در خلیج فارس بکوبیم. ما وظایف دیگری داریم. پس همه چیز خوب است. در ناوگان اقیانوس آرام، نیاز به یک جفت AUG وجود دارد، اما فقط یک پروژه مدرن، مجهز به جنگنده های مدرن مبتنی بر ناو. پس همه چیز با ما خوب است.

      کاملا موافقم خوشحالم که افراد زیادی هستند که چنین چیزهایی را درک می کنند. بد است که همه حاضر نیستند وقت خود را صرف توضیح دادن این موضوع به دیگران کنند، وگرنه فقط اخبار خوب گاهی در جریان مدفوع سفارشی غرق می شود.
  17. تونگ ها
    +1
    1 دسامبر 2012
    نوشیدنی ها خبر خوب.
  18. 0
    1 دسامبر 2012
    با توجه به ابعاد و جابجایی، برای قایق های دریاسالار کاملا مناسب است.
    1. 0
      2 دسامبر 2012
      با توجه به واکنش منفی یکی از نیروهای زمینی گیر افتاد!
  19. 77bor1973
    +1
    1 دسامبر 2012
    برای حمل و نقل در کنار رودخانه ها در نظر گرفته شده است و پیش نویس مناسب است ...
  20. +2
    2 دسامبر 2012
    نمی دانستم این همه منفی در این سایت وجود دارد. من آن را خواندم - اوه .... ل. بله، بچه ها، به نظر می رسد که ووان باید روسیه را به تنهایی نجات دهد. و حتی پس از آن من نمی دانم که آیا به موقع خواهد بود؟ خالصانه.
    1. -4
      2 دسامبر 2012
      نقل قول: suharev-52
      به نظر می رسد ووان باید روسیه را به تنهایی نجات دهد


      من می خواهم روشن کنم ..... برای نجات کشور (سرزمین مادری) از چه کسی؟
      1. گلوکسار_
        0
        2 دسامبر 2012
        خوب، ذخیره آن بلند است، اما برای توسعه آن، بله. و هر گونه زباله را پاک کنید.
    2. گلوکسار_
      -1
      2 دسامبر 2012
      زمان خواهد داشت. و نه تنها هر کس سر بر دوش دارد باید هر کاری از دستش بر می آید انجام دهد. نیازی به رفتن به صنایع دفاعی و جمع آوری موشک نیست. آیا در تجارت باهوش هستید؟ تجارت کنید، شغل ایجاد کنید و مالیات بپردازید. این از اهمیت کمتری برخوردار نیست. آیا می توانید بسته بندی آب نبات آمریکایی را مبادله کنید؟ من معامله می کنم، اما فقط در بورس سن پترزبورگ، همه چیز خوب است.
      و البته در صورت امکان خفه شو، ضرر زیادی از آنها وارد نمی شود، اما بوی تعفن باز هم مزاحم است.
      1. اونس
        -2
        3 دسامبر 2012
        می فهمم حقیقت چشمانم را آزار می دهد. بنابراین شما به جای تحلیل وضعیت نیروی دریایی روسیه کلیشه می اندازید.
        سوالی که برای پس زدن وجود دارد این است که ترکیب کمی نیروی دریایی طی 20 سال چند برابر کاهش یافته است؟
        1. گلوکسار_
          +1
          3 دسامبر 2012
          نقل قول از oz.
          می فهمم حقیقت چشمانم را آزار می دهد. بنابراین شما به جای تحلیل اوضاع با نیروی دریایی روسیه کلیشه می اندازید.

          رامنی چیزی شبیه به اوباما گفت. من خودم زمانی در نیروی دریایی خدمت می کردم و او را در سال 2001 دیدم. آنچه امروز می بینم خوشحالم می کند. بر خلاف شما، من فقط تحلیل را به صورت متعادل انجام می دهم و نه به صورت تندرو. روسیه به ناوگان نیاز دارد، اما نه در وهله اول. ما به پوششی برای قطب شمال نیاز داریم و در حال ایجاد شدن است. ما نیاز به کنترل دریای خزر داریم و کار در آنجا در حال انجام است. ما برای درگیری های مرزی به میسترال نیاز داریم و آنها را می خریم. ما به فناوری‌ها نیاز داریم و آنها را به دست می‌آوریم. همانطور که اکنون در اینترنت مد شده است ...

          شما نمی توانید فقط یک ناوگان قدرتمند مانند آن را بگیرید و بسازید. ما باید به تدریج توانایی های خود را تقویت کنیم.
          1. اونس
            +1
            3 دسامبر 2012
            بر خلاف شما، من فقط تحلیل را به صورت متعادل انجام می دهم و نه به صورت تندرو. روسیه به ناوگان نیاز دارد، اما نه در وهله اول.

            سخت است که با شما مخالفت کنم.
            فقط بحث اولویت هاست.
            درست است، چرا در وهله اول به ناوگان نیاز داریم؟ آیا بهتر است لباس سربازان را دو بار در پنج سال عوض کنیم؟ آره؟
            چرا ارتش به پزشکان نظامی و این همه مؤسسه آموزشی نیاز دارد، مانند یک نخ لازم است ذخیره کنید کسب درآمد اضافی؟ بیایید همه را با قیمت های مسخره به خودمان بفروشیم. آیا همه چیز درست است؟
            شما در سال 2001 در نیروی دریایی خدمت کردید، پس چگونه ناوگان در 10 سال تکمیل شد؟ چند مورد جدید وارد خدمت شدند و چند مورد حذف شدند؟ خوب، اگر نسبت 2/5 باشد، در غیر این صورت می تواند بدتر باشد.

            و حالا سوال اینجاست؟
            شما نمی توانید فقط یک ناوگان قدرتمند مانند آن را بگیرید و بسازید. ما باید به تدریج توانایی های خود را تقویت کنیم.

            توانمندی آنها، همین، نه برای تقویت توان دفاعی کشور، بلکه برای افزایش توانمندی های خود در چنته دارند.
          2. +1
            3 دسامبر 2012
            نقل قول از گلوکسر
            من خودم زمانی در نیروی دریایی خدمت می کردم و او را در سال 2001 دیدم. آنچه امروز می بینم خوشحالم می کند.

            عزیز! با توجه به نظرات و پاسخ های شما، شما یا در یک سازمان فوق سری کار می کنید و آنقدر می دانید که ما همه اینجا هستیم، گناهکاران حتی ارزش این را ندارند که سایه کارکنان شما را پنهان کنند، آنها ارزش این را ندارند که خاک صندل های شما را پاک کنند یا ، ببخشید، شما یک منطقه ای را لمس می کنید که در آن مطلقاً متوجه نمی شوید! چه چیزی شما را در مورد پیشرفت نیروی دریایی از سال 2001 تا به امروز خوشحال می کند؟ ? برای کشوری مثل کشور ما، ما به سادگی نیروی دریایی نداریم! خوب ، یا اگر قرص را شیرین کنید به پایان می رسد))) من شغل خود را به عنوان افسر ستاد مرکزی تشکیلات بزرگ NK SF ترک کردم ، اکنون در تعمیر کشتی نظامی ناوگان بومی خود کار می کنم. (مسأله 78). آن ها هم توسعه و هم فروپاشی در مقابل چشمانم و از طریق اعصاب و قلبم اتفاق افتاد. هیچ چیز برای خوشحالی وجود ندارد، به من اعتماد کنید. این واقعیت که نورگ های ماهیگیران مورمانسک ما به طور دوره ای به سوراخ بینی می چسبند حتی همه چیز نیست ... ما چیزهای زیادی را از دست دادیم. شامل و از سال 2001. نور هنوز قابل مشاهده نیست. بنابراین "منهای" برای شما.
  21. +2
    2 دسامبر 2012
    نقل قول: suharev-52
    به نظر می رسد ووان باید روسیه را به تنهایی نجات دهد. و حتی پس از آن من نمی دانم که آیا به موقع خواهد بود؟ خالصانه.

    خب، مردم کمک خواهند کرد، امیدوارم بیهوده رای نداده باشند چشمک
  22. boris.radevitch
    +1
    2 دسامبر 2012
    بیشتر و بیشتر از این قبیل اسکله ها! خوب خوب
    1. گلوکسار_
      0
      2 دسامبر 2012
      شما به چیز بیشتری نیاز ندارید، فقط به همان اندازه نیاز دارید. یک عدد برای هر ناوگان کافی است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"