با اطمینان مطلق نمی توان گفت که چه کسی اولین کسی بود که سلاح خود را به نشانگر لیزری مجهز کرد، به اندازه کافی عجیب، اما نه تنها هیچ اطلاعاتی در این مورد وجود ندارد، بلکه بسیاری حتی چنین سوالی را نمی پرسند. ایده اصلی استفاده از لیزر برای تعیین هدف این بود که پرتو نور در یک محیط هوای همگن مستقیم است، یعنی بسته به مهمات، عملاً با مسیر یک گلوله در فواصل کوتاه و متوسط مطابقت دارد. . بنابراین، نیاز به استفاده از مناظر باز عملا ناپدید شد و می توان شلیک را از ناخوشایندترین موقعیت ها با راندمان نسبتاً بالا انجام داد. اما، با این وجود، دید جلو و دید عقب در هیچ کجا ناپدید نشده اند و همچنان به عنوان اصلی ترین دستگاه های دید در سلاح های گرم باقی مانده اند. بیایید سعی کنیم بفهمیم که چرا یک دستگاه راحت تر نمی تواند جایگزین مناظر باز کلاسیک شود و چرا هنوز گسترده نشده است.اول از همه باید این نکته را در نظر بگیرید که نشانگر لیزری یک وسیله الکتریکی است و مانند هر وسیله الکتریکی برای تامین انرژی آن نیاز به گرفتن انرژی الکتریکی از جایی دارد. منابع جریان الکتریکی در سال‌های اخیر در واقع بسیار فشرده شده‌اند، که امکان استفاده از نشانگرهای لیزری را بدون تغییرات قابل توجه در ابعاد کلی سلاح فراهم می‌کند، اما سلاح همچنان در اندازه، وزن و از همه مهمتر تغییر اصلی خود را افزایش می‌دهد. شکل. بنابراین، تجهیزاتی که برای همان تپانچه طراحی شده است، در صورتی که تپانچه مجهز به نشانگر لیزری باشد، غیرقابل استفاده می شود، با این حال، این کوچکترین مشکل در استفاده از نشانگرهای لیزری است. همانطور که می دانید اساس اکثر منابع فشرده جریان الکتریکی یک واکنش شیمیایی است و سرعت جریان آن به طور مستقیم به دمای محیط بستگی دارد. بنابراین، در دماهای پایین، منبع شیمیایی جریان الکتریکی به سادگی از کار می افتد. اما آنها همچنین یاد گرفتند که با این مسئله کنار بیایند، اگرچه به طور کامل مشکل را شکست ندادند. حتی این واقعیت که باید قبل از استفاده از نشانگر لیزری روشن شود را نمی توان مشکل اصلی عدم توزیع گسترده این دستگاه در نظر گرفت، زیرا گنجاندن نسخه های معمولی نشانگر لیزری به طور خودکار زمانی رخ می دهد که تیرانداز دسته سلاح را بپوشاند. . مشکل اصلی، این که چرا تعیین کننده لیزر جایگزین مناظر باز نشد، در خود مردم نهفته است که زندگی خود را به دستگاهی که می تواند در نامناسب ترین لحظه از کار بیفتد، اعتماد نمی کنند. بسیاری می گویند که LCC می تواند دقیقاً با همان احتمالی که خود اسلحه از کار بیفتد ، بنابراین شما نباید از این بترسید. اما اگر احتمال خرابی سلاح، احتمال خرابی نشانگر لیزری، احتمال به دست آوردن یک کارتریج معیوب را با هم جمع کنید، همه این احتمالات کوچک به یک احتمال بزرگ تبدیل می‌شوند. بنابراین، کاملاً منطقی است که بخواهیم از مقدار کل حداقل یک جزء از آنچه را که می تواند شلیک را غیرممکن کند، باعث تاخیر در شلیک شود، حذف کنیم. اما گفتن اینکه تعیین کننده لیزر "شر مطلق" است نیز غیرممکن است.
یکی از ویژگی های مثبت اصلی تعیین کننده لیزر این است که به شما امکان می دهد زمان بین استخراج سلاح ها و شروع شلیک را به میزان قابل توجهی کاهش دهید. با این حال، با آموزش فشرده به اندازه کافی طولانی، فردی با دید باز کنترل می شود، نه بدتر، و نه حتی بهتر، اما این تنها زمانی است که امکان استفاده از آنها وجود داشته باشد. نور ناکافی، نه بهترین پوشش و ده ها عامل دیگر می تواند بر دقت عکسبرداری با استفاده از مناظر باز تأثیر بگذارد، استفاده از آنها را حتی غیرممکن کند و در چنین شرایطی است که LCC به کار می آید. استفاده از سلاح گرم برای دفاع از خود توسط غیرنظامیان به طور کلی جدا است история، از آنجایی که اکثر مردم مهارت های کافی در استفاده از مناظر باز ندارند. علاوه بر این، ما همچنین نباید فراموش کنیم که هنگام تمرین دستکاری های اساسی سلاح می توان از یک نشانگر لیزری کاملاً موفقیت آمیز استفاده کرد. بنابراین، بسیاری از مربیان خاطرنشان می کنند که هنگام آموزش تیراندازی که از پرتو تعیین کننده هدف لیزری برای کنترل سلاح در لحظه برداشتن و نشانه گیری آن به سمت هدف استفاده می کند، انحراف سلاح از نقطه هدف را در لحظه فشار دادن ماشه مشاهده می کنند. و دستکاری های دیگر، پس از آن نتایج بسیار بالاتری را حتی بدون LCC نسبت به کسانی که بدون این دستگاه تمرین می کردند، نشان می دهند. بنابراین، نشانگر لیزری هر دو ویژگی مثبت و منفی خود را دارد، اما مانند هر دستگاه دیگری. با این حال، به طور کلی پذیرفته شده است که لیزر وسیله ای است که مکمل مناظر اصلی یک سلاح است، اما به هیچ وجه وسیله ای کاملا مستقل برای هدف گیری نیست.
چند کلمه باید در مورد اینکه دقیقاً چه گزینه هایی برای تعیین کننده های لیزر وجود دارد گفته شود. به عنوان یک کل، LCC را می توان به داخلی و قابل جابجایی تقسیم کرد. نشانگرهای لیزری داخلی یک پدیده نسبتاً نادر است، زیرا همه سازندگان سلاح خطر محروم کردن مصرف کننده از انتخاب را ندارند. بیشتر اوقات، مناظر لیزری داخلی را می توان در تپانچه ها یافت، و کمتر در مدل های جداگانه اسلحه های دستی. نشانگرهای لیزری متحرک برای طیف وسیعی از سلاح‌های گرم تولید می‌شوند و می‌توانند تقریباً روی هر نمونه‌ای که دارای صندلی برای این دستگاه باشد نصب شود. همچنین می توانید نشانگرهای لیزر را با قرار دادن دکمه پاور تقسیم کنید. پس نشانگرهای لیزری که دکمه پاور روی بدنه دارند و توانایی اجرای آن را روی دسته یا ساعد سلاح ندارند به نظر من مطلقا غیر قابل استفاده هستند. اگر گنجاندن LCC به طور خودکار اتفاق بیفتد، به محض اینکه دست تیرانداز دسته سلاح یا ساعد را بپوشاند، با استفاده از یک دکمه پاور کوچک که جداگانه قرار داده شده است، چنین نمونه هایی چه توکار باشند و چه قابل جابجایی حق حیات دارند. اما این کاملاً نظر شخصی من است. جالب ترین نکته، قرار دادن نشانگر لیزر است. در نمونه‌های کلی سلاح‌ها، LCC بر روی صندلی‌هایی نصب می‌شود که یا توسط سازنده ارائه شده یا توسط صاحب سلاح اضافه شده است. با سلاح های لوله کوتاه، همه چیز بسیار جالب تر است. سنتی محل نشانگر لیزری زیر لوله، روی صندلی ساخته شده در قاب سلاح است. اما همه تولید کنندگان خود را به یک راه حل آماده و آشنا محدود نمی کنند. بنابراین، شما می توانید نشانگرهای لیزری را پیدا کنید که روی یک براکت ایمنی، روی یک دروازه، و حتی آنهایی که روی لوله سلاح یا روی میله راهنمای فنر برگشتی در زیر لوله قرار دارند، ثابت شده اند. بنابراین می‌توانید گزینه‌های بسیار متنوعی را پیدا کنید، اما به راحتی می‌توان حدس زد که بهترین گزینه‌ها برای چسباندن مناظر لیزری رایج‌ترین گزینه‌ها هستند، در غیر این صورت رایج‌تر نخواهند بود. 
رایج ترین نسخه نشانگر لیزر است که به عنوان پایه از دیود لیزری در محدوده 635-670 نانومتر استفاده می کند. این نشانگرهای لیزری یک نقطه روی سطح رنگ قرمز ایجاد می کنند و رایج ترین و ساده ترین نوع نشانگر لیزری هستند. در طراحی دقیقاً یکسان است، اما در حال حاضر با طول موج 405 نانومتر، نشانگرهای لیزری کمیاب‌تر وجود دارند که هدف را با یک نقطه بنفش نشان می‌دهند. در طراحی نشانگرهای لیزری بسیار گرانتر و در حال حاضر عالی است، که هدف را با یک نقطه سبز نشان می‌دهد. این لیزرها بزرگتر و گرانتر هستند، اما مزیت یک نقطه سبز را دارند که چشم انسان به آن حساس تر است و حتی با همان قدرت تابشگر قادر به تشخیص آن در فاصله دورتر از رنگ قرمز است. به طور جداگانه باید به نوع کمتر شناخته شده ای از تعیین کننده های لیزر اشاره کرد که علامت آن با چشم غیر مسلح قابل مشاهده نیست. آنها در محدوده مادون قرمز عمل می کنند و تنها در هنگام استفاده از دستگاه های دید در شب یا دستگاه هایی که مخصوص آنها طراحی شده اند، قابل مشاهده هستند، اما دقیقاً مانند دستگاه های دید در شب عمل می کنند. چنین لیزرهایی به شما این امکان را می دهد که از تمام مزایای تعیین کننده اهداف لیزری استفاده کنید، در حالی که خود را در معرض نور مرئی دشمن قرار نمی دهید. این گونه های LCC به دلیل اختصاصی بودن توزیع گسترده ای دریافت نکرده اند، اما شیوع کم به معنای عدم استفاده از آنها نیست.با جمع بندی همه موارد بالا، نمی توان متوجه نشد که الکترونیک در حال حاضر به طور محکم وارد دنیای سلاح های گرم شده است، اما تاکنون اولویت به دستگاه های آشنا و قابل اعتمادی مانند چکش داده شده است که بارها و بارها ثابت کرده اند که تنها موارد قابل اعتماد هستند. در هر شرایطی و تحت هر شرایطی. البته پیشرفت متوقف نخواهد شد و دیر یا زود مهمترین آنها مناظر باز نیستند، بلکه چیز دیگری خواهند بود. اما شخصاً نمی توانم باور کنم که دید جلو و دید عقب برای همیشه اسلحه را ترک کنند و در صورت از کار افتادن دید اصلی ، اگر اصلی نباشند ، دوربین های یدکی باقی می مانند. در واقع در تأیید این موضوع می توان به تفنگ های تک تیرانداز مدرن اشاره کرد که علاوه بر یک صندلی برای دید اپتیکال و سایر وسایل اضافی، حتی اگر تاشو یا قابل جابجایی باشند، همچنان کاملاً مجهز به دوربین جلو هستند. اما در چنین سلاح‌هایی، مناظر باز هرگز در اصل موارد اصلی نبودند.