بمب های هوایی روسیه و پدافند هوایی اوکراین

18
بمب های هوایی روسیه و پدافند هوایی اوکراین
بمب غیر هدایت شونده با ماژول UMPC. عکس تلگرام / بمب افکن جنگنده


در هفته های اخیر، جبهه روسیه هواپیمایی، که در عملیات ویژه در اوکراین شرکت دارد، به ویژه در استفاده از بمب های هدایت شونده از تعدادی از انواع مدرن فعال است. رژیم کی یف دائماً از چنین حملاتی شکایت می کند و همچنان از حامیان و شرکای خارجی برای سیستم های جدید دفاع هوایی التماس می کند. در حالی که کشورهای خارجی در حال بررسی هستند، نیروهای هوافضای روسیه به کار خود ادامه می دهند.



اعتصابات منظم


در ماه مارس-آوریل، آنها شروع به دریافت بیشتر کردند اخبار در مورد استفاده از بمب های هوایی هدایت شونده توسط هوانوردی خط مقدم روسیه. با کمک آنها اهداف هم در خط مقدم و هم در عمق دفاع دشمن مورد اصابت قرار می گیرد. اهداف چنین حملاتی سازه های ثابت و اشیاء مختلف یا تجهیزات در موقعیت ها هستند. در عین حال، بمب ها به موازات سایر وسایل حمله - موشک های هواپیما، مهمات پرسه زن و غیره استفاده می شود.

با کمک بمب های هدایت شونده در هفته های اخیر، تعدادی از انبارهای تسلیحات موشکی و توپخانه ای از جمله تخریب شده است. بزرگ، تعداد زیادی پست فرماندهی در انواع مختلف و غیره. رویدادهای پایان ماه آوریل که چندین سامانه ضد هوایی دشمن از جمله اس-300 پی دوربرد توسط بمب های هوایی و پهپادها در کمترین زمان نابود شدند، بسیار جالب توجه است.

بر اساس داده های شناخته شده، اکنون چندین مدل اولیه از سلاح های بمب برای حل چنین مشکلاتی استفاده می شود. محصولات سری KAB و UPAB در کالیبرهای 500 و 1500 کیلوگرم استفاده می شود. در مورد استفاده از بمب هوایی مدولار خط تندر گزارش شده است. همچنین، به اصطلاح. ماژول برنامه ریزی و اصلاح یکپارچه (UMPC). با کمک آن، بمب های غیر قابل هدایت مقرون به صرفه با کالیبرهای 250، 500 و 1500 کیلوگرم به دقت بالا تبدیل می شوند. سلاح.


بمب هدایت شونده UPAB-1500. عکس تلگرام / «مخبر نظامی»

بمب های هدایت شونده داخلی مدرن را می توان تقریباً توسط تمام هواپیماهای خط مقدم در خدمت استفاده کرد. اول از همه، آنها توسط بمب افکن های Su-34 و هواپیماهای تهاجمی Su-25 حمل و استفاده می شوند. جنگنده های چند منظوره نیز می توانند حامل باشند.

واکنش قابل پیش بینی


واکنش رژیم کیف به بمباران روسیه کاملاً قابل پیش بینی است. او مجدداً از حملات مداوم برخی اشیاء شکایت می کند، ارتش روسیه را به جنایات جنگی متهم می کند و همچنین به التماس کمک های خارجی ادامه می دهد. اظهارات بعدی چند روز پیش بود. سرهنگ Y. Ignat نماینده نیروی هوایی اوکراین در مورد وضعیت فعلی اظهار نظر کرد.

سخنگوی "نیروهای پنجره" ادعا می کند که روزانه حدود XNUMX بمب هدایت شونده روسیه در مناطق خط مقدم تحت کنترل اوکراین سقوط می کند. به گفته وی، این محصولات کیفیت بالایی ندارند و منحصراً در اشیاء غیرنظامی قرار می گیرند - یک لفاظی معمولی برای رژیم کیف.

Y. Ignat همچنین اظهار داشت که پدافند هوایی اوکراین قادر به مقابله با بمب های هدایت شونده نیست. در این راستا پیشنهاد می شود با حامل های آنها مبارزه شود. برای حل چنین مشکلاتی، تشکیلات اوکراینی به سیستم های دفاع هوایی با برد پرتاب حدود 150 کیلومتر نیاز دارند. سیستم های ساخت شوروی که هنوز در دسترس هستند، از جمله پیشرفته ترین اس-300 ها، چنین الزاماتی را برآورده نمی کنند.


بمب 9-A-7759 "تندر". عکس KTRV

در چند ماه گذشته، اوکراین سیستم‌های دفاع هوایی خارجی از انواع مختلف را دریافت کرده است. رژیم کیف امیدوار است که چنین محموله‌هایی ادامه یابد و نمونه‌های جدیدی را نیز شامل شود. به طور کلی، او روی کمک های خارجی در ساخت یک سیستم دفاع هوایی تمام عیار با تمام اجزای لازم حساب می کند.

دلایل موفقیت


به راحتی می توان دریافت که چندین عامل اصلی در افزایش استفاده از بمب های هدایت شونده و نتایج مربوطه نقش دارند. دلایلی وجود دارد که باور کنیم با وجود تمام اقدامات دشمن، این عوامل در آینده نیز پابرجا خواهند ماند. در نتیجه، بمب افکن های خط مقدم و تسلیحات آنها به آسیب های مورد نیاز به رژیم کیف ادامه خواهند داد.

یکی از پیش نیازهای کلیدی برای وضعیت فعلی، وخامت شدید در وضعیت دفاع هوایی اوکراین است. اکثریت قریب به اتفاق تسلیحات ضدهوایی و راداری دشمن قبلاً نابود شده است. همین امر در مورد کمک های خارجی نیز صدق می کند. در نتیجه، پدافند هوایی فقط مناطق خاصی را پوشش می دهد و ویژگی ها همیشه با تهدیدات موجود مطابقت ندارد.

وخامت وضعیت پدافند هوایی دشمن به هوانوردی ما اجازه می دهد تا آزادانه تر هم در خط مقدم و هم در قسمت عقب تشکیلات اوکراینی عمل کند. بر این اساس، عمق حملات احتمالی با استفاده از هر وسیله تخریب موجود، از جمله. بمب های هدایت شونده


مدل نمایشگاهی بمب UPAB-500. عکس KTRV

خود مهمات نیز سهم قابل توجهی در نتایج کلی دارد. بنابراین، محصول UMPC به شما امکان می دهد یک بمب را از فاصله حداقل 30-40 کیلومتری از هدف پرتاب کنید. بمب های سرخورده "کامل" می توانند عملکرد بالاتری را نشان دهند. به همین دلیل هواپیمای حامل ممکن است وارد منطقه انهدام پدافند هوایی دشمن نشود. دومی فقط باید با بمب مقابله کند، که می تواند هدف بسیار دشواری باشد.

بر اساس داده های شناخته شده، بمب های هدایت شونده داخلی با استفاده از ماهواره و ناوبری اینرسی به سمت هدف هدف قرار می گیرند. چنین سیستم های کنترلی تا چندین متر دقت دارند و همچنین از تأثیرات خارجی محافظت می شوند. حتی اگر سیگنال ماهواره از بین برود، توانایی رسیدن به نقطه مورد نظر حفظ می شود.

مشکلات پدافند هوایی


همچنین درک اینکه چرا پدافند هوایی اوکراین نمی تواند با رهگیری هواپیماهای تهاجمی روسیه و سلاح های آنها مقابله کند، دشوار نیست. اولاً مشکل از تعداد کم سلاح های راداری و آتش بود که اجازه نمی دهد پدافند به درستی سازماندهی شود. علاوه بر این، نیروهای هوافضای روسیه و سایر انواع نیروها به طور مرتب اشیاء پدافند هوایی را پیدا کرده و آنها را از پا در می آورند.

بمب هدایت شونده یک هدف هوایی با اندازه کوچک با EPR محدود است که با سرعت مافوق صوت یا مافوق صوت پرواز می کند. تشخیص چنین جسمی توسط رادارهای مدرن چندان دشوار نیست. با این حال، رادارهای مدرن کمی در خدمت پدافند هوایی اوکراین هستند و چنین تجهیزاتی فقط منشأ خارجی دارند. در نتیجه، توانایی کل سامانه پدافند هوایی در شناسایی بمب های هوایی یا موشک های هوا به زمین مشابه از نظر ویژگی ها، سؤالاتی را ایجاد می کند.


محصول KAB-500Kr با سر هومینگ با همبستگی نوری. عکس "Rosoboronexport"

رهگیری مهمات پرنده یک وظیفه خاص است. قبل از هر چیز لازم است از هدایت موشک ضد هوایی به سمت چنین هدفی اطمینان حاصل شود. استفاده از موشک با جستجوگر فروسرخ منتفی است و راداری ها با محدودیت های خاصی روبرو هستند.

علاوه بر این، روش ضربه زدن به هدف نیز اهمیت دارد. یک موشک ضدهوایی با کلاهک تکه تکه شده، حداقل تهدیدی را برای بمب هدایت شونده ایجاد می کند. کلاهک های این نوع برای از بین بردن بدنه هواپیما بهینه شده اند، در حالی که بدنه بمب از نظر قدرت بیشتر با آن متفاوت است. شکست کنترل ها یا بال تضمین نمی شود و بمب می تواند به پرواز خود به سمت هدف ادامه دهد.

بنابراین، بمب های هدایت شونده دارای تعدادی ویژگی مثبت هستند که به آنها اجازه می دهد تا اهداف مورد نظر خود را با دقت بالا مورد اصابت قرار دهند. در عین حال در تعدادی از موقعیت ها می توانند نسبت به انواع دیگر سلاح ها برتری نشان دهند و وظایف خود را با کارایی بیشتری انجام دهند.

بهینه یعنی


نیروهای هوافضای روسیه به انواع سلاح های هوانوردی مسلح هستند. اینکه کدام یک از آنها در یک ضربه خاص استفاده می شود با در نظر گرفتن ویژگی های هدف، وضعیت هوا و روی زمین و تعدادی از عوامل دیگر تعیین می شود. در نتیجه، مهمات بهینه وارد عمل می شود و به شما امکان می دهد حداکثر بازده حمله را به دست آورید. همین امر در مورد نیروهای مسلح به طور کلی صدق می کند.

به لطف اقدامات گذشته اخیر، بمب های هوایی با دقت بالا اکنون به ابزاری بهینه برای حملات گسترده تبدیل شده اند. تعدادی از عوامل عینی به استفاده موثر و شکست موفقیت آمیز اهداف مورد نظر کمک می کنند. در عین حال، دشمن که قبلاً متحمل خسارات سنگینی شده است، اکنون از فرصت مقاومت حتی در برابر چنین تهدیدی محروم است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

18 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -2
    مه 4 2023
    وخامت وضعیت پدافند هوایی دشمن به هوانوردی ما اجازه می دهد تا آزادانه تر هم در خط مقدم و هم در قسمت عقب تشکیلات اوکراینی عمل کند.
    چی، درست بالای عقب؟ مثل بالای کرملین؟
    1. +6
      مه 4 2023
      نقل قول: Vladimir_2U
      درست بالای عقب؟

      مستقیماً در بانکوفسکایا و گروشفسکی!
    2. +4
      مه 4 2023
      نقل قول: Vladimir_2U
      مثل بالای کرملین؟

      و چه "تشکیلاتی" در کرملین وجود دارد؟
      بمب های سرخورده در محدوده IR قابل مشاهده نیستند، این عامل دیگری است که "رادارگری" آنها را برای دفاع هوایی افزایش می دهد.
      1. +1
        مه 4 2023
        نقل قول از: svp67
        و چه "تشکیلاتی" در کرملین وجود دارد؟

        کرملین در عقب. با این حال، دو قطعه پرواز کرد. آیا ارتباط برقرار می کنید؟ اما دقیقاً AVIATION ما است که نه آزادانه و نه محدود از پشت کار نمی‌کند. امیدوارم تا اینجای کار

        نقل قول: Vladimir_2U
        هوانوردی ما هم در خط مقدم و هم آزادانه تر عمل کند بالای عقب
        1. نقل قول: Vladimir_2U
          اما دقیقاً AVIATION ما در قسمت عقب است که کار نمی کند

          تا زمانی که پدافند هوایی به طور کامل از بین نرود، هیچ حرکت هوانوردی در قسمت عقب وجود نخواهد داشت، زیرا آسیب ناشی از سرنگونی یک هواپیما به صورت مستقیم، مزایای چند هفته بمباران را پوشش می دهد.
          روش های خرابکاری مثل همین پهپاد که به راحتی از پشت بام ساختمان همسایه پرتاب می شود ربطی به هوانوردی ندارد و این قابل مقایسه نیست.
          یهودیان به دلیل اس-400 بر فراز سوریه پرواز نمی کنند، با وجود نامرئی بودن F-35، آنها منحصراً از خاک کشورهای ثالث بمباران می کنند - و هیچ کس زوزه نمی کشد که "ناتانیاهو همه چیز را فاش کرد" و "چرا" آیا آنها محله را با اسد بمباران نمی کنند؟
          1. 0
            مه 4 2023
            نقل قول از بینگو
            Draw AVIATION در قسمت عقب تا نابودی کامل پدافند هوایی عمل نخواهد کرد

            اما نویسنده با شما مخالف است:
            پدافند هوایی اجازه می دهد هوانوردی ما آزادانه تر هم روی لبه جلو و هم بالای عقب تشکیلات اوکراینی
            1. خب، بدیهی است که نویسنده در اینجا آسیب دیده است، برای تکرار این چیست؟ خندان
              و بنابراین، این واقعیت باقی است، 1 S-300 وجود خواهد داشت، هیچ کس در این منطقه بمباران نخواهد کرد - بسیار غیر منطقی خواهد بود.
        2. این یک واقعیت نیست که آنها از خاک اوکراین پرتاب شده اند. کاملاً ممکن است که آنها از خیابان های همسایه پرتاب شده باشند. این آسونتره.
        3. +3
          مه 4 2023
          کرملین در عقب. با این حال، دو قطعه پرواز کرد.
          البته همینطور است. اما این دستگاه‌ها می‌توانستند از پشت حصار مجاور پرتاب شوند، مانند پهپادی که نارنجکی را روی ساختمان مقر ناوگان دریای سیاه در سواستوپل انداخت.
        4. 0
          مه 4 2023
          با کمال تعجب، در همان ابتدا، در مناطق نسبتاً عمیق عقب عمل کرد. آنها حتی با بالگرد بدون کابل، سیستم های پدافند هوایی را به نارامی زدند و موفق شدند
        5. 0
          مه 4 2023
          نقل قول: Vladimir_2U
          با این حال، دو قطعه پرواز کرد.

          از کجا پرواز کردند؟ مجموعه نقطه شروع؟ آنها می توانستند در چند ده کیلومتری کرملین پرتاب شوند.
          نقل قول: Vladimir_2U
          آیا ارتباط برقرار می کنید؟

          من تاکنون فقط تلاشی برای ایجاد وحشت و از همین مفسران مشاهده کرده ام
          نقل قول: Vladimir_2U
          اما دقیقاً این هوانوردی ماست که نه آزادانه و نه با محدودیت در عقب عمل نمی‌کند.

          و موشک های کروز هوا پرتاب از کجا پرتاب می شوند؟ برنامه ریزی بمب؟ شلیک های انهدام توپخانه نیروهای مسلح اوکراین از کجا می آید که حداقل در پنج کیلومتری LBS و اغلب به طور قابل توجهی ده ها کیلومتر بیشتر است؟
          دست از هراس بردارید در طرف مقابل، همان جنگجویان سرسخت و ماهر وجود دارند که بیش از 30 سال است که با این تصور که روسیه دشمن است، به سر می برند، بنابراین باید دست کم گرفتن آنها را متوقف کنیم.
          وقت آن است که درک کنیم که NWO بسیار جدی است و در پیش است، تابستان امسال ما منتظر سخت ترین نبردها هستیم که نتیجه آن به خیلی، اگر نه همه چیز، در این عملیات بستگی دارد. شکست ها و پیروزی هایی وجود خواهد داشت، اما نترسید
      2. +3
        مه 4 2023
        بمب های گلاید در IR قابل مشاهده نیستند

        قابل مشاهده هستند. نیم قرن از زمانی که جستجوگر IR در محدوده 3-5 میکرون کار می کرد می گذرد که امکان پاسخگویی به تشعشعات با طول موج 4,2 میکرون از اگزوز موتور جت را فراهم می کرد. در حال حاضر با ظهور GOS، حساس به طول 8-13 میکرون، موشک قادر به گرفتن تشعشعات از پوست هواپیما بود. محصولات مدرن از اصل تصویربرداری در محدوده IR (تصویربرداری مادون قرمز - IIR)، برجسته کردن خطوط اجسام، "طراحی شده" به دلیل تفاوت دما در مرزهای رسانه های مختلف (مواد) و مقایسه آنها با تصاویر ذخیره شده در حافظه استفاده می کنند.
        1. 0
          مه 5 2023
          نقل قول: بدبین شکاک
          قابل مشاهده هستند. از زمانی که

          متشکرم. خواندن نظرات حرفه ای جالب است.
          اما در پس همه اینها، این سوال همچنان باز است که چگونه با این همه کمال، UkrPVO نتوانست مسئله مبارزه با پهپادهای نوع "شاهد-گران" را که دارای علائم آشکارسازی زیادی از جمله در محدوده IR است، حل کند. و آنها آن را بارزتر از طراحی بمب دارند.
  2. +1
    مه 4 2023
    من می بینم که کریل ریابوف مقاله را نوشته است ، بلافاصله به نظرات پایین می روم.
  3. +4
    مه 4 2023
    ویراستاران VO، لطفا امکان رتبه بندی مقالات را در منبع خود فراهم کنید! و نویسندگان مقاله را می توان در ابتدا مشخص کرد؟
    خب، این فقط مزخرف است! این "نویسنده" در هیچ یک از مقاله های خود اطلاعات مفیدی ندارد. او در همه موضوعات زیاد و مدام می نویسد. سه یا چهار جمله از ویکی‌پدیا جدا و مونتاژ می‌شود تا یک متن به دست آید.
    خسته کننده بی مورد روی نوار نقاله.
    1. +1
      مه 8 2023
      کریل یک خط نویس تمام وقت است، نه برای روح، بلکه برای پول کار می کند)
  4. 0
    مه 4 2023
    بنابراین، محصول UMPC به شما اجازه می دهد تا یک بمب را حداقل از فاصله ای بیندازید 30-40 کیلومتر از هدف.

    نمیشه ادامه داد؟ و بعد اینجا مفسران نوشتند که به اندازه 80 کیلومتر پرواز می کنند!

    ساخت UMPC با چنین کیفیت آیرودینامیکی لازم است که امکان پرواز 130 کیلومتر را فراهم کند. اسرائیلی ها موفق شدند، پس ما هم می توانیم موفق شویم.
  5. +1
    مه 4 2023
    لرد ryayayayabov * دست * ... چنین موضوع بارور و بسیار متوسط. پوچی ساده است

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"