بررسی نظامی

Память. Секреты «сталинградского» командарма

32
Память. Секреты «сталинградского» командарма

70 سال پیش، در 19 نوامبر 1942، یک ضد حمله نیروهای شوروی با یک آماده سازی توپخانه قدرتمند در منطقه استالینگراد آغاز شد. در پنجمین روز، 23 نوامبر، واحدهای سپاه 4 مکانیزه جبهه استالینگراد با 26th مرتبط شدند. مخزن سپاه جبهه جنوب غربی در نزدیکی شهرک شوروی (شرق کالاچ). نیروهای ما محاصره اطراف گروه آلمانی را که به استالینگراد یورش بردند، بستند.

22 لشکر و بیش از 160 واحد جداگانه از میدان 6 و ارتش 4 تانک آلمان وارد "دیگ" شدند - در مجموع بیش از 300 هزار نفر. فرماندهی شوروی پیش از این هرگز چنین عملیات محاصره گسترده ای را انجام نداده بود.

استالینگراد زنده ماند! ویران شد و تقریباً به طور کامل سوخت - اما جان سالم به در برد. افراد کمی چه در اردوگاه مخالفان و چه در میان متحدان ما به این امر اعتقاد داشتند. تصادفی نیست که دبلیو چرچیل در اوت 1942 به مسکو پرواز کرد تا خود توانایی ارتش سرخ برای مقاومت را ببیند.

مارشال اتحاد جماهیر شوروی واسیلی چویکوف. 1975

چگونه در واقع آنها توانستند از شهر در ولگا دفاع کنند، که در سال 1942 به یک حلقه کلیدی در رویارویی با ورماخت تبدیل شد، فرمانده ارتش افسانه ای 62، ژنرال (مارشال بعدی اتحاد جماهیر شوروی) V. I. Chuikov، توانست. زیاد بگو اما آنچه چرچیل نمی دانست، اکنون می دانیم.

چویکوف در 12 سپتامبر ارتش را رهبری کرد. تا این روز، تحت فشار نیروهای برتر دشمن، نیروهای او به خطی که بیش از 10 کیلومتر با حومه شهر فاصله نداشت، عقب نشینی کردند. علاوه بر این، با دفاع از بخش های شمالی و مرکزی استالینگراد، 62 از بقیه نیروهای جبهه قطع شد. به هر قیمتی از استالینگراد دفاع کنید - فرمانده با این فکر زندگی می کرد ، زیردستان او از سرباز تا ژنرال زندگی می کردند.

"من به عنوان فرمانده سابق ارتش 62 ... - ما در خاطرات مارشال می خوانیم - با تمام مسئولیت اعلام می کنم که استالینگراد فقط به یک شرط می تواند توسط دشمن گرفته شود: اگر تک تک سربازان کشته شوند. هیچ یک از مدافعان استالینگراد از ساحل راست به سمت چپ عبور نمی کردند. ما به حزب و مردم سوگند یاد کردیم: «تا پای جان بایستید!» فقط مرگ می تواند ما را از این قسم رها کند. این اعتقاد نه تنها با آگاهی از موقعیت استراتژیک و نیاز به حفظ شهر دیکته شده است. فرمان دل بود. این منعکس کننده تغییر آگاهی سرباز شوروی بود که در ارتش ما در نزدیکی دیوارهای استالینگراد رخ داد: عقب نشینی نکنید!

Начальником штаба армии к этому времени уже был назначен генерал Н. И. Крылов (тоже будущий маршал). Быстро сложился работоспособный, эффективно действующий дуэт двух талантливых военачальников, ставших к тому же фронтовыми друзьями.

فرماندهی ارتش 62 (از راست به چپ): فرمانده ارتش، سپهبد V. I. Chuikov، عضو شورای نظامی، سرلشکر K. A. Gurov، و رئیس ستاد، سرلشکر N. I. Krylov.

مارشال اتحاد جماهیر شوروی کریلوف از چویکوف به عنوان مردی با قلب گرم و اراده آهنین صحبت کرد. او به سرعت ماهیت خود را به عنوان یک رهبر نظامی نشان داد، "به طور گسترده و جسورانه فکر می کرد، در تصمیم گیری ها و اقدامات خود با هر الگوی بیگانه بود، و خستگی ناپذیر تلاش می کرد تا بفهمد چگونه می توان دشمن را در شرایط خاص شکست داد. آیا لازم است توضیح دهیم، - خلاصه کریلوف، - چنین ویژگی های فرمانده در استالینگراد چقدر مهم بود؟

Командарм отлично понимал, что при подавляющем преимуществе врага в живой силе и технике устоять можно лишь в том случае, если нащупать его слабые стороны. И Чуйкову при поддержке Крылова, других офицеров и генералов управления армии это удалось. Изучая немцев в боевой обстановке, он пришёл к выводу, что основа всех тактических и оперативных замыслов противника – это глубокие клинья, сходящиеся в глубине в одну точку. Имея превосходство в هواپیماییو همچنین در تانک ها، مهاجمان نسبتاً به راحتی از دفاع ما شکستند، گوه ها رانده شدند، ظاهر محاصره را ایجاد کردند و در نتیجه واحدهای ما را مجبور به عقب نشینی کردند. اما کافی بود یکی از گوه ها را با دفاع سرسختانه یا ضدحمله متوقف یا شکست، زیرا دومی از قبل آویزان بود و به دنبال پشتیبانی بود.

در تاکتیک، دشمن الگو را حفظ کرد. پیاده نظام تنها زمانی که تانک ها از قبل در هدف حمله قرار گرفته بودند با شادی به حمله پرداختند. و تانکرها معمولاً فقط زمانی حمله می کردند که هواپیماهای آلمانی بالای سر نیروهای شوروی آویزان می شدند. برای شکستن این نظم کافی بود، زیرا حمله نازی ها مختل شده بود. آنها درگیری نزدیک را تحمل نکردند، در هنگام ضدحمله ما دراز کشیدند و حتی عقب نشینی کردند.

نبردهای طولانی خیابانی در شرایط تخریب مستمر باعث شد تا بسیاری از مزایای دشمن به شدت کاهش یابد یا حتی کاملاً باطل شود. و چویکوف جسورانه به سمت استفاده از تاکتیک های جدید می رود. به منظور کاهش ضربه هواپیماهای دشمن دستور داد تا حد امکان از عرض مناطق بی طرف کاسته شود و به معنای واقعی کلمه یک نارنجک پرتاب شود تا خط مقدم دفاع به دشمن نزدیک شود. دشمن از ترس ضربه زدن به نیروهای خود، واقعاً شروع به استفاده ضعیف تر از حملات هوایی کرد.

در نبردهای شهری، به ویژه تیراندازان تیزبین نقش مهمی داشتند. واسیلی ایوانوویچ توجه زیادی به توسعه جنبش تک تیرانداز در ارتش کرد. استادان آتش سوزی خوب مانند واسیلی زایتسف، ویکتور مدودف، آناتولی چخوف صدها مهاجم را نابود کردند.

در مرکز جنگنده منهدم شده آلمانی استالینگراد Me-109 سقوط کرد. 1942

Чуйков потребовал сделать оборону максимально активной, постоянно беспокоить врага контратаками. Опыт боёв показал, что с этими задачами успешнее справляются мелкие подразделения, проникающие в глубину обороны противника в промежутки между опорными пунктами. По приказу командарма были сформированы штурмовые группы численностью до 50 бойцов, им придавались два–три орудия, по возможности танки. Личный состав вооружался автоматами, ручными гранатами. В состав таких групп включались истребители танков, разведчики, снайперы. Чтобы обеспечить неожиданность, атаки нередко проводились без предварительного огневого налёта. Такая активная оборона позволила не только отстоять занятые позиции, но и держать многие ключевые объекты под своим контролем, нанося немцам большие потери. Если раньше под словами «активная оборона» подразумевались контратаки батальонов, полков, то теперь в контратаку шли одиночки или мелкие группы. Они держали в напряжении целые полки, неожиданными ударами с флангов и тыла изматывали врагу нервы, вышибали с выгодных позиций то в одном, то в другом месте.

نمونه بارز چنین اقداماتی دفاع از "خانه پاولوف" معروف است. در ماه سپتامبر، گروهی به رهبری گروهبان Ya. F. Pavlov خانه ای را در مرکز شهر تصرف کردند و قهرمانانه آن را تا پایان جنگ حفظ کردند. روزهایی بود که تا دو گردان پیاده با پشتیبانی تانک مورد حمله قرار می گرفت. آلمانی ها این خانه را یک قلعه استتار شده با یک پادگان بزرگ می دانستند، در حالی که پاولوف فقط 10-12 جنگنده داشت. اگر در روز نازی ها موفق می شدند به زیرزمین خانه نفوذ کنند ، شب ها نارنجک ها به اینجا پرواز کردند و نزدیک شدن نیروهای تازه نفس با آتش مسلسل هایی که در کمین مانده بودند قطع شد. به مدت 59 روز، مهاجمان در نبردهای خانه پاولوف به همان اندازه که در جریان تصرف پاریس شکست نخوردند، از دست دادند.

آماده سازی توپخانه برای ضد حمله در نزدیکی استالینگراد در 19 نوامبر 1942.

و چوکوف در استفاده از توپخانه جسورانه از الگو خارج شد. با توجه به اینکه عمق دفاع گاهی از چندین کیلومتر بیشتر نمی شد، او اصرار داشت که واحدهای توپخانه ای که با لشکرهای خود برای تقویت ارتش 62 وارد می شوند، نباید همراه با نیروها به شهر منتقل شوند، بلکه در ساحل چپ ولگا باقی بمانند. از اینجا، توپخانه لشکر سنگین و ارتش می توانست بدون خطر نابودی سریع، آتش مؤثری را انجام دهد. هر یک از فرماندهان لشکر، تیپ، هنگ با داشتن ناظران و ناظران در تشکیلات رزمی، همیشه این فرصت را داشتند که آتش توپخانه خود را صدا کنند. و فرمانده توپخانه ارتش ، ژنرال N. M. Pozharsky ، به نوبه خود ، می تواند در زمان مناسب آتش باتری های Trans-Volga کل توپخانه ارتش را در میدان مشخص شده متمرکز کند.
از چنین تصمیمات غیر متعارف، با پشتوانه شجاعت و استواری مبارزان و فرماندهان، اساس حل موفقیت آمیز وظیفه اصلی - دفاع از استالینگراد - شکل گرفت. فرمانده ارتش ششم آلمان، F. Paulus، هزاران سرباز را به جنگ انداخت، شهر را با هوانوردی و توپخانه نابود کرد، اما نتوانست مدافعان شهر را بشکند.
Наступило утро 19 ноября 1942 года. Военный совет 62-й армии уже знал о начале решительного контрнаступления Красной Армии на флангах вражеской группировки, но атаки немцев в городе продолжались, будто ничего не произошло. Единственное отличие состояло в том, что над городом не появилось ни одного вражеского самолёта. Но уже в ночь на 21 ноября стало заметным начало передислокации танковых частей врага. Это было явным признаком, что фашистам теперь уже не до противоборства с защитниками города. Нанеся удар, 24 ноября войска 62-й армии, поддержанные 66-й армией А. С. Жадова, воссоединились с Большой землёй.
"چویکوف می تواند هم تیزبین و هم تندخو باشد، اما دوست کسی نیست که همیشه با او آرام باشد. از اولین جلسه ما در مورد مامایف کورگان ، فکر کردم که خوش شانس هستم که در استالینگراد رئیس ستاد چنین فرماندهی هستم.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://file-rf.ru
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بو
    بو 4 دسامبر 2012 07:34
    +4
    بعلاوه مقاله.باید تاریخ قهرمان کشور و بزرگان آن زمان را به معاصران یادآوری کرد.بله و باید به معاصران تاکید کرد که شایسته همین تاریخ باشند و به دنبال دشمنان موفق فعلا نباشند.
  2. 22 روسی
    22 روسی 4 دسامبر 2012 07:46
    -13
    تصادفی نیست که دبلیو چرچیل در اوت 1942 به مسکو پرواز کرد تا خود توانایی ارتش سرخ برای مقاومت را ببیند.

    در واقع چرچیل با اهدافی کاملاً متفاوت به مسکو پرواز کرد. این اول است.
    А во-вторых, во время визита британского премьер-министра особой стойкостью Красной армии похвастаться никакой возможности не было. А был откровенный скоростной драп по степям Поволжья, да знаменитый Приказ №227.
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 4 دسامبر 2012 08:59
      +3
      خوب چکرچیل با چه اهدافی به مسکو پرواز کرد؟ یا فکر می کنید اگر از شکست ارتش سرخ مطمئن بود، پرواز می کرد؟
      Что Вам не нравится в обозначенном приказе?
      Или быть может Вы хотите оспорить итоги Сталинградской битвы?
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 4 دسامبر 2012 09:10
        +5
        Для полноты картины не хватает вопроса с прищуром - Так что ж тебе наша Советская власть не нравится?
        "سخنران قبلی" به هیچ وجه دشمن نیست، همانطور که ممکن است از بند شانه خاکستری به نظر برسد، فرد تاریخچه دوره مورد نظر را به خوبی می داند، بهتر از بسیاری در سایت اینجا، بنابراین من فقط می توانم به شما توصیه کنم که دریافت کنید. با دقت بیشتری با پست های او آشنا شوید، همه شما آن را دوست نخواهید داشت، همانطور که من آن را دوست ندارم، اما آنها شایسته توجه هستند!
        در ماه اوت ، واقعاً چیزی برای لاف زدن وجود نداشت ، و این دستور از جایی بیرون نیامد ...
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 4 دسامبر 2012 09:33
          +1
          آیا واقعا فکر می کنید که چرچیل اگر فکر می کرد ارتش سرخ تکه تکه شده بود به مسکو می رفت؟ و البته، چرچیل نه تنها برای بررسی توانایی رزمی ارتش سرخ پرواز کرد، بلکه ماهیت آن را می بینم این است که چرچیل در ماه ژوئن و ژوئیه به شدت در مورد توصیه ارسال کاروان به اتحادیه تردید داشت، روابط بدتر شد، همانطور که توسط مکاتبات بین استالین و چرچیل ، در این زمان نازی ها قبلاً کوبان را اشغال کرده بودند و به ولگا نزدیک شده بودند ، یعنی زمین های حاصلخیز از بین رفتند ، و در همان لحظه چرچیل شروع به شک می کند (به طرز عجیبی درست است؟) آیا باید کاروان بفرستد یا خیر. خواه صلاح باشد، اما استالین یک حرکت شوالیه ای انجام می دهد و در پاسخ در 31 ژوئیه چرچیل را به مسکو دعوت می کند. او با این می خواست چه چیزی را نشان دهد، اما این واقعیت که او به استقامت نیروها اطمینان داشت. پس دلیل ورود چرچیل به مسکو چیست؟ بسیار خب، دستور واقعاً بیجا نیست، من در مورد آن صحبت نمی کنم، به نظرم رسید انتشار این دستور به نوعی به نظر این مفسر محترم و آگاه، مقامات صادر کننده آن را بدنام می کند، هرچند که شاید به نظر می رسید ... من یک بار دیگر با پست این آقا آشنا شدم و نفهمیدم چه می خواهد بگوید. و چه ادعایی به مقاله دارد؟
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 4 دسامبر 2012 10:44
            -1
            من کاملاً چنین منطقی را درک نمی کنم - ارتش سرخ در کوتاه ترین زمان ممکن صدها کیلومتر به عقب برمی گردد، پس چگونه می توان به توانایی رزمی آن شک نکرد؟ آیا کاروان ها باید اعزام شوند؟ آیا آلمانی ها اموالی را که می فرستند به دست خواهند آورد؟ بنابراین آنها به چرچیل ثابت کردند که این موقتی است، همه چیز تحت کنترل است و کنترل فقط سخت تر می شود ...
            به نظر من شما برای مخالفان خود گمانه زنی می کنید - هیچ کس در مصلحت دستور شک نکرد!
            شکایات زیادی در مورد این مقاله وجود دارد - برای برخی بیش از حد ترقه است! من معتقدم که وقایع توصیف شده و عظمت شاهکار مردم شوروی شایسته توصیف بهتری است!
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 4 دسامبر 2012 10:51
              0
              А по поводу статьи, к ней притензия в ее краткости так сказать "впихать невпихуемое". И всетаки хотелось бы услышать развернутую точку зрения господина 22рус
            2. ماکسیمارس
              ماکسیمارس 4 دسامبر 2012 17:46
              0
              به عنوان مثال می توان جنگ میهنی 1812 را به یاد آورد. و سپس عقب نشینی کردند و خیلی سریعتر، اما برای توزیع مجدد و ترکیب نیروها عقب نشینی کردند.
              آنها با یورش به عقب دشمن را خسته کردند. از نظر تاکتیکی به نظر می رسد ...
          2. 22 روسی
            22 روسی 4 دسامبر 2012 10:48
            +1
            نقل قول از کلیمپوپوف
            Так в чем причина прилета Черчиля в Москву?

            چرچیل در اوت 1942 وارد مسکو شد تا شخصاً به استالین اطلاع دهد که در سال 1942 جبهه دومی وجود نخواهد داشت. و وضعیت موجود و برنامه ریزی ها در این زمینه را مورد بحث و بررسی قرار دهند.
            در مورد نوعی "بازرسی" از ارتش سرخ برای استقامت آن، نویسنده، البته، اختراع کرد.
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 4 دسامبر 2012 11:29
              0
              این واضح تر است، در اصل اکنون موافقم. در واقع این یک بازرسی نبود، نویسنده آن را بسیار مبهم بیان کرده است. یعنی امتناع 42 از جبهه دوم نشان می دهد که آنها به توانایی اتحاد جماهیر شوروی در تغییر جزر و مد جنگ اطمینان نداشتند، خوب، من اینطور می بینم. و دستور یک اقدام اضطراری است که بدون آن باز هم همانطور که می بینم انجام آن غیرممکن بود.
        2. dmb
          dmb 4 دسامبر 2012 22:17
          +1
          و به جهنم او و چرچیل. خب، بله، برای تقویت اثر احساسی، نویسنده آن را نیز به داخل کشیده است. به نظر من کاملا اشتباه است. با ارزیابی شخصاً قهرمانی ارتش ما، کمتر از همه به تأیید یا انتقاد او نیاز دارم. اما مقاله در مورد دلایل عقب نشینی تابستانی نیست، بلکه در مورد فرمانده برجسته چویکوف است. آیا هیچ یک از حاضران شک دارند که او برجسته است؟ سپس با دلیل رد کنید. به طرز دلپذیری توسط شرکت هشتم تحت تأثیر قرار گرفت. او با دور شدن از سخنان معمول در مورد دهقانان نابود شده، کاملاً منطقی از تراژدی عقب نشینی صحبت می کند. آری و فرار کردند و دستور از اول نبود، بلکه تا پای جان ایستادند و در محاصره جنگیدند. گزارش تلفات آلمانی ها را مطرح کنید، آنها مانند فرانسه راه می رفتند. جنگ تقابل سربازان و فرماندهان است. و اگر از همان ابتدا قوی تر و باسوادتر بودیم، جنگ در مرزها پایان می یافت. در این مورد، آلمانی ها در تابستان 8 از ما پیشی گرفتند و مارشال تیموشنکو، که احتمالاً برای جنگ قبلی مناسب بود، برای این جنگ هیچ کس نبود. پس از فاجعه خارکف ، او به یک جبهه ثانویه منتقل شد و سپس به طور کلی از رهبری رزمی نیروها حذف شد. و پیروزی همچنان برای ما باقی ماند. کنجکاو است، اما چند فرمانده، بر روی همه متخاصمان، جنگ را در همان مواضع در پایان آن ادامه دادند؟ بنابراین از 1942 فرمانده جبهه در دوره اولیه جنگ، تنها 43 نفر در پایان آن فرماندهی آنها را برعهده داشتند. آلمانی ها از 6 فرمانده گروه ارتش فقط دو نفر دارند. در عین حال، شایان ذکر است که پیشور بقیه را بیرون کرد، به طور کلی با استالینگراد و بوک، و لیب، و کلوگه و کلایست، که قبلاً مرتباً ما را شکست داده بودند. این بدان معناست که جایگزین‌های ما برای تیموشنکو، بودیونی و وروشیلف موثرتر بودند. من به دلیل ناسازگاری آشکار مقیاس در مورد متحدان نمی نویسم ، اما حتی در آنجا نیز اصولاً هیچ فرمانده قدیمی وجود نداشت.
      2. برلوک
        برلوک 29 ژانویه 2013 18:08
        0
        فراموش نکنید که در این زمان رومل (همچنین استاندارد نیست) انگلیسی ها را از طریق صحرای آفریقا راند!
    2. دیمیچ
      دیمیچ 4 دسامبر 2012 09:00
      +7
      Проезжал я по этим степям. Всё памятниками погибшим в оборонительных боях усеяно. Постыдились бы так отзываться о людях, которые свое жизнью дали вам возможность на русском языке писать.
      1. ناگایباک
        ناگایباک 4 دسامبر 2012 11:55
        +3
        دیمیچ "من در این استپ ها رانندگی کردم. همه چیز مملو از بناهای یادبود کسانی است که در نبردهای دفاعی جان باختند. شما خجالت خواهید کشید که اینطور در مورد افرادی صحبت کنید که با زندگی خود به شما این فرصت را دادند که به زبان روسی بنویسید." رفیق مروارید نریز جلوی خوک.. دراپ... وای.. اینجا آهو!!!
    3. نام مستعار 1 و 2
      نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 12:08
      +5
      22 روسی,
      ما، در قرن بیست و یکم، باید به خاطر داشته باشیم که مردم در طول جنگ جهانی دوم از یک انبار متفاوت بودند.
      Отсутствие опыта! Здесь надо провести некоторую аналогию скажем с дрессировщиком тигров, и ,что важно, того дрессировщика, который побывал в лапах этого тигра. Вот то сверх мужество, когда дрессировщик продолжает работать с тигром, который сделал из него "отбивную".
      دستور شماره 227 تلاشی برای افزایش انگیزه برای غلبه بر ترس و یافتن قدرت تفکر و یافتن راهی برای مقاومت در برابر دشمن است. آره! برای برخی از افراد لاغر پوست، این "وحشت" بود. جنگ و دشمن! دشمن راهی برای نفوذ در شما پیدا کرده است! و آیا فرمانده عالی شما برای شما بالش در سنگر نیاورده و پوزه شما را پاک نکرده است؟؟؟ من دستور شماره 227 را یک راه قابل قبول، اگرچه نه بهترین، برای تأثیرگذاری بر تشکیلات جنگی خود می دانم. یک ترسو، یک هشدار دهنده و غیره همیشه و همه جا در معرض تخریب قرار می گرفت تا از شخصیت توده ای جلوگیری شود.
      آره! آنها عقب نشینی کردند، "پرده زدند" اما، مطالعه کردند، جستجو کردند و توانایی برنده شدن را پیدا کردند!!! وطن را نجات بده!

      - آفرین در میان گوسفندان، اما در برابر همکار خوب و خود گوسفند. باز هم جرات کار با این ببر را پیدا کردی یا معجزه شجاعت نشان دادی به تو حق نوشتن نمی دهد =

      نقل قول: 22 روسی
      در سراسر استپ های منطقه ولگا یک پارچه پر سرعت آشکار وجود داشت


      بنابراین، توهین به یاد مردگان! آنها گناهی ندارند که هیچ کس توانایی جنگیدن را به آنها یاد نداده است، رهبری نیز مقصر نیست، زیرا شما می توانید جنگیدن را فقط در جنگ آموزش دهید و یاد بگیرید! و علاوه بر این، با یک دشمن بسیار مدبر و موذی. هیچ نظریه ای نمی تواند جایگزین عمل شود!

      و اتفاقاً چرچیل توانایی تفکر و تحلیل داشت و جوهر انسان را به خوبی می شناخت. و از این رو از ذهن نافذ او نمی توان آن سردرگمی در اعمال، ناامنی در رفتار را پنهان کرد که به توانایی استقامت و مقاومت پاسخ می دهد.
      با این حال، او نیز منحصر به فرد نیست! فقط ژوکوف الگوی صلابت و اراده بود! فقط ژوکوف نمونه ای برای پیروی بود. برای دیگران، برای ارتش، داشتن چنین ژنرالی در این نزدیکی بسیار مهم بود!

      نویسنده می نویسد = و در استفاده از توپخانه، چویکوف جسورانه از قالب خارج شد. --- و سایر یافته های چویکوف برای ارتش آسان نبود.
      Как то забыли что рейды конницы Буденного и др. позволили разбить Красной Армии беляков и пр. , которые были против революции.
      ژنرال های آلمانی از گوه های تانک و به دنبال آن محاصره به عنوان آنالوگ عمل سواره نظام استفاده کردند! برتری در تکنولوژی یک عامل اضافی است. به علاوه - عوامل متعددی بر روان تأثیر می گذارد. و بس! و هیچ کس نتوانست در برابر آن مقاومت کند!
      Если бы не нашим отцам а НАМ досталось бы воевать на той ВОВ , еще не известно выстояли бы МЫ??? Потому как наши ОТЦЫ были гораздо мужественнее. А мы просто , гораздо более эрудированные.
      به عنوان مثال، اگر شما اتفاقی برای پدران خود سر مرغ را ببرید، خرگوش را سلاخی کنید، بسیاری از ما دچار استرس شدید می شویم.
      و جنگ جهانی دوم اولاً انبوه جسد و خون و بوی مرگ است. من مطمئن نیستم که آنها بتوانند با آرامش به آن نگاه کنند و عمیقاً استدلال کنند!
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 4 دسامبر 2012 12:57
        -5
        آیا باید فراموش کنیم که این فرمان یک سال پس از شروع جنگ صادر شده است؟ پس از اینکه قبلاً یک تجربه نسبتاً موفقیت آمیز از حملات متقابل وجود داشت ، فرودها ، هنگامی که آنها برنامه ریزی کردند که کمی بیشتر و دشمن به "سرزمین بومی" رانده شود - و ناگهان چنین دستوری! چون معلوم شد که خیلی زود است برای آرامش، دشمن قوی است! و آن را هر چه می خواهید بنامید ، اما جبهه در جنوب تکه تکه شد ، ستون های دشمن تقریباً بدون توقف به سمت ولگا غلتیدند و وضعیت باید به هر قیمتی تغییر می کرد ...
        و چه آن را پرده یا فقط مانور بنامید، چیزی تغییر نخواهد کرد، متأسفانه چنین بود...
      2. 22 روسی
        22 روسی 4 دسامبر 2012 13:22
        +1
        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
        دستور شماره 227 تلاشی برای افزایش انگیزه برای غلبه بر ترس و یافتن قدرت تفکر و یافتن راهی برای مقاومت در برابر دشمن است.

        درست است
      3. JIPO
        JIPO 4 دسامبر 2012 15:21
        0
        من با شما موافقم، پدربزرگ من در 21 ژانویه 1943 در نزدیکی Kamensk-Rostovsky درگذشت، عملیات اورانوس گسترده و قدرتمند بود، اما نیروهای کافی برای محاصره آلمانی ها وجود نداشت، اما خاطره پدربزرگ من زنده است.
      4. 22 روسی
        22 روسی 4 دسامبر 2012 21:38
        0
        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
        و چوکوف در استفاده از توپخانه جسورانه از الگو خارج شد.

        من بلافاصله متوجه نشدم، اما می خواهم بپرسم: در مورد چه نوع قالبی صحبت می کنیم؟
        За Волгой Чуйков вынужденно оставил часть ( причем не очень большую) артиллерии. Это были в основном дальнобойная артиллерия средних и больших калибров. 152-203 мм.
        بخش عمده ای از توپخانه ارتش 62 در خط مقدم قرار داشت. از جمله حتی چندین موشک انداز.
        اما من در مورد انحراف واقعی از الگوها به شما خواهم گفت.
        یک افسر آلمانی - یکی از شرکت کنندگان در نبردها - نوشت: "از قسمت هنوز تصرف نشده اکتبر سرخ، یکی از "ارگان استالین" (به قول آلمانی ها کاتیوشاها) دائماً به مواضع و سنگرهای آلمانی رگبار شلیک کرد. به سادگی قابل تشخیص نبود، اگرچه او دائماً از همان جهت شلیک می کرد. به زودی معلوم شد که روس ها یک موشک پرتاب چندگانه را روی آسانسور سوار کردند، آن را در زیرزمین بارگذاری کردند، آن را با یک وینچ برای رگبار بلند کردند و سپس آن را دوباره به سیاه چال انداختند. تلاش برای از کار انداختن این موشک انداز، که توسط ناظر جلویی هنگ 83 توپخانه، واقع در یک پست دیده بانی، به خوبی توسط صفحات زرهی، در طبقه بالای ساختمان مجاور این مکان محافظت شده بود، به دلیل پرواز بیش از حد طولانی شکست خورد. پوسته های ما اگرچه در لحظه ای که "ارگان استالینیستی" شلیک کرد، دید مناسب روی اسلحه ها تنظیم شد و آتش اسلحه ها فراخوانی شد، اما روس ها زمان کافی داشتند تا موشک انداز را دوباره به موقع به زیرزمین ببرند.
    4. 8 شرکت
      8 شرکت 4 دسامبر 2012 12:21
      +4
      نقل قول: 22 روسی
      و یک پارچه پر سرعت صریح وجود داشت


      الکسی، من برخی از حقایق رایج را برای شما توضیح خواهم داد. آنچه شما به آن «پرده» می گویید، درست تر است که آن را شکست، شکست و غیره بنامیم. بله ، ارتش سرخ متحمل شکست شد ، در "دیگ ها" افتاد ، با نبردها عقب نشینی کرد - همه اینها اتفاق افتاد. آنها به جای اینکه در میدان های آموزشی یاد بگیرند، جنگیدن را در جنگ آموختند. همه اینها غم انگیز است، اما اصطلاح "پرده" برای کل وضعیت کاملاً غیرقابل استفاده است. و اکنون برای شما توضیح خواهم داد که پرده واقعی چیست: این زمانی است که در 2-3 روز نبرد در آگوست 2008، ارتش گرجستان به طور دسته جمعی در میان تاکستان ها پراکنده شد و راه را به تفلیس باز کرد.
      1. 22 روسی
        22 روسی 4 دسامبر 2012 13:20
        -4
        نقل قول: شرکت هشتم
        آنچه شما به آن «پرده» می گویید، درست تر است که آن را شکست، شکست و غیره بنامیم. بله ، ارتش سرخ متحمل شکست شد ، در "دیگ ها" افتاد ، با نبردها عقب نشینی کرد - همه اینها اتفاق افتاد. آنها به جای اینکه در میدان های آموزشی یاد بگیرند، جنگیدن را در جنگ آموختند. همه اینها غم انگیز است، اما اصطلاح "پرده" برای کل وضعیت کاملاً غیرقابل استفاده است.

        От Харькова до Волгограда - километров этак 600. Это расстояние Красная армия преодолела менее, чем за 3 мес.Такая скорость отступления во все времена называлась бегством. Даже котлов в приволжских степях не было потому как немцы просто не могли догнать "организованно отступающего" противника.
        Приказ № 227 родился ведь не на пустом месте...
        1. 8 شرکت
          8 شرکت 4 دسامبر 2012 13:37
          0
          نقل قول: 22 روسی
          آلمانی ها به سادگی نمی توانستند با دشمن "عقب نشین سازمان یافته" برسند.


          Не, не поэтому. Есть и другие причины:
          отход 37-й армии прикрывала спешно организованная Пятигорская группа войск (11-я дивизия НКВД, Новочеркасское кавалерийское училище и др.). Отражая атаки мотопехоты и танков противника, курсанты под командованием полковника И.П. Калюжного стойко обороняли станцию Минеральные Воды и переправу через реку Кума. За два дня боев курсанты подбили 10 танков и уничтожили свыше 200 немецких автоматчиков.


          و "دیگ" وجود داشت: در اواسط ماه ژوئیه، چندین لشکر ارتش سرخ به دیگ در جنوب منطقه ورونژ، نزدیک شهر میلروو (شمال منطقه روستوف) سقوط کردند.
        2. نام مستعار 1 و 2
          نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 14:43
          +1
          22 روسی,

          در اینجا مناسب است که چنین "حقایق مشترک" را نامگذاری کنیم: عقب نشینی در مواردی که لازم است با در نظر گرفتن در دسترس بودن کارتریج ها و پوسته ها و غیره مبارزه شود "پرده" نیست. در صورتی که دشمن برتری مطلق در هوا داشته باشد و لذا امکان تامین نیرو وجود ندارد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! احمق از چه نوع مقاومتی صحبت می کنیم؟؟؟؟ تانک ها به سمت شما پرتاب می شوند و ناک اوت می شوند - چیزی برای از بین بردن وجود ندارد! چگونه مبارزه کنیم آره ! تفکر و درک فرماندهان دستور عقب نشینی را دادند زیرا ارزش اصلی = ذخیره l / s یعنی. از مردم! چه حقی به آنها می گویند "پرده".
          کوتوزوف به مسکو داد تا بقایای ارتش را نجات دهد و با جمع آوری قدرت ، ناپلئون را شکست دهد! چرا کوتوزوف با پیروزی بر بورودینو، بقایای ارتش را رها نکرد تا ناپلئون را به پایان برساند؟ یا شاید احمقانه باروت نبود؟ هیچ هسته، ترکش و غیره وجود نداشت. اما ناپلئون آن را داشت! (شبهاتی وجود داشت) و با خطر، امکان قرار دادن بقایای ارتش وجود داشت.

          و در اینجا همه چیز بسیار ساده تر است: قطارها به آلمانی ها می روند ، اما هیچ تحویلی به ما وجود ندارد - هواپیماها همه چیز را نابود می کنند.
          آیا این شمشیرهای تکان دادن نیست؟ این علوفه برای به دست آوردن نیست؟ این یک تفنگ با یک گلوله "ده" در برابر یک مسلسل از لگن و صدای بی پایان سرب است. و در مقابل تانک شما به یک دسته یا یک کوکتل M. نیاز دارید و از کجا می توانم آنها را تهیه کنم؟ چه کسی تحویل داد؟ که دفاع را در عمق هزار کیلومتر سازماندهی کرد. ؟؟؟
          پس به جزئیات نگاه کنید!

          اگر قلعه برست به خوبی با کارتریج "پر شده" بود، فریتز نمی توانست آن را به مدت شش ماه بشکند.
          و وقتی جنگجویان ما حمله کردند - جنگجویان ما غالباً به رشد کامل می رفتند و به طور غیر قابل توجیهی خطر گرفتن گلوله را می گرفتند و آن را می گرفتند !!! این بود
          массовый героизм. Вот хотя бы , Сапун гора в Севастополе! Вы были на ней?
          اگر فکر می کنید، از پایین نگاه کنید، چگونه می توان این کوه را رو به رو شد؟
          یک ارتش کامل کشته شدند، اما بار اول آن را گرفتند!
          چگونه ممکن است به یاد بیاوریم که چگونه ما در ابتدای جنگ "پرده" شده است؟
          1. 22 روسی
            22 روسی 4 دسامبر 2012 16:06
            +1
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            ؟

            آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم شما بیش از حد احساساتی هستید؟ لبخند
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            دشمن برتری مطلق در هوا دارد و بنابراین امکان تامین نیرو وجود ندارد

            خوب، نه چندان مطلق.
            نیروهای آلمانی: 13 لشکر که در آن حدود 270 هزار نفر، 3 هزار اسلحه و خمپاره و حدود 500 تانک حضور داشتند.
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            تانک ها به سمت شما پرتاب می شوند و ناک اوت می شوند - چیزی برای از بین بردن وجود ندارد! چگونه مبارزه کنیم


            تا 17 ژوئیه، جبهه استالینگراد دارای 12 لشکر (در مجموع 160 هزار نفر)، 2200 اسلحه و خمپاره، حدود 400 تانک و بیش از 450 هواپیما بود.
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            این یک تفنگ با یک گلوله "ده" در برابر یک مسلسل از لگن و صدای بی پایان سرب است.

            به نظر من شما به اندازه کافی فیلم های اوزروف را دیده اید. لبخند
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            А против танка нужна связка или коктейль М. а где их взять ??? Кто доставил?

            «... در بحبوحه نبرد در جناح، مسلسل ساکت شد.
            چه شده، فریاد زدم، دویدم تا سلول سنگر. مسلسل صورت عرق کرده و برافروخته اش را به سمت من برگرداند: - فشنگ ... به چشمانش نگاه کردم و آرام گفتم: - اما تو کمونیست هستی. و مسلسل دوباره شلیک کرد! ". لبخند
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            اگر قلعه برست به خوبی با کارتریج "پر شده" بود، فریتز نمی توانست آن را به مدت شش ماه بشکند.

            تاکتیک های حمله رعد اسا آلمان دقیقاً مبتنی بر این واقعیت بود که یگان های پیشرفته با کشف بخش های به شدت مستحکم از جبهه، درگیر نبردهای طولانی نبودند، بلکه به سادگی آنها را دور زدند. و پس از تشکیل دیگ، می توان به طور روشمند، با کشیدن توپخانه سنگین، هوانوردی، قطعات محاصره شده را تجزیه و نابود کرد. یکی بیشتر دوام آورد، مثل BK، یکی کمتر. اما تنها یک پایان وجود داشت. متاسفانه....
            به هر حال، آلمانی ها در دیگ استالینگراد در چنین مواردی می توانستند بسیار بیشتر از ما مقاومت کنند. بدون آذوقه، سوخت، مهمات و غذا.
            1. نام مستعار 1 و 2
              نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 19:38
              0
              22 روسی,
              نقل قول: 22 روسی
              به هر حال، آلمانی ها در دیگ استالینگراد در چنین مواردی می توانستند بسیار بیشتر از ما مقاومت کنند. بدون آذوقه، سوخت، مهمات و غذا.


              1. برعکس - این ثابت می کند که فریتز به اندازه کافی و حتی بیش از حد عرضه کرده است.
              2. آنها نه با ما همتا هستند، نه همتا. آنها برای نابودی هستند، مال ما برای حفظ.

              Остальное -? hi
              1. 22 روسی
                22 روسی 4 دسامبر 2012 20:19
                0
                نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                برعکس، این ثابت می کند که فریتز به اندازه کافی و حتی بیش از حد عرضه کرده است.

                Про избыточность снабжения в котле.
                این تصویر پس از پایان نبرد استالینگراد گرفته شده است.
                حدس بزنید چیست؟
                1. نام مستعار 1 و 2
                  نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 21:10
                  0
                  22 روسی,
                  Я вижу кованные копыта лошадей ( а я видел и живых тяжеловесов)

                  نه در دیگ، اما آن نیروهایی که در دیگ افتادند به خوبی تامین شده بودند، که امکان نوشتن چیز دیگری را فراهم کرد.
                  1. 22 روسی
                    22 روسی 4 دسامبر 2012 21:26
                    0
                    نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                    سم های جعلی اسب ها را می بینم


                    جواب اشتباه.
                    درست این است: از اسب ها فقط سم باقی مانده است. در مورد سرنوشت هر چیز دیگری (از اسب ها)، امیدوارم بتوانید حدس بزنید؟ برای راهنمایی، یک عکس دیگر از آنجا.
                    1. نام مستعار 1 و 2
                      نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 21:34
                      0
                      22 روسی,
                      من 67 ساله هستم و شما 90؟ اگر چنین است، پس با همان روحیه به صحبت ادامه دهید. تو حق داری.
                      1. برادر ساریچ
                        برادر ساریچ 4 دسامبر 2012 21:37
                        0
                        در طول مسیر کمی زود شروع کردید - ببخشید این تذکر را بیشتر از این به صحبت هایتان از من نخواهید دید...
                      2. نام مستعار 1 و 2
                        نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 21:52
                        0
                        برادر ساریچ,
                        اگر این به حساب من است، پس بیهوده! و با موضوع جنگ جهانی دوم، افسوس که با طنز دوست نیستم.
                        و بنابراین، در موضوعات دیگر - من با کمال میل از جوک ها حمایت خواهم کرد.
                      3. 22 روسی
                        22 روسی 4 دسامبر 2012 21:48
                        0
                        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                        من 67 سال سن دارم

                        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                        وزنه های زنده را دیدم

                        آیا می خواهید بگویید که شما شخصاً آنها را در دیگ استالینگراد دیدید؟ درخواست


                        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                        و شما 90 هستید؟ اگر چنین است، پس به این صحبت کردن ادامه دهید.

                        من کاملاً متوجه نشدم سن چه ربطی به آن دارد ..... و اگر کمتر باشد پس ... چه؟
                        آیا من به نوعی به شما توهین کردم؟
                      4. نام مستعار 1 و 2
                        نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 23:23
                        0
                        22 روسی,

                        وقتی نظر می دهید اینگونه عمل می کنید. به نظر می رسد که شما طرف مقابل را مسخره می کنید، اگرچه سخت نشان می دهید. با این وجود، دانش شما قابل توجه است که مجذوب کننده است.
                        تکرار می کنم - با موضوع = جنگ جهانی دوم، من با طنز مخالفم.
                        می گویند: مرده یا خوب است یا نه! تمام کسانی که در جنگ جهانی دوم جان باختند از اقوام من هستند (من اینطور برداشت می کنم) و شوخی در اینجا مناسب نیست.
                        حکایتی در مورد V.I. چاپایف - مشکلی نیست، در مورد ستوان - درست است؟ درباره استالین، هیتلر - لطفا و غیره. اما فقط در مورد جنگ جهانی دوم = بدون شوخی.
                        Участники писали : на войне всякое было, и это = взвешенно, обдумано и верно. Ошибки были! С обеих сторон - на то и война, и она, была, очень непростая. А потому как без ошибок. А ковырять поверхностным взглядом в каких то не неточностях, это - ?
                2. نام مستعار 1 و 2
                  نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 21:26
                  0
                  22روس،
                  در اینجا جورج برای شما در تأیید من است (در زیر) ***** هوانوردی شما حتی در فرودگاه ها شکست خورد. مهمات تمام شد. اما پله ها بالا نیامدند و در مسیر توسط تانک های دشمن شکسته شدند و انبارها در آتش سوخت.
                  پس چگونه مبارزه کنیم، واسیلی ایوانوویچ؟
                  و دقیقاً اینگونه بود که در چهل و دوم جنگیدیم ****
        3. نام مستعار 1 و 2
          نام مستعار 1 و 2 4 دسامبر 2012 15:14
          +4
          22 روسی,
          Да! порядка - 600км. - делим на 3мес. - в приделах 6-8 км. А при чем здесь " во все времена"! А когда еще были танки такой быстроходности? С такой броней? А такие Юнкерсы-? А дальнобойность пушки танка? А такое количество всего этого? А такое превосходство в силах? А то что на Д. Востоке стояла большая группировка наших войск из -за опасения нападения Японии? Когда такое было ? С чем сравнивать? Почему хаить ?

          جنگ جهانی دوم مشابهی ندارد، چیزی برای مقایسه وجود ندارد! شاهکار سربازان ارتش سرخ بزرگترین است! شاهکار مردم اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان با هیچ استدلالی آلوده کرد! بدون "لکه"، بدون "برهان"!

          حیف که ماشین زمان وجود ندارد! دوست دارم کسی را همزمان جابجا کنم = در یک گردش ....
  3. بازیلیو
    بازیلیو 4 دسامبر 2012 10:31
    +5
    دوره غم انگیز اما قهرمانانه تاریخ. چنین لحظات تاریخی باید نمونه باشد.
    در مورد رفیق وینستون، اینکه برای چه هدفی در آن زمان به مسکو پرواز کرد، عظمت شاهکاری که در استالینگراد انجام شد را تغییر نداد. متعاقباً، رفیق چرچیل "شمشیر استالینگراد" را به استالین هدیه داد - به نشانه قدردانی و تحسین از شجاعت مدافعان استالینگراد.
  4. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 4 دسامبر 2012 10:35
    + 11
    ارتش 62 به سلاح های ترکیبی گارد هشتم تغییر نام داد. تنها در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی که نشان لنین را دریافت کرد. آنها، .uki، حتی زیر غول قوزدار متلاشی شدند. اکنون آنها سنت های ارتش تزاری و بنرهای نامفهوم "نبرد" را بیرون می کشند، اما عمداً آن وقایع را فراموش می کنند که شاهدان و شرکت کنندگان آن هنوز زنده هستند. این اشتباه است.
    1. سیچویک
      سیچویک 4 دسامبر 2012 22:19
      0
      اما من در گارد هشتم در GSVG خدمت کردم. آن زمان نامیده شد - ارتش چویکوفسکایا. به آن افتخار می کنم.
  5. موم
    موم 4 دسامبر 2012 12:31
    0
    Рокоссовский о Чуйкове:
    http://militera.lib.ru/memo/russian/rokossovsky/12.html

    http://traditio-ru.org/wiki/Высказывания_Черчилля_о_Ста
  6. tribeski
    tribeski 4 دسامبر 2012 17:55
    0
    بله، مقالات بیشتری مانند این
  7. جورج
    جورج 4 دسامبر 2012 20:23
    +1
    چوکوف باهوش است. بوگاتیر.
    آلمانی ها در اینجا به سختی برخورد کردند. البته خدای ناکرده چرخ گوشت بود، اما در مورد آلمانی ها اطلاعی ندارم، اما سربازانی که در استالینگراد جنگیدند در قسمت های دیگر ارزش داشتند. و به خوبی مورد احترام بودند.
    نکته اصلی این است که چویکوف الگوهای آلمانی را از بین برد. نکته اصلی تماس مداوم با دشمن بود (با پشتیبانی آلمانی ها توسط هوانوردی ، جنگنده های ما تا حد امکان نزدیک شدند و خلبانان آلمانی معمولاً از آسیب رساندن به خود می ترسیدند) و ایجاد گروه های تهاجمی. و بعداً تجربه ای که نیروهای ما به دست آوردند بسیار مفید بود.
    PS وقتی V.S. چویکوف معاون وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی بود، آنها در مانورها از او می ترسیدند. به محض اینکه ژنرال گزارش شجاعانه ای را در مورد حمله آغاز کرد، چوکوف بلافاصله او را کنار زد و در همان زمان گفت:
    داخل نشو کشته شدی رئیس ستاد ماند.
    من تانک ها را از روی پل عبور دادم - رئیس ستاد تصمیم گرفت.
    و پل قبلاً منفجر شده است.» چوکوف مداخله کرد.
    بعد با استفاده از فوردها شروع به فورسی میکنم....
    متوقف کردن! هیچ پیشروی در این رودخانه وجود ندارد.
    من هواپیمای پشتیبانی را راه اندازی می کنم ....
    هواپیمای شما حتی در فرودگاه ها نابود شد. مهمات تمام شد. اما پله ها بالا نیامدند و در مسیر توسط تانک های دشمن شکسته شدند و انبارها در آتش سوخت.
    پس چگونه مبارزه کنیم، واسیلی ایوانوویچ؟
    و دقیقاً در چهل و دوم اینگونه جنگیدیم.
  8. الکس
    الکس 1 دسامبر 2013 22:33
    +2
    مقاله عالی! "+"، چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد، به جز تعظیم کم به یاد درگذشتگان.