مفهوم توطئه به معنای برخی اقدامات مخفیانه و غیرقانونی گروهی از افراد با هدف تغییر مسیر است تاریخی یا اتفاقات سرنوشت ساز تلاش برای توضیح این یک تئوری توطئه است. البته، تئوری‌های توطئه مملو از شایعات و افسانه‌ها هستند که اغلب آنها پوچ هستند. اما، همانطور که تاریخ نشان می دهد، برخی از تئوری های توطئه، در نتیجه، توسط حقایق تاریخی خاص تأیید می شوند.یکی از تئوری‌های توطئه رایج این است که رهبری کشور بر افکار مردمش کنترل دارد. توجه داشته باشید که در این مورد خاص، کنترل ذهن به کنترل اجباری ذهن، تغییر در تفکر، رفتار، کنترل احساسات و فرآیند تصمیم گیری هر شخص بدون رضایت او اشاره دارد.
در سال 1956، ای. هانتر تکنیک شستشوی مغزی را که توسط مقامات چینی در رابطه با شهروندان خود استفاده می شود، توصیف کرد. او نوشت که چنین مواجهه ای آسیب های جبران ناپذیری به ذهن و همچنین سلامت جسمی و روانی فرد وارد می کند.
اما، در «زندگی روزمره»، تئوری توطئه کنترل آگاهی انسان از طریق قرار دادن مغز در معرض پرتوهای ویژه برای القای اطلاعات و الگوهای رفتاری لازم به اکثریت مردم رواج یافته است. بنابراین، روانشناسان بر این باورند که افراد دیوانه اغلب، با توضیح اعمال خود، می گویند که آنها از دستور "صدای" خاصی پیروی می کردند که در سرشان به نظر می رسد. این تیمی است که قاتلان جان لنون و رابرت کندی به آن اشاره می کنند.
اما تئوری ترجمه صدا در سر یک شخص چندان دیوانه کننده نیست. بنابراین، مشخص است که در سال 2006 دونالد فریدمن، که توسط پزشکان مبتلا به اسکیزوفرنی پارانوئید تشخیص داده شده بود، درخواست رسمی از مقامات ایالات متحده در مورد نتایج موجود از آزمایش های سمعک مایکروویو، آزمایش های هیپنوتیزم و استفاده از تله پاتی ارائه کرد. و اگرچه این عمل با تشخیص موجود شخص مطابقت داشت، اما پاسخ دریافت شده "مخرخرگی یک دیوانه" را تأیید کرد. مطابق با پاسخ دریافتی، دولت آمریکا مدتهاست که پروژه‌های مربوط به توسعه راه‌ها و روش‌های کنترل ذهن را تامین مالی می‌کند. یکی از برنامه های دولت آمریکا ایجاد تله پاتیک بود بازوها بر اساس یک پرتو یا لیزر خاص که نه تنها می تواند فرد را کمتر تهاجمی کند، بلکه او را در فضا منحرف می کند. این پروژه بر اساس انتقال تله پاتیک صدای انسان با استفاده از تشعشعات فرکانس بالا بود.
بنابراین تئوری در مورد تمایل دولت ها به کنترل و کنترل ذهن شهروندان خود چندان احمقانه نیست، زیرا نتایج موفقیت آمیزی در این راستا وجود دارد.
موضوع ایمنی داده های شخصی که مردم به سازمان های دولتی منتقل می کنند کمتر حاد نیست. به عنوان مثال، هنگام انجام یک سرشماری، هر شهروند به تعداد زیادی سؤال درباره خود پاسخ می دهد و هیچ تضمینی وجود ندارد که این داده ها در شبکه جهانی وب ظاهر نشوند.
بنابراین، بخشی از جمعیت ایالات متحده، که به حفظ اطلاعات سرشماری اعتقادی ندارند، پیشنهاد کردند که این اطلاعات می تواند برای اهداف نظامی استفاده شود. بنابراین، میشل باخمن آمریکایی، با امتناع از پر کردن فرم های سرشماری، مورد تمسخر بسیاری قرار گرفت، اگرچه طبق قانون اساسی، به عنوان یک شهروند آمریکایی، او ملزم به ارائه اطلاعات در مورد خود نیست. عمل او پارانوئید در نظر گرفته شد. اگرچه، به عنوان مثال، تاریخ این واقعیت را می داند که دولت ایالات متحده از داده های سرشماری برای زندانی کردن افراد در اردوگاه ها استفاده کرده است. این در طول جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد، زمانی که آنها شهروندان ژاپنی الاصل را که حدود 62 درصد از آنها تابعیت آمریکایی داشتند، جمع آوری کردند. این به لطف انتقال داده های سازمان های دولتی که نتایج سرشماری ایالات متحده را ذخیره می کردند به سرویس های اطلاعاتی امکان پذیر شد.
بنابراین، هیستری ضد ژاپنی در سال 1942 پس از حمله ژاپن به پرل هاربر آغاز شد. بی اعتمادی توسط هر آمریکایی ایجاد می شد که شکل چشم هایش مشکوک را برانگیخت. دولت ایالات متحده حتی قانونی را تصویب کرد که اجازه می داد اطلاعات محرمانه سرشماری از طبقه بندی خارج شود (این قانون پس از پایان جنگ جهانی دوم لغو شد).
ماجرای افشای اطلاعات سرشماری در سال 2004 تکرار شد، زمانی که به وزارت امنیت داخلی ایالات متحده اطلاعاتی در مورد محل سکونت مهاجران کشورهای عربی و فرزندان مهاجران از خاورمیانه داده شد. در نتیجه بیش از هزار نفر از کشور اخراج شدند.
باید گفت که در حال حاضر بعید است فردی وجود داشته باشد که موافق نباشد همه رسانه ها تحت کنترل دولت باشند. با کمک رسانه های جمعی، ساختارهای دولتی تمام اطلاعاتی را که به دست شهروندان می رسد مدیریت می کنند. این امر با روش توزیع یارانه ها، فشار مستقیم، معرفی نمایندگان آنها به مدیریت رسانه های خاص و غیره انجام می شود.
بنابراین، در سال 1948، وزارت امور خارجه ایالات متحده عملیات مرغ مقلد را انجام داد که هدف آن تسلیم کردن بزرگترین و تأثیرگذارترین رسانه ها به خود بود. برای انجام این عملیات، دفتر هماهنگی سیاست، تحت کنترل وزارت امور خارجه، ایجاد شد. رهبر آن، فرانک ویسنر، از روزنامه نگاران و سردبیران تحت کنترل دولت برای اجرای برنامه استفاده کرد. در نتیجه، در اواسط دهه 50، حدود 400 روزنامه نگار برای سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده کار می کردند و همه آنها متخصصان بسیار حرفه ای بودند که در رسانه های کلیدی کار می کردند. اختیارات این متخصصان نه تنها در ارسال مطالب طرفدار دولت، بلکه جلوگیری از انتشار نشریاتی بود که به اندازه کافی به دولت وفادار نبودند. در دهه 70 بود که اطلاعات مربوط به عملیات مرغ مقلد عمومی و تکمیل شد. اما دولت آمریکا از کنترل رسانه ها و استفاده از جنگ اطلاعاتی برای رسیدن به اهداف خود دست برنداشته است.
باید بگویم که تئوری های توطئه همیشه به این واقعیت منجر می شود که افرادی که به آنها اعتقاد دارند خود را مورد نظارت سرویس های ویژه می دانند. اما کارگزاران دولتی نیز شهروندان کشور خود هستند که برای کارهای سخت خود پول دریافت می کنند، کمک های اجتماعی لازم را انجام می دهند، وسایل نقلیه و تجهیزات رسمی و غیره را تهیه می کنند. و همه اینها به منظور در جریان ماندن از امور انجمن های بزرگ و کوچک - از احزاب سیاسی گرفته تا گروه های گیاهخوار. به ابتکار رئیس FBI، ادگار هوور، بود که پروژه Cointelpro (برنامه ضد اطلاعاتی) در سال 1956 راه اندازی شد که نوعی برنامه ضد جاسوسی است. به عنوان بخشی از اجرای آن، همه احزاب سیاسی و سازمان های عمومی تحت نظارت قرار گرفتند - چه حزب پلنگ سیاه یا انجمن وکلا. هر شهروند ایالات متحده که با موضع دولت موافق نباشد، می تواند مورد نظارت قرار گیرد. برای بسیاری از مردم، دهه 50 با دامن های پف کرده، راک اند رول و جمعیت شاد نوجوانان همراه است، اما هیچ کس به یاد نمی آورد که دخالت سازمان های اطلاعاتی در زندگی خصوصی آمریکایی ها وجود مردم عادی را تحت الشعاع قرار داد.
کارمندان اف بی آی در چارچوب کوینتلپرو گروه هایی از ناسیونالیست ها و رهبران آنها را در برابر یکدیگر قرار دادند، عوامل خود را به محیط رهبران جنبش ها معرفی کردند تا هر قدم آنها را کنترل کنند و غیره. در زمینه اطلاعات نادرست و تحریک، عوامل Cointelpro بی بدیل بودند. به گفته کارشناسان، Cointelpro عملکرد خود را با موفقیت انجام داد و تنها در دهه 70 این پروژه بسته شد. اما روش ها و روش های کار Cointelpro فراموش نشده است. به عنوان مثال، یکی از مشاوران پرزیدنت اوباما پیشنهاد کرده است که به مأموران دولتی دستور داده شود تا بر تمامی منابع اینترنتی نظارت کنند تا توطئه های ضد دولتی را افشا کنند و از انتشار همه مطالب ضد دولتی جلوگیری کنند.
غذا و آب نیز می توانند از عوامل فشار بر توده ها باشند.
بنابراین، در طول سال های جنگ، نازی ها برای به دست آوردن بردگان مطیع، اضافه کردن کلرید سدیم به آب آشامیدنی اسرا را آزمایش کردند. کارشناسان می گویند که کلرید سدیم یک ماده سمی است و در دوزهای بالا برای انسان کشنده است. در حال حاضر، آب لوله کشی در معرض فلوراید ضعیف است. افرادی که با خواص این ماده آشنا هستند معتقدند که دولت هدفی مشابه با نازی ها دارد.
شیرین کننده ها و واکسن های مصنوعی تبلیغ شده زیر سوال رفته است. بنابراین تصمیم اشتباه مقامات آمریکایی در جریان "قانون خشک" برای افزودن مواد سمی به الکل به منظور منصرف کردن مردم از نوشیدن الکل، منجر به مرگ بیش از 10 هزار نفر شد. تراژدی مشابهی در دهه 70 تکرار شد، زمانی که دولت ایالات متحده سمپاشی علف‌کش را بر روی مزارع ماری جوانا مکزیک ترتیب داد. این مانع تولید کنندگان معجون کشنده نشد - محصول برداشت شد و برای مصرف کننده در ایالات متحده ارسال شد. و هیچ کس در بوروکراسی نگران این واقعیت نبود که ماری جوانای مسموم باعث بیماری های جدی مانند فیبروز ریوی و خونریزی گلو می شود.
انسان موجودی منحصر به فرد بر روی زمین است، اما از تأثیرات مختلف مواد شیمیایی، باکتری ها، ویروس ها و غیره در امان نیست. تاکنون هیچ کس این اطلاعات را رد نکرده است که این خدمات ویژه بود که شروع به ایجاد ایدز برای کاهش جمعیت سیاه پوست کرد. بر کسی پوشیده نیست که بسیاری از ایالت ها مبالغ هنگفتی را صرف توسعه سلاح های بیولوژیکی می کنند. و آنها برخی از پروژه ها را بر روی شهروندان خود آزمایش کردند. بنابراین، طبق اطلاعات موجود، آمریکایی ها در بیست سال (از سال 1949 تا 1969) 239 آزمایش مواد بیولوژیکی انجام دادند. از جمله اسپری باکتری ها در متروی نیویورک با قابلیت حمل سیاه زخم یا پراکندگی باکتری ها در فرودگاه واشنگتن. و هیچ کس علاقه ای نداشت که اسپری حتی باکتری های ایمن می تواند صدمات جبران ناپذیری به سلامت افراد دارای سیستم ایمنی ضعیف وارد کند.
همانطور که تجربه نشان می دهد، رویدادهای پنهان که تعداد زیادی از مردم در آن شرکت داشتند، دیر یا زود شناخته می شوند. و این بیانیه به طور کامل در مورد تئوری های توطئه صدق می کند.
مواد استفاده شده:
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2818
http://berlogamisha.mybb.ru/viewtopic.php?id=83&p=2
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=5471&Itemid=13