بررسی نظامی

هواپیمای BE-200 آزمایشات خرابی موتور هنگام لمس آب را با موفقیت پشت سر گذاشت

20

JSC "تاگانروگ هواپیمایی مجتمع علمی و فنی. یک منبع آگاه در مجتمع نظامی-صنعتی به AviaPort گفت: بریوا" (TANTK) هواپیمای آبی-خاکی Be-200 را برای نقص موتور در حین لمس آب انجام داد.

به گفته وی، از کار افتادن موتور می تواند رخ دهد، به عنوان مثال، هنگامی که هواپیما در هنگام ترمز گرفتن ورودی های آب هواپیما با سطح آب برخورد می کند و هنگام برداشت آب از سطح آب، جرم هواپیما افزایش می یابد. در جریان آزمایش‌های پروازی انجام شده، ویژگی‌های دستگاه از نظر کنترل‌پذیری و پایداری، نسبت رانش به وزن در این مورد بحرانی مورد بررسی قرار گرفت.

آزمایش ها بر روی دومین نمونه اولیه هواپیمای Be-200 که متعلق به TANTK آنها بود انجام شد. بریف. این متخصص تاکید کرد: نتایج به دست آمده حاکی از بی خطر بودن چنین وضعیتی برای Be-200 است.

هواپیمای آبی-خاکی Be-200 مجهز به دو موتور D-436TP با نیروی رانش 7,5 تنی است. حداکثر وزن برخاست هواپیما هنگام برخاستن از فرودگاه زمینی 41 تن، هنگام برخاستن از آب - 37,9 تن است. حداکثر وزن آب در هنگام اطفاء حریق 12 تن است. سرعت: حداکثر کروز - 680 کیلومتر در ساعت. کروز اقتصادی در ارتفاع 8 کیلومتر - 550 کیلومتر در ساعت حداکثر برد پرواز با بار 7,5 تن و ANZ در هر ساعت پرواز 900 کیلومتر است.
منبع اصلی:
http://www.aviaport.ru
20 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 4 دسامبر 2012 11:16
    0
    البته هواپیمای خوبی است، اما آیا ساخت هواپیما برای جایگزینی Be-200 جالب است؟
    1. ودمک
      ودمک 4 دسامبر 2012 11:19
      +2
      سوال عجیب، هواپیما به طور کلی نو است. چنین جایگزینی چیست؟
      1. ShturmKGB
        ShturmKGB 4 دسامبر 2012 11:24
        0
        اولین پرواز در سال 1998 بود، توسعه بسیار زودتر شروع شد، حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، اگرچه این یک هواپیمای عالی است، اما اکنون لازم است توسعه یک هواپیمای جدید شروع شود.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 4 دسامبر 2012 11:36
          +1
          خوب، در شرایط عادی، این است، از پروژه تا آزمایش ها زمان زیادی می برد، با در نظر گرفتن وضعیت فعلی امور هوانوردی، شرایط در حال افزایش است، من می خواهم باور کنم که بیش از یک پروژه برای چنین هواپیماهایی در حال کار است...
        2. ودمک
          ودمک 4 دسامبر 2012 11:39
          +1
          1998، می خواهید بگویید قدیمی است؟
          چرا جدیده؟ Be-200 فقط اجرا شد، "بیماری های دوران کودکی" حذف شدند. پشت سر او صف ساخته شده است. لازم است تولید سریال و در عین حال گسترش دامنه مدل ها ایجاد شود.
          هواپیمای جدید کجاست؟ و چه باید باشد؟ همینطور؟ بیشتر؟ و یا کمتر؟
          1. igor12
            igor12 4 دسامبر 2012 11:59
            +2
            وزارت شرایط اضطراری 2013 خودرو برای سال 5 سفارش داده است، من مطمئناً می دانم زیرا کارگران کارخانه ما در تاگانروگ برای کمک به یک سفر کاری فرستاده شدند، آنها نمی توانند آنجا را تحمل کنند و ما هنوز سفارشات کمی در کارخانه خود داریم. مدیریت آنها. نزد ما آمد و وضعیت را توضیح داد، آنها از متخصصان در یک سفر کاری پرسیدند.
    2. crazyrom
      crazyrom 4 دسامبر 2012 14:44
      +2
      نقل قول از ShturmKGB
      آیا علاقه مند به توسعه هواپیمایی برای جایگزینی Be-200 هستید؟

      چه جایگزینی، این یکی هنوز به درستی عرضه نشده است! و این یکی قبلاً ردیف شده است (اخیراً مقاله ای در این مورد وجود دارد ، به نوعی در همین سایت). چگونه به همه خدمت کنیم، چگونه همه خسته می شوند، در 10 سال، آنگاه امکان جایگزینی وجود دارد. در ضمن این بهترین هواپیما (برای این موضوع) دنیاست!
  2. قفل ساز
    قفل ساز 4 دسامبر 2012 11:18
    0
    توری فوق العاده زیبا و علاوه بر آن بی خطر است. خوب
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 4 دسامبر 2012 11:36
      +2
      و چرا نادر است، من ظاهر ماشین هایمان را دوست دارم و دوزیستان بسیار آینده نگر به نظر می رسند.
      1. igor12
        igor12 4 دسامبر 2012 12:00
        0
        توپولف همچنین گفت که یک ماشین زشت پرواز نمی کند.
        1. ودمک
          ودمک 4 دسامبر 2012 12:17
          +2
          او چیزی را کمی متفاوت گفت.
          "فقط هواپیماهای زیبا خوب پرواز می کنند!"
    2. askort154
      askort154 4 دسامبر 2012 14:13
      +1
      قفل ساز] توری بسیار زیبا و علاوه بر این، ایمن است]

      هر نوع آهن در هوا خطرناک است.
  3. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 4 دسامبر 2012 11:39
    +1
    اما جالب است، آیا این موضوع در تست های کارخانه و بازرسی های دولتی جواب نداد؟ بالاخره هیچ تغییری در طراحی وجود نداشت ........
  4. serezhasoldaw
    serezhasoldaw 4 دسامبر 2012 11:40
    +1
    و چرا یک جدید - زمینه برای نوسازی بسیار بزرگ است
  5. igor12
    igor12 4 دسامبر 2012 12:04
    +1
    در دنیا شبیه آن وجود ندارد، هواپیما به اندازه یک مسافر و روی آب، اگرچه چینی ها سعی کردند کاری مشابه انجام دهند، اما موفق نشدند.
    1. میلافون
      میلافون 4 دسامبر 2012 15:16
      0
      می گویند فرانسوی ها به زودی خرید خواهند کرد.
      http://vpk.name/news/79773_francuzyi_hotyat_samoletamfibiyu_i_kontraktyi_v_bolsh
      oi_v_moskve.html
    2. سفید
      سفید 4 دسامبر 2012 16:32
      +1
      در حال حاضر واقعاً مشابهی وجود ندارد، اما این به این دلیل است که پس از جنگ، کشورهای دیگر مفهوم هواپیمای دریایی را کنار گذاشتند. بنابراین، انصافاً باید گفت که قبل از جنگ، آمریکا در این عرصه پیشتاز بود. آنها تعداد زیادی دستگاه تقریبا منحصر به فرد Boinng 314 Clipper، Martin JRM Mars را ایجاد کردند. بعد از جنگ هنوز این کار را انجام می دادند، اما بعد از مارتین P6M Seamaster این موضوع کاملا پوشیده شد. بنابراین معلوم شد که Be-200 رقیبی ندارد.

      http://airwar.ru/main.html

      PS به هر حال ، موتورهای Zaporozhye روی آن مانند An-148 هستند
      1. بادگیر
        بادگیر 4 دسامبر 2012 17:11
        0
        نقل قول از سفید
        اکنون و در حقیقت هیچ مشابهی وجود ندارد

        ژاپنی ها ShinMaywa US-2 را دارند http://www.shinmaywa.co.jp/english/guide/us2_world.htm.
        1. ودمک
          ودمک 4 دسامبر 2012 18:46
          +1
          به نظر شما این مشابه است؟ این بیشتر از سریال "آنچه در جهان حداقل کمی شبیه است" است.
          1. بادگیر
            بادگیر 4 دسامبر 2012 22:32
            0
            چرا حتی کمی شبیه است؟از نظر اندازه و مشخصات قابل مقایسه است گزینه آتش 16 تن آب می گیرد
            1. sv-sakh
              sv-sakh 5 دسامبر 2012 02:43
              0
              آیا فکر نمی کنید که ویژگی ها بیش از حد تحریف شده به نظر می رسند؟