من از بچگی عاشق کتاب بودم. پس اینطور مطرح کردند. من آنها را به همراه مبل دوست دارم. زیرا رسانه کاغذی برای خواندن راحت و درک متفکرانه مطالب خوانده شده مفید است. اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، بازتاب متفکرانه باید حتی قبل از فرآیند خواندن باشد. به طور کلی، رویکرد انتشارات ما به انتشار مطالب چاپی گاهی باعث تعجب می شود. یه جورایی یه نفر که در این مسائل خیلی بلد نبود کتابی از جی.گودریان به من داد.تانک سربازان آلمانی تمرین جنگ تانک. او نام خانوادگی را شنیده بود، اما انگار از آن بی خبر بود. من هم تعجب کردم، چون چنین کاری را نشنیده بودم. شما هرگز نمی دانید، شاید ترجمه نشده است؟ Vnik. و چی؟ انتشارات مسکو "Tsentrpoligraf" در مجموعه "پشت خط مقدم. نظامی история"تحت این عنوان، ترجمه از انگلیسی (!!!) منتشر شد" توجه، تانک ها! نظری نیست، باشه؟
اگر با رفتن به کتابفروشی مورد احترام، همزمان دو کتاب را ببینید، نه تنها در مورد موضوعی که مورد علاقه شماست، بلکه تقریباً با همان عنوان، به خودتان چه می‌گویید؟ خب، اینطور شد که من صاحب کتاب الکساندر شیروکوراد "بمب افکن های اژدر در نبرد" شدم. آنها را "بمب گذاران انتحاری" (جنگ بزرگ میهنی: سری جنگ ناشناخته، انتشارات EKSMO) و میروسلاو موروزوف " بمب افکن های اژدر جنگ بزرگ میهنی. آنها را "بمب‌گذار انتحاری" می‌نامیدند (سه انتشارات همزمان: "Yauza"، "Collection" و دوباره EKSMO). من هر دو رو خریدم
مطالعه این ترکیبات یک ماه طول کشید. و سپس چندین نتیجه سازمانی گرفته شد.
آنچه من قصد دارم با شما به اشتراک بگذارم.
اولین نتیجه: قبل از صعود به کیف پول، باید در اینترنت جستجو کنید و ابتدا با موضوع خرید آشنا شوید. من هرگز این کار را نکردم، اما اکنون قطعا انجام خواهم داد. برای، نتیجه نمی تواند فقط ناراحت است. این امر به ویژه در مورد سریال های «پشت خط مقدم» و «جنگ ناشناخته» صدق می کند.
ابتدا شیروکوراد را گرفت. کتاب او زودتر منتشر شد، و راستش را بخواهید، ابتدا تصمیم گرفتم که این موروزوف است... خب، من با خواندن این اثر به اندازه کافی برای این کار تنبیه شدم.
"از نویسنده" بسیار حتی برای سلامتی شروع شد. "این کتاب اولین تلاش برای گفتن در مورد مسیر جنگی اژدر ما است هواپیمایی". و با عجله دور شد ... وقتی در صفحه دوم این جمله را خواندم "من Sovinformburo و سایر آژانس های تبلیغاتی خود را به خاطر دروغ های وحشیانه سرزنش نخواهم کرد" - سپس مشخص شد، اگر نه همه، پس تقریباً همه. تمام کردم و همه چیز را تا خط آخر خواندم.
اگر کسی جرات دارد کتاب شیروکوراد را ورق بزند (احتمالاً) باید موارد زیر را در نظر بگیرد:
1. نویسنده فقط یک عوضی از تاریخ است.
2. نویسنده متخصص هوانوردی نیست، بلکه قطعاً متخصص فضولات تاریخ است و حتی به وضوح مبتلا به غول‌آلومی است.
3. حقیقت اقدامات موفق خلبانان ما به وضوح در گلوی نویسنده است.
نقل میکنم: «در مورد فعالیت بمب‌افکن‌های اژدر، در بیشتر موارد با گزارش‌های خود خلبانان شروع کردم، زیرا بر اساس این گزارش‌ها بود که فرماندهی ناوگان گزارش‌هایی را برای ستاد تنظیم کرد. و در آنجا تلفات "مجازی" دشمن از قبل به عنوان یک واقعیت در نظر گرفته می شد که بر اساس آن تصمیمات استراتژیک خاصی اتخاذ شد. برای ضررهای "مجازی" دستورات، عناوین منظم و پول "جایزه" می دادند.
بارها شیروکوراد به تواریخ اقدامات رزمی اشاره می کند. یعنی قبلاً تلاش هایی برای توصیف اعمال موضوع کار او انجام شده است ، اما او یک جهنم است ، اولین.
منابع، گزیده هایی که محتوای اصلی کتاب را تشکیل می دهد، در پیوست آورده شده است. اینها "تواریخ جنگ بزرگ میهنی اتحاد جماهیر شوروی"، "راهنمای گرنر"، "تواریخ رزمی نیروی دریایی" در سالهای 1983 و 1993، "راهنمای خسارات ناوگان دریایی و تجاری آلمان و متحدانش متحمل شده اند. نیروی دریایی شوروی در جنگ بزرگ میهنی 1941-1945. آخرین سند از اعتماد شیروکوراد برخوردار نیست. چنین نتیجه ای از موارد زیر حاصل می شود: "تدوین کنندگان کتاب مرجع از نظر دیپلماتیک "ساختگی" ترین ضررها را از کرونیکل نامیده اند ..." "کاملاً قابل اعتماد نیست" و بقیه را "موثق" می دانند: من نیز مکرراً از این تعبیر استفاده می کنم. کتاب من - "کاملا قابل اعتماد نیست" تا طعم آن دوران را حفظ کند و در عین حال "غازها" بازنشسته و فعال را اذیت نکند.
رنگ دوران قدرتمند است ...
از آن نتیجه می شود که شرکت کنندگان در جنگ "غازها" بازنشسته هستند و افسران خدمت نیز "غازها" اما بازیگر هستند. این کاملاً بیانگر نگرش نویسنده به افسران نیروی دریایی است ، در درجه اول به شرکت کنندگان در جنگ که هنوز با ما هستند. و سپس، ظاهراً، به عنوان هشداری به شکاکان و کسانی که نتایج جنگ را اشتباه می‌دانند: "فقط بعداً آنچه را که واقعاً غرق شده است، نشان می‌دهم."
خب ممنون که ما را روشن کردی بیچاره ها...
در عین حال، شیروکوراد از خاطرات جانبازان چیزی نمی گوید: "99٪ از کتاب های جانبازان توسط "پر سیاه" - لیتوکارها نوشته شده است. اینها افرادی بودند که اطلاعات کمی از امور نظامی داشتند، اما به زبان عامیانه «شوروی» مسلط بودند». با این حال، این مانع از استفاده او از حداقل دوجین نشریه از این دست نشد. من دو نسخه از "آسمان جنگ" اثر A. Pokryshkin را در کتابخانه خود دارم. 1967 و 1999. بنابراین هنوز باید بفهمید که این "کارگران سنگی" کجا مرتکب جنایات شدند.
با این وجود، شیروکوراد نیز کرونیکلز را دوست ندارد: «از نظر مطالب واقعی، آنها بسیار آموزنده هستند. با این حال، نتیجه گیری، به عنوان یک قاعده، کاملا ابتدایی است، و هیچ ارزیابی نویسنده از رویدادهای خاص وجود ندارد.
منظور از «ارزیابی نویسنده» را نمی فهمم. و نویسنده آنچه باید ارزیابی کند. آره سخته احمق بودن...
شیروکوراد یک دستکاری کننده نسبتاً باتجربه است و البته به هنر چرخاندن اطلاعات در جهت مورد نیاز خود مسلط است، نه اینکه چیزی بگوید، بلکه جایی اضافه کند. متوجه شدم که او حتی بر اساس تردیدهای خود از نتیجه گیری صریح پرهیز می کند. و به طور خلاصه ، اقدامات بمب افکن های اژدر بی اثر بود ، آنها سزاوار جوایز و قدردانی نیستند ، زیرا آنها با مخالفت ضعیف دشمن یا حتی بدون آن مشکلات را حل کردند. به طور خلاصه، آنها تقریباً برای هیچ چیز سفارش و پول دریافت کردند.
داده های ارائه شده در "تاریخچه توسعه سلاح های هوایی در اتحاد جماهیر شوروی" نشان می دهد که 109 کشتی و 60 کشتی آلمانی ناوگان. لیست تلفات شامل کشتی هایی نمی شود که به طور قابل اعتماد آسیب دیده اند. در نظر گرفته نشده است که این شناورها در صورت بازسازی باید تعمیر می شدند و برای مدتی از تردد بار خارج می شدند. تعداد کمی؟ خب، از دیدگاه احمقانه من، این رقم بسیار قابل توجه است. بمب افکن های اژدر ما در سواحل اقیانوس اطلس، جایی که کاروان ها بیشتر از نهنگ ها با هم ملاقات می کردند، عمل نکردند.
در کل شیروکوراد حداقل مدعی دانایی است. اگر نمی‌دانید چرا سواستوپل سقوط کرد، به کتاب او مراجعه کنید و در اینجا متوجه خواهید شد: این اتفاق "به دلیل متوسط بودن دریاسالارهای شوروی کوزنتسوف، ایزاکوف، اکتیابرسکی و دیگران" رخ داد. (اینجا به خاطر نیاوردن گناهه، یه جورایی به خاطر برخوردم با دریاسالارها مورد انتقاد قرار گرفتم، عزیزم، در مقایسه با اینها استراحت دارم). و چرا؟ اما چون: «هنوز نمی‌توانیم بپذیریم که آلمان در سال 1941 نه تنها بهترین ارتش جهان را داشت، بلکه بهترین ارتش جهان را داشت، از یک سرباز ساده که مدرسه جوانان هیتلری را طی کرد تا ژنرال ستاد کل. . به همین ترتیب، آنها نمی توانند بپذیرند که شکست در جنگ در درجه اول ناشی از بی سوادی ارتش، از مارشال تا ستوان است، و اشتباهات رهبری سیاسی از قبل نشأت گرفته از متوسط بودن ارتش و دروغ های آنها است.
اینجا بود که من واقعاً در گیجی فرو رفتم. به طور کلی، ذهن من فراتر از عقل بود ... اگر آلمان بهترین ارتش را دارد، پس ما جنگ را باختیم، درست است؟ خلاصه شیروکراد در این لحظه تمام سوخت. به اندازه کافی عجیب، این ارتش "بی استعداد" ما بود که در این جنگ پیروز شد. فقط به نظر می رسد که او نمی داند.
علاوه بر این. این عجیب و غریب در مورد بمباران برلین توسط هوانوردی دریایی در سال 1941 بسیار منفی صحبت می کند. "فرماندهی نیروی هوایی BF به جای انجام وظایف فوری خود با پیشنهاد بمباران برلین به مقر اصلی رفت." و در اینجا ارزیابی پروازها آمده است: "با این حال، تا کنون هیچ خسارت واقعی از آلمانی ها در طول حملات پیدا نشده است. با توجه به این پروازها از منظر تأثیر تبلیغاتی و روانی بر جمعیت دشمن، باید اذعان کنیم که در اینجا نیز تأثیر آن نزدیک به صفر بوده است. خب احمق نیست خدا منو ببخشه!!! پدربزرگم به من گفت این چه تأثیری دارد اخبار، تکرار نمی کنم. باهوش روشن است و بنابراین، احمق ها متاسف نیستند.
و به گفته شیروکوراد ، اتحاد جماهیر شوروی با ژاپن نجنگید ...
در کل این شیروکوراد یه عجایب اخلاقیه. من یک ادم کامل هستم که برای خرید کارش خودش را خراب کرد. حالا مثل سرزنش روی قفسه می نشیند. و اگر چنین سرزنشی وجود داشت ...
چند افیگیف، به سمت موروزوف.
موروزوف به طور خلاصه مرد خوش تیپی است. بعد از شیروکوراد و در کل مثل یک جرعه آب بعد از پالت. می توان به وضوح میل به ایجاد تصویری عینی از آنچه در حال وقوع است، مشاهده کرد، حتی اگر با دیدگاه نویسنده تا حدودی غیر متعارف.
این اثر (درست نیست که آن را کتاب بنامیم ...) در مورد کار رزمی بمب افکن های اژدر همه ناوگان صحبت می کند. تاریخچه ایجاد هواپیمای اژدر شوروی گفته می شود. هر حمله ای که توسط بمب افکن های اژدر انجام می شد، و همچنین عملیات مین گذاری و سایر عملیات های رزمی، با دقت و نسبتاً عینی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. جداول مفصل با آمار ارائه شده است. میزها فقط دوست داشتنی هستند! عکس - به طور کلی ... یک افسانه. مثلا فقط اینجا TB-1، R-6a را در عکس دیدم. نویسنده خود را به شرح اکتفا نمی کند، همچنین به تحلیل دقیق اقدامات هواپیماهای اژدر، دلایل شکست آنها در دوره اول جنگ و به صورت عینی و بدون هیستری می پردازد. در کار روی کتاب، نه تنها از مطالب ما استفاده شده است، بلکه از آنجا نیز عکس ها و نمودارهای زیادی وجود دارد. در کل یک کار بسیار جدی و خوش طعم. شباهت خاصی با شیروکراد وجود دارد، زیرا این سوال نیز در نظر گرفته می شود که امتیاز رزمی بمب افکن های اژدر شوروی در عمل کمتر از گزارش های رسمی بود، اما پس از شیروکوراد - رعد پیروزی طنین انداز شد! شیروکوراد که در پیشگفتار هدف برجسته «گفتن حقیقت جنگ» را اعلام کرد، تصویری کاملاً متفاوت در کتاب دارد.
برای موروزوف 737 روبل و برای شیروکوراد 220 روبل پرداختم.
من M. Morozov را به همه کسانی که به این موضوع علاقه دارند توصیه می کنم. کتاب ارزش پول را دارد.
توصیه می کنم از سریال "جنگ ناشناخته" اجتناب کنید، زیرا جنگی که در آنجا توصیف می شود واقعاً برای ما ناشناخته است. و بگذارید ناشناخته بماند، این قطعاً جنگ ما نیست.
به طور کلی به نظر من اینجا ما به فیلم ها و کتاب هایی که در زمان ما روی سرمان می افتند کم توجهی می کنیم. بیا، سر ما، آنها هنوز قوی هستند. اما آنچه در تلویزیون است، به ویژه شاهکارهای بی بی سی و دیسکاوری - در اینجا، احتمالاً باید بچرخید.