ارگ سالن کنسرت بورد واک (آتلانتیک سیتی، ایالات متحده آمریکا) بزرگترین و بلندترین ساز موسیقی است که تاکنون ساخته شده است. دارای 7 دفترچه راهنما، 455 رجیستر و 33 لوله...
یکی از معیارهای مشخصه درگیری های نظامی زمان ما، استفاده از دقت بالا است بازوها برد بلند (WTO). به عنوان مثال، در عملیات آمریکایی "طوفان صحرا"، بر اساس "گزارش خلاصه نیروی هوایی در جنگ خلیج فارس"، 297 موشک کروز تاماهاوک (CR) شلیک شد که از این تعداد 282 موشک با موفقیت به اهداف تعیین شده اصابت کرد، 6 موشک بلافاصله پس از پرتاب تکذیب شد و پرتاب 9 موشک به دلیل خرابی در کشتی حامل انجام نشد.
پرتاب موشک کروز تاماهاوک از رزمناو موشک هسته ای کلاس ویرجینیا می سی سی پی در طول عملیات طوفان صحرا (سمت چپ)، رزمناو می سی سی پی (راست)
ضربه بعدی در سال 1995 در عملیات نیروی قاطع وارد شد، تنها 13 موشک تاماهاوک شلیک شد که 5 فروند آن توسط پدافند هوایی صربستان سرنگون شد. با این حال، این یک جنگ نبود، بلکه یک "گرم کردن" بود.
در جریان عملیات روباه صحرا که می توان آن را ادامه منطقی عملیات طوفان صحرا دانست، از 370 سی دی Tomahawk استفاده شد.
به دنبال آن "نیروی متفقین" - بمباران وحشیانه یوگسلاوی، که طی آن 218 پرتاب کننده موشک تاماهاوک توسط کشورهای ناتو شلیک شد.
حمله به لیبی - حدود 200 موشک تاماهاوک شلیک شد.
حمله به عراق در سال 2003 - پایان خونین جنگ طولانی مدت کشورهای غربی علیه عراق - علاوه بر موشک انداز تاماهاوک، از موشک های هوا پرتاب AGM-86D CALCM استفاده شد که جدیدترین موشک انداز طوفان سایه در آن زمان بود. زمان، که به طور دقیق تر، همدستان بریتانیا هستند - و نه ایدئولوژیست های نازیسم، که اکنون در اختیار نیروهای مسلح اوکراین قرار گرفته اند، از موشک های عملیاتی-تاکتیکی MGM-140 ATACMS و بسیاری از نمونه های WTO استفاده شده است. عدد دقیق ناشناخته است، به احتمال زیاد چیزی در حدود هزار ضربه است.
و بالاخره در زمان حضور نیروهای مسلح فدراسیون روسیه (نیروهای مسلح RF) در سوریه، ایالات متحده از 165 موشک تاماهاوک علیه تأسیسات سوریه استفاده کرد.
همه این ارقام در مقایسه با تعداد تسلیحات دقیق دوربرد مورد استفاده توسط نیروهای مسلح روسیه در جریان عملیات نظامی ویژه (SVO) در اوکراین کم رنگ است.
WTO در NWO
عملیات نظامی ویژه روسیه با یک حمله گسترده با سلاح های دقیق دوربرد آغاز شد. تعداد دقیق موشک‌های کروز هوایی Kh-101 و موشک‌های کروز کالیبر پرتاب شده از دریا که در اولین حمله مورد استفاده قرار گرفتند مشخص نیست، احتمالاً صدها واحد. پس از آن، شدت حملات کاهش یافت، اگرچه هر از گاهی اطلاعاتی در مورد استفاده بعدی از موشک های روسی در رسانه ها ظاهر می شد.
موشک کروز مستقر در دریا مجتمع کالیبر
علاوه بر موشک های کروز، نیروهای مسلح روسیه به طور فعال از سامانه های موشکی عملیاتی تاکتیکی اسکندر و همچنین برای اولین بار در جهان استفاده کردند. سامانه موشکی مافوق صوت "خنجر".
در دوره CBO، بسیاری از «کارشناسان»، از جمله مقامات عالی رتبه اوکراین و ارتش، به طور دوره‌ای این ادعا را مطرح می‌کردند که سازمان تجارت جهانی دوربرد روسیه به پایان رسیده است. هر پرتاب منظم موشک های KR یا OTRK این سخنان را رد می کرد، اگرچه، البته، ذخایر سلاح های دوربرد با دقت بالا در نیروهای مسلح RF بی پایان نیست.
ناگهان، نیروهای مسلح اوکراین (AFU) دچار یک بدبختی جدید شدند - صدای ترق مشخصه "موتورهای هوایی" برای ارتش اوکراین به یک کابوس تبدیل شده است - ساده و ارزان هواپیماهای بدون سرنشین (پهپاد) - کامیکازه "Geran-2" با ریشه ایرانی.
پهپاد کامیکاز "Geran-2"
تعداد پهپاد-کامیکازه "Geran-2" نیز ناشناخته است - احتمالاً چندین هزار واحد.
به تازگی، در آستانه "حمله متقابل" نیروهای مسلح اوکراین، نیروهای مسلح RF دوباره شروع به انجام حملات گسترده با سلاح های دقیق دوربرد علیه اهداف در قلمرو دشمن کردند ، در حالی که ظاهراً اثربخشی حملات به طور قابل توجهی افزایش یافته است.
می توان فرض کرد که در طول دوره NMD، نیروهای مسلح RF از چندین هزار واحد از سلاح های دوربرد با دقت بالا استفاده کردند.
WTO در طول NWO در اوکراین از چه حامل هایی اعمال می شود؟
موشک‌های مجتمع کالیبر از کشتی‌های سطحی پرتاب می‌شوند، ساختارهای اطلاعاتی آمریکا و ناتو با مهربانی نیروهای مسلح اوکراین و سایر طرف‌های ذینفع را از ورود آنها به دریا مطلع می‌کنند. موشک های کروز Kh-101 توسط بمب افکن های راهبردی نیروهای هوافضا (VKS) فدراسیون روسیه پرتاب می شوند که اطلاعات مربوط به برخاستن آنها نیز دیری نخواهد بود. فقط "Geraniums" ساده که از پرتابگرهای زمینی (PU) پرتاب می شوند، بدون هیاهو کار می کنند. موشک های اسکندر OTRK از پرتابگرهای متحرک زمینی (PU) پرتاب می شوند و موشک های کروز اسکندر-K نیز می توانند از آنها پرتاب شوند. یک موشک مافوق صوت از مجموعه Kinzhal از یک رهگیر مدرن MiG-31K یا از یک بمب افکن حامل موشک دوربرد Tu-22M3M پرتاب می شود.
MiG-31K با موشک مافوق صوت مجتمع Kinzhal
سلاح های دقیق دوربرد گران هستند. این هزینه بر هزینه های بهره برداری از حامل هایی که آن را راه اندازی می کنند، اضافه می شود و خطرات از دست دادن این حامل ها در نتیجه حملات دشمن یا شرایط اضطراری به آنها اضافه می شود.
با توجه به هزینه بالای تسلیحات دوربرد با دقت بالا، نیاز عینی به حداقل رساندن هزینه ایجاد و عملیات حامل آنها و همزمان افزایش کارایی استفاده از HTO DB وجود دارد.
هزینه تحویل
طبق اطلاعات باز، یک ساعت پرواز Tu-160 / Tu-160M (بدون استفاده جنگی)، طبق سال 2008، 580 هزار روبل یا حدود 23,3 هزار دلار آمریکا هزینه دارد، با در نظر گرفتن تورم در حال حاضر، هزینه یک ساعت پرواز Tu-160 / Tu-160M -1,5 / Tu-1M باید بیش از 60 میلیون روبل باشد (برای مقایسه، یک ساعت پرواز یک بمب افکن آمریکایی B-31B از نوع مشابه حدود 22 هزینه دارد. هزار دلار آمریکا). پرتاب موشک مافوق صوت Kinzhal از ناوهای MiG-3K یا Tu-XNUMXMXNUMXM نیز ارزان نخواهد بود.
هواپیماهای جنگی مدرن مقرون به صرفه ترین وسیله حمل سلاح نیستند.
موشک های مجموعه کالیبر از کشتی های سطحی رزمی و زیردریایی ها استفاده می شود. هزینه عملیات آنها البته کمتر از هواپیماهای جنگی است، اگر ساعت رفتن به دریا و ساعت پرواز را مقایسه کنیم، اما به طور کلی کشتی های رزمی منبع بسیار گرانی برای ساخت و عملیات هستند. قرار دادن تسلیحات دوربرد با دقت بالا بر روی کشتی های کوچک در زمان پیمان INF منطقی بود، با این حال، در رابطه با خروج ایالات متحده و روسیه از این معاهده، منطقی است که پایگاه داده WTO را فقط در کشتی های بزرگ قرار دهیم. از رتبه اول و دوم، قادر به عملیات دور از سواحل خود.
موشک های مجموعه اسکندر از شاسی مخصوص خودرو پرتاب می شوند. البته هزینه تهیه و بهره برداری از چنین شاسی بسیار کمتر از هواپیما و کشتی است، اما اسکندر OTRK تنها دو موشک حمل می کند. و این بدان معنی است که برای راه اندازی گسترده چنین شاسی بلندی باید زیاد باشد. تعداد زیادی شاسی - هزینه عملیات آنها شروع به رشد می کند ، الزامات استتار و محافظت رزمی آنها سخت تر می شود.
در واقع، سلاح های دقیق دوربرد فقط محموله هستند. محموله ای که باید به نقطه خاصی تحویل داده شود.
تا حدودی، هر مهمات محموله است، اما تفاوت بین WTO DB این است که وسیله نقلیه تحویل آن اغلب در خارج از منطقه ضربه دشمن "تخلیه" می شود، یعنی به زره یا هیچ سیستم حفاظت فعال یا غیرفعال دیگری نیاز ندارد. اغلب، حتی به سرعت تحویل بالا نیز نیازی نیست. فقط باید به خط پرتاب برسید.
چه خودروهایی حداقل سرعت تحویل را دارند؟
پاسخ به این سوال برای هر کسی که در حمل و نقل بار، تدارکات یا حتی به سادگی به دست آوردن چیزی سنگین یا بزرگ با تحویل از راه دور مشغول بود، می داند - این حمل و نقل ریلی و دریایی است. فعلاً حمل و نقل دریایی را خارج از پرانتز قرار می دهیم، اما در مورد حمل و نقل ریلی با جزئیات بیشتری صحبت خواهیم کرد.
"ارگان" روی سکوی راه آهن
موضوع ایجاد قطارهای موشکی حامل سلاح‌های دوربرد بسیار دقیق با کلاهک معمولی قبلاً توسط نویسنده در مطالب مطرح شده بود. نیروهای متعارف استراتژیک: حامل ها و سلاح ها در آگوست 2019 از آن زمان، نیروهای مسلح RF قطارهای موشکی دریافت نکرده اند، اگرچه نیاز به آنها به طور قابل توجهی افزایش یافته است.
فرمت پیشنهادی قطار موشکی شامل سکوهای بار راه آهنی است که کانتینرهایی با موشک های کروز با برد بلند و با دقت بالا حمل می کند. چنین ظروفی توسط کنسرت Morinformsystem-Agat توسعه داده شد، اما به دلایلی نامعلوم این جهت پشتیبانی و توسعه بیشتر دریافت نکرد. انگیزه این امر نامشخص است، زیرا نسخه کانتینری مجموعه کالیبر می تواند برای کشور ما بسیار مفید باشد، به عنوان مثال، با فراهم کردن امکان انتقال سریع تسلیحات تهاجمی می توان تا حدودی مشکل از هم گسیختگی جغرافیایی ناوگان روسیه را حل کرد..
مجتمع Caliber-K (نسخه صادراتی CLUB-K)
طول یک قطار باری ریلی می تواند به 110 واگن برسد و حتی از آن فراتر رود، اما قطارهای باری تقریباً 60 تا 70 واگن رایج ترین هستند. به عنوان مثال، از یک قطار موشکی که شامل 60 واگن است، 10 واگن به پست فرماندهی، وسایل ورود مختصات هدف و خدمات پشتیبانی اختصاص داده می شود. یک کانتینر در هر سکو، چهار موشک در هر کانتینر - پس از آن بار کل مهمات قطار موشکی 200 موشک کروز خواهد بود. یک بار دیگر - دویست (!) موشک کروز. این دو برابر بیشتر از هر یک از رزمناوهای موشکی موجود است. این بیشتر از تمام بمب افکن های استراتژیک Tu-160 موجود در نیروهای هوافضای روسیه است.
ویژگی های واگن های باری راه آهن
بله، قطار موشکی با پایگاه داده سازمان تجارت جهانی قادر نخواهد بود به مخالفان ما واقع در قاره های دیگر حمله کند، اما این مورد از او لازم نیست. برد دوربرد WTO حدود 1 تا 000 کیلومتر است، یعنی بیشتر اروپا از سن پترزبورگ در دسترس خواهد بود، موشک ها از سواستوپل به کشورهای شمال آفریقا می رسند، از طریق ترکیه و بیشتر خلیج فارس شلیک می کنند. افغانستان از ماخاچکالا تیرباران خواهد شد. قطارهای موشکی نمی توانند پتانسیل کمتری در شرق کشور داشته باشند - همه مخالفان موجود و بالقوه روسیه در دسترس آنها قرار می گیرند.
محدوده مشروط استفاده از پایگاه داده HTO برای اهداف در جنوب غربی قاره اوراسیا - در واقع، منطقه دسترسی می تواند بسیار بزرگتر باشد.
علاوه بر موشک‌های مجموعه کالیبر-K، سایر سامانه‌های تسلیحات دوربرد با دقت بالا، به عنوان مثال، پرتابگرهای کامیکازه پهپاد نوع Geran-2 نیز می‌توانند به عنوان بخشی از قطارهای موشکی مستقر شوند. احتمالاً 2 کانتینر پرتاب می توانند روی یک سکوی راه آهن قرار بگیرند که در هر کدام 5 پهپاد کامیکاز وجود دارد. یعنی مجموع بار مهمات یک قطار موشکی با 60 واگن، که 10 واگن آن پشتیبانی می‌شود، به 500 (!) پهپاد کامیکاز می‌رسد - ارزان‌ترین سلاح دوربرد با دقت بالا در مقرون‌به‌صرفه‌ترین ناو هواپیمابر. می تواند تصور کند.
کانتینر پرتاب پهپاد کامیکاز نوع "Geran-2"
احتمالاً اکنون مشخص شده است که چرا این پروژه "ارگان" نامیده می شود - تعداد کمی از سلاح ها را می توان از نظر تعداد "لوله" با آن مقایسه کرد.
قطارهای موشکی حامل پهپادهای کامیکاز می‌توانند وسیله‌ای ایده‌آل برای انجام حملات گسترده در چارچوب مفهومی که قبلاً در نظر گرفته شده بود، باشند. طوفان پهپاد. طبق این مفهوم، قطارهای موشکی باید در امتداد مسیر سازنده پهپاد کامیکازه - موقعیت شلیک، شلیک مهمات، بازگشت به کارخانه و غیره تا پایان جنگ حرکت کنند.
قطارهای موشکی حامل موشک‌های کروز و پهپادهای کامیکاز می‌توانند به سلاح‌های اساسی تبدیل شوند نیروهای متعارف استراتژیک در این قاره
مخفی کاری و امنیت
روسیه تجربه منحصر به فردی در استفاده از سیستم های موشکی راه آهن رزمی (BZHRK) دارد که در گذشته نزدیک برای تامین نیروی موشکی استراتژیک روسیه (RVSN) استفاده می شد. اعتقاد بر این بود که این BZHRK ها به عنوان یک سلاح تلافی جویانه عملاً در برابر دشمن غیرقابل نفوذ هستند ، زیرا ردیابی آنها در کشور پهناور به سادگی غیرممکن بود.
BZHRK
با این حال، امروزه دیگر چنین نیست. بسیاری از ماهواره‌های سنجش از دور زمین ممکن است قطار موشکی را در پارکینگ، حداقل منطقه آخرین مکان آن، به خوبی تشخیص دهند. و تفاوت اصلی بین BZHRK که یک سلاح تهاجمی تلافی جویانه است و قطار موشکی که پایگاه داده WTO را به عنوان سلاح تهاجمی حمل می کند، در اینجا نهفته است.
در صورتی که BZHRK ردیابی شود و دشمن تصمیم به تحمیل بگیرد حمله خلع سلاح ناگهانی، مکان ادعایی BZHRK با استفاده از کلاهک های هسته ای (YABCh) مورد حمله قرار خواهد گرفت. هیچ کس به پارکینگ ادعایی قطار موشکی حامل پایگاه داده سازمان تجارت جهانی حمله اتمی انجام نخواهد داد، زیرا مشخص است که چه چیزی در پی خواهد داشت.
و اگر قطار موشکی را با سلاح های بسیار دقیق نابود کنید؟
کافی است به هر ایستگاه تقاطع بزرگ نگاه کنید تا بفهمید که انجام این کار تقریباً غیرممکن است - هیچ سلاحی با دقت بالا حتی مجهز به هدایت نوری در بخش نهایی نمی تواند یک قطار موشکی را از ده ها مورد جدا کند. سایر قطارهای باری راه آهن ، به ویژه از آنجایی که "ارگان" به طور دوره ای امکان جابجایی لوکوموتیو دیزلی شنتینگ را از یک مسیر به مسیر دیگر امکان پذیر است - طعمه اصلی دشمن در صورت حمله ممکن است به واگن هایی با آوار تبدیل شود.
نمونه ای از شکل اتصالات راه آهن
بنابراین امنیت قطارهای پروژه ارگان در برابر حملات دشمن توسط هر گونه سلاح غیرهسته ای بسیار بالاتر از امنیت خواهد بود. هواپیماهای استراتژیک هوانوردی در فرودگاه ها یا کشتی ها و زیردریایی های نیروی دریایی روسیه در پایگاه های خود.
در مورد محرمانه بودن پیشروی به مواضع، در هر صورت از هواپیماهای استراتژیک بالاتر خواهد بود هواپیمایی VKS فدراسیون روسیه یا کشتی ها و زیردریایی های نیروی دریایی روسیه که برخاستن آنها از فرودگاه ها یا خروج از پایگاه های آنها تقریباً همیشه برای دشمن مشخص می شود.
یافته ها
پروژه "ارگان" - قطارهای موشکی حامل سلاح های دوربرد با دقت بالا، توسعه منطقی مفهوم طوفان پهپاد - ساخت و استفاده از پهپادهای دوربرد کامیکازه در مقادیر صدها هزار - یک میلیون واحد در سال است. قطارهای موشکی مقرون‌به‌صرفه‌ترین و مطمئن‌ترین وسیله برای رساندن آنها از تولیدکنندگان به مواضع شلیک برای انجام حملات گسترده روزانه علیه دشمن به عنوان بخشی از فعالیت‌های نیروهای متعارف راهبردی هستند.
اکنون ما نه صدها هزار پهپاد کامیکازه دوربرد داریم، نه قطارهای موشکی پروژه ارگان، و نه نیروهای متعارف استراتژیک، اما چه کسی می‌داند که وضعیت در منطقه NMD در آینده چگونه پیش خواهد رفت و چه تصمیم‌هایی را می‌طلبد.