فریمی از ویدئو "چرا با سیا تماس گرفتم: تصمیم من."
اقدامات شدید
در اواسط ماه مه، یک ویدیوی تقریبا دو دقیقه ای "چرا با سیا تماس گرفتم: تصمیم من" در یوتیوب و تلگرام ظاهر شد. با لحن غم انگیز واقعیت شبه روسی، نویسندگان سعی دارند بیننده را متقاعد کنند که خیانت به نجات روسیه کمک می کند. در عین حال، تأکید ویژه بر برخی تغییرات نامحسوس، به هیچ وجه انقلابی نیست - اطلاعات به وضوح بر ترس های داخلی روس ها بازی می کند. آنها می گویند که قدم های کوچک می توانند شرایط را تغییر دهند. اگر هرکدام از ما از طریق تلگرام یا تاپ به عموهای آمریکایی چنگ بزنیم، در روسیه شادی و آزادی خواهد بود.
نویسندگان به وضوح مخاطبان هدف ویدیو را شناسایی کردند:
«شما افسر نظامی هستید؟ آیا در زمینه اطلاعات، دیپلماسی، علم، فناوری بالا کار می کنید یا با افرادی که این کار را انجام می دهند سروکار دارید؟ آیا اطلاعاتی در مورد اقتصاد یا رهبری ارشد فدراسیون روسیه دارید؟ با ما تماس بگیرید".
در نگاه اول، محتوای ویدیو مضحک به نظر می رسد، اما این فقط در نگاه اول است.
واکنش برخی از مفسران مبنی بر ناامید بودن سیا به ویژه شگفت آور است. بگو، اطلاعات آمریکا چنین گام های خشن برداشته است، نه از یک زندگی خوب. توانایی های اطلاعاتی کشورها به طور جدی کاهش یافته است - دیپلمات ها اکنون در هر گوشه ای تحت نظر هستند و خود سفارتخانه ها به طور محسوسی کاهش یافته اند.
حتی در خارج از کشور نیز متفکرانی هستند که نسبت به ابتکار سیا بدبین هستند. بنابراین، یکی از مخاطبان مجله تایم معتقد است که اطلاعات در ازای آن چیزی به اطلاع‌رسان نمی‌دهد. پول یا برخی از پاداش های دیگر - فقط آزادی در روسیه. سیا احمق های متحدالشکل را جمع آوری کرد و اصلی ترین آنها ویلیام برنز، رئیس اطلاعات است.
چنین آرام بخش история خطرناک و مضر - آمریکایی ها به سادگی احساس معافیت کامل کردند و اکنون با تمام توان به روسیه ضربه می زنند.
شب بی پایان قطبی و اتومبیل های گران قیمت - اینگونه است که مبلغان سیا سعی می کنند روسیه را معرفی کنند
اقدام اطلاعاتی آمریکا یک کار برنامه ریزی شده با هدف تضعیف دولت روسیه و ایجاد هرج و مرج، در بهترین حالت، هرج و مرج کنترل شده است. اگرچه مقامات سیا در غیر این صورت اطمینان می دهند، اما این وضعیت "قطعاً با هدف تغییر رژیم یا افزایش بی ثباتی در روسیه نیست."
در مقایسه با دوران جنگ سرد، سیا کانال های موثری برای نفوذ مستقیم بر شهروندان شوروی نداشت. البته به استثنای ایستگاه های رادیویی دشمن در نزدیکی مرزهای اتحاد جماهیر شوروی - "صدای آمریکا" و دیگران. با توجه به کار سخت سرویس های مخفی آن زمان، نفوذ تبلیغات دشمن به رسانه های مکتوب و حتی بیشتر از آن در تلویزیون غیرممکن بود.
به هر حال، به محض اینکه این اتفاق افتاد (ما در مورد دوران گلاسنوست گورباچف صحبت می کنیم)، کشور فوراً فرو ریخت. اکنون روسیه به سادگی با یک شبکه اطلاعاتی نفوذ کرده است که هر آمریکایی به آن دسترسی دارد. بنابراین سیا کانال یوتیوب خود را آژانس اطلاعات مرکزی دارد و اخیراً یک کانال تلگرامی نیز دارد.
آنها در قلمرو روسیه مسدود نیستند و آیا اصلاً معنایی در این کار وجود دارد؟ کاربران خدمات متای افراطی احساس راحتی می کنند، به تجارت خود ادامه می دهند و افراد مشهور با بدن و شیطنت های خود مشترکین را خوشحال می کنند. آیا بعد از آن جای تعجب است که سیا از طریق اینترنت، هنر خود را به سمت روس ها پرتاب کرد. ارائه دستورالعمل های گام به گام برای انتقال اطلاعات از طریق کانال های بسته.
منطق دشمن ساده است - اگر کانالی برای نفوذ بر جمعیت دشمن وجود دارد، قطعا باید از آن استفاده کرد. قبلاً اعلامیه ها از هواپیما رها می شد ، اکنون فیلم ها در یوتیوب هستند. این اولین تلاش اطلاعاتی آمریکا برای برقراری تماس با خائنان احتمالی نیست. یک سال پیش، نشریات در ایالات متحده درباره برخی دستورالعمل‌های ارسال شده توسط سیا در شبکه‌های اجتماعی نوشتند که در آن به جزئیات مکان و نحوه افشای اطلاعات ارزشمند پرداختند. و در 2 مه 2022، آنها یک ویدیوی آموزنده خشک، اما کافی با دستورالعمل های متنی به زبان روسی منتشر کردند.
اما تولید تئاتر با یک کمپین تبلیغاتی قدرتمند برای اولین بار برگزار شد.
اشغال سایبری
سیا می خواهد حقیقت روسیه را بداند. ما به دنبال افراد قابل اعتمادی هستیم که بتوانند آن را به ما بگویند و با آنها بتوانیم با خیال راحت با آنها تعامل داشته باشیم.
- سیا با شعارهای کمی ساده لوحانه سعی دارد به قلب روس هایی که نسبت به آمریکا بی تفاوت نیستند برسد. آیا کار خواهد کرد؟
برای تجزیه و تحلیل وضعیت، باید با چندین پارامتر به طور همزمان عمل کرد. همانطور که بسیاری از مفسران روسی خاطرنشان می کنند، در کشور ما به طور سنتی یک نگرش محتاطانه نسبت به آمریکایی ها، به ویژه نسبت به مقامات امنیتی محلی وجود دارد. اما یوتیوب و تلگرام به این منطقه رسیدند - اینها منابعی با دسترسی عظیم هستند. «چرا با سیا تماس گرفتم» در شش روز بیش از 130 بازدید داشت. اعداد چشمگیر نیستند، اما این ویدیو سریعترین رشد در کانال آژانس اطلاعات مرکزی است. جلب توجه می کند، بازنشر می شود و با احتساب پخش در سایت های موازی، در درجه اول در تلگرام، در نهایت بینندگان زیادی خواهد داشت.
سوال بلاغی - کدام یک از آنها محتوای ویدیو را به عنوان راهنمای عمل درک می کنند؟ اکنون در روسیه، یک جوان 19 ساله نیمه هوش، با فریب اطلاعات اوکراینی، قرآن را به مبلغ 10 روبل در ملاء عام می سوزاند. اگر رژیم کیف توانست جوانان ما را ارتقا دهد، پس چرا سعی نکنیم با توپخانه سنگین کار کنیم.
البته در میان حاملان راز از مقوله «افسران، دانشمندان و دیپلمات‌ها» چنین شخصیت‌هایی چند برابر کمتر است، اما حتی در این محیط نیز نمی‌توان چیزی را رد کرد. حتی اگر یکی از هزار شوهر در خدمات دولتی اغوا شود، سیا از قبل سود خوبی خواهد داشت. به خصوص با توجه به حداقل هزینه تولید ویدیو.
کودکان بیمار بدون آینده - پیام دیگری از سیا
دلیل دوم اینکه اقدامات جنگی توسط سیا را می توان یک تحریک موفقیت آمیز تلقی کرد، سردرگمی و تردید کاشته شده است. هرگونه اقدام اطلاعاتی خصمانه می‌تواند تا حدی بر نیروی انتظامی و سرویس‌های ویژه فشار وارد کند. در نهایت، یک کانال تلگرامی رسمی تایید شده در روسیه ظاهر شد و به وضوح نیاز به توجه دارد. و اینها نیروها، وسایل و منابع هستند. بسیاری از مردم فقط برای سرگرمی اطلاعات سیا را افشا می کنند. اعتقاد به مصونیت از مجازات خودشان. به جای کار با خرابکاران و خائنان واقعی، سرویس های ویژه باید توسط چنین آشوبگرانی منحرف شوند.
سؤال بزرگ دیگری وجود دارد - آیا افسران اطلاعاتی آمریکا واقعاً امیدوارند که پس از چنین ویدئوهایی به چیز مفیدی دست یابند یا آن را فقط به منظور تحریک و گسترش ناآرامی ایجاد کرده اند؟
با وجود تصویری که با رنگ های ضخیم و تیره نقاشی شده است، امیدهای خاصی وجود دارد. اطلاعات آمریکا با دستان خود یک کانال اطلاعاتی ایجاد کرده است که از طریق آن SVR روسیه می تواند هر چیزی و زیر هر سسی را برای مخالفان بریزد. استفاده نکردن از چنین فرصتی مانند یک جنایت است و اگر جاسوسان تلگرام در آمریکا جدی گرفته شوند، قطعا این بازی ارزش شمع را خواهد داشت. هجوم خشن در همه جبهه ها باید به طور نامتقارن مهار شود - اینها واقعیت های جدید هستند.
در پاسخ های متقارن متاسفانه چندان خوب نیستیم. طرف روسی به سرعت به تحریک آمریکا با یک ویدیوی کاملاً شایسته از محتوای آینه پاسخ داد. برای عموم مردم میهن پرست در داخل کشور به درستی کار کرد - حتی برای کسانی که در زبان انگلیسی قوی نیستند.
اما چند بیننده در ایالات متحده یک ویدیوی پاسخ را پیدا خواهند کرد؟