که Taburetkin قرار داده است

268
Serdyukov حذف شد - شادی کل مردم! اما اگر به آن فکر می کنید، چرا شادی کنید؟

مشکل این نیست که او انجام داد - انتظار دیگری از او وجود نداشت. این تقصیر سردیوکوف نیست که ارتش روسیه را به عنوان کار خود در نظر گرفته است. مثل تعاونی که شروع به ساخت چهارپایه کرد. در ضمن کسانی که این مدفوع ها را دیده اند ادعا می کنند که بسیار با کیفیت بوده اند. بیهوده نبود که به او درایو دادند - Taburetkin (نسخه ارتش - Feldmebel). سردیوکوف هیچ چیز بهتری در زندگی خود برای بشر خلق نکرد. آنها می گویند که او حتی یک دسته بزرگ از مدفوع را به ارتش تحویل داده است. ظاهراً وقتی پوتین پس از استعفای پر سر و صدا به روس ها اطمینان داد که وزیر دفاع برای ارتش کار خوبی کرده است، منظورش همین بوده است.

بنابراین مشکل در سردیوکوف نیست. او ذاتاً یک سفته باز است (اما امروزه ما آنها را تاجر می نامیم). مشکل اینجاست که او به سمت وزیر دفاع منصوب شد. و ما می‌توانیم در سراسر کشور نه از برکناری آن، بلکه اگر پوتین و مدودف علناً برای این امر طلب بخشش کنند، خوشحال باشیم. آنها می توانند آن را با هم انجام دهند - پشت سر هم، آنها می توانند آن را یک به یک انجام دهند. نمایندگی در اخبار: رئیس جمهور ناگهان در ژست دانش آموز کلاس اولی که دیر سر کلاس آمده می ایستد و می گوید: «من مقصر همه اتفاقات هستم. دیگر این کار را نمی کنم، فهمیدم اشتباه کردم. بله، بله، فهمیدم: این واقعیت که سردیوکوف با دختر رفیق من ازدواج کرد برای منصوب شدن به سمت وزیر دفاع کافی نیست. من را ببخشید مردم خوب، پیشگام صادق، دیگر این اتفاق نخواهد افتاد. فقط وقتی او را منصوب کردیم مطمئن بودم که از پسش برمی آید اما زندگی نشان داد که ما را ناامید کرده است. او نه تنها دزدی می کرد، بلکه معلوم شد که شوهری خیانتکار است.

معمولی، درسته؟ در حالی که وزیر دفاع داشت به وطن فریب می داد و ارتش را خراب می کرد، کسی به او دست نزد. و وقتی به همسرش، دختر یکی از دوستان رئیس خیانت کرد، همان موقع بود که به یاد آوردند که قبل از آن او به وطن هم خیانت کرده بود!

البته فقط می توان رویای چنین عذرخواهی از طرف کرملین را داشت. اگرچه من مطمئن هستم که اگر رئیس جمهور در این مورد تصمیم می گرفت ، رتبه او آنقدر جهش می کرد که او همچنان می خواست برای فورسنکو و برای گولیکووا و همه افراد دیگر توبه کند. مزه خواهد گرفت. این قطعا به نفع میهن خواهد بود. و اتفاقاً به او نیز.

حتی اگر او به عنوان یک بازیگر این توبه را بازی می کرد، باز هم او را باور می کردند. بازیگر فوق العاده است. یادتان هست بعد از انتخابات چطور یخ زدید؟ و سپس، می بینید، آنها Serdyukov را حذف کردند و افتخار می کنند: اینجا، آنها می گویند، ما چقدر صادق هستیم - ما با فساد مبارزه می کنیم. چه نوع فسادی؟ که خودشان خلق کرده اند؟ پیاز تاراس هم پیدا کردم. یا واقعاً باور داشتید که وزیر تابورتکین ارتش روسیه را تحت رهبری زنان قدرتمند کند؟

از هر نظامی بپرسید - هیچ کس به Taburetkin احترام نمی گذاشت، به جز کسانی که به طرح مالی JSC "ارتش روسیه" پایبند بودند، سهام کنترلی که متعلق به وزیر بود و تقریباً تمام سهام دیگر متعلق به حرمسرا او بود. در راهروهای وزارتخانه عکس های خنده دار نشان دادند! - قدم زدن چنین گربه هایی با پنجه های بلندتر از دامن. آنها با ارتش کاری نداشتند جز رنگ جنگ روی صورتشان و حتی این که سریعتر از دیگران فرمان "پایین" را اجرا می کردند. نه وزارت خانه، خانه گربه.

آیا می دانید اولین شرمساری سردیکوف در مقابل ارتش چه بود؟ مدت کوتاهی پس از انتصاب، نشان دادند که چگونه وزیر دفاع درب یکی از معاونان نخست وزیر را کوبید و پرسید: اجازه دارم؟ حتی یک نظامی هم چنین سوالی نمی پرسد. نظامی می پرسد: می توانم وارد شوم؟ تعجب می کنم وقتی اینطور در خانه پوتین را زد، فرمانده کل قوا چه جوابی به او داد؟ "لطفا عزیزترین من"؟ ..

با قضاوت بر اساس آخرین مقالات در مطبوعات، برخی از گربه های سردیوکوف همچنان زندانی خواهند بود و اصلاً در خانه گربه زندانی نمی شوند. به طور کلی، با در نظر گرفتن آخرین پرونده های جنایی آغاز شده توسط ایالت و آن دسته از فرودهایی که قبلاً اتفاق افتاده است (مانند Pussy Riot و دیگران)، من پیش بینی می کنم که مستعمرات و مناطق زنان به زودی بسیار زیباتر خواهند شد. زرق و برق واقعی مدت زمان تخت دوطبقه را با بدلیجات طولانی تر می کند و با لباسی از آرمانی و لویی ویتون راه می رود. به هر حال، چه کسی به لویی ویتون توصیه می کند که از دوخت کیف برای ژاپنی ها دست بردارد و لباس زنان تاجر روسی را انتخاب کند. من بیشتر درآمد داشتم

اما اگر سردیوکوف وارد منطقه شود، حتی متاسف است. او به زندان می رود. و پدرخوانده های زندان، بر خلاف حاکمان ما، خیانت به میهن را نمی بخشند، آنها می توانند ... با این حال، مانند او همیشه راهی برای خروج از وضعیت پیدا خواهد کرد. با پولی که دارد می‌تواند او را انتقال دهد تا در منطقه زنان ترم را بکشد. در بدترین حالت، او برای خود یک زندان پنج ستاره شخصی می‌سازد و از آن تجارت می‌کند. چنین منطقه VIP با ما خالی نخواهد ماند.

... و من می خواهم ببینم که چگونه Serdyukov به مهارت های کارگری جوانان، به مدفوع در منطقه باز می گردد. یک حرفه واقعی با ارزش تر از یک عنوان است!

اما شوخی شوخی است، اما من همچنان از حاکمانمان انتظار عذرخواهی دارم و حتی در اعماق وجودم معتقدم که آنها متوجه خواهند شد که چقدر برایشان مفید است. در غیر این صورت بازگرداندن اعتماد مردم به شدت دشوار خواهد بود. خوب، خوب، آنها نمی خواهند علنی، اجازه دهید از مربی کلیسای خود طلب بخشش کنند. توبه خواهند کرد. بالاخره آنها مؤمن هستند، حاکمان ما. دیدی که چگونه در عید پاک تعمید گرفتند؟ به طور همزمان، مانند اسکیت بازی، یک علامت واحد "6.0".

موافقم، متاثر کننده خواهد بود: نخست وزیر دست معظم له را می بوسد و می گوید: «پدر مقدس، مرا به خاطر سردیوکوف و کاری که انجام داده ببخش. تقصیر منه نه اون بنده خدا از نصب من برای مدرنیزاسیون اشتباه برداشت کرد!» - و آن قدر از ته دل می گوید که از هیجان موضوع را گم می کند و قدوس را می بوسد ... در ساعت. و می افزاید: «بله، ای پدر مقدس، مرا درود فرست تا روزی من نیز چنین ساعتی را از جانب پروردگار بگیرم!»

ضمناً من برای نخست وزیرمان مدودف هم متاسفم: چگونه برای نوسازی ارتش جنگید، چگونه جنگید! او با چنین شور و شوقی خرید هلیکوپتربرها از فرانسه را که توسط سارکوزی لابی شده بود، تایید کرد. و چطور تونستی تایید نکنی؟ مهم نیست که ارتش روسیه به آنها نیاز ندارد، آنها بسیار مدرن شده اند! آنها دارای دکمه های مختلف، صفحه نمایش های زیبا هستند ...

جمله ای از سخنرانی یک سال پیش خود را به خاطر می آورم: "آنها ارتش را مدرن کردند، آن را مدرن کردند، اما شما آن را مدرن نکردید!" و اکنون نمی توان در مورد این خرید سکوت کرد: در فرانسه یک پرونده جنایی علیه سارکوزی شروع شد و آنها علناً مؤلفه فساد را در پرونده های Oboronservis روسیه اعلام کردند.

به طور کلی، کلمه خود لذت بخش است - "خدمات دفاعی". خدمات دفاعی. دشمن حمله کرد، اما یک بار دیگر - خدمات توسط وزارت دفاع ارائه شد!

پرونده جنایی علیه "همراهان" سردیوکوف البته فقط نوک کوه یخ است. اما آیا زیر آب هرگز باز خواهد شد؟ به عنوان مثال، آیا آنها به ما خواهند گفت که چه خودروهای جنگی مورد نیاز برای نقاط داغ روسیه توسط Oboronservis (البته برای سرویس) و در کشورهای دیگر خریداری شده است؟ چه وارثان شایسته ای مخزن "T-34" - BMW 525، BMW 740، Porsche Cayenne، Mercedes-Benz S500 ... احتمالاً همه آنها مجهز به سیستم های صوتی بسیار مدرن شده بودند: دشمن حمله کرد و ما با یک ضبط رادیویی از BMW به او کوبیدیم! و در نهایت نفربر زرهی لندکروزر را با بلوتوث به پایان رساندند.

به گفته مدودف، همه اینها مدرنیزاسیون است. مدودرنیزاسیون برای اجرای آن، یک ستاد ویژه بازار ارتش ایجاد شد.

و چه کسی باید از مردم عذرخواهی کند؟ سردیوکوف؟ زنان اوونی؟ آیا بیوگرافی یکی از آنها، مارینا چوبکینا را دیده اید؟ در سن 30 سالگی، او قبلاً یک مشاور دولتی درجه سه در فدراسیون روسیه بود! این مربوط به یک ژنرال در ارتش و یک دریاسالار عقب است نیروی دریایی. به هر حال ، ولادیمیر پوتین شخصاً "مشاور" چوبکینا را تصاحب کرد. اتفاقاً تا جولای 2012. او نمی خواهد برای این انتصاب از مردم طلب بخشش کند؟

به هر حال، مارینا چوبکینا خیلی خوب کار کرده است. من موفق شدم از زیر سردیوکوف بیرون بیایم و زیر راه آهن روسیه دراز بکشم. درست سر وقت. قبل از شروع رسوایی یا شاید او یک قزاق نادرست است؟ هر چیزی که او برای آن کار می کند در حال فروپاشی است. و او - حداقل آن، فقط شکوفا و زیباتر است. اما اکنون به نوعی برای قطارها هشدار دهنده شده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

268 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 18
    7 دسامبر 2012
    پوتین تقاضای بخشش نخواهد کرد، چنین بخششی بلافاصله کشور و برخی فراتر از آن را به آشوب می کشد، بله و نکته این عذرخواهی ها، بگذارید همه را زندانی کند، این از هرکسی بهتر است، ببخشید. شاید حالا پوتین نور را ببیند. و تحقیقات ادعاهایی خواهد داشت.
    1. + 73
      7 دسامبر 2012
      نیازی نیست به افسانه ای در مورد "تزار خوب که پسران شرور فریب می دهند" باور کنید. هر چیزی که در روسیه اتفاق می افتد، همه چیز با تشکیل پرونده و تأیید تولید ناخالص داخلی اتفاق می افتد. تغییر وزیر "یک امر کاملاً خانوادگی" است، پدر شوهر داماد را مجازات می کند و پدر شوهر و رئیس جمهور به دزدی و فروپاشی ارتش اهمیت نمی دهند.
      1. -1
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: جغد
        تغییر وزیر "یک امر کاملاً خانوادگی" است، پدر شوهر داماد را مجازات می کند و پدر شوهر و رئیس جمهور به دزدی و فروپاشی ارتش اهمیت نمی دهند.

        بالاخره همه بر اساس اصول اخلاقی خود دنیای اطرافشان را قضاوت می کنند، اینطور نیست؟
        1. + 16
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از esaul
          بالاخره همه بر اساس اصول اخلاقی خود دنیای اطرافشان را قضاوت می کنند، اینطور نیست؟

          بله دقیقا همینطور است هرکس بر اساس وجدان خودش حرف می زند و قضاوت می کند البته اگر هست.
          1. +6
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            هرکس بر اساس وجدانش حرف می زند و قضاوت می کند، البته اگر هست.

            بنابراین این اتفاق می افتد که آنها از دست می دهند ...درخواست برای حرف زدن... نوشیدنی ها
            1. دریاسالار
              + 12
              7 دسامبر 2012

              همسر سابق سردیوکوف، او دختر زوبکوف است، هنوز جوان است و باید زندگی شخصی خود را تنظیم کند. چه کسی برگزیده او خواهد شد؟ و مهمتر از همه این که این مرد خوش شانس در چه سمت وزیری جوجه خواهد زد؟ و عواقب این انتصاب برای بودجه چیست؟ ..
              1. +6
                7 دسامبر 2012
                نقل قول: دریاسالار
                همسر سابق سردیوکوف، او دختر زوبکوف است، هنوز جوان است و باید زندگی شخصی خود را تنظیم کند. چه کسی برگزیده او خواهد شد؟

                اوه اوه اوه، دریاسالار، همانطور که فهمیدم، زوبکوف به دنبال یک مورد علاقه برای دخترش است. خندان اتفاقاً عکسی از او دارید؟ چشمک
                1. +6
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  اتفاقاً عکسی از او دارید؟

                  و شما به طور اتفاقی صندلی وزارت را هدف ندارید؟ خندان کسی را به عنوان جانشین انتخاب کنید که قبول کند وظایف شما (زناشویی) را انجام دهد، در صورتی که معلوم شود کروکودیل است. چشمک
                  1. +3
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول از: ریبورث
                    و شما به طور اتفاقی صندلی وزارت را هدف ندارید؟

                    من جاه طلبی های بزرگی دارم خندان
                    نقل قول از: ریبورث
                    کسی را به عنوان جانشین انتخاب کنید که قبول کند وظایف شما (زناشویی) را انجام دهد، در صورتی که معلوم شود کروکودیل است.

                    خب، واسیلیوا دست دوم، پس باید راهی یک مسابقه زیبایی شوید احساس
                2. +5
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: دریاسالار
                  همسر سابق سردیوکوف، او دختر زوبکوف است، هنوز جوان است و باید زندگی شخصی خود را تنظیم کند. چه کسی برگزیده او خواهد شد؟ و مهمتر از همه این که این مرد خوش شانس در چه سمت وزیری جوجه خواهد زد؟ و عواقب این انتصاب برای بودجه چیست؟ ..

                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  او و او، دریاسالار، همانطور که فهمیدم، زوبکوف به دنبال یک مورد علاقه برای دخترش است. شما تصادفاً عکس او را ندارید

                  انگار من با تعویض تلویزیون در برنامه تلویزیونی "بیا ازدواج کنیم" فرود آمدم! جالب هست...
                  آه آه آه! دریاسالار به رتبه و مقام خود احترام بگذارید. چشمک ممنون از منهای hi
                  از چنین اخبار و «بحث‌های» داغ این گونه موضوعات است که شما چند گانه، ، آقایان
                  1. 0
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول از esaul
                    ممنون از منهای

                    بله لطفا دوباره بیایید چشمک
                  2. کوهنورد
                    0
                    7 دسامبر 2012
                    خوب لبخند زد، موضوع اصلی بحث رفقا))))
                3. +4
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  او و او، دریاسالار، همانطور که فهمیدم، زوبکوف به دنبال یک مورد علاقه برای دخترش است. شما تصادفاً عکس او را ندارید

                  اتفاقا جولیا پوخلبنینا، همسر سردیوکوف. ملاقات با خانم مثل یک پرنده آزاد است.
                  1. +1
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول: baltika-18
                    ملاقات با خانم مثل یک پرنده آزاد است.

                    حیرت زده، نیکولای فورا به زوبکوف می گوید - من عاشق شدم، بگذار برای من هواپیما بفرستد. خندان
                    1. +2
                      7 دسامبر 2012
                      نقل قول: الکساندر رومانوف
                      حیرت زده، نیکولای فورا به زوبکوف می گوید - من عاشق شدم، بگذار برای من هواپیما بفرستد.

                      بنابراین من فکر می کنم چیزی که آقای سردیوکوف کم داشت.
                      1. +4
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: baltika-18
                        بنابراین من فکر می کنم چیزی که آقای سردیوکوف کم داشت.

                        پول، چه چیز دیگری، من راه اندازی simpotyashek و نتیجه آن است. مرد در واقع همه چیز را از زندگی دریافت کرد، اما بیشتر می خواست، یک تغار شکسته به ذهن می رسد، سردیوکوف می خواست ارباب شود و شد ............. منفی
                      2. پیران
                        0
                        24 دسامبر 2012
                        پس این ماموریت اصلی او بود...
                    2. عمومی-بیدار
                      0
                      8 دسامبر 2012
                      نه، یک هواپیما پشت سر من است. فقط چرا او چنین نام خانوادگی نامناسبی دارد، اگرچه به جهنم، با نام خانوادگیعشق
                    3. کاریش
                      0
                      8 دسامبر 2012
                      نقل قول: الکساندر رومانوف
                      حیرت زده، نیکولای فورا به زوبکوف می گوید - من عاشق شدم، بگذار برای من هواپیما بفرستد.

                      الکساندر، اودسا چطور؟ این وفاداری مردانه است. گریان
                      زن اودسا آزرده خاطر می شود و گروهی را از موساد می فرستد، اما فکر کردن به پایان آن ترسناک است.
                  2. پاراتوف
                    +1
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول: baltika-18
                    تصادفا. جولیا پوخلبنینا، همسر سردیوکوف

                    او شبیه رایسا ماکسیمونا است! ..
                4. عمومی-بیدار
                  0
                  8 دسامبر 2012
                  و شاید یک telehvonchik وجود دارد. من تا یکی دو سال تغییر می کردم. خندان
          2. +2
            8 دسامبر 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            بله دقیقا همینطور است هرکس بر اساس وجدان خودش حرف می زند و قضاوت می کند البته اگر هست.

            - امروز در ایستگاه اتوبوس شنیدم که چگونه یک خانم در مورد فعالیت های ناشناخته یک کارخانه و نامرئی بودن روی سطح از نتایج ساخت یک کلکتور فاضلاب صحبت می کند. خندان ، در همان زمان او نتیجه گرفت (استاندارد): "آنها فعالیت را تقلید کردند، آنها پول را نوشیدند" hi
            یعنی نه بر اساس وجدان، بلکه بر اساس توانایی فردی در درک قضاوت می شوند.
        2. +4
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از esaul
          بالاخره همه بر اساس اصول اخلاقی خود دنیای اطرافشان را قضاوت می کنند، اینطور نیست؟

          اگر خدای ناکرده، مثلاً در خیابان به شما دزدی شد، پس چیزهای بدیهی را به نام خود نامید - آیا این به معنای "قضاوت کردن توسط خود" است؟ راستی این چه دزدی است؟ فو، چطور... سلب مالکیت رایگان از اموال خصوصی. این صدا بهتر است؟ فقط ماهیت تغییر نمی کند و کمتر آشکار نمی شود. چشمک
          1. +1
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از: ریبورث
            مصادره رایگان اموال خصوصی. این صدا بهتر است؟

            نه! بهتر است "مصادره مصادره کنندگان". اما اصل این است که آنها در شن و ماسه هستند.
          2. -1
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از: ریبورث
            اگر خدای ناکرده، مثلاً در خیابان به شما دزدی شد، پس چیزهای بدیهی را به نام خود نامید - آیا این به معنای "قضاوت کردن توسط خود" است؟

            عجب بسته شد...! فهمیدی با چی مقایسه می کنی؟
        3. S_mirnov
          +8
          7 دسامبر 2012
          این درست نیست، آنها بر اساس عقل سلیم و درک انتقادی از اطلاعات قضاوت می کنند، نگرش های اخلاقی بعدا روشن می شود و همه چیز با نگرش های اخلاقی فیلین خوب است، زیرا دزد بد است و خائن به وطن بد است. آیا می خواهید با این بحث کنید؟
        4. -1
          8 دسامبر 2012
          نقل قول از esaul
          بالاخره همه بر اساس اصول اخلاقی خود دنیای اطرافشان را قضاوت می کنند، اینطور نیست؟

          حقیقت مطلق اسائول عزیز.
        5. پوم بوم
          0
          8 دسامبر 2012
          آقای یسائول، اظهار نظر در مورد اظهارات شخصی که مشخصاً از او چیزی نمی دانید، به شما اعتبار نمی دهد!
      2. 0
        7 دسامبر 2012
        شما بچه ها ساده لوح هستید، اگر فکر می کنید همه چیز خیلی ساده است و فقط افراد خودتان در تیم هر رئیس جمهور کار می کنند. در هر دولتی، قاعدتاً یک یا سه تیم، گروه، خانواده (حتی می توان آن را نان نامید) وجود دارد که در تقابل با یکدیگر قرار دارند. و اگر به همان رئیس جمهور گفته شود که آن شخص را به آن سمت ببرد و اگر این کار را نکند، سرنوشت کندی در انتظار اوست. نکته دیگر این است که اگر در مقطعی، تیمی موفق شد مخالفان خود را تضعیف کند، می توانید به "طرح B" بروید، یعنی. تمیز کردن در مقیاس بزرگ را شروع کنید (بدون ترس از اینکه ممکن است روی سرشان سیلی زده یا حتی در مک چوبی بسته بندی شوند).
        1. سروش
          0
          10 دسامبر 2012
          و چرا ما به چنین سرونی نیاز داریم؟
          و کندی یک مرد است..........
      3. غلتک
        +7
        7 دسامبر 2012
        همانطور که در یک فیلم بسیار خوب گفتند:
        - اشتباهات را باید با خون اصلاح کرد!
        بنابراین اینجاست، فقط در نقش خون - فرودهای دسته جمعی، اخراج ها و انتصاب رفقای واقعاً شایسته. خطا تصحیح شد، فقط پس از بیرون انداختن ارزش ستایش را نداشت. بلافاصله پس از استعفای A.E. Serdyukov ، رئیس دولت فدراسیون روسیه D.A. Medvedev او را "وزیر دفاع موثر" نامید که اصلاحات گسترده ای در نیروهای مسلح انجام داد ، اگرچه با اشتباهات همراه بود. به گفته نخست وزیر، سردیوکوف حرفه ای بودن خود را در عملیات وادار کردن گرجستان به صلح در اوت 2008 ثابت کرد. و حتی بیشتر به یاد 08.08.08/XNUMX/XNUMX، زمانی که این زوج شیرین نشسته بودند و به یکدیگر نگاه می کردند. تا اینکه از چین زنگ زدند و به آنها یک پاندال برای یک f..pe چاق دادند. و هیچ وقت برای توبه دیر نیست، یک زمانی، کلینتون لعنتی به خاطر زنای خود از کشورش عذرخواهی کرد (حالا می فهمم چرا به سمت چپ معشوق رفت. LOL به کیلایا نگاه کن متوجه می شوی) و اهل تشک او را بسیار درک کردند و او را بخشیدند. متاسفانه ما این را قبول نداریم.
        1. +1
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از رولیک
          همانطور که در یک فیلم بسیار خوب گفتند

          سلام رومن hi
          یادمون میاد یادمون میاد... خندان
          نقل قول از رولیک
          اشتباهات را باید با خون اصلاح کرد

          اما، متأسفانه، در آنجا مجازات با یک سهم نمک در الاغ به پایان رسید. مثال این نیست ... خندان
          1. غلتک
            +3
            7 دسامبر 2012
            درود والری hi
            خوب چرا نمک همون جو غلیظ .... ام ؟؟؟ از توپ تزار به محل اعدام و نمک ........ بیاورید وسط این داستان در سراسر جهان، مطمئنا، زمان اصلی را خواهد گرفت. نوشیدنی ها
            1. +1
              10 دسامبر 2012
              نقل قول از رولیک
              از توپ تزار به محل اعدام و نمک ........ بیاورید

              چرا نمک؟ از توپ تزار، آنها را به فضای بیشتری شلیک کنید ... فقط محکم تر ضربه بزنید ... am
      4. +1
        7 دسامبر 2012
        به جای تولید ناخالص داخلی، پیچ ها را محکم تر سفت می کردم. به خصوص در بخش فساد. شما می توانید شرایطی ایجاد کنید که حتی فاسدترین مقام یا دادستان، قاضی، معاون، پزشک و... در عرق از خوابی که در آن پول دزدی می کند بیدار می شود. و هیچ لندنی نجات نخواهد داد
        1. KamikadZzzE1959
          +2
          7 دسامبر 2012
          برای سفت کردن پیچ ها، باید یا استالین باشید یا یک غیرنقره ای ایدئولوژیک.
          1. 0
            9 دسامبر 2012
            نقل قول از KamikadZzzE1959
            برای سفت کردن پیچ ها، باید یا استالین باشید یا یک غیرنقره ای ایدئولوژیک.

            و چرا پوتین نباید اینطور شود. مردم فقط طرفدار آن خواهند بود، اما ما به غرب خواهیم رفت. با تصویب قانون مگنیتسکی آنها نشان دادند که دیگر راه اندازی مجدد وجود نخواهد داشت.
      5. انکور
        +1
        7 دسامبر 2012
        آه، چگونه، خم شده!
        1. غلتک
          0
          7 دسامبر 2012
          خشن اما منصفانه سرباز
      6. +3
        7 دسامبر 2012
        درست است، فلین! اینکه سردیوکوف از دزدی خبر نداشت یک حکایت است، اما پوتین و مدودف هر دو در مورد یک چیز فریاد می زنند - او سفید و کرکی است! چگونه باید این را بفهمم؟ یک ضرب المثل خوب روسی وجود دارد: "ماهی از سرش بیرون می رود." قبلاً اینجا نظراتی نوشتم که فساد و دزدی به خاطر همدستی مقامات است، بنابراین آنها به من نوک زدند. مانند : " به پوتین دست نزن ! او تقریباً یک قدیس است ! " . آیا این مدرک نیست؟
        1. +2
          7 دسامبر 2012
          به نقل از starshina78
          "به پوتین دست نزنید! او تقریباً یک قدیس است!"

          چقدر آشنا... منفی
    2. -20
      7 دسامبر 2012
      من شک زیادی دارم که نویسنده این مقاله همان میخائیل زادورنوف است که او را از روی صحنه می شناسیم. من باید ظهور یک ستاره جدید روزنامه نگاری در فلک روزنامه نگاری را از دست داده باشم ... اما - من از آن پشیمان نیستم. چنین قطعات صفراوی صریح، مانند این مقاله، از یک ذهن بزرگ نیست، بلکه از ترس رها کردن نخی است که می توانید خوانندگان را به خاطر آن بکشید و خشم آنها را نسبت به جنایات سردیوکوف بازی کنید. سردیوکوف دیگر روی صندلی وزیر نبود - موضوع مورد علاقه او از بین رفته بود. برای اینکه (خدای ناکرده!) مبحث جنایتکاری مسئولین از بین نرود، یافتن نقاط دردناک جدید ضروری است وگرنه ممکن است فراموش کنند که مبارزان واقعی برای خیر و صلاح مردم وجود دارند!
      به عنوان یک قاعده، انگیزه های چنین افرادی کاملا شخصی است و، به عنوان یک قاعده، آنها بر روی همه آن کلمات زیبا در مورد عشق به میهن انباشته می شوند، زیرا آنها را آزار می دهند - با خون.
      برای پیش بینی موج خشم بسیاری از "وطن پرستان" که اکنون در پاسخ به پست من در سایت آویزان خواهد شد، لازم نیست هفت دهانه در پیشانی خود باشید. در واقع، این یک هیستری است که فریاد زدن را به تصویر نمی کشد و اولین پست در این تاپیک که توسط رومانوف ارسال شده است (خیلی دوست دارم!) باید به یک ستون مرزی در برابر کسانی تبدیل می شد که به سمت مارک های دیوانه وار و به چوب می چرخند.

      ساشا خوش اومدی من با توازن پست موافقم، فقط می خواهم اضافه کنم که پوتین احتمالاً از سوء استفاده های روزافزون می دانست (بالاخره، همانطور که در کمیته تحقیق گفته شد، توسعه این پرونده از دو سال پیش آغاز شد) اما او وضعیت را در نظر گرفت. در آن زمان به اندازه کافی "رسیده" نیست.

      همچنین علاوه بر موضوع استرداد اموال به وزارت دفاع - اسناد مالکیت پایانه قبلاً از اتاق ثبت خارج شده و معامله لغو می شود. همین کار برای سایر اشیاء نیز انجام خواهد شد..

      بچه ها بیا با هم دوست باشیم خندان
      1. + 21
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul
        چنین قطعات صفراوی صریح، مانند این مقاله، از یک ذهن بزرگ نیست، بلکه از ترس این است که اجازه دهید یک نکته کوچک را از دستان خود خارج کنید تا بتوانید خوانندگان را به خاطر خشم آنها نسبت به جنایات سردیوکوف بکشید. سردیوکوف دیگر روی صندلی وزیر نبود - موضوع مورد علاقه او از بین رفته بود. برای اینکه (خدا نکند!) مبحث جنایتکاری مسئولین از بین نرود، یافتن نقاط دردناک جدید ضروری است، وگرنه ممکن است فراموش کنند که مبارزان واقعی برای خیر و صلاح مردم وجود دارند!

        شاید درست باشد که نویسنده و همه ما نصیحت کنیم - فراموش کنید و سکوت کنید. به فساد بومی توجه نکنید. مردم کاملاً دیوانه نیستند که در مورد دزدی صریح و گستاخانه اظهار نظر نکنند فقط یک برده خشمگین نمی شود. فقط یک ترسو ساکت خواهد شد!!!
        1. -12
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          شاید درست باشد که نویسنده و همه ما فراموش کنیم و سکوت کنیم

          داری تحریف میکنی همکار... چنین انتقادی بیشتر شبیه "ساخت گرایی" گفتگوی یک زن است.
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          فقط یک برده خشمگین نمی شود، فقط یک ترسو ساکت می شود!!!

          در سال 37، که شما آن را دوست دارید، آنها در اکثر موارد این کار را کردند، اما حتی در مورد تبلیغات لکنت زبان هم نداشتند. اگر شما تفاوت را احساس نمی کنید، پس این برای من سوال نیست ...
          1. + 13
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از esaul
            تحریف میکنی همکار

            من تحریف نمی کنم ، من از آنچه در بالا نوشتید ، در مورد مجاری صفراوی !!! - فقط فردی می تواند صحبت کند که نمی خواهد متوجه فساد شود یا شخصی که شخصاً علاقه مند به این گونه بی قانونی های برخی مسئولان است.
            نقل قول از esaul
            در سال 37، که شما آن را دوست دارید، آنها در اکثر موارد این کار را کردند، اما حتی در مورد تبلیغات لکنت زبان هم نداشتند.

            همین گلاسنوست!!! اسامی کسانی که دزدی می کنند و سعی در جایگزینی مفاهیم و دستکاری افکار شهروندان ندارند را اعلام کنید به دزد می گویند دزد !!!
            1. -5
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              همین گلاسنوست!!! اسامی دزدان را اعلام کنید و سعی در جایگزینی مفاهیم و دستکاری در نظرات شهروندان نداشته باشید.

              چقدر رقت و عصبانیت...! فقط کالیگولا روی صحنه، قبل از اینکه رم دستور آتش زدن آن را بدهد! براوو، براوو!

              عجیب است که شما همان اثری را روی استالین نمی گذارید و این سوال را نمی پرسی - "اما چه کسی بریا، یژوف، آباکوموف و دیگران را در راس کار قرار داده است...؟ آیا او نمی بیند؟ کسب و کار ؟! "
              نه عینی دوست من و مغرضانه!... خوب نیست... چشمک
              1. + 13
                7 دسامبر 2012
                نقل قول از esaul
                چقدر رقت و عصبانیت...! فقط کالیگولا روی صحنه، قبل از اینکه رم دستور آتش زدن آن را بدهد! براوو، براوو!

                ایزاول احمق نباش خسته شدی لااقل همه چی رو غارت کن با یه هلهله جیغ میزنی انگار راست دست ها با تو شریک میشن.
                نقل قول از esaul
                .خوب نیست.

                نقل قول از esaul
                عجیب است که شما همان اثری را روی استالین نمی گذارید و این سوال را نمی پرسی - "اما چه کسی بریا، یژوف، آباکوموف و دیگران را در راس کار قرار داده است...؟ آیا او نمی بیند؟ کسب و کار ؟!

                من آن طور که می بینم صحبت می کنم، من در زمان استالین زندگی نکردم، اما در عین حال، استالین بسیاری از کسانی را که امروز بودجه را می کشند، خرد کرد.
                نقل قول از esaul
                نه عینی دوست من و مغرضانه!... خوب نیست..

                و برای شما همه بد هستند که برای احیای شما تلاش می کنند من پشت مسئولین دزد را لیس نمی زنم. چشمک
                1. -7
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  ایزاول احمق نباش، خسته نباشی

                  رومانوف، بیایید به هم نگوییم با چه کسی چه کنیم، وگرنه به جایی می رسیم که به همه می گوییم کجا بروند.
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  ، گویا مسئولین راست دست با شما در میان می گذارند.

                  به کلیسا بروید، خود را پاک کنید، عشایر بگیرید ... نگاه می کنید - برداشت ها ناپدید می شوند، کارما تمیزتر می شود ...
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  من همانطور که می بینم صحبت می کنم.

                  من قبلاً امروز گفتم - همه بر اساس نهادهای اخلاقی خود در مورد دیگران قضاوت می کنند. شما، همکار، بومی نیستید.
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  من در زمان استالین زندگی نکردم

                  پس چنین دانش عمیقی از زندگی در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1937 از کجا آمده است؟ ناسراداموس؟ «علی چه مزخرف دیگری به تو گفت؟» «خیلی کنجکاو!

                  من الاغ مقامات دزدی را نمی لیسم

                  در اینجا، به دلیل درک ساده از جهان، حتی این فکر به وجود نمی آید که کسی الاغ را لیس بزند، اما برای شما، ظاهراً این موضوع جدید نیست ... فقط برای همدردی باقی می ماند. گریان

                  و برای تو همه بدها در تلاش هستند تا تو را احیا کنند

                  ساشا، مراقب سلامتی خود باش! من خیلی خوشحالم که حالا VALOCORDIN به تنهایی به من نمی گوید که لب هایم را پف کرده ام! همکار و سپس من از قبل شروع کردم به این باور که من حساس ترین در سایت هستم!
                  و در مورد همان موضوع - وقت آن است که توجه داشته باشید که من آماده گفتگو با حریفم هستم، اگر او از مرزهای احترام فراتر نرود. برخلاف "باند مارشال ها"، همانطور که یکی از اعضای انجمن زمانی بیان کرد، من آزار و اذیت کسانی را که با نظر من موافق نیستند سازماندهی نمی کنم.
                  1. + 11
                    7 دسامبر 2012
                    [quote=esaul]
                    [quote = esaul] رومانوف بیا به هم نگیم با کی چیکار کنیم وگرنه به جایی میرسیم که به کسی میگیم کجا بره [/ quote]
                    من سعی می کنم با فرهنگ باشم و شما منتظر نباشید من شروع به ارسال و بی ادبی کنم.من جور دیگری تربیت شدم.
                    به کلیسا بروید، خود را پاک کنید، عشایر بگیرید ... شما نگاه کنید - برداشت ها ناپدید می شوند، کارما تمیزتر می شود ... [/ quote]
                    آیا خودتان برای مدت طولانی در کلیسا بوده اید؟
                    همانطور که روگوزین در مورد مدونا گفت، هر ب**** با افزایش سن شروع به آموزش اخلاق به دیگران می کند hi پس چنین دانش عمیقی از زندگی در اتحاد جماهیر شوروی در سال 1937 از کجا آمده است؟ ناسراداموس؟ "علی چه مزخرف دیگری به تو گفت؟ خیلی کنجکاو! [/ نقل قول]
                    همونطور که در ابتدای پست گفتی "به هم نگیم چیکار کنیم............." با خوندن اینا منو یاد یه مسئولی میندازی که خیلی حرف میزنه و قول میده قبلش انتخابات، اما پس از پیروزی در انتخابات، شروع به بی ادبی می کند. من دیگر نمی خواهم با شما صحبت کنم!
            2. -9
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              !!! - فقط فردی می تواند صحبت کند که نمی خواهد متوجه فساد شود یا شخصاً علاقه مند به چنین بی قانونی برخی مقامات است.

              تو آدم بامزه ای هستی ساشا خندان من آن را دوست دارم، سایت باید سرگرم کننده باشد. حداقل یکی از پست هایم را به من نشان دهید که در آن از فساد و مقامات فاسد دفاع می کنم. بیشترین - من اصرار دارم که از اتهامات بی رویه خودداری کنید. فکر کردم با تأمل بیشتر بخوانید...
              در یک زمان، من پیوندی به یک سایت در مورد فساد به اشتراک گذاشتم. ظاهرا علاقه ای نداشتی
              1. +9
                7 دسامبر 2012
                نقل قول از esaul
                حداقل یکی از پست هایم را به من نشان دهید که در آن از فساد و مقامات فاسد دفاع می کنم. حداکثر - من از شما می خواهم که از اتهامات گسترده خودداری کنید

                می تواند بلافاصله کمیته تحقیق را منحل کند، و حتی بهتر از آن، بازپرسانی را که بی رویه مقامات و دادستان های "صادق" را متهم می کنند، اخراج کند.
                نقل قول از esaul
                در یک زمان، من پیوندی به یک سایت در مورد فساد به اشتراک گذاشتم. ظاهرا علاقه ای نداشتی

                شما آخرین منبع اطلاعاتی نیستید که من می توانم پیوندی به وب سایتی دریافت کنم که حقایق زیادی نیز دارد، آیا آنها را نیز موضع گیری های بی رویه بنامیم؟
                1. +4
                  7 دسامبر 2012
                  خوب، شما هنوز دعوا می کنید، بچه های فنلاندی داغ hi
                  اما در واقع هر دو اشتباه می کنند، زیرا پشت همه این دعواها یک چیز را متوجه نشدند، اینکه در واقع دیدگاه شما یکی است، شما فقط آن را متفاوت بیان می کنید. والری به همه چیز مثبت نگاه می کند و الکساندر به منفی ، این همه تفاوت است ، که ماهیت آن تغییر نمی کند ، من همچنین تمایل دارم همه چیز را منفی در نظر بگیرم ، ما اینگونه هستیم hi و راستش این تاپیک دیگر خسته شده است، فقط رسانه های اینجا دوست دارند اوضاع را تشدید کنند، در اروپا آن را زینت می دهند، اما در کشور ما، برعکس، عسل را غذا ندهید، بگذارید کمی بنویسم چیزهای ناپسند در مورد کشور، ما چنین ذهنیتی داریم، ما بیشتر مجذوب اخبار رسوایی هستیم تا مثبت، البته استثناهایی وجود دارد، اما چنین اقلیت، و قاطع. در مورد پوتین، من اخیراً چیزهای بد زیادی در مورد او می‌گویم، اما در واقع حتی چیزی برای گفتن در مورد او ندارم، به نظر می‌رسد که او دارد کاری برای کشور انجام می‌دهد، اما همه اینها خیلی با هم در هم تنیده است. فساد در اطرافیان و احمق بودن که حتی نمی توانم بگویم چه احساس منفی یا مثبتی نسبت به او دارم، از تصمیمات و اقدامات او شکایت شخصی ندارم، خوب، به جز سازمان تجارت جهانی، اما تعداد زیادی شکایت وجود دارد. در مورد اطرافیانش که خودش منصوب شد. و برای این که بلند می شوند او هم باید جواب بدهد، به آنها اجازه داد به فیدر، اما در نهایت از نوعی که او اصلاً در کار نیست قرار می دهند. به طور کلی، این تصور مبهم و نسبتاً منفی است، در آینده ممکن است چیزی تغییر کند، اما تا اینجای کار. یه جورایی از موضوع خارج شدم LOL در کل فحش نده هر دو آدم خوبی هستید نوشیدنی ها
                  1. 0
                    7 دسامبر 2012
                    بذله گو,
                    سلام اولگ hi
                    خیلی خوشحالم که نظر منطقی و آرامی دادم. خوب
                    نقل قول از جوکر
                    و موضوع، صادقانه بگویم، قبلاً خسته شده است

                    این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم، رفیق.
                    نقل قول از جوکر
                    اما تعداد زیادی ادعا برای اطرافیان او وجود دارد که خود او آنها را منصوب کرده است.

                    پذیرفته شده - ورود. خودش بارها در این مورد صحبت کرده است.
                    نقل قول از جوکر
                    شما هر دو آدم های خوبی هستید

                    احساس
              2. +7
                7 دسامبر 2012
                نقل قول از esaul
                ... من از شما می خواهم که از اتهامات گسترده خودداری کنید.

                پسر خوب! باید فهمید که فقط آنچه در دادگاه ثابت می شود را نمی توان اتهام غیرمجاز تلقی کرد؟ خوب، خوب ... بیایید با هم تصور کنیم که چگونه سردیوکوف، فورسنکو، لویتین، نورگلیف در دادگاه شهادت می دهند... به سختی، آقا؟ پس هیچ تقصیری وجود ندارد! پاک مثل فرشته ها...
                1. 0
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول از: ریبورث
                  پسر خوب!

                  ممنون همکار! hi احساس
                  نقل قول از: ریبورث
                  باید فهمید که فقط آنچه در دادگاه ثابت می شود را نمی توان اتهام غیرمجاز تلقی کرد؟

                  درک کن همکار...! چشمک وای! حیله گری!
        2. میلافون
          +7
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از esaul
          من شک دارم که نویسنده این مقاله همان میخائیل زادورنوف باشد.

          شاید این میخائیل میخائیلوویچ زادورنوف (متولد 1963) باشد - اقتصاددان و سیاستمدار روسی، وزیر دارایی روسیه در سال های 1997-1999، معاون دومای دولتی روسیه از اولین و چهارمین جلسه.
          1. -5
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: میلافون
            شاید این میخائیل میخائیلوویچ زادورنوف (متولد 1963) باشد.

            درود بر مایکل و تشکر از اطلاعات شما.
            نقل قول: میلافون
            اقتصاددان و دولتمرد روسی، وزیر دارایی روسیه در سال های 1997-1999،

            حالا همه چیز سر جای خودش قرار گرفت. به نظر می رسد، این یکی از آن گروه باشکوهی است که برای ارائه انواع کمک های مالی از سوی سوروس و شرکت ایستاده، دست خود را دراز کرده است: "برای!" در رای دادن به پول از ایالات متحده و پریدن از دکمه ای به دکمه دیگر در اتاق هیئت مدیره، مبارزه برای رسیدن به آینده ای روشن و بی دغدغه در جایی در سوئیس و کالیفرنیا...
            1. +7
              7 دسامبر 2012
              نقل قول از esaul
              حالا همه چیز سر جای خودش قرار گرفت. به نظر می رسد که این یکی از آن گروه باشکوهی است که برای ارائه انواع کمک های مالی از سوی سوروس و شرکت ایستاده است و دست خود را دراز می کند: «برای!

              نه، او نیست. این مقاله در واقع توسط زادورنوف، یک طنزپرداز نوشته شده است، در منبع اصلی پیوندی به نویسنده با یک عکس وجود دارد.
              1. -8
                7 دسامبر 2012
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                نه، او نیست. مقاله در واقع توسط زادورنوف، یک طنزپرداز نوشته شده است، در منبع پیوندی به نویسنده با عکس وجود دارد.

                ممنون، الکساندر. من فقط روی "...Komsomolets" "کلیک کردم" و حالا کنجکاو بودم و در واقع - همین! همکار
                چنین اثری به او افتخار نمی کند، اما تمایل آشکاری برای خشنود ساختن کسانی وجود دارد که ترجیح می دهند با صدای بلند فریاد بزنند که آنها دقیق ترین و سازش ناپذیر هستند. بد نیست به خاطر بیاوریم، در این مورد، پاشیدن خاکستر زادورنوف روی سرش و سخنرانی های توبه آمیز خطاب به نهنگ های مینیک به خاطر نام بردن آنها - "خب، احمق، s-ee ...!"، به امید به دست آوردن یک ویزا و پس از رد شدن او (انتقام جویانه، لعنت به آن!)، برای بازگشت به موضوع محبوب و خنثی شده حماقت آمریکایی. و - هیچ - چشم آبی مردم را سرگرم می کند!
          2. +7
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: میلافون
            شاید این میخائیل میخائیلوویچ زادورنوف (متولد 1963) باشد - اقتصاددان و سیاستمدار روسی، وزیر دارایی روسیه در سال های 1997-1999، معاون دومای دولتی روسیه از اولین و چهارمین جلسه.

            نه عزیز، شخصی که شما در مورد او صحبت می کنید چنین مقالاتی نخواهد نوشت، زیرا خود ننگ در توپ است.
            1. میلافون
              +3
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              نه، او نیست. این مقاله در واقع توسط زادورنوف، یک طنزپرداز نوشته شده است، در منبع اصلی پیوندی به نویسنده با یک عکس وجود دارد.

              وقتی یک طنزپرداز شروع به انتقاد از مقامات می کند، طنزپرداز می شود.
              1. +7
                7 دسامبر 2012
                نقل قول: میلافون

                وقتی یک طنزپرداز شروع به انتقاد از مقامات می کند، طنزپرداز می شود.

                اما این اصل مقاله را تغییر نمی دهد و دزدان پوزخند را سفید نمی کند.
              2. +7
                7 دسامبر 2012
                نقل قول: میلافون
                وقتی یک طنزپرداز شروع به انتقاد از مقامات می کند، طنزپرداز می شود

                و زادورنوف، در این مورد، مدتها طنزپرداز بوده است.
            2. -3
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              نه عزیز، شخصی که شما در مورد او صحبت می کنید چنین مقالاتی نخواهد نوشت، زیرا خود ننگ در توپ است.

              خوب، شما آنقدر ساده لوح نیستید، اسکندر، که این را باور کنید ...! و نمتسوف و ناوالنی و کاسیانوف و گودکوف... و همه می نویسند، می گویند، با فعل می سوزند و انگ می زنند...! عشق گران! ببین چه باغ گلی بدبو و همه جنگنده اند!!! ببین، Razvozzhaev، چقدر گسترده، جسورانه و محکم از یک شکارچی گربه با آکنه نوجوانی به یک معاونت تبدیل شد! با کوه لعنتی نکن، ببخشید...! حالا معلوم می شود که او با دریافت پول از گرجی ها، بلافاصله بسیار آموزنده است سرمایه گذاری کرد آنها در راه مردم - تعطیلات با دوست دخترش، بدون اینکه خودش چیزی را انکار کند ... عاقل ترین شخصیت سیاسی، لعنت به ...! واقعا برای یک روز
              1. +5
                7 دسامبر 2012
                نقل قول از esaul
                حالا معلوم می‌شود که با دریافت مادربزرگ‌ها از گرجی‌ها، او بلافاصله آنها را به طور معنی‌داری در یک هدف سراسری سرمایه‌گذاری کرد - یک تعطیلات با دوست دخترش، بدون اینکه چیزی از خودش انکار کند ... عاقل‌ترین سیاستمدار، لعنت به آن...!
                ما نیز همین الان فهمیدیم که سردیوکوف نه تنها ارتش را اصلاح کرده است، بلکه دخترانش را نیز اصلاح کرده است و افراد جدیدی خواهند آمد و خواهیم فهمید که بزرگان نه تنها قبل از زمستان لک لک رانده اند، بنابراین مقایسه درستی نیست.
                1. -1
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: تنبور 2012
                  ما نیز همین الان فهمیدیم که سردیوکوف نه تنها ارتش را اصلاح کرده است، بلکه دخترانش را نیز اصلاح کرده است و افراد جدیدی خواهند آمد و خواهیم فهمید که بزرگان نه تنها قبل از زمستان لک لک رانده اند، بنابراین مقایسه درستی نیست.

                  "پس این چاک بری است...! دوران طلایی تنبور...! بیا برویم همکار!" - دیالوگ از نمایش "کوفته های اورال".

                  با صدای بلند رفیق برای شما مبارک. نوشیدنی ها
        3. +3
          7 دسامبر 2012
          اسکندر، پس به این می آورند! بدون متفکر
          1. +9
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از ماگادان
            اسکندر، پس آن را به این می آورند

            بله مثل باتلاق ها و امثال اینها به سردیوکوف و حرمسرای "صادق و شریف" تهمت زدند، نگران نباشید، مردم می توانند همه چیز را بخوانند و ببینند.
        4. گورچاکف
          -7
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          فقط یک برده خشمگین نمی شود، فقط یک ترسو ساکت می شود!!!

          و فقط یک احمق بدون اطلاع از جزئیات یک پرونده جنایی و نتیجه نهایی توصیه می کند و عصبانی می شود .... گفته های مکتوب ثابت نمی کند که توسط یک برده یا یک ترسو نوشته نشده است ... آنها ثابت می کنند که آنها بوده اند. نوشته کیسه بادی و منتقد ..... با شعارهای احمقانه خود در تحقیق دخالت نکنید و نتیجه را خواهید دید ... رئیس جمهور را تزار نکنید بلکه سرویس مخفی پلیس مخفی ... همه چیز باید طبق قانون فدراسیون روسیه باشد و من شک ندارم که چنین خواهد شد ... دزدها در زندان خواهند بود وگرنه دستوری برای تحریک همه اینها وجود نخواهد داشت ... رئیس جمهور به جای باز کردن این آبسه، اختیار کافی برای پنهان کردن همه اینها را دارد ... اما این اتفاق نیفتاد ...
          1. +9
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: گورچاکف
            و فقط یک احمق بدون دانستن تفاوت های ظریف یک پرونده جنایی توصیه می کند و خشمگین می شود

            یعنی برای شما اظهارات رسمی ستاد تحقیق و تفحص و دادسرا یک عبارت خالی است، یعنی بر این اساس نظراتی در اینجا نوشته می شود و مطالبی از نویسندگان مختلف منتشر می شود.
            نقل قول: گورچاکف
            . با شعارهای احمقانه خود در تحقیق دخالت نکنید نتیجه را خواهید دید.

            این من هستم که در تحقیقات دخالت می کنم، آیا شما شوخی می کنید یا چگونه این را می فهمید؟
            نقل قول: گورچاکف
            .. همه چیز باید طبق قانون فدراسیون روسیه باشد و من شک ندارم که اینطور خواهد بود

            من هم شک نداشتم وقتی باند دادستان ها را پوشش دادند چقدر ساده لوح بودم.
            نقل قول: گورچاکف
            رئیس جمهور به جای باز کردن این آبسه، اختیار کافی برای پنهان کردن همه آن را دارد ... اما این اتفاق نیفتاد ...

            من موافقم که پنهان کردن چنین مقیاسی از دزدی با تمام میل غیرممکن است.
            1. -2
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              یعنی برای شما اظهارات رسمی ستاد تحقیق و تفحص و دادسرا یک عبارت توخالی است.

              خب لعنتی من بیشتر و بیشتر بهم دست میزنه...!
              اخیراً در یکی از فیلم ها در بازجویی از «دشمن مردم» در سی و هفتم در دلش می گوید چیتو چیزی شبیه «بله اشتباه می کنی»! که ENKVDshnik به راحتی پاسخ داد - "پس، به نظر شما، دولت شوروی برای شما مناسب نیست،؟!"
              آه بله رومانوف!... آه بله استاد...! خندان
          2. 0
            7 دسامبر 2012
            گورچاکف
            متشکرم، رفیق گورچاکف، برای صدای هوشیار شما!
            به نظر می رسد که افکار هوشیارانه بیان شده در اینجا تبدیل به شجاعت می شوند :)
          3. +3
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: گورچاکف
            ..دزدها در زندان خواهند بود وگرنه تیمی نبود که همه اینها را بهم بزند... رئیس جمهور به جای اینکه این آبسه را باز کند اختیار کافی برای پنهان کردن همه چیز را دارد... اما این اتفاق نیفتاد.. .

            من آخرین عبارت را کمی متفاوت می سازم - "با این حال، این کار نکرد."
            چگونه نمی توان افراد متعرض دیگر را به حبس رساند، پیامدها، مقالات خشم آلود در این زمینه و در نتیجه سه سال در مستعمره یک شهرک، بدون مصادره. آیا تا به حال شنیده اید که میلیون ها دلار به سرقت رفته به بیت المال بازگشتند؟ من نه و شما، نتیجه، دقیقاً همان چیزی است که نتایج با آنچه انجام شده است کافی نیست، بنابراین شعار را آویزان کنید یا آن را بردارید، همه چیز یکی است، این مانعی برای این موضوع نیست.
          4. دوبروین
            +2
            8 دسامبر 2012
            درست است، همه چیز باید طبق قانون باشد و قانون باید رعایت شود. در حال حاضر یک بررسی وجود دارد. قضاوت در مورد پیشرفت پرونده توسط رسانه ها کاملا ساده لوحانه است. رسانه ها وظیفه خود را دارند - "گرم کردن" افکار عمومی و افسوس که اطلاعات غلط را ارائه می دهند. منتظر نتیجه باشیم اما با قضاوت بر اساس تعداد پرونده ها، فرآیندهای بی سابقه در دهه 90 آغاز شد.
        5. 11Goor11
          -2
          7 دسامبر 2012
          "فساد وحشتناکی در روسیه وجود دارد، چرا این دولت با فساد مبارزه نمی کند؟!"

          و اکنون دولت شروع به مبارزه با فساد کرد

          "اما این دولت چگونه جرأت می کند که اجازه چنین فسادی را بدهد؟! قبلا کجا نگاه می کرد؟!"

          در اینجا خلاصه مقاله - یک هیستری کامل است.
          1. اونس
            +3
            7 دسامبر 2012
            چه بیمعنی؟ پیام اصلی مقاله این است که مجازات نه تنها مجریان، بلکه مشتریان نیز ضروری است.
            1. 11Goor11
              -2
              7 دسامبر 2012
              اونس
              پیام اصلی مقاله این است که مجازات نه تنها مجریان، بلکه مشتریان نیز ضروری است.

              "انقلاب های بیشتر خوب و متفاوت بدهید!"
              "روسیه از خواب بیدار خواهد شد و نام ما بر ویرانه های خودکامگی نوشته خواهد شد!"
              بله، تقریباً آواز می خوانید! فقط اشعار عواقب انگیزه های معنوی خود را درک نمی کنند.
              و مشتریان واقعی انقلاب ها در آن سوی اقیانوس نشسته اند. و راهنمای آنها سازمان های غیردولتی هستند
              مرکز کارنگی مسکو بحران و انقلاب سه گانه در روسیه را پیش بینی می کند

              خوب، آنها نمی توانند منتظر بمانند تا تحقق "پیشگویی ها" را نزدیکتر کنند
              1. اونس
                +4
                7 دسامبر 2012
                بله، NPO و انقلاب کجاست.
                موضوع بسیار ساده تر است و حتی برای افراد غیر متخصص هم واضح است.
                اگر گربه سیاه در یک اتاق تاریک نیست، نیازی به جستجوی گربه سیاه نیست.

                تصمیم گرفته شد از دارایی های منطقه مسکو پول دربیاورند، بنابراین آنها یک سرمایه گذار منصوب کردند. خوب، او همه چیز را فروخت و وقتی همه چیز را فروخت، آنها هم تصمیم گرفتند رتبه خود را بالا ببرند. آنها دختران فلدمبل را گرفتند و ادغام کردند. در همان زمان دو پرنده را با یک سنگ کشتند، ارتش را خصوصی کردند و رتبه آنها را بالا بردند.
      2. +8
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul
        اسناد مالکیت پایانه قبلاً از اتاق ثبت خارج شده است و معامله لغو خواهد شد.
        ، لازم است اضافه شود - شاید. از آنجایی که در صورت تبرئه متهمان پرونده کیفری، معامله معتبر شناخته می شود. افسوس.
        خالصانه.
        1. +1
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از: vlad_pr
          نیاز به اضافه کردن - شاید

          درود بر ولادیسلاو. سپس شما هنوز باید توضیح دهید - شاید که? - اینکه اسناد توقیف شده و معاملات باطل می شود یا امکان بازگشت "عقب" وجود دارد؟
          اگر در ترمینال باشد، حتی اگر متهمان تبرئه شوند (که بسیار مشکوک است، زیرا اسمتانووا اعتراف کرد و با قدرت و اصلی شرکت را تخلیه می کند، و واسیلیوا، با حفظ پوست خود، فعالانه "بابا" خود را تخلیه می کند)، معامله روی شی قبلاً لغو شده و غیرقانونی اعلام شده است. پرونده برعکس نمی شود.
        2. 0
          7 دسامبر 2012
          از آنجایی که در صورت تبرئه متهمان پرونده کیفری، معامله معتبر شناخته می شود.


          در هر صورت معامله باطل می شود، بنابراین مشمول دعوا می شود. خوب، اگر آنها تبرئه شوند، که بعید است، پس معامله باید به روشی جدید منعقد شود، فقط چه کسی به آن اجازه می دهد "روز گراند هاگ" را تکرار کند.
          بنابراین "هیچ مادربزرگ وجود ندارد - او مرد پس مرد."
      3. برادر ساریچ
        + 20
        7 دسامبر 2012
        فقط در مورد آکنه است که باید صبر کنید تا بالغ شوند، باید از همان لحظه اول با فساد مبارزه کنید و منتظر نمانید تا همه چیز دزدیده شود!
        قبلاً در اینجا ذکر شد که یک کاپیتان خاص برای مدتی از هوا ناپدید شد ، اما با کاهش محسوس در همراهی مکاشفات در حوزه های بالاتر ، با انتقال تدریجی تیرها به سطوح پایین تر ، او بلند شد و دوباره شروع کرد. برای عمل به روح لئوپولد گربه، که باید با هم زندگی کرد، تب نکشید، و با آرامش تماشا کنید که چگونه مردم همچنان به دزدی و دیدن ادامه می دهند...
        1. -10
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: برادر ساریچ
          قبلاً در اینجا ذکر شد که یک کاپیتان خاص برای مدتی از هوا ناپدید شد ، اما با کاهش محسوس در همراهی مکاشفات در حوزه های بالاتر ، با انتقال تدریجی تیرها به سطوح پایین تر ، او بلند شد و دوباره شروع کرد. برای عمل به روح لئوپولد گربه، که باید با هم زندگی کرد، نه اینکه تب کرد،

          آه، چه بینش! خندان
          قرار نیست برای فلان ساریچ بهانه بیاورم که کجا بودم و چه کردم. بر خلاف یک ساریچ خاص، من زمان زیادی برای بمباران روی کلاو ندارم - ما کار می کنیم ... و در اینترنت شروع به نزاع نمی کنیم.
          اعتراف می کنم - چاپلوسی، چاپلوسی که در زمان غیبت مرا فراموش نکردند. اما، باید ناامید شوم - به ندرت ظاهر خواهم شد و همانطور که بعد از جشن های سال نو معلوم شد. چیزهایی که می دانید ... تیم خانواده دارد و خانواده ها غذا می خواهند ...
          نقل قول: برادر ساریچ
          فقط در مورد آکنه است که باید صبر کنید تا بالغ شوند، باید از همان لحظه اول با فساد مبارزه کنید و منتظر نمانید تا همه چیز دزدیده شود!

          ظاهراً حال شما خوب است، زیرا می دانید چگونه با آکنه مقابله کنید. به نظر می رسد نوجوان نیست ... سپس می توانم فرض کنم - کرم ها و همانطور که اوخلوبیستین در "کارآموزان" می گوید (چه فیلم و قهرمان کثیفی! - نظر من به کسی تحمیل نشده است) - "قطعا!"
          1. برادر ساریچ
            + 10
            7 دسامبر 2012
            و من به بهانه های شما نیازی ندارم، حتی اگر بخواهید ...
            نیازی نیست فکر کنید که کسی بدون شما خسته شده است - آنها معمولاً در اینترنت خسته نمی شوند ...
            و کرم ها چطور؟ آیا شما من را اینگونه توصیف می کنید؟ یا نیازی به مبارزه با آنها نیست؟ خب، این به شما بستگی دارد - با جوش و با خوبی راه بروید ... همین ساکنان - فقط ما نیازی به فراخوانی به این کار نداریم ...
          2. +8
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از esaul
            قرار نیست برای فلان ساریچ بهانه بیاورم که کجا بودم و چه کردم. بر خلاف یک ساریچ خاص، من زمان زیادی برای بمباران روی کلاو ندارم - ما کار می کنیم ... و در اینترنت شروع به نزاع نمی کنیم.
            اعتراف می کنم - چاپلوسی، چاپلوسی که در زمان غیبت مرا فراموش نکردند. اما، باید ناامید شوم - به ندرت ظاهر خواهم شد و همانطور که بعد از جشن های سال نو معلوم شد. چیزهایی که می دانید ... تیم خانواده دارد و خانواده ها غذا می خواهند ...

            و مابقی اینجا همگی کسایی هستند و با کمک های مالی از خارج زندگی می کنند، ممنون که توضیح دادید
            1. 0
              7 دسامبر 2012
              نقل قول از esaul
              بر خلاف یک ساریچ خاص، من زمان زیادی برای بمباران روی کلاو ندارم - ما کار می کنیم ... و در اینترنت شروع به نزاع نمی کنیم.

              نقل قول: تنبور 2012
              و مابقی اینجا همگی کسایی هستند و با کمک های مالی از خارج زندگی می کنند، ممنون که توضیح دادید

              شما تفاوت را متوجه شدید، همکار؟
          3. سرهنگ دوم
            + 10
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از esaul
            قرار نیست برای فلان ساریچ بهانه بیاورم که کجا بودم و چه کردم.

            سلام والری!
            فکر کنم فقط باید وجدان داشته باشی!
            شما قبلا فکر می کردید که همه وزرای پوتین مقدس هستند و پوتین یک فرشته است!!
            اینجا بیش از یک بار مردم به شما گفته اند که آنها سیاست پرسنلی پوتین را به بیان ملایم اشتباه می دانند، که شما هم مثل الان به آن پاسخ دادید - اما به کسی بهتر پیشنهاد کنید؟ مثل اینکه، همه اشتباه می کنند!! وقت آن است که مقامات بیاموزند که چنین اشتباهاتی مرتکب نشوند!!در میان 10 میلیون شهروند روسیه تعداد زیادی از افراد شایسته و باسواد وجود دارند که می توانند بر کشور شما حکومت کنند!!
            پوتین قبل از انتخاب شدن به عنوان رئیس جمهور کی بود؟
            چه احساسی دارید که او بهترین است؟
            قبلا چه کارهایی را مدیریت می کرد؟یا از بدو تولد رهبر بود؟
            نیازی به تکان دادن سر در جهت ساریچ یا رومانوف نیست، فقط باید صادق باشید و به صاحبان قدرت تعظیم نکنید، تا شاید متوجه شوند، ناگهان متوجه شوند!!
            1. 0
              7 دسامبر 2012
              سرهنگ دوم

              از شما برای دخالت در گفتگوهای شخصی عذرخواهی می کنم؛)) آها؟..
              1. سیاست پرسنلی چه کسانی را در تاریخ جمهوری اینگوشتیا شخصاً نمونه می دانید و چرا؟
              2. آیا به نظر شما رئیس جمهور، رئیس کل نیروهای مسلح، واقعاً توانایی تصمیم گیری را دارد؟
              1. سرهنگ دوم
                +3
                7 دسامبر 2012
                نقل قول از BigRiver
                از شما برای دخالت در گفتگوهای شخصی عذرخواهی می کنم؛)) آها؟..
                1. سیاست پرسنلی چه کسانی را در تاریخ جمهوری اینگوشتیا شخصاً نمونه می دانید و چرا؟
                2. آیا به نظر شما رئیس جمهور، رئیس کل نیروهای مسلح، واقعاً توانایی تصمیم گیری را دارد؟

                نیازی به عذرخواهی نیست، همه چیز خوب است، ما فقط برای برقراری ارتباط اینجا هستیم!
                1. قرعه کشی، زیرا همه قدرت را به یکدیگر منتقل کردند و منافع الیگارشی های نزدیک به خود را سرلوحه خود قرار دادند، علاوه بر این، این الیگارشی ها را ایجاد کردند، کشور را به ورطه فساد و بی قانونی کشاندند!
                2. البته او باید مهارت های سازمانی داشته باشد، پرسنل را انتخاب کند و فعالیت های آنها را به شدت کنترل کند، که اکنون بسیار راحت تر از 50 سال پیش است!!
                با احترام!
                1. کاواس
                  +3
                  7 دسامبر 2012
                  به نقل از یاربای
                  1. قرعه کشی، زیرا همه قدرت را به یکدیگر منتقل کردند و منافع الیگارشی های نزدیک به خود را سرلوحه خود قرار دادند، علاوه بر این، این الیگارشی ها را ایجاد کردند، کشور را به ورطه فساد و بی قانونی کشاندند!


                  ..انسان ضعیف است انسان گله است. افرادی که از پشت به دیگران تیراندازی می کنند، افرادی که به همدیگر خیانت می کنند، نه برای سود، بلکه صرفاً به این دلیل که برای فکر کردن به عواقب و به طور کلی به هر چیزی تنبل هستند، نیز مردم هستند. آیا این بدان معنا نیست که افراد خارق العاده ای وجود دارد و گله ای وجود دارد و افراد خارق العاده را باید دوست داشت، اما از گله باید متنفر بود؟ آ؟ شاید خالق چیزهای خارق‌العاده را دوست داشته باشد، اما به گله‌ها توجهی نمی‌کند؟ آیا این بدان معنا نیست که باید با گله دقیقاً مانند یک گله رفتار کرد و بر این اساس در نهایت جامعه ایده آلی که همه از آن صحبت می کنند ساخت؟ برای هر نماینده از گله یک جنایتکار بالقوه، شایسته سرزنش و مجازات، شاید حتی برای آینده نیست؟ آ؟ چرا برای این حرامزاده ها متاسفم؟ ترسو، فاسد و احمق؟ خرده پا، حریص و بی رحم؟ متحدین کودکان، خونخواران، قاتلان؟...

                  © V. Romanovsky "سه پادشاهی: سال ماموت".
                  1. سرهنگ دوم
                    +4
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول از کاواس
                    V. Romanovsky "سه پادشاهی: سال ماموت".
                    من ایده شما را درک می کنم، اما نمی توانم با آن موافق باشم!
                    از 28 سالگی به عنوان رئیس در صنایع مختلف کار کرده و هستم!
                    دو بار از رهبری این یا آن بخش امتناع کردم زیرا می دانستم مشکلاتی وجود دارد که نمی توانم آنها را حل کنم و نمی خواهم برای کارم جلوی کسی سرخ شوم!
                    وقتی افراد دست نخورده در تسلیم هستند، مانند آن موارد، پس انسان باید یک چیز تصمیم بگیرد، آیا ارزش کثیف شدن را دارد؟
                    من معتقدم که اگر شرایط غیرقابل قبولی وجود نداشته باشد، یک فرد هرگز نباید پیشنهاد رهبری را رد کند، زیرا فقط پس از کار می توانید بفهمید که آیا می توانید آن را انجام دهید یا نه، اما در عین حال، باید بعداً در دوره با هوشیاری ارزیابی کنید. از کار چه در حال انجام آن باشید چه نباشید و صادقانه برای خودتان تصمیم بگیرید!
                    رسم نیست ما استعفا بدهیم - این اشتباه است!!
                    1. کاواس
                      +3
                      7 دسامبر 2012
                      به نقل از یاربای
                      وقتی افراد دست نخورده در تسلیم هستند، مانند آن موارد، پس انسان باید یک چیز تصمیم بگیرد، آیا ارزش کثیف شدن را دارد؟
                      من معتقدم که اگر شرایط غیرقابل قبولی وجود نداشته باشد، یک فرد هرگز نباید پیشنهاد رهبری را رد کند، زیرا فقط پس از کار می توانید بفهمید که آیا می توانید آن را انجام دهید یا نه، اما در عین حال، باید بعداً در دوره با هوشیاری ارزیابی کنید. از کار چه در حال انجام آن باشید چه نباشید و صادقانه برای خودتان تصمیم بگیرید!

                      بله، اما چیزی به نام وطن و میهن پرستی وجود دارد.
                      برای بسیاری از مردم، "سرزمین مادری" آنقدر مهم و مؤلفه مهم زندگی آنها است که آنها آماده اند تا غریزه حفظ خود را کنار بگذارند و خود را به خاطر میهن قربانی کنند.
                      جوهره میهن پرستی واقعی عشق فداکارانه و خدمت به میهن است!

                      دو احساس به طرز شگفت انگیزی به ما نزدیک است،
                      دل در آنها غذا می یابد:
                      عشق به سرزمین مادری
                      عشق به تابوت پدر

                      AS Pushkin
                      1. سرهنگ دوم
                        +6
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        بله، اما چیزی به نام وطن و میهن پرستی وجود دارد.

                        کاملا موافقم!
                        اما اینکه هم پوتین و هم مدودف می گویند که سردیوکوف وزیر بسیار موفق و مؤثری بود، میهن پرستی است؟
                      2. کاواس
                        +1
                        7 دسامبر 2012
                        به نقل از یاربای
                        کاملا موافقم!
                        اما اینکه هم پوتین و هم مدودف می گویند که سردیوکوف وزیر بسیار موفق و مؤثری بود، میهن پرستی است؟

                        علی بیک تحریف نکن.
                        دم بله، او این را گفت، تولید ناخالص داخلی گفت چیز دیگری گفته است.



                        و چه غلطی گفت؟

                        علی بک، تو روباه باتجربه ای و آژیتاتورهای غرب نمی توانند تو را بگیرند! خندان
                        غرب فقط بر روی مغزهای ضعیف عمل می کند!
                        خندان
                      3. سرهنگ دوم
                        +3
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        علی بیک تحریف نکن.

                        من بارها اینجا نوشتم که به عنوان یک شخص به پوتین احترام می گذارم!
                        من تحت تأثیر شجاعت، توانایی او در دوستیابی هستم، اما به عنوان رئیس یک کشور بزرگ، اقدامات او برای من اشتباه است!
                        نقل قول از کاواس
                        دم بله، او این را گفت

                        سد بزرگتر و پوتین را هم به دنیا آورد!
                        نقل قول از کاواس
                        تولید ناخالص داخلی چیز دیگری گفت.

                        من تفاوت زیادی نمی بینم!
                      4. کاواس
                        0
                        8 دسامبر 2012
                        به نقل از یاربای
                        من بارها اینجا نوشتم که به عنوان یک شخص به پوتین احترام می گذارم!

                        این باعث خوشحالی من می شود! خندان

                        به نقل از یاربای
                        من تحت تأثیر شجاعت، توانایی او در دوستیابی هستم، اما به عنوان رئیس یک کشور بزرگ، اقدامات او برای من اشتباه است!

                        علی بیک کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند!
                        به نقل از یاربای
                        سد بزرگتر و پوتین را هم به دنیا آورد!

                        DAM به عنوان یک پرونده مورد نیاز بود، نسبتاً مستقل، اما جناح لیبرال او را بیشتر جذب کرد - این اشتباه DAM و مرگ سیاسی اوست!
                        به نقل از یاربای
                        من تفاوت زیادی نمی بینم!

                        همه دنیا می بینند و شما ناگهان دچار نزدیک بینی شدید! خندان
                        گول نخورید، به شما نمی خورد! hi
                      5. سرهنگ دوم
                        +4
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        همه دنیا می بینند و شما ناگهان دچار نزدیک بینی شدید

                        به نظر من توافقی بین آنها وجود دارد که چگونه رفتار کنند و هیچ کاری خودجوش انجام نمی شود، درست مثل نحوه توافق آنها در مورد انتخابات!
                        موافق باشید که چیزهایی مانند قدرت و تقسیم آن به هیچکس قابل اعتماد نیست!
                        نقل قول از کاواس
                        گول نخورید، به شما نمی خورد!

                        در زندگی سعی می کنم از حیله گری دوری کنم، اما در برخورد با تو هرگز به خودم اجازه این کار را نمی دهم!
                      6. کاواس
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        به نقل از یاربای
                        به نظر من توافقی بین آنها وجود دارد که چگونه رفتار کنند و هیچ کاری خودجوش انجام نمی شود، درست مثل نحوه توافق آنها در مورد انتخابات!

                        شاه نمی تواند با رعیت مذاکره کند!

                        چقدر خجالت آور گاهی
                        چیزی که مالک قابل مشاهده نیست:
                        بالا و به تاریکی نخ می رود.
                        و عروسک ها بسیار مطیع او هستند،
                        و ما بی گناه معتقدیم
                        که عروسک بتواند حرف بزند.


                        و سپس عروسک تصمیم گرفت راه خود را با تکیه بر جناح لیبرال که آن را می بلعد و مانند پارچه ای غیر ضروری دور می کند، برود.

                        به نقل از یاربای
                        موافق باشید که چیزهایی مانند قدرت و تقسیم آن به هیچکس قابل اعتماد نیست

                        هیچ اشتراکی وجود نخواهد داشت ، مالک بازگشته است و پرونده در قفسه دور پرتاب می شود - ناگهان به کار می آیید ؟! خندان

                        اما در اینجا صاحب شمع ها را خاموش می کند -
                        توپ تمام شد و عصر تمام شد،
                        ماه در ابرها خواهد درخشید...
                        و عروسک ها از یک نخ بلند حذف می شوند
                        و به خواب رفتن با گلوله های خفن،
                        آنها آنها را به شکل ژنده در سینه قرار می دهند.
                      7. سرهنگ دوم
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        و سپس عروسک تصمیم گرفت راه خود را با تکیه بر جناح لیبرال که آن را می بلعد و مانند پارچه ای غیر ضروری دور می کند، برود.

                        اگر این یک کنایه خارق العاده است، پس برای رفتن به چنین توطئه ای در روسیه باید یک فرد بسیار کوته فکر باشید، به خصوص که نمونه کاسیانوف جلوی چشمان شماست !!
                      8. کاواس
                        +2
                        8 دسامبر 2012
                        به نقل از یاربای
                        اگر این یک کنایه خارق العاده است، پس برای رفتن به چنین توطئه ای در روسیه باید یک فرد بسیار کوته فکر باشید، به خصوص که نمونه کاسیانوف جلوی چشمان شماست !!

                        شاید در روسیه هنوز کسی لغو نشده است.
              2. اودسا
                +4
                7 دسامبر 2012
                رودخانه بزرگ,
                آیا به نظر شما رئیس جمهور، رئیس کل نیروهای مسلح، واقعاً توانایی تصمیم گیری دارد؟

                به همین دلیل است که او رئیس جمهور است تا تصمیم بگیرد، از جمله هر تصمیمی.
        2. +6
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: برادر ساریچ
          برادر ساریچ

          من اغلب با شما موافق نیستم برادر، اما اینجا +. نوشیدنی ها
          1. -4
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            من اغلب با شما موافق نیستم برادر، اما اینجا +.

            چقدر جالب است - "ماهیگیر ماهیگیر ..." چشمک
      4. +3
        7 دسامبر 2012
        بله، آنها جز دلقک های خودشان، هیچ کاری بلد نیستند.
        می بینید که چگونه همه چرخیدند - و پوتین در اینجا و آن طرف یک جابجایی دارد. در یک کلام، چنین اشاره ای که بچه ها بیهوده شروع به تمیز کردن کردند، می گویند آنها در حال سوختن هستند.
        برای من دیر شدن بهتر از هرگز نرسیدن است.
        حداقل سردیوکوف حتی به چوبایز نزدیک نبود. نه آن عواقب خوب بیایید به خاطر ژنرال ولاسوف همه سگ ها را به استالین آویزان کنیم!
        1. سرهنگ دوم
          +4
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از ماگادان
          - و اینجا و آن طرف پوتین.
          حداقل سردیوکوف حتی به چوبایز نزدیک نبود.

          ماگادان عزیز!
          اینجا کسی میگه چوبی ها بهترن؟؟؟
          خوب چوبیص را وزیر گذاشتیم او را رئیس صنعت بزرگ گذاشتیم یا پوتین؟
          اگه از سردیوکف بدتره چرا هنوز تو زندانه؟؟
          چرا پوتین عاقل او را در مناصب عالی منصوب می کند پس پوتین او را یکی از بهترین ها می داند یا می ترسد؟؟
          نقل قول از ماگادان
          خوب بیایید به خاطر ژنرال ولاسوف همه سگ ها را به استالین آویزان کنیم!
          یاد بگیریم چطور مگس را از کتلت جدا کنیم!!
          استالین رذال و خائنان را علنا ​​به دار آویخت!!
          1. 0
            8 دسامبر 2012
            به نقل از یاربای
            استالین رذال و خائنان را علنا ​​به دار آویخت!!
            - خب، بله، چنین عکس هایی در یوتیوب وجود دارد. روستاییان جمع می شوند، می خندند، آکاردئون دکمه را پاره می کنند، دختران کوچک معاشقه می کنند. آنها برای یک تماشای شاد جمع شدند.بچه ها می دویدند. فقط یکی با ژاکت چرمی ایستاده است، منظره همه از خودش است، ابروهایش را اخم می کند، خیلی پرمدعا. و پنج یا شش مرد با طناب های دور گردن در پشت یک Zis-5. بعد این یکی با ژاکت چرمی چیزی می گوید، مدت طولانی صحبت می کند، سپس ZiS ها حرکت می کنند، آنها روی طناب ها تکان می خورند. سرگرمی، خنده. به طور کلی، قطعا برای آن زمان درست است. فقط الان وقتش نیست و نمی‌خواهم بچه‌هایم با دیدن عذاب یک موجود زنده اخیر به چنین تماشایی بروند و اینقدر خوشحال شوند. یاربای من برای تو خوشحالم که این لذت به تو می دهد، احتمالاً در جنگ ارمنستان و آذربایجان این را در خودت کشف کردی و دلت برای آن تنگ خواهد شد. فقط آن را به روسیه و فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی نیاورید، اینطور در خانه خوش بگذرانید. هم در روسیه و هم در فضای پس از شوروی، قرن بیست و یکم در حیاط است، نمی دانم شما در آنجا چه نوع دارید.
            1. +1
              8 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              فقط آن را به روسیه نیاورید ... در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی، قرن بیست و یکم در حیاط است.

              که در آن قاتلان، متجاوزین، تروریست ها با پول مالیات دهندگان مادام العمر نگهداری می شوند. که در آن همجنس گرایان و ترنسوستیت ها رژه هایی ترتیب می دهند و پایه های غیر سنتی را ترویج می کنند. که در آن ثروت و صنعت ملی که توسط نسل های اجداد ما ایجاد شده بود، بین حلقه های محدودی از مردم تقسیم شد. که در آن انواع تفاله ها میلیاردها دلار می دزدند، مطمئن باشید، و نه بی دلیل، که مطلقاً چیزی برای آن به دست نمی آورند ... شما می توانید برای مدت طولانی ادامه دهید. اما برای من این پیشرفت نیست، بلکه تنزل نهایی است. من می خواهم در قرن بیستم باشم!
            2. سرهنگ دوم
              +2
              8 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              بله، تصاویر در یوتیوب وجود دارد

              به نظر من من و شما در مورد خائنانی مثل ولاسوف صحبت کردیم!!
              بالاخره شما خودتان ولاسوف را مثال زدید و استالین او را آویزان کرد!
              بنابراین، استدلال شما در مورد افراد با ژاکت چرمی، عوامفریبی معمول فردی است که در یک گودال نشسته است!
              نقل قول: بزرگتر
              به طوری که فرزندانم با دیدن عذاب موجودی که اخیراً زنده است، به چنین تماشایی بروند و به طور قابل توجهی خوشحال شوند.

              و شما اجازه نمی دهید فرزندانتان چنین منظره ای ببینند، به همین دلیل است که شما و پدر!
              1. 0
                10 دسامبر 2012
                به نقل از یاربای
                و شما اجازه نمی دهید فرزندانتان چنین منظره ای ببینند، به همین دلیل است که شما و پدر!

                - من اعدام را تکذیب نکردم، تبلیغات را تکذیب کردم - اما این بی فایده است، همین. نیازی به تماشای این فیلم حتی برای بزرگسالان نیست. متخصصانی هستند، اجازه دهید آنها این کار را انجام دهند، همچنین چه کسی در این نزدیکی است - یک پزشک برای ثبت مرگ، یک دادستان و غیره. پیام های کافی برای علاقه مندان وجود دارد، آنها می توانند ویدیو را تماشا کنند.
      5. -1
        7 دسامبر 2012
        esaul
        یه چیز مزخرف :/
        اسائول، من + را برای شما فشار دادم، "-" :// برای شما ظاهر شد
        1. + 13
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از BigRiver
          اسائول، من + را برای شما فشار دادم، "-" :// برای شما ظاهر شد

          سیستم می داند چه کسی و چه چیزی را قرار دهد چشمک
        2. -1
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از BigRiver
          اسائول، من + را برای شما فشار دادم، "-" :// برای شما ظاهر شد

          سلام ولادیمیر! hi عرق نکن رفیق یعنی قبل از آن دو نفر از دلسوزان بر روی منهای کلیک کرده و به علاوه شما طبق قوانین ریاضی «بازخرید» شده است. باور کنید، من کاملاً انتظار داشتم که پست من "قرمز" شود، بنابراین برای من بنفش است. ممنون از حمایت، رفیق به علاوه برای شما. نوشیدنی ها
      6. +8
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul
        من شک بسیار زیادی دارم که نویسنده این مقاله همان میخائیل زادورنوف است که او را از روی صحنه می شناسیم.

        من شخصا هیچ شکی ندارم، ببینید، در مورد اجرای او در کنسرت هایی که از تلویزیون پخش نمی شود تنبلی نکنید. شما بسیار متوجه خواهید شد که چگونه زادورنوف با قدرت و وضعیت کشور ارتباط دارد. سردیوکوف با فرمان پوتین یک سال قبل از انتخابات ریاست جمهوری.
        نقل قول از esaul
        سردیوکوف دیگر روی صندلی وزیر نبود - موضوع مورد علاقه او از بین رفته بود. برای اینکه (خدای ناکرده!) مبحث جنایتکاری مسئولین از بین نرود، یافتن نقاط دردناک جدید ضروری است وگرنه ممکن است فراموش کنند که مبارزان واقعی برای خیر و صلاح مردم وجود دارند!
        و شما باید دائماً در مورد این صحبت کنید، فراموش نکنید که حرامزاده های مقامات زیر بار ترمز نخواهند رفت.
        1. +7
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: baltika-18
          ببین تنبل نباش

          نیکولای، روی آوردن به نابینا بی معنی است، او هنوز نمی بیند.
          1. +5
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            نیکولای، روی آوردن به نابینا بی معنی است، او هنوز نمی بیند.

            ساشا، اما سن و وجدان اجازه سکوت را نمی دهد.
            1. +5
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: baltika-18
              وجدان اجازه نمی دهد

              این دقیقاً همان چیزی است که در زمان ما خیلی ها کم دارند، به دلیل غیبت او، اتفاقاتی که می افتد در حال رخ دادن است، فقط همه دوست ندارند در مورد آن صحبت کنند، یادم می آید برخی از مسئولان نیز از جلوی دوربین ها فرار کردند و از طریق وکلای خود در مورد بی گناهی دزدی کردند.
      7. +5
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul
        تا (نعوذ بالله!) مبحث جنایتکاری مقامات از بین نرود.
        بقیه بچه های خوب چطور؟ نگران نباش خدا نمیذاره بحث جنایت قدرت از بین بره:-(((
      8. +4
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul
        من فقط می خواهم اضافه کنم که پوتین مطمئناً از سوء استفاده های فزاینده می دانست ... اما او وضعیت را در آن زمان به اندازه کافی "پول" نمی دانست.

        بیایید به قیاس ها برگردیم: اگر در خانه شما شخص خاصی از نزدیکان شما شروع به فروش اموال، فاحشه فروشی و غیره کند، چقدر طول می کشد تا وضعیت را "به اندازه کافی بالغ" بدانید؟ خندان
      9. +2
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul
        چنین قطعات صفراوی صریح، مانند این مقاله، از یک ذهن بزرگ نیست، بلکه از ترس رها کردن نخی است که می توانید خوانندگان را به خاطر آن بکشید و خشم آنها را نسبت به جنایات سردیوکوف بازی کنید. سردیوکوف دیگر روی صندلی وزیر نبود - موضوع مورد علاقه او از بین رفته بود.

        موافقم، اتفاقاً نویسنده به سؤالی که خودش مطرح کرده است، که آن را تابورتکین گذاشته است، پاسخ نداده است.
      10. -1
        7 دسامبر 2012
        سلام به همه، یک بار دیگر، امروز! hi
        در واقع، آنها در این لحظه من را با موارد منفی گیر کردند - قبلاً 31pcs. ! این ظاهراً از طرف وطن پرستان واقعی است که به شدت نگران زندگی شخصی افراد دیگر، لباس های کثیف، مشروب و مشروبات الکلی آنها هستند. در حال پیچیدن (همانطور که یک بار استر گفته است) و کسانی که معتقدند (نه، آنها می دانند!) که فقط آنها می دانند که چگونه و چه کسی باید دولت را اداره کند و خود قوهای بی آلایش و شفاف هستند ...
        بچه ها در واقع شما که با سر فکر می کنید و برای کشور خیر می خواهید. شما با کج خلقی های خود زمینه سازی می کنید که روسیه میدان تحریر و مرسی خودش را داشته باشد...!
        یا فکر می کنید که احساسات سیاست را پیش می برند؟ سیاست توسط مغزهایی ساخته می شود که آنهایی که دارند (با تشکر از شما همکاران! نوشیدنی ها !)، ضربه منفی را برای من نرم کرد و هر چقدر هم که شنیدنش برای شما خوشایند باشد، آقایان منهای، - پوتین! و عصبانیت های شما نشانگر افکار عمومی نیست! اتفاقاً یک برش است که بوی خوبی ندارد.
        آقایان و به عنوان چند زبان از صحبت کردن خوشحال شدم چشمک رومانوف چند زبانی (که به زبان خریانتزوز مسلط است باور کن من می گویم (اما به زبان ایتالیایی - "Arrivederchi، señors!" امروز روحیه ام عالی است. Romanov Medovukhi لیتر به رول! نوشیدنی ها
        1. +2
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از esaul
          در واقع، آنها در این لحظه من را با موارد منفی گیر کردند - به اندازه 31 قطعه.

          32 برای میدی که نمی توانم تحمل کنم باور کن
      11. اونس
        +4
        7 دسامبر 2012
        در حال حاضر در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
        مردی را گذاشتند که اموال ارتش را بفروشد، او این کار را با موفقیت انجام داد. و هنگامی که آنها کار را به پایان رساندند، تصمیم گرفتند رتبه خود را در چشم احمقانی که به مبلمان میدانی معتقد بودند و مقاماتی که برای خیر و صلاح مردم تلاش می کنند، بالا ببرند.
        نکته خنده دار این است که در سال های نه چندان دور، بسیاری از بازدیدکنندگان معتبر این سایت از مبلمان فلد دفاع کردند. و ترک پست وزارت دفاع را به این دلیل توجیه کردند که باید اشتباهاتش را اصلاح می کرد. به طور کلی اوج کرتینیسم بود. همینطور الان که همه به خوبی می دانند که پرونده فروش ارتش چه کسانی بوده و واقعاً مسئول این کار کیست.

        همچنان به پسران شرور و یک تزار صادق ایمان داشته باشید و در طول راه از تحویل قطعات به ارتش و افسانه های پریان در مورد سال 2020 خوشحال شوید.
    3. + 11
      7 دسامبر 2012
      چرا به کلمات توخالی مثل "متاسفم" "ببخشید" نیاز داریم ..... یادم می آید یکی هم قبل از سال جدید چنین گفته بود، حتی یک قطره اشک را رها کنید، اما یک جورهایی از "ببخشید" او نه گرم و نه سرد شدم. ... ..پس اینجا بهترین "متاسف" این است که این همه زشت .... kov و bl ... d را تا آخر عمر با مصادره کامل اموال و فامیل نزدیکشان و حتی زندانی کنند. به اقوام 10 سال برای کمک بدهید ... ... بله همه چیز فروخته شده را به دولت برگردانید .... آن وقت است که می توانید بگویید "متاسفم"
    4. s1n7t
      +6
      7 دسامبر 2012
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      شاید اکنون پوتین نور را ببیند

      جدی میگی؟! خندان
      1. +7
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: s1n7t
        جدی میگی؟

        پس واقعاً او باید چه کار کند؟ وانمود کنید که اتفاقی نیفتاده است، آن وقت خودش میلیون ها نفر را با دستان خود به خیابان می آورد، اما اینها دیگر مرداب نیستند، بلکه کسانی هستند که در انتخابات به او رای داده اند.
        1. EropMyxoMop
          +8
          7 دسامبر 2012
          http://topwar.ru/uploads/images/2012/901/nknb177.jpg
        2. s1n7t
          +1
          8 دسامبر 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          پس واقعاً او باید چه کار کند؟

          من فکر می کردم شما نظر بهتری نسبت به "برگزیده" خود دارید! خندان
          برای او باقی می ماند که به آنچه تاکنون انجام داده است ادامه دهد، در غیر این صورت همه چیز را از دست خواهد داد - مردم خودش سرنگون خواهند شد.
    5. +8
      7 دسامبر 2012
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      شاید اکنون پوتین نور را ببیند

      بله بله ناگهان... چی
    6. S_mirnov
      + 11
      7 دسامبر 2012
      و درخواست بخشش از تولید ناخالص داخلی روسیه بی فایده است، مردم ما چنین آشغالی را نخواهند بخشید. و منطقی نیست که منتظر بمانیم تا روشن شود. قرار بود حذف تابورتکین به موقع برای تابورتکین در کولیما به پایان برسد، و به همین ترتیب تمام این نوازش‌ها.
      1. +1
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: S_mirnov
        قرار بود حذف تابورتکین به موقع برای تابورتکین در کولیما به پایان برسد، و به همین ترتیب تمام این نوازش‌ها.
        من به این اعتقاد ندارم ، او از همه چیز دور می شود ، روده ها را تکان می دهند ، خمیر را باز می کنند و در فراموشی فرو می روند.
        1. در رزرو
          +1
          7 دسامبر 2012
          ... و من می خواهم ببینم که چگونه Serdyukov به مهارت های کارگری جوانان، به مدفوع در منطقه باز می گردد. یک حرفه واقعی با ارزش تر از یک عنوان است!


          این چنین است و ما نیازی به بخشش شما نداریم، اما سردیوکف موظف است پاسخ دهد.
      2. غیر زرق و برق دار
        0
        7 دسامبر 2012
        در تمام تاریخ ما فقط یک نفر از دولت وجدان داشت که از کشور طلب بخشش کند، ظاهراً یلتسین پس از چندین سال مستی و نگاه کردن به اطراف، پس از به هوش آمدن در مقابل مردم احساس شرمندگی کرد و عذرخواهی کرد و استعفا داد. بنابراین، قبل از درخواست بخشش در برابر مردم، باید این وجدان را پیدا کنید، و دزدها از کجا وجدان می گیرند. بله، و آنها مردم را به زبان روسی نمی بینند.
      3. 0
        8 دسامبر 2012
        در اینجا من با شما موافقم و پلاس را فشار دهید. من فقط توضیح می دهم که خود تولید ناخالص داخلی تفاله نباش با وجود اینکه من به حزب کمونیست رای می دهم. وقت آن است که این واقعیت را ترک کنیم که سرزنش حاکم شیک و جالب است. به خصوص اکنون که حرکت به سوی 37 سالگی برای دستفروشان در قدرت آغاز شده است
    7. 0
      11 دسامبر 2012
      آری حرص فریزر کشته شد...
  2. وانک
    +7
    7 دسامبر 2012
    موفق شد از زیر سردیوکوف خارج شود و زیر راه آهن روسیه قرار دارد.

    یا شاید مثل آن تاتیانا؟ در راه، و با آن بروید.

    عذر خواهی کردن؟ بله همین الان همه چیز را رها کرد و دوید تا عذرخواهی کند. فیلمبرداری آنجا، فیلمبرداری در آنجا. شاید لباس پوشیده؟
    1. کاریش
      +5
      7 دسامبر 2012
      نقل قول: وانک
      عذر خواهی کردن؟ بله همین الان همه چیز را رها کرد و دوید تا عذرخواهی کند. فیلمبرداری آنجا، فیلمبرداری در آنجا. شاید لباس پوشیده؟

      انگار عذرخواهی کردند و مردم هم باور کردند خندان
      و در کشور، انگار همه چیز به یکباره تغییر کرد
    2. +3
      7 دسامبر 2012
      و تاتیانا چه ربطی به آن دارد؟ شاید آنا؟
      1. وانک
        +1
        7 دسامبر 2012
        خوب، چه کلماتی را انتخاب می کنید لبخند
      2. +2
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: دیمیچ
        شاید آنا؟

        و آنا به همراه او به علاوه نام خانوادگی را به کارنینا تغییر دهید و ........... لوکوموتیو بخار ما به جلو پرواز کند. باور کن
  3. گودال
    -12
    7 دسامبر 2012
    مقاله خالی فکر کردن در آشپزخانه با همسایه...
    1. + 20
      7 دسامبر 2012
      مقاله خالی.[i
      خوب، چرا خالی است. لهجه ها به درستی تنظیم شده اند. بالاخره سردیوکف خودش روی این صندلی نرفت. او از قدرت و به لطف او آمد و مسیری باشکوه را در رکاب پدرشوهرش طی کرد.
      و به طور کلی، «فساد» چیست، اگر رئیس اداره ریاست جمهوری خودش رئیس جمهور شود و سپس رئیس اداره او در همان پست جایگزین وی شود، فساد است یا تداوم، پنهان کاری، طایفه ای یا مظهر اصول دموکراتیک؟؟؟
      1. گودال
        0
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از smel
        لهجه ها درست است.


        خوب، بله، لهجه ها به درستی تنظیم شده اند. اما مدتهاست که همه در این مورد می دانند و هیچ چیز جدید و سازنده ای در مقاله وجود ندارد.
      2. +5
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از smel
        راه طولانی را پیموده است

        از یک اسپرم معمولی تا وزیر دفاع یک قدرت هسته ای ... چشمک زد
    2. 0
      7 دسامبر 2012
      پیت، من به شما رای مثبت دادم، اما چیزی منفی بود. متاسفم. مزخرف!!!
  4. خاکستر
    +2
    7 دسامبر 2012
    من مطمئن هستم که اگر پروخوروف به قدرت می‌رسید، فقط شخصیت‌ها تغییر می‌کردند و دزدی به شکوفایی خود ادامه می‌داد، فقط آن را چیزی شبیه به انجام تعهدات در قبال ایالات متحده در راه صلح جهانی می‌نامیدند. بنابراین قبل از سرزنش پوتین (که البته، به دور از کامل بودن) به این فکر کنید که چه کسی بهتر عمل می کرد. زیوگانف که با همجنس‌بازان و دیگر مسکووی‌های پر زرق و برق در بولوتنایا زیر یک پرچم ایستاده بود؟ یا میرونوف و یاولینسکی که نمایندگانی را برای دستورالعمل‌های بیشتر نزد سفیر ایالات متحده فرستادند؟ این همان است ...
    1. + 14
      7 دسامبر 2012
      نقل قول از Ash
      بنابراین قبل از سرزنش پوتین (

      عزیز من به پوتین رای دادم و من به عنوان یک شهروند روسیه که به او رای دادم انتظار دارم کار کند و نتیجه مبارزه با فساد که اینقدر در مورد آن صحبت کرده است. در غیر این صورت، پوتین رئیس جمهور روسیه است و تقاضا کنید.
      1. +3
        7 دسامبر 2012
        من به پوتین رای دادم
        و من به او رای ندادم... اما او رئیس جمهور است، از جمله من و فرزندان و پدر و مادرم، امیدوارم بتواند کشور را آباد و مردم را شاد کند. اما در 13 سال گذشته در قدرت، علاوه بر توزیع مجدد ثروت کشور، کرسی ها و اختیارات اطرافیان سابق او هنوز از دیدگاه من چیزی مثبت نداده است، بله، البته او کمی تروریسم را متوقف کرد، بله، او دوباره قفقاز را خرید، بله، او شروع به مبارزه با فساد کرد (که خود او باعث ایجاد آن شد)، بله، او پیوسته حقوق بازنشستگی را پرداخت می کند، اما در عین حال، انحطاط کشور، صادرات سرمایه، نرخ مرگ و میر جمعیت، آموزش و پرورش در حال افزایش است. ، فرهنگ ، دفاع ، مراقبت های بهداشتی خم شده است. شما فقط می توانید با کلمات کتاب مقدس پایان دهید - "خوشا به حال کسی که ایمان دارد" و با قضاوت در مورد این واقعیت که بوریا برای هیچ مست است جواب نداد ، حتی اکنون فقط یک فرد ساده لوح می تواند امیدوار باشد. یک تقاضای منصفانه
    2. -2
      7 دسامبر 2012
      نقل قول از Ash
      بنابراین قبل از سرزنش پوتین (که البته از کامل بودن فاصله زیادی دارد)، به این فکر کنید که چه کسی بهتر عمل می کرد.

      Stopudovo از سخنان شما حمایت می کند، همکار.
      1. کاریش
        +8
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        پوتین رئیس جمهور روسیه است و خواسته از اوست.

        Stopudovo از سخنان شما حمایت می کند، !!!!!!!!!!!!!!!
        1. +1
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: کاریش
          Stopudovo از سخنان شما حمایت می کند!

          حیف که به همه نمی رسد + متقابل.
      2. + 14
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul

        نقل قول از Ash
        بنابراین قبل از سرزنش پوتین (که البته از کامل بودن فاصله زیادی دارد)، به این فکر کنید که چه کسی بهتر عمل می کرد.
        Stopudovo از سخنان شما حمایت می کند، همکار.

        او 12 سال است که دائماً کاری انجام می دهد.اما به دلایلی این کارها بهتر نمی شود، بلکه اغلب بدتر می شود.
    3. برادر ساریچ
      +4
      7 دسامبر 2012
      و ما نمی دانیم چه کسی بهتر عمل می کرد - برای این کار حداقل باید تلاش می کردیم! و بعد ببینم چی میشه...
      1. -2
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: برادر ساریچ
        برای این باید حداقل تلاش می کردید!

        پس خودت را نامزد کن! مردم می رسند و «به اعمالت قضاوت می کنی...!» همکار
        1. +8
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از esaul
          پس خودت را نامزد کن! مردم می رسند و «به اعمالت قضاوت می کنی...!»
          و نیازی به تمسخر نیست، شاید او بهترین باشد، فقط اجازه نده حتی ثبت نام کنم
        2. برادر ساریچ
          +1
          7 دسامبر 2012
          پادشاه نهایی شما اینجا کیست؟ خب این یعنی من اولین نفرم...
          لبخند
          1. +1
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: برادر ساریچ
            پادشاه نهایی شما اینجا کیست؟ خب این یعنی من اولین نفرم...

            توجه داشته باشید که من در صف هستم - دوم
            از کل باند این سایت
            من پادشاه نخواهم شد - تقاضا زیاد است
            به عنوان وزیر تبلیغات منصوب شود

            بگذار مثل گذشته باشد، قدیمی،
            - "پادشاهان را باید ستود"
            ای ساریچ پدر، پادشاه ما
            لوزه ها را پاره می کنم همکار
    4. + 10
      7 دسامبر 2012
      به سمت اشتباه نگاه کنید، یادتان باشد اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90، سیاستمداران «طعم و رنگشان را هم می جوند» و حالا یا طرفدار پوتین هستند یا هر جور تفاله ای مثل ناوالنی و نمتسوف! و دومی فقط به این دلیل وجود دارد که اولی ها به آنها علاقه مند هستند. و با کمک نگهبانان در رسانه ها، مخالفان عادی حتی در شروع پوسیدگی پخش می شوند و اگر ناگهان این کمکی نکرد، محافظان ارگان ها به کمک می آیند.
      1. وانک
        0
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از الکس
        و حالا یا


        یا شاید کافی باشد

        نقل قول از الکس
        سیاستمداران دهه 80 اوایل دهه 90


        به خاطر آوردن؟ بله، ما همه چیز داشتیم. زمان تغییر می کند، مردم تغییر می کنند....... بله، همه چیز تغییر می کند. نه، من زنگ نمی زنم تا آنچه بود را فراموش کنم. اما لازم نیست در هر گوشه ای در مورد آن صحبت کنید.
      2. +1
        7 دسامبر 2012
        مثال لطفا ....... مخالف عادی
        1. 0
          7 دسامبر 2012
          وانک,
          روویچ,
          سلام همکاران. hi
          نقل قول: روویچ
          یا شاید کافی باشد

          و سپس آنها باید در مورد چه چیزی صحبت کنند؟ در مورد موفقیت ها - خسته کننده است .. در مورد این که ارتش در حال مسلح شدن است - همان ... مردم آن مربوطه را درک نمی کنند و قدردانی نمی کنند. اما برای باد کردن سینه خروس و ایجاد صدای بلندتر - این مورد است!
          نقل قول: روویچ
          مثال لطفا ....... مخالف عادی

          اما با این - مشکل. از این گذشته، فریاد زدن آسانتر است - "مرگ بر همه! من به تنهایی می دانم چگونه و به چه کسی هدایت کنم!" و با رضایت تماشا کنید که چگونه مردم یکدیگر را متقابل می کنند.
          1. +2
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از esaul
            و سپس آنها باید در مورد چه چیزی صحبت کنند؟ موفقیت خسته کننده است.

            چرا؟ گسترش موفقیت ها، شخصا من فقط خوشحال خواهم شد اگر جایی، چیزی هنوز ساخته شده باشد، کار می کند. من فقط می خواهم هشدار دهم که کلمه "اراده"، مونتاژ پیچ گوشتی، مراکز خرید، اسپا، مشاوره حقوقی به حساب نمی آید.
        2. EropMyxoMop
          + 17
          7 دسامبر 2012

          مثال لطفا ....... مخالف عادی

          بله، مشکلی نیست، میخائیل گنادیویچ دلیاگین شاید بهترین اقتصاددان در روسیه مدرن باشد، یک سوسیالیست. به هیچ وجه به معنای درک همه چیز نیست، بهتر است متخصصان را در پست های مناسب منصوب کنید. ارتش و غیره در همه سمت ها افراد باهوش و درستکار زیادی در روزیا وجود دارد، فقط آنها اجازه ندارند به قدرت برسند، وووا بزرگ وجود دارد، او پرواز می کند و شیرجه می زند و آجر می شکند و دزدان و خائنان بر کشورش حکومت می کنند. http://topwar.ru/uploads/images/2012/707/hdco518. jpg
          1. bokorezzz
            +1
            10 دسامبر 2012
            ما نیازی به جنگ نداریم، بچه های دوستانه کیف را در 2 ساعت تسلیم کردند و ما استاوروپل بدون دعوا و همه چیز با ما خوب است وزیر می داند چگونه چهارپایه درست کند لامپ های نانو اصلاح کننده اصلی تاجیک ها در حال ساختن هستند مالیات ها اره شده و طلا توالت ها به مقدار زیاد خریداری می شوند، اما در غیر این صورت همه چیز خوب است
      3. +6
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از الکس
        و حالا یا طرفدار پوتین لیس می زنند یا انواع و اقسام یاغی هایی مثل ناوالنی و نمتسوف! و سپس دومی فقط به این دلیل وجود دارد که اولی ها به آنها علاقه مند هستند.

        اما این، همانطور که می گویند، در ده نفر برتر است.
      4. -6
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از الکس
        و حالا یا طرفدار پوتین لیس می زنند یا انواع و اقسام یاغی هایی مثل ناوالنی و نمتسوف!

        "و شما - کی خواهید بود؟" برای دیگران، متأسفانه جایی نگذاشتی... چی واقعا جا برای ائتلاف نارنجی هست...
    5. +5
      7 دسامبر 2012
      تمام هدف این است که به "رای دهندگان" نشان دهیم که چنین افرادی وجود ندارند که بتوانند جایگزین بزرگان شوند. با نگاهی به تیم های فوتبال ما، ایده ای در مورد ترکیب ملی فدراسیون روسیه نخواهید داشت
  5. +3
    7 دسامبر 2012
    نقل قول: جغد
    نیازی نیست به افسانه ای در مورد "تزار خوب که پسران شرور فریب می دهند" باور کنید.

    و در مورد سزار که بروتوس او را با چاقو به قتل رساند، چه باید گفت؟ شاید اصلاً سزار یک اسب بود؟
    این مضحک است که به این افسانه باور داشته باشیم که یک "تزار خوب" می تواند از دایره درونی به سر چند صد "پسر" راه یابد.
    نمونه هایی از این که چگونه "پسرها" خوب به نظر می رسیدند، اما معلوم شد که هر چقدر که دوست دارید تفاله هستند. بویار توردیلا، که پسکوف تسلیم شد، تابع مستقیم نوسکی بود. چی، شاید نوسکی بد بود؟ و ژنرال ولاسوف؟ خود شخصا استالین می دانست! آیا استالین هم حاکم بدی بود؟
    از خواندن مانتراهای خود در مورد "پادشاه و پسران" دست بردارید
    1. 0
      7 دسامبر 2012
      نقل قول از ماگادان
      و در مورد سزار که بروتوس او را با چاقو به قتل رساند، چه باید گفت؟ شاید سزار به طور کلی یک اسب بود؟ این مضحک است که در یک افسانه باور کنیم که یک "تزار خوب" می تواند به سر چند صد "بویار" از دایره درونی خود نفوذ کند. نمونه هایی از این که چگونه "پسرها" خوب به نظر می رسیدند، اما معلوم شد که هر چقدر که دوست دارید تفاله هستند. بویار توردیلا، که پسکوف تسلیم شد، تابع مستقیم نوسکی بود. چی، شاید نوسکی بد بود؟ و ژنرال ولاسوف؟ استالین شخصاً او را می شناخت! آیا استالین هم حاکم بدی بود؟ از خواندن مانتراهای خود در مورد "پادشاه و پسران" دست بردارید

      تبریکماگادان,
      و ممنون از نظر بدرخش! خوب
      1. +6
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از esaul
        سلام ماگادان
        و ممنون از نظر بدرخش!

        بلکه تاریکی منفی
        1. +1
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: baltika-18
          بلکه تاریکی

          فیلم همینطور بود... "درخشش و فقر اجباری "... توسل
      2. 0
        7 دسامبر 2012
        ممنون اسائول، خیلی وقته ندیدمت چشمک

        و چنین مقالاتی البته باید کرک شوند. آنها شروع به تمیز کردن کردند و من آن را دوست ندارم. مانند "دعوا بین قبیله ها است." بله، برای من، حداقل یک قربانی آیینی، اگر فقط دزد در زندان بود
        1. +3
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از ماگادان
          و چنین مقالاتی البته باید کرک شوند.

          و چه چیزی برای صحبت در مورد آن وجود دارد، ماهیت یکسان است - دزد باید در زندان باشد، که شما در واقع با آن موافق هستید.
        2. +5
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از ماگادان
          آنها شروع به تمیز کردن کردند و من آن را دوست ندارم. بله، برای من، حداقل یک قربانی آیینی، اگر فقط دزد در زندان بود

          دزد به زندان نمی رود... نه و هیچ کس بزرگتر از یک مرغ لاغر در محراب قربانی نخواهد بود ... رقص های آیینی بسیار بیشتری در این برنامه خواهد بود ... بشین و گوش کن ... hi
        3. -2
          7 دسامبر 2012
          یک بار دیگر - با سلام، ماگادان,
          نقل قول از ماگادان
          مدتی است که شما را ندیده ام

          بله، کار، مادرش، محبوب ... خندان من در حال حاضر در شهر هستم، بنابراین فکر می کنم بیشتر اوقات "دیدن" را خواهیم داشت. hi
          نقل قول از ماگادان
          آنها شروع به تمیز کردن کردند و من آن را دوست ندارم.

          آنها دوست دارند رشته فرنگی را در مقادیری بپزند که هیچ ماکارونی (ایتالیایی) نتواند به آن مسلط شود و در یک فرآیند جذاب شرکت کند - آویزان کردن آن در گوش. هیاهو برای آنها فوق العاده است!... همکار
    2. + 12
      7 دسامبر 2012
      نقل قول از ماگادان
      بویار توردیلا، که پسکوف تسلیم شد، تابع مستقیم نوسکی بود. چی، شاید نوسکی بد بود؟ و ژنرال ولاسوف؟ استالین شخصاً او را می شناخت! آیا استالین هم حاکم بدی بود؟

      اما می دانید ماگادان، مقایسه درست نیست، استالین ژنرال های زیادی را شخصا می شناخت، ولاسوف به هیچ وجه از این حلقه متمایز نشد. اینجا ما نه تنها در مورد شخصیت سردیوکوف، دزدی او صحبت می کنیم، بلکه در مورد جهت اصلاحات در ارتش.و به قول آنها چه کسی بردار را تعیین می کند؟ یا فکر می کنید پوتین چه چیزی گفت: خوب، بیایید تولیان را اصلاح کنیم! 2007 سال است که روی صندلی وزیر ننشینم و اگر فرض کنیم که پوتین خبر نداشته است، یک سوال طبیعی پیش می آید: اگر همه شما را فریب دهند و به جهنم نبرند، شما چه رهبر کشوری هستید. ?
      1. 0
        7 دسامبر 2012
        من در مورد ولاسوف موافقم، اما بروتوس با این وجود، سزار را خنجر زد، هر چه می توان گفت؟ یا مثال بدی هم هست؟
        لعنتی، کوتاه کردن یک استراتژی یک چیز است و حرکت دادن افراد زنده یک چیز دیگر. خب، من باور نمی کنم که فقط بتوانید همه چیز را در مورد نزدیکان خود بدانید! اگر FSB کار می کرد، پس شاید ممکن بود. و بنابراین، ظاهرا، خدمات ویژه ما در حال حاضر فقط در حال نشت آفات غربی هستند. خوب، آنها قدرت کافی برای قطع کردن کل بازی را ندارند. همچنین می بینید که عوامل وارثان لویولا قوی هستند. «مردمشان» ماهرانه الاغشان را می پوشانند. خوب پوتین خائن نیست. و مغزش خوبه و در عین حال، آشفتگی در قدرت وجود دارد. بنابراین در حالی که آفات قوی تر هستند.
        1. +9
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از ماگادان
          خوب پوتین خائن نیست. و مغزش خوبه و در عین حال، آشفتگی در قدرت وجود دارد. بنابراین در حالی که آفات قوی تر هستند.

          صادقانه بگویم، من هنوز نظر قطعی در مورد پاسخ به سوال "تو کی هستی؟ تو کی هستی" ندارم. نمی دانم.اما اگر در آینده ای نزدیک برای اصلاح اقتصاد گام های اساسی برندارد، بد است.و شما از آفات می گویید، اما 12 سال دوره مناسبی است، نه یک سال، نه دو سال. سوالات بیشتر از پاسخ ها و گزینه های بسیار بیشتر از یک وجود دارد.
        2. +5
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از ماگادان
          خوب پوتین خائن نیست. و مغزش خوبه و در عین حال، آشفتگی در قدرت وجود دارد. بنابراین در حالی که آفات قوی تر هستند.

          ... مهربانانه و سخاوتمندانه توسط خود او ... و نام آنها "خانواده" است ... توسل
      2. +2
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: baltika-18
        و اگر فرض کنیم که پوتین آگاه نبود، یک سوال منطقی مطرح می شود: اگر همه شما را فریب دهند و به جهنم نبرند، شما چه نوع رهبر کشوری هستید؟
        تو فقط ذهنم را خواندی
        نقل قول از ماگادان
        و در مورد سزار که بروتوس او را با چاقو به قتل رساند، چه باید گفت؟ شاید اصلاً سزار یک اسب بود؟
        این مضحک است که به این افسانه باور داشته باشیم که یک "تزار خوب" می تواند از دایره درونی به سر چند صد "پسر" راه یابد.
        نمونه هایی از این که چگونه "بویارها" خوب به نظر می رسیدند، اما معلوم شد که هر چقدر که دوست دارید، ضایعات هستند. بویار توردیلا، که اسکوف تسلیم شد، تابع مستقیم نوسکی بود. چی، شاید نوسکی بد بود؟ و ژنرال ولاسوف؟ استالین شخصاً او را می شناخت! آیا استالین هم حاکم بدی بود؟
        از خواندن مانتراهای خود در مورد "پادشاه و پسران" دست بردارید

        ماگادان، حافظه خود را ضعیف کنید و به یاد بیاورید که بویار Tverdynia و Vlasov چگونه روزهای خود را به پایان رساندند.
        1. +1
          8 دسامبر 2012
          اینجا! شاید این مهم ترین نتیجه گفتگوی ما باشد.
          اگر سردیوکوف و بابسکی در جنگ بنشینند، ما همچنان به احیای دولت امیدوار خواهیم بود. خوب، اگر دوباره مردمی در منطقه داشته باشیم که برای یک کیسه سیب زمینی سر به فلک می کشند، و آنها آنها را فقط میلیاردها دلار اخراج می کنند، پس همه چیز بد است. و از آنجا باید برقصید. جایی در یک سال دیده می‌شود، معمولاً آنقدر صرف تحقیقات می‌شود.
          به فکر مسئولین امیدوارم. من مردی هستم، یک جورهایی منطقی، اما تشنه خون هستم. شیطان باید مجازات شود.
          1. 0
            9 دسامبر 2012
            نقل قول از ماگادان
            اگر سردیوکوف و بابسکی در جنگ بنشینند، ما همچنان به احیای دولت امیدوار خواهیم بود.

            ما شرط بندی می کنیم آقایان))) فکر کنم یکی از زن ها می نشیند و سردیوک با کمی ترس پیاده می شود. او خیلی می داند)
    3. +2
      7 دسامبر 2012
      نقل قول از ماگادان
      در یک افسانه که یک "تزار خوب" می تواند وارد سر چند صد "پسر" از دایره درونی شود، باورش مسخره است.

      بنابراین او عملکرد متفاوتی دارد - بریدن این سرها ... و نه تهدید کردن با انگشت از تاج و تخت ...
      نقل قول از ماگادان
      استالین شخصاً او را می شناخت!

      "... - آیا این دست را می بینی؟ رفیق استالین خودش آن را نیش می زد!... و کی به تو نیش می زد؟" (فیلم "گردان جزا") رفیق استالین نه تنها شخصاً بسیاری از "پسرهای" خود را می شناخت، بلکه همچنین شخصا در سرنوشت آنها "شرکت" کرد ... چشمک زد
  6. +7
    7 دسامبر 2012
    با عرض پوزش - چگونه می توان آن را طوری انجام داد که پوتین دیگر تمایلی به تعیین چنین چهارپایه ای نداشته باشد؟
    معمولاً درد دارد. بنابراین پوتین باید بو-بو را انجام دهد! نه برداشتن و کاشت، بلکه به نحوی انتقال و به خوبی انتقال داده شود تا در قرارها مسئولیت بیشتری داشته باشد. و بالاخره نیمکتش به روز می شود. کسی نیست که به او نگاه کند - شویگو و لاوروف. وزیر فرهنگ - در پوزنر به او نگاه کرد - کم و بیش خوشش آمد، اما چهره جدید است، باید نگاه کنید. جایی در نزدیکی اونیشچنکو، اما فقط به عنوان یک سلاح علیه گرجستان یا شخص دیگری، اما به عنوان یک وزیر - حد وسط. و بس! آیا مردم روسیه بزرگ شده اند؟ از چه زمانی در روسیه چنین افتضاحی با پرسنل؟
    1. کاریش
      + 14
      7 دسامبر 2012
      نقل قول: بزرگتر
      و بس! آیا مردم روسیه بزرگ شده اند؟ از چه زمانی در روسیه چنین افتضاحی با پرسنل؟

      بله، فقط تولید ناخالص داخلی و امثال آن همه رقبا را در جوانه له کردند تا مردم بگویند لایک

      نقل قول: الکساندر رومانوف
      بنابراین قبل از سرزنش پوتین (که البته از کامل بودن فاصله زیادی دارد)، به این فکر کنید که چه کسی بهتر عمل می کرد.

      بدون رقیب، بدون مشکل، بنابراین مدودف در حال حاضر برای یک دوره جدید در 12 سال لکنت دارد.
      و هر که خطرناک جلوه کند - فوراً او را می‌خرند، تا دهانش را ببندد یا اعلام کند - مرداب، آبی یا عامر فروخته - مردم معتقدند که مسئولان خوشحال هستند.
      اینکه فکر کنید همان سردیوکوف به آمریکا فروخته شده، فریب دادن خودتان است. همه بومی، گوشت از گوشت عمود دزدی پوتین.
      توسط او بزرگ شده و توسط او محافظت می شود.
      1. +2
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: کاریش
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        بنابراین قبل از سرزنش پوتین (که البته با ایده آل فاصله زیادی دارد)، به این فکر کنید که چه کسی بهتر عمل می کرد

        کاریش، من این را نگفتم، این کلمات به سلامتی "وطن پرست" است
        1. کاریش
          +4
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          کاریش، من این را نگفتم، این کلمات به سلامتی "وطن پرست" است

          الکساندر، صبح بخیر!
          من متوجه شدم و بنابراین پست شما را نقل کردم،
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          پوتین رئیس جمهور روسیه است و از او مطالبه کنید.

          و معلوم نیست چطور بیرون آمده است.
          بنابراین قبل از سرزنش پوتین (که البته با ایده آل فاصله زیادی دارد)، به این فکر کنید که چه کسی بهتر عمل می کرد

          کسی بهتر از آن وجود دارد، در روسیه هنوز افرادی هستند که احمق تر، دوراندیش تر و احترام بیشتری نسبت به مردم خود نسبت به تولید ناخالص داخلی دارند.
          بله محترمانه تر است. به نظر من، نگرش تولید ناخالص داخلی به مردم - در مورد گاو یا گله - است که می توان آن را به هر کجا که می خواهید هدایت کرد، و به طور دوره ای یک تکه یولاف دیگر پرتاب کرد تا دهان خود را ببندید.
          1. -1
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: کاریش
            کسی بهتر از آن وجود دارد، در روسیه هنوز افرادی هستند که احمق تر، دوراندیش تر و احترام بیشتری نسبت به مردم خود نسبت به تولید ناخالص داخلی دارند.
            - شما از اسرائیل بهتر می دانید خندان من به شدت معتقدم که چنین افرادی وجود دارند. خندان من حتی می توانم آنها را نام ببرم - آلمانی ها، کاسپارها، یورگنس. تعداد کمی؟ پیونتکوفسکی بیشتر؟ خندان
            اینجا بشین و نسخه ساده شده رو به من بزن. چه کسی را می گیرید؟ برای یک کلاس اولی، درست است؟ ببخشید بابت حرفی که اینجا زدی، من حدود ده سال پیش رفتم دستشویی و تو فقط چیزی رو که دور ریختم بخوری و هنوز هم به من عرضه کنی.
            به طور کلی، من دوست دارم چگونه آنها را به زیبایی به ما هل می دهند. دیروز به طور قانع کننده ای ثابت کردم که ما هنوز مستعمره مالی غرب هستیم (یکی می گوید - TNC های بین المللی، مهم نیست) و این دلیل همه مشکلات است. آنها در پاسخ به ما شناور می شوند - دوباره یک دشمن خارجی! اگر بد است دلیلش در توست! و به خوبی شناور می شوند. در نتیجه، به عنوان یک مشکل - ما خودمان خیلی بد هستیم، مردم روسیه در کوره هستند و غیره. اما کافی است به طور عینی نگاه کنیم، تا تجزیه و تحلیل کنیم که چه کسی سود می برد - تصویری کاملاً متفاوت ظاهر می شود.
            نداشتن وزیران شایسته برای پوتین بسیار سودمند است. او می خواهد خودش کنترل همه چیز را در دست بگیرد. خندان در واقع، کسالت در بالاترین رده های قدرت تنها برای روسیه مشکل نیست. این یک فرآیند جهانی است - گل و سارکوزی را مقایسه کنید. کندی ها و بوش ها را مقایسه کنید. حتی برژینسکی یا کیسینیگر منفور با کلینتون بله، حتی گلدا مایر با فعلی ها، شما چه کسی را دارید؟ من حتی نمی خواهم بدانم. و در اینجا شما مشکل جهانی را که غرب را حتی بیشتر از روسیه تحت تأثیر قرار داده است، تنها به پوتین فشار می دهید. مدفوع خودت را بخور! من خیلی وقت پیش ازش سبقت گرفتم، تو با تحریکات بدویت آدرس اشتباهی گرفتی
            1. +8
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              شما از اسرائیل بهتر می دانید من با کمال میل معتقدم که چنین افرادی وجود دارند، حتی می توانم آنها را نام ببرم - آلمانی، کاسپار، یورگنس. تعداد کمی؟ پیونتکوفسکی بیشتر؟

              شما آکساکال را تحریف می کنید اسم شخصیت هایی که اینجا نشان دادید چه می شود، این مربوط به آنها نیست، بلکه به این موضوع مربوط می شود که 12 سال است که در انتخابات همین شخصیت ها را داریم و حتی لازم نیست مکان های اشغال شده را پیش بینی کنید: پوتین (مدودف)، زیوگانف، ژیرینوفسکی، - این سه نفر اجباری است. تفاوت های ظریف دیگر عبارتند از میرونوف، یاولینسکی، پروخوروف و غیره. در واقع همه اینها مرا به سوء ظن سوق می دهد. نوعی اجرای تئاتر.
            2. کاریش
              +3
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              دیروز به طور قانع کننده ای ثابت کردم که ما هنوز مستعمره مالی غرب هستیم

              برای اثبات اینکه حداقل به یک حریف نیاز دارید. در مورد مستعمره، به نوعی مشخص نیست که کسی با این گفته مخالفت کرده باشد. لازم نیست اصل موضوع را اثبات کنید.
              نقل قول: بزرگتر
              ببخشید اینجا چی توییت میکنی، من تقریباً ده سال پیش حموم رفتم

              آکساکال، من با تو گوسفند گله نکردم، پس فاصله ات را حفظ کن.
              نقل قول: بزرگتر
              شما از اسرائیل بهتر می دانید حتی من می توانم آنها را نام ببرم - آلمانی، کاسپار، یورگنس. تعداد کمی؟

              براد کلاس اولی اول از همه، شما همچنین در روسیه زندگی نمی کنید، همانطور که من متوجه شدم. ثانیا، من در مورد شهروندان روسیه صحبت می کنم (و نه لزوما فقط روس ها) بنابراین، در بین شهروندان روسیه (حتی اگر او از نظر ملیت قزاق باشد). خندان ) افراد شایسته وجود دارند و جهان در تولید ناخالص داخلی با مدودف همگرا نشد
              نقل قول: بزرگتر
              در واقع، کسالت در بالاترین رده های قدرت تنها برای روسیه مشکل نیست. این یک فرآیند جهانی است - گل و سارکوزی را مقایسه کنید. کندی ها و بوش ها را مقایسه کنید. حتی برژینسکی یا کیسینیگر منفور با کلینتون بله، حتی گلدا مایر با فعلی ها، شما چه کسی را دارید؟ من حتی نمی خواهم بدانم. و در اینجا شما مشکل جهانی را که غرب را حتی بیشتر از روسیه تحت تأثیر قرار داده است، تنها به پوتین فشار می دهید.

              اکو شما رد کردید خندان
              درباره تولید ناخالص داخلی صحبت کنید، اما اجازه دهید آمریکایی ها با بوش و کلینتون برخورد کنند.
              نقل قول: بزرگتر
              ! من خیلی وقت پیش ازش سبقت گرفتم، تو با تحریکات بدویت آدرس اشتباهی گرفتی
              خندان
        2. -2
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          این کلمات به سلامتی "وطن پرست" است


          دوست داری، اسکندر، برچسب ها را آویزان کن! احساس پرورش دادن...!
          1. -5
            7 دسامبر 2012
            نقل قول از esaul
            دوست داری، اسکندر، برچسب ها را آویزان کن! احساس پرورش دادن...!

            - من به موارد منفی نگاه می کنم، اینجا یک حمله لیبروئید خاص است. اگر رومانوف همراه با تحریکات ارزان اسرائیلی آواز می خواند، این غم انگیز است. رومانوف، ده بار فکر می کند. به نظر آدم عاقلی است و او زباله های کاریشف را خرید که برای آن دسته از افراد بدوی در نظر گرفته شده بود که در آشپزخانه به دنبال مجرمان با تی شرت الکلی هستند. رومانوف، رازی را در اینجا به شما می گویم - پوتین برای صبحانه بچه ها را می خورد، حساب کنید خندان و گربه ها، عفونت، چند برابر شدند - او نیز مقصر است! اوه بله، شما در اینجا منتظر هستید، از زمانی که رای دادید، چه چیزی rrraz! و oppanki - بهشت ​​در روسیه! ارتش کاملا مجهز است، هواپیماهای بوئینگ بیشتری تولید می شود و در کل! خندان لعنت، رومانوف، من ناامیدی شما را درک می کنم، پوتین، حرامزاده، فریب خورده، او عصای جادویی نداشت! در جهنم! شاید پس کاریشفسکی ها چنین عصایی داشته باشند؟ بله، مطمئنم، از کاریش بپرس خندان او اسامی کسانی را که آن را دارند نام خواهد برد خندان فقط من از او جلو افتادم - قبلاً با آنها تماس گرفتم خندان من ناراحتی شما را درک می کنم. اما در پاسخ، من را درک کنید خندان برای تو
            1. +4
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              اگر رومانوف همراه با تحریکات ارزان اسرائیلی آواز می خواند، این غم انگیز است. رومانوف، ده بار فکر می کند. به نظر آدم عاقلی است و او زباله های کاریشف را خرید که برای آن دسته از افراد بدوی در نظر گرفته شده بود که در آشپزخانه به دنبال مجرمان با تی شرت الکلی هستند. رومانوف،

              aksakal شما واضح متوجه نشدید و ظاهراً از نگرش من نسبت به کاریش ، یک رابطه شخصی اطلاعی ندارید ، می توانید در پست های قبلی من نگاه کنید ، همه چیز را متوجه خواهید شد.
              نقل قول: بزرگتر
              لعنت، رومانوف، من ناامیدی شما را درک می کنم، پوتین، حرامزاده، فریب خورده، او عصای جادویی نداشت! در جهنم! شاید پس کاریشفسکی ها چنین عصایی داشته باشند؟ مطمئنم، از کاریش بپرس، او نام کسانی را که آن را دارند نام می برد. اما در عوض، در تو را درک کن

              آکساکال مزخرف ننویس فقط جالب نیست ولی کار توست میتونی به خاطر خدا با اسائول فریاد بزنی هورای چند نفر این همه نظر دارند و تو بلافاصله مثل کاپیتان اگر یکی نظر داد با نظر شما موافق نیستم، درست است که به عنوان لیبرال بنویسید، خوب، کدام یک از ما برچسب می زنیم؟
              1. -1
                7 دسامبر 2012
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                آکساکال مزخرف ننویس فقط جالب نیست ولی کار توست میتونی به خاطر خدا با اسائول فریاد بزنی هورای چند نفر این همه نظر دارند و تو بلافاصله مثل کاپیتان اگر یکی نظر داد با نظر شما موافق نیستم، درست است که به عنوان لیبرال بنویسید، خوب، کدام یک از ما برچسب می زنیم؟
                - من فریاد نمی زنم به سلامتی، و نمی بینم یسائول چه می کند. ما همچنین مشکلات را صدا می کنیم و گاهی راه هایی برای حل آنها ارائه می دهیم. بدون لغزش در ابتدایی "به همه شلیک کنید" و حتی بیشتر از آن بدون لغزش به سمت "پوتین برای همه چیز مقصر است!" چرا تصمیم گرفتید که جای افتخار چوبیس اکنون خالی است و پوتین باید حتماً در آنجا قرار گیرد؟ نه چوبیس را رها کن همانجا که هنوز باید بنشیند و بنشیند و نه عفو!
                و شما به این جانشینی به جای چوبی ها میهن پرستی «واقعی» می گویید؟ اراده شما خندان
                کاریش، آیا واقعاً چیزی برای پاسخ دادن وجود دارد؟ حداقل کودرین به عنوان مثال ذکر می شود، یا چه؟ مانند، در اینجا او یک نمونه آشکار از این است که چگونه پوتین و شرکت به شخصیت های درخشان و خطرناک نگاه می کنند و بلافاصله از نظر سیاسی تخریب می کنند. خندان آیا من ناگهان موافقم؟ بعد عذرخواهی می کنم، مغرور نیستم خندان بله، و در مورد سطحی بودن شخصیت های سیاسی، آیا جای اعتراض وجود دارد؟ یا فقط mogem تحریک را پرتاب کنید؟
                1. +2
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: بزرگتر
                  ما همچنین مشکلات را صدا می کنیم و گاهی راه هایی برای حل آنها ارائه می دهیم. بدون لغزش در ابتدایی "به همه شلیک کنید" و حتی بیشتر از آن بدون لغزش به سمت "پوتین برای همه چیز مقصر است!" چرا تصمیم گرفتید که جای افتخار چوبیس اکنون خالی است و پوتین باید حتماً در آنجا قرار گیرد؟ نه چوبیس را رها کن همانجا که هنوز باید بنشیند و بنشیند و نه عفو!

                  منم با دقت خوندم چی و کی مینویسه با فلانی موافقم با فلانی نه.یه چیزی تو کامنتتون نفهمیدم چوبایس رو کجا باید هل بدم برای من تنها جایی که شایسته اون هست سلول انفرادی ماگادانه. در مورد چیزی که ما در مورد جایگزینی صحبت می کنیم، آیا پوتین چوبایز را در NANO قرار داده است یا من اشتباه می کنم؟ باور کن من حتی در مورد تشویق یساول صحبت نمی کنم، حضور او در سایت برای چشمان من کافی است.
                  1. -4
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    ما از چه نوع جایگزینی صحبت می کنیم، آیا پوتین چوبایز را در نانو قرار داده است یا من اشتباه می کنم؟

                    به صورت تمثیلی چه کسی در روسیه برای همیشه مقصر است؟ چوبایس! حالا با تلاش بسیاری و تا حدی با تلاش شما، چه کسی در روسیه برای همه چیز مقصر است؟ پوتین! من با این موافق نیستم. چوبیس تا ابد مقصر بود، حتی اگر برای همیشه بماند. حتی رفتن به ضرب المثل چی؟چوبیس یا چی؟ (به جای قرمز یا چی؟). پوتین به اندازه کافی از گالی ها نوشیده است خندان
                    1. +7
                      7 دسامبر 2012
                      نقل قول: بزرگتر
                      چوبیس تا ابد مقصر بود، حتی اگر برای همیشه بماند.

                      اگر چوبیس بمیرد، من دکمه آکاردئون را پاره می کنم. در مورد پوتین، شما باید اشتباهات خود را بپذیرید، هنوز افراد دیگری در افق سیاسی وجود ندارند. کسی که در حال دزدی بود، پوتین اخراج شد، آفرین، اما چرا بعد از آن او را به عنوان وزیر منصوب کرد؟
                      1. +7
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: الکساندر رومانوف
                        فرماندار ساحلی ما که تا XNUMX نفر دزدی می کرد، پوتین اخراج شد، آفرین، اما چرا بعد از آن او را وزیر منصوب کرد؟

                        چون سنت اما. سرنوشت بیشتر (پس از استعفا) بسیاری از وزرای ما را دنبال کنید - شگفت زده خواهید شد (یا نه خیلی). همه آنها خیلی خوب با هم کنار آمدند.
                        PS به نظر من تنها به نظر می رسد که مقامات ما را برای احمق ها نگه می دارند؟
                      2. +1
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از: ریبورث
                        آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم مقامات ما را احمق می گیرند؟

                        دولت ما را مسخره می کند.
                      3. 0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: الکساندر رومانوف
                        اگر چوبیس بمیرد، آکاردئون دگمه را به دنبال او پاره می کنم.

                        در حال حاضر آکاردئون یک دکمه پاره شده است، همانطور که فهمیدم؟ بالاخره در مورد حذف سردیوکوف هم همینطور گفته شد. خندان
                      4. +3
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از esaul

                        در حال حاضر آکاردئون یک دکمه پاره شده است، همانطور که فهمیدم؟

                        والری، می بینم که شما نمی توانید بدون من زندگی کنید، با توجه به آکاردئون دکمه ای، شما با افسران منطقه نظامی خاور دور شامپاین نوشیدید.
                        نقل قول از esaul
                        بالاخره در مورد حذف سردیوکوف هم همینطور گفته شد.

                        به همین مناسبت است که برکناری سردیوکوف برای کل کشور تعطیل بود، واقعاً مایه تاسف است که استعفای سردیوکوف برای شما یک تراژدی است. hi
                    2. کاریش
                      +8
                      7 دسامبر 2012
                      نقل قول: بزرگتر
                      چه کسی در روسیه برای همیشه مقصر است؟ چوبایس!

                      یهودیان، آکساکال، یهودیان مقصر همه چیز هستند.
                      نقل قول: بزرگتر
                      حالا با تلاش بسیاری و تا حدی با تلاش شما، چه کسی در روسیه برای همه چیز مقصر است؟ پوتین!

                      نه، طبق معمول، او خوب است. و پست ایشان به طور کلی (از نظر شما) هیچ مسئولیتی ندارد.
                      نقل قول: بزرگتر
                      چوبیس تا ابد مقصر بود، حتی اگر برای همیشه بماند.

                      تولید ناخالص داخلی و به طور کلی مقامات آن را دوست خواهند داشت، حتی آیین پرتاب کفش به سمت پرتره را معرفی می کنند و سپس همه چیز سر جای خود قرار می گیرد.
                      نقل قول: بزرگتر
                      پوتین به اندازه کافی از گالی ها نوشیده است
                      1. برادر ساریچ
                        +1
                        7 دسامبر 2012
                        یا شاید شما هنوز درست می گویید و پوتین درست می گوید؟ به نوعی، در یک یارمولک در دیوار ناله، او ارگانیک تر به نظر می رسد که توسط خاخام ها احاطه شده است تا با یک شمع در یک کلیسای ارتدکس، خوب، البته، مگر اینکه، البته، همان خاخام ها در اطراف او باشند، اما به دلایلی با روکش ...
                        شوخی کردم اگه کسی نفهمید...
                      2. -4
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        یهودیان، آکساکال، یهودیان مقصر همه چیز هستند

                        نام خود را گذاشتند. من نامی نبردم، پستم را دوباره با دقت بخوانید، علاوه بر این، برای تحریک به شما نیز اشاره می کنم. من فقط اسامی نفرت انگیزترین مخالفان را ذکر کردم که قایق را تکان می دهند، اما یهودیانی که شما به آن اشاره کردید چه ربطی به آن دارند؟ و در اینجا پرلمن یا واسرمن که به آنها احترام می گذارم، اگرچه فکر می کنم اولی کمی عجیب و غریب است؟ توجیه کنید لطفا دیدگاه شما من از شهروندان خاصی از روسیه نام بردم. و نه یهودیان، بنا به نام، یهودیان کجا هستند؟ کاریش، تو کاملا گوه به گوه رفتی. توضیح بده
                        نقل قول: کاریش
                        نه، طبق معمول، او خوب است. و پست ایشان به طور کلی (از نظر شما) هیچ مسئولیتی ندارد.

                        - یک بار دیگر تکرار می کنم - اینجا نیازی به بدوی نیست. اگر هوش کافی برای درک تنوع و پیچیدگی مشکل فساد و همچنین تنوع تاریخی و پیچیدگی فساد در روسیه وجود نداشته باشد، دیگر نیازی به وارد شدن به بحث نیست. یک تی شرت الکلی بپوش و در آشپزخانه ات در مورد آن فریاد بزن، اینجا خودت را رسوا نکن!
                      3. کاریش
                        0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        نام خود را گذاشتند. من زنگ نزدم

                        خندان
                        نقل قول: بزرگتر
                        من فقط اسامی نفرت انگیزترین مخالفان را ذکر کردم که قایق را تکان می دهند، اما یهودیانی که شما به آن اشاره کردید چه ربطی به آن دارند؟

                        اما من یهودی ها را نیاوردم، خودشان آمدند (مثل خیلی از ملیت های دیگر). یهودیان را برای همه چیز سرزنش کنید - چقدر اصیل است. احمق
                        نقل قول: بزرگتر
                        من از شهروندان خاصی از روسیه نام بردم. و نه یهودیان، با نام، یهودیان کجا هستند؟ کاریش، تو کاملا گوه به گوه رفتی. توضیح بده

                        اینجا من چیزی نمی گویم.
                        فقط این است که پست های شما بوی چنین یهودی ستیزی ارزانی می دهد.
                        نقل قول: بزرگتر
                        اگر هوش کافی برای درک تنوع و پیچیدگی مشکل فساد و همچنین تنوع تاریخی و پیچیدگی فساد در روسیه وجود نداشته باشد، دیگر نیازی به وارد شدن به بحث نیست.

                        کلمات زیبا، تنوع، پیچیدگی فساد، پیشینه تاریخی، بحران های مالی، مقایسه با سال 1913، محاصره دشمن و گورباچف ​​را اضافه می کند.
                        بنابراین، در واقع، فرمانده کل قوا و رئیس جمهور (مانند رئیس سابق سوو مینا که هم وزیر دفاع، هم FSB و هم وزارت امور داخلی را شامل می شود) در یک نفر ----- ---- برای هیچ چیز مقصر نیست. 14 سال دیگر هیچ گناهی ندارد.
                        و همه به خاطر افرادی مثل شما که نمی پرسند --- چرا هیچ کاری انجام نمی شود و خود آنها به دنبال بهانه باشید.
                        من می توانم کمک کنم، دلیل دیگری وجود دارد که قطعاً می توانید همه چیز را سرزنش کنید
                        شهاب سنگ تونگوسکا یا شهاب سنگ تونگوسکا (پدیده تونگوسکا) جسمی فرضی است که احتمالاً منشأ دنباله‌داری دارد و ظاهراً باعث انفجار هوایی شده است که در منطقه رودخانه پودکامنایا تونگوسکا (حدود 60 کیلومتری شمال و 20 کیلومتری غرب غرب) رخ داده است. روستای Vanavara) 17 (30) ژوئن 1908 در ساعت 7:14,5 ± 0,8 دقیقه به وقت محلی (0:14,5 GMT). قدرت انفجار 40-50 مگاتن تخمین زده می شود که با انرژی قوی ترین بمب هیدروژنی مطابقت دارد.

                        توسل
                        موفق باشید و فراموش نکنید که به طور دوره ای سطح خارجی زبان را بعد از ورزش صبحگاهی بتراشید تا باعث ایجاد ناراحتی غیر ضروری برای مسئولین نشود.
                      4. 0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        بنابراین من در مورد آن صحبت نمی کنم، فقط این است که پست های شما بوی چنین یهودی ستیزی ارزانی می دهد.
                        - عطر را اصلاح کنید و در آینده آن را از دست ندهید. من فعال ترین شهروندانی را که قایق را در روسیه تکان می دهند نام بردم، اگر ترکیب نام ها چیزی به نظر شما می رسید، یک تصادف بود. اتفاقاً آنها با هم به پایان رسیدند، اتفاقاً همه آنها در بالاترین رده های اقتصاد روسیه قرار گرفتند. من نام نفرت انگیزترین آنها را نام بردم، و اگر الگویی را در آنجا دیدید، اگر وجود داشت، پس این "یهودستیزی ارزان" نیست، بلکه حقیقت است. اما شما این الگو را دیدید، متشکرم. و اکنون درست در پیشانی - خود را آرام کنید و این آلمانی ها، یورگنس و کاسپاروف ها را آرام کنید. آنها به همان روحیه ادامه خواهند داد و بسیار فعال خواهند بود - پایان خوبی نخواهد داشت. و این نیز درست است، و نه "یهود ستیزی ارزان"
                      5. کاریش
                        +1
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        من فعال ترین شهروندانی را که قایق را در روسیه تکان می دهند نام بردم، اگر ترکیب نام ها چیزی به نظر شما می رسید، یک تصادف بود. اتفاقاً آنها با هم به پایان رسیدند، اتفاقاً همه آنها در بالاترین رده های اقتصاد روسیه قرار گرفتند.

                        خوب، اگر یهودیان (کسانی که تولید ناخالص داخلی دارند) قایق را در یک جهت تکان دهند، و یهودیانی که (در برابر تولید ناخالص داخلی) در جهت دیگر، پس طبق قوانین فیزیک، قایق در تعادل است. خندان
                        من مطلقاً اهمیتی نمی‌دهم که چند یهودی در یک طرف یا طرف دیگر باشند، و البته من مخالف این واقعیت نیستم که کسی دولت یا مخالفان را دوست ندارد. من مخالف این واقعیت هستم که به دلایلی آنها فقط در مورد یهودیان صحبت می کنند، به نظر می رسد که دیگران به سادگی در اطراف نیستند.
                        به طور کلی، تقسیم بندی بر اساس ملیت فقط نژادپرستی است و یهودی ستیزی یکی از اشکال آن است.

                        نقل قول: بزرگتر
                        و اکنون درست در پیشانی - خود را آرام کنید و این آلمانی ها، یورگنس و کاسپاروف ها را آرام کنید.

                        می دانید، من شخصاً رفقای صدادار را نمی شناسم و در کل از هوس نمی سوزم. بر خلاف VVP که با هم در برخی جشن ها شرکت می کرد (زمانی که او هنوز یک معاون ساده سبچاک بود و بستگان من پست کمی بالاتر داشتند)
                        به هر حال، حس شوخ طبعی او (GDP) همچنان عالی باقی مانده است. اما این یک ویژگی پترزبورگ است، شما نمی توانید آن را پاک کنید.
                      6. +2
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        یهودیان، آکساکال، یهودیان مقصر همه چیز هستند.
                        کاریش، ناراحت نشو، اما در واقع دولت پر است از نمایندگان مردم برگزیده خدا. بله، و همه انقلابیون هم از آنجا بودند.
                      7. کاریش
                        0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: عمو
                        کاریش، ناراحت نشو، اما در واقع دولت پر است از نمایندگان مردم برگزیده خدا. بله و همه انقلابیون از آنجا بودند

                        عمو، شما کتاب مقدس را می خوانید و آن طور که من می فهمم کاملاً جدی * روزی روزگاری * در رابطه با قوم برگزیده خدا استفاده نمی شود. اگر با اصل مطابقت دارد با من موافق باشید
                        این که یهودیان زیادی در آنجا زندگی می کنند قلب من را پر از غرور می کند. زیرا یهودیان در خاستگاه اتحاد جماهیر شوروی بزرگ قرار داشتند و بدون آنها، به سادگی وجود نداشت، همچنین تئوری های سوسیالیسم و ​​بسیاری موارد دیگر.
                        این واقعیت که تعداد زیادی از آنها در قدرت هستند -0 فقط یک چیز را می گوید، افراد باهوش، مبتکر و با استعداد زیادی در بین آنها وجود دارند. اتفاقاً نمی توان منکر همان استعداد افراد شرور شد.
                        این چیزی است که من از آن مطمئن هستم که هیچ احمقی در بین آنها وجود ندارد و این در حال حاضر شایسته احترام است. hi
                      8. +3
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        این چیزی است که من از آن مطمئن هستم که هیچ احمقی در بین آنها وجود ندارد و این در حال حاضر شایسته احترام است.
                        - هیچ احمقی وجود ندارد، هیچ کس بحث نمی کند. انسانیت و نجابت کافی نیست و خود ذهن، فقط ذهن شایسته احترام نیست. اگر هیچ، هیتلر همچنین قادر به رهبری و بازگرداندن کشور پس از جنگ جهانی اول ویرانگر برای او، برای رهبری مردم نبود. شما فقط برای او احترام قائل نیستید.
                        نقل قول: کاریش
                        این چیزی است که من از آن مطمئن هستم که هیچ احمقی در بین آنها وجود ندارد و این در حال حاضر شایسته احترام است.
                        - تو که من فهمیدم به خاطر یه کلمه قرمز گفتی؟
                        نقل قول: کاریش
                        این واقعیت که تعداد زیادی از آنها در قدرت هستند -0 فقط یک چیز را می گوید، افراد باهوش، مبتکر و با استعداد زیادی در بین آنها وجود دارند. اتفاقاً نمی توان منکر همان استعداد افراد شرور شد.
                        - در هیچ ملت دیگری کمتر از آنها وجود ندارد. بارها متقاعد شده است. اما این بیشتر یهودیان هستند که در قدرت هستند. و نه به این دلیل که هوشمندتر و غیره وجود دارد. من یک بار فرصتی برای شرکت در تجارت اوایل دهه 90 داشتم. من حتی به خاطر آن مؤسسه را ترک کردم و سپس در اواخر دهه 90 از قبل به صورت پرداختی ترمیم شدم. در ابتدا تورم شدید وجود داشت، سپس دستگاه مهر و موم شد و همه شرکت ها متوقف شدند. نام آن بحران عدم پرداخت بود. من مجبور شدم اینگونه تجارت کنم - آنها قطعات یدکی تراکتور و ماشین آلات کشاورزی را از مینسک دریافت کردند. در کارخانه قند که مزارع خود را دارد با شکر معاوضه کردند. ما سعی می کنیم بفروشیم، کسی پول ندارد. اینجا یک روسی می آید، در استان او رایانه های مونتاژ سفید زیادی وجود دارد (چنین اصطلاحی وجود داشت)، اما کمبود شکر وجود دارد. مبادله شد. تلاش برای هل دادن Kaztelecom ظاهر می شود، این است که باید پول داشته باشد. اما حتی آنها آنها را ندارند. اما شبکه کابلی چیزی غیرقابل درک مانند PBX وجود دارد. علاقه مند نیست. اما این جالب است - یک ماشین آلمانی. BMW پنج، فقط ظاهر شد مرسدس بنز "گراز" 600، یک زن و شوهر بیشتر اتومبیل. ما در حال تغییر هستیم. این یک تجارت ساده است. بنابراین پس از آن این کارخانه ها به صورت رایگان بخشیدند! آن را بگیرید، غنیمت را در مواد خام بریزید، بدهی های دستمزد و بودجه خود را با وام پرداخت کنید - و شما یک مالک تمام عیار هستید. و ما می خواستیم آن را بگیریم، اما آنها چیزی نکشیدند. و فکر کردن به آنچه می توانید بگیرید، قول دهید و بفروشید - به نوعی به ذهن من خطور نکرد. بنابراین ماشکویچ، یک توالت از بیشکک، و گیلر، که بعدها کاروان را سازماندهی کرد، در آن زمان در آنجا دویدند و آنها بهتر از ما نبودند. فقط این است که وقتی امکان داشت یک کارخانه متالورژی را به صورت رایگان بگیریم - این تقریباً فراتر از توان ما است. بود. و در ماشکویچ، که صادقانه بگویم، همیشه ضربه می زد و نمی توانست چیزی را هل دهد، ظاهر شدند. و در مقادیر زیاد. همراه با برادران چرنی و لوچانسکی. و به طور کلی، اینها مادربزرگ بودند، معلوم نیست کجا و مشخص نیست که داده ها توسط چه کسی، اما واقعیت این است. این ماشکویچ هیچ چیز خارق العاده ای نداشت، یک مرد و یک مرد. به طور کلی می توان به این موضوع گفت حمایت از دیاسپورا، هیچ چیز غیرقانونی در این مورد وجود ندارد، اما از نظر اخلاقی، چنین چیزهایی کاملاً صحیح نیست و اصلاً شایسته احترام نیست. و چنین ذهنی در آن وجود ندارد.
                      9. کاریش
                        -2
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        و چنین ذهنی وجود ندارد

                        اگر شما اینقدر باهوش هستید، چرا اینقدر فقیر هستید؟ خندان
                        حسادت یک کیفیت بسیار ضعیف است، برای
                        آکساکال (از ترکی ak - سفید و ساکال - ریش) - رئیس خانواده، بزرگتر، فردی محترم در میان مردمان ترک در آسیای مرکزی و قفقاز. کلمه اکساکال به بزرگان و خردمندان جامعه اطلاق می شود. آکساکال ها به عنوان مشاور و قاضی نقش مهمی در سیاست قبیله ای ایفا می کنند.
                      10. 0
                        10 دسامبر 2012
                        اشتباه میکنی عزیزم من حسادت نمیکنم تحقیر میکنم.
                        افسوس که می توان چنین افرادی را، همانطور که یکی از تاجران مشهور آلماتی در رابطه با شهردار "ضربه خورده" که با او دوست بود، انجام داد. اگر همین کار را می کردم، ثروتمند می شدم، اما چیزی مانع من می شود. والدین بد بزرگ شده اند -))))))))). من از این عمل استناد می کنم، و با نام ها می توانید حدس بزنید که دقیقا چه کسی زشت عمل کرده است. شهردار رشوه‌گیر، البته زشت است، اما یا نیازی به دوستی با چنین فردی ندارید، یا اگر دوست هستید، پس تا آخر با هم دوست باشید. افسوس، این برای کارآفرینان یک گروه قومی خاص کاملا غیر معمول است. پس من فقط نفرت دارم عزیزم -))))"در آلماتی، خراپانوف ها 40٪ از شرکت Basis-A را داشتند، آنها با بلوویچ بسیار دوستانه بودند (الکساندر بلوویچ، رئیس شرکت ساخت و ساز. - F). به محض برکناری خراپانوف (از سمت آکیم پایتخت جنوبی در دسامبر 2004. - F)، بلوویچ بلافاصله از او دور شد، ظاهراً به او گفته شد که نیازی به این کار ندارد (با خراپانوف بیشتر صحبت کنید. - F )،" او گفت.". اینجاست: http://news.nur.kz/241435.html. بخوانید و لذت ببرید. اتفاقاً، بلوویچ کسی است که میدان مرکزی آلماتی را کنده، صنوبرهای قدیمی آبی را از ریشه کنده، حتی نابود کرده است. این مجموعه با وجدان، اما با معماری باشکوه، و زمانی که بی سود شد، آن را رها کردند. و به این ترتیب، گودال آگروماد حفر شده در مرکز شهر پابرجاست. خوب -))))))))))))))))))))))
                      11. +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        یکبار * در رابطه با قوم برگزیده خداوند استفاده نمی شود.
                        "پادشاهی خدا از شما گرفته خواهد شد و به مردمی که میوه های آن را می دهند داده خواهد شد" این در مورد روسیه است ...
                      12. کاریش
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        ]
                        نقل قول: عمو
                        "پادشاهی خدا از شما گرفته خواهد شد و به مردمی داده خواهد شد که میوه های آن را می دهند" این در مورد روسیه است.

                        خوشا به حال شما فقیر از نظر روحی
                        به هر حال، لطفا به پاراگراف خود پیوند دهید. چه چیزی می تواند به نوعی خارج از زمینه باشد.
                        33 به مَثَل دیگری گوش کنید: شخصی صاحب خانه ای بود که تاکستانی کاشته و دور آن را با حصار احاطه کرد و شرابی در آن حفر کرد و برجی ساخت و آن را به تاکستان ها داد و رفت.
                        34 چون زمان میوه نزدیک شد، خادمان خود را نزد تاکستان‌ها فرستاد تا میوه‌شان را ببرند. 35 تاک‌کاران خادمان او را گرفتند، یکی را زدند، دیگری را کشتند و دیگری را سنگسار کردند.
                        36 او دوباره خادمان دیگر را بیشتر از قبل فرستاد. و آنها هم همین کار را کردند.
                        37 سرانجام پسر خود را نزد آنها فرستاد و گفت: از پسر من خجالت خواهند کشید.
                        38 اما کشاورزان چون پسر را دیدند، به یکدیگر گفتند: این وارث است. برویم و او را بکشیم و میراث او را تصرف کنیم.
                        39او را گرفتند و از تاکستان بیرون آوردند و کشتند.
                        40 پس وقتی صاحب تاکستان بیاید، با این تاکستان ها چه خواهد کرد؟
                        41 به او می‌گویند: «او این بدکاران را به مرگ بدی خواهد داد، اما تاکستان را به تاک‌کاران دیگر خواهد داد تا در فصل‌های خود به او میوه بدهند.
                        42 عیسی به آنها گفت: «آیا هرگز در کتاب مقدس نخوانده‌اید که سنگی که سازندگان آن را رد کردند، سر گوشه شده است؟ آیا این از جانب خداوند است و در نظر ما شگفت انگیز است؟
                        43بنابراین به شما می‌گویم که پادشاهی خدا از شما گرفته خواهد شد و به قومی داده خواهد شد که ثمره خود را خواهد آورد. 44 و هر که بر این سنگ بیفتد، خرد خواهد شد و هر که بر آن بیفتد، خرد خواهد شد.
                        45 و چون سران کاهنان و فریسیان مثلهای او را شنیدند، فهمیدند که او درباره آنها صحبت می کند، 46 و سعی کردند او را بگیرند، اما از مردم ترسیدند، زیرا او را نبی می دانستند.

                        [/ QUOTE
                        انجیل متی - درست می گویم؟
                        همانطور که متوجه شدید، روسیه به هیچ وجه در اینجا ذکر نشده است و صحبت به طور کلی در مورد چیز دیگری است.
                        دیمیتری، نام خداوند را بیهوده به یاد نیاور و متون را تفسیر نکن.
                        پاسخ فقط بین او و شما خواهد بود، در مورد آن فکر کنید. با احترام، اسکندر hi
                    3. برادر ساریچ
                      +1
                      7 دسامبر 2012
                      من تعجب می کنم که رئیس جمهور کیست؟
                      اگر همه جلال برای او در صورت پیروزی، پس او همه دست اندازها در صورت شکست! ما هیچ پیروزی خاصی نمی بینیم، بنابراین کمی صبر می کنیم تا حسنا را بخوانیم، اما به درخواست خود مخروط برای او نداشتیم ...
                      1. +1
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: برادر ساریچ
                        اگر همه جلال برای او در صورت پیروزی، پس او همه دست اندازها در صورت شکست! ما هیچ پیروزی خاصی نمی بینیم، بنابراین کمی صبر می کنیم تا حسنا را بخوانیم، اما به درخواست خودمان دست اندازها برای او نداشتیم.
                        هیچ کس برای او حسنا نمی خواند و اساساً دو ضربه جدی وجود دارد - این سردیوک لعنتی و فساد. اما سردیوک یک مرد بالغ است. می دانست چه می کند نه یک کودک منصوب شد، بلکه شخصی که ریاست اداره مالیات را بر عهده داشت و موفق شد طرح فرار مالیاتی امپراتوری هودور را باز کند - به یاد دارید، خوب سیال و غیره؟ بر اساس این عملیات موفق، اصلاح وزارت دفاع به او سپرده شد. کنار نیامد. ول کن و بله، او دزدی کرد. بله، پوتین مسئول است. رای عدم اعتماد صادر کنید. بنابراین اعلام کنید - "من شهروند ازبکستان هستم و در ادامه متن" - اعتراض، تقاضا برای ترک بالاترین پست کشور و غیره. مشکل چیه؟ از آنجایی که شما با اشتیاق از آن دفاع می کنید، موفق خواهید شد. اما بهتر است مراقب کریموف باشید. بررسی وقایع اندیجان. چیزی خوب پیش نمی رود - یکی از رئیس جمهورها فریب خورد، ناامید شد، بنابراین شما قبلاً رایانه خود را پاشیده اید که بزاق شما از رایانه من می چکد. دیگری به چند هزار مسلسل سنگین شلیک می کند - و هیچ، رئیس جمهور دموکرات
                2. کاریش
                  +2
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: بزرگتر
                  کاریش، آیا واقعاً چیزی برای پاسخ دادن وجود دارد؟ حداقل کودرین به عنوان مثال ذکر می شود، یا چه؟ مانند، در اینجا او یک نمونه آشکار از این است که چگونه پوتین و شرکت به شخصیت های درخشان و خطرناک نگاه می کنند و بلافاصله از نظر سیاسی تخریب می کنند.

                  من قصد ندارم برای کسی مثال بزنم.

                  من فقط مطمئن هستم که افراد شایسته ای وجود دارند.
                  1. -3
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول: کاریش
                    من قصد ندارم برای کسی مثال بزنم فقط مطمئنم افرادی هستند که شایسته هستند.

                    - شما از ذکر نام خودداری می کنید، اما در عین حال رئیس جمهور فعلی را مقصر همه چیز و شایسته ترین مسئولیت می دانید. بنابراین، ما از توصیه شما پیروی می کنیم: ما شلیک می کنیم، ما قضاوت می کنیم و در جاهایی که چنین نیست. و کسی برای این موقعیت وجود ندارد. و شما به طور یسوعی از نام بردن نامزد خودداری می کنید. بنابراین دیگر نیازی به نام بردن نخواهید داشت - هدف در روسیه، در واقع، هرج و مرج محقق شده است. به عبارت دقیق‌تر، آن دسته از شهروندان هستند (نه یهودیان، من آنها را با نام خانوادگیشان نام بردم، اما شما مشغول تلقین هستید) بدون داشتن دستوری از سوی مردم، مبارزه برای قدرت را آغاز می‌کنند. ما قبلاً آنچه را که هرج و مرج در روسیه به آن منتهی می شود گذرانده ایم. در پاسخ می توانم آرزو کنم که اسرائیل از این طریق عبور کند. بیفت توی چاله ای که برای ما حفر می کنی.
                    1. کاریش
                      0
                      7 دسامبر 2012
                      نقل قول: بزرگتر
                      از ذکر نام خودداری کنید

                      خوب من را شکنجه کن شکنجه ام کن خندان
                      نقل قول: بزرگتر
                      اما در عین حال شما رئیس جمهور فعلی را مقصر همه چیز و شایسته ترین مسئولیت می دانید

                      خوب مقصر اوست اما کیست؟شدیدترین؟ اگر آنها به سادگی دوباره انتخاب نکنند، سخت ترین مجازات را تحریف نکنید. خوب، اگر ثابت کنند که دزد در زندان است.
                      به طور کلی، مردم سزاوار قدرتی هستند که انتخاب می کنند
                      نقل قول: بزرگتر
                      و شما به طور یسوعی از نام بردن نامزد خودداری می کنید.

                      آیا مطمئن هستید که کلمه JESIUT برای متن مناسب است؟
                      نقل قول: بزرگتر
                      شروع مبارزه برای قدرت بدون دستور مردم

                      اختيار قدرت، انتخابات بدهيد (اگر كلمه فرمان را مي فهميد). بنابراین، بسیاری از آنها صرفاً برای فرصتی برای شرکت در آنها می جنگند.
                      در ضمن یه سوال؟ مأموریت خندان قدرت در درک شما - حمایت از چند نفر است؟
                      نقل قول: بزرگتر
                      ما قبلاً آنچه را که هرج و مرج در روسیه به آن منتهی می شود گذرانده ایم. در پاسخ می توانم آرزو کنم که اسرائیل از این طریق عبور کند. بیفت توی چاله ای که برای ما حفر می کنی.

                      من نمی خواهم شما را ناراحت کنم، اما دموکراسی و هرج و مرج به هیچ وجه تعاریف مرتبطی ندارند.
                      با تمام بیزاری که از سیاست اروپا دارم، می توانم به شما بگویم که دموکراسی (و ما آن را داریم) خوب است. دولت های ما هر 3-4 سال (گاهی اوقات هر 1.5-2) تغییر می کنند. و آسمان به زمین نمی افتد، مردم از موانع بالا نمی روند، و باور کنید، تغییرات در 20 سال به سادگی عظیم و در 90٪ موارد فقط برای بهتر شدن است. دموکراسی مرا نمی ترساند. ما با او خوب هستیم.
                      1. 0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        من نمی خواهم شما را ناراحت کنم، اما دموکراسی و هرج و مرج تعاریف نامرتبط هستند
                        تظاهر نکن که احمق تر از آنچه هستی. شما خوب می دانید که استعفای ناگهانی یک رهبر در غیاب افرادی در افق سیاسی با سرمایه سیاسی لازم (یا وزنی که دوست دارید) نه به دموکراسی، بلکه به هرج و مرج می انجامد. با مقصر دانستن پوتین، شما اساساً به خروج فوری او تحریک می کنید. و به دلیل پوتین، من اعتراض می کنم - این نیز طبق گزارش SABZH است - باید به یاد داشته باشید که سردیوک توسط زوبکوف آورده شده و ریاست اداره مالیات را بر عهده داشته است. و هنگامی که لازم بود هودور را بکارید و آن را طوری بکارید که پشه بینی او را تضعیف نکند ، سردیوک با این کار عالی کنار آمد. من خودم Serdyuk را دوست ندارم، اما عینیت آن را ایجاب می کند - این غم به گونه ای کاشته شده است که دادگاه بین المللی فرود آن را قانونی به رسمیت می شناسد. مقایسه کنید - زمانی که لازم بود هرمیتاژ را شکست دهید، جانشینان سردیوک آنقدر ناشیانه کار کردند که عواقب آن بلافاصله برای روسیه رخ داد. از آنجایی که سردیوک می داند چگونه وظایف پیچیده را انجام دهد، پس می توانید کار دشواری مانند اصلاح نیروهای مسلح را به او بسپارید. و این بار شکست خورد. پوتین ممکن است اشتباه کند، به خصوص وقتی کسی اولین وظیفه را به خوبی انجام داده است؟ شاید. زمانی که سردیوک به سمت وزیر دفاع منصوب شد، می‌توانست با پوتین یک کارت سفید کامل مذاکره کند. مانند، "" اصلاحات موضوع دردناکی است، من باید همه حقوق را داشته باشم، و شما نباید به همه گوش دهید - تعداد زیادی از آنها وجود خواهد داشت." موضوع اعتماد و نه توطئه جنایتکارانه میان سردیوکوف و "پوتین. احمقانه سردیوک شخصاً پوتین را قاب گرفت و زوبکوف را در مقابل پوتین قرار داد. هر رئیس جمهور هر کشوری می تواند به چنین وضعیتی برسد. فقط پوتین برای این امر بخشیده نمی شود، او باید مردم را می بیند و مجهز به اشعه ایکس است. او اجازه تیراندازی ندارد، اگر چیزی باشد. رهبران چین می توانید صدها بار در یک زمان آن را رها کنید، و پوتین، در اولین شلیک یک مقام فاسد، خواهد بود. در همان سطح هیتلر قرار می گیرد
                      2. کاریش
                        -2
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        تظاهر نکن که احمق تر از آنچه هستی.

                        خودتان را تملق نکنید، من یک فرد کاملاً کافی و نسبتاً باهوش هستم (شما نمی توانید خودتان را تحسین کنید، چه کسی تمجید می کند؟ گریان ) داشتن تجربه نسبتاً زیادی از زندگی هم در روسیه و هم در برخی از کشورهای خارج از کشور. من کاملا گزارش می دهم و می فهمم که چه می نویسم. من بر خلاف شما مشغول آشفتگی نیستم
                        نقل قول: بزرگتر
                        شما به خوبی می دانید که استعفای غیرمنتظره یک رهبر در غیاب افرادی در افق سیاسی با سرمایه سیاسی لازم (یا وزنی که می خواهید) نه به دموکراسی، بلکه به هرج و مرج می انجامد.

                        اگر انتخابات را فراخوانی کنید - یک خروج غیرمنتظره؟ بنابراین جرأت می‌کنم به شما اطمینان دهم که رئیس‌جمهور یک منصب انتخابی است، نه جانشینی تاج و تخت، و به عنوان یک قاعده، رفتن یک سیاستمدار همیشه برای او غیرمنتظره است.
                        در مورد کمبود افراد در عرصه سیاسی. آسمان - پس من فقط می گویم چگونه مردم را فریب دهیم تا مطمئن شویم که جایگزینی برای پشت سر هم وجود ندارد.
                        بنابراین تمام ساختارهای تولید ناخالص داخلی همانطور که باید کار می کنند، من در حال حذف رقبا هستم، یا به نظر شما مردم روسیه آنقدر خرد شده اند که هیچ جایگزینی وجود ندارد؟
                        نقل قول: بزرگتر
                        و به دلیل پوتین، من اعتراض می کنم - این نیز به نقل از SABZH است - باید به یاد داشته باشید که سردیوک توسط زوبکوف آورده شده و سرپرستی مالیات را بر عهده داشته است.

                        و شاه مثل همیشه سفید و کرکی است
                        نقل قول: بزرگتر
                        و هنگامی که لازم بود هودور را بکارید و آن را به گونه ای کاشت کنید که پشه بینی را تضعیف نکند ، سردیوک به طرز درخشانی با این کار کنار آمد.

                        هیچ چیز زیر ماه ابدی نیست. یژوف-یاگودا-بریا، همه به نوبت یکدیگر را محکوم کردند.
                        نقل قول: بزرگتر
                        مقایسه کنید - زمانی که لازم بود هرمیتاژ را شکست دهید، جانشینان سردیوک چنان ناشیانه کار کردند که عواقب آن بلافاصله برای روسیه رخ داد.

                        دعواهای خانوادگی و تقسیم حوزه های نفوذ و توسط چه کسی؟ قدرت! آیا تا به حال کلمه مافیا را شنیده اید؟ دلیل خوشحالی شما مشخص نیست، اگر حداقل آن را به دولت برگردانند، متوجه می شوم، اما آنها به سادگی در بین خود غوغا می کنند.
                        غارت را بدزدید قبلاً در جایی شنیده شده است خندان
                      3. 0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        اگر انتخابات را فراخوانی کنید - یک خروج غیرمنتظره؟ بنابراین من جرات می کنم به شما اطمینان دهم که رئیس جمهور یک منصب انتخابی است نه جانشینی تاج و تخت و قاعدتاً رفتن یک سیاستمدار همیشه برای او غیرمنتظره است.
                        - اگر در مورد انتخابات صحبت می کنید، من صدای ارتش را گفتم - پنج سال دیگر، pzhalusta، فقط پنج سال را بیهوده تلف نکنید، یک شایسته پیدا کنید. پس تو و مخصوصا ساریچ انقدر آبروریزی میکنی که اینجوری میاد - فورا ترک کن من با این مخالفم.
                        و من همچنان در حال اجرا هستم
                        نقل قول: کاریش
                        در مورد کمبود افراد در عرصه سیاسی. آسمان - پس من فقط می گویم چگونه مردم را فریب دهیم تا مطمئن شویم که جایگزینی برای پشت سر هم وجود ندارد. بنابراین تمام ساختارهای تولید ناخالص داخلی همانطور که باید کار می کنند، من در حال حذف رقبا هستم، یا به نظر شما مردم روسیه آنقدر خرد شده اند که هیچ جایگزینی وجود ندارد؟
                        - در مقابل این کار شما. اینجا این آشفتگی ارزان است و باز هم از شما می خواهم که خودتان این مدفوع را بخورید. می شود مردم را برای مدت کوتاهی فریب داد، اما 12 سال است که هیچکس نتوانسته است آنها را فریب دهد. این فقط در مغز ملتهب شماست، جایی که فقط حضور ذهن سزاوار احترام است، همانجا به شما پاسخ دادم، فقط در مغز شما مردم روسیه 12 سال است که فریب خورده اند. در این مرحله، یا در مورد خود، عزیزانتان اینطور فکر می کنید، که دیگران فکر می کنند شما مجموعه ای از احمق های احمق هستید، یا شما یک احمق هستید، یا دوباره تحریکات ارزان شما. در مورد اول، من عجله دارم که ناامید شوم، بیهوده در مورد خود چنین فکر کنید، در مورد دوم - موافقم، زیرا آثار شما واقعاً شبیه سوابق یک احمق است، در مورد سوم فقط آنها را به یک سفر طولانی می فرستم. و حتی جرات توهین کردن را نداشته باشید. در اینجا Baltic-18 برای شما توهین شده است. و حتی چنین توهین پیچیده ای به مردم روسیه از طرف شما نمی بیند.
                      4. کاریش
                        -3
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        بنابراین شما و به خصوص ساریچ آنقدر آب می خورید که به نظر می رسد - فوراً بروید

                        آکساکال، من به قزاقی نمی نویسم (که نمی دانم) و حافظه ام خوب است. من هرگز در مورد تولید ناخالص داخلی نگفتم که او باید برود، به خصوص الان.
                        من استدلال می کنم که او مسئول هر اتفاقی است که در کشور می افتد (در سطح کلان) و مردم شایسته قدرتی هستند که او انتخاب می کند (و شما نه تنها رئیس جمهور را انتخاب کنید)
                        نقل قول: بزرگتر
                        فقط در مغز شما مردم روسیه 12 سال فریب خورده اند.

                        آن را به بینی خود هک کنید، از آنجایی که من از تکرار برای بیماران و فقرا خسته شده ام، من در مورد ملیت های فردی صحبت نمی کنم و نه تنها روس ها در روسیه زندگی می کنند، بلکه در مورد شهروندان روسیه صحبت می کنیم که به نظر من، فریب خوردن من نمی گویم که همه - قطعاً به شما فقط حقیقت گفته می شود.
                        نقل قول: بزرگتر
                        و حتی چنین توهین پیچیده ای به مردم روسیه از طرف شما نمی بیند.

                        مردم روسیه مردم بزرگی هستند و روسیه کشور بزرگی است و ارزش یک زندگی بهتر را دارد.

                        وقتی بحثی وجود ندارد می توانید به تف و توهین های کوچک ادامه دهید، این تنها چیزی است که باقی می ماند.
                        درود بر تو آکساکال و بر تمامی گله های آرتیوداکتیل های خون ساز
                      5. -2
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        به طور کلی، مردم سزاوار قدرتی هستند که انتخاب می کنند

                        درست است.
                        نقل قول: کاریش
                        که دموکراسی (و ما آن را داریم) خوب است

                        و برای روسیه - بد. فقط خودکامگی...
                    2. کاریش
                      0
                      7 دسامبر 2012
                      نقل قول: بزرگتر
                      بنابراین این یک موضوع اعتماد است، نه یک توطئه جنایتکارانه بین سردیوک و پوتین.

                      تبانی در کار نبود. سردیوکوف یک شاه نشین دریافت کرد و آن را همانطور که می خواست از بین برد. اما زمانی که خودسری و دزدی او برای رأس قدرت خطرناک شد، بلافاصله ادغام شد.
                      شخصیت (یا بهتر بگوییم چهره واقعی) را به خاطر بسپارید
                      در سال 1768، در نزدیکی محل اعدام، در نزدیکی ستون، صاحب زمین داریا سالتیکووا - سالتیچیخا معروف، که حداقل 138 از رعیت خود را شکنجه کرد، ایستاد. در حالی که منشی از روی برگه جنایاتی را که مرتکب شده بود می خواند، سالتیچیخا با سر باز ایستاده بود و پلاکی با نوشته "شذب کننده و قاتل" روی سینه او آویزان بود. پس از آن، او به زندان ابدی در صومعه ایوانوو فرستاده شد.

                      پس شبیه چیزی نیست
                      شکایات اولیه دهقانان فقط به مجازات شاکیان منجر شد، زیرا سالتیچیخا رابطه تأثیرگذاری داشت و او موفق شد با رشوه به مقامات رشوه بدهد. اما هنوز دو دهقان، ساولی مارتینوف و ارمولای ایلین، که همسرانشان را کشت، در سال 1762 موفق شدند شکایتی را به کاترین دوم که به تازگی بر تخت سلطنت نشسته بود، برسانند.
                      ملکه کاغذ را کنار نگذاشت، خیلی دردناک بود که بتوان در آنجا درباره تعداد زیادی از قربانیان صحبت کرد. اگرچه سالتیچیخا به خانواده ای اصیل تعلق داشت، کاترین دوم از پرونده او به عنوان یک محاکمه نمایشی استفاده کرد که دوره جدیدی از قانونی بودن را رقم زد.

                      با این وجود، البته، آنها او را به دار آویختند، بلکه او را به صومعه تبعید کردند. در اینجا، همانطور که هلمز گفت، شما به اسکان مجدد ایمان خواهید داشت --- EPOCH
                      نقل قول: بزرگتر
                      فقط پوتین برای این امر بخشیده نمی شود، او باید از طریق مردم ببیند و مجهز به اشعه ایکس است

                      بله، هیچکس صدای استعفا را از او نشنید و مدود حتی از مدیری تمجید کرد.
                      و به درستی چرا مردم را آگاه کنید، این دام است، بگذارید از شایعات تغذیه کند و فکر کند که چه چیزی دوست دارد.
                      احمق در فکر ثروتمندتر می شود.
                      1. -1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        تبانی در کار نبود. سردیوکوف یک شاه نشین دریافت کرد و آن را همانطور که می خواست از بین برد. اما وقتی خودسری و دزدی او برای رأس قدرت خطرناک شد، بلافاصله لو رفت. شخصیت (یا بهتر است بگوییم چهره واقعی) را به خاطر بسپارید.
                        - خندان خندان خندان خندان باز هم ارزان است ببخشید فکر کردم و در زیر نوشتم که شما باهوش هستید و به شما مشکوک به آشوب شدم. اما به نظر می رسد که اگر واقعاً اینطور فکر می کنید، شما فقط یک فقیر هستید. شما حتی هیچ ایده ای در مورد نحوه عملکرد دولت ندارید. و مهمتر از همه، مثل یک احمق، به خودت اصرار می کنی. متاسفم بدوی
                3. برادر ساریچ
                  0
                  7 دسامبر 2012
                  همه چیز مشخص است، اما مشخص نیست - چوبیس در این تاپیک از کدام طرف بیرون آمده است؟
                4. 0
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول: بزرگتر
                  - من فریاد تشویق نمی کنم و نمی بینم که یساول چه می کند

                  با سلام و تشکر از شما دوست خوشحالم که افراد متفکری در انجمن حضور دارند.
                  1. برادر ساریچ
                    +1
                    7 دسامبر 2012
                    در طول راه، شرکت مناسب است - yesaul، saxaul، متاسفم، aksakal ...
                    چطور بود؟ باند آبیاری می تواند، اما، نه، ماهیگیر از ماهیگیر - بنابراین به نظر می رسد؟
                    1. 0
                      7 دسامبر 2012
                      نقل قول: برادر ساریچ
                      در طول راه، یک شرکت مناسب - yesaul, saxaul, sorry, aksakal ... چطور بود؟ باند آبیاری می تواند، اما، نه، ماهیگیر از ماهیگیر - بنابراین به نظر می رسد؟
                      - و به هر طریقی زبان را دنبال کند؟ و در اصل هیچ راهی برای بحث وجود ندارد؟ به شما توصیه می کنم در آینده از این گونه مقایسه ها و رزروها خودداری کنید.
                  2. سرهنگ دوم
                    +4
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول از esaul
                    با سلام و تشکر از شما دوست خوشحالم که افراد متفکری در انجمن حضور دارند.

                    آیا رویاهای خود را در مورد پاهای باز شده فورتسوا فکر می کنید؟
                    1. اودسا
                      +3
                      7 دسامبر 2012
                      سرهنگ دوم,
                      سلام بند کتف مارشال خودت رو کجا گم کردی؟
                      1. سرهنگ دوم
                        +5
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: اودسا
                        سلام بند کتف مارشال خودت رو کجا گم کردی؟

                        سلام استر!
                        به درخواست خودش تنزل یافت، که با تشکر فراوان از ادمین ها !!))
                        فکر می کنم خیلی کم کاری کردم که حتی ستوان باشم)))
                      2. اودسا
                        +1
                        7 دسامبر 2012
                        سرهنگ دوم,
                        فکر می کنم خیلی کم کاری کردم که حتی ستوان باشم)))

                        گروهبان گفت خندان
                      3. سرهنگ دوم
                        +4
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: اودسا
                        گفت گروهبان

                        اما بار مسئولیت را فشار نمی دهد))))
                        من قبلاً می توانم مزخرف بنویسم ، آگاهانه)))))
                      4. اودسا
                        +2
                        7 دسامبر 2012
                        سرهنگ دوم,
                        من قبلاً می توانم مزخرف بنویسم ، آگاهانه)))))

                        چرا احمق بازی نمیکنی؟ خندان
                      5. سرهنگ دوم
                        +3
                        7 دسامبر 2012
                        دخترا حتی اگه بخورن باز هم خوشبختی))
                      6. اودسا
                        +2
                        7 دسامبر 2012
                        در مقایسه با خوابیدن زیر توسکا، اصلاً کسی نیست که به آن تکیه کند؟ خندان اوه امروز داد وسط
                      7. +2
                        7 دسامبر 2012
                        به نقل از یاربای
                        به درخواست خودش تنزل یافت، که با تشکر فراوان از ادمین ها !!))

                        هیچی، درستش میکنیم لبخند
            2. گورچاکف
              0
              7 دسامبر 2012
              آکساکال,
              حق با شماست ... رومانوف به عنوان یک مدیر باید یاد بگیرد که چنین انجمنی را کنترل کند .... اصولی نیست ... یا طرفدار پوتین است یا مخالف .... زمانی وی. فاحشه های سیاسی ....
              1. +6
                7 دسامبر 2012
                نقل قول: گورچاکف
                حق با شماست ... رومانوف به عنوان ناظم باید یاد بگیرد که چنین انجمنی را کنترل کند .... اصولی نیست ... یا طرفدار پوتین است یا مخالف ...

                و چه، شما می خواهید این را بگویید، من به پوتین رای دادم و چیزهایی وجود دارد که از ابتکارات او حمایت می کنم، اما من مانند هر شهروندی، کاستی هایی را که وجود دارد را نیز در نظر می گیرم.
                نقل قول: گورچاکف
                زمانی وی آی لنین چنین افرادی را فاحشه سیاسی نامید ...

                اگر شما هم با لنین که روسیه را در خون غرق کرد برابر هستید، پس همه چیز با شما روشن است. hi راستی برو جلوی آینه شاید چیزی ببینی.
            3. کاریش
              0
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              مطمئنم، از کاریش بپرس، او نام کسانی را که آن را دارند نام می برد. اما در عوض، در تو را درک کن

              این یک چیز بیهوده است. احمق
            4. +4
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              من به معایب نگاه می کنم، یک حمله لیبروئید خاص وجود دارد. اگر رومانوف با آژیتاتورهای ارزان قیمت اسرائیلی آواز بخواند،

              آکساکال دیگر بر اساس قوانین نیست، اگر مردم در موردی نظر مشابهی دارند یا با هم نزدیک هستند، این به معنای حمله "لیبروئید" یا تحریک "اسرائیل" نیست. این بیشتر شبیه تاکتیک های یهودی است.
              1. 0
                7 دسامبر 2012
                نقل قول: baltika-18
                آکساکال دیگر بر اساس قوانین نیست، اگر مردم در موردی نظر مشابهی دارند یا با هم نزدیک هستند، این به معنای حمله "لیبروئید" یا تحریک "اسرائیل" نیست. این بیشتر شبیه تاکتیک های یهودی است.

                نه، من به بیل می گویم بیل. مردی پر کردن را انجام داد - توضیح ساده ایدئولوژیست های کشورهای لیبرال، وقتی به یک غیر عادی نیاز دارید "محبوبیت یک دیکتاتور خونین را توضیح دهید." این کلیشه بیست سال است که در ناهار وجود دارد، حداقل چیز جدیدی اختراع شده است. در طول این زمان. خوب، اولا، پوتین یک "دیکتاتور خونین" نیست، اما اگر از شهروندان غیور به ویژه "تیراندازی" پیروی کند، تبدیل به یک دیکتاتور می شود. در چین تیراندازی می کنند، چیزی کمک زیادی نمی کند. در عین حال، هیچ کس عجله ندارد که رهبران چین را دیکتاتورهای خونین اعلام کند و پوتین با اولین اعدام خونین ترین از همه شناخته می شود. و تمام قدرت تحریم ها را روشن خواهند کرد. دوم اینکه وقتی متوجه شدم نیمکت کمی کوتاه است، کاریش آن را به داخل پرتاب کرد. چیزی که من این واقعیت را به خاطر نمی آورم که پوتین رشته ای از یک شخصیت درخشان را به عنوان یک رقیب خطرناک له کرد. نه، من کاسیانوف و کودرین را به یاد آوردم. شخصیت های بسیار درخشان و رقبای بسیار خطرناک. خندان او حتی به ایواشوف نزدیک نشد، چیزی که اخیراً ایواشوف بسیار کم خوانده و نقل شده است. بنابراین تقصیر خود ایواشوف است، اما پوتین او را تحت فشار قرار نداد. من هم به کاریش اعتراض کردم که نه تنها پوتین نیمکت یدکی دارد، دیگر در کشورهای غربی کمیاب است، بلکه دیگر نیست، یعنی هیچکس آنجا نیست و دلیل آوردم. ایرادی ندارد، وانمود کردند که نمی فهمند، فرضاً آن چهره ها کجاست؟ اینجا ارتش است، او با من مخالفت می کند، او فهمید و شما وانمود کردید که نمی فهمید. من مطمئن هستم که او احمق تر از ارتش نیست، اما او چنین وانمود می کند.
                ثالثاً، من مخصوصاً متذکر می شوم که کاریش، و پوپرچاتی و پروفسور وقتی پیچیدگی های وضعیت سیاسی خاورمیانه را توضیح می دهند، ذهن رشک برانگیزی از خود نشان می دهند و روابط و پیچیدگی های علت و معلولی بسیار پیچیده ای را آشکار می کنند. اما به محض اینکه به واقعیت های روسی می رسد، کلیشه های احمقانه از اینجا شروع می شود. این چیه؟ یا دو تا کاریش هستند، یکی باهوش مسئول سیاست خاورمیانه است و دیگری احمق برای روسیه. یا این یکی کاریش است، اما به نوعی با چند سوال هوشمندانه و با دومی احمقانه است. این اتفاق نمی افتد. یا کاریش با یک هدف بسیار خاص اینجاست. و اگر برای جذب اسرائیل پس چرا این کار را نمی کند؟ اسرائیل کشور بسیار خوبی است، هیچ کس مخالف آن نخواهد بود. بنابراین، از این گذشته، او این کار را انجام نمی دهد، بلکه چاشنی های احمقانه لیبرال می کند، یعنی به طور خاص کار ایدئولوژیک انجام می دهد.. او خودش این را در آخرین پاسخ اعتراف می کند - مانند دموکراسی به جای عمودی. هیچ چیزی که او به طور عمومی توضیح داده شد که آنها با دموکراسی خود نمی روند، در دهه 90 خوردند، نه، دوباره صعود می کند. شما حتی محبوب تر توضیح می دهید - در اینجا شما عصبانی هستید. اگر مردم نفهمند چه؟ در عوض، او همه چیز را کاملاً درک می کند، اما (به بالا مراجعه کنید)
            5. -6
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              - من به موارد منفی نگاه می کنم، اینجا یک حمله لیبروئید خاص است.

              خوشحالم، رفیق، که با نگاه کردن و دیدن، دقیقا مشخص کردی که XU کیست! بچه ها آنقدر غافلگیر شده بودند که از این واقعیت غافل شدند که قبلاً این همه بدعت را اعلام کرده بودند. فقط همانطور که قبلاً نوشتم ، هیچ کس به EDRO نپیوست ، آکاردئون های دکمه ای رومانوف دست نخورده هستند (احتمالاً ژموتیارا) ، انگشتان همه سر جای خود هستند ... به خاطر یک کلمه قرمز ، عده ای از خروارها آماده هستند تا از گلویشان مدفوع کنند ، اگر بدبوتر بود به علاوه برای تو، رفیق. با تشکر از حمایتhi
          2. گورچاکف
            -12
            7 دسامبر 2012
            esaul,
            به لیبرال هایی که به شما منفی می دهند توجه نکنید ... ... من کاملاً با شما موافقم ... و میهن پرستان دروغگو دقیقاً کسانی هستند که به جای استدلال و تفکر منطقی واقعی فقط می توانند فریاد بزنند ^Atu of همه ... بدون اینکه بفهمند که با تعجب هایشان بیشتر از کمک به اثبات حقیقت دخالت می کنند ... من فکر می کنم آنها نیازی به حقیقت ندارند ... آنها فقط باید رئیس جمهور ما را بدنام کنند ... این انجمن بوی سفید می دهد. روبان ...
            1. + 10
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: گورچاکف
              به لیبرال هایی که به شما بد می گویند توجه نکنید...

              چرا تصمیم گرفتید که لیبرال ها موارد منفی را بگذارند؟ چیزی که نوودورسکی، نمتسوف و کاسیانوف را اینجا ندیدم. از سوی دیگر، ترول های طرفدار کرملین، که آماده توجیه «منطقی» نیاز به یک دولت فاسد هستند، با ثبات غبطه انگیزی مواجه می شوند.
              نقل قول: گورچاکف
              آنها فقط باید رئیس جمهور ما را بدنام کنند

              شما نمی توانید رئیس جمهور خود را با یک تیم چوب لباسی با گرد و غبار بشویید، بنابراین حتی نباید تلاش کنید ...
              نقل قول: گورچاکف
              این انجمن بوی روبان های سفید می دهد ...

              تو باید عطرساز باشی... خندان
              1. +1
                7 دسامبر 2012
                ریبورت
                ... چرا تصمیم گرفتید که لیبرال ها منفی ها را بگذارند؟ چیزی که نوودورسکی، نمتسوف و کاسیانوف را اینجا ندیدم. از سوی دیگر، ترول های طرفدار کرملین، که آماده توجیه «منطقی» نیاز به یک دولت فاسد هستند، با ثبات غبطه انگیزی مواجه می شوند.

                معایب توسط دوستداران راه حل های ساده قرار داده شده است. آنها همیشه در همه زمان ها این گونه بوده اند.
                آنها همه چیز را می فهمند: سیاست، صنعت دفاعی، استراتژی، فلسفه و غیره.
                این "حرفه ای ها" هستند که جامعه محلی را به گونه ها طبقه بندی می کنند. و ظاهرا هدایت شدی؟؟؟ آیا شما هم حاضرید در مورد ترول های کرملین صحبت کنید :)))
                1. +5
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول از BigRiver
                  آنها همه چیز را می فهمند: سیاست، صنعت دفاعی، استراتژی، فلسفه و غیره.

                  اصلا ... من در بحث موضوعاتی که به من نزدیک نیست یا واضح نیست شرکت نمی کنم. در این مورد نظرات دیگران را بیشتر می خوانم. اما وقتی می‌بینم که شرکت‌کنندگان خاصی در سرشان طوفان فکری می‌کنند، و سعی می‌کنند بهانه‌ای برای چیزهایی بیابند که برای اکثریت آشکار است (اگرچه در تصمیم دادگاه بیان نشده است) که حتی در سطح روزمره قابل درک است، چه فکر کنم. ? به عنوان مثال این:
                  نقل قول از esaul
                  من فقط می خواهم اضافه کنم که پوتین احتمالاً از سوء استفاده های فزاینده می دانست .... اما وضعیت را در آن زمان به اندازه کافی "رسیده" نمی دانست.
                  والری مرا ببخش، اما فساد غده سرطانی کشور ماست. منتظر زمان رسیدن هستید؟ یا اینکه دولت تماماً «پدرخوانده، خواستگار، برادر، شوهر...» است و جایگزینی برخی بازیگران با برخی دیگر بیشتر شبیه به تجزیه درون‌خانواده است، نیاز به مدرکی هم دارد؟ و در این مورد چه راه حل های "دشوار" می تواند باشد؟
                  1. 0
                    7 دسامبر 2012
                    ریبورت
                    آیا می دانید تفاوت بین «نظر» و «قضاوت» چیست؟
                    آیا شما شخصاً آماده قضاوت در مورد فرآیند...، مردم...، سیستم هستید؟
                    خب نه؟
                    لطفا سریعا پاسخ دهید.
                    1. +3
                      7 دسامبر 2012
                      نقل قول از BigRiver
                      آیا شما شخصاً آماده قضاوت در مورد فرآیند...، مردم...، سیستم هستید؟

                      احتمالا جواب منفی می دهم. من مثل اکثر این سایت فکر می کنم. و از این چه باید کرد؟ هیچ کسی نیست که قضاوت کند - هیچ مجازاتی برای کامل وجود ندارد؟
                2. -4
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول از BigRiver
                  آنها همه چیز را می فهمند: سیاست، صنعت دفاعی، استراتژی، فلسفه و غیره.

                  خوب
                  یاد فیلم "عضو دولت" شوروی افتادم. روی تریبون - یک کشاورز دسته جمعی که (!) به کنگره فرستاده شد، به عنوان چوب چشم مردم - "اینجا من اینجا ایستاده ام ...! یک زن ساده روسی ...!"

                  با این حال، افسانه های زیبا در اتحادیه شکل گرفت. بابا یک زن باقی ماند و مادام فورتسف با پاهای باز به سیاست پرداخت.
                  1. برادر ساریچ
                    +1
                    7 دسامبر 2012
                    یک قزاق واقعی، چیزی نگو!
                    و در مورد فورتسوا چطور؟ او از کجا بیرون آمد؟ شاید فکر کنید کسی از اینجا شمعی در دست گرفته است...
                    به هر حال، کسانی که او را می شناختند همیشه ادعا می کردند که این زن بسیار عاقل است، نه مثل زن فعلی ...
                  2. کاواس
                    +4
                    7 دسامبر 2012
                    همه می دانند که هیچ افسر اطلاعاتی سابق وجود ندارد. در روسیه، حتی بچه‌ها می‌دانند که بیش از افسران اطلاعاتی روسی به وطن خود فداکار هستند، فقط در هالیوود هستند. پرزیدنت پوتین به سختی در اینجا مستثنی خواهد بود و احتمالاً امروز در مقام ریاست جمهوری کاری بیش از رئیس جمهوری که قبل از او این سمت را داشت انجام نمی دهد. این طور نیست که "گذشته" کاملاً بی فایده باشد، او کاری انجام داد، اما هر روسی با خوشحالی موافقت خواهد کرد که "رئیس جمهور فعلی مانند رئیس جمهور قبلی نیست، بلکه کاملا برعکس است."

                    در خارج از روسیه نیز تعداد زیادی از انواع سیاستمداران کارآمدی رئیس جمهور پوتین را به رسمیت می شناسند. در واقع، این کارایی به نوعی مشکوک است، بیش از حد مؤثر است. پوتین هم روی نتیجه متمرکز است. به نحوی مشکوک تمام تلاش های او با موفقیتی اجتناب ناپذیر خاتمه می یابد که دیروز به نظر می رسید به جایی نزدیک نشده بود و ناگهان دوباره! همه چیز، گویی با جادو، به الگوی مورد نیاز پوتین تبدیل می شود. فقط یک دور کالیدوسکوپ و در اینجا نتیجه مطلوب است، اگرچه یک دور قبل از آن، هیچ چیز چنین نتیجه ای را پیش بینی نمی کرد. بیایید به پالت رویدادهای روزهای آخر نگاه کنیم.

                    در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی: گاگاوزیا در یک همه پرسی درباره موضوع پیوستن به اتحادیه اروپا تصمیم می گیرد. ساکاشویلی در آستانه روز شکرگزاری مانند یک بوقلمون باد کرد. شهروندان لتونی حق دارند در گذرنامه املای سنتی نام خانوادگی و نام خانوادگی را داشته باشند. استونی مجبور است هزینه های نیروهای مسلح خود را به شدت کاهش دهد. یانوکوویچ از لزوم پیوستن به برخی مفاد اتحادیه گمرکی خبر داد.

                    فراتر: وزیر امور خارجه آلمان از آلمانی ها خواست تا با روس ها با احترام زیادی رفتار کنند. سفر پوتین به ترکیه با توجه به قراردادهای متعدد و چشم اندازهای روشن جدید برای دو کشور پایان یافت. سنای ایالات متحده تصمیم گرفت بودجه توسعه سیستم دفاع هوایی جدید MEADS را متوقف کند. رای گیری در مورد مسئله فلسطین برای روسیه با موفقیت به پایان رسید. اکثر کشورها برای همبستگی با روسیه و نه آمریکا رای دادند.
                    ممکن است کسی بپرسد، خوب، این رویدادهای کاملاً مستقل چه مشترکاتی دارند؟ پاسخ در اینجا می تواند بسیار ساده باشد: منافع روسیه در همه این موارد مشترک است. البته، آنها در یک الگوی واحد منطبق نیستند، پشت این کار بسیاری از افراد، تیم ها و حتی بخش ها وجود دارد. اگر نویسنده در برخی از بخش‌های تحلیلی ایالات متحده کار می‌کرد، قطعاً سعی می‌کرد ردیابی کند که چگونه همه این تیم‌ها نتایج کار خود را ادغام می‌کنند، چگونه تلاش‌ها را هماهنگ می‌کنند، چگونه سپس به طرح‌هایی تبدیل می‌شوند که روسیه اخیراً با آنها اجرا می‌کند. درخشش و از همه مهمتر این افراد چه کسانی هستند؟

                    وزیر دفاع اسبق ایالات متحده آقای رابرت گیتس امروز در تلاش است تا بفهمد که چگونه این امر در روسیه سازماندهی شده است. او از آن زمان به شهرت رسید که همراه با استادش آقای برژینسکی جنگی را به اتحاد جماهیر شوروی علیه افغانستان تحمیل کرد. این درس سختی برای روس ها بود، اما آنها آن را به خوبی یاد گرفتند. روباه پیر گیتس هر از گاهی سعی می کند روسیه را به جنگ ویرانگر دیگری بکشاند، اما یا کنترل خود را از دست داد، یا "بچه های حیله گر" از طرف روسیه با او مخالفت می کنند، اما گیتس هرگز موفق نمی شود روسیه را به چنگ آورد.

                    در این زمینه رفتار رئیس جمهور روسیه جالب توجه است. همانطور که می بینیم، پوتین همان بازی را با غرب انجام می دهد که غرب دوست دارد روسیه را در آن دخالت دهد. ترانزیت به افغانستان و حتی نقطه ترانزیتی در اولیانوفسک همه عناصر یک بازی هستند که هزینه های هنگفتی را بر اقتصاد آمریکا تحمیل می کند. این به اصطلاح در حوزه «همکاری» است، اما موضوع به این محدود نمی شود. در کشورهایی که روسیه و ایالات متحده مستقیماً با هم رقابت می کنند، اوضاع به همین سادگی نیست. کسانی که رویدادهای سیاسی جهان را از نزدیک دنبال می کنند، می توانند ببینند که پوتین چگونه به آرامی اما مطمئناً سرزمین های از دست رفته در 20 سال گذشته را پس می گیرد.
                    1. کاواس
                      +2
                      7 دسامبر 2012
                      به نوبه خود، پوتین بازی خود را ارائه می دهد. همانطور که می دانید تا 10 سال آینده تا نیم تریلیون دلار برای تسلیح مجدد نیروهای مسلح روسیه هزینه خواهد شد. این مبلغ برای بودجه روسیه بی سابقه است. واضح است که برای تطابق، ایالات متحده باید چهار برابر بیشتر هزینه کند. اکنون چنین پولی وجود ندارد، بنابراین پوتین به سادگی لباس غرب را در می آورد.

                      در گذشته، آمریکا از پول خارجی که به آمریکا سرازیر می شد، به خوبی استفاده می کرد. در سال 2008، روزانه بالغ بر یک میلیارد دلار در قالب سرمایه‌گذاری سرازیر می‌شد. حالا نه پول خودم دارم و نه کس دیگری. علاوه بر این، اکنون منطقه دلار در حال کوچکتر شدن است و منطقه روبل در حال افزایش است. به عنوان مثال، با ترکیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع، روسیه شروع به پرداخت به ارزهای ملی خواهد کرد، این باعث خشم فدرال رزرو ایالات متحده می شود. هیچ کشور دیگری با این کار کنار نمی آید، اما روسیه توسط خدا و سلاح های هسته ای محافظت می شود.

                      در پایان قرن گذشته و در دهه اول این قرن، روسیه نگرش بی‌رحمانه غرب را تحمل کرد. به نظر می رسید که پوتین به سادگی او را تحمل می کند، اما همانطور که حتی در آن زمان مشخص شد، پوتین در اعماق روح خود آماده انتقام بود. به یاد بیاورید زمانی که آنها سعی می کردند روسیه را با همه چیز لگد بزنند، تا هاگ قارچ میکروسکوپی کشورهای بالتیک، آنهایی که حتی قبل از اتحاد جماهیر شوروی، مثلاً مولداوی، یک کشور هم نبودند، رفتار نفرت انگیزی داشتند. با این حال، ساکاشویلی احمق از همه فراتر رفت. هیچ کس نگوید که شروع جنگ در اوستیای جنوبی ابتکار شخصی اوست.

                      با توجه به حضور نیروهای آمریکایی در گرجستان، می توان ادعا کرد که ایالات متحده هرگز اجازه نمی داد که یک پادشاه موز مغرور باشد و در نتیجه شهروندان آمریکایی را به خطر بیندازد یا حتی آمریکا را وارد جنگ با روسیه کند. بنابراین، معلوم می شود که ایالات متحده و اسرائیل هر دو از برنامه های ساکاشویلی اطلاع داشتند و حتی مستقیماً در آنها مشارکت داشتند. ساکاشویلی به سادگی مورد استفاده قرار گرفت و اتفاقاً امروز ایالات متحده حاضر است از او دست بکشد و او را تسلیم کند.

                      همه این رویدادها به دستور پوتین مشاهده و نظام‌مند شد. پاسخ های نامتقارن، همیشه تیز مانند حملات خنجر ایجاد شد. این حملات ضدحمله صدمات زیادی به بار آورد. در اینجا می توان در مورد خروج از معاهده CFE صحبت کرد، زمانی که روسیه از پیروی از شرایط آن امتناع کرد، پاسخ های بسیار دیگری وجود داشت. همه آنها تنها با یک چیز متحد شده بودند تا اقتصاد ایالات متحده را مجبور به پراکنده کردن سرمایه های خود کنند.

                      پوتین به خوبی می‌داند که هیچ معاهده بین‌المللی نمی‌تواند آمریکا و ناتو را از وسوسه تصاحب منابع معدنی و زمین‌های روسیه دور نگه دارد، که شاید ارزشمندترین آنها حجم عظیمی از آب شیرین است. معاهدات بین المللی نتوانست یوگسلاوی، عراق، افغانستان، لیبی را نجات دهد و اکنون به سوریه رسیده است. البته زمان بررسی قلعه روسیه فرا خواهد رسید. این به روسیه است که عمو سام می خواهد نزدیک شود، سرمایه بزرگ آمریکایی را بخوانید.

                      پوتین متوجه شد که روسیه تنها یک وظیفه دارد. چه همکاری با آمریکا باشد چه رقابت، باید بیشترین هزینه را برای آمریکا داشته باشد. پوتین نیازی ندارد که ایالات متحده نیروهایش را از افغانستان خارج کند، نیازی ندارد که گرم کردن اوضاع در سراسر جهان توسط آمریکا متوقف شود، همه اینها اقتصاد ایالات متحده - سلاح اصلی آمریکا - را از بین می برد.
                      1. کاواس
                        +3
                        7 دسامبر 2012
                        پیش از این، گرفتن ایالات متحده در قیچی مالی امکان پذیر نبود - حداکثر هزینه ها در پس زمینه حداقل درآمد، اما شبیه به مست دولتی رئیس جمهور - رئیس جمهور گاوچران کشور را به ورطه مخارج اقتصادی فرو برد، و در اینجا پوتین متوجه شد که چرت زدن غیرممکن است. تحکیم وضعیت موجود به هر طریق ضروری است. برای این کار برنامه های همکاری، ترانزیت محموله های آمریکایی از روسیه و ... تصویب شد. حالا فقط باید به این گونه تلاش ها ادامه می داد و آمریکا خودش را خراب می کرد.
                        با این حال، اوباما در دو سال گذشته شروع به کاهش شدید بخش هزینه های اقتصاد خود کرده است. برنامه های متعدد، تدارکات نظامی محدود شد و حتی نیروها از نقاط داغ خارج شدند. کشورها و جنبش‌ها بدون حمایت مالی باقی ماندند و فقط برخی از افرادی که قبلاً به خوبی توسط وزارت امور خارجه تغذیه می‌شدند (برخی از آنها هنوز هم اکنون تغذیه می‌شوند). مشخص شد که بسیاری از برنامه های دفاعی و تسلیح مجدد ایالات متحده تحت گیوتین قرار گرفت. این به صلاح پوتین نیست و او اعلام می کند که ارتش را برای نیم تریلیون دلار دوباره مسلح می کند. آن را دوست داشته باشید یا نه، اما آمریکا مجبور است چندین برابر پول بیشتری برای پیروی از آن بپردازد.

                        سپس پوتین حدود 134 میلیارد روبل علاوه بر توسعه برنامه‌های فضایی نظامی اختصاص می‌دهد و این زمانی اتفاق می‌افتد که کنگره تلاش می‌کند سامانه‌های دفاع هوایی MEADS را که در آخرین مرحله توسعه هستند، ببندد. پوتین به وضوح به این کار برای ادامه و بودجه برای ادامه نیاز دارد. او همواره یک قدم از اوباما جلوتر است. امروز این پوتین است که اقتصاد آمریکا را به سمت بزرگترین هزینه ها سوق می دهد، در حالی که پوتین هزینه های "خارجی" خود را افزایش نمی دهد و روسیه هزینه خاصی را متحمل نمی شود.

                        به طور کلی، همه چیز شبیه سیم کشی بسیار شایسته ای به نظر می رسد. اعلام هزینه های دفاعی تریلیون ها دلار در شرایط فعلی عملاً به معنای نابودی ایالات متحده است. خواننده ممکن است اعتراض کند که این امر هزینه زیادی برای بودجه روسیه خواهد داشت. اینجاست که شک و تردیدهای اصلی ایجاد می شود. اعلام تخصیص اعتبارات و در واقع تخصیص آن دو چیز متفاوت است. فعالیت فعلی در مبارزه با سرقت وجوه در ارتش، در پروژه گلوناس و فراتر از آن، می تواند به سادگی خودنمایی باشد. بگو ما پول اختصاص دادیم و غارت کردیم. یا شاید کسی چیزی را مشخص نکرده است؟ فرض کنید یک قسمت به گلوناس اختصاص داده شده بود و بقیه گفته می شد سرقت شده است. همین امر در مورد سایر برنامه های دفاعی نیز صادق است.

                        این سیم کشی (اگر واقعاً چنین باشد) وضعیت یک سلاح استراتژیک را دارد و می تواند خودسرانه پرهزینه و در مقیاس بزرگ باشد. پوتین استاد بزرگ بازی سیاسی است و همیشه چند کارت در آستین دارد. جنگ مخفی او در درجه اول هدف اصلی را دنبال می کند - فدرال رزرو. دیر یا زود، فدرال رزرو بی اعتبار باید سقوط کند. این کشور شروع به زندگی با پول واقعی خواهد کرد، سپس احتمالا ایالات متحده و روسیه خواهند توانست شریک شوند، اما تا کنون روابط بسیار دشوار است و ابتکار عمل واقعی امروز در طرف روسیه است.


                        و حالا آقایان کاربران انجمن تصمیم بگیرید که حق با کدام یک از شماست. و چه کسی نیست! hi
                      2. +4
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        اعلام هزینه های دفاعی تریلیون ها دلار در شرایط فعلی عملاً به معنای نابودی ایالات متحده است.
                        ممکن است ما آمریکا را ورشکست کنیم، اما چرا ناهار رایگان مدرسه را لغو کرده اند!!! و هزینه های کافی وجود ندارد! چرا کمک هزینه کودک 750 روبل است!!!
                      3. کاواس
                        0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: عمو
                        ممکن است ما آمریکا را ورشکست کنیم، اما چرا ناهار رایگان مدرسه را لغو کرده اند!!!

                        اشتباه نکنید، من از کسی دفاع نمی کنم، اما نظر خودم را دارم.
                        بنابراین، هنگام تحصیل در اتحاد جماهیر شوروی در یک مدرسه خاص با تعصب به زبان انگلیسی، بهترین مدرسه در شهر، ناهار رایگان نداشتیم. از رستوران غذا برامون آوردند!(دونات 5 کوپیک، نان با کتلت 10 کوپیک، دومی 22 کوپک)
                        پس من متوجه منظور شما نمی شوم؟ درخواست
                        نقل قول: عمو
                        و هزینه های کافی وجود ندارد!

                        تنها سوال برای KSHP است، آنها باید به طور کامل پاک شوند و همچنین از تامین کنندگان درخواست رشوه می کنند، آیا تولید ناخالص داخلی نیز مقصر است؟

                        نقل قول: عمو
                        چرا کمک هزینه کودک 750 روبل است!!!

                        هیئت رئیسه شوروی عالی اتحاد جماهیر شوروی

                        حکم
                        مورخ 25 سپتامبر 1974

                        در مورد معرفی مزایای کودک برای خانواده های کم درآمد

                        (با اصلاحات و اضافات ارائه شده توسط فرمان هیئت رئیسه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی
                        مورخ 13.12.1983/1983/51 - روزنامه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی، 783، N XNUMX، هنر. XNUMX)

                        به منظور ایجاد شرایط بهتر برای تربیت نسل جوان و افزایش کمک های مادی به خانواده های کم درآمد دارای فرزند، هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی تصمیم می گیرد:
                        1. برای خانواده هایی که میانگین کل درآمد به ازای هر عضو خانواده هستند، کمک هزینه فرزند را معرفی کنید از 50 روبل تجاوز نمی کند هر ماه.
                        در مناطق خاور دور و سیبری، و همچنین در شمال و سایر مناطق کشور، طبق فهرستی که توسط شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی تعیین شده است، کمک هزینه کودک به خانواده هایی اختصاص داده می شود که در آنها میانگین کل درآمد به ازای هر یک از آنها است. عضو خانواده از 75 روبل در ماه تجاوز نمی کند.
                        2. کمک هزینه فرزندان برای تعیین و پرداخت به خانواده ها:
                        الف) کارگران و کارمندان؛
                        ب) اعضای مزارع جمعی؛
                        ج) پرسنل نظامی؛
                        د) دانشجویان مؤسسات آموزشی عالی و متوسطه تخصصی، دانشکده ها، مدارس و دوره های آموزشی.
                        د) مستمری بگیران
                        3. مزایا به مبلغ 12 روبل در ماه برای هر کودک تا رسیدن به سن 8 سالگی تعیین و پرداخت می شود.
                        4. پرداخت کمک هزینه فرزندان به خانواده کارگران، کارمندان، دانش آموزان، نظامیان و مستمری بگیران با هزینه بودجه دولتی و به خانواده اعضای مزارع جمعی، مستمری بگیران از بین اعضای مزارع جمعی انجام می شود. و کارگران و کارمندانی که تحت قرارداد کار در مزارع جمعی کار می کنند - با هزینه وجوه از صندوق متمرکز اتحادیه برای تأمین اجتماعی کشاورزان جمعی.
                        5. به منظور پرداخت کمک هزینه اولاد، مزارع جمعی (از جمله مزارع ماهیگیری) و مؤسسات و تشکل های بین جمعی، از اول آبان ماه 1 کمک های نقدی خود را به صندوق مرکزی اتحادیه برای تأمین اجتماعی دامداران به ترتیب و مبلغ تعیین شده توسط شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی.
                        6. مزایای کودک مشمول کسر مالیات است.
                        7. به شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی دستور دهید تا مطابق با این فرمان، آیین نامه نحوه اختصاص و پرداخت کمک هزینه کودک به خانواده های کم درآمد را تصویب کند که به ویژه موارد زیر را پیش بینی می کند:
                        دایره افرادی که در حق دریافت کمک هزینه کودک به شهروندان مشخص شده در ماده 2 این فرمان برابری می کنند.
                        انواع درآمدی که هنگام محاسبه میانگین کل درآمد خانواده در نظر گرفته می شود.
                        8. این مصوبه از اول آبان 1 لازم الاجرا است.
                      4. کاریش
                        -1
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: عمو
                        ممکن است ما آمریکا را ورشکست کنیم، اما چرا ناهار رایگان مدرسه را لغو کرده اند!!! و هزینه های کافی وجود ندارد! چرا کمک هزینه کودک 750 روبل است!!!

                        به طوری که فقط با ویرانی آمریکا به سطح زندگی کره جنوبی نمی رسد. و بله، یک ضرب المثل قدیمی وجود دارد
                        در حالی که چاق خشک می شود، لاغر می میرد.
                        راستی، در آمریکا می فهمند که دارند خراب می شوند؟
                      5. کاواس
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        راستی، در آمریکا می فهمند که دارند خراب می شوند؟

                        اینم نمره معلمت!
                        در سال 2012، اثر جدیدی از برژینسکی ظاهر می شود - "چشم انداز استراتژیک"، که در آن دو خط اصلی برجسته است. اولی توصیفی از وضعیت فعلی آمریکا است. دوم جستجو برای چنین گزینه هایی برای توسعه ایالات متحده است که به آمریکا اجازه می دهد از سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی اجتناب کند. برژینسکی پنهان نمی کند: "ایالات متحده 2010-2012 بسیار یادآور اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1980 است." او شباهت های قابل توجهی را بین این دو نوع حالت برجسته می کند:

                        یک نظام سیاسی منجمد، استخوانی و ناتوان از اصلاحات؛

                        ورشکستگی مالی به دلیل ماجراجویی های نظامی و بودجه نظامی متورم؛

                        کاهش سطح زندگی در ایالات متحده;

                        حضور طبقه‌ای سیاسی که نسبت به نابرابری فزاینده اجتماعی حساس نیست و تنها به غنی‌سازی خود می‌اندیشد.

                        تلاش برای جبران کاهش مشروعیت قدرت در داخل ایالات متحده با جستجوی تهدیدات سیاست خارجی؛

                        سیاست خارجی ایالات متحده منجر به خود انزوا در جهان می شود.

                        و از این رو سؤال اصلی: برای اطمینان از حفظ «رهبری جهانی» ایالات متحده چه باید کرد؟ برای کسانی که با فعالیت چندین ساله برژینسکی آشنا هستند، پاسخ ممکن است غیرمنتظره به نظر برسد. Russophobe پیشنهاد اتحاد با روسیه را می دهد!

                        پس واسه همینه که داری دیوونه میشی؟! خندان
                      6. کاریش
                        +2
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        به خاطر همین عصبانی هستی؟

                        خشم، به نظر من، شما.
                        شاید، البته، حق با برژینسکی است (پیرمرد 88 ساله) اما وقتی مردم خوب هستند، به نوعی به فردا فکر نمی کنند، من این تصور را داشتم (پس از آخرین سفرم به ایالات متحده - فقط 2 سالها پیش). بله، آنها سخت کار می کنند و سخت کار می کنند - اما سطح زندگی - خدای نکرده همه و قطعاً به سقوط فکر نمی کنند.
                        من می فهمم که مشکلی نیست که گاو من مرده است، مشکل این است که همسایه من زنده است.
                        حداقل یکی از اصلاحات را نام ببرید که توسط مدودف یا پوتین آغاز شد - که با موفقیت اجرا شد
                        خدمات نظامی، پزشکی، آموزشی، مسکن و خدمات عمومی؟--- می توانم ادامه دهم.
                        برای همین عصبانی هستی؟
                      7. کاواس
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        من می فهمم که مشکلی نیست که گاو من مرده است، مشکل این است که همسایه من زنده است.

                        )) مشکل ابدی یهود، معروف که می خواهی آن را روی دوش ما بگذاری!
                        نقل قول: کاریش
                        حداقل یکی از اصلاحات را نام ببرید که توسط مدودف یا پوتین آغاز شد - که با موفقیت اجرا شد
                        خدمات نظامی، پزشکی، آموزشی، مسکن و خدمات عمومی؟--- می توانم ادامه دهم.

                        اسرائیل از چه زمانی نگران روسیه است؟
                        احتمالاً از زمانی که آلمان به نتانیاهو سیلی زد.
                        پس از جمهوری چک، نخست وزیر نتانیاهو با خانم مرکل دیدار کرد. اشتباه فاحشی بود هدف از این دیدار نشان دادن اتحاد اسرائیل و آلمان بود. علاوه بر این، این وحدت به معنای عمومی پذیرفته شده نیست. اسرائیل به طرز ماهرانه ای آلمان را با اعمال فشار بر آلمان دستکاری کرد و به یاد آورد که آلمان زمانی رایش سوم بود و تعداد زیادی از یهودیان را کشت. اسراییل با استفاده از این گذشته وحشتناک می تواند به راحتی موقعیت آلمان را که می خواست به دست آورد. با این حال، این بازی شروع به آزار آلمان کرد. هیچ کس نمی خواهد برای همیشه احساس گناه کند. آلمان با استفاده از این نافرمانی توده‌ای در رای‌گیری، تصمیم به رای ممتنع گرفت، اما این سیلی بسیار حساسی بود. بنابراین بدون اینکه با چیزی موافقت کند، نتانیاهو نتوانست در پایان جلسه به چشمان مرکل نگاه کند.


                        نقل قول: کاریش
                        در مورد فردا، این تصوری است که من دارم (پس از آخرین بازدید از ایالات متحده - فقط 2 سال پیش). بله، آنها سخت کار می کنند و سخت کار می کنند - اما سطح زندگی - خدای نکرده همه و قطعاً به سقوط فکر نمی کنند.

                        استدلال قانع کننده! خندان
                        فقط صخره ها تندتر هستند! وسط
                      8. کاریش
                        0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        فقط صخره ها تندتر هستند!

                        تندتر از سنگ - تخم مرغ آب پز.
                        نقل قول از کاواس
                        اسرائیل از چه زمانی نگران روسیه است؟
                        احتمالاً از زمانی که آلمان به نتانیاهو سیلی زد.

                        این خواسته شماست، اگرچه من مطلقاً به آن اهمیت نمی دهم (چه چیزی و چگونه نتانیاهو دریافت کرده یا نه) این به هیچ وجه بر استاندارد زندگی من و همچنین بر مراقبت های پزشکی تأثیر نمی گذارد. نه در سطح تحصیلات و حتی در سطح امنیت. با یا بدون نتانیاهو، همه چیز در همان سطح مناسب باقی خواهد ماند. زبان
                        اما به سوال من
                        نقل قول: کاریش
                        حداقل یکی از اصلاحات را نام ببرید که توسط مدودف یا پوتین آغاز شد - که با موفقیت اجرا شد

                        چرا به سوال جواب میدهی خندان
                        تو یهود نیستی خندان
                        دقیق تر باشید لطفا گردن کلفت
                      9. +5
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        و حالا آقایان کاربران انجمن تصمیم بگیرید که حق با کدام یک از شماست. و چه کسی نیست!
                        براوو، کاواس، براوو. هیچ کس مرا به خاطر همدردی با پوتین سرزنش نمی کند، اما به شما احترام می گذارد. من هیچ استدلالی برای اعتراض به شما ندارم (هنوز)
                        سلام! Aksakal، esaul و دیگران. یاد بگیرید که چگونه در کنار پوتین صحبت کنید. این در مورد لیبروئیدها و وزارت امور خارجه با اندام های بشکه ای مرداب برای پیچاندن نیست.
                        چرا esaul با aksakal وجود دارد، در اینجا میخائیل لئونتف چیزهای زیادی برای یادگیری دارد.
                        براویسیمو! خوب

                        PS اما من هنوز پوتین را دوست ندارم .... چشمک
                      10. کاواس
                        +1
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: عادی
                        براوو، کاواس، براوو.

                        ممنون! خندان
                        نقل قول: عادی
                        من هیچ استدلالی برای اعتراض به شما ندارم (هنوز نه

                        امیدوارم نشه! خندان
                        نقل قول: عادی
                        PS من هنوز پوتین را دوست ندارم ...

                        میدونی منم دخترا رو بیشتر دوست دارم!(ببخشید ابتذال) hi

                        نقل قول: عادی
                        چرا esaul با aksakal وجود دارد، در اینجا میخائیل لئونتف چیزهای زیادی برای یادگیری دارد.

                        خوب، شما قبلا آن را رد کرده اید، آه، من چقدر با آنها فاصله دارم! احساس
                      11. +3
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        امیدوارم نشه!

                        خب تو بیهوده ای... امید نداشته باش خندان
                        نقل قول از کاواس
                        میدونی منم دخترا رو بیشتر دوست دارم!(ببخشید ابتذال)

                        جوک قدیمی:
                        - دکتر، من باید لزبین باشم...
                        - ؟؟؟
                        - می بینید ... خیلی از پسرهای خوش تیپ در اطراف هستند، اما به دلایلی من به سمت زنان کشیده شده ام.

                        میدونی منم دخترا رو دوست دارم...ولی از پوتین خوشم نمیاد...این پارادوکس... وسط
                        نقل قول از کاواس
                        خوب، شما قبلا آن را رد کرده اید، آه، من چقدر با آنها فاصله دارم!

                        متواضع نباش... دوتای اول از تو دورند. و سومی فقط مشهورتر است. فقط از شما می خواهم که مانند دو شخصیت اول نباشید ، آنها قبلاً در سایت دردناک هستند ، اگرچه بدون esaula واقعاً خسته کننده بود. اما بعد برگشت و بلافاصله دندان های زیادی درد گرفت باور کن
                      12. کاواس
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: عادی
                        متواضع نباش... دوتای اول از تو دورند.

                        و شما اصلاً به این سادگی که فکر می کنید نیستید، مدتهاست که چنین محرک ظریفی را ندیده اید! خندان
                        P.S. بدون توهین، به علاوه قطعا! hi
                        صحبت کردن با یک فرد باهوش خوب است! hi
                      13. 0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: عادی
                        سلام! Aksakal، esaul و دیگران. یاد بگیرید که چگونه در کنار پوتین صحبت کنید. این در مورد لیبروئیدها و وزارت امور خارجه با اندام های بشکه ای مرداب برای پیچاندن نیست. چرا esaul با aksakal وجود دارد، اینجا میخائیل لئونتف چیزی برای یادگیری دارد. Bravissimo!
                        - در واقع، فقط به شکل ارائه موضوع مادی؟ نه در اصل، نه در آن. که در نهایت حق با آنها شد، اما فقط زبان بسته بودند؟ افسوس، اعتراف می کنم که در نوشتن مهارت خاصی ندارم. اما صادقانه بگویم، پس شما رومانوف در مهارت نویسندگی زیاد پیش نرفتید. و در واقع، من از پست های بیش از حد طولانی خود ناراضی هستم، قطعا برای چنین برگه هایی در سه پخش کافی نیستم خندان در مورد وزارت خارجه و مرداب ها، آیا این پدیده را انکار می کنید؟ آره. این عوامل وجود ندارد، همه اینها تخیلی است، من موافقم، و اگر موافق بودید خندان در مورد لیبروئیدها، شما پوتین را دوست ندارید (البته، من هیچ شباهتی در او با هیچ یک از اسکناس های جهان، اما غیر جهانی، برای اینکه همه آن را دوست داشته باشند)، مشاهده نکردم. سرایت لیبرال را دوست ندارد. من از این ایدئولوژی خوشم نمی‌آید، مردم به خاطر آن دیوانه می‌شوند و دختران مانند فاحشه‌ها رفتار می‌کنند - آنها فقط برای پول ازدواج می‌کنند، چه مردی وجود دارد که این پول را دارد. دیگر مهم نیست قبلاً در فروش باکرگی غرق شده اند و تنها معیار موفقیت پول است. و مهم نیست چگونه. کسی را به خاطر این پول کشت؟ و شما گرفتار نشدید؟ خوش قیافه! آفرین! خوب، از وقتی که پولدار شدید، حداقل با شما آبجو رفتار کنید؟ برای هرکسی که دوست ندارد، در اینجا من حکمی برای شما نیستم خندان اما تا زمانی که فرصت هست و ناظم اجازه می دهد، من نسبت به پر کردن لیبروئید واکنش تندی نشان می دهم، من را سرزنش نکنید.
                      14. +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        نه در آن که در نهایت درست شد،

                        نه، این زبان و ارائه مطالب نیست، خود مطالب است. واضح است که کاواس همه چیز را خودش ارائه نکرده است، بلکه مطالبی را از نشریات خارجی ترجمه کرده است (متن با رنگ آبی برجسته شده است). اما در این مطالب، منطق و موفقیت های سیاست پوتین، و در پست های شما با esaul و alexneg، فقط تبلیغات خزه ای Surkov وجود دارد. همه همان مانتراهایی که در مورد لیبروئیدها، وزارت امور خارجه، نارنجی رنگ و روبان های سفید مردابی در لبه ها قرار گرفته اند. وقت آن رسیده است که رکورد را تغییر دهید، در غیر این صورت رکورد قدیمی به طرز دردناکی قطع می شود و "لکنت" یاد بگیرید ... خوشبختانه یک نفر هست.
                        بله، و از چه چیزی دریافتید که حق با شماست؟ خودت تصمیم گرفتی؟ خب این جدید نیست. به طور کلی، شما تمایل دارید که اهمیت و میزان تأثیر اظهارات خود بر عموم مردم را بیش از حد ارزیابی کنید.
                        سپس شما اعلام می کنید که من به چیزی محکوم شده ام، هر چند من حتی نفهمیدم چگونه و در چه چیزی
                        بعد با صحبت در یک تاپیک، روز بعد و در یک تاپیک دیگر، با اشاره به بیانیه بسیار بحث برانگیز خودتان، اعلام می کنید که دیروز در آنجا چیزی را ثابت کرده اید. حالا کاملا بی اساس خودتون و همفکرانتون رو درست اعلام میکنید و به اصطلاح گذرا و انگار ناگفته نماند.
                        من عملاً در این بحث شرکت نکردم، خوب، به جز ارتباط کمی با کاواس. و به عنوان یک ناظر بیرونی، من می گویم که اگر پست های کاواسا نبود، می توانست به شما و اسائولو و دیگران با شکست منتسب شود، و رومانوف، کاریش و بالتیک-18 با رفقا می توانستند پیروز شوند، و با یک مزیت آشکار شرکت کاواسا در این "نبرد" در کنار شما منجر به یک "تساوی" جنگی شد که شکست شخصی esaula را نفی نمی کند.
                        خوب، چه خبر؟
                        نقل قول: بزرگتر
                        من سرایت لیبرال را دوست ندارم. من از این ایدئولوژی خوشم نمی آید، مردم از آن دیوانه می شوند و دختران مانند روسپی ها رفتار می کنند

                        نقل قول: بزرگتر
                        و تنها معیار موفقیت پول است.

                        من قبلاً نوشتم که هر آنچه را که شما برشمردید یکی از نتایج سیاستی است که در پوشش پوتین دنبال می شود. فقط نگویید که او با این کار دست و پنجه نرم می کند، (13 سال است، اما هیچ نتیجه ای وجود ندارد، یا بهتر است بگوییم، نتیجه ای وجود دارد، فقط منفی است) من یک پسر بزرگ هستم و به افسانه ها اعتقادی ندارم hi
                      15. 0
                        10 دسامبر 2012
                        نقل قول: عادی
                        من قبلاً نوشتم که هر آنچه را که شما برشمردید یکی از نتایج سیاستی است که در پوشش پوتین دنبال می شود. فقط نگویید که او با این کار دست و پنجه نرم می کند، (13 سال است، اما هیچ نتیجه ای وجود ندارد، یا بهتر است بگوییم، نتیجه ای وجود دارد، فقط منفی است) من یک پسر بزرگ هستم و به افسانه ها اعتقادی ندارم

                        - چیزی که من متوجه نشدم که پوتین مشغول ایدئولوژی و کار آموزشی با مردم است. او بیشتر درگیر سیاست خارجی و اقتصاد داخلی است که کاواس آن را مشخص کرد. اما این موفقیت ها چیست - آنها همه چیز را متفاوت ارزیابی می کنند، شما منفی تر هستید (نیمه لیوان خالی است)، من مثبت تر هستم (نیمه لیوان پر است). ایدئولوژی لیبروئید توسط آمرها نه حتی تحت قوز، بلکه حتی در زمان برژنف (جنبش برجسته، در زمان برژنف فقط در میان پسران طلایی، با قوز در بین کل جمعیت) تحمیل شد، و پوتین چه کاری با آن دارد؟ حتی اگر هرگز موافق یا مخالف خود را با این ایدئولوژی ابراز نکرده باشد. شما او را به کاری متهم می کنید که اصلاً انجام نداده است.
                        شاید او باید درگیر تغییر ایدئولوژی باشد، اما هیچ کس این را به او نگفت. در آرزوهای قبل از انتخابات چیزی نبود! - قرار دادن عامر، رشد تولید ناخالص داخلی و استانداردهای زندگی، و غیره. اما در مورد این - نه یک کلمه. این بحث را فقط در این سایت می بینم.
                        اگر فکر می کنید که چنین ایدئولوژی در نتیجه سیاست اقتصادی شکل گرفته است، پس من در بالا اشاره کردم که اینطور نیست، ابتدا ایدئولوژی آمد و بعد اقتصاد با گیدر به بلوغ رسید. پوتین به سادگی اقتصاد لیبرال موجود را تقویت می کند - همچنین کاملاً قابل اجرا است و می تواند به نفع روسیه عمل کند اگر الیگارش ها به غرفه ای رانده شوند و از آنجا رها نشوند.
                        و باید تحولات بعدی را مشاهده کرد. پوتین قبلاً به الیگارشی ها اشاره کرده است که از آنجایی که این اتفاق افتاده است، خوب است که مردم چنان مبلغی را باز کنند که مردم ضررهای خود را جبران شده بدانند. الیگارشی ها متوجه نشدند یا وانمود کردند که نمی فهمند. من چیزی را به خاطر نمی آورم که پوتین چنین چیزی را فراموش کند یا چنین چیزی را ببخشد - مطمئناً چنین کسل کننده ای به گونه ای ظاهر می شود که خزین بتواند بگوید - "تجسم پروژه قرمز" - او آن را پیش بینی می کند. فقط برای مدتی آن را به تعویق بیندازید. به طور کلی، گرفتن همه چیز از الیگارشی در حال حاضر یک جنگ داخلی است، و بدون ابهام. هیچ گاه در تاریخ خیر به طور داوطلبانه بخشیده نشده است. آیا به نظر شما پوتین مقصر این واقعیت است که او هنوز جنگی را آغاز نکرده است؟ در اینجا به طور مشخص توضیح دهید که پوتین در چه چیزی مقصر است؟
                        من فقط نارضایتی شدید از پوتین را دقیقاً به خاطر سردیوک می بینم. و من این را اشتباه می دانم که پوتین به جمع مردم نرفته و طبق قانون سبزه یا عذرخواهی نکرده است یا می تواند نظر خود را به شکلی تند بیان کند که می داند چگونه این کار را انجام دهد - وقتی آنها می گویند. با هودور به او فشار آوردند، او کاغذها را پرتاب کرد، پس چه - یادم نمی آید که کسی بلند شود و به چیزی اعتراض کند - آنها سرشان را در شانه های خود فرو کردند و در پارچه ای ساکت شدند. بهتر است این دو کار را انجام دهید تا اینکه وانمود کنید هیچ اتفاقی نیفتاده است. به نظر می رسد که او لازم نمی داند که خود را برای مردم توضیح دهد و او را شایسته آن نمی داند.
                        و شما فقط پوتین را دوست ندارید. و حتی وقتی پوتین را با نظربایف از نظر تربیت دختر مقایسه کردم، شما موفق شدید پوتین را به خاطر تربیت ضعیف دخترانش سرزنش کنید، به این دلیل که آنها نمی خواهند کاری انجام دهند، حتی نمی خواهند درگیر حمله شوند - )))). شما دخترانتان را طوری تربیت می کنید که قدردان آن باشند.
                        صادقانه می گویم - با توجه به این که باید در مدرسه ای که دخترم در آن تحصیل می کند کمی کمک کنم، دخترم را گرفتم که سعی می کند در این زمینه بازی کند تا اقتدار من را به نوعی امتیاز در تحصیل تبدیل کنم. باید پیشنهادی می دادم. پس قبل از تهمت زدن، خودتان را آموزش دهید، فقط برای متهم کردن.
                      16. 0
                        11 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        چیزی که من متوجه نشدم که پوتین مشغول ایدئولوژی و کار آموزشی با مردم است.

                        این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم! او مشغول تجارت با منابع طبیعی است، یعنی صرفاً میهن می فروشد، و کاری که منصوبان او در زیر پوشش او در کشور انجام می دهند، به هیچ وجه نمی تواند. خوب، مگر اینکه نشانه ای از تهدید برای حکومت او وجود داشته باشد. در اینجا، البته، او بسیار عصبانی خواهد شد.
                        نقل قول: بزرگتر
                        پوتین چطور؟ حتی اگر هرگز موافق یا مخالف خود را با این ایدئولوژی ابراز نکرده باشد.
                        پس سلام بر شما... آیا به هیچ وجه فراموش کرده اید که او چه سمتی دارد؟ تا جایی که من متوجه شدم رئیس جمهور باید ایدئولوژی و استراتژی توسعه کشور را تعیین کند. خوب، در موارد شدید، موضع خود را در مورد این موضوع داشته باشید. و او "باش" نیست "من" نیست. خوب، این بدان معنی است که او با آن خوب است.
                        نقل قول: بزرگتر
                        شما او را به کاری متهم می کنید که اصلاً انجام نداده است.

                        درست نیست. من او را متهم می کنم که بی تحرک است و فقط به قدرت شخصی مشغول است.
                        نقل قول: بزرگتر
                        شاید او باید درگیر تغییر ایدئولوژی باشد، اما هیچ کس این را به او نگفت. در آرزوهای قبل از انتخابات چیزی نبود! - قرار دادن عامر، رشد تولید ناخالص داخلی و استانداردهای زندگی، و غیره. اما در مورد این - نه یک کلمه. این بحث را فقط در این سایت می بینم.

                        هاروش! خب، در واقع، دیگر خنده دار نیست. آنها به او نگفتند ... اما خودش حدس نمیزند؟ بله، و همه چیز قبلاً اعلام شده است و نه تنها در این سایت.
                        به طور کلی به نظرم می رسد که شما مرا برای یک بچه مدرسه ای می گیرید. چنین استدلال های ساده لوحانه ای به من می دهید.
                        نقل قول: بزرگتر
                        پوتین صرفاً اقتصاد لیبرال مستقر را تقویت می کند - همچنین کاملاً قابل اجرا است و اگر الیگارشی ها به غرفه رانده شوند می تواند به نفع روسیه عمل کند.
                        خب حرف زدی پوتین یک لیبروئید است خندان,
                        و رهبر همه لیبروئیدها. و او زمان زیادی داشت تا الیگارشی ها را به داخل غرفه ببرد. بله، فقط چیزهایی هنوز وجود دارد.
                        نقل قول: بزرگتر
                        در اینجا به طور مشخص توضیح دهید که پوتین در چه چیزی مقصر است؟
                        ببخشید من هر سوم پست در این مورد دارم. اگر برای شما کافی نیست، من از سر کار به خانه می آیم و آن را امضا می کنم.
                        نقل قول: بزرگتر
                        و شما فقط پوتین را دوست ندارید.
                        و شما فقط پوتین را دوست دارید. آنها فقط برای چیزی دوست ندارند، اما آنها فقط به این دلیل عشق می ورزند که دوست دارند و تمام.
                        درباره دختران بعد - وقت کار است hi
                      17. 0
                        11 دسامبر 2012
                        نقل قول: بزرگتر
                        پوتین قبلاً به الیگارشی ها اشاره کرده است

                        برای گوش دادن به شما، شما مستقیماً در همان زمان حضور داشتید و همچنین در حمله سخت پوتین به دخترانش حضور داشتید. آنها می گویند اینجا چیزی نیست، در حالی که من رئیس جمهور هستم. افسوس که نه یکی و نه دیگری قانع کننده و قابل قبول نیست و در واقع اصلاً درست نیست. چنین چیزی وجود نداشت ...
                        نقل قول: بزرگتر
                        خازین می تواند بگوید - "تجسم پروژه قرمز" - او آن را پیش بینی می کند. فقط برای مدتی آن را به تعویق بیندازید.

                        خب تو از خزین به من نگو. خزین و پوتین دو چیز مشترک نیستند. یک ایده آلیست اجتماعی را با یک مقام پروگماتیست اشتباه نگیرید. پوتین برای مدتی تناسخ پروژه قرمز را به تعویق انداخت - حتی لئونتیف و سورکوف هم نمی توانستند چنین چیزی را مطرح کنند. نه، شما قطعا فوق العاده هستید.
                        نقل قول: بزرگتر
                        به طور کلی، گرفتن همه چیز از الیگارشی در حال حاضر یک جنگ داخلی است، و بدون ابهام.
                        کجا چنین اعتماد به نفس؟ چه کسی در طرف الیگارشی اسلحه به دست خواهد گرفت؟ ارتش؟ افسران سفید؟ یا شاید «پرولتاریای اداری»؟ شما مجبور نیستید ما را گول بزنید. هیچ کس به جای جهانخواران صحبت نخواهد کرد و جنگ داخلی رخ نخواهد داد
                        نقل قول: بزرگتر
                        به نظر می رسد که او لازم نمی داند که خود را برای مردم توضیح دهد و او را شایسته آن نمی داند.
                        این فقط «به نظر نمی رسد»، دقیقاً همین طور است. و چرا باید عموم مردم را مستحق عذرخواهی و توضیحات خود بداند؟ او این مردم را به دور انگشت هدایت می کند اولین دوره ریاست جمهوری نیست. از روابط عمومی تغذیه می کند و وعده می دهد، وقیحانه دروغ می گوید و بدون خجالت با هرکسی بی ادب است. و چی؟ مردم چه کردند؟ هیچ چی! پس چرا روی زمین؟...
                        نقل قول: عادی
                        موفق شدید پوتین را به خاطر تربیت ضعیف دخترانتان مقصر بدانید،
                        نقل قول لطفا با اتهام من به پوتین در تحصیلات ضعیف دخترانش.
                        نقل قول: بزرگتر
                        به این دلیل که آنها نمی خواهند کاری انجام دهند، حتی نمی خواهند درگیر حمله شوند -
                        نقل قول لطفا، جایی که من می گویم دختران پوتین نمی خواهند کاری انجام دهند.

                        نقل قول: بزرگتر
                        پس قبل از تهمت زدن، خودتان را آموزش دهید، فقط برای متهم کردن.
                        یک بار دیگر. آنچه را که خودتان فکر می کردید به من نسبت ندهید.
                        و اینکه چگونه دخترانم را بزرگ کنم، متاسفم، به شما ربطی ندارد. من به دختر شما و دختران پوتین دست نزدم (به جز این که نوشتم آنها در روسیه زندگی نمی کنند) آنها به دعوای ما و همچنین دختران نظربایف کاری ندارند.
                      18. کاریش
                        -1
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        و حالا آقایان کاربران انجمن تصمیم بگیرید که حق با کدام یک از شماست. و چه کسی نیست!

                        احتمالاً کسانی که توصیه می کنند کرم مرطوب کننده روی زبان زمانی که مقامات لیس می زنند، استفاده شود. به طوری که آنها نه تنها راضی بودند، بلکه بسیار خشنود بودند.
                        خندان
                      19. کاواس
                        +2
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        احتمالاً کسانی که توصیه می کنند کرم مرطوب کننده روی زبان زمانی که مقامات لیس می زنند، استفاده شود. به طوری که آنها نه تنها راضی بودند، بلکه بسیار خشنود بودند.

                        چنین دانش عمیقی در لیسیدن و حتی با خامه از کجا می آید؟ خندان
                        حق با توست، من تمرین، تمرین و دوباره تمرین را می فهمم! خندان
                        خب من دخالت نمیکنم آقا ..؟؟؟؟؟؟... .. وسط
                      20. کاریش
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        چنین دانش عمیقی در لیسیدن و حتی با خامه از کجا می آید؟

                        عجیب است، از بین همه نظرات من (بیش از 1600)، حداقل یکی را پیدا کنید که در آن ستایش دولتمان (نتانیاهو و شرکا) را خوانده ام، باور کنید من از کرم استفاده خواهم کرد. زبان
                    2. اونس
                      +3
                      7 دسامبر 2012
                      کسانی که رویدادهای سیاسی جهان را از نزدیک دنبال می کنند، می توانند ببینند که پوتین چگونه به آرامی اما مطمئناً سرزمین های از دست رفته در 20 سال گذشته را پس می گیرد.

                      من می خواهم گریه کنم، از این که چگونه روسیه "برنده می شود".
                      خروج از کوبا، ویتنام، تسلیم آسیای مرکزی به آمریکا، ورود کشورهای بالتیک به ناتو، جنگ با گرجستان، از دست دادن امید به بازگشت به لیبی، تسلیم فعلی سوریه ادامه دارد؟ و این حتی برای 20 سال نیست، بلکه فقط برای 10 سال است. این دولت فعلی است که مسئول این کار است و نه EBN.
                      1. کاواس
                        0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از oz.
                        خروج از کوبا، ویتنام، تسلیم آسیای مرکزی به آمریکا، ورود کشورهای بالتیک به ناتو، جنگ با گرجستان، از دست دادن امید به بازگشت به لیبی، تسلیم فعلی سوریه ادامه دارد؟

                        برو ادامه بده
                        آیا شما اسپانسر Cam Ranh هستید یا کوبا؟
                        جنگ با گرجستان، باید محو شود و دخالت نکند؟
                        لیبی- قذافی همه چیز را ارائه کرد، اما او ابتدا با برخی تصمیم گرفت. و بعد وقتی متوجه شدم که یقه در حال سفت شدن است، دیگر دیر شده بود. نشستن روی دو صندلی صندلی کافی نیست!
                        سوریه - یک سال است که آمریکایی ها برای فتح آن تلاش می کنند و چیزهایی هنوز وجود دارد ، روسیه حتی پول چاپ کرد و حمل کرد ، معلوم است که سقوط خواهد کرد - نیروی انسانی نامحدود نیست ، اما پیشنهاد شما چیست - حمله به آمریکا یا بمباران ترکیه؟
                        اطلاعات روسیه متوجه حمله احتمالی شبه نظامیان به دمشق در این شنبه شد و به سوریه هشدار داد، به لطف این، SAF این نیروها را با یک حمله مستقیم متلاشی کرد، دیگر چه نیازی دارید - تابوت های عظیم روی با پسران ما؟
                      2. اونس
                        +7
                        7 دسامبر 2012
                        آیا شما اسپانسر Cam Ranh هستید یا کوبا؟

                        بهتر است که یک پایگاه در کوبا تامین مالی شود تا دختران مبلمان فلد.
                        جنگ با گرجستان، باید محو شود و دخالت نکند؟

                        اصلا نباید اجازه می داد. و سپس در مرزهای ما، گاه و بیگاه کشورهای متخاصم وجود دارند. انقلاب های رنگی، شاخصی از شکست کامل در سیاست خارجی در فضای اتحاد جماهیر شوروی.

                        لیبی- قذافی همه چیز را ارائه کرد، اما او ابتدا با برخی تصمیم گرفت. و بعد وقتی متوجه شدم که یقه در حال سفت شدن است، دیگر دیر شده بود. نشستن روی دو صندلی صندلی کافی نیست!

                        اوه، اینجا نیازی به حیله گری نیست. و یه جورایی خوب کار نمیکنه وقایع مربوط به زمان زیادی نیست. اگه فراموش کردی بهت یادآوری میکنم ابتدا روسیه بدهی های لیبی را در ازای قراردادهایی به مبلغ 4 میلیارد دلار می نویسد و سپس از تروریست هایی حمایت می کند که با موفقیت روسیه را به جهنم می فرستند.

                        سوریه - یک سال است که آمریکایی ها برای فتح آن تلاش می کنند و چیزهایی هنوز وجود دارد ، روسیه حتی پول چاپ کرد و حمل کرد ، معلوم است که سقوط خواهد کرد - نیروی انسانی نامحدود نیست ، اما پیشنهاد شما چیست - حمله به آمریکا یا بمباران ترکیه؟

                        چرا من، یک فرد عادی عادی، باید بفهمم که چگونه به متحدان روسیه کمک کنم؟ پس چرا ما وزارت امور خارجه و سایر ساختارها را داریم که آنجا پول می گیرند؟ یک چیز برای من روشن است که حتی اگر کاری انجام شود، به وضوح کافی نیست، زیرا نتیجه هنوز به نفع روسیه و سوریه نیست.
                      3. کاواس
                        0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول از oz.
                        بهتر است که یک پایگاه در کوبا تامین مالی شود تا دختران مبلمان فلد.

                        بله، تولید ناخالص داخلی آنها آنها را به او تحمیل کرد. خندان
                        نقل قول از oz.
                        اصلا نباید اجازه می داد. و سپس در مرزهای ما، گاه و بیگاه کشورهای متخاصم وجود دارند. انقلاب های رنگی، شاخصی از شکست کامل در سیاست خارجی در فضای اتحاد جماهیر شوروی.

                        با یک حرکت قلم تمام وزارت خارجه ما را تحت الشعاع قرار دادی.
                        براوو! خندان
                        کوزیرف را به یاد آورید؟
                        نقل قول از oz.
                        ابتدا روسیه بدهی های لیبی را در ازای قراردادهایی بالغ بر 4 میلیارد دلار می نویسد و سپس از تروریست هایی حمایت می کند که روسیه را با موفقیت به جهنم می برند.

                        بگذارید یادآوری کنم که روسیه در لیبی بازیگر فعالی نبود، اما بدهی لیبی از کجا آمد؟ خندان
                        نقل قول از oz.
                        چرا من، یک فرد عادی عادی، باید بفهمم که چگونه به متحدان روسیه کمک کنم؟

                        هیچ کس از شما نمی پرسد، فقط به شما می گویند، دیگر در کل سایت فریاد نزنید، همه چیز به هم ریخته است، همه جا مقصر تولید ناخالص داخلی است و هیچ کاری در این دنیا انجام نمی شود.
                        همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد، روزنامه ها (غرب و برخی از ما) را بین خطوط بخوانید. hi
                        نقل قول از oz.
                        یک چیز برای من روشن است که حتی اگر کاری انجام شود، به وضوح کافی نیست، زیرا نتیجه هنوز به نفع روسیه و سوریه نیست.

                        یک نامه به تولید ناخالص داخلی بنویسید و به ما بگویید که شما بهتر هستید. از لاوروف، فقط زندگی شما به این شکل بوده است، شما فقط می دانید چگونه انتقاد کنید، اما اگر به شما قدرت داده شود، پس شما اوگوگوچقدر برای روسیه خواهی کرد، اما با نشستن در جای خود نمی توانی این کار را انجام دهی! خندان
                      4. S_mirnov
                        +3
                        7 دسامبر 2012
                        تولید ناخالص داخلی سردیوک را بر پست وزیر تحمیل کرد! و خودش دخترا رو گرم کرد!
                        پیشی گرفتن از وزارت خارجه ما کار سختی نیست، زیرا او واقعاً چرندیات نمی کند.
                        "فقط به شما می گویند دست از فریاد زدن در کل سایت بردارید، همه چیز را خراب کردند، تولید ناخالص داخلی همه جا مقصر است."
                        موقعیت یک ترسو واقعی.
                        "اما اگر آنها به شما قدرت بدهند، پس شما برای روسیه کارهای زیادی انجام خواهید داد" - شما این کار را انجام خواهید داد و حتی دریغ نکنید، زیرا هر فرد صادق، وطن پرست کشورش، برای روسیه بسیار بیشتر از تولید ناخالص داخلی و او خواهد بود. کل باند با سردیوکوف و معشوقه هایش!
                      5. کاواس
                        0
                        7 دسامبر 2012
                        نقل قول: S_mirnov

                        تولید ناخالص داخلی سردیوک را بر پست وزیر تحمیل کرد! و خودش دخترا رو گرم کرد!

                        تو یا امثال تو همیشه منو یاد نوودورسکایا میندازه، با اینکه کل کشور رو با خاویار سیاه سیر میکنه، فریاد میزنه که من "کمی" رو نقل میکنم و مسئولین مقصرن! خندان
                        نقل قول: S_mirnov
                        پیشی گرفتن از وزارت خارجه ما کار سختی نیست، زیرا او واقعاً چرندیات نمی کند.

                        در اینجا او کودک اعجوبه ای است که روسیه را نجات خواهد داد.
                        مرد جوان، می ترسم حتی مخفف MFA را هم نتوانی رمزگشایی کنی! خندان
                        نقل قول: S_mirnov
                        موقعیت یک ترسو واقعی.

                        معروف است که شما موفق می شوید تمبرها را آویزان کنید، خود شما کی هستید، پلیمرهای لعنتی، همانطور که من متوجه شدم! خندان
                        نقل قول: S_mirnov
                        یک مرد صادق، یک وطن پرست کشورش برای روسیه خیلی بیشتر از تولید ناخالص داخلی انجام می دهد!

                        به هر حال تو منو یاد یکی میندازی ولی من یادم اومد!



                        و به عنوان ادامه

                      6. کاریش
                        0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        تو یا امثال تو همیشه منو یاد نوودورسکایا میندازه با اینکه کل کشور رو با خاویار سیاه سیر میکنه فریاد میزنه که من از "کمونیست ها" نقل قول میکنم و مسئولین مقصرن.

                        آیا تغذیه خاویار را امتحان کرده اید؟ شاید آنها فریاد نزنند خندان
                      7. کاواس
                        0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        آیا تغذیه خاویار را امتحان کرده اید؟ شاید آنها فریاد نزنند

                        نوودورسکایا؟ بگذارید وزارت امور خارجه به او غذا بدهد! وسط

                        خاویار را می توان به عنوان شاخصی از استاندارد زندگی جمعیت در نظر گرفت - به محصولات ضروری تعلق ندارد و تقاضای آن به طور مستقیم و بسیار دقیق با رفاه مصرف کنندگان مرتبط است.

                        تاریخ اقتصادی جدید روسیه در واقع با بحران 1998 آغاز می شود، زمانی که دوره اقتصاد بازار خود به خود (یا دوره "بازار وحشی") به پایان رسید. پیامدهای بحران اقتصادی و جهش تورم تقریباً تا اواسط سال 2001 محسوس بود، تقریباً در این زمان تثبیت آغاز شد و افزایش تدریجی، اما کاملاً آشکار در استانداردهای زندگی آغاز شد، نه تنها در پایتخت، بلکه در مناطق

                        اگر خاویار را به عنوان شاخصی از وضعیت اقتصادی جمعیت در روسیه در نظر بگیریم، باید فوراً تصریح کرد که این محصول برای روس ها معنای مقدس خاصی دارد. خاویار قرمز یک غذای جشن است، جاده کمیاب است، اما از نظر در دسترس بودن کاملاً قابل مقایسه است! سوسیس دودی سفت خاویار سیاه یک نماد بود، مصرف کننده خاویار سیاه به طور خودکار به سطح کیفی متفاوتی از زندگی پیوست. بنابراین، جای تعجب نیست که به محض اینکه خانواده های روسی توانستند خاویار را با درجات مختلف منظم مصرف کنند، روی میزهای آنها ظاهر شد.

                        دینامیک مصرف خاویار قرمز در روسیه



                        خاویار قرمز را می توان محصولی برای مسکووی ها از همه دسته های اجتماعی نامید (قابل توجه است که 13٪ از خانواده هایی که وضعیت مالی خود را اینگونه توصیف می کنند "به سختی پول کافی برای غذا وجود دارد" حداقل هر 1 ماه یک بار این محصول را مصرف می کنند). در میان اقشار ثروتمند جامعه، سطح مصرف خاویار قرمز احتمالاً امروز به حداکثر خود رسیده است: در میان خانواده هایی که مشکلات مالی را تجربه نمی کنند، سهم مصرف کنندگان خاویار قرمز حدود 3 درصد است و در میان کسانی که پول کافی دارند. برای هر گونه نیاز، به جز برای خرید املاک و مستغلات - حدود 81٪.

                        دینامیک مصرف خاویار قرمز در مسکو

                      8. اونس
                        -1
                        8 دسامبر 2012
                        پویایی تغییرات قیمت نفت.
                      9. کاریش
                        0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از کاواس
                        دینامیک مصرف خاویار قرمز در روسیه

                        و میانگین دمای بیماران در بیمارستان ها 37.3 است، پس چطور؟ خندان
                      10. کاواس
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول: کاریش
                        میانگین دمای بیماران در بیمارستان ها 37.3 است و چقدر؟

                        - و از پنجره ما
                        میدان سرخ نمایان است!
                        و از پنجره شما
                        فقط یک خیابان کوچک


                        همه چیز با شما روشن است! خندان
                      11. اونس
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        بله، تولید ناخالص داخلی آنها آنها را به او تحمیل کرد.

                        او را منصوب کرد، یعنی او مسئول این آشفتگی است.
                        و حتی بیشتر از آن در چنین بخشی مانند منطقه مسکو. نمی توان در مورد این واقعیت صحبت کرد که مقامات فلمبل به طور ناگهانی نور را دیدند، در مورد اینکه چگونه دارایی ها در آنجا توسعه یافته و تجزیه می شوند. به هر حال، اثاثیه مزرعه پنج سال بود که این کار را انجام می داد و نمی شد متوجه آن نشد.
                        با یک حرکت قلم تمام وزارت خارجه ما را تحت الشعاع قرار دادی.
                        براوو!

                        اگر کشورهای متخاصم در مرزهای ما ظاهر شوند، این فقط می تواند از شکست در سیاست خارجی صحبت کند.

                        بگذارید یادآوری کنم که روسیه در لیبی بازیگر فعالی نبود، اما بدهی لیبی از کجا آمد؟

                        چه نوع بازیکنی؟ قذافی پس از نقض تعهدات روسیه از تحریم های اعمال شده علیه لیبی، از پرداخت آن خودداری کرد.
                        و روسیه دو بار لیبی را پرتاب کرد و با تایید به نابودی این کشور نگاه کرد.
                        هیچ کس از شما نمی پرسد، فقط به شما می گویند، دیگر در کل سایت فریاد نزنید، همه چیز به هم ریخته است، همه جا مقصر تولید ناخالص داخلی است و هیچ کاری در این دنیا انجام نمی شود.

                        چه کسی مسئول این آشفتگی است؟ چه کسی؟
                      12. کاواس
                        0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از oz.
                        اگر کشورهای متخاصم در مرزهای ما ظاهر شوند، این فقط می تواند از شکست در سیاست خارجی صحبت کند.

                        این منطق است، پس کل وجود روسیه فقط یک شکست است، اما او ایستاد، می ایستد و خواهد ایستاد!
                        نقل قول از oz.
                        چه نوع بازیکنی؟ قذافی پس از نقض تعهدات روسیه از تحریم های اعمال شده علیه لیبی، از پرداخت آن خودداری کرد.

                        روسیه از قطعنامه شماره 1970 شورای امنیت سازمان ملل در مورد لیبی حمایت کرد. من فکر نمی کنم شما کاملا متوجه شوید که چیست. خندان
                        فدراسیون روسیه ابتدا خواستار حل و فصل مشکل داخلی لیبی به صورت مسالمت آمیز بود. کشورهای دیگر قبلاً این قطعنامه را نقض کرده اند، اما روسیه نه. وزارت امور خارجه نمی تواند آنطور که شما می خواهید عمل کند! خندان
                        آیا این یک اشتباه بود، به احتمال زیاد، اما ممکن است رخ دهد. که نه به جای بله، سیاست است!
                        نقل قول از oz.
                        و روسیه دو بار لیبی را پرتاب کرد و با تایید به نابودی این کشور نگاه کرد.

                        روسیه رسما به تحریم های شورای امنیت سازمان ملل علیه رهبری لیبی پیوست. دیمیتری مدودف فرمان "در مورد اقدامات لازم برای اجرای قطعنامه 1970 شورای امنیت سازمان ملل متحد در 26 فوریه 2011" را امضا کرد. خواندن فرمان برای شما مفید خواهد بود!
                        اگر گفتید الف، پس از قبل باید ب بگویید!

                        نقل قول از oz.
                        چه کسی مسئول این آشفتگی است؟ سازمان بهداشت جهانی؟

                        سوالات ابدی؛ مقصر کیست و چه باید کرد؟
                        من حدس می زنم کوتاه می گویم! وسط
                      13. اونس
                        +1
                        8 دسامبر 2012
                        این منطق است، پس کل وجود روسیه فقط یک شکست است، اما ایستاده بود، ایستاده بود و خواهد ماند!

                        و چه می خواهید بگویید در روزهای اتحاد جماهیر شوروی و امپراتوری روسیه، ما دائماً در محاصره دولت های متخاصم بودیم. بله، لحظات مشابهی وجود داشت و در نهایت به جنگ منجر شد. آیا پس از جنگ جهانی دوم در محاصره کشورهای متخاصم بودیم؟
                        روسیه با چنین حاکمانی آخرین سال های خود را می گذراند و به احتمال زیاد به زودی از نقشه سیاسی محو خواهد شد.
                        منابع اتحاد جماهیر شوروی تقریباً به طور کامل مصرف شده است. اقتصاد رو به زوال است و فقط دلارهای غیرنفتی وجود دارد. من فقط نمودار بالا را به شما ندادم. با تغییر قیمت نفت، رفاه مردم نیز تغییر کرد. به محض کاهش قیمت نفت، سال 1991 شبیه گل می شود. ارتش با پیس های 26 ساله و اسباب و اثاثیه میدانی از راه راه های مختلف در حال اصلاح است. در چنین شرایطی امید به چیز خوب بسیار دشوار است.
                        روسیه از قطعنامه شماره 1970 شورای امنیت سازمان ملل در مورد لیبی حمایت کرد. من فکر نمی کنم شما کاملا متوجه شوید که چیست. خندیدن
                        فدراسیون روسیه ابتدا خواستار حل و فصل مشکل داخلی لیبی به صورت مسالمت آمیز بود. کشورهای دیگر قبلاً این قطعنامه را نقض کرده اند، اما روسیه نه. وزارت امور خارجه نمی تواند آنطور که شما می خواهید عمل کند! خندیدن
                        آیا این یک اشتباه بود، به احتمال زیاد، اما ممکن است رخ دهد. که نه به جای بله، سیاست است!
                        روسیه رسما به تحریم های شورای امنیت سازمان ملل علیه رهبری لیبی پیوست. دیمیتری مدودف فرمان "در مورد اقدامات لازم برای اجرای قطعنامه 1970 شورای امنیت سازمان ملل متحد در 26 فوریه 2011" را امضا کرد. خواندن فرمان برای شما مفید خواهد بود!
                        اگر گفتید الف، پس از قبل باید ب بگویید!

                        شما همه جا به صورتک ها متوسل می شوید، من فقط نمی توانم بفهمم اینجا چه چیزی خنده دار است. احتمالاً می خندید که به دلیل ضعف کشور ما، صدها هزار نفر قربانی دموکراتیزه شدن شدند.

                        و هیچ چیزی وجود ندارد که روسیه واقعاً از تروریست ها حمایت کند. و چگونه فقط زبان خود را می چرخانید تا در مورد یک سناریوی صلح آمیز صحبت کنید. اگر با رضایت ضمنی روسیه، لیبی به مدت 8 ماه بمباران شد، آیا این مسیر برای شما مسالمت آمیز است؟
                        اشتباه بود؟ خوب، نمی‌دانم، اگر از دست دادن قراردادهای ۴ میلیارد دلاری را موفقیت‌آمیز بدانیم، مطمئناً گفتگوی بیشتر با شما معنی ندارد. و نه تنها از دست دادن قراردادها، بلکه از دست دادن فرصت بازگشت ارتش ما به آفریقا. من تعجب می کنم که در این همه موفقیت های سیاسی را کجا می توانید ببینید؟

                        سوالات ابدی؛ مقصر کیست و چه باید کرد؟
                        من حدس می زنم کوتاه می گویم!

                        کنایه خوبه فقط هیچ استفاده عملی وجود ندارد.
                        و اگر در ادارات بهم ریخته است، رئیس این اداره باید پاسخگوی این امر باشد. نمی‌توانستم ببینم که اثاثیه مزرعه چه مجازاتی را متحمل شد، به خاطر چیزهایی که او ندید، نمی‌خواست ببیند یا به همراه معاونانش دزدید.
                      14. کاواس
                        0
                        8 دسامبر 2012
                        نقل قول از oz.
                        و چه می خواهید بگویید در روزهای اتحاد جماهیر شوروی و امپراتوری روسیه، ما دائماً در محاصره دولت های متخاصم بودیم.

                        خواندن پروپاگاندای لیبرالی ضروری نیست، اما تاریخ، باور کنید خیلی جالب است! درخواست
                        نقل قول از oz.
                        شما همه جا به صورتک ها متوسل می شوید، من فقط نمی توانم بفهمم اینجا چه چیزی خنده دار است. احتمالاً می خندید که به دلیل ضعف کشور ما، صدها هزار نفر قربانی دموکراتیزه شدن شدند.

                        برای من خنده دار است که شما یک بی سواد که نه تاریخ می دانید، نه حقوق بین الملل و نه موضوع دیگری، در مورد حماقت کیهانی نصیحت می کنید! خندان
                        اما خنده دار تر از این است که شما نمی خواهید آن را درک کنید. خندان
                        نقل قول از oz.
                        نمی‌توانستم ببینم که اثاثیه مزرعه چه مجازاتی را متحمل شد، به خاطر چیزهایی که او ندید، نمی‌خواست ببیند یا به همراه معاونانش دزدید.

                        دهان به دهان، اول شما یا امثال شما در کل سایت فریاد بزنید که باید طبق قانون زندگی کنید و حالا اینجا هستید - دزد - برای اثبات این موضوع به شواهد و حقایق (همچنین محققین) نیاز دارید و خوش آمدید دادگاه!
                        ثابت کنید که او دزد است. اما درگیر صحبت های بیهوده نباشید و کل کشور خوشحال می شوند (و من حتی بیشتر از آن) ببینند چگونه او را به زندان می اندازند تا دیگران متوجه آن نشوند!
                        خندان
                      15. اونس
                        +1
                        9 دسامبر 2012
                        خواندن پروپاگاندای لیبرالی ضروری نیست، اما تاریخ، باور کنید خیلی جالب است!

                        پس به تاریخ سرزمین پدری خود علاقه مند شوید. و لیبرال ها را به اینجا نکشید، آنها اینجا مناسب نیستند. خوب، یا حداقل از من نقل قول کنید که من به تحریک لیبرال روی آوردم. و بعد مثل کیسه بادی میشوی.

                        برای من خنده دار است که شما یک بی سواد که نه تاریخ می دانید، نه حقوق بین الملل و نه موضوع دیگری، در مورد حماقت کیهانی نصیحت می کنید!

                        درست است، وقتی چیزی برای گفتن وجود ندارد، آنگاه شخصی می شوند.

                        دهان به دهان، اول شما یا امثال شما در کل سایت فریاد بزنید که باید طبق قانون زندگی کنید و حالا اینجا هستید - دزد - برای اثبات این موضوع به شواهد و حقایق (همچنین محققین) نیاز دارید و خوش آمدید دادگاه!
                        ثابت کنید که او دزد است. اما درگیر صحبت های بیهوده نباشید و کل کشور خوشحال می شوند (و من حتی بیشتر از آن) ببینند چگونه او را به زندان می اندازند تا دیگران متوجه آن نشوند!

                        من می بینم که شما خود را به عنوان فردی که از قانون دفاع می کند، قرار می دهید.
                        فقط حیف که نمی فهمی "رابطه علّی" چیست. و بله، لطفا دوباره آن را بخوانید.
                        نمی‌توانستم ببینم که اثاثیه مزرعه چه مجازاتی را متحمل شد، به خاطر چیزهایی که او ندید، نمی‌خواست ببیند یا به همراه معاونانش دزدید.

                        در هر صورت، او باید مجازات می شد، زیرا او مستقیماً مسئول فعالیت های زیردستان بود.
                        هنوز مشخص نیست مجازات چیست. اگر فرض کنید او از ترفندهای آمازون های خود که یک فرد عادی هرگز باور نمی کند، نمی دانست، پس چرا فقط به دلیل سهل انگاری اخراج شد؟
                      16. کاواس
                        +1
                        9 دسامبر 2012
                        نقل قول از oz.
                        خوب، یا حداقل از من نقل قول کنید که من به تحریک لیبرال روی آوردم. آ

                        پست های خود را بخوانید، آنها تفاوت چندانی با تحریک لیبرال ها ندارند.
                        خوب، اگر شما فقط شیطان نیستید؟ خندان
                        نقل قول از oz.
                        من می بینم که شما خود را به عنوان فردی که از قانون دفاع می کند، قرار می دهید.

                        تمام روسیه طبق قانون زندگی نمی کند، یا بهتر است بگوییم، طبق اصل قانون، آن نوار کششی ...
                        نقل قول از oz.
                        فقط حیف که نمی فهمی "رابطه علّی" چیست. و بله، لطفا دوباره آن را بخوانید.

                        باور کنید خیلی خوب می فهمم اما هنوز محکوم نشده اند... ادامه خواهیم داد.

                        نقل قول از oz.
                        در هر صورت، او باید مجازات می شد، زیرا او مستقیماً مسئول فعالیت های زیردستان بود.

                        حمل می کند، اینجا حتی پدر شوهر هم نمی تواند آن را بمالد ... هنوز عصر نشده است.
                        پنج سال از او فیلم گرفتند، امیدوارم زودتر او را به زندان بیاندازند! :
                      17. اونس
                        +1
                        9 دسامبر 2012
                        پست های خود را بخوانید، آنها تفاوت چندانی با تحریک لیبرال ها ندارند.

                        یک بار دیگر تکرار می کنم لطفا نقل قول کنید!!!
                        پنج سال از او فیلم گرفتند، امیدوارم زودتر او را به زندان بیاندازند!

                        چه کسی آن را به مدت پنج سال فیلمبرداری کرد؟
                  3. سرهنگ دوم
                    +7
                    7 دسامبر 2012
                    نقل قول از esaul
                    با این حال، افسانه های زیبا در اتحادیه شکل گرفت. بابا یک زن باقی ماند و مادام فورتسف با پاهای باز به سیاست پرداخت.

                    از قبل مزخرفات ارزان بنویسید!
                    این شما بودید که پاهای فورتسوا را از هم جدا کردید، آیا شرمنده می شوید !!؟
                    مطمئناً اگر در آن زمان زندگی می کردند، به او تعظیم می کردند!!
                    شخصیت شما چنین است!
            2. +2
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: گورچاکف
              و دروغ - به سلامتی - میهن پرستان دقیقاً کسانی هستند که به جای استدلال و تفکر منطقی واقعی فقط می توانند فریاد بزنند ^Atu از همه ... غافل از اینکه با تعجب های خود بیش از کمک به اثبات حقیقت دخالت می کنند ... فکر می کنم که آنها به حقیقت نیازی ندارند ... آنها فقط باید رئیس جمهور ما را بدنام کنند ...

              من در "راهنمای پشتیبان" نظر شما شرکت نمی کنم ... اگرچه فرض می کنم که مسیر اصلی پشتوانه از دو عبارت اول نظر پیروی می کند ... توسل
              اما در ساختاربندی آرایه گیرندگان بر اساس اصل تمایز به "وطن پرست"، "به سلامتی میهن پرستان" و "به سلامتی دروغین میهن پرست" یک دانه منطقی وجود دارد ...
              ضمناً به دلایلی من حتی در پاسخ به این سؤال شک ندارم که شما جزو کدام دسته هستید؟ ... (سوال کاملاً اختیاری است) احساس
            3. -5
              7 دسامبر 2012
              با درودگورچاکف,
              خوشبختانه، اکنون می توانم آن را نادیده بگیرم، با تشکر. تو به علاوه و همین آرزوها، رفیق نوشیدنی ها
              نقل قول: گورچاکف
              من فکر می کنم که آنها به حقیقت نیاز ندارند ... آنها فقط باید رئیس جمهور ما را بدنام کنند

              کاملا درسته! و من اضافه می کنم - بچه ها از جریان بالا می گیرند.

              "چو...! راهی نیست که یاترکا در نی ها پنهان شود...؟! در اینجا نحوه شروع کاپرکایلی خود در گروه کر (با عرض پوزش برای چنین عمیق، از مردم، بیان، دوستان! مردم - او انتخاب نمی کند! عبارات!) - به نظر می رسد کافی نیست، هموطن بیچاره، گوش ماهی او - ژنده ...! مادر طبیعت...! چشمک زد (از یادداشت های شکارچی تورگنیف. اگرچه جهنم می داند - آیا او این خروس سیاه را تماشا کرده است ... خندان )
            4. اونس
              +4
              7 دسامبر 2012
              من فکر می کنم که آنها به حقیقت نیاز ندارند ... آنها فقط باید رئیس جمهور ما را بدنام کنند ...

              در 12 سال گذشته او خود را بدنام کرده است.
              سردیوکوف، گولیکووا، فورسنکو، ادامه دهید؟
              چه کسی همه آنها را منصوب کرد؟ چه کسی مسئول فعالیت آنهاست؟
              این انجمن بوی تحسین کنندگان کوته فکر قدرت می دهد که از حذف منطقه مسکو به خاطر این واقعیت که او در بخش خود به هم ریخته است خوشحال می شوند. فقط اخراج شدن. این در درجه اول به شما و کاپیتان های مشابه مربوط می شود.
    2. +5
      7 دسامبر 2012
      نقل قول: بزرگتر
      کسی نیست که به آنجا نگاه کند - شویگو و لاوروف... از چه زمانی چنین افتضاحی با پرسنل در روسیه وجود داشته است؟

      اخیراً بزرگ ... hi اگر چنین خوشه سیستمی احساس خطر بالقوه ای داشته باشد، به سادگی برنامه ریزی شده است تا اقداماتی را برای تخریب پیشگیرانه آن انجام دهد... راه های پیاده سازی ممکن است متفاوت باشد... درخواست
      و کوژوگتوویچ و لاوروف همان بومیان یک سیستم معیوب هستند ... اونیشچنکو از بازی خارج شده است (این یکی، مثل حقیقت ... "جایی در نزدیکی ...") ... توسل
      1. +2
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: نظامی
        اخیراً بزرگتر... اگر چنین خوشه سیستمی احساس خطر بالقوه ای داشته باشد، به سادگی برنامه ریزی شده است تا اقداماتی را برای تخریب پیشگیرانه آن انجام دهد... راه های پیاده سازی ممکن است متفاوت باشد...

        - من موافقم، اما پس از آن باید قبول کنید که غرب در این مسیر بسیار فراتر رفته است - من دوباره به آنها اشاره می کنم:
        نقل قول: بزرگتر
        این یک فرآیند جهانی است - گل و سارکوزی را مقایسه کنید. کندی ها و بوش ها را مقایسه کنید. حتی برژینسکی یا کیسینیگر منفور با کلینتون بله، حتی گلدا مایر با فعلی ها، شما چه کسی را دارید؟ من حتی نمی خواهم بدانم.

        و این روند کاملاً بدون ابهام نیست. از میان تمام کشورهای فهرست شده، تنها ایالات متحده اخیراً رنگ خاکستری را کمی کمتر از کشورهای قبلی انتخاب کرده است (به نوعی اوباما در پس زمینه بوش جونیور پیروز می شود، اگرچه همان رنگ خاکستری). در مورد بقیه - کسلی فقط افزایش می یابد. درباره پوتین - من نمی توانم با استالین مقایسه کنم، اجازه دهید تاریخ قضاوت کند، به خصوص که داستان پوتین هنوز به پایان نرسیده است، اما در پس زمینه یک جنایتکار ضعیف اراده و مست، او واقعا شخصیت درخشانی است. شخصیت های کاملاً روشن و هوگو (یا به دلیل ظالمانه لمس کردن یا به دلیل خودانگیختگی کودکانه مشخص نیست) و پیرمرد بلاروس. برلوسکونی نیز تا حدی درخشان بود. بنابراین، روند ما با "سولفوره کردن" به دور از ابهام است و نیاز به مشاهدات بیشتری دارد.
        من هنوز فکر می کنم که روسیه بخشی از جهان است و فرآیندهای جهانی نمی توانند از آن عبور کنند. و «سری بندی» تشکیلات سیاسی به وضوح یک فرآیند جهانی است. من فرض می‌کنم که اگر قبلاً شخصیت‌های واقعاً درخشانی وجود داشته باشند و آنها از قبل بر فرآیندهای جهانی حکومت کنند، فقط نمی‌خواهند "درخشند"، پس آنها فقط به شخصیت‌های درخشان در سیاست عمومی نیاز ندارند. ما به اجراکنندگان دقیق نیاز داریم - و این همیشه کسل کننده است. اما می ترسم حتی به آن فکر کنم.
        1. +2
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: بزرگتر
          این یک روند جهانی است ...

          اینجا چی میشه گفت؟... hi
          با این حال، ما در روسیه زندگی می کنیم و پویایی روسیه در این روند بسیار افسرده کننده به نظر می رسد ... شاید به این دلیل که ما خیلی دیر به آن توجه کردیم ...
          نقل قول: بزرگتر
          اما در مقابل پس زمینه یک جنایتکار ضعیف اراده و مست، او واقعا یک شخصیت درخشان است.

          ما درک می کنیم که سطح پس زمینه با درجه کنتراست در ارتباط است ... نوشیدنی ها
          نقل قول: بزرگتر
          من فرض می‌کنم که اگر قبلاً شخصیت‌های واقعاً درخشانی وجود داشته باشند و آنها از قبل بر فرآیندهای جهانی حکومت کنند، فقط نمی‌خواهند "درخشند"، پس آنها فقط به شخصیت‌های درخشان در سیاست عمومی نیاز ندارند. ما به مجریان دقیق نیاز داریم - و این همیشه کسل کننده است. اما من می ترسم حتی به آن فکر کنم.

          و بحث در اینجا دشوار است... بی‌حوصلگی مجریان در ساختارهای رسمی قدرت، احتمال اجرای گونه‌ای از طرح مدیریت در سایه را نشان می‌دهد... تز «سرمایه بر جهان حکومت می‌کند» ارتباط خود را از دست نداده است، مهم نیست که چقدر خیلی دوست داریم، زندگی می کند و شکوفا می شود... این است (سرمایه) امروز نیز بر نخبگان قدرت حکومت می کند... درخواست hi
          1. -1
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: نظامی
            ما درک می کنیم که سطح پس زمینه با درجه کنتراست در ارتباط است

            - موافقم، سختی‌گیری شروع است. پنج سال وجود دارد - مردم باید در این مدت بهتر از آن استفاده کنند! و فقط آن را انتخاب کنید. و مردم روسیه می دانند که چگونه آن را روشن کنند - من این را از EBN فهمیدم. حتی از طریق مستی بی بند و بار او ، به نظر می رسد که وقت و افتخار است که بدانم -))))). اینگونه باید بیانش کنید -)))) و پوتین حتی باهوش تر است و مست نمی شود، بنابراین به محض اینکه مردم به شما اطلاع دهند، مطمئن هستم که او مانند یک مرد رفتار خواهد کرد و چون کافی است، مست نیست.
            1. +2
              7 دسامبر 2012
              نقل قول: بزرگتر
              پنج سال وجود دارد - مردم باید در این مدت بهتر از آن استفاده کنند! و فقط آن را انتخاب کنید.

              لازم است ... با این حال ، انتخاب آسان نیست ، و انتخاب آنقدرها هم ساده نیست ... توسل
              نقل قول: بزرگتر
              حتی از طریق مستی بی بند و بار او ، به نظر می رسد که وقت و افتخار است که بدانم -))))). این نحوه انتقال آنچه شما نیاز دارید است -))))

              با این وجود، در اینجا به خودم اجازه می‌دهم شک کنم ... من تظاهر نمی‌کنم که قابل اعتماد هستم، اما این نسخه که اطرافیان او بودند که دعوا را "سوراخ" کردند و هیچ چیز دیگری (ذهن، شرافت، وجدان ...) من فکر می کنم واقعیت مناسب تر است ... و بعید است که این محیط با انگیزه "صدای مردم" باشد ... همه چیز ساده تر است - قدرت و پول ... درخواست نوشیدنی ها
            2. -1
              7 دسامبر 2012
              خوب

              خیلی خوبه، «شیورت پوبره!» که با سربازی هم می توانیم نمرات یکسانی داشته باشیم! hi با توجه به نظرات aksakal محترم!
              یک گفتگوی کاملاً دلپذیر و متقابل محترمانه ، روح را گرم می کند ...
              1. برادر ساریچ
                +2
                7 دسامبر 2012
                چرا فاخته بدون ترس از گناه از خروس تعریف می کند؟
                1. 0
                  7 دسامبر 2012
                  دروغ - به سلامتی - میهن پرستان

                  از تعصب راست به چپ سردتر است
        2. کاریش
          -3
          8 دسامبر 2012
          نقل قول: بزرگتر
          و این روند کاملاً بدون ابهام نیست. از میان تمام کشورهای فهرست شده، تنها ایالات متحده اخیراً رنگ خاکستری را کمی کمتر از کشورهای قبلی انتخاب کرده است (به نوعی اوباما در پس زمینه بوش جونیور پیروز می شود، اگرچه همان رنگ خاکستری). در مورد بقیه - کسلی فقط افزایش می یابد.

          لعنتی تو یوزتون یه تلویزیون 30 ساله داری اصلا از اتفاقاتی که تو کشورهای دیگه میگذره چی میدونی؟ در کانال تلویزیونی AUL، آیا به اندازه کافی افسانه دیده اید؟
  7. +3
    7 دسامبر 2012
    سوال متفاوت است. چگونه با فساد نه تنها در بالا، بلکه در همان نزدیکی، روی زمین رفتار می کنیم. حکایت محلی: اداره محلی خود شروع به تعمیر ساختمان کرد. مناقصه-قرارداد-قرارداد با بنگاهی که اصلاً داخلی نیست، با بودجه بالاتر «موافق» امضا شد. حدس بزنید چه کسی تعمیرات را انجام می دهد؟ آنها اصلاً روسی صحبت نمی کنند وگرنه نوعی مهارت کاری دارند. در عین حال، همه می دانند که چگونه اتفاق می افتد. همه می فهمند. دستور تابورتکین محلی: بنشینید و کارگران را تماشا کنید، تا آنها با چیزی قاطی نشوند. تا شب لعنت به خانواده، لعنت به قانون کار و هشت ساعت کار در روز.
    PS دیروز کار http://artofwar.ru/comment/b/bikbaew_r_n/text_0190-2 را در artofwar.ru خواندم. من خودم به زودی به دنبال پارتیزان خواهم رفت !!!
    1. EropMyxoMop
      +3
      7 دسامبر 2012
      من خودم به زودی به دنبال پارتیزان خواهم رفت !!!
      http://topwar.ru/uploads/images/2012/789/snnq305.png
      1. -2
        7 دسامبر 2012
        نقل قول از EropMyxoMop
        من خودم به زودی به دنبال پارتیزان خواهم رفت !!!

        فقط خزه ها را از گوش خود جدا کنید و - موفق باشید، یگوروشکو، نهنگ قاتل الماس ما ...! گریان
        یا - Yakhont brulyant ...؟ اوه مادربزرگ یادش رفته فکر کنم؟!
  8. -2
    7 دسامبر 2012
    این مقاله کاملاً مطابق با ژانر پاپ نوشته شده است - برای خنده ، سرگرمی ، سرگرمی.
    "بقایای خشک" - وجود ندارد. اما، هدف فرآیند بود!
    1. 0
      7 دسامبر 2012
      نقل قول از BigRiver
      اما هدف فرآیند بود

      ولودیا، یک بار دیگر، درود. همانطور که ژوانتسکی از طرف پلیبوی گفت - "من بچه ها را دوست ندارم! اما - خود روند!" خندان یک مثبت.
      1. 0
        7 دسامبر 2012
        esaul
        hi
        تعداد بوم، ما با هم آشنا شدیم؛))
        1. 0
          7 دسامبر 2012
          hi
          نقل قول از BigRiver
          تعداد بوم، ما با هم آشنا شدیم؛))
          نوشیدنی ها
    2. +3
      7 دسامبر 2012
      رودخانه بزرگاگر همه مطمئن بودند که هر یک از افراد درگیر به آنچه استحقاقش را دارد می‌رسند، آنگاه هیچ گفتگو یا مقاله‌ای وجود نداشت
      1. گورچاکف
        0
        7 دسامبر 2012
        نقل قول: تنبور 2012
        اگر همه مطمئن بودند که هر یک از افراد درگیر به آنچه استحقاقش را دارد می‌رسند، آنگاه هیچ گفتگو یا مقاله‌ای وجود نداشت

        به جرأت می توان گفت که متهمان این پرونده و همچنین همه ما می میرند، هرچند در زمان های مختلف و در موقعیت های مختلف... این درست به اندازه چرخش زمین است... اظهار نظر حق همه است. ، اما این نیست نتیجه پرونده جنایی را نزدیکتر می کند و تضمینی نمی دهد ... با این حال پرونده های کیفری تشکیل شده است و عاملان از مسئولیت فرار نمی کنند ... اما نه به این دلیل که شما چنین می خواهید ، بلکه به دلیل اینکه دادگاه چنین تصمیم گرفت ....
        1. +3
          7 دسامبر 2012
          نقل قول: گورچاکف
          پرونده های جنایی تشکیل شده است و مجرمان از مسئولیت فرار نمی کنند ... اما نه به این دلیل که شما چنین می خواهید ، بلکه به این دلیل که دادگاه چنین تصمیمی گرفته است ....

          اما چیزی نیست که اغلب آنها دقیقاً از مسئولیت فرار می کنند به لطف این دادگاه...؟ توسل
          1. +5
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: نظامی
            اما چیزی نیست که اغلب آنها دقیقاً به خاطر این دادگاه از مسئولیت فرار می کنند ...؟

            ظاهراً این محاسبات است... تعجب می کنم چرا همه متهمان این پرونده بازداشت نشدند؟ واضح است که این زمان برای پوشاندن ردیابی، از بین بردن شواهد، انتقال وجه به خارج از کشور و غیره مورد استفاده قرار خواهد گرفت. ؟؟؟
            1. +2
              7 دسامبر 2012
              نقل قول از: ریبورث
              تعجب می کنم چرا همه متهمان این پرونده بازداشت نشدند؟ واضح است که این زمان برای پوشاندن ردیابی، از بین بردن شواهد، انتقال وجه به خارج از کشور و غیره مورد استفاده قرار خواهد گرفت. ؟؟؟

              خودت جواب دادی نوشیدنی ها
      2. +1
        7 دسامبر 2012
        تنبور 2012
        ... اگر همه مطمئن بودند که هر یک از افراد درگیر دریافت خواهند کرد

        وظایف دولت کاملا متفاوت است. خودتان را پاک کنید و کشور را در طول زمان رهبری کنید.
        اعتماد شرکت به چیزی یک ارزش نسبی است.
        من به شما اطمینان می دهم، اگر دستور "اجرای" خواسته های جامعه وجود داشت، آنها از نظر اطلاعاتی راضی می شدند :))
        اما، ما یک همسویی متفاوت را می بینیم.
        و ما منتظریم...
        1. +1
          7 دسامبر 2012
          نقل قول از BigRiver
          وظایف دولت کاملا متفاوت است. خود را پاکسازی کنید و کشور را به موقع رهبری کنید اعتماد جامعه به هر چیزی یک ارزش نسبی است.

          hi شاید میزان اطمینان جامعه مستقیماً به این بستگی دارد که مقامات چقدر علنی، صادقانه و قابل فهم آماده هستند تا "پیروان" را دقیقاً از کجا می خواهند هدایت کنند ... و در عین حال جایگزینی با اصطلاح "پاکسازی" با "Whitewash"... درخواست
          1. 0
            7 دسامبر 2012
            نظامی

            ... سطح اطمینان شرکت مستقیما بستگی دارد و اینکه مقامات چقدر آشکارا، صادقانه و قابل فهم آماده هستند تا "پیروان" را دقیقاً در مورد جایی که قصد هدایت آنها را دارند مطلع کنند ...

            متاسفانه نه.
            من به عنوان فردی که مستقیماً با سؤال مرتبط است به شما پاسخ می دهم :))
            1. 0
              7 دسامبر 2012
              نقل قول از BigRiver
              متاسفانه نه.

              آیا همه چیز تا این حد پیش رفته است؟ ... یا دلیل آن دقیقاً در "راستگویی، قابل فهم بودن و ... آمادگی" است. توسل
              احساس عجیب دژاوو ... زمانی که در سال 1991 (حتی قبل از "کودتا") درخواست خروج از CPSU را ارائه کرد ... به این دلیل بود که رهبری حزب ارتباط خود را با هر دو قطع کرده بود. برنامه و منشور .. . توسل
              1. +1
                7 دسامبر 2012
                نظامی
                .... آیا همه چیز تا این حد پیش رفته است؟ ... یا دلیل آن دقیقاً در "راستگویی، قابل فهم بودن و ... آمادگی است؟

                دقیقا برعکس
                مشکل محتوا نیست.
                مشکل، علت در غیاب محتوا. هیچ ایدئولوژی «محتوا»، جذابیت، پیامی برای جامعه وجود ندارد.
                1. 0
                  7 دسامبر 2012
                  نقل قول از BigRiver
                  هیچ ایدئولوژی «محتوا»، جذابیت، پیامی برای جامعه وجود ندارد.

                  من نظر شما را فهمیدم ... موافقم ... نوشیدنی ها فقط باید اضافه کرد که چنین "ممتنع" طولانی مدت از قدرت در این موضوع، مملو از خطر برداشت معکوس بعدی از هر "پیام" بدون توجه به محتوای خاص آن است... عجیب است که مقامات متوجه نمی شوند. این ... یا هنوز می فهمد اما "نقطه بی بازگشت" خودش قبلاً رد شده است ... درخواست
          2. 0
            7 دسامبر 2012
            نقل قول: نظامی
            در طول مسیر، اصطلاح "تمیز" را با "سفید شوی" جایگزین نمی کنم ...

            واژههای زیبا! و من آماده حمایت از همه کسانی هستم که به این امر عاقلانه و هوشمندانه می رسند که این سخنان این تفسیر به گوش می رسد! خوب
    3. گورچاکف
      0
      7 دسامبر 2012
      رودخانه بزرگ,
      موافقم...+....
  9. درنده.3
    + 15
    7 دسامبر 2012
    ارتش به طور کلی در مورد تصمیمات وزارت دفاع سردیوکوف می گوید: جالب است که دختران در حال رقصیدن هستند. چنین تعداد دامن در بخش نظامی و حتی در پست های کلیدی قبل از سردیوکوف در کل تاریخ کشور وجود نداشت.

    سردیوکوف النا کالنایا را به عنوان رئیس دستگاه خود، ایرینا کوالچوک را به عنوان دبیر مطبوعاتی، اولگا واسیلیوا را به عنوان رئیس بخش امنیت مالی، آنا کوندراتیف را به عنوان رئیس بخش برنامه ریزی مالی، داریا موروزوا را به عنوان مسئول دستورات دولتی، اکاترینا پریژوا را برای آموزش نظامی منصوب کرد. و آلا برای قیمت گذاری محصولات نظامی یاشین، برای خدمات حقوقی - مارینا بالاکیرف و غیره. برخی از مشمولان در زمان انتصاب تنها 26 سال سن داشتند، بسیاری از آنها از طریق خدمات مالیاتی فدرال رفتند.


    معاون سابق. رئیس خدمات مالیاتی فدرال تاتیانا شوتسوا، که سردیوکوف را از طریق خدمات مشترک در اداره مالیات سن پترزبورگ می شناخت، در می 2010 به عنوان مشاور وزیر دفاع منصوب شد و در اوت - معاون وزیر.

    نادژدا سینیکووا، متخصص حسابداری در کشاورزی، نیز تحت نظارت سردیوکوف در نوا کار می کرد. در سال 2004، با انتصاب حامی خود به عنوان رئیس خدمات مالیاتی فدرال، سینیکووا ریاست بخش این بخش را برای مسکو و در سال 2010 - Rosoboronpostavka را بر عهده داشت.

    در پایان سال گذشته، لیودمیلا وروبیوا، معاون سابق سردیوکوف در خدمات مالیاتی فدرال سنت پترزبورگ، نیز سمت نان را بر عهده گرفت - او با متوسط ​​بودجه سالانه 2 تریلیون روبل، ریاست Rosoboronzakaz را بر عهده گرفت.

    بستگان

    نزدیکی سردیوکوف با پوتین شایعه ازدواج پسرش با یکی از دختران رئیس جمهور را به وجود آورده است. او واقعاً از ازدواج اول خود یک پسر دارد - سرگئی، همسن با کوچکترین دختر پوتین، کاترینا. سردیوکوف علاوه بر پسرش دو دختر دیگر نیز دارد - نستیای خوانده (دانشجو) و ناتاشا خودش (دختر مدرسه).

    همسر فعلی Serdyukov، یولیا Pokhlebenina، یک باشگاه تناسب اندام آبی را اداره می کرد و اکنون درگیر املاک و مستغلات است. پس از آشنایی با همسر آینده خود بود که سردیوکوف از تجارت به اداره مالیات سن پترزبورگ نقل مکان کرد.


    سپس اداره مالیات توسط پدر پوخلبنینا، معاون نخست وزیر آینده ویکتور زوبکوف، اداره می شد، که مشخصاً در حرفه دامادش نقش داشته است.

    خواهر سردیوکوف، گالینا پوزیکووا، مؤسس چندین شرکت، به ویژه Klinline LLC، که به طور فعال بر اساس سفارشات، ابتدا از خدمات مالیاتی فدرال و سپس از وزارت دفاع درآمد کسب می کرد. همسر گالینا، والری پوزیکوف، مدیر کل مرکز فنی و مهندسی سنت پترزبورگ وزارت دفاع روسیه شد که میلیاردها سفارش از سردیوکوف با قیمت های متورم دریافت کرد.
    در یک کلام، شاید آناتولی سردیوکوف برای وزارت دفاع کشور خیلی تلاش نکرد، اما او توانست کارهای زیادی برای گارد شخصی خود انجام دهد.

    پرونده

    آناتولی سردیوکوف در سال 1962 در منطقه کراسنودار به دنیا آمد. زود یتیم شد در لنینگراد مدرک اقتصاد گرفت و چندین سال به فروش مبلمان مشغول بود. در سال 2000 به خدمات ملکی نقل مکان کرد و در 4 سال از معاون بازرسی مالیاتی عادی به رئیس کل خدمات مالیاتی فدرال رسید. در سال 2007 به عنوان وزیر دفاع روسیه منصوب شد.


    http://army-news.ru/2012/06/kak-anatolij-serdyukov-prodvigal-svoix/

    اینجا تیک آف است! هفت سال و وزیر دفاع! خوب، درست مثل ستوان کیژه!
    1. -11
      7 دسامبر 2012
      خوب نیست ایلگام درگیر پورن بشی! مامان سرزنش می کند و عموها از مدیریت RY خواهند آمد و پخش خواهند شد... am
  10. + 17
    7 دسامبر 2012
    اولاً پوتین و مدودف مقصر هستند، آنها می دانستند که چه کسی را به عنوان وزیر دفاع نشان می دهند، بله، آنها هم از همه کاهش ها و فروش های او مطلع بودند، اما تا زمانی که نیاز داشتند سکوت کردند.
    1. xaxaes
      0
      10 دسامبر 2012
      گویا هر دوی آن ها حتی نفهمیده اند چه کار شده و چه سایه ای بر سرشان افتاده است. برای این "مبارزه با فساد" مردم واقعاً می خواهند بپرسند عزیزان کجا بودید؟ و کجا را نگاه کردی؟ یا خدمات خاصی ندارید؟ یا واقعاً از رسانه ها یاد گرفتند که تریلیون ها هستند؟ بدون ترس و سرزنش! مثل دزدان نجیب از جاده های بالا، همه روی طبل! چه قوانینی؟!؟ همه روی x.....! چه کسی مرا خواهد نشست؟
  11. کاریش
    + 17
    7 دسامبر 2012
    من حتی می توانم تصور کنم که کل این بازار چگونه توسعه یافت.
    دختر زوبکوف در حالی که با چشمانی اشک آلود و بینی اشک سرخ شده به سمت پدرش می دوید، شروع به داد زدن کرد.
    بابا - دامادت که به او (با کمک دوستت) چنین جای نانی پیدا کردی مرا پرت کرد (یا بهتر بگوییم پرت کرد)، من او را در حین یک عمل عاشقانه با یکی از (دستیاران جوان با استعداد) گرفتار کردم. در پناهگاه MO میتونستم بفهمم و حتی ببخشم بابا، اما بعد از گشتن در صفحه او در Odnoklassniki متوجه شدم که آنها روسیه را غارت می کنند و همانطور که می دانید من نمی توانم این را ببخشم.
    بنابراین، پدر عزیز، اطلاعات را در دندان بگیرید و به یک دوست و همکار - فرار کنید. ما بالاخره لانه ای از مقامات فاسد را شناسایی کردیم.
    همه چیز سریع و منظم انجام شد.
    اکنون برخی از رهبران زن جوان منطقه مسکو برای 5-10 سال شبانه در جایی در شمال دور با لزبین های مردانه مبارزه خواهند کرد.
    مردم خوشحال هستند، اما در واقع، مردم در قدرت به یک لامپ هستند.
    همه اینها فقط یک فریاد خانوادگی است،
    و هیچ بویی از تغییر واقعی سیاست در اینجا به مشام نمی رسد. چه کسی شاخه ای را که روی آن می نشینی قطع می کند؟
    1. +2
      7 دسامبر 2012
      باحال از ته دل خندید خندان
    2. -2
      7 دسامبر 2012
      نقل قول: کاریش
      اما با جستجوی صفحه او در Odnoklassniki، متوجه شدم که آنها روسیه را غارت می کنند، و همانطور که می دانید، من نمی توانم این را ببخشم.

      - اینجا کمی دروغ گفتند. بلکه بابا عصبانی شد و برای تنبیه دستور حفاری داد. رای اعتماد به هر کسی در این سطح وجود دارد. تو کار نکردی، من جایی نزدیک کار کردم. اصلاً اینطور نیست که شما منصوب شده اید و یک نفر فوراً شما را دنبال می کند و به آنچه در آنجا امضا می کنید و تصمیماتی که می گیرید نگاه می کند. هیچ کس شما را تماشا نمی کند، اما در جلسات آنها استدلال های شما را باور می کنند. و صمیمانه. تا زمانی که شخصی ظاهر شود که مکانی را که شما اشغال کرده اید دوست دارد. سپس کمی جالب تر می شود. بنابراین، پدر دستور داد که حفاری کنند، و احتمالاً حتی انتظار نداشت که آنها به این سرعت حفاری کنند. و حالا سوال این است - می خواستم داماد متکبر را کمی گاز بگیرم تا جایش را بداند، اما بوی این را می دهد که پدر نوه های پرستش تو را خواهند کشت. معضل، با این حال. به عنوان یک انسان، شما حتی می توانید درک کنید - یک داماد نفرت انگیز، اما چگونه می توانید در چشم نوه های خود نگاه کنید؟ اخلاقیات این افسانه این است - یا بستگان خود را به طبقه بالا نکشید، یا اگر آنها را بکشید، بلافاصله صادقانه هشدار دهید - شما خراب می کنید - توهین نشوید (در مورد لی کوان یو، رهبر سابق سنگاپور) و آماده باشید که به چشمان نوه های خود نگاه کنید ما لی کوان یو نداریم. رهبر قزاقستان دوست دارد مانند او باشد، او در هر سخنرانی صحبت می کند، اما از دامادها و دخترانش مشخص است که لیکوان یو مانند پیاده روی به چین است. غمگینی. که در روسیه نیست.
      در ضمن، وقتی لی کوان یو شروع به فعالیت کرد، طوری در مورد او چاپ کردند که آنچه در اینجا در مورد پوتین چاپ می شود، گل است.
      چهل سال است که در زندان است. در تمام طول راه فقط یک حزب در مجلس داشت، اما حمام بخار نگرفت. اگر سپرده‌های قزاقستان به شرکت‌های خارجی «اجاره» داده می‌شود، لی کوان یو در ابتدا کل اقتصاد را در اختیار آنها قرار داد. بدون ذکر محدودیت در آزادی های اساسی انسان. به عنوان مثال، مانند یک سهمیه نسبتا عجیب و غریب برای ملیت های ساکنانی که هم به خانه های جدید و هم به خانه های دوم نقل مکان می کنند. این دیگر کجا دیده شده است؟ فقط یک ظالم تمام عیار و یک دیکتاتور، از نظر برخی لیبرال ها. من در مورد این که در شرایط قزاقستان چند ملیتی یا همان روسیه این امکان وجود دارد صحبت نمی کنم، اما نتیجه آن چیست! در نهایت. و این کشور از لیبرال فاصله دارد.
      و بقیه پست درست است