«پوزیدون» بر افراد تأثیرپذیر و افراد دارای روان ناپایدار تأثیری غیرقابل توصیف می گذارد.
با افزایش هزینه های انجام یک عملیات نظامی ویژه (SVO) در اوکراین، هزینه های آن دسته از اقلام بودجه نظامی که مستقیماً بر SVO تأثیر نمی گذارد در همان زمان کاهش می یابد.
بنابراین، انتظار می رود هزینه های مربوط به نیروی دریایی کاهش یابد. به هر حال، با توجه به اینکه پول ما چقدر کارآمد به نیروی دریایی دولت تبدیل می شود، چندان بد نیست.
ظاهرا گران قیمت ترین و خطرناک ترین اسباب بازی دنیا از توقیف در امان نخواهد ماند. داستان انسانیت - برنامه "Status-6 / Poseidon". ابر اژدر با موتور هسته ای.
طبق شایعات منتشر شده توسط بدخواهان، این اولین بار نیست. این قابل درک است، زیرا این پروژه از نظر نظامی مضر است، اما بسیار گران است.
باز هم، اگر منتقدان کینه توز و تلقینات غیرمستند آنها را باور کنید، قبل از NWO، روسیه پول بیشتری را برای یک ابر اژدر هسته‌ای خرج می‌کرد. مخازن.
درسته یا نه؟ نویسنده نمی داند. اما مسئولان باید بدانند که دیر یا زود پاسخ این سؤال داده خواهد شد و تا حد زیادی جایگاهی را در تاریخ میهن برای آنها تعیین خواهد کرد که در نهایت در آن قرار خواهند گرفت. پخش مجدد و بهانه آوردن غیرممکن خواهد بود، زیرا در حال حاضر ما یک CBO داریم، پولی که برای یک ابر اژدر خرج شده است، ظاهرا (یک حدس و گمان دیگر!)، برای افزایش تعداد کافی خواهد بود. هواپیماهای بدون سرنشین در ارتش، ارتباطات مدرن و قابل اعتماد برای تمام نیروهای مسلح فدراسیون روسیه فراهم شود، تولید گلوله برای توپخانه از سر گرفته شود و برای بقیه نوعی هنگ هوایی تشکیل شود. چگونه این روند SVO را تغییر می دهد، هر کسی می تواند حدس بزند که چقدر واقعی است هیچ مسیر NWO را تغییر داد، ما نیز همه چیز را می بینیم.
این واقعیت که یک ابر اژدر هسته ای مهمتر از ایستگاه های رادیویی، هواپیماهای بدون سرنشین، مجموعه زره های اضافی برای وسایل نقلیه زرهی و مانند آن است، بهتر است به کسانی که در چنین ستون هایی جان سالم به در برده اند بگوییم - اکنون تعداد زیادی از آنها وجود خواهند داشت، همه خواهند شد. فرصت گفتن و توجیه داشته باشند
خوب، یا اگر پول نیروی دریایی فقط برای ناوگان خرج می شود، پس نیروهای موثر ضد مین ایجاد کنید و یک هواپیمای ضد زیردریایی جدید توسعه دهید. یا چیز دیگری به عنوان میل لنگ در مقیاس بزرگ. باقیمانده بلگورود فلج شده نبود، اولین زیردریایی هسته ای مدرن شده نسل سوم، همانطور که در مورد هواپیما می گویند - "3+"، با تقریبا 72 "کالیبر" و نویز بسیار کاهش یافته است.
آنچه کشور به جای آن دریافت کرد نیز برای همه قابل مشاهده است.
اما برگردیم به پول.
هر بار که یک پروژه کاهش بودجه دارد، برای برخی از نویسندگان اینترنت به طور ناگهانی این قطع به پایان می رسد.
البته این یک تصادف محض است. نویسنده به هیچ وجه به چیزی اشاره نمی کند و کسی را به چیزی متهم نمی کند. در ادامه متن، نام‌های خانوادگی ذکر خواهد شد - موارد فوق در مورد این نام‌های خانوادگی صدق نمی‌کند و هر تصادفی حتی تصادفی نیست، بلکه ظاهری است.
و اکنون یک دوره مقدماتی کوچک برای کسانی که موضوع را دنبال نکرده اند.
تکرار گذشته
در مورد پوزیدون مطالب زیادی نوشته شده است. برای به دست آوردن دانش اولیه در مورد این موضوع، از خوانندگان دعوت می شود تا مقالات زیر را که قبلاً در نشریه Military Review منتشر شده بود، مطالعه کنند:
الف. تیموکین. "پهپاد اتمی "پوزیدون": یک ابر سلاح بی فایده",
M. Klimov. بن بست "وضعیت",
M. Klimov.آسیب ناپذیری پوزئیدون افسانه است؟,
M. Klimov. "SPA "Poseidon" / "Status-6". به ضرر توان دفاعی واقعی".
اصولاً در این مقالات مسائل مربوط به محرمانه بودن محصول، مفید بودن و عوارض منفی ایجاد یا خدای ناکرده استفاده از آن افشا می شود. اما در هر صورت، ارزش تکرار را دارد.
نخست. برای انجام وظایفی که می تواند زیرساخت های ساحلی را شکست دهد، به پوزیدون نیازی نیست.
هر گونه کار به راحتی توسط موشک بالستیک در حال خدمت و کارآمدتر حل می شود. تأثیر مخرب چندین کلاهک که در داخل منطقه کوچکی از زمین یا آب منفجر شده است بیشتر از یک کلاهک سنگین است.
بنابراین، سرمایه گذاری در Poseidon معنی ندارد، وظایف منتسب به آن بدون صرف حداقل یک پنی برای آن حل می شود.
دوم. تعداد کلاهک های هسته ای در ایالات متحده و فدراسیون روسیه و حامل های استراتژیک برای آنها به حدی است که جنگ هسته ای بشریت را نابود نمی کند و حتی این واقعیت نیست که ایالات متحده را کاملاً نابود کند. علاوه بر این، چنین سناریوهایی از یک درگیری هسته ای وجود دارد که در آن حتی روسیه نیز زنده می ماند، اگرچه این در حال حاضر دشوارتر است.
در چنین شرایطی هم خود جنگ هسته ای و هم پیروزی در آن امکان پذیر می شود. و همین آمریکایی ها به خوبی از این موضوع آگاه هستند.
و در اینجا یک مشکل با پوزیدون وجود دارد. او نه تنها یک بار هسته ای کثیف، بلکه یک راکتور هسته ای نیز دارد. و این باعث می شود که انفجار آن به طور غیرقابل مقایسه ای کمتر از انفجار یک بار هسته ای "پاک تر" باشد. محصولات انفجاری این محصول توسط جریانات در سراسر اقیانوس جهانی حمل می شود و تمام مناطق ساحلی این سیاره را یا برای یافتن یک فرد خطرناک می کند یا برای مدت کوتاهی از اقامت امن، اما به طور کلی خالی از سکنه می شود.
عواقب سیاسی چنین اقدامی به سادگی وحشتناک خواهد بود - می توان پیش بینی کرد که حتی متحدان ما نیز در نسل کشی ما شرکت خواهند کرد و به درستی چنین است. این سوال مطرح می شود - چرا کشور باید برای چنین پولی هزینه کند "سلاح"؟ چه فایده ای دارد؟
سوم محصول قابل آزمایش نیست. طرح‌های نهر بوچاروف و برآوردهای اولیه مهندسی نشان می‌دهند که این ابراژدر باید یک نیروگاه هسته‌ای تک مدار داشته باشد که سیال کار توربین از هسته راکتور عبور می‌کند. اگر چنین است (که هست پس) ، پس راه اندازی محصول غیر قابل برگشت است - حتی اگر سرجنگی در کشتی نداشته باشد ، به دلیل آلودگی رادیواکتیو نیروگاه بعداً امکان حذف آن از آب وجود نخواهد داشت. یعنی قبل از شروع یک جنگ هسته ای واقعی، ما هرگز ما نمی دانیم که آیا این اژدرها کار می کنند یا نه.
آزمایشات جزئی زیرسیستم های فردی نمی تواند تضمینی بدهد، علاوه بر این، در تمرین نیروی دریایی، تجربه ای وجود دارد که تمام نمونه های اژدر در حال خدمت در یک نسخه جنگی آماده جنگ نبودند و سال ها هیچ کس از این موضوع خبر نداشت. تنها با آزمایش محصول کامل می توان از این امر جلوگیری کرد و این غیرممکن است.
چهارم. سرعت رسیدن محصول به هدف به حدی است که یک جنگ هسته ای می تواند قبل از رسیدن به هدف پایان یابد. یک جنگ هسته ای می تواند خیلی سریع پایان یابد. و چگونه می توان در چنین شرایطی بر سر آتش بس مذاکره کرد؟
پنجم. ابر اژدر رهگیری می شود. آنچه او دارد ظاهرا برخی از حالت های سفر کم سر و صدا وجود دارد، توانایی "دراز کشیدن به پایین" و سپس شناور شدن به بالا، اینها مزخرف هستند و در مقالات مربوط به پیوندها از نقطه نظر فنی تجزیه و تحلیل می شوند. اژدر با راکتور هسته ای در چنین حجم هایی که در آن نشان داده شده است نمی تواند شناوری خنثی داشته باشد، سنگین است، بسیار سنگین تر از آب است، جایی برای مخازن بالاست در آن نیست، یعنی برای اینکه غرق نشود، نیاز به بالابر روی سکان و بدنه دارد. که فقط می تواند سرعت و سرعت عالی بدهد.
که سر و صدا خواهد کرد. و از آبی که از طریق آن یک "سیگار" با سرعتی بسیار بیشتر از 20 کیلومتر در ساعت به طول 150 متر می رود و از طراحی خود اژدر - بر خلاف زیردریایی بزرگتر ، مکانی برای محافظت صوتی وجود دارد. (همان میرایی واحدها، نصب آنها بر روی سیستم تعلیق نرم، از جمله آبشار) هیچ اژدر داخل آن وجود ندارد. تمام صدای دستگاه ها به بدنه و داخل آب منتقل می شود.
و این امکان را برای دشمن فراهم می کند که با روش های صوتی، اژدر را از قبل شناسایی کند. که به نوبه خود امکان اعزام گشت را به محل تقریبی آن در اقیانوس فراهم می کند. هواپیمایی. به دنبال آن نیم ساعت جست‌وجوی با رها شدن شناورها انجام می‌شود و خدمه هواپیما اطلاعات کافی برای انداختن بار عمق هسته‌ای در مسیر ابراژدر را خواهند داشت.
به عنوان یک گزینه: آمریکایی ها می توانند برخی از پیشرفت های قدیمی خود مانند اژدر کوچک Mk.50 را بردارند و به سرعت اژدری را از پایگاه کشف کنند که قادر به رهگیری پوزیدون در مسیر برخورد بدون کلاهک هسته ای است.
و نزدیکتر به انتهای مسیر، جایی که به دلیل کاهش عمق، اژدر باید به سطح نزدیکتر شود، رهگیری آن حتی ساده تر می شود.
دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم پروژه فعلی ضد اژدر آمریکایی CAT دقیقاً به این دلیل که "برای پوزیدون تیز شده بود" شکست خورد - همه چیز در آن برای ضربه زدن به یک هدف در اعماق دریا با سرعت بالا بهینه شده بود که آن را در برابر عادی ناکارآمد کرد. اژدرها
کار بر روی "رهگیر Poseidon" در ایالات متحده حتی قبل از اینکه برای عموم مردم در فدراسیون روسیه شناخته شود، سوالات بسیار بدی را در مورد اینکه تا حدودی "شریکای محترم" در موضوع امور ما هستند و چقدر درگیر هستند ایجاد می کند. در فرآیندهای تصمیم گیری در کشور ما.
گزینه های دیگری برای رهگیری وجود دارد.
به طور کلی، در هیچ کشور دیگری، سیستمی با این همه مشکلات غیرقابل جبران ذاتی و قیمت نیروهای تانک به سادگی نمی توانست ظاهر شود. اساسا.
اما روسیه راه خاصی برای تبدیل شدن دارد و چنین تعهداتی برای ما امکان پذیر است. البته، اگر بیل را بیل بنامیم، پوزیدون هم نداریم - ما حتی یک اژدر در خدمت نداریم و به احتمال زیاد وجود نخواهد داشت - این یک محصول بسیار خطرناک است و آوردن آن به یک سریال بسیار دشوار است.
اما از سوی دیگر، این امر مانع از صرف هزینه برای آن و ساخت زیردریایی های بسیار گران قیمت برای آن به دلیل طراحی منحصر به فرد زیردریایی نمی شود و هزینه های معوقه ای را برای آن ها خرج می کند که می توان از آن برای زیردریایی های معمولی استفاده کرد که اگر اتفاقی روی آن بیفتد، امکان مبارزه وجود خواهد داشت.
چنین وحشتی در سر یک فرد عادی و منطقی نمی گنجد و فرد شروع به جستجوی روزنه ای می کند که ذهن را نجات دهد. «مطمئناً نویسنده چیزی نمی داند، آیا همه اینها درست نیست؟ خوب، نمی تواند، می تواند؟ مطمئناً ستاد کل بهتر می داند!» رایج ترین واکنش است. روان در برابر اطلاعات مخرب محافظت می شود و فرد را مجبور می کند بارها و بارها تمرکز "من در خانه هستم" را انجام دهد.
اما گزینه های پیچیده تری برای منطقی کردن اطلاعات دریافتی وجود دارد. به طرز جالبی، آنها شبیه به ارزیابی عمومی پروژه بی فایده دیگری هستند.
ابر اژدر هسته ای و کشتی گشتی
هنگامی که بی‌معنای کامل و مطلق کشتی‌های گشتی پروژه 22160 آشکار شد، در انجمن‌ها و چت‌های "بر اساس منافع"، مردم شهر، وحشت زده از اطلاعات فاش شده، شروع به اختراع هدفی برای این کشتی کردند.
به محض اینکه مشخص شد که از آن علیه هیچ دزد دریایی استفاده نمی شود، افرادی که نمی خواهند باور کنند که کشور با این پروژه ده ها میلیارد دلار را به باد انداخته و در سال های گذشته پیش از جنگ "در ناکجا آباد" ادغام شده است (و این واقعیت که جنگ به زودی در راه است، برای بسیاری روشن بود، تنها سوال این بود که چه شکلی خواهد داشت و با چه کسی شروع می شود)، آنها شروع به اختراع نسخه های مختلف کردند که چرا این "معجزه" را می ساختند.
این یک کشتی برای درگیری های با راندمان بسیار کم، در برابر قایق های موتوری تروریست ها خواهد بود! این یک کشتی مدولار با ماژول های مخفی خواهد بود که در مورد آن چیزی به شما گفته نمی شود! این ناو دارای سیستم موشکی ضد هوایی در سالن بدنسازی خواهد بود و دارای کالیبر در پرتابگرهای کانتینری مدولار خواهد بود! این حامل خواهد بود هواپیماهای بدون سرنشین! این یک کشتی نیروهای ویژه خواهد بود!
طبیعتا هیچکدام از این تئوری ها ربطی به واقعیت نداشتند، در واقع این کشتی ها بدون انجام هیچ گونه ماموریت جنگی رفت و برگشت می کردند و با شروع NVO مستقیماً روی عرشه های هلیکوپتر در مسیرهای تور قرار می گرفتند. سیستم پدافند هوایی و استفاده از آنها به عنوان کوروت های ersatz، به وضوح نشان می دهد که منتقدان درست می گویند، و به جای فرورفتگی های آهسته غیرمسلح، لازم است کشتی های جنگی تمام عیار، حداقل کوچک ساخته شوند.
واقعیت بی‌رحمانه است، مانند تانکی که روی لاک‌پشتی می‌گذرد - و بازی "من در خانه هستم" فقط می‌تواند با همان چیزی که پوسته لاک پشت با کاترپیلار تانک و جرم آن مخالف است مخالفت کند.
فرآیندهای مشابهی با پوزئیدون در حال وقوع است - مردم در این تعهد به دنبال معنا هستند و پس از یافتن آن، آن را اختراع می کنند.
"او از ته اقیانوس بیرون می آید و آمریکا را می ترساند"، "او یک گروه ناو هواپیمابر را در اقیانوس کشف می کند، آن را می گیرد و نابود می کند" - واضح است که یک اژدر هیچ کس را نمی فهمد، هیچ چیزی وجود ندارد، این یک اژدر است، نه اسکای نت، و یک مجتمع هیدروآکوستیک که برای یافتن یک ناو هواپیمابر مورد نیاز است، وجود ندارد و نمی تواند باشد.
و اکنون، درست در زمان کاهش هزینه های نظامی غیر مرتبط با NMD، نسخه جدیدی از راه رسید، این بار از نویسنده مبتدی سرگئی کتونوف، که مقاله خود را در 20 می 2023 منتشر کرد. "پوزیدون" - تهدیدی برای کلان شهرها یا یک جنگنده زیردریایی".
البته، هیچ تهدیدی برای کلانشهرهای پوزیدون وجود ندارد - مسیر از اقیانوس باز به ابرشهرهای آمریکا عمدتاً از تنگه های نسبتاً طولانی و پیچ در پیچ و در موارد دیگر در امتداد کوتاه، اما آنقدر باریک می گذرد که خطا در سیستم ناوبری انباشته شده است. زیرا ممکن است یک پرتاب طولانی از اقیانوس به او اجازه ورود به این تنگه ها را ندهد.
اما سرگئی کتونوف ادعا نمی کند که پوزیدون باید به شهرهای آمریکا ضربه بزند.
اکنون نیاز به Poseidon برای کشور با کار دیگری تعیین می شود - تخریب SSBN های آمریکایی.
اژدر هسته ای و زیردریایی های استراتژیک
نقل قول از سرگئی کتونوف:
در اقیانوس اطلس شمالی، سه منطقه گشت جنگی برای SSBN ها وجود دارد - منطقه شمال شرقی - بریتانیا، مرکز - فرانسوی و جنوب غربی - آمریکایی. در اول و دوم، یک SSBN به طور مداوم آویزان است، در سوم - از 2 تا 4، بسته به تنش وضعیت بین المللی.
تاس از طرح هایی برای ساخت چهار زیردریایی Poseidon با قابلیت حمل تا 6 اژدر خبر داد. BS-329 "Belgorod" در حال حاضر در خدمت است. در رویکرد "خاباروفسک". هر یک از آنها می توانند با اژدرهای خود یکی از این مناطق از اقیانوس را بجوشانند و آن را به گوش ماهی آهنی تبدیل کنند.
تاس از طرح هایی برای ساخت چهار زیردریایی Poseidon با قابلیت حمل تا 6 اژدر خبر داد. BS-329 "Belgorod" در حال حاضر در خدمت است. در رویکرد "خاباروفسک". هر یک از آنها می توانند با اژدرهای خود یکی از این مناطق از اقیانوس را بجوشانند و آن را به گوش ماهی آهنی تبدیل کنند.
از ماهی فولادی، سرگئی. نه از آهن آنها فولاد هستند.
اما به طور جدی، در اینجا چیزی است که باید به خاطر بسپارید.
در هر دوره خطر، زیردریایی‌های چند منظوره آمریکایی در نزدیکی پایگاه‌های ما مستقر می‌شوند و تعداد آنها بیشتر از زیردریایی‌های چند منظوره ما است. برای درک موضوع - اکنون ایالات متحده فقط در اقیانوس آرام دارای میشیگان SSGN (USS Michigan)، زیردریایی کلمبیا (USS Columbia)، شهر جفرسون (USS Jefferson City)، اسپرینگفیلد (USS Springfield)، "آناپولیس ( USS Annapolis)، Hampton (USS Hampton) و Illinois (USS Illinois).
این در اصل بیشتر از حقوق زیردریایی هسته‌ای ما در ناوگان اقیانوس آرام است، اما نمی‌خواهم در مورد اینکه چقدر این نیرو از قایق‌های ما که می‌توانند به دریا بروند فراتر می‌رود بنویسم. و اینها همه زیردریایی های چند منظوره ایالات متحده در تئاتر نیستند، به علاوه ژاپنی ها می توانند آنها را در جهات خاصی بیمه کنند.
حال مسئله توجه است. چگونه یک یا دو قایق ما با یک پرتره هیدروآکوستیک منحصر به فرد می توانند از چنین "الک" نشت کنند؟ و اگر هوانوردی گشتی را به این اضافه کنیم و نیروهای سطحی را کمی دورتر از سواحل خود اضافه کنیم؟ و کشتی های شناسایی سونار؟
آیا سرگئی کتونوف می داند که چگونه خدمات رزمی SSBN های آمریکایی در زمان صلح ارائه می شود؟
در مورد پست های بازرسی که عدم ردیابی قایق توسط هواپیماهای گشت انجام می شود؟ در مورد سایر اقدامات امنیتی؟
اما در مورد این واقعیت که در یک دوره تهدید، قایق‌ها می‌توانند به داخل آب رفته و آماده شلیک از آنجا باشند، چطور؟
و اینکه انفجار یک کلاهک هسته ای قدرتمند در اعماق اقیانوس ها در سراسر جهان شنیده می شود و به زنگ خطری برای آمریکایی ها تبدیل می شود؟
خوب، سؤال سؤالات - چگونه اصولاً این SSBN را جستجو کنیم؟ تعداد زیردریایی‌های ما که SSBNهای نیروی دریایی آمریکا را ردیابی می‌کنند، صفر نیست، بلکه کم است، برای تکیه بر نیروهای قدرتمند ضد زیردریایی، که نوک آن یک زیردریایی چند منظوره است، فرماندهان ما نمی‌توانند، ما آنها را نداریم، قایق خود نیروهای ضد زیردریایی است.
در پرسش از جست و جو نیز بی معنا بودن پوزیدون روشن می شود.
در جستجوی مدرن، ابتدا علائم حضور یک هدف شناسایی می شود، سپس طبقه بندی آن، و تنها پس از آن جستجویی با دسترسی به فاصله ای که به شما امکان می دهد عناصر حرکت هدف (EDC) - عنوان، سرعت، عمق را تعیین کنید. . بدون EDC، استفاده از تسلیحات، نه توسعه تعیین هدف ممکن نخواهد بود - اژدر یا کلاهک موشک ضد زیردریایی باید جایی باشد که قایق بعد از زمان سفر اژدر یا زمان پرواز موشک در آن قرار گیرد. برای این کار باید بدانید کجا و با چه سرعتی حرکت می کند.
همه موارد فوق چگونه اتفاق می افتد؟
ابتدا، با کمک مجموعه هیدروآکوستیک زیردریایی، یک امضای صوتی مشخص، به عنوان یک قاعده، یک جزء مجزا از پرتره صوتی زیردریایی هدف شناسایی می شود.
می توان آن را در فاصله نسبتاً زیادی گرفت، فاصله های رکورد برای دریافت چنین سیگنالی صدها مایل است.
در مورد ما، این با این واقعیت پیچیده است که فقط یک قایق وجود دارد، برای یافتن آن بسیار "گسسته" باید به معنای واقعی کلمه تمام اقیانوس را شخم بزند. خوب، فرض کنید آنها گرفتند (این اتفاق افتاد).
اما با توجه به این داده ها شلیک غیرممکن است، آنها حتی فاصله را به هدف نمی دهند. آنها فقط می گویند که تقریباً در امتداد یاتاقان (جهت) فلان و فلان جایی دقیقاً مشخص نیست که زیردریایی هدف به کجا می رود.
سپس باید به دنبال او بروید، در این سیگنال به دنبال او بگردید ... اتفاقاً در این لحظه می توانید او را از دست بدهید و سپس باید کورکورانه به دنبال او بروید. و شما باید به طور مخفیانه جستجو کنید تا شکارچی خودش به قربانی تبدیل نشود - "استراتژیست ها" بیش از حد قادر به دفاع از خود هستند.
با نزدیک شدن و طبقه بندی هدف، می توانید شلیک کنید. اما افسوس - اگر این اتفاق افتاد ، پوزیدون دوباره غیر ضروری می شود - هدف توسط اژدرها و / یا موشک های ضد زیردریایی در تجهیزات متعارف یا هسته ای مورد اصابت قرار می گیرد.
و این همه است.
و دوباره، تمام پول یک ابر اژدر هسته ای و یک قایق حامل ویژه هدر رفت - این کار با وسایل موجود بسیار بهتر انجام می شود.
البته اگر کسی در جهت پوزیدون فانتزی ایجاد نکند که هوش مصنوعی خود را دارد که قابل مقایسه با انسان جمعی است و مجموعه هیدروآکوستیک خود را دارد که با یک قایق قابل مقایسه است و تا اقیانوس همسایه شنا خواهد کرد. ، یک زیردریایی را در آنجا پیدا کنید و با اطمینان از اینکه جنگ تمام نشده است، به او نزدیک می شود و او را با یک بار هسته ای فوق العاده قدرتمند منفجر می کند. و البته طرفداران چنین نظریه ای نیز پیدا خواهند شد. بحث کردن با آنها در مورد چیزی فایده ای ندارد، بیایید فقط آنتن یک ایستگاه هیدروآکوستیک را به عنوان مثال نشان دهیم که برای جستجوی چیزی در اقیانوس ها لازم است.
حتی یک علاقمند می تواند ابعاد آن را با قطر یک اژدر مقایسه کند.
حق چاپ روی عکس
از این نظر، به گفته سرگئی کتونوف، 24 مگاتون، تخمین منطقه انهدام انفجار کلاهک با معادل TNT منطقی نیست.
اما این برای ارزیابی نه یک ابر اژدر، بلکه مقاله ای در مورد آن بسیار جالب است.
نقل قول از سرگئی کتونوف:
یک انفجار گرما هسته ای زیر آب با قدرت 24 Mt در عمق 200-300 متری منجر به مرگ SSBN ها و خدمه آن با آبگرفتگی آنی قایق در شعاع حداکثر 30 مایل دریایی (56 کیلومتر) می شود. 10 مایل دیگر - قایق صدمات نه چندان مهلکی دریافت خواهد کرد، اما هنوز برای غیرفعال کردن آن با عدم امکان انجام ماموریت های جنگی کافی است.
پنکیک خیالی را از یک میله وزنه برداری با قطر 112 کیلومتر و ارتفاع (ضخامت) در مرکز تا 600 متر، نزدیکتر به لبه ها، تا یک لبه تا ضخامت 300 متر تصور کنید. اکنون شش عدد از این پنکیک های خیالی را روی نقشه ای در اقیانوس اطلس شمالی قرار دهید. بین پنکیک ها می توانید 10 مایل دریایی فاصله بگذارید.
پنکیک خیالی را از یک میله وزنه برداری با قطر 112 کیلومتر و ارتفاع (ضخامت) در مرکز تا 600 متر، نزدیکتر به لبه ها، تا یک لبه تا ضخامت 300 متر تصور کنید. اکنون شش عدد از این پنکیک های خیالی را روی نقشه ای در اقیانوس اطلس شمالی قرار دهید. بین پنکیک ها می توانید 10 مایل دریایی فاصله بگذارید.
در واقع، ما در مورد فانتزی ها صحبت می کنیم، به طوری که نه بیشتر و نه کمتر - برای جوشاندن اقیانوس. با این حال، افسوس، واقعیت تا حدودی متفاوت است. واقعیت این است که انفجارهای هسته ای زیر آب به خوبی و به طور عملی مورد مطالعه قرار گرفته است. البته، با بازدهی مانند 24 Mt، برخی از اثرات قبلا آشکار نشده امکان پذیر است، اما بعید است که به طور اساسی تصویر را تغییر دهند، همانطور که از تجربه به خوبی می دانیم، شعاع منطقه تخریب یک انفجار هسته ای و معادل TNT آن. به صورت غیر خطی به یکدیگر وابسته هستند.
یک انفجار هسته ای زیر آب چگونه است؟ چیزی شبیه به این، با تشکیل حباب بخار.
این انفجار 30 کیلوتنی دارد، انفجارهای چند مگاتونی مقیاس متفاوتی خواهند داشت، اما ماهیت آن یکی است. عکس: ویکی پدیا
البته 24 مگاتن زیاد است و نزدیکتر به کانون زمین لرزه زیردریایی با این یا آن عامل از بین می رود.
اما واقعاً منطقه آسیب دیده چقدر است؟
باز کردن اولین چیز در اینترنت، یک کتاب "اقدام سلاح های هسته ای"، در سال 1962 منتشر شد و در سال 1965 به روسی ترجمه شد و توسط انتشارات نظامی وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد. همه فرمول های آن تقریبی و ناقص هستند، اما تقریباً همان نتیجه ای را می دهند که در واقعیت است.
بنابراین، ما باید مرزهای منطقه ای را ارزیابی کنیم که فشار (و فشار است، نه دما که قایق را از بین می برد) ایمن است؟ برای فشار ایمن 1 مگاپاسکال می گیریم، با چنین فشاری آسیب به قایق منجر به از دست دادن قابلیت رزمی آن نمی شود.
بنابراین، در چه فاصله ای از کانون یک انفجار زیر آب با TNT معادل 24 Mt، قایق تحت افزایش فشار 1 مگاپاسکال قرار می گیرد؟
فرمول را می گیریم:
در جایی که D محدوده مورد نظر ما است، D1 را از نمودار همان کتاب (در زیر) می گیریم، با توجه به اینکه 1 مگاپاسکال 10,2 کیلوگرم بر سانتی متر است.2، ما حدود 0,88 کیلومتر و W - 24 کیلوتن دریافت می کنیم.
یک محاسبه ساده رقمی را به ما می دهد - با انفجار 24 متری، شعاع 1 مگاپاسکال که قایق برای آن بی خطر است، 24,6 کیلومتر است.
یعنی در این فاصله از کانون SSBN چیزی وجود نخواهد داشت. اینکه چگونه فشار با نزدیک شدن قایق به مرکز زلزله تغییر می کند و چه اتفاقی برای آن نزدیکتر به حباب بخار خواهد افتاد، حدس نمی زنیم، منطقی نیست.
اینکه نمودار ما برای عمق 20 متری باشد مهم نیست. SSBN کمی عمیق تر پنهان می شود، در محدوده 50-150 متر، پایین تر، اگر شرایط هیدرولوژی به نفع محرمانه بودن باشد، چنین تفاوتی را می توان به سادگی نادیده گرفت.
و اکنون اقیانوس آرام را می گیریم و آن را با دایره هایی به طول 49,2 کیلومتر می پوشانیم ... آنها، با این حال، در این عکس قابل مشاهده نخواهند بود، آنها خیلی کوچک هستند، کمتر از یک پیکسل، اگر در مقیاس عکس باشند. و بله، منطقه آسیب دیده، که برای قایق خطرناک است، بسیار کوچکتر است.
این اقیانوس آرام، همانطور که بود، به طرفدار پوزیدون می گوید - من را بجوشان!
آبی کمتر در اقیانوس اطلس وجود خواهد داشت، اما به طور کلی تصویر یکسان است.
خلاصه
امیدواریم که CBO از پوزیدون پول گرفته باشد.
خوبه یا نه؟ خوب، البته اگر درست باشد. این پروژه فقط برای یک کشور خطرناک است - برای روسیه و فقط برای آن مضر است.
بدی این است که ما افراد با عقل سلیم و هدف گذاری منطقی نمی توانیم چیزی را تغییر دهیم. با این حال، همیشه اینطور نخواهد بود. و تا زمانی که (و اگر) ذهن پیروز شد، باید به خوبی یاد بگیریم که چگونه انجام ندهیم، چگونه عمل نکنیم.
و البته، برای محافظت در برابر اطلاعات واقعی، اما ناخوشایند، هیچ نظریه ای اختراع نکنید.
شما می توانید در دوران جنون پیروزمندانه زندگی کنید، اما نباید مانند لاک پشت زیر کاترپیلار تانک باشید.