بررسی نظامی

بله، بالاخره Su-24

74
بله، بالاخره Su-24

خوب، همه چیز همانطور که در گذشته اخیر پیش بینی کرده بودیم انجام شد. اینجا: سایه طوفان: بعدی چه چیزی است، برای چه چیزی باید آماده شود?


در این مقاله بود که سعی کردیم تا حد امکان عینی همه گزینه های استفاده از موشک Storm Shadow را در نظر بگیریم و در کل درست حدس زدیم.

نقل قول:
Su-24M
و اینجا کاملاً است. نگهدارنده های تیر BD4-U می توانند به راحتی سه واحد سلاح به وزن 1500 کیلوگرم را آویزان کنند. بله، در نسخه اصلی FAB-1500 است، اما این دیگر چندان مهم نیست، زیرا از نظر ساختاری هواپیما می تواند چنین مهمات را بلند کند.

به علاوه، Su-24 هنوز یک بمب افکن دو سرنشینه است، بنابراین همه چیز از نظر عملیات اولیه آسان تر است.


خب، در اینجا تایید رسمی از طرف اوکراینی است. این عکس که توسط منابع اوکراینی منتشر شده و ظاهراً با امضای وزیر دفاع بریتانیا به اوکراینی امضا شده است، دقیقاً Su-24 نیروی هوایی اوکراین را نشان می دهد که مجهز به موشک کروز Storm Shadow است که توسط بریتانیا تهیه شده است.


بله، این یک مدرک مهم است. در واقع، Su-24 برای ما مناسب ترین هواپیما برای استفاده از این نوع سلاح به نظر می رسید و Storm Shadow در زیر پیلون در قسمت ثابت بال این را به خوبی نشان می دهد.

با این حال، اگر خیلی تنبل نیستید و این عکس را با وضوح بالاتر پیدا کرده اید، مثلاً از ردیاب سلاح اوکراین در توییتر (نمی دانم از کجا آن را به دست آورده اند)، پس برخی از کارشناسان از آن نتیجه گرفتند که عکس نه یک Su-24M، نه یک بمب افکن خط مقدم، بلکه یک نسخه عجیب و غریب تر از Su-24MR، یک هواپیمای شناسایی تاکتیکی است.


تفاوت اصلی بین Su-24MR و Su-24 معمولی عدم وجود سلاح های تهاجمی بود و با سلاح های دفاعی چندان خوب نبود: تمام چیزی که Su-24Mr باید در برابر دشمن محافظت می کرد دو موشک R-60 بود. . البته امروز R-60 کاملاً منسوخ شده است ، به جای آن چیزی مدرن تر معلق است ، اما ماهیت این تغییر نمی کند. دو موشک

بقیه Su-24MR یک پرکننده الکترونیکی برای جمع‌آوری و پردازش اطلاعات داخل بدنه است، به‌علاوه ظروف با همان روی قلاب خارجی.

بر این اساس، جایی برای قرار دادن تجهیزات هدایت و کنترل Storm Shadow در ابتدا وجود دارد. در اینجا می توانید برای مدت طولانی نه موضوعی را که می توان از پرکننده الکترونیکی بیرون انداخت، خیال پردازی کرد، بلکه می توانید به عنوان مثال به راحتی با دوربین ها خداحافظی کنید.

نکته اصلی این است که Su-24MR از همان ابتدا پتانسیل جایگزینی تجهیزات را با یک سیستم کنترل موشکی بریتانیایی دارد. البته، یک سوال جالب جداگانه این است که چه کسی و کجا تجهیز مجدد را انجام داده است، اما من مطمئن هستم که اوکراینی ها می توانند به راحتی و به طور طبیعی به تنهایی مدیریت کنند. آنها هنوز به اندازه کافی متخصص دارند.

بله، کمتر از دوجین Su-24MR (به طور رسمی 9 واحد) قبل از شروع NMD در نیروی هوایی اوکراین در خدمت بودند، اما شما به مقدار زیادی نیاز ندارید. تجهیز مجدد یک یا دو هواپیما کافی است و کاری که اوکراینی ها انجام می دهند، یعنی انجام حملات مزاحم، حتی بدون ده ها ناو موشکی نیز امکان پذیر است.

و این واقعیت که Storm Shadow به صورت جفت وارد می شود به طور غیر مستقیم این را ثابت می کند.

یک هواپیما بی سر و صدا تا مسافت مورد نیاز به سرعت خزید (و Su-24 می تواند این کار را انجام دهد، اما با صدای بلند) ارتفاع لازم را به دست می آورد، پرتاب می شود، می چرخد ​​و به خانه می رود. چیزی فوق العاده پیچیده؟ خیر

اکنون 24 ها به نظارت دقیق تری توسط تجهیزات نظارتی ما نیاز دارند، زیرا بله، هر Su-24 نمی تواند Storm Shadow را حمل کند، اما فقط Su-24 ها با Storm Shadow پرواز می کنند.


MiG-29 و Su-27 هنوز برای جابجایی چنین موشک های بزرگی مناسب نیستند. از آنجایی که همه جنگنده ها (مخصوصا Su-27) بودند، طبق پروژه قرار نبود چنین موشک های سنگینی را بلند کنند. 1300 کیلوگرم شوخی نیست، "ضخیم ترین" موشک از زرادخانه Su-27، R-27، حداکثر 350 کیلوگرم وزن داشت.

همکار خارجی ما توماس نیودیک از NI خاطرنشان کرد که Su-24MR هرگز به تجهیزات دید برای تسلیحات تهاجمی هوا به زمین مانند رادار Orion یا سیستم تلویزیون لیزری Kaira مجهز نشده است، اما این چیزی به طور قطعی نمی گوید. در مورد آن، علاوه بر این واقعیت که چنین تجهیزاتی از قبل در اختیار کیف قرار گرفته بود و علاوه بر این، به احتمال زیاد، همراه با متخصصانی که نه تنها به نصب، بلکه تنظیم و کالیبراسیون نیز کمک کردند.

علاوه بر این، هیچ کس در مورد ده ها هواپیمای تبدیل شده به این روش صحبت نمی کند. اگر به تعداد ضربه های Storm Shadows نگاه کنید، قطعاً می توانید بگویید که حداکثری که نیروهای مسلح در اختیار دارند، یک جفت چنین حامل است، نه بیشتر.

اما بیشتر مورد نیاز نیست.

یک استدلال دیگر برای تبدیل Su-24MR وجود دارد. این تعداد کمی از Su-24M باقی مانده در کیف است. بله، طبق گزارش های آقای کوناشنکوف، هر یک از این هواپیماها حداقل دو بار سرنگون شده است، اما با این وجود، اگر به گزارش همکاران کوناشنکوف در طرف مقابل نگاه کنید، چیزی در آنجا باقی مانده است.

به طور کلی، با Su-24M دشوار است: اگر داده ها را از منابع باز جمع آوری کنید، 17 تا 24 هواپیما از این مدل در تمام مدت SVO سرنگون شدند. و با جمع آوری داده ها در مورد تعداد این هواپیماها قبل از شروع NMD، متوجه خواهیم شد که از 12 به 14 تعداد آنها بسیار کمتر بود. واضح است که متفقین می توانستند چیزی پرتاب کنند. واضح است که آنها می توانستند چیزی را نسبت دهند. اما نکته اصلی این است که Su-24M یک هواپیمای مورد تقاضا است، زیرا تنها هواپیمای تهاجمی است که در اختیار نیروهای مسلح اوکراین است. البته میگ 29 می تواند FAB را بگیرد، اما کاربرد کمی دارند.


بنابراین، البته منطقی بود که Su-24M را برای کارش دقیقاً به عنوان یک هواپیمای تهاجمی رها کنیم و هر کسی، حتی یک هواپیمای شناسایی، حتی یک هواپیمای جنگ الکترونیک، را به یک ناو موشک تبدیل کنیم. همانطور که می گویند شرایط وجود خواهد داشت.

در مورد اینکه چه کاری برای ادغام Storm Shadow در Su-24MR انجام شده است، هنوز مشخص نیست. از نظر پنهان کاری زیباست، کاملاً مشخص نیست که چه کسی، کجا و چه زمانی این کار را انجام داده است. اما او این کار را کرد، بنابراین شما فقط می توانید این واقعیت را بپذیرید.

از نظر تئوری، این فرآیند نباید خیلی پیچیده باشد، زیرا موشک طوفان سایه با مختصات هدف قبل از پرواز از قبل برنامه ریزی شده است، به این معنی که نیازی به رابطی نیست که به هواپیما اجازه دهد تا داده های هدایت جدید را قبل از پرتاب تغذیه کند. این همچنین به این معنی است که موشک می تواند توسط Su-24MR شلیک شود، زیرا رادار حمله و سیستم لیزر تلویزیونی مورد نیاز نخواهد بود. فقط کافی است که موشک هدف را "دیدن" کند و تمام. آنگاه فناوری مدرن خودش را اداره خواهد کرد.

تقریباً شکی نیست که مهندسان اوکراینی قادر به این کار هستند. در اینجا ، به طور کلی ، جایی برای رفتن وجود ندارد: یا تنظیم / تطبیق می دهیم ، یا کراکرها را خشک می کنیم. اما، با توجه به اینکه آنها، مهندسان، واقعاً چیزی برای مباهات دارند، ما آن را با ایمان قبول خواهیم کرد.

در واقع، موشک ضد تشعشع AGM-88 (HARM) روی MiG-29 و Su-27 یکپارچه شده است و با درجات مختلف موفقیت مورد استفاده قرار می گیرد، اما در حال استفاده است. و بمب های عاقلانه تر JDAM-ER نیز به نوعی با MiG-29 سازگار شده بودند، اما روزنامه پولیتیکو که به جاسوسان خود معروف است، متخصصان پنتاگون را که به اوکراینی ها کمک می کردند "تسلیم" کرد.


اما در واقع، دو مورد از اقتباس از غرب با دقت بالا بازوها در حال حاضر توسعه های شوروی برای هواپیماهای موجود وجود دارد. به طور دقیق تر، سه، Su-24 و طوفان سایه - سوم.

در سایه طوفان، با توجه به حملات ضد و دیگر حملات برنامه ریزی شده، فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین شرط بندی های بزرگی انجام می دهد. JDAM-ER چیز خوبی است، اما برد آن تا 70 کیلومتر بسیار کوچک است و بیشتر از یک ارزش تاکتیکی است تا استراتژیک.

اما طوفان سایه تراز متفاوتی است. این موشک تقریباً کل کریمه و حتی جاده زمینی قاره ای به شبه جزیره را در حالت تعلیق قرار می دهد. واضح است که راه اندازی Storm Shadow روی چنین اشیایی کار بسیار دشواری است، اما چه کسی شما را از کار کردن همه نسخه ها باز می دارد؟

علاوه بر این، ارتش اوکراین به طور طبیعی تمایل به هدف قرار دادن اهدافی در خاک روسیه دارد. و بسیار بزرگ است. بله، همان طوفان سایه توسط شرکای انگلیسی "به شرط آزادی" در اختیار نیروهای مسلح اوکراین قرار گرفت که موشک ها در خاک روسیه استفاده نشوند، اما حتی در اینجا نیز تفاوت های ظریف وجود دارد.

نمایندگان بریتانیا گفتند که Storm Shadow به شرطی تحویل داده شد که نیروهای مسلح اوکراین از آنها منحصراً در خاک خود استفاده کنند، اما مناطق کریمه، خرسون، زاپوروژیه، دونتسک و لوهانسک همچنان اوکراین برای کیف هستند. بنابراین حمله به این مناطق از نظر سیاسی برای طرف اوکراینی کاملاً موجه خواهد بود.

محدوده طوفان سایه درست در لبه فاصله بین قلمرو تحت کنترل اوکراین و سواستوپل در کریمه قرار دارد. اما پرتاب از ارتفاع بهینه مستلزم پرواز مستقیم در بازوهای پدافند هوایی روسیه است که می تواند حریم هوایی اوکراین را فراتر از خط تماس کنترل کند.

پل مهم استراتژیک و سیاسی بر روی تنگه کرچ بسیار فراتر از دسترس طوفان سایه است که از خط مقدم راه اندازی شده است، اما اولاً یک ضد حمله می تواند همه چیز را تغییر دهد و ثانیاً ممکن است خلبانی وجود داشته باشد که جرات کند از دفاع هوایی عبور کند و بزن به پل

با این حال، اهدافی برای Storm Shadow وجود دارد که بسیار نزدیکتر از پل کریمه هستند. و برای افراد بسیار دور، سلاح های دوربرد بیشتری نیز وجود دارد. مانند موشک های هواپرتاب مورد نظر آلمانی Taurus KEPD 350. هم اکنون در محیط آلمان صحبت از احتمال تحویل این موشک ها به اوکراین وجود دارد و این سلاح می تواند تا حد زیادی تعادل طرفین را به هم بزند. اما دفعه بعد بحث جداگانه ای در مورد ثور وجود خواهد داشت.
نویسنده:
74 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. عمو لی
    عمو لی 29 مه 2023 04:33
    +8
    اما یک گفتگوی جداگانه در مورد ثور وجود خواهد داشت
    تشدید SVO منجر به ورود نیروهای مسلح TNW و سپس SNF خواهد شد. اینها چه "خطوط قرمز" خواهند بود؟
    1. نجار
      نجار 29 مه 2023 05:05
      +9
      نقل قول از عمو لی
      تشدید SVO منجر به ورود نیروهای مسلح TNW و سپس SNF خواهد شد. اینها چه "خطوط قرمز" خواهند بود؟

      تمام خطوط با سلاح های هسته ای تاکتیکی، در حال حاضر پشت خطوط، این TMV است.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 29 مه 2023 05:24
        +9
        نقل قول از نجار
        تمام خطوط با سلاح های هسته ای تاکتیکی، در حال حاضر پشت خطوط، این TMV است.

        نه، فقط خطوط مادون قرمز شده اند.
    2. Doccor18
      Doccor18 29 مه 2023 05:37
      + 16
      نقل قول از عمو لی
      منجر به ورود نیروهای مسلح TNW و سپس SNW خواهد شد ...

      چرا برای دموکرات ها؟ خیلی سخت. آیا بدون آن همه چیز "طبق برنامه" پیش نمی رود...

      هم اکنون در فضای آلمان صحبت از احتمال تحویل این موشک ها به اوکراین است و این سلاح می تواند تا حد زیادی تعادل طرفین را به هم بزند.

      این وجود سلاح نیست که توازن قوا را تغییر می دهد، بلکه آمادگی قاطع برای استفاده از آنهاست.
    3. ism_ek
      ism_ek 29 مه 2023 06:49
      -27
      نقل قول از عمو لی
      سفت کردن CBO
      سفت شدن SVO به چه معناست؟ در اینجا "ما در باخموت شتاب گرفتیم. در پنج ماه، سربازان بیشتری نسبت به جنگ‌های افغانستان و چچن تلف شدند. هر پنجمین هواپیمای تهاجمی PMC واگنر می‌میرند.
      اگر دوره CBO را دوست ندارید - داوطلب شوید و آن را تعمیر کنید.
      سایه طوفان چیزی بیش از یک اسباب بازی نیست. آیا می ترسی که او به حیاط شما پرواز کند؟ به ده ها هزار مرد فکر کنید که برای چیزی که می توانستید شیرین بخورید و ... مردند.
      1. عمو لی
        عمو لی 29 مه 2023 08:20
        + 13
        به نقل از ism_ek
        به ده ها هزار مردی که مردند فکر کنید

        به آن فکر کرده بودم! نکته این است که از نظر من... اما چه کسی باید فکر کند که چنین ضررهایی وجود نخواهد داشت، آنها نمی توانند یا نمی خواهند فکر کنند.
        PS و تو، ایلیوشا، به من نزن - ایشو جوان است!
        1. ism_ek
          ism_ek 30 مه 2023 11:34
          -2
          نقل قول از عمو لی
          نکته این است که از نظر من ...

          پس بهتر است سکوت کنید. شما مرا به یاد گورباچف ​​می اندازید که پس از تماشای فیلم «جنگ ستارگان» به این نتیجه رسید که اتحاد جماهیر شوروی قادر به هیچ کاری نیست و به سرعت تسلیم آمریکایی ها شد.

          در اینجا تصویری از مجله کودکان شوروی (تکنسین جوان)، مربوط به زمان گورباچف ​​است. این خائنان هم مثل شما با چنین عکسهایی حالا مردم شوروی را مرعوب کردند.
      2. paul3390
        paul3390 29 مه 2023 08:56
        + 19
        اینجا «در باخموت شتاب گرفتیم.

        به نظر شما - حمله از جلو به یک شهر مستحکم، و حتی بدون برتری هوایی، آیا این شتاب است؟ چی
      3. پاول تی
        پاول تی 29 مه 2023 23:36
        +6
        سفت شدن SVO به چه معناست؟

        این عدم تخریب سیستماتیک شبکه راه‌آهن اوکراین است، این عدم تمایل به تخریب پل‌های دنیپر است، این تخریب ناقص پالایشگاه‌های نفت در اوکراین است (کرمنچوگ دقیقاً مانند آن کار می‌کند)، اینها پرداختی به اوکراین برای ترانزیت است. پول، اینها تحویل نفت و گاز به اوکراین است. خوب، و تمایل دائمی که توسط وزارت امور خارجه روسیه در بالاترین سطح (سطح سازمان ملل) ابراز شده است، برای برقراری تامین آمونیاک به اوکراین... جای دیگری برای رفتن وجود ندارد.
      4. حیاط
        حیاط 30 مه 2023 01:13
        -1
        به نقل از ism_ek
        در اینجا «در باخموت شتاب گرفتیم. در پنج ماه، بیشتر از جنگ افغانستان و چچن سرباز از دست دادیم.

        هیچکس در باخموت شتاب نکرد.
        در باخموت، برعکس، کش و قوس می دادند.
        آنها ضرب الاجل ها را طولانی کردند، تا حد امکان نیروهای مسلح اوکراین را به این شهر کشاندند و آنها را در گوشت چرخ کرده چرخاندند. و منتظر موارد جدید و همینطور در تمام این مدت.
        برای چی ؟
        بسیج سپتامبر گذشته در روسیه انجام شد. بسیجیان نه تنها باید مجهز و مسلح می شدند، بلکه باید فرماندهان همه سطوح را به آنها می دادند تا واحدهای فرعی، واحدها، تشکیلات تشکیل دهند تا آموزش رزمی و هماهنگی رزمی خود را انجام دهند. همه اینها به زمان کافی نیاز داشت. و این بار توسط واگنر در باخموت برای نیروهای مسلح RF بدست آمد. و برنده شد. انهدام حدود 50 هزار نفر و از کار انداختن حداقل 150 هزار پرسنل نظامی اوکراینی. و نیروهای مسلح اوکراین مجبور بودند نه تنها نیروهای دفاعی و سبز، بلکه واحدها و زیر واحدهای نخبه، نیروهای ویژه SBU، گارد ملی، نیروهای ویژه اداره اطلاعات اصلی را نیز به آنجا بفرستند. همه در آنجا دفن شدند.
        و هنگامی که برنامه های بسیج برآورده شد، ذخایر آماده شد، سلاح ها دریافت و تسلط یافتند، هماهنگی های رزمی در تمام سطوح انجام شد ... باخموت دوباره به یک شهر آرتیوموفسک-روسی در مرزهای اداری DPR تبدیل شد. و برای پوشش مرزها با مناطق خارکف، چرنیهف، سومی و کیف در اوکراین سابق، "بخش های سیبری" از سیبری و خاور دور در حال پیشروی هستند. از آنجا که همه این فعالیت ها انجام شد.
        شما فکر نمی کنید که همه نیروهای بسیج شده از قبل در جبهه های دونباس، زاپوروژیه و خرسون هستند؟
        یا فکر می کنید؟
        اگر هنوز فکر می کنید، پس در اشتباهید.
        به نقل از ism_ek
        سربازان بیشتری نسبت به جنگ افغانستان و چچن از دست دادند. هر پنجمین هواپیمای تهاجمی PMC واگنر جان خود را از دست می دهد.

        جنگ به طور کلی یک چیز خونین است و برای یک فرد عادی غیر طبیعی است. اما ما در چنین دنیایی زندگی می کنیم. و شما نباید جنگ افغانستان و چچن را با آنچه که اکنون داریم مقایسه کنید - ما با ارتش منظم ایجاد شده بر اساس استانداردهای ناتو می جنگیم که از ما بیشتر است، سرزمین های وسیعی را اشغال می کند، دارای هوانوردی و دفاع هوایی نسبتاً غنی و مؤثر است و با پشتیبانی کل بلوک ناتو، با داشتن تدارکات از 50 کشور جهان از همه چیز لازم برای جنگ. به نظر شما آیا می توان با «خون کم» چنین جنگی را به راه انداخت؟
        اما، در همین حال، متصدیان غربی آنها تأیید می کنند که تلفات نیروهای مسلح اوکراین 7-10 برابر بیشتر از نیروهای مسلح فدراسیون روسیه است. اگر این تا حدودی به شما اطمینان می دهد، می توانید چنین نسبتی را در تلفات "خون اندک" برای نیروهای مسلح RF در نظر بگیرید.
        به نقل از ism_ek
        سایه طوفان چیزی بیش از یک اسباب بازی نیست.

        این یک اسباب بازی نیست، بلکه یک سی دی بسیار جدی است. اما هوانوردی و پدافند هوایی ما در حال حاضر با آنها مقابله می کنند.
        و این یک موشک کروز AVIATION است. برای پرتاب آن به یک هواپیمای حامل نیاز دارید. و نه هر کدام. و تعداد آنها (حامل) زیاد نیست. و دو مورد از آنها قبلاً سرنگون شده اند (Su-24MR با دکل های سازگار و مجموعه ای از تجهیزات داخلی برای پرتاب موشک انداز طوفان-سایه).
        به نقل از ism_ek
        چه شیرینی میخورید و ....

        ایلیا شیرینی میخوری؟
        و چرا نه در جبهه ها، با فلان شعار؟
    4. سیاه پوست
      سیاه پوست 29 مه 2023 08:46
      +4
      نقل قول از عمو لی
      سفت کردن SVO منجر به ورود نیروهای مسلح TNW و سپس SNF می شود ...

      اما چرا؟
      1. عمو لی
        عمو لی 29 مه 2023 09:39
        -6
        نقل قول: سیاه پوست
        اما چرا؟

        و شما از کسانی که برای نیروهای مسلح اوکراین موشک، اسلحه خودکششی، تانک، هواپیما تهیه می کنند، بپرسید!
        1. سیاه پوست
          سیاه پوست 29 مه 2023 09:52
          +5
          نقل قول از عمو لی
          و شما از کسانی که برای نیروهای مسلح اوکراین موشک، اسلحه خودکششی، تانک، هواپیما تهیه می کنند، بپرسید!

          خوب، بدون SNF طبیعی است. علاوه بر این، نیروهای مسلح اوکراین طوفان در صحرا را تا سطح مشروط 10 درصد، حداکثر 20 درصد افزایش داده اند.

          تنها مفسران میهن پرست هستند که معتقدند نابودی رژیم منع اشاعه هسته ای می تواند بدون هزینه باشد. تاکنون، حتی ژئوپلیتیک‌های بزرگ به اندازه کافی باهوش هستند که این کار را انجام ندهند - و وضعیت ژئوپلیتیک‌ها با وضعیت آمریکایی غیرقابل مقایسه است.
    5. BMP-2
      BMP-2 29 مه 2023 17:14
      -1
      "خط قرمزها" چه خواهند بود؟
      همه چیز به لوباچفسکی بستگی دارد! خندان
    6. SSR
      SSR 30 مه 2023 00:01
      +1
      نقل قول از عمو لی
      سپس SNAO .... این "خطوط قرمز" چه خواهد بود؟

      چه نافیگ سیائو؟
      رفقا، تماشای آن خوب است، اما قبل از SNF و TNW، ابتدا باید فقط از یک نیروگاه هسته ای زنده بمانید.
    7. 9lvariag
      9lvariag 7 ژوئن 2023 21:28
      +1
      نقل قول از عمو لی
      اما یک گفتگوی جداگانه در مورد ثور وجود خواهد داشت
      تشدید SVO منجر به ورود نیروهای مسلح TNW و سپس SNF خواهد شد. اینها چه "خطوط قرمز" خواهند بود؟

      معلوم است این مزخرفات را از کجا می آورید. سقوط آزاد سلاح های هسته ای و پرتاب کننده های موشک تاکتیکی با کلاهک های هسته ای، گلوله های توپخانه با کلاهک های هسته ای - این تخریب کامل سیستم معاهدات بین المللی است.
  2. توکان
    توکان 29 مه 2023 05:16
    + 16
    در تمام مدت SVO، از 17 تا 24 هواپیما از این مدل سرنگون شد. و با جمع آوری داده ها در مورد تعداد این هواپیماها قبل از شروع NMD، متوجه خواهیم شد که از 12 به 14 تعداد آنها بسیار کمتر بود. واضح است که متحدان می توانستند چیزی پرتاب کنند.

    بیش از 10 Su-24M را می توان از انبار بازیابی کرد. «متفقین» چنین هواپیماهایی نداشتند و نمی توانستند داشته باشند. نویسنده گاهی اوقات واقعاً نمی فهمد که در مورد چه چیزی بنویسد. نه
    1. سهمیه، سهم
      سهمیه، سهم 1 ژوئن 2023 10:45
      0
      در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، Su-24 به نوعی به اعراب فروخته شد، اما اداره پلیس وجود نداشت.
  3. راس 42
    راس 42 29 مه 2023 05:19
    + 34
    تنها مشخص می شود که پیروزی روسیه در NMD با ایده های مختلف "مکرانه"، چند حرکت در دایره ها و چنگک زدن و چنگ زدن به مذاکرات و مسیرهای دیپلماتیک ضروری محکوم به شکست است.
    روسیه قادر به انجام حملات گسترده نیست ... این حق ندارد که قدرت خرد کننده سلاح های موجود را پایین بیاورد ... "بازدهی بالا" و منافع مادی بیش از حد مدیران مانع از ایجاد تولید انبوه سلاح های لازم می شود. ...
    ما مجبوریم تماشا کنیم. چگونه مقامات لبه پرتگاه را زیر پا می گذارند و نمی خواهند به شکست مسیر اقتصادی خود و شکست کامل سیاست خارجی اعتراف کنند. چرا شکست؟ بله، چون امروز روسیه فقط ناظران شخص ثالث به عنوان متحد دارد، من حتی نمی دانم چگونه سازمان پیمان امنیت جمعی را با این وضعیت وفق دهم ...
    تو رومی بنویسید و فکر نکنید که خوانندگان سپاسگزار ندارید... خیلی خوشایند است که بدانید در برخی از شماره ها افرادی همفکر با دستور زبان صحیح دارید.
    خوب
    1. گردامیر
      گردامیر 29 مه 2023 06:28
      + 38
      پیروزی روسیه در NWO محکوم به شکست است
      در کجای واژه‌های غیرنظامی‌سازی و غیرنظامی‌سازی، کلمه «پیروزی» را دیدید؟ به یاد داشته باشید، مردم مردند، و کسی که لبخند می زد، گفت که او شروع نکرد. بعد گفت همه چیز طبق برنامه پیش می رود. برنامه او را نمی دانیم. شاید برنامه او چیست؟
      1. عمو لی
        عمو لی 29 مه 2023 08:22
        + 10
        نقل قول: گردامیر
        چه خبر است و برنامه او چیست؟

        اگر این چنین طرحی است پس ..... حرفی نیست اما تشک تعدیل نمی شود!
        1. گردامیر
          گردامیر 29 مه 2023 09:39
          + 12
          به خوبی نگاه کنید. گورباچف ​​آمد، جوان، او بدون یک تکه کاغذ صحبت می کند. اما او نقشه ای داشت. و او آن را برآورده کرد.
          سپس یلتسین آمد، به نظر می رسید که او برای روسیه ریشه دوانده است. او نقشه خود را زودتر از موعد انجام داد.
          همه در صحبت کردن خوب هستند. این طرح را می توان با نگاه کردن به آنچه انجام می دهند درک کرد. فعلی یک میلی متر از برنامه خارج نمی شود، اگرچه چیز دیگری می گوید.
        2. SSR
          SSR 30 مه 2023 00:05
          0
          نقل قول از عمو لی
          اگر این چنین طرحی است پس ..... حرفی نیست اما تشک تعدیل نمی شود!

          برنامه شما چیست؟
          از میان همه «طرح‌هایی» که مال تو نیست، به لطف «آن» نقشه‌هایی که در خیابان‌ها اوباش نمی‌گیرند، تو در مغازه‌ها هستی، از جمله تو، بوی سختی‌های دوران جنگ را نبرده‌ای.
          PS.
          مگر اینکه، البته، آنها عبور شما را به اروپا پوشش نداده باشند.
          1. عمو لی
            عمو لی 30 مه 2023 01:13
            -1
            نقل قول از S.S.R.
            گذرگاه پوشیده نشده بود.

            به خاطر لارس علیا می نویسی؟
  4. rotmistr60
    rotmistr60 29 مه 2023 06:00
    +3
    حداکثر چیزی که نیروهای مسلح در اختیار دارند یک جفت چنین ناو است، نه بیشتر.
    حتی اگر فقط یک زوج باشند، این جفت در هنگام پرواز دردسرهای زیادی ایجاد می کند. بنابراین شناسایی و انهدام انبارها با این موشک ها می تواند تا حدودی و برای مدتی مشکل را حل کند. البته انگلیسی ها تلاش خواهند کرد تا زرادخانه را دوباره پر کنند و دیگران با موشک های خود آنها را تعقیب خواهند کرد. در آنجا آلمانی ها به درخواست اوکراین برای تامین موشک هایی با برد 500 کیلومتر فکر می کنند. این "تفکر" تا کی ادامه خواهد داشت؟
    1. KCA
      KCA 29 مه 2023 06:35
      + 10
      طوفان ها نیز 500 کیلومتر برد دارند، فقط فعلا نسخه های صادراتی با برد 260 کیلومتر را عرضه می کنند، اما وقتی تمام شد می توانند نسخه های کامل را نیز عرضه کنند.
    2. SSR
      SSR 30 مه 2023 00:09
      0
      نقل قول: rotmistr60
      در آنجا آلمانی ها به درخواست اوکراین برای تامین موشک هایی با برد 500 کیلومتر فکر می کنند. این "تفکر" تا کی ادامه خواهد داشت؟

      نقل قول از KCA
      ضمن ارائه نسخه های صادراتی با برد 260 کیلومتر،

      اینجا، چقدر خوب است، فروختم، گذاشتم، از ته شکستم، یعنی با شعاع بزرگ، با "رقبای" شما خواهد بود.
      در آرژانتین پلاس برای مثال 260 و 500.
  5. آماتور
    آماتور 29 مه 2023 06:50
    +5
    اگر خیلی تنبل نیستید و این عکس را با وضوح بالاتر پیدا می کنید،

    و تصاویر ماهواره های شناسایی روسی که هم از هواپیمای حامل این موشک ها و هم از فرودگاه های آنها فیلمبرداری کرده اند کجاست؟
    سوال قطعا جالب است.

    و یک سوال جالب تر این است که چه زمانی "جنگ واقعی" را شروع خواهیم کرد و برای این کار چه چیزی لازم است؟ موشک اوکراینی ساخت انگلیس در ساختمان وزارت دفاع روسیه یا تانک آلمانی با خدمه لهستانی اما زیر پرچم اوکراین در بلگورود یا کورسک؟
  6. alebdun2000
    alebdun2000 29 مه 2023 07:15
    -16
    خب، البته، موشک های جدی. اما پس از همه، آنها سرنگون می شوند، همچنین یک واقعیت. و اوکراینی ها امیدوارند که 3 Su 24 همچنان پرواز کند، این برای خراب کردن هوا است و نه برای مسائل جدی. ما در مورد چه نوع نقطه عطفی به نفع اوکراینی ها در NWO صحبت می کنیم با چند هواپیما که روزانه 3 موشک پرتاب می کنند که 10 تای آنها سرنگون می شود. اگر روسیه هر روز این دولبویاشرها را با بسته های موشک چکش می کند، و سپس یک جنگ موضعی باقی می ماند و نه تهاجمی، پس چه چیزی به اوکراینی ها این تزریق ها را می دهد. روسیه منابع لازم برای حفظ NWO را برای 8 سال دیگر دارد، روسیه از نظر مالی NWO را بدون مشکل بیرون می کشد. بر اساس گزارش خارجی ها، روسیه از نظر توسعه اقتصادی رتبه هشتم جهان را به خود اختصاص داده است ... و این در مرحله فعال است.
    جنگ به راه انداختن!!! اوکراینی ها کجا هستند؟ ماپوتو یا موزامبیک
    1. andybuts
      andybuts 29 مه 2023 16:06
      +7
      طبق گزارش خارجی ها، روسیه از نظر توسعه اقتصادی رتبه هشتم جهان را به خود اختصاص داده است ... و این در مرحله فعال جنگ است!!!

      اینها چه نوع گزارش هایی هستند؟ در واقع، طبق آمار، روسیه در سال گذشته 1,9 درصد از تولید ناخالص داخلی را از دست داد و حتی پس از آن، عمدتاً به لطف قیمت های بالای مواد خام، از اوج تندتر حفظ شد. این در جایگاه بیستم از نظر پویایی تولید ناخالص داخلی در جهان از پایان، و بدترین در G-20 است. برآورد دلار از تولید ناخالص داخلی رشد کرده است، اما این تنها اثر نرخ بالای مبادله روبل در سال گذشته است (20 سال قبل از آن در رتبه ششم بودیم). امسال، روبل کاهش یافته است و چنین نتایج عالی قابل انتظار نیست. از چه نوع توسعه اقتصادی صحبت می کنیم؟

      روسیه منابع لازم برای حفظ NWO را برای 10 سال دیگر دارد، روسیه از نظر مالی NWO را بدون مشکل بیرون می کشد.

      وجوه نقد در NWF ما 6-7 تریلیون. کسری 4 ماه امسال حدود 3,5 تریلیون است. مالیدن (پیش بینی کسری برای کل سال 2023 3 تریلیون بود.) حتی اگر فرض کنیم که در آینده بودجه به صفر برسد و کسری نهایی رشد نکند، با چنین پویایی تا سال 2025، منطقه به اندازه کافی پول خواهد داشت. ، تا سال 2026. در عین حال، اوکراینی ها در واقع خزانه بی انتها غرب را پشت سر خود دارند. چرا چنین اطمینانی وجود دارد که روسیه از نظر اقتصادی بر غرب غلبه خواهد کرد؟
    2. بدبین شکاک
      بدبین شکاک 29 مه 2023 16:25
      +8
      بر اساس گزارش خارجی ها، روسیه از نظر توسعه اقتصادی رتبه هشتم جهان را به خود اختصاص داده است.

      از رتبه ششم سقوط کردید؟
  7. معنای زندگی_
    معنای زندگی_ 29 مه 2023 07:34
    + 27
    نقل قول از alebdun2000
    روسیه منابع لازم برای حفظ NWO را برای 10 سال دیگر دارد

    پس شلیک گرسنگی و T-55 در خط مقدم از کجا می آید؟
    1. عمو ولاد
      عمو ولاد 29 مه 2023 21:37
      -1
      و گروه ناتو را فراموش نکنید که سخت تلاش می کند تا نزدیک مرز روسیه ندرخشد. من فکر می کنم آنها با آنها صمیمانه نگه می دارند. شما در مورد یک دسته از آدم های قدیمی صد ساله در ایالات متحده را فراموش نکنید که اکنون فرصتی برای نابودی روسیه دیده اند. بله، آنها در سال 1920 در دوران ضد کمونیسم توسعه یافته به دنیا آمدند، آنها در 45-50 جوان شدند، در دوران هیستری ضد شوروی. آیا آنها نمی خواهند قبل از مرگ ببینند
      ایده و معنای تمام زندگی محقق می شود. زندگی کن و در آخر خراب کن. ما هنوز منتظر چند حمله اتمی از سوی آنها هستیم.
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 29 مه 2023 21:58
        +1
        حتی اگر معنای زندگی بزرگان ذکر شده در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود، در سال 91 دیدند که چگونه به حقیقت پیوست.
    2. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 29 مه 2023 22:14
      -1
      ما فقط از قبل شروع به پس انداز کردیم
  8. معنای زندگی_
    معنای زندگی_ 29 مه 2023 07:53
    + 19
    به نقل از ism_ek
    اگر دوره CBO را دوست ندارید - داوطلب شوید و آن را تعمیر کنید. سایه طوفان چیزی بیش از یک اسباب بازی نیست.

    خوب، اگر چیزی بیش از یک اسباب بازی نیست، به جلو بروید، نشان دهید که چگونه آن را اداره کنید. سال گذشته افرادی مثل شما دقیقاً به همین شکل در مورد هایمرها و جاولین ها و هارم ها و JDAM-ER صحبت کردند.

    به نقل از ism_ek
    آیا می ترسی که او به حیاط شما پرواز کند؟ به ده ها هزار مرد فکر کنید که برای چیزی که می توانستید شیرین بخورید و ... مردند.

    من شخصا می ترسم که او ده ها هزار مرد دیگر را بکشد. نه مستقیم، بلکه با ضربه زدن به مقر، انبارها و ارتباطات. و بچه هایی که بدون کنترل باقی مانده اند، مهمات و غذا توسط پیاده نظام دشمن به پایان خواهد رسید. در حالی که شیرین می خورید و استدلال می کنید که این فقط یک اسباب بازی است.
  9. 75 سرگئی
    75 سرگئی 29 مه 2023 07:57
    +7
    و بیایید بیشتر صبر کنیم، آنها قبلاً لجستیک، تولید سلاح، آموزش، تحقیق و توسعه را ایجاد کرده اند.
    به طور کلی آدم این احساس را پیدا می کند که همه اینها یک تحریک بزرگ است که هدف آن، مثلاً منحرف کردن مردم از ..... و تغییر تمرکز است.
    در بالا، چیزی تغییر نکرده است.
  10. 57 پاول
    57 پاول 29 مه 2023 08:06
    +1
    Su-27 زیر دکل مرکزی می تواند 1.5 تن حمل کند.مثال: نوسازی Su-27 تحت Kh-41.
  11. Phoenix844
    Phoenix844 29 مه 2023 08:37
    + 11
    موشک ضد تشعشع

    شاید بالاخره «ضد رادار»؟
  12. بیور 1982
    بیور 1982 29 مه 2023 09:47
    +4
    همه چیز برای نویسنده گیج کننده است، او در اصلاحات Su-24، Su-24M و Su-24MR گیج شد، مقایسه Su-24 با Su-24MR نامناسب است، این دو هواپیما متفاوت هستند، حمله Su-24M در اوکراین در یک زمان 3 (سه) بخش باقی مانده است، این چیزها در آنجا بیش از اندازه کافی است.
  13. استوفنون
    استوفنون 29 مه 2023 10:00
    +3
    اگر می توانند، پس خواهند کرد. شکستن برای ظاهر.
  14. ساده
    ساده 29 مه 2023 10:16
    +2
    هدف گیری مجدد موشک در طول پرواز حامل را می توان هم بر روی سوئیچ های ضامن و هم بر روی صفحه نمایش لمسی اجرا کرد.
    البته اگر موشک در ابتدا چنین عملکردی داشته باشد.
    چرا موشک را وادار می کنیم که پرتابگر اوکراینی را بدون ارجاع جغرافیایی ببیند؟ - اینها اهداف متحرک هستند و با آن اهداف ثابت را مورد اصابت قرار می دهند، زیرا. با چنین پرتاب "عظیم"، به سادگی هیچ منبعی برای Su-24M باقی نمی ماند - اتصال سایه طوفان برای اهداف متحرک مهم - برای اهداف ثابت کافی نیست.
  15. BAI
    BAI 29 مه 2023 10:19
    +1
    موشک های هواپرتاب آلمانی Taurus KEPD 350.

    جا داده خواهد شد. به طور غیر رسمی، این مشکل قبلا حل شده است
  16. Alex013
    Alex013 29 مه 2023 10:49
    0
    "... به طور کلی، با Su-24M دشوار است: اگر داده ها را از منابع باز جمع آوری کنید، 17 تا 24 هواپیمای این مدل برای کل زمان SVO سرنگون شدند. و با بالا بردن داده ها در تعداد این هواپیماها قبل از شروع SVO، ما متوجه خواهیم شد که آنها به طور قابل توجهی کمتر بودند، از 12 به 14. واضح است که [b] متحدان می توانند چیزی پرتاب کنند، واضح است که آنها می توانند چیزی را نسبت دهند. .." چه متحدان جالبی. بلاروس، ازبکستان، سوریه، قزاقستان، الجزایر.) هیچ کس دیگری مورد استثمار قرار نگرفت. درست است، سودان، لیبی و آنگولا نیز وجود داشتند.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 29 مه 2023 11:22
      +2
      نقل قول: Alex013
      به طور کلی، با Su-24M دشوار است: اگر داده ها را از منابع باز جمع آوری کنید، 17 تا 24 هواپیما از این مدل در تمام مدت SVO سرنگون شدند. و با جمع آوری داده ها در مورد تعداد این هواپیماها قبل از شروع NWO، متوجه خواهیم شد که از 12 به 14 تعداد آنها بسیار کمتر بوده است.

      هیچ کس Su-24M (MR) را به سمت آنها پرتاب نکرد، در اوکراین پایگاه های ذخیره سازی این هواپیماها مسدود شد، پس از فروپاشی اتحادیه، Su-24M و Su-24MR در Starokonstantinov، در 1st AE - بمب افکن ها، در AE دوم - شناسایی Su-2MR، در سوم - L-24 چک. بقیه به انبار فرستاده شدند.
      با شروع SVO، تلفات Su-24M و Su-24MR اوکراین بسیار زیاد بود، همچنین تلفات بین خدمه پرواز، آنها اولین اسکادران خود را مورد ضرب و شتم قرار دادند و اگر عموماً با هواپیما مشکلی ندارند، منظورم آنها است. حضوری که در انبارها پنهان کرده بودند، سپس با خدمه پرواز وضعیت بحرانی دارند، اگر کسی باشد، کامیکازه هستند، آموزش دیده اند.
  17. CouchExpert
    CouchExpert 29 مه 2023 11:18
    +5
    چطور؟ در واقع، چندی پیش این بحث مطرح شد که حتی می توان به راحتی و به طور طبیعی با حامل ها مبارزه کرد:
    نقل قول: ریابوف کریل
    پیش از این گزارش شده بود که ALCM بریتانیا می تواند توسط بمب افکن های اصلاح شده Su-24M مورد استفاده قرار گیرد. چنین هواپیماهایی اهداف نسبتاً آسانی برای دفاع هوایی و هواپیماهای جنگنده روسیه هستند. بر این اساس، استفاده از موشک های وارداتی را می توان از قبل در مرحله پرواز پرتاب خودرو به خط پرتاب متوقف کرد. شکست یک بمب افکن پس از پرتاب موشک نیز تأثیر منفی بر وضعیت ناوگان نیروی هوایی اوکراین و چشم انداز استفاده از سلاح های هوایی خواهد داشت.

    اما، ناگهان، معلوم می شود که
    نقل قول: رومن اسکوموروخوف
    اما طوفان سایه تراز متفاوتی است. این موشک تقریباً کل کریمه و حتی جاده زمینی قاره ای به شبه جزیره را در حالت تعلیق قرار می دهد.
    ...
    پل مهم استراتژیک و سیاسی بر روی تنگه کرچ بسیار فراتر از دسترس طوفان سایه است که از خط مقدم راه اندازی شده است، اما اولاً یک ضد حمله می تواند همه چیز را تغییر دهد و ثانیاً ممکن است خلبانی وجود داشته باشد که جرات کند از دفاع هوایی عبور کند و بزن به پل

    همه چیز شبیه بازی "پلیس بد و خوب" است ... یا بحث های فلسفی با موضوع "نیمه خالی / نیمه پر لیوان".
  18. svp67
    svp67 29 مه 2023 11:20
    + 11
    با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین مستقل هفت هنگ بمب افکن Su-24 را دریافت کرد:
    - هفتمین BAP در استاروکونستانتینوف،
    - بیست و نهمین BAP در بردیانسک،
    - شصت و نهمین BAP در اوروچ،
    - 230 BAP در چرلیانی،
    - 727 BAP در کاناتوو،
    - 806 BAP در لوتسک
    - 947 BAP در دوبنو.
    در مجموع حدود 90 بمب افکن Su-24 و 120 Su-24M مدرن دیگر.
    علاوه بر این، دو هنگ هوانوردی شناسایی در اوکراین مستقر بودند که به هواپیماهای شناسایی Su-24MR مجهز بودند:
    - 12 فروند از این قبیل در 48 OGRAP (Kolomiya) بودند.
    - 23 قطعه در ORAP 511 (بویالیک)،
    فقط 35 Su-24MR.
    در 118 هنگ مجزای هوانوردی جنگ رادیویی-الکترونیکی (OAP EW) در چرتکوو، 6-8 دستگاه مختل کننده Su-24MP وجود داشت (تقریباً تمام ماشین های این اصلاح ساخته شده بودند).
    با آغاز NMD، تنها تیپ هفتم هوانوردی تاکتیکی (واحد نظامی A7) در استاروکونستانتینوف، مسلح به این نوع هواپیما، در نیروهای پوویتریانی اوکراین باقی ماند. 2502th BrTA دارای دو اسکادران جنگی است - اسکادران بمب افکن اول در Su-7M و اسکادران 1 شناسایی در Su-24MR.
    با تعداد کل هواپیمای قابل سرویس تا 24 فوریه 2022 - 23 واحد، 15 - Su-24M و 8 - Su-24MR
    تعداد معینی از Su-24، با تمام تغییرات، از کار افتاده و در فرودگاه شهر Belaya Tserkov مستقر شده بودند.
    تعمیر و نگهداری Su-24M و Su-24MR اوکراین در انجام می شود شرکت تعمیر هواپیما نیکولایف (NARP)
    در اینجا تلفات دقیق تأیید شده Su-24، تمام تغییرات VVSU است
    1. والرین آ.
      والرین آ. 29 مه 2023 12:25
      +6
      "- 29 BAP در بردیانسک،" فقط 29 UAP بود. تا ژوئن 1988، این هنگ دارای 62 فروند Su-24M و Su-24 بود.
    2. AC130 Gunship
      AC130 Gunship 29 مه 2023 18:42
      +1
      داده های جالب هیچ کس قطعا تعداد ماشین های قابل سرویس را به شما نمی دهد، زیرا. این یک راز نظامی است علاوه بر این، اگر معلوم شود که مثلاً از 30 هواپیما در یک هنگ، فقط 15 یا 20 هواپیما می توانند پرواز کنند، آنها می توانند یک ستاره را از بند شانه جدا کنند.
      1. svp67
        svp67 29 مه 2023 22:39
        +1
        نقل قول: AC130 Ganship
        هیچ کس قطعا تعداد ماشین های قابل سرویس را به شما نمی دهد، زیرا. این یک راز نظامی است

        این تا حد زیادی یک "راز آشکار" است
        نوع.........b/n......... Ser. خیر............ یادداشت
        Su-24M 2 715335 2016 - در حال کار
        Su-24M 6 1041647 2018 - در حال کار
        Su-24M 8 1041611 2019 - تعمیر شده، در خدمت
        Su-24M 18 1041648 2016 - در خدمت
        Su-24M 20 1341605 2015 - تعمیر شده، در خدمت
        Su-24M 21 315303 2014 - در خدمت
        Su-24M 22 715347 2017 - در خدمت
        Su-24M 26 1341606 2017 - در حال پرواز
        Su-24M 27 815327 در 20 آگوست 2014 سرنگون شد، خدمه نجات یافتند.
        Su-24M 28 815328 2016 - در حال پرواز
        Su-24M 41 1041636 2014 - تعمیر شده، در خدمت
        Su-24M 44 1041650 2021 - تعمیر شده، در خدمت
        Su-24M 45؟ 2017 - در خدمت
        Su-24M 46 1341606 2017 - در خدمت
        Su-24M 49 1141601 در تاریخ 24.02.2-22 - در خدمت
        Su-24M 66 715336 2016 - در خدمت
        Su-24M 77 1041653 در تاریخ 24.02.2-22 - در خدمت
        Su-24M 83 615303 هنگام فرود در 21 مارس 2014 سقوط کرد.
        Su-24MR 11 415304 آسیب دیده توسط موشک در 1 ژوئیه 2014، بازسازی شده، در خدمت
        Su-24MR 16 315306 2017 - در خدمت
        Su-24MR 17 315302 2016 - در خدمت
        Su-24MR 35 215303 2015 - در خدمت
        Su-24MR 36 415307 2016 - در خدمت
        Su-24MR 54 741607 2020 - تعمیر شده، در خدمت
        Su-24MR 59 741612 2015 - تعمیر شده، در خدمت
        Su-24MR 60 741613 2018 - تعمیر شده، در خدمت
        Su-24MR 93 315305 2017 - در خدمت
  19. Arbeiteregast
    Arbeiteregast 29 مه 2023 11:26
    +4
    سلام نویسنده و چرا SU-27 نمی تواند در برابر طوفان مقاومت کند؟ حتی یک پشه چهار تنی هم به آنها آویزان کردند. یکی، زیر بدنه.
    1. svp67
      svp67 29 مه 2023 16:09
      +5
      نقل قول: Arbeiteregast
      و چرا SU-27 نمی تواند در برابر طوفان مقاومت کند؟

      می کشد، اما آیا فضای خالی کافی در Su-27 وجود دارد که تمام تجهیزات هدف گیری و کنترل این سامانه موشکی را در خود جای دهد؟ سریع انجامش بده
      علاوه بر این، Su-24 دو نفر در خدمه دارد و ناوبر سلاح ها را کنترل می کند، آیا یک خلبان Su-27 می تواند همزمان با هواپیما با این تجهیزات کنار بیاید؟
  20. نظر حذف شده است.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 29 مه 2023 11:39
      -5
      نقل قول از گریفیث
      من نظرات را می خوانم و مستقیماً جلسه ای از کارشناسان نظامی و استراتژیست های بزرگ را می بینم

      این یک مقاله نیست، و نه نظری در مورد آنها - این یک تمسخر است.
      آقایان، از آخرین اخبار - یک حمله موشکی ناگهانی به کیف رسیده است - فقط در سه دقیقه 12 * انفجار در شهر به صدا درآمد.
      درود بر نیروهای هوافضای روسیه!
      1. هوادار
        هوادار 29 مه 2023 21:27
        -1
        ای بیور گیج، این افتخار نیروی هوافضای روسیه نیست، افتخار پهپادهای ایرانی است.
    2. بدبین شکاک
      بدبین شکاک 29 مه 2023 12:00
      + 13
      جنگ با 50 کشور

      روسیه در حال جنگ با یک کشور است که توسط کشورهای دیگر حمایت می شود. علاوه بر این، از سطح "قورباغه را روی حرارت کم بپزید."
      ضمیمه 4 قلمرو

      چسباندن روی کاغذ و در واقع چسباندن به هیچ وجه یکسان نیستند. موافق نیستید، به خرسون روسی بروید و از میدان شهر ویدیوی خود را با سه رنگ بفرستید.
      300000 رزمنده و مزدور را نابود کنید

      آن طور که من می فهمم، شما در دنیای کوچک شخصی خود هیچ ضرری از روسیه ندارید.
      اروپا را به سمت رکود سوق دهد

      قبلاً در زمستان یخ زده است. چیز جدیدی نشنیده نکته اصلی این است که وضعیت اقتصادی روسیه را به یاد نیاورید.
      PS و نامفهوم ترین چیز این است که شما چنین می نویسید، انگار همه چیز تمام شده است.
  21. ایلاناتول
    ایلاناتول 29 مه 2023 13:01
    +3
    نقل قول از عمو لی
    تشدید SVO منجر به ورود نیروهای مسلح TNW و سپس SNF خواهد شد. اینها چه "خطوط قرمز" خواهند بود؟


    آیا شما ستاره مرگ را می خواهید؟ خواب دیدن بد نیست.
  22. ایلاناتول
    ایلاناتول 29 مه 2023 13:09
    -4
    نقل قول: بدبین شکاک
    روسیه در حال جنگ با یک کشور است که توسط کشورهای دیگر حمایت می شود. علاوه بر این، از سطح "قورباغه را روی حرارت کم بپزید."


    در یک سال، بیش از 130 میلیارد و این همه سلاح ... گلوله - بیشتر از تمام تولید ناتو در یک زمان.
    بنابراین پشتیبانی بسیار خوب است.

    نقل قول: بدبین شکاک
    چسباندن روی کاغذ و در واقع چسباندن به هیچ وجه یکسان نیستند.


    تا زمانی که مانند روی کاغذ باشد (در واقع در قانون اساسی نوشته شده است) - پایگاه داده واقعی تا زمانی که برای رساندن وضعیت واقعی به یک وضعیت ثابت قانونی لازم باشد ادامه خواهد داشت.

    نقل قول: بدبین شکاک
    آن طور که من می فهمم، شما در دنیای کوچک شخصی خود هیچ ضرری از روسیه ندارید.


    وجود دارد، اما به نظر می رسد که ما جمعیت بیشتری داریم و با پیوستن به مناطق جدید با جمعیت، خسارات را جبران می کنیم. و برای Ukroreykha - تعادل کاملاً منفی است (هم در قلمروها و هم در جمعیت ، که علاوه بر این ، مانند سوسک های سوخته پراکنده می شوند).
    1. بدبین شکاک
      بدبین شکاک 29 مه 2023 13:48
      +8
      و سال بیش از 130 میلیارد است و سلاح های زیادی وجود دارد.

      و جدا از 130 میلیارد چطور اسلحه گرفتی؟
      پوسته ها - بیشتر از تمام تولیدات ناتو در یک زمان

      و؟ این برای هر دو طرف صادق است.
      تا زمانی که مانند روی کاغذ باشد (در واقع، در قانون اساسی نوشته شده است) - پایگاه داده واقعی تا زمانی که برای رساندن وضعیت واقعی به وضعیت ثابت قانونی لازم باشد ادامه خواهد داشت.

      جالب است که وقتی جنگ مستقیماً شما را لمس می کند، دیدگاه شما چقدر سریع تغییر می کند.
      وجود دارد، اما به نظر می رسد که ما جمعیت بیشتری داریم و با پیوستن به مناطق جدید با جمعیت، خسارات را جبران می کنیم.

      و؟ بنابراین می توانید آن را کوچکتر کنید؟ یا الحاق سرزمین های جدید باعث کاهش تلفات می شود؟
      1. باند-1
        باند-1 29 مه 2023 18:51
        +4
        شاید منظور حریف شما از «غرامت جمعیت» اخذ تابعیت روسیه توسط مهاجرانی از آسیای مرکزی، مثلاً از تاجیکستان باشد. چشمک زد
  23. بیور 1982
    بیور 1982 29 مه 2023 13:55
    0
    به هر حال، یک کارت پستال با Su-24 Staro-Konstantinovsky، که به مقاله نیز پیوست شده است، شوخی بی‌رحمانه‌ای با وزیر دفاع اوکراین، وکیلی که عینک می‌زند و دائماً دهان از گوش به گوش دارد، بازی کرد. یعنی لبخند احمقانه ای می زند)
    اکنون همه رک و پوست کنده به او می خندند - وکیل سابق به عنوان یک کنترل کننده هواپیما عمل می کرد، مثل اینکه برای روس ها کار می کند. جیغ بزن
    1. خورشیدی
      خورشیدی 29 مه 2023 22:21
      -1
      به هر حال، کارت پستال با Starokonstantinovsky Su-24، که همچنین به مقاله پیوست شده است، شوخی بی رحمانه ای را با وزیر دفاع اوکراین انجام داد ...

      این اختراع کسی است. و بدون این، همه می دانستند که امکان استفاده از KR بریتانیا در درجه اول با Su-24 وجود دارد، این بارها مورد بحث قرار گرفت. و در حال حاضر کجا هستند، شما این را از روی یک کارت پستال نخواهید فهمید.
  24. ولادیمیرجانکوف
    ولادیمیرجانکوف 29 مه 2023 14:18
    +3
    [نقل قول موشک ضد تشعشع AGM-88 (HARM) روی میگ-29 و سو-27 ادغام شد] [/ quote]
    روما این چه نوع موشکی است؟ بی نظیر یا زاییده تخیل شما؟ یک موشک ضد تشعشع AGM-88 وجود دارد، اما هیچکس در مورد موشک ضد تشعشع AGM-88 چیزی نشنیده است.
    1. بدبین شکاک
      بدبین شکاک 29 مه 2023 14:29
      +1
      یک موشک ضد تشعشع AGM-88 وجود دارد، اما هیچکس در مورد موشک ضد تشعشع AGM-88 چیزی نشنیده است.

      تشعشع - تشعشع. بر این اساس، نوع موشک‌هایی که به سمت تشعشعات هدایت می‌شوند، ضد تشعشع هستند. و اگر در نظر بگیریم که RRR نه تنها برای از بین بردن اجسام رادیویی مانند رادارها، بلکه برای نابودی ایستگاه‌های جنگ الکترونیک و ارتباطات استفاده می‌شود، پس انتخاب کلمه "ضد تشعشع" تا حدی عجولانه است.
    2. خورشیدی
      خورشیدی 29 مه 2023 21:57
      +1
      یک موشک ضد تشعشع AGM-88 وجود دارد، اما هیچکس در مورد موشک ضد تشعشع AGM-88 چیزی نشنیده است.

      AGM-88 HARM (سرعت بالا ضد تشعشع موشک)
      ویژگی های ترجمه از انگلیسی
  25. bravo77
    bravo77 29 مه 2023 15:10
    +4
    نقل قول از: ROSS 42
    تنها مشخص می شود که پیروزی روسیه در NMD با ایده های مختلف "مکرانه"، چند حرکت در دایره ها و چنگک زدن و چنگ زدن به مذاکرات و مسیرهای دیپلماتیک ضروری محکوم به شکست است.
    روسیه قادر به انجام حملات گسترده نیست ... این حق ندارد که قدرت خرد کننده سلاح های موجود را پایین بیاورد ... "بازدهی بالا" و منافع مادی بیش از حد مدیران مانع از ایجاد تولید انبوه سلاح های لازم می شود. ...
    ما مجبوریم تماشا کنیم. چگونه مقامات لبه پرتگاه را زیر پا می گذارند و نمی خواهند به شکست مسیر اقتصادی خود و شکست کامل سیاست خارجی اعتراف کنند. چرا شکست؟ بله، چون امروز روسیه فقط ناظران شخص ثالث به عنوان متحد دارد، من حتی نمی دانم چگونه سازمان پیمان امنیت جمعی را با این وضعیت وفق دهم ...
    تو رومی بنویسید و فکر نکنید که خوانندگان سپاسگزار ندارید... خیلی خوشایند است که بدانید در برخی از شماره ها افرادی همفکر با دستور زبان صحیح دارید.
    خوب

    گازپروم طی 78 سال 3 میلیون دلار به باشگاه فوتبال ترکیه پرداخت می کند
    برای شعارهای تی شرت
    پولی را که شالکه-04 و لیگ قهرمانان اروپا می زدند، به گازپروم متصل کرد

    در هر کجا به جز در خانه، به روس ها، کمک به بسیجیان، جمع آوری کمک های مالی برای هواپیماهای بدون سرنشین

    این جنگ بین گازپروم و مافوق آن نیست.
  26. AdAstra
    AdAstra 29 مه 2023 15:58
    +3
    در اینجا گزارش هایی در ابتدای NWO وجود دارد که نشان می دهد هوانوردی وجود ندارد. و وجود دارد و هواپیماهای شوروی را تحت سلاح های غرب مدرن می کند.
  27. معنای زندگی_
    معنای زندگی_ 29 مه 2023 18:22
    +2
    اما در حال حاضر (در حالی که تعداد پاتریوت ها کم است) فرصتی برای شروع ضربه زدن به "مراکز تصمیم گیری"، پل ها، ارتباطات راه آهن و غیره وجود دارد. از "معامله غلات" خودداری کنید و بنادر را استخراج کنید. شاید زمان زیادی باقی نمانده باشد. و شویگو / گراسیموف / ناریشکین را به فردی تواناتر تغییر دهید.
    به طور کلی، به نظر من، روسیه تنها یک چیز باقی می‌ماند: جنگیدن تا زمانی که APU سربازانش تمام شود، یا پول / اسلحه از "شریکای عزیز". یا بلافاصله تسلیم شوید، قبلاً جمعیت را تخلیه کرده اید، در غیر این صورت اوکروفاشیست ها یک نسل کشی واقعی را در آنجا ترتیب می دهند.
  28. ناوشکن تانک SU-100
    ناوشکن تانک SU-100 29 مه 2023 19:15
    0
    پل راه آهن چونگارسکی کاملاً یک هدف است.
  29. چاک وسل
    چاک وسل 29 مه 2023 20:16
    +2
    به نقل از ism_ek
    اگر دوره CBO را دوست ندارید - داوطلب شوید و آن را تعمیر کنید.

    و تو ای من امی این سطور را در حالی که در سنگر در خط مقدم نشسته بودی نوشتی؟ :)
  30. خورشیدی
    خورشیدی 29 مه 2023 21:53
    +3
    پل مهم استراتژیک و سیاسی بر روی تنگه کرچ بسیار فراتر از دسترس طوفان سایه است که از خط مقدم شلیک می شود.

    از Gulyaipol تا پل - 270 کیلومتر در یک خط مستقیم. نسخه انگلیسی در نسخه صادراتی - تا 250.
    اما فرانسوی ها و آلمانی ها برای هواپیماهای بالدارشان برد صادراتی 300 کیلومتری دارند. و در مورد آنها و در مورد دیگران صحبت هایی در مورد انتقال به اوکراین وجود دارد.
  31. جاروف
    جاروف 29 مه 2023 22:27
    0
    اگر این یک موشک است، منطقی تر است که از یک پرتابگر استفاده کنید، به عنوان مثال، AKU-58، و نه از BD-4-USK. به من بگویید چرا از دشمنان استفاده می شود؟
  32. خلبان
    خلبان 30 مه 2023 03:07
    +4
    من هرگز نفهمیدم که چرا هواپیماهای اوکراینی باید به بمب های هوشمند تبدیل شوند و آسیب ببینند. اگر هواپیماهای شوروی سابق قبلاً از کشورهای سابق بلوک شرق به اوکراین منتقل شده باشند. برای 30 سال، همه چیز روی آنها برای مدت طولانی با استانداردهای ناتو ادغام شده است. و با KR دشوارتر نیست، فقط سیستم تعلیق اصلی موشک یکپارچه شده است، وظیفه خلبانان پرواز به یک منطقه معین و شلیک موشک است.
  33. orcinus
    orcinus 30 مه 2023 21:41
    0
    به دنبال Mig-23، Mig-27 Su-17، ناگهان معلوم شد که Su-24 کجا و چگونه می تواند با موفقیت از آن استفاده کند. من در هوانوردی حرفه ای نیستم، اما با توجه به مطالبی که در این زمینه خوانده ام، این فکر را به من می دهد که با هواپیمای فوق، حداقل روند رویداد اصلی پربارتر بود.
  34. 9lvariag
    9lvariag 7 ژوئن 2023 21:31
    0
    به نقل از ism_ek
    نقل قول از عمو لی
    سفت کردن CBO
    سفت شدن SVO به چه معناست؟ در اینجا "ما در باخموت شتاب گرفتیم. در پنج ماه، سربازان بیشتری نسبت به جنگ‌های افغانستان و چچن تلف شدند. هر پنجمین هواپیمای تهاجمی PMC واگنر می‌میرند.
    اگر دوره CBO را دوست ندارید - داوطلب شوید و آن را تعمیر کنید.
    سایه طوفان چیزی بیش از یک اسباب بازی نیست. آیا می ترسی که او به حیاط شما پرواز کند؟ به ده ها هزار مرد فکر کنید که برای چیزی که می توانستید شیرین بخورید و ... مردند.

    و جنگ افغانستان و چچن نبود. این CTO است - مانند اولین افغان در سال 1932.