بررسی نظامی

وزیر خارجه انگلیس حمله پهپاد اوکراینی به مسکو را توجیه کرد

59
وزیر خارجه انگلیس حمله پهپاد اوکراینی به مسکو را توجیه کرد

سیاستمداران غربی، از جمله کسانی که مناصب رسمی داشتند، شروع به اظهار نظر در مورد حمله صبحگاهی هواپیماهای بدون سرنشین اوکراینی به مسکو کردند. به گزارش اسکای نیوز، به ویژه، جیمز کلورلی، وزیر امور خارجه بریتانیا، نظر خود را اعلام کرد.


از رئیس بخش دیپلماسی نیز می‌توان واکنش متفاوتی را انتظار داشت، اما در اینجا باید این واقعیت را در نظر گرفت که بریتانیای کبیر یکی از روس‌هراسی‌ترین کشورهای «غرب جمعی» است. بنابراین، هوشمندانه، کاملاً قابل انتظار، از حمله اوکراین حمایت کرد.

به گفته وزیر بریتانیا، اوکراین می تواند "از زور خارج از مرزهای خود استفاده کند" و "حق" چنین اقداماتی را دارد. بنابراین، هوشمندانه در واقع نشان داد که در واقعیت، غرب به هیچ وجه مخالف اقدامات اوکراین در سرزمین "قدیمی" روسیه نیست. این وزیر خاطرنشان کرد که چنین حملاتی با هدف تضعیف توانایی روسیه در استفاده از منابع قدرت خود علیه اوکراین انجام می شود.

رئیس اداره دیپلماسی بریتانیا همچنین خاطرنشان کرد که «اهداف نظامی قانونی» در خارج از مرزهای اوکراین تنها بخشی از «دفاع از خود» اوکراین است. درست است که ساختمان های مسکونی مسکووی ها را به سختی می توان "اهداف نظامی" نامید، اما این، البته، کلورلی را آزار نمی دهد.

اما موضوع حتی آن‌طور که رئیس وزارت خارجه بریتانیا استدلال می‌کند این نیست، بلکه این است که چنین اظهارات عمومی که در واقع حمایت از خرابکاری در خاک روسیه است، نیاز به واکنش دولت روسیه دارد. و این واکنش باید نشانگر باشد و فقط شامل یادداشت های اعتراضی معمول وزارت دیپلماسی نباشد. مقامات بریتانیا با حمایت از اقدامات تروریستی و خرابکاری در خاک فدراسیون روسیه از هر خط منطقی عبور می کنند و این را نمی توان نادیده گرفت.

به یاد بیاورید که صبح امروز مسکو مورد حمله قرار گرفت هواپیماهای بدون سرنشین. بیشتر هواپیماهای بدون سرنشین توسط پدافند هوایی منهدم شد، اما چندین پهپاد با ساختمان های مسکونی برخورد کردند و به نماها و شیشه ها آسیب وارد کردند.
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میلیون
    میلیون 30 مه 2023 19:06
    +5
    انگلیسی ها و آمریکایی ها از روسیه چه می خواهند.
    تنها پوزه ما می جود و آنها را شریک خطاب می کند.
    1. OSP
      OSP 30 مه 2023 19:20
      + 10
      این خوب است که آنها می گویند.
      به طوری که هیچ کس در مورد اینکه چه کسی هستند و چه چیزی به دست می آورند، توهمی نداشته باشد.

      مثلاً سال 2010 را به یاد دارید که در 9 مه در امتداد میدان سرخ قدم زدند؟
      به یاد داشته باشید که قبلاً چند انجمن، اجلاس، کنفرانس و موارد دیگر با آنها برگزار شده است.

      خوب، سپس آنها لبخند زدند. در آغوش گرفتند و چیزهای خوبی گفتند. حتی المپیک و جام جهانی روسیه هم اجازه برگزاری داشت.
      اما مخفیانه کار فاسد خود را انجام دادند.

      و سپس نگرش فعلی آنها نسبت به ما در 24.02.22 فوریه 2014 به دور از شکل گیری بود. و نه حتی در سال XNUMX.
      خیلی زودتر رشد و پرورش داده شده است.
      برای 20-15 سال، همه اینها در رابطه با اوکراین کار شده است.
      این یک برنامه دیرینه غرب برای فروپاشی روسیه به عنوان یک کشور است.

      اما بدترین چیز این است که به افراد غیر روحانی در اروپا و نخبگان سیاسی آنها، حتی در سطح محلی، مدتهاست گفته می شود که روسیه دشمن و تهدید اصلی آنهاست.
      و آنها پیشنهاد کردند که اگر اوکراین سقوط کند، روسیه به خانه آنها خواهد آمد. آنها را از زندگی ای که دارند محروم کنید.
      بنابراین آنها آماده تحمل ناراحتی ها و مشکلات ناشی از تحریم ها هستند.
      بنابراین، آنها به پمپاژ سلاح به اوکراین ادامه خواهند داد - آنها حتی آخرین را نیز خواهند داد.
      فقط تحت ترس - اوکراین سقوط خواهد کرد، سپس آنها بعدی خواهند بود.
      1. VPK-65
        VPK-65 30 مه 2023 19:54
        +6
        به طوری که هیچ کس در مورد اینکه چه کسی هستند و چه چیزی به دست می آورند، توهمی نداشته باشد.
        بنابراین مردم عادی هیچ توهم ندارند، آنها فقط پونی های صورتی در مورد این موضوع دارند: "آنها غلاف تخم مرغ من را نمی گیرند." اما لازم است که از هر آهن به صدا درآید: "در هر حال آن را برمی دارند" و اگر چیزی فراموش شد / متوجه نشدید ، آنهایی که به آنها خیانت کردید برداشته می شوند.
      2. اسطوره ها
        اسطوره ها 30 مه 2023 20:29
        +1
        آنها در مسکو در سواحل رودخانه چنین سفارت زیبایی دارند. زمان ارسال این پوسیدگی فرا رسیده است.
        1. لو_روسیه
          لو_روسیه 30 مه 2023 23:03
          -2
          "آنها در مسکو سفارت بسیار زیبایی در ساحل رودخانه دارند. وقت آن است که این پوسیدگی را بفرستیم."
          ژاپن و بریتانیا - دو جزیره کوچک با تراکم جمعیت بسیار زیاد - مجلل ترین اهداف پوزیدون ها و سرماتی ها هستند ... با این حال، اروپا ترس خود را بیهوده از دست داده است ...
          1. تاتیانا
            تاتیانا 31 مه 2023 00:06
            -1
            وزیر خارجه انگلیس حمله پهپاد اوکراینی به مسکو را توجیه کرد

            چرا روسیه همچنان به بریتانیای کبیر به نمایندگی از نابیولینا و سیلوانف فروخته می شود؟ که اساسا در حال جنگ با روسیه است، طلای روسی؟! و در مقادیر بسیار زیاد!

            در این مورد، نبیولینا به عنوان رئیس بانک مرکزی روسیه که تنظیم کننده مالی در روسیه است و متحد او سیلوانوف در ارتباط با فروش عظیم طلای روسیه به بریتانیا در واقع، آنها خائنان دولت به میهن هستند - یعنی خائنین به امنیت ملی مردم روسیه و خود روسیه به عنوان یک کشور در ژئوپلیتیک!
            در اصل آنها هستند نبیولینا و سیلوانوف - در مورد فروش طلای روسیه به بریتانیا، حامیان نیروهای مسلح Ukroreich در جنگ نیابتی ایالات متحده با روسیه هستند.
            برای این طلای روسی که به بریتانیای کبیر فروخته شد، سربازان روسی و شهروندان روسی در جنگ در اوکریخ به دست نیروهای مسلح اوکراین و نیروهای مسلح ناتو جان خود را از دست دادند.
          2. OSP
            OSP 31 مه 2023 00:09
            0
            اما این موضوع بسیار دور از واقعیت است.
            زیرا اگر حداقل یک زیردریایی انگلیسی بتواند در پاسخ حداقل بخشی از مهمات خود را آزاد کند، این یک بدبختی وحشتناک است، اول از همه برای کشور ما.
            برای مردم ما
            در اینجا چیزی است که باید در مورد آن فکر کنید.

            به خصوص زمانی که ما نه تنها نمی توانیم پیروز شویم، بلکه به سادگی از خود در برابر این اوکراین غیرعادی محافظت می کنیم.
            از همان اوکراینی که 10 سال پیش در سایت های ساختمانی در روسیه به دست آورد.
      3. دود_در_دود
        دود_در_دود 30 مه 2023 20:34
        +4
        نقل قول از osp
        اما مخفیانه کار فاسد خود را انجام دادند.

        بله، اگر مقبره ابتدا به درخواست راه راه ها غلاف شود، واقعاً چه رازی است.
        این شرط حضور رئیس جمهورشان در مراسم رژه 9 اردیبهشت بود.
        شرم آور ترین شرم. غیر قابل شستشو.
        در هر صورت تا تغییر قدرت افراد.
        1. topol717
          topol717 30 مه 2023 21:07
          -2
          راستش را بخواهید، فردی که نیمی از سرزمین روسیه را هدر داد، در جنگ جهانی اول صلح شرم آور امضا کرد و یک سری کارهای زشت دیگر برای کشور انجام داد، باید با افتخار دفن شود و حتی در مرکز این کشور. کشور. خب همینطوره این مقبره باید به طور کامل تخریب شود.
        2. باند-1
          باند-1 30 مه 2023 21:45
          +3
          بله، چه چیزی واقعا راز است اگر مقبره ابتدا بنا به درخواست راه راه غلاف شده باشد.
          این شرط حضور رئیس جمهورشان در مراسم رژه 9 اردیبهشت بود.
          شرم آور ترین شرم. غیر قابل شستشو.
          و به درخواست چه کسی به "پوشش" ادامه می دهند؟ چشمک زد
    2. انسلادوس
      انسلادوس 30 مه 2023 19:28
      +1
      بنابراین «شریک» از دیرباز یک اسم مسخره و یک اسم رایج بوده است. آیا فکر می کنید ما مداخله بیش از 100 سال پیش را فراموش کرده ایم؟
    3. arthh
      arthh 30 مه 2023 19:31
      +2
      در واقع، اگر چیزی باشد، بارها آنها را کشورهای غیردوست خوانده اند
      1. میلیون
        میلیون 30 مه 2023 19:46
        +7
        آنها را باید دشمن نامید نه کشورهای غیر دوست.
        1. دروگر
          دروگر 31 مه 2023 11:58
          0
          نقل قول از میلیون
          آنها را باید دشمن نامید نه کشورهای غیر دوست.

          کاملا موافق. کشورهای دشمن تمام عیار برای فدراسیون روسیه. کلمه غیر دوستانه مدتهاست که نرم و بی ربط شده است
    4. سندور کلگان
      سندور کلگان 30 مه 2023 20:21
      +4
      نقل قول از میلیون
      تنها پوزه ما می جود و آنها را شریک خطاب می کند.

      پوزه ما نمی جود، آنجا همه چیز طبق برنامه پیش می رود ..... پس در برنامه بود ...... و همه چیز طبق برنامه پیش می رود.
    5. parabyd
      parabyd 30 مه 2023 20:46
      +2
      آنها بر اساس قوانین جنگل زندگی می کنند - حق با کسی است که قوی تر است. و مردم ما هنوز نمی توانند باور کنند که دیپلماسی جز این دیپلماسی مستقیم و ملموس نبوده و نیست. آنها فقط از قدرت می ترسند، پس از نشان دادن آن خجالت نکشید.
    6. تامپسون
      تامپسون 30 مه 2023 20:49
      +2
      و آخرین باری که آنها را شریک نامیدند کی بود؟
    7. قدیمی
      قدیمی 30 مه 2023 22:17
      0
      انگلیسی ها و آمریکایی ها از روسیه چه می خواهند.

      آنها فقط هر جایی که بخواهند انجام می دهند و روسیه پره ها را در چرخ این دو تروریست قرار می دهد.
  2. dmi.pris1
    dmi.pris1 30 مه 2023 19:07
    +3
    از تروریست های انگلیسی چه انتظاری باید داشت؟
  3. traflot1832
    traflot1832 30 مه 2023 19:10
    +4
    و چرا امشب با "کمک" نیروهای مسلح اوکراین چیزی را روی سفارت بریتانیا در کووا نیندازید.
    1. BMP-2
      BMP-2 30 مه 2023 19:14
      +2
      ایده خوبی است. من تعجب می کنم که آیا "میهن پرستان" در حوالی سفارت وجود دارد:؟)
      1. traflot1832
        traflot1832 30 مه 2023 19:33
        -3
        احتمالاً یک پمپ بنزین در این نزدیکی وجود دارد و نه تنها غیرنظامیان در آنجا سوخت می گیرند؟ گردن کلفت
    2. آماتور
      آماتور 30 مه 2023 19:29
      +2
      و حتی بهتر است در سفارت اوکراین در لندن.
      1. دود_در_دود
        دود_در_دود 30 مه 2023 20:38
        +2
        نقل قول: آماتور
        و حتی بهتر است در سفارت اوکراین در لندن.

        این همان آرنجی است که هنوز گزیده نشده است. hi
  4. OSP
    OSP 30 مه 2023 19:11
    +5
    به خودی خود، آنچه قبلاً اتفاق افتاده است به وضوح و بیش از یک بار وضعیت کلی نیروی هوایی و پدافند هوایی، نیروهای مهندسی رادیو و سرویس های اطلاعاتی ما را نشان می دهد.

    حالا بیایید از امروز دور شویم و تصور کنیم اگر «تاماهاوک» یا چه سی دی های مدرن دیگری به جای این پهپادها پرواز می کردند چه اتفاقی می افتاد؟
    کسانی که نیم تن مواد منفجره در شکم خود دارند یا حتی توانایی حمل بارهای هسته ای را دارند.

    بریتانیا، آلمان، سوئد و سایر کشورهای ناتو در اروپا چه تعداد از این موشک های کروز هواپیما دارند؟
    خوب، احتمالا حداقل 2000-3000.

    و با توجه به شرایط، در رابطه با روسیه، اینها دیگر سی دی های تاکتیکی نیستند، بلکه سی دی های استراتژیک هستند.

    و بله، تمام بمب های B61 آمریکایی در پایگاه های اروپا نیز باید نه به عنوان تاکتیکی، بلکه دقیقاً به عنوان سلاح های هسته ای استراتژیک در نظر گرفته شوند.
    به سمت ما.
    کشورهای ناتو مملو از هواپیماهای رادارگریز هستند که می توانند این بمب ها را تقریباً در کل بخش اروپایی روسیه حمل کنند.
    بدون در نظر گرفتن این واقعیت که بمب B61 یک مهمات هسته ای معمولی بمب افکن های آمریکایی B-52 / B-2 است.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      +3
      نقل قول از osp
      به وضوح و بیش از یک بار وضعیت کلی نیروی هوایی و پدافند هوایی، نیروهای مهندسی رادیو و سرویس های اطلاعاتی ما را نشان می دهد.

      هفت ماه پیش به خاطر چنین بیانیه ای من را با شرم انگاشتند
    2. 1970 من
      1970 من 30 مه 2023 20:56
      0
      نقل قول از osp
      به خودی خود، آنچه قبلاً اتفاق افتاده است به وضوح و بیش از یک بار وضعیت کلی نیروی هوایی و پدافند هوایی، نیروهای مهندسی رادیو و سرویس های اطلاعاتی ما را نشان می دهد.

      حالا بیایید از امروز دور شویم و تصور کنیم اگر «تاماهاوک» یا چه سی دی های مدرن دیگری به جای این پهپادها پرواز می کردند چه اتفاقی می افتاد؟

      خوب، حالا بیایید داستان را به یاد بیاوریم، وقتی تاماهاوک به محافظت شده ترین شهر دفاع هوایی کشور، مسکو پرواز کرد، اوه، متاسفم - M. Rust ....
      که به خوبی می تواند کلاهک هسته ای یا نوعی وبا را بکشد..

    3. topol717
      topol717 30 مه 2023 21:14
      0
      محافظت از همه چیز ممکن نیست و بد است که شما این را درک نمی کنید.
      حتی اسرائیل هم نمی تواند از تمام سرزمین های عظیم خود محافظت کند. گاهی موشک ها از بین می روند.
      و 200 قطعه یار در پاسخ به 20 تاماهاوک پرواز خواهد کرد. از همه مهمتر است.
      و یارسی باید برای شروع و رسیدن به هدف تضمین شود.
      سپس تمایلی به استفاده از kr وجود نخواهد داشت. موشک ها علیه فدراسیون روسیه
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        +1
        نقل قول از: topol717
        محافظت از همه چیز غیرممکن است و بد است که شما این را درک نمی کنید.

        بنابراین ما هنوز هم "همه" بسیار محافظت نمی شود، همانطور که معلوم است
  5. BMP-2
    BMP-2 30 مه 2023 19:11
    +1
    یه همچین کاری هست: وکیل شیطان... کارش راحته، اگه خودش هنوز شیطان باشه.
  6. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 30 مه 2023 19:13
    + 11
    بله، شما روابط دیپلماتیک را با آنها قطع می کنید و سفارت را در کیف کالیبره می کنید.
    1. قدیمی
      قدیمی 30 مه 2023 19:35
      +2
      بله، شما روابط دیپلماتیک را با آنها قطع می کنید و سفارت را در کیف کالیبره می کنید.

      و در مورد سهام Sberbank چطور؟
      1. دود_در_دود
        دود_در_دود 30 مه 2023 20:41
        +5
        نقل قول: قدیمی
        و در مورد سهام Sberbank چطور؟

        آنها را در محل مناسب به صاحبانشان هل دهید.
  7. مورد استفاده قرار گرفت
    +4
    و چه چیزی آنها را نمی خواهید، چه چیزی آنها را تهدید نمی کند، چه می خواهند، و آنها می گویند، خوب، این طور است، آنچه فدراسیون روسیه گفت، حملاتی در قلمرو فدراسیون روسیه انجام خواهد شد. موشک ها، پهپادها و هنر غربی، حملاتی به اروپا علیه بریتانیایی ها انجام می شود نه !!!!!!!!!
  8. دود_در_دود
    دود_در_دود 30 مه 2023 19:20
    -2
    به گفته وزیر بریتانیا، اوکراین می تواند "از زور خارج از مرزهای خود استفاده کند" و "حق" چنین اقداماتی را دارد.

    آیا او می خواهد یک پهپاد به دفترش پرواز کند؟
    او می خواهد، به موقع دریافت می کند.
    و اگر "به طور تصادفی" معلوم شد که این پهپاد اوکراینی است، نباید بوق بزند.
    وقتی چیزی را دوست ندارند می توانند از چهار طرف چرند بزنند.
    به عنوان مثال، سطح حمایت ضعیف.
  9. اوسیگوتس
    اوسیگوتس 30 مه 2023 19:24
    -2
    نقل قول از osp
    به خودی خود، آنچه قبلاً اتفاق افتاده است به وضوح و بیش از یک بار وضعیت کلی نیروی هوایی و پدافند هوایی، نیروهای مهندسی رادیو و سرویس های اطلاعاتی ما را نشان می دهد.

    حالا بیایید از امروز دور شویم و تصور کنیم اگر «تاماهاوک» یا چه سی دی های مدرن دیگری به جای این پهپادها پرواز می کردند چه اتفاقی می افتاد؟
    کسانی که نیم تن مواد منفجره در شکم خود دارند یا حتی توانایی حمل بارهای هسته ای را دارند.

    بریتانیا، آلمان، سوئد و سایر کشورهای ناتو در اروپا چه تعداد از این موشک های کروز هواپیما دارند؟
    خوب، احتمالا حداقل 2000-3000.

    و با توجه به شرایط، در رابطه با روسیه، اینها دیگر سی دی های تاکتیکی نیستند، بلکه سی دی های استراتژیک هستند.

    و بله، تمام بمب های B61 آمریکایی در پایگاه های اروپا نیز باید نه به عنوان تاکتیکی، بلکه دقیقاً به عنوان سلاح های هسته ای استراتژیک در نظر گرفته شوند.
    به سمت ما.
    کشورهای ناتو مملو از هواپیماهای رادارگریز هستند که می توانند این بمب ها را تقریباً در کل بخش اروپایی روسیه حمل کنند.
    بدون در نظر گرفتن این واقعیت که بمب B61 یک مهمات هسته ای معمولی بمب افکن های آمریکایی B-52 / B-2 است.

    من فوراً یک سؤال می پرسم - به نظر شما حامل های سلاح های هسته ای استراتژیک ما قبلاً شلیک شده یا مست شده اند؟ اما شما اصلا نیازی به این کار ندارید ... لازم نیست پاسخ دهید
    1. OSP
      OSP 30 مه 2023 19:39
      +1
      و این کجاست؟!
      زمانی که از آلمان / هلند به استونی با این بمب های B61، جنگنده های ناتو یک یا دو ساعت طول می کشد تا پرواز کنند.
      به اوکراین نیز.
      این واقعیت که روسیه دارای مشابهی است به هیچ وجه نمی تواند قلمرو ایالات متحده را تهدید کند.
      فقط به خاطر دوری.
      حتی اگر آن را در چوکوتکا بگذارید، به سرزمین اصلی ایالات متحده نمی رسد.
  10. Arcady007
    Arcady007 30 مه 2023 19:42
    +3
    بر اساس منطق این جیمز، مشاورانی که در کیف به نحوه بمباران مسکو توصیه می کنند، می توانند در لندن پس از بازگشت به آنجا بمباران شوند.
  11. sdivt
    sdivt 30 مه 2023 19:43
    +5
    نقل قول از میلیون
    انگلیسی ها و آمریکایی ها از روسیه چه می خواهند.
    تنها پوزه ما می جود و آنها را شریک می نامیم

    ما فقط به اندازه کافی مدودف برای چشمانمان داریم
    چقدر او گفته است - آنها هنوز خیلی چیزها برای گفتن و گفتن با هم دارند
  12. اوگنی ایوانوف_5
    اوگنی ایوانوف_5 30 مه 2023 19:43
    -2
    و چه اشکالی دارد؟ جنگی در جریان است. جنگ یعنی فداکاری.
  13. واسیلنکو ولادیمیر
    +4
    و اینکه سومری ها به مسکو حمله کردند چه جای تعجب دارد؟!!!!
    ما در جنگ هستیم، آنها سلاحی دارند که می توانند با آن حمله کنند، از آن استفاده می کنند
    ما پوزه می جویم و از خطوط قرمز افسانه ای صحبت می کنیم
  14. منطقه سوم
    منطقه سوم 30 مه 2023 19:51
    +1
    اما موضوع حتی آن‌طور که رئیس وزارت خارجه بریتانیا استدلال می‌کند این نیست، بلکه این است که چنین اظهارات عمومی که در واقع حمایت از خرابکاری در خاک روسیه است، نیاز به واکنش دولت روسیه دارد. و این واکنش باید نشانگر باشد و فقط شامل یادداشت های اعتراضی معمول وزارت دیپلماسی نباشد.

    عمو ووا امروز بعدازظهر چیزی در مورد حمله هواپیمای بدون سرنشین نظر داد. اما واقعاً چیزی نگفت. به طور کلی همه چیز طبق معمول است ...
  15. sdivt
    sdivt 30 مه 2023 19:52
    +3
    نقل قول از osp
    به آنها گفته شد که اگر اوکراین سقوط کند، روسیه به خانه آنها خواهد آمد. آنها را از زندگی ای که دارند محروم کنید
    ...
    فقط تحت ترس - اوکراین سقوط خواهد کرد، سپس آنها بعدی خواهند بود

    به نظر می رسد شما تازه وارد این انجمن شده اید.
    نظرات را بخوانید، فضا را احساس کنید.
    یک سوم خوب از کسانی که نظر می دهند، به آنها آزادی عمل می دهند، نه تنها اوکراین را با خاک یکسان می کنند، بلکه لهستان، کشورهای بالتیک، آلمان، بریتانیا-ایالات متحده آمریکا (اینها ضروری هستند!) و حتی قزاقستان نیز به آن دست خواهند یافت. .
    و این یک لیست کامل نیست.)
    و همانطور که از روزنامه ها و انجمن های غربی نقل می کنیم، به همین ترتیب پست های "صلح دوست" ما برای آنها آورده می شود.
    بنابراین این غربی ها ترس های موجهی دارند
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      0
      نقل قول از sdivt
      به نظر می رسد شما تازه وارد این انجمن شده اید.

      جواب داد: پیرمرد لبخند
      نقل قول از sdivt
      و همانطور که از روزنامه ها و انجمن های غربی نقل می کنیم، به همین ترتیب پست های "صلح دوست" ما برای آنها آورده می شود.
      بنابراین این غربی ها ترس های موجهی دارند

      آنچه در اینجا ارائه می شود حتی یک دهم مطالبی را که آنها می نویسند را شامل نمی شود، به عنوان مثال، در انجمن های لهستانی یا اوکراینی

      و بله، اگر به این موضوع برسد، می‌توانم یادآوری کنم که لهستانی‌ها با زندانیان ما چگونه رفتار می‌کنند و اکنون چگونه باندروها رفتار می‌کنند.
  16. dnestr74
    dnestr74 30 مه 2023 20:06
    +3
    نخست وزیر انگلیس یک هندو است، رئیس وزارت خارجه یک آخوند است، تاچر دارد از جهنم بیرون می رود...
    1. سوفیوکا
      سوفیوکا 31 مه 2023 07:14
      0
      آغوش، یک هندو با یک یهودی و اسلاوها در حال مرگ هستند
  17. الکسی کراسنوگورسکی
    +1
    چرا ما هنوز با آنها روابط دیپلماتیک داریم؟ منظورم این است که چه چیزی و به چه کسی می دهند؟ منظورم اسامی خاص این چهره هاست
  18. مان
    مان 30 مه 2023 20:08
    0
    وزیر خاطرنشان کرد که چنین حملاتی با هدف انجام می شود تضعیف توانایی روسیه برای استفاده از منابع قدرت خود علیه اوکراین.
    اما او درست می‌گوید. معلوم شد که در آپارتمانی در خیابان لنینسکی، ما هفت اسکندر و دو سرمات مستقر کرده‌ایم.
  19. میخائیل ماسلوف
    میخائیل ماسلوف 30 مه 2023 20:35
    +2
    من تعجب نمی کنم، دقیقاً چنین اظهاراتی است که به گوش کل جهان می رسد، فقط به یک دلیل، کرملین و فرمانده معظم کل قوا به عنوان حداقل نوعی تهدید در نظر گرفته نمی شوند، بنابراین نوعی مانع موقتی هستند. مهربان و کرکی پایان بدی خواهد داشت.بازنشسته یا بازنشسته.
  20. sdivt
    sdivt 30 مه 2023 20:50
    +2
    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
    آنچه در اینجا ارائه می شود حتی یک دهم مطالبی را که آنها می نویسند را شامل نمی شود، به عنوان مثال، در انجمن های لهستانی یا اوکراینی
    و بله، اگر به این موضوع برسد، می‌توانم یادآوری کنم که لهستانی‌ها با زندانیان ما چگونه رفتار می‌کنند و اکنون چگونه باندروها رفتار می‌کنند.

    گشت و گذار در تاریخ، یا جستجوی نی در چشم دیگران - این خوب است)
    اما من نکته اصلی را در پاسخ های شما پیدا نکردم - آیا آنها دلیلی برای ترس از روسیه دارند یا نه؟
    یا تنها چیزی که می خواهیم این است که گلبرگ های گل رز را به آنها بمالیم؟
    یا دوباره خواهم شنید - "و اینجا هستند! .."
    1. قدیمی
      قدیمی 30 مه 2023 22:21
      +3
      در تابستان 2018، رویداد مهمی رخ داد که مورد توجه قرار نگرفت: مهمانان افتخاری - اعضای کنگره ایالات متحده - به دومای ایالتی فدراسیون روسیه آمدند. علاوه بر این، دقیقاً کسانی بودند که در سال 2014 تحریم‌های ضد روسیه را پذیرفتند و لابی کردند.

      نمایندگان ما با دیدن آنها به قدری خوشحال شدند که حرف حسابرس خسته کننده اتاق محاسبات را قطع کردند و برخاستند و مهمانان را به شدت تشویق کردند.
      تقریبا همه.
      تنها فرد عادی که در این رسوایی شرکت نکرد و برای آقایان سفیدپوست که می آمدند کف نزد، ناتالیا پوکلونسکایا دادستان سابق کریمه بود که ورود نمایندگان کنگره در سال 2013 و اوکراین را چند ماه قبل از میدان به یاد می آورد. (با)
  21. خورشیدی
    خورشیدی 30 مه 2023 21:13
    +2
    در واقع، غرب به هیچ وجه مخالف اقدامات اوکراین در قلمرو "قدیمی" روسیه نیست

    بنابراین به نظر نمی رسید که آنها مخالف آن هستند. آنها مخالف این هستند که آن را به سلاح دوربرد خود تبدیل کنند، اظهاراتی در این باره شده است.
  22. gmss
    gmss 30 مه 2023 23:24
    +1
    نقل قول: قدیمی
    در تابستان 2018، رویداد مهمی رخ داد که مورد توجه قرار نگرفت: مهمانان افتخاری - اعضای کنگره ایالات متحده - به دومای ایالتی فدراسیون روسیه آمدند. علاوه بر این، دقیقاً کسانی بودند که در سال 2014 تحریم‌های ضد روسیه را پذیرفتند و لابی کردند.

    نمایندگان ما با دیدن آنها به قدری خوشحال شدند که حرف حسابرس خسته کننده اتاق محاسبات را قطع کردند و برخاستند و مهمانان را به شدت تشویق کردند.
    تقریبا همه.
    تنها فرد عادی که در این رسوایی شرکت نکرد و برای آقایان سفیدپوست که می آمدند کف نزد، ناتالیا پوکلونسکایا دادستان سابق کریمه بود که ورود نمایندگان کنگره در سال 2013 و اوکراین را چند ماه قبل از میدان به یاد می آورد. (با)

    آیا ژیرینوفسکی هم بلند شد و شروع کرد به کف زدن؟ ))) بالاخره او احتمالا آنجا حضور داشته است ...
  23. tolmachiev51
    tolmachiev51 31 مه 2023 02:32
    +1
    روسیه روز به روز بیشتر شبیه یک "فاحشه خانه" است. شما فقط می توانید در همه سطوح بشنوید - "ما سخت پاسخ می دهیم"، این پاسخ کجاست!؟ فقط پچ پچ
  24. معنای زندگی_
    معنای زندگی_ 31 مه 2023 05:42
    +2
    نقل قول از: topol717
    مردی که نیمی از سرزمین های روسیه را هدر داد

    به نقشه اتحاد جماهیر شوروی در سال 1924 (پایان سلطنت لنین) نگاه کنید. این چیزی است که شما به آن می گویید نصف کشور؟

    نقل قول از: topol717
    جهان شرم آور را در جهان اول امضا کرد.

    شما اکنون در خدمت رئیس جمهور هستید که توافق نامه های زشت مینسک را امضا کرد و به مدت 8 سال آنها را اجرا کرد، اگرچه "شریک ها" با سرکشی از آنها پیروی نکردند. و لنین صلح برست را در نیم سال محکوم کرد.
    و با این حال، لنین موفق شد اوکراین جدا شده (و همچنین گرجستان، ارمنستان، آذربایجان و جمهوری خاور دور) را مجدداً وصل کند. ناگفته نماند که امارت بخارا و خانات خیوه که دست نشانده بودند، اما حتی در دوران تزار، دولت های مستقل بودند. ). اما دمونونایزرها در این مورد مشکل زیادی دارند. به همین دلیل است که آنها از لنین متنفرند، زیرا در پس زمینه او تمام حقارت و بی اهمیتی آنها قابل مشاهده است.

    نقل قول از: topol717
    مقبره باید به طور کامل تخریب شود.

    فقط همراه با مقبره های سلطنتی در کرملین.
  25. رئیس
    رئیس 31 مه 2023 11:09
    -1
    انگلیسی ها اینطور گفتند؟ سپس طبق اعمال و گفته های آنها در طول صدها سال، ما نیز حق داریم به هر نقطه از نگلی ضربه بزنیم! همه لعنتی!!!!
  26. ایوان 2022
    ایوان 2022 31 مه 2023 18:12
    0
    من سوراخ هایی را در پنجره های هواپیماهای بدون سرنشین در تلویزیون دیدم. و چه، چنین هواپیماهای کوچکی 1000 کیلومتر پرواز کردند؟
    بدیهی است که TU141 نیست. من واقعاً معتقد نیستم که این از اوکراین باشد، اگرچه ممکن است اوکراینی باشد ... یا شاید نباشد.
  27. isv000
    isv000 31 مه 2023 18:29
    -2
    وزیر خارجه انگلیس حمله پهپاد اوکراینی به مسکو را توجیه کرد

    این ساراسین منتظر جنگجوی صلیبی خود خواهد بود! کلاغ روی نزدیکترین سرو می ترسد...
  28. خصوصی SA
    خصوصی SA 1 ژوئن 2023 01:34
    0
    نقل قول: اوگنی ایوانوف_5
    و چه اشکالی دارد؟ جنگی در جریان است. جنگ یعنی فداکاری.

    بله بله . ما قطعاً به تالالیخین های جدید در آسمان مسکو نیاز نداریم. و این برای شماست
    قربانی در قربانگاه آزادی لازم است؟