بررسی نظامی

طرح کلی مفهوم جدید سیاست خارجی روسیه از لاوروف

71
من به نکات کلیدی سخنرانی غیرعادی صریح سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه در کنفرانس بین المللی سالگرد "روسیه در دنیای قدرت قرن بیست و یکم" که همزمان با بیستمین سالگرد تاسیس شورای امنیت در سال 20 برگزار شد، اشاره خواهم کرد. سیاست خارجی و دفاعی و دهمین سالگرد انتشار مجله "روسیه در امور جهانی" در 10 دسامبر 1 در مسکو برگزار شد.

"این کار به تبلور اصول کلیدی دکترین سیاست خارجی روسیه مانند عمل گرایی، صراحت، رویکرد چند بردار و منسجم، اما بدون تقابل، دفاع از منافع ملی کمک کرد. این اصول در فرمان جمهوری اسلامی ایران تایید شد. رئیس جمهور روسیه در روز 7 مه سال جاری در روز تحلیف که به وظایف اجرای سیاست خارجی فدراسیون روسیه اختصاص دارد، همراه با سایر اسناد دستورالعمل امضا کرد. این اصول تثبیت، توسعه، تکمیل و اصلاح خواهد شد. - با در نظر گرفتن وقایع اخیر - در ویرایش جدید مفهوم سیاست خارجی فدراسیون روسیه که کار بر روی آن مطابق با فرمان فوق انجام شد و اکنون آن را به رئیس جمهور گزارش می دهیم.
در واقع ما با بی حوصلگی بسیار منتظر آن هستیم. زیرا چرخش در سیاست داخلی و سیاست خارجی پیوند ناگسستنی با یکدیگر دارند. و مبارزه با فساد به عنوان راهی برای جدا شدن از سیستم دلاری به سادگی نمی تواند همراه با خروج از نظم جهانی تک قطبی به نظم چند قطبی باشد.

اول از همه، من می گویم که ما واقعاً در دنیای تغییرات عمیق زندگی می کنیم، و این یک شکل گفتاری نیست، بلکه یک واقعیت بسیار خاص است. علاوه بر این، این تغییرات، طبق معمول، در داستان، نه بر اساس سناریویی که کسی اختراع کرده است، بلکه اغلب بر خلاف هرگونه محاسبات و پیش بینی ها توسعه می یابد. همین بس که بگوییم روند جهانی شدن به آن سمتی که طرفداران آن بیست سال پیش انتظار داشتند نپیوست. فرض بر این بود که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و نظام سوسیالیستی، دولت‌های توسعه‌یافته غربی و شرکت‌های بزرگ نفوذ خود را بدون هیچ محدودیتی در سراسر جهان گسترش می‌دهند و نظام لیبرال دمکراتیک به یک «چراغ» بی‌رقیب تبدیل می‌شود که همه «در آن عقب مانده‌اند». مردم پشت سر خواهند کوشید. در واقع، بسیاری از کشورهای در حال توسعه با ایجاد صنعتی مدرن و افزایش چشمگیر رفاه جمعیت از جهانی شدن بهره فراوان برده‌اند، در حالی که کشورهای توسعه‌یافته فرآیندهای صنعتی‌زدایی، کاهش طبقه متوسط ​​و افزایش قشربندی اجتماعی را تجربه کرده‌اند.
بیان حقیقت انحطاط غرب در چنین عباراتی که در فضای عمومی دیپلماسی مطلقاً ممنوع است و قطعاً به گوش دمیورژهای غربی خواهد رسید، ممکن است برای لاوروف بسیار خطرناک باشد. اگر این واقعیت را در نظر نگیرید که لاوروف در حال حرف زدن نیست، بلکه بخشی از مفهوم بسیار جدیدی را که روسیه در آینده نزدیک به جهان اعلام خواهد کرد، آشکار می کند.

اکنون ما در مورد یافتن راه حل هایی صحبت می کنیم که به ما امکان می دهد بر عدم تعادل ساختاری عمیق در اقتصاد اروپا و ایالات متحده غلبه کنیم و در مورد چشم انداز ظهور چین به عنوان یک قدرت اقتصادی پیشرو طی 5-6 سال آینده. ظاهراً به معنای تبدیل یوان به ارز ذخیره اصلی است. تا زمانی که تغییری در مسیر برای ادامه پمپاژ تورمی اقتصاد آمریکا ایجاد نشود، بحران منطقه یورو ماهیت طولانی به خود می گیرد. به طور کلی می توان انتظار داشت که در بیست سال آینده یک تصویر اساساً جدید از جهان پدیدار خواهد شد و این مستلزم روند دردناکی برای تنظیم مجدد روابط بین‌الملل است.»
آیا می توانید به من یادآوری کنید که چه کسی دیگر از وزرای خارجه کشورهای جهان به طور مستقیم و صریح در مورد "تبدیل یوان به ارز اصلی جهانی" و "ادامه پمپاژ اقتصاد آمریکا" صحبت کرده است؟ بالاخره باید فهمید که این را یک کارشناس بیرونی یا یک استاد بازنشسته ژئوپلیتیک نمی گوید، بلکه یک مقام واقعی وزارت خارجه می گوید. و این در شرایطی است که در کشورهای غربی و در سرتاسر جهان، مسئولان تبدیل به سر صحبت‌ها شده‌اند و از خود نظری ندارند، بلکه تنها تصمیم‌هایی را که سرمایه‌داران در حلقه‌ای از نخبگان گرفته‌اند امضا می‌کنند.

"عوامل بسیاری نشان می‌دهند که مرحله تاریخی جدیدی در حال آغاز است. اگر به طور خاص در مورد روسیه صحبت کنیم، این امر آشکارا با مزایا و معایب و خطرات و فرصت‌های جدید همراه است. از یک طرف، ما واقعاً نمی‌دانیم که چه اتفاقی خواهد افتاد. فرآیندهای غرب را برای ما، یعنی در درجه اول اتحادیه اروپا، شریک اصلی ما در همکاری های تجاری، فناوری و سرمایه گذاری و به عنوان مصرف کننده هیدروکربن های روسیه. در آینده.ممکن است، برای مثال، همانطور که در پایان نامه های توزیع شده قبل از کنفرانس ذکر شد، مهم این نیست که فناوری های خاصی در کجا ایجاد می شوند، بلکه توانایی استفاده بهتر از آنهاست. در این راستا، روسیه با جمعیت باسواد، جسور و منابع عظیم، مزایای آشکاری دارد."
به طور کلی، البته، به خوبی، این فرض جسورانه در مورد "توانایی به کارگیری بهتر آنها" باید توضیح داده می شد: دقیقاً منظور چیست؟ اگر با «تکه پاک» و از بین رفتن همه قوانین و سلسله مراتب، حداقل به صورت مبهم، اما قابل درک است، پس منظور وزیر از جمعیتی متهور و باسواد که با اتکا به منابع، می توانند از مزایای بیشتری بهره مند شوند، چیست. توانایی استفاده از فناوری ها، اما فقط ایجاد آنها - در اینجا زمینه حدس ها می تواند بسیار گسترده باشد، از هشدار دهنده تا فوق خوش بینانه. با این حال، لاوروف در حال حاضر بسیار گفته است.

"امروزه هیچ کس با این واقعیت که سیستم بین المللی در حال ظهور، بنا به تعریف، چند مرکزی است، بحث نمی کند. اتاق های فکر پیشرو در اروپا، ایالات متحده و روسیه در تحلیل خود از این شروع می کنند. چیز دیگر این است که تا کنون هیچ کس نمی تواند بگوید چه چیزی چیست؟ نظم جهانی تا جایی که پایدار و قابل اجرا باشد قرن بیست و یکم را طی خواهد کرد. ما یکی از اهداف اصلی سیاست خارجی روسیه را ارتقای نظام بین‌الملل عادلانه و دموکراتیک و به طور ایده‌آل خود تنظیم می‌دانیم. تنها از طریق اقدامات واقعاً جمعی و مشارکتی «بازیکنان» پیشرو در عرصه بین‌المللی قابل دستیابی است.همچنین واضح است که تبدیل این اصل، که به نظر می‌رسد همه با آن موافق هستند، به یک سطح عملی، فرآیندی دشوار و کند است. ما از ایده هایی که در اوایل دهه 21 رایج بود، بسیار دور شده ایم، مبنی بر اینکه جهان به سمت یک مدل یکپارچه در حال حرکت است، که مدل های بی شماری از مدل غربی با برخی با افزودن فولکلور محلی اکنون بدیهی است که با به رسمیت شناختن اقتصاد بازار و اصول دموکراتیک حکومت به عنوان کانال اصلی فرآیند تاریخی، کثرت مراکز قدرت و نفوذ متضمن کثرت مدل‌های توسعه است.
اعتمادی که لاوروف با آن نه تنها در مورد یک مدل بالقوه چند قطبی/چند مرکزی از جهان، بلکه در مورد یک مدل از قبل در حال ظهور صحبت می کند، نمی تواند آشکار باشد. این یک تغییر کیفی نه تنها در واژگان سیاست خارجی، بلکه در دکترین روسیه است. اگر قبلاً از این به عنوان یک پدیده مطلوب صحبت می کردیم، اکنون از آن به عنوان یک پدیده نوظهور صحبت می کنیم. این سوال پیش می‌آید که چه چیزی باعث می‌شود کسی که ضعیف‌ترین فرد در امور بین‌الملل نیست چنین اظهارنظری کند؟ شاید اطلاعات خاصی. یا شاید یک واقعیت عینی و بیش از آشکار مقاومت در برابر نظام غربی از سوی مراکز جدید روسیه و چین در مسئله سوریه. به هر حال، هر چه که می توان گفت، اما این اولین سابقه تاریخی بین المللی در 25 سال گذشته است، زمانی که غرب جرات کرد با تخریب فیزیکی یک کشور از تصمیم گیری خودسرانه در مورد سرنوشت یک کشور جلوگیری کند. و پرهزینه است.
همچنین باید به «تعدد مدل های توسعه» توجه کنید. این گزاره مطمئناً به یکی از موارد اساسی در مفهوم جدید تبدیل خواهد شد که در واقع برای جهانی شدن آنگلوساکسون مبتنی بر اتحاد در امتداد خطوط جامعه غربی مخرب خواهد بود.

این یکی از موضوعات اساسی سیاست بین‌الملل مدرن است که مستقیماً به موضوع نظم جهانی آینده مربوط می‌شود. و این اصلاً به این واقعیت مربوط نمی‌شود که روسیه «با اینرسی» با نفوذ غرب مخالفت می‌کند یا «خارج از آسیب» سخن می‌گوید. در چرخ پروژه های آغاز شده توسط غرب، که خط پیشبرد دموکراسی با "آهن و خون" به سادگی کار نمی کند. عراق، مشکلات ادامه دار در این کشور. هیچ کس به طور کامل درک نمی کند "در خاورمیانه چه اتفاقی خواهد افتاد. خطر تحمیل اجباری دموکراسی در این واقعیت نهفته است که منجر به تقویت عناصر هرج و مرج می شود و می تواند به یک بحران جدی تبدیل شود. این خطر امروز به وضوح توسط همه احساس می شود."
یکی دیگر از اظهارات قاطع لاوروف که مطمئناً برای "شاهین های غربی" توهین آمیز و گستاخانه به نظر می رسد. با این حال، لاوروف افکار خود را اینگونه بیان می کند. و این احساس قوی وجود دارد که روسیه جدید به زودی در عرصه بین المللی با غرب گفتگو خواهد کرد. با احترام، درست، اما فوق العاده واضح و تشخیص صادقانه سیاست خارجی غرب.

"ما طرفدار توافق بر سر مجموعه ای اساسی از ارزش ها هستیم که می تواند به ایجاد شالوده نظامی مبتنی بر مشارکت تمدن ها کمک کند. اگر ارزش ها مشترک هستند، پس باید به طور مشترک توسعه یابند و مسیحیت را کنار بگذاریم. خطر عود تفکر استعماری را باید آشکار کرد، زمانی که مثلاً پیشنهاد می شود به نفع سوری ها، "بازیگران" خارجی بر اصول ساختار سیاسی جدید توافق کنند. در SAR ما متقاعد شده‌ایم که اساس مقیاس مشترک ارزش‌ها را فقط می‌توان در سنت‌هایی که طی هزاران سال تأیید شده‌اند، ادیان بزرگ جهان، از جمله اصول و مفاهیمی مانند میل به صلح و عدالت، کرامت، یافت. آزادی و مسئولیت، صداقت، رحمت، سخت کوشی و اخلاق.
هوم... من نمی دانم که آیا پس از چنین سخنرانی لاوروف، آیا ارزش دارد که یک بار دیگر به طور شفاف به این موضوع اشاره کنیم که ایده اخلاق، ارزش های بالاتر و وضعیت اخلاقی که توسط مرکز مشکل تدوین و به صورت علمی اثبات شده است. آیا تحلیل در ایده ملی روسیه واقعاً توسط کشورهای رهبری پذیرفته شده است؟ آیا ارزش یادآوری همان عبارات و معانی در سخنرانی های اخیر پوتین، پدرسالار کریل، یاکونین را دارد؟ اما برای من شخصاً این قابل درک است. روسیه چاره دیگری ندارد.

"به نظر من علوم سیاسی روسیه اکنون از آزادی فکری بیشتری برخوردار است و این مزیت باید حداکثر ادامه یابد و تلاش شود تا بفهمد توسعه تاریخی در میان مدت و بلندمدت چه مسیری را طی خواهد کرد. اگرچه البته پیش بینی هایی در مورد نقطه عطف تاریخی پرشیب کاری بسیار پیچیده و ناسپاس است.به نظر می رسد ارزش ثابتی در تأملات ما در مورد جایگاه روسیه در سیاست جهانی قرن بیست و یکم باید تاییدی بر سیر مستقل سیاسی کشورمان باشد. سیاست خارجی روسیه دستاورد ما است که با توسعه تاریخی قرن‌های گذشته و تجربه 20 سال اخیر به دست آمده است. من متقاعد شده‌ام که کشور ما به سادگی نمی‌تواند به عنوان یک "پیوند" با این یا آن رهبر جهانی وجود داشته باشد. در این زمینه، اخیرا بیانیه رئیس سابق کمیسیون اروپا، نخست وزیر سابق ایتالیا R. جهان تنها سه دولت ها به طور کامل حاکمیت خود را حفظ کرده اند - ایالات متحده، چین و روسیه. البته اغراق آمیز، اما قابل توجه."
برای برخی، خوش‌بینی در ارزیابی جایگاه روسیه در جهان ممکن است بسیار بالا و حتی غیرواقعی به نظر برسد، اما حتی اگر بپذیریم که لاوروف، تمایل و درک نقش روسیه به عنوان یکی از رهبران جهان، به عنوان کشوری که نمی‌تواند باشد گران است به خصوص اگر سیاست آشتی جویانه و کمپرادور کوزیرف و وزارت خارجه وقت را به یاد بیاوریم.
اما آنچه من کاملاً با آن موافقم ارزیابی آزادی فکری بیشتر و گشایش علوم سیاسی و دیپلماسی روسیه در تحلیل وضعیت جهان و تصمیم گیری است. پس از دوره شوروی، ما مقید به هیچ دگم و تعهد نظری مبتنی بر «فرمان های مارکسیسم-لنینیسم» نیستیم و بنابراین می توانیم مناسب ترین سیاست داخلی و خارجی را بر اساس ویژگی ها و نیازهای تمدنی واقعی روسیه شکل دهیم. البته به شرطی که کاملا از شر سیستم انگلی جهان خلاص شویم.

ما خودمان را می بینیم و واقعاً یکی از مراکز جهان چندمرکزی جدید هستیم. این وضعیت روسیه با توانایی های نظامی، جغرافیایی، اقتصادی، فرهنگ و پتانسیل انسانی آن تعیین می شود. همچنین با این واقعیت مشخص می شود که در امور بین المللی ما این کشور قاطعانه بر مواضع قانون و عدالت می ایستد "حاکمیت قانون باید در عرصه بین المللی نیز تضمین شود. این امر روسیه را قادر می سازد تا نقش متعادل کننده و تثبیت کننده ای ایفا کند که به طور فزاینده ای مورد تقاضای شرکای بین المللی ما و حتی آنها قرار دارد. که نمی توانند خود را خارج از روابط متفقین با ایالات متحده یا ناتو تصور کنند. البته - و این تز بارها توسط رئیس جمهور روسیه V.V. تاکید شده است. اقتصاد yskoy".
برابری، عدالت و گشاده رویی - اینها فرضیه های کلیدی مفهوم آینده سیاست خارجی روسیه است که خطوط کلی آن در سخنان لاوروف حتی اکنون قابل مشاهده است. عدالت پیام کلیدی روسیه در طول زندگی اش در جامعه جهانی است. بازگشت این اصل به عنوان یک اصل اساسی، اعلام آن توسط روسیه به تمام جهان به خودی خود یک پیشرفت بزرگ در روابط بین المللی خواهد بود.
در عین حال باید درک کرد که عدالت در برنامه خارجی کشور بدون اعلام این اصل در داخل کشور امکان پذیر نیست. یکی متضمن دیگری است و همه با هم یک سیاست جدایی ناپذیر دولت است. کمپرادورها و مقامات فاسد آنقدر یک مشکل سیاسی داخلی نیستند که یک مشکل سیاست خارجی هستند.
در مورد صحبت های سازمان تجارت جهانی، اینجا من سکوت کرده ام و حرف را به آقای کورگینیان می دهم.

ما خود را کشوری می دانیم که پیوسته در حال تعمیق روابط ادغام با همسایگان خود است. طرفداری از دستیابی به اهداف جسورانه و دور از نزدیک شدن به اتحادیه اروپا اخیراً رئیس جمهور ولادیمیر پوتین ایده ایجاد فضای مشترک اقتصادی و انسانی را مطرح کرد و گفت به نظر ما در حال افزایش است - روسیه بخشی از "بزرگ" است. تمدن اروپا، البته همراه با آمریکای شمالی. بنابراین، برای ما هیچ مشکلی در اجرای «انتخاب اروپایی» از طریق تعامل و یکپارچگی واقعی متقابل محترمانه وجود ندارد.»
اینجاست - عاقلانه و تنها احساس درست روسیه از خود در این جهان - ادغام اوراسیا و در عین حال احساس بخشی از "اروپا بزرگ". پیوند غرب و شرق با حفظ هویت تمدنی منحصر به فرد خود. بنابراین، و تنها بدین ترتیب، روسیه می تواند یک قاره و یک اقیانوس باقی بماند و به عنوان مهمترین عامل تثبیت کننده در این دنیای شکننده و کوچک عمل کند.

در پایان چند کلمه در مورد "قدرت نرم" خواهم گفت. بدیهی است که این یکی از مولفه های اصلی نفوذ بین المللی دولت ها است. نمی توان با این واقعیت استدلال کرد که روسیه هنوز در این زمینه به طور جدی عقب است. جهان روسیه منبع عظیمی برای تقویت اقتدار روسیه در جهان است، ما باید به طور فعال و هدفمند به طور روزانه برای حفظ و توسعه آن تلاش کنیم... سهم روسیه در فضای اطلاعاتی جهان هنوز بسیار اندک است. بریتانیا، "Russia Today" سومین محبوبیت را به خود اختصاص داد. فناوری های مدرن، از جمله اینترنت، جریان اطلاعات را دموکراتیک تر می کند. این باید به طور فعال مورد استفاده قرار گیرد. اما به طور کلی، ما فرصت هایی برای شنیده شدن داریم و آنها در حال گسترش هستند."
لاوروف به طور معمول به موضوعی دست زد که می توان در مورد آن برای مدت طولانی و به طرق مختلف صحبت کرد. و نه تنها صحبت کردن، بلکه انجام دادن. دنیای روسیه به خودی خود منبعی واقعاً عظیم است. فقط باید توسط خودمان درک شود، فرموله شود و برای دیگران آشکار شود. این بهترین ماست"سلاح". سلاحی که نمی کشد، بلکه "تسخیر می کند".
آیا باید گفت که اینترنت اسباب بازی است که ما اختراع نکرده ایم، اما در نهایت برای ما و ما بازی خواهد کرد؟ به راستی که خداوند به کسانی که می خواهند خلق کنند و به آینده فکر کنند، فکر می کند، نه اینکه فقط از گذشته غر بزنند و خاکستر بر سرشان بپاشند.
منبع اصلی:
http://russkiy-malchik.livejournal.com/
71 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. YARY
    YARY 8 دسامبر 2012 11:19
    + 21
    در این سخنرانی، تعداد «بمب‌هایی» بیشتر از SyShyA در ویتنام است!
    1. sergskak
      sergskak 8 دسامبر 2012 11:29
      + 14
      آفرین لاوروف!ما باید بیشتر به کشورها یادآوری کنیم که در این دنیا چه کسانی هستند.
      1. گیاه شناس
        گیاه شناس 8 دسامبر 2012 12:31
        + 17
        لاوروف یکی از معدود دولتمردان و یک مرد خاص است. خوشحالم که چنین فردی نماینده روسیه است!
        1. زوال عقل
          زوال عقل 8 دسامبر 2012 13:50
          +9
          +++++++++++++++
          برای مدت طولانی من وارد نظرات نمی‌شدم، اما اینجا یک بار تا حد خلاقیت تحت تأثیر قرار گرفتم! گریان
          1. دانشجویی
            دانشجویی 9 دسامبر 2012 22:29
            +1
            آی ام گوبرمن، "وقتش رسیده، مادر لعنتی، روسیه را با ذهن درک کنی!"
        2. S_mirnov
          S_mirnov 8 دسامبر 2012 15:44
          0
          مشخصات اینجا چیست؟
          "همه چیز با ما مبهم است" خطوط کلی مفهوم جدید "همه خطوط کلی به نحوی هستند، وقت آن است که خطوط پررنگ را ترسیم کنید، از تکان دادن الاغ خود دست بردارید!
          "در حالی که کشورهای توسعه یافته فرآیندهای صنعتی زدایی را تجربه کرده اند" - با این حال، اگر کارخانه ها بین الیگارشی ها توزیع شود، دیگر چه انتظاری باید داشت - فقط صنعتی زدایی!
          ما طرفدار توافق بر سر مجموعه ای از ارزش ها هستیم که می تواند به ایجاد شالوده سیستمی مبتنی بر مشارکت تمدن ها کمک کند." ما با غرب ارزش های متفاوتی داریم! من شدیداً شک دارم که غرب ما را بپذیرد، پس ما زیر دست غرب خم می شویم؟
          "به طور کلی، ما می توانیم انتظار داشته باشیم که در بیست سال آینده یک تصویر اساساً جدید از جهان شکل بگیرد، و این حاکی از یک روند دردناک برای تنظیم مجدد روابط بین المللی است."
          آیا این یک جنگ است، اگر به روسی ترجمه شود؟
          و نظام لیبرال-دمکراتیک به یک «چراغ» بی‌رقیب تبدیل خواهد شد که همه مردم «عقب‌مانده» به آن می‌خواهند». - و کجایند انبوه فریادزنان خشمگین در تعقیب طلا درباره "لیبرال های دمکراتیک"؟ چه چیزی قبلاً تأیید شده است؟ خشمگین

          منهای سلامتی شما، اما سیاست خراب کردن هم ما و هم شما به خیر منجر نمی شود! منفی
          1. قطبی
            قطبی 8 دسامبر 2012 20:06
            +1
            چرا مخالف، نظرات و تردیدهای شما موجه است S_mirnov,
            1. S_mirnov
              S_mirnov 8 دسامبر 2012 21:13
              0
              بله، من به خودم اجازه دادم در مورد در دسترس بودن موشک های مافوق صوت قابل اجرا در روسیه شک کنم، بنابراین آنها مرا بسیار تحت فشار گذاشتند... و سپس او به سمت لاوروف حرکت کرد، تقریباً به تولید ناخالص داخلی شک کرد. LOL کرامولا کوتاهتر است.
          2. آکساکال
            آکساکال 9 دسامبر 2012 21:41
            0
            نقل قول: S_mirnov
            و نظام لیبرال-دمکراتیک به یک «چراغ» بی‌رقیب تبدیل خواهد شد که همه مردم «عقب‌مانده» به آن می‌خواهند». - و کجایند انبوه فریادزنان خشمگین در تعقیب طلا درباره "لیبرال های دمکراتیک"؟ چه چیزی قبلاً تأیید شده است؟
            - من رای منفی نمی دهم، در کل پست ثابت است، اما شما این نقل قول را تحریف کردید، یا بهتر است بگوییم آن را از متن بیرون کشیدید و به گونه ای آن را خارج از چارچوب ارائه کردید که به نظر لاوروف به نفع لیبرال دموکرات باشد. مدل. من حدس نمی زنم که آیا شما این کار را عمدا انجام داده اید یا از روی سوء نیت، یا صرفاً به این دلیل که متوجه نمی شوید، اما من زحمت می کشم تا نقل قولی را که ذکر کردید توضیح دهم: قرار بود که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و نظام سوسیالیستی، دولت‌های توسعه‌یافته غربی و شرکت‌های بزرگ نفوذ خود را بدون هیچ محدودیتی در سراسر جهان گسترش خواهند داد و نظام لیبرال دمکراتیک به «چراغ» بی‌رقیب تبدیل خواهد شد که همه مردم «عقب‌مانده» به آن تبدیل خواهند شد. تلاش خواهد کرد". اکنون، مخصوصاً برای شما، S-Mirnov، من، لعنتی غیر روسی، آنچه را که در اینجا به زبان روسی نوشته شده است توضیح دهید - کلمه اصلی در اینجا با خط پررنگ مشخص شده است - "فرض!" آن ها کشورهای غربی تصور می‌کردند که دولت‌های توسعه‌یافته غربی و شرکت‌های بزرگ نفوذ خود را بدون هیچ محدودیتی در سراسر جهان گسترش می‌دهند و نظام لیبرال دمکراتیک به یک «فانوس دریایی» بی‌رقیب تبدیل می‌شود، اما معلوم شد که اصلاً اینطور نیست. و چرا من که به نظر شما یک معدنچی طلا هستم اینجا یه چیزی فریاد بزنم اگه اینجا همه چی درست نوشته شده. اما روشی که شما ذکر کردید، بیرون کشیدن نقل قول از متن، مستحق یک منهای است، زیرا آنها اینطور بحث نمی کنند. پس به عوام فریبی می پردازند، اما مجادله نمی کنند.
        3. بیکوف
          بیکوف 9 دسامبر 2012 11:44
          0
          سیاست خارجی روسیه توسط رئیس جمهور تعیین می شود. لاوروف فقط آن را "صدا" می کند و در چارچوب تعیین شده از آن دفاع می کند. و به نظر می رسد که او این کار را، نه بدون لذت، برای خودش، نه مانند دوره مدودف انجام می دهد.
        4. بیکوف
          بیکوف 9 دسامبر 2012 11:49
          +5
          نقل قول: گیاه شناس

          لاوروف یکی از معدود دولتمردان و یک مرد خاص است. خوشحالم که چنین فردی نماینده روسیه است!

          سیاست خارجی روسیه توسط رئیس جمهور تعیین می شود. لاوروف فقط آن را "صدا" می کند و در چارچوب تعیین شده از آن دفاع می کند. و به نظر می رسد که او این کار را، نه بدون لذت، برای خودش، نه مانند دوره مدودف انجام می دهد.
      2. هوم
        هوم 8 دسامبر 2012 15:29
        +5
        نقل قول از sergskak
        ما باید بیشتر به کشورها یادآوری کنیم که در این دنیا چه کسانی هستند.

        این عکس مشخصه آمریکاست
        1. 1 غاز 3
          1 غاز 3 8 دسامبر 2012 17:45
          +3
          ها ها ها ها! چرندیات! دقیقا !
          1. هوم
            هوم 8 دسامبر 2012 18:00
            +1
            نقل قول: 1goose3

            ها ها ها ها! چرندیات! دقیقا !

            با تشکر از شما
      3. کادت787
        کادت787 8 دسامبر 2012 23:08
        +1
        برو روسیه!
    2. alexng
      alexng 8 دسامبر 2012 15:33
      +6
      به راستی که خداوند به کسانی که می خواهند خلق کنند و به آینده فکر کنند، فکر می کند، نه اینکه فقط از گذشته غر بزنند و خاکستر بر سرشان بپاشند.


      جوهر همه چیز در این عبارت نهفته است. حالا غر زدن دیگر مد نیست. اکنون سازندگان بیشتر از منتقدان قابل احترام هستند. مقاله پلاس.
      1. 755962
        755962 8 دسامبر 2012 16:06
        +5
        وزارت خارجه آمریکا: لاوروف مردی شجاع و سرباز است

        مارک تونر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا ابراز امیدواری کرد که سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه بتواند با وجود شکستگی دست با هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه در بروکسل دیدار کند. من فکر می کنم او دست بهتری دارد و شک ندارم که او مردی شجاع و سرباز است.»

        http://vz.ru/news/2012/12/5/610311.html
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8 دسامبر 2012 16:14
          + 10
          "دشمنان ما در آنجا چیست؟ آیا آنها ما را سرزنش می کنند؟ این خوب است، یعنی ما همه چیز را درست انجام می دهیم!" من. استالین. نه به معنای واقعی کلمه، اما این معنی است. وزارت خارجه قطعا از استالین تمجید نکرده است!
          1. کورکول
            کورکول 8 دسامبر 2012 23:42
            +4
            نقل قول: S_mirnov
            وزارت خارجه قطعا از استالین تمجید نکرده است!


            استالین در توانایی خود در توجیه اعمال خود و جلب رضایت آنها، به همان اندازه در خارج از کشور برتری داشت. برای مدت طولانی، بسیاری از مفسران غربی تمایل بیشتری داشتند - که فقط از نظر اصطلاحی با یکدیگر تفاوت داشتند - او را به دلیل صنعتی شدن روسیه تحسین می کردند. او را به خاطر ترور محکوم کنند دوران استالین عمدتاً به عنوان عصر تغییرات اجتماعی بزرگ، پویایی سریع، گذار از یک اقتصاد کشاورزی به یک اقتصاد صنعتی تفسیر شده است. و به یک معنا این درست است. در دوران استالین، اتحاد جماهیر شوروی واقعاً به یک قدرت صنعتی بزرگ تبدیل شد. در واقع جمعیت آن از روستاها خارج شد. سیستم متمرکز سوسیالیستی به طور کامل بازسازی شد. و با این حال اقتصاد شوروی نرخ رشد نسبتا بالایی داشت. طبق آمار رسمی شوروی، درآمد ملی در طول سال های برنامه های پنج ساله اول چهار برابر شد و تقریباً 15 درصد افزایش سالانه داشت. این امر مستلزم جابه‌جایی توده‌های بزرگ مردم بود - در سیزده سال تعداد ساکنان شهر دو برابر شد. از سال 1928 تا 1940، تولید برق سالانه از 5 میلیارد کیلووات به 48,3 میلیارد، تولید فولاد از 4,3 میلیون تن به 18,3 میلیون افزایش یافت. تولید ماشین ابزار از 2 به 58400 در سال افزایش یافت. خودروها نه 8 هزار در سال بلکه 145 هزار تولید کردند. در آستانه جنگ، صنعت 84,7 درصد کل اقتصاد شوروی را تشکیل می داد. حتی اگر این ارقام توسط آمارهای رسمی اغراق آمیز باشد، نمی توان این واقعیت را انکار کرد که اقتصاد شوروی به موفقیت های بزرگی دست یافته است.
            برژینسکی ز. "شکست بزرگ. تولد و مرگ کمونیسم در قرن بیستم".

            «روسیه خیلی خوش شانس بود که وقتی در عذاب بود، رهبری چنین رهبر نظامی سرسختی را بر عهده داشت. این شخصیت برجسته ای است که برای مواقع سخت مناسب است. این شخص به طور تمام نشدنی شجاع، مستبد، در اعمال مستقیم و حتی در اظهارات خود بی ادب است.... با این حال، او حس شوخ طبعی را حفظ کرد که برای همه مردم و ملت ها و به ویژه برای بزرگان و ملت های بزرگ بسیار مهم است. استالین نیز در غیاب تمام توهمات، مرا با خرد خونسردی خود تحت تأثیر قرار داد. "
            دبلیو چرچیل، 8 سپتامبر 1942، سخنرانی در پارلمان بریتانیا در مورد نتایج سفر به مسکو.

            PS اگرچه نه وزارت امور خارجه، اما به همان اندازه. و چنین سخنرانی هایی به دور از تنهایی است.
            1. جورج
              جورج 9 دسامبر 2012 01:04
              +2
              به قول چرچیل من:
              - استالین روسیه را با گاوآهن گرفت، اما آن را به عنوان یک قدرت هسته ای تحویل داد.
              1. de_monSher
                de_monSher 10 دسامبر 2012 06:01
                +1
                - استالین روسیه را با گاوآهن گرفت، اما آن را به عنوان یک قدرت هسته ای تحویل داد.


                ما قبلاً، نه یک یا دو بار - چرچیل در این مورد بحث کرده ایم هرگز نگفت. این عبارت متعلق به یک مورخ انگلیسی است، من دائماً نام خانوادگی خود را فراموش می کنم - و به خودی خود، نه ناگوار، مانند "روسیه با یک گاوآهن وجود داشت، همه چیز فوق العاده بود، و اکنون هر لحظه با یک بمب قوی ما را خجالت می کشد." " انسان ها ... مردم ... خوب ... شما باید تاریخ را بدانید ... *((هنوز ...
                1. جورج
                  جورج 10 دسامبر 2012 19:54
                  -1
                  وینستون چرچیل (بریتانیا)
                  برای روسیه خوشحالی بزرگی بود که در سال‌های سخت‌ترین آزمایش‌ها، این کشور توسط فرمانده نابغه و تزلزل ناپذیر استالین اداره می‌شد. او برجسته‌ترین شخصیت بود که زمان متغیر و بی‌رحمانه ما را تحت تأثیر قرار داد. گذشت.
                  استالین مردی بود با انرژی فوق العاده و اراده خم نشدنی، تیزبین، بی رحم، بی رحم در گفتگو، که حتی من که اینجا در پارلمان بریتانیا بزرگ شدم، نمی توانستم با او مخالفت کنم. استالین بیش از همه دارای حس شوخ طبعی و طعنه و توانایی درک دقیق افکار بود. این نیرو در استالین به قدری زیاد بود که او در میان رهبران کشورهای همه زمان ها و مردمان بی نظیر به نظر می رسید.
                  استالین بیشترین تأثیر را بر ما گذاشت. او دارای خرد عمیق، عاری از هراس، و منطقی معنادار بود. او استادی شکست ناپذیر در یافتن راه های خروج از ناامیدکننده ترین شرایط در لحظات سخت بود. علاوه بر این، استالین، در حساس ترین لحظات، و همچنین در لحظات پیروزی، به همان اندازه مهار شده بود و هرگز تسلیم توهمات نمی شد. او فردی پیچیده بود. او امپراتوری عظیمی را ایجاد کرد و تحت سلطه خود درآورد. این مردی بود که دشمن خود را با دشمن خود نابود کرد. استالین بزرگترین و بی نظیرترین دیکتاتور جهان بود که روسیه را با گاوآهن تصرف کرد و او را با سلاح اتمی رها کرد.
                  خوب تاریخ، مردم چنین افرادی را فراموش نمی کنند»
                  (سخنرانی چرچیل دبلیو. در مجلس عوام در 21 دسامبر 1959 در 80 سالگی استالین).
                  1. de_monSher
                    de_monSher 10 دسامبر 2012 20:10
                    +1
                    من رابطه خیلی خوبی با استالین دارم... و کار او همچنان مورد قبول و قدردانی خواهد بود. به همین دلیل است که ارزشش را دارد ... اصلاً ارزش تلاش برای پر کردن واقعیت ها با حرف های آخرالزمانی را ندارد ... چرچیل، ضد شوروی سر مشخص، در اصل نمی توانست این را بگوید... فهمیدن؟ چرچیل هرگز این سخنرانی را انجام نداد...

                    سخنرانی چرچیل با عذرخواهی استالین
                    در روسیه، سخنرانی عذرخواهی چرچیل در مورد استالین، که گفته می شود در 21 دسامبر 1959 در مجلس اعیان ایراد شده است، اغلب نقل می شود، اما این سخنرانی جعلی است. ریچارد لنگ ورث خاطرنشان می کند که این "سخنرانی" در مجموعه کامل سخنرانی های چرچیل وجود ندارد، و علاوه بر این، چرچیل پس از سال 1955 در پارلمان سخنرانی نکرد و پس از اکتبر 1959 هیچ سخنرانی عمومی انجام نداد[14]. مورخ روسی ایگور کورتوکوف همچنین خاطرنشان می کند که طبق آرشیو پارلمان، مجلس در روز مشخص شده (در تعطیلات 17 دسامبر تا 26 ژانویه در تعطیلات بود) اصلاً تشکیل جلسه نداد.[13][16]. کورتوکوف به طور خاص منابع و منشا این جعل را ردیابی کرد. بر اساس داده های او، متن سخنرانی آخرالزمان برای اولین بار در سال 1988 در نامه معروفی از نینا آندریوا ظاهر شد و سپس، در نسخه ای کمی متفاوت، در سال 1991 در مقاله ای از نویسنده فلیکس چوف (یک "تلفیقی" ” نسخه نیز در اینترنت رایج است). برای تولید آن، قطعات بازسازی شده از سخنرانی فوق الذکر در 8 سپتامبر 1942 و مقالات ایزاک دویچر، نویسنده واقعی این عبارت که استالین "روسیه را با گاوآهن گرفت و آن را با بمب اتم ترک کرد" استفاده شد. به گفته کورتوکوف، متن در سامیزدات استالینی دوران شوروی ساخته شده است.


                    وای... یه همچین چیزی...
                    1. جورج
                      جورج 10 دسامبر 2012 20:54
                      0
                      من بحث نمی کنم. در عصر ما، به طور کلی، هر گونه جعلی را می توان به هم زد.
                      اما گفتار درست است
                      1. de_monSher
                        de_monSher 10 دسامبر 2012 21:10
                        0
                        نه، درست نیست - در محل. این تلاش ها برای کنار هم قرار دادن یک جعلی، با چرخش در واقعیت، وحشتناک ترین حماقتی است که می توانید به آن فکر کنید... برای مثال، این را در نظر بگیرید:

                        استالین بزرگترین و بی نظیرترین دیکتاتور جهان بود...


                        آیا به این راحتی حاضرید بپذیرید که اجداد ما چنین ... ممم ... نوعی گله بودند که هر کاری را که "استاد" به آنها گفته بود، مطیعانه انجام می دادند؟ بنابراین؟ پس شما به راحتی حاضرید با نتیجه گیری های تروتسکیست ها در مورد ساخت دولت کاملاً اشتباه در اتحاد جماهیر شوروی، به عنوان تلاشی برای ایجاد "سوسیالیسم شرکتی" با آداب فاشیسم موافقت کنید؟ بنابراین؟ نه، نه...

                        درک آن دوران اما متفاوت است. مزایای بدون شک ساخت دولتی آن متفاوت است - این اولین تلاش برای ایجاد یک اقتصاد متفاوت بود، برای من حتی از جهاتی ضد پولی و ضد مالی است. با اشتباهات و افراط هایش، اما هنوز ...
                      2. جورج
                        جورج 10 دسامبر 2012 21:54
                        0
                        من شنیده ام که چگونه .... فرمانروایان گذشته همیشه به این فکر می کردم: و اگر فلان لکه دار به شما فرمان می دهد شما کی هستید؟ حالا چیز زیادی نمی توانم تحمل کنم
            2. S_mirnov
              S_mirnov 9 دسامبر 2012 13:16
              -1
              این بیشتر یک استثناست تا قاعده. اغلب کلماتی مانند این فیلم به صدا در می آیند
              http://www.youtube.com/watch?v=VeLcXCmzdfs
              آنها می گویند یک دیوانه، یک قاتل، و به طور کلی مردم شوروی را از انجام کارهای بزرگ باز می داشت. چشمک
    3. YARY
      YARY 8 دسامبر 2012 22:49
      +6
      یک فکر جالب پس از تماشا به وجود می آید
      1. 755962
        755962 9 دسامبر 2012 00:51
        +1
        جالبه دخترا دارن میرقصن ..... و افکار همون قالب
      2. فانتوم359
        فانتوم359 9 دسامبر 2012 01:48
        +2
        YARY،چرا که نه؟ آرزو برای هر کسی وجود دارد و نه تعداد کمی.
    4. خراشیدن
      خراشیدن 9 دسامبر 2012 10:47
      +2
      خوب، بله، یک ودکا در قیافه شناسی ایالات متحده
  2. سرگ
    سرگ 8 دسامبر 2012 11:52
    +7
    عملکرد لاوروف همه را خوشحال می کند. روسیه به طور فزاینده ای نیاز دارد تا خود را مستقیم و آشکارا اعلام کند. جنگ اطلاعاتی غرب علیه روسیه در جریان است، این جنگ برخلاف جنگ سرد هرگز متوقف نشده است و ما باید در این جنگ پیروز شویم!!!
    1. S_mirnov
      S_mirnov 8 دسامبر 2012 16:49
      +5
      شوخ طبعی ظریفی هم دارد!
      http://demotivation.me/ic2l0yebs9lfpic.html
      1. ماهواره
        ماهواره 8 دسامبر 2012 19:58
        +1
        یعنی .. کل نخبگان سیاسی و مالی syshya ، دژخیمان و مجریان اراده آنها؟ چشمک زد
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8 دسامبر 2012 21:07
          +1
          آره، در طول مسیر، آمریکایی ها الان نمی توانند برای مذاکره به ما بیایند، مخصوصا کاندالیزا و اوباما! با مقاماتی که تابعیت دوگانه دارند چه باید کرد، حتی تصورش هم ترسناک است چشمک
          1. bart74
            bart74 9 دسامبر 2012 02:37
            +2
            همراه با بچه ها و خدمتکاران به دیوار بنشینید.
  3. batur2013
    batur2013 8 دسامبر 2012 11:57
    +7
    خوب است که روسیه شروع به دفاع از منافع خود می کند و توسط غرب هدایت نمی شود.
  4. انچونشا
    انچونشا 8 دسامبر 2012 12:33
    +2
    خداوندا همه این تزها، طرح ها، پیشنهادها و آرزوها در مورد مفهوم جدیدی از سیاست خارجی روسیه هر چه زودتر محقق شود. این امر تا حد زیادی بر فرآیندهای داخلی در خودتنظیمی زندگی اجتماعی و سیاسی کشور و جامعه تأثیر می گذارد. من فقط می خواستم نویسنده این مقاله را بشناسم. و همچنین می خواهم برای کسانی که این مفهوم جدید را ایجاد می کنند و آن را اجرا می کنند آرزوی سلامتی و موفقیت کنم. از این گذشته، نه تنها پوتین و لاوروف خالق این مفهوم هستند، اگرچه رهبران همیشه بر روند تاریخ تأثیر می گذارند.
  5. کورکول
    کورکول 8 دسامبر 2012 12:50
    +4
    من امیدوارم که "مدرسه دیپلماتیک" که توسط اعلیحضرت شاهزاده A. M. Gorchakov آغاز شده است، پس از سرگئی ویکتورویچ ادامه یابد.
    1. 0000
      0000 8 دسامبر 2012 14:35
      +3
      کورکول,
      برای دفن سرگئی ویکتورویچ خیلی زود است! چشمک
      1. کورکول
        کورکول 8 دسامبر 2012 15:36
        +4
        به نقل از: sergo0000
        برای دفن سرگئی ویکتورویچ خیلی زود است!

        خداوند با شماست، من در مورد نسل آینده صحبت می کنم. و سرگئی ویکتورویچ - سلامتی! نوشیدنی ها
        1. 0000
          0000 8 دسامبر 2012 17:03
          +1
          کورکول,
          من با شما موافقم! نوشیدنی ها
      2. es.d
        es.d 8 دسامبر 2012 18:57
        +3
        به نقل از: sergo0000
        برای دفن سرگئی ویکتورویچ خیلی زود است!


        اگر این یک مدرسه است (با پیروان، دانش‌آموزان همفکر)، پس پاپ پاه ترسناک نیست!
        خدا رحمت کند!
        اما سبک، سبک چیست. دوست داشتنی است.
  6. vezunchik
    vezunchik 8 دسامبر 2012 13:30
    +1
    خدا کنه این اتفاق بیفته...
  7. بیکوف
    بیکوف 8 دسامبر 2012 13:32
    +2
    بله عالیه. خبر عالی، "متمدن"، احتمالاً از این واقعیت که روسیه اخیراً جایی را در جهان اشغال کرده است که برای خود ضروری می داند، و نه آنچه را که می خواهند به آن "نشان دهند"، خوب، به جهنم بر سر آنها.
  8. همسوم20
    همسوم20 8 دسامبر 2012 13:45
    +2
    به نظر می رسد دکترین سیاست خارجی روسیه در نهایت توسط رهبری این کشور تدوین شده است و روند گنجاندن آن در زندگی سیاسی جهان آغاز شده است.
    اگر چنین است خدا را شکر. این بدان معناست که ما آگاهانه از سوریه حمایت می کنیم و آن را رها نمی کنیم. که زمان سیاست ضعیف امتیازات کوچک به سر آمده است.
    زیرا در غیر این صورت این سیاست ضعیف برای ما عاقبت بدی خواهد داشت.
  9. omsbon
    omsbon 8 دسامبر 2012 13:59
    +5
    لاوروف S.V. یکی از معدود وزرای مورد احترام در کشور و خارج از کشورش!
    امیدوارم روسیه کم کم موقعیت های از دست رفته خود را در صحنه جهانی بازیابد.
  10. boris.radevitch
    boris.radevitch 8 دسامبر 2012 13:59
    +3
    آخر دنیا به زودی و به حق به سر آمریکایی ها می رسد رفقا! خندان
  11. 0000
    0000 8 دسامبر 2012 14:06
    +2
    برابری، عدالت و گشودگی - اینها فرضیه های کلیدی مفهوم سیاست خارجی آینده است
    تیکی روسیه،
    درسته!بالاخره چیزی که میخواستم بشنوم خودم شنیدم!
    برای سیاستمداری در سطحی مانند لاوروف خطر آفرین است که همه کارت ها را باز کند، اما چه می توانی کرد، او چنین مردی است!
  12. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 8 دسامبر 2012 14:20
    +7
    او از دولت دور است، اما به نظر من افرادی مانند لاوروف، شویگو، روگوزین افراد شایسته ای هستند.
  13. گورچاکف
    گورچاکف 8 دسامبر 2012 14:37
    +7
    چقدر دلم می خواست آنچه را که همین الآن خواندم از زبان رئیس وزارت خارجه روسیه بشنوم... خدا را شکر که زمان بیان آن فرا رسیده است... پس روسیه محکم روی پای خود ایستاده است، پس ما در مسیر درست.....
  14. کارابین
    کارابین 8 دسامبر 2012 14:38
    -3
    "این کار به تبلور اصول کلیدی دکترین سیاست خارجی روسیه مانند عمل گرایی، گشودگی، رویکرد چند بردار کمک کرد. منسجم، اما بدون تقابل، حفظ منافع ملی.

    چگونه است؟ وتو در سازمان ملل، درخواست تجدید نظر وجدان حقوق بین الملل، درخواست تضمین های حقوقی (ABM)؟ خوب چه خبر؟

    و مبارزه با فساد به عنوان راهی برای خلاصی از دلار سیستم ....

    چه ارتباطی بین شرکتی وجود دارد که به دلایلی به آن مبارزه می گویند (اگر سردیوکوف از همسرش به سمت چپ نمی رفت، همه چیز مانند قبل بود - یک "MO موثر" و یک اسب که این کار را نمی کند. نیاز به تغییر در گذرگاه) و جدا شدن از دلار. برای اولین قدم در کنار گذاشتن دلار، ملی شدن بانک مرکزی، اراده و حکم رئیس جمهور و به دنبال آن اجرای قانون توسط مجلس کافی است. اما این مرحله کجاست؟ یک قرابت

    یکی دیگر از اظهارات قاطع لاوروف که مطمئناً برای "شاهین های غربی" توهین آمیز و گستاخانه به نظر می رسد. با این حال، لاوروف افکار خود را اینگونه بیان می کند. و این احساس قوی وجود دارد که روسیه جدید به زودی در عرصه بین المللی با غرب گفتگو خواهد کرد. با احترام، درست، اما فوق العاده واضح و تشخیص صادقانه سیاست خارجی غرب.


    بله، او غرب را روی اظهارات لاوروف گذاشت، در صورتی که خودشان نمی دانند چه می کنند. و مهم نیست که روسیه جدید چقدر محترمانه و واضح صحبت می کند، اگر هیچ اقدامی پشت این گفتگو نباشد، غرب به "تشخیص صادقانه" لعنتی نمی دهد، اما لاوروف هیچ اقدامی را برنامه ریزی نمی کند.

    ما خود را کشوری می دانیم که پیوسته در حال تعمیق روابط ادغام با همسایگان خود است. طرفداری از دستیابی به اهداف جسورانه و دور از نزدیک شدن به اتحادیه اروپا اخیراً رئیس جمهور ولادیمیر پوتین ایده ایجاد فضای مشترک اقتصادی و انسانی را مطرح کرد و گفت به نظر ما در حال افزایش است - روسیه بخشی از "بزرگ" است. تمدن اروپا، البته همراه با آمریکای شمالی. بنابراین، برای ما هیچ مشکلی در اجرای «انتخاب اروپایی» از طریق تعامل و یکپارچگی واقعی متقابل محترمانه وجود ندارد.»

    هویت ملی کجاست؟ این جهانی شدن عریان است که در آن ما هم از نظر اقتصادی و هم به عنوان یک گروه قومی منحل خواهیم شد.

    کمپرادورها و مقامات فاسد آنقدر یک مشکل سیاسی داخلی نیستند که یک مشکل سیاست خارجی هستند.

    لعنتی چطوره؟ برای ما دزد صادر می کنند یا چی؟ در عوض، ما آن را به عنوان ساکنان آینده قانونمند لندن و پاریس صادر می کنیم.

    مقاله ای دیگر از این مجموعه درباره تلاش بی دریغ و حکیمانه مسئولین در راه صلاح کشور. سخنرانی لاوروف کاملاً با ایده های جهانی شدن اشباع شده است، نقش روسیه به عنوان یک همسان، ناراحت کننده و به آرامی به کاستی های یک شریک اشاره می شود. آقایان، میهن پرستان، با چنین سیاستی ما را خواهند خورد، روسیه فقط می تواند مرکز قدرت باشد، امپراتوری که به شدت از منافع دفاع می کند یا نه.

    چنین نویسندگانی در مورد یک مفهوم ظاهراً جدید سیاست خارجی برای روسیه هویج آویزان می کنند، البته نه به آبدار «سخنرانی مونیخ». گول آقایان را نخورید، الاغ نباشید.

    1. 0000
      0000 8 دسامبر 2012 15:19
      +2
      کارابین,
      و راست و چپ را پیشنهاد می کنید که همه همسایگان را با چماق هسته ای تهدید کنید؟! چشمک زد
      1. کارابین
        کارابین 8 دسامبر 2012 17:06
        +1
        به نقل از: sergo0000
        پیشنهاد میکنید

        بگذارید یادآوری کنم که ما آن را داریم.
        1. 0000
          0000 8 دسامبر 2012 19:41
          +1
          کارابین,
          نگران نباشید، نیکیتا سرگیویچ 50 سال پیش به آنها "اشاره کرد"! گردن کلفت
          1. کارابین
            کارابین 8 دسامبر 2012 20:37
            +1
            0000,
            بعد از نیکیتا سرگیویچ، میخال سرگیویچ و بوریس نیکولایویچ بودند، باید دوباره اشاره کنم.
      2. رودخانه بزرگ
        رودخانه بزرگ 8 دسامبر 2012 17:50
        +4
        0000
        و راست و چپ را پیشنهاد می کنید که همه همسایگان را با چماق هسته ای تهدید کنید؟!

        ... که قبلا دور محیط را با خار حصار کشیده بودم و از بین کل واژگان انتخاب کرده بودم: "خب، تو ..، p.lya ..، همین الان، چگونه بغل کنیم: (((("
    2. 1 غاز 3
      1 غاز 3 8 دسامبر 2012 18:34
      +6
      کارابین

      ببخشید ولی متوجه نشدم چی میخواستی بگی؟ هر چه نوشته بود فهمیده شد اما آنچه می خواستند بگویند نه. همه چیز بد می شود، شیر دیروز، راننده تاکسی روسی نیست، همسایه احمق است، و رئیس ها همه بز هستند و غیره. با چنین حال و هوای در سنگر دور و گلوله در معبد. اما من می خواهم شما را منصرف کنم، شما نمی توانید یک منفی را ببینید، از یک زاویه دیگر نگاه کنید و چیزهای خوب و دلگرم کننده زیادی خواهید دید. و متوجه خواهید شد که شیر تازه است و راننده تاکسی یک مرد معمولی، یک همسایه زیبا و یک رئیس منصف است.
      حالا مثل آن شوخی با شما هستیم. گورستان، بدبین، خوشبین. بدبین: وحشت، فقط صلیب. خوشبین: من هیچ چیز بدی نمی بینم، فقط مثبت است.
      خوش بینی به شما، خوش بینی معقول، خوش بینی بینا.
      1. کارابین
        کارابین 8 دسامبر 2012 20:14
        +5
        نقل قول: 1goose3
        همه چیز بد معلوم می شود

        چرا، همه چیز برای امروز نیست. و رانندگان تاکسی ما تا کنون اکثرا روسی هستند و همسایه ها احمقانه نیستند ، البته رئیس هنوز همان اشکال است ، اما در کار دخالت نمی کند. این در مورد بدبینی به عنوان تشخیصی است که شما به من دادید. به هر حال، وقتی صحبت از خوش‌بین گورستان شما می‌شود، مهم نیست که او چگونه در یک سنگر دوردست فرو می‌رود، همه چیزهای مثبت یک صلیب هستند. حالا سر اصل مطلب. اولا، نویسنده بسیار آزادانه در مورد لاوروف نظر داد. ثانیاً، خودمان با دقت می خوانیم و غرب را به خاطر کاستی ها و بی عدالتی ها مقصر می دانیم، جملات زیر پیروی می کند: «... اصول کلیدی دکترین سیاست خارجی روسیه، مانند عمل گرایی، صراحت، رویکرد چند بردار، سازگار، اما بدون تقابل، حفظ منافع ملی». - یعنی اگر خطر تقابل وجود داشته باشد، منافع ملی از بین می رود؟ چه تولستوی جدیدی مقاومت در برابر شر؟ علاوه بر این .. "روسیه بخشی از تمدن "بزرگ" اروپایی است، البته همراه با آمریکای شمالی. بنابراین، هیچ مشکلی برای ما در اجرای "انتخاب اروپایی" از طریق تعامل و یکپارچگی واقعی متقابل محترمانه وجود ندارد." این چیه؟ بچه های غرب ما هم مثل شما هستیم به ما احترام بگذارید؟ و مفهوم بیان شده لاوروف چه تفاوتی با فهرست آرزوهای برژین دارد؟روس ها و رهبران آنها باید روسیه را تجدید کنند. این یک وظیفه قابل توجه است. مبتنی بر تاریخ است. این یک کار جاه طلبانه است. راه حل آن به مردم روسیه امکان می دهد، روسیه به یک کشور اروپایی پیشرو تبدیل شود که نقشی جهانی ایفا می کند. و این دلیلی است که روسیه با اروپا و آمریکا همراه است.فقط این معاشقه ها و همگرایی با غرب هرگز در تاریخ منجر به خیر نشده است. یک بار دیگر تکرار می کنم، جهانی سازان روسیه را به عنوان یک قدرت واقعی مستقل نابود خواهند کرد.
        1. آکساکال
          آکساکال 10 دسامبر 2012 00:26
          0
          کارابین، به خوبی متوجه شد، به علاوه.
          بنابراین نویسنده نه تنها آزادانه اظهار نظر کرده است، بلکه در بسیاری از جملات و پیشنهادات، به تعبیر ملایم، نه چندان درست ارائه کرده است. مثلا:
          اگر با «تکه پاک» و از بین رفتن همه قوانین و سلسله مراتب، حداقل به صورت مبهم، اما قابل درک است، پس منظور وزیر از جمعیتی متهور و باسواد که با اتکا به منابع، می توانند از مزایای بیشتری بهره مند شوند، چیست. توانایی استفاده از فناوری ها، اما فقط ایجاد آنها - در اینجا زمینه حدس ها می تواند بسیار گسترده باشد، از هشدار دهنده تا فوق العاده خوش بینانه - من از این ابراکادابرا چیزی نفهمیدم. در پایان یا یک فعل از دست رفته است، یا در پایان یک حد الفاظ - درک کل جمله بسیار دشوار است.
          به گزارش SABZH - لفاظی های روسی در حال حاضر سخت تر از همین چند سال پیش به نظر می رسد. سپس موارد دیگری وجود داشت: «ما هم برای دموکراسی می‌جنگیم» و «ما با هم یک خانه اروپایی می‌سازیم». اگرچه هنوز نکاتی باقی مانده است که شما به درستی به آنها اشاره کرده اید. در اینجا فقط می توانم یک چیز را فرض کنم - لاوروف هنوز یک دختر دارد که در آمریکا زندگی و کار می کند، یک شهروند آمریکایی و یک میهن پرست آمریکا است. من واقعاً نمی خواهم تمام پل ها را تا آخر بسوزانم - پس چگونه دخترانم را ببینم؟ بنابراین «بدون رویارویی» به بیرون می‌پرد، اگرچه خود پیشنهاد دفاع مداوم از منافع خود در برابر کسانی که این منافع مانع آنها می‌شود، از قبل متضمن رویارویی خاصی برای هر کسی است.
    3. es.d
      es.d 8 دسامبر 2012 19:01
      0
      به نقل از کارابین
      اما لاوروف هیچ اقدامی را برنامه ریزی نمی کند.


      در صلاحیت او نیست و به همین ترتیب +
      1. اوژن
        اوژن 10 دسامبر 2012 16:03
        +1
        "ما واقعا نمی دانیم"

        بنابراین، و سپس به عنوان یک کل معلوم می شود که مزخرف است. خب، بله، خبرهای خوبی در سخنرانی لاوروف وجود دارد، بحث احمقانه است. بله، روسیه باید خود را با صدای بلندتر و با اطمینان بیشتر معرفی کند و غیره.
        اما بعدش چی؟ لاوروف بر چه اساس است؟ اگر این او نیست که برنامه ریزی می کند، بلکه شخص دیگری است - نقش او چیست؟ مثل یک افسانه معلوم می شود - یکی توجیه می کند، دیگری مفاهیم را می سازد، سومی اعمال را برنامه ریزی می کند و چهارمی آنها را انجام می دهد:( و در نتیجه این زنجیره چه خواهیم گرفت:(
    4. لوبومیر
      لوبومیر 8 دسامبر 2012 20:31
      -2
      کارابین در مخالفت با اوریا کالک حاکم در اینجا، رحم حقیقت را قطع می کند. ++++++++++++++
      1. آکساکال
        آکساکال 10 دسامبر 2012 07:51
        +1
        نقل قول: لوبومیر
        کارابین در مخالفت با اوریا کالک حاکم در اینجا، رحم حقیقت را قطع می کند.

        - چیزی که من می بینم، حذف آن دسته از شهروندانی که حداقل برخی از اقدامات مقامات را مثبت می بینند، در حال حاضر شکل خوبی تلقی می شود. و این مثبت، در هر صورت، این است که لفاظی های سیاسی حتی در مقایسه با دو سال قبل سخت تر شده است. سخت‌تر به این معنا نیست که ما از چنین لفاظی‌هایی کاملاً راضی هستیم، کارابین لحظات ناخوشایندی را مشاهده کرد. رشد اقتصادی ادامه دارد، حداقل، تسلیحات حداقل در حال تغییر است. بله، به آرامی، همانطور که پیشینیان خاطرنشان می کنند - "نصف هواپیما، و آنها خوشحال می شوند، گویی تقسیم بندی تغییر کرده است!"، اما با این وجود، رسیدها در حال آمدن هستند! یعنی پیشرفت مشهود است. اما اخیراً مد شده است تف کردن، فریاد زدن که همه چیز وحشتناک است، ما در اپرا عمیق هستیم، که پوتین مافیوز همه مافیوزها است (کاریش، "من از سیاست غرب متنفرم، اما پوتین شما مافیوز است." و در روسیه باید فوراً لیبرال دموکراسی را معرفی کنیم!" او آنقدر از سیاست غربی متنفر است، آنقدر از آن متنفر است که به شما توصیه می کنند زیر آن دراز بکشید - شاید ما به چیز بدی مبتلا شویم؟) و اعضای انجمن که متوجه می شوند حداقل مقداری مثبت، مرسوم است که آن را بلافاصله زیر پایه و در حال حاضر بسیار زیر باتلاق ها پایین بیاورید. در این میان، چنین احساساتی را «سطح ناکافی اعتماد متقابل در جامعه» می نامند. اعتماد متقابل در جامعه، اعتماد جامعه به دولت است و بالعکس، اعتماد مردم به یکدیگر، به طور کلی، میزان اعتماد همه به همه در مقیاس جهانی، همه کشور است. به نظر می رسد این سطح از اعتماد متقابل یک ماده نامشهود است، اما به خوبی به زیان های مادی تبدیل شده است. به عنوان مثال، اگر بازرگانان به دلیل سطح بالای اعتماد متقابل، صرفه جویی زیادی در وکلا داشتند، پس از کاهش سطح اعتماد، به دلیل نگهداری اجباری کارکنان وکلا شروع به متحمل ضرر مستقیم می کنند. سپس یکی از نخبگان وزیر در پاسخ به سوال مصاحبه کننده در مورد حمایت از یک رشته خاص از یک ساختار تجاری، اینگونه پاسخ می دهد: «بله، من برای آن لابی می کنم و بعد از ترک (استعفا، اخراج) در آن کار خواهم کرد. من قرار نیست ریسک کنم و به تضمین یک پیری مناسب در دولت تکیه کنم و برای بازنشستگی مناسب التماس کنم!» این را یکی از بازیگران کلیدی نظام می گوید که به این سیستم که خودش نقش پررنگی در آن دارد، اعتماد ندارد! سطح اعتماد متقابل را تصور کنید! ما فراموش نمی کنیم که استالین دقیقاً به لطف اعتماد نامحدود مردم طبق فرمول "تزار خوب است ، پسران بد هستند" ، توانست همه امور خود را تغییر دهد و به همین دلیل به او احترام می گذاریم. اکنون پذیرفته شده است که آن را مسخره کنیم، اما در آن زمان یک نیروی مسلط واقعی بود.
        در مورد آن فکر کنید.
        1. اوژن
          اوژن 10 دسامبر 2012 16:07
          +2
          اما چون متأسفانه خیلی اوقات این مثبت در اقدامات خودنمایی مسئولین تبدیل به ناامیدی از امیدهای برآورده نشده می شود :( به همین دلیل است که می شود
          نقل قول: بزرگتر
          "سطح ناکافی اعتماد متقابل در جامعه."

          :(
  15. پلاتین
    پلاتین 8 دسامبر 2012 16:38
    +1
    فضای اوراسیا و پاسپورت روسی به همه مهاجران... ما بعد از غرب خوار می شویم!
    1. 0000
      0000 8 دسامبر 2012 17:12
      +2
      پلاتین,
      برای کمک به این مهاجران با اقتصاد خودشان، خودشان پیش ما نمی آیند.
      به هر حال، تحت اتحاديه امكان داشت كه آنها را در سرزمين خود نگه دارند!
      ناشیانه، البته با هزینه های هنگفت، به ضرر اقتصاد خودشان، اما یک سیاست ملی وجود داشت!
  16. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 8 دسامبر 2012 17:21
    +2
    من از آزادی اندیشه و بیان لاوروف خود خوشحالم.
    این خود گویای همه چیز است.
    1. کارابین
      کارابین 8 دسامبر 2012 18:25
      0
      نقل قول از BigRiver
      این خود گویای همه چیز است.

      و غیر از این که لاوروف می تواند آزادانه صحبت کند و فکر کند چه؟
  17. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 8 دسامبر 2012 17:42
    +3
    بیست سال است که اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد و ما فقط اصول کلیدی سیاست خارجی را متبلور کرده‌ایم و در حالی که تبلور در جریان است، دیپلمات‌ها هموطنان ما را تحویل می‌دهند. وقت آن است که دکترین سیاست خارجی را اتخاذ کنیم.
    1. کارابین
      کارابین 8 دسامبر 2012 18:30
      +1
      غیر زرق و برق دار,
      بله، این تیم هیچ چیز قابل فهمی ندارد، نه ایدئولوژی، نه نظامی، نه دکترین سیاست خارجی. برخی شعارهای شبه میهن پرستانه و کمپین های روابط عمومی در پس زمینه دزدی و بی تفاوتی همه جانبه روسی.
      1. bart74
        bart74 9 دسامبر 2012 02:35
        +1
        در صورت مشاهده دزد در تمام روس ها 10% به حساب من واریز کنید! 8-905-227-99-27 من منتظرم! من روسی هستم من یک روز بدون رشوه زندگی نمی کنم.
        1. کارابین
          کارابین 9 دسامبر 2012 18:06
          0
          نقل قول از bart74
          10% را به حساب من واریز کنید

          نقل قول از bart74
          من منتظرم!


          شلغم نمی ترکد؟
  18. v53993
    v53993 8 دسامبر 2012 19:14
    +2
    "یخ شکسته است، آقایان هیئت منصفه!" ما رژه را رهبری خواهیم کرد.
    1. 0000
      0000 8 دسامبر 2012 20:11
      +2
      v53993,
      البته ما می خواهیم!
      البته نه هروئین، اما فکر می کنم اعتیاد به آن برای آنها آسان تر نیست.
      سایت ساخت و ساز امروز افتتاح شد! نوشیدنی ها
      1. کارابین
        کارابین 8 دسامبر 2012 20:41
        0
        به نقل از: sergo0000
        البته ما این کار را خواهیم کرد!فقط گیروپا را روی یک سوزن دیگر قرار دهید

        با چنین قطره چکانی، محلول نمک برای مدت طولانی کافی نیست.
        1. v53993
          v53993 8 دسامبر 2012 20:59
          +2
          ما لذت می بریم تا کسانی که می خواهند به پشت بام بپیوندند نروند.
  19. MG42
    MG42 8 دسامبر 2012 21:07
    +6
    اکنون ما در مورد یافتن راه حل هایی صحبت می کنیم که بر عدم تعادل ساختاری عمیق اقتصاد در اروپا و ایالات متحده غلبه کند و در مورد چشم انداز ظهور چین به عنوان یک قدرت اقتصادی پیشرو در 5-6 سال آینده صحبت می کنیم. و این به این معنی است که ظاهراً در مورد تبدیل یوان به ارز ذخیره اصلی است. تا زمانی که تغییری در مسیر برای ادامه پمپاژ تورمی اقتصاد آمریکا ایجاد نشود، بحران منطقه یورو ماهیت طولانی به خود می گیرد.

    لاوروف در دو پیشنهاد هم برای دلار و هم برای ایالات متحده و منطقه یورو روی پیست یخ به خوبی سوار شد. خوب و همچنین خروج چین را به عنوان نیروی سوم مشخص کرد.
    "ترویج دموکراسی با آهن و خون" - همانطور که می گویند بسیار مناسب است، نه در ابرو، بلکه در چشم آمرز.
    1. v53993
      v53993 8 دسامبر 2012 21:24
      +1
      درسته او همیشه چشم های کسی را می سوزاند در این مورد آمرز. فقط آنها حتی آن را درک نمی کنند. آدم های گمشده، حتی به نوعی برایشان متاسفم.
  20. ... در حرکت
    ... در حرکت 8 دسامبر 2012 22:45
    +2
    رفیق خوب!
    ضرب المثلی هست که می گوید حقیقت در جزئیات است.
    در این ویدئو، آب روی میز AQUA MINERALE نیست، بلکه مال ما است - یک منبع مقدس!
  21. ماگادان
    ماگادان 8 دسامبر 2012 23:30
    +6
    انجام شد! با تشکر از لاوروف
    در سال 1999، زمانی که ایالات متحده یوگسلاوی را بمباران کرد، من به ارتباط با پارچوک در انواع نه چندان خوشایند آمریکایی ادامه دادم. علاوه بر این، یکی از عوامل جنگ ایدئولوژیک اطلاعاتی آشکارا بود. و بنابراین آنها به من می گویند که ما کجا هستیم، یتیم، بدبخت، غل و زنجیر، تا قایق را تکان دهیم. بنابراین او گفت: "گوش دادن به شما خنده دار است وقتی روسیه به زانو در آمده و یکی از اعضای آمریکایی را می مکد."
    یادم آمد اسم آن یارو دن است.
    منظورم این است که پوتین کاری را انجام داده است که 10 سال پیش فقط می‌توانستم آرزویش را داشته باشم. حالا من می خواهم به چشمان آن دن نگاه کنم ... هر چند ما چند سال دیگر صبر خواهیم کرد. اجازه بدید ببینم
    1. v53993
      v53993 9 دسامبر 2012 00:36
      +1

      انجام شد! با تشکر از لاوروف

      انجام شد، متشکرم
    2. ساندوف
      ساندوف 10 دسامبر 2012 19:49
      +1
      ماگادان,
      نقل قول از ماگادان
      وقتی روسیه زانو زده و خروس آمریکایی را می مکد."

      حالا آمرز دیک چینی ها را می مکد. وسط
  22. bart74
    bart74 9 دسامبر 2012 02:31
    +1
    به راستی که خداوند به کسانی که می خواهند خلق کنند و به آینده فکر کنند، فکر می کند، نه اینکه فقط از گذشته غر بزنند و خاکستر بر سرشان بپاشند. من برای هر کلمه مشترک خواهم شد!
  23. شسترنیاک
    شسترنیاک 9 دسامبر 2012 11:06
    +2
    "... روسیه با جمعیت باسواد و جسورش..."
    اینگونه در تخیل ترسیم می شود: لاوروف برای بحث در مورد مسائل، مثلاً در مورد سوریه، به آمریکا می آید، نظر روسیه را بیان می کند و کلینتون به او پاسخ می دهد: "اوه، گوش کن پسر، چرا اینقدر گستاخی؟"
    اما به طور جدی، تحقق ایده یک جهان چند مرکزی بسیار دشوار خواهد بود. تلاش زیادی در غرب برای ایجاد ایده های لیبرالی انجام شده است تا به راحتی آنها را کنار بگذارند. و برای برخی کشورها، هژمون بودن در عرصه سیاسی جهانی بسیار ارجح تر از صرف وقت برای جستجوی راه حل های قابل قبول برای همه موضوعات فرآیند سیاسی جهانی است.
    1. کارابین
      کارابین 9 دسامبر 2012 12:14
      +1
      نقل قول از Shesternyack
      تلاش زیادی در غرب برای ایجاد ایده های لیبرالی انجام شده است تا به راحتی آنها را کنار بگذارند.


      اکنون بدیهی است که با به رسمیت شناختن اقتصاد بازار و اصول دموکراتیک حکومت به عنوان کانال اصلی فرآیند تاریخی، کثرت مراکز قدرت و نفوذ متضمن کثرت مدل‌های توسعه است.

      ما در حال حاضر عمیقاً در فرآیندهای جهانی ادغام شده ایم و مصمم هستیم که در این مسیر بیشتر حرکت کنیم.


      دو نقل قول از لاوروف آیا مفهوم سیاست خارجی روسیه رد ایده های لیبرال را فراهم می کند؟ بلکه از این ایده‌ها حمایت می‌کند و جایگاه کشور را مشخص می‌کند و آن را فقط در مدل لیبرالی ایجاد شده توسط غرب تعبیه می‌کند.
  24. عادی
    عادی 9 دسامبر 2012 13:38
    0
    اگر مردم مانند اکثر مفسران هستند، پوتین باید تا زمان افسون های مورکوکین حکومت کند.
    به ما پیشنهاد شد ""طرح های کلی یک مفهوم جدید ..." فقط خطوط کلی، ما نمی دانیم چیست. و در پاسخ، صدای بلند "Uryaaa!" قبلاً به گوش می رسد! اما چند نفر وجود داشته است؟ مفاهیم، ​​پلت فرم ها، برنامه ها و اصلاحات حداقل چیزی به نتیجه مثبت رسیده است چرا هدف از این "مفاهیم" نشان دادن دیده شدن فعالیت، بالا بردن رتبه، القای امید و اعتماد به درایت و میهن پرستی رهبری است.
    و ما چیز زیادی نیاز نداریم، زیرا واقعاً می خواهیم به بهترین ها امیدوار باشیم. مهم نیست که در نیم سال - یک سال هیچ کس این "طرح کلی مفهوم" را به خاطر نخواهد آورد، تأثیر لحظه ای مهم است. سپس مقامات با "طرح کلی یک مفهوم جدید" جدید خواهند آمد و همه چیز دوباره تکرار خواهد شد.
    و فقط S_mirnov، Karadin، بنده مطیع شما، و حتی چند مفسر، کمپین روابط عمومی بعدی را به صورت انتقادی ارزیابی خواهند کرد.
  25. deman73
    deman73 9 دسامبر 2012 15:28
    +1
    من در برخی موارد با کسی بحث نمی‌کنم که شخصاً سخنان لاوروف را دوست دارم، اما با این وجود شخصاً دوست دارم که دولت ما نسبت به انواع دسیسه‌ها علیه دولت هموطنانمان واکنش تندتری نشان دهد تا سیاست دولت روشن باشد. به همه شهروندان و برای اینکه همه کشورها بدانند روسیه آن کشوری نیست که پاگ های مختلف بتوانند سر آن فریاد بزنند، خوب، من می خواهم در پایان یک ایده ملی روشن از دولت روسیه ببینم.
  26. ZABVO
    ZABVO 9 دسامبر 2012 15:32
    0
    لاوروف، یک مرد واقعاً باسواد، می داند چگونه او را در جای خود قرار دهد و در عین حال توضیح خواهد داد که چرا دقیقاً این کار را انجام داده است. خوب
  27. بکذات
    بکذات 9 دسامبر 2012 17:03
    +1
    با سلام به همه، من از این مقاله، مقاله + بسیار راضی بودم. لاوروف در یک کلام خوش تیپ است، آفرین!!!
  28. igor.borov775
    igor.borov775 9 دسامبر 2012 17:31
    +3
    سلام به یاد داشته باشید 08 08 2008 رئیس جمهور ما که در تلویزیون غرغر می کرد، تمام روز 9 آگوست فلش زد، من متوجه فرمانده کل قوا نشدم، همانطور که خودش گفت، توضیح داد که برایش سخت است. فقط غروب آنها پوتین را در اوستیا نشان دادند و خیلی ها سر و صدا کردند که او در بازی های المپیک است، و او کاملاً صحبت کرد که به طرز دیگری کاملاً سخت است، و وزیر دفاع فرد بسیار خوبی است که در امتداد VOLGA در تعطیلات قایقرانی می کند، سردیوکوف نامیده می شود. , همه فراموش کردند ما ترمزهای خوبی داریم هر کاری می کنند تا همه چیز را تار کنند
  29. uhjpysq
    uhjpysq 9 دسامبر 2012 18:04
    0
    وقتی آنها شروع به دادن 30 دلار برای یک روبل کنند، آنگاه می توان در مورد یک سیاست خارجی قوی صحبت کرد.
  30. 916
    916 9 دسامبر 2012 20:10
    0
    لاوروف در وزارت خارجه کار می کند و البته در مورد سیاست خارجی صحبت می کند. اما تعدادی از تزهای او می تواند و البته باید در سیاست داخلی قدرت دولتی قابل اجرا باشد. در غیر این صورت ممکن است به ما بگویند: "اول شما به تمام کلمات و عبارات زیبای خود پی خواهید برد و سپس آنها را به سطح جهانی خواهید رساند!" در واقع لاوروف خود می گوید:
    ... وارونگی در سیاست داخلی و سیاست خارجی به طور جدایی ناپذیری با یکدیگر مرتبط هستند. و مبارزه با فساد به عنوان راهی برای جدا شدن از سیستم دلاری به سادگی نمی تواند همراه با خروج از نظم جهانی تک قطبی به نظم چند قطبی باشد.

    فقط در اینجا لازم نیست، به نظر من، ریشه اصلی شر به نام "فساد" را در سیستم دلاری ببینیم. فساد نیز ریشه های داخلی خود را دارد که باید با اعمال اصولی که در اینجا بسیار خوب به نظر می رسد در سیاست داخلی قطع شود:
    ما متقاعد شده‌ایم که اساس مقیاس مشترک ارزش‌ها را فقط می‌توان در سنت‌هایی که طی هزاران سال تأیید شده‌اند، یک مخرج معنوی و اخلاقی، ...، از جمله اصول و مفاهیمی مانند میل به صلح و عدالت، کرامت یافت. ، آزادی و مسئولیت، صداقت، رحمت، کوشش و اخلاق.

    برابری، عدالت و گشودگی - اینها فرضیه های کلیدی مفهوم آینده سیاست خارجی روسیه هستند. عدالت پیام کلیدی روسیه در طول زندگی اش در جامعه جهانی است. بازگشت این اصل به عنوان یک اصل اساسی و اعلام آن توسط روسیه به تمام جهان، به خودی خود یک پیشرفت بزرگ در روابط بین المللی خواهد بود.

    اینها کلماتی خواهد بود، بله به نخبگان قدرت در گوش ...
    1. اوژن
      اوژن 10 دسامبر 2012 16:10
      0
      نقل قول: 916
      و البته آنچه در مورد سیاست خارجی می گوید

      دوک! «جنگ ادامه سیاست به وسیله دیگر است» (ج) :) یعنی. همه چیز باید به هم مرتبط و هماهنگ باشد - هم خارجی و هم داخلی و سیستم دفاعی دولتی ...
  31. WW3
    WW3 9 دسامبر 2012 20:51
    +1
    وقت آن رسیده است که بردار سیاست خارجی را به ویژه در رابطه با آمرها به بردار سخت تری تغییر دهیم ... در این دنیا فقط قوی ها در نظر گرفته می شوند ، آنها پاهای خود را مانند پارچه ای بر روی ضعیفان می کشند ....
    لاوروف +!
  32. کادت ها
    کادت ها 10 دسامبر 2012 17:41
    +3
    در بریتانیا، «روسیه امروز» از نظر محبوبیت در رتبه سوم قرار گرفت.
    من واقعاً می خواهم باور کنم که اینطور است (من فکر می کنم آنها نشان نمی دهند که چگونه خانه-2 و سایر ابتذال های احمقانه داریم). باید هرچه بیشتر در این راستا کار را تشدید کرد! در حال حاضر رویارویی در جنگ اطلاعاتی مهمترین عامل تقویت توان دفاعی روسیه است!