بررسی نظامی

XNUMX موشک اوکراینی از جمله توچکا یو توسط پدافند هوایی روسیه بر فراز بردیانسک رهگیری شد

28
XNUMX موشک اوکراینی از جمله توچکا یو توسط پدافند هوایی روسیه بر فراز بردیانسک رهگیری شد

گروه های مسلح اوکراین به حملات خود به شهرهای واقع در منطقه عقب ادامه می دهند. در آستانه کیف تلاش برای حمله به بردیانسک کرد، اما سامانه دفاع هوایی روسیه موشک ها را رهگیری کرد.


بریتانیا با تامین موشک های کروز پرتاب هوایی به اوکراین، به کیف این فرصت را داد تا به شهرهایی که خارج از دسترس توپخانه و MLRS بودند، حمله کند. در کیف، از این فرصت حداکثر استفاده شد، در روزهای اخیر ماریوپول و بردیانسک به اهداف موشکی تبدیل شده اند.

یک روز قبل، رژیم کی یف دوباره به بردیانسک حمله موشکی کرد، پدافند هوایی روسیه XNUMX موشک را بر فراز شهر رهگیری کرد که یکی از آنها توچکا-یو با کلاهک خوشه ای بود. یعنی در کیف از قبل برای ضربه زدن به جمعیت غیرنظامی برنامه ریزی کرده بودند و قرار بود کلاهک خوشه ای منجر به قربانیان زیادی شود. موشک‌های باقی‌مانده که توسط سامانه‌های ضدهوایی رهگیری شدند، طوفان سایه بریتانیا بودند. حداقل تمام حملات اخیر به مناطق عقب با این موشک ها انجام شد.

بر اساس داده های عملیاتی، در میان موشک های دشمن که بر فراز بردیانسک سرنگون شد، یک موشک "توچکا یو" با کلاهک خوشه ای برای وارد آوردن تلفات و آسیب بیشتر به زیرساخت های غیرنظامی بود. کلاهک های خوشه ای در هوا منفجر شدند

- در پیام مدیریت بردیانسک آمده است.

در حال حاضر اطلاعاتی مبنی بر تخریب در این شهر وجود ندارد، پدافند هوایی توانسته است تمامی موشک های پرتاب شده به شهر را رهگیری کند. پیش از این، کیف موفق شده بود به بندر بردیانسک حمله کند.
28 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 4 ژوئن 2023 06:37
    +8
    "نقطه U" از کجا آمده بر فراز بردیانسک با برد پروازی آن کمی بیش از صد مایل؟ یا چیزی نمی دانیم؟
    1. svp67
      svp67 4 ژوئن 2023 06:42
      + 22
      نقل قول از: dmi.pris1
      "نقطه U" از کجا آمد بر فراز بردیانسک با برد پروازی آن کمی بیش از صد مایل؟

      120 کیلومتر، با کلاهک معمولی. فقط در جایی از Orekhov یا Gulyai-Polie ، اما این به حداکثر می رسد ، به این معنی که دشمن در چند کیلومتری LBS مستقر و پرتاب شده است ... و این نشان می دهد که ما تجهیزات فنی مناسبی نداریم. شناسایی، به منظور نظارت بر وضعیت نه تنها در عمق دفاعی دشمن، بلکه در واقع در خط مقدم آن
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 4 ژوئن 2023 06:52
        + 13
        اگر فقط اینطور باشد، دیگر از هیچ چیز در این عملیات عجیب تعجب نمی کنم.. مدت ها گونه های خود را پف کردند، اما من مجبور شدم ماهیچه هایم را پمپاژ کنم.
      2. chingachguc
        chingachguc 4 ژوئن 2023 07:30
        +1
        هیچی نمیگه ردیابی حرکت تک تک ماشین ها بسیار دشوار است. برقراری انتقال اطلاعات در زمان واقعی حتی دشوارتر است تا به جایی که لازم است و به موقع برسد.
        1. یکنوع بازی شبیه لوتو
          +3
          این بی فایده است ... احمقانه است که به شخصی ثابت کنید که پرتاب کننده به طور خاص برای تلفن همراه ساخته شده است - به طور خاص برای کار در مواجهه با مخالفت های دشمن ، پس اگر هنوز نفهمیدید ، هرگز نخواهید فهمید
          1. svp67
            svp67 4 ژوئن 2023 08:08
            +3
            نقل قول از بینگو
            احمقانه است که به شخصی ثابت کنیم که لانچر به طور خاص برای موبایل ساخته شده است - دقیقاً برای کار در شرایط مخالفت دشمن.

            این لانچری است که در دهه 80 قرن بیستم توسعه یافته است و اگر پس از 20 سال توانایی مقابله با آنها را نداشته باشیم، پس چیزی به وضوح اشتباه است. علاوه بر این، هیچ رازی در مورد این لانچرها برای ما وجود ندارد.
            لانست های ما کجا هستند؟ Grads و هوانوردی کجا هستند؟
            و من از قبل خوشحالم که با کمک "گربی" سیستم های موشکی اوکا و پایونیر منهدم شدند.
            1. یکنوع بازی شبیه لوتو
              +2
              نقل قول از: svp67
              این یک PU است که در دهه 80 قرن بیستم توسعه یافته است

              پدافند هوایی یک قرن پیش توسعه یافت، اما در یوگسلاوی امکان سرکوب آن با برتری کامل هوایی وجود نداشت - بعد چه؟ رویارویی سپر و شمشیر. پرتاب اپیزودیک ممکن است، اما این موضوع دیگری است. که پرتابگر دقیقاً شناسایی می‌شود و هر چه به خط مقدم نزدیک‌تر باشد، احتمال فرار کمتر می‌شود. اما هیچ کس 100٪ تأسیساتی را که فقط برای مدل استفاده در شرایط مخالف طراحی شده اند، شکست نمی دهد. یه جورایی توضیح دادنش عجیبه
              حاکمیت قانون در کشور نه با حضور دزدان، بلکه با توانایی مقامات در خنثی کردن آنها تعیین می شود!

              شلیک شد؟ پس چه چیز دیگری نیاز دارید؟
              1. svp67
                svp67 4 ژوئن 2023 17:18
                +2
                نقل قول از بینگو
                و در یوگسلاوی امکان سرکوب آن با برتری کامل هوایی وجود نداشت - بعد چه؟

                بله، البته .... سپس یوگسلاوی ها "پنجه های خود را به اوج رساندند"، اما البته آنها را شکست ندادند ... بله، هوانوردی ایالات متحده بدون دخالت نیروی زمینی همه مشکلات را حل کرد.
                نقل قول از بینگو
                پرتاب اپیزودیک ممکن است، اما این موضوع دیگری است. که پرتابگر دقیقاً شناسایی می‌شود و هر چه به خط مقدم نزدیک‌تر باشد، احتمال فرار کمتر می‌شود.

                این تأسیسات، و شش پرتاب موشک وجود داشت، تقریباً از سنگرها کار می کردند، وگرنه به بردیانسک نمی رسیدند، برد اجازه نمی داد... پس چی؟ حداقل یک پرتابگر منهدم شده کجاست؟
                نقل قول از بینگو
                شلیک شد؟ پس چه چیز دیگری نیاز دارید؟

                لازم است که این پرتابگرها برای همیشه در آنجا بمانند. و رفتند. اکنون "برادران اسلحه" سابق ما موشک های بیشتری را از زرادخانه خود خواهند داد و پرتاب ها ادامه خواهد یافت.
            2. جانسون اسمیتسون
              جانسون اسمیتسون 4 ژوئن 2023 14:50
              +2
              این لانچری است که در دهه 80 قرن بیستم توسعه یافته است و اگر پس از 20 سال توانایی مقابله با آنها را نداشته باشیم، پس چیزی به وضوح اشتباه است.

              چه فرقی می کند زمانی که توسعه یافته است؟ پرتابگر Tochku-U فقط یک ماشین است، حتی یک رادار وجود ندارد،
              او رسید، آزاد شد و بعد از 5 دقیقه دیگر آنجا نبود
              1. svp67
                svp67 4 ژوئن 2023 17:19
                +1
                نقل قول از جانسون اسمیتسون
                او رسید، آزاد شد و بعد از 5 دقیقه دیگر آنجا نبود

                5 دقیقه بودن در نزدیکی LBS باید آخرین لحظه برای آنها باشد. و رفتند
            3. نیک 7
              نیک 7 5 ژوئن 2023 20:34
              0

              svp67
              توسعه PU در دهه 80 قرن بیستم و اگر بعد از 20 سال توانایی مقابله با آنها را نداشته باشیم،

              سعی کنید مقاله را 3 بار بخوانید، احتمالات عالی است، نقطه Y قطع شده است.
    2. مراکا
      مراکا 4 ژوئن 2023 07:44
      +1
      فکر می‌کردم اوکراینی‌ها دیگر آنها را تمام کرده‌اند
      1. گریتسا
        گریتسا 4 ژوئن 2023 10:26
        +5
        نقل قول از Mraka
        فکر می‌کردم اوکراینی‌ها دیگر آنها را تمام کرده‌اند

        من نگران چیز دیگری هستم - اما ما آنها را تمام نکرده ایم. دسته ای از Dot-Us هنوز در انبارها نگهداری می شوند. برای چی؟ چرا نگهداری می شوند؟ به عنوان مثال، تانک ها، حتی T-55 ها قبلاً مورد استفاده قرار گرفته اند و به دلایلی نقاط را نادیده می گیرند. واضح است که دقت آنها یخ نیست، اما ضربه زدن به نقاط قوی با کلاهک های خوشه ای بسیار خوب است. حتی اگر در نزدیکی منفجر شود نیز کافی به نظر نمی رسد.
    3. موریس
      موریس 4 ژوئن 2023 07:51
      0
      نقل قول از: dmi.pris1
      "نقطه U" از کجا آمده بر فراز بردیانسک با برد پروازی آن کمی بیش از صد مایل؟ یا چیزی نمی دانیم؟
      اما ما با اطمینان می دانیم که باید بر نابودی حامل ها تمرکز کنیم.
      موشک های باقی مانده توسط سامانه های ضد هوایی رهگیری شدند سایه طوفان بریتانیا. حداقل تمام حملات اخیر به مناطق عقب با این موشک ها انجام شد.
      1. Arcady007
        Arcady007 4 ژوئن 2023 09:34
        +2
        تمرکز بر مدیریت در ستاد کل و اقدامات خود وزارت دفاع ضروری است.
        اکنون بیش از یک سال است که NWO ادامه دارد، اما آنها الاغ خود را در نزدیکی LBS نشان ندادند و آنچه را که در سنگرها زندگی می کنند را بو نکردند.
    4. ناکام
      ناکام 4 ژوئن 2023 12:32
      -1
      سال گذشته، این «نقطه» با کلاهک خوشه‌ای بود که به کشتی‌های فرود بزرگ ما برخورد کرد، یکی پس از آتش‌سوزی غرق شد (خودآب شد)، یکی دو مورد دیگر اصابت کردند و فوراً برای حمله خارجی رفتند. شما نمی دانید، این یک رویداد با مشخصات بالا بود؟
  2. کورونکو
    کورونکو 4 ژوئن 2023 06:40
    +2
    خب مجبوری این عجایب هنوز چند دوجین امتیاز در انبارشان باقی مانده است. و ظاهرا فقط نوار کاست، صرفاً برای ترور.
    1. chingachguc
      chingachguc 4 ژوئن 2023 07:32
      +3
      پس ماند. یا در جایی خراشیده شده است. یا خرید. با این حال، عجیب است که ما از Point استفاده نمی کنیم. با کمی نوسازی - نصب واحد گلوناس - این موشک می تواند به یک موشک با دقت بالا تبدیل شود
  3. coinsam
    coinsam 4 ژوئن 2023 06:46
    +8
    خب احترام به پدافند هوایی ما! نکته اصلی این است که در تولید تانک ها و گلوله ها نباید TOR ها و شل ها، مهمات و برای آنها، رادارها و ایستگاه های جنگ الکترونیک را فراموش کرد، زیرا آنها نیز متحمل خسارت می شوند، بنابراین اندازه گیری به موقع لازم است - به گونه ای که دشمن نمی توان تصور کرد که بتواند سیستم دفاع روسیه را در برابر گلوله باران سوراخ کند.
  4. برفک 68
    برفک 68 4 ژوئن 2023 06:48
    -3
    وزارت دفاع با تمام قوا با همه آویزها و ژنرال ها به بلگورود می رود و آن را به صورت یکنواخت در امتداد مرز توزیع می کند موضوع گلوله باران خیلی سریع حل خواهد شد.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 4 ژوئن 2023 06:56
      +2
      خب پس ما با هم هستیم در غیر این صورت به چه کسی فرمان خواهند داد
    2. گریتسا
      گریتسا 4 ژوئن 2023 10:30
      +1
      نقل قول: thrush68
      وزارت دفاع با تمام قوا با تمام آویزها و جنرال ها به بلگورود و توزیع آن به صورت یکنواخت در امتداد مرزها موضوع گلوله باران خیلی سریع حل خواهد شد.

      ایده خوبی است. من فکر می کنم اگر همه ژنرال های مسکو، همراه با همسران و معشوقه هایشان، بدون حق ترک به مرز اسکان داده شوند، ما به سرعت شاهد حمله خود خواهیم بود، عقب نشینی نیروها در نزدیکی خود خارکف. و به طور معجزه آسایی، یک منطقه امنیتی 50 کیلومتری از توپخانه ایجاد می شود
  5. صرفه جو
    صرفه جو 4 ژوئن 2023 07:54
    +2
    و چرا از "نقاط" استفاده نمی کنیم؟ باید صدها عدد از آنها را در انبار داشته باشیم. حداقل نوسازی و ضربه زدن به آنها در گذرگاه ها، مکان هایی که تجهیزات و نیروی انسانی انباشته می شود.
    1. الکساندر اولترامارین
      0
      برای تکمیل برش به این سرعت؟ در مورد آن فکر کنید، همه چیز طبق برنامه پیش می رود
    2. معمار
      معمار 4 ژوئن 2023 09:07
      +1
      شاید الان آنها را مدرن می کنند؟
      و همچنین بمب های طراحی شده، بدون سر و صدای غیر ضروری و deferambs.
  6. 57 پاول
    57 پاول 4 ژوئن 2023 09:10
    +2
    معمولاً استورم با جفت های Su-24 پرتاب می شود. و سپس نقطه وجود داشت. طوفان ششم نازل نشد؟
  7. رومن افرموف
    رومن افرموف 4 ژوئن 2023 09:13
    +1
    برای مدت طولانی در مورد امتیازها شنیده نمی شد (به طور گسترده، در هر صورت)، به نظر می رسد که آنها قبلاً به پایان رسیده اند - آیا اوکراینی ها بخشی از امتیاز خود را حفظ کردند یا کسی آنها را به داخل انداخت؟
  8. کورونکو
    کورونکو 4 ژوئن 2023 17:39
    0
    نقل قول از chingachguc
    پس ماند. یا در جایی خراشیده شده است. یا خرید. با این حال، عجیب است که ما از Point استفاده نمی کنیم. با کمی نوسازی - نصب واحد گلوناس - این موشک می تواند به یک موشک با دقت بالا تبدیل شود

    خیلی وقت است که امتیاز نداریم. آنها آن را دور انداختند (یا در صف، زیرا آنها بسیار قدیمی و فاسد هستند - با شوید ما هنوز تا حدی شرایط را تمدید کردیم، با ما - نه .. به جای آنها، اسکندرها.