بررسی نظامی

تلاش ناوشکن چینی برای رهگیری کشتی جنگی آمریکا در تنگه تایوان

76
تلاش ناوشکن چینی برای رهگیری کشتی جنگی آمریکا در تنگه تایوان

پنتاگون از اقدامات یک ناوشکن چینی که تلاش کرد یک کشتی نیروی دریایی آمریکا را در مسیر تنگه تایوان "رهگیری" کند، خشمگین است. به گزارش گلوبال نیوز، چینی ها به معنای واقعی کلمه «از جلوی دماغ» آمریکایی ها رد شدند.


آمریکایی ها به طور "معجزه آسایی" موفق شدند از برخورد با یک کشتی چینی که از مسیر ناوشکن نیروی دریایی آمریکا در حال عبور از تنگه تایوان عبور کرده بود جلوگیری کنند. به گزارش این نشریه کانادایی، ناوشکن آمریکایی چونگ هون و ناو کانادایی مونترال این تنگه را دنبال کردند که چین آن را آب های سرزمینی خود می داند. در طول این حرکت، یک کشتی جنگی چینی، به احتمال زیاد یک ناوشکن پروژه 052D، برای رهگیری آنها بیرون آمد و خواستار تغییر مسیر شد.

ناو جنگی آمریکایی از تغییر مسیر خودداری کرد و از چینی ها خواست که "روشن بمانند"، اما ناوشکن نیروی دریایی PLA، ناو آمریکایی را قطع کرد و آن را مجبور به تغییر مسیر و کاهش سرعت کرد تا از برخورد جلوگیری کند. بنا به گزارش ها، کشتی چینی در فاصله بیش از 150 یارد (137 متر) از مقابل آمریکایی عبور کرده است. آمریکایی ها از اقدامات کشتی چینی خشمگین هستند، به احتمال زیاد پکن در آینده نزدیک یادداشت اعتراضی دریافت خواهد کرد. همانطور که پنتاگون بارها اعلام کرده است، برای آمریکایی ناوگان هیچ "مناطق ممنوعه" وجود ندارد، واشنگتن مخفف "ناوبری آزاد" است.

چین تنگه تایوان را به عنوان آب های سرزمینی خود می داند، زیرا تایوان یکی از استان های چین است. ایالات متحده نظر متفاوتی دارد، آنها معتقدند که آب های تنگه خنثی است، بنابراین آنها برای ناوبری در دسترس هستند. علاوه بر این، واشنگتن بر این باور است که تایوان یک کشور مستقل و دارای حاکمیت است، بنابراین آنها از آن همه نوع حمایت از جمله کمک های نظامی را ارائه می کنند.

به یاد بیاورید که اخیراً یک جت جنگنده چینی J-16 به معنای واقعی کلمه از مقابل هواپیمای شناسایی RC-135 نیروی هوایی ایالات متحده عبور کرد و خدمه آمریکایی را مجبور به "نگرانی" کرد.
76 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 4 ژوئن 2023 07:22
    + 14
    چینی ها به معنای واقعی کلمه "قبل از بینی" آمریکایی ها عبور کردند.
    از روی عادت، آمریکایی ها شروع به "خودنمایی" کردند - "کشتی جنگی آمریکایی از تغییر مسیر خودداری کرد و از چینی ها خواست" به این امید که چینی ها جرات ایجاد موقعیت خطرناک برای کشتی آمریکایی را نداشته باشند. ، اما آنها عمیقاً در اشتباه بودند. دفعه بعد، شاید "فله" اتفاق بیفتد.
    1. شوریک70
      شوریک70 4 ژوئن 2023 07:36
      + 26
      فقط یک قوچ و شما باید اقدام کنید.
      هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی این کار را در دریای سیاه انجام داد (و تقریباً در همان زمان یک موشک مخفی به سرقت برد)، ایالات متحده را از تکرار تحریکات برای مدت طولانی منصرف کرد.
      تا آمریکایی ها را نزنید حرفی نمی زنید. آنها بهتر صحبت می کنند.
      1. فلسطینی
        فلسطینی 4 ژوئن 2023 07:44
        +3
        من در مورد موشک چیزی نشنیده ام، اگر سخت نیست به ما بگویید، من یک ویدیوی انبوه دیدم اما نه بیشتر
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 4 ژوئن 2023 07:47
          + 16
          بله، در آنجا قایق‌ران سعی کرد چیزی از سلاح‌های موشکی روی عرشه آمریکایی «کنج» کند.
          1. Reklastik
            Reklastik 4 ژوئن 2023 07:53
            + 23
            آنها بوسون هستند. خانواده.
            1. متالورگ_2
              متالورگ_2 4 ژوئن 2023 09:26
              +3
              قایق‌ران ظاهراً زیرگونه‌ای دریایی از پرچمدار است.
              1. شوریک70
                شوریک70 4 ژوئن 2023 10:08
                +3
                این هم خاطرات ناخدای کشتی ما.
                شرح تلاش برای سرقت موشک - لحظه 5:55
                https://ok.ru/video/276726680314
                1. Egeny
                  Egeny 4 ژوئن 2023 13:03
                  -13
                  خوب، چرا این خودنمایی؟ آنها یک وضعیت متشنج ایجاد کردند، مثل این است که یک راننده ماشین یک جاده قرمز را برای شما دویده است.
                  باز هم شما بچه ها دارید یک استخوان گاز می گیرید.)
                  1. پتر_کلدونوف
                    پتر_کلدونوف 4 ژوئن 2023 17:20
                    +8
                    نقل قول از Egeni
                    خوب، چرا این خودنمایی؟ آنها یک وضعیت متشنج ایجاد کردند، مثل این است که یک راننده ماشین یک جاده قرمز را برای شما دویده است.
                    باز هم شما بچه ها دارید یک استخوان گاز می گیرید.)

                    به طور طبیعی، شما نمی فهمید ... شما Avtoham را در جای اشتباه ندیدید. اتوهام، فقط نشان داد که در جاده (در دریا) تنها نیست.
                    و اگر امروز جلوی دماغ متجاوزی که به آب های شما هجوم آورده سوار نشوید، فردا آمریکایی ها اصلاً چینی ها را به دریا راه نمی دهند. آنها می گویند که منافع دموکراسی ایجاب می کند که چینی ها برای رفتن به دریا باید از ایالات متحده مجوز بگیرند ...
                    1. Egeny
                      Egeny 4 ژوئن 2023 18:48
                      -5
                      اگر امروز جلوی دماغ متجاوزی که به شما هجوم آورده سوار نشوید...

                      این همان چیزی است که بورهای اوکراینی وقتی منطقه بلگورود را گلوله باران می کنند و پیرمردها و پیرزنان ما را می کشند، فکر می کنند.
                      اتفاقا زمین ما را می زنند... و تو ای پتیا سپر زردی ها را می کنی.
                      این تو هستی "طبیعتا... تو نمی فهمی..."
                      1. شوریک70
                        شوریک70 4 ژوئن 2023 22:54
                        +2
                        نقل قول از Egeni
                        خوب، چرا این خودنمایی؟ آنها یک وضعیت متشنج ایجاد کردند، مثل این است که یک راننده ماشین یک جاده قرمز را برای شما دویده است.
                        باز هم شما بچه ها دارید یک استخوان گاز می گیرید.)

                        اتوهام اینجا فقط یک آمریکایی است.
                        در جایی که نیازی ندارید وارد شوید مثل راهزن روی "تابوت" خود که در وسط بزرگراه در امتداد خط تقسیم، و روی قرمز می شتابد.
                        و چینی اینجا بازرس پلیس راهنمایی و رانندگی است. هیچ اختیاری برای متوقف کردن راننده ماشین وجود ندارد - او سقفی شیب دار دارد. پس حداقل قطعش کن
                      2. ser580
                        ser580 5 ژوئن 2023 19:21
                        +1
                        ژنیا - شما یک زن زیبا هستید با D با A شروع می شود و با 4 حرف به پایان می رسد. غرور آمرها حتی دومین شادی نیست، این قانون اول آنهاست. اتوهام در یک جاده مشترک سوار می شود و در باغ جلویی که صاحب دارد آمرز. در مقایسه با اوکراینی ها، عجیب است، به محض اینکه آمرها تامین مالی را متوقف کنند، همه چیز به یکباره تمام می شود.
                2. Sergey39
                  Sergey39 4 ژوئن 2023 18:59
                  +2
                  متاسفم، اما به اندازه کافی عجیب، اما در نیروی دریایی کاپیتانی وجود ندارد، فقط فرماندهان کشتی هستند.
          2. ماهی گیر
            ماهی گیر 4 ژوئن 2023 11:05
            +4
            در آن زمان، هارپون فوق مخفی تقریباً با یک کابل بیرون کشیده شد ... در حین انبوه، هارپون ما به سمت یانکی ها آسیب زد و هارپون تقریباً کشید - آنها آن را قلاب کردند، بنابراین ما ضرر نکردیم و سعی کردیم کابل را روی آن بیندازید ... یانکی ها از چنین گستاخی و تدبیر ملوانان روسی دیوانه شدند ... چنین بی احتیاطی - تلاش برای ربودن یک موشک پرتاب شارژ شده که ملوانان از نزدیک شدن به آن می ترسیدند ، هیچ کس نمی توانست هزینه کند!
      2. خورشیدی
        خورشیدی 4 ژوئن 2023 13:29
        -10
        چه نوع زباله هایی را نمی توان در زمان ما خواند.

        پشت سر ما SKR-6 است، در پیش زمینه ناوشکن Karon است. انتهای لوله های ضخیم بیرون زده در مرکز تصویر، پرتابگر هارپون هستند. فقط ارتفاع را مقایسه کنید.
        نتیجه واقعی این داستان (و نه آن داستان هایی که دورتر را می سازند، بیشتر) تنها یک بود - SKR-6 که تازه تعمیر شده بود در نتیجه باید به عنوان فلز قراضه نوشته می شد: ((
        پس از این حادثه، اتحاد جماهیر شوروی حق عبور آمریکایی ها از آب های سرزمینی را که آمریکایی ها می خواستند تأیید کرد.
        در سال 1989، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی بیانیه مشترکی مبنی بر به رسمیت شناختن یکسان قواعد حقوق بین الملل حاکم بر گذرگاه بی گناه صادر کردند. واضح بود که متن کنوانسیون 1982 سازمان ملل متحد در مورد حقوق دریاها (UNCLOS) منعکس کننده قوانین بین المللی عرفی است و هر کشتی، صرف نظر از محموله، تا زمانی که به آن پایبند باشد، برای ورود به دریای سرزمینی کشور دیگری نیازی به مجوز ندارد. به آن به تعریف متن بی گناه در ماده 19 UNCLOS.

        در طول جنگ سرد، ایالات متحده بر اساس قوانین بین‌المللی، حق عبور بی‌گناه از آب‌های سرزمینی کشورهای دیگر، از جمله اتحاد جماهیر شوروی، را حفظ کرد. این به چندین حادثه منجر شده است، مانند برخورد سال 1988 بین USS Yorktown و ناوچه Selfless.

        سال بعد، بیانیه مشترک منتشر شد که در آن حقوق همه کشورها برای عبور مسالمت آمیز از آبهای سرزمینی یک کشور دیگر به رسمیت شناخته شد و به چنین اختلافاتی بین دو ابرقدرت پایان داد.

        https://en.wikipedia.org/wiki/USA/USSR_Joint_Statement_on_Uniform_Acceptance_of_Rules_of_International_Law_Governing_Innocent_Passage
        مثل دامانسکی معلوم شد که در نتیجه درگیری، چینی ها طبق قوانین بین المللی جزیره ای را برای خود دریافت کردند. فقط در دامانسکی مردم نیز مردند. :((
        1. دافع
          دافع 4 ژوئن 2023 13:41
          +1
          نقل قول از خورشیدی
          پشت سر ما SKR-6 است، در پیش زمینه ناوشکن Karon است. انتهای لوله های ضخیم بیرون زده در مرکز تصویر، پرتابگر هارپون هستند. فقط ارتفاع را مقایسه کنید

          هارپون ها در دعوای جفت Selfless - Yorktown آسیب دیدند، عکس شما از کجا آمده است؟

          نقل قول از خورشیدی
          نتیجه واقعی این داستان (و نه آن داستان هایی که دورتر را می سازند، بیشتر) تنها یک بود - SKR-6 که تازه تعمیر شده بود در نتیجه باید به عنوان فلز قراضه نوشته می شد: ((

          بله، احتمالاً کار کردن به عنوان یک تبلیغ سخت است ... چه نوع بدعتی که نمی توانید بنویسید. من می فهمم، اگرچه تایید نمی کنم.
          1. خورشیدی
            خورشیدی 5 ژوئن 2023 10:01
            -1
            بله، احتمالاً کار کردن به عنوان یک تبلیغ سخت است ...

            من درک می کنم که شما برای آنها کار می کنید.
            و این سرنوشت نیست که سرنوشت SKR-6 را بدانیم، همانطور که من آن را درک می کنم. کار این نیست...
        2. ترمین نختر
          ترمین نختر 4 ژوئن 2023 16:07
          +1
          روی پرتابگرهای "Kerron" "Harpoons" بود که اینطور ایستادند. روی "تیک" آنها روی عقب ایستادند و در لحظه حجیم کمی تغییر شکل دادند. من در مورد TFR - 6 به یاد ندارم ، اما "Selfless" قرار بود در پایتخت باشد ، بنابراین هیچ آسیبی اهمیت زیادی نداشت - به هر حال. تعمیر اسکله
          1. خورشیدی
            خورشیدی 5 ژوئن 2023 09:59
            0
            SKR-6 دو سال پس از تعمیرات اساسی به دلیل آسیب دریافت شده و سپس از بین رفت، دیگر به دریا نرفت. هارپون در آن زمان به هیچ وجه یک موشک جدید نبود، در اواسط دهه 70 به تولید انبوه رسیده بود.
        3. Sergey39
          Sergey39 4 ژوئن 2023 19:27
          +3
          نیازی به تحریف حقایق نیست! SKR-6 پس از آسیب رساندن قسمت عمده به سمت ناوشکن کارول و آسیب دیدگی SKR Selfless به عقب، کناره و PU هارپون رزمناو یورک‌تاون، آتش سوزی در رزمناو شروع شد. سپس تظاهرات سلاح، هلیکوپترهای عرشه و ظاهر شدن هلیکوپترهای ما در آسمان بود. در نتیجه آمریکایی ها ترودهای ما را ترک کردند. TFR -6، در سال 1966 در ناوگان پذیرفته شد، در سال 1990 از ناوگان خارج شد.
          حادثه دامانسکی در سال 1969 رخ داد. و پس از مذاکرات دوجانبه، این جزیره در سال 2004 منتقل شد.
          1. خورشیدی
            خورشیدی 5 ژوئن 2023 09:56
            -2
            چینی ها قبلاً در پاییز 1969 در این جزیره بودند و پس از آن جایی را ترک نکردند و تقریباً تمام مدت مالک آن بودند. و اسناد فقط در سال 2004 امضا شد، بله.
            آمریکایی ها بدون تغییر مسیر از آب های تروریستی شوروی گذشتند، یک سال بعد ما اعتراف کردند که حق با آنهاست و در آینده هم حق دارند. در مورد هارپون، از سال 1975 به تولید انبوه رسیده است و چیز جدیدی را نشان نمی دهد.
            TFR -6، در سال 1966 در ناوگان پذیرفته شد، در سال 1990 از ناوگان خارج شد.

            .. از 23 ژانویه 1984 تا 8 آوریل 1986، تعمیر اساسی در Sevmorzavod به نام S. Ordzhonikidze در سواستوپل در جریان بود.

            بلافاصله پس از این حادثه، دو سال پس از تعمیرات اساسی، در سال 1988، SKR-6 به دلیل آسیب دیدگی در زمین گذاشته شد، دوباره به دریا نرفت و دو سال بعد برای برش فلز تحویل داده شد.
    2. svp67
      svp67 4 ژوئن 2023 07:52
      +9
      نقل قول: rotmistr60
      دفعه بعد، ممکن است "فله" رخ دهد.

      چینی‌ها در این نقطه آنقدر کشتی دارند که می‌توانند آنها را "کنار به پهلو" بگذارند و آن راه را مسدود کنند، و با این حال فقط یک کشتی جنگی را برای رهگیری دو "متخلف" می‌فرستند... شاید باید به این لحظه توجه کنید. چین هنوز نمی خواهد گام های قاطعی بردارد. اما این «تا کنون» در شرایط کنونی تا کی ادامه خواهد داشت؟
      1. Sumotori_380
        Sumotori_380 4 ژوئن 2023 10:28
        +2
        برای مدت طولانی. چین هیچ سنت پیروزی نظامی ندارد. آنها می گویند که خود را ملتی نمی دانند که قادر به انجام یک کار جدی در معنای نظامی است. بنابراین، آنها می توانند در مورد اقدام نظامی مستقیم تنها به عنوان آخرین راه حل تصمیم بگیرند.
      2. ماهی گیر
        ماهی گیر 4 ژوئن 2023 11:06
        +1
        چین عجله ای ندارد... جمهوری خلق چین 90 کشتی دارد، آنها فقط می توانند یک محاصره مسالمت آمیز در اطراف تایوان ترتیب دهند... اما من درک می کنم که PLA به یک عملیات نظامی خوب نیاز دارد، ارتش بدون جنگ در حال تحقیر است، شی نیاز به یک عملیات نظامی دارد. به هر حال پیروزی نظامی
      3. نظر حذف شده است.
    3. sergey_taf
      sergey_taf 4 ژوئن 2023 08:40
      +4
      Naval_yat در صورت ، یا بهتر است بگوییم در استرن - آنها قبلاً باید این را در سال 88 احساس می کردند ، زمانی که در نزدیکی کریمه مروارید می کردند ...
      واکنش یانکی ها جالب بود - آنها در آن زمان درس دادند. تکبر را باید مانند هر قلدری به صورت دوره ای پایین آورد...
    4. فردیک
      فردیک 4 ژوئن 2023 10:00
      -1
      نقل قول: rotmistr60
      کشتی جنگی آمریکایی از تغییر مسیر خودداری کرد و از چینی ها خواست که "دور بمانند"

      یا همینطور - کشتی جنگی آمریکایی از تغییر مسیر خودداری کرد و از فانوس دریایی اسپانیایی خواست که دور بماند
    5. ماهی گیر
      ماهی گیر 4 ژوئن 2023 11:08
      0
      بنابراین چینی ها عملاً روی هم ریختند، یانکی ها به موقع دور شدند، وگرنه آنها اکنون در مورد چیز دیگری بحث می کردند .... 137 متر برای ناوشکن ها عملاً اضطراری است.
    6. ترمین نختر
      ترمین نختر 4 ژوئن 2023 11:43
      +2
      با توجه به اینکه چینی ها چند 52 دارند و با چه سرعتی آنها را پرچ می کنند، آنها فقط می توانند کل ناوگان تشک را "حجم" کنند ")))
    7. نظر حذف شده است.
  2. LIONnvrsk
    LIONnvrsk 4 ژوئن 2023 07:28
    +5
    خب چی بگم آفرین چینی. آنها تشک ها را صاف کردند، استقامت و اراده خود را برای رفتن تا آخر نشان دادند. آمریکایی ها شجاع هستند در حالی که می ترسند.
    روزی روزگاری، ناوگان ما می‌توانست در p و n dos آنطور پوزخند بزند.
    1. نظر حذف شده است.
  3. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 4 ژوئن 2023 07:35
    + 11
    آمریکایی ها درک بسیار اصیلی از آزادی دارند...
    یعنی آزادی فقط برای خودشان، بستگان... برای بقیه، دموکراسی مبتنی بر قوانین است.
  4. اگوزا
    اگوزا 4 ژوئن 2023 07:41
    +4
    [quote] ناو جنگی آمریکایی از تغییر مسیر خودداری کرد و از چینی ها خواست که "دور بمانند"، اما ناوشکن نیروی دریایی PLA از روی ناو آمریکایی عبور کرد و آن را مجبور به تغییر مسیر و کاهش سرعت کرد تا از برخورد جلوگیری کند. [/ quote
    ابتدا سعی کرد پارس کند، اما به سگ گرگی برخورد کرد و به سرعت عقب نشینی کرد. پرچم های سیگنال بلافاصله پنهان شدند. این جایی است که ایالات متحده آمریکا است. آنها رو در رو وارد جنگ نمی شوند.
  5. fa2998
    fa2998 4 ژوئن 2023 07:43
    -8
    نقل قول از: LIONnvrsk
    خب چی بگم آفرین چینی. آنها تشک ها را صاف کردند، استقامت و اراده خود را برای رفتن تا آخر نشان دادند. آمریکایی ها شجاع هستند در حالی که می ترسند.

    همانطور که ایالات متحده شنا کرد، آنها نیز راه خواهند رفت. بازار اصلی چین در خارج از کشور است و بقیه به دلار آمریکا پرداخت می کنند. از دست دادن یک مشتری سودآور - اجازه دهید آنها شناور شوند. چشمک
    1. parabyd
      parabyd 4 ژوئن 2023 08:01
      + 11
      من دیگر اینطور فکر نمی کنم. دنیا در حال تغییر است. فقط در سال گذشته آنها کاملاً فراموش شده اند: دموکراسی، قوانین بین المللی، بازار آزاد، جهانی شدن و چیزهای دیگری که چند سال پیش برای آنها دعا می شد.
      توزیع مجدد جهان بین چین و ایالات متحده وجود دارد. و در این شرایط گردش تجاری بین آنها در هر صورت کاهش می یابد و فقط تجارت کالاهای ضروری باقی می ماند. و اگر در هر صورت این اتفاق می افتد، پس چرا برای او دعا کنیم؟
      1. مشاور سطح 2
        مشاور سطح 2 4 ژوئن 2023 08:21
        -4
        نقل قول از: parabyd
        من دیگر اینطور فکر نمی کنم. دنیا در حال تغییر است.

        از سرمایه دار چه می شود؟ کجا تغییر می کند؟ کاهش سود به رتبه دوم؟ سرمایه داران؟ سرمایه‌داران را می‌توان به‌وسیله سلطنت‌طلبان یا کمونیست‌ها کنار زد - من جنبش‌های توده‌ای آنها را در سرتاسر جهان مشاهده نمی‌کنم... نه چین و نه SGA از کاهش سود سود نمی‌برند، اما همه اینها اطرافیان هستند... علاوه بر این، این تصمیم است. -سازندگانی که سود دریافت می کنند و نه شهروندان عادی.. آنها ذهن خود را از دست داده اید - وارد زیان هایی با چشم انداز نامشخص شوید؟ و برای چه؟
        1. اسکس62
          اسکس62 4 ژوئن 2023 09:21
          0
          موافقم رفیق مشکل اینجاست که چین را کمونیست می دانند. یک تصور اشتباه بسیار بزرگ کارگاه جهانی، که نیاز به فروش محصولات خود دارد، و به بورژوازی و ناظران، از "K" PC، برای آوردن حاشیه. به ریشه (کوزما پروتکوف) نگاه کنید، خوب، چه نوع سوسیالیسم در چین است؟ فحاشی شدید، با روز کاری بسیار نامنظم و حقوق کم، در بین کارگران سخت کوش.

        2. VPK-65
          VPK-65 4 ژوئن 2023 12:29
          +1
          نقل قول: مشاور سطح 2
          از سرمایه دار چه می شود؟ کجا تغییر می کند؟ کاهش سود به رتبه دوم؟
          برای پاسخ به این سوال باید به ریشه آن نگاه کرد: انتقال به حالت ششم تکنولوژیکی.
          https://general-skokov.livejournal.com/24586.html
          خود را به جای یک سرمایه دار مشروط قرار دهید (شما 2 نفر مختلف خواهید داشت - یک صنعتگر و یک سفته باز مالی). و سپس در مورد آن فکر کنید - در شرکت ها "روبات ها سخت کار می کنند، نه شخصی که توسط هوش مصنوعی کنترل می شود"، هزینه ها حداقل است، و کسی برای فروش وجود ندارد ... - هیچ کارگری وجود ندارد، آنها پولی ندارند، و بنابراین خریدار وجود ندارد خروجی هست؟ - به عنوان مثال، «توزیع» (اما نه «به هرکس بر حسب توانایی و از هرکس بر حسب نیازش» مانند زمان کمونیسم، بلکه «وفاداری» به گروه جهانی حاکم که قدرت را بر روی کره زمین غصب کردند). در عین حال، پول اصلاً مورد نیاز نیست، دیگر ابزار قدرت نیست، بنابراین بانکداران پیش پا افتاده هستند. آیا سفته بازان مالی به این نیاز دارند؟ - نه آنها دیدگاه خود را از دنیای جدید دارند. این تضاد اصلی است که تنها با جنگ جهانی قابل حل است.
          IMHO: اگر می خواهید بدانید چه اتفاقی خواهد افتاد - خودتان گزینه ها را در نظر بگیرید (خواندن نتیجه گیری های آماده چندان مرتبط نیست - به عنوان یک قاعده، اکثر آنها توسط یک یا گروه دیگر مغرضانه هستند).
          اما این واقعیت که سرمایه داری در حال مرگ است یک واقعیت است و این سوسیالیسم نبود که گورکن آن شد، بلکه پیشرفت علمی و فناوری بود. نظم جهانی سابق هرگز نخواهد بود و نام جامعه ای که جایگزین سرمایه داری می شود هنوز واقعاً ابداع نشده است (چون اجرا نشده است).
          1. مشاور سطح 2
            مشاور سطح 2 4 ژوئن 2023 14:12
            0
            نقل قول: VPK-65
            اما این واقعیت که سرمایه داری در حال مرگ است یک واقعیت است

            چند هزار سال است که آرزوی مردم برای داشتن پول بیشتر به هزینه همنوعانشان در حال مرگ است؟ و ایده های شما را به طور مطلق می توان در مرحله 5 و 4 نیز وارد کرد.. زمانی که اهمیت کارگران کاهش یافت... خوب، 100 سال پیش، خط مونتاژ، اتوماسیون.. سرمایه داران به خاطر این کجا ناپدید شدند؟
            نقل قول: VPK-65
            و جامعه ای که جایگزین سرمایه داری می شود چه نامی خواهد داشت واقعاً ابداع نشده است

            به هر حال چون وجود نخواهد داشت.. فقط در تئوری وجود دارد، اما از پنجره به عمل نگاه کنید که همان اصطلاح انسانیت است.. یا ما صرفاً در تئوری صحبت می کنیم؟ در تئوری، بله، همه چیز تغییر خواهد کرد - مردم به پول زیادی و استثمار برخی توسط دیگران نیاز نخواهند داشت.. کمونیسم به طور کلی.. که متأسفانه مرده است.. اما بسیاری از منفی ها معتقدند که با انکار واقعیت ها با قرار دادن یک منهای، آنها به آن کمک می کنند تا احیا شود .. و هیچ کس جواب نداد، کجا جهان در حال تغییر است، زیرا چیزی برای گفتن وجود ندارد و هیچ جا تغییر نمی کند.. متاسفم، برای حقیقت زندگی ..
            1. VPK-65
              VPK-65 4 ژوئن 2023 15:11
              +1
              گرم را با نرم اشتباه نگیرید: "میل مردم به داشتن پول بیشتر" - چه کسی به "نبات های آب نباتی" نیاز دارد که خریدن چیزی برای آنها غیرممکن است؟ پول صرفاً معادل کالا، ثروت و قدرت بود.
              در مرحله اول، آنها قصد دارند آنها را با "حساب های مجازی" جایگزین کنند و صرف نظر از میزان این پول در حساب، قرار نیست آنها را مثلاً برای کالاهای لوکس برای افراد عادی (فقط در موارد حیاتی) خرج کنند. یک ها)، و جمع آوری چیزی در چنین حسابی غیر واقعی خواهد بود - این مبلغ بیش از 1 ماه اعتبار ندارد (سپس حساب به صفر بازنشانی می شود). مخالفت احتمالی جمعیت فقط امتناع از پرداخت با هر کارتی است، در غیر این صورت مشکل ایجاد می شود.
              ایده‌های شما را می‌توان در مرحله پنجم و در مرحله چهارم که اهمیت کارگران کاهش یافته است وارد کرد.
              1. "ایده ها" مال من نیستند (من برای چنین ایده هایی به چوب می زنم).
              2. در حالت 5 قرار ندهید - این برعکس است، یعنی INDUSTRIALIZATION، یعنی. رشد شرکت های صنعتی، تولید مکانیکی احمقانه که به تعداد زیادی نیروی کار نیاز دارد (کارخانه هایی با صدها هزار کارگر). آیا مشاغل فعلی را دیده اید؟ - 80 نفر که 50-60 نفر "اولیه" هستند و 20-30 نفر پرسنل تعمیر و نگهداری (تنظیم کننده ها، اپراتورها و غیره) هستند، اما به زودی "skynet" - هوش مصنوعی جایگزین خواهند شد.
              PS من به شما رای منفی ندادم، نمی‌دانم چه کسی و چرا این کار را کرد. در اینجا هیچ نظری وجود ندارد - فقط "احساسات" (به همین دلیل است که آنها را میهن پرست جینگویست می نامند)، هیچ پیشنهاد سازنده، و حتی بیشتر از آن تلاش برای فکر کردن و درک آنچه اتفاق می افتد، و شما از آنها چنین سوالاتی می کنید ... ظاهراً شما دارید منعکس شده...
              1. etore
                etore 4 ژوئن 2023 21:52
                0
                نقل قول: VPK-65
                آیا مشاغل فعلی را دیده اید؟ - 80 نفر که 50-60 نفر "اولیه" هستند و 20-30 نفر پرسنل تعمیر و نگهداری (تنظیم کننده ها، اپراتورها و غیره) هستند، اما به زودی "skynet" - هوش مصنوعی جایگزین خواهند شد.

                و چگونه هوش مصنوعی جایگزین کسی می شود که تعمیر و نگهداری فیزیکی و نه مجازی تجهیزات را با دستان خود انجام می دهد؟
                1. VPK-65
                  VPK-65 4 ژوئن 2023 22:55
                  0
                  نقل قول از ettore
                  تعمیر و نگهداری و تعمیر تجهیزات؟
                  به عنوان یک قاعده، 1 نفر برای تعمیر و نگهداری کافی است و تعمیرات حتی در حال حاضر ارائه نمی شود - برعکس، "تخریب / سایش برنامه ریزی شده" پس از 2 سال خدمات با جایگزینی بعدی. ضمنا تیم تعمیر در مغازه ها قبلا 4 نفر بودند. بود - 2 قفل ساز ، 1 برق ، 1 تراش (حتی یک ماشین فرز شامل خودش نمی شد - به طور معمول یک شخص ثالث بود) و این برای یک کارگاه 1000 نفری بود. به طوری که حتی قبل از تعداد آنها هوا را درست نمی کرد.
                  PS اما کارکنان خدمات جهانی گرایان طبیعتاً محاسبه می کنند که چقدر x.z خواهد بود. آنها خودشان نمی دانند ، زیرا حتی خود آنها دائماً در حال کاهش هستند - قبل از اینکه آهنگ هایی در مورد "میلیارد طلایی" (+ کارکنان خدمات) می خواندند و اکنون حدود 500 هزار نفر.
                  اما گوش دادن به مزخرفات آنها (مثل کلاوس شواب با "Great Reloaded") احترام به خود نیست. این یک واقعیت نیست که آنها موفق خواهند شد (هر اقدامی واکنشی دارد)، اگرچه تاکنون، در اکثر موارد، تقریباً طبق برنامه پیش می رود. اما شکستن ساختن نیست، همیشه راحت تر است (مهم ترین چیز برای آنها عدم امکان بازگشت است). اما هنگام ساخت یک سیستم جدید، گزینه های زیادی وجود دارد. IMHO: به احتمال زیاد در این مرحله نظرات (نحوه ساخت) تقسیم خواهد شد ...
                  1. etore
                    etore 5 ژوئن 2023 09:35
                    0
                    نقل قول: VPK-65
                    اما خادمان گلوبالیست ها طبیعتاً محاسبه می کنند که چقدر x.z خواهد بود. آنها خودشان نمی دانند ، زیرا حتی خود آنها دائماً در حال کاهش هستند - قبل از اینکه آهنگ هایی در مورد "میلیارد طلایی" (+ کارکنان خدمات) می خواندند و اکنون حدود 500 هزار نفر.

                    ایده کاهش جمعیت باید از طرف کسانی که آن را پیشنهاد داده اند و پیروان آنها اجرا شود، بگذار آنها الگو قرار دهند و در وهله اول خود را کاهش دهند.
                    P.S. این عجایب تولید مثل علمی، تکنولوژیکی و حتی ژنتیکی را فراموش می کنند. 1 میلیارد برای حفظ سطح غیر تحقیرآمیز آسایش آنها و زندگی فرزندانشان برای مدت طولانی کافی نیست.
      2. Sumotori_380
        Sumotori_380 4 ژوئن 2023 10:34
        -4
        چین در یک بحران جدی بدهی قرار دارد. و اگر آمریکایی ها بتوانند عرضه پول اضافی خود را به دنیای خارج پرتاب کنند، چین فقط باید یاد بگیرد که چگونه این کار را انجام دهد. یا یاد نگرفتن اما، در هر صورت، چین روابط تجاری با ایالات متحده را از بین نخواهد برد
        1. A2AD
          A2AD 4 ژوئن 2023 12:48
          0
          چین در یک بحران جدی بدهی قرار دارد.
          آیا چیزی را اشتباه گرفته اید؟ آیا چین بدهی هایی دارد که چندین برابر تولید ناخالص داخلی آن بیشتر است، آیا بانک های اغراق آمیز آن منفجر می شوند، و آیا نکول به سادگی با فرمان رئیس جمهور لغو می شود؟ آیا چین نمی تواند کالاهای مصرفی اولیه را برای خود فراهم کند و اگر گره ها قطع شود، بدون شلوار به معنای مستقیم می ماند؟ به نظرم رسید که اخیراً این را اصلاً در مورد چین شنیده ام، بلکه دقیقاً برعکس است.
          1. Sumotori_380
            Sumotori_380 4 ژوئن 2023 18:15
            -1
            قاطی نکرد گوگلش کن به عنوان مثال، در پایان سال گذشته، بانک تسویه بین المللی اعلام کرد که بدهی عمومی چین بالغ بر 295 درصد است. به هر حال، ایالات متحده 263 دارد. در عین حال، ایالات متحده این فرصت را دارند که عرضه پولی را که از طریق اقتصاد اسکرول شده است به خارج منتقل کنند. چیزی که چین فقط می تواند رویای آن را داشته باشد. درست است، روسیه که شروع به کنار گذاشتن دلار کرده است، ممکن است امیدهای ترسناکی را در این زمینه به چین دمیده باشد) این واقعیت که نشریات جنجالی ما در مورد بدهی عمومی چین صحبت نمی کنند به این معنی نیست که وجود ندارد.
    2. ماهی گیر
      ماهی گیر 4 ژوئن 2023 11:08
      +1
      شنا و پیاده روی دو چیز متفاوت هستند!
  6. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 4 ژوئن 2023 07:52
    +4
    غرق کردن یانکی ها ضروری است، آنها فقط قدرت را درک می کنند.
  7. صرفه جو
    صرفه جو 4 ژوئن 2023 07:56
    0
    چینی‌ها باید دائماً یانکی‌ها را تحت فشار بگذارند، اگر بخواهند با آنها حساب شود.
  8. Tryams
    Tryams 4 ژوئن 2023 07:57
    +8
    ملت جستجوگر متجاوز منحصر به فرد
    با تمام الاغ چاقش در حیاط شما می نشیند و در مورد پرخاشگری فریاد می زند اگر شما رانده شوید
  9. سرگئی کوتومین
    سرگئی کوتومین 4 ژوئن 2023 08:02
    +1
    اسپانیایی ها: ... می گوید A-853، لطفا 15 درجه به سمت جنوب بپیچید تا با ما برخورد نکنید. شما مستقیم به سمت ما می روید، 25 مایل دریایی.

    آمریکایی ها: ... توصیه می کنیم برای جلوگیری از برخورد با ما 15 درجه به سمت شمال بپیچید.

    اسپانیایی ها: پاسخ منفی است. تکرار کنید، 15 درجه به سمت جنوب بپیچید تا از برخورد جلوگیری کنید.

    آمریکایی ها (صدای دیگر): این ناخدای کشتی ایالات متحده آمریکا با شما صحبت می کند. برای جلوگیری از برخورد 15 درجه به شمال بپیچید.

    اسپانیایی ها: ما پیشنهاد شما را عملی یا کافی نمی دانیم، به شما توصیه می کنیم 15 درجه به سمت جنوب بپیچید تا با ما تصادف نکنید.

    آمریکایی ها (صدای بلند): کاپیتان ریچارد جیمز هاوارد، فرمانده ناو یو اس اس لینکلن، نیروی دریایی ایالات متحده آمریکا، دومین کشتی جنگی بزرگ نیروی دریایی آمریکا، با شما صحبت می کند. ما توسط 2 رزمناو، 6 جنگنده، 4 زیرمجموعه و تعداد زیادی کشتی پشتیبانی اسکورت می شویم. من به شما توصیه نمی کنم - به شما دستور می دهم که درس خود را 15 درجه به شمال تغییر دهید. در غیر این صورت، ما مجبور خواهیم شد که اقدامات لازم را برای اطمینان از ایمنی کشتی خود انجام دهیم. فورا از دوره ما خارج شوید!!!!

    اسپانیایی ها: خوان مانوئل سالاس آلکانترا با شما صحبت می کند. ما دو نفریم با ما یک سگ، شام، 2 بطری آبجو و یک قناری که الان خواب است همراهی می کنیم. ما توسط ایستگاه رادیویی "کانال 106 - موقعیت های شدید در دریا" پشتیبانی می شویم. با توجه به اینکه در خشکی هستیم و فانوس دریایی A-853 در کیپ فینیستر در سواحل گالیسی اسپانیا هستیم، قرار نیست به جایی برگردیم. ما نمی دانیم که چقدر در بین فانوس های دریایی اسپانیا بزرگ هستیم. شما می‌توانید هر اقدامی را که لازم می‌دانید انجام دهید و هر کاری که می‌خواهید برای اطمینان از ایمنی کشتی خود انجام دهید، کشتی‌ای که بر روی این سنگ‌ها به قطعات خرد می‌شود. بنابراین یک بار دیگر از شما می خواهیم معقول ترین کار را انجام دهید: مسیر خود را 15 درجه جنوبی تغییر دهید تا از برخورد جلوگیری کنید.

    آمریکایی ها: باشه، قبول شد، ممنون. پایان اتصال.
  10. حفار
    حفار 4 ژوئن 2023 08:08
    +4
    «....... ناوشکن آمریکایی «چونگ هون» (چونگ هون) ......» - ها-ها-ها-ها!
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 4 ژوئن 2023 08:34
      0
      ))) همینطور باشد ، من ابتدا کورکورانه "چو خان" را خواندم - شگفت زده شدم.
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 4 ژوئن 2023 10:35
      -1
      خنده دار است که آسیایی ها به جغدها کشتی ها را در قلم فرمان می دهند؟ این کشتی به نام یکی از فرماندهان نیروی دریایی عامر نامگذاری شد. اگرچه، موافقم، طنز خاصی وجود دارد
  11. lukash66
    lukash66 4 ژوئن 2023 08:09
    0
    به گفته M. Zadornov درباره فانوس دریایی و AUG راه راه او همه چیز درست است. در حال حاضر کشتی ها به اشتباه شیر آب را برای آنها می بندند. و ظاهراً دریای سیاه را فراموش کرده اند؟ آنجا بدتر شدند.))))
  12. برزریو
    برزریو 4 ژوئن 2023 08:31
    +2
    با قضاوت بر اساس ویدئو، آمریکایی مسیر خود را تغییر نداد. همانطور که مستقیم راه می رفت و راه می رفت. اینکه چرا نویسندگان مقالات به تنهایی چیزی را توصیف می کنند مشخص نیست. اما واقعیت این است که چینی ها شروع به جسورانه تر عمل می کنند.
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 4 ژوئن 2023 10:36
      -1
      وگرنه اینقدر کامنت جمع نمیکردن) یه همچین اپیزود معمولی. و انبوه نظرات مشتاقانه هم خنده دار و هم غم انگیز است.
  13. ximkim
    ximkim 4 ژوئن 2023 08:52
    -4
    جمهوری خلق چین تنها با ابزار نظامی می تواند بر تایوان کنترل داشته باشد.
    البته اگه بشه
  14. ximkim
    ximkim 4 ژوئن 2023 08:56
    -10
    با اينكه.
    جمهوری خلق چین وظایف بلندپروازانه تری دارد - سیبری و خاور دور.
    و سپس به تایوان خواهد رسید.
  15. راس 42
    راس 42 4 ژوئن 2023 09:03
    +3
    همانطور که پنتاگون بارها اعلام کرده است، هیچ "منطقه ممنوعه" برای نیروی دریایی آمریکا وجود ندارد و واشنگتن از "ناوبری آزاد" حمایت می کند.

    پاسخ مناسبی وجود دارد - گرفتن حکم و سفر دریایی در خلیج مکزیک برای خوشحالی پنتاگون ...
    1. اسکس62
      اسکس62 4 ژوئن 2023 09:28
      0
      اسیر و بازداشت شد. مراسمی برگزار نخواهد شد. اینها آبهای سرزمینی تشک هستند. همه ناوگان ناراضی از آنها باید به آنجا بیایند و صورت آنها را بزنند. آیا از این تعداد زیاد خواهد بود؟
    2. Sumotori_380
      Sumotori_380 4 ژوئن 2023 10:21
      0
      پس چه چیزی شما را از انجام آن باز می دارد؟ ص آیا می توان پایگاهی در کوبا ایجاد کرد؟)
  16. خورشیدی
    خورشیدی 4 ژوئن 2023 09:20
    0
    چین تنگه تایوان را آب های سرزمینی خود می داند...

    آب های سرزمینی - 22 کیلومتر. عرض تنگه
    عرض 130-380 کیلومتر

    بیشتر تنگه به ​​وضوح آب های خنثی است، حتی اگر مشکلات تعلق به تایوان را در نظر نگیریم (هر دو طرف معتقدند چین یکی است، اما در مورد اینکه مقامات این چین در کجا قرار دارند، اختلاف نظر دارند).
    مشخص نیست چرا چینی ها این کار را کردند. یا چیزی در مقاله گم شده است.
  17. یانی کونار
    یانی کونار 4 ژوئن 2023 09:37
    +2
    Je n'ai pas accès à la vidéo mais si la photo est celle de cette action, il n'y a rien à redir le navire gris est le navire "privilégié" est c'est bien au navire "noir" de manœuvrer et même de manœuvrer neettement et suffisamment à l'avance afin d'éviter une status "rapprochée".
    Par contre le détroit au plus étroit faisant environ 70 milles nautiques je ne vois pas comment il pourrait s'agir des eaux territoriales Chinoises, même si Taïwan était déjà Chinois ?
    C'est aussi stupide que si la France décidait qu'entre la France et la Corse (89 نانومتر) c'était les eaux territoriales Françaises.

    من به ویدئو دسترسی ندارم، اما اگر عکسی از این اقدام وجود دارد، پس چیزی برای شکایت وجود ندارد، کشتی خاکستری یک کشتی "ممتاز" است و کشتی "سیاه" باید به وضوح مانور دهد و حتی مانور دهد. و به اندازه کافی از قبل برای جلوگیری از یک وضعیت "نزدیک". از طرفی باریک ترین تنگه حدود 70 مایل دریایی است، من نمی فهمم چطور می تواند آب های سرزمینی چین باشد حتی اگر تایوان قبلا چینی بود؟ این به قدری احمقانه است که گویی فرانسه تصمیم گرفته است که بین فرانسه و کورس (89 مایل دریایی) آب های سرزمینی فرانسه باشد.
    1. یانی کونار
      یانی کونار 4 ژوئن 2023 12:43
      0
      اوه !!
      J'ai fini par trouver une vidéo pas très net...Mais il semble bien que le navire Chinois passe devant le navire Américain qui arrive sur tribord...et là , (si c'est bien cette vidéo) c'est un manquement aux règles internationales de la part du ...Chinois. Le navire "privilegie" étant alors l'Americain.
  18. فاشیست را بکش
    فاشیست را بکش 4 ژوئن 2023 09:40
    0
    اگر چینی‌ها می‌خواهند این تنگه را از حضور ساکسون‌های گستاخ پاک کنند، باید از جمله با این روش‌ها عمل کنند و نگرانی، نگرانی، یادداشت‌های اعتراضی و غیره را ابراز نکنند. چینی ها در ناوگان نسبت به خود پندوزی برتری دارند و حتی در این موقعیت جغرافیایی آنها یک مزیت غیرقابل انکار دارند که پندوزی نمی تواند حتی با متحدانش به چالش بکشد. اوشلپکی فقط وقتی می فهمند که به بینی شان بزنند.
  19. Sumotori_380
    Sumotori_380 4 ژوئن 2023 10:15
    +2
    آب های سرزمینی - 12 مایل. عرض تنگه تایوان حداقل 80 است و چگونه می تواند آب های سرزمینی چین باشد، حتی اگر تایوان یک استان چین در نظر گرفته شود؟
    1. dump22
      dump22 4 ژوئن 2023 18:01
      +1
      خیلی خوب.
      فقط برای روشن شدن، باریکترین قسمت تنگه تایوان 69 مایل عرض دارد.
      که هنوز سوال شما را مطرح می کند - آیا چینی ها گستاخ خواهند بود و آب های بین المللی را به عنوان آب های سرزمینی خود اعلام می کنند؟
  20. Sumotori_380
    Sumotori_380 4 ژوئن 2023 10:24
    0
    نام ناوشکن کنجکاو است. بی اختیار به یاد بین المللی
  21. بی قرار
    بی قرار 4 ژوئن 2023 10:40
    -1
    تایوان برای چین مانند اوکراین برای روسیه است. گویا آنها هم چینی هستند اما تایوانی. در اوکراین روس‌ها هم هستند، اما اوکراینی‌ها هر دو را چینی‌ها خلق کردند و اوکراین را روس‌ها، اما جوانه زدند و فکر می‌کردند که بهتر از دیگران هستند و تا زمانی که خم نشوند، می‌توانند هر کاری بکنند، و همه اینها با گرم شدن شرکای غربی ما، آنها واقعاً دوست دارند که جنگ های داخلی در سرزمین های خارجی وجود داشته باشد، آنها در این مورد چاق می شوند، منابع مفیدی را از مردم محلی در بدهی برای خرید سلاح می دزدند، یا دقیقاً مانند آن، و این در سراسر جهان است، در حالی که یکی از احزاب به دروغ می گویند که مانند همه مخالفان محبوب خود نیستند و دوستان آنها هستند و آنها را به عنوان برادر خود می پذیرند زیرا آنها نژاد برتر هستند و نه گاوهایی که می خواهند آنها را به عنوان یک خانواده مانند مردم خود بخوانند. اما زمانی که به قول یکی از دروغگوهای انتحاری، وقتی صد بار به مردم دروغ می گویید، 100 بار به آن باور می کند و این همان چیزی است که در اوکراین و تایوان اتفاق افتاد و همه اینها توسط سرویس های اطلاعاتی غربی انجام شد. و حامیان آنها یعنی دشمنان ما هستند و تا زمانی که حاکمان ما این را نگویند تا آن زمان ما تحمل خواهیم کرد و عذرخواهی خواهیم کرد و برای جلوگیری از این امر باید سرمایه و اقوام خود را به روسیه برگردانیم تا از طریق آنها باج گیری صورت نگیرد. در مورد تصمیم گیرندگان یا تغییر این افراد، برای کسانی که می توانند به نفع مردم و دولت تصمیم بگیرند و اجرا کنند...
    1. Sumotori_380
      Sumotori_380 4 ژوئن 2023 19:41
      0
      کنجکاو هستید که چه منابع مفیدی را می توان از تایوان به سرقت برد - جزیره ای کوچکتر از منطقه مسکو؟
  22. etore
    etore 4 ژوئن 2023 13:35
    0
    همانطور که پنتاگون بارها اعلام کرده است، هیچ "منطقه ممنوعه" برای نیروی دریایی آمریکا وجود ندارد و واشنگتن از "ناوبری آزاد" حمایت می کند.

    آیا این بدان معناست که هر کسی در هر کجا می تواند در آب های آمریکا شنا کند؟
    1. dump22
      dump22 4 ژوئن 2023 17:56
      0
      بله، مطلقاً هر کشتی می تواند در فاصله 12 مایلی به سواحل ایالات متحده نزدیک شود.
      حتی می توانید نزدیک تر شوید، اما در این مورد لازم است قوانین بین المللی "عبور آزاد" را رعایت کنید.
      1. etore
        etore 4 ژوئن 2023 21:45
        0
        نقل قول از: dump22
        بله، مطلقاً هر کشتی می تواند در فاصله 12 مایلی به سواحل ایالات متحده نزدیک شود.
        حتی می توانید نزدیک تر شوید، اما در این مورد لازم است قوانین بین المللی "عبور آزاد" را رعایت کنید.

        و کشتی های چینی یا روسی نیروی دریایی و شاید هم ایرانی؟
        1. dump22
          dump22 5 ژوئن 2023 16:53
          0
          بله دقیقا.
          در اینجا چنین پارادوکسی مشاهده می شود: ایالات متحده به طور دقیق کنوانسیون سازمان ملل در مورد حقوق دریاها در سال 1982 را رعایت می کند، اگرچه خودشان. امضا نکرد او

          درست است، کشتی های جنگی به احتمال زیاد توسط کشتی های گارد ساحلی خود در آب های سرزمینی اسکورت می شوند، اما آنها مانعی برای "عبور آزاد" ایجاد نمی کنند.
          به طور کلی، "آزادی ناوبری" مد آنهاست.
  23. پیشاهنگ شمالی
    پیشاهنگ شمالی 4 ژوئن 2023 17:26
    0
    احترام عاشق باهوش، قوی، قاطع و در جاهایی غیرقابل پیش بینی، وفای به عهدشان است...
  24. آنتوخا
    آنتوخا 4 ژوئن 2023 17:53
    0
    اگر این آبهای سرزمینی شماست، هر چه آمده است و نمی خواهد فوراً آن را بریزد غرق کنید، لعنت به آن. اگر سیر هستید، دیگر نیازی به ابراز نگرانی نیست، به خصوص از روی کشتی جنگی. خوب، اگر اینها آبهای سرزمینی شما نیستند، پس چرا این همه شروع کنید؟
    در مورد ویدیویی با بخش عمده ما از دهه 80 ، برای کشور ما - اتحاد جماهیر شوروی - تلخ و شرم آور بود. یه جورایی g_vnyuk آمریکایی داره به سمتمون هجوم میاره و ما شلوار پر و با یه قایق بهش تکیه میدیم. دلیلی برای افتخار نمی بینم. من در مورد خود ملوان ها صحبت نمی کنم، آنها احتمالاً قهرمان هستند. من در مورد فرمان صحبت می کنم.
  25. dump22
    dump22 4 ژوئن 2023 17:53
    +1
    چین تنگه تایوان را به عنوان آب های سرزمینی خود می داند، زیرا تایوان یکی از استان های چین است.


    آبهای سرزمینی 12 مایل دریایی (22,2 کیلومتر) از ساحل فاصله دارند و عرض تنگه تایوان در باریکترین نقطه آن 128 کیلومتر است.

    22,2 x 2 = 44,4 کیلومتر
    که بسیار کمتر از 128 کیلومتر است.
    بنابراین کل تنگه قطعاً مسیرهای آبی پیوسته چین نیست، و حتی اگر تایوان به عنوان قلمرو چین شناخته شود.