بدون کودتای 2014، اوکراین در صلح زندگی می کرد.

44
بدون کودتای 2014، اوکراین در صلح زندگی می کرد.

مصاحبه با Oleg Y. Nesterenko، رئیس مرکز تجاری و صنعتی اروپا نسخه فرانسوی L'Eclaireur des Alpes، فرانسه پاریس. در سه قسمت. ترجمه از فرانسه.

Часть 1


L'Eclaireur: جدا از تصمیم شخصی ولادیمیر پوتین برای شروع جنگ، چه دلایلی باعث شد روس ها عملیات نظامی در اوکراین را آغاز کنند؟



اولگ نسترنکو:
با صحبت در مورد دلایلی که روسیه را وادار به انجام عملیات نظامی در اوکراین کرد، آنها اغلب، به ویژه در مطبوعات غربی، انگیزه های آغاز عملیات با محرک ها، علل اساسی درگیری را اشتباه می گیرند. اولی ها را علت اصلی می دانند یا عموماً نادیده گرفته می شوند و نوعی مزخرف گفته می شود. مهم است که آنها را بشناسیم و آنها را به وضوح از یکدیگر تشخیص دهیم.

دو دلیل اصلی مرتبط به هم وجود دارد که روسیه را وادار به آغاز عملیات نظامی در اوکراین کرد. اولین آنها کودتای سال 2014 در کیف است. بدون این سرنگونی قدرت غیرقانونی، اوکراین همچنان تا به امروز در صلح مطلق زندگی می کرد. بدون کودتا که، همانطور که امروز به طور قطع می دانیم، ایالات متحده آمریکا و همدستان اروپایی آن در پشت آن ایستاده بودند - شواهد مادی در این مورد وجود دارد - جنگی که اکنون در حال تجربه آن هستیم وجود نداشت.

تاکید بر این نکته ضروری است که قبل از این رویداد در سال 2014، نه جمهوری کریمه، نه منطقه دونتسک و نه منطقه لوهانسک کوچکترین قصد یا فکری برای جدایی از اوکراین نداشتند. به عنوان مثال، در کریمه، که خانه دوم من است، هرگز از کسی - چه از ساکنان عادی و چه از مقامات بلندپایه در محافل بسته - در مورد امکان یا هرگونه نیاز به جدایی از اوکراین و پیوستن به روسیه نشنیده ام. هیچ پیش نیازی برای این وجود نداشت چه رسد به دلایل وجودی.

و حتی بعداً در چارچوب توافقات مینسک، ایده جداسازی مناطق لوگانسک و دونتسک از اوکراین پیش بینی و یا حتی مطرح نشد. موضوع توافقنامه، خودمختاری اضافی مناطق در رابطه با دولت مرکزی کی‌یف بود که با این زبان شروع می‌شد: حقوق ساکنان شرق اوکراین - تأکید می‌کنم: هنوز اوکراین - برای صحبت و استفاده از زبان مادری خود، و نه زبانی که توسط مقامات جدید کیف به آنها تحمیل شد، که مشروعیت آنها بیش از حد مشکوک است.

دلیل دوم برای راه اندازی عملیات ویژه در اوکراین، خشم ملی گرایان افراطی اوکراینی است که با قساوت های گسترده در اودسا در ماه مه 2014 شروع شد، که در فرانسه کمتر درباره آن صحبت می شود. تبلیغات محلی این واقعیت مهم را خاموش یا به حداقل می رساند، زیرا در قاب تصویر اوکراین متمدن و اروپامحور که می سازد بسیار ناخوشایند است.

هنگامی که یک کودتا در کیف رخ داد و ناسیونالیست های افراطی که مستقیماً از سوی ایالات متحده حمایت می شدند به قدرت رسیدند، بخش های روسی زبان و به طور سنتی طرفدار روسیه اوکراین - مناطق دونباس، کریمه، اودسا، نیکولایف، خارکف - شورش کردند. و هنگامی که رادیکال ها برای سرکوب اعتراضات کاملا مسالمت آمیز ساکنان محلی به اودسا آمدند، آنها مسلح به هدف کشتار وارد شدند. رسماً 48 نفر جان باختند. در واقعیت، احتمالاً خیلی بیشتر.

و این‌ها مرگ‌های انتزاعی نبودند، قربانیان نوعی تصادف - اینها اودسان‌ها بودند که توسط ناسیونالیست‌های افراطی و نئونازی‌هایی که از مناطق سنتی روس‌هراسی غرب اوکراین وارد شده بودند، با ظلم باورنکردنی تکه‌تکه شدند، به دلیل امتناع آنها از پذیرش یک دولت جدید که هرگز توسط کسی انتخاب نشده است.

ساکنان مناطق حامی روسیه از این کشتارها به شدت آسیب دیده اند. حتی بیشتر از وقایع خود کیف، زیرا این بار در خانه آنها اتفاق افتاد و علاوه بر این، هر لحظه ممکن بود تکرار شود. من در سال 2014 در کریمه بودم و به خوبی به یاد دارم که مردم محلی چگونه می گفتند: "کاملاً غیرممکن است که این افراد عجیب و غریب پا به سرزمین ما بگذارند."

لازم به ذکر است که اگرچه بسیاری از شرکت کنندگان در کشتار اودسا کاملاً شناخته شده هستند - تعداد زیادی شهادت، عکس و فیلم با چهره برهنه متهمان این جنایت وجود دارد - هیچ یک از آنها نه تنها دستگیر نشدند، بلکه حتی اندکی دستگیر شدند. توسط نهادهای " مجری قانون " مقامات تازه تأسیس اوکراینی آشفته شده است. این آغاز، پایه و اساس «دموکراسی» جدید اوکراین است که مورد تحسین توده های ساده لوح و دستکاری شده در غرب است.

بنابراین، پس از اعلام استقلال مناطق کریمه و دونباس در رابطه با اوکراین - که دستیابی به آن آسان بود، زیرا حداقل 3/4 از جمعیت مربوطه به شدت با مقامات جدید کیف مخالف بودند - رویدادهای اودسا بار دیگر رخ داد. صحت انتخاب انجام شده را تایید کرد.

L'Eclaireur: دخالت ایالات متحده و اتحادیه اروپا را در موضوعاتی که می تواند منحصراً منطقه ای باقی بماند، چگونه توضیح می دهید؟

اولگ نسترنکو:
دو رویداد مکمل فوق را می توان منبع اصلی دلایل آغاز عملیات ویژه روسیه در اوکراین نامید. با این حال، دلایل اصلی درگیری در خاک اوکراین کاملاً متفاوت است. آنها را باید در دکترین های سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا جستجو کرد.

شما حتی می توانید خود اوکراین را فراموش کنید، زیرا در واقع به خودی خود هیچ ربطی به آنها ندارد. این اوکراینی ها نیستند که تصمیم گرفته اند و در حال تصمیم گیری هستند - آنها فقط مجریان و قربانیان یک بازی بزرگ هستند که بسیار فراتر از رویارویی فعلی است.

اما قبل از صحبت در مورد محرک های واقعی درگیری کنونی و نقش اساسی غرب جمعی، لازم است چند کلمه در مورد نقش پایگاه دریایی روسیه در کریمه، در سواستوپل، بیان کنیم. نقش ها در وقایع فوریه 2022 نیستند، بلکه در مارس 2014 هستند.

در مورد قصد مسکو برای حفاظت از جمعیت روسی و طرفدار روسیه بسیار گفته شده است. این چنین است - این یک دلیل انسانی و انسانی است. اما از منظر ژئواستراتژیک، دلیل اصلی بازگشت روسیه به کریمه، پایگاه دریایی سواستوپل بود. این پایگاه دریایی یک عنصر استراتژیک دفاع از فدراسیون روسیه است.

هر کسی که پایگاه دریایی سواستوپل را کنترل می کند دریای سیاه را نیز کنترل می کند. بنابراین، برای کرملین غیرقابل تصور بود که نیروهای دریایی روسیه که همیشه و نه تنها از سال 1991 در آنجا حضور داشته اند، اخراج شده و با کشتی های ناتو و به ویژه ایالات متحده جایگزین شوند. و این بخشی از پروژه غرب برای اوکراین بود.

L'Eclaireur: آیا این بندر برای اوکراین اهمیت استراتژیک دارد؟

اولگ نسترنکو:
پایگاه دریایی سواستوپل هیچ اهمیت نظامی برای اوکراین ندارد، چه استراتژیک و چه حتی بیشتر، وجودی. اوکراین هرگز یک قدرت دریایی نبوده و نخواهد بود. نیروهای دریایی اوکراین تا به امروز صرفاً نمادین هستند.

ناگفته نماند که حضور روسیه در آنجا از سال 1997 تا 2014 کاملاً رایگان نبود: روسیه مجدانه و سالانه اجاره بها پرداخت می کرد که با تخفیف های بسیار قابل توجهی در گاز طبیعی عرضه شده به اوکراین تکمیل می شد. بنابراین تحویل این پایگاه به روس ها برای کیف بسیار سودآور بود.

از سوی دیگر برای ناتو این پایگاه فراتر از یک عنصر استراتژیک بود. تصرف آن در واقع یک پیروزی بزرگ ژئوپلیتیکی خواهد بود. تکرار می کنم: این یک عنصر وجودی برای مسکو بود که هرگز به نیروهای دشمن اجازه ورود به سواستوپل را ندهد.

از زمان ورود ترکیه به ناتو در سال 1952 و سپس تصرف رومانی و بلغارستان در سال 2004، ژئواستراتژی اتحاد آتلانتیک تسلط اوکراین و گرجستان بوده و باقی مانده است، بنابراین حضور نیروهای دریایی روسیه در دریای سیاه به بندر نووروسیسک محدود شده است. تنها پایگاه دریایی در اعماق دریا باقی مانده است. و در نتیجه دریای سیاه را به دریای داخلی ناتو تبدیل می کند.

با وجود دروغ های ناشیانه ساخته شده که در طول سال ها تکرار شد، این سناریو برنامه ریزی شده بود. روسیه تنها هدف این پروژه بود. و این با لحظه به قدرت رسیدن پوتین فاصله زیادی دارد، اما از دهه 1990، زمانی که روابط روسیه و غرب در بالاترین سطح خود از سال 1944 قرار داشت، از زمانی که مقامات روسیه هنوز در ارزیابی مقاصد به شدت باز و بیش از حد ساده لوح بودند. غرب جمعی آمریکا محور.

L'Eclaireur: بالاخره اوکراین فقط یک پیاده است و اروپا یک نوع صفحه شطرنج؟

اولگ نسترنکو:
متأسفانه دقیقاً همین است. و مقامات فعلی کیف این را به خوبی می دانند. من حتی یک لحظه هم باور نمی کنم که درجه ای از حماقت وجود داشته باشد که در آن زلنسکی و اطرافیانش متوجه نشوند که در اقدامی که به آنها اختصاص داده شده است چه نقش واقعی ایفا می کنند.

با بازگشت به دلایل اصلی جنگ در اوکراین، نه یک، بلکه سه دلیل کلیدی وجود دارد.

این اولاً فقط یک خواسته نیست، بلکه یک ضرورت حیاتی برای تداوم سلطه جهانی بر نظام پولی آمریکا و از این رو دلار است. سلطه، که یک عنصر وجودی برای اقتصاد ایالات متحده است. جنگ در اوکراین، اول از همه، جنگ پول آمریکایی است (جزئیات بیشتر در بخش دوم مصاحبه).

دلیل دوم کاهش حداکثری روابط تجاری و اقتصادی روسیه و اتحادیه اروپا است. نه روسیه، بلکه اتحادیه اروپا رقیب اصلی ایالات متحده آمریکا در بازار جهانی است. کاهش رقابت پذیری اروپایی ها با محروم کردن آنها از یکی از مهمترین عناصر تنظیم قیمت محصولات صنعتی آنها - انرژی ارزان روسیه - یکی از عناصر کلیدی سیاست خارجی آمریکا بوده و هست.

دلیل سوم تمایل به تضعیف قابل توجه موقعیت روسیه و در نتیجه توانایی آن برای مداخله در مناقشه بزرگ آینده است که به ناچار بین ایالات متحده آمریکا و چین رخ خواهد داد که روسیه انرژی و غذای آن است. "پایه عقب". وقتی مرحله فعال درگیری آمریکایی و چینی آغاز شود، بدون حمایت مستقیم روسیه در مقیاس بزرگ، اقتصاد چین محکوم به فنا خواهد شد.

L'Eclaireur: چگونه می توانید توضیح دهید که آمریکایی ها سعی نکردند (اگر تلاش نکردند) روسیه را از داخل بی ثبات کنند؟

اولگ نسترنکو:
بی ثباتی سیاسی داخلی کشورها بخشی از سیاست خارجی ایالات متحده در دهه های اخیر است. در اوکراین، آنها کاملاً موفق بودند، اما نباید فراموش کنیم که آنها در سال 2003 در گرجستان نیز بسیار موفق بودند و همچنین سعی کردند همان سناریو را در بلاروس و قزاقستان بازتولید کنند.

تلاش های اخیر تا حد زیادی به دلیل حمایت روسیه از کشورهایی که قربانی توجه آمریکا هستند، جواب نداده است. همچنین باید درک کرد که دو کشور اخیر جدا از نقشی که در رابطه با روسیه دارند، به تنهایی هیچ منفعتی استراتژیک برای آمریکا ندارند. همین امر در مورد اوکراین نیز صدق می کند.

البته آنها در تلاش بودند تا روسیه را از درون بی ثبات کنند. و از دیدگاه آنها، آنها کاملاً شایسته و مصلحت عمل می کنند، زیرا تنها راه برای سقوط روسیه از داخل است. آنها نه تنها تلاش کردند، بلکه به تلاش روزانه خود ادامه می دهند. اما روش عملیاتی دشمن به خوبی شناخته شده است و ساختارهای امنیتی داخلی روسیه به خوبی برای مقابله با تهدید سازگار شده است.

روسیه با توجه به توانایی ها و ساختارهای سیاسی آن، که توسعه بردارهای استراتژیک آن به طور گسترده توسط مردم حمایت می شود، گرجستان نیست، چه بیشتر اوکراین. روسیه بسیار با ثبات تر است.

L'Eclaireur: آیا روسیه امکانات مقاومت اوکراین را دست کم نگرفت؟

اولگ نسترنکو:
نظرات کارشناسان جدی غربی در مورد توانایی اوکراین برای مقاومت در برابر روسیه را که قبل از شروع NWO صورت گرفت را به خاطر بسپارید. در آن زمان، درست قبل از شروع خصومت‌های گسترده توسط روسیه، اعتقاد بر این بود که اوکراین تنها برای مدت بسیار محدودی می‌تواند در برابر روسیه مقاومت کند.

برخلاف جریان های اطلاعاتی توسعه یافته در رسانه های غربی و علیرغم اتفاقاتی که بیش از یک سال است مشاهده می شود، می خواهم تأکید کنم که کارشناسانی که پیش بینی می کردند اوکراین فقط برای مدت محدودی قادر به مقاومت خواهد بود، این کار را نکردند. اصلاً در پیش بینی های خود اشتباه می کنند.

سخنان من ممکن است تعجب آور و مغایر با واقعیت به نظر برسد. اما هیچ چیز عجیب و متناقضی در آنها وجود ندارد. ما نباید فراموش کنیم که آغاز مرحله فعال خصومت ها در پایان فوریه 2022 اتفاق افتاد و در پایان مارس 2022 مذاکرات صلح بین اوکراین و روسیه در استانبول در جریان بود.

دلایلی برای طرفی که احساس قدرت می‌کند و محاسباتی انجام می‌دهد که نشان می‌دهد هنوز پتانسیل قابل توجهی برای مقاومت دارد، برای نشستن پشت میز مذاکره برای انجام نوعی تسلیم چیست؟ این هرگز اتفاق نمی افتد. اوکراین صرفاً به این دلیل پای میز مذاکره نشست که به خوبی از محدودیت های شدید توانایی های دفاعی خود آگاه بود.

در استانبول، در لحظه ای که طرفین بر سر اکثر عناصر کلیدی توافق توقف خصومت به توافق رسیدند، زمانی که آنها یک قدم تا تصویب سند فاصله داشتند، طرف اوکراینی چرخشی 180 درجه ای انجام داد.

برای چه دلیل؟

دانستن اینکه در مذاکرات، زمانی که یکی از طرفین به طور ناگهانی موضع خود را تغییر می دهد، نیازی به تجربه تجاری زیادی ندارد، این تنها یک چیز است - این حزب یک پیشنهاد جایگزین و وسوسه انگیزتر از رقبای طرف مقابل دریافت کرد. این در دنیای تجارت صادق است و در سیاست نیز صادق است.

اگر اوکراین می‌توانست از توافق صلح چشم پوشی کند، به این معنی است که پیشنهادی دریافت کرده است که فقط می‌تواند از طرف اردوگاه غربی باشد. رویدادهای بعدی عناصری از این گزاره را نشان داد: اوکراین پیشنهادی برای افتتاح یک خط اعتباری غول‌پیکر دریافت کرد که بخشی از آن بازپرداخت شد. در مقابل، اوکراین مجبور بود خود را از انعقاد توافقنامه برای پایان دادن به جنگ علیه روسیه منع کند و همچنین حداکثر نیروی انسانی را برای ادامه خصومت ها فراهم کند. این معامله بود.

در مرحله بعد، برای پاسخ به تعهد دوم کیف، مرزهای ملی اوکراین برای خروج از کشور مسدود شد. مشخص است که در آغاز خصومت های فعال، مهاجرت عظیمی از جمعیت از سرزمین های اوکراین رخ داد. در فرانسه در این مورد کم گفته می شود - زیرا این حقیقت بسیار ناخوشایند است - اما واقعیت این است که تعداد زیادی مرد در میان پناهندگان وجود داشت. مردان به درستی متوجه شدند که اگر فرار نکنند، به قتلگاه فرستاده می شوند.

وقتی می بینم که چگونه رسانه های گروهی غربی بی پروا قهرمان اوکراین را تحسین می کنند، لبخندی بر لبم می نشیند، زیرا به یقین مشخص است که اگر مقامات کی یف نبودند، این کشور از دست "مدافعان وطن" آینده در بی سابقه ترین زمان ویران می شد. مردان را به زور مجبور کردند در اختیارشان بمانند. لازم به ذکر است که روسیه حتی در زمان بسیج دست به چنین افراط و تفریط نمی زد و حتی یک نفر هم که می خواست خاک کشور را ترک کند متوقف نشد.

L'Eclaireur: پناهندگان اوکراینی در مقایسه با سوری ها یا افغان ها از موقعیت ممتازی در اروپا برخوردارند. به نظر شما غصبی است؟

اولگ نسترنکو:
بی شک. بلوک آتلانتیک مسئول مستقیم جابجایی گسترده مردم سوریه و افغانستان از سرزمین های خود است. برشمردن اقدامات "خیرخواهانه" این بلوک علیه این کشورها و پیامدهای فاجعه بار ناشی از فعالیت های اخیر، مقاله بزرگ جداگانه ای را می طلبد. و من فقط در مورد، به عنوان مثال، تجاوز در سوریه صحبت نمی کنم، که طبق بند های الف، ب، ج و د بند دوم ماده 8 بیس همان اساسنامه رم از نظر قانونی به عنوان جنایت تجاوز طبقه بندی شده است. دادگاه کیفری بین‌المللی، که این روزها توسط کسانی که آن را تامین مالی می‌کنند مورد احترام و تبلیغ قرار می‌گیرد.

لازم است خیلی بیشتر به گذشته برگردیم، به ویژه به ریشه های ایجاد گرایش ها و ساختارهای مختلف، از جمله دولت اسلامی (ممنوع در فدراسیون روسیه) که در صورت جنایت تجاوز در عراق وجود نخواهد داشت. قبلاً اتفاق نیفتاده بود و به دنبال آن تخریب شد. اگر در اروپا از هم اکنون منطق پذیرش پناهندگان از همه افق را دنبال می کنیم، پس این دو ملت هستند که بیشترین مشروعیت را برای گرفتن پناهندگی دارند، نه به لیبیایی ها که آینده کشورشان نیز توسط پیمانکاران فرعی ایالات متحده به خاک سپرده شد.

از سوی دیگر، در مورد پناهندگان اوکراینی، از جمله در فرانسه، آنچه از رسانه ها درباره آنها می دانیم وجود دارد و واقعیتی وجود دارد که با تبلیغات معمول بسیار متفاوت است. رسانه های غربی اوکراینی ها را به عنوان یک گروه مجرد از مردمی معرفی می کنند که از جنگ و تهدید جان خود فرار کرده اند. اینها روایات معروف است. واقعیت با تصویر به تصویر کشیده شده فاصله دارد.

پناهندگان اوکراینی از یک بلوک همگن بسیار دور هستند. بین پناهندگان شرق و غرب کشور تقسیم بندی بسیار واضحی وجود دارد. کسانی که در غرب کشور، سرزمین‌های سنتی ملی‌گرا بودند، از اوکراین فرار کردند، در حالی که مناطق آنها در معرض تهدید فوری نبود. هیچ چیز آنها را نه در آغاز جنگ و نه حتی امروز بیشتر تهدید نمی کرد.

قبلاً از ماه دوم درگیری مشخص شد که این بخش از کشور برای دستیابی به اهداف روسیه هیچ منفعتی برای روسیه ندارد. غرب اوکراین سوریه یا عراق نیست. انگیزه اصلی واقعی عزیمت ساکنان این مکان ها به اروپا و مهمتر از همه عدم بازگشت آنها به وطن تاکنون به هیچ وجه انسانی نیست، بلکه اقتصادی است.

باید بدانید که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مناطق غربی اوکراین همیشه در فقر شدید و در آستانه فقر زندگی می کردند: تقریباً تمام ثروت کشور در کیف و در شرق اوکراین متمرکز شده است. از سال 1991 تا 2022، میلیون‌ها اوکراینی، عمدتاً از این مناطق، برای کار در خارج از کشور ترک کردند. دو جهت برای این کارگران وجود دارد: روسیه و اتحادیه اروپا.

شما احتمالاً این را نمی دانید، اما حتی امروزه بیش از یک میلیون کارگر اوکراینی در روسیه وجود دارد. و من فقط در مورد اعداد رسمی صحبت می کنم، در مورد کسانی که مجوز کار رسمی دارند. بر اساس برآوردهای واقعی، با در نظر گرفتن بازار کار سیاه، بیش از 3 میلیون شهروند اوکراین در روسیه کار می کنند. تعداد بالای کارگران غیرقانونی اوکراینی به طور سنتی به دلیل سیاست مدارا با دومی است که همیشه در روسیه وجود داشته است: آنها با بازداشت شدن خطر کمی دارند.

برخی دیگر برای کار غیرقانونی به اتحادیه اروپا رفتند. این اتفاق زمانی افتاد که یکی از روستائیان برای کار به اروپا رفت - در دراز مدت، گاهی اکثریت جمعیت در سن کار شهرداری یکی پس از دیگری جای پای او را دنبال می کردند. اکثریت قریب به اتفاق مردان در کارگاه های ساختمانی کار می کنند و زنانی که همسران خود را همراهی می کنند خانه دار هستند. و ما در مورد میلیون ها نفر صحبت می کنیم. اگر اکثر خوانندگان هرگز در مورد چنین چیزی نشنیده اند، پس بدانید که در اوکراین حتی یک فرد بزرگسال در کل کشور وجود ندارد که سخنان من برای او فقط یک مدرک شناخته شده نباشد.

با شروع درگیری، تعداد زیادی از خانواده ها برای زندگی با شوهران خود که مدت هاست در اتحادیه اروپا کار می کنند، رفتند. بسیاری دیگر که قبلاً هیچ گزینه ای برای اسکان مجدد در اروپا نداشتند، در رویدادهای کنونی فرصتی برای تغییر زندگی خود دیدند.

لازم به ذکر است که هنگام خروج، بسیاری املاک و مستغلات خود را به پناهندگانی از شرق کشور که به طور سنتی جذب ثروت اروپا نمی شوند و ترجیح می دهند در اوکراین بمانند، اجاره کردند و برای کسانی که ترک کردند مسکن اجاره کردند. ، اگر از نظر مالی توانایی مالی داشته باشند.

رسوایی واقعی در اوکراین به وجود آمد که البته هرگز از زبان همکاران اوکراینی خود نخواهید شنید: در مورد سودجویان جنگی که هرگز در خطر نبودند و برای دریافت مزایا به اروپا رفتند، در حالی که خانه های خود را با قیمت های گزاف به پناهندگان واقعی اجاره دادند. تقاضای عظیمی که به وجود آمد و کسری اجاره. و این عمل در تمام مناطق غربی کشور رواج دارد. همانطور که یک ضرب المثل روسی می گوید: "جنگ برای چه کسی است و مادر برای چه کسی عزیز است."

در هر صورت، کسانی که از غرب اوکراین آمده و به اتحادیه اروپا رفته اند نه به دلایل اقتصادی - آنها مدت هاست به خانه های خود بازگشته اند. البته برخی از کسانی که هنوز در اتحادیه اروپا هستند، قصد دارند روزی برگردند، اما قبل از آن پول خوبی به دست آورده اند.

از سوی دیگر، ساکنان شرق کشور، مناطقی که به طور سنتی طرفدار روسیه بودند، از خطری بیش از واقعی گریختند. در میان کسانی که به اتحادیه اروپا رفتند، عمدتاً کسانی هستند که توانایی مالی برای ماندن در غرب اوکراین را نداشتند، که اگرچه منطقه ای کاملاً امنیتی است، اما در آنجا به سادگی توسط ساکنان محلی مورد سرقت قرار می گیرند. به هر حال، تقریباً به اندازه روس ها از آنها متنفر باشید.

اروپایی ها نمی دانند که بسیاری از این پناهندگان واقعی کاملاً طرفدار روسیه هستند و از رژیم کی یف و هر چیزی که نماینده آن است متنفرند. اگر آنها به سمت روسیه نمی رفتند، فقط به این دلیل بود که عبور از خط مقدم برای آنها غیرممکن بود. آنها تنها یک راه برای فرار داشتند: به سمت غرب.

تعداد کمی از پناهندگان اوکراینی در فرانسه هستند که کاملاً طرفدار روسیه هستند، اما سکوت می کنند، زیرا متوجه می شوند که طرف پناهجو توسط ناتو، تبلیغات طرفدار کیف، کاملا شستشوی مغزی شده است و نباید حقیقت را در مورد آنها یاد بگیرد. باورها اساساً این افراد بالای 45 سال هستند که در اتحاد جماهیر شوروی تحصیل کرده اند. و نکته اصلاً این نیست که آنها نسبت به گذشته شوروی نوستالژیک هستند - این به دور از واقعیت است - آنها فقط کسانی هستند که دقیقاً می دانند روسیه و جهان روسیه چیست، زیرا در آن زندگی می کردند.

اطلاعات فوق از جمله منابع و ارتباط بین فردی من با پناهندگان در فرانسه از مناطق مختلف اوکراین است.

L'Eclaireur: آیا ما تصوری از تعداد پناهندگان اوکراینی داریم که اوکراین را ترک کرده اند؟

اولگ نسترنکو:
من ارقام دقیقی ندارم، اما ما در مورد میلیون ها نفر از اروپا که از جمله بیش از 100 هزار نفر به فرانسه رفته اند صحبت می کنیم. لازم به یادآوری است که مرزها در مارس 2022 بسته شد، در غیر این صورت تقریباً کل جمعیت مردان بین 18 تا 60 سال نیز از کشور فرار می کردند و کسی نبود که به کشتارگاه فرستاده شود.

اما کشوری که بیشترین تعداد اوکراینی ها را دریافت کرد روسیه است. بیش از 3,2 میلیون پناهنده در آنجا زندگی می کنند. و صحبت از جابجایی اجباری ساکنان اوکراینی به روسیه تنها نشانه زوال عقل و انزوای کامل از واقعیت است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

44 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئن 7 2023
    در مورد سودجویان جنگی که هرگز در خطر نبودند و با توجه به تقاضا و کمبود شدید مسکن اجاره ای، خانه های خود را با قیمت های گزاف به آوارگان واقعی اجاره دادند و برای دریافت مزایا به اروپا رفتند.

    لبخند یک ویدیوی خنده دار در سبد خرید از Lviv از منطقه غربی وجود دارد ... که در آن یک زن APU را از مسکن اجاره ای راند ... جوهر کل جهان بینی کشاورز غربی به وضوح در آن آشکار است.
    1. 0
      ژوئن 7 2023
      اگر مادربزرگم داشت... وگرنه 70-75 درصد مقامات روسیه زن هستند. حمایت ملت.
  2. +5
    ژوئن 7 2023
    فقط باید به نویسنده اظهارات پوتین یادآوری کنیم که "دونباس اوکراینی است و هر کسی که غیر از این فکر می کند احمق است" یافتن ویدیویی با این کلمات در اینترنت دشوار نیست. بنابراین، نه در سال 2014، نه در سال 2020، کرملین مشتاق مداخله نبود، همه چیز برای پوتین مناسب بود، اگرچه در کلمات متفاوت به نظر می رسید، اما در واقع داوطلبان ما به شدت در مرز کاهش یافتند و اجازه ندادند دونباس کمک کند. بنابراین نویسنده نیازی به گفتن افسانه در مورد آنچه که نبود ندارد.
    1. 0
      ژوئن 8 2023
      اظهارات پوتین مبنی بر اینکه "دونباس uk-roina است و هر که غیر از این فکر می کند احمق است"، یافتن ویدیویی با این کلمات در اینترنت دشوار نیست.

      شاید یک لینک یوتیوب نمی تواند آن را پیدا کند.
      1. -2
        ژوئن 8 2023
        خوب، این یک مثال است.
        https://coub.com/view/3of6a
        EMNIP، 2014 ....
        1. -1
          ژوئن 10 2023
          https://coub.com/view/3of6a

          و چه چیزی وجود دارد؟ این به وضوح نیست
          ویدیوهایی با این کلمات به راحتی در اینترنت پیدا می شوند.
  3. مقاله خوبی است.اما پیش نیازهای روی آوردن اوکراین به غرب خیلی زودتر پدیدار شد.اولین آزمایشگاه بیولوژیک آمریکایی در زمان یانوکوویچ شروع به کار کرد.زمانی که قرارداد بلووژسکایا امضا شد، تمام دنیا شروع به ترسیم مجدد نقشه های جغرافیایی و سیاسی جهان کردند. با یک ایالت جدید برای آینده امضا شد. گیدار به سادگی از وضعیت فشرده روسیه غافلگیر شد. در مورد کسانی که کشور را ترک کردند، دانشمندان ما به دلیل بی فایده بودن کشور را ترک کردند. مردم عادی برای چیدن میوه رفتند. بله، خیلی ها در سرزمین بیگانه ماند، سادگی بدتر از دزدی است.
    1. +6
      ژوئن 7 2023
      این در مورد آزمایشگاه زیستی یا توطئه Belovezhskaya نیست (این بد است که مردم آنها این تثلیث را تکه تکه نکردند). انتشار توسط سفیران، و غیره... اما آنها ترجیح دادند که به آرامی سکوت کنند.
    2. 0
      ژوئن 9 2023
      اولین آزمایشگاه بیولوژیکی آمریکایی در زمان یانوکوویچ شروع به کار کرد.

      در زمان یانوکوویچ، رئیس جمهور یا نخست وزیر؟

      ویکتور مدودچوک و رنات کوزمین، معاونان مردمی بیانیه‌ای مبنی بر آغاز فعالیت آزمایشگاه‌های بیولوژیکی آمریکایی در اوکراین وجود دارد. 29 اوت 2005 سال - در دوران ریاست جمهوری ویکتور یوشچنکو و نخست وزیری یولیا تیموشنکو.

      یانوکوویچ تا ژانویه 2005 نخست‌وزیر بود، به این معنی که او از تجارت خارج شده است، اما یولیا به نوعی بله. همراه با یوشچنکو طرفدار آمریکا.
  4. -1
    ژوئن 7 2023
    سیاست بزرگ شامل انجام کاری است که اصلاً نمی‌خواهید، اما مجبورید. برای نتایج بسیار بیشتر و بهتر از آنچه اکنون می توانید با زور یا هر وسیله دیگری به دست آورید، انتظار می رود. اگر کیف به توافقات مینسک عمل کند، مناطق "ویژه" با دریافت اختیارات بیشتر، این فرصت را خواهند داشت که به طور مسالمت آمیز اوکراین را ترک کرده و بخشی از فدراسیون روسیه شوند. بنابراین، این به نفع نخبگان سیاسی فدراسیون روسیه نبود که خصومت ها را "تفک" کنند.
  5. 0
    ژوئن 7 2023
    قسمت اول تاثیرگذار است. تا حد امکان کوتاه و واضح. من با نویسنده تا 90 درصد موافقم. از این مقاله می توان برای هشدار به وطن پرستان شوید زامبی شده استفاده کرد بدون اینکه سعی کنید همه چیز را با کلمات خود توضیح دهید. کار خوب نویسنده!
  6. +3
    ژوئن 7 2023
    با توجه به مقاله: مقاله بسیار خوبی است. تلاش برای رسیدن به مرد غربی در خیابان. اینکه آیا کار خواهد کرد یا نه، یک سوال دیگر است.
  7. +3
    ژوئن 7 2023
    حیف است که CIS هنوز با نخ های پوسیده دوخته شده بود ، از این رو همه مشکلات ..
  8. +1
    ژوئن 7 2023
    اوکراین فقط یک پیاده است و اروپا نوعی صفحه شطرنج؟
    و سلول های روی این "تخته" به آرامی با حرکت فعال پیاده پاک می شوند و "تخته" در مقابل این امر مقاومت نمی کند، بلکه حتی فعالانه کمک می کند. همه چیز حول این محور می چرخد ​​- وارد کردن هرچه بیشتر خسارت به روسیه توسط اوکراینی ها با کمک غرب و تضعیف هر چه بیشتر اروپا با تحمیل تحریم ها و ارائه کمک های نظامی و مالی به کیف. و ایالات متحده پیروز می شود و دوباره همه چیز سفید و سوار بر اسب سفید است.
  9. +4
    ژوئن 7 2023
    کار انجام شده توسط نویسنده بدون شک مفید و خوب است. با این حال، همه نمی توانند آن را در یک مطلب مانند آن قرار دهند، به ویژه برای یک خواننده غربی.
    از سوی دیگر، خیلی چیزها به نحوه برخورد خود نشریه غربی با این مصاحبه بستگی دارد. می‌تواند منتشر کند و از آن بگذرد، یا می‌تواند یک «تحقیق ضد روزنامه‌نگاری» انجام دهد، همانطور که در مورد سوریه (و بیش از یک بار) انجام شد.
    به عنوان مثال، نویسنده در مورد "مرزهای بسته توسط کیف" می نویسد و این واقعا درست است. اما یک روزنامه‌نگار فرانسوی به راحتی می‌تواند افرادی را در سن نظامی از اوکراین بیابد که «با ویزای دانشجویی ترک کرده‌اند» و پس از بسته شدن آن را ترک کرده‌اند. و می روند. به طور رسمی، معلوم می شود که مرزها باز است، که خود آنها با تکان دادن سر خود تأیید می کنند. اما در واقعیت، نحوه اخذ و خرید همین «ویزاها» و به طور کلی خروج و تأخیر مشخص است. فقط اکنون نشان دادن یا عدم نمایش این واقعیت به وجدان ناشر فرانسوی بستگی دارد.
    این فقط یک مثال است و می توان نمونه های بیشتری را بیان کرد.
  10. +8
    ژوئن 7 2023
    بدون کودتای 1991 همه ما بهتر زندگی می کردیم.
  11. مصاحبه مفید واقعیت این است که تبلیغات آمریکایی در پنهان کردن حقایق تخصص دارد. آنها به عنوان مثال کشتار در اودسا یا این واقعیت را که "مقر میدان" در قلمرو ایالات متحده - در سفارت واقع شده است، انکار نمی کنند، که به طور خودکار یک کودتا، هر چند خلاف قانون اساسی، را به یک مداخله تبدیل می کند! آنها احمقانه حرکتی برای ذکر آن انجام نمی دهند.
    کلاسیک - می گویند که ماسک یک کلاهبردار محکوم شده توسط دادگاه ایالات متحده است. اوه چه خواهد شد! و او به رسمیت شناخته شد و محکوم شد، در مقیاس وسیعی، او از دولت ایالات متحده دزدی کرد ... آنها فقط به آن اشاره نمی کنند، و آن را تمیز کردند، اما شما برای جستجو تنبل هستید - شهر خورشیدی، شما می توانید همه چیز را پیدا کن
    از همان کلید و اوکراین. همچنین می توانید اظهارات همه رهبران میدان را پیدا کنید که مقر آن در آمریکا است. به همین دلیل همستر با پرچم قرمز "آمریکا با ماست" سپس فریاد زد. اما همه چیز آنقدر بازی شده است. که اکنون حتی در این پورتال فریاد خواهند زد "ویفسفورتی !!!"
    1. 0
      ژوئن 7 2023
      این دقیقاً نحوه عملکرد فناوری اجتماعی است. درست است، در مورد سیاهه های خود سکوت کنید، غریبه ها را باد کنید، آزمایش شده است، با صدای بلند کار می کند، همیشه مؤمنان وجود خواهند داشت، این منهای اینترنت و دوستی فعال با ساکسون های گستاخ است.
      1. 0
        ژوئن 8 2023
        درست است، در مورد گزارش های خود سکوت کنید، دیگران را باد کنید، بررسی کنید، با صدای بلند کار می کند

        گناهکار، آیا این فقط مربوط به آنگلوساکسون هاست؟
  12. -1
    ژوئن 7 2023
    بدون کودتای 2014، اوکراین در صلح زندگی می کرد.
    برای این، یک پیک در رودخانه وجود دارد، تا صلیبی چرت نزند. و چه، پوتین نمی توانست از این کودتا جلوگیری کند؟ چرا مالیات می دهیم؟ و بدون فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما به طور کلی با هم و شاد زندگی می کردیم. این فقط این است که افرادی که با ما در قدرت هستند یک چیز را در مورد آنچه باید انجام دهند درک نمی کنند. همه مشکلات ما از این روست. همه چیز قابل پیش بینی و پیش بینی بود.
    1. +1
      ژوئن 7 2023
      ما آدم های بزرگی داریم! خندان

      بله، اما همه رئیس ها بد هستند
      و کشور بزرگ خودش تا سال 1991 واقعاً دخالت کرد
      و حال همسایه ها بد است
      و حتی با توجه به جمعیت، مردم خوش شانس نبودند.
      و چرا چنین بدشانسی؟ گریان
    2. -2
      ژوئن 7 2023
      نقل قول: فولادساز
      بدون کودتای 2014، اوکراین در صلح زندگی می کرد.

      درست است. اگر خلاء قدرت ایجاد شده بین فرار یانوکوویچ و انتخاب پوروشنکو نبود، احتمالاً در مراحل اولیه بلند شدن از روی زانو از بین می رفت. به احتمال زیاد درست در مرحله طراحی. به همین ترتیب، اگر تغییر قدرت پرانرژی تر و بدون حکومت بین الملل صورت می گرفت.
      نقل قول: فولادساز
      بدون فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما به طور کلی با هم و شاد زندگی می کردیم

      مثل ارمنی ها با آذربایجانی ها. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در واقع برای دومین بار در حال حاضر به شما نشان داده می شود، فقط در نسخه "اگر رهبری جمهوری های اسلاو در Belovezhskaya Pushcha موافقت نمی کرد."
    3. -3
      ژوئن 8 2023
      چنین پروژه ای وجود دارد: "رهبران روسیه". این به دلیل کمبود شدید مدیران واجد شرایط ظاهر شد که ترسی از قبول مسئولیت و کار مانند پاپا کارلو ندارند. نه به این دلیل که انواع اورلوف‌ها، سردیوکوف‌ها به این دلیل که دزد و فداکار هستند سرپا می‌مانند، بلکه به این دلیل که واقعاً کافی وجود ندارند. چشم انداز فینالیست ها و برندگان پروژه دیوانه کننده است. فینالیست سال گذشته فرماندار یکی از مناطق شد. کسانی که علاقه مند هستند برای ارائه مدارک تنبل هستند - می توانید در گوگل (خوب یا Yandex) جستجو کنید. هیچ محدودیت سنی وجود ندارد. تنها چیزی که نیاز دارید دانش، خلاقیت، کارایی و مهارت های ارتباطی و اراده ای آهنین است. این چیزی است که من فکر می کردم، ژنرال های بالقوه، فرمانداران، مدیران عالی و حتی روسای جمهور در این انجمن وجود دارند که می توان شرکت کنندگان را در اینجا استخدام کرد. همه فرماندهان، سیاستمداران، ویروس شناسان اینجا جمع شده اند. بریم مسابقه! بیایید به شما نشان دهیم که چگونه!
  13. -1
    ژوئن 7 2023
    فقط یک چیز در این متن جالب است - برخی از سایت های فرانسوی از گذاشتن چنین متنی نمی ترسند (اما ضد آمریکایی بودن یک سنت قدیمی فرانسوی است) و موسیو نسترنکو (آنطور که من فهمیدم او از سرزمین پدری نجات یافته دور است. خدایا) از بیان علنی چنین اظهاراتی هراسی ندارد.

    خب، دشمنان روسیه چیزی برای کار کردن دارند.
  14. -2
    ژوئن 7 2023
    کودتا نیست؟ اوکراین؟در جهان؟ زندگی می کرد؟ جدی؟اگر من و راسل بدن درد داشتیم، پس خوب، غیرضروری بود، فقط مسئله زمان بود. ما یک ملت امپراتوری هستیم و این خیلی چیزها را توضیح می دهد، اما گرگ و میش از ژنده پوش تا ثروت است، مانند بقیه افراد وحشتناک مستقل، به علاوه ذهنیت. برخی دراز کشیدند، برخی دیگر دراز کشیدند.
  15. نظر حذف شده است.
  16. -1
    ژوئن 8 2023
    به نظر من مسیو نسترنکو با دستگاه مفهومی مشکلاتی دارد. محرک ها اصلاً علل عمیقی نیستند. یک ماشه یک ماشه است، یا می توانید بگویید یک خط قرمز.
    با دلایل به نظر من، او نیز کاملاً درست نیست.
    اولین آنها کودتای سال 2014 در کیف است.

    به خودی خود، کودتا در حومه، مانند هر منطقه دیگری از کره زمین، اهمیت خاصی ندارد. مهم این است که ناسیونالیست‌های سرسخت به قدرت رسیدند، که دوره‌ای را در مورد روس‌هراسی دیوانه‌وار، نفرت آشکار و پنهان از هر چیزی روسی، ترور علیه شهروندان خود که با سیاست‌های دولت موافق نیستند یا حتی به سادگی مشکوک به مخالفت هستند، گذراندند. همه اینها با مشارکت مستقیم و فعال ایالات متحده است.
    دلیل دوم برای راه اندازی عملیات ویژه در اوکراین افراط و تفریط افراط ملی گرایان اوکراینی است که به یک امر عادی تبدیل شده است.

    با توجه به بی دندانی سیاست ما در قبال اوکراین، این یک بیانیه نسبتاً بحث برانگیز است.
    به نظر می رسد که تنها یک دلیل وجود دارد - تهدید امنیت روسیه. بر کسی پوشیده نیست که پس از کودتا، قرار بود پایگاه دریایی ما در سواستوپل منحل شود و یک پایگاه ناتو در کریمه مستقر شود. تشک سازان قبلاً با خوشحالی دست های کوچک کثیف خود را پاک می کردند، آنها قبلاً مناقصه هایی را برای ساخت تأسیسات مختلف در کریمه برگزار کرده بودند. البته این وضعیت به هیچ وجه به درد ما نمی خورد و اقداماتی انجام شد.
    دونتسک و لوگانسک، به طور کلی، برای رهبران ما "در طبل" نبودند، آنها به سادگی، ظاهرا، نمی خواستند مستقیما وارد این درگیری شوند، از ترس تحریم ها و سایر هیستری های غربی. به نظر من محرک آغاز NMD اطلاعات قابل اعتماد دریافت شده در مورد حمله قاطعانه، با دقت برنامه ریزی شده و آماده شده Ukrovermacht در Donbass بود. در صورت موفقیت، حومه ها عمدتاً بدون در نظر گرفتن کریمه مشکلات ارضی خود را حل کردند. و گام بعدی تلاش برای بازپس گیری کریمه است که می تواند موفقیت آمیز یا تا حدی موفق باشد. اگرچه در مجموع می توانستند اعلام کنند که با از دست دادن کریمه موافق هستند، اما این موضوع را به بعد موکول کردند، به امید فروپاشی روسیه که غرب بسیار مشتاق آن است. و سپس حومه ها از قبل یک نامزد واقعی برای ناتو هستند. من فکر می کنم که به سرعت تحت یک روش ساده پذیرفته می شد. و سپس - در اینجا آنها پایگاه های ناتو به اضافه یک گروه نازی هار هستند که قبلاً در مجاورت مرکز روسیه هستند.
    به طور کلی به نظر من اینگونه به نظر می رسد.
    وضعیت پناهندگان در کل احتمالاً به درستی توصیف شده است.
    منتظر ادامه مصاحبه هستیم.
    1. -3
      ژوئن 8 2023
      رفیق صنوبر عزیز، دستگاه مفهومی موسیو بیشتر از اوکی است ;) بعد، مترجم، بله، متن را تقریباً ترجمه کرد ... اما البته من او را می بخشم - آن مرد هر کاری از دستش بر می آمد انجام داد و در کل بد نبود.
      و برای شما و سایر رفقا (اینجا خواندم :))) عادت به نتیجه گیری بر اساس یک دستگاه "حسی" شخصی و نه بر اساس آگاهی از عنصر نظر داده شده، طبیعتاً نیز قابل توجیه است. عادت به دویدن جلوتر از لوکوموتیو نیز قابل توجیه است (من به نوعی در نتیجه گیری پس از خواندن "مقدمه" خیلی خوب نیستم).
      اما من شما را نمی شناسم. شما احتمالاً یک تحلیلگر متخصص جدی هستید که سخنانش توسط نشریات 20 کشور تجدید چاپ می شود و چند وزیر به صحبت های شما گوش می دهند ... - ممنون که نظر خود را در مورد این موضوع به اشتراک گذاشتید، البته فقط در نظرات؛)
      معمولاً من در مورد نظرات نظر نمی دهم ... خوب ، خوب - ساعت 2:30 بامداد یک دقیقه رایگان بود ...
      1. 0
        ژوئن 8 2023
        و برای شما و سایر رفقا (اینجا خواندم :))) عادت به نتیجه گیری بر اساس یک دستگاه "حسی" شخصی و نه بر اساس آگاهی از عنصر نظر داده شده، طبیعتاً نیز قابل توجیه است.

        این دستگاه "حسی" شخصی مبتنی بر ارتباط شخصی با کریمه ها، دونتسک ها و غربی ها است، بدون نیاز به فرضیه های شما، زیرا ارتباط من حتی قبل از سال 91 بود.
        1. -2
          ژوئن 8 2023
          صنوبر عزیز
          شما در حال ارتباط نه با کسی هستید که فقط به قول شما مبتنی بر "ارتباطات شخصی" است، بلکه با کسی که 25 سال کار دائمی مستقیم شخصی پشت سر خود دارد، نه تنها با ساکنان، بلکه با 150-200 مدیر ارشد و طبقه سیاسی کریمه، دونتسک، کیف، دنپروپتروفسک، لووف و غیره.
          در مورد اینکه شما با فردی که دارای مجوز اقامت و دارایی در خاکریز یالتا (با همه عواقب آن) است، سکوت می کنم.
          توصیه دوستانه: از قضاوت و نتیجه گیری بدون اطلاع دقیق از طرح داستان و به علاوه در مورد شخص مقابل خودداری کنید.
      2. +2
        ژوئن 8 2023
        اولگ یوریویچ عزیز، چرا در صفحات VO منتشر نمی کنید و از خدمات مترجم استفاده نمی کنید؟ بسیار سازنده تر خواهد بود. و علاوه بر این، نگاهی از پشت تپه (چنین تمبری را از زمان اتحادیه به خاطر دارید؟)) و من دوست دارم حداقل تصوری از مخاطبان شما در همان فرانسه داشته باشم. آیا معلوم نمی شود که مقاله شما، پنهان نمی کنم، ارزش توجه دقیق را دارد - صدای گریه کننده در بیابان؟

        خالصانه.
        1. -1
          ژوئن 8 2023
          عصر به خیر،
          سازمانی که من مدیریت می کنم مترجمان روسی-فرانسوی نیز دارد - من فقط از منابع خودم استفاده می کنم. و به جز چیزهای کوچک ترجمه - آنها به خوبی کار می کنند.
          نمایندگی مخاطب در فرانسه؟ تمام تحلیل های من (حدود 10 مقاله و مصاحبه از 01/01) توسط بسیاری از مطبوعات مخالف تجدید چاپ شده و مخاطبان چند میلیونی دارند.
          سپس، من نه تنها به فرانسه، بلکه به کل دنیای فرانسوی زبان که روزانه با آنها کار می کنم علاقه مند هستم. من در آنجا چند میلیون مخاطب دارم (اینترنت، روزنامه، مجلات، رادیو).

          در واقع، نیازی به ترجمه مقالات من به روسی نیست - در روسیه بیش از حد "مال ما" وجود دارد - ما این کار را انجام می دهیم، فقط به این دلیل که ساده است. من در موبایل هستم - بعداً لینک را می فرستم

          این مقاله فقط یک مصاحبه است. علاوه بر این، این صفحه یک بحث است: قسمت های 2 و 3 را در زیر ببینید.

          نب: من همیشه با ساده لوحی کسانی که فکر می کنند کسانی که در اتحادیه اروپا زندگی می کنند از روسیه جدا شده اند و در سیاره دیگری زندگی می کنند سرگرم شده ام :))) این کاملاً مزخرف است. اولاً، یادم نیست صبح چند بار به مسکو یا سن پترزبورگ پرواز کردم و عصر به پاریس برگشتم. ناگفته نماند که خانواده من هر سال ماه ها را در کریمه می گذرانند ...
          ثانیا: چهره به چهره - شما نمی توانید چهره را ببینید: بزرگ از دور دیده می شود.
        2. -3
          ژوئن 8 2023
          گزیده ای از بخش روابط عمومی من: پوشش رسانه ای مطالب (خارج از روزنامه ها و مجلات) به عنوان مثال یک مقاله، بر اساس کشور. به هر حال، در انتهای لیست، می توانید با نسخه روسی نیز آشنا شوید:

          "LE TRUBUNAL POUR L'UKRAINE"
          فرانسه
          https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-tribunal-pour-l-ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-l-occidentale-0
          +
          https://reseauinternational.net/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://katehon.com/fr/article/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-loccidentale
          +
          https://fr.sott.net/article/41874-Le-tribunal-pour-l-Ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-l-occidentale
          +
          https://lecolonel.net/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://www.afropages.fr/consulants/opinion-le-tribunal-pour-l-ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-l-occidentale
          +
          https://www.legrandsoir.info/le-tribunal-pour-l-ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-l-occidentale.html
          +
          https://oneplanete.com/actualite-en-continu/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale-oleg-nesterenko/
          +
          https://www.ebene-media.com/actu/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://lherminerouge.fr/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale-francesoir-fr-18-03-23/
          +
          https://uneek24media.wordpress.com/2023/03/25/la-cour-penale-internationale-cpi-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://lesmoutonsenrages.fr/2023/05/02/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/comment-page-1/
          +
          http://www.journaldujour.re/?Le-Tribunal-pour-l-Ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-l-occidentale 3.000
          +
          https://www.donbass-insider.com/fr/2023/05/10/le-tribunal-pour-ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/ 42.000
          +
          http://mai68.org/spip2/spip.php?article15195 31.600
          +
          https://monde25.info/?p=6419
          +
          https://resistancerepublicaine.com/2023/05/28/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://groupegaullistesceaux.wordpress.com/2023/03/19/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://sinformerlacle.over-blog.com/2023/03/le-tribunal-pour-l-ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-l-occidentale.html ---
          +
          http://www.reveilcommuniste.fr/2023/04/le-pseudo-tribunal-pour-l-ukraine-instrument-d-une-chasse-aux-sorcieres-mondiale.html
          +
          https://www.djazairess.com/fr/author/Oleg+Nesterenko
          +
          http://prosperologie.org/mrlw/blog/all/chroniques/2023/02/19/chronique_mrlw/
          +
          http://www.africain.info/news=8738663
          SUISSE
          https://arretsurinfo.ch/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          کانادا
          https://www.mondialisation.ca/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/5675218
          جمهوری CENTRAFRICAINE
          https://lepotentielcentrafricain.com/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          مالی
          +
          https://news.piaafrica.com/maliweb-net/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/5b132b9718
          +
          https://malijet.com/les_faits_divers_au_mali/lettres_ouvertes_mali/278404-le-%C2%AB-tribunal-pour-l%E2%80%99ukraine-%C2%BB-ou-la-chasse-aux-sorci%C3%A8res-%C3%A0-l%E2%80%99oc.html
          +
          https://www.afropages.fr/consulants/opinion-le-tribunal-pour-l-ukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-l-occidentale
          بنین
          https://www.24haubenin.info/?LE-TRIBUNAL-POUR-L-UKRAINE-OU-LA-CHASSE-AUX-SORCIERES-A-L-OCCIDENTALE
          +
          https://www.wasexo.bj/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://leconomistebenin.com/guerre-russo-ukrainienne-le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          https://photos.google.com/album/AF1QipOO5e10iuCSIFzk7lNbvRJo7xu-sc_U7FWqGrTj
          +
          https://benin7.com/2023/03/18/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          COTE D'IVOIRE
          https://connectionivoirienne.net/2023/03/18/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://www.ebene-media.com/actu/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          ALGERIE
          https://www.algeriepatriotique.com/2023/03/18/contribution-doleg-nesterenko-cpi-de-la-manipulation-mediatique-atlantiste/
          +
          http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5319661
          https://photos.google.com/album/AF1QipMa-eluG1fFHDtbpp4dVhbsmjYaOzwuSlCtTJ6i
          +
          https://www.djazairess.com/fr/lqo/5319661
          گینی کوناکری
          https://news.piaafrica.com/maliweb-net/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/5b132b9718 29.000
          MAROC
          https://mailling.lecanardlibere.net/Numero/723.pdf
          https://photos.google.com/album/AF1QipO1F0PyYKtWZS3QHJ0EdpqYQrxwxTsi4oEU-3rq
          https://www.lecanardlibere.com/chronique/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale
          تونس
          https://www.babnet.net/festivaldetail-263818.asp
          +
          https://lexpertjournal.net/fr/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://kapitalis.com/tunisie/2023/03/25/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          بورکینافاسو
          https://www.evenement-bf.net/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale
          +
          https://netafrique.net/la-guerre-en-ukraine-le-tribunal-contre-la-russie/
          SENEGAL
          https://lequotidien.sn/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidental/
          +
          https://www.socialnetlink.org/2023/03/27/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorciers-a-loccidentale/
          +
          https://canalactu.com/international/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale-par-o-nesterenko/
          +
          https://koumpeu.com/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          گابن
          https://7joursinfo.com/actualites/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://www.zoomhebdo.com/annonce/295973/Actu%20Le%20%22Tribunal%20pour%20l'Ukraine%22%20ou%20la%20chasse%20aux%20sorci%C3%A8res%20%C3%A0%20l'occidentale
          +
          https://gabon-quotidien.com/guerre-en-ukraine-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale-doleg-nesterenko/
          ماداگاسکار
          https://www.agencemalagasydepresse.com/international/droit-penal-international-le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          رواندا
          https://www.therwandan.com/fr/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          +
          https://rwandaises.com/2023/04/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-locidentale/
          +
          https://rwanda.direct.news/news=8746935
          توگو
          https://telegramme228.com/le-tribunal-pour-l-ukraine-ou-la.html
          https://photos.google.com/album/AF1QipPyJ_qaONr3KrrWGmGeGkDPy5_gnq2wN6GcFJzV
          +
          https://icilome.com/2023/04/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          CAMEROUN
          https://www.leconomie.info/le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          https://photos.google.com/album/AF1QipOVdWwYIfpDOBaaEtKmNLXprmp8imCruSae8Ite
          +
          https://lequatriemepouvoir.com/2023/04/tribune-le-tribunal-pour-lukraine-ou-la-chasse-aux-sorcieres-a-loccidentale/
          RUSSIE
          https://www.geopolitika.ru/article/sud-na-rossiey-ili-zapadnaya-ohota-na-vedm
          +
          https://news-front.info/2023/02/20/sud-nad-rossiej-ili-zapadnaja-ohota-na-vedm/
          ارمنستان
          http://geoclub.info/oleg-nesterenko-sud-nad-rossiej-ili-zapadnaya-oxota-na-vedm/
          بیلوروسی
          https://npr.by/sud-na-rossiej-ili-zapadnaya-ohota-na-vedm/
  17. +1
    ژوئن 8 2023
    تاکید بر این نکته ضروری است که قبل از این رویداد در سال 2014، نه جمهوری کریمه، نه منطقه دونتسک و نه منطقه لوهانسک کوچکترین قصد یا فکری برای جدایی از اوکراین نداشتند. به عنوان مثال، در کریمه، که خانه دوم من است، هرگز از کسی - چه از ساکنان عادی و چه از مقامات بلندپایه در محافل بسته - در مورد امکان یا هرگونه نیاز به جدایی از اوکراین و پیوستن به روسیه نشنیده ام. هیچ پیش نیازی برای این وجود نداشت چه رسد به دلایل وجودی.

    آیا این اولگ نسترنکو از درخت بلوط افتاد؟ من در مورد گفتگوهای کریمه ها خواب دیدم؟ به من بگو دوستانت چه کسانی هستند و من به شما می گویم که شما کی هستید.
    1. 0
      ژوئن 8 2023
      کونیک، بله، در اینجا Nesterenko به وضوح ترکید. افکار کریمه ها و ساکنان دونتسک مطمئناً چنین بود. حداقل دوستان من این کار را می کنند. شاید او بیشتر و بیشتر در مورد بازرگانان باشد، پس واضح است - تجارت VNA آسان تر است، بوروکراسی کمتر.
      1. 0
        ژوئن 9 2023
        متن را با دقت بخوانید: درباره احتمال یا هرگونه نیاز به جدایی از اوکراین صحبت می کند.
        آیا واقعاً تفاوت بین ضرورت مورد بحث، بر اساس احتمالات واقعی از یک سو، و از سوی دیگر، صحبت های پوچ / آرزوهای "مادربزرگ های روی نیمکت" که از همه چیز و هیچ چیز صحبت می کنند، متوجه نمی شوید؟ هوم...
        1. 0
          ژوئن 10 2023
          در سال 2004، در یک فروم اسلحه محبوب، بحثی را با عنوان (به لفظ) "بازگرداندن کریمه به روسیه. چگونه؟" شروع کردم. باور کنید «مذاکرات در مورد احتمال یا هرگونه نیاز به جدایی از اوکراین» زیاد بود. شامل و کریمه ها به حدی که به دلیل نادرستی سیاسی موضوع توسط ادمین حذف شد. در اینجا شما "mda ..." دارید. و اگر مخالفت کنید که آنها می گویند "صحبت مادربزرگ ها روی نیمکت" است لازم بود در مقاله خود توضیحی بدهم.: «در سطح رسمی»، «در سخنرانی های اشخاص رسمی»، «در نشریات رسانه ای». واضح است که هیچ کس به دلایل واضح چنین سؤالاتی (حاکمیت کریمه یا دونباس از اوکراین) را به عرصه عمومی-رسمی وارد نکرد.
          و شما نباید نسبت به حذفیات خود به شدت واکنش نشان دهید - مردم محلی از این موضوع قدردانی نخواهند کرد :)
          PS من می خواستم به زندگی نامه شما در اینترنت نگاه کنم (شما نوشتید که کریمه وطن دوم شماست ، می خواستم اولی را بدانم و غیره) ، اما اصلاً چیزی پیدا نکردم. آیا می توانید یک نام میانی برای تسهیل جستجو یا پیوندی به یک بیوگرافی کوتاه ارائه دهید؟
          1. 0
            ژوئن 10 2023
            :) فهمیدن.
            در مورد "ساده سازی": شما از این واقعیت غافل می شوید که مصاحبه را می خوانید - یعنی. یک مکالمه ساده روی یک فنجان قهوه، نه یک نشریه علمی - با تمام عواقب ...
            به هر حال، پس از خواندن برخی از اینجا ... خوشحالم که آنها در غرب شنیده نمی شوند، وگرنه آنها بسیار الهام می گیرند و عرضه سلاح را سه برابر می کنند، زیرا. تصمیم می گرفتند که همه چیز برای آنها بد نیست ...

            در خصوص صحبت های کریمه ها در مورد امکان و ضرورت بازگشت به روسیه. به طور طبیعی، تقریباً همه در سطح کمی بیهوده صحبت کردند. به طور دقیق تر، آنها نسبت به گذشته نوستالژیک می کنند و برای آینده برنامه ریزی نمی کنند - یک تفاوت اساسی. و این تا سال 2015 اتفاق افتاد، در دوره ای که هر کریمه از یک طرف می دانست که فدراسیون روسیه کریمه را برای اوکراین به رسمیت شناخته و تصویب کرده است (شما به حق می توانید انگشت خود را به معبد خود بچرخانید و به آن معدود کسانی که از جدایی صحبت می کردند نگاه کنید). از سوی دیگر، در آن دوره، هیچ اثری از آن روس هراسی در کیف وجود نداشت که از سال 2015 در آنجا ریشه دوانده باشد = کریمه ها در صلاحیت اوکراین احساس راحتی می کردند. و من می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم.

            واکنش‌های من ممکن است، همانطور که شما می‌گویید، "طوفانی" به نظر برسد، اما مطلقاً اینطور نیست و نبض من یک ذره تغییر نمی‌کند - اگر دوست داشته باشید، این "سبک" معمول من است؛)
            در مورد چه چیزی صحبت کنیم ... در یکی از آخرین مقالات منتشر شده در مطبوعات فرانسوی زبان، من رسماً تقریباً همه اعضای مجلس ملی فرانسه را یک گله بی سواد و غیرمسئول خطاب می کنم (و احتمالاً از من شکایت نکردند، فقط به این دلیل که می توانم صحت بیان را در انگشتانم ثابت کنم :) ...
            ... "مردم محلی این را قدردانی نخواهند کرد" - اکنون ناراضی های بیشتری ایجاد خواهم کرد: نظرات مردم در بخش های آماری 1000 مورد توجه من است و پاسخ های من به شخص خاصی اشاره نمی کند؛)

            شما به سختی بیوگرافی من را به زبان روسی پیدا خواهید کرد - خلاصه ای کوچک در ابتدای قسمت دوم (از 3) این مقاله ...
    2. -4
      ژوئن 8 2023
      خوب، ما گوسفند احمقی نیستیم که فرض کنیم شخصی که در گذرنامه اش نوشته شده است که او ساکن یالتا است، همسرش اهل کریمه است، که بیش از 20 سال است با کریمه و در کریمه کار می کند - که او "مکالمات کریمه ها را در خواب دیده است"؟
      اوه مگه خبر نداشتی؟ خوب، متاسفم، برای این، خداوند به یک نفر (نه به همه) سر داد، به طوری که او ابتدا فکر کرد، و سپس صداهایی در آورد؛)
  18. +2
    ژوئن 8 2023
    من می خواهم بدانم چند نفر در غرب (در همان فرانسه) این مقاله را می خوانند ...
  19. +3
    ژوئن 8 2023
    1) کودتا در اوکراین اجتناب ناپذیر بود، دور سوم انتخابات در سال 2004 ارزش داشت. 2) با تمام احترامی که برای حزب مناطق و یانوکوویچ قائل هستم، آنها همان دزدانی هستند که مخالفانشان هستند. 3) در سال 2013، موضوع یکپارچگی اروپایی بود، اما یانوکوویچ می خواست مانند آن تلیسه دو ملکه را بمکد. 4) مشکل سواستوپل و کریمه در درجه اول یک مشکل امنیت استراتژیک روسیه است، من قبلاً در مورد این واقعیت سکوت کرده ام که شما نمی توانید بی پایان امضای خود را از قرارداد پس بگیرید و ترجیحات بیشتر و بیشتر را مطالبه کنید. 5) بلاتکلیفی و کوته فکری ما را تباه کرد; در سال 2014 باید تا آخر حفاری می شد، خون کمتر می شد، در سال 2022 در حالی که آنها در سجده بودند، باید قله رژیم را به زانو درمی آورد و کوته فکری، خوب: ما عزم غرب را در این مقیاس از رویارویی با ما در سال 2022 در نظر نگرفتیم. 6) خلاصه می کنم: حالا هم برای بلاتکلیفی و هم برای کوته فکری باید هزینه کنیم.
  20. 0
    ژوئن 9 2023
    نقل قول: صنوبر
    به نظر می رسد که تنها یک دلیل وجود دارد - تهدیدی برای امنیت روسیه

    شما در ایجاد روابط علت و معلولی مشکل دارید (در مورد مشکلات دستگاه مفهومی صحبت نمی کنم).
    تهدید روسیه دلیل آن نیست. این نتیجه (کودتای 2014) است.
    و به همین ترتیب، و غیره...
  21. -1
    ژوئن 12 2023
    کودتا در کیف

    и
    دولت تازه تأسیس کی یف که مشروعیتی بیش از مشکوک دارد.

    и
    دولت جدیدی که هرگز توسط کسی انتخاب نشده است

    به یاد دارم که در کرملین به رسمیت شناخته شد و حتی با پوتروشنکو برخورد کرد ... که به نظر من اشتباه بود ...
  22. 0
    ژوئن 13 2023
    L'Eclaireur: بالاخره اوکراین فقط یک پیاده است و اروپا یک نوع صفحه شطرنج؟
    به نظر می رسد که "آنجا" همه چیز کاملاً درک شده است. و آنها فقط "در ملاء عام" احمق بازی می کنند.
    و - بله، با تشکر از نویسنده. امیدوارم او به زودی دنباله اش را منتشر کند. یا ویرایشگر؟ اونجا چطور کار میکنه...
  23. 0
    ژوئن 14 2023
    کسی که بسفر را کنترل می کند دریای سیاه را نیز کنترل می کند) و نه برعکس) در غیر این صورت دریا به دریاچه ای با میدان تیر تبدیل می شود)
  24. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"