تفنگداران دریایی آمریکا قصد دارند موشک های هلفایر را با مهمات دوربرد در هلیکوپترهای تهاجمی خود جایگزین کنند.

تفنگداران دریایی آمریکا در نظر دارند موشک های منسوخ شده هلفایر را با موشک های سرگردان جایگزین کنند هواپیمایی مهمات دوربرد در هلیکوپترهای تهاجمی آنها. چنین داده‌هایی از گزارش تهیه‌شده توسط نیروی دریایی ایالات متحده، که پروژه Force Design 2030 (FD2030) را برای مدرن‌سازی نیروهای دریایی ارائه می‌کند، به دست می‌آید.

شایان ذکر است که هدف اصلی توسعه FD2030 مهار یا حتی دستیابی به پیروزی در درگیری احتمالی با چین و سایر دشمنان احتمالی ایالات متحده است.

سرتیپ استیو لایت فوت، مدیر مرکز تحقیقات و مهندسی تخصصی فرماندهی ارتش ایالات متحده، در مصاحبه با خبرنگاران، در تاریخ 2 ژوئن، خاطرنشان کرد که به عنوان خلبان یک هلیکوپتر تهاجمی بل AH-1 کبرا، آموزش دیده است. استفاده رزمی از موشک های هوا به زمین. آتش جهنم.

ارتش ایالات متحده کارایی هلیکوپترهای فوق الذکر را ستوده و مدعی شده است که آنها چندین دهه دیگر دوام خواهند آورد و خود را در نبرد به خوبی ثابت خواهند کرد.

لایت فوت با بیان اینکه انتظار می رود این بالگردهای تهاجمی در چند سال آینده به چنین مهمات مجهز شوند، گفت: می توان از پرتابگرهای زمینی (LA) نیز برای پرتاب آنها استفاده کرد.

Comments

[ناشناس]

خوب، خیلی عجیب به نظر می رسد که برای رها کردن چنین محصولاتی باید هلیکوپتر بالا و با حداکثر سرعت باشد. آشکارا حیله گر هستند، آنها در مورد چیزی به توافق نمی رسند

[روماتا]

نقل قول از incognoto

شما باید هلیکوپتر بالا و با حداکثر سرعت باشد.

عمو، همه چیز را اشتباه فهمیدی. مهمات سرگردان = پهپاد، و شما فکر می کنید آنها در حال برنامه ریزی هستند.))) اینها 2 تفاوت بزرگ هستند.

[خورشیدی]

برنامه تفنگداران دریایی آمریکا جایگزین کنید موشک های منسوخ Hellfire برای مهمات هوانوردی سرگردان

من از مقاله متوجه نشدم که چرا دقیقا جایگزین می شود و نه مکمل؟

[باد سرد]

آتش جهنم منسوخ شده است، زمان تغییر فرا رسیده است. برای مدت طولانی و. Spikes یکی از جایگزین های اینجا و اکنون است.

[ویتالی 161]

من جرأت می کنم حدس بزنم زیرا ATGM ها شلیک کردند و فراموش کردند که فواره در واقعیت های جنگ مدرن خود را ثابت نکرد، اما جاوا و کمان بلند اساساً یکسان هستند (منظورم مفهوم است) اما همان Stugna ، همانطور که می گویند ، بسیار زیبا است.

[خلبان واقعی]

تفنگداران دریایی ایالات متحده قصد دارد جایگزین شود منسوخ شده موشک های آتش جهنم علیه مهمات پرنده هوابرد دوربرد در هلیکوپترهای تهاجمی آنها.

من فکر نمی کنم که آنها هستند منسوخ شده. فقط در جنگ ثابت شده است، دقیق، مقاوم در برابر سر و صدا و موثر (جایی که نیازی به شکستن کل بلوک ندارید - اما باید وارد یک پنجره یا ماشین شوید).
اما فقط مهمات سرگردان و حتی یک مهمات دوربرد - این هنوز یک فناوری نسبتاً جوان است و برخی مشکلات حل نشده دارد. و آنها نیازی به هلیکوپتر ندارند، این بیشتر یک موضوع راحتی است.
بنابراین، سخت است باور کنیم که آن را جایگزین کنند. بلکه نوع جدیدی از مهمات را توسعه خواهند داد. و مدیریت آن را به عنوان یک ماژول در اویونیک هلیکوپتر پیاده خواهند کرد.

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

بنابراین شما یک اشتباه مفهومی دارید - از اثربخشی مهمات و کارخانه چوب بری Pyatistenka - از ارزش افزوده استفاده می کنید. بالاخره آنها برای جنگ نیستند، بلکه برای فروش هستند، پس چه چیزی را جایگزین خواهند کرد. و هلفایرها به عنوان کمک نوشته خواهند شد... به احتمال زیاد برای تایوان، و آنها پول واقعی از بودجه برای آنها دریافت خواهند کرد.
همه اینها بیش از یک بار به عقب برگشته است.

[karabas-barabas]

نقل قول از بینگو

و کارخانه اره کشی-Pyatistenka - از ارزش افزوده.

آیا شما حقایقی از برش در مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده دارید، جایی که هیچ شرکت دولتی وجود ندارد، یا می‌خواهید واقعیت‌های روسیه را به واقعیت‌های آمریکایی بکشانید؟ اگر وزیر دفاع آمریکا 70 درصد تجهیزات مدرن ارتش را اعلام کند، می توان از کاهش صحبت کرد و B21، F-35، AUG Ford و غیره برنامه های بزرگ و بی پایانی خواهند بود و واقعیت ندارند. به نظر من، آخرین چیزی که امروز با توجه به وضعیت جبهه باید به آن علاقه داشته باشید، نوعی «برش» در آمریکاست.

[روماتا]

نقل قول از: karabas-barabas

شما برخی از حقایق را در مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده، جایی که هیچ شرکت دولتی وجود ندارد، قطع کرده اید.

صدها میلیارد کاهش وجود دارد. مکانیک متفاوت است. شرکت ایکس پرچ ها را به قیمت 100 دلار به پنتاگون می فروشد و مقامی که پرچ ها را خریده بازنشسته می شود تا با حقوق 100 در این شرکت کار کند. هر ماه.

[karabas-barabas]

نقل قول: روماتا

صدها میلیارد کاهش وجود دارد. مکانیک متفاوت است.

ممیزی ها و کمیسیون های مستقل زیادی وجود دارد و اگر میله های 100 دلاری را بخرید که می توانید آن را با 10 دلار بخرید، می نشینید و جایی که پرچ ها 100 دلار قیمت دارند سر کار نخواهید رفت. بنابراین، آنها برنامه ها و بیانیه های بزرگی ندارند، اما نیروها به طور سیستماتیک با سلاح های جدید و مدرن و نه در نسخه های واحد به روز می شوند. نگرانی‌های مجتمع نظامی-صنعتی عموماً بیشتر پیشرفت‌ها را با هزینه خود و نه با بودجه دولتی توسعه می‌دهند. شما نمی توانید به حقایق برش سیستماتیک و NIKOR های بی پایان به خاطر بودجه برای بیان چنین بیانیه ای استناد کنید.

[یکنوع بازی شبیه لوتو]

نقل قول از: karabas-barabas

آیا شما حقایقی از برش در مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده دارید؟

آیا شما عقب مانده ذهنی هستید یا اهل مریخ هستید؟ حتی به F-35 که همچنان در دسته های پیش تولید در وضعیت «آمادگی رزمی محدود» تولید می شود، اشاره نمی کنم. فقط حقایق:

سالون گزارش های بازرس ویژه بازسازی افغانستان را نقل می کند: «از ده تا 43 میلیون دلار برای ساخت یک پمپ بنزین در بیابان افغانستان هزینه شد، <…> 150 میلیون دلار برای ویلاهای خصوصی مجلل برای آمریکایی ها هزینه شد، که قرار بود این کار را انجام دهند. کمک به تقویت اقتصاد افغانستان، <…> ده ها میلیون دلار در برنامه های شکست خورده برای بهبود صنعت افغانستان با هدف استخراج بیشتر ذخایر معدنی، نفت و گاز طبیعی کشور هدر رفته است."

پنتاگون نتوانست جای بردلی BMP را جایگزین کند، همانطور که به طور رسمی اعلام شد، به دلیل "فساد در میان افسران ارشد پنتاگون که برای منافع یکی از توسعه دهندگان BMP لابی می کردند."
به طور کلی، کارخانه اره‌کشی بیش از 30 تریلیون دلار از بودجه گرفته تا کسی نمی‌داند کجاست - اینها داده‌های سال 2019 هستند، اکنون بیشتر. بیش از سه بودجه سالانه کل ایالات متحده غرغر می شود - و "تبخیر". گزارشی در مورد نتایج حسابرسی هزینه های پنتاگون، آخرین بار، به نظر می رسد، در سال 2019 منتشر شد)))
با این حال، چیزی که من در مورد آن صحبت می کنم، واضح است که فرد در حال کار است ... Pedivikia - از 11 تا 14 پیوند به پرونده های جنایی در مورد فساد فقط در افغانستان - 322 پرونده:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b6529120-647e9480-c43a96db-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Special_Inspector_General_for_Afghanistan_Reconstruction

[karabas-barabas]

نقل قول از بینگو

آیا شما عقب مانده ذهنی هستید یا اهل مریخ هستید؟

با قضاوت در مورد زباله هایی که شبانه روز اینجا پست می کنید، احتمال اینکه از مریخ عقب مانده باشید بیشتر است. یک خط پشت F-35 وجود دارد، سفارشات برای بیش از 3500 قطعه و در حال حاضر زیر 900 قطعه ساخته شده است. F-35 «پیش تولید» و «آماده رزم محدود» مدت زیادی است که در حال انجام ماموریت های رزمی است و هیچکس در تمام شاخص های مهم هواپیمای قابل اعتماد و آماده رزم را ندارد. حتی اظهار نظر در مورد بقیه مزخرفات خیلی تنبل است، به خصوص خنده دار است که چگونه دوست دارید نوعی هزینه های مالی ایالات متحده را زیر و رو کنید، اما آنچه در زیر دماغ شما می گذرد و واقعیتی که به روس ها مربوط می شود امروز چگونه به نظر می رسد. اصلا اهمیت نده مثلاً هنگ سرگرم‌کننده اخمت چند میلیارد دلاری که قبل از NWO قول داده بود، پوتین فقط دستور می‌دهد و ما ورشو را تصرف می‌کنیم. برنامه تسلیح مجدد ارتش روسیه از سال 2011 حدود یک تریلیون دلار هزینه داشته است و در تمام این سال ها مردم عادی در مورد کلاهبرداری و دزدی می نویسند و امثال شما دهان آنها را می بندند و آنها را ستون پنجم می نامند و امروز به این نتیجه رسیده اند. نام گیرنده جدید - siptsoshniki. و حالا مردم را به بسیج سوق می دهند بدون اینکه حتی یک لباس پیش پا افتاده نظامی تهیه کنند و "میهن پرستانی" مثل شما تف روی روس ها انداخته اید، شما بیشتر نگران "مشکلات" آمریکا هستید.

[روماتا]

نقل قول از RealPilot

آنها نیازی به هلیکوپتر ندارند، این بیشتر یک موضوع راحتی است.

این سرعت واکنش و افزایش شعاع نبرد است

[روح]

من از مقاله متوجه نشدم که چرا دقیقا جایگزین می شود و نه مکمل؟

از آنجا که نویسنده چیزی را بهم ریخته است) آمرز قبلاً جایگزینی برای Hal، agm-179 ساخته است و به طور فعال آن را آزمایش می کند.

[موشک757]

تفنگداران دریایی آمریکا قصد دارند موشک های هلفایر را با مهمات دوربرد در هلیکوپترهای تهاجمی خود جایگزین کنند.

. این نیز قابل درک است... پهپادهای کامیکاز به سلاح های بسیار موثری تبدیل شده اند.

[روماتا]

نقل قول از rocket757

پهپادهای کامیکاز به سلاح های بسیار موثری تبدیل شده اند.

همیشه بوده اند. فقط الان ژنرال های احمق شروع به ورود به این موضوع کردند.

[57 پاول]

آیا در آن صورت به هواپیمای سرنشین دار به عنوان سکو نیاز است؟ . داشتن هلیکوپتر چه فایده ای دارد؟

[ویتالی 161]

نکته این است که روتورکرافت با نزدیک شدن به خط، آن را وارد می کند و می رود، و bp بیشتر در کانال تلویزیون کنترل می شود، در واقع، من فکر می کنم Amerv تصمیم گرفت برای خود یک LMUR بسازد.

[تسوتاهاکی]

چیز عجیبی... چدن چگونه از ارتفاعات کم سر می خورد؟
یا هلیکوپترها 7 کیلومتر از آنها بلند می شوند؟

[روماتا]

نقل قول از tsvetahaki

چدن چگونه دور از ارتفاعات پایین سر می خورد؟

در باره! یک خنده دار دیگر تفاوت بین پهپاد و UPAB را نمی فهمد)))