سلاح های پیاده نظام از نگاه یک مهندس

79
سلاح های پیاده نظام از نگاه یک مهندس

چند نمونه اسلحه کوچک به دستم افتاد بازوها جنگ جهانی دوم میهنی و ورماخت. همانطور که می گویند، فرصتی وجود داشت که به آرامی آن را بچرخانیم، آن را بفهمیم، "روی دندان" را امتحان کنیم. آنچه را که "چهره به چهره" نامیده می شود، مقایسه کنید. خب در نهایت این اتفاق افتاد...



کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

79 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    ژوئن 7 2023
    سعی می‌کنم آن را تماشا کنم، اما شروع به تعویق افتاد و وقتی صدابردار پرسید - آیا این یک پیاده نظام است؟ ... متخصص گفت که این یک پیاده نظام است نه یک کارابین. اما مدل پیاده نظام 1891/30 وجود نداشت. و این فقط یک تفنگ بود که در طول لوله با مدل Dragoon 1891 مطابقت داشت.
  2. -1
    ژوئن 7 2023
    سلام همکار! من ویدیوی شما را با کمال میل تماشا کردم - این دقیقاً همان چیزی است که به شدت در VO کمبود دارد! شما اشاره کردید آموزشگاه طراحی با ویژگی های ملی، که می توانم یک مثال جالب در مورد آن بزنم. به نوعی من فرصتی برای پریدن چندین ماه روی عصاهای یک سازنده داخلی داشتم که در آن تنظیم تکیه گاه کف دست برای پیچ گوشتی فیلیپس بود، ارتفاع توقف برای یک پیچ گوشتی کلاسیک تنظیم شده بود و یک کلید شش گوش برای پیچ دستگاه ضد لغزش را محکم کنید. بنابراین ، در نزدیکی من یک زرادخانه کامل با ابزار وجود داشت ...

    من می توانم یک مثال دیگر برای شما بیاورم. همه احتمالاً به یاد دارند که پودرهای لباسشویی وارداتی در اوایل دهه 90 ظاهر شدند که دسته کوچکی برای حمل آسان داشتند. من هنوز به یاد دارم که چگونه توسط شهروندان اتحاد جماهیر شوروی به شدت مورد بحث قرار گرفت که توسط چنین خدماتی خراب نشده است - یک چیز کوچک است ، اما حمل آن راحت است. من می توانم مثال دیگری بزنم - ظرفی برای تخم مرغ (چه کسی به یاد می آورد، قبل از اینکه تخم مرغ ها به سادگی در یک کیسه پلاستیکی منتقل شوند)
    1. +1
      ژوئن 7 2023
      یک چیز کوچک است، اما حمل آن راحت است.

      و چقدر راحت بود که لوازم جانبی در ته آن وجود داشته باشد، و چرا این تلسکوپی است، در ایالات متحده بسیاری از کمک فنرهای لاستیکی قابل تعویض روی لب به لب وجود دارد، ارزان و شاد. چرا آنها طراحی AK را به خاطر چپ دست ها پیچیده کردند، آیا ممکن است چیزی مانند چوب هاکی در نسخه های راست و چپ تولید شود.
      من در محل کار با اسلحه مواجه نشده ام، اما به خوبی می توانم مدرسه آلمانی را از مدرسه آمریکایی تشخیص دهم. و مکتب روسی به مکتب یک فرد عادی و مکتب مکتب باومن تقسیم می شود.
      1. -3
        ژوئن 7 2023
        نقل قول از Konnick
        من به خوبی می توانم مکتب آلمانی را از آمریکایی تشخیص دهم

        اگر اتومبیل ها را به عنوان موضوع تفاوت انتخاب کنید، تفاوت ها با چشم غیر مسلح قابل توجه است. از این میان، فقط خودروهای ژاپنی متمایز می شوند - آنها به نوعی بی چهره هستند ... همین امر در مورد لوازم الکترونیکی مصرفی نیز صدق می کند ...

        نقل قول از Konnick
        و مکتب روسی به مکتب یک فرد عادی و مکتب مکتب باومن تقسیم می شود

        میشه توضیح بدید مدرسه یک آدم معمولی چیه؟ و چه تفاوتی با مدرسه باومانسکایا دارد؟
        1. 0
          ژوئن 7 2023
          میشه توضیح بدید مدرسه یک آدم معمولی چیه؟ و چه تفاوتی با مدرسه باومانسکایا دارد؟

          یک طراح معمولی طرحی را با کیفیت تکنولوژیکی می‌سازد و باومن، بر اساس یک کارگر فوق‌ماهر، بیخود نیست که حکایتی درباره نهایی کردن آن با یک پرونده وجود دارد. اجازه بدهید توضیح بدهم، من سه بار با محصولات طراحان این مدرسه مواجه شدم. من مجبور شدم نقشه‌ها را به‌شدت دوباره کار کنم و به یک مستند طراحی قابل هضم برای کارگران تبدیل کنم. به من بگویید، چگونه می توانید قطعات را در نقشه های دقیق در موقعیت طراحی برای مونتاژ و نه برای ساخت نشان دهید؟ نقشی را در نقاشی ایفا می کند، حتی یک چیز جزئی که قطعه در دستگاه قرار دارد یا فیکسچر نیز نقش دارد. یک بار مجبور شدم نقاشی های دیگری را بدهم و به قفل ساز بگویم بر خلاف نور به نقاشی نگاه کند. درخواست
          1. -5
            ژوئن 7 2023
            نقل قول از Konnick
            یک طراح معمولی طرحی با کیفیت تکنولوژیکی می‌سازد و یک باومن روی یک کارگر فوق‌ماهر حساب می‌کند.

            به نظر من، در کشور ما همیشه یک مدرسه وجود داشته است - باومن، که تاریخ خود را از مدرسه حرفه ای امپراتوری برای نوجوانان عقب مانده ذهنی هدایت می کند.

            متالورژی بر اساس مدل و شبیه متالورژی آلمان در دهه 20-30 ایجاد شد. صنعت تانک از مخزن سرچشمه می گیرد کریستی و غیره. اپتیک ژاپنی توسط اپتیک Zeis و Schneider-Kreuznach دفع می شود. خودروهای کره ای با اضافات کوچک کپی شده اند اوپل...

            نقل قول از Konnick
            حتی چنین چیز جزئی به عنوان بخشی که در دستگاه قرار دارد در نقاشی نقش دارد

            به طور کلی، نقاشی فقط ابعاد قطعه را منعکس می کند. و فناوری ساخت آن همیشه به سمت نقاشی می رود ، به عنوان مثال ، از نحوه نزدیک شدن به دستگاه و تیز کردن برش از چه زاویه ای شروع می شود و به نحوه صحیح قرار دادن قسمت تمام شده در جعبه ختم می شود. این را از دوران مدرسه به یاد دارم، زمانی که در قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان تراشکار تحصیل می کردم ...
            1. +1
              ژوئن 7 2023
              یک رویکرد بسیار ساده لوحانه. مثلا رعایت وحدت مبانی لازم است باور کن . و در مورد سلاح ها .... من می خواهم نقاشی های PPSH 41 ساله و مدرن برای AK-12 را با هم مقایسه کنم، تفاوت در اینجاست. من اسناد دهه 40 را ملاقات کردم، فقط عالی، همه چیزهایی که شما نیاز دارید. و با توجه به نقاشی های اوایل دهه 60 ، او یاد گرفت که نقاشی های خود را بکشد. من مسیر یک طراح را از Ordinat Reiss تا Autodesk فوق‌العاده دارم، هر کسی که بداند متوجه خواهد شد. اما من یک طراح ساده نیستم، همچنین به طور دوره ای تیم های کاری را از یک سوراخ 6 و یک جوشکار با NAKS (من خودم دارم) تا یک قفل ساز سابق با 20 سال زندان هدایت می کردم، دومی واقعاً به من "نشانه تماس" داد. ” Nauka ... اما این بله، اشعار.
            2. 0
              ژوئن 7 2023
              به نظر من، در کشور ما همیشه یک مدرسه وجود داشته است - باومن، که تاریخ خود را از مدرسه حرفه ای امپراتوری برای نوجوانان عقب مانده ذهنی هدایت می کند.

              متالورژی بر اساس مدل و شبیه متالورژی آلمان در دهه 20-30 ایجاد شد. صنعت تانک ریشه در تانک کریستی و غیره دارد. اپتیک ژاپنی توسط اپتیک Zeis و Schneider-Kreuznach دفع می شود. خودروهای کره ای با اضافات کوچک کپی شده اند اوپل...

              اگر ما یک مکتب باومن داشتیم، دیگر نیازی به ایجاد الگو و تشبیه تکنولوژی آلمانی، آمریکایی و ژاپنی نبود.
              و بنابراین ما مدرسه تانک خارکف، مدرسه متالورژی مگنیتوگورسک، مدرسه کالسکه ماریوپل و خارکف، دانشکده جوشکاری کیف، مدرسه هوانوردی مسکو و البته مدرسه کشتی سازی سنت پترزبورگ را داشتیم. فارغ التحصیلان مؤسسه هوانوردی مسکو و مدرسه باومن، علاوه بر فارغ التحصیلان دانشگاه های دیگر، برای من کار کردند، بنابراین اصولی را یاد گرفتم.
              1. +1
                ژوئن 7 2023
                و البته مدرسه اسلحه تولا، کووروف و ایژفسک. ایژفسک مانند تانک نیژنی تاگیل ضعیف ترین در مقایسه با خارکف، لنینگراد و چلیابینسک است.
                1. -2
                  ژوئن 7 2023
                  نقل قول از Konnick
                  مدرسه اسلحه تولا، کووروف و ایژفسک. ایژفسک ضعیف ترین تانک و همچنین نیژنی تاگیل در مقایسه با خارکف، لنینگراد و چلیابینسک است.

                  ما یک دانشکده مهندسی داریم! هر چیز دیگری جزییات کاربردی است که برای یک تولید خاص طراحی شده است. بگذارید مثالی بزنم: در یک مدرسه حرفه ای آنها نیاز به پوشیدن لباس مجلسی برای کار دارند، در دیگری - پیش بند.. فن آوری تولید از این به هیچ وجه تغییر نمی کند ...
                  1. 0
                    ژوئن 7 2023
                    ما یک دانشکده مهندسی داریم!

                    من موافق نیستم. من با استفاده از مثال کارخانه مهندسی سنگین Zhdanovsky (Mariupol) و Uralvagonzavod توضیح خواهم داد. من با تانک ها شروع می کنم. تقریباً تمام نیروهای تانک در اتحاد جماهیر شوروی روی ZhZTM پخته شده و به UVZ فرستاده شدند. در حال حاضر، زمانی که جوش اورال، به خصوص برج های جدید T-90M در حال ترک خوردن هستند. و این نه تنها به فولاد و الکترودها، بلکه به طراحان و فناوران نیز بستگی دارد. تقریباً همه متخصصان UVZ فارغ التحصیل پلی تکنیک محلی یا اکنون UTSU هستند ، برخلاف همان مؤسسات ژدانوفسکی و چلیابینسک ، هرگز دانشکده جوش وجود نداشته است. چلیابینسک دارای وضعیت "دانشگاه تحقیقات ملی" است.
                    حالا در مورد سطح ساخت ماشین




                    به آن Find One Difference می گویند.
                    در بالا یک عکس با گوشواره از مرکز مرده نویسنده گاری خانین از خارکف، خوب، آن را مانند کلاشینکف، فقط یک واگن است. گاری خانینسکی نام داشت. UVZ تصمیم گرفت که غیرقابل بهبود را بهبود بخشد، اما خودرو هنگام ترمزگیری در طول آزمایش منعکس شد. معلوم شد که پایه گوشواره را 15 میلی‌متر تا پایه بلند کرده‌اند. من به آنها اطلاع دادم، آنها یک گوشواره منحنی جدید (6 پوز.) در تصویر پایین ارسال کردند، به این امید که این نیرو دور اطراف بچرخد. باور کن و پرتو را فشار می دهد. درست نشد... اما آنها عقب نشینی نکردند و یک وسیله ایمنی را از پریدن به اهرم عمودی جوش دادند و آن را مدرنیزاسیون نامیدند و 15 سال است که این گوشواره حماقت طراحان UVZ و مدیران ارشد فنی فعلی راه آهن روسیه و همان UVZ.
            3. 0
              ژوئن 7 2023
              به طور کلی، نقاشی فقط ابعاد قطعه را منعکس می کند. و فناوری ساخت آن همیشه به سمت نقاشی می رود ، به عنوان مثال ، از نحوه نزدیک شدن به دستگاه و تیز کردن برش از چه زاویه ای شروع می شود و به نحوه صحیح قرار دادن قسمت تمام شده در جعبه ختم می شود. این را از دوران مدرسه به یاد دارم، زمانی که در قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان تراشکار تحصیل می کردم ...

              در یک طراحی خوب، حتی ابعاد، فناوری ساخت را نشان می دهد.
            4. +1
              ژوئن 7 2023
              اپتیک ژاپنی توسط اپتیک Zeis و Schneider-Kreuznach دفع می شود.

              آنها به یاد آوردند که وقتی مدرسه نوری به پیشرفته ترین مرزها رسید، تلسکوپ منیسک سیستم ماکسوتوف به تنهایی ارزشی داشت. ژاپنی ها هیچ گاه خود را به وجود نیاوردند.
        2. +5
          ژوئن 7 2023
          اگر اتومبیل ها را به عنوان موضوع تفاوت انتخاب کنید، تفاوت ها با چشم غیر مسلح قابل توجه است. از این میان، فقط خودروهای ژاپنی متمایز می شوند - آنها به نوعی بی چهره هستند ... همین امر در مورد لوازم الکترونیکی مصرفی نیز صدق می کند ...

          در مورد تفاوت خودروهای آمریکایی و ژاپنی اطلاعات کمی دارید.
          و اختلافات بین آمریکایی و آلمانی در جنگ جهانی دوم ظاهر شد. American Studebaker و Willys ساده و قابل اعتماد بودند. به طور خاص، اگر به طور خلاصه از مثال Kübelwagen و Jeep استفاده کنیم، سپس جیپ دارای سیستم تعلیق وابسته به فنرها با موتور قدرتمند آب خنک با ضد یخ و اتصال ساده محور جلو است، ما با GAZ-64 خود این مسیر را طی کردیم. هیچ‌کس نمی‌داند که قبلاً چه کسی است، و Kübelwagen مانند Zaporozhets ما یک میله پیچشی مستقل با پاهای کج و دیفرانسیل عقب با موتور خنک‌کننده هوا دارد، همه چیز از فولکس واگن قرض گرفته شده است. حتی M-1 خودمان نیز قابل اعتمادترین طراحی Ford-V را داشت. استالین فقط نمی‌خواست فقط Studebaker را از کامیون‌ها در تحویل اجاره‌ای باقی بگذارد، او بسیار قابل اعتمادتر بود و ساده‌ترین گیربکس چهار چرخ متحرک را داشت. پس از جنگ، ما شروع به تکرار آن کردیم و من با نوه طراح اصلی GAZ، لیپگارت، مطالعه کردم.
          اگر صنعت مدرن را در نظر بگیریم، می توانم در مورد رویکرد متفاوتی در طراحی ریخته گری به شما بگویم. کارگاه های آلمانی دارای تجهیزات با درایوهای هیدرولیک، آمریکایی با درایو پنوماتیک هستند. آلمانی‌ها فلز مایع را از کوره‌ها تا لوله‌های سطلی که از مونوریل آویزان شده‌اند با فلش‌های زیادی حمل می‌کنند، آمریکایی‌ها فقط از یک کف صاف و از لودرهای دیزلی با یک سطل استفاده می‌کنند. در نتیجه وقتی یک آلمانی خراب می شود، کل مغازه می ایستد و یک لودر دیگر از پارکینگ از آمریکایی گرفته می شود. نگرش به تهویه - آلمانی ها هر عطسه ای را با مکش مجهز می کنند، در حالی که آمریکایی ها برای مثال در بخش ذوب یک تهویه ساده 16 برابری را با گردگیری محل کار انجام می دهند. اما الان همه چیز در حد متوسط ​​است، اما قبل از اینکه مدارس طراحی وجود داشته باشد و من می توانم خیلی بیشتر بگویم، می توانم تا بازنشستگی زندگی کنم، کمی فرصت دارم، وبلاگ نویس خواهم شد LOL
          آمریکایی ها به گفته زادورنوف احمق نیستند، آنها بهترین طراحان و کارگران هستند، اما همه اینها فراموش می شود ...
    2. +1
      ژوئن 7 2023
      نقل قول از Luminman
      می توانم مثال دیگری بزنم - ظرف تخم مرغ

      پیش از این، سبدهای خانگی به طور گسترده مورد استفاده قرار می گرفتند، بنابراین، در دهه 50-90، داشتن دست و گوش برای حمل بسته بندی محصولات و کالاهای خانگی بی معنی بود. گرگ اسباب بازی الکترونیکی آن سال ها از سبد برای جمع آوری تخم مرغ استفاده می کرد. اما سبدها گران هستند و برای خانواده های ثروتمند در نظر گرفته شده اند (شما می توانید به قیمت های مدرن آنها برای محصولات با کیفیت یا قیمت جعبه های سطل نگاه کنید)، بنابراین با فقیر شدن جمعیت، این گزینه برای ساکنان محله یهودی نشین به شکل ظاهر شد. یک دسته روی بسته
      https://fishki.net/4098450-o-sovetskih-hozjajstvenno-bytovyh-korzinkah.html
      1. 0
        ژوئن 7 2023
        این گزینه برای ساکنان محله یهودی نشین به شکل قلم روی بسته ظاهر شد.

        بسته بندی ما را خواهد کشت. من در بیمارستان بودم، پرستار به این افتخار می کرد که همه چیز آنها چقدر خنک و یکبار مصرف است، گفتم که قبلاً از این خنکی کوه های کامل بیرون از شهرها رشد کرده است، ما داریم چشم انداز کره زمین را با زباله تغییر می دهیم ...
        1. +1
          ژوئن 7 2023
          نقل قول از Konnick
          بسته بندی ما را خواهد کشت. من در بیمارستان بودم، پرستار به این افتخار می کرد که همه چیز آنها چقدر باحال و یکبار مصرف است


          در پزشکی، یکبار مصرف یک راه حل پیشرفته و تکنولوژیکی است و حجم زباله های پزشکی کم است - در زباله سوزهای کوچک کاملا سوزانده می شود. در غیر این صورت، مجبور خواهید بود اتوکلاوهای بخار و واحدهای استریلیزاسیون گاما را در ترازنامه بیمارستان داشته باشید و ابزارها و مواد مصرفی آماده را تا صدها کیلومتر به مراکز کوچک کمک های اولیه و کلینیک های سرپایی حمل کنید. در این زمینه، اطمینان از عقیمی بدون فناوری مواد مصرفی یکبار مصرف و غیره غیرممکن است.
          1. +2
            ژوئن 7 2023
            در زباله سوزهای کوچک کاملاً می سوزد.

            من در مورد بسته بندی صحبت می کنم، به سطل زباله خود نگاه کنید، همه زباله های بسته ها.
    3. +1
      ژوئن 7 2023
      من می توانم مثال دیگری بزنم - ظرفی برای تخم مرغ (چه کسی به یاد می آورد، قبل از اینکه تخم مرغ ها به سادگی در یک کیسه پلاستیکی منتقل شوند)

      "چمدان" پلاستیکی برای تخم مرغ "صد سال در ناهار" hi
      1. 0
        ژوئن 7 2023
        "چمدان" پلاستیکی برای تخم مرغ "صد سال در ناهار"

        مثل یک کار مهندسی
  3. +3
    ژوئن 7 2023
    تماشای آن غیر ممکن است، بسیاری از کلمات اضافی. و من سعی کردم به عنوان یک طراح تماشا کنم، اما معلوم شد که مجموعه ای از تمبرها است که بر خلاف سادگی سلاح های روسی، با مشکلات و تاخیر توصیف می شود. ویدئو، اگر متن در حال آماده شدن بود، می توانست به نصف کاهش یابد و من با توضیحی در مورد تفاوت بین فکر طراحی روسی با دیگری برخورد نکردم. شیطان در جزئیات است و طراحی در تجهیزات و مواد است. اکنون توده پلاستیکی در دسترس است، بنابراین شبه سازنده ها در حال قالب گیری سلاح های شبه جدید هستند، زیرا آنها بر مدل سازی سه بعدی تسلط دارند. قبلا طراح باید بلد بود آن را بسازد تا قسمتی بکشد، حالا دیگر لازم نیست. لوباف یک دستگاه آمریکایی قطره‌ای مرده خرید، بنابراین بشکه‌ها را با دست، یک قاشق چای‌خوری در ساعت مجسمه‌سازی می‌کند و سعی می‌کند آنها را به قیمت یک میلیون بفروشد، اما ارتش ما به آن نیاز دارد؟
    1. +2
      ژوئن 7 2023
      من کاملا با شما موافقم نیکولای.
      نوعی مزخرف در دمپایی. منفی
      1. -2
        ژوئن 7 2023
        نقل قول: گربه دریایی
        نوعی مزخرف

        میشه توضیح بدی چی شده؟
        1. 0
          ژوئن 7 2023
          در زیر ببینید، نیکولای همه چیز را به طور عامه پسند توضیح داد. لبخند
      2. 0
        ژوئن 7 2023
        نوعی مزخرف در دمپایی

        از مجموعه من
  4. -2
    ژوئن 7 2023
    ارزیابی یک سلاح تنها به سادگی طراحی آن نیست. همه مدتهاست که بحث می کنند که کدام تفنگ بهتر است - تفنگ سه خط کش روسی یا تفنگ Mauser K98 آلمانی. برای شروع به شما توصیه می کنم که بپرسید چند تفنگ سه خط روسی و چند تفنگ Mauser K98 آلمانی تولید شده است. و در لحظه دوم، حق ثبت اختراع برای تولید یک تفنگ آلمانی توسط کشورهایی مانند ژاپن و ایالات متحده آمریکا خریداری شد و سه خط روسی به استثنای کشورهایی مانند فنلاند و غیره برای کسی بی فایده بود. و غیره
    1. +1
      ژوئن 7 2023
      و لحظه دوم، پتنت تولید یک تفنگ آلمانی توسط کشورهایی مانند ژاپن و ایالات متحده آمریکا خریداری شد.

      و من همیشه لی انفیلد را تحسین می کردم، این تفنگ توسط افراد کاملاً بی سواد، باسماچی ها و دوشمان ها نیز استفاده می شد، مانند چوکچی هایی که وینچستر را دوست داشتند، اگر فشنگ ها نبود آنها به خط کش سه گانه تغییر نمی کردند. چه افسانه ای در مورد ساده سازی سلاح برای استفاده توسط بی سوادان، شپاگین مبتکر گفت - بسیاری می توانند این کار را به سختی انجام دهند، سعی کنید آن را به سادگی انجام دهید ...، و سادگی طراحی هزینه پایین تولید و قابل اعتماد بودن طرح است. و شما می توانید نحوه کار با سلاح را حتی به یک بی سواد ... یونجه ... نی بیاموزید.
      1. +3
        ژوئن 7 2023
        احتمالاً آسانتر از PP سودایف انجام آن ممکن نیست. امروزه نیز تا حد زیادی مرتبط است.
        من به عنوان یک مهندس فرآیند، مدارس طراحی و فناوری روسی، آمریکایی، آلمانی را متمایز می کنم. انگلیسی و فرانسوی نیز وجود دارد. از نظر کشتی سازی، هنوز هم می توان فنلاندی، چکی، رومانیایی را تشخیص داد. به طور کلی، در اصل، هر کشور مدرسه طراحی خاص خود را دارد.
        به نظر شخصی ما، ما در حال از دست دادن مکتب طراحی روسیه، کپی برداری از مدارس غربی، حداقل در کشتی سازی، در صنعت خودروسازی، در هوانوردی هستیم. مثلاً ما چند مؤسسه پلی تکنیک داریم و هیچ خودرویی با طراحی کامل مهندسان ما وجود ندارد. موسسات بیکار هستند. مهندسان جوان جایی برای درک خود ندارند. ما هر آنچه را که نیاز داریم در خارج از کشور خریداری و استخدام خواهیم کرد. یاد آوردن؟ در هوانوردی هم همینطور است. سرباز
        1. +4
          ژوئن 7 2023
          من به عنوان یک مهندس فرآیند، مدارس طراحی و فناوری روسی، آمریکایی، آلمانی را متمایز می کنم.

          حتی در طراحی نیز تفاوت وجود دارد. ما از اصل آلمانی چیدمان نما در نقشه ها استفاده می کنیم، نمای پایین نمای بالا و نمای سمت راست نمای سمت چپ قسمت است. آمریکایی ها دید چپ، نمای بالا از بالا و غیره دارند. به دلایلی حتی یک فارغ التحصیل از یک دانشگاه فنی به من جواب درستی نداد. گاهی اوقات شما مجبور می شوید اسناد طراحی را به زبان فنی روسی ... به زبانی ناپسند به آسانی پوست اندازی گلابی ترجمه کنید خوب
          او به نوعی درگیر اقتباس برای تولید سی دی از بوش رکستروت برای مکانیزه کردن صحنه تئاتر بولشوی بود. اتریشی‌ها نمی‌خواستند به من بگویند چرا روی یک سازه فلزی تقریباً 5 متری تلورانس مثبت یا منفی 20 میلی‌متر گذاشته‌اند وقتی از آنها پرسیدم دمای گودال زیر صحنه تئاتر بولشوی چقدر است، زیرا هیچ‌کس آن را لغو نکرد. تغییر شکل حرارتی و در چه دمایی عملیات در آن خواهد بود و ما در مجوز قرار می گیریم. شاید خیلی شرمنده شان کردم، مغزشان کار نمی کرد، اما آنها فقط برای چنین طول 20 متری بدون درز انبساط برای شدیدترین تحمل کار کردند. سازه های صحنه نصب شده بودند، اما معلوم شد که مدیریت آن به اندازه همه چیز آلمانی دشوار است ... به طور کلی، من آن را در عمل ندیدم، اما پول بی اندازه خرج شد. اما اکنون بیگ را از درون می شناسم خندان و من ایده ای در مورد یک واگن باله دارم، نه یک ون..
        2. +5
          ژوئن 7 2023
          مثلاً ما چند مؤسسه پلی تکنیک داریم و هیچ خودرویی با طراحی کامل مهندسان ما وجود ندارد. موسسات بیکار هستند. مهندسان جوان جایی برای درک خود ندارند. ما هر آنچه را که نیاز داریم در خارج از کشور خریداری و استخدام خواهیم کرد. یاد آوردن؟ در هوانوردی هم همینطور است.

          این یک موضوع بسیار پیچیده است، زیرا صنعت خودرو منعکس کننده تمام مزایا و معایب کل صنعت است. یک بار می خواستم ماشین طراحی کنم و متوجه شدم که شما نمی توانید فرنی بپزید، اکنون حقوق من 4 برابر بیشتر از حقوق یک مهندس طراح ارشد VAZ است، اگرچه این موقعیت اکنون بازنشسته شده است. از آنها چه می خواهید. آنجا همه پول به مدیران ارشد می رود. اکنون طراحان پنجره های آلومینیومی دو برابر همسایه ها از صنایع دفاعی دریافت می کنند. و جوانان فکر می کنند که برنامه های CAD کار یک طراح را خودکار می کند، آنها خودکار نمی کنند، بلکه مکانیزه می کنند. و شما نمی توانید یک طراح واقعی شوید، آنها باید دقیقاً با کنجکاوی متولد شوند که به شما کمک می کند تا یک طراح شوید، و نه یک متخصص محدود در برخی از بدنه های اتومبیل و مانند یکی از همکلاسی های من در تمام دوران کاری خود، آنها را از نظر سفتی بررسی کنید. واز .. من در محل کار و کارگاه ها و پل ها، سازه های فلزی منحصر به فرد تا 200 متر و سازه های ساده مانند دستگاه ها و واگن ها و وسایل الکترونیکی و حتی گاراژ الکترونیک برای یکی از علاقه مندان فیلم یا بهتر است بگوییم پسرش داشتم. . شما بسیاری از پروژه های من را دیده اید. یک نفر هر روز آنها را می بیند، البته من این کار را به تنهایی و در یک تیم انجام ندادم. نمونه ای از طراح برای من نیکلای لئونیدوویچ دوخوف است - طراح تانک ها، دستگاه های انتقال آنها و سه بار قهرمان کار سوسیالیستی به عنوان طراح اصلی بمب های اتمی و هیدروژنی ما. او در دوران جنگ بزرگ میهنی از کشور ما دفاع کرد و در دوران جنگ سرد نیز از آن دفاع کرد. تنها کسانی هستند که من در طراحی آموزش دیده اند، اکثر آنها ناموفق هستند. من در صنعت دفاع امتحان نکردم، با ما فقیر است، از گرسنگی میمیرید، زیر اتحادیه نیست، همه با دستیاران تاپ می‌گیرند.. هرچند این هفته از کنسرت کلاشینکف به رزومه من نگاه کردند، به دنبال d.ur.aka برای 4 سولدو باشید.. به طراح چوکاوین نگاه کنید

          به نظر شما مرسدس سوار می شود و همان معشوقه زیبای همسایه در عکس را دارد؟ فقط همین چوکاوین قابل تعویض نیست و همسایه امروز اینجاست و فردا رفته و هیچکس متوجه نمی شود.
      2. -1
        ژوئن 7 2023
        نقل قول از Konnick
        سادگی طراحی، هزینه کم تولید و قابلیت اطمینان طراحی است

        این اتفاق در یک بطری به یکباره نمی افتد. به هر حال مصالحه ای وجود دارد ...
    2. +4
      ژوئن 7 2023
      ارزیابی یک سلاح تنها به سادگی طراحی آن نیست. همه مدتهاست که بحث می کنند که کدام تفنگ بهتر است - تفنگ سه خط کش روسی یا تفنگ Mauser K98 آلمانی. برای شروع به شما توصیه می کنم که بپرسید چند تفنگ سه خط روسی و چند تفنگ Mauser K98 آلمانی تولید شده است.


      و چی؟ میسینکا 37 میلیون، ماوزر 20 میلیون.

      و در لحظه دوم، حق ثبت اختراع برای تولید یک تفنگ آلمانی توسط کشورهایی مانند ژاپن و ایالات متحده آمریکا خریداری شد و سه خط روسی به استثنای کشورهایی مانند فنلاند و غیره برای کسی بی فایده بود. و غیره


      اما چنین فکر ساده ای که سیاست در انتخاب مدل اسلحه بسیار دخالت می کند، به ذهنم خطور نکرد؟
      1. -1
        ژوئن 7 2023
        با توجه به زمان تولید و همچنین تعداد سلاح های کپی برداری از ماوزر 98، اما با نامی متفاوت، این تفنگ به راحتی می تواند عنوان عظیم ترین سلاح غیر اتوماتیک تاریخ را به خود اختصاص دهد. بر اساس برخی برآوردها، تعداد Mauser 98 و نسخه های مختلف سیستم اصلی تولید شده در سراسر جهان به 100 نسخه نزدیک می شود.
    3. 0
      ژوئن 7 2023
      نقل قول از Graf_MGK
      حق ثبت اختراع برای تولید یک تفنگ آلمانی توسط کشورهایی مانند ژاپن و ایالات متحده آمریکا خریداری شد و سه خط کش روسی بی فایده بود.

      و در زمان ما نیز افرادی هستند که به سوی کتیبه می شتابند ساخته شده در ما نیست...
    4. -1
      ژوئن 7 2023
      ارزیابی یک سلاح تنها به سادگی طراحی آن نیست.

      سهولت طراحی یک ارزش بسیار نسبی است، عادی سازی آن غیرممکن است، اما این داستان دیگری است.
  5. +1
    ژوئن 7 2023
    و اگر بگوییم این تفنگ دو برابر گران است، پس باید حدود دو برابر حقوق را به یاد داشته باشیم. درست مثل هواپیماهای ما، می گویند Su-57 نصف قیمت F-35 است، اما فراموش می کنیم که در ایالات متحده سهم دستمزد در هزینه تکنولوژیکی تولید 50-60٪ است، بر خلاف ما، 20٪ ما. ... همه چیز نسبی است.
  6. -1
    ژوئن 7 2023
    32 مجله برای Zbroevka وجود داشت و خط هدف را پوشش نمی داد، اما در مقایسه با PKK دوپایان کمتری داشت.
  7. -1
    ژوئن 7 2023
    الکسی، با تشکر از مطالب جالب. واضح و قانع کننده.
    دیدن نظر شما در مورد تپانچه تی تی جالب خواهد بود.
    چندین بار موفق به شلیک از آن شدم. در مقایسه با PM، ضربه زدن به هدف راحت تر است.
    1 پس زدن کمتر یعنی زمان کمتری برای بازگرداندن اسلحه به موقعیت شلیک. بگذارید کسری از ثانیه باشد، اما در تماس واقعی رزمی این عامل می تواند تعیین کننده باشد.
    2 هدف گیری آسان تر به دلیل لوله بلندتر.
    من بیش از یک بار این نظر را در شبکه دیده ام که آمریکایی ها گزینه های یوگسلاوی / صرب را از همه گزینه های TT ترجیح می دهند. و به طور کلی، TT (ظاهراً، هم چینی و هم شوروی) در آنجا خریداری می شود، حتی با انتخاب زیادی از تپانچه.
    و صربها فیوز کردند و ظاهراً مشکل افتادن فروشگاه را که با TT شوروی اتفاق افتاد حل کردند.
    مجارها نیز برای مدت طولانی نسخه اصلاح شده کاملا قابل قبولی از TT داشتند.
    کهنه سربازان شوروی TT در جنگ بزرگ میهنی عموماً رتبه پایینی داشتند. در هر صورت، در مقایسه با تپانچه های آلمانی. من به ویژه بر اساس مجموعه ای از خاطرات منتشر شده به سردبیری A. Drabkin قضاوت می کنم.
    دو بار در شبکه مشاهده کردم که به مواردی اشاره شده است که بخشی که از یک TT شوروی خارج شده بود، چشم تیرانداز را از بین برد.
    با این حال به نظر می رسد مشکلات قابل حل است.
    1. 0
      ژوئن 7 2023
      الکسی، با تشکر از مطالب جالب. واضح و قانع کننده.
      دیدن نظر شما در مورد تپانچه تی تی جالب خواهد بود.

      احتمالاً این سطح مهارت او نیست.
    2. 0
      ژوئن 7 2023
      TT به سادگی خطرناک بود. تپانچه فیوز نداشت و زمانی که یک فشنگ به داخل لوله می‌فرستاد، روی دسته ایمنی قرار می‌گرفت. هنگام شلیک، حتی از ارتفاع کم، ماشه پاره شد و تیراندازی رخ داد.
      توضیح اینکه چرا توکارف، با براونینگ به عنوان مبنایی، موفق نشد بهبود نیابد، بلکه مدل خود را بدتر کند، دشوار است.
      1. +3
        ژوئن 7 2023
        توضیح اینکه چرا توکارف، با براونینگ به عنوان مبنایی، موفق نشد بهبود نیابد، بلکه مدل خود را بدتر کند، دشوار است.

        ارزانی. اینگونه بود که ماوزر قبل از جنگ داخلی محبوب نشد، فقط بسیار گران بود.

        به زودی باید بنای یادبودی برای طراح و سلاح هایش در تولا وجود داشته باشد.
        Minusator و آیا آن را به طور کامل از بین می برید؟ نظر بدید چی شده
        1. +1
          ژوئن 7 2023
          نظر بدید چی شده

          به هر حال جایی که هست حرفی برای گفتن نیست و اگر هم بود باید نامه را بداند. گردن کلفت
      2. -1
        ژوئن 7 2023

        -1

        خوب، شما حداقل یک کلمه در دفاع از تی تی بگویید.

        اگر چه، اگر منهای توکارف، کاملا موافقم. خندان
        1. +4
          ژوئن 7 2023
          اگر چه، اگر منهای توکارف، کاملا موافقم.

          و او به شما نگاه می کند
    3. +2
      ژوئن 7 2023
      من به ویژه بر اساس مجموعه ای از خاطرات منتشر شده به سردبیری A. Drabkin قضاوت می کنم.

      مراقب باشید، باید فیلتر کنید. درابکین گاهی اوقات تهوع دارد، همانطور که استافیف با مجموعه ای از اسطوره های خط مقدم خود انجام داد. البته "شاهکار" دیگری وجود دارد - M. Sukneva "من فرماندهی یک گردان جزایی را کردم" ، که آنها سعی دارند با حقایق سرخ شده تبلیغ کنند ، به عنوان مثال ، چگونه یک پوسته انفجاری فقط چکمه ، یک تونیک و شلوار سواری را از یک شخص می گذارد. و نه برعکس، و چگونه یک ببر از یک توپ از دیوار مزرعه گاو نشکن. و یک گروه از Basmachi و یک شرکت از Odessa Urkagans شاهکار است. اگرچه آنها این را در تلویزیون نشان نمی دهند ، همانطور که یکی گفت که چگونه کادر آموزشی را ترک کرد و با سرنیزه تفنگ گرفت ، زیرا در سرنیزه راحت تر است !!!! ، چند نفر از آنها پس از فوت جانبازان واقعی طلاق گرفتند.
      1. 0
        ژوئن 7 2023
        البته هر خاطره ای ذهنی است. مثل هر آدمی. اما با خواندن خاطرات مختلف، می توانید تصویری تقریبی از آنچه اتفاق افتاده است بسازید. در خاطرات نیز نمرات بالایی برای تی تی وجود داشت. اما این گونه نظرات در اقلیت است.
        1. 0
          ژوئن 7 2023
          در خاطرات نیز نمرات بالایی برای تی تی وجود داشت. اما این گونه نظرات در اقلیت است.

          مشکل اینجاست که اینها چنین نظراتی در اینترنت است و در جنگ هیچ تپانچه دیگری برای مقایسه وجود نداشت، به جز یک هفت تیر دیگر. و با یک اسلحه، مانند یک فیلم، آنها در معرض حمله قرار نگرفتند. فرمانده معمولاً برای اینکه با زیردستانش تفاوتی نداشته باشد یک مسلسل یا یک تفنگ با سرنیزه می گرفت و غیرقابل تشخیص از توده عمومی به حمله می رفت. در غیر این صورت، او به یک هدف اصلی تبدیل شد، مانند یک افسر آلمانی در خاطرات، مست و کلاه بر سر، بر خلاف افرادی که کلاه ایمنی دارند. این خبرنگاران نظامی بودند که همه را گمراه کردند، زیرا آنها به خط مقدم نزدیک نبودند، به خصوص در خط حمله.
  8. +2
    ژوئن 7 2023
    در مورد PPSh تقریبا همه چیز گذشته .... بالای 600 دور در دقیقه ؟؟؟ 1000 میخوای؟ باز هم افسانه در مورد انتخاب انتخابی فروشگاه دیسک ... وای ...
    1. -2
      ژوئن 7 2023
      نقل قول از Konnick
      باز هم افسانه در مورد انتخاب انتخابی فروشگاه دیسک


      پس چرا افسانه است؟
      1. +1
        ژوئن 7 2023
        پس چرا افسانه است؟

        محتویات جعبه با درپوش PPSh را به خاطر نمی آورید؟ یعنی چند PP وجود داشت و چند فروشگاه داخل جعبه بود؟
      2. 0
        ژوئن 7 2023
        پس چرا افسانه است؟

        این برای PPSh از سال 41 تا 42 انتشار صادق است.
  9. +1
    ژوئن 7 2023
    چه ... یا آنون .... به همه رای منفی داد؟
  10. +3
    ژوئن 7 2023
    نقل قول از Luminman
    نقل قول از Konnick
    سادگی طراحی، هزینه کم تولید و قابلیت اطمینان طراحی است

    این اتفاق در یک بطری به یکباره نمی افتد. به هر حال مصالحه ای وجود دارد ...

    نوابغ این کار را انجام دادند، نمونه ای از کادر آموزشی.
  11. +3
    ژوئن 7 2023
    نقل قول از Graf_MGK
    ارزیابی یک سلاح تنها به سادگی طراحی آن نیست. همه مدتهاست که بحث می کنند که کدام تفنگ بهتر است - تفنگ سه خط کش روسی یا تفنگ Mauser K98 آلمانی. برای شروع به شما توصیه می کنم که بپرسید چند تفنگ سه خط روسی و چند تفنگ Mauser K98 آلمانی تولید شده است. و در لحظه دوم، حق ثبت اختراع برای تولید یک تفنگ آلمانی توسط کشورهایی مانند ژاپن و ایالات متحده آمریکا خریداری شد و سه خط روسی به استثنای کشورهایی مانند فنلاند و غیره برای کسی بی فایده بود. و غیره


    سه خط کش تا پایان جنگ جهانی دوم بیشتر تولید شد. به طور کلی، تنه ها در یک سطح هستند. حق ثبت اختراع اثبات نیست، دلایل ذهنی زیادی هنگام انتخاب یک شی برای کپی وجود دارد.
    برای من - آن پشه، آن کارابین ماوزر در آغاز جنگ جهانی دوم منسوخ شده بود. اما ایجاد یک تفنگ خود بارگیری (مخصوصاً یک تفنگ خودکار) برای فشنگ های آن زمان هنوز یک دردسر است. مشخصه که در اتحاد جماهیر شوروی با این بهتر (SVT) کنار آمدند، که نشان دهنده سطح بالای مدرسه طراحی داخلی است.
  12. 0
    ژوئن 7 2023
    نقل قول از Luminman
    پس چرا افسانه است؟


    افسانه، نه افسانه. مشکل حل شد. در نهایت - جایگزینی فروشگاه با خرنوب.
    مشخص است که این "نقص" مانع از استفاده آلمانی ها از PPSh دستگیر شده نشد.
  13. +1
    ژوئن 7 2023
    عجیب است که در طول جنگ ما نیم میلیون PPS، حدود شش PPSh تولید کردیم.
    از طرف دیگر آلمانی ها شایسته MP-38/40 برای یک و دو بودند. علاوه بر این، این صنعت بدتر است.
    به نوعی با آهنگ های لیبرال ها که آلمانی ها را "با اجساد پرتاب کردند" جور در نمی آید.
    1. +2
      ژوئن 7 2023
      عجیب است که در طول جنگ ما نیم میلیون PPS، حدود شش PPSh تولید کردیم.
      از طرف دیگر آلمانی ها شایسته MP-38/40 برای یک و دو بودند. علاوه بر این، این صنعت بدتر است.
      به نوعی با آهنگ های لیبرال ها که آلمانی ها را "با اجساد پرتاب کردند" جور در نمی آید.


      شاید در ابتدا. MG-34 یک ماشین قدرتمند است. اما هنگامی که ما یک گروهان جداگانه از مسلسل‌ها با یک جوخه تک تیرانداز در هر هنگ تفنگ داشتیم، هژمونی مسلسل به عنوان اساس قدرت آتش تیم آلمانی به پایان رسید. خدمه مسلسل به سرعت شروع به ناک اوت کردند. پر کردن از اجساد ممکن نبود. این به عنوان توسعه Sturmgever برای حفظ قدرت آتش تیم بدون مسلسل عمل کرد. اولین کسانی که به جوخه های بدون مسلسل روی آوردند، نیروهای اس اس بودند. و نیروهای NKVD قبلاً در اواخر دهه 30 دارای واحدهای تک تیرانداز جداگانه بودند. SVT مسلح آلمانی ها مسلسل ها را در گروهان و جوخه ها به عنوان واحدهای جداگانه باقی گذاشتند. آلمانی ها قدرت یک مسلسل را بین 10 استورمگور توزیع کردند. بعد از جنگ، ما جلوتر رفتیم و یک مسلسل سبک را به عنوان AK، در اصل همان AK، فقط با لوله ضخیم تر و بلندتر تغییر دادیم و با فلاش کوچکتر و صدای شلیک شلیک کردیم.



      در تصویر بالای NKVD، هر یک از آنها تا سال 42 تا صد نازی را ناک اوت کردند. در دسته دوم تک تیراندازان یک گروه جداگانه از مسلسل داران یک هنگ تفنگ، یک زن آنجا است.

      در 30 آوریل 1944، یک تک تیرانداز از یک گروه از تیراندازان هنگ 1199 پیاده نظام (لشکر 354 پیاده نظام، ارتش 65، جبهه اول بلاروس)، سرجوخه A.F. Kasatkina، توسط فرماندهی یگان برای یگان بعدی اهدا شد. انهدام 1 سرباز و افسر دشمن. با دستور شماره 33/n مورخ 315 مه 3 به او نشان افتخار درجه 1944 برای نیروهای ارتش 65 اعطا شد.

      اطلاعات در مورد امتیاز نهایی نبرد تک تیرانداز A.F. Kasatkina هنوز پیدا نشده است.


      http://soviet-aces-1936-53.ru/snipers/abc/k/kasatkina.htm
      این هنگ یک بار عملیات منحصر به فردی را انجام داد. معدنچیان دونتسک زیادی بودند و یک گذرگاه زیرزمینی زیر مواضع آلمانی ها حفر کردند و به طرف آلمانی ها نارنجک پرتاب کردند، اما نه با خودشان. اما این داستان دیگری است. سرگرمی من این است که به دنبال عکس های بی نام از افراد بگردم.

      ,
      1. 0
        ژوئن 7 2023
        شاید در ابتدا. MG-34 یک ماشین قدرتمند است.

        قابلیت اطمینان MG به وضوح کافی نبود. کل بخش قطعات یدکی را در کیسه های دوشی حمل می کرد. و برای چه میزان آتش خوب است؟ بنابراین برای مسلسل های هواپیما اهمیت بیشتری دارد.
        1. 0
          ژوئن 7 2023
          و برای چه میزان آتش خوب است؟

          یک ماشین موفق، یک دوربین اپتیکال، یک دوربین پریسکوپ و امکان شلیک از پشت کاور.
          بنابراین برای مسلسل های هواپیما اهمیت بیشتری دارد.

          این بدان معنا نیست که برای "زمین" چگالی آتش ناچیز است.
          1. 0
            ژوئن 7 2023
            یک ماشین موفق، یک دوربین اپتیکال، یک دوربین پریسکوپ و امکان شلیک از پشت کاور.


            و همچنین گرمای بیش از حد سریع و عدم اطمینان طراحی.

            این بدان معنا نیست که برای "زمین" چگالی آتش ناچیز است.


            مهمات بی نهایت فقط در بازی های رایانه ای یافت می شود.
            در واقع، MG قبلاً در روزهای اینترنت تبدیل به vugdervffe شد.
            1. 0
              ژوئن 8 2023
              عدم اطمینان طراحی

              حتی برای MG34 (خوب، یا باید فنرهای DP27 را به خاطر بسپارید)، برای MG42 به طور کلی یک بحث بیهوده است.
              همچنین، گرم شدن بیش از حد سریع.

              آیا مطمئن هستید که آماده مقایسه MG42 و DP27 در این پارامتر هستید؟ اکتشافات غیرمنتظره در انتظار شماست.
              مهمات بی نهایت فقط در بازی های رایانه ای یافت می شود.

              و این برای چیست؟ در مسلسل های هواپیما، همانطور که بود، آنها نیز بی پایان نیستند، و با پر کردن مهمات در طول نبرد، مشکل مهم تر است. LOL .
              در واقع، MG قبلاً در روزهای اینترنت تبدیل به vugdervffe شد.

              اما این دقیقاً همین است LOL زیرا در زمان تولید هیچ کس آن را به عنوان یک سلاح معجزه آسا رتبه بندی نکرد.
              1. 0
                ژوئن 8 2023
                حتی برای MG34 (خوب، یا باید فنرهای DP27 را به خاطر بسپارید)، برای MG42 به طور کلی یک بحث بیهوده است.


                خوب، بله، البته، حمل پیچ و مهره های یدکی برای MG با کل تیم طبیعی است، اما فنرهای یدکی برای DP در کیسه دافل شماره دوم در حال حاضر یک فاجعه است. LOL

                آیا مطمئن هستید که آماده مقایسه MG42 و DP27 در این پارامتر هستید؟ اکتشافات غیرمنتظره در انتظار شماست.


                به تازگی این کار را انجام داده است. درست است، با توجه به تجزیه و تحلیل اسطوره ها در مورد ShKAS، اما از آنجایی که نسخه های هوایی MG نیز وجود داشت، آنها نیز قلاب شدند. و در ضمن چرا فقط MP-42 و MG-34 کجا رفتند؟ و چنین سوالی، چرا آلمانی ها در طول جنگ ناگهان شروع به تغییر MG-34 به MG-42 کردند.
                اساساً نمی توان فیزیک را فریب داد، هر چه سرعت آتش بیشتر باشد، گرمایش بیشتر است.

                و این برای چیست؟ در مسلسل های هواپیما، همانطور که بود، آنها نیز بی پایان نیستند، و با پر کردن مهمات در طول نبرد، مشکل مهم تر است.


                اما زمان گلوله باران هدف یک مسلسل هواپیما و یک مسلسل پیاده نظام، به تعبیری خفیف، تفاوت زیادی ندارد.

                اما این دقیقاً همین است. زیرا در زمان تولید هیچ کس آن را به عنوان یک سلاح معجزه آسا رتبه بندی نکرد.


                بنابراین واقعیت این است که wunderwaffe او اکنون او را ضبط می کند. و ما نباید فراموش کنیم که علاوه بر خود سلاح، اهمیت قابل توجهی دارد که در چه دستی باشد.
                همان SVT را در نظر بگیرید، برای یک کابوس است، اما برای یک فرد با مهارت و فنی، یک سلاح عالی است.
                1. 0
                  ژوئن 8 2023
                  خوب، بله، البته، کرکره یدکی برای MG با کل تیم همراه داشته باشید

                  اینها چه نوع افسانه هایی هستند (از دسته ریل های سوراخ شده توسط AKM PS)؟
                  فنرهای یدکی برای DP در کیسه دافل شماره دوم

                  متاسفم، اما اگر این را بنویسید، متوجه نمی شوید که از چه نوع فنرهایی صحبت می کنید. آیا شماره دوم آنها را در نزدیکترین سوپرمارکت می خرد؟ به همین دلیل بود که با دوپایه های آویزان، دیسک های ناقصی که از مسلسل افتاده بود، جنگیدند، با یک فشار تمام دیسک را رها کردند، زیرا پس از رها شدن ماشه تیراندازی ادامه یافت و غیره. در دستورالعمل SOVIET از GAU در سال 1944 (یعنی نمونه هایی از صنعت زمان جنگ با تمام عواقب آن) برای MG-42 های دستگیر شده، پنج مشکل در هنگام شلیک تجویز شده است. که به دلایل فنی، دو مورد امکان پذیر است، به دلایل سازنده - ONE. در این مورد، شایع ترین علتی که هر پنج مشکل دارند، معیوب بودن کارتریج است.
                  در NSD-38 SOVIET تا DP-27 از NPO ها (یعنی نمونه هایی از صنعت زمان صلح)، XNUMX مشکل هنگام تیراندازی تجویز می شود. از این تعداد، پنج - علت در فنرهای مختلف است و در چارچوب یک مشکل، چندین فنر در یک زمان می تواند علت باشد. به طور کلی، برشمردن دلایلی که منجر به تاخیر می شود، در مقابل ONE برای MG-42، چهار برگه می گیرد.
                  اساساً نمی توان فیزیک را فریب داد، هر چه سرعت آتش بیشتر باشد، گرمایش بیشتر است.

                  در اصل، MG-42 سرعت شلیک عملی بالاتری را ارائه می‌دهد، یعنی گرمایش استفاده از جنگ را بدتر نمی‌کند. از جمله به این دلیل که تعویض لوله کمتر از 10 ثانیه طول می کشد و با یک دست بدون تغییر موقعیت مسلسل انجام می شود. با DP-27 به یک دست دوم نیاز دارید، به یک کلید نیاز دارید، باید به شدت بالاتر از مسلسل باشید تا بتوانید عملیات مورد نیاز برای تعویض را انجام دهید (در عمل آن را از جان پناه بردارید و روی آن قرار دهید. پایین سنگر). اما هنوز باید بشکه را عوض کنید، زیرا 250-300 شلیک (بسته به آلودگی تنظیم کننده) قبل از تعویض برای "آلمانی" خیلی بیشتر از 150 نیست. حتی پره شدن تنه هم نجات نمی دهد. و جالب ترین چیز هنگام برقراری ارتباط با "متخصصان اینترنت" این است که آنها در اینترنت سرعت شلیک 1200-1500 دور در دقیقه را می بینند و سپس به همه و همه در مورد سرعت بیش از حد آتش می گویند. غافل از اینکه پوزه در عرض چند ثانیه روی مسلسل و voila از پوزه خارج می شود، سرعت شلیک MG 960 بالا در دقیقه است.
                  و چنین سوالی، چرا آلمانی ها در طول جنگ ناگهان شروع به تغییر MG-34 به MG-42 کردند.

                  شدت کار
                  اما زمان گلوله باران هدف یک مسلسل هواپیما و یک مسلسل پیاده نظام، به تعبیری خفیف، تفاوت زیادی ندارد.

                  آیا این به نحوی حماقت "جدال" در مورد کارتریج های بی پایان در بازی های رایانه ای را خنثی می کند؟
                  بنابراین واقعیت این است که wunderwaffe او اکنون او را ضبط می کند.

                  سازمان بهداشت جهانی؟ حداقل یکی از مروج تم اسلحه‌ها را نام ببرید، یان هاگ، ماکسیم پوپنکر، هر کسی که می‌شناسید (اصلاً به طراحان دست نمی‌زنم) که چنین چیزی بگوید. این کار توسط ساکنان اینترنت با عقده حقارت انجام می شود که روی چیزی دوخته اند. بنابراین، خودشان به این فکر می‌رسند که گویا «رقیب» یک سلاح است و سپس خودشان آن را رد می‌کنند تا شایستگی‌های احتمالی را کوچک جلوه دهند. وسط
                  و ما نباید فراموش کنیم که علاوه بر خود سلاح، اهمیت قابل توجهی دارد که در چه دستی باشد. همان SVT را در نظر بگیرید، برای یک کابوس است، اما برای یک فرد با مهارت و فنی، یک سلاح عالی است.

                  من موافقم که سهولت استفاده و عملکرد یک کیفیت مهم است، زیرا الزامات اپراتور را کاهش می دهد. اما با آب می توانید بچه را بیرون بیاندازید.
                  PS به هر حال، می توانید راحتی فرآیند تجهیز فروشگاه DP و قوطی MG را پیدا کرده و مقایسه کنید (در مورد نوار بحثی وجود ندارد). MG ها مسلسل های خوبی در دوره خود بودند که چه کسی دوست داشته باشد یا نه، مزایا بر معایب آن بیشتر بود.
                  1. 0
                    ژوئن 12 2023
                    خلاصه شما چیز جدیدی نگفتید، دستکش آزبست ام جی را فراموش کردید، سعی می کنید ثابت کنید ساخت 125 قطعه از 68 قطعه آنها قابل اعتمادتر است، مشکلات DP را با هم مقایسه می کنید. سری های اولیه و ام جی های اواخر و غیره. LOL
                    1. -1
                      ژوئن 13 2023
                      خلاصه چیز جدیدی نگفتی.

                      فکر کنم خیلی چیزا یاد گرفتی :)
                      دستکش آزبست را برای MG "فراموش کردم".

                      و چگونه دستکش آزبست تبدیل به استدلال شما برای غیرقابل اعتماد بودن یا "بد بودن" مسلسل به عنوان یک کل شد؟ اگر راحتی را فراهم کند. و آنچه ما در قطعات یدکی مسلسل کم داشتیم. لوله مسلسل بدون توجه به MG یا مثلا SG داغ است.
                      PS در مورد لذت های تعویض بشکه در RP-46 - اوج تکامل DP به شما بگویم؟
                      تلاش برای اثبات اینکه طراحی 125 قطعه ای قابل اعتمادتر از 68 قطعه است

                      به نظر من می خواهید بگویید که قابلیت اطمینان با تعداد قطعات تعیین می شود. LOL من توضیح نمی دهم که چرا از نظر طراحی اینطور نیست، اما به سادگی چند نمونه می نویسم که شاید خود شما را به "مسیر واقعی" هدایت کند:
                      1) طراحی DPM در مقایسه با DP پیچیده تر شده است، جزئیات بیشتری وجود دارد. آیا قابلیت اطمینان را کاهش داد؟ چرا دگتیارف در زمان جنگ برای چنین خرابکاری تیرباران نشد؟ )))
                      2)تعداد قطعات مسلسل PK 176 است.طبق منطق شما PK نسبت به MG کمتر قابل اعتماد و نسبت به DP کاملا غیر قابل اعتماد است. وسط
                      3) PKM دارای 33 گره و 192 قسمت است. که بیشتر از رایانه شخصی "پدر" است (به ترتیب 30 و 176). آیا اصرار دارید که طراحان در جهت بدتر شدن قابلیت اطمینان کار کردند؟ وسط
                      مقایسه مشکلات DP سری اولیه و اواخر MG

                      با این گونه "ضد استدلال ها" نخندید.
                      1) سال ظهور NSD-38 - 1941. و سالی که DP تصویب شد - 1928. بنابراین تا سال 1941 توصیف DP ... اصلاً زود نیست، اما بسیار "دیر" بود (پس از 1935، زمانی که تغییرات انجام شد. ) نمونه های صنعت زمان صلح. دیگر خبری از آن مسلسل ها نیست که در سال 1930 برای آنها "دستورالعمل های مربوط به نصب قطعات یدکی مسلسل های دگتیارف در کارگاه های سلاح های نظامی" را صادر کردند. کووروف LEKALA را به کارگاه های واحد نظامی فرستاد که بر اساس آن اسلحه سازان محصولات را به صورت محلی تنظیم می کردند (!!!).
                      2) در NSD-46، وزارت نیروهای مسلح به سادگی NSD-38 را کپی کرده است، ما هیچ چیز جدیدی برای خودمان در آنجا نخواهیم دید (همان 9 نقطه)، این هنوز یک ساختار اداری است. اما GAU خورنده تر (اگر به خاطر داشته باشید، GAU که MG-42 ضبط شده را ارزیابی کرد) در سال 1946، در "راهنمای خدمات DP و PDM"، طبق برآورد محصولات صنعت زمان جنگ، قبلاً 14 رنگ شده است. مشکلات برای DP و PDM با دلایل ایجاد آنها.
                      PS PDM وضعیت را اصلاح نکرد. از این رو با پایان جنگ بلافاصله جایگزینی برای آن پیدا کردند.
                      بله، آلمان می دانست. و به همین دلیل، او برای مثال، پول زیادی را برای توسعه و حتی انتشار یک سری کوچک از معجزه ای مانند Pz.Kpfw خرج کرد. من Ausf. اف

                      1) چگونه این با این واقعیت که آلمان در سال 1937 به دنبال راه حلی برای کاهش هزینه، شدت کار و مصرف مواد مسلسل تک خود در آستانه یک جنگ بزرگ بود، در تضاد است؟
                      2) خوب است از بیهودگی این پیشه از اوج اخروی صحبت کنیم. در سال 1939 شما چیزهای دیگری می گفتید))
                      PS در مورد "پول زیاد" ... آیا ارقام خاصی دارید؟ به احتمال زیاد نه ))
                2. 0
                  ژوئن 8 2023
                  و چنین سوالی، چرا آلمانی ها در طول جنگ ناگهان شروع به تغییر MG-34 به MG-42 کردند.

                  تغییر نکردند، به آن اضافه کردند. MG-34 به دلیل پوشش فشرده آن، اگرچه با پوشش بدون سوراخ، همچنان برای تسلیح وسایل نقلیه زرهی تولید می شد، اما برای MG-42 سازگار نبود، مگر برای نصب در خارج.
                3. -1
                  ژوئن 8 2023
                  و چنین سوالی، چرا آلمانی ها در طول جنگ ناگهان شروع به تغییر MG-34 به MG-42 کردند.

                  بله، فراموش کردم در آخرین پیام بنویسم - آنها تصمیم گرفتند MG-34 را نه در طول جنگ، بلکه در سال 1937 (آغاز تحقیق و توسعه) تغییر دهند. نه به این دلیل که قابلیت اطمینان بسیار پایین است، بلکه به این دلیل که برای تولید MASS گران و دشوار است. و این واقعیت که یک جنگ تمام عیار به زودی آغاز می شود، زمانی که سلاح های زیادی مورد نیاز باشد، آلمان مانند هیچ کس دیگری نمی دانست.
                  1. 0
                    ژوئن 12 2023
                    نه به این دلیل که قابلیت اطمینان بسیار پایین است، بلکه به این دلیل که برای تولید MASS گران و دشوار است. و این واقعیت که یک جنگ تمام عیار به زودی آغاز می شود، زمانی که سلاح های زیادی مورد نیاز باشد، آلمان مانند هیچ کس دیگری نمی دانست.


                    بله، آلمان می دانست. و به همین دلیل، او برای مثال، پول زیادی را برای توسعه و حتی انتشار یک سری کوچک از معجزه ای مانند Pz.Kpfw خرج کرد. من Ausf. اف
                    و این به دور از یک مورد مجزا است.
  14. -1
    ژوئن 7 2023
    متاسفم، نویسنده، اما آیا شما یک مهندس هستید؟
    من شخصاً در ویدیوی شما نشنیدم که چرا ساخت K98 بسیار دشوارتر از تفنگ Mosin است. چفت پیچ Pfening؟ موافق. دستگیره کرکره خم؟ اولاً برای شما خوب است که بفهمید ساقه پیچ چیست و ثانیاً دسته خم شده امکان قرار دادن اپتیک را ممکن می کند و از همه مهمتر اهرم اعمال نیرو هنگام چرخاندن پیچ / خم کردن فنر اصلی را افزایش می دهد. به افزایش سرعت آتش و افزایش قابلیت اطمینان هنگام بارگیری مجدد کمک می کند. در نسخه های تک تیرانداز Mosinka، دسته های شاتر نیز خم شده اند. و در نهایت تاریخ همه چیز را سر جای خود قرار داده است و طراحی گیرنده "mosinka" به جز آن در هیچ جای دیگری استفاده نمی شود و از طراحی جعبه K98 تقریباً در تمام تفنگ های مدرن "بولت" استفاده شده است. یه چیزی شبیه اون.
    PS خب، مسلسل را با مسلسل مقایسه کنید، این را به عنوان نقطه پنجم با انگشت ببخشید. مثلاً DP27 را با حداقل MG34 مقایسه می کنید. من در مورد MG42 صحبت نمی کنم. و مزایای PPSh نسبت به MP38 بیشتر از مزایای 7,62x25 نسبت به 9x19 در استفاده از آنها در مسلسل های دستی ناشی می شود.
    1. +1
      ژوئن 7 2023
      متاسفم، نویسنده، اما آیا شما یک مهندس هستید؟
      من شخصا در ویدیو شما نشنیدم

      رویکرد بیش از حد آماتوری نویسنده. من کلمه مهندسی را نشنیدم.
  15. -1
    ژوئن 7 2023
    نقل قول: گربه دریایی
    توضیح اینکه چرا توکارف، با براونینگ به عنوان مبنایی، موفق نشد بهبود نیابد، بلکه مدل خود را بدتر کند، دشوار است.

    توضیح آن آسان است. این ساده سازی طراحی است. چرا یک تپانچه به یک گیره ایمنی نیاز دارد که نمی تواند خود خروس کند؟ تعداد زیادی گیره ایمنی در روولورهای تک عمل؟ ماشه خمیده است - آماده شلیک است، رها کنید - شلیک نمی کنید. چه راحت تر. و USM تولید آسان تر است. بر این اساس، هزینه.
    1. 0
      ژوئن 7 2023
      بر این اساس، هزینه.

      منم همینو گفتم ارزانه
  16. +3
    ژوئن 7 2023
    خوب، من وقت نداشتم از سر کار به خانه بیایم ... بنابراین قبلاً نظراتی در اینجا ارسال شده بود. در اصل، بیشتر انتظار می رود - زیرا اکثریت می خوانند (و همچنین نگاه می کنند) "مورب" و فقط و منحصراً آنچه را که با نظر خودشان منطبق است می بینند ... اما این چنین است ، توجه کنید.
    برای اینکه تمام پست ها را مرور نکنم، با پاسخ دادن به هر کدام به صورت شخصی، هنوز چند نکته کلی را روشن می کنم:
    1)باید بابت کیفیت متن و لباس و خود ویدیو عذرخواهی کنم...چون من وبلاگ نویس نیستم و این ویدیو به صورت یکپارچه بدون ویرایش و فیلمنامه و کاملا خودجوش ضبط شده است. فقط دختر کوچکتر (این صدای اوست (در واقع دوربین را در دست گرفته است) این نمونه سلاح ها را بعد از مراسم به خانه آورد تا آنها را تمیز کند .... در این بین به ویژگی های جالب توجهی در آن پرداختم. نظر من است و تصمیم گرفتم در مورد آنها صحبت کنم. شاید خیلی زیبا نباشد، اما همانطور که گفتم، من اصلا یک وبلاگ نویس نیستم ...
    2) من مقایسه نکردم و جزئیات طراحی نمونه ها را در نظر نگرفتم. واقعیت این است که هیچ (حداقل در فناوری) مفاهیم "بهتر یا بدتر" وجود ندارد - "مطابقت" و "عدم مطابقت" با وظایف تعیین شده وجود دارد. و اگر با وجود مساوی بودن سایر موارد، مشکل فنی به ساده ترین راه (و در نتیجه قابل اعتماد) حل شود، این یک "کلاس عالی" از دانشکده مهندسی است. اصل Occam's Razor در فناوری نیز کار می کند. این چیزی است که می خواستم توجه را به آن جلب کنم.
  17. 0
    ژوئن 8 2023
    نقل قول: vovochkarzhevsky
    قابلیت اطمینان MG به وضوح کافی نبود. کل بخش قطعات یدکی را در کیسه های دوشی حمل می کرد. و برای چه میزان آتش خوب است؟


    اول از همه - همه کاره بودن. به طور کامل جایگزین مسلسل های سه پایه و سبک شد.
    اما به طور کلی مشکل ما و آلمانی ها موفق ترین کالیبرها نیست. تفنگ آلمانی - به طور کلی "فیل". خوب، برای یک مسلسل، شاید هیچ چیز. اما برای سلاح های خود بارگیری دستی یا خودکار - خیلی زیاد نیست.
  18. +3
    ژوئن 8 2023
    نقل قول: vovochkarzhevsky
    عجیب است که در طول جنگ ما نیم میلیون PPS، حدود شش PPSh تولید کردیم


    PP های ما نه تنها بهتر بودند، بلکه از نظر فناوری نیز پیشرفته تر بودند (مهر زدن). با ما، آنها کمتر از تفنگ مجله ما هزینه دارند، و با آلمانی ها - گران تر.
  19. 0
    ژوئن 8 2023
    نقل قول: KSVK
    و مزایای PPSh نسبت به MP38 بیشتر از مزایای 7,62x25 نسبت به 9x19 در استفاده از آنها در مسلسل های دستی ناشی می شود.


    با عرض پوزش، اما پایان نامه شما در تضاد با پایان نامه قبلی است. اگر 7.62X25 بهتر از 9X19 است، پس چگونه می توان این واقعیت را توضیح داد که 9X19 هنوز هم امروزه استفاده می شود (از جمله در PP)، و 7.62X25 در هیچ جای دیگری وجود ندارد؟
    معلوم می شود که ظاهرا بهترین ها همیشه باقی نمی مانند.

    یکی از مزایای PPSh به سادگی سرعت آتش طوفان بود که به رزمندگان ما در نبردهای زودگذر در فواصل کوتاه (مبارزه در شهر) همراه با دقت بالاتر برتری می داد. این فقط - طراحی خود سلاح مشخص شد و نه کارتریج.
    1. -2
      ژوئن 8 2023
      یکی از مزایای PPSh به سادگی سرعت طوفان آتش بود

      از آن تصمیم گرفتند که کادر آموزشی را رها کنند زیرا این یک مزیت است؟ )))
      یا سکه همیشه دو روی دارد؟
      همراه با دقت بالاتر این فقط - طراحی خود سلاح مشخص شد و نه کارتریج.

      طراحی فشنگ، تکانه دریافتی گلوله را تعیین می کند. و این یعنی سرعت. و این به معنای صاف بودن مسیر است. در عین حال، از دست دادن سرعت گلوله به بار جانبی گلوله (یعنی دوباره شیب مسیر) بستگی دارد. و بار عرضی بستگی به طراحی گلوله دارد که بخشی از کارتریج است. بنابراین، تا حدودی عجولانه است که فرض کنیم دقت به کارتریج بستگی ندارد.
      اگر 7.62X25 بهتر از 9X19 است، پس چگونه می توان این واقعیت را توضیح داد که 9X19 هنوز هم امروزه استفاده می شود (از جمله در PP)، و 7.62X25 در هیچ جای دیگری وجود ندارد؟

      9x19 در حال حاضر استفاده می شود، اما 7x62x25 استفاده نمی شود، نه به این دلیل که "یکی بهتر است و دیگری بدتر است"، بلکه صرفاً به این دلیل که اتحاد در جهانی تقسیم شده به 2 بلوک نظامی در حال وقوع است. تولید کارتریج 9x19 حتی قبل از تشکیل بلوک های ژئوپلیتیکی پس از جنگ در همه کشورهای بلوک ایجاد شد.
      سلاح های PS کمتر از 7.62x25 هنوز در DPRK و چین استفاده می شود (مثلاً نوع 85). علاوه بر این، در PRC، یک تپانچه جدید حتی در قرن 21 در حال توسعه است (تپانچه چند کالیبر Q4 2010).
  20. +3
    ژوئن 9 2023
    نقل قول: بدبین شکاک
    از آن تصمیم گرفتند که کادر آموزشی را رها کنند زیرا این یک مزیت است؟ )))
    یا سکه همیشه دو روی دارد؟


    و آیا PPSh پس از ظهور حزب سودایف متوقف شد؟
    و چیزی نیست که PPSh بیشتر از PPS تولید کند؟

    بله، مدال دو طرف دارد. خوب است که بتوان از هر دو استفاده کرد.
    تنها چیزی که با آن موافقم این است که کادر آموزشی را خودم انتخاب می کردم. اما فقط به این دلیل که سبک تر و راحت تر است.
    و با عملیات حمله زودگذر، سرعت طوفان آتش - این اتفاق می افتد.

    نقل قول: بدبین شکاک
    طراحی فشنگ، تکانه دریافتی گلوله را تعیین می کند. و این یعنی سرعت. و این به معنای صاف بودن مسیر است. در عین حال، از دست دادن سرعت گلوله به بار جانبی گلوله (یعنی دوباره شیب مسیر) بستگی دارد. و بار عرضی بستگی به طراحی گلوله دارد که بخشی از کارتریج است. بنابراین، تا حدودی عجولانه است که فرض کنیم دقت به کارتریج بستگی ندارد.


    این اثر در فواصل متوسط ​​و طولانی تعیین کننده می شود. اما حتی در فواصل کوتاه (تا 100 متر)، PPSh از نظر دقت و صحت نسبت به همتایان خود برتر بود. بخشی به دلیل جرم زیاد، بخشی به دلیل پوزه مورب که مانع از حرکت لوله به سمت بالا می شد.

    نقل قول: بدبین شکاک
    9x19 در حال حاضر استفاده می شود، اما 7x62x25 استفاده نمی شود، نه به این دلیل که "یکی بهتر است و دیگری بدتر است"، بلکه صرفاً به این دلیل که اتحاد در جهانی تقسیم شده به 2 بلوک نظامی در حال وقوع است.


    ... که هم مربوط به طراحی مهمات و هم طراحی سلاح است.

  21. 0
    ژوئیه 7 2023
    نقل قول از Luminman
    به طور کلی، نقاشی فقط ابعاد قطعه را منعکس می کند. و فناوری ساخت آن همیشه به سمت نقاشی می رود ، به عنوان مثال ، از نحوه نزدیک شدن به دستگاه و تیز کردن برش از چه زاویه ای شروع می شود و به نحوه صحیح قرار دادن قسمت تمام شده در جعبه ختم می شود. این را از دوران مدرسه به یاد دارم، زمانی که در قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان تراشکار تحصیل می کردم ...

    من در آئین دادرسی کیفری درس نخواندم، در یک کارخانه خوب به عنوان یک کارآموز کلیدسازی شروع کردم. انبوهی از نقاشی ها از میان دستانم گذشت، اما یادم نیست که فناوری ساخت نشان داده شده باشد. در توضیح روی نقشه، برخی از ویژگی ها را می توان نشان داد، چیزی مانند "فلان سوراخ را در جای خود سوراخ کنید"، اما تمام. و نحوه نزدیک شدن به دستگاه و در چه زاویه ای برای تیز کردن کاتر دقیقاً چنین نبود. با نقاشی یک نقشه تکنولوژیکی (یک تکه کاغذ کوچک) وجود داشت که در آن دنباله عملیات تکنولوژیکی با کدهای (0-خالی، 6 - تراشکاری، 9 - فرز و غیره) با علامت اجرا نشان داده شد. اما این تا حدودی متفاوت است. اگر نقشه ای از قسمتی وجود داشت که نحوه ساخت آن مشخص نبود (مهارت یک قفل ساز / تراش / فرز کافی نبود یا امکان تجهیزات موجود) شورای کارگر، فناور، سرکارگر، طراح. ، در صورت لزوم، مونتاژ شد و این سوال تصمیم گرفته شد که با این چیز چه باید کرد. این اغلب در کارخانه های آزمایشی اتفاق می افتد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"