"هواپیمای جدید می تواند صندوق کمک به اوکراین را خراب کند": هزینه خرید جنگنده های F-16 برای نیروهای مسلح اوکراین مشخص شد.

24
"هواپیمای جدید می تواند صندوق کمک به اوکراین را خراب کند": هزینه خرید جنگنده های F-16 برای نیروهای مسلح اوکراین مشخص شد.

غرب تصمیمی اساسی برای انتقال جت های جنگنده به نیروهای مسلح اوکراین گرفته است، جزئیات این برنامه اکنون در حال بررسی است، اگرچه از هم اکنون مشخص است که کشورهای اروپایی "اهداکننده" اصلی خواهند بود. در همین راستا، مطبوعات ایالات متحده تلاش می کنند توضیح دهند که چرا واشنگتن نمی تواند خود هواپیما را تحویل دهد.

برنامه فعلی شروع آموزش خلبانان اوکراینی است که قبلاً تجربه دارند، در حالی که کشورهای اروپایی شروع به ارسال هواپیما از انبارهای خود می کنند.

- اشاره شده در نشریه دفاع نیوز.



همانطور که اشاره شد، بسیاری از F-16 های در خدمت کشورهای اروپایی در دهه 1980 خریداری شدند. بسیاری از آنها پیشرفت هایی را دریافت کرده اند، مانند تجهیزات شبکه مدرن که به هواپیماها اجازه می دهد تا داده های تعیین هدف را با یکدیگر مبادله کنند (معروف به لینک 16). با این حال، آنها به جدیدترین سنسورها و حفاظت الکترونیکی مجهز نیستند.

F-16 حداکثر 8000 ساعت پرواز دارد. آنها معمولاً 200 تا 350 ساعت در سال در زمان صلح در هوا هستند. زمان احتمالی پرواز هواپیمای عازم اوکراین ممکن است تا 7000 ساعت باشد. در نتیجه، APU باید ظرف 4-6 سال آنها را جایگزین کند. راه حل می تواند ارائه F-16 Block 70 های جدید به رژیم کیف باشد.

اما این گزینه پرهزینه خواهد بود و سال ها طول می کشد و مطمئنا ایالات متحده به جای تقسیم آن با متحدان، هزینه آن را متحمل خواهد شد.

- در نشریه توضیح داده شده است.

بنابراین، خرید اخیر F-16 های جدید توسط بلغارستان و اسلواکی نشان داد که قیمت یک جنگنده تقریباً 200 میلیون دلار (شامل تامین قطعات یدکی اولیه، مهمات و آموزش) است. مقامات اوکراینی می گویند که قصد دارند هواپیماهایی بین 40 تا 100 دستگاه خریداری کنند. یعنی طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، هزینه ها به 8 میلیارد دلار می رسد.



بودجه فعلی [غرب] از ابتکار کمک امنیتی اوکراین تامین می شود و به زودی بودجه آن تمام می شود. بنابراین، هواپیماهای جدید می توانند صندوق کمک به اوکراین را خراب کنند

- در نشریه ذکر شده است.

و این بدون در نظر گرفتن هزینه های عملیاتی جت های جنگنده است که به مبالغ قابل توجهی نیز نیاز دارد. طبق گزارش اخیر دولت، یک F-16 سالانه 4,6 میلیون دلار هزینه دارد که برای یک ناوگان 184 فروندی 40 میلیون دلار است.

تأخیر در تحویل هواپیما به مشتریان از اهمیت کمی برخوردار است، که ناشی از این واقعیت است که لاکهید مارتین خط تولید F-16 را از فورت ورث، تگزاس، به گرینویل، کارولینای جنوبی منتقل کرد. بنابراین، اسلواکی سفارشات F-16 را در سال 2018 انجام داد، اما اولین تحویل آنها فقط در سال 2024 یا 5-6 سال از تاریخ قرارداد انجام می شود.

با توجه به این موضوع، نویسنده خواستار تمرکز بر تامین جنگنده های موجود در اروپا است، به ویژه به هزینه کشورهایی که نیروهای هوایی خود را به F-35 منتقل می کنند. این امر به حفظ جریان هواپیماهای مستعمل به اوکراین برای 10 سال یا بیشتر اجازه می دهد. در عین حال اروپا می تواند در کنار F-16 انواع دیگری از جنگنده ها مانند ساب گریپن، داسو رافال و یوروفایتر تایفون را به نیروهای مسلح اوکراین منتقل کند.

خرید گریپن گران است اما کارکرد آن ارزان تر از F-16 است. هواپیماهای رافال در سال‌های اخیر در بازار بین‌المللی از F-16 پیشی گرفته‌اند که نشان‌دهنده قابلیت‌های بهبود یافته است. Eurofighter می تواند پیشرفته ترین ویژگی ها را در مقایسه با سایر گزینه ها ارائه دهد. بعید است اروپایی ها تامین مالی هواپیماهای جدید برای اوکراین را تامین کنند، اما ممکن است بخواهند هواپیماهای مستعمل [از مدل های مشخص شده] تهیه کنند.

- در نشریه ذکر شده است.

    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    24 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. -3
      ژوئن 7 2023
      ما دائماً در فکر تخلیه منابع غرب هستیم، اما ذخایر ادامه دارد و فکر نمی‌کنیم تمام شود. بنابراین نیازی نیست به فرسودگی غرب امیدوار باشیم. او بسیار ثروتمندتر از ماست و زودتر از اینکه خودش را خسته کند ما را خسته می کند. تنها یک تهدید واقعی برای نابودی خود غرب می تواند عرضه سلاح به کیف را متوقف کند. و نباید از پسکوف، شویگو یا حتی خود پوتین شفاهی شود. این باید به شکل یک حمله نسبتاً مرگبار به خاک ناتو (برای شروع، لهستان و / یا رومانی) کاملاً ملموس باشد. در غیر این صورت تا نابودی کامل به خفه شدن ادامه خواهیم داد.
      1. 0
        ژوئن 7 2023
        این حتی در مورد فرسودگی نیست، بلکه در مورد صرف منابع است. درس ویتنام به خوبی نشان داد که با متحمل شدن حداقل هزینه (اتحادیه جماهیر شوروی) می توانید دشمن را مجبور کنید تا 10 برابر بیشتر (ایالات متحده آمریکا) بهترین ها را بدهد. و اکنون ایالات متحده با موفقیت از این تکنیک استفاده می کند - این در مورد اعداد مطلق نیست، بلکه در مورد درصد تولید ناخالص داخلی است که کشورهای غربی برای حمایت از اوکراین اختصاص می دهند.
      2. نقل قول: کیلومتر-21
        در قالب یک حمله نسبتاً مرگبار به خاک ناتو

        آیا ناتو گریه خواهد کرد و به داخل بوته ها خواهد دوید؟ و اگر نه پس چی؟ اگر در پاسخ به "اعتصاب مرگبار" پاسخی به همان اندازه مرگبار به دنبال خواهد داشت؟ بعدش چی شد؟ پاک کردن؟ یا "تمام جهان در غبار"؟ آیا می خواهید ببینید که چگونه خانواده شما در آتش گرما هسته ای می سوزند؟
        1. +2
          ژوئن 7 2023
          نقل قول: و ما موش
          آیا می خواهید ببینید که چگونه خانواده شما در آتش گرما هسته ای می سوزند؟

          مرا به یاد فاینا رانوسکایا از فیلم قدیمی شوروی "Foundling" می اندازد:
          بگو کوچولو چی میخوای؟ سرت را درآورند یا به کشور بروی؟
          - نمونه بارز عوام فریبی ارزان.
          1. نقل قول: کیلومتر-21
            نمونه بارز عوام فریبی ارزان قیمت.

            گذشته قیاس دور از ذهن است و عمداً به خاطر تقلیل و بیهودگی است.
            پس عوامفریب اینجا فقط شما هستید.

            پس در اصل آیا جواب دادن ضعیف است؟ اگر "برنامه درخشان" شما با پاسخ مشابهی همراه شود، چه گزینه هایی را پیشنهاد می کنید؟ آن وقت چه کاری را پیشنهاد می کنید؟
      3. -2
        ژوئن 7 2023
        کاری که آنها واقعاً با موفقیت انجام می دهند. خط: "جاولین-بایراکتار-پلنگ (آبرامز)-پاتریوت-اف-16" به شدت و با سختی حفظ می شود، "بورژواهای" محلی حساب می کنند و دوست دارند و می توانند و می توانند پول را در پیروزی خود حساب کنند. هیچ کس از پول مطمئن نیست من هیچ یک از آنها را در یک پروژه ناامید کننده سرمایه گذاری نمی کنم. بیایید ببینیم "بورژوا" داخلی چه پاسخی خواهد داد. نهرها منفجر شده اند ، خط لوله آمونیاک آسیب جدی دیده است ، کمی نفت وجود دارد. باقی مانده در لوله، خوب، این همه در جهت اروپا است (به جز "دوست" و "شریک" از ترکیه). شاید NWO در حال پایان است؟ ضربات "خنجر" به CPR، "میهن پرستان"، پناهگاه ها و "8 لئوهای نابود شده" در یک روز به نوعی آنها را تحت تاثیر قرار نداد.
    2. ADA
      +1
      ژوئن 7 2023
      بنابراین، به نظر می رسد "ویرانی کنترل شده" اروپا مرحله ضروری در روند نظامی سازی آن باشد؟ یا چیزی را فراموش کردم؟
    3. 0
      ژوئن 7 2023
      خرید اخیر F-16 های جدید توسط بلغارستان و اسلواکی نشان داد که یک جنگنده تقریباً 200 میلیون دلار هزینه دارد (شامل تامین قطعات اولیه، مهمات و آموزش). مقامات اوکراینی می گویند که قصد دارند هواپیماهایی بین 40 تا 100 دستگاه خریداری کنند. یعنی طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، هزینه ها به 8 میلیارد دلار می رسد.

      من شک ندارم که ایالات متحده و متحدان ناتو چنین وسایلی و خود هواپیماها را خواهند داشت. قبلاً به همه آشکارا گفته شده است
      سناتور آمریکایی لیندسی گراهام در دیدار با ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، بیانیه‌ای درباره مرگ روس‌ها در جریان NWO بیان کرد. به گفته وی، مرگ آنها استفاده خوب از پول دولت آمریکا است.
      در آنجا لغات کمی بازآرایی شدند، اما معنای متن کلی باقی ماند
    4. +1
      ژوئن 7 2023
      اگر پول کافی برای خرید F-16 برای Ukrovermacht وجود نداشته باشد، آنها از صندوق صلح پرداخت خواهند کرد.
    5. 0
      ژوئن 7 2023
      من نمی دانم هزینه نگهداری یک F-16 در فرودگاهی که کالیبر، اسکندر یا ژران به طور منظم از طریق آن پرواز می کنند چقدر است؟ توسل
      1. 0
        ژوئن 7 2023
        فقط این مشکلی نیست، زیرا. هواپیما در لهستان و رومانی سرویس خواهد شد
        1. +3
          ژوئن 7 2023
          نقل قول: ولادیمیر ام
          فقط مشکلی نیست

          چه مشکلی! چشمک آماده سازی قبل از پرواز و نگهداری مداوم در فرودگاه خانگی. اگر در خاک اوکراین باشد، دسته گلی که در بالا توضیح داده شده است. اگر در قلمرو لهستان باشد، لهستان یک شرکت کننده مستقیم در درگیری می شود، زیرا حملات از قلمرو لهستان انجام می شود. لهستان نیز از ماده 5 ناتو خارج می شود و کل دسته گلی که در بالا توضیح داده شد در حال حاضر در فرودگاه های لهستان است. درخواست
      2. ADA
        +1
        ژوئن 7 2023
        به نقل از SanichSan
        من نمی دانم هزینه نگهداری یک F-16 برای ... چقدر است؟ توسل

        بیان ارزش در واحدهای پولی به تدریج در پس‌زمینه محو می‌شود و به شاخص‌های ارزیابی وضعیت و پتانسیل‌های تشکیلات نظامی-سیاسی و منابعی که موقعیت آنها را تضمین می‌کند - انسانی، سرزمینی، مواد خام، صنعتی و غیره، تا دولت تغییر می‌کند. -تشکیل سیستم ها، با شروع سیاسی، نظامی و غیره.
    6. +1
      ژوئن 7 2023
      در خارج از اروپا، ده ها F16 در انباری در آریزونا غلاف شده اند.
    7. +2
      ژوئن 7 2023
      همه اینها به نظر یک کاهش مشترک از بودجه ایالات متحده است، یک معدن طلا، اوکراینی ها و آمرها ارزش یکدیگر را دارند، استادان در چنین مسائلی)
    8. 0
      ژوئن 7 2023
      بنابراین خرید اخیر F-16 های جدید توسط بلغارستان و اسلواکی نشان داد قیمت یک جنگنده تقریباً 200 میلیون دلار است (از جمله تامین قطعات یدکی اولیه، مهمات و آموزش). مقامات اوکراینی می گویند که قصد دارند هواپیماهایی بین 40 تا 100 دستگاه خریداری کنند. یعنی طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها، هزینه ها به 8 میلیارد دلار می رسد.

      خب، در اینجا پاسخ به سوال پیش پا افتاده من در روز گذشته در مورد هزینه آموزش خلبانان با تراش های کوچک به اوکراین است.
    9. -1
      ژوئن 7 2023
      صحبت هایی در مورد انتقال اف-18های استرالیایی بود که الان در آنجا جایگزین می شوند. این هواپیماها جدید نیستند، اما چندین بار به طور جدی ارتقا یافته اند.
      غرب اکنون به طور فعال در حال تجهیز مجدد F-35 است و نمونه های قدیمی که در خدمت بودند می توانند به اوکراین منتقل شوند. در واقع، هزینه کمی برای ایالات متحده خواهد داشت. و از روی تجربه، چیزها می توانند همچنان به موارد جدید برسند.
    10. 0
      ژوئن 7 2023
      گریپن... رافال... یوروفایتر

      گریپن سوئدی از همه خوب به نظر می رسد، به اندازه کافی عجیب.



      و فقط رافال زشت تر از Eurofighter است ، اگرچه به نظر می رسد فرانسوی ها در طراحی خوب هستند.



    11. 0
      ژوئن 7 2023
      نقل قول: کیلومتر-21
      ما دائماً در فکر تخلیه منابع غرب هستیم، اما ذخایر ادامه دارد و فکر نمی‌کنیم تمام شود. بنابراین نیازی نیست به فرسودگی غرب امیدوار باشیم. او بسیار ثروتمندتر از ماست و زودتر از اینکه خودش را خسته کند ما را خسته می کند. تنها یک تهدید واقعی برای نابودی خود غرب می تواند عرضه سلاح به کیف را متوقف کند. و نباید از پسکوف، شویگو یا حتی خود پوتین شفاهی شود. این باید به شکل یک حمله نسبتاً مرگبار به خاک ناتو (برای شروع، لهستان و / یا رومانی) کاملاً ملموس باشد. در غیر این صورت تا نابودی کامل به خفه شدن ادامه خواهیم داد.

      بیایید اول اوکراین را بزنیم، ها؟
    12. -2
      ژوئن 7 2023
      به نقل از SanichSan
      نقل قول: ولادیمیر ام
      فقط مشکلی نیست

      چه مشکلی! چشمک آماده سازی قبل از پرواز و نگهداری مداوم در فرودگاه خانگی. اگر در خاک اوکراین باشد، دسته گلی که در بالا توضیح داده شده است. اگر در قلمرو لهستان باشد، لهستان یک شرکت کننده مستقیم در درگیری می شود، زیرا حملات از قلمرو لهستان انجام می شود. لهستان نیز از ماده 5 ناتو خارج می شود و کل دسته گلی که در بالا توضیح داده شد در حال حاضر در فرودگاه های لهستان است. درخواست

      هواپیما به سادگی در فرودگاه اوکراین فرود می آید، سوخت گیری می کند و تنها پس از آن حمله خواهد شد. و چه کسی به لهستان چه خواهد گفت، یک خط قرمز دیگر بکشد؟ به طور رسمی، اعتصابات از خاک اوکراین و در حالی که در خاک لهستان انجام می شود، انجام می شود. همین اتفاق در حال حاضر در مورد تجهیزاتی که توسط غرب تامین می شود، در حال وقوع است.
    13. 0
      ژوئن 7 2023
      یه چیزی به ذهنشون میرسه اجاره با بای بک (به عنوان مثال)
    14. 0
      ژوئن 7 2023
      درست است که اروپایی ها هواپیماهای خود را با عمر مفید در حال انقضا به قیمت گران بفروشند. بی معنی است که در مورد تعمیر و نگهداری سالانه صحبت کنیم، زیرا اوکراین این هواپیماها را ظرف چند ماه از دست خواهد داد. برای او قابل مصرف است.
      و اگر اوکراین با قیمت 200 میلیون برای هر هواپیما روبرو شود، برای اهدا کننده تقریباً هیچ هزینه ای نخواهد داشت، زیرا قرار است تجهیزات در آینده نزدیک حذف شوند. و 8 میلیارد برای ائتلاف غربی یک چیز کوچک است.
    15. 0
      ژوئن 7 2023
      Rzhu nimagu))) چه کسی به این فکر کرده است؟))) به Banderlogs بلوک 70/72 داده می شود؟))) با آخرین دیافراگم مصنوعی AFAR؟)))) در بهترین حالت ، Block 50/52.
    16. 0
      ژوئن 8 2023
      نقل قول: و ما موش
      آیا می خواهید ببینید که چگونه خانواده شما در آتش گرما هسته ای می سوزند؟

      این استدلال است، ما واقعاً آن را می بینیم. همه چیز در حال افزایش است، تانک ها قبلاً رفته اند، فردا هواپیماها، و سپس به سلاح های هسته ای می رسد و خواهد آمد. خوب، آیا اوکراینی ها خوشحال می شوند که از آن علیه ما استفاده کنند یا شما شک دارید؟

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"