کارشناسان آمریکایی ادعا می کنند که گفته می شود نیروگاه برق آبی کاخوفکا فقط می تواند "از داخل" تخریب شود.

15
کارشناسان آمریکایی ادعا می کنند که گفته می شود نیروگاه برق آبی کاخوفکا فقط می تواند "از داخل" تخریب شود.

برای دستیابی به چنین اثری که می توان آن را در نتیجه تخریب نیروگاه برق آبی کاخوفسکایا مشاهده کرد، سد باید از داخل منفجر می شد. این را کارشناسان آمریکایی که با خبرنگاران نیویورک تایمز مصاحبه کردند، بیان کردند.

همانطور که می بینیم، رسانه های غربی در تلاش هستند تا این نسخه را بچرخانند که فدراسیون روسیه در تخریب سد مقصر است. حداقل، تحلیلگرانی که با این نشریه مصاحبه کرده اند موافق هستند که شکست ساختاری سد یا حمله موشکی از خارج به سختی می تواند منجر به چنین پیامدهایی شود.



بار انفجاری در کلاهک محدود است. حتی یک ضربه مستقیم هم لزوماً سد را تخریب نمی کند، بسیار قوی است

- گفت: نیک گلوماک، استاد مهندسی، کارشناس نظامی در دانشگاه ایلینوی.


به گفته این نشریه، در نتیجه گلوله باران نیروهای مسلح اوکراین در اوت 2022، ساختار اصلی HPP آسیب ندیده است. بنابراین، آنها می گویند، برای تخریب کامل بند، باید مواد منفجره را در داخل نیروگاه برق آبی آورده و تنها پس از آن از آنها برای هدف مورد نظر خود استفاده کرد.

رهبری روسیه ادعا می کند که تخریب نیروگاه برق آبی کاخوفسکایا نتیجه مستقیم خرابکاری های رژیم کیف بوده است. به نوبه خود، اوکراین بی‌دلیل روسیه را به خاطر اتفاقات رخ داده مقصر می‌داند، اگرچه کشور ما هیچ سودی از تضعیف یک تأسیسات مهم استراتژیک دریافت نمی‌کرد. علاوه بر این، هیچ دلیلی برای زیر سوال بردن تامین آب به شبه جزیره کریمه، بدتر شدن شرایط دفاع در جهت های Kherson و Zaporozhye، برای ضربه زدن به اقتصاد مناطق جدید فدراسیون روسیه وجود ندارد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    15 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +3
      ژوئن 7 2023
      اما کارشناسان آمریکایی توضیح نمی دهند که چرا ما مجبور شدیم سد را منفجر کنیم، در حالی که فقط می توانستیم آب را از طریق دریچه ها تخلیه کنیم؟
      1. +1
        ژوئن 7 2023
        نقل قول از فردی
        اما کارشناسان آمریکایی توضیح نمی دهند که چرا ما مجبور شدیم سد را منفجر کنیم، در حالی که فقط می توانستیم آب را از طریق دریچه ها تخلیه کنیم؟

        کارشناسان آمریکایی آماده توضیح هرگونه مزخرف به نفع خود هستند: از جمله تضعیف خطوط لوله گاز نورد استریم با مواد منفجره از داخل.
    2. -2
      ژوئن 7 2023
      هر سد، سد یا پل هنگام برخورد به جایی که مهمات با قدرت خاصی به آن برخورد می کند نقاط آسیب پذیری دارد: فرو می ریزد یا شروع به فروپاشی می کند.
    3. +2
      ژوئن 7 2023
      اما آیا این متخصصان بدجنس نمی‌خواهند به شما بگویند که چندین ماه است که نیروگاه برق آبی کاخوفکا را با هایمارهای با دقت بالا تحت هدایت مهندسان نظامی گلوله باران می‌کنند؟ هنگامی که نقاط اتصال از بین رفتند، آب اضافی انباشته شده (برای ایجاد شوک هیدرولیکی) از DneproGES و سدهای پایین دست تخلیه شد - این منجر به تخریب شدید کاخوفکا شد و دروغ گفتن به زبراهلو در مورد "تضعیف داخلی" ممکن شد. ".
      اما آنها این را نخواهند گفت، زیرا همه چیز به اتهام روسیه و به نفع خودشان آغاز شد.
      و این نه تنها کم عمق شدن دنیپر، و شستن میدان های مین، و نابودی خط مقدم دفاع، بلکه یک "محاصره آبی کریمه" جدید است. آنها از طرف خود درباره بلایای کریووی روگ و دیگر شهرک ها فریاد خواهند زد.
    4. +4
      ژوئن 7 2023
      آمریکایی ها هنوز نمی توانند پیدا کنند که چه کسی خط لوله گاز منتهی به آلمان را منفجر کرده است. و بعد فوراً فهمیدند کیست. کلاه دزد آتش گرفته است.
      1. 0
        ژوئن 7 2023
        چطور نمی دانند! به دلیل فشار صعودی آن، هر گونه اطلاعات نادرست را می توان در گوش آنهایی که آنها را می بندند، فرو برد.
      2. 0
        ژوئن 7 2023
        نقل قول از zenion
        آمریکایی ها هنوز نمی توانند پیدا کنند که چه کسی خط لوله گاز منتهی به آلمان را منفجر کرده است.

        چرا که نه؟ "آنها می دانند" که هم آن زمان و هم اکنون - "روسیه خود را منفجر کرد."
    5. +2
      ژوئن 7 2023
      بله، و نورد استریم توسط الیگارش اشتراکی منفجر شد.
    6. نظر حذف شده است.
    7. 0
      ژوئن 7 2023
      آنها یک پهپاد زیر آب را کوبیدند و تریر را بهانه کردند
    8. +1
      ژوئن 7 2023
      آنها نوشتند که نیروگاه برق آبی در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است، از جمله برای حمله هسته ای. بتن هیدروتکنیکال با مقاومت بالا با آرماتورهای فولادی سنگین. آنها نوشتند که نیروگاه برق آبی تحت حفاظت پدافند هوایی قوی است. حتی اگر گلوله و MLRS اصابت کند، سیل رخ نخواهد داد. سوال: پدافند هوایی کجا بود؟ و آیا نمایش ویدیویی از بازدیدهای RZSO آسان تر نخواهد بود؟
      سپس هیچ سوالی وجود نخواهد داشت.
    9. +1
      ژوئن 7 2023
      رهبری روسیه مدعی است که تخریب نیروگاه برق آبی کاخوفسکایا نتیجه مستقیم خرابکاری بوده است.
      - خرابکاری، این زمانی است که دشمن در خاک ما عملیات می کند. اگر تخریب در نتیجه گلوله باران نیروهای مسلح اوکراین رخ داده است، این دیگر یک خرابکاری نیست.
    10. -1
      ژوئن 7 2023
      اوکراین بی‌دلیل روسیه را مقصر این اتفاق می‌داند، اگرچه کشور ما هیچ سودی از تضعیف یک تأسیسات مهم استراتژیک دریافت نمی‌کرد. علاوه بر این، هیچ دلیلی وجود ندارد که تامین آب به شبه جزیره کریمه را زیر سوال ببریم تا شرایط دفاع در جهت های Kherson و Zaporozhye را بدتر کنیم.
      و دوباره، چگونه می توان حداقل با این کار کرد:
      روزنامه

      انهدام نیروگاه برق آبی کاخوفسکایا از نظر وضعیت عملیاتی - تاکتیکی به نفع نیروهای روسی بود. این را ولدیمیر سالدو فرماندار موقت منطقه خرسون بیان کرد.
      وی در پخش زنده سولوویوف گفت: از نظر نظامی، وضعیت عملیاتی - تاکتیکی پس از انهدام نیروگاه کاخوفسکایا توسط نیروهای مسلح اوکراین به نفع نیروهای روسی ایجاد شده است.
    11. +1
      ژوئن 7 2023
      بحث در مورد گزینه ها چه کسی سود می برد؟ (-lat. «Cui bono?, Cui prodest?»)، علاوه بر تخریب مرگبار قفل ها، سالن توربین نیز تخریب شد!
      میریم یا نه؟
    12. +2
      ژوئن 7 2023
      "رهبری روسیه ادعا می کند که تخریب نیروگاه برق آبی "کاخوفسکایا" نتیجه مستقیم خرابکاری های رژیم کیف بوده است. به نوبه خود، اوکراین روسیه را برای آنچه اتفاق افتاده است بدون مدرک مقصر می داند."
      آیا روسیه به طور قاطع ادعا می کند (تهمت می زند)؟
    13. -1
      ژوئن 8 2023
      نقل قول از فردی
      اما کارشناسان آمریکایی توضیح نمی دهند که چرا ما مجبور شدیم سد را منفجر کنیم، در حالی که فقط می توانستیم آب را از طریق دریچه ها تخلیه کنیم؟


      چرا معامله غلات
      چرا مردم آزوف را آزاد کنید
      چرا خطوط لوله کار می کند
      و غیره

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"