تهدید پنهان: چرا نیروهای مسلح اوکراین از پهپادهای FPV و سلاح های ضد باتری در طول ضد حمله استفاده نمی کنند؟

65
تهدید پنهان: چرا نیروهای مسلح اوکراین از پهپادهای FPV و سلاح های ضد باتری در طول ضد حمله استفاده نمی کنند؟
شرکت پهپاد اوکراینی


ضد حمله اوکراین آغاز شده است. تقریباً همه طرف های علاقه مند از این موضوع مطمئن هستند، علیرغم این واقعیت که رهبری اوکراین هنوز به طور رسمی این را به رسمیت نشناخته است.



در زمان نگارش این مقاله، نیروهای مسلح اوکراین (AFU) به "غلبه" خاصی دست نیافته اند - علیرغم حملات مکرر سربازان و تجهیزات اوکراینی، نیروهای روسی با عقب نشینی کم یا بدون عقب نشینی از مواضع دفاعی پیشرفته، ضربه را مهار می کنند. . این تصور به وجود می آید که نیروهای مسلح اوکراین نیروهای خود را محاسبه نکرده اند و حمله آنها در آستانه فروپاشی است.

برای اوکراین، این یک شکست جدی خواهد بود، و اول از همه نه در میدان جنگ. برای رهبری اوکراین، ضد حمله مداوم مانند گزارشی در هیئت سهامداران یک شرکت بزرگ است - در صورت "عملکرد" ​​ناموفق، می توانید جایگاه خود را از دست بدهید. به بیان دقیق تر، سهامداران-سرمایه گذاران، یعنی کشورهای غربی، ممکن است اعتماد خود را به توانایی اوکراین برای دستیابی به پیروزی در میدان نبرد، محاسبه زیان های فعلی و آتی از دست بدهند، و بر اساس نتایج، به سراغ سناریوی دیگری برای توسعه این کشور بروند. درگیری - مذاکرات با روسیه.

در واقع، با وجود لفاظی های تهدیدآمیز، روسیه به دلیل قلمرو، منابع، موقعیت جغرافیایی، دسترسی به فناوری های استراتژیک و وجود زرادخانه قدرتمند سلاح های هسته ای، در بین قدرت های پیشرو جهان بوده و باقی می ماند. بازوها. در رویارویی آینده بین ایالات متحده و چین، نقش روسیه ممکن است تعیین کننده باشد و اوکراین فقط یک ابزار چانه زنی است. چگونه آن را ثابت کنیم؟ و به یاد داشته باشید که اخیراً چه کسی با یک فضاپیمای آمریکایی به ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) پرواز کرد. شاید اوکراینی؟

به همین دلیل است که پیروزی برای نیروهای مسلح اوکراین بسیار مهم است. به همین دلیل است که آنها حمله را برای مدت طولانی و با دقت برنامه ریزی کردند، بدون اینکه آن را در پاییز یا زمستان شروع کنند. و به همین دلیل است که لازم است تمام جنبه های ضد حمله اوکراین را به دقت تحلیل کرد تا از جزئیات مهم غافل نشویم.

حداقل دو سوال وجود دارد که نیاز به توضیح دارد:

- اولین مورد استفاده بسیار محدود از هواپیماهای بدون سرنشین (UAV) توسط طرف اوکراینی، به ویژه FPV-هواپیماهای بدون سرنشین-کامیکازه;
- دوم استفاده محدود از سلاح های ضد باتری است.

بیایید این سوالات را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم.

هواپیماهای بدون سرنشین FPV


حتی قبل از شروع ضد تهاجمی اوکراین، فرماندهان نظامی روسیه در مورد این واقعیت صحبت کردند که نیروهای مسلح اوکراین تعداد قابل توجهی پهپاد FPV خریداری می کنند. بر اساس برخی گزارش ها، خرید قطعات برای آنها در چین بالغ بر صدها هزار مجموعه یا بیشتر بوده است.

به طور کلی پهپادهای کامیکازه از جمله پهپادهای FPV تا حد زیادی به کشف این جنگ تبدیل شده اند. برخلاف پهپادهای نظامی تولید صنعتی، پهپادهای FPV مونتاژ شده از اجزای غیرنظامی را می‌توان توسط داوطلبان و سازمان‌های تجاری خریداری کرد و سپس، در حال حاضر در نیروها، به هر مهمات استاندارد ارتش، مانند گلوله‌های نارنجک‌انداز ضدتانک دستی مجهز شود. آر پی جی) یا مین های خمپاره. این اجازه می دهد اشباع کردن سربازان پهپاد-کامیکازه در سریع ترین زمان ممکن، حتی اگر دولت و نیروهای مسلح برای واقعیت جدید جنگ آماده نباشند..


پهپادهای FPV با شات RPG

هزینه پایین پهپادهای FPV به آنها اجازه می دهد تا به طور موثر در برابر هر نوع وسیله نقلیه زمینی و حتی در برابر نیروی انسانی. پنهان کردن یا فرار از یک بیانیه آماده بسیار دشوار است.

نقطه ضعف پهپادهای FPV پیچیدگی نسبتاً بالای کنترل است که به اپراتورهای آموزش دیده نیاز دارد و همچنین ناامنی کانال های انتقال داده آنها از جنگ الکترونیک (EW).

علاوه بر خبرنگاران نظامی روسیه، مردم اوکراین نیز اغلب ردیف‌هایی از پهپادها و کیت‌های FPV مونتاژ شده را نشان می‌دهند که آماده مونتاژ هستند و مقامات اوکراینی در مورد آموزش هزاران اپراتور پهپاد و ایجاد واحدهای ارتش تخصصی - پهپادها که به طور خاص طراحی شده‌اند صحبت می‌کنند. برای انجام جنگ با استفاده از انواع پهپاد.

و اکنون به نظر می رسد که تهاجمی به شدت در حال انجام است و دشمن از پهپادها از جمله پهپادهای FPV به شدت محدود استفاده می کند، دلیل چیست؟

چندین فرض وجود دارد.

به عنوان مثال، نیروهای مسلح اوکراین نمی توانند از پهپادهای کامیکازه استفاده کنند، زیرا آنها توسط سیستم های جنگ الکترونیک روسیه "له شده اند". آیا امکان دارد؟ بله، البته ممکن است. همانطور که در بالا گفتیم، پهپادهای غیرنظامی در برابر جنگ الکترونیک مقاوم نیستند.

یا مثلاً انبارهای بزرگ تسلیحات، از جمله پهپادهای کامیکازه، در جریان حملات روسیه که اخیراً با استفاده از سلاح‌های دقیق دوربرد (HTO) به شدت انجام شده، منهدم شدند.

همه اینها ممکن است، اما لازم نیست. ممکن است دلایل دیگری وجود داشته باشد که چرا نیروهای مسلح اوکراین هنوز به طور فعال از پهپادها استفاده نمی کنند، از جمله پهپادهای کامیکاز FPV.

مبارزه با باتری


این جنگ بیشتر توپخانه است - تسلیحات دقیق دوربرد هنوز آنقدر زیاد نیستند که بتوانند دشمن را بشکنند یا حتی تاثیر تعیین کننده ای بر روند جنگ داشته باشند., استفاده از تاکتیک های کمین دفاع هوایی (دفاع هوایی) توسط نیروهای مسلح اوکراین به نیروهای مسلح RF اجازه نمی دهد که برتری هوایی را به دست آورند و اوکراین را با حملات هوایی گسترده وارد "عصر حجر" کنند، همانطور که ایالات متحده در عراق انجام داد.و مقدار قابل توجهی از سلاح های ضد تانک در هر دو طرف به مخالفان اجازه نمی دهد تا جنگ مانور را راه اندازی کنندهدایت کردن مخزن در عمق دفاع دشمن فرو می رود، پشت او را خرد می کند و "دیگ" را تشکیل می دهد.

ابزار اوکراینی برای جنگ ضد باتری، توسط کشورهای پیشرو غربی تامین می شود، از همان آغاز عملیات نظامی ویژه (SVO) به طور قابل توجهی از روسیه بیشتر بود. مزایای آنها شامل چندین مؤلفه، از جمله ایستگاه های رادار ضد باتری مدرن (RLS)، ارتباطات خوب، و سیستم های توپخانه / موشک با پرتابه های معمولی و با دقت بالا بیش از برد شلیک سیستم های مشابه نیروهای مسلح فدراسیون روسیه (RF) بود. نیروهای مسلح). همه اینها با اطلاعات اطلاعاتی سخاوتمندانه توسط کشورهای غربی در اختیار نیروهای مسلح اوکراین تکمیل شد.


رادار ضد باتری آمریکایی ANTPQ-50 که در اوکراین استفاده می شود

وجود وسایل مدرن نبرد ضد باتری به نیروهای مسلح اوکراین این امکان را داد که تا حد زیادی برتری عددی روسیه در سیستم های توپخانه و موشکی را جبران کنند. با این حال ، در طول ضد حمله اوکراین ، ظاهراً نیروهای مسلح اوکراین از وسایل نبرد ضد باتری به روشی نسبتاً محدود استفاده می کنند - توپخانه روسیه از نظر تجهیزات و نیروی انسانی به دشمن آسیب جدی وارد می کند.

دلیل ش چیه؟ نیروهای مسلح فدراسیون روسیه تمام رادارهای ضد باتری اوکراینی را با Lancets از بین بردند و کار بقیه با سیستم های جنگ الکترونیک روسیه مانع می شود؟

همانطور که در مورد پهپادها، انجام محدود نبرد ضد باتری توسط نیروهای مسلح اوکراین در مرحله فعلی ضد حمله آنها ممکن است دلایل خاص خود را داشته باشد.

آرامش قبل از طوفان


البته، کاملاً صحیح نیست که وضعیت فعلی را "آرام" بنامیم، زمانی که سربازان ما در خط مقدم می جنگند و می میرند. با این حال، ممکن است اتفاق بیفتد که در مقایسه با آنچه در آینده اتفاق می افتد، وضعیت فعلی مانند یک "آرام" به نظر برسد.

اگر نیروهای مسلح اوکراین عمدا از ذخایر پهپادها و سلاح های ضد باتری استفاده نکنند، چه؟

چرا باید این کار را بکنند؟ به چندین دلیل.

دور از واقعیت است که واحدهای پیشرو بهترین هستند و آماده شکستن خط دفاعی روسیه هستند. چه می شود اگر آنها شامل بسیاری از آن دسته از سربازان وظیفه باشند که بی انگیزه و نامناسب برای جنگ حرفه ای در نظر گرفته می شدند؟ چه می‌شود اگر نیروهای مسلح اوکراین از جهش‌های مکرر یگان‌های «رتبه دوم» برای حل چندین کار به طور همزمان استفاده کنند، یعنی خسته کردن نیروهای مسلح روسیه، استفاده از مهمات، در درجه اول موارد با دقت بالا، و همچنین باز کردن. مواضع نیروهای روسی، در درجه اول توپخانه؟

ما در حال شکست دادن نیروهای درجه دو اعزامی "برای کشتار" هستیم، در حالی که رادارهای ضد باتری و ماهواره های استادان غربی اوکراین در حال محاسبه مواضع توپخانه روسیه هستند.

در روز D، هنگامی که نیروهای مسلح اوکراین تصمیم بگیرند که نیروهای روسی به اندازه کافی خسته شده اند و مواضع آنها لو رفته است، یک حمله گسترده توسط سامانه های موشکی، توپخانه و پهپادها به تمام عمق مواضع دفاعی روسیه انجام خواهد شد. نیروهای مسلح. پس از آن، نیروهای مسلح اوکراین در واقع توسط واحدهایی که برای این کار آماده می شدند به شکاف پرتاب خواهند شد. نمی توان رد کرد که تا این لحظه زالوژنی "رستاخیز کند".

یک لحظه تصور کنید که جنگ الکترونیک هواپیماهای بدون سرنشین FPV اوکراین را مختل نمی کند و فردا نیروهای مسلح اوکراین از چندین هزار و یا حتی چند ده هزار پهپاد کامیکاز در روز استفاده خواهند کرد. و اینکه بیشتر توپخانه روسیه در منطقه دستیابی به موفقیت نابود یا سرکوب خواهد شد. عواقب این کار چیست؟

یافته ها


البته همه اینها فقط می تواند حدس و گمان باشد که هیچ مبنای واقعی ندارد.

این احتمال وجود دارد که بخش قابل توجهی از پهپادهای اوکراینی واقعاً در جریان حملات دوربرد HTO منهدم شده باشد و تأسیسات EW روسیه به نیروهای مسلح اوکراین اجازه استفاده از پهپادهای باقی مانده را نمی دهد. آنها متحمل صدمات قابل توجهی شدند و ابزارهای جنگ ضد باطری نیروهای مسلح اوکراین را سرکوب کردند و ذخایر Excaliburs و Hymars در طی گلوله باران شهرها و شهرهای آرام به طور قابل توجهی نازک شد. زالوژنی هنوز مرده یا به شدت مجروح شده است و رهبری جدید نیروهای مسلح اوکراین به طور قابل توجهی در مهارت های رزمی از او پایین تر است.

همه اینها ممکن است.

با این حال، اگر حتی کوچکترین احتمالی وجود داشته باشد که سناریویی که در بالا توضیح داده شد حق وجود داشته باشد، بسیار مایلم امیدوار باشم که کسانی که قرار است آن را پیش بینی کرده و اقدامات لازم را انجام داده باشند.

من بسیار مایلم امیدوار باشم که نیروهای مسلح روسیه دارای انباری از مواضع شلیک کشف نشده و استتار شده محافظت شده از پهپادهای کامیکاز FPV باشند، تجهیزات جنگ الکترونیکی آماده مختل کردن حملات گسترده توسط پهپادهای دشمن باشد و مقدار قابل توجهی وجود داشته باشد. تجهیزات غربالگری دود حمل و نقل هوایی و محاسبات لانست ها آماده نابودی رادارهای ضد باتری و توپخانه دشمن است. وجود ذخایر آماده برای نبرد و گروه های زرهی متحرک که می توانند شکاف های ایجاد شده در دفاع را ببندند. اینکه زالوژنی "رستاخیز" فوراً به جایی که قرار است فرستاده شود.

اگر آنچه اکنون نیروهای مسلح اوکراین انجام می دهند یک حمله نیست، بلکه فقط آماده سازی برای آن است، پس زمان زیادی برای انتظار باقی نمانده است، نیروهای مسلح اوکراین زمان زیادی ندارند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

65 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    ژوئن 12 2023
    یک نوسان برای یک روبل، و یک ضربه برای یک پنی. اگر نازی ها می خواستند و واقعاً می خواهند ما را بکشند، با تمام امکانات این کار را می کردند. نکته اصلی این است که رهبران ما برنامه های اصلی NWO را تغییر نمی دهند. من واقعا امیدوارم که نوه های من در مورد اوکراین فقط از کتاب های تاریخ بدانند.
    1. +1
      ژوئن 12 2023
      بله، چیزی انفجاری حجمی در این منطقه
      1. +9
        ژوئن 12 2023
        اتفاقات روزهای اخیر در واقع کاملاً قابل انتظار نیست و حتی احیای رهبری ما نشان می دهد که اوضاع بسیار بهتر از آن چیزی است که حتی آنها انتظار داشتند پیش می رود. و نویسنده به درستی این سوال را مطرح می کند که چیست؟ اشتباهات فرماندهی و تجربه اندک نیروهای مسلح اوکراین یا حرکتی مدبرانه و مدبرانه، با حل دو مشکل.
        اولاً نیروهایی که برای سلاخی فرستاده می شوند باعث مصرف مهماتی می شوند که ما جمع کرده ایم و با شروع گرسنگی گلوله ها نیروهای اصلی خود را آورده و با تمام توان ضربه می زنند.
        ثانیاً، نیروهایی که برای سلاخی فرستاده شده بودند از کسانی که نمی خواستند به جنگ بروند و برای اوکراین زیاد نمی خواستند به خدمت گرفته شدند و این باعث کاهش جمعیت بالقوه طرفدار روسیه می شود، زیرا هم بازماندگان و هم بستگان مردگان قطعا از ما متنفر خواهند شد. مثل ما آلمانی ها برای چندین سال.
        اما چرا چنین نیروهایی به تانک های مدرن و خودروهای جنگی پیاده نظام مجهز بودند؟ از این گذشته، متصدیان ناتو می دانند که چگونه پول را بشمارند و اجازه نمی دهند تجهیزات گران قیمت آنها نابود شود و آنها را به عنوان هدف در معرض دید قرار دهند. بنابراین ظاهراً وقتی نیروهای ما و فرمانده این سمت از دشمن قوی‌تر بودند، چنین است.
        1. 0
          ژوئن 12 2023
          به نقل از: ramzay21
          اما چرا چنین نیروهایی به تانک های مدرن و خودروهای جنگی پیاده نظام مجهز بودند؟

          هم ما و هم دشمن از ماهیت "رسانه ای" این جنگ کاملا آگاه هستیم. موفقیت ها، شکست ها، فناوری از دست رفته، چه نوع فناوری، چگونه از دست می رود، خیلی سریع خود را در "شبکه" در حوزه عمومی می یابند.
          این امکان کاملاً وجود دارد که گروه های کوچکی فقط برای نشان دادن حضور در تجهیزات ناتو ظاهر شوند. یا شاید هم نه خندان. "مه جنگ" در هر دو طرف درخواست
        2. +4
          ژوئن 12 2023
          1. هیچ چیز در مورد استفاده از پهپادهای FPV و ضد باتری ها مشخص نیست. هر دو طرف دارند گنگ بازی می کنند.
          2. معلوم نیست چه نوع نبردهایی در جریان است. این ضربه اصلی، ثانویه یا حواس پرتی است. هدف از عملیات کاملاً مشخص نیست.
          3. تلفات منتشر شده در فیلم ناچیز است، گردان موتوری در حداقل است.


          من تمایل بیشتری به این دارم که ایده این است که نیروهای خود را در نبردها ببندیم، ما را مجبور کنیم از ذخیره استفاده کنیم و سپس به جای دیگری حمله کنیم. به عنوان مثال، از طریق Dnieper کم عمق. در آنجا دفاع ما تا حد امکان ضعیف است، ارتباطات به حداکثر کشیده می شود و مدام مورد حمله قرار می گیرد.
          در صورت چنین سناریویی، خطر محاصره گروه زاپوروژیه ما وجود دارد. از نظر ذهنی برای "تصمیمات دشوار" آماده شوید.
          1. 0
            ژوئن 12 2023
            نقل قول از باد سرد
            3. تلفات منتشر شده در فیلم ناچیز است، گردان موتوری در حداقل است.

            البته نه «بی اهمیت»، اما قطعاً انتقادی نیست. که به نظر نمی رسد با فرض من مغایرت داشته باشد:
            نقل قول: آدری
            این امکان کاملاً وجود دارد که گروه های کوچکی فقط برای نشان دادن حضور در تجهیزات ناتو ظاهر شوند.


            نقل قول از باد سرد
            من تمایل بیشتری به این دارم که ایده این است که نیروهای خود را در نبردها ببندیم، ما را مجبور کنیم از ذخیره استفاده کنیم و سپس به جای دیگری حمله کنیم. به عنوان مثال، از طریق Dnieper کم عمق.

            بسیار ممکن است. من بلافاصله پس از انفجار سد در مورد آن نوشتم.
            نقل قول از باد سرد
            آنجا دفاع ما ضعیف ترین است،

            به احتمال زیاد استحکام و اشباع قابل درک با نیروها وجود ندارد (فقط به هزینه ذخایر).
            اما، دشمن می تواند با "حیله گری" بلافاصله حمله اصلی را در کوتاه ترین فاصله آغاز کند و روی این واقعیت حساب کند که ما آن را برای حواس پرتی می گیریم.
            با این حال، عبور از یک سد آبی قابل توجه و تالاب هنوز هم "بواسیر" است.
            «-» بی قید و شرط ما در حال حاضر عدم ابتکار عمل است که کاملاً با دشمن است. ما عکس العمل نشان می دهیم و دشمن آنچه را که قصد دارد انجام می دهد.
            هوش برای کمک به ما درخواست و خواهیم دید درخواست
          2. +6
            ژوئن 12 2023
            نقل قول از باد سرد
            هیچ چیز در مورد استفاده از پهپادهای FPV و ضد باتری ها مشخص نیست

            در حالی که مقاله در حال نگارش بود، سوال به خودی خود حذف شد. ویدئویی از هواپیماهای بدون سرنشین نازی ها به صورت انبوه. درست است، عمدتا مزخرف - یا UAZ یا نان.
            نقل قول از باد سرد
            گردان موتوری از قدرت.

            آیا در مورد "گورستان برادلی" صحبت می کنید؟ یک شرکت تفنگ موتوری وجود دارد که با یک تانک تقویت شده است. بلکه مواد شرکت.

            مواد خوب، که به وضوح به معنای "تدافع دفاعی" نیست. اما یک شرکت
            نقل قول از باد سرد
            به عنوان مثال، از طریق Dnieper کم عمق

            ایده دشوار. اما همه چیز ممکن است.
            نقل قول از باد سرد
            از نظر ذهنی برای "تصمیمات دشوار" آماده شوید.

            در حالی که شاهد سرشماری تاکتیکی هستیم. اگر آنها به Melitopol بیایند، در مورد تصمیمات دشوار صحبت خواهیم کرد.
          3. +1
            ژوئن 13 2023
            نقل قول از باد سرد

            من بیشتر تمایل دارم ...
            ... در صورت وقوع چنین سناریویی، خطر محاصره گروه زاپوروژیه ما وجود دارد. از نظر ذهنی برای "تصمیمات دشوار" آماده شوید.

            هرکس به چیزی که به میل او نزدیکتر است اعتقاد دارد. اغلب شکاکان بدی را در خوبی می بینند، از این واقعیت که این خوبی برای آنها مناسب نیست. اجباری کردن چنین مانع آبی، و حتی با تجهیزات سنگین، بسیار "تصمیم دشوار" است.
            اما شما هنوز از نظر ذهنی آماده می شوید که همه چیز برای شما خراب شود؛)
          4. 0
            ژوئن 14 2023
            خوب، اکنون دنیپر کم عمق شده است، هوانوردان عبور کرده اند، چند ساعت دیگر سه کالیبر به هدف دنیپر می رسند و تمام، عملیات فرود به پایان رسیده است، تخلیه مهاجمان بازمانده آغاز می شود.
        3. +4
          ژوئن 12 2023
          به نقل از: ramzay21
          حتی احیای رهبری ما نشان می‌دهد که اوضاع بسیار بهتر از آن چیزی است که حتی آنها انتظار داشتند پیش می‌رود

          )))
          آره بنابراین استاور در بخش بعدی می نویسد که کار انجام شد، نازی جنگ را به پایان رساند.

          از نو.
          1. -8
            ژوئن 12 2023
            نقل قول: سیاه پوست
            به نقل از: ramzay21
            حتی احیای رهبری ما نشان می‌دهد که اوضاع بسیار بهتر از آن چیزی است که حتی آنها انتظار داشتند پیش می‌رود

            )))
            آره بنابراین استاور در بخش بعدی می نویسد که کار انجام شد، نازی جنگ را به پایان رساند.

            از نو.

            IMHO شما زود خوشحال می شوید. اگرچه، من درک می کنم - به دلیل عدم وجود یک دلیل بهتر - چنین دلیلی جواب می دهد.

            آفریقایی آمریکایی اوکراینی بله
            1. +1
              ژوئن 12 2023
              نقل قول: دافع
              IMHO شما زود خوشحال می شوید

              من هنوز خوشحال نیستم.
              1. -1
                ژوئن 12 2023
                نقل قول: سیاه پوست
                من هنوز خوشحال نیستم

                بله، خوب.

                نقل قول: سیاه پوست
                )))
                آره بنابراین استاور در بخش بعدی می نویسد که کار انجام شد، نازی جنگ را به پایان رساند.

                از نو

                لیمو بخور چشمک بله خندان

                شما آنقدر با "تصمیمات دشوار" قبلی تشابهاتی را ترسیم می کنید که من حتی نمی دانم باید چه کسی باشید تا متوجه این موضوع نشوید.
                1. 0
                  ژوئن 12 2023
                  نقل قول: دافع
                  شما با جدیت با "تصمیمات دشوار" قبلی تشابه می کنید

                  خوب میدونی. همه ما تصمیمات سختی داشته ایم. در فوریه سال گذشته، نازی ها با ریختن مدفوع، بدون درگیری از نووروسیا فرار کردند. در یک هفته ما تمام راه را به نیکولایف، زاپوروژیه (تقریبا) و کیف دویدیم. برای یک سال و نیم، هیچ کس برای این پاسخ نداد - یعنی ظاهراً برای نازی های فعلی، این در دستور کار است. نه نازی ها، بلکه نوعی لواط ها.

                  لیموترش را زود بخورید بگذار فعلا بماند.
                  1. -5
                    ژوئن 12 2023
                    نقل قول: سیاه پوست
                    نه نازی ها، بلکه نوعی لواط ها

                    توانایی تقلید برای آفتاب پرست ها و ترول های شبکه استاندارد است. یعنی تعجب نکردند.

                    نقل قول: سیاه پوست
                    بنابراین برای خوردن لیمو زود است

                    یعنی حضور پوزه مبارک شما انکار نمی کنید و این نان است. بله خندان
  2. +2
    ژوئن 12 2023
    اینکه زالوژنی "رستاخیز" فوراً به جایی که قرار است فرستاده شود.

    امیدوارم او به همراه بودانوف در حال حاضر جایی باشد که قرار است همه نازی ها باشند. چند متر زیر زمین.
  3. + 12
    ژوئن 12 2023
    اگر آنچه اکنون نیروهای مسلح اوکراین انجام می دهند یک حمله نیست، بلکه فقط آماده سازی برای آن است، پس زمان زیادی برای انتظار باقی نمانده است، نیروهای مسلح اوکراین زمان زیادی ندارند.

    یک واگن با واگن تا آب شدن پاییز دارند (هواپیماها را هم می آورند). مقاله بسیار صحیح است - بهتر است ده بار زیاده روی کنید تا ... یک گروه بندی مجدد و اشاره.
  4. TIR
    + 13
    ژوئن 12 2023
    هنگامی که مواضع توپخانه پیدا می شود، آنها X ساعت منتظر نمی مانند، آنها را بلافاصله نابود می کنند، زیرا توپخانه دائماً موقعیت خود را تغییر می دهد. و قطعات درجه دو را روی Leopards 2A6 جدید پرتاب نمی کنند. به احتمال زیاد، آنها به سادگی سعی می کنند با حملات کیپ، نقاط ضعیف دفاعی ما را پیدا کنند و ما را خسته کنند. نیروهای اصلی هنوز به نبرد نپیوسته اند و منتظر پیشرفت دفاعی ما هستند. در صورت پیشرفت، توده اصلی به شکاف تشکیل شده می ریزد و شروع به فرو رفتن عمیق تر در دفاع ما می کند.
    1. +2
      ژوئن 12 2023
      نقل قول: TIR
      هنگامی که مواضع توپخانه پیدا می شود، آنها X ساعت منتظر نمی مانند، آنها را بلافاصله نابود می کنند، زیرا توپخانه دائماً موقعیت خود را تغییر می دهد. و قطعات درجه دو را روی Leopards 2A6 جدید پرتاب نمی کنند.

      وقتی مقاله را خواندم به آن فکر کردم.
    2. + 10
      ژوئن 12 2023
      آنها در حال تلاش برای یافتن نقاط ضعف در دفاع ما هستند

      تفاوت های ظریف در اینجا وجود دارد. چنین تاکتیک هایی به این واقعیت منجر می شود که شما نه به جایی که قصد دارید، بلکه در جایی که نقطه ضعفی وجود دارد حمله کنید. بر این اساس - و نه در جایی که در نظر گرفته شده است.. این بازی زمانی انجام می شود که حریف هیچ ذخیره متحرکی نداشته باشد و پس از پیشرفت - جلو به طور خودکار فرو می ریزد. به عنوان مثال اقدامات آلمانی ها در 39-42 .. یا حمله پاییزی ukrovermacht، زمانی که پس از شکستن خط مقدم نازک ما، امکان توسعه موفقیت بدون مجازات در هر جهت فراهم شد. زیرا هیچ چیز پشت سر او نبود.

      اما اگر دشمن چیزی برای مقابله با او داشته باشد و مانع از لهو و لعب آزادانه در پشت خود شود، این معمولاً برای مهاجم به فاجعه ختم می شود. برای یک حمله موفق نه در جهت حمله اصلی تعیین شده توسط استراتژی به نتایج استراتژیک نیز منجر نمی شود. در نتیجه، با موفقیت توسط ذخایر مقابله می شود. به عنوان مثال، حمله لودندورف در سال 1918، زمانی که جبهه متفقین شکسته شد و موفقیت توسعه یافت، اما - کاملا در جهت اشتباه است. پس از آن، بدون هیچ نتیجه قاطعی، اما با از دست دادن همه رزمی ترین نیروهای خود متوقف شد.. یا حمله بدنام ارتش 2 شوک در نزدیکی میاسنی بور، زمانی که در امتداد خط کمترین مقاومت تقریبا در در جهت مخالف لنینگراد، با همه عواقب غم انگیز.

      در شرایط فعلی، با احتمال قابل توجهی، فرماندهی ما همچنان دارای ذخایر متحرک، به علاوه هوانوردی ضعیف نیست. و برای چنین تاکتیک هایی - مجازات کردن می تواند بسیار دردناک باشد. که به شدت امیدوارم اتفاق بیفتد.
    3. 0
      ژوئن 14 2023
      به طور کلی، من پیشنهاد می کنم که خودمان چنین مهاجمانی را در جایی ببرند و از آن بگذرند تا تعداد بیشتری از آنها وارد حمله شوند و سپس ناگهان نظر خود را تغییر دهند و آنها را به داخل دیگ بخار ببرند. و در حالی که آنها در 20-30 کیلومتری خط مقدم در بوته ها نشسته اند، بدست آوردن آنها دشوار است.
    4. 0
      سپتامبر 12 2023
      به نظر می رسد که ساعت او فرا رسیده است. خوب، آیا توده ای به داخل می ریزد؟ و کجا؟ به قبرستان کیف؟
  5. +1
    ژوئن 12 2023
    اگر نیروهای مسلح اوکراین عمدا از ذخایر پهپادها و سلاح های ضد باتری استفاده نکنند، چه؟
    بنا به دلایلی، فوراً به یاد یک سرکارگر بسیار صرفه جویی در شرکت می افتم که از دادن مجموعه جدیدی از چیزی پشیمان می شود و آن را نگه می دارد تا زمانی که موش ها آن را بجوند. پس اینجا هم می توانید ذخیره کنید و منتظر بمانید تا لحظه ای که یا چیزی برای استفاده وجود ندارد (هیچ کس حملات به عقب و انبارها را لغو نکرده است) یا کسی برای استفاده وجود نخواهد داشت (تلفات لیتر در ثانیه).
  6. -1
    ژوئن 12 2023
    ذخایر انسانی اوکراین بزرگ است، اما نامحدود نیست، و خراب کردن پیاده نظام و تجهیزات گران قیمت شما بهترین ایده نیست. بنابراین، این تفکر نویسنده عزیز که هنوز حمله واقعی در راه است و از پهپادهای FPV استفاده نمی شود زیرا شروع نشده است و زمانی که طوفان واقعی پهپادهای FPV شروع می شود، به نظر من صحیح نیست.
    1. +7
      ژوئن 12 2023
      خسارات واقعی در نیروی انسانی kkh.lov به اندازه ای نیست که آنها دوست دارند در مورد آنها به ما گزارش دهند. و این دلیل اصلی ادامه جنگ برای مدت طولانی است. و می توانند تجهیزات را به صورت نامحدود در اختیار آنها قرار دهند ...
    2. +3
      ژوئن 12 2023
      منابع انسانی اوکراین بسیار زیاد است

      هنوز تفاوت زیادی بین ذخایر انسانی و ذخایر انسانی آموزش دیده وجود دارد.. زمان چای بووناپارتیا نیست، زمانی که می توانی به یک دهقان به سادگی فیوز بدهید و بعد از یک هفته آموزش، بدون چون و چرا دستورات یک گروهبان را اطاعت کنید - با آرامش بیان کنید. او در صف .. Nonecha - اگر می خواهید همان جنگنده را بدست آورید ، و نه فقط گوشت معمولی ، هر چه کسی می گوید - اما حداقل نیم ساله ، باید آن را یاد بگیرید.

      تاکنون - بنا به دلایلی فرمان ما این زمان را به ukrovermacht داد.. چرا - نمی دانم. اما به هیچ وجه مطمئن نیست که این روند ادامه خواهد داشت.
      1. +4
        ژوئن 12 2023
        نقل قول از paul3390
        حداقل نیم ساله، اما شما باید آن را یاد بگیرید.

        تعداد کمی. آمریکایی ها حتی در جنگ جهانی دوم رسماً به 8 ماه زمان نیاز داشتند. در عمل، زمانی که.
  7. +8
    ژوئن 12 2023
    با این حال، اگر حتی کوچکترین احتمالی وجود داشته باشد که سناریوی فوق حق وجود داشته باشد، خیلی امیدوارم کسانی که قرار است پیش بینی کنند و اقدامات لازم را انجام دهند.

    کسانی که قرار است همه چیز را پیش بینی کنند می توانند به حرف کارشناسان و تحلیلگران نظامی گوش دهند و بازی به نام SVO را انجام ندهند و منتظر ورود ستون های تانک نیروهای مسلح اوکراین به مناطق مرزی باشند. به اهداف تعیین شده توسط استراتژیست بزرگ: غیر نظامی کردن و غیرنظامی کردن - همانطور که به ماه بر روی او. من می خواهم فرض کنم که همه این رویدادهای تفریحی که به موازات اجرای NWO در کشور برگزار می شود و مستلزم هزینه های مادی و انسانی است، تأثیر منفی بر سرنوشت کشور و شهروندان آن نخواهد داشت.
    * * * *
    صادقانه بگویم، ایمان به نیروهای مسلح قادر مطلق اوکراین اندک است ... اعتقاداتی که در طول سال گذشته خصومت ها، رهبری وزارت دفاع، ستاد کل و کرملین ایده هایی (استراتژی) دارند که می تواند رویدادها را کاملاً حذف کند. مانند تخریب نیروگاه برق آبی Kakhovskaya هیچ مدرکی وجود ندارد.
    این غافلگیری و استفاده زلنسکی از چیزی است که "لعنت به خودت" ممکن است. و در رهبری روسیه، همه به مبارزه با شبه نظامیان ساختگی از میدان وحشی ادامه می دهند. متوقف کردن احمق با وارد شدن به ضعف ذائقه و حس، آن 52 کشور به حمایت از نازیسم ادامه خواهند داد تا زمانی که روسیه کاملاً به وضعیت دهه 90 برسد.
    کرملین به جای بسیج منابع انسانی، صنعت و استفاده از تمام قدرت نیروهای مسلح RF، به ابداع این نظریه ادامه می دهد که زمان با ما و شعار ما بازی می کند: "آهسته تر رانندگی می کنی، ادامه خواهی داد!" صحیح ترین، که "هیچ مشابهی در جهان ندارد."
    1. +4
      ژوئن 12 2023
      به جای بسیج منابع انسانی، صنعت و استفاده از تمام توان نیروهای مسلح RF

      از طرف دیگر، شاید آنها از ترساندن بیش از حد غرب و تحریک آن به اقدامات مشابه می ترسند. برای انتقال صنعت غرب به پایگاه نظامی در حال حاضر در FIG نه توسط ما و نه توسط چین مورد نیاز نیست.

      زیرا این یک چیز است - نیروهای مسلح RF بیش از یک سال است که زمان را مشخص کرده اند ، اگرچه خسارات وحشتناکی را به ukrovermacht وارد کرده اند ، و کاملاً چیز دیگری - لشکرهای تانک ما که به سرعت در عرض یک ماه به مرز لهستان رسیدند. در اینجا - احساس اسهال مایع در شلوار واقعاً می تواند غرب را به سختی بکشاند.. در ضمن - چرا باید از ما بترسد؟ بدیهی است که ما قطعاً قدرت کافی برای رفتن به اروپا نخواهیم داشت.. این بدان معناست که پس از جنگ هنوز فرصتی وجود دارد تا صلح برقرار کنیم و دوباره به انتقال سعادتمندانه مواد خام به غرب مبارک پرداخته باشیم.

      این یک گزینه است، زیرا - خوب، باید حداقل یک توضیح منطقی برای آنچه اتفاق می افتد وجود داشته باشد ؟؟؟
      1. 0
        ژوئن 12 2023
        توضیح منطقی برای آنچه اتفاق می افتد بسیار ساده است - مقامات ما معتقد بودند که آنها نقش طالبان افغانستان را بازی می کنند، رژیم اوکراین نقش دولت افغانستان را بازی می کند، و ایالات متحده از اوکراین به عنوان از افغانستان فرار می کند.

        کرملین به هیچ وجه یک جنگ تمام عیار را برنامه ریزی نکرد.

        و حالا او را نمی‌خواهد، اما مجبور می‌شود بجنگد، زیرا در غیر این صورت کاملاً چهره خود را از دست می‌دهد و ممکن است در خانه شورش کند. از این رو تمام این نیمه اقدامات عجیب و غریب و رقص های مرموز
  8. +2
    ژوئن 12 2023
    آیا پهپادهای کامیکازه و وسایل مبارزه با خفاش را در اختیار دارند یا خیر؟
    -----
    1. و چرا باید نیروهای مسلح اوکراین در این مرحله از پهپادهای کامیکازه استفاده کنند، در صورتی که خطوط دفاعی ما توسط ناتو به نقاطی کشیده شده و به اندازه کافی توپخانه و MLRS وجود دارد تا روی آنها کار شود.
    2. آنها اکنون از وجوه KBB و ظاهراً تا حدی که می توانند این کار را انجام دهند استفاده می کنند.
    3. اگر نیروهای مسلح اوکراین که برای مدت طولانی در مورد "ضد حمله" صحبت می کردند، در اوایل ژوئن پهپادهای کامیکاز و وسایل KBB نداشتند، در آن صورت عملیات نظامی (برای هر هدفی) حتی انجام نمی شد. ارزش شروع را دارد
    4. این فرض که پهپادهای کامیکاز در عقب در انبارها منهدم شده اند، بی اساس است زیرا پهپادها خودروهای زرهی نیستند و مخفی کردن آنها بسیار ساده تر است، اما خودروهای زرهی، همانطور که می بینیم، وجود دارند.
    نتیجه. بدون سرخوشی و نفرت. و در برنامه های تلویزیونی ما نیز.
    1. +1
      ژوئن 14 2023
      پهپادهای ارزان قیمت کامیکازه فقط چند کیلومتر برد دارند و اگر LBS کاملاً پنج کیلومتر از میدان مین باشد، برای اپراتورهای چنین پهپادهایی کاملاً آسان است که یک مین را به دست بیاورند، زیرا آنها به سرعت این کار را انجام می دهند. به حرکات بدن او و دویدن با هواپیماهای بدون سرنشین توجه کنید
  9. 0
    ژوئن 12 2023
    نقل قول: Vladimir80
    خسارات واقعی در نیروی انسانی kkh.lov به اندازه ای نیست که آنها دوست دارند در مورد آنها به ما گزارش دهند. و این دلیل اصلی ادامه جنگ برای مدت طولانی است. و می توانند تجهیزات را به صورت نامحدود در اختیار آنها قرار دهند ...

    اگر گزارش های ukroreich را باور دارید، مطمئناً آنها کم هستند. این از همان سریالی است که همه موشک ها و پهپادهای ما رهگیری می شوند.
    تلفات غیر برادران بسیار زیاد است، به خصوص که جمعیت در اوکراین تقریباً به نصف کاهش یافته است. در این نور، نسبت تلفات در جلو (و نه تنها) با رنگ های جدید بازی می کند.
    1. -1
      ژوئن 12 2023
      و چه کسی را باور کنیم، گزارش های کوناشنکوف؟ از این گزارش‌ها احساس گرمی می‌کنید، اما من اینطور نیستم، احمقانه است که وقتی خط مقدم از چیز دیگری صحبت می‌کند، به شگفت‌انگیز بودن باور داشته باشیم.
      1. -1
        ژوئن 12 2023
        نقل قول از ایگور
        و چه کسی را باور کنیم، گزارش های کوناشنکوف؟ از این گزارش‌ها احساس گرمی می‌کنید، اما من اینطور نیستم، احمقانه است که وقتی خط مقدم از چیز دیگری صحبت می‌کند، به شگفت‌انگیز بودن باور داشته باشیم.

        بنابراین خبرنگاران نظامی نیز می گویند که تلفات دیگ ها زیاد است.
  10. +1
    ژوئن 12 2023
    اگر نیروهای مسلح اوکراین عمدا از ذخایر پهپادها و سلاح های ضد باتری استفاده نکنند، چه؟

    فقط بخاطر گمراه کردن دشمن و آرام کردن هوشیاری او، یک مشت سلاحی را که در گوشه و کنار می تراشیدند قربانی کنیم؟ ناگفته نماند قدرت زنده.
    نسخه مشکوک علاوه بر این، افسانه های پریان در مورد ukrocyborg های نابود نشدنی مدت هاست که از بین رفته اند. بسیار جالب است که دقیقاً چه کسی رزمندگان فوق حرفه ای را آماده کرده است که در میدان نبرد همتای آنها نخواهند داشت و تاکنون هیچ کس از آنها چیزی نمی داند؟ بیگانگان، درست است؟ از این گذشته، برای اینکه به کسی چیزی یاد دهید، باید تجربه عملی مرتبط داشته باشید. پس کدام یک از «شریک ها» آن را دارد؟ این، به بیان ملایم، تا حدودی متفاوت از تعقیب "پسران پابرهنه" در بیابان است. در اینجا نسبتاً مطلوب است که بدانید چگونه پاها را به موقع بردارید. نویسنده قربانی جنگ اطلاعاتی شد.
    1. +1
      ژوئن 12 2023
      نقل قول از تاگان
      بسیار جالب است که دقیقا چه کسانی جنگجویان فوق حرفه ای را آماده کرده اند که در میدان نبرد برابری نخواهند کرد

      سوال عجیب اینجا همه چیز روشن است.

      نکته دیگر اینکه هنوز برای این کار وقت نشده بود. آموزش کامل یک سرباز باید دو سال طول بکشد (و من در مورد جارو کردن محل رژه صحبت نمی کنم) و نه افسر.
      نقل قول از تاگان
      پس کدام یک از «شریک ها» آن را دارد؟

      آنها، اقوام، دارند.
      نقل قول از تاگان
      این، به بیان ملایم، تا حدودی متفاوت از تعقیب "پسران پابرهنه" در بیابان است.

      با "پسرهای پابرهنه" فقط مشکلات خاص خود را دارند. مرحله با شدت کم خسارات بسیار بیشتری نسبت به مرحله فشرده به همراه دارد.
  11. BAI
    0
    ژوئن 12 2023
    در همین حال، رادارهای ضد باتری و ماهواره های استادان غربی اوکراین در حال محاسبه مواضع توپخانه روسیه هستند.

    چه چیزی را باز خواهند کرد؟ توپخانه دائماً در حال تغییر موقعیت است، پس از 10 دقیقه اطلاعات مربوطه نیست
    1. +1
      ژوئن 12 2023
      موقعیت شلیک هوشمند توپخانه به مدت سه شب در حال تجهیز است. و هیچ کس او را ترک نخواهد کرد، به خصوص در 10 دقیقه. و کجا خواهد رفت، در یک میدان باز؟ یا در میان کلبه ها؟
  12. 0
    ژوئن 12 2023
    اگر نسخه نویسنده درست باشد، آنها واقعاً می توانند با سرعت دوم ضربه بزنند. و اینجا فقط هوانوردی نجات خواهد داد. علاوه بر این، ما باید آن را به شدت اعمال کنیم، زیرا از قبل می دانیم که 30-60 تخته را از دست خواهیم داد. اما این بهتر از اجازه دادن به 404 ها به دریای آزوف است.
  13. +1
    ژوئن 12 2023
    میتروفانوف و "میتروفانوشچینا" را می توان بعد از دو پاراگراف اول تشخیص داد خندان.
    اما در این مورد گناه است که او را به خیالپردازی زیاد متهم کنیم. وجود «جوکر در آستین» و «نی که می تواند کمر شتر را بشکند» در بنزین کاملا طبیعی است. اجازه بدید ببینم درخواست
  14. +1
    ژوئن 12 2023
    از پهپادها استفاده نمی شود زیرا برد کافی برای رسیدن به توپخانه ندارند. و نبرد ضد باطری دشمن ادامه دارد، فقط این است که ما نیز یاد گرفتیم که بهتر بجنگیم.
    1. +2
      ژوئن 12 2023
      نقل قول از certero
      از پهپادها استفاده نمی شود زیرا برد کافی برای رسیدن به توپخانه ندارند

      همین الان لانست به سمت آیریس پرواز کرد.
  15. +3
    ژوئن 12 2023
    نقل قول از B.A.I.
    توپخانه دائماً در حال تغییر موقعیت است، پس از 10 دقیقه اطلاعات مربوطه نیست

    اصلا شبیه به آن نیست. حجم عظیمی از توپخانه بکسل شده، او در 10 دقیقه وقت انجام کاری را نخواهد داشت
    1. +4
      ژوئن 12 2023
      نقل قول از certero
      اصلا شبیه به آن نیست. حجم عظیمی از توپخانه بکسل شده، او در 10 دقیقه وقت انجام کاری را نخواهد داشت

      و من می خواهم اضافه کنم که تعداد مواضع آماده و هدف گذاری شده به دور از بی نهایت است درخواست
  16. +2
    ژوئن 12 2023
    من با نویسنده موافقم! علاوه بر این، خود زلنسکی به نوعی فریاد زد که ضد حمله با حمله «ارتش پهپادها» آغاز خواهد شد.
  17. +1
    ژوئن 12 2023
    آنها از fpv استفاده نمی کنند زیرا هیچ وظیفه ای برای آنها وجود ندارد.
    در آنجا برد فقط 2-4 کیلومتر است.
  18. +1
    ژوئن 12 2023
    این نظریه مطمئناً جای دارد، اما من در آن بسیار شک دارم و به دلایل زیادی
    اولاً، چرا گوشت را با بهترین مخازن آخرین اصلاحات مسلح کنید (یعنی خدمه حداقل به نحوی آموزش دیده اند که از دست بدهند)، تانک های چرخدار برادلی و فرانسوی نیز همینطور هستند و آن تصویر با قبرستان تجهیزات ناتو کاملاً قوی است. ضربه ای به آبروی ناتو و مجتمع نظامی-صنعتی آنها، به علاوه، همانطور که جنگنده ها گزارش می دهند، دشمن شروع به خرج کردن گلوله های هایمار، حتی گودال های معمولی کرد، عجیب است، اینطور نیست، اگر بخواهند ما را تهی کنند، پس چرا آنها خود را تخلیه می کنند
    ثانیاً چرا به روحیه سربازان خود ضربه بزنید (حتی آموزش دیده و با انگیزه، دیدن چنین عکسی بدیهی است که خوشحال نمی شود) و روحیه ما را بالا می برید، سوختن پلنگ بسیار دلگرم کننده است و در تمام این مدت سیپسوها سعی کرده اند نشان دهند که چقدر بد است. همه چیز با شماست حتی بلگورود را نگه ندارید، اما اینجا به عهده شماست، بنابراین من واقعاً شک دارم که این یک نقشه جالب و موذیانه باشد
  19. 0
    ژوئن 12 2023
    اگر نیروهای مسلح اوکراین عمدا از ذخایر پهپادها و سلاح های ضد باتری استفاده نکنند، چه؟
    ... در روز D، ساعت H، زمانی که نیروهای مسلح اوکراین تصمیم بگیرند که نیروهای روسی به اندازه کافی خسته شده اند و مواضع آنها باز شده است، یک حمله گسترده توسط سامانه های موشکی، توپخانه و پهپادها به تمام عمق انجام خواهد شد. مواضع دفاعی نیروهای مسلح RF. پس از آن، نیروهای مسلح اوکراین در واقع توسط واحدهایی که برای این کار آماده می شدند به شکاف پرتاب خواهند شد.
    ... بیایید یک لحظه تصور کنیم که جنگ الکترونیک هواپیماهای بدون سرنشین FPV اوکراین را غرق نمی کند و فردا نیروهای مسلح اوکراین از چندین هزار و یا حتی چند ده هزار پهپاد کامیکاز در یک روز استفاده خواهند کرد. و اینکه بیشتر توپخانه روسیه در منطقه دستیابی به موفقیت نابود یا سرکوب خواهد شد. عواقب این کار چیست؟
    یک سناریوی بسیار محتمل
    1. 0
      ژوئن 13 2023
      آیا شما ساده لوحانه فکر می کنید که خط دوم و سوم پدافندی وجود ندارد؟ ذخیره متحرک وجود ندارد و نیروی هوایی؟ معنای دفاع ما این است
  20. 0
    ژوئن 12 2023
    البته همه اینها فقط می تواند حدس و گمان باشد که هیچ مبنای واقعی ندارد.
    اضافه یا تفریق نکن...
    وقتی شک دارید، باید کشت. © ارنستو چه گوارا
  21. +1
    ژوئن 12 2023
    نقل قول: آندری میتروفانوف
    چرا نیروهای مسلح اوکراین از پهپادهای FPV در طول ضد حمله استفاده نمی کنند؟

    توسل
    حداکثر پتانسیل پهپادها در برد
    در حالت به اصطلاح FCC قرار دارد، به ویژه در باند 5.8 گیگاهرتز (برای استفاده خصوصی در دسترس نیست / در فدراسیون روسیه به شدت محدود شده است) و به طور قابل توجهی در حالت CE محدود است (برای استفاده خصوصی در فدراسیون روسیه موجود است؛ باند موجود: 2.4 گیگاهرتز).
    برای اطمینان از انطباق قانونی با محصولات خود، توسعه دهندگان از نرم افزاری استفاده کردند تا به سیستم پهپاد آموزش دهند تا به طور خودکار بین برد / قدرت بر اساس مختصات موقعیت یابی GPS دریافتی جابجا شود و در نتیجه
    مطابق با استانداردهای تایید رادیویی قابل اجرا در یک کشور خاص: FCC (ایالات متحده آمریکا) / CE (اروپا) / SRRC (چین) / MIC (ژاپن).
    برد پرواز FPV (حالت FCC): 4 کیلومتر (آنتن های داخلی) / 11 کیلومتر (هنگام نصب تجهیزات کنترلی با 2 × آنتن خارجی)
    2-4 کیلومتر حد در منطقه LBS است.
    اطمینان از قابلیت "ضربه" پهپادهای FPV در طول یک حمله بسیار سخت است (و این +/- 5/10 کیلومتر در ساعت است).
    و اگر اپراتور نیروهای در حال پیشروی را دنبال کند، بسیار آسان است که تحت توزیع قرار گیرد.

    / اپراتور پشت زره نیست، نمی تواند حرکت کند، نیمه در واقعیت دیگری است، او قادر به نظارت بر اوضاع نیست /
    نیروهای مسلح اوکراین اکنون آنچه را که برای ایجاد وحشت در واحدهای پیشروی نیروهای مسلح روسیه در بهار/تابستان 2022 استفاده می کردند، تجربه می کنند.
    نقل قول: آندری میتروفانوف
    و ابزار مبارزه با باتری

    AN/TPQ-36
    -در مجموع 130 سامانه برای ارتش آمریکا و تفنگداران دریایی و جبهه اوکراین و روسیه ساخته شد که طول آن اصلا کم نیست.
    برد تشخیص رادار
    - بیشترین 24 کیلومتر
    - برد شناسایی موثر خمپاره 18 کیلومتر
    - برد تشخیص توپخانه موثر 14,5 کیلومتر
    - برد شناسایی موثر موشک 24 کیلومتر

    -زمان استقرار ایستگاه در موقعیت رزمی از 5-7 دقیقه تجاوز نمی کند (اما این در تئوری است)، > 10 دقیقه در عمل، تاشو + .- به همین ترتیب. با توجه به "برد"، دنبال کردن نیروهای در حال پیشروی بسیار سخت است.
    - سربازان روسی در حال پارازیت انتقال داده برای ایستگاه های رادیویی VHF سری SINGARS AN / VRC-90، 92F و EPLRS AN / VSQ-2 (V) هستند.
    - زمان بین خرابی ها (AN / TPQ-36 برای مدت طولانی کار می کند و قبلاً یک منبع را برای یک سال توسعه داده است. تعمیر در گاراژ غیرممکن است)
  22. 0
    ژوئن 13 2023
    بعید است که اکنون همانطور که نویسنده می نویسد "اوج حمله" باشد. ما از پاییز آماده شده ایم، حمله روی زمین - کمتر از یک هفته. بدیهی است که در تمام تابستان آنها در مکان های مختلف در نسخه های مختلف تلاش خواهند کرد. و ظاهراً انواع "آماده سازی خانگی" وجود دارد که در صورت موفقیت عملیاتی مورد استفاده قرار می گیرد. پهپادها در مقادیر انبوه می توانند چنین خالی باشند.
    1. 0
      ژوئن 14 2023
      بنابراین حمله بلافاصله خفه شد و متوقف شد، شاید مردم آزوف برای بیرون راندن مهاجمان از فرود کافی نبودند. و خالی ها به سمت مسکو و فرودگاه ها، از طریق پالایشگاه ها و انبارهای نفت پرواز کردند، شاید برخی از هواپیماهای بدون سرنشین قبلاً مصرف شده باشند؟ خوب، ما نمی دانیم که چند نفر از آنها واقعاً از جنگل ها عبور کردند. و اینکه آنها توانستند بخش قابل توجهی از ماشین های مین روب را در یک روز از دست بدهند نشان می دهد که آنها می خواستند در آنجا بجنگند.
  23. +1
    ژوئن 13 2023
    تمام آنچه که بود، مانورهای فریبنده و فریبنده بود. اگر HPP Kakhovskaya بخشی از برنامه بود، ضربه اصلی به سمت Melitopol یا Mariupol از طریق Dnieper کم عمق با حداکثر همپوشانی ممکن HPP Dnieper خواهد بود. به نظر می رسد که دنیپر کم عمق باید به یک سد خوب به شکل سواحل باتلاقی باتلاقی تبدیل شود، اما ویدیوی آن مکان ها تصویر کمی متفاوت را نشان می دهد، مکان های زیادی با شن های متراکم و پشته های سنگی وجود دارد. آنجاست که با کمترین مشکل می توان از دنیپر عبور کرد.
    حالا در مورد پهپاد. اگر پهپادهای زیادی نشان داده شوند، احتمال پرواز آنها بسیار زیاد است. اما برای آموزش اپراتورها، هماهنگی رزمی و توسعه تاکتیک های استفاده، زمان نیاز است. همه ما پروازهای آزمایشی را به خوبی دیدیم. ابتدا پهپادهای تک به مناطق مرزی و سپس به منطقه پایتخت پرواز کردند، سپس حملات گروهی آغاز شد و حتی به مرکز رسید. در حال بررسی دفاع و تنظیم کل ساختار جدید است. آیا چیزی برای پاسخگویی برای جلوگیری از خسارات ناشی از یک حمله گسترده وجود خواهد داشت، سوال بزرگ!
    در مورد از دست دادن تجهیزات جدید نیروهای مسلح اوکراین، این یک پدیده کاملاً قابل پیش بینی است، اولین پنکیک اغلب گلوله می شود. در اینجا یک تکنیک ناهمگن نسبتا ناآشنا، دوره آموزشی کوتاه، عدم تجربه در استفاده از آن، و شگفتی های نیروهای مسلح RF وجود دارد، به طور کلی، عوامل منفی زیادی در برابر برتری جزئی در مشخصات فنی وجود دارد (و این یک واقعیت نیست. که برتری هایی وجود دارد) اگر برنامه پذیرش سربازی را ببینید ما بهترین تکنولوژی را داریم.
  24. -3
    ژوئن 13 2023
    نویسنده لطفا اخبار را از جلو بخوانید فقط در مورد دوئل هنری می نویسند ما از نظر تعداد هنر و پشتیبانی هوایی قوی برتر هستیم رزمی ترین آماده چه از نظر تسلیحاتی و چه از نظر وضعیتی و همچنین ما اطلاعات این را تایید می کند. همچنین هیچ رازی در مورد هواپیماهای بدون سرنشین وجود ندارد، برخی از آنها در حملات دوربرد منهدم شدند (ویدیو روی گاری را تماشا کنید. مرگ اوستاپ.) برخی جنگ الکترونیک را خاموش می کنند. و هنوز پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین دسته جمعی مهم نیست. ، این حداقل مستلزم آموزش و هماهنگی و همچنین اهداف قابل توجه است. فقط پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین در امتداد خط مقدم منطقی نیست، ازدحام به سرعت شناسایی می شود، یعنی هیچ تاثیری نخواهد داشت.
  25. 0
    ژوئن 13 2023
    اگر منطقی فکر می کنید و احساساتی را که نویسنده می خواهد بکارد هدایت نمی کنید، اولاً: اگر نیروهای مجهز به پلنگ های جدید و بردلی درجه دوم هستند، اولین آنها نیروهای ناتو هستند. آیا نویسنده خودی دارد که ناتو در حال حاضر در ردیف دوم قرار دارد؟ ثانیا: پهپادهای FPV برد کوتاهی دارند. از 2 تا حداکثر 5 کیلومتر. منطقه خاکستری جلوی خط اول یک تا بیست کیلومتر فاصله دارد. هنگامی که دنیپر را در بالای سد Kakhovka حتی بیشتر مجبور می کنید. برای استفاده انبوه از چنین پهپادی در چنین شرایطی باید احمق باشی. آیا نویسنده از این موضوع اطلاعی دارد؟ و اگر بداند و بنویسد، سؤالاتی برای نویسنده پیش می آید. استفاده انبوه واقعی از پهپادهای FPV فقط در صورتی است که نیروهای مسلح اوکراین سریعاً خط دفاعی اول و ترجیحاً دوم را بشکنند و سپس استفاده گسترده برای ایجاد وحشت در خط 3 و در عقب ارتش روسیه توجیه شود. . سوم. نویسنده برای ما می نویسد که آنها اکنون در حال محاسبه موقعیت توپخانه های ستاد و انبارها هستند. واقعاً ناراحت کننده است که او ما را در آغوش می گیرد. یا نمی داند که ستاد و باتری ها تمایل به تغییر موقعیت دارند؟ انبارهای اصلی در اعماق خط درگیری کدامند؟ و اینکه اطلاعات دریافت شده امروز برای ناتو فردا ممکن است دیگر مرتبط نباشد. پس همین است. یا نویسنده باید چیزی بنویسد برای تیک، یا ... خوب، چیز دیگری، و یا تعدادی از سوالات که برای نویسنده جالب است.
    1. 0
      ژوئن 13 2023
      اگر سربازان مجهز به پلنگ های جدید و بردلی درجه دوم باشند، اولین آنها قبلاً نیروهای ناتو هستند.
      برای جلوگیری از چشم، می توانید به خاطر یک ظاهر خوب، ده ها نفر را بکشید.

      پهپادهای FPV برد کوتاهی دارند. از 2 تا حداکثر 5 کیلومتر.
      AGS ما در چنین فاصله ای تیراندازی نمی کند و تک تیراندازها هم این کار را نمی کنند. و آنچه شلیک می کند از نظر دقت رنج می برد و نیاز به تنظیم دارد.

      دفتر مرکزی و باتری ها تمایل به تغییر موقعیت دارند
      با چه سرعتی می توانند این کار را انجام دهند؟ و با توجه به برتری کلی ماهواره و شناسایی هوایی چگونه به این امر توجه می شود؟
      1. 0
        ژوئن 14 2023
        نقل قول از باربوس
        و آنچه شلیک می کند از نظر دقت رنج می برد و نیاز به تنظیم دارد.

        و مطمئناً ضربه زدن با پهپاد چندان آسان نیست، شلیک های موفقی به ما نشان داده می شود، اما در واقع 90٪ در آنجا یک متر و نیم از سنگر فرو می روند و فقط کسی را می ترسانند، و این در بهترین حالت است، بقیه این کار را انجام می دهند. در بوته ها گیر کن وگرنه من احمقانه به موقعیت می رسم و آنها کسی را پیدا نمی کنند
        نقل قول از باربوس
        و با توجه به برتری کلی ماهواره و شناسایی هوایی چگونه به این امر توجه می شود؟

        شما بیش از حد به شناسایی ماهواره فکر می کنید، یک ماهواره یک بار در روز با سرعت زیاد بر روی یک نقطه پرواز می کند و سپس چندین گیگابایت مواد عکاسی را از یک مربع جداگانه از طریق یک کانال مگابیت ارسال می کند. در این مدت، هویتزر تمام مهمات را شلیک می کند و به سمت بوته ها می رود، جایی که هیچ شبکه عصبی از ماهواره آن را نمی بیند. و این در نظر گرفتن امکان جمع آوری هزاران گیره از لوله های قلع و آب نیست.
        1. 0
          ژوئن 14 2023
          شما بیش از حد به شناسایی ماهواره فکر می کنید، یک ماهواره یک بار در روز با سرعت زیاد بر روی یک نقطه پرواز می کند و سپس چندین گیگابایت مواد عکاسی را از یک مربع جداگانه از طریق یک کانال مگابیت ارسال می کند.

          هیچ گیگا بایتی مواد عکاسی در آنجا وجود ندارد (این در مورد ماهواره های ماست). برخی (ما) هنوز تصویر آنالوگ و تله متری را حتی بدون رمزگذاری ارائه می دهند. انجمنی از آماتورها وجود دارد که داده ها را از طریق ماهواره ها رد و بدل می کنند و سیگنال های آنها را دریافت می کنند.
          و این واقعیت که ماهواره های ما در یک نسخه وجود دارند و می توانند به صورت پراکنده یک بار در روز ظاهر شوند به این معنی نیست که اطلاعات ماهواره ای پتانسیل کمی دارد.
  26. 0
    ژوئن 13 2023
    منتظر لحظه مناسب. چرا فوراً به سراغ برگه های برنده بروید، اگر می توان آنها را برای آن لحظه بسیار مناسب رزرو کرد؟
    اکنون یک شناسایی آهسته در حال انجام است. دور از این واقعیت است که این یک حواس پرتی نیست. این احتمال وجود دارد که غیر از هواپیماهای بدون سرنشین، سیستم های ضد باتری، پدافند هوایی و جنگ الکترونیک، شگفتی های دیگری نیز وجود داشته باشد.
  27. 0
    ژوئن 18 2023
    نقل قول از روست
    من واقعا امیدوارم که نوه های من در مورد اوکراین فقط از کتاب های تاریخ بدانند.

    то правильно.
    با این حال، ما باید از تجربه اسرائیلی ها درس بگیریم.
    آلمانی ها هنوز از هولوکاست توبه می کنند.
    بنابراین در روسیه باید کتاب های درسی وجود داشته باشد، جایی که پنهان نیست، سپس در مورد آنچه در اتحاد جماهیر شوروی ساکت بودند.
    و در غرب اوکراین، نوادگان کسانی که روستاهای بلاروس را با مردم به آتش کشیدند، باید علناً این جلادها را محکوم کنند.
  28. 0
    ژوئیه 25 2023
    برادلی با لئوپارد 2A6 ظاهراً به سربازان "کلاس دوم" برای "فرسودگی" و "کاوشگری" داده می شود. همه اینها تا حدی تا بسیج نسبی کار کرد، و دوره رشد نیروهای مسلح قراردادی فدراسیون روسیه، زمانی که پرسنل واقعاً تکه تکه می‌توانستند با راش‌های زرگ اوت شوند و سپس "ارتش ونک" می‌آید، که وجود خواهد داشت. کسی نیست که متوقف شود چنین موضوعی با هم رشد نخواهد کرد.
  29. 0
    آگوست 25 2023
    ظاهراً فدراسیون روسیه به دلیل عوامل زیادی نمی تواند فوراً حمله کند. سپس فقط یک محاسبه وجود دارد - خسته کردن دشمن. حمله به نیروهای مسلح اوکراین به 2 دلیل دشوار است (با انگیزه، همانطور که می بینم، تمام قوانین) - میادین مین و هوانوردی ضعیف. آنها روی این موضوع کار خواهند کرد، بعید است که غرب بودجه را قطع کند، برای من استراتژی آنها از استراتژی فدراسیون روسیه قابل درک تر است، که من اصلاً آن را درک نمی کنم.
  30. 0
    سپتامبر 12 2023
    به زودی یک جنگ پهپاد در مقیاس کامل در راه است. آیا در این جنگ جایی برای هواپیماها و تانک های خدمه وجود خواهد داشت؟ زمان سازماندهی نیروهای پهپادی با تخصص های مختلف به قیاس با نیروهای دارای پرسنل زنده است. پهپادهای هواپیما موثرتر از پهپادهای زمینی هستند، همان تانک هایی که هوش مصنوعی دارند. زمان تشکیل ارتشی از روبات های جنگی و پهپادها فرا رسیده است. تمام موجودات زنده ای که به طور نامناسب در نبرد شرکت می کنند باید به اتاق های کنترل و نقاط کنترل نبرد زیرزمینی منتقل شوند. خودروهای جنگی خدمه، T-90، T-72، T-80، و همچنین Su-34، Su-25، Tu-22، Tu 160 به زودی به فراموشی سپرده خواهند شد. زمان آن فرا رسیده است که بردار صنعت نظامی خود را به سمت خودروهای جنگی بدون تجهیزات خدمه تغییر دهیم. هر کسی که ابتدا صنعت را به خودروهای جنگی بدون سرنشین تغییر دهد، آینده است. یک نکته جالب در این جایگزینی انقلابی ابزارهای جنگ وجود دارد - این سلاح ها با ژنراتورهای پالس الکترومغناطیسی (EMP) از جمله پالس های اتمی، نوترونی و EMP هستند. این فورا تمام تلاش ها برای ایجاد ارتش ربات ها را به انبوهی از سخت افزارهای غیر ضروری تبدیل می کند. اگر L.S. را می توان از هر دو پالس نوترون و EMP محافظت کرد، پس بعید است که بردهای کنترل دیجیتال تجهیزات کنترل جنگی مدرن.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"