تلاش ناامیدانه برای عبور از جوجه تیغی و مار برای APU

253
تلاش ناامیدانه برای عبور از جوجه تیغی و مار برای APU

احتمالاً بسیاری قبلاً از خود سؤالی پرسیده اند که در مورد نیروهای مسلح اوکراین چه می گذرد؟ خوب، به نوعی تمام مزیتی که قبلاً ذکر شد (نه بی دلیل) در جایی ناپدید شد.

آنچه در عملیات نزدیک اورخوو دیدیم تعجب آور است. پردازش Hymars از نکات کلیدی، حملات اولیه گروه های تهاجمی به زره سبک، کجاست، مخزن گوه هایی رانده شده در جایی که نازک ...



ما شاهد لگدمال شدن و ضربه های جلویی بودیم که به نوعی حتی در APU های اخیر ذاتی نیستند.


ملاحظات ما به گونه ای است که اول از همه، آنها با برکناری موقت (یا غیر موقت) ژنرال ولادیمیر زالوژنی از کار مرتبط است.

زالوزنی از کنترل عملیاتی نیروها خارج شد، اگرچه او هنوز فرماندهی می کند و حتی از وضعیت دفتر زلنسکی گزارش می دهد. ظاهرا بالاخره زخم و مخصوصا ضربه پوسته کار خودش را کرد. در ویدئوهایی که طرف اوکراینی به عنوان تایید زنده بودن زالوژنی منتشر کرد، ژنرال تا حدودی ... کند شده بود. که نسخه ضربه مغزی شدید را تایید می کند.

به جای زالوژنی، نیروهای اوکراینی توسط سه ژنرال فرماندهی می شوند: اولکساندر کومارنکو، رئیس بخش عملیاتی ستاد فرماندهی نیروی زمینی نیروهای مسلح اوکراین، الکساندر تارناوسکی، فرمانده گروه عملیاتی-استراتژیک تاوریا. سربازان، و الکساندر سیرسکی، فرمانده نیروی زمینی نیروهای مسلح اوکراین و که مدت ها آرزوی گرفتن جای زالوژنی را داشت.


عقیده ای وجود دارد که سیرسکی مسئولیت این عملیات را بر عهده دارد ، این به سبک او است - همانطور که قبلاً در هنگام دفاع از آرتموفسک چنین بود ، تلفات را حساب نکنیم.

اما جداسازی قطعات در میان ژنرال ها تنها بخشی از سناریوی کلی است. در واقع، خیلی به فرماندهان بستگی دارد، و این از زمان های بسیار قدیم شناخته شده است. مارنگو، کن، آیزنکورت... بله، و در نزدیکی کیف در سال 1941 تعداد ما 2,5 برابر بیشتر از آلمانی ها بود. این سؤال که چگونه می توان نیروهای موجود را با موفقیت هر چه بیشتر مدیریت کرد، احتمالاً مهمترین سؤال است.

وقتی معلوم شد، مثل ریمنیک و اسماعیل، همه چیز خوب است. اما ما به سووروف نیاز داریم. وقتی سووروف یا روکوسوفسکی وجود نداشته باشد، اما اوکتیابرسکی و کوزلوف وجود داشته باشد، آنگاه سواستوپل و کریمه را از دست می دهیم.

قسمت دوم که می خواهیم بیشتر در مورد آن صحبت کنیم، همان سربازانی است که توسط ژنرال ها رهبری می شوند. یک ژنرال متوسط ​​که سربازان آموزش دیده و باسواد را فرماندهی می کند می تواند چیزی معنادار به دست آورد، اما اگر یک ژنرال باهوش تحت فرمان یک گله مسلح احمق و آموزش ندیده باشد، همه چیز بسیار غم انگیز خواهد بود.

ما مدت هاست که دنبال می کنیم که مربیان غربی چگونه و چه چیزی را به سربازان اوکراینی آموزش می دهند. شکی نیست که چنین آموزشی ضروری است. حداقل در مورد استفاده از سلاح های غربی. امروزه نیروهای مسلح اوکراین از نظر تسلیحات چنان ترکیبی هستند که یک جنگنده ناآماده به سادگی قادر به استفاده از مقدار زیادی از آنچه که تحویل داده شده نخواهد بود.


لازم نیست به دنبال مثال های زیادی باشید: تفنگ های بلژیکی، مسلسل های آلمانی، هویتزرهای لهستانی، اسلواکی و آلمانی، خودروهای زرهی ترک و فرانسوی و غیره.


اما علاوه بر این، مربیان سعی می کنند تاکتیک های جنگ ناتو را به اوکراینی ها آموزش دهند. این چیزی است که ما را بسیار علاقه مند می کند. واقعیت این است که در برخی جنبه ها، ارتش شوروی و اوکراین و حتی ارتش روسیه امروز از تحولات شوروی در بسیاری از جهات استفاده می کنند، تاکتیک ها و استراتژی ها با آمریکای مسلط در غرب بسیار متفاوت است.

احتمالا بسیاری از مردم مقالات انتقادی درباره این نظام را در دوران اصلاحات ارتش ما به یاد دارند. زمانی که آمادگی برای یک جنگ بزرگ اتلاف وقت تلقی می شد، زمانی که جنگ آینده دیگر به عنوان رویارویی بین سیستم ها ارائه نمی شد. جنگ به عنوان وسیله ای برای سرکوب تلاش برای کسب استقلال از جهان جهانی توسط تک تک کشورهای توسعه نیافته و نه بیشتر.

جنگ در درک آن زمان فقط یک درگیری محلی است که توسط ارتش های حرفه ای نسبتاً کوچک، اما به خوبی آموزش دیده و مسلح حل خواهد شد. بنابراین نظریه پردازان نظامی طرفدار غرب ما گفتند. جهان عاقل تر شده است و دیگر اجازه جنگ جهانی را نخواهد داد. ما می بینیم که دنیا چقدر عاقل شده است.

اوکراین امروز نه تنها یک میدان جنگ، بلکه یک میدان آزمایش برای آزمایش های متعدد است. بیایید سعی کنیم بفهمیم که آیا ارتباط با غرب به نفع ارتش اوکراین است یا خیر. صرفاً به این دلیل که امروز احتمالاً مهمترین مشکل برای ما است. و مهمترین خطری که باید برطرف شود.

ارتش را باید به "دست" و "سر" تقسیم کرد.



مشکل اصلی که مستشاران غربی در نیروهای مسلح اوکراین با آن روبرو هستند ... ساختار ارتش است. مشخصه ارتش آمریکا تقسیم بندی واضح وظایف پیش روی سربازان، گروهبان ها و افسران است. دستها سرباز و گروهبان هستند، سر افسران. یک کاست جداگانه با حق تصمیم گیری.

بسیاری از خوانندگان مدت هاست که این ویژگی ارتش آمریکا را می شناسند. افسران ارتش آمریکا به سربازان آموزش نمی دهند. این حق گروهبانان است. به همین دلیل است که در ارتش آمریکا می توان گروهبانی را دید که حقوقش برابر یا حتی بیشتر از یک افسر ارشد برخی از ستادها است. و ستوان SSO بیش از همان سرهنگ ستاد دریافت می کند.

برای تحکیم این بخش، حتی یک اصطلاح خاص وجود دارد - فرماندهی ماموریت. برای ما عجیب است. در علوم نظامی روسیه، چنین یا اصطلاح مشابهی به سادگی وجود ندارد. اغلب، این اصطلاح به عنوان مدیریت وظیفه ترجمه می شود. توانایی مدیریت وظایف است که افسر را از گروهبان متمایز می کند.

قهرمانان هالیوود دنیا را نجات دادند؟ آنها فقط مانند گروهبان های آموزش دیده عمل می کنند. آنها قلعه ها را ویران می کنند، تأسیسات نظامی را منفجر می کنند، از هر چیزی که به دست می آید، گردان ها، هنگ ها و تیپ های دشمن تیراندازی می کنند.

اما در برخی مواقع آنها به بچه گربه های بی پناه تبدیل می شوند. و سپس تخلیه ضروری است. هلیکوپتر، هواپیما یا کشتی بفرستید. و افسر در جایی در ستاد این مشکل را حل می کند. دست همیشه دست است و سر همان سر است.

منطق مربیان غربی قابل درک است. یک کار برای تکمیل وجود دارد. و این وظیفه به هیچ وجه متصل نیست یا در صورت شکست حیاتی نیست. برای وظیفه کلی پیوستن یا پیوستن. منطق معمول MTR. اگر این کار را انجام دهید - یک قهرمان، اگر این کار را نکنید - ملکوت بهشت ​​از آن شماست. دیگران انجام خواهند داد.

سیستم کنترل شوروی دقیقاً مطابق با طرح زمان جنگ جهانی ، طبق طرح برنامه ریزی مرکزی ساخته شده است. رئیس ارشد یک وظیفه کلی برای کمپین دریافت می کند. و سپس، با توسعه عملیات، کار به بخش های کوچکتر تقسیم می شود. تا سطح یک گروهان جوخه. و هر کار کوچکی بخشی از یک کار بزرگ است. و عدم رعایت آن منجر به اختلال در عملیات بزرگ می شود.

درک این موضوع برای یک افسر غربی دشوار است. از این گذشته ، در سطح مردمی بود که همان آمریکایی ها بیش از یک بار با جلوه هایی از اقدامات ابتکاری روس ها روبرو شدند. بگذارید مثال بالکان را به شما یادآوری کنم که جهان غرب را شوکه کرد، اما علاقه چندانی در ما برانگیخت.

نمونه ای با یک مسلسل که به تنهایی کاروان آمریکایی را متوقف کرد. فعالانه عمل کرد؟ بله، اما در چارچوب وظیفه تعیین شده توسط فرمانده. از دست نده تکمیل و از انجام وظیفه واحد خود اطمینان حاصل کرد.

نیروهای مسلح نیز به همین ترتیب عمل می کنند. اما هنگام آموزش مجدد آنها در پایگاه های ناتو، مربیان سعی می کنند سیستم خود را به سر فرماندهان هدایت کنند. و این قابل درک و منطقی است، زیرا آنها هیچ سیستم دیگری را نمی شناسند. چه چیزی باعث سوء تفاهم واقعی از اوکراینی ها می شود. چگونه می توانم وظیفه خود را تغییر دهم و گروهان، گردان، تیپ خود را جایگزین کنم؟ این یک دادگاه است! و به این ترتیب، تمام این آموزش های ناتو از بین می رود.

«دست اصلی» یک درجه دار است



در بالا قبلاً به این واقعیت اشاره کردیم که افسران برای آموزش پرسنل زحمتی ندارند. چرا، اگر یک گروهبان آموزش دیده وجود دارد؟ همان گروهبانی که گروه یا حتی یک جوخه خود را برای حمله هدایت می کند؟ در نبرد، "دست ها" به طور فعال کار می کنند، آماده می شوند و تمام حرکات "دست" اصلی را درک می کنند. از سوی دیگر، افسر همچنان به عنوان "سر" باقی خواهد ماند که باید وظیفه این "دست اصلی" خاص به او واگذار شود.

و در اینجا آمریکایی ها با مشکل دیگری روبرو هستند که حل آن برای آنها ممکن نیست. فرماندهان عالی جوخه و جوخه که خود را در جنگ ثابت کرده اند، نمی دانند چگونه پرسنل را آموزش دهند.

در بهترین حالت می توانند یک سرباز را در تخصص خود آموزش دهند، اما نه همه سربازان واحد را یکجا. بله و آنها چنین وظیفه ای ندارند. فرمانده این یگان شخصاً به آموزش پرسنل یک گروهان لشکر می پردازد. او مسئول مبارزه است.

در ارتش ایالات متحده، این درجه افسر است که مسئول آموزش پرسنل است. و چنین فرماندهی درجه خود را نه پس از آموزش کوتاه مدت در دوره ها، بلکه پس از ده سال خدمت یا بیشتر دریافت می کند. و درجه افسران ارشد اغلب به مدت دو دهه خدمت می کنند. از این رو شکایات مداوم مربیان غربی در مورد کیفیت افسران نیروهای مسلح اوکراین است.

در این زمینه، یافته های مربیان جالب توجه است. که اتفاقاً میزان دانش این افراد را نشان می دهد. گروهبان ها، در مفهوم غربی، برخی از درجه داران ناتمام هستند. در نبرد، آنها خوب هستند، اما در بین مبارزات، یک صفر کامل. و ذهنیت در این مورد مقصر است! افرادی که "طراحی اشتباهی دارند."

آیا سیستم آموزشی شوروی کاملاً منسوخ شده است؟



این نظر بارها در بین متخصصان غربی شنیده می شود. نحوه آموزش پرسنل نیروهای مسلح اوکراین مربیان غربی را گیج می کند. برای ارتش های غربی، آموزش پرسنل در تخصص های مختلف در مراکز آموزشی یکپارچه انجام می شود. یعنی یک تک تیرانداز یا مسلسل در چنین مرکزی تحصیل می کند و فقط پس از فارغ التحصیلی به نوعی شاخه یا نوع نظامی منصوب می شود. اصول حرفه سربازی برای همه یکسان است.

از سوی دیگر، نیروهای مسلح اوکراین در ابتدا متخصصانی را دقیقاً برای نوع نیروهایی که این سرباز در آینده در آن خدمت خواهد کرد، آموزش می دهد. سیستم آموزشی برای متخصصان ارتش با سیستم آموزشی مثلاً برای نیروهای گارد ملی متفاوت است. از این رو وجود مراکز آموزشی برای بخش های خاص. برای ما روشن است که کار تک تیرانداز گارد ملی با تک تیرانداز ارتش فرق می کند. برای آمریکایی ها، این واضح نیست.


اصلی‌ترین چیزی که نیروهای مسلح اوکراین را متمایز می‌کند و باز هم برای ما واضح است، اما برای آنها واضح نیست، سطح متفاوت صلاحیت متخصصان است. اگر هیچ استاندارد آموزشی وجود نداشته باشد، هیچ معیار واحدی برای ارزیابی آموزش یک متخصص وجود ندارد. از این رو، به نظر کارشناسان غربی، بار دیگر «سوء تفاهم ستاد فرماندهی» از اقدامات همسایگان سایر ادارات در انجام وظایف مشترک وجود دارد.

اقدامات سازمان های داوطلبانه برای مربیان غربی نیز روشن نیست. برای اوکراین مدرن، این یک جنبش نسبتا معمولی است. اینجا و آنجا مراکز آماتوری برای آموزش اصول اولیه عملیات رزمی به غیرنظامیان وجود دارد که در آن کلاس ها توسط پرسنل نظامی سابق یا کارمندان سازمان های مجری قانون برگزار می شود.

بسیاری از مربیان غربی مستقیماً از بی فایده بودن چنین مراکزی صحبت می کنند. اگر این مراکز می توانند برای آموزش مهارت های داشتن هر نوع سلاح یا تجهیزات نظامی مفید باشند، برای آموزش یک پیاده نظام یا هواپیمای تهاجمی مضر است. یک فرد در آمادگی خود اعتماد به نفس کاذبی دارد که منجر به ضرر و زیان در طول نبرد می شود.

من به ویژه می خواهم به سیستم موجود برای انجام تمرینات آتش زنده اشاره کنم. اینجا باز هم در میان آمریکایی‌ها گیجی به وجود می‌آید. چنین تمرین‌هایی با دقت توسط فرماندهان مافوق آماده می‌شوند، زیرا آتش واقعی می‌تواند منجر به تلفات شود. بنابراین، فرماندهان واحدها اغلب نقش ناظران را بازی می کنند و اقدامات فرماندهان زیردست خود را هماهنگ می کنند.

آمریکایی ها درک نمی کنند که هماهنگی رزمی یگان از این طریق به دست می آید. از نظر آنها، چنین تمریناتی آزمایشی از اقدامات یک واحد در یک موقعیت خاص است و نه آزمایش اقدامات مشترک.

کمی در مورد تدارکات



ارتشی که برتری جهانی بر دشمن دارد، از جمله دارای سیستم لجستیکی مستقر است. این بدیهی است از دکترین نظامی آمریکا. سرباز باید همه چیز لازم برای جنگ را فراهم کند. به نظر می رسد همه چیز درست است. اگر واقعیت های جنگ را در نظر نگیرید. تحویل این ضروری با مشکلات بسیار زیادی همراه است. اغلب اوقات، چنین تحویلی به سادگی امکان پذیر نیست.

مربیان شکایت دارند که تجهیزات غربی به سادگی توسط نیروهای مسلح اوکراین به دلیل مشکلات لجستیکی و نگهداری از بین می رود. توپخانه بشکه ای در حداکثر برد استفاده می شود. تانک ها از موقعیت های بسته به عنوان اسلحه های خودکششی استفاده می شوند. و این منجر به افزایش سایش تنه ها و در نتیجه خرابی سیستم می شود.

این نشان دهنده این واقعیت است که آموزش افسران درگیر در لجستیک و تعمیر و نگهداری به سادگی در غرب موثر نیست. آنچه به آنها آموزش داده می شود به سادگی در واقعیت های NWO اعمال نمی شود. تحویل نیروهای کمکی، مهمات و سایر اقلام ضروری اغلب بی نظم است. بدون هیچ برنامه ای

آدمخواری فنی در میان سربازان گسترده است. قطعات یدکی از ماشین های معیوب برداشته می شوند و روی سایرین نصب می شوند که حتی با خرابی های جزئی منجر به از کار افتادن کامل تجهیزات می شود. همین اتفاق در مورد اجزای سلاح های کوچک نیز رخ می دهد. لوله های یدکی برای مسلسل ها، دامنه های تفنگ تک تیرانداز و سایر تجهیزات ضروری ناپدید می شوند.

یکی از مربیان با وحشت از تمرین تعویض تجهیزات بین واحدها نوشت. از دیدگاه غرب غیر قابل تصور است. غیرقابل تصور، اما امروزه در نیروهای مسلح اوکراین کاملاً موجود است.

آیا عبور مار و جوجه تیغی به روش آمریکایی انجام شد؟



ما به طور خاص در مورد ارتش روسیه صحبت نکردیم، بلکه در مورد نیروهای مسلح اوکراین صحبت کردیم، زیرا این نیروهای مسلح اوکراین هستند که امروز به طور فعال با ارتش های غربی، عمدتا آمریکایی و بریتانیایی، همکاری می کنند. امروزه در نیروهای مسلح اوکراین است که روش های ادغام ارتش های به سبک شوروی در حال کار است، و دقیقاً چنین ارتش هایی هستند که امروزه اکثر جمهوری های شوروی سابق را با ناتو در اختیار دارند.

همانطور که می بینید، امروز مشکلات سازگاری حل نشده است. تاکنون فقط آموزش سربازان و افسران اوکراینی برای استفاده از تسلیحات و تجهیزات غربی کاملاً رضایت بخش پیش می رود. اما تمرین جنگ نشان می دهد که جنگنده های طرف روسیه با موفقیت بر همان تجهیزات و سلاح ها مستقیماً بر روی LBS تسلط دارند. این شبکه مملو از ویدئوهای استفاده روس ها از سلاح و تجهیزات برای نیازهای خود است.

حیوان متقاطع، همان "مار سیخ دار" معلوم شد که سازگاری چندانی با زندگی ندارد. شکاری که تنها زمانی می تواند زندگی کند که با دست تغذیه شود. آنچه امروز در مورد نیروهای مسلح اوکراین اتفاق می افتد.

ما فکر می کنیم که برای تطبیق نیروهای مسلح اوکراین با استانداردهای غربی، لازم است نیروهای مسلح اوکراین نابود شوند. افسران را پراکنده کنید، میلیاردها دلار خرج کنید تا ارتش جدیدی ایجاد کنید و به نتیجه دلخواه برسید. اما نکته اصلی در این مورد حتی میزان هزینه ها نیست. نکته اصلی زمان است. و اوکراینی ها وقت ندارند.

بنابراین، ایالات متحده چندان به اوکراین در ایجاد ارتش جدید کمک نکرد، بلکه به ایجاد اختلاف در سر افسران و سربازان اوکراینی کمک کرد. این سرویس واقعاً نزولی بود.

و این هم از نتیجه. علیرغم تلاش مربیان از سراسر اروپا و علاوه بر این، متخصصان آمریکایی، که ما شکی در صلاحیت آنها نداریم، نیروهای مسلح اوکراین سطح آموزشی مورد انتظار را نشان نمی دهند. البته این یک شگفتی خوشایند است، اما شیطان در جزئیات است. و تقریباً همه آنچه در این مقاله گفته شد را می توان تقریباً به مشکلات آموزش پرسنل ارتش روسیه نسبت داد.

اما این یک موضوع کاملا متفاوت است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

253 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 26
    ژوئن 10 2023
    یک نفر در انجمن به شدت مغز ما را به اوج رساند که ظاهراً با حذف چهره های کلیدی در نیروهای مسلح اوکراین و دولت روسیه چیزی تغییر نخواهد کرد.
    همانطور که در واقعیت می بینیم، چگونه تغییر خواهد کرد... اقدامات دشمن بلافاصله هرج و مرج و غیرقابل کنترل می شود... دشمن به سادگی نسبت به وضعیت فعلی ناکافی می شود.
    1. -1
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: Lech از اندروید.
      یک نفر در انجمن به شدت مغز ما را به اوج رساند که ظاهراً با حذف چهره های کلیدی در نیروهای مسلح اوکراین و دولت روسیه چیزی تغییر نخواهد کرد.

      و از موضع سازمان ملل، برخی در شرایط ایجاد شده درست می بینند که بگویند:
      «ببینید آن نازی‌ها چه می‌کنند، که بیش از پنجاه کشور از نظر تسلیحات، مالی و پرسنل به آنها کمک می‌کنند، اگرچه ما بر اساس قوانین تساهل‌آمیز مقرر با آنها می‌جنگیم. "جهنم میدونه کیه" متوقف کردن متاسفم، شما... اما ما واقعاً به محکوم کردن اکرونازیسم توسط جهان نیاز داریم... بدون این، ما هیچ کجا نیستیم. ما نه می‌توانیم ترک کنیم، نه می‌توانیم تجارت کنیم، نه سپرده‌ها و دارایی‌های خود را بررسی کنیم، نه فرزندان و بستگان خود را ضمیمه کنیم»
      1. -1
        ژوئن 10 2023
        یکی از ویژگی های جالب روز نهم ژوئن 9، درخواست های پر سر و صدا شهروندان تازه وارد روسیه از شهروندان روسیه بود که از سوختن تانک های آلمانی خوشحال نباشند. یعنی آتش سوزی تانک های آلمانی و محتویات دود آلود آنها ناگهان احساس آزار و اذیت خاصی را در روح و روان فعالان سابق میدان ایجاد می کند.

        اما به هر حال، با توجه به آنچه مارسوپیال قبلاً در بررسی نظامی نوشت، هیچ چیز تعجب آور نیست.
      2. +2
        ژوئن 10 2023
        دست اصلی، این یک درجه دار است.
        در نبرد، "دست ها" به طور فعال کار می کنند، آماده می شوند و تمام حرکات "دست" اصلی را درک می کنند. از سوی دیگر، افسر همچنان به عنوان "سر" باقی خواهد ماند که باید وظیفه این "دست اصلی" خاص به او واگذار شود.

        آره چشمک زد دشوار است که تفاوت در انگیزه تکمیل یک ماموریت جنگی و اینکه آنها متعلق به کدام ارتش هستند را پیدا نکنید:
        - "دارم میمیرم ولی تسلیم نمیشم! خداحافظ ای وطن!" (کتیبه ساخته شده در قلعه برست) و ،
        - "الاغت را نجات بده!" ...
        1. -13
          ژوئن 10 2023
          فراموش نکنید که قهرمانان مرده هیچ فایده ای ندارند.
          1. + 22
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: برش پیچ
            فراموش نکنید که قهرمانان مرده هیچ فایده ای ندارند.

            کاتر پیچ و مهره مثل همیشه یک انحراف عمدی و ... توسط.
            این در مورد مردگان نیست، بلکه در مورد قهرمانان سقوط کرده است که به لطف آنها روسیه هنوز زنده است و با انگیزه و نمونه های آنها عملاً به تنهایی با تمام نازیسم در جهان مخالف است. و چنین خانواده ای در روسیه وجود ندارد که به قهرمانان کشته شده خود افتخار نکند.
        2. 0
          ژوئن 11 2023
          البته من با کمال میل با شوونیسم بزرگ امپریالیستی آغشته می شوم و با تحقیر تف به سمت آمرها می اندازم، مثل «بدون کولا و بستنی نمی جنگند». اما اجازه دهید روشن کنم، این "الاغ خود را نجات دهید" از کجا می آید؟
          1. +2
            ژوئن 11 2023
            نقل قول: سربرگ
            اما اجازه دهید روشن کنم، این "الاغ خود را نجات دهید" از کجا می آید؟

            اکنون می خواهم به یاد داشته باشید که هیچ حرومزاده ای با جان دادن برای کشورش در جنگ پیروز نشده است. او آن را با واداشتن دیگر حرامزاده ی بیچاره ی بیچاره برای کشورش به دست آورد
    2. + 17
      ژوئن 10 2023
      علم نظامی روسیه و سپس شوروی ارزش خود را بیش از یک بار ثابت کرد. غربی ها، به طور کلی، پاپوآها و اعراب را هدایت می کنند. در جایی خواندم که فقط دو ملت واقعاً می توانند بجنگند - روس ها و آلمان ها. بقیه پارتیزان، خرابکار و غیره هستند. یا برای رانندگی پاپ آپ، دوباره.
      1. +7
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: هاگاکوره
        علم نظامی روسیه و سپس شوروی ارزش خود را بیش از یک بار ثابت کرد.

        اکنون خینزیرها در تلاش هستند تا موقعیت های ما را با "گوشت زنده" و تجهیزات Lend-Lease پر کنند.

      2. در گذشته است.
        قبلاً قادر به:
        سوئدی ها، تحت رهبری چارلز دوازدهم؛
        فرانسوی ها در زمان ناپلئون بناپارت.
        آلمانی ها - همیشه، تا می 1945
        ژاپنی - همیشه، تا سپتامبر 1945
        روسی (شوروی) همیشه، اما اغلب به دلیل درگیری های سیاسی قابل تحقق نبود.
        اکنون همه چیز از صفر است، اما تاریخ را باید به خاطر آورد.
      3. +1
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: هاگاکوره
        غربی ها، به طور کلی، پاپوآها و اعراب را هدایت می کنند.

        آلمانی ها و ژاپنی ها به هیچ وجه پاپوآیی نیستند.
      4. +2
        ژوئن 10 2023
        آلمانی ها دیگر نیستند. 404 ها، اگر این اتفاق بیفتد، آن ها لگد می خورند. من فکر می کنم کره شمالی و چین - اینها قطعا می توانند و انجام دهند. دقیقا اسرائیل روسیه، بلاروس
        فنلاندی ها
      5. -16
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: هاگاکوره
        علم نظامی روسیه و سپس شوروی ارزش خود را ثابت کرد و نه یک بار

        یادم نمیاد منظورت جنگ های روسیه و ترکیه است؟
        1. + 12
          ژوئن 10 2023
          آیا در مورد رومیانتسف، سووروف، کوتوزوف خوانده‌اید (شنیده‌اید) یا فقط این‌طور صحبت کرده‌اید؟
          1. +3
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: هاگاکوره
            آیا در مورد رومیانتسف، سووروف، کوتوزوف خوانده‌اید (شنیده‌اید) یا فقط این‌طور صحبت کرده‌اید؟

            البته نکته از آن شماست، اما بحث با سومری ها یک ایده IMHO است...
          2. -4
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: هاگاکوره
            رومیانتسف، سووروف

            واضح است، روسی-ترکی. فقط در آنها امکان دستیابی به باخت 1:1 یا بهتر وجود داشت. اگرچه من این دستاوردها را به نوعی "علم" نسبت نمی دهم - بلکه به بحران ترکیه.
            نقل قول: هاگاکوره
            کوتوزوف

            و چرا این به خاطر سپرده شد؟

            ضمناً منظور از علم شوروی چه بود؟ چکسلواکی 68؟
            1. +4
              ژوئن 10 2023
              قربانی آزمون یکپارچه دولتی یا در زندگی اینگونه است؟ .............
              1. -7
                ژوئن 10 2023
                نقل قول: هاگاکوره
                قربانی آزمون یکپارچه دولتی یا در زندگی اینگونه است؟

                شما شروع به ارائه نمونه هایی از کمپین هایی کردید که از نقطه نظر نظامی محدود موفقیت آمیز بودند - در رابطه با آنها می توان دوام علم نظامی را قضاوت کرد. خجالتی نباش لطفا
            2. +2
              ژوئن 10 2023
              نقل قول: سیاه پوست
              اگرچه من این دستاوردها را به نوعی "علم" نسبت نمی دهم - بلکه به بحران ترکیه.

              نسبت ضرر و زیان به بحران را نسبت دهید؟ و توضیح بده! آیا انگیزه سربازان مشکلی داشت یا اسلحه، تدارکات؟ اینجا روی مار غذا می گذارند.
              ضمناً منظور از علم شوروی چه بود؟ چکسلواکی 68؟
              منظور از علم نظامی شوروی، علم نظامی خاصی است که حتی چرچیل در سال های جنگ از آن صحبت می کرد. تو نمی توانی بفهمی. و چکسلواکی 68 یک میدان است که توسط سرویس های مخفی غرب ترتیب داده شده است - این موضوع یک مقاله کامل است و این مطلقاً هیچ ربطی به علوم نظامی شوروی ندارد. آیا چیزی هوشمندانه تر در کتابچه راهنمای TsIPSO درباره این موضوع بیان شده است؟ حمل کنید که نمی فهمم چیست.
              1. -1
                ژوئن 10 2023
                نقل قول: وی سلامه
                نسبت ضرر و زیان به بحران را نسبت دهید؟ و توضیح بده!

                اصلاحات پترین (به هر حال، اصلاحات پیش از پترین) با هدف ایجاد ارتشی از مدل مدرن (یعنی اروپایی) بود. در حالی که پورتا بیشتر و بیشتر باستانی شد. بنابراین در درگیری ارتش روسیه و پورت (و همچنین خانات های آسیای میانه و چین در قرن نوزدهم) بجاست که از برتری طرف روسی در بیشتر جهات صحبت شود. از جمله تا حدی برتری در اندیشه نظامی - تا آنجا که در جنگهای آن سالها قابل استفاده است.
                نقل قول: وی سلامه
                منظور از علم نظامی شوروی، علم نظامی خاصی است که حتی چرچیل در سال های جنگ از آن صحبت می کرد.

                آنچه را که یک فرد مشروب نمی گوید، به خصوص زیر لیوان.
                نقل قول: وی سلامه
                و چکسلواکی 68 ... این مطلقاً ربطی به علم نظامی شوروی ندارد

                حیف شد. تنها کارزار نظامی موفق شوروی که می توانستم به یاد بیاورم. کمی خون، یک ضربه قوی، همین.
                1. +1
                  ژوئن 11 2023
                  نقل قول: سیاه پوست
                  ... جا دارد از برتری طرف روسی در بیشتر جوانب صحبت کنیم.
                  هر کسی که منطق جنگ را درک می کند باید بداند که برای پیروزی باید در چیزی برتری ایجاد کرد، این جایگاه کلیدی علم نظامی شوروی است. و نه لزوماً در نیروها و وسایل. پس یا با خودت تناقض داری یا انگیزه های پنهانی در کار هست.
                  آنچه را که یک فرد مشروب نمی گوید، به خصوص زیر لیوان.
                  سیاست انگلستان، به ویژه بر اساس ایده های مکیندر، با خصومت و دوگانگی موضع نسبت به روسیه متمایز می شود. دو رویی جوهر نفاق است، این زمانی است که کینه توزی در پس احسان پنهان است. وینستون چرچیل نماینده معمولی سیاست انگلیس در قرن بیستم است - دشمن روسیه و البته منافق که در خاطرات خود پنهان نمی کند. با این حال، این موقعیت منافق را به گفتن حقیقت نیز ملزم می کند و زمانی که به ویژه از «برتری علوم نظامی شوروی» صحبت می کرد، کسی از زبان او نکشید. افرادی که این سیاست را شکل می دهند، مجبور به انجام این کار می شوند، به این معنی که آنها مسئول نتایج آن هستند، حداقل در مقابل مردم خود. مورد دیگر منافقانی هستند که در راستای سیاست ارباب خود کاملاً مطابق با بیان وی. در اینجا لازم است توضیحی ارائه شود: - در زبان روسی مدرن (به طور دقیق تر، در دستگاه مفهومی آموزش مدرن)، مفاهیم سواد و آموزش متفاوت است. بنابراین لنین البته در مورد آموزش صحبت کرد. و از نادانی، همه اینها - "همین، همین است." بیایید به خودمان دروغ بگوییم و خودمان به همه اینها ایمان داشته باشیم. با تشکر از کسی که برای ما دروغ خواهد گفت. ما همیشه حاضریم "گوش های مادرت را به کینه مادرمان یخ بزنیم" و بگذاریم نسل های آینده ما تاوان آن را بپردازند. البته نقش تعلیم و تربیت (در قالب تبلیغات خصمانه) و نتیجه آن یعنی یک ذهنیت خاص لغو نشده است.
                  ... تنها کارزار نظامی موفق شوروی که می توانستم به یاد بیاورم. کمی خون، یک ضربه قوی، همین.
                  شما در حال ترکیدن هستید تا آنچه را که به گوش خود مالیده اید، روی پنکه بیندازید. پس با برگه های برنده شروع کنید که جنگ بزرگ میهنی شما را در آنجا غرق خواهد کرد ... یا به نظر شما جنگ جهانی دوم یا چیزی ...؟
                  1. +1
                    ژوئن 11 2023
                    نقل قول: وی سلامه
                    برتری در هر چیزی، این موقعیت کلیدی علوم نظامی شوروی است.

                    پس از کدام برتری صحبت می کنید؟
                    نقل قول: وی سلامه
                    اما مقام، منافق را موظف به گفتن حقیقت می کند

                    یک پایان نامه بسیار بحث برانگیز. ایده شما جالب توجه است که در طول جنگ جهانی دوم، چرچیل زمانی را برای مطالعه علوم نظامی شوروی به منظور نتیجه گیری در مورد این موضوع پیدا کرد.
                    این در صورتی است که نمی‌دانید چرچیل را از کجا بیرون کشیدید. و آیا مقاله ای از نینا آندریوا وجود دارد که منبع اصلی بازگویی های شما از چرچیل باشد؟
                    نقل قول: وی سلامه
                    پس با برگه های برنده شروع کنید، که جنگ بزرگ میهنی قرار است شما را در آنجا غرق کند...

                    ما رسیدیم اگر جنگ جهانی دوم را دارید، این نمونه ای از علوم نظامی شوروی است، پس چنین علمی برای همه مناسب است. در واقع، نازی ها به دنبال علم نظامی دیگر، نازی ها هستند.
                    1. +1
                      ژوئن 11 2023
                      نقل قول: سیاه پوست
                      پس از کدام برتری صحبت می کنید؟

                      سوال عجیب اما معنی این اصطلاح را نمی فهمید؟ حتی بر اساس منطق جنگ، قهرمانی و صلابت، استقامت و استقامت سربازان و فرماندهان می تواند برتر باشد. با صحبت انتزاعی می توان تشخیص داد که پستی، فریب و خیانت نیز می تواند برتری محسوب شود. من در وهله اول در مورد برتری علم نظامی شوروی صحبت کردم. این نیز برتری است، اگر با مفاد آن هدایت شود.
                      یک پایان نامه بسیار بحث برانگیز.
                      اگر یادتان باشد در اینجا درباره مسئولیت در قبال مردمم صحبت کردم. مردم تصمیم گرفتند (یا نخبگان که این دموکراسی غربی را خواهند فهمید) دیگر رفیق چرچیل را انتخاب نکنند و طرح "غیرقابل تصور" به فراموشی سپرده شده است، خوب، فرض کنید، برای مدتی.
                      ایده شما جالب توجه است که در طول جنگ جهانی دوم، چرچیل زمانی را برای مطالعه علوم نظامی شوروی به منظور نتیجه گیری در مورد این موضوع پیدا کرد.
                      من همچنین به یاد ندارم که او در آکادمی های ما درس خوانده باشد، بنابراین البته من درس نخواندم، اما چیزی برای مقایسه با او وجود داشت و به عنوان مصرف کننده هر سرویسی، او حق داشت در این مورد نظر خود را بیان کند. علاوه بر این، او فرد احمقی نبود، ما باید به این موضوع ادای احترام کنیم.
                      و آیا مقاله ای از نینا آندریوا وجود دارد که منبع اصلی بازگویی های شما از چرچیل باشد؟
                      پیشنهاد می‌کنم در هر موتور جستجوی «چرچیل در مورد برتری علم نظامی شوروی» را تایپ کنید و بارها و بارها مطرح شود که او این را در کجا، چه زمانی و در چه شرایطی گفته است. در آنجا چیزهای زیادی خواهید خواند، من قبلاً کمی به سیاست خصمانه و ریاکاری غرب در برابر این سیاستمدار منحرف شده ام. در اینجا جالب تر است که چگونه او از دشمن اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد تا به طور موقت متحد او شود، اما احتمالاً این اطلاعات شما را ناراحت می کند.
                      ما رسیدیم اگر جنگ جهانی دوم را دارید، این نمونه ای از علوم نظامی شوروی است، پس چنین علمی برای همه مناسب است. در واقع، نازی ها به دنبال علم نظامی دیگر، نازی ها هستند.

                      اینجا از خودت سبقت گرفتی جنگ جهانی دوم جنگ است و علم علم است. و این که "چنین علمی به همه می آید... به همین دلیل است که نازی ها به دنبال علم نظامی دیگر، نازی ها هستند." در مورد آنچه می خواهید بحث کنید مستقیم صحبت کنید. آمریکایی ها در یک زمان از ما در بزرگترین نبردهای جنگ جهانی دوم مواد خریدند (آنها به سادگی چیزهای زیادی دزدیدند) و نازی ها را رهبری کردند و من نمی دانم که خود نازی ها در آنجا به دنبال چه هستند. زمانی به غیبت (آنانربه) می رفتند، حالا تا آنجا که به اوکراین مربوط می شود، این نیز کافی است، اما در آنجا دنبال هر چیزی می گردند، اما فقط برای اینکه شوروی یا روسی نباشد که در آن تبلیغ می شود. کلمات، اما در عمل - باید از آمریکایی ها بپرسید.
                      1. +1
                        ژوئن 12 2023
                        نقل قول: وی سلامه
                        معنی این اصطلاح را نمی فهمید؟

                        خوب، شما، برای مثال، نمی توانید معنای این اصطلاح را توضیح دهید. شما یا روی اشعار می پرید، یا از برتری معمول در منابع.
                        نقل قول: وی سلامه
                        حتی بر اساس منطق جنگ، قهرمانی و شجاعت می تواند برتر باشد

                        به عنوان یک قاعده، این مسیر بازندگان است.
                        نقل قول: وی سلامه
                        اگر یادتان باشد در اینجا درباره مسئولیت در قبال مردمم صحبت کردم

                        اگر یک سیاستمدار به دروغ گفتن عادت داشته باشد، معمولاً استثنا قائل نمی شود. به نظر می رسد شما هرگز سیاستمداران را ندیده اید.
                        نقل قول: وی سلامه
                        مردم تصمیم گرفتند (یا نخبگان که این دموکراسی غربی را از هم خواهند پاشید) دیگر رفیق چرچیل را انتخاب نکنند.

                        هنوز هم خواهد بود. "من به شما فقط خون، عرق و اشک قول می دهم" - چنین شعاری. با این حال، آتلی حتی بدتر بود.
                        نقل قول: وی سلامه
                        طرح «غیرقابل تصور» برای مدتی به فراموشی سپرده شده است.

                        Plan Unthinkable فقط بد بود. باز هم زیاد به مصرف کننده اعتماد نکنید.

                        آنچه مهم است - به دلیل پرتاب احمقانه چرچیل در بهار 45، یک فرصت واقعی از دست رفت تا میلیون ها نفر را بدون خوشمزه ترین بستنی رها کنیم. اما حتی در سال 44 به نظر می رسید که حداقل چرچیل همه چیز را در مورد دوستان شوروی به درستی درک کرده است.
                        نقل قول: وی سلامه
                        اما چیزی برای مقایسه وجود داشت

                        با چی؟ با مونتگومری؟
                        بریتانیا 380 مرد را در جنگ جهانی دوم از دست داد. هیچ کس هرگز از دست دادن اتحاد جماهیر شوروی را نمی داند. عشق شما به ترول چاق اعتباری برای شما ندارد.
                        نقل قول: وی سلامه
                        "چرچیل در مورد برتری علوم نظامی شوروی"

                        یک لینک در گوگل فقط به این صفحه
                        نقل قول: وی سلامه
                        در اینجا جالب تر است که چگونه او از دشمن اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد تا به طور موقت متحد او شود

                        "اگر هیتلر به جهنم حمله کند، آیا من به شیطان دست خواهم داد؟" بله، وقتی نویسندگان سیاست می کنند، این اتفاق می افتد. در روسیه، پروخانف به تنهایی می تواند این کار را انجام دهد.
                        نقل قول: وی سلامه
                        در مورد آنچه می خواهید بحث کنید مستقیم صحبت کنید.

                        من؟ من سعی می کنم نمونه هایی پیدا کنم که موفقیت نظامی روسیه / اتحاد جماهیر شوروی را می توان به علم نظامی نسبت داد - یعنی در درک من کیفیت کار کارکنان و آموزش پرسنل فرماندهی ارشد. و شما، عاشق علوم نظامی، به نظر می رسد که نمی توانید به من کمک کنید - همه چیز در مورد چرچیل و در مورد چرچیل است.
                      2. 0
                        ژوئن 12 2023
                        نقل قول: سیاه پوست
                        خوب، شما، برای مثال، نمی توانید معنای این اصطلاح را توضیح دهید.

                        با مثال توضیح داده شده، قابل درک ترین توضیح است. من می توانم تعریفی از مفهوم ارائه دهم، اما چه چیزی را ارائه می دهد؟ من موظف نیستم در اینجا مجموعه کاملی از آنچه را که اصولاً می توان به عنوان «برتری» نشان داد، ارائه دهم.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        شما یا روی اشعار می پرید، یا از برتری معمول در منابع.

                        در اینجا شما یک ضرب المثل به قول فروید دارید، شما را مشخص می کند. بله، متوجه شدم که برتری می تواند نه تنها در قدرت و ابزار باشد، بلکه شما از کجا "پرش می کنید" و از چه نوع "غزلی" صحبت می کنیم؟ به هر حال، وقتی صحبت از برتری صرفاً در نیروی انسانی و ابزار (کمی) به میان می‌آید، ما در مورد جنبه منابع بهره‌وری صحبت می‌کنیم، و وقتی صحبت از برتری نظامی-فنی (کیفی) می‌شود، این قبلاً یک جنبه فناوری است. کارایی - شاخص دیگری در فرمول تعیین اثربخشی کل رزمی. و با این حال، وقتی در مورد یک ابزار به عنوان یک منبع صحبت می کنیم و نه به عنوان یک ابزار، ابزار چیست هنوز همان سؤال است، تقریباً مانند "برتری" می تواند موارد زیادی وجود داشته باشد. شاید این جمله را به خاطر داشته باشید: "ایده با تسلط بر توده ها، به یک نیروی مولد مستقل تبدیل می شود." و هر نیرو یک منبع است، همانطور که می گویند نتیجه گیری کنید.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        به عنوان یک قاعده، این مسیر بازندگان است.

                        آیا یک رویکرد سیستماتیک را امتحان کرده اید؟ به یاد داشته باشید، "ویژگی های یک سیستم تا حدودی بیشتر از مجموع ویژگی های عناصر آن است..." اینها به اصطلاح ویژگی های "ظهور" هستند که سیستم های نظامی باید به آنها مجهز شوند. به طور خلاصه، در اینجا از هرگونه کیفیت مثبت استقبال می شود و هر کیفیتی توسط سیستم ارتقا می یابد. فرمول نظریه احتمال در مورد اثر ترکیبی ترکیبی از عوامل را به یاد می آورید؟ با این حال، برای این کار لازم است که به عنوان مثال، ویژگی های سیستم را به یگان بدهید و اگر روی کیفیت مورد نیاز سرباز و یگان به عنوان یک کل حساب می کنید، ناگزیر باید تلاش های خاصی را در این زمینه انجام دهید. - منبعی که حداقل دارای دو خاصیت، خاصیت وجوب و کفایی باشد.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        به نظر می رسد شما هرگز سیاستمداران را ندیده اید.

                        و چه، چنین افرادی که آنها را ندیده اند وجود دارند؟ آنجاست که شما سیاستمدارانی در اوکراین ندارید که در قبال مردم مسئول باشند (از نظر حقوقی، مسئولیت نوعی اجبار است).
                        نقل قول: سیاه پوست
                        اما حتی در سال 44 به نظر می رسید که حداقل چرچیل همه چیز را در مورد دوستان شوروی به درستی درک کرده است.

                        شما به نوعی غیرقابل آموزش هستید، من قبلاً به شما این فرصت را داده ام که بفهمید چرچیل همیشه دشمن روسیه بوده است، صرف نظر از اینکه روسیه شوروی است یا نه، و همیشه با آن جنگیده است، حتی زمانی که متحدش بوده است.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        عشق شما به ترول چاق اعتباری برای شما ندارد.

                        هیچ افتخاری برای شما نیست که هر مزخرفی را به من نسبت دهید. او دشمن روسیه است و درست مانند شما - هیوشلر (آلمانی) و طبق منطق جنگ - دشمن باید نسبت به او منفور و بی رحم باشد. اما کوچک شمردن کیفیت دشمن خطرناک است.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        من سعی می کنم نمونه هایی پیدا کنم که موفقیت نظامی روسیه / اتحاد جماهیر شوروی را می توان به علم نظامی نسبت داد - یعنی در درک من کیفیت کار کارکنان و آموزش پرسنل فرماندهی ارشد.

                        در اینجا کلمات کلیدی خواهند بود - "در درک من". بسیاری در زندگی خود با ایده های نادرست در مورد واقعیت و هیچ هدایت می شوند، آنها برای خود زندگی می کنند. و نمونه های زیادی از موفقیت های نظامی در تمام دوره های تاریخی روسیه وجود دارد، فقط اصطلاح "علم نظامی" همیشه وجود نداشت، اما چنین مفهومی حتی در دوران باستان وجود داشت که مطابق با توسعه اشکال توسعه یافت. و روش های جنگ، که به نوبه خود با پیشرفت NT تعیین شد. کیفیت کار ستادی البته خوب است و آموزش کارکنان ارشد فرماندهی مورد انتظار است، اما این مفاهیم را نباید با علوم نظامی اشتباه گرفت که هر دو مفهوم قبلی را فرض می کند، اما جایگزین آن نمی شود. و تلاش برای یافتن وابستگی تعداد پیروزی‌های میدان جنگ به کیفیت کار کارکنان به این معنا که تصور می‌شد مثلاً در ورماخت در جریان فتح اروپا در جنگ جهانی دوم، همان تعیین وابستگی است. رشد تخم های گوسفند در تعداد ماه گرفتگی.
            3. +1
              ژوئن 11 2023
              سربازان پیمان ورشو در چکسلواکی 68 شرکت کردند، شما می توانید آنها را به لهستانی ها، مجارها و غیره نشان دهید.
      6. +3
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: هاگاکوره
        در جایی خواندم که فقط دو ملت واقعاً می توانند بجنگند - روس ها و آلمان ها.

        -300 اسپارتی؟
        - A. مقدونی؟
        -ایران امپراتوری هخامنشی کوروش دوم (1 تا 3 انبوهی از ثروتمندترین مرد آن جهان کرزوس، 14 روز سقوط تیبر؟
        - نبرد ماراتن؟
        - رم با امپراتوری اش؟ جنگ Cimbri (250 شرکت کننده)، که در آن فرمانده رومی Gaius Marius موفق می شود فاتحان آلمانی، Cimbri و Tutons را متوقف کند.
        - محاصره پاریس - آیا پاریسی ها در برابر وایکینگ ها می لرزند؟
        -تامرلن، چنگیزخان و انبوهی دیگر؟ تسخیر چنگیز خان پکن؟
        -ناپلئون و امپراتوری اش؟
        -بریتانیا علیه آلمان (و کل اروپا) در 1939-1941
        1. +5
          ژوئن 10 2023
          نقل قول از دانکن آیداهو
          نقل قول: هاگاکوره
          در جایی خواندم که فقط دو ملت واقعاً می توانند بجنگند - روس ها و آلمان ها.

          -300 اسپارتی؟
          هرودوت ادعا می کند که در نبرد ترموپیل 480 قبل از میلاد از سمت هلاس شرکت کرد ...
          اسپارتی ها 300 کپی ها
          پریکی 1000 (احتمالا با اسپارت ها)
          مانتینی ها 500
          تگه ها 500
          اورخمنیان آرکادی 120
          دیگر آرکادی ها 1000
          کورینتیانس 400
          فلینت ها 200
          میسنی ها 80
          هنرپیشه 700
          مالیا 1000
          تبانی ها 400
          فوکیان 1000
          لوکریان های اپونتیک 1000
          تنها حداقل 5200 نسخه (طبق منابع یونانی دیگر دیودوروس - 7400-7700 کپی)
          نیازی به یادگیری تاریخ از فیلم های هالیوودی نیست...
          300 اسپارتی - داوطلبان جمع آوری شده توسط پادشاه لئونید - بقیه ارتش اسپارت فقط با تأیید می توانند به جنگ اعزام شوند. شورای ریش سفیدانکه منتظر پایان بود تعطیلات کارنی، مصادف با هفتاد و پنجمین دوره بازی های المپیک.
          نبرد ترموپیل ادامه یافت 3 روز - دو روز اول، یونانی ها با موفقیت دفاع کردند، در روز سوم ایرانی ها به اطراف رفتند، در شورای عمومی، پادشاه لئونید به همه یونانی ها به جز اسپارت ها دستور داد. تسپیان و تبیان ترک کنند و در شهرهای خود دفاع کنند.
          در آخرین نبرد فقط اسپارتی ها شرکت کردند و هنرپیشه، هرودوت ادعا می کند که تبانی ها تسلیم شدند (سال بعد، تبیان ها قبلاً در کنار پارس ها می جنگیدند).
          طبق نقشه لئونید، قرار بود اسپارت ها، تسپیان ها و تبانی ها عقب نشینی بقیه ارتش را پوشش دهند - وظیفه یگان لئونید این بود که به دست آوردن زمان برای شبه نظامیان یونانی در حال عقب نشینی.
          hi
          1. -3
            ژوئن 11 2023
            نقل قول: cat-rusich
            هرودوت ادعا می کند

            - چرا فقط حدود 300 چنین تحلیلی؟ بیایید این را بگوییم که هرودوت "ادعا" می کند (درباره ناپلئون، فرض کنید
            نقل قول: cat-rusich
            حداقل 5200 نسخه در کل (طبق منابع یونانی دیگر Diodorus - 7400-7700 نسخه)

            تحت ارتش خشایارشا، یا 250 نفر / نسخه، یا 000،800 نفر / نسخه (و برخی به 000 میلیون نفر می رسند) مهم نیست که چند نسخه از Diodorus، حتی 2,4،74000.
            خشایارشا تعداد فیل های جنگی بیشتری نسبت به نسخه های کل این گروه لئونید داشت.

            نقل قول: cat-rusich
            نیازی به یادگیری تاریخ از فیلم های هالیوودی نیست...

            - من در مدرسه اتحاد جماهیر شوروی تاریخ مطالعه کردم، زمانی که آنها فقط در مورد هالیوود شنیدند، اما آن را ندیدند.
            - فیلم (که در آن همه زرد و متورم هستند)، هالیوود، نمی توانست بیشتر از برخی جذامیان در کوه ببیند.
            به طوری که "بنگ بنگ و گذشته."
            من به شما توصیه می کنم (از آنجایی که تصمیم گرفتید من را نصیحت کنید)، ویکی را به عنوان استدلال نقل نکنید. من هم می توانم بخوانم
        2. -1
          ژوئن 10 2023
          در مورد بریتانیا در برابر تمام اروپا لبخند زد.
          1. -2
            ژوئن 11 2023
            نقل قول: T.A.V.
            در مورد بریتانیا در برابر تمام اروپا لبخند زد.

            توسل
            وقتی اتحاد جماهیر شوروی از سال 1941 علیه تمام اروپا (به استثنای بریتانیا) جنگید، «لبخند» نمی‌زند؟ نه؟

            به همین ترتیب، بریتانیا در 1940-1941 به تنهایی علیه کل اروپا (به استثنای اتحاد جماهیر شوروی) جنگید.
            مشکل چیه؟ شکاف دانش؟
            1. -3
              ژوئن 11 2023
              نقل قول از دانکن آیداهو
              (به استثنای اتحاد جماهیر شوروی).

              به استثنای سوئد، سوئیس، فنلاند، اسپانیا و پرتغال. به هزینه اتحاد جماهیر شوروی، یک مکالمه طولانی.
              1. -1
                ژوئن 12 2023
                نقل قول: سیاه پوست
                به استثنای سوئد، سوئیس، فنلاند، اسپانیا و پرتغال. به هزینه اتحاد جماهیر شوروی، یک مکالمه طولانی.

                توسل
                2022-2022 روسیه با همه کشورهای ناتو در حال جنگ است (خب، آنها چنین می گویند)
                سوئد: 80 درصد سنگ آهن موجود در تراز آلمانی است و هنوز از طریق راه آهن حمل می شود
                سوئیس: از سال 1939 تا 1944، 45 درصد از کل کالاهای صادراتی به ایتالیا و آلمان می رفت. بخش عمده ای از محموله ها را مواد خام استراتژیک، ابزار و ادوات تولید، تجهیزات فنی و محصولات صنایع شیمیایی تشکیل می دادند، در یک کلام، همه آن دسته از محصولاتی که تا حدی می توانستند برای مصارف نظامی استفاده شوند.
                + یک مرکز مالی بسیار جالب (تاج طلایی زندانیان اردوگاه یک چیز بی اهمیت است). آلمانی ها مجبور بودند برای مواد خام و تجهیزات استراتژیک پول بپردازند و فروشندگان آن طلا در ازای آن (پول) دریافت می کردند.
                در 11 و 12 ژوئن 1940، بمب افکن های بریتانیایی "گمشده" ایستگاه راه آهن نزدیک لوزان را بمباران کردند و همچنین چندین بمب بر روی ژنو (ژنو) پرتاب کردند. شافهاوزن و زوریخ

                اسپانیا - آه، این داستان های عجیب در مورد سوخت، مولیبدن و غیره که از طریق جزایر قناری به آلمان می روند.
                پرتغال .... بله.اما نقش این کشور در اروپا اینقدر است. آزورها مهم هستند، P-no
                فنلاند، اما محصولات صنعتی و سلاح به آلمان عرضه نکرد (آنها به اندازه کافی نداشتند)، اما Kriegsorganization Finnland از سال 1939 کار می کند.
                بله، اگر می توانید خرده پا باشید، و همه انواع موناکو و لیختن اشتاین را در کنار هم قرار دهید.
                1. +1
                  ژوئن 12 2023
                  صحبت من در مورد روابط رایش با بی طرفان اروپایی نبود.
                  1. -1
                    ژوئن 12 2023
                    نقل قول: سیاه پوست
                    صحبت من در مورد روابط رایش با بی طرفان اروپایی نبود.

                    باور کن
                    من احمق هستم (در زندگی)، شاید نفهمیدم.
            2. -1
              ژوئن 14 2023
              او که می داند، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی جنگید، او جنگید و تانک های ما در برلین بودند. و انگلیسی ها جنگی «عجیب» به راه انداختند. اما شما این را نمی فهمید، زن انگلیسی تقریباً هیتلر را تکه تکه کرد. اما او نتوانست.
              و جنگ در بیابان را نباید به عنوان یک قتل عام با تمام اروپا و جهان و غیره گذراند.
              یا هنوز برداشت فیلم «دانکرک» است؟
      7. نقل قول: هاگاکوره
        علم نظامی روسیه و سپس شوروی ارزش خود را بیش از یک بار ثابت کرد. غربی ها، به طور کلی، پاپوآها و اعراب را هدایت می کنند.


        به همین دلیل است که ارتش اسرائیل، حتی در آغاز شکل گیری، با مطالعه دکترین های غربی و شوروی، جداسازی مفید از آنها، ادغام آنها در یک مفهوم واحد، و ادغام قلوه سنگ و نابهنگام در توالت، مسیر هم افزایی را در پیش گرفت.
        به همین دلیل بود که در جنگ‌ها، هم بر سوری‌ها و هم مصری‌ها، که بر اساس دکترین صرفاً شوروی می‌جنگیدند، و هم بر اردنی‌ها که براساس دکترین غربی (بریتانیا) می‌جنگیدند، برتری داشت.
        اما مهمتر از همه، دکترین AOI برنز نیست، یک بخش کامل از تحلیلگران در ستاد کل وجود دارد که وظیفه آنها نظارت بر جنگ های روی کره زمین و اصلاح دکترین مطابق با روند زمان است.
        به همین دلیل است که حتی «تعقیب اعراب» مدرن نیز به نوعی «جنگ چچن» تبدیل نمی شود.

        نقل قول: هاگاکوره
        در جایی خواندم که فقط دو ملت واقعاً می توانند بجنگند - روس ها و آلمان ها.

        در نوعی انجمن ملی و میهنی. شوونیسم "ارزان ترین" و سریع ترین راه دستکاری برای القای میهن پرستی است. اما در دراز مدت، این یک ضربه به پا است. لحظه ای فرا می رسد که خود دستکاری کنندگان به آنچه پخش می کنند باور می کنند و جدایی از واقعیت رخ می دهد که طبیعتاً به فروپاشی دردناک توهمات و توهمات بعدی ختم می شود.
        سرنوشت آلمان نازی نمونه بارز این است، غرور متورم آنها آنها را نابود کرد.
        بله، و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز، افول اخلاق و اخلاق در دهه 90، پیامد مستقیم فروپاشی این ایدئولوژی است که مردم شوروی بهتر از دیگران هستند.
        انسان شناسی منبع واقعی شناخت مردم است و نه همه نوع «ایسم ها».

        نقل قول: هاگاکوره
        بقیه پارتیزان، خرابکار و غیره هستند. یا برای رانندگی پاپ آپ، دوباره.

        دست کم گرفتن دشمن اولین قدم برای شکست است. اما بدتر از آن زمانی است که سربازان با آن شستشوی مغزی می‌دهند. این منجر به ناامیدی و شکست در الگوی مواجهه با واقعیت می شود.
        به همین دلیل است که ارتش عربی با این باور که «اسرائیلی‌های ضعیف و ترسو را به دریا می‌برد»، اغلب از تماس آتش وحشت می‌کردند و فرار می‌کردند و اسلحه‌های خود را پرتاب می‌کردند، در حالی که رسانه‌های آنها افسانه‌هایی را برای مردم پخش می‌کردند. که «دشمن ناجوانمردانه می دود».
        وقتی برای عملیات رزمی بیرون می‌رفتیم، فرمانده از یادآوری خسته نمی‌شد: "جرأت نداشته باشید که به دشمن فکر کنید، از او بدترین چیزها را انتظار داشته باشید، زندگی شما به آن بستگی دارد." و در تمرينات هميشه بدون تخفيف و هدايا عليه هم كار مي كرديم «تا آئورت پاره شود». و این همان چیزی بود که به همه اجازه داد تا سالم و سلامت به خانه بازگردند.
        1. +3
          ژوئن 10 2023
          عالیه همه رو کنار هم گذاشتی همه چیز همینطور است. اما من می خواهم یک جزئیات را اضافه کنم!
          غالباً به موازات چنین خودفریبی، "فقط ما و آلمانی ها می جنگیم" به موازات آن، برای "عینیت"، همه چیز را با ضرب المثل معروف می گویند و توضیح می دهند - ارتش شکست ناپذیری وجود ندارد!
          فقط در اکثریت قریب به اتفاق موارد، کسانی که این را می گویند آن را منحصراً به رقبا نسبت می دهند، اما نه به خودشان. و فکر نکنید که قاعده "هیچ ارتش شکست ناپذیر وجود ندارد" در مورد ارتش های خود آنها نیز صدق می کند که می توان آنها را نیز شکست داد.
          1. نقل قول: کوک سبیلی
            فقط در اکثریت قریب به اتفاق موارد، کسانی که این را می گویند آن را منحصراً به رقبا نسبت می دهند، اما نه به خودشان.

            دقیقا! و فقط یک یادآوری روزانه به خودتان که جاودانه نیستید، اینکه یک حریف بالقوه با تلاش 100٪ یاد می گیرد و پیشرفت می کند و بنابراین خود او باید 105٪ برای پیشرفت خود تلاش کند تنها راه برای عقب راندن تأیید این است. الگو در پوست خودش خوب
            1. +3
              ژوئن 10 2023
              @ و ارتش ما: به نوعی یک دندانپزشک آمریکایی (به دلایلی همه به جنگ علاقه دارند، من هم اینجا هستم) به من گفت که برخی از وزیران دفاع اسرائیل به نحوی رد کردند که یک ارتش 3 دانشجوی دانشگاه همیشه یک ارتش 3 دهقانی را شکست می دهد. نمی‌دانم او این را گفته یا نه، اما آنها احتمالا برنده خواهند شد. حدود 105 درصد است
        2. -3
          ژوئن 10 2023
          و ما موش صحرایی (اسم من لژیون است، زیرا تعداد زیادی از ما وجود دارد)
          خوب
    3. نقل قول: Lech از اندروید.
      همانطور که در واقعیت می بینیم، چگونه تغییر خواهد کرد

      چه چیزی تغییر کرد؟ آرتموفسک تحت چه فرماندهی کل بود؟ زالوژنی. سیرسکی از ZALUZHNY اطاعت کرد، اما یک قتل عام رخ داد، و در زیر هر زالوژنی یک ضد نق زدن وجود داشت، و از آن زمان. در غیر این صورت، در اصل، ضد حمله غیرممکن است - هم در زمان زالوژنی و هم تحت هر ژلتی-ایلوایسکی - این امر یکسان خواهد بود.
      در اینجا گزینه های احتمالی وجود دارد. شرایط بحرانی - ضد ناگ لازم است.
    4. + 17
      ژوئن 10 2023
      و در مورد زالوژنی و تاکتیک چطور؟ ....
      چه کسی او را حذف کرد؟ ضربه مغزی، درست، او را حذف کرد.
      باز هم مقاله ای که در آن «کفش ساز پای می پزد».
      "حمله به خودروهای زرهی سبک" نه به درخواست زالوژنی یا هر شخص دیگری، در مکان هایی که هیچ دفاع قدرتمندی وجود ندارد، امکان پذیر است. "گوه های تانک" زمانی مسدود می شوند که توپخانه و پیاده نظام با تانک های پشتیبانی نزدیک از قبل از دفاع عبور کرده باشند. در منطقه پیشرفت، شوید به دلیل وجود میدان های مین نمی تواند بچرخد. و آنها نمی توانند مین ها را پاکسازی کنند زیرا مزارع پوشیده است و تعداد آنها زیاد است.
      یعنی نیازی به زیرکی نیست، لازم است نیروهای آموزش دیده به تعداد کافی و سازماندهی دفاعی، همانطور که در آیین نامه رزم و تعدادی دیگر از «کتاب های هوشمند» آمده است. این جنگ اولین و، اگر نگوییم همه، پس از آن چیزهای زیادی "از قبل از ما به سرقت رفته اند" نیست.
      به همین ترتیب، مسئله بازگرداندن نظم در جلو و عقب در زمان جنگ وجود دارد.
      انتخاب و جابجایی پرسنل البته مهم ترین چیز است، اما نیازی نیست برای خود بت درست کنید و فکر کنید که معقول ترین ژنرال ها را از این طریق می توانید پیدا کنید تا چنین چیزی به ذهنشان خطور کند. چگونه می توان بندرلگ های مورد حمایت آمریکا و دست نشاندگان آنها را بدون بسیج و فشار جدی به تمامی نیروهای مجتمع نظامی-صنعتی شکست داد.
      دستورات مربوط به زمان جنگ جهانی دوم را بخوانید، اکنون در دسترس هستند. به نظر می رسد تاریخ باید اصلاح شود ...
  2. + 27
    ژوئن 10 2023
    مشکلات پیچیده است. نیمی (طبق برآوردهای خوش بینانه، و من 2/3 را شمردم) از تجهیزات موجود در پیش زمینه به سادگی رها شده است. علاوه بر این، ما گزارش هایی از اطلاعات در مورد امتناع چندین واحد از پیوستن به نبرد داریم. شما در مورد روحیه "بالا" و کیفیت آموزش تیپ های نخبه (آنطور که تصور می شد) ناتو صحبت می کنید. سطح واقعی آموزش الزامات ذکر شده را برآورده نمی کند. به علاوه. دست کم گرفتن دشمن ما به یاد دارم که چگونه یک هفته قبل از حمله، آنها به خود می بالیدند که با جنگ الکترونیک فوق مدرن آمریکایی، ارتباطات ما، چه داخلی و چه چینی را مختل می کنند. آنها روی از دست دادن کنترل و بی نظمی حساب می کردند. چطور؟ یک ژنرال باتجربه شوروی که به نظر من زالوژنی است، باید می فهمید که ما مطمئناً سیم پرتاب خواهیم کرد. کاری که انجام شد. اما چنین گستاخی از کجا می آید؟ به علاوه. تمرین تاکتیک قبل از حمله در واقع آنها چیز جدیدی ارائه نکردند. چنین استخراج از راه دور مناطق نزدیک عقب، به منظور ایجاد اختلال در تدارکات. خب ما منتظر این بودیم آنها با سنگ شکن ها و سیستم های مین زدایی در عقب روبرو شدند. آنها چیز جدیدی ارائه نکردند. به علاوه. البته با درک مکان حمله اصلی، تمام بهترین هایی که داشتیم را در آنجا کشیدیم. از هواپیماهای بدون سرنشین fpv در جناحین شروع می‌شود (جلو جنگ الکترونیک را مختل می‌کند، فقط پهپادها به نحوی روی جناح کار می‌کنند)، به توپخانه دوربرد ختم می‌شود (از جمله توپ، ائتلاف متفرقه مورد انتظار در آنجا کار می‌کند). خوب، علاوه بر این. رهبری سیاسی که از «موفقیت‌های» مبارزات انتخاباتی سال گذشته هراسان شده بود، با نوعی اصرار ساده شیدایی دستور داد همه چیز را استخراج، کنده و تقویت کنند. در واقع، 5 خط دفاعی، میدان های مین از برخی مناطق به سادگی باور نکردنی و تراکم. جهان احتمالاً از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون کارهای مهندسی به این بزرگی را ندیده است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. + 12
      ژوئن 10 2023
      بسیار خوب، اما فقط یک سوال. چرا ژنرال زالوژنی شوروی؟ او پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وارد مدرسه شد، اما سیرسکی در حال تکمیل "جعل ژنرال های شوروی" MVOKU بود.
      1. +4
        ژوئن 10 2023
        زالوژنی، والری فدوروویچ از: در سال 1993، یک کالج مهندسی مکانیک فارغ التحصیل شد. در سال 1997، مدرسه فرماندهی اودسا، پس از آن به سمت فرماندهی گردان ارتقا یافت. در سال 2007 از آکادمی فارغ التحصیل شد. سپس به عنوان رئیس ستاد تیپ 24 مکانیزه، فرمانده تیپ 51 خدمت کرد. در سال 2014 از دانشگاه دفاع ملی اوکراین فارغ التحصیل شد و از ژوئیه 2014 به عنوان معاون فرمانده بخش C در جنگ در دونباس شرکت کرد. وی در سال 2017 سرلشکر شد و سمت رئیس ستاد - معاون فرماندهی نیروهای فرماندهی عملیاتی غرب را دریافت کرد. وی از سال 2018 تا 2019 رئیس ستاد مشترک عملیاتی نیروهای مسلح اوکراین و از سال 2019 نیز فرماندهی نیروهای فرماندهی عملیاتی Sever را بر عهده داشت. وی در 27 ژوئیه 2021 به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین منصوب شد.
        هدف آن اصلاح نیروهای مسلح اوکراین مطابق با استانداردهای ناتو است.
    3. KCA
      -8
      ژوئن 10 2023
      حیف است که مین های ضد نفر ممنوع است و تاسیسات معدنی مانند "کشاورزی" مزارع مین را با خود تخریبی می کارند، به نظر من 24-48 ساعت، شما نمی توانید از قبل مین گذاری کنید فقط زمانی که حمله دشمن از قبل شروع شده باشد.
      1. + 13
        ژوئن 10 2023
        نقل قول از KCA
        حیف که مین های ضد نفر ممنوع است

        من نمی دانم کجا ممنوع هستند، اما در NWO همه به طور فعال از آنها استفاده می کنند.
        1. نه همه، نه همه گونه ها و نه همه جا.
  3. + 35
    ژوئن 10 2023
    مقاله بسیار بحث برانگیز و پایان نامه های جنجالی نویسنده.

    "آموزش افسرانی که به طور خاص در لجستیک و تعمیر و نگهداری درگیر هستند، به سادگی در غرب موثر نیست."

    آیا این است؟ در سال 2003، برای جنگ در عراق، آمریکایی ها 300 هزار جنگنده را با تمام سلاح ها و تجهیزات نظامی به آن سوی کره زمین منتقل کردند و همه چیز لازم را فراهم کردند و در یک ماه عراق را در هم شکستند. و ما این افراد را ناتوان در تدارکات می نامیم؟)

    مورد دیگر این است که تحویل به نیروهای خودی و نیروهای "شریک" از نظر حجم چیزهای متفاوتی هستند. اگر این تدارکات را با عرضه یک گروه غربی مشابه مقایسه کنیم، نیروهای مسلح اوکراین به طور عینی فقط آنچه را که "برای حمایت از شلوار" لازم است دریافت می کنند.

    خوب، و یک جمله بسیار جسورانه ""در حال حاضر چرخیده است"، معلوم شد که کمی با زندگی سازگار است." آیا این است؟ خوب، این نحوه نگاه کردن است. "Blitzkrieg" خنثی شده است، درگیری از "پیروزی کوچک" به درگیری طولانی و پرهزینه تبدیل شده است، "ارتش دوم جهان" برای دومین سال است که "وظایف NWO" را علیه ارتش بیست و دوم که بنا به اطمینان مبلغان ... امم ... مبلغان ما قرار بود به محض ظهور ارتش ما در میدان نبرد پراکنده شوند. اگر این "به خوبی با زندگی سازگار نیست"، پس من حتی نمی دانم که یک ارگانیسم کاملا سازگار باید چه می بود.

    علاوه بر این، بیایید در نتیجه گیری عجله نکنیم. تا کنون، "شرکای تجاری اوکراینی" ما تنها حدود یک سوم ذخایر خود را برای مبارزه متعهد کرده اند. ما به بهترین چیزی که بچه‌هایمان می‌خواهند باور داریم، اما بیایید در نتیجه‌گیری عجله نکنیم و «شریک‌هایمان» را دست کم نگیریم.
    1. +2
      ژوئن 10 2023
      من با رفیق تمنوخین موافقم. لازم بود نمایش سیرک در بیاتلون های تانک و رژه های دریایی نشان داده نشود، بلکه باید در تمرینات رزمی واقعی، ساخت تجهیزات نظامی مدرن در مقادیر مورد نیاز و ایجاد پرسنل برای سه تا پنج میلیون سرباز مورد نیاز شرکت کرد. اینها تانک ها و نیروهای مرزی و هواپیماهای نسل پنجم و یک ناوگان مدرن هستند.
      در صورت لزوم، باید عمر سرویس را افزایش دهید. ما دو سه سال خدمت کردیم و هیچ اتفاقی برایمان نیفتاد، به عنوان مردان واقعی، سربازان تمام عیار ذخیره یا ذخیره در صورت جنگ به خانه برگشتیم. این تجربه به شما کمک می کند در یک جنگ واقعی زنده بمانید. سرباز
      1. + 23
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: سولداتوف وی.
        پرسنل مورد نیاز برای سه تا پنج میلیون سرباز را افزایش دهید.

        و برای تامین 5 میلیون سرباز ناف باز نمی شود؟ تعداد زیادی در ارتش اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. اما در آنجا جمعیت دو برابر روسیه امروزی بود.
        1. نقل قول: مردوین 3
          و برای تامین 5 میلیون سرباز ناف باز نمی شود؟

          و این Mriya TsIPSOty قدیمی است. هدف غرب پیروزی در اوکراین نیست، آنها به وضوح نابودی اقتصادی روسیه را ترسیم کردند. یعنی انتقال به یک پایگاه نظامی، که ادعا می شود به دلیل شکست در اوکراین، به طور مداوم به سمت آن پرتاب می شود.
          در این میان، نتیجه یک فروپاشی اقتصادی دقیقاً در غرب است (چیزی برای بحث وجود ندارد - حتی اتحادیه اروپا رسماً رکود را به رسمیت شناخت) و ناکارآمدی تحریم ها (دوباره رسماً به رسمیت شناخته شد). تنها تکان دادن آن از درون باقی می ماند که خود روسیه باید اقتصاد را نابود کند و کل کشور باید در مقابل تبر بایستد.
        2. +3
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: مردوین 3
          و برای تامین 5 میلیون سرباز ناف باز نمی شود؟ تعداد زیادی در ارتش اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. اما در آنجا جمعیت دو برابر روسیه امروزی بود.

          ٪ میلیون اختیاری است. اما به من بگو چرا 600-700 هزار نفر را که نمی توانند بجنگند نگه دارند؟ و آیا بهتر نیست همه کمی کوچک شوند اما شرایط فعلی را نداشته باشند؟ درست است، اگر کسانی که چیزی دارند کوچک شوند، ممکن است وجود نداشته باشد. اما این برای آنها نیست: چگونه می توانند بدون قایق بادبانی و املاک و مستغلات در خارج از کشور زندگی کنند؟
        3. + 11
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: مردوین 3
          و برای تامین 5 میلیون سرباز ناف باز نمی شود؟

          هیچ کس خواستار حفظ یک ارتش منظم 5 میلیونی نیست.
          به عنوان مثال: انبارهای استراتژیک و مجموعه منظم نیروهای ذخیره به اسرائیل کوچک با 9 میلیون نفر اجازه می دهد تا در صورت وقوع یک جنگ بزرگ تقریباً یک میلیون ارتش قوی با هماهنگی رزمی و تعداد افرادی که قادر به حمل سلاح در صورت وقوع جنگ هستند بسیج شوند. ورود روباه قطبی با آموزش نظامی کافی به 3 میلیون نفر نزدیک می شود. برای سوئیس هم کار می کند.
          و هزینه های بودجه آنچنان زیاد نیست، آمدن به زمین تمرین برای 2-3 هفته در سال، آموزش تیراندازی و تمرینات تاکتیکی، آموزش به روز رسانی، دشوار نیست.
          مخصوصاً اگر با "روح پادگان" و خستگی کابوس ندهید، بلکه بر اثربخشی آموزش و حرفه ای بودن تمرکز کنید و سطح مناسبی از راحتی و نگرش کارکنان را برای نیروهای ذخیره فراهم کنید.
          او رسید، دور محوطه دوید، تیراندازی کرد و بدون اینکه قدمی بگذارد رفت، چمن‌ها، لباس‌ها و دیگر زباله‌های اضافی را نقاشی کرد.
          با جمعیت 140 میلیونی، چنین سیستمی ذخیره متحرک 10-15 میلیون نفری را به فدراسیون روسیه می دهد که آماده انجام مأموریت های جنگی بدون دوره های طولانی آماده سازی و هماهنگی است. (نکته اصلی این است که نیروهای ذخیره را از گروه های به خوبی هماهنگ نکنید). این خواست و اراده رهبری خواهد بود.
          1. شما با دقت بیشتری بخوانید. سربازان فقط در پیشنهادات افزایش عمر خدمت برای ایجاد یک ارتش منظم 5 میلیونی، او همان "هیچ کس" شماست.
            او همچنین به طور منطقی متذکر شد که نیروها برای چنین آرزوهای عظیمی ممکن است کافی نباشند.
            و آموزش نیروهای ذخیره سوال بعدی است.
        4. +1
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: مردوین 3
          نقل قول: سولداتوف وی.
          پرسنل مورد نیاز برای سه تا پنج میلیون سرباز را افزایش دهید.

          و برای تامین 5 میلیون سرباز ناف باز نمی شود؟ تعداد زیادی در ارتش اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. اما در آنجا جمعیت دو برابر روسیه امروزی بود.
          کاملا درسته! به دلایل اقتصادی و جمعیتی، این امر در حال حاضر غیرممکن است (حتی در زمان شوروی، هواپیما یک لذت بسیار پرهزینه بود). افزایش اندازه ارتش فقط از طریق سازمان ذخایر صالح برای موقعیت های "بسیج" امکان پذیر است ...
      2. + 12
        ژوئن 10 2023
        شما مزخرف می نویسید و با نظامی سازی خود اقتصاد، حوزه اجتماعی کشور و پس انداز شهروندان را نابود می کنید، اگر او 3-5 میلیون سرباز می خواست، راحت تر و ارزان تر است.
        1. 0
          ژوئن 10 2023
          آیا می دانید دقیقا چند میلیون شغل با حقوق 100,000-120,000 در کشور ما کافی نیست؟
      3. + 11
        ژوئن 10 2023
        سه تا پنج میلیون سرباز

        حتی قبل از جنگ جهانی اول، یک فرمول تجربی به دست آمد - ارتش در زمان صلح نمی تواند از یک و نیم درصد جمعیت فراتر رود. در غیر این صورت، ارتش شروع به بلعیدن اقتصاد می کند. به طور طبیعی - اقتصاد زمان صلح.

        طبق خوش بینانه ترین برآوردها 143 میلیون نفر هستیم. ما 1.5 درصد را از اینجا می گیریم. این حداکثر ماست. مگر اینکه شما کاملاً روی پایه نظامی بروید. به طور کلی، نه با اعداد، بلکه با مهارت لازم است. علاوه بر این، این کشور به هیچ وجه آخرین کشور از نظر نظامی-فنی نیست.
        1. +1
          ژوئن 10 2023
          نقل قول از paul3390
          ارتش زمان صلح نمی تواند از یک و نیم درصد جمعیت تجاوز کند.

          جالب اینجاست که با تعداد ارتش کمی بیش از 5 میلیون نفر در سال 1989، که تقریباً 2 درصد است، جانبازان ما در جنگ جهانی دوم، کارگران جبهه خانه، اهداکنندگان افتخاری و نمی‌دانم چه کسانی دیگر، یک جایزه دریافت کردند. کمک های بشردوستانه زمان بوندسوهر در قالب جیره خشک چهار روزه.
          1. نقل قول: مردوین 3
            جالب اینجاست که با اندازه ارتش کمی بیش از 5 میلیون نفر در سال 1989 که تقریباً 2٪ است.

            و نتیجه برای اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی - فقط نظم فوق را تأیید کرد.
            1. اگر فقط می شد الگوها را به این راحتی ردیابی کرد! بحران اقتصادی روسیه در سال 1992 و پس از آن به دلیل تصمیم دولت گایدار مبنی بر افزایش 3-5 بار قیمت ها در زمستان از سال 91 تا 1992 ایجاد شد. به عنوان مثال، در کشاورزی، انباشت حاصل از برداشت به صفر رسید و ابتدا کشاورزی با صنعت مرتبط سقوط کرد و سپس همه چیز. مانند ناپدید شدن سیگار و غذاهای کنسرو شده در سال 1990، آنها قابل کنترل بودند.
              بنابراین، شما باید مراقب قوانین باشید. و منطقی است که به دستگیری و مجازات سازندگان آن «الگوها» بپردازیم.
            2. 0
              ژوئن 14 2023
              نه، بحث یک ارتش میلیونی نیست، بلکه یک مسابقه تسلیحاتی است.
        2. +3
          ژوئن 10 2023
          نقل قول از paul3390
          حتی قبل از جنگ جهانی اول، یک فرمول تجربی استخراج شد - ارتش در زمان صلح نمی تواند از یک و نیم درصد جمعیت بیشتر باشد.

          قبل از جنگ جهانی اول ساختار متفاوتی از جمعیت وجود داشت. جوانان بیشتر، افراد مسن کمتر.
      4. KCA
        +4
        ژوئن 10 2023
        من نمی گویم در عرض 2 سال من یک جنگجوی واقعی شدم، بله، من KShM خود را بهتر از اندام جنسی خودم مطالعه کردم، اما فقط سه بار از مسلسل شلیک کردم، یک بار در میدان تیر و دو بار، فرض کنید، به طور غیرقانونی، اگرچه من 91-93 خدمت کردم، اگرچه راهپیمایی اجباری از مایکوپ به مرز چچن و اینگوش در طول درگیری اوستیا و اینگوش به طور کلی عادی بود، بنابراین چند بار مجبور شدم در یک خندق بخوابم و مقداری بخورم. کراکرها ، سپس در زمستان در BTR-80 خوابیدم ، روی تشک و زیر تشک ، نفربرهای زرهی موارد جدیدی را از کارخانه آوردند ، مقامات ترسیدند که غارت کنند ، اما بعد همه چیز بهتر شد ، آنها جنگل را ترک کردند. مزارع و یک کمپ معمولی با چادرهای گرم بزرگ، با دیزل ژنراتورها و لامپ های روشنایی در همه چادرها و در خیابان سازماندهی شده توسط آنها
      5. +1
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: سولداتوف وی.
        لازم نبود نمایش سیرک در بیاتلون های تانک نشان داده شود

        بیاتلون تانک، در واقع، نوعی آموزش و آموزش خدمه تانک است که به سادگی با عناصر نمایش و محبوبیت خدمت در نیروهای تانک سازماندهی شده است. مچ رانندگان مهارت‌های رانندگی خود را تقویت می‌کنند، توپچی‌ها یاد می‌گیرند که چگونه با توپ شلیک کنند، با مسلسل شلیک کنند، مهمات پر کنند، همه اینها برای مدتی.
        1. +5
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: اوکراین جنوبی
          نقل قول: سولداتوف وی.
          لازم نبود نمایش سیرک در بیاتلون های تانک نشان داده شود

          بیاتلون تانک، در واقع، نوعی آموزش و آموزش خدمه تانک است که به سادگی با عناصر نمایش و محبوبیت خدمت در نیروهای تانک سازماندهی شده است. مچ رانندگان مهارت‌های رانندگی خود را تقویت می‌کنند، توپچی‌ها یاد می‌گیرند که چگونه با توپ شلیک کنند، با مسلسل شلیک کنند، مهمات پر کنند، همه اینها برای مدتی.

          بیاتلون تانک در بهترین حالت به برخی از خصوصیات فردی خدمه نیاز دارد. استفاده از تانک در نبرد واقعی مستلزم انسجام همه خدمه در گردان است. چه فایده ای دارد که مثلا یک خدمه وجود دارد که تمام ماموریت های رزمی را بی نقص انجام می دهد، اما در کل خدمه تانک بسیار کمتر از میانگین هستند. چنین چیزهایی فقط در مانور قابل بررسی است. بنابراین، بیاتلون تانک چیزی بیش از یک سیرک نیست.
          1. -1
            ژوئن 11 2023
            نقل قول از vova1910
            بنابراین، بیاتلون تانک چیزی بیش از یک سیرک نیست.

            من حتی نمی خواهم جواب بدهم، اما می نویسم تا ببینید اعتراض شما را خوانده ام.
            1. -2
              ژوئن 11 2023
              نقل قول: اوکراین جنوبی
              بنابراین، بیاتلون تانک چیزی بیش از یک سیرک نیست.

              من حتی نمی خواهم جواب بدهم، اما می نویسم تا ببینید اعتراض شما را خوانده ام.

              من این را به شما می گویم، اگر کشور شما یک ورزشکار المپیکی داشته باشد، این بدان معنا نیست که کشور به طور کلی بسیار ورزشکارتر شده است - آیا شما این قیاس را درک می کنید؟
          2. گیج نشوید، هماهنگی و مهارت های فردی فقط مراحل مختلف یادگیری هستند. اگر ندانید رانندگی کنید، شارژ کنید، ضربه بزنید و در تماس باشید، چه هماهنگی می تواند وجود داشته باشد؟
            و هماهنگی در عموم چه می تواند باشد؟ چند ضلعی یک زمین فوتبال نیست و تانک ها بازیکن فوتبال نیستند.
        2. نقل قول: اوکراین جنوبی
          بیاتلون تانک در واقع نوعی آموزش و آموزش برای خدمه تانک است.

          چند واحد خدمه، و با توجه به ماهیت ایستا زمین تمرین، این امر بیشتر منجر به به خاطر سپردن یک الگوریتم از اقدامات برای سرعت می شود، که برای موقعیت های واقعی کاملاً یخ نیست.
          برای مثال تیرانداز ورزشکار و تیرانداز نیروهای ویژه از یک چیز دور هستند.

          نقل قول: اوکراین جنوبی
          رواج خدمت در نیروهای تانک

          این مفید است، اما سینمای نظامی-میهنی (با کارگردانی خوب، موسیقی فکر شده و جلوه های ویژه صدا) این نقش را با هزینه های قابل مقایسه ایفا می کند.

          نقل قول: اوکراین جنوبی
          مچ رانندگان مهارت‌های رانندگی خود را تقویت می‌کنند، توپچی‌ها یاد می‌گیرند که چگونه با توپ شلیک کنند، با مسلسل شلیک کنند، مهمات پر کنند، همه اینها برای مدتی.

          دوباره - واحد از ده ها هزار.
          1. KCA
            +2
            ژوئن 10 2023
            اما تیرانداز-شکارچی و تک تیرانداز نیروهای ویژه تقریباً یکسان هستند، برادرم سالی 2-3 بار به دریای سفید می رود، در زمستان برای ماهیگیری و در بهار و پاییز برای غاز، بنابراین گاهی اوقات به سمت دریا می رود. غازها به مدت 3 ساعت 4 با اینکه یک کارابین مد روز با اپتیک خوب است، غازها در زمین می نشینند و اگر متوجه چیزی شود در یک ثانیه کل گله بلند می شود و اگر با احتساب سلاح و اپتیک، آنجا فرصتی برای ورود است، اما چنین آشفتگی شروع می شود تا یک هدف را مشخص کند غیرممکن است
            1. نقل قول از KCA
              اما تیرانداز-شکارچی و تک تیرانداز نیروهای ویژه تقریباً یکسان هستند

              شاید 70 سال پیش اینطور بود، اما امروز از همان چیزی دور است، یک جنگنده نیروهای ویژه یک رمبوی سینمایی نیست. تیرانداز یک شکارچی است و 10 درصد از وظایفی که به یک سرباز نیروی ویژه در جنگ های مدرن محول می شود را انجام نمی دهد. من می توانم این را از تجربه شخصی به شما تضمین کنم.
              گله غازها تصویرگر حرارتی، رادار ضد نفر و هواپیماهای بدون سرنشین ندارند، حصار نمی‌سازند، میدان مین نمی‌گذارند، ارتباطات رادیویی ندارند، ده‌ها گله را برای تعامل جمع نمی‌کنند، تیراندازی نمی‌کنند. یا نارنجک پرتاب می کنند، کمین و تعقیب را سازماندهی نمی کنند و در صورت دستگیری شکارچی را شکنجه نمی دهند.

              نقل قول از KCA
              غازها در مزرعه می نشینند و اگر کسی متوجه چیزی شود، کل گله در یک ثانیه بلند می شود

              بگذارید سعی کند بی سر و صدا از پشت یک ناظر مسلح، در چنین برجی، در تخلیه و با مسلسل بالا برود.
              به هر حال، من این کار را در طول تمرینات انجام دادم، علاوه بر این، به کسی که از قبل هشدار داده شده بود و پله ها را تماشا می کرد. چشمک


              1. KCA
                +2
                ژوئن 10 2023
                بنابراین تک تیراندازها برای مدت طولانی به ماموریت نرفته‌اند، اما در لباس‌های ساخته شده از شبکه‌هایی که تابش مادون قرمز را مسدود می‌کنند، به ندرت تک تیراندازها نشان داده می‌شوند، اما اسکندرها در چنین شبکه‌هایی اغلب تابش IR و انعکاس رادارها را مسدود می‌کنند، تیرانداز نیز تنها نیست، حداقل با تفنگی که پی کی یا کرد، تفنگ های لوباف از ارتفاع 1200 متری با انحراف از هدف بر حسب میلی متر فرود می آیند، تعداد آنها کم است، اما تک تیراندازهای این سطح تکه تکه هستند.
      6. -4
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: سولداتوف وی.
        در صورت لزوم، باید عمر سرویس را افزایش دهید. ما دو سه سال خدمت کردیم و هیچ اتفاقی برایمان نیفتاد، به عنوان مردان واقعی، سربازان تمام عیار ذخیره یا ذخیره در صورت جنگ به خانه برگشتیم. این تجربه به شما کمک می کند در یک جنگ واقعی زنده بمانید.

        اما این ساده ترین و مقرون به صرفه ترین راه حل برای برنامه ریزی(!) افزایش تعداد نیروهای مسلح، ورشکست نشدن و زحمت کشیدن برای عقد قرارداد است. طول عمر 3 سال پرسنل باکیفیت و به معنای واقعی کلمه حرفه ای در اختیار هواپیما قرار می دهد که حداقل 2/3 از آنها متخصصان درجه یک هستند که بیش از یک سال خدمت کرده اند. و پیمانکاران فقط برای خدمات در پیچیده ترین تجهیزاتی که نیاز به آموزش طولانی دارند مورد نیاز خواهند بود. و نه افراد نیمه تحصیل کرده به ذخیره نمی روند، بلکه متخصصان نظامی با تجربه - سربازان ذخیره که بیش از یک VUS تسلط دارند و دانش خود را با مهارت ها و مهارت ها را با خدمات عملی تثبیت کرده اند.
        قدرت نیروهای مسلح روسیه در زمان صلح باید حدود 2 میلیون نفر باشد. 1,5 میلیون با جغرافیای ما، توسعه نیروهای هسته ای استراتژیک، نیروی دریایی در حال ساخت و نیاز (دوباره!) به تفکیک پدافند هوایی به شاخه ای جداگانه از نیروهای مسلح، برای داشتن تعداد کافی و آمادگی رزمی کافی نیست. نیروهای مسلح RF
        نقل قول: سولداتوف وی.
        پرسنل مورد نیاز برای سه تا پنج میلیون سرباز را افزایش دهید.

        اتحاد جماهیر شوروی خیلی چیزها داشت، اما کشوری کاملاً متفاوت بود. با جمعیت متفاوت , جمعیت شناسی , جغرافیا , فرصت های صنعتی و سیستمی برای آموزش نسل جوان .
        تعداد نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در زمان صلح باید حدود 2 میلیون نفر باشد. برای حل مسئله تکمیل NWO در یک چارچوب زمانی قابل قبول، گروه بندی باید به حداقل 1 میلیون سرنیزه و بهینه - 1,5 میلیون سرنیزه افزایش یابد. البته با تجهیزات فنی مناسب.
    2. +9
      ژوئن 10 2023
      hi
      مقاله بسیار بحث برانگیز و پایان نامه های جنجالی نویسنده.

      این واقعیت که مقاله "جنجالی" است به این دلیل است که برخی از افکار (درباره سیرسکی-زالوگنی، آگینکور، روکوسوفسکی، کریمه، اوکتیابرسکی و غیره) از کجا، احتمالاً از بخش "تحلیل" بررسی نظامی. و برخی از افکار (در مورد "ماموریت تیم ها"، تدارکات، ذهنیت، آموزش و غیره) بازگویی / ارائه خلاقانه ترجمه مقاله BMPD است: "مشکلات نیروهای مسلح اوکراین - دیدگاه آمریکایی.
      منبع شبکه آمریکایی "War on the Rocks" مقاله جالبی را منتشر کرد "چه نیروهای مسلح اوکراین باید انجام دهند تا برنده شوند" ("برای پیروزی در نیروهای مسلح اوکراین چه باید کرد؟") نوشته اریک کرامر (اریک کرامر) ) و پل اشنایدر (پل اشنایدر) - دو افسر سابق نیروهای عملیات ویژه ایالات متحده که در اوکراین به عنوان مشاور و مربی نظامی خصوصی کار می کنند.
      .... عدم درک صحیح از نحوه انجام تمرینات یکنواخت و منسجم
      ما تعدادی از روندهای کلی را مشاهده کردیم: عدم وجود فرماندهی مأموریت [مهم است که هم خود اصطلاح و هم ترجمه روسی پایدار آن در اصطلاحات نظامی داخلی وجود ندارد، که اغلب به عنوان "مدیریت وظیفه" ترجمه می شود. - bmpd]، فقدان آموزش مؤثر و اقدامات مشترک تسلیحات ترکیبی؛ تدارکات و تعمیر و نگهداری بداهه؛ و سوء استفاده از نیروهای عملیات ویژه
      ... در بسیاری از واحدها و مقرهای نیروهای مسلح اوکراین، ابتکار عمل شخصی، اعتماد متقابل یا فرماندهی مأموریت تشویق نمی شود. همانطور که مایکل کوفمن و راب لی اخیراً در پادکست روسیه Contingency صحبت کردند، بسیاری از نیروهای مسلح اوکراین ذهنیت قدیمی شوروی دارند که مستلزم اتخاذ بیشتر تصمیمات در سطوح بالاتر است.
      https://bmpd.livejournal.com/4709052.html
      و غیره، متن قابل تشخیص است.
      1. -2
        ژوئن 10 2023
        این مقاله توسط دو نویسنده نوشته شده است، و نویسنده های بسیار متنوع، از این رو بحث و جدل وجود دارد.
      2. -4
        ژوئن 10 2023
        نقل قول از گربه وحشی
        متن قابل تشخیص است

        آنها حتی قبل از NWO در مورد این (انواع مورزیک ها در آنجا) نوشتند. در اوکراین، یک ارتش نسبتا مدرن به مدت 8 سال از طریق بتن شوروی در حال رشد است. در سطح جوخه-شرکت، این یک ارتش مدرن است (نه همیشه، اما نه به ندرت). در سطح تیپ بدتر بود (به جز شاید آزوف). همانطور که اکنون خواهیم دید.
        1. +5
          ژوئن 10 2023
          در اوکراین
          سیاه پوست، کریمه کیست؟ فقط کنجکاو بله .
          1. +3
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: برش پیچ
            سیاه پوست، کریمه کیست؟ فقط کنجکاو

            +1. خیلی جالبه ببینم چطور میشه بله
          2. -2
            ژوئن 10 2023
            )))
            اکنون ما در حال کشف کردن هستیم که منطقه Zaporozhye در فدراسیون روسیه در کدام جهت از دست نازی ها آزاد می شود: مثبت یا منفی. گفتگو در مورد کریمه خواهد بود - ما در مورد کریمه بحث خواهیم کرد. یا شاید در مورد برخی از مناطق دیگر فدراسیون روسیه صحبت کنیم، NVO یک موجود زنده است.

            کنترل نظامی این قلمرو امری کاملاً ملموس است.
            نقل قول: دافع
            چگونه معلوم خواهد شد

            همانطور که می بینید، اگر با واقعیت در تماس باشید - هیچ چیز پیچیده ای نیست.
            1. 0
              ژوئن 10 2023
              نقل قول: سیاه پوست
              نقل قول: دافع
              چگونه معلوم خواهد شد

              همانطور که می بینید، اگر با واقعیت در تماس باشید - هیچ چیز پیچیده ای نیست

              خب شما هنوز خیلی با واقعیت فاصله دارید. با این وجود - تشویق من برای تیم نویسندگان با استعداد ... این کار را با خردل انجام خواهد داد. بله

              به طور کلی، شما باید در کتاب باشید. قرمز. شما یک گونه در حال انقراض هستید، عملاً هیچ ترول لاغری باقی نمانده است ... و به زودی دیگر هیچ باقی نخواهد ماند. درخواست گریان خندان
        2. +1
          ژوئن 10 2023
          hi
          هوم، یک سوال بسیار دشوار "نیروهای مسلح اوکراین چیست."

          مشکل اینجاست که به قول دوست پسکوف صاحب 136 کیلوگرم. اسکناس پنج هزارم از بودجه با نام مستعار "Boniface" - "هیچ چیز عکاسی نیست، همه چیز سینما است."

          ارتش مدرن در نیروهای مسلح اوکراین، به معنای نه حتی تفنگداران دریایی ایالات متحده، بلکه حداقل ارتش معمولی (به ویژه "سپاه هفتم دوران جنگ اول خلیج فارس")، حتی در سطح "جوخه ها" چه از نظر عرضه و چه از نظر دکترین، نه از نظر تاکتیکی. در اینجا باید به نظر A. Svyatov، یک سرباز ارتش ایالات متحده و نیروهای مسلح اوکراین اعتماد کرد.

          اگر از نظر فناوری و تدارکات نگاه کنید، این یک مجموعه عجیب و غریب و "غنی" از میراث اتحاد جماهیر شوروی / وزارت امور داخلی، منابع پراکنده داوطلبان (از جمله رئیس جمهور سابق اوکراین) و منابع "غربی" است. شرکا» (از میراث سنگین جنگ جهانی 3 در قالب M113 تا کمانداران و میهن پرستان).

          اگر به بخشی از دکترین نگاه کنید، پس از دو سال به آرامی از "هراس کافی است، برای باربیکیوهای ماه مه آماده شوید"، سپس "ستون های پناهندگان جاده ها را مسدود خواهند کرد"، سپس "بیایید AK و RPG را بین همه توزیع کنیم، باید کمک کند؛ دستور تهیه کوکتل مولوتوف روی دیوارها ". اکنون به چیزی رسیده است که اکنون "اوکراین با کمک راهنمایی های بریتانیایی دیوید پی گلدمن، تیپ سبک را بازی می کند" https://asiatimes.com/2023/06/ukraine-plays-light-brigade-with-british- مشاوره رسیده است. /
          در اینجا شوخی در مورد "دنیا شگفت زده است" مناسب خواهد بود احساس (سلام نیمیتز برای هالسی)، اما به شوخی، IMHO «طبق نتایج» تا آغاز گرم شدن آب در اوکراین در سال 2023 حتی مناسب‌تر خواهد بود. در نتیجه، تیپ سبک در قرن 19 نیز در اطراف این منطقه سوار شد. کریمه به دلایلی

          از همه اینها چه اتفاقی می افتد - خواهیم دید که آیا زندگی می کنیم یا خیر.
          1. +7
            ژوئن 10 2023
            در واقع، بسیار خنده دار است که به برخی از نتایج پس از پوشش یک شرکت مکانیزه تقویت شده توسط یک تانک نگاه کنیم. البته این یک موفقیت است، اما این فقط یک گروهان حداقل 13-15 تیپ است، هر چه باشد.
            در کل این خسارات کاملا به وجدان فرماندهی است که این گروهان را به ذبح فرستاده است. "مکتب شوروی" هنوز از نیروهای مسلح اوکراین حذف نشده است، که حداقل فرصت هایی را به ما می دهد.
            1. 0
              ژوئن 10 2023
              نقل قول از باد سرد
              در واقع، بسیار خنده دار است که پس از پوشش دادن یک شرکت مکانیزه تقویت شده توسط یک تانک، به برخی نتیجه گیری ها نگاه کنیم.

              خبرنگاران شجاع نظامی تنها هفته دوم است که از شکست غرغر خبر می دهند. در مورد Kherson، حدود یک ماه از شکست تمسخر به یک تصمیم دشوار گذشت.

              بیا صبرکنیم.
              نقل قول از باد سرد
              به ما فرصت می دهد

              شانس برای چه، ببخشید؟
          2. -1
            ژوئن 10 2023
            نقل قول از گربه وحشی
            ارتش مدرن در نیروهای مسلح اوکراین، به معنای نه حتی تفنگداران دریایی ایالات متحده، اما حداقل ارتش منظم

            حداقل.

            به نوعی آنها متوجه شدند که نیروهای مسلح اوکراین در همه چیز از ارتش مراکش پایین تر هستند. بنابراین ، نیروهای مسلح اوکراین را نمی توان به ارتش های کشورهای جهان دوم نسبت داد - ارتش کشور جهان دوم نیروهای مسلح اوکراین را تشکیل می دهد.

            نیازهای من برای یک ارتش مدرن بسیار کمتر است. بهترین نمونه‌های ماخنوشچینا در LDNR سابق کم و بیش تحت تعریف «ارتش مدرن در سطح جوخه‌ها» قرار می‌گیرند. مانند سالهای جوان قهرمان روسیه، سرهنگ ژنرال آکادمیک R.A. Kadyrov و برادران اسلحه آن زمان او.

            در حال حاضر اشاراتی از تهاجمی به سبک "برو، کسی آنجا نیست" وجود دارد. سبک قابل تشخیص، رک و پوست کنده. اگر اینطور است، پس تمام تلاش های سال گذشته برای بهبود کیفیت نیروهای مسلح اوکراین به نتیجه نرسیده است. این تصور چقدر درست است - تا پاییز خواهیم دید.
            1. +3
              ژوئن 10 2023
              خب، در واقع، همانطور که دو سال گذشته نشان داده است، تقریباً برای همه صادق است که "انتظارات شما مشکلات شما هستند." و یک واقعیت جالب: غیرممکن است، صبح که از خواب بیدار می شوید، طلسم قدرتمند "برو، کسی آنجا نیست" را فراموش کنید.

              اما آنچه بسیار مهمتر است، نه خود رویدادها، مانند "ضد حمله، او حرامزاده است" بلکه پیامدهای آنهاست.
              عواقب آن عبارتند از خنده محترم ColdWind: "خنده دار است که به برخی نتیجه گیری ها پس از پوشش یک شرکت مکانیزه تقویت شده توسط یک تانک نگاه کنیم. البته این یک موفقیت است، اما این فقط یک گروهان حداقل 13-15 تیپ است، هر چه باشد."
              خشم جمهوری خواهان (این امید هنوز سرد نشده است که "اینجا ترامپ جمهوریخواه خواهد آمد و همه چیز مثل قبل خواهد شد") پنس را نیز می توان به عواقب آن نسبت داد. سعید پنس از حمایت بیش از حد معتدل دموکرات‌های نیروهای مسلح اوکراین ناراحت است. به گزارش دفتر سیمونیان (RT)، Pens-Republican گفت:کمک‌های نظامی بی‌سابقه‌ای که دولت آمریکا و متحدانش در ناتو به اوکراین برای مبارزه با روسیه فرستادند، به خوبی توصیه نشده بود.به گفته مایک پنس معاون رئیس جمهور سابق، که به دنبال نامزدی جمهوری خواهان برای ریاست جمهوری در سال 2024 است.
              «رئیس جمهور جو بایدن در تامین منابع نظامی به اوکراین تردید داشتاین سیاستمدار روز چهارشنبه در یک حضور در CNN گفت. "ما [هنوز] منتظریم تا F-16 ها از جایی مستقر شوند.'.
              جت های جنگنده ساخت آمریکا یکی از معدود سامانه های تسلیحاتی است که کی یف درخواست کرده و دولت فعلی دموکرات با ارائه آن موافقت نکرده است. پنتاگون به مشکلات لجستیکی و زمان طولانی آموزش خلبانان اوکراینی اشاره کرد.
              پنس در جریان اعلامیه رسمی کمپین انتخاباتی خود گفت: "من معتقدم ایالات متحده آمریکا باید همچنان به سربازان شجاع در اوکراین منابع مورد نیاز برای دفع حمله روسیه و بازگرداندن تمامیت ارضی آنها را ادامه دهد."
              "https://www.rt.com/news/577702-pence-ukraine-aid-slow/
              همچنین، عواقب آن باید شامل 2 یارد تازه برای سلاح های بایدن پیر و 0,4 یارد بر روی سلاح های همسایه او، ترودو جوان باشد.
              با این سرعت، برای "شرکت انتخابات 2024" نگاه می کنید و آنها "ساختمان هفتم مدل 7 را با حداقل دستمزد" با HOK، آبرامز، M1991 / برادلی و F113 جمع می کنند که در BHVT و دیگر زباله ها جستجو می کنند.

              PS. به هر حال، با قضاوت بر اساس عکس ها و فیلم ها، نیروهای مسلح اوکراین به نوعی موفق می شوند به تنهایی در مورد بردلی و Leo2 درسی با موضوع "چه اتفاقی می افتد اگر یک ماشین با ترال مین منفجر شود و برخی از سوژه ها هنوز هم داشته باشند" میل به مسافرت کردن یا رانندگی نزدیک تر." اگرچه نیروهای مسلح اوکراین اخیراً خود ویدیویی را فیلمبرداری کردند، اما چرا انجام این کار غیرممکن است.
              چند گروه از ماشین های آسیب دیده شبیه هرزنامه نیستند.
              1. 0
                ژوئن 10 2023
                نقل قول از گربه وحشی
                چند گروه از ماشین های آسیب دیده شبیه هرزنامه نیستند

                بله، داده های جدیدی رسیده است - از جمله ویدئویی از طرف روسی (نزدیک، از زمین) پیاده نظام در کنار این تجهیزات.

                خوب، خوش بینی لواطیان نازی در این مورد موجه نبود، آنها اولین مرادوف اوکراینی را پیدا کردند. ما بیشتر نگاه می کنیم، بعید است که او تنها باشد. این برای برادران سابق یک ثروت ناشایست بود.
                نقل قول از گربه وحشی
                با این سرعت، شما به دنبال "شرکت انتخابات 2024" هستید و آنها حداقل "ساختمان هفتم مدل 7" را مونتاژ می کنند.

                البته نازی های لواط مشکلات زیادی دارند، اما آنها دقیقاً اهداف SVO، مسیر توسعه ارتش و منابع منابع چنین توسعه ای را می دانند. اهداف مشخص است، وظایف مشخص شده است. آیا این مزیت محقق می شود یا نه، خواهیم دید که زندگی می کنیم یا خیر.
                1. +2
                  ژوئن 11 2023
                  موافقم، اگر زندگی کنیم، در پاییز، نزدیکتر به آب شدن، مشخص خواهد شد که چه کسی چه نتیجه ای از "کارزار تابستان 2023" دارد و نیروهای مسلح اوکراین چه بودجه هایی برای "سال انتخابات 2024" خواهند داشت.
    3. +5
      ژوئن 10 2023
      راستش من چیزی از مقاله متوجه نشدم. این تصور که نویسنده کمی درک نمی کند که چه می نویسد. تنها قضاوت صحیح بیان این واقعیت است که گروهبان ها در درجه اول در آموزش پرسنل شرکت دارند. و حتی پس از آن، تا یک سطح مشخص. بقیه متن همان جوجه تیغی است. هرج و مرج از افکار احمقانه.
      1. -1
        ژوئن 10 2023
        این تصور که نویسنده کمی درک نمی کند که چه می نویسد.

        فقط دو نویسنده وجود دارد و آنها بسیار متفاوت هستند.
      2. تنها نکته این است که در اتحاد جماهیر شوروی، گروهبان ها نیز درگیر آموزش بودند. اما اینها، برخلاف ایالات متحده، گروهبان های سرباز وظیفه با مجموعه ای از ویژگی های شخصی بسیار عجیب بودند. در اینجا یک سوال برای نیکیتا سرگیویچ خروشچف وجود دارد، که گروهبان های بیش از حد سربازگیری شده در اتحاد جماهیر شوروی را حذف کرد.
        برای یک گروهبان وظیفه، مسئله اصلی حفظ جایگاه و اقتدار شخصی خود بود. خود تمرین در جایی دور بود ، نکته اصلی در تمرین در پس زمینه کادت ها زیبا به نظر رسیدن است.
        از این رو، مهارت ها و دانش واقعی عمدتاً از افسران سرچشمه می گرفت. و سپس به ترتیب صعودی دانش افسران اداره آموزش رزمی. و یک الگوی کنجکاو قابل مشاهده بود، هر چه تعداد ستاره های روی تسمه های شانه بیشتر باشد، مصرف مهمات بیشتر توصیه می شود، که به طور کلی صحیح است.
  4. +3
    ژوئن 10 2023
    همانطور که در یک شوخی در مورد گاستر در یک کارگاه ساختمانی: بله، او آنها را نیز در آنجا می شمارد .......
  5. + 12
    ژوئن 10 2023
    به نقل از آرزو
    مشکلات پیچیده است. نیمی (طبق برآوردهای خوش بینانه، و من 2/3 را شمردم) از تجهیزات موجود در پیش زمینه به سادگی رها شده است. علاوه بر این، ما گزارش هایی از اطلاعات در مورد امتناع چندین واحد از پیوستن به نبرد داریم. شما در مورد روحیه "بالا" و کیفیت آموزش تیپ های نخبه (آنطور که تصور می شد) ناتو صحبت می کنید. سطح واقعی آموزش الزامات ذکر شده را برآورده نمی کند. به علاوه. دست کم گرفتن دشمن ما به یاد دارم که چگونه یک هفته قبل از حمله، آنها به خود می بالیدند که با جنگ الکترونیک فوق مدرن آمریکایی، ارتباطات ما، چه داخلی و چه چینی را مختل می کنند. آنها روی از دست دادن کنترل و بی نظمی حساب می کردند. چطور؟ یک ژنرال باتجربه شوروی که به نظر من زالوژنی است، باید می فهمید که ما مطمئناً سیم پرتاب خواهیم کرد. کاری که انجام شد. اما چنین گستاخی از کجا می آید؟ به علاوه. تمرین تاکتیک قبل از حمله در واقع آنها چیز جدیدی ارائه نکردند. چنین استخراج از راه دور مناطق نزدیک عقب، به منظور ایجاد اختلال در تدارکات. خب ما منتظر این بودیم آنها با سنگ شکن ها و سیستم های مین زدایی در عقب روبرو شدند. آنها چیز جدیدی ارائه نکردند. به علاوه. البته با درک مکان حمله اصلی، تمام بهترین هایی که داشتیم را در آنجا کشیدیم. از هواپیماهای بدون سرنشین fpv در جناحین شروع می‌شود (جلو جنگ الکترونیک را مختل می‌کند، فقط پهپادها به نحوی روی جناح کار می‌کنند)، به توپخانه دوربرد ختم می‌شود (از جمله توپ، ائتلاف متفرقه مورد انتظار در آنجا کار می‌کند). خوب، علاوه بر این. رهبری سیاسی که از «موفقیت‌های» مبارزات انتخاباتی سال گذشته هراسان شده بود، با نوعی اصرار ساده شیدایی دستور داد همه چیز را استخراج، کنده و تقویت کنند. در واقع، 5 خط دفاعی، میدان های مین از برخی مناطق به سادگی باور نکردنی و تراکم. جهان احتمالاً از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون کارهای مهندسی به این بزرگی را ندیده است.

    زالوژنی یک ژنرال شوروی نیست، او 49 سال دارد، او کاملاً حرفه خود را در اوکراین مستقل ساخته است. در غیر این صورت، من موافقم. اوکراینی‌ها نه آنقدر که ما خودمان را به هم زدیم، اما هنوز برای نتیجه‌گیری زود است.
    1. +5
      ژوئن 10 2023
      نقل قول از: sepal81
      اوکراینی ها نه آنقدر که ما خودمان را به هم ریختیم.


      و صفحه شطرنج را بچرخانید و به این فکر کنید که چقدر "خوب" است که با ورودی های زیر به خطوط دفاعی آماده شده حمله کنید: عامل زمان، شما توسط مربیان ناتو آموزش دیده اید، اما به طور کامل در ساختار ناتو نیستید، واحدها به آنها سپرده شده اند ( که اکنون در خط اول از بین می روند) - مجموعه ای مختلط از مشمولان مزدور و
      شش ماه پیش آنها نظامی نبودند و داوطلبانه به آنجا رانده نشدند.
      شما هیچ انتخاب دیگری از تئاتر عملیات ندارید - فقط این، زیرا. جهت Kherson به طور موقت از بازی خارج شد.
      1. +3
        ژوئن 10 2023
        در جهت خرسون حتی بدتر خواهد بود. در آنجا، قبل از حمله، لازم است یک سر پل در ساحل چپ تحت ضربات ایجاد شود. و تنها پس از آن به طوفان خطوط دفاعی. بنابراین به احتمال زیاد سد را منفجر کردند تا این منطقه را برای آینده ای نامعلوم ترک کنند.
        1. مشکل این است که قبل از خروج آب و خشک شدن منطقه، زمان برای خودش کاملاً مشخص است. شرایط اجباری دنیپر برای نیروهای مسلح اوکراین پس از مدتی بهبود می یابد. اما قیمت این برای اوکراین به عنوان یک کل بسیار بالا است.
  6. -2
    ژوئن 10 2023
    احتمالاً بسیاری قبلاً از خود سؤالی پرسیده اند که در مورد نیروهای مسلح اوکراین چه می گذرد؟ خوب، به نوعی تمام مزیتی که قبلاً ذکر شد (نه بی دلیل) در جایی ناپدید شد.

    مزیت به جایی نرسیده است، ابتکار عمل به اوکراینی ها تعلق دارد. و این واقعیت که آنها مانند احمق ها صعود نمی کنند، هر چیزی که به خوبی (همانطور که مشخص شد) خطوط دفاعی را آماده کرده است، از وجود مغز و توانایی های یادگیری صحبت می کند.
  7. ورماخت که در بوز درگذشت، می تواند به عنوان الگویی برای سازماندهی ارتش عمل کند. اینجا بود که سیستم آموزشی پرسنل ساخته شد، درجه‌دار قوی برای کنترل مستقیم سربازان در میدان جنگ، لایه‌ای از افسران پایین‌تر که از کنترل مستقیم سربازان خارج شدند، اما هنوز آنها را از روی دید و دید می‌شناختند. هدایت نبرد را مستقیماً کنترل می کرد. و بالاترین سطح - افسران و ژنرال های ارشد. برای آنها، در واقع، سرباز و افسر وجود ندارد، اما واحدها و تشکیلات وجود دارد.
    قوی ترین جنبه ورماخت آموزش عالی پرسنل، تشویق ابتکار عمل منطقی و البته "auftragstaktik" - وضوح در تعیین وظایف مطابق با سطح عملیات و اطمینان کامل به فرماندهی پایین تر در راه ها بود. برای تکمیل کار
    متأسفانه، بسیاری از این روش، که G.K. Zhukov قصد داشت پس از جنگ معرفی کند، پس از رسوایی او رد شد. و تسلط رهبری حزبی-سیاسی در نیروها منجر به عدم تناسب آشکار در آموزش رزمی به نفع رویدادهای خودنمایی شد.
    قبلاً در مورد خدمات اضطراری نوشته شده است.
    من معتقدم که کل جمعیت مرد مناسب به دلایل بهداشتی، پس از دریافت تحصیلات متوسطه، موظف به گذراندن خدمت سربازی در نیروهای هوابرد نیروهای مسلح فدراسیون روسیه هستند. سایر تخصص های نظامی باید توسط سربازان قراردادی که یک مدرسه نظامی متوسطه (سطح مدرسه فنی) را گذرانده اند، کار کنند. افراد احمقی و ابلهانی که موفق به فارغ التحصیلی از مدرسه نظامی متوسطه در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه نشده اند، کاری ندارند.
    تماس باید یک بار در سال انجام شود، خدمات باید شامل سه دوره آموزشی نیمه سالانه باشد:
    1 - یک واحد آموزشی، آموزش در یک تخصص نظامی و داشتن حرفه های مرتبط.
    2 - دوره تابستانی آموزش، مانورهای تمرین عملیات رزمی به عنوان بخشی از واحدهای فرعی.
    3- دوره زمستانی آموزش، تمرین عملیات رزمی در شرایط سخت اقلیمی، مهارت در اقدامات فردی و خودسازماندهی واحدهای پیش ساخته خودجوش.
    پس از اتمام خدمت سربازی، به یک سرباز یک انتخاب پیشنهاد می شود:
    - ادامه خدمت سربازی تحت قرارداد در تخصص نظامی انتخاب شده با ثبت نام در مدرسه نظامی متوسطه برای تسلط بر این حرفه، افرادی که خدمت سربازی را تکمیل نکرده اند مشمول خدمت قراردادی نمی شوند.
    - پذیرش در یک موسسه نظامی (مدرسه افسری) به صورت رقابتی، افرادی که خدمت سربازی را کامل نکرده اند مجاز به ورود به یک موسسه نظامی نیستند.
    - پذیرش غیررقابتی در یکی از دانشگاه ها (به استثنای دانشگاه هایی که نیاز به سطح دانش ویژه ای افزایش یافته اند).
    - استخدام در یک شرکت دولتی با آموزش تخصصی.
    تمام مردانی که خدمت سربازی را سپری نکرده اند، فقط به صورت حقوقی تحت آموزش های تکمیلی قرار می گیرند و در صورت پذیرش در کارهای مخفی تحت بررسی های ویژه قرار می گیرند.
    بنابراین ، می توان خدمت در نیروهای مسلح RF را به یک وظیفه واقعاً محترمانه تبدیل کرد ، که علاوه بر این ، سکوی پرشی خوبی برای زندگی است (آسانسور اجتماعی ، همانطور که اکنون نامیده می شود). و در روسیه یک لایه قدرتمند از مردان واقعی ظاهر می شود که دولت می تواند در حل هر مشکلی به آنها تکیه کند.
    1. علاوه بر این، به دلیل برای ورود به خدمت در نیروهای هوابرد، سطح مشخصی از آمادگی جسمانی مورد نیاز است، این امر نوجوانان را مجبور می کند سبک زندگی سالمی داشته باشند و ورزش کنند. و یک سال و نیم خدمت در صورت فراخوانی یک بار در سال، اصولاً خلاص شدن از شر گیجی را ممکن می سازد.
      1. +6
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        نوجوانان را مجبور می کند سبک زندگی سالمی داشته باشند و ورزش کنند.

        چگونه بگویم! کسانی هستند که برعکس، هر کاری می کنند تا وارد نیروهای هوابرد نشوند
        1. -11
          ژوئن 10 2023
          مردا رو کامل نمیفهمی اگوزا عزیز!
          کسانی که برعکس این کار را انجام می دهند، مرتکب بیرون آمدن خواهند شد. یعنی خودشان از مقام «آلفا» امتناع خواهند کرد. این بدان معنی است که انتخاب طبیعی اولیه اتفاق می افتد، یا باید برای پول مطالعه کنید و بدون سکوی پرشی شغلی بسازید، از امیدوار کننده ترین پیشرفت ها کنار گذاشته شوید، یا وارد تجارت کوچک شوید، جایی که باید به طور جدی با مهاجران و جرم و جنایت رقابت کنید. .
          بنابراین اگر هدفی وجود دارد (و هر پسری باید هدفی داشته باشد)، پس باید تلاش کنید.
          به ندرت (عمدتاً در تیم ما مستمری بگیران نظامی هستند) از من می پرسند، اما اگر خدا سلامتی را نداده بود، اما بچه با استعداد است؟
          من پاسخ خواهم داد که ما سیستمی برای انتخاب کودکان تیزهوش از طریق المپیادها، آموزش در مدارس استثنایی و به دنبال آن تمرکز بر ورود به دانشگاه با نیازهای افزایش یافته برای دانش پایه داریم. بنابراین برای برندگان مسابقه در میان چنین مردان جوانی، می توان یک سیستم بورسیه ارائه کرد، اما هر دوره باید به طور کامل تکمیل شود. به هر حال، کسانی که خدمت سربازی را سپری می کردند، فقط به صورت رقابتی می توانستند وارد چنین دانشگاهی شوند، اما با برخی امتیازات اساسی.
          1. +8
            ژوئن 10 2023
            نیازی به ایجاد پادگان از کشور نیست، مردم شروع به پراکندگی خواهند کرد، در ابتدای بسیج 300.000-400.000 هزار نفر از جمعیت فرار کردند (توجیه نمی کنم)، بسیاری قبلاً برگشته اند، اما واقعیت این است که مردم می خواهند مانند یک انسان زندگی کنند و نه در پادگان
            1. پادگان ما کجاست؟
              مردم از ترس کشته شدن در جنگ می دوند، طبیعی است. و آنها می ترسند، زیرا خودشان هیچ ایده ای از خدمت واقعی سربازی ندارند و به فرماندهی ما اعتماد ندارند.
              اما در مقابل این فقط یک سیستم بسیج و قانون گذاری وجود دارد.
              خدمت اجباری برای همه افرادی که برای خدمت در نیروهای هوابرد مناسب هستند، 40 تا 60 درصد از استخدام های احتمالی را به خود اختصاص می دهد که حدود 500 هزار پرسنل نظامی خواهد بود. در جای دیگر، یک میلیون و یک دم سرباز و افسر قراردادی - این کل "نظامی سازی" است. جمعیت فعلی تقریبی
          2. +6
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
            کسانی که برعکس این کار را انجام می دهند، مرتکب بیرون آمدن خواهند شد. یعنی خودشان از مقام «آلفا» امتناع خواهند کرد.
            ساده لوحی شگفت انگیز
        2. +7
          ژوئن 10 2023
          کسانی هستند که برعکس، هر کاری می کنند تا وارد نیروهای هوابرد نشوند

          و این تا حد زیادی به درک جامعه بستگی دارد.. اگر مانند قبل از جنگ جهانی دوم - زمانی که هیچ دختری بدون حداقل نشان تیرانداز وروشیلوفسکی با شما به رقص نمی رود و آنها به کسانی که از ارتش دور شده اند نگاه می کنند. به صراحت ناقص - یک چیز. و کاملاً متفاوت است - وقتی برعکس، آنها به کسانی نگاه می کنند که به عنوان احمق خدمت می کردند که یک سال از جوانی خود را صرف مزخرفات آشکار کردند. یا مانند گداها که به سادگی پولی برای خرید گواهی سمت چپ پیدا نکردند.
      2. +7
        ژوئن 10 2023
        در پیشنهادات شما کاملا! هیچ پیوندی به اقتصاد واقعی کشور و طبیعت انسان وجود ندارد.. من چگونه داستان علمی تخیلی می خوانم.. اسپارت فکر می کند کار می کند؟ بنابراین او در نهایت بد است.
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        نوجوانان را مجبور می کند سبک زندگی سالمی داشته باشند و ورزش کنند.

        و این به طور کلی مضحک است .. اینکه برای خونسردی در زندگی باید خوب مطالعه کرد - آیا بسیاری از نوجوانان پشت سر هم آنها را به شاهکارهای تحصیلی تشویق می کنند؟
      3. +5
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        علاوه بر این، به دلیل برای ورود به خدمت در نیروهای هوابرد، سطح مشخصی از آمادگی جسمانی لازم است، این امر نوجوانان را مجبور می کند سبک زندگی سالمی داشته باشند و ورزش کنند.
        به طور جدی؟ چرا یکدفعه؟ شما آنها را با دانش آموزان مدارس افسری اشتباه نمی گیرید؟
    2. +1
      ژوئن 10 2023
      پف، خوب، من خواهم دید که چگونه در نیروهای هوابرد، پس از پیشنهاد شما، سربازان وظیفه شروع به مردن می کنند، که چنین بارهای فیزیکی را بر نمی دارند. این فقط این نیست که ما به انواع نیروها و تخصص ها تقسیم می کنیم - به طوری که همه می توانند به یک رشته متصل شوند. و شما مانند یک سرباز نیمکت معمولی فکر می کنید
      1. و چرا FITNESS IN HEALTH برای خدمت در نیروهای هوابرد است
        سربازانی که چنین بارهای فیزیکی را خارج نمی کنند شروع به مرگ می کنند
        ?
        فقط این نیست که ما یک تقسیم بندی به انواع نیروها و تخصص ها داریم - به طوری که هر کسی بتواند یک رشته را در جایی بچسباند.
        - نیروهای مسلح صدقه نیست، نیازی نیست کسی به اینجا وابسته باشد.
        مبل - اگر بخواهید. بدون در نظر گرفتن سنم بدون تخفیف کار می کنم. در محل کار - بدون تلفن، در سفرهای کاری - بدون ارتباط.
        علاوه بر این، وقتی من در مورد نیروهای هوابرد می نویسم، این دقیقاً نیروهای هوابرد است. نیروهای ویژه و نیروهای عملیات ویژه سربازان قراردادی هستند.
        1. +3
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
          بدون در نظر گرفتن سنم بدون تخفیف کار می کنم. در محل کار - بدون تلفن،

          من هم با وجود سنم در یک شغل افراطی بدون تخفیف کار کردم و تلفنی کار کردم. روزی هزار تا کیسه سیمان می انداختم. و در باران و برف کیسه های شن و ماسه بار کرد. کسب DOA از مفصل شانه. میدونی این چیه؟ وقتی نمی‌توانید بخوابید، از درد بیرون می‌روید. به مدت سه ماه به خود آمپول در اپوس تزریق کرد. با تشکر از بهینه سازی پزشکی. در آن دفتر، برخی از جوانان 20 ساله حتی یک ماه هم نمی توانستند دوام بیاورند و من در 49 سالگی تقریباً یک سال شخم زدم. من می توانم آدرس را حذف کنم، فقط صد در صد مطمئن هستم که شما آنجا نخواهید رفت.
          1. جوانان دو کیسه 60 کیلوگرمی آهک حمل می کردند.
            در حال حاضر - من نمی خواهم، اما من 6 کیلومتر شنا می کنم. بله، و نه برای مطالعه برای جابجایی کیسه ها، اما در صورت لزوم، او یک بالاست در تیم تنظیم نبود. با این حال، چیزی برای لاف زدن وجود ندارد، دیگران در کنار من بدتر نیستند. مهم این است که به نوه هایمان بسپاریم که فردا وارد یک زندگی مستقل می شوند.
            1. +2
              ژوئن 10 2023
              نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
              بله، و نه برای یادگیری کیسه چرخاندن،

              و من به عنوان استاد در اتحاد جماهیر شوروی به منظور رول کیسه؟ و در تیم خود در کارخانه، غیر استانداردترین کارها را انجام داد. و در جوانی، با آرامش به تنهایی، طبل هایی با توپی روی دستگاه نصب کرد، جایی که مردان آنها را کنار هم قرار دادند. 4 بنگاه در جایی که من کار می کردم ویران شد. پس بنشینید و خوشحال باشید که مانند میلیون ها نفر دیگر بهینه نشده اید.
              1. نوک نزن!
                من شما را تحقیر نکردم یا اگر بخواهید از دیالوگ.
                در اتحاد جماهیر شوروی، من دستاوردهای کافی داشتم، اما دوباره - این موضوعی نیست. و همانطور که شما گفتید، چند شرکت زیر دست من در دهه 90 کشته شدند. و مجبور شدم برم دنبال کاربردش. بلافاصله نه، اما آن را پیدا کردم، و برای مدت طولانی قبل از بازنشستگی فعلی، همه چیز بد نبود. و از آنجایی که مالکان مسکو به دلیل سن فرار کردند، به یکی از تیم هایی که با آنها همکاری داشتم بازگشتم، افراد زیادی مانند من هستند. اما صلاحیت و تحرک لازم است.
                سلامتی برای شما و از همه مهمتر - موفق باشید! و سپس در تایتانیک و سلامتی و پول، اما موفق باشید ...
                1. +1
                  ژوئن 10 2023
                  نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
                  نوک نزن!

                  و تو کی هستی که مثل تو با تو رفتار کنم؟
                  نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
                  و همانطور که شما گفتید، چند شرکت زیر دست من در دهه 90 کشته شدند.

                  و در زمان پوتین سه نفر، جایی که من کار می کردم، نابود شدند.
                  نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
                  سلامتی برای شما

                  همه چیز، تمام شد، سلامتی. و من حقوق بازنشستگی خود را نمی بینم، مانند گوش هایم، زودتر می میرم. به لطف بورژوازی فعلی.
                  1. +1
                    ژوئن 10 2023
                    این سلامتی تمام شده است - برای همه تمام می شود، اما طرف مقابل شما درست می گوید - نوک زدن به یک غریبه نشان دادن سطح تحصیلات شما است. یاد بگیرید که به طور معمول بحث کنید و دشمن را در همکار خود نبینید
                    1. +5
                      ژوئن 10 2023
                      نقل قول: D-East
                      یاد بگیرید که به طور معمول بحث کنید و دشمن را در همکار خود نبینید

                      من مطلقاً نمی‌خواهم با کسی که حرف‌های بیهوده انجام می‌دهد با شما همراه شوم.
                      نقل قول: D-East
                      آن سلامتی تمام شده است - برای همه به پایان می رسد

                      آیا زمانی که دقیقاً به دلیل کار قبل از 50 سالگی تمام می شود و کل چشم انداز آینده دریافت مستمری از کارافتادگی 5 هزار روبلی به پایان می رسد طبیعی است؟ من یک مثال دارم، همسایه من. من همچنین پوکی استخوان را در سایت های ساختمانی در مسکو گرفتم. آنها به گروه سوم دادند، علیرغم این واقعیت که او به سختی با چوب دست و پا می زد. و یک بار او برنده مدال طلا و طراح خطوط کارتریج بود و زیر نظر قهرمان کار سوسیالیستی کوشکین تحصیل کرد و سپس در دفتر طراحی کار کرد. او 5 سال پیش بی فایده مرد، مثل آخرین ادم زندگی کرد، به سختی به 55 سالگی رسید.
            2. و من می توانستم سه کیسه 60 کیلوگرمی را همزمان با خود حمل کنم وسط . اما من در عمل نتوانستم آن را بررسی کنم، زیرا کیسه ها در کیسه های کاغذی 50 کیلوگرمی بسته بندی شده بودند و پاره شده بودند، آنها را خیلی محکم گرفتم! وسط احمق در غیر این صورت کیسه ها بیرون می ریختند و نگه داشتن آنها غیرممکن بود. همکار
    3. +3
      ژوئن 10 2023
      نمونه - ارتش شوروی arr. 1945
      1. به عنوان یک نیروی جنگنده، بله. به عنوان یک سازمان، نه.
        و بدون جنگ (وقتی همه چیز برای جبهه است، همه چیز برای پیروزی است) بیرون کشیدن چنین غول پیکری دشوار است. چیزی که اتفاقات بعدی دقیقاً نشان داد. علاوه بر این، گروهبان های "انتخاب شده" در جنگ و گروهبان های ساخته شده در آموزش دهه 70 دو تفاوت بزرگ هستند، همانطور که در اودسا اشغال شده امروز می گویند.
        ورماخت از دیدگاه ما یک سازمان جنایتکار است، اما یک ماشین نظامی پیشرفته تر. گئورگی کنستانتینوویچ ژوکوف این را فهمید. اما طرد داخلی سیستم سازماندهی دشمن برای مردم شوروی، به ویژه برای سربازان و افسران ارتش سرخ (شوروی)، به قیمت فداکاری های باورنکردنی که دشمن را شکست داد، بسیار زیاد بود.
    4. نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      ورماخت که در بوز درگذشت، می تواند به عنوان الگویی برای سازماندهی ارتش عمل کند.

      ... که در آن افسران با تجربه رزمی در مواضع گروهبان و حتی افراد خصوصی حداقل یک گروهبان و اغلب یک افسر به دلیل کاهش ارتش تحت شرایط تسلیم وجود داشتند. خوب، شما هنوز آلفا را به عنوان یک واحد ایده آل می آورید، همچنین هیچ شخصی در آنجا وجود ندارد و آموزش عالی است. فقط در یک ارتش واقعی، و نه به طور مصنوعی فشرده - در اصل، این امکان پذیر نیست.
      و به طور خاص در مورد ورماخت - در مورد ایده آل بودن آن در سال های 44-45 از نظر ساختار و آموزش به ما بگویید، زمانی که کادرهای قدیمی قبلاً از بین رفته بودند و این سیستم گسترش کارکنان نبود، بلکه سیستم آموزش l / s بود. در همه سطوح؟ گمنو نه ارتش!
      1. شما رایشسور را با ورماخت اشتباه نگیرید!
        و ورماخت آر. 1944 - دور از arr. 1941 در مورد وظیفه غیرممکن شکست اتحاد جماهیر شوروی پوشیده شده است. و ارتش سرخ آن را به دلیل تلفات هیولایی، شجاعت زیاد و کار بی عیب و نقص نیروهای عقب از بین برد.
        اما، حتی در سال 1945 خونریزی، ورماخت سرسختانه جنگید و حتی سعی کرد به ضد حمله برود. و وقتی برای 600 نفری که برای آزادی لهستان جان باختند، اشک می‌ریزیم، به خودمان دروغ می‌گوییم. آنها عمدتاً در قلمروهای سابق آلمان سقوط کردند که استالین تحت فشار "متفقین" مجبور شد آنها را به این کفتار اروپا واگذار کند. و اینکه کمیسرهای امروزی در دل افکار فرمانده بزرگ ما - یکی از خالقان پیروزی بزرگ - نیستند، مهم نیست، 75 سال پیش هم همینطور بود. و همانطور که او پیش بینی کرد معلوم شد که کمیسرها ارتش را با ویترین خود تجزیه کردند و حتی مقامات فاسد اضافه کردند. و اکنون - روند بهبودی کندی وجود دارد، خدای ناکرده بهبود خواهیم یافت.
        1. نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
          شما رایشسور را با ورماخت اشتباه نگیرید!

          این را اشتباه نگیرید، رایشسور با جنگ جهانی اول به پایان رسید، و قبل از حمله، حتی به اتحادیه، ورماخت با نیروهای بسیار آموزش دیده تشکیل شده بود که بر اساس Reisver به ورماخت کاهش یافت. و در آغاز جنگ بود که هر سربازی بلافاصله برای گروهبان ها و یک گروهبان برای افسران مناسب بود.
          حالا بیشتر: "فرسوده"؟ پس در مورد سیستم آموزشی صحبت می کردید؟ او هم خسته بود؟ پس خود آلمانی ها در خاطرات خود چه نوشتند - در 41 تجهیزات ضعیفی داشتیم ، اما سربازان عالی ، در 43 تجهیزات عالی و سربازان نفرت انگیز؟ دقیقاً یادم نیست کدام یک از فرماندهان آنها زنده مانده اند.
          فقط در 41 و مجبور به یادگیری نیست. اما آلمانی ها اصلاً سیستم آموزشی فعلی نداشتند ، آنها فقط می توانستند طبق استانداردهای بیش از حد زمان صلح آموزش دهند ، یعنی به هیچ وجه ، حتی اصول اولیه ای که هنوز در ارتش سرخ بود ، آنها به سادگی در ورماخت غایب بودند - آنها سعی کردم طبق استانداردهای قدیمی تدریس کنم ، اما زمانی وجود نداشت ، در نتیجه حتی KMB تسریع شد - غایب بود
          اما در ابتدای جنگ، به عنوان مثال، به گفته رودل، تمام خلبانان یو-87 آموزش جنگنده داشتند - یعنی آموزش بیش از حد
          1. خنده دار است، ورماخت از سال 1935 تا 1945 وجود داشت. و رایشسور، معلوم شد، در سال 1939 به پایان رسید! به طور مشترک. یعنی 4 سال زندگی کردند.
            اشعار همه اینها، 300 هزار بدبختی که از رایشسور گذشتند، حتی برای یک سوم ارتش آلمان کافی نبود. 1939
            بله، «ماجراهای ورنر هولت» نوشته دی.نول را خواندید. در آنجا، آموزش آلمانی ها، که به هیچ وجه دلسوزانه توصیف نشده بود، در این سیستم توسط یک اپراتور توپچی-رادیویی خصوصی لشکر 11 تانک مورد مطالعه قرار گرفت. دوره - چه نوع علمی تدریس نمی شود. و همه با تمرین، و این در زمستان 1944/1945 است، زمانی که همه چیز در اطراف در حال فروپاشی است. و به بورخارد نگاه کن - گروهبان سرگرد دهقانان! او یک شرکت "پلنگ" است - مانند یک هاپتمن واقعی.
            من بحث نمی کنم، پسران فاوستنیک، خیوس و انواع چیزهای دیگر بودند، اما آموزش پرسنل تا آخر ادامه داشت. بله، و زمانی که به فرماندهان گردان های اخراج شده اختیار داده شد و ژنرال ها مجبور شدند با پدانتری آلمانی وارد عمل شوند، ما شروع به پیروزی کردیم.
            پس چیزی نیست که بتوان روح مهلیس را شاهد خواند. اگرچه من به لو زاخاروویچ به دلیل شجاعت شخصی و سازش ناپذیری اش به روش خودم احترام می گذارم!
      2. +5
        ژوئن 10 2023
        در مورد گومنه ورماخت در 44-45، فکر می‌کنم چه کسی با آلمانی‌ها در نزدیکی بالاتون و در آردن برخورد کرد، آنها احتمالاً نظر دیگری داشتند.
        1. موافقم زیاده روی کردم
          نقل قول: D-East
          درباره گومنه ورماخت در 44-45
    5. +8
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      من معتقدم که کل جمعیت مرد مناسب به دلایل بهداشتی، پس از دریافت تحصیلات متوسطه، موظف به گذراندن خدمت سربازی در نیروهای هوابرد نیروهای مسلح فدراسیون روسیه هستند.

      آیا این بدان معنی است که VKS، نیروی دریایی، نیروهای موشکی استراتژیک و سایر انواع و اقسام نیروها را می توان لغو کرد؟ خوب، یا برای تکمیل آنها با افراد دارای معلولیت و افرادی که تحصیلات متوسطه را ندیده اند؟
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      سایر تخصص های نظامی باید توسط سربازان قراردادی که یک مدرسه نظامی متوسطه (سطح مدرسه فنی) را گذرانده اند، کار کنند. افراد احمقی و ابلهانی که موفق به فارغ التحصیلی از مدرسه نظامی متوسطه در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه نشده اند، کاری ندارند.

      آن ها یک سال و نیم در نیروهای هوابرد خدمت کرد، اکنون می توانید به نیروهای هوافضا بروید. یا زیردریایی ها. نواچو
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      - پذیرش غیررقابتی در یکی از دانشگاه ها (به استثنای دانشگاه هایی که نیاز به سطح دانش ویژه ای افزایش یافته اند).

      آن ها آیا تمام «لغزها و احمقی ها» که تحصیلات متوسطه را دریافت کرده اند، در نیروی هوایی خدمت کرده اند، اما در «مدرسه نظامی متوسطه» ثبت نام نکرده اند، به طور خودکار در دانشگاه ها ثبت نام می کنند؟
      حرکت قوی، ویکتور
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      تمام مردانی که خدمت سربازی را سپری نکرده اند، فقط به صورت حقوقی تحت آموزش های تکمیلی قرار می گیرند و در صورت پذیرش در کارهای مخفی تحت بررسی های ویژه قرار می گیرند.

      پس حرامزاده هاشون آبجو فقط برای اعضای اتحادیه
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      بنابراین، می توان خدمت در نیروهای مسلح RF را به یک وظیفه واقعا محترمانه تبدیل کرد، که علاوه بر این، سکوی پرشی خوبی برای زندگی است (آسانسور اجتماعی، همانطور که اکنون نامیده می شود).

      دستور العمل های شگفت انگیز ارتش، آموزش و پرورش را نابود کنید، دولت را نابود کنید، اما آسانسور و ترامپولین
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      و در روسیه یک لایه قدرتمند از مردان واقعی ظاهر می شود که دولت می تواند در حل هر مشکلی به آنها تکیه کند.

      ممکن است یک لایه ظاهر شود، هیچ حالتی وجود نخواهد داشت
      1. با قضاوت بر اساس شاخص، شما اسکندر هستید - همسن داماد من، بنابراین ما برای سن شما کمک هزینه خواهیم کرد.
        آیا این بدان معناست که نیروهای هوافضا، نیروی دریایی، نیروهای موشکی استراتژیک و انواع و اقسام نیروها را می توان لغو کرد؟

        انواع نیروهایی که شما فهرست کرده اید، امروزه حرفه ای هستند. مهم است که متخصصان در رشته تخصصی خود در یک مدرسه نظامی متوسطه تخصصی آموزش ببینند.
        آن ها آیا تمام «لغزها و احمقی ها» که تحصیلات متوسطه را دریافت کرده اند، در نیروی هوایی خدمت کرده اند، اما در «مدرسه نظامی متوسطه» ثبت نام نکرده اند، به طور خودکار در دانشگاه ها ثبت نام می کنند؟

        لوس ها و احمق ها در نیروهای مسلح و دانشگاه کاری ندارند. در شش ماه یا یک سال، دومباس ها از دانشگاه خارج خواهند شد - و سپس بر اساس یک پایه مشترک. و اسلوب ها یا دوباره آموزش می بینند یا با از دست دادن حقوق در شش ماه آموزش برای نیروهای هوابرد بیرون می افتند.
        پس حرامزاده هاشون آبجو فقط برای اعضای اتحادیه

        و شما می خواستید در خانه باشید و متاهل باشید، این کار نمی کند! دیگران برای شما خدمت می کنند، بنابراین شما - در وهله دوم.
        دستور العمل های شگفت انگیز ارتش، آموزش و پرورش را نابود کنید، دولت را نابود کنید

        رویاهای شما را نباید به دیگران نسبت داد. سهل انگاری و فساد اتحاد جماهیر شوروی را ویران کرد و روسیه را به نقطه خطرناکی رساند.
        1. +2
          ژوئن 10 2023
          یعنی شما پیشنهاد می کنید که همه نیروهای زمینی با یک نیروی هوابرد جایگزین شوند. با پیاده نظام سبک نمی توان یک دشمن قوی را شکست داد!
    6. نظر حذف شده است.
    7. +4
      ژوئن 10 2023
      مزخرفات یک نظریه پرداز دیگر، بسیار دور از درک موضوعی که او به آن دست زد. به ویژه قابل توجه این است که "کل جمعیت مرد ... موظف به انجام خدمت نظامی در نیروهای هوابرد نیروهای مسلح فدراسیون روسیه هستند." رفیق، چتر نجات کافی برای همه وجود نخواهد داشت)))... و دوچرخه خیلی وقت پیش اختراع شد و اکنون این لیزاپدها برای هر سلیقه ای هستند، از سه چرخه های کودکان تا سوپراسپرت ها. به هر حال، صرفاً برای شما، نظریه پرداز، لازم است که فکر کنید. چگونه یک فرمانده تسلیحات ترکیبی متفاوت است مثلا از فرمانده نیروی هوابرد؟ می توانید پاسخ را با خواندن متفکرانه در خاطرات ژوکوف، روکوسوفسکی، اشتمنکو بیابید. جستجو کنید و پیدا کنید))
      1. فرماندهان کاری به آن ندارند. فرمانده محصول مدرسه افسری است. اما در مدرسه، لطفاً پس از خدمت در نیروهای هوابرد.
        و اگر تعداد نیروهای هوابرد از زمان اتحاد جماهیر شوروی را بشمارید، چتر نجات به اندازه کافی وجود خواهد داشت!
        با تشکر از نظریه، هنوز هم باید رشد کند.
    8. +5
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      بنابراین، می توان خدمت در نیروهای مسلح RF را به یک وظیفه واقعا محترمانه تبدیل کرد.
      دقیقا چه چیزی از آنچه نوشتید باید ارتش را جذب کند؟ ورود به یک کالج مزخرف بدون امتحان؟ یا استخدام در یک شرکت دولتی (از کجا می توان بدون مدرک به اندازه چند نفر در سال سربازی را ترک کرد) با حقوق کم او؟
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      تمام مردانی که خدمت سربازی را سپری نکرده اند، فقط به صورت حقوقی تحت آموزش های تکمیلی قرار می گیرند و در صورت پذیرش در کارهای مخفی تحت بررسی های ویژه قرار می گیرند.
      یعنی آنچه در حال حاضر داریم: تعداد اسفناکی از مکان های بودجه وجود دارد (فقط برای ذینفعان کافی است)، چک یک ماه طول می کشد (به هر حال، کارمند به چه مدت زمان چک اهمیت می دهد، این مشکل است. بنگاه، که شخصی حقوق می گیرد، و مشغول «ببخش، بیاور»).
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      و در روسیه یک لایه قدرتمند از مردان واقعی ظاهر می شود که دولت می تواند در حل هر مشکلی به آنها تکیه کند.
      چرا ناگهان تصمیم گرفتی که بگذارند به خودت تکیه کنی؟ چون به ارتش رانده شدند؟
    9. -3
      ژوئن 10 2023
      پست عالی من کاملاً با همه چیز موافق نیستم، اما این طرح امیدوارکننده است، حداقل برای کشوری که می خواهند ویران کنند.
    10. +2
      ژوئن 11 2023
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      بنابراین ، می توان خدمت در نیروهای مسلح RF را به یک وظیفه واقعاً محترمانه تبدیل کرد که علاوه بر این ، سکوی پرشی خوبی برای زندگی است.

      دوستی دارم که در گارد ملی خدمت کرده و به دلیل از کار افتادگی خدمت را ترک کرده است. او پسرانش را در مسیرهایی فرستاد که تماس با ارتش دشوار است. یک پزشک ارشد و در دوران تحصیل، مادرش او را برای کار به کره جنوبی، مراکش فرستاد تا زندگی در یک فرهنگ و کشور خارجی را بیاموزد. کوچکتر برای تحصیل به یکی از کشورهای آسیای مرکزی فرستاده شد، هرچند در یک مدرسه ارتدکس روسی. اما این مدرسه در واقع نقش جذب کننده جوانان مستعد روسی زبان برای تحصیل در کشورهای پیشرفته اروپایی و آسیایی را ایفا می کند. بسیاری از کشورهای توسعه یافته برنامه هایی برای جوانان مستعد خارجی دارند تا بتوانند در این کشورها تحصیل کنند تا در آنجا کار کنند. تنها چیزی که از یک فرد لازم است، دانش زبان و توانایی خوب در امتحانات و آزمون ها است. یعنی به زودی از روسیه یک مکش وحشیانه از مغزهای کم و بیش با استعداد و توانا برای یادگیری وجود خواهد داشت و نه تنها به آلمان، اتریش و کره جنوبی، بلکه به چین نیز خواهد رسید. علاوه بر این، تصادفی نبود که در اتحاد جماهیر شوروی به دانشجویان دانشگاه این فرصت داده شد که در ارتش خدمت نکنند. یک ریاضیدان تا حدود 27 سالگی ایده های جدیدی به دنیا می آورد، بقیه عمرش فقط این ایده ها را اجرا می کند.در فناوری، تولد ایده های جدید در مغز انسان تا حدود 30-35 سالگی بالغ می شود، سپس می آید زمان برای اجرا در 40 سالگی کم رنگ شدن ظرفیت کاری و فعالیت ذهنی آغاز می شود، در 55 سالگی تنزل توانایی های ذهنی دانشمند یا طراح آغاز می شود. او می تواند دانش خود را به طور مؤثر منتقل کند و بعد از 55 سال آنچه را که می داند به جوانان بیاموزد، اما در موارد کاملاً جدید تسلط پیدا می کند و مسائل پیچیده ریاضی را در بهترین حالت 3 بار از 30 سالگی حل می کند. یعنی اعزام یک ریاضیدان یا فیزیکدان آینده برای خدمت به کشور، توان علمی آن را در این زمینه ها حدود 20 درصد ضعیف می کند. آنچه که این منجر به آن می شود را می توان در مثال DPRK مشاهده کرد. این کشور در سال 1960 بدون تردید از کره جنوبی در اقتصاد و صنعت پیشی گرفت و در سال 1975 به طرز ناامیدکننده ای عقب بود. دلیل عمر طولانی. موفقیت های اخیر کره شمالی به این دلیل است که جوانان با استعداد برای تحصیل در مدارس به اصطلاح شماره 1 به آنجا فرستاده می شوند و سپس دقیقاً به عنوان دانشمند و مهندس آموزش می بینند. در تمام تصاویر کیم با شرکت کنندگان در آزمایش فناوری جدید، او توسط افراد نسبتاً جوانی احاطه شده است که کاملاً شاد و ظاهراً از زندگی راضی هستند. از نسل من که با من از همان گروه مؤسسه فارغ التحصیل شده اند، به ندرت در خانواده 2 فرزند، اغلب 1 فرزند، و بسیاری از آنها هرگز صاحب فرزند نشدند. بنابراین در روسیه انحطاط افراد توانمند علم به دهقانان متوسط ​​وجود دارد که اهداف کسب دانش را رها کرده و خود را وقف لذت های زمینی جوانی، کسب درآمد و مراقبت از خانواده کرده اند. در حدود 5 سال، این امر منجر به عدم تسلسل نسل ها، نه تنها در علم، بلکه در صنایع پیچیده مانند کارخانه های هواپیماسازی خواهد شد. اولین زنگ در Roskosmos به صدا درآمد. معلوم شد که پرتابگر "گلوشکو-کورولف-مارکس و دیگران" مدل 1960 بهتر از آنگارا 2010 است.
  8. +7
    ژوئن 10 2023
    و این هم از نتیجه. علیرغم تلاش مربیان از سراسر اروپا و علاوه بر آن متخصصان آمریکایی که ما در صلاحیت آنها شک نداریم، نیروهای مسلح اوکراین سطح آموزشی مورد انتظار را نشان نمی دهند. البته این یک شگفتی خوشایند است، اما شیطان در جزئیات است. و تقریباً همه آنچه در این مقاله گفته شد را می توان تقریباً به مشکلات آموزش پرسنل ارتش روسیه نسبت داد.

    من متواضعانه از نویسندگان به دلیل بی ادبی نامناسب عذرخواهی می کنم ...
    چرا لازم بود کل این باغ را در مورد نیروهای مسلح اوکراین و تفاوت های ظریف SVO در چنین همزیستی برجسته حصار بکشیم؟
    SVO فعلی در هیچ کتاب درسی استراتژی نظامی نمی گنجد فقط به این دلیل که این عملیات نظامی عجیب نه توسط سربازان، بلکه توسط سیاستمداران انجام می شود.
    پرسنل نظامی نیروهای مسلح اوکراین که با خشم ناتوان به غیرنظامیان شلیک می کنند، اسیران جنگی روسی را مسخره می کنند و همکاران خود را به رحمت سرنوشت می سپارند، سربازان - زبان بر نمی گردد... غارتگران، سادیست ها، شغال های ترسو ، پرورش یک رویا واحد: پاریس را ببینید اروپا را مجبور کنید که MOV را به رسمیت بشناسد و لباس همجنس گرایان و لزبین ها بپوشد...
    * * * *
    در تمام این شرایط، تحرکات «فرماندهان و روسای ارشد» روسی که دارای ذخایر پرسنل، تجهیزات و تسلیحات در مناطق مختلف هستند، اجازه باز شدن مرزهای روسیه، کشته شدن هزاران نفر از پرسنل نظامی روسیه در مخالفت با مافوق را دادند. نیروهای دشمن، غیرقابل درک می شوند ... یا تجربه جنگ جهانی دوم، زمانی که برای محافظت از مسکو، لشکرهای سیبری و خاور دور (عملاً غیر فعال) خارج شدند ...
    اصلاً به ذهن من نمی رسد که یک نفر (نه یک نظامی و نه مرتبط با خدمت در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی یا هر جای دیگر) دقیقاً چنین رفتار NWO را ببیند ... بله ، این تخریب هیدروالکتریک کاخوفسکایا نیروگاه باید پیش بینی می شد ...
    * * * *
    در مورد تخریب زیرساخت هایی که به نیروهای مسلح اوکراین امکان رویارویی مسلحانه را می دهد چقدر صحبت شده است؟! چند بار باید پل کریمه را تخریب کرد یا نیروگاه اتمی Zaporizhzhya را گلوله باران کرد تا متوجه شد که نمی توان اینگونه زندگی کرد: در یک نیمه خانه آتش را بجنگید و در نیمه دیگر راه بروید. آخرین بار ...
    * * * *
    راستش زیاد نیست...
    1. +3
      ژوئن 10 2023
      یک دقیقه صبر کنید ... در مورد لشکرهای غیر فعال خاور دور ، شما به اصطلاح خیلی عجولانه گفتید. رفقای ژاپنی از هوش خوبی برخوردار بودند و به خوبی می دانستند که چه تعداد نیرو در خاور دور با آنها مخالفت می کنند. تا حد زیادی به این دلیل، ارتش استدلال را به ناوگان از دست داد، جایی که باید ضربه بزند - در جنوب یا در شمال! چه کسی می‌داند که جنگ جهانی دوم چگونه می‌شد، اگر ما نیز مجبور بودیم در خاور دور سرمان را ببندیم. این بخش‌ها، ابتدا در خانه، سامورایی‌ها و سپس در نزدیکی مسکو دوچندان کار کردند.
  9. APU در طول سال بدتر نشده است.
    فقط این است که نیروهای مسلح فدراسیون روسیه بهتر یا مناسب تر شده اند ... شروع به "دراز کردن پاها مطابق لباس" کرده است ...
    1. +1
      ژوئن 10 2023
      APU در طول سال بدتر نشده است.
      فقط این است که نیروهای مسلح فدراسیون روسیه بهتر یا مناسب تر شده اند ... شروع به "دراز کردن پاها مطابق لباس" کرده است ...

      در حالی که طرفداران رژه ها، رژه های مته و دیگران، خدا مرا ببخش، بیاتلون ها، با لباس های نظامی با راه راه های پهن، بر نیروهای مسلح فدراسیون روسیه "حکم می کنند"، افزایش کفایت ارتش ما بسیار نسبی است.
      1. 0
        ژوئن 10 2023
        و آخرین باری که نمایش ها و بیاتلون ها را دیدید کی بود؟ من در خانه تلویزیون دارم، اما آخرین باری که بیاتلون تانک را تماشا کردم در 21 سالگی بود.
        1. +1
          ژوئن 10 2023
          بنابراین، قبلاً به یک نام آشنا تبدیل شده است، نمادی از ارتش مدرن روسیه، ذات اصلی پانسمان پنجره و شستشوی چشم. و اگر بدون نماد، بالاخره هیچ کس فکر نمی کرد رژه ها را لغو کند، و هنوز هم دانشجویان دانشگاه های نظامی برای دو ماه عملا فقط برای رژه آماده می شوند. و آشنایان که هنوز به خدمت خود ادامه می دهند می گویند که تعداد چک ها در واحدها و دانشگاه های نظامی به میزان قابل توجهی افزایش یافته است ، اما آنها همه چیز را یکسان بررسی می کنند - پر کردن مجلات متعدد ، حضور در بررسی های رزمی. همه. ولی تقریبا هفتگی
        2. 0
          ژوئن 19 2023
          هفته گذشته، یکی از ژنرالسیموهای ما تصمیم گرفت تا بررسی تمرینی را در نزدیکی Kremennaya ترتیب دهد. در حالی که در رژه 8 ساعت منتظر آمدن چراغ ساز بودند، آنها را با واهی پوشانیدند. امیدوارم چراغ ساز و دست اندرکاران منتظر دادگاهی از طریق اعدام باشند
    2. -1
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: دانیلا راستورگویف
      نیروهای مسلح فدراسیون روسیه بهتر یا مناسب تر شده اند

      من معنی "بهتر" را متوجه نشدم، اما به اندازه کافی - شاید. فعالیت های نیروهای مسلح RF در فوریه گذشته از هر نظر شگفت انگیز بود. با این حال، افرادی که HFV/HFV و 080808 را از دست ندادند (و به "این 8 سال" علاقه داشتند) خیلی تعجب نکردند.
  10. + 14
    ژوئن 10 2023
    فقط دکترین غربی به هیچ وجه برای رویارویی جهانی با دشمن برابر زندانی نیست. اگر از نظر تدارکات، هوش، ارتباطات و کنترل نسبت به حریف برتری مهمی دارید - بله، این کار عالی است. واحدهای کوچک، بسیار آموزش دیده، بلافاصله تمام پشتیبانی لازم را دریافت می کنند و در زمان واقعی کنترل می شوند - بدون شک کشنده هستند.

    خوب - و اگر دشمن به شما اجازه انجام همه اینها را ندهد؟ آیا می‌تواند به زنجیره‌های تامین، مسدود کردن ارتباطات، کنترل رهگیری، شکستن دارایی‌های پشتیبانی سنگین شما، استفاده از پدافند هوایی قدرتمند که پشتیبانی هوایی را غیرممکن می‌کند، حمله کند؟

    این همان چیزی است که مکتب شوروی برای آن طراحی شده بود که دلالت بر حضور تشکیلات قدرتمند خودکفایی در قالب لشکرها و سپاه دارد. که اکثر وظایف را می توان به طور مستقل حل کرد ..

    مشکلات Ukrovermacht - آنها سعی می کنند از سیستم آمریکایی علیه نه ضعیف ترین - بلکه یک دشمن برتر استفاده کنند.. حداقل - از نظر فنی.

    مشکلات نیروهای مسلح فدراسیون روسیه - در نتیجه اصلاحات جنایی، به دلایلی به نام سردیوکوف، ما سعی کردیم طرح غربی را اتخاذ کنیم و شوروی را کاملاً از بین ببریم. در عین حال - به طور طبیعی انجام این کار بسیار ناکارآمد و متوسط ​​است. ظاهراً - صادقانه معتقد است که اصولاً نمی توان با غرب درگیری داشت ، به این معنی که ارتش به روش آمریکایی منحصراً ضد پاپوایی مورد نیاز است.

    به طور کلی، هر آنچه در فدراسیون روسیه اتفاق می افتد، از جمله در زمینه ساخت و ساز نظامی، در زمان استالین به درستی در برابر غرب به نام انقباض بود.

    البته - در برخورد با پیروان دکترین غربی، ما شروع به شکست کردیم. از این گذشته، آنها توسط نویسندگان اصلی آن آموزش داده شده و عرضه می‌شوند، که برای دهه‌ها تمام ناهمواری‌ها و تفاوت‌های ظریف را صیقل داده و اشکال‌زدایی کرده‌اند. و ما - از این نظر، فقط به عنوان مقلدان نه ماهر عمل می کنیم.

    اما با قضاوت بر اساس آنچه اتفاق می افتد - ما اگر سریع نباشیم، حداقل یک بازگشت ملموس به میراث شوروی پیش می رویم. و اگر اینطور باشد، من فکر می کنم که دقیقاً همین است که به ما امکان می دهد در نهایت برنده شویم. خدا رحمت کنه..
    1. -3
      ژوئن 10 2023
      نقل قول از paul3390
      مشکلات Ukrovermacht - آنها سعی می کنند از سیستم آمریکایی علیه نه ضعیف ترین - بلکه یک دشمن برتر استفاده کنند.. حداقل - از نظر فنی.

      فقط آن سیستم آمریکایی که توسط آمریکایی های افغانستان 79 ساخته شد، کاملاً خود را نشان داد. و در بهار گذشته و پاییز در مناطق خارکف و خرسون. پیاده نظام سبک با ATGM و MANPADS در برابر نیروهای سنگین (اما بی کیفیت).

      اکنون اقدامات ارتش های منظم تمام عیار کشورهای جهان سوم وجود دارد. تقریباً سناریوی یمن. در اینجا آمریکایی ها تاکتیک اثبات شده ای ندارند، آنها باید خیلی بداهه کنند. گاهی موفق، گاهی نه.
      1. -2
        ژوئن 10 2023
        عالی شد

        پس این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم؟ البته، عالی است - در برابر ضعیف‌ترین یا دشمنی که تاکتیک‌های مشابه را تمرین می‌کند، فقط در عملکرد ضعیف‌تر.
        1. -1
          ژوئن 10 2023
          نقل قول از paul3390
          البته، عالی است - در برابر ضعیف‌ترین یا دشمنی که تاکتیک‌های مشابه را تمرین می‌کند، فقط در عملکرد ضعیف‌تر.

          او ثابت کرد که در تهاجمی، به قول آنها (پیش ستون های تانک در شهرها) و در دفاع، به قول آنها (ایست های بازرسی نزدیک شهرک ها، Kherson / Balakleya) در برابر نیروهای مسلح RF عالی است.
          اکنون شاهد شکل متفاوتی از نبردها هستیم که برای مهاجمان جاه طلبانه تر و دشوارتر است. قبلاً به نظر نمی رسید که نازی ها چنین اقدامات گسترده ای انجام دهند.
  11. +2
    ژوئن 10 2023
    تاکنون موارد زیر را می توان از روند ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین مشاهده کرد: 1) نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و رهبری سیاسی آن از شکست های سال گذشته نتایج خاصی گرفته اند. 2) نیروهای مسلح اوکراین و بانکوا متکبرانه نشان دادند و می توانم بگویم با اظهارات و اقدامات خود، درگیری را به مرحله ای منتقل کردند که حل و فصل سیاسی نامحتمل شد. 3) بدترین چیز برای آنها اکنون این است که مردم، پرسنل نیروهای مسلح RF متوجه شده اند: آنها برای آینده فرزندان خود، برای زندگی خود، برای زندگی زنان خود می جنگند. 4) در مورد تدارکات: مقایسه با شرکت در عراق که در اینجا (در یکی از نظرات) به صدا درآمده است نادرست است، کسی در آنجا دخالتی نداشته است، اما در اینجا همه چیز در انبارها موجود است و این امر اجرای عملیات رزمی را که نیروهای مسلح اوکراین با آن روبرو هستند تسهیل نمی کند + تا حدی از بین می رود. 5) در مورد آموزش: زمان هایی که کشورهای ناتو برای آنها در پایگاه های آموزشی خود فراهم می کنند کافی نیست. 6) تمایلات سیاسی رهبری اوکراین و ناتو با توانایی های نظامی واقعی نیروهای مسلح اوکراین در تضاد است. 7) برتری در هوا، برتری در جنگ الکترونیک در سمت نیروهای مسلح RF. 8) تا اینجا، شخصا، همه اینها مرا به یاد "کشتارگاه نیول" می اندازد. 9) تا یک ماه آینده شاهد پیشرفت اوضاع خواهیم بود.
    1. +3
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: حزقیال 25-17
      رهبری سیاسی از ناکامی های سال گذشته درس هایی گرفته است

      1) منظورتان این است که فقط یک دفاع معمولی ساخته اید؟ خوب پس بله..
      2) تغییر جهت ندادند، ابتدا به سمت آن رفتند
      3) کلمه قرمز
      4) چرا نمونه اقدامات در عراق را به طور خاص در مورد نیروهای مسلح اوکراین و نه نیروهای مسلح فدراسیون روسیه اعمال می کنید؟ پس ما از اول قوی تریم..
      5) موافق
      6) موافقم، این تقریباً همیشه برای همه صادق است.
      7) در نهایت چه فایده ای دارد؟ تقریباً مانند جنگ جهانی اول توپخانه اصلی بود..
      8) اشعار
      9) کاملا موافقم..
  12. +1
    ژوئن 10 2023
    احتمالاً بسیاری قبلاً از خود سؤالی پرسیده اند که در مورد نیروهای مسلح اوکراین چه می گذرد؟ خوب، به نوعی تمام مزیتی که قبلاً ذکر شد (نه بی دلیل) در جایی ناپدید شد.
    آنچه در عملیات نزدیک اورخوو دیدیم تعجب آور است. پردازش نقاط کلیدی Hymars کجاست، حملات اولیه توسط گروه های تهاجمی به زره سبک، گوه های تانک رانده شده در جایی که نازک است ...
    تمام مزیت آنها این بود که سیل دشمن را با اجساد در مواضع ضعیف با برتری ده برابری در تعداد. خب، به شاهدان فرقه «سنت هیمارس» یادآوری می‌کنم که حداقل در زمانی که چیز جدیدی بود، ضربه زد و اکنون با موفقیت توسط شل‌ها (به نسبت موشک‌های 1 به 1) سرنگون می‌شود. سیستم های هدایت توسط جنگ الکترونیک گیر کرده اند.
  13. +2
    ژوئن 10 2023
    مقاله مطمئناً جالب و قابل توجه است. اما هیچ سوالی وجود ندارد.

    . با APU چه خبر است؟ خوب، به نوعی همه مزیت ها به جایی رفته است

    درستش خواهند کرد. "رفقای" ارشد ناتو تصحیح خواهند کرد. Banderlog هنوز گم نشده است. و هنوز ذخایر خود را نسوخته اند. خیلی زود است که بنویسیم. و شما نمی توانید آرامش داشته باشید.

    . نکته اصلی زمان است. و اوکراینی ها وقت ندارند.

    اما Bandera این منبع را به صورت عمده دارد! آنها محدودیت زمانی ندارند، زیرا طرف مقابل منحصراً منفعلانه رفتار می کند و اقدامات خود را با دفاع ناشنوا محصور می کند.

    مردم باندرا تا آنجا که صلاح می دیدند برای حمله فعلی آماده می شدند. ما حتی می توانیم در پاییز بیاییم! و هیچ کس آنها را از انجام این کار منع نمی کند. و اگر این تهاجم در یک سال شکست بخورد، واحدهای جدید آموزش داده می شوند و یگان جدید آماده می شوند. البته مگر اینکه یک ضد حمله از طرف ما شروع شود که خیلی ها منطقاً انتظارش را دارند. اگرچه رهبران ما، همانطور که تمرین بیش از یک بار نشان داده است، منطق خاص خود را دارند. نیم قدم به جلو، دو قدم به عقب. و باز هم برخی توافقنامه های صلح که «جایگزینی برای آنها وجود ندارد».
    1. اگر حمله نیروهای مسلح اوکراین به دنبال داشته باشد (و ما انتظار آن را داریم)، ​​به هیچ وجه به این معنی نیست که ضد حمله ما به دنبال خواهد داشت. به نظر می رسد در شرایط کنونی راه ساده ای برای خروج از بن بست موضعی انتظار نمی رود.
      یک تصمیم رادیکال برای ناتو، گشایش تئاتر عملیات در جهت بلاروس با مشارکت نیروهای ناتو و بالاتر از همه، لهستان و کشورهای بالتیک است. از طرف ما، حمله راهبردی به زیرساخت ها و ارتباطات، با بی تحرکی و قطع تدارکات گروه دشمن سمت چپ، و حمله نیروهای بزرگ بلاروس در کرانه راست با سرکوب مقاومت سازمان نیافته، تسخیر مراکز کلیدی و دسترسی به مرزهای غربی اتحاد جماهیر شوروی. حذف بعدی گروه‌بندی دشمن در ساحل چپ که واقعاً محاصره شده‌اند، وظیفه مرحله دوم است.
      1. +3
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        اگر حمله نیروهای مسلح اوکراین به دنبال داشته باشد (و ما انتظار آن را داریم)، ​​به هیچ وجه به این معنی نیست که ضد حمله ما به دنبال خواهد داشت.

        من با شما موافقم. اما بسیاری در حال حاضر منتظر آن هستند.
      2. 0
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        یک تصمیم رادیکال برای ناتو، افتتاح یک تئاتر عملیات در جهت بلاروس است

        برای من، فرستادن نیرو به اوکراین بسیار واقع بینانه تر است، اما نه به عنوان ناتو، بلکه به عنوان یک گروه "حافظ صلح" از لهستان و تریبالتیا... من هیچ سود و منطقی نمی بینم که ناتو اکنون بلاروس را لمس کند.
      3. +1
        ژوئن 10 2023
        به هیچ وجه به این معنی نیست که حمله متقابل ما به دنبال خواهد داشت

        در واقع - آیا چیزی برای حمله وجود دارد؟ مفهوم تیپ و BTG مرده است، زیرا بدیهی است که در برابر دشمن کم و بیش جدی بازی نمی کند. به دلایل واضح - آنها به سادگی قدرت ضربه لازم را ندارند و هیچ وسیله ای برای تأمین در مسافت های طولانی وجود ندارد. و ساختن تقسیمات خون کامل عادی تازه فقط در مرحله اولیه است.. ممکن است در یک سال خراب شود، اما برای برگرداندن آن - زمان زیادی می برد.. در حالی که شما تشکیل می دهید، تامین می کنید، آموزش می دهید، فرماندهانی را پیدا کنید که قادر به فرماندهی تشکیلات بزرگ هستند.
        1. -3
          ژوئن 10 2023
          نقل قول از paul3390
          ممکن است یک سال دیگر خراب شود

          چه سالی است. 70 سال است که پوسیده است. بله، و 70 سال پیش مشکلاتی وجود داشت.
      4. -3
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
        یک تصمیم رادیکال برای ناتو، گشایش تئاتر عملیات در جهت بلاروس با مشارکت نیروهای ناتو و بالاتر از همه، لهستان و کشورهای بالتیک است. از طرف ما، حمله راهبردی به زیرساخت ها و ارتباطات، با بی تحرکی و قطع تدارکات گروه دشمن سمت چپ، و حمله نیروهای بزرگ بلاروس در کرانه راست با سرکوب مقاومت سازمان نیافته، تسخیر مراکز کلیدی و دسترسی به مرزهای غربی اتحاد جماهیر شوروی. حذف بعدی گروه‌بندی دشمن در ساحل چپ که واقعاً محاصره شده‌اند، وظیفه مرحله دوم است.

        )))
        چه خوب و چه بد، ظهور لشکرهای تانک تیخانوفسکایا در بلاروس از نظر تئوری امکان پذیر است، اگرچه بعید است. اما در مورد ساحل چپ - پچ پچ خالی. در ماه مارس گذشته، صحبت های خالی بود، حالا در مورد چه چیزی می توانیم بگوییم.
        1. مارس گذشته قبلاً پچ پچ خالی بود

          بی رویه بخوانید: «پس از یک حمله استراتژیک». و با دانستن توازن قوا در اسفند ماه سال گذشته، لازم بود از این امر شروع شود.
          1. +3
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
            پس از یک حمله استراتژیک

            ضربه چیه؟ یکی دیگر از علاقه مندان به اتم غیر صلح آمیز؟
      5. 0
        ژوئن 10 2023
        به نظر من در حال حاضر با خونسردی در مورد درگیری با ناتو برخورد می کنید. من فکر نمی‌کنم که شرکای غربی ما آمادگی این را داشته باشند که خطرات را تا این حد بالا ببرند. برای نوشیدن خون ما، بله، با استفاده از اوکراین.
    2. 0
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: Stas157
      خوب، به نوعی همه مزیت ها به جایی رفته است

      و آیا به جایی رفت؟ برای یک هفته احیای LBS خیلی زود نیست؟
  14. -6
    ژوئن 10 2023
    آرمان ما عادلانه است، دشمن شکست خواهد خورد، پیروزی از آن ما خواهد بود!

    نقل قول: آر اسکوموروخوف، ا.استاور
    نیروهای مسلح اوکراین سطح آموزشی مورد انتظار را نشان نمی دهند. قطعا، این یک سورپرایز دلپذیر است

    پس این طور است؟ این ارتش دلاور ما نیست که نیروهای متحد غرب به نمایندگی از 50 کشور را که هدفشان نابودی فیزیکی همه ماست، دمکرات ها و غیردمکرات ها، همه طرفداران پوتین و مخالف پوتین را در هم می شکند. این فقط یک سورپرایز خوب استدشمنان ما به طور شایسته به ما ارائه نکرده اند ... چرا این کار را می کند؟

    جنگ نه تنها در سنگرها، در میدان جنگ، بلکه در مقرهای فرماندهی همه سطوح جریان دارد. علم برنده شدن ما مثل همیشه در صدر است و نیازی به کوچک شمردن آن نیست.
  15. +5
    ژوئن 10 2023
    نیروهای مسلح اوکراین سطح آموزشی مورد انتظار را نشان نمی دهند.

    من به رومن احترام می گذارم، اما پس از خواندن این مقاله، احساس کردم نویسنده در حال جمع بندی NWO است. فکر کنم خیلی زوده مزایا و معایب آموزش سربازان نیروهای مسلح اوکراین توسط مربیان غربی فقط پس از پایان SVO قابل ارزیابی است. این مقاله زمانی مرتبط خواهد بود که نیروهای روسی به سمت مرزهای غربی اوکراین پیشروی کنند. تا آن موقع....
    بیایید ببینیم که واکنش روسیه به "حمله متقابل اوکراین" چه خواهد بود.
    P.S.
    اما به طور کلی پیروزی در جنگ با کشورهای ناتو تنها با برتری اقتصاد روسیه بر اقتصاد غربی حاصل می شود.
    1. -4
      ژوئن 10 2023
      آرمان ما عادلانه است، دشمن شکست خواهد خورد، پیروزی از آن ما خواهد بود!

      نقل قول: AA17
      مزایا و معایب آموزش سربازان نیروهای مسلح اوکراین توسط مربیان غربی فقط پس از پایان SVO قابل ارزیابی است.

      آیا به پیروزی ما شک دارید؟ آیا امیدوارید که غرب روسیه و همه شهروندانش را نابود کند؟

      نقل قول: AA17
      پیروزی در جنگ با کشورهای ناتو تنها با برتری اقتصاد روسیه بر اقتصاد غربی حاصل می شود.

      بدون شکست ناتو، ما اصولاً هیچ اقتصادی نخواهیم داشت - آنها این اجازه را نخواهند داد. این همان کاری است که ناتو در اوکراین انجام می دهد و با ما جنگ می کند.

      اهداف آنها تغییر نکرده است:
      مارگارت تاچر: برای روسیه 15 میلیون شهروند کافی است.
      تونی بلر: برای روسیه کافی است که 25 میلیون شهروند داشته باشد.

      ما با غرب فقط در مورد زمین اختلاف داریم - چه کسی اول چه کسی را دفن خواهد کرد.
      به همین دلیل است که آنها غیرنظامیان را می کشند و روستاها، شهرها و شهرها را با خاک یکسان می کنند.
      1. +5
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: Boris55
        مارگارت تاچر: برای روسیه 15 میلیون شهروند کافی است.
        تونی بلر: برای روسیه کافی است که 25 میلیون شهروند داشته باشد.

        مارگارت بلر: برای روسیه کافی است که 35 میلیون شهروند داشته باشد.. اما در واقع هیچ یک از آنها - آنها چنین گفتند - تقلبی تولید نمی کنند. hi
        1. +2
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: مشاور سطح 2
          واقعیت، هیچ یک از آنها - نگفتند - تقلبی تولید نمی کنند..

          در واقع، این را مبلغان روسی گفتند.

          و حق دارند: برای اینکه شیوخ وار زندگی کنند و سطح تولید عربستان سعودی را داشته باشند، بهتر است جمعیت را کاهش دهیم.
      2. +3
        ژوئن 10 2023
        آیا به پیروزی ما شک دارید؟ آیا امیدوارید که غرب روسیه و همه شهروندانش را نابود کند؟

        عزیز
        حرف مفت نزن توهمات خود را به دیگران فرافکنی نکنید. کجا شک و شبهه می بینید؟

        بدون شکست ناتو، ما اصولاً هیچ اقتصادی نخواهیم داشت - آنها این اجازه را نخواهند داد.

        چگونه می خواهید ناتو را شکست دهید؟ به نظر شما معلوم می شود: ابتدا ناتو را با بیل های سنگ شکن شکست خواهیم داد و سپس یک صنعت توسعه یافته ایجاد خواهیم کرد که تجهیزات نظامی مدرن را به مقدار کافی تولید کند؟ (مزخرف.)

        برتری صنعت تعیین کننده پیروزی در جنگ است.
        ... اگر پتانسیل های اقتصادی آلمان و اتحاد جماهیر شوروی قبل از جنگ را با هم مقایسه کنیم، باید در نظر بگیریم که صنعت بسیاری از کشورهای اروپایی فتح شده برای آلمان کار می کرد و با هم زغال سنگ، فلز، برق، ماشین آلات 1.5-3 تولید می کردند. برابر بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی [2]. این همچنین برتری آلمان را در تسلیحات (از نظر تعداد تانک ها ، هواپیماها ، اسلحه ها حدود 2 برابر) در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی تعیین کرد که از همان ابتدای جنگ برای او مزیت ایجاد کرد. ...
        مزیت نظام اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی در این واقعیت آشکار شد که اتحاد جماهیر شوروی با پتانسیل اقتصادی کمتری توانست هر سال سلاح های بیشتر و بهتری تولید کند و نرخ رشد را افزایش دهد. اگر در سال 1942 اتحاد جماهیر شوروی در تولید انواع سلاح های اساسی به آلمان رسید، در حال حاضر در سال 1943 از آلمان 2 بار و در پایان جنگ 3-4 بار پیشی گرفت ... http://www.m- اقتصاد. ru/art.php?nArtId=636

        اساس مادی پیروزی در جنگ بزرگ میهنی، اقتصاد دولتی بود که در سالهای قبل از جنگ در جریان ساخت سوسیالیسم دولتی در کشور ایجاد شد.
        در طول سال های جنگ، صنایع شوروی دو برابر بیشتر از آلمان فاشیست سلاح و تجهیزات نظامی و کیفیت بهتری تولید می کرد. منتشر شد (از 2 ژوئن 1 تا 1941 سپتامبر 1) 1945 هزار هواپیما، 134,1 هزار تانک و اسلحه خودکششی، 102,8 هزار اسلحه و خمپاره. لازم به ذکر است در مدت کوتاهی یک پایگاه صنعتی در مناطق شرق کشور ایجاد شد ... https://mil.ru/winner_may/lessons/win_fash.htm
        1. +4
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: AA17
          چگونه می خواهید ناتو را شکست دهید؟

          مردم چه برنامه ای دارند؟
        2. -2
          ژوئن 10 2023
          تمام قدرت به شوروی!

          نقل قول: AA17
          چگونه می خواهید ناتو را شکست دهید؟

          آیا ما اکنون ناتو را شکست نمی دهیم؟ خندان

          برای کسانی که در تانک هستند. ناتو جنگی را علیه ما به راه انداخت تا اقتصاد نداشته باشیم - فقط یک زائده مواد خام غرب (پمپ بنزین). بدون شکست ناتو، تسلیحاتی که در اختیار داریم، از جمله. و مدرن که غرب در برابر آن هیچ حمایتی ندارد و در آینده نزدیک انتظار نمی رود، حتی ارزش ذکر هیچ یک از اقتصاد ما را ندارد.
      3. +1
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: Boris55
        آیا به پیروزی ما شک دارید؟

        پیروزی؟
        نقل قول: Boris55
        آیا امیدوارید که غرب روسیه و همه شهروندانش را نابود کند؟

        شما غرب را دست بالا می گیرید. پس از دهه 40 ، چنین افراد تنبل فقط در شرق و سپس به ندرت مشاهده می شدند.
    2. +3
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: AA17
      تنها برتری اقتصاد روسیه بر غرب است.

      چند فانتزی عجیب
  16. هوم ... خوب، همه چیز اینجا برای من جدید است، من فقط با آن برخورد نکردم.
    اما هیچ توهینی به نویسنده نیست، اصل به طور ناشیانه بیان شده است. منظور چه بود
    و این وظیفه به هیچ وجه متصل نیست یا در صورت شکست حیاتی نیست.

    و اگر حیاتی است، پس چنین وظیفه ای تعیین نشده است؟ و چه، فرمانده واحد واقعاً حق دارد هدف مأموریت را تغییر دهد؟ خوب، اینجا به یاد می آورم که چگونه آلمانی ها در جنگ جهانی دوم اهداف را با جنگنده ها پوشانده بودند، آنها بارها متوجه شدند که، به عنوان مثال، جنگنده هایی که گذرگاه را پوشش می دهند، هنگامی که یک گروه بزرگ دشمن نزدیک می شود، آنها به سادگی پرواز می کنند، خوب، سپس می توانند برگردند و از قبل آن را نیشگون بگیرند. بمباران، پراکنده و شلیک مهمات. خوب، گالاند شخصاً هنگام پوشش بمباران انگلستان این را شخصاً به هیتلر پیشنهاد داد و می گویند که جنگنده ها تنها برگ برنده خود را هنگام اسکورت از دست می دهند - سرعت، مانور و ابتکار، بنابراین آنها باید با سرعت و ارتفاع خود در جایی نزدیک بنشینند. بمب افکن ها بیشتر شلیک می کنند، اما جنگنده ها با قوانین خود شما جنگ را تحمیل می کنند و تعداد بیشتری از بین می روند. هیتلر شخصاً گالاند را ممنوع کرد.
    در مورد چنین اپیزودی صحبت می کنیم، می گویند فرمانده پوشش جنگنده، می گویند هر طور که صلاح بداند وظیفه را انجام می دهد؟ بنابراین حتی در جنگ جهانی دوم مشخص بود که بهتر است زمانی که جنگنده‌های ما پوشش سختی داشتند و شلیک نمی‌کردند، در جهت حمله دشمن شلیک کنند - و به سمت خودشان برگردند، و تا سرنگون نشدند رانندگی نمی‌کردند. زیرا در غیر این صورت وظیفه شخصی به زیبایی تکمیل خواهد شد - سرنگون شد ، اما تاکتیکی - شکست خورد ، اما ما تعداد آنها را در نظر نگرفتیم ، 1 مورد از دست رفت - ماموریت جنگی کامل نشد
  17. خوب، با یک آماده سازی، من به طور کلی لعنتی. چگونه می توانید در یک پشته، به عنوان مثال، GOR و PDSS را آموزش دهید؟! تخصص همان است، اقدامات خرابکاری / ضد خرابکاری، اما مانند یک راننده تراکتور و یک مسابقه فرمول 1 است، حتی روی چرخ، اما مناطق به هیچ وجه تلاقی نمی کنند، هیچ چیز مشترکی وجود ندارد. علاوه بر این ، او به طور خاص بسیار تخصصی ، با یک تخصص ...
    اما آنها در مورد تدارکات تعجب نکردند، برای مدت طولانی به آنها می گفتند، روس ها به روشی سفید، که همیشه در شرایط جنگی 100٪ تامین خواهد شد، این یک بدیهیات است. در ضمن منطقی هم دارند، چقدر خندیدند، از یکی از بره های سبز پرسیدند، می گویند. اگر مجبور شوید بدون این پهپاد شناسایی در خاک دشمن فرود بیایید چه خواهید کرد؟ - چطور بدون؟ این نمی تواند باشد. و این همه، کل مأموریت رزمی است - زیرا هیچ میخی در فورج وجود نداشت
  18. +1
    ژوئن 10 2023
    خیلی چیزهای بحث برانگیز اما شخصاً فکر می کنم در پایان جنگ رفیق زالوژنی باید برای مدتی سخنرانی کند که چگونه نیروهای مسلح اوکراین را علیه ما فرماندهی کرد و اشتباهات و مزایای ما را نشان دهد. اگر او به این مزخرفات باندرای ناسیونالیست مبتلا است، پیش از آن ناک اوت کنید. رهبری باید همان کاری را انجام دهد که بلشویک ها با انتصاب ژنرال سفید اسلاشچوف به عنوان معلم در دوره های افسری ارتش سرخ انجام دادند.
    1. پیشنهاد فوق العاده!
      فقط، من می ترسم آنگلوساکسون ها آن را بپذیرند.
    2. +5
      ژوئن 10 2023
      او با این موافقت نخواهد کرد، به دلایل ایدئولوژیک، باید درک کرد که در نیروهای مسلح اوکراین نه تنها باندرا، بلکه بسیاری از سربازان عادی وجود دارند که همه چیز را دفاع از کشور خود می دانند.
      1. +3
        ژوئن 10 2023
        این درست است، برای 30 سال بسیاری از ساکنان، به ویژه جوانان، به ویژه پس از یک تبلیغات خوب علیه کشور ما، خود را تنها مدافع کشور می دانند.
        1. +4
          ژوئن 10 2023
          آنچه اکثریت معتقدند حقیقت است. حداقل - در این دوره از زمان. و وقتی اوکراینی‌ها فیلم‌هایی از ماریوپل و باخموت آزاد شده را می‌بینند، مبلغان شوید مجبور نیستند خیلی تلاش کنند تا مردم را متقاعد کنند که باید از کشورشان دفاع کنند تا شهرشان آزاد نشود.
          1. -1
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: UAZ 452
            وقتی اوکراینی ها فیلمی از ماریوپل آزاد شده، باخموت را می بینند

            آنجا و در دونتسک آزاد و لوگانسک "این 8 سال" بسیار سرگرم کننده بود. چه کسی نمی خواهد برودای به عنوان رئیس جمهور کشور باشد.
        2. 0
          ژوئن 10 2023
          تا سال 2005، من هیچ تبلیغات ویژه "ضد روسیه" ندیدم، سپس غرب شروع به سرمایه گذاری در آن کرد، متأسفانه فدراسیون روسیه درگیر دستور کار داخلی بود و این جهت (به بیان ملایم) از بین رفت. ما روی یک خاطره مشترک حساب می‌کردیم، محله - دلار سبز جذاب‌تر بود.
    3. 0
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: Mekey Iptyshev
      اما شخصاً فکر می کنم در پایان جنگ، رفیق زالوژنی باید برای مدتی سخنرانی کند، همانطور که او فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین علیه ما را بر عهده داشت.

      به لحاظ؟ طبیعتا خواهد خواند. با این حال، کسانی که علاقه مند هستند و به دنبال خود هستند.
      نقل قول: Mekey Iptyshev
      رهبری باید کاری را انجام دهد که بلشویک ها انجام دادند،

      رهبری کیست؟
      نقل قول: Mekey Iptyshev
      قرار دادن ژنرال سفید پوست اسلاشچوف به عنوان معلم

      منظورتان دعوت هالدر به آمریکا در دهه 50 است؟
      1. -1
        ژوئن 10 2023
        چرا هالدر اینجاست؟ این یک واقعیت تاریخی است که ژنرال اسلاشچف (دشمن منصف بلشویک ها) به روسیه شوروی بازگشت و در واقع به نظر من در آکادمی فرونز تدریس کرد و علاوه بر این، منصفانه از دانشجویان انتقاد کرد (آنها تازه با او جنگیده بودند). برای اشتباهاتشان خواندم که توسط یکی از شنوندگان کشته شد که برادرش به دستور او اعدام شد.
        1. 0
          ژوئن 10 2023
          نقل قول: D-East
          خواندم که او توسط یکی از شنوندگان کشته شد.

          یهودیان شوالیه روسی را شکنجه کردند.
          نقل قول: D-East
          این یک واقعیت تاریخی است که ژنرال اسلاشچف (دشمن منصف بلشویک ها) به روسیه شوروی بازگشت

          میدانم. در آنجا به بسیاری اشاره شد، البته اول از همه، بروسیلوف.
          اما، می بینید، باغبانی در قسطنطنیه بعید است که زالوژنی را تهدید کند.
  19. +3
    ژوئن 10 2023
    بر اساس آنچه که مشاهده می شود، اکنون اوکراین از تاکتیک شکستن دفاع از یک دشمن ضعیف استفاده می کند.
    اگر دشمن دچار کمبود تدارکات، مشکلات کنترلی و متحمل خسارات سنگین از «آتش بهشت» شده باشد، چنین تاکتیک‌هایی موجه است.
    ستون‌ها تا ارتفاع کامل اجرا می‌شوند، تثبیت می‌شوند و پیشرفتی را ایجاد می‌کنند و برای ذخیره‌ها درخواست می‌کنند.

    اما اکنون در چنین ستون هایی از «نیمه شناسایی، نیمه حمله» به سمت مواضع مستحکم بدون آمادگی توپخانه ای مناسب حرکت می کنند.

    شرایط برای حملات اولیه از طریق تخریب دوربرد برآورده نشده است.
    این تا حدودی به دلیل کار نیروهای ضربتی دوربرد ما است.
    تا حدی می بینیم که مفهوم جایگزینی توپخانه و موشک با پهپادهای غیرنظامی تبدیل شده جواب نداد.

    بر اساس داده های موجود، اوکراینی ها دارای ارتباطات عادی، تجهیزات شناسایی خوب، اپتیک شبانه و انگیزه بالایی در پرسنل هستند.

    Ukrs فاقد نیروهای دفاع هوایی، وسایل حمله دوربرد (انبار مستقر شده؟) و فاقد پشتیبانی هوایی است.

    چنین استفاده ای از پیاده نظام در چارچوب مفهوم مزیت قاطع در هوانوردی، موشک و توپخانه (مانند جنگ یوگسلاوی) موجه است.

    در شرایطی که هیچ مزیتی در وسایل حمله دوربرد وجود ندارد، یک تاکتیک اساساً متفاوت مورد نیاز است.
  20. +1
    ژوئن 10 2023
    در مورد کاروان آمریکا، آیا در مورد تسبولات ابراشف است؟ - آنها گرجی بودند. حمله نیروهای مسلح اوکراین به یک دلیل متوقف شده است - فدراسیون روسیه اشتباهات پاییز 22 را در نظر گرفت و آمادگی بیشتری داشت - افتخار و ستایش!
  21. +3
    ژوئن 10 2023
    اگر ارتش تشک اینقدر خوب است پس چرا از ویتنام، افغانستان و پایین تر از این لیست فرار کردند؟))) ناگفته نماند که این همه سیرسکی، زالوژنی و غیره فقط سر صحبت هستند که متن را صدا می کنند. برنامه ریزی و فرماندهی توسط افراد کاملا متفاوت انجام می شود.
    1. +3
      ژوئن 10 2023
      شاید آنها فرار نمی کردند ، اما سیاستمداران پرش کردند و سپس زیر چشم ...
  22. -1
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: تمنوخین آنتون
    آیا این است؟ در سال 2003، برای جنگ در عراق، آمریکایی ها 300 هزار جنگنده را با تمام سلاح ها و تجهیزات نظامی به آن سوی کره زمین منتقل کردند و همه چیز لازم را فراهم کردند و در یک ماه عراق را در هم شکستند. و ما این افراد را ناتوان در تدارکات می نامیم؟)


    پس از آن عراق نتوانست درهم شکسته شود و تنها حدود 200 هزار نیروی عراقی از کویت بیرون راند. نه بدون کمک متحدان. و بیشتر ارتش عراق در آن زمان - همان "پاپوآها"، فقط گارد جمهوری واقعاً آماده جنگ بود.

    نقل قول: تمنوخین آنتون
    خوب، این نحوه نگاه کردن است. "Blitzkrieg" خنثی شده است، درگیری از "پیروزی کوچک" به درگیری طولانی و پرهزینه تبدیل شده است، "ارتش دوم جهان" برای دومین سال است که "وظایف NWO" را علیه ارتش بیست و دوم که بنا به اطمینان مبلغان ... امم ... مبلغان ما قرار بود به محض ظهور ارتش ما در میدان نبرد پراکنده شوند. اگر این "به خوبی با زندگی سازگار نیست"، پس من حتی نمی دانم که یک ارگانیسم کاملا سازگار باید چه می بود.


    هیچ کس در مورد "Blitzkrieg" صحبت نکرد، نیازی به اختراع نیست.
    و چه، "ارتش دوم" به طور کامل در منطقه NVO است؟ یا ما با الگوبرداری از اوکراین اعلام بسیج عمومی کردیم؟ و چیزی که مجبور بودیم به طور همزمان گروه های خود را در مناطق دیگر تقویت کنیم و حتی بلاروس ها را پوشش دهیم؟

    یک ارگانیسم کاملا سازگار باید بتواند از خود مراقبت کند تا ایمنی خود را تضمین کند. اگر غرب تصمیم بگیرد کمک نظامی-فنی بیشتر ارائه نکند، سرنوشت اوکراین چه خواهد شد؟
    این حیوان کوچک دندان های نیش خود را از دست داده است، تنها امید به پروتزهای وارداتی...
    1. 0
      ژوئن 10 2023
      نه، کویت، این سال 2003 نیست، به نظر من، 1991. و در مورد پتانسیل های روسیه و میدان، همه چیز درست است - فقط شیر آب بسته می شود ...
  23. -1
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: مشاور سطح 2
    برای من، فرستادن نیرو به اوکراین بسیار واقع بینانه تر است، اما نه به عنوان ناتو، بلکه به عنوان یک گروه "حافظ صلح" از لهستان و تریبالتیا.


    مستثنی شده است. لهستانی ها قبلاً چنین ایده ای را به امید حمایت ناتو ترویج کرده اند. اما به لهستانی ها روشن شد که چنین حمایتی وجود نخواهد داشت و ماده بدنام 5 مورد استفاده قرار نخواهد گرفت. لهستانی ها به تنهایی به چنین ماجراجویی نخواهند رفت، روده نازک است. کشورهای بالتیک ... خوب، خوب، "حلزون نابود نشدنی" (M. Zadornov).
  24. 0
    ژوئن 10 2023
    نقل قول از بینگو
    و اگر حیاتی است، پس چنین وظیفه ای تعیین نشده است؟ و چه، فرمانده واحد واقعاً حق دارد هدف مأموریت را تغییر دهد؟


    به گفته PU آمریکایی، فرمانده یگان حق دارد اجرای یک ماموریت جنگی تهاجمی را قطع کند و در صورتی که تلفات l / s خود از 20٪ تجاوز کند، به اقدامات دفاعی برود.
  25. -2
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: Stas157
    اما Bandera این منبع را به صورت عمده دارد! آنها محدودیت زمانی ندارند، زیرا طرف مقابل منحصراً منفعلانه رفتار می کند و اقدامات خود را با دفاع ناشنوا محصور می کند.

    مردم باندرا تا آنجا که صلاح می دیدند برای حمله فعلی آماده می شدند. ما حتی می توانیم در پاییز بیاییم! و هیچ کس آنها را از انجام این کار منع نمی کند. و اگر این تهاجم در یک سال شکست بخورد، واحدهای جدید آموزش داده می شوند و یگان جدید آماده می شوند.


    خیر APU منبع زمانی کمی دارد. چقدر نه توسط رهبری اوکراین، بلکه توسط متصدیان غربی تعیین می شود. چه کسی هنوز نیاز به گزارش در مورد اثربخشی سرمایه گذاری در ارتش اوکراین دارد. انتخابات دور نیست، اول از همه - در ایالات متحده.

    اگر این حمله نیروهای مسلح اوکراین با شکست مواجه شود، اگر اوکراینی ها بهترین و آماده ترین یگان های مسلح خود را به BT غربی از دست بدهند، ابتکار عمل به طرف روسیه می رسد. "برآمدگی کورسک" جدید ... نیروهای مسلح اوکراین دیگر یک سال فرصت نخواهند داشت و جبران خسارات با پر کردن با کیفیت بالا دشوار خواهد بود.
  26. +6
    ژوئن 10 2023
    تألیف اسکوموروخوف و استاور در یک مقاله فقط نمونه ای از تلاش برای عبور از مار علف با جوجه تیغی است. در نتیجه، مطالب به طور کلی تصور متناقضی از خود بر جای می‌گذارد، اگرچه نمی‌توان با بسیاری از تزهای خاص موافق نبود.
  27. +3
    ژوئن 10 2023
    استاور با مهارت های تحلیلی خود توانست به درجه سرهنگی برسد؟ وای! حالا معلوم است که چه کسی به فرمانده کل قوا گزارش داده است که از تانک های ما با گل استقبال می شود.
    1. -3
      ژوئن 10 2023
      بیا تو را ژنرال کنیم! و سپس شما یک شکاف و یک ستاره تنها در تعقیب جریان دارید
  28. +3
    ژوئن 10 2023
    ملاحظات ما به گونه ای است که اول از همه، آنها با برکناری موقت (یا غیر موقت) ژنرال ولادیمیر زالوژنی از کار مرتبط است.

    والری زالوژنی. بیشتر نخواند
    Centreum censo Washingtonium delendam esse
  29. +4
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: Boris55
    ارتش دلاور ما نیروهای متحد غرب به نمایندگی از 50 کشور را که هدف آنها نابودی فیزیکی همه ماست، درهم می شکند.

    وای! در اینجا یک نمونه است. پوست و چوب مغز.
  30. +6
    ژوئن 10 2023
    نقل قول از: ROSS 42
    من متواضعانه از نویسندگان به دلیل بی ادبی نامناسب عذرخواهی می کنم ...
    چرا لازم بود کل این باغ را در مورد نیروهای مسلح اوکراین و تفاوت های ظریف SVO در چنین همزیستی برجسته حصار بکشیم؟
    SVO فعلی در هیچ کتاب درسی استراتژی نظامی نمی گنجد فقط به این دلیل که این عملیات نظامی عجیب نه توسط سربازان، بلکه توسط سیاستمداران انجام می شود.
    پرسنل نظامی نیروهای مسلح اوکراین که با خشم ناتوان به غیرنظامیان شلیک می کنند، اسیران جنگی روسی را مسخره می کنند و همکاران خود را به سرنوشت خود می سپارند، سربازان - زبان بر نمی گردد ... غارتگران، سادیست ها، شغال های ترسو، پرورش دهنده تنها رویا: دیدن پاریس، اروپا را مجبور به شناختن زبان و پوشیدن لباس همجنس گرایان و لزبین ها کند...

    چرا از کشورشان محافظت نمی کنند؟
    اگر همه شعارها و سیاست ها را کنار بگذاریم و فقط به واقعیت ها نگاه کنیم؟
    1. +3
      ژوئن 10 2023
      درست است. من قبلاً در اینجا اشاره کردم که مردم توسط شهروندان این کشور بزرگ شده اند (متاسفانه برای من که از خودشان جدا شده اند). و حالا البته خیلی ها حفاظت از آن را وظیفه خود می دانند.
  31. -3
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: Vladimir-TTT
    چرا از کشورشان محافظت نمی کنند؟


    خیر آنها از رژیمی دفاع می کنند که کشور را به ابزار مطیع غرب تبدیل کرده است، آنها از نخبگانی دفاع می کنند که مدت ها در غرب ویلا دارند و در بانک های غربی حساب دارند... نخبگانی که از خوراک توپ های مصرف شده پول در می آورند. حتی زمانی که سربازان اوکراینی واقعاً فقط گوشت شوند، سود می برد. اوکراین به بهشت ​​پیوند سیاه تبدیل شده است. خب، اوکراینی ها می خواستند با اروپا ادغام شوند، بعضی ها به این شکل تکه تکه می شوند...
    1. +4
      ژوئن 10 2023
      در نظر خود "اوکراین" را با "روسیه" جایگزین کنید و در غیر این صورت عملاً نیازی به تغییر نیست. فقط الان عامل "22 ژوئن 1941" به نفع آنها و علیه ما کار می کند. و اجاره نامه فعلی نیز به آنها می رسد.
      روسیه در تمام دوره های تاریخ خود به ندرت جنگ هایی را با موفقیت به راه انداخت که با انتخاب خود آغاز شده باشد و نه از حمله دشمن به خاک خود. و به هر حال، آن جنگ هایی که ما به حق به پیروزی ها افتخار می کنیم، در اتحاد با آنگلوساکسون ها پیروز شدیم.
      بنابراین بسیار دشوار است که به پیکربندی نامطلوب‌تری از عوامل برای فدراسیون روسیه - نظامی، سیاسی، بیرونی و داخلی، ایدئولوژیک - نسبت به عواملی که امروز در اطراف NWO توسعه یافته‌اند، برسیم. شما حتی شروع به شک می کنید که آنها به تازگی شکل گرفته اند، و نه کسی که تصمیم بگیرد در زمینه ژئواستراتژی و ترکیب های چند طرفه برای طرف مقابل بازی کند. به نظر می رسد پدیده خودی در سیاست چندان نادر نیست.
      1. -5
        ژوئن 10 2023
        نقل قول: UAZ 452
        در نظر خود "اوکراین" را با "روسیه" جایگزین کنید و در غیر این صورت عملاً نیازی به تغییر نیست.

        پس غرب در تلاش است روسیه را نابود کند زیرا این "سلاح مطیع" اوست؟
        نقل قول: UAZ 452
        و به هر حال، آن جنگ هایی که ما به حق به پیروزی ها افتخار می کنیم، در اتحاد با آنگلوساکسون ها پیروز شدیم.
        بله، آن زمان بود که آنها حریفان خود را روی ما گذاشتند و وقتی همه چیز تمام شد رسیدند.
        1. +5
          ژوئن 10 2023
          نقل قول از Dart2027
          آیا غرب در صدد نابودی روسیه است، زیرا این "ابزار مطیع" آن است؟

          انگلیسی ها یک تعبیر پایدار دارند، "یک توپ شل". این به تفنگی اشاره دارد که در طوفان از پایه هایش افتاده و در امتداد عرشه پرواز می کند. یا باید ثابت شود یا به آب پرتاب شود.
          تا سال 2022 همه چیز برای همه مناسب بود.
          نقل قول از Dart2027
          اوه اوه، آن وقت است که حریفان خود را به ما تحمیل کردند

          آیا شما در مورد جنگ جهانی دوم صحبت می کنید، زمانی که شخصی در آنجا از برادران صرب ها دفاع کرد یا در مورد جنگ جهانی دوم که اتحاد جماهیر شوروی تقریباً دو سال پس از شروع آن برخلاف میل خود وارد آن شد؟ یا شاید بریتانیایی ها سووروف را به کوه های آلپ کشاندند تا با ناپلئون بجنگند؟
          نقل قول از Dart2027
          نویسنده مقاله و همکارانش

          همه میهن پرستان نووروسیسک از نوشتن در مورد آن خسته شدند. 8 ساله کجا بودی؟
          1. -1
            ژوئن 10 2023
            نقل قول: سیاه پوست
            تا سال 2022 همه چیز برای همه مناسب بود.

            ما به طور سنتی تلاش های متعدد برای ترتیب دادن کودتا در کشورمان توسط نیروهای سازمان های غیردولتی مختلف را فراموش می کنیم.
            نقل قول: سیاه پوست
            آیا در مورد PMV صحبت می کنید که؟
            روسیه به اتحاد آنتانت فریفته شد
            نقل قول: سیاه پوست
            یا در مورد جنگ جهانی دوم
            که توسط هیتلر آغاز شد و توسط آنها به قدرت رسید
            نقل قول: سیاه پوست
            یا شاید سووروف در کوه های آلپ
            این زمانی بود که روسیه به جنگ با فرانسه کشیده شد که مطلقاً دلیلی برای جنگیدن با آن نداشت.
            نقل قول: سیاه پوست
            همه میهن پرستان نووروسیسک از نوشتن در مورد آن خسته شدند.

            اما هیچ یک از آنها نتوانستند به یک سوال ساده پاسخ دهند که چرا در اوکراین مردم به معنای واقعی کلمه در خیابان ها گرفته می شوند.
            1. +5
              ژوئن 10 2023
              نقل قول از Dart2027
              درباره تلاش های متعدد برای کودتا در کشور ما توسط سازمان های غیردولتی مختلف

              یک یادبود یا چیزی، یا هِر کریشنا؟ خرگوش کریشناها چند لشکر زرهی دارند؟
              نقل قول از Dart2027
              روسیه به اتحاد آنتانت فریفته شد

              )))
              اغوا به اتحادیه، خوب. آیا دوست دارید که برادران کوچک برای محافظت بدون اتحاد با فرانسه و انگلیس صعود کنند؟
              نقل قول از Dart2027
              که توسط هیتلر آغاز شد و توسط آنها به قدرت رسید

              چه سرگرم کننده هایی چنین مانورهایی به جای به رسمیت شناختن پیمان برست- لیتوفسک.
              نقل قول از Dart2027
              این زمانی بود که روسیه به جنگ با فرانسه کشیده شد که مطلقاً دلیلی برای جنگیدن با آن نداشت.

              پس چگونه سووروف به آنجا رسید؟ آیا انگلیسی ها ضربه زدند؟
              نقل قول از Dart2027
              اما هیچ یک از آنها نتوانستند به یک سوال ساده پاسخ دهند که چرا در اوکراین مردم به معنای واقعی کلمه در خیابان ها گرفته می شوند.

              مردم برادر، پلیس و کمیسرهای نظامی هم همینطور.

              مشکل چیست؟ شاید مخالف بسیج هستید؟
              1. 0
                ژوئن 10 2023
                نقل قول: سیاه پوست
                یک یادبود یا چیزی، یا هِر کریشنا؟

                یادبود و سازمان های غیردولتی مختلف، تحریم ها، کمونیست ها و غیره. اما برای میزبان شما اتفاقی نیفتاد.
                نقل قول: سیاه پوست
                آیا دوست دارید که برادران کوچک برای محافظت از آن بالا بروند
                اگر اصلاً صعود می کردند.
                نقل قول: سیاه پوست
                چه سرگرم کننده هایی چنین مانورهایی در عوض
                یعنی چیزی برای اعتراض وجود ندارد.
                نقل قول: سیاه پوست
                پس چگونه سووروف به آنجا رسید؟ آیا انگلیسی ها ضربه زدند؟

                نقل قول از Dart2027
                این زمانی بود که روسیه به جنگ با فرانسه کشیده شد که مطلقاً دلیلی برای جنگیدن با آن نداشت.

                نقل قول: سیاه پوست
                مشکل چیست؟

                نقل قول از Dart2027
                اما هیچ یک از آنها نتوانستند به یک سوال ساده پاسخ دهند که چرا در اوکراین مردم به معنای واقعی کلمه در خیابان ها گرفته می شوند.
                1. +2
                  ژوئن 10 2023
                  نقل قول از Dart2027
                  NGO ها، تحریم ها، کمونیست ها و غیره.

                  یادبود و زیوگانف نیروی وحشتناکی هستند.
                  نقل قول از Dart2027
                  اگر اصلاً صعود می کردند

                  و چه، امکان صعود نداشتن وجود داشت؟ وای.
                  نقل قول از Dart2027
                  این زمانی بود که روسیه به جنگ با فرانسه کشیده شد که مطلقاً دلیلی برای جنگیدن با آن نداشت.

                  پس آنجا چه اتفاقی افتاد؟
                  نقل قول از Dart2027
                  یک سوال ساده در مورد اینکه چرا در اوکراین مردم به معنای واقعی کلمه در خیابان ها گرفته می شوند.

                  آنها به شما پاسخ دادند - مردم در خیابان ها گرفته می شوند، زیرا پلیس ها و کمیسرهای نظامی اوکراین نمی توانند، نمی خواهند، هرگز مانند یک انسان کار نخواهند کرد.

                  راستی. وضعیت روس های جدید دونتسک و لوگانسک از نظر بسیج چگونه است؟
                  1. -1
                    ژوئن 11 2023
                    نقل قول: سیاه پوست
                    یادبود و زیوگانف نیروی وحشتناکی هستند.
                    CC در حالت هشدار. با این حال، در مورد تلاش برای استدلال چیزی وجود ندارد.
                    نقل قول: سیاه پوست
                    و چه، امکان صعود نداشتن وجود داشت؟
                    نه این واقعیت که او اصلاً چنین می شد. بدون جبهه دوم، فرانسوی ها خیلی خوب نمی جنگیدند.
                    نقل قول: سیاه پوست
                    پس آنجا چه اتفاقی افتاد؟
                    نقل قول از Dart2027
                    این زمانی بود که روسیه به جنگ با فرانسه کشیده شد که مطلقاً دلیلی برای جنگیدن با آن نداشت.

                    نقل قول: سیاه پوست
                    آنها به شما پاسخ دادند - مردم در خیابان ها گرفته می شوند، زیرا
                    و عکاسی از گورستان با باندریت های مورد استفاده نیز ممنوع شد زیرا
                    نقل قول: سیاه پوست
                    پلیس و کمیسرهای نظامی یکی هستند.

                    و به هر حال، چه کسی را در خیابان ها به چنگ می آوریم؟
                    1. +2
                      ژوئن 11 2023
                      نقل قول از Dart2027
                      با این حال، در مورد تلاش برای استدلال چیزی وجود ندارد.

                      نقل قول از Dart2027
                      چنین مانورهایی در عوض
                      یعنی چیزی برای اعتراض وجود ندارد.

                      آره و به گفته زیوگانف، که کودتا را طراحی کرد، و به گفته مک دونالد و هوور، که به هیندنبورگ یاد دادند که هیتلر را به عنوان صدراعظم منصوب کند، من چیزی برای اعتراض ندارم. فقط هیچ قدرتی وجود ندارد
                      نقل قول از Dart2027
                      نه این واقعیت که او اصلاً چنین می شد.

                      پس چرا از چیزی بالا رفتی؟ یا برای فرانسوی ها در بالکان خارش داشت؟ برادران فرانسوی آنجا چه هستند؟
                      نقل قول از Dart2027
                      عکسبرداری از گورستان با باندریت های بازیافتی نیز ممنوع شد زیرا

                      بله، کارهای احمقانه زیادی انجام شده است.
                      نقل قول از Dart2027
                      به هر حال، چه کسی را در خیابان ها چنگ می زنیم؟

                      آیا سپتامبر گذشته در روسیه زندگی می کردید؟ آیا شما هم سرزمین دور خود را از برلین دوست دارید؟
                      1. -2
                        ژوئن 12 2023
                        نقل قول: سیاه پوست
                        آره و به گفته زیوگانف، که کودتا را طراحی کرد، و به گفته مک دونالد و هوور، که به هیندنبورگ یاد دادند که هیتلر را به عنوان صدراعظم منصوب کند، من چیزی برای اعتراض ندارم.

                        البته از حقیقت گریزی نیست.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        پس چرا از چیزی بالا رفتی؟

                        ما آنتانت را به یاد می آوریم.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        بله، کارهای احمقانه زیادی انجام شده است.

                        پس باز هم حرفی برای گفتن نیست.
                        نقل قول: سیاه پوست
                        آیا سپتامبر گذشته در روسیه زندگی می کردید؟

                        خوب، پس چه کسی را در خیابان ها گرفتیم - مثال ها و آمارهای خاص.
          2. یا شاید بریتانیایی ها سووروف را به کوه های آلپ کشاندند تا با ناپلئون بجنگند؟
            آیا واقعاً این یک راز است که انگلیسی ها در جنگ با ناپلئون از نظر مالی به امپراتوری روسیه کمک کردند؟ بر اساس این واقعیت، ممکن است کمپین های خارجی سووروف نیز تا حدی توسط بریتانیا تامین مالی شده باشد.
            1. 0
              ژوئن 11 2023
              نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
              که کمپین های خارجی سووروف نیز تا حدی توسط بریتانیا تأمین مالی می شد.

              اوه، مثل اوکراین امروزی است، یا چه؟ و بعد بحث بر سر چیست؟
              1. و اینجا درست نیست. امپراتوری روسیه در راستای منافع خود و با مشارکت مالی خارجی عمل کرد. و اوکراین فعلی به نفع ایالات متحده و بریتانیا عمل می کند و منافع خود را نادیده می گیرد.
      2. 0
        ژوئن 10 2023
        UAZ 452 (UAZ 452)!
        بنابراین بسیار دشوار است که به پیکربندی نامطلوب‌تری از عوامل برای فدراسیون روسیه - نظامی، سیاسی، بیرونی و داخلی، ایدئولوژیک - نسبت به عواملی که امروز در اطراف NWO توسعه یافته‌اند، برسیم. شما حتی شروع به شک می کنید که آنها به تازگی شکل گرفته اند، و نه کسی که تصمیم بگیرد در زمینه ژئواستراتژی و ترکیب های چند طرفه برای طرف مقابل بازی کند.
        بنابراین، برخی افراد نکات ظریفی از شرایط غلیظ دارند (مانند معاون K. Zatulin) که از آن یک قدم به فکر یک ماجراجویی نظامی-سیاسی ...
  32. -1
    ژوئن 10 2023
    خوب، به نوعی تمام مزیتی که ذکر شد (نه بی دلیل) یک جایی ناپدید شد ...

    آره؟ و چه مزیتی دارد؟
  33. -1
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: نویسنده
    و این هم از نتیجه. علیرغم تلاش مربیان از سراسر اروپا و علاوه بر این، متخصصان آمریکایی، که ما شکی در صلاحیت آنها نداریم، نیروهای مسلح اوکراین سطح آموزشی مورد انتظار را نشان نمی دهند. البته این یک شگفتی خوشایند است، اما شیطان در جزئیات است.

    توسط دمیتریف خوانده شده است
    یک نظر وجود دارد که اوکراین
    این حمله توسط ژنرال ارتش، قهرمان فدراسیون روسیه طراحی شده بود
    والری واسیلیویچ گراسیموف.
  34. +2
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: D-East
    در تعقیب یک شکاف فعلی و یک ستاره تنها

    من هرگز این عشق نظامیان به راه راه، ستاره، خط راه راه و غیره را درک نکردم. بالش مربع، لوله کشی، انگشت پا. به نظر می رسد که شخصی در ورودی مدرسه باله شکست خورده و اکنون در حال تصعید است.
  35. 1. "و نتیجه اینجاست. علیرغم تلاش مربیان از سراسر اروپا و علاوه بر این، متخصصان آمریکایی، که ما شکی در صلاحیت آنها نداریم، نیروهای مسلح اوکراین سطح آموزشی مورد انتظار را نشان نمی دهند."
    چرا شک نمیکنی آیا حداقل یک نمونه وجود دارد که آمریکایی ها ارتش آماده رزمی را آماده کردند؟ ارتش افغانستان که طبق استانداردهای شوروی آموزش دیده بود، چندین سال بدون هیچ گونه تکمیلی از خارج جنگید، ارتش افغانستان که طبق استانداردهای «ناتو» آموزش دیده بود، در عرض چند ساعت از هم پاشید.
    2.احتمالاً بسیاری قبلاً از خود سؤالی پرسیده اند که در مورد نیروهای مسلح اوکراین چه می گذرد؟ خوب، به نوعی تمام مزیتی که قبلاً ذکر شد (نه بی دلیل) در جایی ناپدید شد.
    و چه کسی، به جز CIPSO، در مورد مزایای نیروهای مسلح اوکراین صحبت کرد؟ تنها مزیتی که نیروهای مسلح داشتند نیروی انسانی بود که زمانی از آن بهره بردند. بعد از بسیج نسبی این امتیاز برای ما از بین رفت.
    3. آنچه در عملیات نزدیک اورخوو دیدیم تعجب آور است. پردازش نقاط کلیدی Hymars کجاست، حملات اولیه گروه‌های تهاجمی به زره‌های سبک، گوه‌های تانک رانده شده در جایی که نازک است؟...
    آن ها شما تعجب می کنید که چرا در طول حمله رعد اسا مانند ورماخت عمل نمی کند (هیمارها را با Yu87 جایگزین کنید، و گروه های زرهی سبک را با موتورسواران جایگزین کنید و 100٪ با آخرین دستاوردهای تفکر نظامی با تاکتیک های 80 سال پیش مطابقت داشته باشید. ، اما سعی می کند مانند برآمدگی کورسک از پیشانی عبور کند؟ پاسخ در سطح نهفته است - غیرممکن است که به ارتشی که در زمین مدفون شده است حمله کنید.
    4. [/i]ما شاهد لگدمال شدن و ضربات از جلو بودیم که به نوعی حتی ذاتی نیروهای مسلح دوران اخیر نیست.[/i]
    و نیروهای مسلح اوکراین اخیراً چه خلاقیتی را نشان داده اند ، مثلاً در 4 ماه گذشته؟؟؟؟ بودالوو احمق در سولدار و باخموت؟
    1. -5
      ژوئن 10 2023
      نقل قول: الکساندر کوچورکوف
      و چه کسی، به جز CIPSO، در مورد مزایای نیروهای مسلح اوکراین صحبت کرد؟

      نویسنده مقاله و همکارانش.
  36. +3
    ژوئن 10 2023
    یعنی طبق گفته اسکوموروخوف و استاور معلوم می شود که اقدامات ناموفق نیروهای مسلح اوکراین فقط به دلیل حذف فرضی زالوژنی (هیچ درصد تأییدی برای این امر وجود ندارد) و عبور از دو مدرسه نظامی است. دفاع ما ربطی بهش نداره...خب خب...
  37. +1
    ژوئن 10 2023
    در اتحاد جماهیر شوروی، هنگ های آموزشی برای صحنه های خاص عملیات نظامی ایجاد شد و آنها به مدت 5 تا 10 ماه متخصصان را از سربازان وظیفه آموزش دادند، هنگ های آموزشی برای سربازان شوروی در جمهوری دموکراتیک آلمان، لهستان، مجارستان و چکسلواکی و واحدهای تفنگداران دریایی، سیستم آموزشی آنها متفاوت از سیستم آموزشی هنگ های آموزشی برای خاور دور، سیستم آموزشی برای افغانستان نیز ویژگی های خاص خود را داشت، هنگ های آموزشی برای قفقاز، سپس آنها تأکید زیادی بر آموزش کوهستان داشتند. در ترکوو تأکید بر اقدامات در منطقه بیابانی کوهستانی بود. در ارتش آمریکا همین مراکز آموزشی برای صحنه های مختلف عملیات ایجاد شده است و مراکز آموزشی برای نیروهای آمریکایی در اروپا آموزش های خاص خود را دارد. به هر حال ، در مورد گروهبان های آمریکایی ، در اتحاد جماهیر شوروی در هنگ های آموزشی ، فرماندهان جوخه ستوان را از مدرسه نظامی نگرفتند و ستوان-کاپیتان های ارشد با چهل خدمت بیش از XNUMX-XNUMX سال در سمت فرمانده دسته بودند.
    1. در مورد ستوان های جوان در آموزش اشتباه می کنید. دسته های آموزشی ما بلافاصله بعد از مدرسه کاملاً فرماندهی شدند. و به گفته ایالت، رتبه مربوط به موقعیت در هنگ های آموزشی واقعاً یک پله بالاتر بود.
  38. چرا از کشورشان محافظت نمی کنند؟
    اگر همه شعارها و سیاست ها را کنار بگذاریم و فقط به واقعیت ها نگاه کنیم؟

    آنها می خواهند "ژاکت های لحافی" صلابت خود را نشان دهند ... خیلی خوب نمی شود ...
    از این رو، از روی بدخواهی از شکست، زندانیان را مسخره می کنند.
    ممکن است انگیزه آنها بالا باشد اما! - محتوای ارزان
  39. -2
    ژوئن 10 2023
    من مدت زیادی است که در ویرجینیا زندگی می کنم. و حتی یک سال در مدرسه تاریخ و علوم اجتماعی تدریس کرد.
    همه اینجا به ارتش خود افتخار می کنند. با این حال، من همیشه در درک این سوال اصلی مشکل داشته ام: ارتش ایالات متحده در چه جنگ هایی پیروز شد؟ از درس تاریخم، فقط از جنگ علیه مکزیک در سال 1846 اطلاع دارم. بله، ارتش آمریکا در جنگ های جهانی اول و دوم شرکت کرد. اما او آنها را به عنوان بخشی از ائتلاف ها برنده شد.
    یعنی به من کمک کنید بفهمم چه دلایلی برای این فرض وجود دارد که استراتژی، تاکتیک ها، فن آوری های انجام عملیات نظامی توسط ارتش ایالات متحده در این درگیری ارزشمند است؟
    1. +3
      ژوئن 10 2023
      نقل قول از: pylon101
      و حتی یک سال در مدرسه تاریخ و علوم اجتماعی تدریس کرد.

      خوب، من مدام در مورد سطح بد تدریس در مدارس آمریکا می شنوم. در اینجا مثال می آید.
      نقل قول از: pylon101
      ارتش آمریکا در چه جنگ هایی پیروز شد؟

      فهرستی از جنگ‌های مربوط به ایالات متحده را بیابید و آن‌هایی را انتخاب کنید که در آن ائتلافی وجود نداشت یا ایالات متحده شرکت‌کننده اصلی در این ائتلاف بود. آنقدرها هم سخت نیست.
      نقل قول از: pylon101
      آیا استراتژی ها، تاکتیک ها، فناوری های انجام عملیات نظامی توسط ارتش ایالات متحده در این درگیری ارزشمند است؟

      استراتژی، تاکتیک و فناوری عملیات نظامی در هر درگیری ارزشمند است. و آمریکایی ها غنی ترین، متنوع ترین و ناگسستنی ترین تجربه عملیات نظامی را دارند.
    2. 0
      ژوئن 10 2023
      اما او آنها را به عنوان بخشی از ائتلاف ها برنده شد.

      ایجاد یک ائتلاف قوی قبل از شروع خصومت ها، یا بلافاصله پس از شروع آنها، نشانه تفکر درست، دیپلماسی قوی است. و درگیر شدن در جنگی که در آن در برابر یک ائتلاف قوی تنها خواهید بود، نشانگر عدم وجود این عوامل، قبل از هر چیز، ذهن است. با این حال، زمانی که رئیس دیپلمات بیشتر به خاطر چیزی که از نظر دیپلماتیک آن را deb می نامید شناخته می شود. لختی از شرکای غیر شریک خود، پس چرا تعجب کنید؟ ماچیسم گران است و زورگویی نخبگان برای مردم گران است.
      1. -1
        ژوئن 11 2023
        نقل قول: UAZ 452
        با این حال، زمانی که رئیس دیپلمات بیشتر به خاطر چیزی که از نظر دیپلماتیک آن را deb می نامید شناخته می شود. لخت شرکای غیر شریک خود

        اون چش بود؟
        1. 0
          ژوئن 14 2023
          به دیپلمات ها دستمزدهای کلانی پرداخت می شود، نه به خاطر (حداقل - نه تنها) که حقیقت را در چشم خود می برند. من همچنین می دانم چگونه، اما فکر می کنم حقوق من به طور قابل توجهی کمتر از حقوق لاوروف است.
    3. +1
      ژوئن 11 2023
      نقل قول از: pylon101
      از درس تاریخم، فقط از جنگ علیه مکزیک در سال 1846 اطلاع دارم.

      همچنین جنگ اسپانیا و آمریکا، جنگ انگلیس و آمریکا، تهاجم ارتش ایالات متحده به کانادا وجود داشت. ویتنام و جمهوری خلق چین توانستند ارتش ایالات متحده را در سال های 1973 و 1953 شکست دهند، اما به قیمت تلفات سنگین، این پیروزی های چینی و ویتنامی پیروز بود.
      1. +1
        ژوئن 11 2023
        نقل قول از gsev
        همچنین جنگ اسپانیا و آمریکا، جنگ انگلیس و آمریکا، تهاجم ارتش ایالات متحده به کانادا وجود داشت.

        برای 240 سال؟ عجب آمریکایی ها چه صلح طلبی هستند. از آنها انتظار نداشت
        نقل قول از gsev
        ویتنام و چین توانستند ارتش آمریکا را در سالهای 1973 و 1953 شکست دهند

        یادم نمیاد دقیقا به چی میگی پیروزی؟
        1. 0
          ژوئن 14 2023
          نقل قول از gsev
          ویتنام و چین توانستند ارتش آمریکا را در سالهای 1973 و 1953 شکست دهند

          یادم نمیاد دقیقا به چی میگی پیروزی؟

          پس سایگون کیست؟ اوه، متاسفم - شهر هوشی مین.
    4. ADA
      0
      ژوئن 11 2023
      نقل قول از: pylon101
      ... یعنی کمکم کن
      درک کنید که چه زمینه هایی وجود دارد
      مفروضاتی که استراتژی، تاکتیک ها،
      آیا فناوری های انجام عملیات نظامی توسط ارتش ایالات متحده در این درگیری ارزشمند است؟

      در باره! چه سوال ساختاری جالبی (آیا هوش مصنوعی کمکی نکرد؟)، اما متأسفانه، منطق آن شما را به یک دلیل ساده به پاسخی که ارزش مفیدی داشته باشد نمی رساند - در این درگیری، طرف مقابل ندارد و نمی تواند داشته باشد. هر استراتژی، تاکتیک و «فناوری برای انجام عملیات نظامی» (نمی‌دانم چیست، گمان می‌کنم پیچیدگی اصطلاحات) به جز راهبردهایی که ایالات متحده توسعه داده است، یعنی اصل موضوع در "ارزش" ناچیز است - هیچ جایگزینی وجود ندارد. همه چیزهایی که مشاهده می کنید مانند جنگ اوکراینی ایالات متحده علیه فدراسیون روسیه است، و به طور کلی - تلاش دیگری برای ایجاد "نظم جهانی جدید" توسط نصاب جدید آن بر روی یک تئاتر جدید از طریق واشر دیگری تا زمانی که دومی ساییده شود.
  40. +2
    ژوئن 10 2023
    نقل قول از دانکن آیداهو
    نقل قول: هاگاکوره
    در جایی خواندم که فقط دو ملت واقعاً می توانند بجنگند - روس ها و آلمان ها.

    -300 اسپارتی؟
    - A. مقدونی؟
    -ایران امپراتوری هخامنشی کوروش دوم (1 تا 3 انبوهی از ثروتمندترین مرد آن جهان کرزوس، 14 روز سقوط تیبر؟
    - نبرد ماراتن؟
    - رم با امپراتوری اش؟ جنگ Cimbri (250 شرکت کننده)، که در آن فرمانده رومی Gaius Marius موفق می شود فاتحان آلمانی، Cimbri و Tutons را متوقف کند.
    - محاصره پاریس - آیا پاریسی ها در برابر وایکینگ ها می لرزند؟
    -تامرلن، چنگیزخان و انبوهی دیگر؟ تسخیر چنگیز خان پکن؟
    -ناپلئون و امپراتوری اش؟
    -بریتانیا علیه آلمان (و کل اروپا) در 1939-1941

    چنگیز خان پکن را نگرفت. او آن را تأسیس کرد. چنگیز خان قلمرو تا رودخانه طولانی را فتح کرد، امپراتوری جین چینی وجود نداشت، همچنین عشایر سابق. چینی ها در جنوب بودند، آنها توسط Khubilai فتح شدند.
    1. -2
      ژوئن 11 2023
      نقل قول از کوزیمینگ
      چنگیز خان پکن را نگرفت. او آن را تأسیس کرد.

      در سال 1227، در زمان حیات چنگیز خان، شهر بزرگ ژونگدو در ایالت جورچن ها تصرف و ویران شد. پیش از این 40 سال پس از مرگ چنگیز خان، شهر در سال 1267 کمی در کنار هم ساخته شد. به نظر می رسید که ژونگدو قدیمی و جدید در قلمرو پکن مدرن واقع شده اند.
      یک امپراتوری جین غیر چینی وجود داشت، همچنین عشایر سابق. چینی ها در جنوب بودند

      به هر حال، در چین مدرن، حتی ایالت کوگوریو نیز یک ایالت باستانی چین در نظر گرفته می شود. ظاهراً ادعای چینی نبودن جورچن ها در جمهوری خلق چین اکنون یک جرم دولتی است. اخیراً با دو زن چینی در مورد روند جدیدی در ترکیه صحبت کردم: ممنوعیت صدور مجوز اقامت برای تاتارها و روس ها از روسیه و صدور مجوز اقامت. به افرادی که ادعا می کنند در میان پرودکوف های آنها اویغورها نیز حضور دارند. یک زن چینی روسی زبان از چنین بیانیه ای عصبانی شد و بلافاصله گفت که اویغورها فقط چینی هستند که در شمال غربی جمهوری خلق چین زندگی می کنند.
  41. +2
    ژوئن 10 2023
    نقل قول از KCA
    بنابراین تک تیراندازها برای مدت طولانی به ماموریت نرفته‌اند، اما در لباس‌های ساخته شده از شبکه‌هایی که تابش مادون قرمز را مسدود می‌کنند، به ندرت تک تیراندازها نشان داده می‌شوند، اما اسکندرها در چنین شبکه‌هایی اغلب تابش IR و انعکاس رادارها را مسدود می‌کنند، تیرانداز نیز تنها نیست، حداقل با تفنگی که پی کی یا کرد، تفنگ های لوباف از ارتفاع 1200 متری با انحراف از هدف بر حسب میلی متر فرود می آیند، تعداد آنها کم است، اما تک تیراندازهای این سطح تکه تکه هستند.

    اسم فیلم رو بگو، میخوام ببینم "از ارتفاع 1200 متری با انحراف از هدف بر حسب میلیمتر فرود می آیند" و لباس های ساخته شده از توری با مسدود کننده اشعه مادون قرمز...
    1. -1
      ژوئن 10 2023
      نقل قول از Konnick
      1200 متر با انحراف از هدف بر حسب میلی متر "

      از نظر فنی، دقت 0,2 دقیقه قوسی (در واقع حداکثر قابل دستیابی) به یک گروه حدوداً 1200 سانتی متری در 7 متر می دهد.اما این ارقام ارتباط چندانی با کار رزمی ندارند.
  42. +3
    ژوئن 10 2023
    در قسمتی که نویسنده ادعا می کند که یک فرمانده متوسط ​​با ارتشی آموزش دیده به نتایج بزرگتری نسبت به یک فرمانده باهوش که یک گله مسلح احمق را فرماندهی می کند به دست می آورد، ناپلئون بناپارت به طور قاطع با او مخالف است. او دقیقا برعکس این ادعا را داشت. بعید است که به ذهن او در ارتش شک کند. من موقعیت او را ترجیح می دهم. همانطور که گفت قوچی که به شیرها فرمان می دهد شیری را که به قوچ ها فرمان می دهد شکست نمی دهد.
  43. +4
    ژوئن 10 2023
    خب، من هنوز هیچ نتیجه‌ای نمی‌گیرم، خیلی زود است، هنوز یک هفته هم نگذشته است و همه از شکست هجومی صحبت می‌کنند. به دلایلی ، همه تصمیم گرفتند که در 4 روز نیروهای مسلح اوکراین باید در نزدیکی Mariupol باشند
  44. +1
    ژوئن 10 2023
    بنابراین، ایالات متحده چندان به اوکراین در ایجاد ارتش جدید کمک نکرد، بلکه به ایجاد اختلاف در سر افسران و سربازان اوکراینی کمک کرد. این سرویس واقعاً نزولی بود.
    اتفاقات تا اینجای کار خلاف این را نشان داده است.
    و این هم از نتیجه. علیرغم تلاش مربیان از سراسر اروپا و علاوه بر این، متخصصان آمریکایی، که ما شکی در صلاحیت آنها نداریم، نیروهای مسلح اوکراین سطح آموزشی مورد انتظار را نشان نمی دهند.
    این نتیجه گیری به وضوح زودرس به نظر می رسد ...
  45. +1
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: نمای جانبی
    @ و ارتش ما: به نوعی یک دندانپزشک آمریکایی (به دلایلی همه به جنگ علاقه دارند، من هم اینجا هستم) به من گفت که برخی از وزیران دفاع اسرائیل به نحوی رد کردند که یک ارتش 3 دانشجوی دانشگاه همیشه یک ارتش 3 دهقانی را شکست می دهد. نمی‌دانم او این را گفته یا نه، اما آنها احتمالا برنده خواهند شد. حدود 105 درصد است

    من در مورد دندانپزشک نشنیدم، اما ناپلئون گفت

    دو ماملوک از سه فرانسوی قوی‌تر هستند، اما 100 فرانسوی نمی‌دوند.
    در مقابل صد ماملوک، 300 فرانسوی از 300 ماملوک بیشتر خواهند شد و 1000 فرانسوی مطمئناً 1500 ماملوک را شکست خواهند داد."

    خیلی چیزها به هماهنگی و فرماندهی بستگی دارد.
  46. +1
    ژوئن 10 2023
    نقل قول: مشاور سطح 2
    نقل قول: Boris55
    مارگارت تاچر: برای روسیه 15 میلیون شهروند کافی است.
    تونی بلر: برای روسیه کافی است که 25 میلیون شهروند داشته باشد.

    مارگارت بلر: برای روسیه کافی است که 35 میلیون شهروند داشته باشد.. اما در واقع هیچ یک از آنها - آنها چنین گفتند - تقلبی تولید نمی کنند. hi

    کاملا درسته. در اینجا یو. نرسسف در مورد برخی از نقل قول های نادرست قوی معنوی می نویسد:
    هنری کیسینجر وزیر امور خارجه سابق آمریکا:
    فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مهمترین رویداد زمان ما است و دولت بوش در این مشکل مهارت شگفت انگیزی از خود نشان داده است. من هرج و مرج و جنگ داخلی در روسیه را به جای تمایل به اتحاد مجدد در یک دولت متمرکز قوی ترجیح می دهم.
    جان میجر نخست وزیر سابق بریتانیا:
    «وظیفه روسیه پس از شکست در جنگ سرد، تأمین منابع برای کشورهای مرفه است. اما برای این کار فقط به 50 تا 60 میلیون نفر نیاز دارند.
    اسلاف او مارگارت تاچر:
    در خاک روسیه، زندگی 15 میلیون نفری که به چاه ها و معادن خدمت می کنند، توجیه اقتصادی دارد.
    زبیگنیو برژینسکی، مشاور امنیت ملی آمریکا:
    هر چه جمعیت این منطقه کمتر باشد، توسعه آن توسط غرب موفقیت آمیزتر خواهد بود. اسلاوها، یعنی روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها سرکش ترین مردم جهان هستند. آنها را می توان نابود کرد، اما نمی توان آنها را تسخیر کرد. به همین دلیل این بذر باید از بین برود. هیتلر پسر احمقی بود، او آشکارا رفتار می کرد. ما هیچ اثری نخواهیم داشت.»
    جورج سوروس سرمایه دار:
    ما به اوکراین به عنوان اژدر در جنگ با روسیه نیاز داریم. سرنوشت شهروندان این کشور اصلاً به ما مربوط نیست.»
    همه اینها نیز با عجله در جعلی های اینترنتی کشف می شود.
    1. +3
      ژوئن 10 2023
      مردم بدون قید و شرط به چیزی بیش از نقل قول های اینترنت اعتماد ندارند.
      وی.آی.لنین
  47. +4
    ژوئن 10 2023
    فکر می کنم برای شادی خیلی زود است. به نظر می رسد که از نیروهای اصلی برای بررسی نقاط ضعف و تخلیه مهمات ما استفاده نمی شود. به محض اینکه در جایی تضعیف شود، نیروهای اصلی به آنجا اعزام می شوند.
    1. 0
      ژوئن 11 2023
      نقل قول: Tu-16
      به محض اینکه در جایی تضعیف شود، نیروهای اصلی به آنجا اعزام می شوند.

      خب بله. هنر جنگ خیلی نظامی است. من فکر می کنم که اکنون ژنرال های ما با دقت و پنهانی چنین "نقطه ضعف" را ایجاد می کنند. در نهایت لازم است که نیروهای اصلی دشمن را بگیریم ...
    2. 0
      ژوئن 14 2023
      به هر حال ، پریگوژین برای تخلیه مهمات بسیار مؤثر کار کرد - او آنها را در سطوح مختلف از بین برد تا یک شهر کوچک را به آوار تبدیل کند ، معنای گرفتن (اوه ، متاسفم - البته آزادسازی) که هیچ کس نمی فهمد.
  48. BAI
    +2
    ژوئن 11 2023
    نکته اصلی زمان است. و اوکراینی ها وقت ندارند.

    اوه، چند بار نویسندگان در مورد کمبود وقت برای اوکراین نوشتند - نه برای آموزش تانکرها، نه برای آموزش خلبانان. و معجزه اینجاست - همیشه زمان وجود داشت. در صورت نیاز اکنون موجود است
  49. -1
    ژوئن 11 2023
    کار ارتش های غربی تنها یک مشکل را حل می کند - دزدی. تا جایی که ممکن است مخالفان را بکشید و غارت کنید. اگر بتوانید همه مردان در سن نظامی را بکشید، دزدی زمان زیادی طول خواهد کشید. اگر نه، پس تا آنجا که ممکن است سرقت کنید، سپس فرار کنید. مطمئن شوید که اجرا کنید، همه چیز دیگر در این عمل کلیدی پایان یافته است.
    آمریکایی ها از چه زمانی در افغانستان هستند؟ در این مدت امکان ساخت کشور دیگری وجود داشت. اما آن‌ها در پایگاه‌های خود ماندند و از آنجا خارج شدند تا فقط محصولات فرآوری اولیه خشخاش را به پایگاه‌های خود منتقل کنند تا پردازش بیشتر و ارسال محصول نهایی به اروپا ارسال شود.
    تمام ارتش های آنها اینگونه کار می کنند. عملیات کوتاه "طرح افکنی نیرو" به طوری که مردم محلی در حالی که تفنگداران دلاور غارت را بارگیری می کنند دخالت نکنند. و فرار کن آموزش "سربازان" آمریکایی، آموزش راهزنان، "اژدرهای" مافیا است. برای کشتن سریع راهزنان دیگر، اطفاء حریق ایجاد کنید. چرا سربازان را به درستی آموزش دهیم؟ سرباز آنها هنوز همان مرد فقیر است که در محله های فقیر نشین گرفتار شده است و به سرعت برای کشیدن ماشه آموزش دیده و لوله را به سمت دشمن نشانه رفته است. تنها تفاوت این است که آنها یاد می گیرند که قلاب را طولانی تر بکشند و همچنین تمرین بدنی می دهند.
    بله، آنها می توانند آسیب های زیادی وارد کنند. اما اینطوری جنگ ها پیروز نمی شوند! اما از آنجایی که برای انسان غربی جنگ دزدی و کشتن شاد و ترجیحاً همراه با عذاب است، حتی قادر به درک مسئله نیستند. بگذارید آنها "یاد بگیرند". هرچه بزرگتر بهتر...
  50. 0
    ژوئن 11 2023
    همه تز نویسنده قابل درک نیست. به عنوان مثال، شلیک یک تانک از پوشش در حداکثر برد چگونه سایش تفنگ آن را تسریع می کند؟ و برای 1 کیلومتر به جای 3 - سرعت نمی گیرد؟ :)
    همانطور که برای به اصطلاح. مربیان آمریکایی مواد مخدر، سپس 100-200 نفر در آنجا نشسته اند، که در مناطق مختلف پراکنده شده اند.
    1. -1
      ژوئن 12 2023
      نقل قول: AC130 Ganship
      همه تز نویسنده قابل درک نیست. به عنوان مثال، شلیک یک تانک از پوشش در حداکثر برد چگونه سایش تفنگ آن را تسریع می کند؟

      استفاده از تفنگ تانک برای شلیک با روش آشیانه مربعی با PDO به طور طبیعی منابع آن را هدر می دهد.
  51. +1
    ژوئن 12 2023
    نقل قول: UAZ 452
    در نظر خود "اوکراین" را با "روسیه" جایگزین کنید و در غیر این صورت عملاً نیازی به تغییر نیست.


    نیازی به تعویضش نمیبینم
    و ما یک پایگاه داده در قلمرو خود نگهداری می کنیم.
    و ما SVO را با تکیه بر منابع خودمان انجام می دهیم. تانک‌ها، تفنگ‌ها، هواپیماها - گویی مال ما هستند.

    نقل قول: UAZ 452
    و به هر حال، آن جنگ هایی که ما به حق به پیروزی ها افتخار می کنیم، در اتحاد با آنگلوساکسون ها پیروز شدیم.


    یا برعکس. آنگلوساکسون ها با حمایت روسیه پیروز شدند. اینطوری دقیق تر خواهد بود.
    به هر حال، انگلیسی ها چگونه در جنگ میهنی 1812 به ما کمک کردند؟ چند هنگ انگلیسی در میدان بورودینو جنگیدند؟
  52. 0
    ژوئن 14 2023
    یک ژنرال نالایق که فرماندهی سربازان آموزش دیده و شایسته را برعهده دارد ممکن است به چیزی معنادار دست یابد، اما اگر یک ژنرال باهوش به یک گله مسلح احمق و آموزش ندیده فرمان دهد، همه چیز بسیار غم انگیز خواهد بود.
    من همچنان به ضرب المثل بیشتر اعتماد دارم:
    ارتش قوچ که توسط یک شیر کنترل می شود - شیرها.
    ارتشی از شیرها که توسط یک قوچ - قوچ اداره می شود.
  53. نظر حذف شده است.
  54. نظر حذف شده است.
  55. 0
    نوامبر 26 2023
    آیا ممکن است ویراستاران چند عکس دیگر از تانک های شکسته اوکراینی بخرند؟ من در حال حاضر از یک عکس برای همه مقالات در VO خسته شده ام. یا این تنها عکسی است که می توان رایگان از اینترنت ربود؟ حرفه ای بودن تصویرگران خارج از جدول است...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"