پوتین خطاب به رهبران جنبش اعتراضی: "افراد باهوشی وجود دارند"، "آنها سوار هواپیما می شوند و لعنت می کنند"

151
ولادیمیر پوتین روز دوشنبه با نمایندگان خود دیدار کرد. کرملین تصریح کرد که این رویداد باید جدی گرفته شود - مقدمات با مشارکت مقامات ارشد دولت از روز قبل آغاز شد.

به گزارش ایتارتاس، رئیس دولت اعلام کرد که چنین نشست هایی دو بار در سال برگزار می شود. و برای کار فعلی، موسسه نمایندگان مورد اعتماد پیشنهاد کرد که آن را در فعالیت های جبهه مردمی همه روسیه قرار دهد. یکی از حاضران در جلسه بلافاصله پیشنهاد داد که آیا وضعیت معتمد رئیس جمهور اصلاح شود و گواهی صادر شود. اما پوتین این رشته فکر را دوست نداشت: "و همچنین یک ماشین، یک منشی؟" - او به شوخی گفت و اصرار کرد که این کار را بوروکراتیزه نکنید.

در این نشست، پوتین و افراد نیابتی او، طبق معمول، گسترده ترین موضوعات را پوشش دادند - از فعالیت اعتراضی روس ها تا عملکرد ضعیف روسیه پست.

روس ها خواهان تغییر هستند نه انقلاب

ولادیمیر پوتین هیچ چیز غیرعادی در اعتراضات سال گذشته نمی بیند و مطمئن است که روس ها خواهان انقلاب نیستند.

رئیس دولت در دیدار با نمایندگان نیابتی گفت: "هیچ چیز غیرعادی در کشور ما اتفاق نیفتاده است. در هر کشوری در زمان تبلیغات انتخاباتی، فعالیت های عمومی از جمله فعالیت اعتراضی در حال افزایش است."

وی یادآور شد که این اقدام قبل از انتخابات دومای دولتی به اوج خود رسید. پوتین گفت: بنده متواضع شما، امانتدار شما، به گفته تندترین منتقدان، با این حال در دور اول برنده شد، اختلاف بر سر میزان بهره وجود دارد، اما هیچکس شک ندارد که او در دور اول برنده شد.

به نظر او، نزول کنونی جنبش اعتراضی با «سفت کردن پیچ‌ها» مرتبط نیست. رئیس جمهور گفت: "هر شهروند فدراسیون روسیه این حق را دارد که عقیده خود را بیان کند و برای آن از طریق هر ابزار قانونی مبارزه کند. من فکر نمی کنم که این باعث سفت شدن پیچ ها شود."

او متقاعد شده است که "اکثریت قریب به اتفاق شهروندان خواهان انقلاب نیستند، بلکه خواهان تغییرات برای بهتر شدن هستند و هر چه زودتر بهتر." به گفته پوتین، افول جنبش اعتراضی نیز به همین موضوع مرتبط است. ما اکنون می بینیم که در کشورهای دیگر چه اتفاقی می افتد، با کشورهایی که در آنها تحول ملایمی وجود دارد چه اتفاقی می افتد و با کشورهایی که در آن انقلاب ها رخ داده است - آنها به هیچ وجه پایان نخواهند یافت، نابودی اقتصاد. و حوزه اجتماعی کامل است، مردم هر روز می میرند. هیچ کس نمی خواهد."

به گفته وی، "اکثریت قریب به اتفاق شهروندان از این بابت نگران هستند." رئیس جمهور گفت: "من اغلب در سراسر کشور سفر می کنم، مردم را احساس می کنم." او معتقد است که رهبران جنبش اعتراضی نیز همین احساسات را داشتند، زیرا «افراد باهوشی وجود دارند».

به گفته رئیس دولت، اصلاحات نظام سیاسی به کاهش جنبش اعتراضی نیز منجر شد. به این ترتیب بیش از 2 حزب و "200 گروه سازمانی و اتحادیه برای ایجاد احزاب جدید" ایجاد شده است. رئیس جمهور تصریح کرد: فرصت قانونی کردن فعالیت، ایجاد حزب، مبارزه برای رای دهندگان وجود دارد.

پوتین همچنین به نظر «بسیاری از شهروندان عادی» اشاره کرد که معتقدند رهبران معترضان «در این صورت سوار هواپیما می‌شوند و می‌روند و ما اینجا زندگی می‌کنیم، هیچ‌کس آشوب نمی‌خواهد».

رئیس‌جمهور افزود: من فکر می‌کنم منتقدان و شرکت‌کنندگان ما در جنبش اعتراضی نسبت به فرصت‌هایی که در قوانین مصوب فراهم می‌شود، کارهای مثبتی انجام دهند.

درباره فساد، وزارت دفاع و شویگو

یکی از معتمدان، خلبان ماگومد تالبوف، از پوتین به خاطر استعفای سردیوکوف تشکر کرد. او وضعیتی را که زیر دست او وجود داشت با بیتی از این آهنگ بیان کرد: روز چهارم است که روستاها می سوزند.

رئیس جمهور با لبخند گفت: «زمان توقف فرا رسیده بود. در عین حال، به گزارش اینترفاکس، به گفته پوتین، اقدامات انجام شده در این کشور برای مبارزه با فساد تبلیغاتی نیست و باید با این شر نه تنها در بالا، بلکه در خیابان نیز مبارزه کرد.

پوتین اطمینان داد: "این یک کارزار نیست، این یک جهت ثابت برای ریشه کن کردن فساد است. نه تنها در بالاترین رده های قدرت، در وزارت دفاع، بلکه در خیابان ها، جایی که گاهی اوقات افراد در آنجا هستند، لازم است. از ساختارهای مربوطه اخاذی می کنند، در حوزه های اجتماعی، جایی که اخاذی نیز انجام می شود.

و برای ادامه موضوع - سرگئی شویگو، که جایگزین وزیر دفاع برکنار شده آناتولی سردیوکوف شد، به اندازه کافی با وظیفه اصلاح نیروهای مسلح مقابله خواهد کرد. پوتین مطمئن است که شویگو "دانش و تجربه کافی برای انجام وظایف اصلی پیش روی نیروهای مسلح را خواهد داشت."

وی در پاسخ به یکی از سؤالات خاطرنشان کرد که اهداف توسعه نیروهای مسلح در سال 2005 و قبل از آناتولی سردیوکوف به ریاست وزارت دفاع تنظیم شد. این افزایش وضعیت اجتماعی پرسنل نظامی، توسعه آموزش های رزمی و تسلیح مجدد ارتش است.

پوتین تاکید کرد که "پول اختصاص یافته برای تسلیح مجدد ارتش باید به صنعت ما اختصاص یابد."

پوتین در مورد تأثیر منفی دستور موسوم به 400 وزیر دفاع بر پاداش افسران، خاطرنشان کرد که در هنگام تصویب قانون مربوطه، افزایش قابل توجهی در پرداخت ها به آن دسته از پرسنل نظامی که "در اصل هستند" زمینه های توسعه توان دفاعی کشور».

رئیس جمهور تاکید کرد: "اما این واقعیت که او اکنون منجر به تحریف شده است، اجازه می دهد رشوه در سطوح مختلف انجام شود - این بد است و این مشکل باید به طور اساسی حل شود."

پرونده های فساد بدون عجله: نه سال 37

رئیس جمهور معتقد است که در رسیدگی به پرونده های فساد، باید قاطعانه و مستمر، اما بدون عجله عمل کرد، زیرا اگر دادگاه ها بدون پایگاه شواهد مناسب تصمیم گیری کنند، روسیه به سال سی و هفتم باز خواهد گشت.

پوتین به معتمدان خود گفت: «صدور تصمیمات دادگاه و احکام دادگاه غیرممکن است، فقط به این دلیل که مطمئن هستیم فردی مرتکب جرم شده است، اما نمی تواند مدارک جمع آوری کند، در غیر این صورت به سال 37 برمی گردیم».

وی افزود: نهادهای مجری قانون باید همیشه در چارچوب قانون عمل کنند. کار آسانی برای مقامات تحقیق، نهادهای بازپرسی، دادگاه ها نیست که با صلاحیت، ماهرانه کار کنند و پرونده را به تصمیم نهایی برسانند. پوتین گفت: روند اثبات بسیار پیچیده است.

هنگامی که از رئیس جمهور پرسیده شد: "فرودها کجا هستند؟"، رئیس جمهور اعتراف کرد که یک بار این عبارت را با عجله به کار برده است.

او توضیح داد: "شما نمی توانید در گرما و گرما چیزی بگویید، اما همه ما از اتفاقی که با ما می افتد عصبانی هستیم." رئیس جمهور تاکید کرد: فرودها باید اجباری باشد، تعداد آنها کم نیست، اما مسئله ظلم مجازات نیست، بلکه ناگزیر بودن آن است، ما باید برای این تلاش کنیم.

اتحادیه گمرکی بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی نیست

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، اظهارات دانشمندان علوم سیاسی غربی مبنی بر اینکه فدراسیون روسیه با ایجاد اتحادیه گمرکی در تلاش برای احیای اتحاد جماهیر شوروی است، "بیهوده" خواند.

رهبر روسیه گفت: "برای من بسیار عجیب است که می شنوم که اتحادیه گمرکی (روسیه، بلاروس، قزاقستان) احیای جاه طلبی های اتحاد جماهیر شوروی است. چه مزخرفی."

به گفته پوتین، "تمام جهان مسیر ادغام را دنبال می کند." او به عنوان مثال، انجمن هایی را در آمریکا، آسیا و همچنین در اروپا ذکر کرد. پوتین گفت: "تعداد تصمیمات الزام آور اتخاذ شده توسط پارلمان اروپا از تصمیمات اتخاذ شده توسط شورای عالی سابق اتحاد جماهیر شوروی بیشتر است - این میزان ادغام در آنجا است."

به گفته وی، اتحادیه گمرکی یک "چیز طبیعی" است. رئیس جمهور تاکید کرد: ما یک زبان روسی، ذهنیت، زیرساخت های حمل و نقل، همکاری بین بخش های اقتصادی داریم. وی خاطرنشان کرد: این حرکتی برای افزایش رقابت پذیری آن است.

احیای عنوان قهرمان کار ضروری است

رئیس جمهور روسیه معتقد است که عنوان قهرمان کار باید در روسیه احیا شود. در جلسه ای با نمایندگان مجاز، رئیس دولت از ایده تالبایف خلبان فوق حمایت کرد. با این حال، پوتین مطمئن است که "باید معیارهایی وجود داشته باشد - واضح و قابل درک." به گفته رئیس جمهور، این عنوان باید "نه فقط برای تعداد سال های کار، بلکه برای نتیجه" اعطا شود.

در همان زمان، رئیس دولت هشدار داد که "نمی توان یک مقاله ردیابی کامل" از عنوانی مشابه از زمان اتحاد جماهیر شوروی تهیه کرد. پوتین گفت: «در نظر بگیرید که تصمیم گرفته شده است.

"پست روسیه" باید بهبود یابد، اما پول لازم است

ولادیمیر پوتین اذعان کرد که پست روسیه به اندازه کافی خوب کار نمی کند. رئیس‌جمهور در واکنش به اظهارات یکی از حاضران در جلسه با نمایندگان درباره وضعیت اسفناک صنعت وعده داد: «ما قطعاً روی این موضوع تمرکز خواهیم کرد و در گفت‌وگو با دولت به این موضوع باز خواهم گشت». .

پوتین اذعان کرد: «در واقع، مشکلاتی وجود دارد؛ صنعت در بهترین موقعیت قرار ندارد و توسعه فناوری با سرعتی که ما می‌خواهیم پیش نمی‌رود». رئیس جمهور تصریح کرد: در اینجا یا باید پول زیادی از بودجه بدهید یا تعرفه ها را افزایش دهید، اما هر دو از منظر سیاسی، اجتماعی و اقتصادی تصمیمات سختی هستند.

رئیس جمهور گفت: "اما من موافقم که این کار باید انجام شود و برنامه توسعه لازم است." پوتین خاطرنشان کرد که نمایندگان دولت در شرکت های سهامی باید مسائل اجتماعی را نیز مطرح کنند. او تاکید کرد: «آنها فقط آنجا نمی نشینند.

لنین در مقبره با آثار موجود در لاورای کیف-پچرسک مقایسه شد

پوتین موافق نیست که مقبره لنین ارتباطی با روسی ندارد تاریخی و سنت های دینی رئیس جمهور در نشست با نمایندگان معتمد در پاسخ به سوالی درباره دلایل افزایش شدید پرخاشگری در جامعه، گفت: این مشکل به دلیل از بین رفتن دستورالعمل های سنتی وجود دارد.

پوتین گفت: "پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، هیچ چیز در مقابل آن بیرون نیامد. حتی ایدئولوژی کمونیستی از اصول دین، به ویژه، حتی قانون سازندگان کمونیسم بیرون آمد."

رئیس جمهور گفت: "آنها می گویند که مقبره با سنت ها مطابقت ندارد. چرا؟ به آثار موجود در لاورای کیف-پچرسک و دیگر صومعه ها نگاه کنید. می توانید به آنها نگاه کنید."

وی با این حال افزود: البته باید به ریشه ها برگردیم اما البته در سطح مناسب.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

151 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 33
    10 دسامبر 2012 18:41
    37 ساله نیست، اما گاهی می خواهی آن را برگردانی و تعدادی را تیراندازی و زندانی کنی...
    1. +7
      10 دسامبر 2012 19:24
      کومرسانت. در مواد پرونده جنایی در مورد اختلاس در Oboronservis ، بازرسان اقدامات آناتولی سردیوکوف وزیر دفاع سابق را ارزیابی می کنند. آنها معتقدند که رئیس سابق وزارت دفاع توسط زیردستانش گمراه شده است.

      همانطور که از مواد پرونده بدست آمده توسط Rosbalt، رئیس بخش روابط دارایی وزارت دفاع، یوگنیا واسیلیوا، "که وظایف مدیریتی در OAO Oboronservis انجام داد، مرتکب جنایات شد" با فریب و سوء استفاده از اعتماد، و گمراه کردن رهبری وزارت دفاع روسیه است که نام این مقام در اسناد ذکر نشده است، همه جا او به عنوان "وزیر دفاع" ذکر شده است.
      1. + 23
        10 دسامبر 2012 20:06
        نقل قول: .
        "افراد باهوشی وجود دارند"، "آنها سوار هواپیما می شوند و لعنت می کنند"

        در مورد وزیر کشاورزی، EB Skrynnik که به فرانسه رفته است، چطور؟ همچنین معلوم می شود که احمق نیست، و کلینیک نخبه La Prairie در شهر مونترو سوئیس در سواحل دریاچه ژنو نیز از حماقت نیست.


        به دلیل وضعیت بد، من در یک بیمارستان خانگی تحت درمان هستم، به من توصیه شد که فوراً درمان جراحی را در خارج از فدراسیون روسیه انجام دهم ... مانند این، روس های عزیز - دود بامبو
        1. +3
          10 دسامبر 2012 21:44
          درود، وادیم! اخبار را چگونه دوست دارید ، اگرچه کاملاً قابل انتظار است..باکو، 10 دسامبر - ریانووستی. بر اساس بیانیه ای که روز دوشنبه از سوی وزارت امور خارجه آذربایجان منتشر شد، روسیه عملیات ایستگاه راداری گابالا را به حالت تعلیق درآورده است.


          این گزارش خاطرنشان می کند که «مذاکرات فشرده» بین باکو و مسکو در مورد ایستگاه راداری گابالا برگزار شد که طی آن آذربایجان آمادگی خود را برای ادامه همکاری با طرف روسی به منظور افزایش عمر ایستگاه راداری گابالا توسط مسکو نشان داد. در این گزارش آمده است: «اما در روند مذاکرات، طرفین نتوانستند در مورد هزینه اجاره ایستگاه مشخص شده به توافق برسند».

          روز دوشنبه، طرف روسی یادداشتی مبنی بر تعلیق عملیات ایستگاه در ارتباط با «توافقنامه بین دولت‌های جمهوری آذربایجان و فدراسیون روسیه درباره وضعیت، اصول و شرایط استفاده» به طرف آذربایجانی ارائه کرد. ایستگاه راداری گابالا» که در 9 دسامبر 2012 اعتبار خود را از دست داد.
          در روح من مثل یک گله گاومیش است که در همان زمان شکسته شده است ...
          1. 0
            11 دسامبر 2012 10:38
            نقل قول ترسکی
            در روح من مثل این است که یک گله گاومیش در همان لحظه شکسته شد.

            روسیه دیگر نیازی به «گابالا» ندارد!
            Army-news.ru/images_stati/zona_pokrytiya_RLS.jpg
      2. +3
        10 دسامبر 2012 21:36
        "گمراه شد"
        خلاصه آخرش لک میزنن
      3. قاتل
        +3
        10 دسامبر 2012 23:58
        راستش بعد از این حرفی ندارم نمی دونم دیگه به ​​XDDD چی باور کنم
        1. ایلیچ
          +4
          11 دسامبر 2012 01:45
          نقل قول از Slayer
          راستش بعد از این حرفی ندارم نمی دونم دیگه به ​​XDDD چی باور کنم

          پس چی؟ شاید شما فکر می کنید که تولید ناخالص داخلی شخص دیگری داشت که می توانست فرماندهی چچن را به عهده بگیرد؟ یک نفر از مردم محلی که وضعیت را می داند و مردم محلی چه کسی را به عنوان رهبر می پذیرند؟
          "دوستان از دشمن ساخته می شوند. زیرا هیچ کس دیگری نیست که آنها را از او بسازد." ج) برخی از هوشمندها.
          1. ایلیچ
            +6
            11 دسامبر 2012 02:11
            Z.Y. و قدیروف، البته، مرد خوش تیپی است: باید فکرش را می کردی، با لباس گرمکن نزد رئیس جمهور بیای.
            در کل تصور یک بچه مدرسه ای را می دهد که معلم سختگیر او را به کلاس آورده و می گوید: بچه ها آشنا شوید این رمضانچیک است حالا با ما درس می خواند! خندان
            1. -2
              11 دسامبر 2012 02:19
              درس خواندن به او نمی خورد...حالا او بر شما حکومت خواهد کرد...و کسانی که او را منصوب کردند. اما درک این موضوع کمی دیرتر خواهد رسید ....
            2. 0
              11 دسامبر 2012 07:14
              نقل قول: ایلیچ
              حالا با ما درس می‌خواند!»

              - و رئیس شما خواهد شد -))))))))))))).
              برای انصاف باید گفت که رئیس بدترین نیست، در بعضی چیزها قوی است، از شخصیت محروم نیست، جهان بینی او (به قول او "مفاهیم" به نظر می رسد) حتی برای بدترین ها شکل می گیرد. ، در راستای منافع مردم خود، که رئیس به طور مداوم بر آن عمل می کند. چه ادعاهایی؟ فقط آنهایی که چچن یک منطقه یارانه ای است. پس زیاد نیست. تا پنج سال دیگر، حداکثر ده سال دیگر، او قبلاً از این جمهوری سودآور صحبت می کند، ظاهراً به قیمت و بر کوهان روسیه وارد بهشت ​​شده اند و اکنون رمزانچیک همه جایزه ها را برای خود اختصاص داده است -))))))
          2. بریدگی کوچک
            0
            11 دسامبر 2012 08:26
            نقل قول: ایلیچ
            "دوستان از دشمن ساخته می شوند. زیرا هیچ کس دیگری نیست که آنها را از او بسازد

            یکی دو تا از این دوستان و دشمنان دیگر نیازی نخواهند داشت، خرید چنین دوستانی فقط انتقال مشکلات برای مدتی است.
        2. bart74
          -1
          11 دسامبر 2012 03:04
          و لازم نیست به آن اعتقاد داشته باشید. این فقط یک شوخی است. رمزانچیک به سادگی کد لباس را نمی دانست. با چه لباسی به رئیس جمهور بیایم. خوب، سپس افراد باهوش آن را برای او توضیح دادند. حالا رمضان زیبا رفتار می کند. و خیلی چیزهای هوشمندانه می گوید. آنها می گویند که او در چچن مورد احترام است، که به خودی خود آسان نیست، با توجه به سلسله مراتب سفت و سخت خانواده-محور آنها، قوانین انتقام خونین، که یادگاری نه چندان دور از سیستم اشتراکی بدوی است. و اکنون چچن در چه وضعیتی است؟ اینجا با تاتارستان همه چیز برای ما آسان نیست. به هر حال، آنها اولین کسانی بودند که در دهه 90 شروع به درخواست استقلال کردند، آنها قانون اساسی جداگانه خود را دارند، دیگر تابلویی برای نام خیابان ها به زبان روسی وجود ندارد و اکنون می خواهند وارد سازمان ملل شوند. همه مشکلات از همین جا سرچشمه می گیرد
      4. -1
        11 دسامبر 2012 05:50
        او را هدایت کرد و او را به ... "هذیان" برد، و او وارد "هذیان" شد و هر بار عمیق تر و عمیق تر شد.
    2. + 22
      10 دسامبر 2012 19:26
      نقل قول: ساشا 19871987
      نه 37 ساله، اما گاهی اوقات می خواهم آن را برگردانم

      لیبرالیسم در اقتصاد باعث به وجود آمدن سرمایه های کلان شده است، سرمایه های کلان باعث ایجاد دزد-مقامات شده است، دزد- مقامات از جنبش لیبرال حمایت می کنند تا به خود اهمیت دهند و غیره. چگونه دور باطل را بشکنیم؟
      1. + 11
        10 دسامبر 2012 20:30
        نقل قول: کا
        چگونه دور باطل را بشکنیم؟

        تغییر نظام سیاسی اجتماعی
        1. 0
          10 دسامبر 2012 20:56
          به نقل از کارابین
          تغییر نظام سیاسی اجتماعی


          کدام یک؟ به ناتوانی؟ خندان
          1. + 10
            10 دسامبر 2012 21:05
            نقل قول از alexneg
            کدام یک؟

            به سوسیالیسم
            1. +5
              10 دسامبر 2012 21:14
              به نقل از کارابین
              به سوسیالیسم

              و چیزی که کاملاً نروژ، فنلاند، رئیس بندر تقریباً برابر با اپراتور جرثقیل دریافت می کند و گاهی اوقات مسئولیت دارد که اموال دولتی یک متر زیر زمین است و غیره
              1. +9
                11 دسامبر 2012 00:43
                امروز به عنوان شعار تلقی می شود، اما در آن زمان رایج بود:

                کارگر می توانست بیشتر از کارگردان درآمد داشته باشد.
                مراقبت پزشکی برای همه تضمین شده بود.
                حقوق بازنشستگی بالاتر از سطح معیشتی بود.
                همه می توانند تحصیلات عالی رایگان دریافت کنند.
                یک پسر دهقانی با داشتن توانایی می تواند به یک وزیر بزرگ شود.
                در بازی‌های المپیک، داوران به سادگی می‌ترسیدند که از ورزشکاران ما شکایت کنند.
                حتی یک قطعه زمین روسیه را نمی توان به دلالان خارجی فروخت.
                1. +2
                  11 دسامبر 2012 07:23
                  نقل قول: موم
                  کارگر می توانست بیشتر از کارگردان درآمد داشته باشد.

                  - مخالفت مطلق او یک تکه آهن، حتی یک قطعه مسئول، می چیند و کارگردان تصمیم می گیرد، تصمیمات دشواری که در صورت اشتباه، مسئولیت جدی را تهدید می کند. بله، و او باید بر اساس دانشی که کارگر ندارد و برای به دست آوردن آن کار زیادی لازم است، تصمیم بگیرد، نه تنها در دانشگاه تحصیل کند، بلکه در شغل قبلی نیز برجستگی ها و لیولی ها را پر می کند. لعنت به حماقت نکته دیگر این است که کارگر قطعاً باید آنقدر دریافت کند که نه تنها برای سیر کردن خانواده خود و تأمین همه چیز لازم بلکه برای سایر چیزهای خوشایند - سفر به خارج از کشور و غیره - کافی باشد. و تفاوت حقوق کارگر و مدیر نباید بیش از سه برابر باشد.
                  نقل قول: موم
                  مراقبت پزشکی برای همه تضمین شده بود. حقوق بازنشستگی بالاتر از سطح معیشتی بود. همه می توانند تحصیلات عالی رایگان دریافت کنند. یک پسر دهقانی با داشتن توانایی می تواند به یک وزیر بزرگ شود. در بازی‌های المپیک، داوران به سادگی می‌ترسیدند که از ورزشکاران ما شکایت کنند. حتی یک قطعه زمین روسیه را نمی توان به دلالان خارجی فروخت

                  - برای بقیه موقعیت ها با دو دست برای. و در مورد فساد - نباید در هر جایی باشد. خوب، یا حداقل در سطح نروژ -))))))
                  1. کاریش
                    0
                    11 دسامبر 2012 07:44
                    نقل قول: بزرگتر
                    مخالفت قاطعانه او یک تکه آهن، حتی یک قطعه مسئول، می چیند و کارگردان تصمیم می گیرد، تصمیمات دشواری که در صورت اشتباه، مسئولیت جدی را تهدید می کند.

                    موافق. در SPAM -76 من (مهندس) حقوق من در منطقه 350 در ماه (با اضافه برای محرمانه بودن و ضریب کمربند) از مدیر (رئیس شعبه SPAM اتفاقاً حدود 450 نفر کار می کردند) بود. 420-500 (یک بار در یک چهارم پیشرونده) یک برقکار دسته 5-6 با در نظر گرفتن KTU 1.2 می تواند 750-800 روبل را بدون مزاحمت و حتی بیشتر برای تحویل جسم بیرون بکشد. من در مورد سال 1987 صحبت می کنم.
                    1. 0
                      11 دسامبر 2012 08:53
                      نقل قول: کاریش
                      یک برقکار دسته 5-6 با در نظر گرفتن KTU 1.2 می تواند 750-800 روبل را بدون مزاحمت و حتی بیشتر برای تحویل جسم بیرون بکشد. من در مورد سال 1987 صحبت می کنم.

                      - در نتیجه، یک مهندس در همان سال 1987، که قادر به توسعه تجهیزات جدید بود، در عوض به عنوان یک برق کار ترک کرد، به طوری که
                      نقل قول: کاریش
                      بدون مزاحمت 750-800 روبل بیرون بکشید

                      و عقب ماندگی ها قبلاً در همان سال ها مشخص شده بود، زیرا این کارگر نیست که پیشرفت را به حرکت در می آورد، بلکه مهندس است. و نه یک کارگر یک مدیر کارخانه خوب، بلکه یک مهندس ساخته است. همین شیپونوف از برادری کارگری نیست، بلکه از برادری مهندسی است. شیپونوف این کار را بکن - و کارگر بیشتر می شود، زیرا با من، چرا اینجا اوج می گیرم، شب ها نمی خوابم، وقتی اینجا هستم بر سر مکانیسم ماشه دعوا می کنم
                      نقل قول: کاریش
                      بدون مزاحمت 750-800 روبل

                      در اسراییل، شما یک مهندس رشته البیت دارید که تحقیق و توسعه را روی رشته ای از مشکل شما انجام می دهد، مطمئناً از یک کارگر کمتر نمی گیرد و کارگردان حتی بیشتر از آن.
                      اجرا نمی شود. ما قبلاً همه ترفندهای شما را برای لغزش و تعویض می دانیم -))))).
                      در روسیه، دیروز پیامی وجود داشت، تقاضا برای مهندسان چهار برابر شده است. اقتصاد در واقع یک اقتصاد بازار است، تقاضا هزینه را افزایش می دهد. بنابراین، چه بخواهید یا نه، یک مهندس در روسیه در آینده نزدیک چندین برابر بیشتر از یک کارگر در روسیه دریافت خواهد کرد. من حتی در مورد سپاه کارگردان صحبت نمی کنم.
                      1. کاریش
                        0
                        11 دسامبر 2012 21:55
                        Aksakal، ما در مورد سال 1987 صحبت می کنیم. این ادامه پست وکس است. ما در مورد دوران مدرن صحبت نمی کنیم (اگرچه تا آنجا که من می دانم در روسیه، افراد دارای تحصیلات عالی درست مانند سگ هایی هستند که بریده نمی شوند. کف بازار با HSE و پشت پیشخوان.
                        نقل قول: بزرگتر
                        در اسراییل، شما یک مهندس رشته البیت دارید که تحقیق و توسعه را روی رشته ای از مشکل شما انجام می دهد، مطمئناً از یک کارگر کمتر نمی گیرد و کارگردان حتی بیشتر از آن.

                        چند برابر کارگران بیشتر. درست است، افراد با مهارت بالا به طور بیمارگونه درآمد ندارند. اما مهندس قطعا بیشتر است..
                        پسر من (به عنوان مثال) در سال 2 iniver به صورت پاره وقت در یک شرکت 80 بار در هفته کار می کند. او 20 NIS (XNUMX دلار در ساعت) دارد.
            2. 0
              11 دسامبر 2012 07:17
              به نقل از کارابین
              به سوسیالیسم

              - با در نظر گرفتن منبع مشترک پروخوروف ها، پوتانین ها، فریدمن ها، این به وضوح یک جنگ داخلی است. آماده؟ جلو و با آهنگ
              1. کاریش
                -2
                11 دسامبر 2012 07:46
                نقل قول: بزرگتر
                با در نظر گرفتن منبع مشترک پروخوروف ها، پوتانین ها، فریدمن ها، این به وضوح یک جنگ داخلی است. آماده؟ جلو و با آهنگ

                چرا غیرنظامی؟ مدنی زمانی است که حداقل دو اردوگاه (کم و بیش مجروح) با یکدیگر می جنگند. آیا فکر می کنید افرادی که صحبت کردید حداقل توسط یک سوم مردم حمایت می شوند؟
                1. 0
                  11 دسامبر 2012 08:12
                  نقل قول: کاریش
                  چرا غیرنظامی؟ مدنی زمانی است که حداقل دو اردوگاه (کم و بیش مجروح) با یکدیگر می جنگند. آیا فکر می کنید افرادی که صحبت کردید حداقل توسط یک سوم مردم حمایت می شوند؟

                  - پروخوروف 7 درصد به دست آورد. سوریه در حال حاضر توسط 40 شبه نظامی خیس شده است (محاسبه از 000 میلیون ساکن سوریه). این فقط پروخوروف است. فقط یک پروخوروف و الیگارش در روسیه به اندازه کافی وجود دارد. در اینجا انواع مختلفی از جدایی طلبان و وهابی ها، نازی ها و دیگرانی را که رویای نابودی روسیه را از روی اعتقادات ملی گرایانه یا مذهبی افراطی در سر می پرورانند، بدوزید. آیا حضور آنها در روسیه را انکار خواهید کرد؟ البته آنها از پروخوروف متنفرند، اما از منابع او برای راه انداختن طوفان بسیار استفاده خواهند کرد. مثلاً فعلاً از کمک منابع او استفاده می کنیم و بعد خودش او را می کشیم. پروخوروف هنگام تهیه منابع نیز همین فکر را خواهد کرد. به اینها حضور مقامات وزین را اضافه کنید که تظاهر به خودشان می کنند، اما در واقع منافع آنها نیز می تواند از ورود ناگهانی و نادرست سوسیالیسم به شدت آسیب ببیند. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که عمدتاً به لطف کمک چنین بوروکرات های وزن پنهانی، دودایف در جنگ اول چچن به موفقیت های نظامی دست یافت.
                  خوب، اگر مدنی نباشد، بی‌ثباتی شدید کشور قطعاً خواهد بود. هیچ چیز خوبی هم نیست.
                  کاریش، تو .... (اینم صحنه ای از KVN - تیم RUDN، ظاهرا، بونیا (بوناپارت)، به روسیه نرو)
                  1. کاریش
                    0
                    11 دسامبر 2012 21:58
                    نقل قول: بزرگتر
                    ایریا در حال حاضر توسط 40 شبه نظامی کشته می شود (از 000 میلیون ساکن سوریه محاسبه کنید).

                    اوه خوب به افسانه ها اعتقاد نداشته باش 40 تن شبه نظامی و 70 درصد حمایت مردم (سنی ها)
                    نقل قول: بزرگتر
                    در اینجا انواع مختلفی از جدایی طلبان و وهابی ها، نازی ها و دیگرانی را که رویای نابودی روسیه را از روی اعتقادات ملی گرایانه یا مذهبی افراطی در سر می پرورانند، بدوزید. آیا حضور آنها در روسیه را انکار خواهید کرد؟ البته آنها از پروخوروف متنفرند، اما از منابع او برای راه انداختن طوفان بسیار استفاده خواهند کرد. مثلاً فعلاً از کمک منابع او استفاده می کنیم و بعد خودش او را می کشیم. پروخوروف هنگام تهیه منابع نیز همین فکر را خواهد کرد. به اینها، حضور مقامات وزین را اضافه کنید که تظاهر به خود می کنند، اما در واقع منافع آنها نیز می تواند از یک مقدمه تیز و نادرست به شدت آسیب ببیند.

                    همه به معنای جبهه متحد و متحد است. دیوانه.
                    نقل قول: بزرگتر
                    کاریش، تو .... (اینم صحنه ای از KVN - تیم RUDN، ظاهرا، بونیا (بوناپارت)، به روسیه نرو)

                    و این برای چیست؟
          2. +5
            10 دسامبر 2012 21:07
            نقل قول از alexneg
            کدام یک؟

            هر جا که قانون حاکم باشد

            من نمی‌پرسم که آیا قوانین در یک کشور خاص خوب هستند یا بد. می پرسم آیا آنها محترم هستند*».
        2. +1
          10 دسامبر 2012 21:00
          به نقل از کارابین
          تغییر نظام سیاسی اجتماعی

          من همه طرفم، بازاری نیست، اما زیر کدام پرچم؟
          1. +1
            10 دسامبر 2012 21:11
            نقل قول: کا
            زیر چه پرچمی

            خیلی مهم نیست، من مخالف فعلی نیستم.
        3. ستایشگر
          +4
          10 دسامبر 2012 21:43
          برای تغییر کافی است، بیایید بچه ها را انسان های بهتری تربیت کنیم. به طوری که آنها مانند ما در عین حال زندگی نمی کنند.
          1. +3
            10 دسامبر 2012 22:05
            نقل قول: مداح

            برای تغییر کافی است، بیایید بچه ها را انسان های بهتری تربیت کنیم.

            در پس زمینه فرقه پول، bl..va، دزدی، خیانت، اقدام گزینشی قانون، بزرگ کردن کودکان به عنوان مردم دشوار است و همه نمی توانند این کار را انجام دهند. و سپس باید با آن زندگی کنید.
            1. ستایشگر
              0
              10 دسامبر 2012 23:53
              همه اینها قابل درک است. اما این به ما بستگی دارد که بچه ها کجا و چگونه ظاهر شوند. بنابراین، ما آن را انجام می دهیم. این حقیقت را به خاطر بسپارید "کودکان آینده ما هستند"، برای من این عبارت معنای زندگی پیدا کرده است، یعنی قبلاً فهمیدم.)))
    3. +3
      10 دسامبر 2012 20:13
      نقل قول: ساشا 19871987
      گاهی اوقات می خواهید آن را برگردانید و به صورت فردی شلیک کنید و بکارید

      ساشا اینقدر تشنه خون نباش غارت را با کار صادقانه به عرق صورتشان برگردانند، اما اگر به دامداری بروند خودشان خفه می شوند، عادت به کار نیست.
      1. +2
        10 دسامبر 2012 21:03
        نقل قول از وادیواک
        بگذارید کار صادقانه غارت را برگرداند

        بگذار غارت را برگردانند، اما منتظر کار صادقانه آنها نخواهی بود، بگذار به "قو سفید" بروند، بگذار بیکار ادامه دهند. منفی
        1. +5
          10 دسامبر 2012 21:17
          نقل قول: کا
          و از آنها انتظار کار صادقانه نخواهید داشت،

          این نحوه برخورد است، اگر از تولید تغذیه کنید، فکر می کنم آنها یاد خواهند گرفت
          1. +1
            11 دسامبر 2012 00:20
            نقل قول از وادیواک
            اگر از تولید تغذیه کنید، فکر می کنم آنها یاد خواهند گرفت

            و اگر غذا ندهید و روی گردانید، آدمخواری شروع می شود، آقا! وسط اما معضل این است که چگونه مجازات کنیم. "چطور می توانم فوراً شما را بکشم یا می خواهید رنج بکشید؟ - البته صلاح است که رنج بکشید ..." چی
      2. 0
        11 دسامبر 2012 12:20
        نقل قول از وادیواک
        بگذارید کار صادقانه غارت را برگرداند

        hi برای بازگرداندن غارت بدون شکست با کار صادقانه، آنها باید "مک لئود" باشند ... درخواست
    4. غلتک
      +4
      10 دسامبر 2012 22:37
      ساشا 19871987 چرا شلیک کنید ما گستره های بی حد و حصر سیبری داریم. یک فرد مبتکر و سخت کوش همیشه می تواند در توسعه منطقه سهیم باشد. به خصوص در این مورد کمک می کنند، لوله مسلسل به سمت عقب، سگ روی یک افسار کوتاه و نزدیکترین روستا در 500 کیلومتری تایگا قرار دارد. بگذار این رفیقی که در جیبش زیرکی نشان داد، در کندن درختان و جاده سازی هم زرنگی نشان دهد. و برای اینکه جامعه جهانی خیلی خشمگین نشود، باید آن را کاردرمانی بنامیم. یا سیستم بهداشتی جدید "سیبری". کار فیزیکی شوک در هوای تازه به اشتهای خوب و خواب سالم کمک می کند. همکار
  2. +8
    10 دسامبر 2012 18:46
    در شاهزاده درست صحبت کرد فقط اینجا یه جورایی همه چیز به دستور ماست ... قدرتمندترین دستگاه دادستانی نشسته و منتظر است که فاس بگوید ... همه همه چیز را می بینند و متوجه نمی شوند .. آنها جابجایی مسئولان از صندلی به صندلی و بس... فرودها کجاست؟پول ها کجاست؟
    1. YARY
      +2
      10 دسامبر 2012 19:05
      Uv Alexander
      قبلاً به آن نامگذاری می گفتند.
      در این مرحله، در اصل، همان است اما بدون نام.
      اگر چه وجود دارد بزرگ و روسی-CHINUSHA
      آنها مانند یک زیست توده واحد هستند، و تبدیل شدن به آن شما کاملا مست و بینی در تنباکو خواهید بود.
      1. 0
        10 دسامبر 2012 19:31
        YARY,
        قبلاً به آن نامگذاری می گفتند.


        غم انگیزترین چیز این است که هیچ تفاوتی بین نامگذاری قدیمی و امروزی وجود ندارد. آنچه قبلاً وضعیت نامگذاری حزبی بود و اکنون بازار. ذات یکی است.
        1. +2
          10 دسامبر 2012 20:16
          نقل قول از راس
          غم انگیزترین چیز این است که هیچ تفاوتی بین نامگذاری قدیمی و امروزی وجود ندارد.


          شاوف آهنگی دارد "درباره عشق مردم" و در آن کلمات زیر آمده است:

          ترسید و با ناراحتی گفت:

          "باید پنجاه سال دیگر در بیابان رانده شوید، تا زمانی که کسانی که رای داده اند بمیرند"
        2. +1
          10 دسامبر 2012 20:58
          نقل قول از راس
          آنچه قبلاً وضعیت نامگذاری حزبی بود و اکنون بازار. ذات یکی است.


          نه، اصل این است که آنها در شن و ماسه هستند. و گذاشتند...
        3. +1
          10 دسامبر 2012 21:01
          پوست درخت,


          مقامات اراده طبقه حاکم را اجرا می کنند (ج) حدس می زنند در مورد چه نوع انبوهی از بازرگانان صحبت می کنیم
          1. 0
            11 دسامبر 2012 00:56
            مدنی,
            اردک، آنها خودشان مدتهاست که تاجران موفقی را در نظر گرفته اند. مگه نه؟ به یاد داشته باشید که چگونه دولت و دوما در مورد امکان گزارش املاک خارجی رای دادند. و نمایندگانی که کسب و کار دارند چطور؟
            1. 0
              11 دسامبر 2012 10:51
              پوست درخت,


              مقامات به ندرت معاون می شوند ...
        4. آتلون
          +3
          11 دسامبر 2012 00:25
          یک تفاوت وجود دارد و یک تفاوت بزرگ. تفاوت در حجم است ... آیا نامگذاری زیادی در دوران اتحاد جماهیر شوروی دیده اید؟ خوب برای اینکه زیر پایشان گیج شوند، در راهبندان بی ادب بودند، برعکس رانندگی کردند؟ یا کاخ های نامگذاری زیادی دیده اید؟ خودشه!
          1. +1
            11 دسامبر 2012 00:58
            آتلون,

            یک تفاوت وجود دارد و یک تفاوت بزرگ. تفاوت در حجم است ... آیا نامگذاری زیادی در دوران اتحاد جماهیر شوروی دیده اید؟ خوب برای اینکه زیر پایشان گیج شوند، در راهبندان بی ادب بودند، برعکس رانندگی کردند؟ یا کاخ های نامگذاری زیادی دیده اید؟ خودشه!


            اردک برای به دست آوردن این اختلاف و فروپاشی اتحادیه، مشخص نیست؟
    2. +6
      10 دسامبر 2012 19:09
      بله، هیچ جا، پوتین یا خیلی نرم دل نیست، یا فقط یک مکر معمولی است، گزینه دیگری وجود دارد که او بسیار حیله گر است، اما من ترجیح می دهم به 1 و 2 با هم تمایل داشته باشم. اکنون تنها چیزی که نیاز داریم این است که KGB و NKVD را به شکل قبلی خود با همان وظایف به مدت 5 سال احیا کنیم تا همه زباله ها را از همه حوزه ها با آهن داغ بسوزانند! am اجتناب ناپذیر بودن مجازات؟ بله، این مضحک است، شما نیاز به مجازات سختی دارید، مرگ، و در آنجا ده ها بوروکرات بزرگ تیراندازی می شوند و بقیه ساکت می شوند، اگر ما اکنون بالاست را دور نریزیم، دیگر نمی توان از موفقیت صحبت کرد. آنها هر روز همه جا دزدی می کنند، فقط در مقیاس های مختلف و تحقیقات باید ادامه داشته باشد و نه به دستور کسی و هیچ کس نباید در برابر قانون امتیازی داشته باشد، از لحظه ای که به نمایندگان مصونیت داده شد و حتی قشربندی های بیشتر شروع شد. کشور، هیچکس نباید در برابر قانون اغماض داشته باشد، نباید حق تخطی از قانون را داشته باشد. ساختار مشخص چک باید کار کند و کسانی که چک را تحمل نمی کنند با مصادره کامل اموال به نفع کشور تیرباران شوند. NKVD و KGB همان چیزی است که ما به آن نیاز داریم، و پس از پاکسازی آنها، می توان اصلاحات را از قبل انجام داد، زیرا تا آن زمان هیچ معنایی در آنها وجود نداشت، همانطور که اکنون در عمل نشان داده شده است. آه، استالین برای یک دوره پنج ساله بود، من قبول می کردم که دهانم را ببندم و تمام قوانین را رعایت کنم، اگر فقط همه ارواح شیطانی از کشور خارج شوند، به نظر من استالین به آن شلیک می کرد. حداقل 300 هزار، اما فرستاده شده به سیبری، من فکر می کنم این زباله ها فقط در مورد آن چنین مقیاسی دارد، اگر در مورد رشوه دادن به شهروندان عادی صحبت نکنیم، تقریبا می توان کل کشور را تیراندازی کرد، اما فکر می کنم اگر 300 اصلی باشد. حذف می شوند، بقیه خود به خود ناپدید می شوند. اوه، حیف که هنوز نمی توانید کلون کنید، می خواهید استالین را برگردانید غمگین به نظر من اگر همه حاکمان بعدی پس از استالین به خط مشخصی که قبلاً تعیین شده بود پایبند بودند، ما هنوز دنیای جدیدی را در حال حاضر می ساختیم که در آن همه برابر بودند. استالین به سادگی تمام گناهان را بر عهده گرفت، پس از پاکسازی اتحاد جماهیر شوروی از مقیاس، فقط هیچ کس از تلاش های او استفاده نکرد، آنها به سادگی همه چیز را در جوانه خرد کردند. البته افراط و تفریط هایی نیز از سوی او وجود داشت، اما همه چیز هرگز به آرامی پیش نمی رود.
      1. +1
        10 دسامبر 2012 19:25
        نقل قول از جوکر
        پوتین یا خیلی نرم است یا فقط یک مکر معمولی است، گزینه دیگری وجود دارد که او بسیار حیله گر است، اما من ترجیح می دهم 1 و 2 را با هم انجام دهم.

        چرا اولگ؟ تو دو کلمه خیلی درست داری.
      2. +1
        10 دسامبر 2012 19:39
        من با شما موافقم، فقط به نظر من یک چیز مهم را اضافه کنید - روسیه به سادگی باید از تجربه جمهوری خلق چین استفاده کند و از نظر قانونی مقامات سطح بالا را از حضور در قدرت برای بیش از 10 سال منع کند. تغییر قدرت صرفاً برای کشور ما لازم است تا جوانان و پرانرژی ها بیایند تا کسانی که می آیند بفهمند که قدرت برای همیشه نیست و در این صورت قصاص از نسل آینده خواهد بود. انتخابات تضمین شده است که این مشکل را حل نمی کند - ما بیش از حد به نوکری عادت کرده ایم.
        این فقط یک فاجعه است - بدیهی است که پوتین در حال حاضر کفایت خود را از دست داده است، او فقط به گزارش های لات ها در مورد اینکه همه چیز خوب است گوش می دهد، بقیه دشمنان و منتقدان هستند.
        انعطاف ناپذیر، دور از زندگی کشور، "بزرگان کرملین" در دهه 80 اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی را ویران کردند. و اتفاقاً استالین اواخر (دهه 50) نیز با نارسایی خود غم و اندوه زیادی را به همراه داشت.
      3. YARY
        +3
        10 دسامبر 2012 19:55
        Uv Oleg
        KGB و NKVD و OGPU و Cheka دست دستگاهی هستند که "از بالا" کنترل می شوند.
        سوال - آیا فکر می کنید با تغییر نحوه و ترتیب عمل دست ها چیزی را تغییر می دهید؟
        دست ها از سر اطاعت می کنند.
        1. +7
          10 دسامبر 2012 20:19
          نقل قول: YARY
          دست ها از سر اطاعت می کنند.

          سر از روح اطاعت می کند و اگر آنجا نباشد مردم برای فلز می میرند ....
      4. انچونشا
        0
        10 دسامبر 2012 20:21
        اوه، جانور را در قالب KGB و NKVD بیدار نکنید، مردم گریه خواهند کرد. و خودت نمیدونی چیه EA اگر می خواهید، سپس Tyutyakin را انتخاب کنید، یعنی. رهبر جبهه چپ، و سپس چکا و NKVD در اختیار شما قرار خواهد گرفت.
      5. 11Goor11
        +2
        10 دسامبر 2012 23:42
        بذله گو
        اجتناب ناپذیر بودن مجازات؟ بله، این مضحک است، شما به مجازات سختی نیاز دارید، مرگ، و در آنجا ده ها بوروکرات بزرگ تیرباران خواهند شد و بقیه ساکت خواهند شد.

        قبلا بود، اما ساکت نشد
        26/XII-47
        مسئولین در حال غذا خوردن هستند. این مو…اک اگوروف (رئیس دپارتمان پزشکی و بهداشت کرملین) تصمیم گرفت دانشگاهیان من را از کرملین جدا کند، حتی ایگور (کورچاتوف) و خلوپین پیر (رادیوشیمیست، آکادمیک). آنها با فاحشه های خودشان رفتار می کنند، اما کسی که کشور به آن نیاز ندارد، نیست. این خوب است که من از این دفتر استفاده نمی کنم. آنها هنوز هم شفا خواهند یافت، حرامزاده ها.
        چقدر حرامزاده های مطلقه آنها تیراندازی می کردند، اما ای حرامزاده و لجن... ک، این یک جرم کیفری نیست، هیچ ماده ای وجود ندارد. و اخراج همه به مادر لعنتی غیرممکن است. انگار مردی بود، کار کرد، مطرح کردند، اما تجزیه شد. همان اگوروف هم سن من است. تجارت لعنتی اما من به دانشگاهیانم توهین نمی کنم.

        از دفتر خاطرات L.I. Beria
        http://politicon1.at.ua/forum/34-1530-1
        1. آتلون
          0
          11 دسامبر 2012 00:31
          نقل قول: 11Goor11
          از دفتر خاطرات L.I. Beria

          ال کیست. И. بریا؟؟؟ تا جایی که من به یاد دارم او لاورنتی پاولوویچ است ...
      6. KOS
        KOS
        +4
        11 دسامبر 2012 00:00
        نقل قول از جوکر
        بله، این مضحک است، شما به مجازات سختی نیاز دارید، مرگ، و در آنجا ده ها بوروکرات بزرگ تیرباران خواهند شد و بقیه ساکت خواهند شد.

        اوه، آن راه حل های ساده برای مسائل پیچیده. مثل بچه به خدا
        و شما و دیگر دوستداران راه حل های ساده، اصلاً یک گزینه دیگر را در نظر نمی گیرید: "شاید من فقط چیزی را نمی دانم؟ شاید دلایل عینی وجود داشته باشد که در این امر دخالت می کند؟"

        بله، آنها در چین شلیک می کنند، پس چه؟ آیا فساد از بین رفته است؟ لعنتی، اون رفته کاهش یافت، بله، اما کاملا مناسب باقی ماند (مقام 80 در رتبه بندی).

        برای همه کسانی که دوست دارند تیراندازی کنند، من همیشه اروپای قرون وسطایی را مثال می زنم، جایی که دزدان را در ملاء عام در میادین به دار آویخته می کردند. و در همان ازدحام، جیب برها در حال تماشای اعدام بودند.
        یک فرد آنقدر مرتب است (و این به نظر من خوب است) که با گذشت زمان با همه چیز سازگار می شود ، فقط به آن عادت می کند ، از جمله ظلم.

        و اگر اینقدر به کشور اهمیت می دهیم، پس از خودمان شروع کنیم. ما فقط به دنبال رشوه می فرستیم و مهم نیست که به دلیل تخلف ما یک سال بدون مجوز فرصت داریم. رئیس مهدکودک، پزشک یا مسئول اخاذی می کند، بیایید به UBEP، اسکناس های علامت گذاری شده برداریم و جامعه خود را از شر یک مقام فاسد دیگر خلاص کنیم. اگر دانشجو هستید، پس از آن شروع به انجام صادقانه دروس، قبولی در آزمون ها و امتحانات، نوشتن دیپلم می کنید. اگر چه به نظر من اگر فساد در حوزه آموزش به طور کامل ریشه کن شود، 85 درصد دانش آموزان ما به سادگی به هنرستان می روند (که به خودی خود بسیار خوب است)، زیرا. آنها به سادگی نمی توانند به تنهایی یاد بگیرند.

        فساد همیشه دو طرف دارد. بیایید آنچه را که می توانیم انجام دهیم و فقط در انجمن ها ناله نکنیم که "چه فساد وحشتناکی در کشورمان داریم." اینجاست که توسعه یک جامعه مدنی واقعی آغاز می شود.

        یک بار دیگر این عبارت را خواهم نوشت: آدم همیشه دو راه دارد: آسان و راه درست.
    3. KOS
      KOS
      +4
      10 دسامبر 2012 23:36
      به نقل از domokl
      در شاهزاده درست صحبت کرد فقط اینجا یه جورایی همه چیز به دستور ماست ... قدرتمندترین دستگاه دادستانی نشسته و منتظر است که فاس بگوید ... همه همه چیز را می بینند و متوجه نمی شوند .. آنها جابجایی مسئولان از صندلی به صندلی و بس... فرودها کجاست؟پول ها کجاست؟

      فرودهایی وجود دارد و به طور منظم ادامه می‌یابد، فقط رسانه‌ها آن‌ها را به شکل دردناکی پوشش نمی‌دهند.
      http://marker.ru/interactive/jail?board=ministry#top_anc
      http://www.rg.ru/2012/01/17/bastrikin.html

      همچنین می توان به آخرین (یا بهتر است بگوییم خدای ناکرده، نه آخرین) سری پرونده های فساد در بالاترین رده های قدرت اشاره کرد.
      اما در عین حال، درک پیچیدگی این فرآیند ضروری است. همانطور که قبلاً در اینجا نوشته شده بود ، اینجا "دزدان قانونی" سالها تحت نظارت بوده و اطلاعات جمع آوری می کنند ، اما اینجا افراد سطح کاملاً متفاوتی دارند. بنابراین، در این مورد نیازی به عجله نیست، لازم است شواهد را با دقت جمع آوری کنید و پرونده را نه تنها به دادگاه، بلکه به یک محکومیت خوب نیز برسانید. مشکلی وجود دارد و یک وکیل با تجربه اگر اصلاً از شر آن خلاص نشود، حکم را تا حد امکان کاهش می دهد و این کاملا غیر قابل قبول است.

      با تمام احترام عمیقی که برای رفیق دارم. استالین به 37 گرم جدید نیاز ندارد.
      و کسانی که از تکرار 37 گرم خوشحال می شوند باید بفهمند: امروز شما به یک شخص تهمت زدید و قاب گرفتید، به سادگی از گناه او مطمئن هستید، اما شواهد روشنی ندارید، و فردا با "قیف" شما را خواهد برد، زیرا. شخص دیگری کاملاً از فعالیت مجرمانه شما متقاعد شده است (یا شاید فقط نمرات شخصی را تسویه کند).

      انسان همیشه دو راه دارد: ساده و صحیح.
      1. +1
        11 دسامبر 2012 07:57
        نقل قول از kos
        اوه، آن راه حل های ساده برای مسائل پیچیده. مثل بچه به خدا

        - کوس پلاس.
        اخیراً با کاریش درگیر شده است. علاوه بر این، نرمال و بالتیکا 18 به دلایلی آن را طوری برداشت کردند که انگار من برای پوتین هستم. اما من و کاریش بر این اساس هیچ اختلاف نظری نداشتیم! - و کاریش تکرار کرد که "من نمی گویم پوتین همین الان برود، اما وقتی انتخابات باشد" و من گفتم که زمان انتخابات است، آنجا تصمیم بگیرید. دقیقاً به دلیل راه‌حل‌های ساده پیشنهادی کاریش و به دلیل کلیشه‌های لیبروئیدی سی سال پیش که خود را در زندگی توجیه نمی‌کرد، با کاریش اختلاف داشت.
        مبارزه با فساد دقیقاً به دلیل سطح پایین اعتماد در جامعه دشوار است. علاوه بر این، این سطح باید به یکباره در سراسر کشور و در سطح جهانی افزایش یابد. بازگرداندن اعتماد به یک وزارتخانه جداگانه یا شاخه جداگانه قدرت یا چیزی شبیه به این کار نمی کند.
        فساد ناشی از بی اعتمادی مستقیم متقابل است. این مقام مستقیماً با میکروفون صحبت نمی کند - پس از استعفا، آیا باید برای بازنشستگی مناسب التماس کنم؟ او باور نمی کند!
        و ریشه های بی اعتمادی به دوران عمیق شوروی باز می گردد. این یک مثال است - دلار آمریکا چند بار در تاریخ ایالات متحده تغییر کرده است؟ اگر چیزی باشد، من طرفدار دلار آمریکا نیستم، مخالف آن هستم، این فقط یک مثال است. و چند بار مقامات از روبل برای پوشیدن کفش بر روی مردم روسیه و سایر مردم اتحاد جماهیر شوروی استفاده کردند؟ با من، فقط دو بار - اصلاحات پاولوی و اصلاحات با بیرون راندن کشورهای شوروی سابق از منطقه روبل. چند وقت قبل از آن؟ من مطمئناً نمی دانم ، اما والدین من چیزی گفتند که دو یا سه اصلاح دیگر وجود دارد که به دلایلی این مردم بودند که از آن رنج می بردند ، اگرچه دشمنان مردم باید رنج می بردند -)))). چگونه می توانند از بودن در آن سوی اقیانوس رنج ببرند.
        در یک زمان، بازرگانان صرفه جویی زیادی در وکلا داشتند. به این دلیل که میزان اعتماد متقابل بالا بود و «کلام تاجر درستکار» کافی بود. سپس سطح کاهش یافت و جامعه شروع به تحمل هزینه های حفظ دستگاه اجرای قانون کرد. IMHO، به نظر من، اکنون در روسیه چنان سطحی از اعتماد متقابل وجود دارد که فعلاً رها کردن فساد ارزان‌تر است - ارزان‌تر خواهد بود. با چنین سطحی از اعتماد متقابل، یک دستگاه سرکوبگر ضد فساد که "کشور را" حداقل به ده کشور برتر غیرفاسد می کشد، می تواند هزینه بسیار بیشتری داشته باشد.
        علاوه بر این، بسیار مهم است که با چنین سطح پایین اعتماد متقابل، پوتین حتی نمی تواند شلیک کند! این او swaggers حدود 37 ساله است. از نظر واقع بینانه - بالاخره این خود او نیست که باید یک گلوله در پشت سر بگذارد، درست است؟ برعکس، باید کنار بایستد و «پدر ملل» مهربان و دوست داشتنی را به تصویر بکشد. و او باید شلیک کند، خوب، بیایید بگوییم باستریکین (من اغراق می کنم). اما با چنین سطحی از اعتماد متقابل، Bastrykin این کار را انجام نخواهد داد! این دقیقاً همان چیزی است که او فکر خواهد کرد - "شچا! من او را باور نمی کنم، آن را می گیرم و کار کثیف و نفرت انگیز را انجام می دهم و سپس به عنوان یک جلاد خونین هدر می شوم." بنابراین حتی یک دستگاه سرکوب هم نمی توان ساخت.
        اما استالین از چنین اعتمادی برخوردار بود. او منبع عظیمی از اعتماد داشت "پادشاه خوب است، پسران بد هستند!". یژوف و یاگودا و حتی بریا به شدت و مقدس به او اعتقاد داشتند. در اینجا به نقل از خاطرات او، بخوانید. او تا اوایل دهه 50 به کوبی اعتقاد داشت. سپس از ایمان دست کشید و پس از آن حوادث غیرقابل درک رخ داد.
        چگونه سطح اعتماد را در کشور بالا ببریم؟ نمی دانم. من می توانم یک چیز بگویم - این قطعا "رسانه آزاد" نیست. این رسانه ها فقط باید موظف باشند که چگونه راننده تاکسی پول فراموش شده توسط مشتری را جستجو و چاپ کنند. چگونه شخصی در آتش سوزی یا غرق شدن نجات پیدا کرد. و غیره.
        این همه دروغ است که رسانه آزاد جلوی فساد را می گیرد. کاریش دروغ می گوید. آنقدر آزادی بیان وجود داشت که روزنامه های مرکزی روی تشک می نوشتند. آیا از غارت مردم روسیه جلوگیری کرد؟ و این رسانه آزاد به دعوای پیش پا افتاده بین برزوفسکی و چوبایس و لژکوف با استفاده از هوا تبدیل شد. من باور ندارم که رسانه های آزاد با چیزی در آنجا تداخل داشته باشند.
        1. آتلون
          +2
          11 دسامبر 2012 13:55
          نقل قول: بزرگتر
          چگونه سطح اعتماد را در کشور بالا ببریم؟ نمی دانم. من می توانم یک چیز بگویم - این قطعا "رسانه آزاد" نیست. این رسانه ها فقط باید موظف باشند که چگونه راننده تاکسی پول فراموش شده توسط مشتری را جستجو و چاپ کنند. چگونه شخصی در آتش سوزی یا غرق شدن نجات پیدا کرد. و غیره. این همه دروغ است که رسانه آزاد جلوی فساد را می گیرد. کاریش دروغ می گوید. آنقدر آزادی بیان وجود داشت که روزنامه های مرکزی روی تشک می نوشتند. آیا از غارت مردم روسیه جلوگیری کرد؟ و این رسانه آزاد به دعوای پیش پا افتاده بین برزوفسکی و چوبایس و لوژکوف با استفاده از هوا تبدیل شد. من باور ندارم که رسانه های آزاد با چیزی در آنجا تداخل داشته باشند.

          در مورد رسانه ها جالب است، اما نه به طور کامل... نکته این نیست که رسانه ها چه چیزی را نشان می دهند. چرنوخا یا موفقیت های کشور. یا بهتر بگویم همین است! چرنوخا در اتحاد جماهیر شوروی نشان داده نشد، بنابراین رسانه های شوروی "کاذب" هستند. هوم... و حالا آنها موفقیت هایی را نشان نمی دهند (و وجود دارند و تعدادشان زیاد است!) - رسانه ها آزاد و راستگو هستند... عجیب است، نه؟ از اینجا می خواهم نتیجه بگیرم: نبود زباله در رسانه ها فریب این رسانه ها نیست، بلکه مسئولیت آنها در قبال مردم است. نشان دادن روده ها روی سنگفرش های پایتخت، البته بیشتر از گزارش تولید شیر در منطقه ریازان، رتبه را بالا می برد... اما این آشغال ها، توده ای کاملاً سنگدل، بی عاطفه و غیر اصولی را از جامعه مدرن خارج کرده است.
          روزی روزگاری (در جوانی) در مورد آموزش نیروهای ویژه ایالات متحده خواندم. فیلم های مختلف با صحنه های خونین فراوان به آنها نمایش داده شد. از جمله فیلم‌های مستند، از فیلمبرداری عملیاتی پلیس، و صحنه‌هایی که (به دلایل اخلاقی و اخلاقی) روی اکران عمومی ظاهر نشدند. یادم می آید که چگونه با ترس و ترس و انزجار (و احتمالاً با آسیب روانی) با دوستان به عکس هایی از دایره المعارف پزشکی قانونی در پزشکی قانونی نگاه می کردیم. این یک شوک بود و یک روحیه خراب برای چندین روز آینده...
          و الان؟؟؟ تلویزیون را روشن کن یا روزنامه را باز کن، همه جا به هم ریخته است! آنها نمی دانند چه چیزی را برای شوکه کردن بیاورند! و هیچ کس شوکه نیست... ما به آن عادت کرده ایم.
          آن مورد وحشیانه ای را به خاطر دارید که یک دختر در مسکو بین ماشین ها در مترو افتاد؟ دوربین مداربسته دو دوست دختر را ضبط کرد که دیده شده بودند، هیچ اقدامی انجام ندادند و حتی با حرکت قطار بالا آمدند تا نگاه بهتری بیندازند و دختر سقوط کرده را له کردند و جرقه ها را به سراسر ایستگاه کشاندند. نگاه کردیم، نگاه کردیم و ... رفتیم دنبال کارمان!
          و بنابراین ما را رسانه ای "راست" و آزاد ساختند.
          1. KOS
            KOS
            -1
            12 دسامبر 2012 01:11
            نقل قول از آتلون
            در مورد رسانه ها جالب است، اما نه به طور کامل... نکته این نیست که رسانه ها چه چیزی را نشان می دهند. چرنوخا یا موفقیت های کشور. یا بهتر بگویم همین است! چرنوخا در اتحاد جماهیر شوروی نشان داده نشد، بنابراین رسانه های شوروی "کاذب" هستند. هوم... و حالا آنها موفقیت هایی را نشان نمی دهند (و وجود دارند و تعداد زیادی از آنها وجود دارد!) - رسانه ها آزاد و راستگو هستند ... عجیب است، نه؟

            موافقم. فکر کردن از درون: اگر چیز خوبی در مورد کشور نوشته شود، موفقیت های واقعی ذکر می شود، پس این همان تبلیغات است (که مترادف کلمه "دروغ" شده است) و اگر بر سر کشور گند بریزید، این یک واقعیت است. حقیقت نادرست
            در مورد سیاهی
            فدوروف اروپا را مثال می‌زند که در آن خط مشی تحریریه کانال‌ها به شرح زیر است: برای 2 خبر بد، 8 خبر خوب. در برخی از کشورهای آسیایی (به نظر من سنگاپور)، چرنوخا به طور کلی ممنوع است، و هیچ چیز، یک کشور سرمایه داری دموکراتیک.
            ما 2 تا خوب 8 بد داریم و تا چند ماه درهم و برهم خواهد بود که در طی آن نوعی بدبختی با تمام جزئیات و زوایا ارائه می شود.
            من مخالف واقعیت نیستم اما بیایید از تجربه اروپا مثلا در این موضوع درس بگیریم.
            اگرچه قبلاً نمونه هایی وجود داشته است که قوانین تصویب شده (NPOs، در مورد تجمعات و غیره)، در واقع، کپی برداری از قوانین غربی، توسط "دست دادن" ما به عنوان سرکوب تلقی می شود. اسکیزوفرنی در یک کلمه
            1. آتلون
              0
              12 دسامبر 2012 10:01
              نقل قول از kos
              من مخالف واقعیت نیستم اما بیایید از تجربه اروپا مثلا در این موضوع درس بگیریم.

              تجربه ژیروپا برای ما چیست؟ من نیز مخالف حقیقت نیستم، اما لازم نیست هر حقیقتی به میان توده‌ها بیان شود! عدم انتشار نوعی خبر «سیاه» دروغ نیست! دروغ زمانی است که در مورد سفید سیاه می گویند و بالعکس. در مورد تجربه ی "شیکراتیس های" خارجی، ببخشید مخالفم! خوب، کجا، و آن سوی تپه، یک رسانه آزاد و راستگو وجود ندارد. افسانه است. همه جا رسانه ها ابزار تبلیغات و دستکاری آگاهی هستند. و فقط در روسیه باکانالیای کامل و سهل انگاری افسارگسیخته! من طرفدار سانسور هستم!
        2. 11Goor11
          0
          11 دسامبر 2012 15:46
          آکساکال
          من معتقد نیستم که رسانه های آزاد با چیزی در آنجا دخالت می کنند
          .
          ++++++
          دو اصل اساسی "آزادی"
          آزادی از (ترس از جان خود، زندگی عزیزان، وابستگی مالی و غیره و غیره)
          Freedom FOR (در اینجا، به طور کلی، "در میدان راه بروید": اینها همه تاسیسات فرهنگی و ارزشی هستند که توسط بشر اختراع شده اند)
          پس هیچ فردی (به جز افراد غیراجتماعی خطرناک برای جامعه که اصولی ندارند) نمی تواند در درون و بیرون آزاد باشد.
          و خدا را شکر که نمی توانیم از هم رها شویم.
          اما لیبرال های لعنتی با پشتکار با این موضوع سروکار دارند - آنها جامعه را شکاف می دهند، این ایده را القا می کنند - به تنهایی زنده بمانید. فقط بی اعتمادی را که در مورد آن نوشته اید با جدیت بکارید.
          از این نظر، من به ویژه با ایده های "آخرالزمان زامبی" که به طور گسترده در غرب تبلیغ می شود "مفرح" هستم (معلوم است که این مزخرف است، اما مزخرفات برای آنها بسیار مفید است)
          مردم به طور داوطلبانه - به طور غیرارادی شروع به نگاه کردن به همسایگان خود به عنوان هیولاهای بالقوه ای می کنند که باید نابود شوند - حداقل از روی ترحم.
          این حرکت هوشمندانه "فرهنگ" لیبرال "مهربان" است - آزادی محض از هرگونه پشیمانی.
          بابت این همه نامه عذرخواهی می کنم، در کل نتیجه این است: ما و رسانه هایمان نباید آزاد باشیم، باید وابستگی به یکدیگر را درک کنیم، به این وابستگی افتخار کنیم، آن را تقویت کنیم و از هر راه ممکن به هم کمک کنیم.
          حداقل برای اینکه بتوانم با موفقیت در برابر ازدحام جمعیت وسترن مقاومت کنم... :) اوه خوب، من قبلاً آن را رد کردم.
        3. KOS
          KOS
          0
          12 دسامبر 2012 00:58
          آکساکال,
          با شما موافقم. همانطور که قبلاً در اینجا نوشته شده بود که مردم و پوتین با بی اعتمادی به یکدیگر نگاه می کنند. این البته با رتبه او (بیش از 60٪) منافاتی ندارد، او در واقع توسط اکثریت انتخاب شده است. من در مورد نوع دیگری از اعتماد صحبت می کنم، اعتماد کامل، اعتماد در شرایط بحرانی. چیزی شبیه این است: "آیا من آماده هستم تا با او برای شناسایی بروم؟".
          و این اعتماد به ویژه در شرایط ما، در آغاز تغییرات بسیار پیچیده و جدی در وضعیت کشور ما که در حال حاضر یک نیمه مستعمره با مکانیسم های کنترل بیرونی است، بسیار مهم است.
          به نظر من پوتین دقیقاً به دلیل بی اعتمادی به مردم، اقدام قاطعی انجام نمی دهد، زیرا مبارزه برای استقلال قطعاً با مخالفت های جدی در همه زمینه ها مواجه خواهد شد: تحریکات، خرابکاری در زمین، شورش، فشار شدید رسانه ها. (از جمله اینترنت)، احتمالاً شوک های اقتصادی (کاهش ارزش روبل، کاهش قیمت نفت و غیره). اینجاست که این سوال مطرح می شود: "آیا جمعیت زنده خواهند ماند؟" "آیا او خواهد فهمید که چیست، یا بیشتر آنها "احمق های مفید" خواهند شد؟
          نمونه زنده و اخیر مجارستان با ابتکاراتش در زمینه اقتصاد (ملی شدن بانک مرکزی)، در حقوق خانواده (انکار هرگونه رابطه غیر از زن و مرد) و غیره است. چگونه همه اینها برای مجارستان به پایان رسید؟

          حتی از این تریبون مشخص است که خیلی ها اصلاً وضعیت واقعی کشور را نمایندگی نمی کنند و حتی علاقه ای هم ندارند و در سطح نوجوانی بحث می کنند که قاطعانه متقاعد شده است که راه حل همه را می داند. چالش ها و مسائل.

          معاون یوگنی فدوروف در این مورد بسیار صحبت می کند. یعنی اینکه مرحله اول نهضت آزادی، گسترش در بین اهل حقیقت است که در رسانه های «ما» نیست یا بسیار قوی زامیلینا است.
          رسانه "ما" اکنون عنصری از ماشین اشغال است که وظیفه آن القای این ایده است که ما اصلاً چیزی برای افتخار نداریم و هیچ کشوری احمق تر، فقیرتر و خطرناک تر وجود ندارد.
          و تبلیغات آنها بیهوده نیست. این یکی از دلایل بی اعتمادی به رئیس جمهور است (او در همه چیز مقصر است وسط )

          ضمناً همان معاونت بود که لایحه قانون رسانه ها را مطرح کرد. رسانه هایی که بیش از 50 درصد منابع مالی خارجی در آنها وجود دارد را باید عامل خارجی نامید. فکر می کنم لازم نیست بگوییم چه مخالفتی با این ایده در این زمینه وجود دارد. آیا شما درمورد این شنیده اید؟
          یا مثلاً همانطور که رسانه ها به اصطلاح ارائه می دهند. قانون به نام مگنیتسکی فقط خواندن ترجمه کافی است. و وقتی رسانه ها می گویند که علیه کسانی که مسئول مرگ مگنیتسکی هستند، آشکارا دروغ می گویند، زیرا. با توجه به معیارهای انتخاب شده به عنوان شرط ورود به لیست SECRET، هر روسی می تواند وارد آن شود!
          و در رابطه با آن، برای مثال، می توان اقدام زیر را اعمال کرد: مسدود کردن حساب ها و کارت های VISA و MASTERCARD. و مهم نیست که شما قصد ندارید به آمریکا بروید، و حتی بیشتر از آن، شما در آنجا حساب ندارید، همچنان می توانید از نظر قانونی به شما فشار بیاورید. این یکی از عناصر کنترل خارجی است.

          باید حقیقت را به مردم گفته شود و هر چه زودتر مردم آن را بفهمند، رهبری کشور زودتر اقدام قاطعانه ای انجام خواهند داد.

          کدام رهبر نظامی سربازان آموزش ندیده و بی روحیه را وارد نبرد خواهد کرد؟ هیچکدام، جز شاید یک احمق یا یک خائن.
    4. +1
      11 دسامبر 2012 00:26
      به نقل از domokl
      وقتی فاس می گوید

      شما، به یک معنا، می خواهید متخصصان انحصارات رشوه خواری را در تحقیقات مشارکت دهید؟ خندان
  3. +5
    10 دسامبر 2012 18:51
    چنین تصوری وجود دارد که پوتین، مانند یک بوآ، نوزادان متولد نشده را با لبخند فریب می دهد.
    1. + 16
      10 دسامبر 2012 19:34
      ....اون آدم خیلی باهوشیه...
      .... دیگران در KGB نگهداری نمی شدند ...
      1. YARY
        +6
        10 دسامبر 2012 20:02
        ... اما فراریان هم بودند خشمگین
        و در واقع او سوگند اتحاد جماهیر شوروی سوگند یاد کرد! و چقدر وفادار به سوگند و حتی KGB موظف بود با یک «کلاش» به EBN بیاید و پرداخت نهایی را انجام دهد! وسط
        1. +5
          10 دسامبر 2012 20:21
          نقل قول: YARY
          و چقدر وفادار به سوگند و حتی KGB موظف بود با یک «کلاش» به EBN بیاید و پرداخت نهایی را انجام دهد!

          وقتی جمعیت بنای یادبود دزرژینسکی را پایین آوردند، فرصتی برای برتری یافتن وجود داشت، اما حتی یک نفر بیرون نیامد.
        2. 0
          10 دسامبر 2012 20:21
          نقل قول: YARY
          و در واقع او سوگند اتحاد جماهیر شوروی سوگند یاد کرد! و چقدر وفادار به سوگند و حتی KGB موظف بود با یک «کلاش» به EBN بیاید و پرداخت نهایی را انجام دهد!

          و در واقع یاری حق با شماست.
          1. KOS
            KOS
            +2
            11 دسامبر 2012 00:06
            نقل قول: baltika-18
            و در واقع یاری حق با شماست.

            شما چند سال دارید؟ باور کن
            بهتر به کاآمن گوش دهید که در آن احتیاط بر تکانشگری و احساسات پیروز شد.
        3. + 11
          10 دسامبر 2012 20:51
          نقل قول: YARY
          به عنوان وفادار به سوگند، و حتی KGB، مجبور شد با "کلاش" به EBN بیاید.

          از نظر مفهومی، بله. از نظر قانونی، روسیه خود را جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرده است، بنابراین، فرماندهی عالی نیروهای مسلح در آن از یک قوز به یک EBN در حال حرکت است. سرهنگ به عالی شلیک می کند؟ این مانند یک شورش است، یا روان پریشی نامیده می شود؟ یوس ها هم در سال 1991 و هم در سال 1993 روی این حساب می کردند - "بالکانیزه شدن تمام روسیه با محیط های نزدیکش." آنها خویشتن داری نشان دادند (گرچه اوه، چقدر دست ها خارش داشتند) - آنها چچن را گرفتند. "ما از چچن گذشتیم - "باتلاق" گرفتیم. بعدش چی؟ شاید زمان انتقال اقدامات به قلمرو "عروسک بازان" فرا رسیده باشد؟
          1. +2
            10 دسامبر 2012 21:38
            کاآ,
            مار دانا افکار بسیار درستی دارد! نوشیدنی ها من واقعا امیدوارم که این مورد باشد!
            اگر شبه‌نظامی وجود داشته باشد، من و پسرم حاضریم اسلحه‌ها را به اشتراک بگذاریم! چشمک آدم های خوب اهمیتی نمی دهند
            و برای وزارت امور خارجه حامیان.
            1. +5
              11 دسامبر 2012 00:47
              به نقل از: sergo0000
              من و پسرم حاضریم اسلحه ها را به اشتراک بگذاریم!

              با تشکر از شما! نوشیدنی ها من می‌توانستم چیز جدی‌تری بسازم، اتفاقاً وجود ندارد؟ چشمک
              1. 0
                11 دسامبر 2012 05:47
                کاآ,
                فکر می کنم اگر خوب بخواهیم کوژوژتوویچ ما را رد نمی کند! نوشیدنی ها
        4. کاواس
          +9
          10 دسامبر 2012 20:55
          YARY,

          ویدئوی اندرو. آنچه او قول داده بود



          کار توپچی ها در پشت صحنه ماند، فهمیدی! hi
          و احترام به شما! خوب
          1. YARY
            0
            10 دسامبر 2012 21:06
            ممنونم
        5. +1
          10 دسامبر 2012 21:01
          نقل قول: YARY
          با «کلاش» و پرداخت نهایی را انجام دهید!


          بهترین ماشین حساب برای محاسبه نهایی نارنجک انداز است.
        6. KOS
          KOS
          +3
          11 دسامبر 2012 00:04
          نقل قول: YARY
          و در واقع او سوگند اتحاد جماهیر شوروی سوگند یاد کرد! و چقدر وفادار به سوگند و حتی KGB موظف بود با یک «کلاش» به EBN بیاید و پرداخت نهایی را انجام دهد!

          او خیلی بیشتر انجام داد

          وقتی برای پست نخست وزیری می رفت به FSB چه گفت؟
          "اولین نفوذ etam به باند تمام شد. من شروع به نابودی باند می کنم."
          هفت بویار دیگر نیستند.
      2. +6
        10 دسامبر 2012 20:20
        نقل قول: زیردریایی
        دیگران در KGB نگهداری نمی شدند ...


        برخی در بالای تپه، برخی دیگر در گازپروم، البته افراد باهوش، ما کجا هستیم
        1. KOS
          KOS
          +4
          11 دسامبر 2012 00:24
          نقل قول از وادیواک
          برخی در بالای تپه، برخی دیگر در گازپروم، البته افراد باهوش، ما کجا هستیم

          یک چیز جالب این است که وقتی ویاخیرف و چرنومیردین گازپروم را از هم پاشیدند، زمانی که بودجه روسیه اصلاً سود حاصل از فروش گاز را نمی دید، هیچ کس از چیزی عصبانی نشد. اکنون، زمانی که پوتین موفق شد یکی از قدرتمندترین شرکت های فراملی را ایجاد کند (و این فقط برای یک دقیقه، یک سلاح ژئوپلیتیکی است) که نه تنها بودجه را به خوبی پر می کند، بلکه امکانات ورزشی می سازد، بزرگترین پروژه های صنعتی و زیرساختی را تامین مالی می کند. ، و غیره. افراد ناراضی زیادی وجود داشت.
          و من اصلاً در مورد شرایط کار کارگران گازپروم صحبت نمی کنم، بی جهت نیست که گازپروم یکی از مطلوب ترین کارفرمایان نامیده می شود.

          به لطف گازپروم، امکان تسلیح مجدد ارتش و نیروی دریایی فراهم شد، امکان افزایش حقوق نظامیان به سطح قابل قبولی فراهم شد. حداقل از این بابت تشکر کنید.
      3. KOS
        KOS
        0
        11 دسامبر 2012 00:12
        نقل قول: زیردریایی
        .... خیلی آدم باهوشی است .... دیگران را در KGB نگه نداشتند ...

        موافقم
        تماشا کنید: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9DVIQVpO4Ck
    2. +3
      10 دسامبر 2012 22:40
      نقل قول: NAV-STAR
      چنین تصوری وجود دارد که پوتین، مانند یک بوآ، نوزادان متولد نشده را با لبخند فریب می دهد.


      مردی را با مهتاب گرفتار و قضاوت کنید:
      - دادستان: مهتاب بود؟
      - متهم: بود.
      -دادستان: تحت تعقیب قرار گرفته اید؟
      - متهم: نداشتم.
      - دادستان: هر چه تلاش کرد، دستگاه آنجا بود.
      -متهم: باشه من رو بخاطر تجاوز قضاوت کن!!!
      -دادستان: تو به کسی تجاوز نکردی
      - متهم: بله دستگاه هست.
  4. + 13
    10 دسامبر 2012 18:53
    آفرین تالبایف! مستقیماً گفت - "من و دوستانم سه روز شادی را جشن گرفتیم." به طوری که مسئولان در مقابل دوربین بشنوند که حتی افراد مورد اعتماد نیز نظر خود را دارند، نه احمقانه "تایید". و این نظر اعتراف به محاسبات نادرست پرسنلی و جنایت علیه دفاع کشور است.

    بله، و در آهنگ در مورد ستوان گلیتسین خطوط کاملاً موضوعی وجود دارد: "و در اتاق های ما کمیسرها وجود دارد. و دختران ما به دفتر هدایت می شونداجازه دهید از آن حتی در ادارات حتی در گلوله استفاده کنند. تالبویف حریص نیست.
    1. + 10
      10 دسامبر 2012 19:36
      تالبایف یک قهرمان است!!!
      این کسی است که قدرت ها باید به نظر او گوش دهند ...
  5. IPMEN
    +1
    10 دسامبر 2012 18:56
    اوه وای!!!!!! اوه بله ......... رئیس جمهور !!!!!..... همه چیز در موضوع اوست و لبخند و تبدیل و ژاکت با جیب ........ و معتمدین بدون اعتماد نامه ...... "لیاپوتا" و مزخرف در یک کلمه ......
  6. در رزرو
    -11
    10 دسامبر 2012 19:00
    من پیشنهاد می کنم در محل مقبره معبدی بسازم، یا خوب، آن را روی مقبره بسازم تا داخل آن باشد. چی
    1. یمیدژ
      +4
      10 دسامبر 2012 19:29
      نقل قول: موجود است
      من پیشنهاد می کنم در محل مقبره معبدی بسازم یا آن را بر روی مقبره بسازم تا داخل آن باشد.

      خب بالاخره .... حتی شاید یک گنبد هم روی آن بگذاریم! .. باور کن
    2. +4
      10 دسامبر 2012 19:32
      نقل قول: موجود است
      من پیشنهاد می کنم یک معبد در محل مقبره بسازم،

      خب بله ..... خب معبدهای مملکت ما همه چیز درست است بر خلاف همه چیز مثل قارچ بعد از بارون هستند راستش مقبره بیستمین مشکل است، ما هیچ جای دیگری جز آن نداریم. .
      1. +3
        10 دسامبر 2012 21:00
        نقل قول: baltika-18
        خوب، همه چیز در معابد در کشور ما مرتب است


        اگر می دانستید نیکلای چند تا از آنها ویران شده اند و چند نفر در وضعیت اسفناکی هستند ....... کلیساها همیشه زیباترین بناهای روسیه بوده اند، متاسفانه 90 درصد آنها توسط فرهنگ این کشور ویران شده است.

        "به نظر من، ما هنوز به اندازه کافی به گذشته قهرمانانه احترام نمی گذاریم و اغلب به حفظ بناهای تاریخی فکر نمی کنیم. در مسکو، طاق پیروزی 1812 برداشته شد و بازسازی نشد، کلیسای جامع مسیح منجی که با پول جمع آوری شده در سراسر کشور به افتخار پیروزی بر ناپلئون ساخته شده بود، ویران شد. من می توانم به فهرست قربانیان نگرش وحشیانه نسبت به خاطرات گذشته ادامه دهم. متأسفانه از این قبیل نمونه ها زیاد است.
        سخنرانی یوری گاگارین در پلنوم هشتم کمیته مرکزی کومسومول
        1. KOS
          KOS
          0
          11 دسامبر 2012 00:26
          نقل قول از وادیواک
          اگر می دانستید نیکلای چند تا از آنها ویران شده اند و چند نفر در وضعیت اسفناکی هستند ....... کلیساها همیشه زیباترین بناهای روسیه بوده اند، متاسفانه 90 درصد آنها توسط فرهنگ این کشور ویران شده است.

          در این مورد من کاملا با شما موافقم.
    3. +3
      10 دسامبر 2012 20:22
      نقل قول: موجود است
      من پیشنهاد ساختن معبدی در محل مقبره دارم

      معبد در محل قبر؟ خدایی وجود نخواهد داشت
      1. در رزرو
        -3
        10 دسامبر 2012 22:08
        خوب، شما مستقیماً دراماتیزه می کنید، آنها برای من موارد منفی تعیین می کنند. به نظر می رسد که سر جایش است، اما انگار آنجا نیست و میدان را زینت می دهیم و کمونیست ها از یکی از ملحد-کمونیست هایشان خشمگین نمی شوند، به آنها یاد می دهیم که به معبد بروند و او زیر نظر است. از خدا شما هنوز به پیشنهاد من فکر می کنید. hi
    4. -1
      11 دسامبر 2012 06:28
      نقل قول: موجود است
      من پیشنهاد می کنم یک معبد در محل مقبره بسازم،
      ...
      اکا بهت زد مقبره را به حال خود رها کنید. به جای ساختن معابد، مراقب تعمیر گاوخانه ها باشید. بسیار مفیدتر خواهد بود.
      1. +2
        11 دسامبر 2012 06:39
        نقل قول از: vlad_pr
        مقبره را به حال خود رها کنید. به جای ساختن معابد، مراقب تعمیر گاوخانه ها باشید.

        در اینجا چه چیزی به کی نزدیکتر است گوشت به کیست و ایمان به کی.
  7. + 10
    10 دسامبر 2012 19:00
    من این احساس را دارم که پوتین منتظر نوعی سیگنال بعدی از سوی جامعه است تا بتواند گام بعدی خود را بردارد. اما اینجاست که جامعه ما چه گامی و در چه جهتی را می‌کوشد حدس بزند تا در نیمه راه با رئیس جمهور ملاقات کند!
    اینگونه زندگی می کنیم که به همدیگر نگاه می کنیم و کاملا متقابل به هم بی اعتماد می شویم!
    1. یمیدژ
      0
      10 دسامبر 2012 19:31
      به نقل از: sergo0000
      من این احساس را دارم که پوتین منتظر نوعی سیگنال بعدی از سوی جامعه است

      یا شاید منتظر مبارزات انتخاباتی بعدی است؟ بنابراین هنوز پنج سال دیگر باقی مانده است! چشمک زد
    2. الکس آر
      -7
      10 دسامبر 2012 19:45
      تو ساده لوح هستی سریوژا او انتظار نشانی از جامعه ندارد، اما با حیله گری آسیایی سعی می کند بازوهای دیگری را به گله بیندازد، لعنتی را جویدند و آرام شدند و تمام شبلایش به شدت به کاری که آنجا می کنند ادامه داد. اگرچه شما ساده لوح هستید، اما احتمالاً متوجه شده اید که من به شما اشاره کردم.
      همین، برو درس هایت را یاد بگیر، وگرنه فردا دوس می گیری.
    3. +7
      10 دسامبر 2012 19:55
      به نقل از: sergo0000
      من این احساس را دارم که پوتین منتظر پیامی از سوی جامعه است تا قدم بعدی خود را بردارد.

      درود، سرگئی. hi یک حدس کاملا منطقی! خوب
      اگر توجه کرده باشید، مارکین بسیار شجاعانه از موضع خود در رسوایی با بیانیه DAM به بازرسان پرونده مقامات فاسد دفاع می کند. فقط در "بخش پوتین" هیچ کاری انجام نمی شود. این احتمال وجود دارد که با دست دادن خداحافظی، زمینه برای حرکت DAM به سمت «کار دیگری» فراهم شود...
      و مدودف در دفاع از اثربخشی فعالیت‌های سردیوکوف بسیار قاطعانه عمل می‌کند... تحت این بی صدا، تغییر ترکیب پشت سر هم بسیار راحت خواهد بود. به عنوان مثال - از پوتین-مدودف تا پوتین-شویگو با یک پسنوشت - "با تقاضای مردمی کارگران ...". فکر نکنم بد باشه...
      1. YARY
        +4
        10 دسامبر 2012 19:59
        با احترام والری!
        از زبان حذف شد! خوب
        1. +2
          10 دسامبر 2012 20:14
          درود، آندری! hi
          خوشحالم که نه تنها من چنین فرضیاتی دارم چشمک نوشیدنی ها
          1. +1
            10 دسامبر 2012 20:39
            esaul,
            YARY,
            سلام بچه ها!به هر حال بد نیست! نوشیدنی ها
            الکس اینجا مرا ساده لوح خطاب کرد، اما من ناراحت نیستم. چی
            طبیعت من چنین است! من می‌خواستم ایده‌ای را توسعه دهم، اما شما نمی‌توانید چیز زیادی از تلفن بگویید.
            به طور خلاصه، او یا گروهی از مردم کرملین جامعه ما را برای بلوغ آن بررسی می کنند!
            اما آیا فرزندان ما که قبلاً از تفکر استاندارد رها شده‌اند، اما بدون آموزش وطن‌پرستانه مناسب، می‌توانند قدرت را به دست بگیرند و به درستی از آن استفاده کنند!؟ کشور!
            او ما را به این فکر هل می دهد، اما ما تکان نمی خوریم!
            اگر ما خودمان یاد نگیریم چگونه روسیه را به موقع مدیریت کنیم، آنها ما را مدیریت می کنند و این واقعیت ندارد که پوتین دوم باشد، ممکن است بیاید یا گورباچف ​​دوم را بیاورند!
            1. YARY
              +1
              10 دسامبر 2012 21:36
              آکسیس سرگئی! خدا نکند!
              تادی خان.
              1. 0
                10 دسامبر 2012 22:31
                YARY,
                من آندری را هم باور نمی کنم! بالاخره هر چه که می توان گفت، روسیه خیانت دوم را تحمل نمی کند. و اکنون پس از خیانت گوژپشت، یادگیری اعتماد کردن برای ما دشوار است. موافقم.
                اما لازم است در غیر این صورت، هرج و مرج. آشفتگی. دوم اوکراین
      2. 0
        10 دسامبر 2012 21:42
        نقل قول از esaul
        تحت این بی صدا، تغییر ترکیب پشت سر هم بسیار راحت خواهد بود. به عنوان مثال - از پوتین-مدودف تا پوتین-شویگو


        سپس شویگو به "یک شغل دیگر" و یک پشت سر هم جدید - پوتین-روگوزین. سپس پوتین - مارکین و پایین تر از لیست. و همیشه نفر دوم پشت سر هم در نهایت به یک لیبرال پنهان تبدیل می شود و اولین نفر بدون شک رهبر خردمند است. چه لعنتی شوخی نیست؟ پشت سر هم پوتین-ایزاول! آیا آقا حاضرید در چنین شرایطی مسئولیت حفظ نام و نشان رهبری را بر عهده بگیرید؟
      3. KOS
        KOS
        -1
        11 دسامبر 2012 00:32
        نقل قول از esaul
        این احتمال وجود دارد که با دست دادن خداحافظی، زمینه برای حرکت DAM به سمت «کار دیگری» فراهم شود...

        درود، والری!
        به نوعی اطلاعات غیرمستقیم بیشتری در مورد فروپاشی دو طرف و اینکه دولت آن را تا پایان دوره نهایی نمی کند وجود دارد. من مشتاقانه منتظر این لحظه هستم.
        در اینجا یک لحظه جالب دیگر است، با اطلاعات "به طور تصادفی" درز:
        http://news.rambler.ru/16724980/
    4. KOS
      KOS
      +1
      11 دسامبر 2012 00:30
      به نقل از: sergo0000
      من این احساس را دارم که پوتین منتظر نوعی سیگنال بعدی از سوی جامعه است تا بتواند گام بعدی خود را بردارد.

      کاملا موافقم و یوگنی فدوروف دائماً در این مورد صحبت می کند.
      در شرایط اشغال و نهضت آزادی، رهبر ملی باید حمایت مردم را احساس کند.

      من به آنچه در پیام به فدرال رزرو خواهد بود بسیار علاقه مند هستم. مونتاژ.
      1. 0
        11 دسامبر 2012 06:16
        نقل قول از kos
        من به آنچه در پیام به فدرال رزرو خواهد بود بسیار علاقه مند هستم. مونتاژ

        من مشتاقانه منتظر کوستا هستم! نوشیدنی ها
  8. +4
    10 دسامبر 2012 19:04
    این «باهوش‌ها» اجازه خروج از روسیه را به همین شکل توسط کارفرمایانشان نخواهند داشت و در نهایت تا حد هولیگان‌های خیابانی فرو رفته‌اند! چرا اتحادیه اروپا ممکن است برای پذیرش اعضای جدید در اتحادیه خود متحد شود، ایالات متحده کشورهای جدید را در ترکیب خود بپذیرد و روسیه به هیچ وجه نمی تواند متحد شود یا کسی را در صفوف خود بپذیرد؟ سیاست استانداردهای دوگانه دیگر؟!
    1. یمیدژ
      +3
      10 دسامبر 2012 19:33
      نقل قول: vlad.1924
      و به هیچ وجه روسیه نمی تواند متحد شود یا کسی را در صفوف خود بپذیرد؟

      ظاهراً به عقیده دموکراتیک آنها، ما با پوزه بیرون نیامده ایم!
      و در این راستا همیشه استاندارد یکسانی دارند! بله
    2. +7
      10 دسامبر 2012 19:39
      آنها پایین آمدند زیرا کرملین آنها را زمین گذاشت ...
      و در مورد پذیرش اعضای جدید یا تشکیل اتحادیه‌های جدید، روسیه باید طبق این طرح عمل کند: "در مورد نظر شخص دیگری چیزی ندهید!"
      1. +2
        10 دسامبر 2012 19:57
        سالیوت، ولادیمیر hi
        نقل قول: زیردریایی
        آنها سقوط کردند زیرا کرملین آنها را پایین آورد

        خوب
        نقل قول: زیردریایی
        و در مورد پذیرش اعضای جدید یا تشکیل اتحادیه‌های جدید، روسیه باید طبق این طرح عمل کند: "در مورد نظر شخص دیگری چیزی ندهید!"

        خوب خوب خوب
        1. 0
          10 دسامبر 2012 20:19
          والرا از دیدنت خیلی خوشحالم!!!
          ممنون بابت نظرتان!!!
          1. 0
            10 دسامبر 2012 20:32
            نقل قول: زیردریایی
            والرا از دیدنت خیلی خوشحالم!!!

            متقابلا ولودیا!!! نوشیدنی ها
            آب و هوا در بریانسک چگونه است؟ الان روی دماسنج 30 داریم. خندان زمستان آمد! "دهقان، پیروز..." خندان
  9. IPMEN
    +2
    10 دسامبر 2012 19:08
    .....چیزی مثل این.....
  10. 123
    0
    10 دسامبر 2012 19:10
    نه سی و هفتم، اما خارش دست.
  11. خار جوجه تیغی
    +2
    10 دسامبر 2012 19:13
    آفرین تالبایف، اما بعدش چی؟
    پوتین فردی باسواد است و یاد گرفته است که جمعیت را به خوبی حس کند. او آنچه را که باید بگوید می گوید. تمام قدرت ما غالباً آنچه را که باید بگوید می گوید، اما (!) یک جورهایی چیزها به کلمات نمی چسبد... اگرچه موضوع این نیست: من دلیلی برای انتقاد از دولت نمی بینم، زیرا یک فرد باهوش یک بار گفت : مردم لیاقت رهبران خود را دارند. و این عمیق ترین حقیقت است! این احمقانه است که پوتین، مدودف و غیره را تنبلی خودمان مقصر بدانیم. برای خودمان (با عرض پوزش، من به طور خاص از خودم صحبت می کنم، تا به طور تصادفی کسی را آزرده نکنم))) من به طور کلی در مورد آنچه در بالای صفحه می گذرد، که ناخواسته این تصور را ایجاد می کند، اهمیتی نمی دهم: آنها خودشان هستند و من خودم. و در تمام مشکلاتم، بیشتر اوقات، خودم مقصرم. حقوق کم؟ خوب برو جلو توهین شده توسط هولیگان و غیره؟ پول بده، تا بیشتر نخواهند! از قدرت رنجیده؟ با سلاح خود به او پاسخ دهید - مطالعه کنید، قوانین را به طور کامل مطالعه کنید و رعایت کنید!
    به طور خلاصه: من طرفدار این هستم که کم کم یاد بگیرم مسئول اعمال یا بی عملی خودم باشم. و تصور کنید اگر چنین موضعی در مقیاس وسیع به خود بگیرد چه اتفاقی می افتد؟! آن وقت اصلاحات مزخرف سردیوکوف-فورسنکوف-پوتین-مدودف و غیره به گرانیت افکار عمومی برخورد خواهد کرد و مقامات این حقیقت ساده را خواهند فهمید: ما آنها را به نفع خود مطرح می کنیم و نه برعکس! شاید این یک مدینه فاضله باشد... اما، این ما هستیم که به خودمان اجازه می دهیم تا آنطور که می خواهند ریسمان را بکشیم و تبدیل به عروسک های احمق شویم!!!
    1. یمیدژ
      +1
      10 دسامبر 2012 19:43
      نقل قول: خار خارپشت
      یک فرد باهوش زمانی گفت: مردم لیاقت رهبرانشان را دارند

      این یک جمله ساده نیست، و حتی بیشتر از آن، درست نیست، این یک شعار است! مانترای که جمعیت را زامبی می کند. و حقیقت آن تقریباً همان است که: هرکدام از ما در ساعت شلوغی آنچنان همسفر اتوبوسی داریم که لیاقتش را داریم! وسط
    2. +1
      11 دسامبر 2012 10:27
      نقل قول: خار خارپشت
      پوتین فردی باسواد است و یاد گرفته است که جمعیت را به خوبی حس کند. او آنچه را که باید بگوید می گوید. تمام قدرت ما اغلب آنچه را که باید بگوید می گوید، اما (!) به نوعی همه چیز با کلمات نمی ماند ...

      می گوید آنچه می خواهند از او بشنوند، اما آنچه را که او می خواهد انجام می دهد!
  12. david210512
    +1
    10 دسامبر 2012 19:16
    مقاله جالب!
  13. +6
    10 دسامبر 2012 19:18
    mdaa، معلوم می شود که این دزدها و رشوه خواران مقصر فساد نیستند پوتین گفت: نتوانستیم شواهد جمع آوری کنیم، غیرممکن است، در غیر این صورت به سال سی و هفتم برمی گردیم. آ " که مبارزه با فساد به دلیل این واقعیت پیچیده است که الزامات بازار در طول دوره گذار تدوین نشده است."
    نتیجه گیری شایسته
    1. +3
      10 دسامبر 2012 19:43
      نقل قول: تاتانکا یوتانکا
      مبارزه با فساد به دلیل این واقعیت پیچیده است که در دوره انتقال، الزامات بازار تدوین نشده است.

      بله ..... استاس حق با شماست قطار فکر "گورو بزرگ" نامفهوم است من حمل "کولاک" را خوب یاد گرفتم کشید.
      1. dmb
        +2
        10 دسامبر 2012 20:26
        بنابراین من هم گوش می‌دهم، گوش می‌دهم و به هیچ وجه نمی‌توانم بفهمم که او مدام درباره چه نوع دوره انتقالی صحبت می‌کند. از چه چیزی حرکت می کنیم؟ در عوض، برای من واضح است، اما برخی از شهروندان (به عنوان مثال به کامنت زیر مراجعه کنید) به آن شک دارند. به نظر می رسد آنها کاملاً متقاعد شده اند که سچین، سردیوکوف، چوبایس و شویگو (با درآمد سالانه 93 میلیونی همسرش) اصول عدالت اجتماعی را تدوین خواهند کرد که طبق آن آنها به سادگی مقامات فاسد محسوب نمی شوند.
    2. انچونشا
      +1
      10 دسامبر 2012 20:05
      خوب، چرا گفته های پوتین را طوری تحریف کنید که دلیلی برای زیر گرفتن وجود داشته باشد؟ در صورت عدم وجود دلیل در پرونده فساد، دادگاه رای برائت صادر می کند و در صورت صدور رای غیرقانونی، دادگاه بین المللی در صورت تجدیدنظرخواهی، آن را لغو می کند. و سپس کشور و در وهله اول پوتین (و نه تاتانکا یوتانکا که پوتین را منحرف کرد) متهم به بازگشت 37 ساله خواهند شد.
      1. الکس آر
        -4
        10 دسامبر 2012 20:12
        آیا شما به هر چیزی که پوتین می گوید اعتقاد دارید یا مغز شما هنوز کمی کار می کند؟
      2. 0
        10 دسامبر 2012 20:26
        نقل قول از anchonsha
        و در وهله اول پوتین، (و نه تاتانکا یوتانکا پوتین را منحرف کرد)

        و استاس چه ربطی به آن دارد؟پس مقاله می گوید.
      3. +2
        10 دسامبر 2012 20:28
        نقل قول از anchonsha
        در صورت عدم وجود مدرک در پرونده فساد، دادگاه حکم برائت صادر می کند.

        من هیچ شکی در مورد سردیوکوف ندارم، اگرچه با توجه به مشارکت او و مقیاس غارت شده، او به سمت برج کشیده شده است.
        نقل قول از anchonsha
        سپس دادگاه بین المللی در صورت اعتراض به رای صادره، آن را لغو خواهد کرد.

        جدی میگی مدارک به استراسبورگ یا جایی میدن برای چه نیازهایی پول از وزارت دفاع رفته؟
        1. +1
          10 دسامبر 2012 20:33
          نقل قول: تاتانکا یوتانکا
          اگرچه با توجه به دخالت او و وسعت غارت شده، به برج می کشد


          می کشد، اما خرس می گوید - آنها آن را ثابت نمی کنند، طرح ها ساده هستند، - دست کم گرفتن، سوئیچ کننده مقصر است، بنابراین او می نشیند
          1. +3
            10 دسامبر 2012 20:44
            نقل قول از وادیواک
            اما خرس می گوید، آنها آن را ثابت نمی کنند،

            موافقم، مدود یک وکیل است، علاوه بر این، در مقیاس ملی
      4. +4
        10 دسامبر 2012 20:42
        نقل قول از anchonsha
        سپس دادگاه بین المللی در صورت اعتراض به رای صادره، آن را لغو خواهد کرد.

        دیوان بین المللی دادگستری هر حکمی که از منافع روسیه حمایت کند لغو خواهد کرد. شما هنوز هم دادگاه لاهه را به عنوان یک مرجع فوق منصفانه مثال می زنید. ضمناً آمرها هیچ دادگاهی غیر از دادگاه خود را به رسمیت نمی شناسند و به نوعی هیچ کاری را مدیریت نمی کنند.
        1. KOS
          KOS
          +1
          11 دسامبر 2012 00:40
          به نقل از کارابین
          ضمناً آمرها هیچ دادگاهی غیر از دادگاه خود را به رسمیت نمی شناسند و به نوعی هیچ کاری را مدیریت نمی کنند.

          طبق قانون اساسی ما، برتری قوانین بین المللی بر قوانین ملی نشان داده شده است. و آنها نمی کنند.
  14. 0
    10 دسامبر 2012 19:20
    خوب هرکسی که گفته نمی نویسد. قطعاً همه موضوعاتی که مطرح شد ذکر نشده است. من دوست دارم کل سخنرانی را گوش کنم و از همه مهمتر ببینم چه کاری انجام خواهد شد و چه چیزی در کلمات باقی خواهد ماند
    1. الکس آر
      -2
      10 دسامبر 2012 19:49
      و در واقع چه کاری انجام شد؟ و چه چیزی بی کلام می ماند؟

      قطع پول نفت به حساب نمی آید. حتی اعراب هم می توانند این کار را انجام دهند. اما جاده ها، دانشگاه های مدرن، صنعت، بیمارستان ها، علوم، مسکن و خدمات عمومی و غیره کجا هستند؟ - خیلی دوست دارم بدونم.

      شاید کافی باشد به زامبویاشیکو اعتماد کنیم؟!
      1. KOS
        KOS
        +2
        11 دسامبر 2012 00:44
        نقل قول از AlexR
        اما جاده ها، دانشگاه های مدرن، صنعت، بیمارستان ها، علوم، مسکن و خدمات عمومی و غیره کجا هستند؟ - خیلی دوست دارم بدونم.

        خوب، اگر می خواهید، لطفاً:

        http://sdelanounas.ru/blogs/
        http://www.moderniz.ucoz.ru/

        فقط الان، شما واقعاً نمی خواهید بدانید، فقط برای ناله کردن.
        1. الکس آر
          -1
          11 دسامبر 2012 07:47
          رفیق، عاشق ماچوهای قوی سن بازنشستگی! ساختار صادرات Erefia در 12 سال تغییر نکرده است - روسیه هنوز هم زائده مواد خام کشورهای توسعه یافته و چین است. تمام تلاش‌های شما برای اثبات چیزی در آنجا اسفبار به نظر می‌رسد، زیرا در طول سال‌ها در کشور بسیار کم انجام شده است، و آنقدر دزدیده شده است که زمان آن رسیده است که مردم بفهمند این شخص در قدرت و کل باند او کیست. اما گوژپشت، همانطور که می گویند، قبر درست می شود.
  15. +1
    10 دسامبر 2012 19:37
    پوتین یک سیاستمدار باهوش است. کلمات را دنبال می کند.
    من با "sergo0000" موافقم که پوتین منتظر سیگنال بعدی جامعه است تا قدم بعدی را بردارد.
    بلافاصله همان احتیاط در رابطه با خود پوتین در جامعه ظاهر می شود.
    وضعیت عجیبی است، اینطور نیست؟ دولت با احتیاط به ما نگاه می کند، ما با احتیاط به دولت نگاه می کنیم.
    از این گذشته، دست روی قلب - بیایید بگوییم که ما واقعاً خواهان عدالت هستیم، تا مقامات فاسد در قدرت به شدت مجازات شوند، اما این قابل انتظار نیست.
    پس ما از دولت چه انتظاری می توانیم داشته باشیم، زیرا ما به یک دولت محکم و مطمئن نیاز داریم و در اینجا چیزی خنثی و غیرقابل بیان است. تئاتر بد... افسوس می خورم که بیشتر به آن اعتقاد داشتم.
    1. آلشتی
      0
      11 دسامبر 2012 02:17
      سرگ: "پس ما از مقامات چه انتظاری داریم..."
      سرگ بسیار با شما موافق است. و من دیگر باور نمی کنم. با توجه به اتفاقات روزهای اخیر و گفته های مدیران ارشد ما نمی توان باور کرد. Serdyukova قاب کرد و از Vasiliev استفاده کرد! یک مرد صادق مشکوک شد! حکم قهرمان کار شماره 1 به وی، برای کار نظامی و به عنوان جبران خسارت معنوی. من آخرین خوش بینی خود را روی اونیشچنکو گذاشتم، به نظر می رسد که او هیچ پولی در بالای تپه ندارد. یکی با سینه دراز کشید نه لاشه گاو. یه جورایی رفیق قانون ماگنیتسکی اصلا نمی ترسه که بعدش ما بدون حکومت مستقل، دستگاه ریاست جمهوری، دوما، دادگاه، پلیس و غیره موندیم. چرا فکر کردیم که عامرها احمق هستند؟ احمق
  16. -1
    10 دسامبر 2012 20:10
    روسیه به شب بارتولمیوی خودش نیاز دارد و آنها علیه چه کسی تصمیم خواهند گرفت
    1. +6
      10 دسامبر 2012 20:29
      نقل قول از bubla5
      روسیه به شب بارتولمیوی خودش نیاز دارد

      بیا، او، که ما حیوانات روسی هستیم یا چیزی برای برابری با اروپا؟
      1. +1
        11 دسامبر 2012 02:49
        نقل قول از وادیواک
        بیا، او، که ما حیوانات روسی هستیم یا چیزی برای برابری با اروپا؟

        خب پس صبح اعدام تیراندازی با کمان!
        1. +1
          11 دسامبر 2012 08:47
          نقل قول: Ruslan67
          خب پس صبح اعدام تیراندازی با کمان!

          باز هم پتروشا -1 عاشق همه چیز اروپایی است و قبل از او در روسیه به هر خارجی چیزی جز زباله نمی گفتند.
  17. فون_ریختن
    -2
    10 دسامبر 2012 20:11
    و موسیو پوتین احمق است، اگر داغ شود سوار هواپیما نمی شود و سقوط نمی کند؟ خندان
    1. +1
      10 دسامبر 2012 20:58
      فون_ریختن,
      یک فرض عجیب!پس کجا باید برود.
      1. +3
        10 دسامبر 2012 21:11
        به نقل از: sergo0000
        یک فرض عجیب!پس کجا باید برود.

        خوب آلمانی یاد گرفت...
        1. 0
          11 دسامبر 2012 03:12
          نقل قول از وادیواک
          او آلمانی یاد گرفت

          او آلمانی را فقط برای همین یاد گرفت
          انگلس به آنها چه گفت! (خب، و کمی انگلیسی) خندان
      2. الکس آر
        +1
        11 دسامبر 2012 07:49
        کجا کجا! جایی که همه آنها می روند سپس - به انگلستان.
      3. فون_ریختن
        0
        12 دسامبر 2012 14:32
        جایی که؟ هر کجا که! به عنوان مثال بن علی با ذخایر طلای تونس هرگز پیدا نشد.
  18. میهن 2
    +6
    10 دسامبر 2012 20:36
    هر کسی که به مدودف گوش داد متوجه تفاوت شد، پوتین می داند که چگونه افکار خود را به شیوه ای کوتاه تر، قابل فهم تر و صریح تر بیان کند. بنابراین، شخصاً برداشت مثبتی از جلسه VVP با نمایندگان مجاز داشتم.
    اما آنچه گم شده این است که بسیاری دیده اند و شنیده اند - او بیش از حد محتاط است ، اگرچه این فقط یک امتیاز بزرگ در این پست رئیس جمهور فدراسیون روسیه است. هیزم شکستن حکومت بر کشور نیست!
    موفق باشید ولادیمیر ولادیمیرویچ! لبخند
    1. +3
      10 دسامبر 2012 20:49
      نقل قول: patriot2
      من شخصاً برداشت مثبتی از جلسه VVP با نمایندگان مورد اعتماد داشتم.


      من به ویژه از کولیا (طنزپرداز) گنادی خزانوف خوشحال شدم که پیشنهاد ایجاد سایتی برای طرفداران حامیان پوتین داد. برای چه هدفی او واقعاً مشخص نکرد ، اما به نظر من گزینه های زیادی وجود دارد ، اما برای NKVD این یک گنج است
  19. میهن 2
    +2
    10 دسامبر 2012 21:00
    وادیم!
    من فکر می کنم که هر ملتی شایسته رهبر منتخب خود است. مثل فوتبال است - او کاپیتان تیم است و ما بازیکنان و هواداران هستیم. همه ما روسیه هستیم، پیر و جوان، اسلاو و یهودی، مسلمان و ارتدوکس، عضو حزب (هر حزبی) یا غیر. نکته اصلی این است که کاپیتان تیم او را به پیروزی می رساند و مسابقه در رختکن است.
    1. +4
      10 دسامبر 2012 21:22
      کاملا درسته نیکولای!و در کل من این احساس رو دارم که نصف سایت ما تبدیل به ترول شده!برای همین الان دیده نمیشن. به حیله گر شادی می کنند و دست می مالند!مسئولان هر کاری می کنند، همه چیز با ماست، همه چیز مال ما نیست. کجا هواداران از تیم منتخب خود حمایت می کنند. مدیریت وضعیت هنگام نشستن پشت کامپیوتر آسان است.
    2. +3
      10 دسامبر 2012 21:24
      نقل قول: patriot2
      من فکر می کنم که هر ملتی شایسته رهبر منتخب خود است.

      تا حدی است که لایق شایسته بودن است
      1. +1
        10 دسامبر 2012 21:47
        وادیواک,
        نسل ما شایسته است!
        خیانت به آرمان های پدران و پدربزرگ هایی که برای آینده ای روشن تر می مردند غیرممکن بود!
        آینده ما!!!
        1. dmb
          +1
          10 دسامبر 2012 23:10
          شما می خواهید بگویید که پدربزرگ و پدر شما وضعیت فعلی را با وزرای دزد و معشوقه های آنها در خدمات عمومی به عنوان ایده آل آینده ای روشن می دیدند، با آلکپروف، عثمانوف، چوبایس و کودرین که با موفقیت اموال عمومی را با یک اجتماعی عظیم توزیع کردند. طبقه بندی جامعه و جنگ های بی وقفه که با شرمندگی به آن عملیات محلی می گویند. شخصاً پدربزرگم که در جنگ جان باخت از یک طرف و همچنین پدربزرگ و پدرم که با آرمان های او زندگی می کردند تا حدودی آرمان های متفاوتی داشتند. و مال شما هم فکر می کنم. من با شما در یک خیانت موافقم، آرمان های آنها نمی تواند باشد.
          1. +1
            10 دسامبر 2012 23:27
            dmb,
            اما بالاخره تو تحت سوسیالیسم بزرگ شدی و ببخشید ما خودمون مو قرمزها رو به دنیا آوردیم!
            بدون نگاه کردن، تعویض نشان کومسومول و کی و کارت مهمانی با شلوار جین و آدامس.
            1. dmb
              +2
              10 دسامبر 2012 23:59
              ببخشید کامنتت رو دیر نخوندم حق با شماست. می توانم برای خودم بگویم که می توانستم کارهای بیشتری انجام دهم.
              1. 0
                11 دسامبر 2012 06:23
                dmb,
                بله و من بهتر نیستم!حالا نمی توانی گذشته را برگردانی اما به خاطر آینده دشمنان را با دندان می خراشم!(وقتی کارتریج ها تمام شد) نوشیدنی ها
    3. +1
      10 دسامبر 2012 21:27
      خوب گفتی نیکلاس چشمک
  20. +3
    10 دسامبر 2012 21:21
    شاید پوتین نیز منتظر سیگنال مردم باشد، اما او نیز منتظر است تا روسیه از نظر اقتصادی به طور کامل احیا شود. اکنون مقدار زیادی به سرمایه گذاری و منابع خارجی گره خورده است. بیخود نبود که وی خاطرنشان کرد: پولی که برای تسلیح مجدد ارتش اختصاص داده می شود باید به صنعت ما برسد. و همانطور که ما روی پای خود قوی تر می شویم، می توانیم احیای اتحاد جماهیر شوروی و چیزهای دیگر را اعلام کنیم. در مورد "مردم باهوش" - بله، بگذارید پولی را که دزدیده اند پس بدهند و سوسیس بغلتند تا در آمریکا یا اروپا گریه کنند. شاید اگر عده ای از کسانی را که الان برکنار شده اند محکوم کنند و زندانی کنند، اینطور باشد. و آقای مدودف ممکن است به دلایل سلامتی آنجا را ترک کند، او به شدت هیجان زده و عصبی شده است .... گردن کلفت
    1. +1
      10 دسامبر 2012 21:54
      نقل قول: اگوزا
      اکنون مقدار زیادی به سرمایه گذاری و منابع خارجی گره خورده است.

      و حتی بیشتر بسته خواهد شد ، بنابراین اگر "روی پاهایمان قوی تر شویم" ، کجا تضمینی وجود دارد که این پاهای ما باشد و نه پروتزهای وارداتی ، اگرچه با فناوری پیشرفته. بنابراین صحبت در مورد بازسازی اتحاد جماهیر شوروی، بیشتر حامیان پوتین هستند. خود پوتین "" شنیدن اینکه اتحادیه گمرکی (روسیه، بلاروس، قزاقستان) احیای جاه طلبی های اتحاد جماهیر شوروی است برای من بسیار عجیب است. چه بیمعنی"
  21. برادر ساریچ
    0
    10 دسامبر 2012 21:41
    همه چیز به وضوح توضیح داده شد - اصلاحات در منطقه مسکو به درستی انجام شد ، طبق برنامه قبلاً مشخص شده ، هیچ کس برای هیچ چیز زندانی نخواهد شد ، ما 37 ساله نیستیم ...
    اگر شخص دیگری منتظر چیزی است - جدا شوید ...
  22. +3
    10 دسامبر 2012 21:51
    متوجه شدیم که چگونه در این موضوع با احتیاط صحبت می کنیم. برای من بسیار قابل توجه است، حتی نمی دانم چگونه در مورد آن اظهار نظر کنم، و پوتین رئیس جمهور کشور است، زمان قبل از جنگ است، در کشور مشخص نیست که چه کسی برای "قرمزها" است. و چه کسی برای "سفیدپوستان" است. بنابراین، مثبت است که پوتین مراقب باشد و حرف های خود را انتخاب کند، او دلقک ژیرینوفسکی نیست.
    برای ما نکته اصلی این است که پوتین چه خواهد کرد، برای تقویت توان دفاعی کشور چه خواهد کرد. برای ما مهم است که ببینیم به طور مستمر تسلیحات در اختیار ارتش و نیروی دریایی قرار می گیرد.
    ما به نظریه‌پردازی مانند مدودف نیاز نداریم، اما به یک تمرین‌کننده در این مورد، پوتین، رهبر دیگری نداریم. بنابراین ما از پوتین حمایت خواهیم کرد. هیچ کس انقلاب نمی خواهد!
    بیایید مثل خاله های تفاله قهوه حدس نزنیم که پوتین به کشور وفادار خواهد بود یا در مواقع سخت از دست ما فرار خواهد کرد، خوب، این فال روی تفاله قهوه است.
    انشاالله این بار پیروز خواهیم شد.
  23. +4
    10 دسامبر 2012 21:56
    استالین نمرده است، او فقط به عنوان پوتین کار می کند
    1. +1
      10 دسامبر 2012 22:13
      راگنارک,
      در نقطه ای، خداوند به روسیه فرصت و فردی می دهد که بتواند مسئولیت آینده را بپذیرد. و شاید کفاره گناهان وحشت و کلیساهای ویران شده، کشیش های اعدام شده، اعدام خانواده سلطنتی و کودکان بی گناه!
      من هم اینچنین فکر میکنم.
      1. +4
        10 دسامبر 2012 22:26
        سرگو! و برای معابد ویران شده و برای وحشت، و برای کاهنان، I.V. استالین مدتهاست که با تیراندازی به کسانی که همه این کارها را انجام داده اند، تاوان گناهان را جبران کرده است. اما من کاملاً با شما موافقم که خداوند همیشه در این دوره تاریخی به روسیه فرصت و شخصی را می دهد که به آن نیاز دارد.
    2. +2
      10 دسامبر 2012 22:28
      متاسفانه V.V. پوتین به I.V. استالین هنوز آه چقدر دور است. اما هنوز او هنوز زمان دارد تا به سطح مناسب نزدیک شود.
      1. +2
        10 دسامبر 2012 22:59
        اگوزا,
        خب معلومه!بالاخره استالین سالها تا 37 سالگی خود را آماده کرده بود.
        و اکنون برای برخی افراد، تباهی بدتر از مرگ خواهد بود!
        یه وقت دیگه روش های دیگه!و چطوری الان بهشون برسیم اگه همه اموال همه دارایی خارج از کشور باشه!
        بله، و نصف دارای دو برابر است. و حتی تابعیت سه گانه. و راستش را بخواهید خود کشور ما اشغال شده است.
        ما هنوز خودمان را آزاد نکرده‌ایم، اما در حال حاضر با چنگال به تانک می‌رویم یا بهتر است بگوییم از پوتین می‌خواهیم.
        1. KOS
          KOS
          +1
          11 دسامبر 2012 00:57
          به نقل از: sergo0000
          و راستش را بخواهید خود کشور ما اشغال شده است.

          موافقم، فقط افراد کمی به آن فکر می کنند (تبلیغات اشغالگر در حال دمیدن است).
          استالین 15 سال تا 39 سال تمام به سمت قدرت و تصفیه کشور رفت و پوتین را هم اکنون در حالت نیمه استعماری می خواهد.
          1. 0
            11 دسامبر 2012 06:29
            KOS,
            کاستا با 100 موافقت می کند، علاوه بر این، استالین اصلاً هیچ دشمن آشکار و ترول اطلاعاتی در ایالت نداشت! چشمک زد
      2. +1
        10 دسامبر 2012 23:22
        صبر کن و ببین. او حرکات درستی دارد.
      3. KOS
        KOS
        0
        11 دسامبر 2012 00:53
        نقل قول: اگوزا
        متاسفانه V.V. پوتین به I.V. استالین هنوز آه چقدر دور است. اما هنوز او هنوز زمان دارد تا به سطح مناسب نزدیک شود.

        در اینجا مقایسه جالبی بین پوتین و استالین وجود دارد:
        http://russkiy-malchik.livejournal.com/213635.html
  24. +2
    10 دسامبر 2012 23:33
    می خواستم در مورد پست روسیه صحبت کنم. آنجا پول لازم نیست، TFR باید آنجا را حفاری کند. در سرتاسر جهان، پول هنگفتی از تجارت اینترنتی به دست می آید. DHL قبلاً مانند هروئین وارد شده است.
    و پس از ایجاد شرایط برای تجارت از طریق E-bay، پست روسیه به طور ناگهانی دچار مشکل می شود. به طوری که همه پلت فرم های تجارت خارجی می نویسند، آنها می گویند، "ما به روسیه ارسال نمی کنیم."
    انحراف است. پست روسیه برای خصوصی سازی و با قیمت بسیار رایگان آماده می شود. بنابراین برای نابودی آن دست به هر کاری می زنند. ما می دانیم، آنها در دهه 90، خصوصی سازی چوبیس اتفاق افتاد. بنابراین در اینجا شما باید کاشت و تیراندازی کنید و پول ندهید
  25. 0
    11 دسامبر 2012 00:32
    او توضیح داد: "شما نمی توانید در گرما و گرما چیزی بگویید، اما همه ما از اتفاقی که با ما می افتد عصبانی هستیم." رئیس جمهور تاکید کرد: فرودها باید اجباری باشد، تعداد آنها کم نیست، اما مسئله ظلم مجازات نیست، بلکه ناگزیر بودن آن است، ما باید برای این تلاش کنیم.

    آیا دادستان هایی که از کسب و کار قمار محافظت می کردند قبلاً "زندانی" شده اند؟ نفر بعدی کیست؟ مردم از MO؟
  26. +1
    11 دسامبر 2012 01:03
    ولادیمیر پوتین هیچ چیز غیرعادی در اعتراضات سال گذشته نمی بیند و مطمئن است که روس ها خواهان تغییر هستند نه انقلاب.
    --->



    نقل قول: کرابه
    من می خواهم فکر کنم که منتقدان و شرکت کنندگان ما در جنبش اعتراضی در رابطه با فرصت های ارائه شده توسط قوانین تصویب شده به کار مثبتی بپردازند.
    ----->
  27. zemlyak
    0
    11 دسامبر 2012 08:44
    Gavrila Princip یا Ramon Mercades، این مؤثرترین ابزار برای مبارزه با مدیران ناکارآمد است. آیا واقعاً یافتن یک متعصب در دولت روسیه دشوار است؟
  28. uhjpysq
    0
    12 دسامبر 2012 21:53
    ))) مخالفان نه تنها باهوش، بلکه گرسنه نیز هستند)))) در ابتدا به دلار و اکنون به روبل می رسید. روبل ها تمام می شود، آنها شروع به التماس برای کمک هزینه به یورو خواهند کرد. سپس برای سکوت دوباره روبل.)))) آنها با این زندگی می کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"