بررسی نظامی

کانال تلگرام: نیروهای مسلح اوکراین می توانند دو موشک مدرن اس-200 را در کریمه پرتاب کنند نه گروم-2

22
کانال تلگرام: نیروهای مسلح اوکراین می توانند دو موشک مدرن اس-200 را در کریمه پرتاب کنند نه گروم-2

حمله موشکی به خاک کریمه که صبح امروز دنبال شد، می‌توانست با استفاده از موشک‌های مدرن اس-2 به جای موشک‌های Grom-200 OTRK، همانطور که قبلاً گفته شد، انجام شود. الکساندر تالیپوف وبلاگ نویس کریمه این موضوع را در کانال تلگرام خود گزارش کرده است.


همانطور که می دانید امروز نیروهای مسلح اوکراین دو فروند موشک بالستیک به سمت شبه جزیره کریمه شلیک کردند. یک فروند موشک توسط سامانه های پدافند هوایی نیروهای مسلح روسیه در منطقه دماغه ترخانکوت ساقط شد. موشک دیگری نیز توسط پدافند هوایی سرنگون شد و در میدانی در نزدیکی سیمفروپل سقوط کرد. در ابتدا، رسانه ها اعلام کردند که نیروهای مسلح اوکراین از مجموعه عملیاتی-تاکتیکی Grom-2 برای حمله به کریمه استفاده کردند. اما الکساندر تالیپوف با مطالعه وضعیت ، نسخه دیگری را ارائه کرد.

بر اساس اطلاعات من، نیروهای مسلح اوکراین امروز دو موشک بالستیک غیر هدایت شونده اس-200 ارتقا یافته را در کریمه شلیک کردند.

طالیپوف در سخنان خود تاکید کرد کانال تلگرام.

به گفته ناظر، موشک های اس-200 شوروی با مشارکت متخصصان اتحاد آتلانتیک شمالی مدرنیزه شده است. در نتیجه، نیروهای مسلح اوکراین به موشک های بالستیک هدایت نشده با برد 400 کیلومتر رسیدند. چرا تشکل های اوکراینی می توانند از موشک های اس-200 استفاده کنند؟

تالیپوف خاطرنشان می کند که نیروهای مسلح اوکراین تنها دو پرتابگر گروم-2 و چندین موشک برای آنها در اختیار دارند. در واقع، "گروم-2" بیشتر یک تاسیسات روابط عمومی است که هدف آن نشان دادن این است که رژیم کیف تولید موشک نظامی خود را دارد. در واقع، متخصصان اوکراینی با کمک مهندسان غربی، تنها در حال تکمیل تسلیحات شوروی هستند.

به‌عنوان مثال، چنین وضعیتی در مورد هواپیماهای بدون سرنشین استریژ مشاهده می‌شود و موشک‌های اس-200 نمونه‌ای دیگر هستند، در حالی که پرتاب آن‌ها در کریمه آزمایشی برای توانایی موشک‌ها پس از نوسازی در شرایط جنگی است.
عکس های استفاده شده:
ویکی پدیا / دیوید بیرکاس
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Alex_ekb
    Alex_ekb 10 ژوئن 2023 17:22
    +2
    چیزی که من نمی توانم در S200 باور کنم، مایع است، باید آن را مونتاژ کنید، سوخت گیری کنید، به یک بخش فنی نیاز دارید، سپس آن را با TZM روی زمین انباشته کنید ...
    1. انسلادوس
      انسلادوس 10 ژوئن 2023 17:27
      0
      برای یک سگ دیوانه، دو روستا راه انحرافی نیست خندان
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 10 ژوئن 2023 17:28
      +1
      کاملا... سوئیفت و ریس تبدیل به پهپادهای تهاجمی شدند، چرا این سیستم را به خود زحمت ندهید؟ متخصصان آنجا هستند و تجربه دارند... Tu154 ها "به وضوح" آدمک هستند، اتفاقاً این فاجعه در غرب مورد توجه قرار نگرفت.
      1. عمو_میشا
        عمو_میشا 10 ژوئن 2023 18:11
        +1
        Tu 154 در نتیجه هدف گیری مجدد موشک به سمت هدفی با EPR بزرگتر و در نتیجه با سیگنال منعکس شده قوی تر سرنگون شد. یک هواپیمای روسی نیز به روشی مشابه سرنگون شد.
        1. دنباله دار
          دنباله دار 11 ژوئن 2023 00:12
          -2
          نقل قول: عمو_میشا
          154 در نتیجه هدایت مجدد موشک به هدفی با EPR بزرگتر و در نتیجه با سیگنال منعکس شده قوی تر سرنگون شد.

          افسران پدافند هوایی اوکراین به شما مزخرف گفتند.
          1. حیاط
            حیاط 11 ژوئن 2023 04:59
            0
            نقل قول: دنباله دار
            افسران پدافند هوایی اوکراین به شما مزخرف گفتند.

            در آن تمرینات، لشکر اس-300 قرار بود تیراندازی کند و منطقه پرواز ممنوع در منطقه آسیب دیده آن اعلام شد. اما در آخرین لحظه به جای اس-300، اس-200 را آوردند. من با منشی لشکر S-300 که قرار بود آن موقع شلیک کند صحبت کردم. این جایگزینی به هیچ وجه برای آنها توضیح داده نشد. عواقب آن برای همه شناخته شده است. تاریخ گل آلود است.
            1. Alex_ekb
              Alex_ekb 11 ژوئن 2023 08:27
              +1
              شما نمی توانید C300 را به جای C200 بکشید. اصلا نمی توان آن را "کشید". آن وزیر هرگز در موقعیت C200 مستقر نشده بود
      2. KCA
        KCA 10 ژوئن 2023 18:29
        +2
        پروازها و سوئیفت ها به طرز احمقانه ای در امتداد INS پرواز می کنند، فقط آنها را با هگزوژن پر کنید و تمام، مخصوصاً اگر پرواز فقط آنجا باشد، بدون بازگشت، علاوه بر این، سوخت این پهپادها سوخت آمپول و اکسید کننده نیست، بلکه در مخازن است، اما می شود. باک های سوخت را بلعید، UR100UTTX آن را برای بدهی گاز در همان حومه گرفتند، سوخت را عوض نکردند، حالا حامل های پیشتاز، اما موشک های ضدهوایی و پهپادهای باستانی ICBM نیستند، شلیک کردن راحت تر است. در یک زمین تمرین یا استفاده از آنها به عنوان هدف از تخلیه سوخت بسیار سمی و دفع آنها، حداقل به نحوی - سپس آنها پرواز می کنند، این کاملاً شایستگی پذیرش نظامی در اتحاد جماهیر شوروی است.
    3. IImonolitII
      IImonolitII 10 ژوئن 2023 17:50
      +5
      در آسیا و خاورمیانه، آنها با موفقیت بازسازی شدند، فکر می کنم متخصصانی در اینجا نیز وجود داشتند
    4. عمو_میشا
      عمو_میشا 10 ژوئن 2023 18:05
      +2
      مونتاژ کردن، سوخت گیری و گذاشتن پرتابگر مشکلی نیست، فارغ التحصیلان دانشکده های دفاع هوایی شوروی هستند، البته قدیمی، اما شما مهارت خود را از دست نخواهید داد. دشواری در این است که چگونه راکت را در جایی که نیاز دارد پرواز کنید. به این دلیل که از سیگنال منعکس شده کلیسای ارتدکس روسیه کنترل می شود، یا بهتر است بگوییم GOS آن.
  2. مایکل
    مایکل 10 ژوئن 2023 17:34
    +3
    اینجا نوعی میراث شوروی است. هنوز هم پرواز می کند، هرچند نه در جایی که باید باشد.
  3. گنفردوف
    گنفردوف 10 ژوئن 2023 17:54
    +2
    قطعات را نشان دهید. چیزی برای کار و نتیجه گیری وجود خواهد داشت.
  4. KCA
    KCA 10 ژوئن 2023 18:15
    0
    چگونه می توان یک موشک ضد هوایی که توسط سیگنال بازتابی یک مکان یاب زمینی در یک هدف هدایت می شود به موشک بالستیک تبدیل شود؟ این فقط برای مونتاژ یک موشک جدید است، موشک های ضد هوایی روی زمین کار می کنند، اما نه در یک مسیر بالستیک
    1. svp67
      svp67 10 ژوئن 2023 18:27
      +4
      نقل قول از KCA
      موشک‌های ضدهوایی روی زمین کار می‌کنند، اما در مسیر بالستیک نیستند

      این زمانی است که آنها ضد هوایی هستند، و اگر خود انحلال‌کننده را خاموش کنید و آن را در زاویه خاصی نسبت به افق پرتاب کنید، چه چیزی مانع از پرواز آن در مسیر بالستیک می‌شود؟ هیچ چی. به خصوص اگر یک واحد کنترل فرمان جدید را به موقع نصب کنید. و تا جایی که من می دانم سامانه های اس-75، اس-125 و اس-300 توانایی حمله به اهداف دریایی و زمینی را دارند.
      در هر صورت در چین و ایران بر اساس اس-75 توسط OTRK پذیرفته شد
      حتی "نقطه" معروف ما بر اساس سیستم موشکی V-611 مجموعه M-11 "Storm" ساخته شده است.
      1. عمو_میشا
        عمو_میشا 10 ژوئن 2023 19:13
        +1
        حق با شماست، همه چیز قابل تغییر است. اما این یک موشک جدید خواهد بود، سوال کارایی و قیمت آن است.
        1. svp67
          svp67 10 ژوئن 2023 19:30
          +2
          نقل قول: عمو_میشا
          سوال اثربخشی و قیمت آن است.

          خوب، همانطور که من متوجه شدم، قیمت به طور قابل توجهی کمتر از پرتاب یک موشک جدید خواهد بود، اما در مورد کارایی آن چطور؟ اما چه کسی اکنون به آنجا اهمیت می دهد، آنها به یک مدیر روابط عمومی نیاز دارند ...
          1. KCA
            KCA 10 ژوئن 2023 20:04
            +4
            چگونه لازم است که سالک را به طور کامل بازسازی کنید، در پیرزنی از سال 1967، که می تواند این کار را انجام دهد؟ یک جستجوگر کاملاً لوله را پاره کنید و یک مورد جدید را روی ریزپردازنده ها و ژیروسکوپ های لیزری قرار دهید؟ بله، تا جایی که من به یاد دارم، فقط ما، ایالات متحده آمریکا و فرانسه می توانیم ژیروسکوپ لیزری بسازیم. این طبیعیه که حدود 340 سال سوخت عوض نشده؟ چنین لگنی کجا خواهد رفت؟ خلیس با پدافند هوایی خود هر چیزی را که در آن نزدیکی ساخته شده است خالی می کند، اما نه گرانکی یا کالیبر
            1. عمو_میشا
              عمو_میشا 11 ژوئن 2023 08:41
              -1
              موشک و کل مجموعه بر روی لامپ ها ساخته شده است، به جز کامپیوتر دیجیتال. از نظر تئوری، فکر می‌کنم دوباره کاری امکان‌پذیر است، مشکل فرق می‌کند، موشک‌ها چندین بار از تمام دوره‌های ذخیره‌سازی ممکن فراتر رفته‌اند. در محدوده‌ها، موشک‌های قدیمی را شلیک می‌کنند. بنابراین، هنگام شلیک در سه انفجار، دو پرتابگر را ترک کردند. در حالت عادی سومی شتاب دهنده پودر خراب شده بود البته و خب سوال اینجاست که کجاست.
  5. المنه
    المنه 10 ژوئن 2023 20:18
    +1
    الکساندر تالیپوف وبلاگ نویس کریمه این موضوع را در کانال تلگرام خود گزارش کرده است.

    بله، این منبع محکمی است.
    1. K-36
      K-36 10 ژوئن 2023 21:58
      0
      المناه (اولگ) بله، این منبع محکمی است.
      من کمی "رانندگی" نکردم، آیا این یک شوخی است؟
      اگر یک وبلاگ نویس موشک را صدا می کند ZRK S-200 اس-200 نام دارد ، پس این به وضوح نشان می دهد که او یک غیر روحانی کامل در ZRV است! احمق
      سرباز
      1. آریستارخ پسچنیک
        آریستارخ پسچنیک 11 ژوئن 2023 02:33
        +1
        حق با شماست آقا، موشک های اس 200 دارای علامت 5V21، 5V21B، 5V28، 5V28M بودند. اما این برای خوانندگان عادی معنی ندارد، S-200 و بس. خوب، تعویض کنترل فرمان مشکلی نخواهد داشت، به نظر من پرتاب را می توان از مجموعه پرتاب S-200 انجام داد.
  6. عروسک گردان
    عروسک گردان 10 ژوئن 2023 22:42
    +1
    تلگرام کانال nr1 اطلاعات غیر اطلاعاتی جهان است که توسط همه سرویس های امن و متخصصان و رویاپردازان روز نفوذ کرده است.
    شما نمی توانید به هیچ کس اعتماد کنید. شما به یک اسپم ذهنی خوب و محافظت از ویروس نیاز دارید.