بررسی نظامی

دکترین نظامی اوکراین در زمینه امنیت ملی: تهدیدات واقعی و خیالی

21
دکترین نظامی اوکراین در زمینه امنیت ملی: تهدیدات واقعی و خیالی


در ژوئن 2012، رئیس دولت اوکراین، ویکتور یانوکوویچ، نسخه جدیدی از دکترین نظامی و استراتژی امنیت ملی این کشور را به اجرا گذاشت. این در فرمان های ریاست جمهوری 8 ژوئن 2012 آمده است. با این حال، اگر مطبوعات را باور کنیم، این اسناد در ماه آوریل توسط یانوکوویچ تأیید شد و ظاهر آنها در سپتامبر سال گذشته مورد بحث قرار گرفت.

قبل از هر چیز باید گفت که طی چند سال گذشته تغییرات قابل توجهی در سیاست داخلی و خارجی اوکراین رخ داده است. بنابراین، قانون "در مورد مبانی سیاست داخلی و خارجی" موضوع ادغام در ناتو را از بررسی حذف کرد و قانون جدیدی در دستور کار قرار گرفت - در مورد وضعیت غیر بلوکی اوکراین. در عین حال، نه اوکراین و نه بقیه جهان به طور کامل معنی این وضعیت را نمی دانند. بنابراین لازم شد تمامی اسناد دارای ماهیت راهبردی با این قانون منطبق شود. که در حوزه امنیت ملی وجود دارد.

علاوه بر این، اصلاح بخش امنیتی و ارتش ملی تنها به تنزل و کاهش آنها منجر شد. از این رو تعیین اولویت های راهبردی در این حوزه برای انجام برنامه ریزی و اصلاح موثر ضروری شد.

علاوه بر این، فعالیت‌های سیاست خارجی دولت و روابط با کشورهای همسایه، صراحتاً به بن‌بست رسیده است. بنابراین، نیاز به دستورالعمل های جدید یا به روز شده برای اوکراین وجود داشت ...

قبل از تحلیل این اسناد، ابتدا لازم است تعریف شود که دکترین نظامی و امنیت ملی چیست.

در مورد سیستم امنیت ملی، در هر کشوری بر اساس یک چارچوب مقرراتی مفهومی، اسنادی است که دیدگاه رسمی از جایگاه و نقش کشور در جامعه جهانی را مشخص می‌کند، ارزش‌ها، اهداف، منافع، ابزارها و ابزارهای ملی آن را مشخص می‌کند. روشهای مقابله با تهدیدات داخلی و خارجی در عین حال، این اسناد در ایالت های مختلف نام های مختلفی دارند. بنابراین، به عنوان مثال، در ایالات متحده آمریکا - آنها را "استراتژی امنیت ملی"، در آلمان، ژاپن، چین، بریتانیای کبیر - "کاغذ سفید"، در ایتالیا - "مفهوم استراتژیک دفاع ملی" نامیده می شود. این اسناد هستند که مبنای شکل گیری و اجرای یک سیاست سراسری در حوزه های نظامی-اقتصادی، اجتماعی-سیاسی، محیطی و اطلاعاتی هستند.

با توجه به دکترین نظامی، سیستمی از مواضع و دیدگاه های رسمی است که جهت توسعه نظامی، آمادگی نظامی دولت و نیروهای مسلح را برای عملیات نظامی تعیین می کند و همچنین اشکال و روش های رفتار آنها را تعیین می کند. ماهیت نسخه جدید دکترین نظامی اوکراین به عنوان سیستمی از دیدگاه های رسمی در مورد ماهیت، علل و ماهیت درگیری های نظامی مدرن، راه ها و اصول پیشگیری از آنها، آماده سازی کشور برای درگیری های نظامی احتمالی، و در علاوه بر این، استفاده از نیروی نظامی به منظور حفاظت از تمامیت ارضی، حاکمیت و سایر منافع ملی. توجه داشته باشید - حتی یک کلمه در مورد ساخت و ساز نظامی ...

اگر به طور کلی در مورد دکترین نظامی و استراتژی امنیت ملی صحبت کنیم، باید توجه داشت که آنها ماهیت اعلامی دارند و پروتکلی از قصد هستند و به دور از یک برنامه عملی مشخص هستند. همچنین هیچ نشانه ای از مهلت های مشخص برای حل مشکلات و همچنین تعیین محدوده این اسناد وجود ندارد.

اسناد هیچ گونه تحلیل و سازوکار واقع بینانه ای برای اجرای اهداف استراتژیک و اصولی برای توزیع بودجه ارائه نمی کنند. بنابراین، به طور خاص، اجرای وظایفی مانند دستیابی به تحکیم و وحدت ملی، افزایش کارآیی خودگردانی و اداره عمومی و تضمین سطح مناسبی از امنیت اقتصادی غیرممکن است. علاوه بر این، راهبرد روشنی برای عبور از بحران اقتصادی در کشور وجود ندارد و معیاری برای ارزیابی نتایج به دست آمده وجود ندارد.

علاوه بر این، احساس می شود که ایجاد یک سیستم فرماندهی و کنترل موثر در ارتش اوکراین هرگز انجام نشده است و تعامل نیروها با سایر بخش ها در صورت بروز یک موقعیت خاص هرگز انجام نشده است. این امر به ویژه با عدم ارائه یکپارچه اطلاعات، فن آوری های سازگار ERPI و فرمت های مخابراتی، هم در خود ارتش و هم در تعامل آن با بخش های ذینفع مشهود است.

ظاهراً دلیل این امر این باور است که هیچ کس اوکراین را تهدید نمی کند. هیچ توضیح دیگری وجود ندارد، اگر به یاد داشته باشیم که گروه سربازان رومانیایی (مسلح ترین در اروپا) که در مرزهای اوکراین جمع شده اند، با یک گروه کوچک مرزی اوکراین مخالفت می کنند. اما فراموش نکنید که مقامات رسمی رومانی بارها تمایل خود را برای بازگرداندن رومانی بزرگ در مرزهای سابق خود اعلام کرده اند. در حال حاضر، ناوگان بزرگ رومانیایی در دانوب متمرکز شده است. بنابراین منطقی است که به تقویت حضور نظامی در این منطقه فکر کنیم یا حداقل به نظارت مستمر بر امنیت نظامی فکر کنیم.

استراتژیست های نظامی اوکراین یا نمی خواهند یا نمی توانند درک کنند که وقتی "دوران جهان تک قطبی" به پایان رسید، تعداد تهدیدهای خارجی به طور قابل توجهی افزایش یافت، زیرا خطرات جدیدی در صحنه جهانی ظاهر شد که هم با توزیع مجدد جهانی دارایی و هم با جنگ منابع مرتبط است. . در صورتی که هیچ دشمن مشخص و مشخصی وجود نداشته باشد، حفظ امنیت نظامی دولت بسیار دشوارتر است، زیرا همه کشورهایی که برای سلطه نظامی-سیاسی، اقتصادی، فکری و ژئوپلیتیکی تلاش می کنند باید در شمار آنها گنجانده شوند. باید به مفهومی مانند مرزهای دولتی توجه بیشتری شود، زیرا در واقعیت های مدرن تعریفی مانند حفاظت از مرزهای مجازی ظاهر شده است. اگر این کار انجام نشود، می توانید جنگ را شکست دهید، حتی از شرکت خود در آن اطلاعی ندارید. و اگر نیروهای مرزی به نوعی سعی در مقابله فیزیکی با این مشکلات دارند، بقیه تشکل های ارتش حتی شروع به حل آنها نکرده اند.

بنابراین، به گفته تعدادی از تحلیلگران، دولت اوکراین چاره ای جز ایجاد یک ارتش کاملاً جدید و با فناوری پیشرفته ندارد که به ابزاری مؤثر برای راه اندازی جنگ های جدید تبدیل شود و به همان اندازه بتواند حاکمیت ملی را تضمین کند. به گفته کارشناسان، اگر به موقع شروع به ایجاد نیروهای واکنش سریع کنیم که به سیستم‌های روباتیک بسیار هوشمند و سیستم‌های بدون سرنشین مجهز به رایانه‌های کاملاً خودکار نسل پنجم مجهز می‌شوند، این کار کاملاً امکان‌پذیر است.

اما اول از همه، قبل از ایجاد یک دیجیتال سلاحباید به ایجاد مراکز توسعه نظامی اندیشید: موقعیتی - به منظور پاسخگویی به موقع به تهدیدات موجود و جدید، موقعیتی - برای انجام اقدامات پیشگیرانه با توجه به تهدیدات درک شده و نوسازی مستمر مفهومی - علمی پتانسیل نظامی. با افزایش آسیب ناپذیری و تحرک فکری. به عنوان مثال آمریکایی ها این گونه عمل می کنند و به بهانه آزمایش برخورد دهنده هادرون، مراکز خود را در خاک اروپا قرار می دهند. این مراکز بسیار قدرتمندتر از اینترنت هستند و بسیار شبیه به ساختار مجموعه نرم افزاری فرماندهی و کنترل ارتش آمریکا هستند. با این حال، یک رویکرد یک طرفه برای حل ماموریت های جنگی، که شامل افزایش قدرت محاسباتی است، در شرایط جدید بی اثر است - ایجاد سیستم های رایانه ای جدید ضروری است که قادر به افزایش، اول از همه، پتانسیل فکری باشند. این امر نه تنها به تصمیم گیری سریعتر، بلکه همچنین پاسخ مناسب به تهدیدات جدید اجازه می دهد.

در مورد ارتش اوکراین، تمام تلاش ها برای ایجاد مراکز موقعیتی مناسب فقط برای حل وظایف جزئی بدون درک ماهیت جنگ مدرن بی معنی است، زیرا هنوز هیچ پشتیبانی ماهواره ای مخابراتی در اوکراین وجود ندارد. بنابراین، هیچ تحرکی از نیروها وجود ندارد و آنها همچنین قادر به مقاومت در جنگ های شبکه ای نیستند.

مفهوم جدید جنگ دیگر شامل تخریب فیزیکی تجهیزات و نیروی انسانی نیست، بلکه در درجه اول تخریب یک فضای فکری و اطلاعاتی واحد است (به اصطلاح مفهوم «اجرای صلح»). برای تقابل مؤثر، داشتن پتانسیل فکری و فناوری بر دشمن ضروری است.

همانطور که رویه نظامی اخیر نشان می دهد، درگیری های نظامی مدرن، به عنوان یک قاعده، با ایجاد برتری اطلاعاتی آغاز می شود و تنها پس از آن مبارزه برای قدرت آتش و برتری سرزمینی آغاز می شود. به عنوان مثال، اکثر مدارس نظامی آمریکا دوره هایی در مورد جنگ اطلاعاتی دارند. بنابراین، ایالات متحده می تواند برتری خود را به دلیل تقدم در اطلاعات سازی تقویت کند و در نتیجه توانایی ایجاد کنترل جهانی بر اطلاعات در جهان را به دست آورد.

اگر ارتش قادر به حفاظت مؤثر از فضای اطلاعاتی نباشد، ممکن است لازم باشد متخصصان غیرنظامی برای نیازهای وزارت دفاع درگیر شوند.

بنابراین، بر کسی پوشیده نیست که حدود 80 درصد اطلاعات محرمانه در شبکه در گردش است. بنابراین، تجربه برنامه نویسان و هکرهای حرفه ای می تواند از نظر توسعه ابزارها و روش های حفاظت از این اطلاعات مخفی در شبکه و همچنین توسعه و بهبود روش ها و تکنیک های موجود برای انجام اطلاعات الکترونیکی مفید باشد. بنابراین، جوهر اصلی استفاده از سلاح های اطلاعاتی به امکان حل و فصل درگیری های نظامی بدون استفاده از نیروهای اصلی نظامی کاهش می یابد.

به علاوه، اگر جنگ‌های محلی اخیر را تحلیل کنیم، آشکار می‌شود که یک ارتش حرفه‌ای، به دلایل طبیعی، نمی‌تواند برای مدت طولانی مقاومت کند. سیستم بسیج و تربیتی که در حال حاضر وجود دارد تا حد زیادی ناکارآمد و بیهوده است. در عین حال، دوره استقرار نیروهای بسیج شده بیش از حد طولانی می شود. بنابراین، به گفته کارشناسان اوکراینی، ایجاد سیستم جدیدی که بتواند صنعت غیرنظامی را در صورت لزوم به سمت ایجاد انواع جدید تسلیحات سوق دهد و همچنین دارای امکانات متحرک برای تولید تجهیزات نظامی با چرخه تولید طولانی

اگر آنچه را که در حال حاضر در نیروهای مسلح اوکراین اتفاق می‌افتد، به طور کامل تجزیه و تحلیل کنیم، این ایده به وجود می‌آید که آنها به زودی به ارتشی منظم و سلسله مراتبی متشکل از تقریباً بیکاران تبدیل می‌شوند که تنها می‌تواند برای تأمین یک منبع بسیج مورد استفاده قرار گیرد. در پس زمینه عمومی، نیروهای مرزی تا حدودی خودنمایی می کنند، اما به دلیل نداشتن سیستم نظارت بر فضای آب و هوایی، بسیار آسیب پذیر هستند. علاوه بر این، آنها به هیچ وجه با سایر شاخه ها و انواع نیروها تعامل ندارند.

بنابراین، بدیهی است که باید اصول ساخت ارتش و همچنین تمامی ادارات و وزارتخانه هایی که مسئولیت امنیت ملی را بر عهده دارند، به طور ریشه ای، اما در عین حال، به اندازه کافی تغییر داد. فقط در این صورت است که می توان در اداره دولت به عنوان یک سیستم ملی یکپارچه به وحدت رسید و در انواع ادارات موجود که قدرت واقعی ندارند و فقط "برای نمایش" وجود دارند به دنبال "افراطی" نگردید.

مواد استفاده شده:
http://hvylya.org/analytics/politics/esli-zavtra-voyna-ukraine-nuzhna-sovremennaya-voennaya-doktrina.html
http://flot2017.com/item/analitics/36850
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/06/26/282356
http://hvylya.org/news/geopolitika-nedostupna-dlya-ponimaniya-ukrainskih-generalov.html
نویسنده:
21 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کاپیتان ورونگل
    کاپیتان ورونگل 12 دسامبر 2012 09:26
    + 14
    امنیت ملی؟ تهدیدات؟ مشکلی نیست حفاظت در زمینه های ملی غرب تحت حمایت لهستان، مجارستان، رومانی است. شرق روسیه. یک نقطه محافظت نمی شود، اقامت در Mezhyhirya، یعنی. امنیت شخصی. تمام نیروها برای محافظت از او در امتداد یک حصار 6 متری پرتاب می شوند. واحدهای زبده گارد ریاست جمهوری در اطراف و داخل. سیستم های دفاع هوایی واکنش سریع (افسانه نیروگاه برق آبی دنیپر) کشیده و مستقر شدند. گروهی از شناگران و قایق‌های رزمی (افسانه نیروگاه برق آبی دنیپر. نخبگان، زیرا از آنها محافظت می‌شود، همانطور که دیگر نیروگاه‌های برق آبی، از جمله نیروگاه‌های هسته‌ای، هرگز تصورش را هم نمی‌کردند).
    به طور جدی، اگر همه حساب‌ها و املاک صاحبان قدرت، الیگارش‌ها و بزرگ‌ها مدت‌هاست که به طور کامل در خارج از کشور مستقر شده‌اند، درباره چه نوع امنیت ملی اوکراین می‌توان صحبت کرد. تمام نیروها و ابزارها برای تضمین امنیت شخصی از تهدید اصلی و واقعی - مردم خودشان - پرتاب می شوند.
    1. عقاب سیاه
      عقاب سیاه 12 دسامبر 2012 11:24
      +1
      اگر به اینجا برسد، ارتش هرگز مردم را زیر پا نمی گذارد، من می توانم اینجا ضمانت کنم، دستور یک دستور است، اما آنها علیه برادران خود سلاح بلند نمی کنند.
      1. آکیم
        آکیم 12 دسامبر 2012 12:42
        0
        عقاب سیاه,

        ، برای این به علاوه. اما باید قوانین را بدانید. ارتش در درگیری های داخلی استفاده نمی شود و فرماندهان در هر سطحی که باشند حق دارند دستورات مخرب (جنایتکارانه) را اجرا نکنند. اگر با قانون مغایرت داشته باشند و اساسنامه قانون است.
        1. داده
          داده 12 دسامبر 2012 13:01
          0
          آکیمچچن ما رو یادت باشه!!!! یا در کریمه آرام هستید؟ و ترکیه تحریک نمی شود؟ اوه خوب
          1. آکیم
            آکیم 12 دسامبر 2012 13:12
            -1
            بگذارید برای شما بدانید که در روسیه در سال 94 منشور کاملاً متفاوتی وجود داشت. بله الان با هم فرق دارند. در روسیه می توان از ارتش برای سرکوب درگیری های داخلی استفاده کرد. در آن سالها ناجا در منشور چنین فرصتی داشت. نگهبانی وجود ندارد - منحل شد - سلاح های سنگین تحویل داده شد. اکنون در VV. اما مواد منفجره ما روسی نیست. تسلیحات آنها حداکثر BTR-70 است. بدون هلیکوپتر و خودروی جنگی پیاده نظام، بدون توپ و بدون تانک.
            1. Felix200970
              Felix200970 12 دسامبر 2012 22:37
              +1
              نقل قول از آکیم
              نگهبانی وجود ندارد - منحل شد - سلاح های سنگین تحویل داده شد. اکنون در VV. اما مواد منفجره ما روسی نیست. تسلیحات آنها حداکثر BTR-70 است. بدون هلیکوپتر و خودروی جنگی پیاده نظام، بدون توپ و بدون تانک

              چشمک من یک راز وحشتناک را به شما می گویم. مواد منفجره دارای سلاح های سنگین و حتی یک هنگ هلیکوپتر است بله
              1. آکیم
                آکیم 12 دسامبر 2012 22:52
                +1
                اگر راز نیست پس کدام هنگ سلاح های سنگین و هلیکوپترهای جنگی به جز Mi-8 های ترابری حتی بدون مزرعه دارد؟
                اضافه کردن. یک سال پیش. هنگامی که آنها خانه را با دیکایف از نفربر زرهی KPVT تیراندازی کردند، برادری مجبور شد در چابانکا باشد. مال من فقط در فرقه بود

                1. آکیم
                  آکیم 12 دسامبر 2012 23:40
                  -1
                  دفتر آخمتوف عموماً توسط دهه شصتی های بی پروا گرفته شد.
          2. شکارچی
            شکارچی 12 دسامبر 2012 13:18
            +3
            نقل قول از datur
            چچن ما را به یاد بیاور !!!! یا در کریمه آرام هستید؟

            چچن و کریمه، به بیان ملایم، متفاوت هستند. عامل بی ثباتی در کریمه ترکیه نیست.
    2. شکارچی
      شکارچی 12 دسامبر 2012 12:22
      -3
      نقل قول: کاپیتان ورونگل
      سیستم‌های دفاع هوایی واکنش سریع کشیده و مستقر شدند (افسانه، نیروگاه برق آبی دنیپر است)

      آیا شما در مورد ZSU-2-23 صحبت می کنید؟ درست است، باید در نیروگاه برق آبی باشد، علاوه بر این - تعدادی از مسابقات ورزشی بین المللی در آنجا برگزار شد.
    3. vyatom
      vyatom 12 دسامبر 2012 15:57
      +3
      بعد از 11 سپتامبر اوکراین. پدربزرگ ها روی تپه نشسته اند. یک پرورش دهنده ذرت از کنارش می گذرد و به انباری سقوط می کند. یکی از پدربزرگ ها در حال تف کردن می گوید:
      "یک قدرت، همان حملات تروریستی"
  2. omsbon
    omsbon 12 دسامبر 2012 10:09
    +4
    من نمی دانم که چه نوع امنیت ملی اوکراین را می توان جدا از روسیه مورد بحث قرار داد. بالاخره یک احمق هم این را می داند وقتی با هم هستیم امن است!
  3. روسلان
    روسلان 12 دسامبر 2012 10:24
    0
    دکترین نظامی بدون ارتش لبخند
    1. شکارچی
      شکارچی 12 دسامبر 2012 12:19
      -1
      روسلان,
      حتی بیشتر، برخی حتی می خواهند به آن اعتقاد داشته باشند، یا خودشان را متقاعد کنند.
    2. آکیم
      آکیم 12 دسامبر 2012 12:44
      0
      روسلان,
      من تازه اینجا هستم، اما چیزی در آرشیو خواندم. آیا این بووال اوکراین هراس است؟
      1. شکارچی
        شکارچی 12 دسامبر 2012 13:09
        0
        نقل قول از آکیم
        آیا این بووال اوکراین هراسی است؟

        و چه چیز دیگری برای رفتن به یک ساله نیاز دارید؟ دکترین نظامی همچنین چارچوب سختگیرانه رفتار پرسنل نظامی خارجی در خاک اوکراین از جمله ناوگان دریای سیاه را تعریف و تنظیم می کند. به هر حال، این به طور خودکار تعدادی از اخبار را در ناوگان "ناوگان دریای سیاه در نزدیکی سوریه با توقف های ویژه" در دسته - سیل تعیین می کند.
        1. قارص
          قارص 12 دسامبر 2012 13:17
          +3
          نقل قول از آکیم
          این بووال اوکراین هراسی است

          به سختی می توان گفت که او کیست، اما اصرار او در سوق دادن مقالات در مورد اوکراین به بررسی نظامی به این دستور مشکوک است.
          1. شکارچی
            شکارچی 12 دسامبر 2012 13:27
            +1
            نقل قول از قارص
            سوق دادن مقالات در مورد اوکراین به بررسی نظامی باعث ایجاد سوء ظن در مورد سفارش می شود.

            مقالات عجیب و غریب که اغلب با واقعیت عینی مطابقت ندارند از "نویسندگان" و "متخصصان" ناشناخته در اوکراین به عنوان چیزی عجیب ارزیابی می شوند.
      2. کاشا
        کاشا 12 دسامبر 2012 15:53
        +7
        چه غلطی نوشته؟ به چشمت آسیب میزنه؟ مثلا با رومانی؟ در دانوب تقسیمات وجود دارد، چرا؟ گراز وحشی را رانندگی کنید، ماهی بگیرید؟ در آنجا ما یک گروهان مرزبانی داریم و دو قایق زنگ زده شوروی با ماکسیم های دوقلو. در برابر موشک شان شش. اینجا شروع می کنند، یک روز دیگر به اودسا می رسند و آنچه در اودسا است، نه واحدهای آماده در چابانکا، همه چیز در آنجا غارت و غارت شد. رومانیایی ها هیچ جوابی نخواهند گرفت، آنها فقط قهرمانانه خواهند مرد و چه کسی فرار خواهد کرد! در حالی که منطقه نظامی کی یف در حال حرکت است، حداقل سه روز است، و چتربازان کریمه خود را بالا می کشند، همچنین در اطراف این موضوع، موضوع نظامی به یک موضوع سیاسی تبدیل خواهد شد، ایالات متحده و اتحادیه اروپا فریاد خواهند زد که رومانیایی ها سرزمین های تاریخی را به صورت دموکراتیک به خود بر اساس قانون بازگردانده اند! دلیل اصلی این است که در زمان یوشچا، اوکراین پیمان مولوتوف رابینتروپ را در سازمان ملل به عنوان یک اقدام تبانی بین رژیم های توتالیتر محکوم کرد که بر اساس آن سرزمین های بسارابیا به اوکراین منتقل شد، PARADOX! حالا اگر طبق قانون حقوق بین الملل رومانیایی ها حق دارند یک قطعه زمین در پشت آن مطالبه کنند! اما یک چیز وجود دارد، این ارتش 14 روسیه در ترانس نیستریا است که البته در یک حمله رعد اسا موفق دخالت خواهد کرد! بنابراین رومانیایی‌ها از شدت خشم ناتوان می‌پیچند و بزاق می‌ریزند! با تمام وجود می خواهند روس ها را از آنجا بیرون کنند و اوکراین را تصرف کنند! این امنیت است آقا! و نخبگان ما به نوعی در مورد همه اینها لعنتی نمی کنند، در نظر بگیرید که همه آنها خارجی هستند، همه آنها خارج از کشور هستند، فقط یک ربات در اوکراین هستند، آنها در حال درآمد هستند! و شما به این همه افتخار می کنید! موفق باشید!
        1. قارص
          قارص 12 دسامبر 2012 16:18
          0
          نقل قول از کاشا
          آنجا یک گروهان مرزبانی داریم و دو قایق زنگ زده شوروی

          اسرار نظامی را فاش نکنید
          نقل قول از کاشا
          در برابر آنها موشک شش

          چه وحشتناک - و این قایق در برابر شلیک یک تانک مقاومت می کند؟
          نقل قول از کاشا
          از اینجا شروع می کنند، یک روز دیگر به اودسا می رسند،

          می‌خواهم به آن نگاه کنم، در 41 سالگی آنها طولانی‌تر شدند، اما این سؤال پیش می‌آید، و بعد چه؟
          آنها اقدامی تجاوزکارانه بدون پنهان را علیه یک کشور مستقل انجام دادند که دارای معاهده و ضمانت های امنیتی از سوی اعضای باشگاه هسته ای است - یعنی بدتر از کویت زمانی که صدام می خواست به آن بپیوندد.
          نقل قول از کاشا
          ایالات متحده و اتحادیه اروپا فریاد خواهند زد که رومانیایی ها سرزمین های تاریخی خود را به صورت دموکراتیک به وسیله قانون به خود بازگردانده اند.

          واقعاً چه چیزی مانع از آن می شود که رومانی طبق قانون مانند قفسه سرپنتاین به دادگاه مراجعه نکند؟و آیا اظهارات کشورها و انجمن های ذکر شده امکان پذیر است یا فکر می کنید بعد از شروع پایگاه داده باشد؟
          نقل قول از کاشا
          اگر طبق قوانین حقوق بین‌الملل، رومانیایی‌ها حق دارند یک قطعه زمین در پشت خود مطالبه کنند!

          به دادگاه چرا تا به حال این کار انجام نشده است چه چیزی مانع این کار می شود؟
          نقل قول از کاشا
          این ارتش 14 روسیه در ترانس نیستریا است

          بله، واقعا))))))) شاید هنوز با تشکیل دادگاه بین المللی تداخل داشته باشد؟


          نقل قول از کاشا
          و نخبگان ما به نوعی اهمیتی نمی‌دهند

          نخبگان ما برای یک پنی می کشند و شما اینجا هستید تا زمین را هدر دهید))))

          و من می توانم تصور کنم که چگونه 6 قایق موشکی و 300 T-55 Bizon به اودسا می روند، نمی دانم آیا آنها می توانند بسیج را مخفی نگه دارند؟ یا آیا کسی در فیس بوک پخش می کند؟
          رومانیایی ها به مدت 16 سال نتوانستند برای خود یک F-10 بخرند و شما در مورد تسخیر اودسا صحبت می کنید.
          1. کاشا
            کاشا 12 دسامبر 2012 18:30
            +4
            من طعنه شما را درک می کنم! خوب، صبر کنیم و ببینیم! چه کسی پنج سال پیش می‌توانست بگوید سرنوشت لیبی چه می‌شود، اما در مورد سوریه به سادگی در چشمان دولت‌های مستقل می‌خندیدند! اولی عموماً توسط ناوگان های خارجی شلیک شد! گارانتی در مورد هنوز هم آن ها! آنها مستقیماً به نبرد برای گرجستان شتافتند. به هزینه دادگاه، خوب، ما نمی توانیم جمع آوری کنیم، اما در واقع، برندگان قضاوت نمی شوند! چرا ژاپنی ها از روسیه شکایت نمی کنند؟ آنجا با حمایت آمریکا یکباره پیروز می شوند؟ رومانیایی‌ها در سال 1941 بیشتر راه رفتند، شاید به این دلیل که دولت چندین برابر قوی‌تر بود و مردم آماده بودند جان خود را برای کشورشان بدهند! نخبگان برای یک سکه خود را دار بزنند وقتی بوی سرخ شده نمی دهند، چرا زمین را یکدفعه تباه کردند، با همان قفسه و پلک نزدند، بندر دانوب را از سخاوتشان به مولداوی دادند، کلزا کاشته شد. همه جا و شما در اینجا درمان می کنید! خوب، در مورد T55 و بقیه، حتی این برای رسیدن به آنجا کافی است، با ارتشی که از نظر اخلاقی و فیزیکی تجزیه شده است، برای مقابله به قدرت زیادی نیاز ندارید، از افسران فقیر ما بپرسید. خب معلومه که تو کارشناس هستی گاهی با امثال من سر و کار داری! بیا با هم بخندیم!
            1. قارص
              قارص 12 دسامبر 2012 18:47
              0
              نقل قول از کاشا
              چه کسی پنج سال پیش می توانست بگوید سرنوشت لیبی چه خواهد شد

              من به طور کلی تعجب می کنم که چگونه قذافی برای مدت طولانی مقاومت کرد، به ویژه پس از حمله تروریستی بر فراز لاکربی (جایی که هواپیمای انگلیسی منفجر شد) و فرانسه را با سورکوزی، رومنی مقایسه نکنید. آنها... آنها بدون پادشاهی در سرشان هستند، برخی دیکتاتورهای شرقی - آنها این را می کوبند، یک جدید می گذارند و اصولاً هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
              نقل قول از کاشا
              ژاپنی ها از روسیه شکایت نمی کنند؟ آنجا با حمایت آمریکا یکباره پیروز می شوند؟

              و ژاپن و فدراسیون روسیه چه ربطی به این موضوع دارن، میشه بگید چرا رومانی برای سرپانتین شکایت کرد ولی برای اودسا نه؟
              نقل قول از کاشا
              آنها با همان قفسه یکباره زمین ها را هدر دادند و پلک نزدند،

              و چه چیزی برای پلک زدن وجود دارد؟
              نقل قول از کاشا
              خوب، در مورد T55 و بقیه، حتی این برای رسیدن به ارتش ما از نظر اخلاقی و فیزیکی تجزیه شده کافی است.

              احتمالاً سربازان رومانیایی بسیار با انگیزه هستند، آنها با دندان های خود سیم را می جوند و حیوانات در سرنیزه.
              نقل قول از کاشا
              از افسران بیچاره ما بپرسید

              و نگه داشتن این همه انگل خوب نیست، آنها عادت کرده اند هیچ کاری انجام ندهند. ارتش باید کاهش یابد، افسران باید از طریق گواهینامه هدایت شوند، از جمله ژنرال ها --- حتی اگر حداقل 12 بار بالا بکشند. در غیر این صورت. تعداد زیادی مرک در نزدیکی ارتش ستاد کل وجود دارد، او باید در حومه زمین تمرین در دسنا باشد.
              نقل قول از کاشا
              خب معلومه تو متخصص هستی گاهی با امثال من سر و کار داری

              کمی --- برای شروع، من هرگز اطلاعاتی در مورد ناوگان وحشتناک دانوب رومانیایی پیدا نکردم.
              همچنین برای من روشن نیست که آیا فکر می‌کنید جنگ ناگهان شروع می‌شود یا چندین سال یادداشت‌ها و اعتراضات دیپلماتیک وجود خواهد داشت، مثلاً در یوگسلاوی با کوزوو.
              نقل قول از کاشا
              بیا با هم بخندیم!

              من بیشتر از 61 میگ 21 رومانی نگران وضعیت اقتصادی هستم)))))))))))
              1. Felix200970
                Felix200970 12 دسامبر 2012 23:02
                +1
                نقل قول از قارص
                و ژاپن و فدراسیون روسیه چه ربطی به این موضوع دارن، میشه بگید چرا رومانی برای سرپانتین شکایت کرد ولی برای اودسا نه؟

                و بنابراین، رومانیایی‌ها چگونه می‌توانند در اودسا آفتابی از طاقچه بلند ادرار کنند، اما شمال بوکووینا، کارپات‌ها و قفسه جزیره مار مناطق نفت‌خیز هستند. استفاده از این مناطق توسط اوکراین، رومانیایی ها را بدون نفت در پلویستی می گذارد.
                نقل قول از قارص
                و نگه داشتن این همه انگل خوب نیست، آنها عادت کرده اند هیچ کاری انجام ندهند. ارتش باید کاهش یابد، افسران باید از طریق گواهینامه هدایت شوند، از جمله ژنرال ها --- اجازه دهید حداقل 12 بار بالا بکشند.

                عزیز، شما اطلاعات کمی در مورد نیروهای مسلح اوکراین دارید (یا بهتر است بگوییم آنچه را که باقی مانده نمی توان نیرو نامید). هر یک از سربازان نیروهای مسلح اوکراین سالانه گواهینامه دریافت می کنند. تازه در نوامبر به پایان رسید. بر اساس آن میزان حقوق تعیین می شود. همه 12 بار بالا نمی کشند. برخی (تفنگچی ها و تانکرها) قرار است وزنه بکشند
                نقل قول از قارص
                همچنین برای من روشن نیست که آیا فکر می‌کنید جنگ ناگهان شروع می‌شود یا چندین سال یادداشت‌ها و اعتراضات دیپلماتیک وجود خواهد داشت، مثلاً در یوگسلاوی با کوزوو.

                هیچ یادداشتی وجود نخواهد داشت. در غیر این صورت به هیچ چیز نمی رسند. ویژگی های تئاتر به گونه ای است که یک گردان پیاده به راحتی می تواند در عرض سه روز یک تیپ معدن داشته باشد.
                1. قارص
                  قارص 12 دسامبر 2012 23:11
                  0
                  نقل قول از: Felix200970
                  اینجا بوکووینا شمالی، کارپات ها و قفسه جزیره مار - مناطق نفت خیز است.

                  آنها از قفسه شکایت کردند، البته نه همه.
                  نقل قول از: Felix200970
                  هر یک از سربازان نیروهای مسلح اوکراین سالانه گواهینامه دریافت می کنند

                  مخصوصا بعضی از ژنرال ها و من عقب افتادم --- نه سال گذشت اما چه به من می رسد)))))))
                  نقل قول از: Felix200970
                  هیچ یادداشتی وجود نخواهد داشت. در غیر این صورت چیزی به دست نمی آورند.

                  پس من اصلاً هیچ مشکلی نمی بینم - تجاوز بی دلیل، جامعه جهانی و سربازان از سراسر اوکراین.
                  نقل قول از: Felix200970
                  صحنه عملیات به گونه ای که یک گردان پیاده به راحتی می تواند در عرض سه روز یک تیپ سم داشته باشد.

                  منظورم را درست متوجه نشدم، اما بدون بسیج، اصولاً هیچ چیز برای آنها نمی درخشد و اگر چنین شرایطی وجود داشته باشد، وقتی تورنادو و هزاران مهمات با تاریخ انقضا وجود دارد، منطقی است که آنجا چاپلوسی کنیم.
  4. تونگ ها
    تونگ ها 12 دسامبر 2012 12:01
    +1
    وسط IMHO دشمن ملی اوکراین خود اوکراین است.
    1. شکارچی
      شکارچی 12 دسامبر 2012 12:25
      -2
      تونگ ها,
      مال توست ذهنی نقطه نظر. و انگیزه دکترین و نوسازی ارتش، نوسازی نیروهای مسلح لهستان و ناحیه جنوبی فدراسیون روسیه است.
      1. داده
        داده 12 دسامبر 2012 13:05
        +2
        شکارچی,
        [نقل قول = شکارچی] نوسازی نیروهای مسلح لهستان و ناحیه جنوبی فدراسیون روسیه - خوب، پشکوف قابل درک است، اما آیا شما فکر می کنید که ما دشمن شما هستیم؟ باور کن
        1. شکارچی
          شکارچی 12 دسامبر 2012 13:17
          +1
          داده,
          من بیان می کنم که در دنیا مسائل نوسازی ارتش و ساختار آن را روندهای خارجی، وضعیت بی ثباتی، تهدیدات احتمالی، منافع اقتصادی، الزامات امنیت ملی توسط دکترین خاصی تعیین می کند.
    2. داده
      داده 12 دسامبر 2012 13:03
      -2
      تونگ ها,
      IMHO دشمن ملی اوکراین خود اوکراین است.--بله نه-بعضی از نمایندگان نخبگان کمپرادور، به اصطلاح، مانند ما!!!!!
      1. شکارچی
        شکارچی 12 دسامبر 2012 13:14
        -2
        داده,
        چگونه می توان گفت، تهدیدهای تاریخی خارجی خاصی نیز وجود دارد.
    3. کاشا
      کاشا 12 دسامبر 2012 18:34
      +2
      نه اوکراین، بلکه نخبگان حاکم، نخبگان! وحشتناک ترین و خائن ترین دشمن در حال حاضر کیست!
      1. آکیم
        آکیم 12 دسامبر 2012 18:42
        +2
        نقل قول از کاشا
        نخبگان حاکم، نخبگان! وحشتناک ترین و خیانتکارترین دشمن کیست


        ما ماشین های زرهی زیاد داریم اما لنین جدید نیست!
        1. شکارچی
          شکارچی 12 دسامبر 2012 19:01
          -2
          نقل قول از آکیم
          اما لنین جدیدی وجود ندارد!

          و لازم نیست.
  5. شکارچی
    شکارچی 12 دسامبر 2012 12:32
    0
    می خواستم از اول تا آخر بخوانم. - مقاله ارزش خواندن ندارد، باز هم حرف های شبه تحلیلگر از انگشت مکیده شد.
    اصلاحات در مقیاس بزرگ در ZSU برای سال های آینده برنامه ریزی شده است، کاری قبلاً انجام شده است. از جدید - در حال حاضر برخی در سال 2013 دیده می شوند.
  6. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 12 دسامبر 2012 12:40
    +1
    در حال حاضر، ناوگان بزرگ رومانیایی در دانوب متمرکز شده است.

    به نوعی مقاله ای در مورد مقایسه ارتش اوکراین و رومانی وجود داشت. بنابراین در اینجا و یکی، و دیگری در یک وضعیت بسیار افسرده. بنابراین کلمات، اما ناوگان عظیم رومانیایی فقط باعث لبخند می شود. LOL
    1. شکارچی
      شکارچی 12 دسامبر 2012 12:49
      -2
      به نقل از silver_roman
      کراینا و ارتش رومانی. بنابراین در اینجا هر دو در وضعیت بسیار افسرده کننده ای قرار دارند

      ببخشید دروغ نگو ارتش اوکراین برای 5 رومانیایی کافی خواهد بود.
      1. نقره ای_رومی
        نقره ای_رومی 13 دسامبر 2012 13:49
        0
        جالبه از چه اطلاعاتی استفاده میکنی که اینو بیان میکنی و منو متهم به دروغ میکنی؟؟؟
    2. vyatom
      vyatom 12 دسامبر 2012 15:59
      +1
      رومانیایی ها ترسو و پست هستند. آنها سرباز نیستند.
  7. آکیم
    آکیم 12 دسامبر 2012 12:56
    +2
    OIPO (جداسازی اطلاعات و عملیات روانی). محل استقرار، روستای گویوا (منطقه ژیتومیر)، واحد نظامی A1182
    .

    چند مورد دیگر وجود دارد - نه برای چاپ باز ...
  8. بزرگ کم
    بزرگ کم 12 دسامبر 2012 13:14
    +1
    هدف همه این دکترین ها فقط یک چیز است، محافظت از ویلاهای یانوکوویچ. پول کافی برای حقوق وجود ندارد، میهن پرستان لعنتی...
  9. قارص
    قارص 12 دسامبر 2012 13:15
    +3
    از تسلیحات، اوکراین باید یک موشک بالستیک میان برد در جنوب سفارش دهد، با مشخصات پایونیر یا کمی ساده تر، به طوری که برد شعاع جنگی F-15 را با تانک های راحت برای 400-500 کیلومتر پوشش دهد. قطعه 50-100. و شما می توانید با آرامش بخوابید.
    1. شکارچی
      شکارچی 12 دسامبر 2012 18:19
      -1
      نقل قول از قارص
      اوکراین نیاز به سفارش موشک بالستیک از تسلیحات در جنوب دارد

      این موشک در حال حاضر در حال توسعه است و ساپسان نام دارد.
      نقل قول از قارص
      50-100 عدد

      کمی بیشتر خواهد بود.
  10. شکارچی
    شکارچی 12 دسامبر 2012 13:22
    -1
    لهستان (یک کشور ناتو) گام های بزرگی در نوسازی ارتش برداشته است، اما آنها در زمان ورود تجهیزات بسیار قدیمی داشتند - BTR-60، T-72 و غیره.
    فدراسیون روسیه، اول از همه، منطقه جنوبی را مدرن می کند، البته با رنگ های قفقازی. ماهیت موضوع تغییر نمی کند، هر دوی آنها انگیزه و مشوقی برای تجدید و نوسازی ارتش اوکراین هستند.
    1. آکیم
      آکیم 12 دسامبر 2012 13:38
      +2
      شکارچی,
      از نظر فنی، لهستان پیشرفت کمی دارد. در تمام این سال‌ها، آنها به wz.96 Beryl، آنالوگ AK-102 روی آوردند، بیش از صد پلنگ به عنوان هدیه دریافت کردند و در سال‌های اخیر شروع به تولید ولورین تحت لیسانس فنلاند کردند.

      هر چیز دیگری یک برنامه برای آینده است.
      در اینجا ، از نظر مادی ، آنها یک مرد نظامی دارند - این یک شخص است و مطابق اصل باقی مانده مانند ما نیست.
      1. شکارچی
        شکارچی 12 دسامبر 2012 13:45
        0
        دیگر نیازی به افسانه نویسی نیست، تعویض و نوسازی - نفربرهای زرهی، MLRS، اسلحه های خودکششی، تانک ها، ZSU و غیره... آفرین لهستانی ها.
        آنها همچنین می خواهند MiG-29، تانک های قدیمی و خودروهای جنگی پیاده نظام شوروی خود را با ما ارتقا دهند. به نظر می رسد آنها حتی مسائل تعمیر F-16 را در اوکراین نیز حل کنند.
        1. آکیم
          آکیم 12 دسامبر 2012 14:01
          +2
          شکارچی,
          دقیقا یادم رفت 2 اسکادران دیگر از "Fighting Falcons" F-16، یک لشگر "Lagusts" و یک باتری "Crabs". و یک اسکادران جدید "W-3PL/N" با سیستم کنترل دیجیتال. MANPADS "Grom" یک دسته کوچک خریداری کرد. در اینجا، نوسازی S-125 ناموفق شناخته شد. در "مکعب" ارائه شده است! (در حال حاضر) یک سیستم کنترل جدید و یک موشک آمریکایی

          همه اینها با بودجه ای 3,5 برابر بیشتر از بودجه وزارت دفاع اوکراین است. درست است، اگر این همه پول استفاده کرده بودیم، خیلی وقت پیش دزدیده شده بود.
          PS ما باید قدردانی کنیم که واحدهای لهستانی در عراق مجهزتر از واحدهای اوکراینی بودند. یک BRDM-2 با موتور دیزل و تهویه مطبوع - چه ارزشی دارد!
  11. الگاتو
    الگاتو 12 دسامبر 2012 14:02
    -5
    دکترین نظامی اصلی اوکراین باید آمادگی برای دفع هر متجاوز خارجی، حتی رومانی، حتی روسیه باشد.
    1. شکارچی
      شکارچی 12 دسامبر 2012 14:11
      +2
      الگاتو,
      از نظر سیاسی صحیح تر، حفظ منافع ملی و سرکوب تهدیدات است. خب مثل بقیه اینجا هم چیز جدیدی نیست.
    2. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 12 دسامبر 2012 14:24
      +4
      او آن را بالا گرفت، آیا شما در سال 95-96 در مناطق بریتانیا پاتوق نداشتید؟
      و سپس در آنجا نیز "رد" دادند. آیا روسیه (شخصا) روی دم شما نمک ریخت؟ قراره از چی دفاع کنی؟
      فقط در یک تخیل ملتهب چنین چیزی می تواند رخ دهد.
      و رومانی ارتش جدی دارد خندان

      همه چیز، من منتظر دمپایی های خشمگین هستم ...
      1. الگاتو
        الگاتو 12 دسامبر 2012 14:31
        -5
        در صورت تهاجم مسلحانه، برای من فرقی نمی کند که به چه کسی شلیک کنم، روس، آمریکایی یا پاراگوئه ای.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 12 دسامبر 2012 14:36
          0
          بله لطفا حق با شماست و جواب سوال را ندادند...
          1. الگاتو
            الگاتو 12 دسامبر 2012 14:41
            -2
            من در مناطق SK پاتوق نکردم، اما قصد دارم.
            روسیه شخصاً روی من نمک نپاشید ، من آن را در فروشگاه می خرم.
            شما باید همیشه آماده دفاع باشید. "ما به شخص دیگری نیاز نداریم..."
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 12 دسامبر 2012 14:44
              +1
              سر کار علی پس؟
              1. الگاتو
                الگاتو 12 دسامبر 2012 14:51
                0
                تنها راه.
                1. کلیمپوپوف
                  کلیمپوپوف 12 دسامبر 2012 15:18
                  0
                  به منطقه استاوروپل خوش آمدید.
                  1. الگاتو
                    الگاتو 12 دسامبر 2012 15:39
                    0
                    ممنون، اما من قصد سفر به گرجستان را دارم. من مدتهاست که خواب می بینم.
                    1. vyatom
                      vyatom 12 دسامبر 2012 16:01
                      +3
                      نگاه کن آنجا شما را می زنند. و نامی نخواهند پرسید.
                    2. شکارچی
                      شکارچی 12 دسامبر 2012 18:22
                      0
                      الگاتو,
                      من هم می خواهم به آنجا سفر کنم.
          2. بزرگ کم
            بزرگ کم 12 دسامبر 2012 18:12
            +2
            کلیمپوپوف,
            در صورت تشدید از جمله
            الگاتو خودش را می دوزد هیچ کس با روسیه نمی جنگد
            1. پاک کننده
              پاک کننده 12 دسامبر 2012 18:16
              -2
              شما در خط مقدم با نان و نمک ملاقات خواهید کرد؟
              1. بزرگ کم
                بزرگ کم 13 دسامبر 2012 13:26
                +4
                مانند اکثر افراد عاقل، برادر به برادر تیراندازی نمی کند
        2. روسلان
          روسلان 12 دسامبر 2012 14:51
          +3
          نقل قول از الگاتو
          در صورت تهاجم مسلحانه، برای من فرقی نمی کند که به چه کسی شلیک کنم، روس، آمریکایی یا پاراگوئه ای.
          فرض کنید خصومت ها شروع شد و دشمن به دختر کوچک ما حمله کرد - شما به اداره ثبت نام و ثبت نام ارتش آمدید و AK-74 خود را دریافت کردید. و بعدش چی؟ تجربه رزمی که در بهترین حالت دارید، از یک سوراخ صاف یا پنوماتیک در ساحل در جنگل شلیک کنید. یک هفته پس از شروع جنگ، خانواده و بستگان شما بدون برق، گاز، غذا، دارو و گرما خواهند نشست. و هیچ کس در دولت راهزن ما به آنها اهمیت نمی دهد، زیرا آنها خانواده های خود را به جایی که در بانک ها پول دارند می برند. - نتیجه این است که اگر توسط "حرفه ای های" خود با آتش دوستانه کشته نشوید، برای نجات بستگان خود فرار خواهید کرد.
          1. الگاتو
            الگاتو 12 دسامبر 2012 15:11
            -2
            روسلان، شما مفاهیم حکومت و دولت را با هم اشتباه می گیرید. من شخصاً طبق اصل "آنچه را که باید انجام بده، اتفاقی که خواهد افتاد، خواهد افتاد" عمل خواهم کرد.
            دانستن در مورد اقدامات فرضی شما جالب خواهد بود.
            1. روسلان
              روسلان 12 دسامبر 2012 16:22
              +2
              نقل قول از الگاتو
              دانستن در مورد اقدامات فرضی شما جالب خواهد بود.
              وقتی در روسیه و اوکراین به عجایب لیبرال تیراندازی می شود و نمایندگان یهودی-غربی ستون پنجم با آهن داغ سوزانده می شوند، آنگاه کسی نخواهد بود که مسئله احمقانه تقابل اوکراین و روسیه را مطرح کند.
          2. بزرگ کم
            بزرگ کم 12 دسامبر 2012 18:16
            0
            روسلان,
            اینطور خواهد بود، بیهوده نبود که یانوکوویچ در همه جا سکوهای هلیکوپتری ساخت که در تمام طول سال نظم دارند.
            الگاتو به سادگی نمی فهمد که اکنون هر دولتی علیه مردم خواهد بود زیرا همه چیز دزد است
          3. روسلان 67
            روسلان 67 13 دسامبر 2012 01:47
            +1
            نقل قول: روسلان
            زیرا آنها خانواده های خود را به جایی که در بانک ها پول دارند می برند. -

            اگر چیزی هست و اگر پدافند هوایی خودتان به چنین مادری زمین نمی زند!
      2. آکیم
        آکیم 12 دسامبر 2012 14:31
        -2
        کلیمپوپوف,

        بدون نیاز به بالا رفتن به بطری از آنچه گفته شد. توزلا در سال 2004 و گرجستان در سال هشتم نشان دادند که مردم سابق اتحاد جماهیر شوروی نمی توانند همیشه در صلح زندگی کنند. همه ما نیاز داریم که بر اساس این اصل وجود داشته باشیم: "ما جنگ نمی خواهیم - اما آماده مقابله با آن هستیم!"
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 12 دسامبر 2012 14:40
          +5
          و من حتی به خود زحمت نمی دهم ، فقط فکر می کنم رفقای خارج از کشور به بهانه "مبارزه کردن" روسیه شما را مسلح می کنند (مثلاً آنها خود گرجستان را به یاد آوردند) و چند سال دیگر خواهید گفت که کوبان و استاوروپل مناطق از ابتدا سرزمین های اوکراینی هستند ... البته من اغراق می کنم ، اما چنین حملاتی دقیقاً مانند آن درک می شوند ...
          1. آکیم
            آکیم 12 دسامبر 2012 14:48
            -2
            کلیمپوپوف,
            مرا به سیاست بکش - من علاقه ای ندارم. می‌دانید که آقای «کوچک» در اواسط دهه 90 چگونه می‌خواند: نمی‌دانم چه بلایی سرم آمده، شاید این یک جفت پارانویا باشد...
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 12 دسامبر 2012 15:28
              +2
              شاید، اما situevina اکنون اینگونه است ... اگر اوکراین از قبل منتظر حمله روسیه است ... چه کسی دیگر پارانوئید است ...
              آیا واقعا فکر می کنید که این امکان پذیر است؟ پدر من یک افسر ذخیره است و او در ارتش شوروی خدمت کرده است، کد او از Dnepropetrovsk، یک قوس از خارکف فراخوانده شده است، و آیا واقعا فکر می کنید که آنها به یکدیگر شلیک کنند؟ و من این کار را نخواهم کرد، اما انگیزه مردم اوکراین در قفقاز در سال 95 برای من یک راز است ...
              1. آکیم
                آکیم 12 دسامبر 2012 15:44
                -2
                اگر مادربزرگ من دستگاهی داشت پدربزرگ می شد. تمام این تاریخ متناوب افسانه است. در زندگی غیرنظامی، پس از هفدهم، برادر با برادر جنگید. بدون هیچ ایدئولوژی - در حال انجام وظیفه ..
                پدربزرگ من فرمانده بود. و قبل از آن یک افسر نظامی تزاری. نجیب زاده.
                و من یک همکلاسی دارم که پدربزرگ هایش در گراژدانکا در طرف های مختلف جنگیده اند.
                این sussyukannya را ترک کنید یک مرد نظامی و سیاست را مخلوط نکنید - ما در ترکیه نیستیم
                1. vyatom
                  vyatom 12 دسامبر 2012 16:03
                  0
                  اگر مادربزرگ من دستگاهی داشت، مادربزرگ دستگاهی بود.
                2. کلیمپوپوف
                  کلیمپوپوف 12 دسامبر 2012 16:21
                  -1
                  "این سوسیس ها را رها کنید، یک نظامی و یک سیاستمدار را قاطی نکنید - ما در ترکیه نیستیم" - هیچ کس به سمت غیرنظامی من به هم شلیک نکرد، همه طرف خاصی بودند و حتی به همسایه ها شلیک نکردند. خوب همانطور که پدربزرگ گفت این بیشتر به تربیت برمی گردد یا نمی دانم چه چیز دیگری.
                  ما در مورد چه نوع لیسپینگ صحبت می کنیم عزیزم؟ و به هر حال، بله، در مورد مادربزرگ، "او با یک دستگاه مادربزرگ می شود" - این نیز امکان پذیر است ...
                  1. آکیم
                    آکیم 12 دسامبر 2012 16:33
                    -2
                    نقل قول از کلیمپوپوف
                    این بیشتر به تربیت برمی گردد یا نمی دانم چه چیز دیگری.


                    اینها سؤالات بقا هستند. به طور طبیعی، شما برادر خود را در دوئل نمی‌کشید، مگر اینکه نام شما قابیل باشد. اما در مقیاس عملیات هنگ، شما زمانی برای ارواح خویشاوند ندارید.
  12. ترک تحصیل
    ترک تحصیل 12 دسامبر 2012 14:04
    +3
    اگر هم سیاست خارجی و هم سیاست داخلی، سردرگمی و نوسان محض باشد، از چه نوع سیاست منسجمی برای ساخت نظامی می‌توان صحبت کرد.
    1. sergskak
      sergskak 12 دسامبر 2012 14:33
      0
      در اینجا رویکرد صحیح به زاویه مقاله است!آفرین، من احترام می گذارم!!!
    2. شکارچی
      شکارچی 12 دسامبر 2012 15:18
      -1
      ترک تحصیل,
      بله، چنین چیزی وجود ندارد، از نظر قانونی ثابت شده است - یکپارچگی اروپایی. بقیه حرف و رویا است.
      - این یک بیانیه است اما زیر منشور عوامل تاریخی.
      1. Felix200970
        Felix200970 12 دسامبر 2012 23:24
        +2
        نقل قول: شکارچی
        بله، چنین چیزی وجود ندارد، از نظر قانونی ثابت شده است - یکپارچگی اروپایی. بقیه حرف و رویا است. - این یک بیانیه است اما زیر منشور عوامل تاریخی.

        روی حصار یوح نوشته شده است و پشت حصار علف می روید و هیزم به شکل ناوگان دریای سیاه نهفته است. زیرا اوکراین جز روس ها چیزی برای پنهان کردن در دریا ندارد. اما ما البته طرفدار ادغام اروپا هستیم، بله، بله...
  13. uhjpysq
    uhjpysq 12 دسامبر 2012 15:29
    +2
    زمان بستن دروازه فرا رسیده است. بگذارید با بیکن غرق شوند))))))))))
  14. Megatron در
    Megatron در 12 دسامبر 2012 17:01
    +3
    توجه! شما اجازه مشاهده متن مخفی را ندارید.

    نه اوکراین، بلکه یک دولت فاسد.


    از طرفی گزینه خوب است، رومانی مناطق غربی را با بندرا ضمیمه می کند، روسیه وارد می شود و از طرف دیگر قسمت های شرقی و مرکزی را ضمیمه می کند. همه شلوپون های طرفدار غرب به آنجا می ریزند، همه مردم ما به سمت ما برمی گردند.
  15. uizik
    uizik 12 دسامبر 2012 22:36
    +1
    دکترین نظامی: تصمیم گرفت چه کسی را تسلیم کند! هیچ کس آن را نمی گیرد، هیچ کس نمی خواهد به چنین جمعیتی غذا بدهد.
  16. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 12 دسامبر 2012 23:34
    +2
    مقاله جالب است.
    پس از خواندن برخی از "مفسران" به دلایلی، به نظر می رسد که اوکراین در حال حاضر ما هستیم، فقط یک همسایه، و نه یک شریک یا مردم برادر، اما همسایگان متفاوت هستند.
    1. روسلان 67
      روسلان 67 13 دسامبر 2012 01:52
      +3
      نقل قول از DuraLexSedLex.
      بنا به دلایلی، این عقیده وجود دارد که اوکراین در حال حاضر ما هستیم، فقط یک همسایه، و نه یک شریک یا مردم برادر، اما همسایگان متفاوت هستند.

      اگر هنوز نفهمیده اید، پس این دقیقاً همان چیزی است که به سمت آن می رود، یک نسل کامل از قبل بزرگ شده اند که هیچ جا به جز تخریب زندگی نکرده اند و اتحاد با روسیه برای آنها یک عبارت خالی است. 5-7 سال دیگر و اوکراین می تواند به لهستان دوم تبدیل شود، اگر نه بدتر
  17. آکیم
    آکیم 13 دسامبر 2012 10:09
    0
    kpfwarftptpt
  18. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 13 دسامبر 2012 19:40
    +1
    روسلان 67,
    اما انصافاً حیف است فقط اینها در واقع یک جورهایی حق دارند که مردم در آنجا به ظاهر خود مختار هستند ... اما برادران هستند ، اما همسایه ها هستند ، همه همسایه ها برادر نیستند ، همه برادران هستند. معمولاً در این نزدیکی هستند)))))
    1. آکیم
      آکیم 13 دسامبر 2012 19:46
      +1
      DuraLexSedLex.,
      نگاه کن آنچه در شورای عالی می گذرد ما نمی توانیم در خانه توافق پیدا کنیم، چه رسد به همسایگان، حتی اگر آنها برادر باشند.
      1. روسلان 67
        روسلان 67 14 دسامبر 2012 02:45
        +1
        آره رادای شما یک بار دیگر شروع کار را با زد و خورد دسته جمعی رقم زد، از چه توافقی می توان صحبت کرد؟ بچه ها غصه دارن و کسی نیست که بهش شکایت کنی خودت انتخابشون کردی ولی مثل ما
  19. همسوم20
    همسوم20 16 دسامبر 2012 20:02
    -1
    دوستان اوکراینی ما مثل همیشه سعی می کنند حیله گر ترین باشند و بین دو صندلی بنشینند.
    بدون در نظر گرفتن تجربه تاریخ که گواهی می دهد کسی که خود را بین مبارزان می بیند از هر دو طرف دریافت می کند.
  20. rocketman
    rocketman 23 دسامبر 2012 10:21
    0
    نقل قول از قارص
    هر یک از سربازان نیروهای مسلح اوکراین سالانه گواهینامه دریافت می کنند

    بله، او حدود یک ماه پیش 18 قطعه نوشت. یک تشریفات توخالی
    نقل قول از کاشا
    نه اوکراین، بلکه نخبگان حاکم، نخبگان! وحشتناک ترین و خائن ترین دشمن در حال حاضر کیست!

    نه نخبگان، بلکه راهزنان.
    نقل قول از Megatron
    از طرفی گزینه خوب است، رومانی مناطق غربی را با بندرا ضمیمه می کند، روسیه وارد می شود و از طرف دیگر قسمت های شرقی و مرکزی را ضمیمه می کند. همه شلوپون های طرفدار غرب به آنجا می ریزند، همه مردم ما به سمت ما برمی گردند.

    این چیزی است که من از آن می ترسم چه کسی مستمری من را پرداخت می کند؟ احساس