اما اگر در اوایل دهه 90 ما هنوز به خوبی درک نمی کردیم که پشت این کلمات چیست، امروز، از اوج زمان گذشته، می توان با اطمینان گفت. ما می دانیم که آنها دستان کی هستند. ما می دانیم که چه کسی "به طور موثر" دارایی دولت روسیه را خریداری خواهد کرد. و ما این را نمی خواهیم. افراد نه چندان باهوش دو بار روی یک چنگک پا می گذارند.
یا کسانی که به دلایلی واقعاً می خواهند پا روی آنها بگذارند.
ایگور شووالوف، معاون اول نخست وزیر روسیه، گفت: «خصوصی‌سازی یک موضوع کلیدی در دستور کار دولت فعلی روسیه خواهد بود و همه بخش‌های اقتصاد، نه فقط نفت و گاز را توسعه خواهد داد.»
مانند این: خصوصی سازی یک موضوع کلیدی است. نه بیشتر و نه کمتر. شایان ذکر است که معاون اول نخست وزیر شوالوف خصوصی سازی و توسعه را در یک جمله پیوند می دهد. آیا توسعه «همه بخش‌های اقتصاد» بدون خصوصی‌سازی غیرممکن است؟ چرا باید توسعه به طور خودکار با واگذاری اموال دولتی به دست خصوصی برابری کند؟ دارایی های دولتی زیادی در چین وجود دارد و همه بخش های اقتصاد چین به خوبی در حال توسعه هستند.
چرا شوالوف چنین می گوید؟ زیرا دقیقاً همان افکار را نخست وزیر دیمیتری مدودف بیان می کند.
مدودف به صراحت می گوید: این خصوصی سازی است که برای مدیریت مؤثر شرکت ها لازم است. من نقل می کنم: «برای اینکه اقتصاد در مسیر درست توسعه یابد. این اساس ایجاد یک مدل توسعه مدرن است. این مدل باید مبتنی بر مالکیت خصوصی باشد.»
چرا در مالکیت خصوصی؟ چرا مدل اقتصادی نمی تواند به طور موثر توسعه یابد، جایی که دارایی دولتی نیز به طور موثر توسعه می یابد؟
چنین اظهاراتی به چه شکل است؟
آنها دقیقاً شبیه اقدامات مقامات جوان شوروی هستند، زمانی که به دلایل کاملاً ایدئولوژیک، بر اساس تئوری ناب، همه چیز خصوصی باید عمومی می شد. ایدئولوژی مارکسیستی چنین دیکته کرد. در اجتماعی شدن آرایشگاه ها، خشکشویی ها و رستوران ها هیچ منطقی برای اقتصاد وجود نداشت.
بنابراین امروز نیز مانند برنامه های دولت، منطق اقتصادی وجود ندارد. یک ایدئولوژی محکم وجود دارد. اموال دولتی باید فروخته شود. چرا؟ چون کارایی بیشتری داره به یاد داشته باشید، حکایت بالدار دوره سوسیالیسم توسعه یافته - "آموزش لنین درست است، زیرا درست است!". به گفته نخست وزیر مدودف، پایه شواهد دقیقاً مشابه است.
به هر حال، وقتی به ما در مورد خصوصی سازی می گویند، "به نوعی" بی توجه است. اما از خود بپرسید که چند نفر از آشنایان شما می توانند یک بندر یا یک «قطعه» از راه آهن روسیه بخرند؟ دایره کسانی که برای پولی که به سرعت کاهش می یابد خرید می کنند، به طرز ناامیدکننده ای باریک است. این شرکای خارجی ما هستند که به سادگی این پول را از هوا می گیرند. اما چرا روسیه به آن نیاز دارد؟
و در اینجا ادامه نقل قول شوالوف است که به طور کامل ترس ما را تأیید می کند که دولت می خواهد اموال دولتی را به نفع آنها بفروشد.
شووالوف در این نشست که به عنوان بخشی از روز روسیه 2012 در وال استریت برگزار شد، گفت: "سال آینده ممکن است سهام بهترین شرکت کشتیرانی Sovcomflot جهان را در بورس نیویورک بفروشیم." او می گوید که بنادر رودخانه، مراقبت های بهداشتی، آموزش و پرورش «بخش هایی هستند که می توانند برای سرمایه گذاران بسیار سودآور باشند.
بنابراین اگر "Sovcomflot" بهترین شرکت کشتیرانی در جهان است، پس شاید نیازی به فروش آن نباشد؟ بیایید به عنوان مقاله توجه کنیم: "شووالوف به سرمایه گذاران خارجی از مزایای سرمایه گذاری در روسیه اطمینان داد." در نیویورک اتفاق می‌افتد و تصور این است که دولت قصد ندارد «سرمایه‌گذار» دیگری را فراخواند و واقعاً می‌خواهد «راه‌آهن، فرودگاه، بنادر رودخانه» و در عین حال «مراقبت‌های بهداشتی، آموزش» را به دست های "موثر" و در عین حال کاملاً خارجی.
اما چرا روسیه به آن نیاز دارد؟
موضوع چیه؟ چرا دولت دمیتری مدودف چنین احساس خصوصی سازی دارد؟ چنین تمایلی به فروش همه چیز و همه چیز با داشتن تجربه خصوصی سازی کوپن و بسیاری از مدیران "موثر" از کجا می آید؟ پس از آن، در دوران پوتین، دولت بنگاه‌هایی را که به شدت باقی مانده بودند، تحت کنترل خود درآورد.
بیایید کمی بحث کنیم. هر خانواده ای برای یک روز بارانی انباری دارد. به زبان دولت ما - "ایربگ". این می تواند جواهرات طلا باشد، می تواند یک انگشتر با یک سنگ قیمتی باشد، می تواند یک حساب بانکی باشد. به چه کسی درآمد مجاز بود - به عنوان یک "بالش" او یک آپارتمان خرید. هر خانواده "ذخایر طلا" خود را دارد. روش ها ممکن است متفاوت باشد - معنی همیشه یکسان است. داشتن چیزی برای «روز بارانی» که قطعاً تا آن روز مستهلک نمی‌شود و تبدیل به گرد و غبار نمی‌شود.
انباری که برای یک روز بارانی کنار گذاشته شده است، فقط در شروع یک روز بارانی فروخته می شود. نه زودتر این کاری است که همه افراد عادی و منطقی انجام می دهند.
بنابراین آیا امروز نیاز به فروش اموال دولتی وجود دارد؟ آیا چنین نیاز فوری به خصوصی سازی وجود دارد؟
این کشور اساساً یک خانواده بزرگ است. که باید "ایربگ" هم داشته باشد، بدون شک. و او است. قبلاً به آن "صندوق تثبیت" می گفتند، اکنون "بالش" به دو بخش صندوق ذخیره و صندوق رفاه ملی تقسیم شده است.
در چه صورت فروش اموال دولتی منطقی است؟ در صورت کمبود پول در بودجه کشور. ما به بودجه سال 2013 نگاه می کنیم. بودجه سال 2013 کسری ندارد. علاوه بر این، علیرغم دستور مستقیم رئیس جمهور پوتین، دولت تصمیم گرفت که یک تریلیون روبل در این بودجه هزینه نکند، بلکه آن را به صندوق ذخیره ارسال کند. یعنی افزایش بیشتر "ایربگ". به یاد داشته باشید -1 تریلیون روبل!
به این معنی که هم برای بودجه و هم برای "پاکستان" پول کافی وجود دارد. چرا در چنین شرایطی اموال دولتی را بفروشیم؟ اگر نیازی به پول نداشته باشید، "پول" خانواده و "صندوق تثبیت خانواده" خود را نمی فروشید و آن را تبدیل به پول نمی کنید؟ اگر به پول فوری و حتما نیاز ندارید؟ فروش طلا و جواهرات خانوادگی یا آپارتمان برای گرفتن پول؟ خیر از این گذشته ، آنها برای یک "روز بارانی" جمع آوری کردند و پس انداز کردند و از آنجایی که نیامد دیگر نیازی نیست.
اکنون به مبلغی که قرار است افراد مدودف از فروش اموال دولتی در همان سال 2013 به دست بیاورند، می پردازیم. ارقام متفاوت است - از 260 میلیارد روبل تا 427 میلیارد: http://news.ru.msn.com/privatization-2013-everything-as-planned
یک سوال منطقی پیش می آید. اگر قبلاً قصد دارید یک تریلیون در "کوسن" سرمایه گذاری کنید، چرا ملک دولتی را به قیمت 500 میلیارد بفروشید؟ منطق ساده دنیوی یک گزینه ساده را پیشنهاد می کند: نه یک تریلیون، بلکه 500 میلیارد روبل را در "ذخیره" خود قرار دهید و 500 میلیارد باقیمانده در قالب یک بندر، راه آهن و سهام Rosneft با شما باقی خواهد ماند. بالاخره این دارایی ها راه به جایی نمی برند. همانطور که یک بندر وجود داشت، همینطور است. و Rosneft نفت را به روشی که نفت پمپ می کرد پمپاژ می کرد. چرا این دارایی های ارزشمند را بفروشید تا پول کاملاً غیر ضروری بدست آورید.
از کسی بپرسید - چه چیزی قابل اطمینان تر است: بندر و راه آهن یا پول؟ و به هر حال، این پول کجا سرمایه گذاری می شود. ما نگاه می کنیم که آنها قرار است روی چه چیزی سرمایه گذاری کنند. ما وب سایت وزارت دارایی و صندوق ذخیره را در آن پیدا می کنیم. این لینک است: http://www.minfin.ru/ru/reservefund/
ما نگاه می کنیم. ما بخش "مدیریت" را انتخاب می کنیم و بررسی می کنیم که کدام ارزش های ابدی که در معرض "خوردگی" نیستند را می توان در وجوه "صندوق ذخیره" سرمایه گذاری کرد. چه چیزی قابل اعتمادتر از بندر و راه آهن خواهد بود.
پس انداز خانواده خود را کجا سرمایه گذاری می کنید؟ من مطمئن هستم که طلا مقام اول را در محبوبیت خواهد داشت. اما وجوه صندوق ذخیره را نمی توان در طلا سرمایه گذاری کرد. در قانون. آنها باید در موارد زیر سرمایه گذاری شوند:
- تعهدات بدهی دولت های خارجی؛
- تعهدات بدهی سازمان های دولتی خارجی و بانک های مرکزی؛
- تعهدات بدهی سازمان های مالی بین المللی، از جمله تعهدات منتشر شده در اوراق بهادار.
- سپرده گذاری در بانک ها و موسسات اعتباری خارجی.
http://www.minfin.ru/ru/reservefund/management/
سپس اگر توان و حوصله دارید لیست "ارزش های ابدی" را از وب سایت وزارت دارایی مطالعه کنید. دولت می خواهد تأسیسات بزرگی را که با زحمت مردم ما ساخته شده است بفروشد تا پول دریافتی از ایالات متحده، بریتانیا و سایر کشورها را قرض کند. با خرید اوراق قرضه آنها. همان هایی که ایالات متحده قبلاً با قیمت 16 تریلیون دلار منتشر کرده است.
اما من می خواهم به شما یادآوری کنم که در واقع طرح چنین "خصوصی سازی" چیزی جز انتقال رایگان دارایی های دولتی و منابع طبیعی روسیه به دست غرب نیست:
پس از همه، پول دریافت شده از فروش بندر، دولت مدودف بلافاصله به ایالات متحده وام خواهد داد، که "سرمایه گذاران" آن این بندر را خریداری خواهند کرد.
بیایید خلاصه کنیم
1. دور فعلی خصوصی‌سازی که شخصاً توسط نخست‌وزیر دیمیتری مدودف رهبری می‌شود، از نظر اقتصادی منطقی نیست. امروز دیگر نیازی فوری به پول برای فروش آخرین پیراهن وجود ندارد، مانند یک الکلی واقعی در مقابل مؤسسات نوشیدنی.
2. دور کنونی خصوصی سازی چیزی نیست جز یک مبدل و همراه با عبارات زیبا، انتقال رایگان اموال دولتی روسیه به دست غرب.
3. مدودف قصد دارد چنین خصوصی سازی را صرفاً به دلایل ایدئولوژیک انجام دهد.
بنا به دلایلی، دیمیتری مدودف و دولت او معتقدند که اینطور برای روسیه بهتر خواهد بود.
شما هم اینطور فکر می کنید؟
من شخصاً کاملاً متقاعد شده ام که خلع ید از اموال دولتی به خاطر اصول ایدئولوژیک ضروری نیست.