بررسی نظامی

ما بیست سال منتظر این بودیم

79
برای اولین بار از زمان اتحاد جماهیر شوروی، یک کارخانه ماشین سازی بزرگ و از نظر فنی پیچیده در روسیه ساخته شده است: Power Machines یک شرکت جدید برای تولید توربین "در یک میدان باز" ساخته است. یک استدلال قانع کننده برای کسانی که هنوز فکر می کنند که انتقال فناوری با ظرفیت نوآورانه فقط می تواند با مشارکت خارجی ها سازماندهی شود.

ما بیست سال منتظر این بودیم

ایگور کوستین، مدیر کل ماشین های برق OJSC


ما به نوعی عادت کرده‌ایم که از عقب مانده شوروی سابق غذا بخوریم. صدها و هزاران کارخانه و کارخانه ساخته شده در دوران اتحاد جماهیر شوروی، که ورشکست نشدند، از هم نپاشیدند و دوباره طراحی نشدند، صاحبان جدیدی پیدا کردند، اکثر آنها به نوعی در بازار جا افتادند، بسیاری از آنها مدرن شدند، و برخی حتی جدید تولید کردند. محصولات اما، ببینید، زندگی در خانه دیگری و تعمیر آن با ساختن خانه جدید یکی نیست. و اینکه ما می‌توانیم کارخانه‌های جدید بسازیم، پول داریم، فقط غرور نیست - بلکه رشد رقابت جهانی است. این که بازار خود را با اقدامات حمایتی ببندی و آهنگی درباره تولیدکنندگان ملی بخوانی یک چیز است، این که در عرصه رقابتی حداقل بازار خود احساس آزادی کنی کاملاً چیز دیگری است. اما برای مقاومت در برابر بازیگران جهانی، حداقل باید پایه تولید کافی داشت. و شما نمی توانید چنین پایگاهی را با ایجاد سوراخ در صنایع شوروی ایجاد کنید. فقط یک کارخانه جدید با مدرن ترین تجهیزات اعتماد به نفس می دهد: اکنون در مبارزه رقابتی همه چیز به خودمان بستگی دارد، این تجربه، شایستگی ها، فشار، عزم، هوش و استعداد ما است. اما یک گیاه بزرگ جدید لذت گرانی است، حداقل صدها میلیون و اغلب میلیاردها دلار. این تجهیزات بیشتر وارداتی است و معمولاً با نشانه گذاری زیاد به روسیه فروخته می شود. به طور کلی، بازپرداخت چنین سرمایه گذاری هایی برای تجارت روسیه دیگر با دو یا سه سال معمول اندازه گیری نمی شود. و کسی که دست به چنین اقدامی می‌زند به کل کشور می‌گوید: او مدت‌هاست اینجاست، این کار و کشور اوست.

به همین دلیل است که ما از نزدیک کسانی را زیر نظر داریم که آماده اند، بدون وقفه، از میلیاردها به دست آمده برای یک هدف خوب استفاده کنند. و سالهای اخیر دلایل زیادی برای افتخار به ما داده است. اینجا اولین پالایشگاه نفت در روسیه جدید است (TANECO در تاتارستان، پروژه ای از نخبگان حاکم محلی). سرانجام، اولین کارخانه سیمان با سرمایه ملی (LSR-سیمان در Slantsy، منطقه لنینگراد، بخشی از گروه همنام تاجر آندری مولچانوف) ساخته شد. در اینجا اولین کوره بلند (در کارخانه آهن و فولاد نوولیپتسک، متعلق به ولادیمیر لیسین) ساخته شد. میلز-5000، کارخانه های لوله و آلومینیوم، نیروگاه های برق آبی، مرغداری ها و مزارع خوک - همه اینها با نظم رشک برانگیز ظاهر می شوند. امسال اولین کارخانه ماشین سازی تولید واگن های ریلی نسل جدید در تیخوین راه اندازی شد. و در اینجا یک رویداد دیگر وجود دارد: یک کارخانه برای تولید تجهیزات برق به تازگی با 240 میلیون دلار ساخته شده است. در حومه سن پترزبورگ توسط شرکت Power Machines متعلق به الکسی مورداشوف ساخته شد.

درست است، هنوز خیلی زود است که در مورد احیای صنعت مهندسی برق روسیه صحبت کنیم. فتنه با این گیاه دشوار بود. واقعیت این است که زمانی به جای توسعه بازیکنان ملی، ایده انتقال فناوری با مشارکت رهبران بزرگ جهان در کشور ما حاکم بود. به زبان ساده، تسلیم بازار در ازای فناوری و تولید در روسیه. بنابراین، برای مثال، در صنعت خودرو اتفاق افتاد. ظاهراً این اتفاق باید در صنعت مهندسی نیرو رخ می داد، زمانی که روال فروش سهام پاور ماشینز به کنسرت آلمانی زیمنس حدود هفت سال پیش آغاز شد. اما بر خلاف خودروهای سواری که حتی AvtoVAZ در آن ها موفقیت خاصی نداشت، در تولید توربین، روسیه دارای محصولات و شایستگی هایی بود که با بازیگران جهانی (زیمنس، آلستوم، جنرال الکتریک) قابل مقایسه بود. خدا را شکر، این ایده کنار گذاشته شد و Power Machines یک سهامدار استراتژیک روسی پیدا کرد. با این حال، ایده ایجاد مشارکت با خارجی ها از بین نرفت، زیرا Power Machines یا صلاحیت تولید بخشی از محصولات مورد نیاز بازار را نداشت (توربین های بخار کم سرعت برای صنعت هسته ای تولید شد. خارکف توربواتم در زمان شوروی)، یا این صلاحیت ها در دو سال بیش از ده سال از بین رفت (فناوری های توربین گاز). و با این حال، سرنوشت صنعت مهندسی برق روسیه نه در اختلافات مخفی، بلکه با اقدامات مشخص در اقدامات "مبارزه" تعیین شد. فقط در مورد امور مبتکران آنها ترجیح می دهند که به ویژه گسترش نیابد.

صف آرایی نیروها در این جبهه که از سال 2007 تا 2008 شکل گرفته بود به شرح زیر است. از یک طرف، این آلکسی مورداشوف بود که وظیفه پاور ماشینز را از بین بردن شکاف های موجود در تجارت شرکت، رساندن آن به سطح جدیدی از رقابت گذاشت و تاکنون حدود 700 میلیون دلار برای رسیدن به این هدف هزینه کرده است. از سوی دیگر، این سرگئی کرینکو، رئیس Rosatom بود که تصمیم گرفت تولیدکننده توربین خود را در اتحاد با Alstom ایجاد کند. سرانجام، دومین تولید کننده توربین در روسیه وجود داشت - کارخانه ساخت توربین اورال متعلق به ویکتور وکسلبرگ. UTZ در جداسازی قطعات جهانی مداخله نکرد، اما بر سرویس دهی به چند صد توربین که در زمان شوروی به مشتریان تحویل داده شده بود تمرکز کرد.

این اتفاق افتاد که چند هفته پیش کارت ها بلافاصله توسط دو طرف فاش شد. Rotek، که مدیریت UTZ را بر عهده دارد، به روزنامه نگاران این فرصت را داد تا تولید مدرن را ببینند و با مدیران ارشد اصلی خود صحبت کنند (به "با عقل، اما بدون جاه طلبی" مراجعه کنید). و ایگور کوستین، مدیر کل Power Machines، مصاحبه مفصلی با مجله ما انجام داد - اولین مصاحبه در پنج سال مدیریت شرکت.

- پاور ماشینز، بالاخره این نیروگاه جدید در واقع به دستور روس اتم ساخته شد، اینطور نیست؟

- کاملا درسته.

- در عین حال دستورات محکمی نداشتید؟

- در واقع، ما آنها را برای کارخانه جدید دریافت نکردیم. واقعیت این است که ما با این انتظار تولید کردیم که بتوانیم در اینجا با استفاده از فناوری سرعت پایین توربین تولید کنیم. اما در عین حال، تجهیزات نصب شده امکان تولید توربین های پرسرعت و همچنین توربین های بخار برای تولید حرارتی با توان بالا - 500 و 600 مگاوات را فراهم می کند. علاوه بر این، ماشین‌ها آنقدر همه کاره هستند که می‌توانیم بخش‌های بزرگی از توربین‌های هیدرولیک را در اینجا پردازش کنیم. اگرچه، البته، در ابتدا برنامه تولید مرحله اول شرکت برای ساخت دو توربین بخار پرسرعت و دو توربین بخار کم سرعت با ظرفیت حداکثر 1800 مگاوات و همچنین چهار ژنراتور بخار طراحی شده بود. همان ظرفیت

- و تفاوت اساسی بین توربین های کم سرعت و پرسرعت برای نیروگاه های هسته ای چیست؟

- تفاوت اصلی در تعداد دور شفت روتور است. فناوری سرعت بالا 3000 و فناوری سرعت پایین 1500 دور در دقیقه است. از آنجایی که پره های توربین کم سرعت تا حدودی بلندتر هستند، زیر دو متر، بدنه توربین کم سرعت حجیم تر و سنگین تر است. اما تمام مشخصات فنی تقریباً یکسان است: کارایی، قابلیت نگهداری، عمر مفید. ما از لحاظ تاریخی در ماشین های پرسرعت تخصص داشته ایم. چنین توربین دارای وزن کمتر و بر این اساس، به دلیل وزن کمتر، هزینه کمتری دارد.

- آیا ما به درستی درک می کنیم که توربین های پرسرعت قبلاً به مرز قدرت خود رسیده اند - 1200-1300 مگاوات ، اما یک توربین با سرعت پایین را می توان بسیار قدرتمندتر کرد ، 1600 مگاوات یا حتی بیشتر؟

- اگر از توان 1600 یا 1800 مگاوات صحبت کنیم، چنین توربین های پرسرعتی در جهان وجود ندارد. به عنوان مثال، در روس اتم عمدتاً قصد دارند واحدهایی با حداکثر ظرفیت حدود 1200 مگاوات بسازند. برای این قدرت یک توربین پرسرعت که ما طراحی کرده ایم برای ما کافی است. در عین حال، چشم‌اندازی برای افزایش توان واحد راکتور وجود دارد، بنابراین ما یک نیروگاه جدید با قابلیت تولید توربین‌هایی با ظرفیت تا 1800 مگاوات با استفاده از فناوری کم‌سرعت طراحی کردیم. یعنی آمادگی کامل در صورت نیاز برای تولید توربین های کم سرعت برای روس اتم را داریم.

- پاور ماشین ها در مناقصه مرحله دوم نیروگاه تیانوان شکست خوردند، آیا به دلیل نداشتن توربین کند، واحد توربین را نگرفتیم؟

- تا جایی که من متوجه شدم دلیل اصلی باخت ما الزامات بومی سازی است. PRC اصرار دارد که تامین کننده تجهیزات در کشور بومی سازی شده باشد. به دلیل عدم آمادگی برای چنین بومی سازی، متاسفانه در چین بدون سفارش ماندیم.

- مثال چین نشان می دهد که شما با فروش توربین های پرسرعت برای نیروگاه های هسته ای، محصول کلیدی صادراتی خود، دچار مشکل شده اید. برای توربین های کم سرعت، شما حتی مرجع ندارید، به ترتیب، هیچ کس چنین توربین آزمایش نشده ای را در خارج از کشور خریداری نخواهد کرد. به نظر می رسد که شما یک گزینه برای فروش چنین توربین هایی دارید - Rosatom. فقط بعد از اینکه خرید کرد و شروع به کار کرد، می‌توانیم منتظر قراردادهای صادراتی باشیم. قراردادهای بالقوه برای توربین های کم سرعت از روس اتم چیست؟

- این قرارداد برای NPP پیش بینی شده نیژنی نووگورود یا NPP کورسک است که به معنای استفاده از یک توربین کم سرعت است. قرار است به صورت فعال در مناقصه شرکت کنیم. برای ما، بسیار مهم است، زیرا به ما امکان می دهد مرجعی برای توربین جدید کم سرعت خود به دست آوریم.

همه چیز در دست روس اتم نیست

- سپس این سوال با ابتکارات Rosatom مطرح می شود که سعی دارد تولید توربین های کم سرعت خود را ایجاد کند ...

- همانطور که من می فهمم Rosatom اصل توسعه رقابت را ادعا می کند. ما واقعاً از این استقبال می کنیم - در غیر این صورت ما به عنوان یک انحصارگر می توانیم مطمئن باشیم که همه سفارشات از آن ما خواهد بود و بر این اساس از حرکت رو به جلو متوقف خواهیم شد. الان پنج سال است که سمت مدیر کل ماشین های قدرت را بر عهده دارم. و پنج سال است که می شنویم که آلستوم به همراه Atomenergomash (بخش ماشین سازی Rosatom. - Expert) در حال ایجاد یک تولید مشترک جدید در روسیه هستند. قرار بود پیکربندی‌های متفاوتی، در سهام‌های مختلف، با مشارکت، شاید حتی دارایی‌های سوم و غیره، وجود داشته باشد. آخرین اطلاعات این است که آنها قصد دارند تا پایان سال یک سایت را برای ساخت و ساز انتخاب کنند. ما با درک این موضوع برخورد می کنیم، منتظریم، ما برای رقابت آماده می شویم، اما با این وجود، شما قبلاً کارخانه جدید ما را دیده اید و می توانیم طراحی نهایی توربین و ژنراتور را نشان دهیم. و آنها نیستند.

- بر خلاف پاور ماشین‌ها، JV Alstom و Atomenergomash در حال حاضر قرارداد محکمی با Rosatom برای خرید واحدهای کم‌سرعت دارند. ما به NPP بالتیک در حال ساخت در منطقه کالینینگراد اشاره می کنیم. اما به هر حال، اگر این ایستگاه طبق برنامه ساخته شود، سرمایه گذاری مشترک به سادگی زمان تولید توربین برای آن در روسیه را نخواهد داشت؟

- به نظر می آید. در ابتدا فرض بر این بود که تحویل اولین توربین برای NPP بالتیک در سال 2014 انجام شود. و اتفاقاً با راه اندازی کارخانه جدیدمان برای این کار آماده بودیم و خود را با این قرارداد وفق دادیم. اکنون مهلت به سال 2015 منتقل شده است. حالا ببینیم درست می کنند یا نه. اولا، دو تا دو سال و نیم طول می کشد تا یک مرکز تولید، طراحی و به دست آوردن اسناد برای یک توربین ساخته شود. و سپس بیش از یک سال طول می کشد تا خود توربین تولید شود. اکنون پایان سال 2012 است، بنابراین، به نظر من، حتی سال 2015 نیز بسیار خوش بینانه است. بنابراین، من فکر می کنم که درصد نسبتا زیادی از تجهیزات ایستگاه بالتیک نه در روسیه، بلکه در خارج از کشور تولید می شود و بومی سازی حداقل خواهد بود.

- و یک طرح سنتی را توسعه داده است: ابتدا آنها مونتاژ توربین های وارداتی را توسعه خواهند داد و تنها پس از آن - محلی سازی؟

- قرارداد امضا شده توسط JV Alstom و Atomenergomash برای NPP بالتیک به معنای بومی سازی کامل در این مرحله نیست. در ابتدا با 80 درصد تماس گرفتند، اما اکنون در مورد 50 درصد صحبت می کنند. در واقع از این هم کمتر خواهد شد. ما با بازگشت به پروژه خود، 100٪ بومی سازی را فرض می کنیم. یعنی کل توربین و کل ژنراتور اینجا تولید می شود.

علاوه بر این، من نمی توانم به خود ببالم: در چارچوب کارخانه جدید، ما فناوری روتورهای جوش داده شده را پیاده سازی کرده ایم. ما تجهیزات جوشکاری کاملاً منحصر به فردی را خریداری کردیم ، خود تامین کنندگان می گویند که نه زیمنس و نه آلستوم چنین مجموعه ای از تجهیزات را ندارند. امروزه می توانیم قطعات روتور را جوش دهیم و این روتور حتی می تواند توخالی باشد. یعنی نیازی به خرید آهنگری بزرگ و غیره نداریم. ما آنها را به صورت قطعات می خریم و اتفاقاً اینها قیمت های کاملاً متفاوتی هستند. و حتی می توانند از درجات مختلف فولاد باشند. به این معنا که ما می توانیم گریدهای فولادی گران قیمت را در صورت لزوم بخریم - در مرکز روتور، و سایر گریدهای فولادی در انتها، و روتور می تواند توخالی باشد. اینها مشخصات وزن و اندازه کوچکتر و هزینه، عمر مفید بیشتر و البته قیمت پایین تر است.

- اگر همه چیز با شما خوب است و حتی حاضرید قیمت ها را کاهش دهید، پس چگونه اقدامات روس اتم را توضیح دهید؟ آیا آنها به سادگی می خواهند قیمت را به زیر حد پایین بیاورند؟ یا انگیزه دیگری دارند؟

آنها می گویند که در حال توسعه رقابت بین تولید کنندگان هستند. درست است، باید گفت که در بسیاری از کشورها اولویت با تولیدکنندگان داخلی و داخلی است. بعید است که در فرانسه یک مناقصه بزرگ برای تجهیزات هسته ای توسط زیمنس و در آلمان توسط آلستوم برنده شود. و احتمالاً درست است. البته باید اقتصاد شفاف، قیمت گذاری مشخص، قیمت های رقابتی وجود داشته باشد. اما بازیکن داخلی باید چیزی تولید کند نه خارجی.

- اخیراً Rosatom بیانیه ای صادر کرد: شرکت دولتی آماده است در صورت فروش کارخانه خارکف Turboatom را از دولت اوکراین خریداری کند. اما این تنها رقیب جدی شما در کل فضای پس از شوروی است. آیا برای این دارایی با Rosatom رقابت خواهید کرد؟

- حتما. ما Turboatom را به عنوان یک شرکت قوی با گردش مالی مناسب ارزیابی می کنیم. آنها سالانه حدود 2 گیگاوات توربین تولید می کنند و درآمد سالانه آنها حدود 150 تا 180 میلیون دلار است. در عین حال، اجازه دهید تأکید کنم که Turboatom با Power Machines متفاوت است: فقط برای تولید توربین صلاحیت دارد. از ظرفیت‌هایشان استفاده نشده است، ما بخشی از سفارشات محصولات غیرمسئولانه را با همکاری به آنها می‌دهیم، نسبت به قیمت مناسب ما هستند. ضمنا ما در حال حاضر جزو سهامداران توربواتم هستیم. بیش از 5 درصد داریم و با دقت در حال بررسی وضعیت خصوصی سازی این دارایی هستیم.

- بیایید یک گزینه فرضی را در نظر بگیریم: مسابقه اعلام می شود، اما روس اتم برنده آن است. در این حالت، مشتری کلیدی شما در عین حال یک تامین کننده برای خود نیز معلوم می شود. اصلاً به او نیاز نخواهی داشت، نه؟

- این درست نیست. من معتقدم که در هر صورت، همه چیز به حجم سفارش روس اتم بستگی دارد. اولاً او اخیراً در نقشه راه تصاحب دو، سه، چهار بلوک در سال را اعلام کرده است. ثانیاً، پارامترهای فنی تجهیزات، هزینه آن، چیزهای زیادی تعیین می شود، اینها نیز موارد مهمی هستند. ثالثاً، به گفته خود اعضای روساتوم، حتی با وجود تلاش برای ایجاد سرمایه گذاری مشترک با آلستوم، آنها نیز به رقابت نیاز دارند. یعنی نه تنها برای این جوینت ونچر و توربواتم، بلکه برای پاور ماشینز هم در کشور زیر آفتاب باشد.

به طور کلی، معرفی سه یا چهار بلوک در سال برای آنها دشوار خواهد بود، این هنوز حجم بسیار زیادی است. بنابراین امیدواریم بتوانیم بخش خاصی از بازار را حتی در این شرایط سخت حفظ کنیم.

مسیرهای مه آلود انتقال فناوری

- در روسیه تعداد زیادی نیروگاه سیکل ترکیبی (CCGT) در حال حاضر ساخته می شود که یکی از عناصر آن توربین های گازی هستند. آیا ما به درستی درک می کنیم که روس ها بالاخره بازار توربین گاز را تسلیم کرده اند؟ یا حداقل به توسعه توربین های گازی با ظرفیت بالا خود پایان دهند؟

- ما در حال بررسی وضعیت بازارهای جهانی تجهیزات مهندسی نیرو هستیم: امروز بازار توربین های گازی در سراسر جهان به شدت در حال کاهش است. اگر قبلا، برای یک چشم انداز ده ساله، این بخش 30 و حتی 40 درصد از کل تولیدات (اتمی، بخار، گاز، برق آبی، برق جایگزین) را به خود اختصاص می داد، اکنون آنها در مورد 10 تا 15 درصد از کل بازار جهانی صحبت می کنند. ، که در ده سال آینده دیده می شود. این یک تغییر بزرگ است، به نظر می رسد که موضوع توربین گاز دیگر غالب نیست. همه اینها با انرژی حرارتی (بلوک های زغال سنگ)، آبی و انرژی های تجدید پذیر جایگزین می شوند. سوال بعدی این است که بازار توربین های گازی چقدر است؟ اینجا در روسیه من یک پاسخ دارم - نمی دانم. همانطور که من درک می کنم، به شدت به دو چیز بستگی دارد: هزینه گاز طبیعی و هزینه توربین. من می خواهم توجه داشته باشم که اکنون فناوری ها دستیابی به راندمان نسبتاً بالا (45-47 درصد) را در توربین های بخار که با پارامترهای بخار فوق بحرانی کار می کنند امکان پذیر می کند. این دقیقاً قابل مقایسه با توربین های گاز نیست، اما با توجه به هزینه نسبتاً پایین زغال سنگ، توربین های بخار قطعاً جایگزین مناسبی برای توربین های گازی هستند.

بنابراین، ما چنین استدلال کردیم: از نظر تاریخی، ما در زمینه بخار، در میدان آبی، در زمینه اتمی خوب به نظر می رسیدیم. اما، متأسفانه، در طول 20 تا 30 سال گذشته، ما در بخش گاز بسیار عقب مانده ایم. ما محصول خودمان را نداشتیم، تنها چیزی که در 15 سال گذشته داشتیم قرارداد مجوز با زیمنس برای آخرین مدل های توربین گازی نبود. بنابراین، تصمیمی برای خود گرفتیم: در تولید توربین های گازی با ظرفیت بیش از 60 مگاوات، در حال ایجاد سرمایه گذاری مشترک با زیمنس هستیم. سهم ما در این شرکت 35 درصد است. زیمنس مجوز یک محصول رقابتی را در آنجا صادر کرد و طبق آخرین نسخه. و آنچه برای ما بسیار مهم است، اکنون Power Machines تامین کننده اولویت توربین های بخار و یک ژنراتور کامل با یک توربین گازی از زیمنس برای نیروگاه های سیکل ترکیبی است. با خرید Krasny Kotelshchik، قصد داریم تا دیگ های حرارتی اتلاف را برای CCGT نیز عرضه کنیم. به این ترتیب، در چارچوب این سرمایه گذاری مشترک، با زیمنس به توافق رسیدیم که به طور مشترک در بازار روسیه و در بازار کشورهای CIS فعالیت کنیم.

ما بازار توربین گاز را ترک نکرده‌ایم، ما روابط خود را با شریک آلمانی اصلاح کرده‌ایم و آنها را بهینه کرده‌ایم. و در عین حال، آنها به استثنای توربین های گازی برای نیروگاه های سیکل ترکیبی، تامین کننده اولویت تجهیزات کامل باقی ماندند. در عین حال بازنگری در این قالب را در میان مدت منتفی نمی دانم.

ما استراتژی شما را کاملاً درک نمی کنیم. Power Machines یک بازیگر شناخته شده در بازار جهانی است. اما در برخی از بخش‌ها، این شرکت پیشرفت‌های خاص خود را نداشت: برای توربین‌های کم‌سرعت، توربین‌های آبی کم‌مصرف و توربین‌های گاز. امکان ایجاد یک سرمایه گذاری مشترک جهانی با یکی از رهبران جهان، با همان زیمنس وجود داشت. یا خودتان سعی کنید جای خالی را پر کنید. معلوم می شود که در یک جهت (توربین گاز) شما به راه اول رفتید، در دیگری (توربین با سرعت کم) - دوم.

- استراتژی ما به شرح زیر تکامل یافته است. در سال 2007، زمانی که به Power Machines آمدیم، متوجه شدیم که مهندسی برق یک صنعت نسبتا محافظه کارانه است. و حتی مشکلات تامین مالی، دریافت سفارشات که 10-15-20 سال به طول انجامید، خوشبختانه تاثیر زیادی بر پتانسیل مهندسی و طراحی شرکت نداشت. ما هنوز هم می توانیم هیدروتوربین هایی تولید کنیم که از نظر کارایی، پارامترهای فنی و قیمت رقابتی باشند. این را پروژه هایی که نه تنها در روسیه، بلکه در اروپای غربی، ایالات متحده آمریکا، کانادا و غیره اجرا کرده ایم، تأیید می کند. در تم استیم کمی تاخیر وجود دارد. اما ما سعی می کنیم با سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه، با سرمایه گذاری در تولید، این شکاف را از بین ببریم (منظورم عدم وجود خط توربین با سرعت پایین و توربین طراحی شده برای پارامترهای بخار فوق بحرانی در سال 2008 است). اکنون این محصولات قبلاً ایجاد شده اند. ما فقط منتظر یک مناقصه مرجع هستیم که بتوانیم این پروژه را اجرا کنیم و مرجع دریافت کنیم و سپس فعالانه به بازارهای جهانی برویم. در مورد گاز، متأسفانه، ما به این نتیجه رسیدیم که علیرغم این واقعیت که کارخانه فلز لنینگراد (LMZ، شرکت کلیدی ماشین های قدرت. - متخصص) زمانی در ایجاد یک توربین گازی 100 مگاواتی پیشگام بود. ما صلاحیت ها را از دست داده ایم علاوه بر این، بازیگران خارجی محصولی ایجاد کرده‌اند که به دلیل سرمایه‌گذاری‌های مالی بزرگ، عمدتاً دولتی، بازتولید آن دشوار است. هم گران و هم زمان بر خواهد بود. همین زیمنس صدها میلیون یورو برای توسعه یک توربین گازی 30 مگاواتی هزینه کرد.

- پس چرا راه دیگری را نرفتید: به طور تقریبی، بخشی از بازار را به یک بازیگر بزرگ جهانی می دهید، اما به تمام فناوری های آن در همه زمینه ها دسترسی دارید. و بر این اساس ، فوراً پیشرفت کنید.

- اولاً، با قضاوت بر اساس رویه ما، هیچ بازیگر بزرگ جهانی هرگز با چنین مشارکتی موافقت نمی کند. به عنوان یک قاعده، وظیفه چنین بازیکنی، در بهترین حالت، ایجاد یک مرکز تولید در سایت شریک است. صادقانه بگویم، من به همکاری همه جانبه با یک بازیگر اصلی اعتقادی ندارم. اگر به دلایلی ناگهانی اتفاق بیفتد، فکر نمی‌کنم Power Machines بتواند پتانسیل توسعه آن را در چارچوب خود به دست آورد.

ثانیا، من هیچ موردی را به خاطر نمی آورم که یک شریک خارجی، حتی با دریافت اکثریت سهام در یک سرمایه گذاری مشترک، 100٪ بومی سازی را در روسیه انجام دهد. نه جنرال الکتریک و نه آلستوم و اتومنرگومش این را ندارند. هیچ محلی سازی 100٪ در هیچ کجا وجود ندارد، حتی در چین.

راه حل کلید در دست

- علاوه بر ایجاد محصولات جدید، مانند توربین های کم سرعت، شما فعالانه وارد مشاغل غیر سنتی برای خود می شوید - به عنوان مثال، سازنده دیگ بخار EMAlliance را خریداری کرده اید. به چی ربط داره؟

- این گام بعدی پس از ایجاد خطوط تولید جدید بود. خریداران بیشتر و بیشتری بر روی راه حل های کلید در دست تمرکز می کنند. آنها علاقه ای به خرید جداگانه تجهیزات ندارند، به طور جداگانه در مهندسی، همه اینها را به تنهایی پیوند می دهند، و ما تصمیم گرفتیم که یک تامین کننده کامل محصولات نیز باشیم. هرگونه تحویل کامل، علاوه بر راه حل های مهندسی و طراحی، طیف نسبتاً گسترده ای از محصولات را نیز شامل می شود. بر این اساس، به عنوان بخشی از این استراتژی، EMAlliance، تولید کننده تجهیزات بویلر را به قیمت 315 میلیون دلار خریداری کردیم. سپس ما یک سرمایه گذاری مشترک با توشیبا برای تولید ترانسفورماتور ایجاد کردیم و اکنون در حال ساخت یک کارخانه هستیم که سرمایه گذاری در آن حدود 5 میلیارد روبل است. حال صحبت از خرید شرکت های مهندسی یا همکاری با یکی از این شرکت ها است. بنابراین در آینده نزدیک به امکان ارائه راه حل کامل برای همه چیز به استثنای کارهای ساختمانی خواهیم رسید. ساخت و ساز حوزه تخصصی ما نیست.

- یک گام منطقی پس از ایجاد خط تولید جدید و راه حل های کلید در دست، توسعه تجارت خدمات خواهد بود. جک ولش، که به مدت 20 سال ریاست جنرال الکتریک را بر عهده داشت، در کتاب خود اعتراف کرد که برای این شرکت خدمات رسانی به تجهیزات برق جالب تر و سودآورتر از تامین آن بوده است. Power Machines چگونه با این موضوع برخورد می کند؟ این از نظر امنیت نیز مهم است: نیروگاه برق آبی سایانو-شوشنسکایا منفجر شد، جایی که برخی از چهره های مبهم در حال تعمیر آن بودند.

وقتی صحبت از خدمات به میان می‌آید، جک ولش کاملاً درست می‌گوید، و تجربه جنرال الکتریک این است که خدمات یک تجارت بسیار سودآور است. علاوه بر این، گاهی اوقات می توان یک توربین گاز را به صورت رایگان در حالی که قرارداد خدمات بلندمدت دریافت می کند، واگذار کرد. یعنی سودآوری خدمات در شرکت هایی مانند جنرال الکتریک و زیمنس با سود حاصل از فروش یک توربین گازی جدید قابل مقایسه است. بنابراین، ما معتقدیم که خدمات یک تجارت بسیار امیدوارکننده است، این یک رویه جهانی است و ما فعالانه در تلاش هستیم تا به سمت قراردادهای خدمات بلندمدت حرکت کنیم.

- و چه چیزی مانع از موقعیت مشتریان می شود؟

- شامل. اگر مشتری بگوید که آمادگی همکاری طولانی مدت با ما را ندارد، ما به موقعیت او احترام می گذاریم. گاهی اوقات فقط نیاز به مشاوره است، برخی تعمیرات برنامه ریزی شده یا بدون برنامه، برخی تصمیمات مربوط به بهبود کارایی و عملکرد واحد. اما یک قرارداد خدمات طولانی مدت، مطمئنا، راحت ترین راه برای ارتباط ما است. در این مورد، ما برای عملکرد تجهیزات تضمین می دهیم. ما از تعمیر و نگهداری و کلیه تعمیرات مراقبت می کنیم، مشتری یک منبع تضمین شده، افزایش بهره وری دریافت می کند. من فکر می کنم این شرایطی است که همه برنده می شوند.

- پس آیا هنوز قراردادهای بلندمدتی با روس هیدرو دارید یا خیر؟

- نه هنوز. اما در حال حاضر، همراه با RusHydro، ما کاملاً فعالانه روی این موضوع کار می کنیم و امیدواریم نتیجه مثبتی به دست آوریم.

شاخص های مالی ماشین های برق JSC

نویسنده:
منبع اصلی:
http://expert.ru
79 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بو
    بو 12 دسامبر 2012 06:53
    + 14
    یادآوری کنم که اتوماش در اتحاد جماهیر شوروی در شهر ولگودونسک ساخته و مورد بهره برداری قرار گرفت. این کارخانه شبیه هیچ جای دنیا نیست. سپس به ابتکار آمریکایی ها دوباره به کوتلوماش و یک صندوق پاره شده طراحی شد. , برچیدن بدنه ها و نیازی به کسی نیست .یک سوال از متخصص - آیا کسی در حکم کیفری یا حداقل اداری پاسخگوی این موضوع بوده ؟؟؟ و آیا سرنوشت Atommash در انتظار کارخانه جدید است؟
    1. بو
      بو 12 دسامبر 2012 07:01
      +2
      من اضافه می کنم .. من یک میهن پرست کشورم هستم. تاریخ آن را می دانم. به سنت ها احترام می گذارم. من عاشق مردم روسیه هستم. اما هرگز خودم را یکی از میهن پرستان جنگویست نمی دانم.
      1. رومن اسکوموروخوف
        رومن اسکوموروخوف 12 دسامبر 2012 08:26
        +6
        بعید. ببینید زمان غارت در صنعت به وضوح رو به پایان است. یعنی آنچه می تواند دزدیده شود و فروخته شود در واقع دزدیده شده و فروخته می شود. در حال حاضر، اساسا کسانی که انتظار کسب درآمد در چنین پروژه هایی را دارند، پذیرفته می شوند. که عملا سرمایه خصوصی است. به دست آورده، شاید، و در غارت. اما اگر آن وقت دولت سابق را نابود می کردند، یعنی دولت خودشان را نداشتند، آسان تر بود. امروز، پول "آنها" باید درآمد ایجاد کند.

        بگذارید مثالی برای شما بزنم: دو کارخانه تحت اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت: Rostselmash و Voronezhselmash. من نمی دانم روستوف چگونه است، اما ورونژ عملا کشته شد. در کارگاه ها نمایشگاه درست کردند. اما: مکان مقدس هرگز خالی نیست. افراد باهوش پیدا شدند، از خیابان عکس گرفتند، چیزی ساختند. در نتیجه، ما اکنون 2 کارخانه داریم: Tekhnika-Service و Agrotekh که 70٪ از محدوده Voronezhselmash را تولید می کنند. و شخم می زنند. و سپس شخصی سلمش را خرید، آن را به خارج از شهر منتقل کرد (با ساختن ساختمان های جدید) و دوباره شروع به جمع آوری کاشت فنرها کرد.

        یه جورایی... احتمالا این رویکردی است که باید انتظار داشت.
        1. خواندن
          خواندن 12 دسامبر 2012 09:00
          +6
          در مورد Rostselmash ، کمی اشتباه می کنید - این کارخانه توسط گروه New Commonwealth خریداری شد ، هیچ کس ساختمان های جدیدی در خارج از شهر ساخت - آنها آن را در تأسیسات قدیمی به دستور اوکراین راه اندازی کردند ، سپس کاهش خاصی وجود داشت. به طور کلی، من کار می کنم، اما نه در آن حجم - بازار "منفجر شده" است و رقبای خارجی فعال هستند (من در روستوف-آن-دون زندگی می کنم، وقتی به منطقه یا کوبان می روم، سپس در مزارع، در بزرگراه و روی بیلبوردها بیشتر و بیشتر از ترکیبات کانادایی، هلندی و غیره).
          1. YARY
            YARY 12 دسامبر 2012 09:38
            0
            زمین + پایان نامه!
            بله، تو درست میگی! کسی که در جاده می رود همه چیز را می بیند!
        2. S_mirnov
          S_mirnov 12 دسامبر 2012 09:20
          +4
          "زمان غارت در صنعت به وضوح به پایان می رسد" یک جمله بسیار بحث برانگیز است. کارخانه ها همچنان به ورشکستگی ادامه می دهند و دوباره به انبارها و مراکز تجاری تبدیل می شوند. ماشین ابزار - برای ضایعات یا به چین.
          چنین پروژه هایی توسط کسانی انجام می شود که انتظار کسب درآمد از آنها را دارند. یعنی عملاً سرمایه خصوصی. - در روسیه، فقط مشاغل کوچک سعی در جابجایی دارند. بزرگ‌ها (یعنی کسانی که آن را در خلال خصوصی‌سازی گرفتند) سرمایه (کارخانه‌ها) را به پول منتقل می‌کنند و آن را به خارج صادر می‌کنند.
          اثبات عمیق ناگزیر بودن این روند با مرزهای باز و روبل قابل تبدیل آزادانه توسط A. Parshev در کتاب خود "چرا روسیه آمریکا نیست" اثبات شد. تنبل نباشید - بخوانید، چیزهای زیادی در جای خود قرار می گیرند.
          1. دان
            دان 12 دسامبر 2012 14:19
            +1
            نقل قول: S_mirnov
            بزرگ‌ها (یعنی کسانی که آن را در خلال خصوصی‌سازی گرفتند) سرمایه (کارخانه‌ها) را به پول منتقل می‌کنند و آن را به خارج صادر می‌کنند.

            مزخرف کامل کارخانه های Mechel، Severstal، Metalloinvest، NLMZ، آلومینیوم روسی، نوریلسک نیکل به خارج از کشور می فروشند و صادر می کنند؟ حرف مفت نزن نوسازی و بازسازی در حال انجام است. و نه تنها کارخانه ها و معادن بالای تپه، بلکه کل شرکت ها نیز خرید می کنند.
            1. S_mirnov
              S_mirnov 12 دسامبر 2012 22:54
              +2
              آماده مقایسه تولید این کارخانه ها با دهه 80 اتحاد جماهیر شوروی و اکنون؟ و بیایید توجه داشته باشیم که این کارخانه ها به طور گسترده برای استخراج مواد معدنی از سرزمین ما (مستعمره مواد خام) کار می کنند و ماشین آلات با تکنولوژی بالا (یعنی وسایل تولید) تولید نمی کنند.
              1. دان
                دان 13 دسامبر 2012 12:40
                0
                نقل قول: S_mirnov
                آماده مقایسه تولید این کارخانه ها با دهه 80 اتحاد جماهیر شوروی و اکنون؟

                زندگی در گذشته را بس کن. الان سال 2012 است نه دهه 80. و فدراسیون روسیه در حال حاضر در رتبه چهارم جهان در تولید فولاد پس از چین، ژاپن و ایالات متحده آمریکا، و در رتبه دوم در تولید آلومینیوم، و هفتم در ذوب مس است.
                نقل قول: S_mirnov
                و بیایید توجه داشته باشیم که این گیاهان به طور عمده برای استخراج مواد معدنی از سرزمین ما کار می کنند

                اصلا میفهمی چی مینویسی؟ به نظر شما یک کارخانه متالورژی مواد معدنی تولید می کند؟ شما یا دارید شوخی می کنید، یا اصلاً چیزی در متالورژی آهنی یا غیر آهنی نمی فهمید. کارخانه های متالورژی فلز تولید می کنند. فلز استخراج نشده است. برای تولید فولاد، زغال سنگ کک، سنگ آهن، سنگ منگنز و غیره مورد نیاز است. خرید مواد خام در خارج از کشور برای تولید فولاد یا آلومینیوم و عدم استخراج آن در داخل، احمقانه است. سپس هزینه تولید افزایش می یابد و فلزات تولید شده در فدراسیون روسیه در بازارهای خارجی کمتر خریداری می شود.
                به سادگی بدون درک چرخه فرآیند، شما خودتان متوجه نمی شوید که چه چیزی می نویسید.
                در همان زمان، FIG و شرکت های فدراسیون روسیه (و اوکراین نیز) معادن، معادن، کارخانه ها را در کشورهای دیگر از جمله ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، بلژیک، ایتالیا، استرالیا، آفریقای جنوبی، کانادا خریداری می کنند.
                نقل قول: S_mirnov
                (مستعمره مواد خام)، به جای تولید ماشین آلات با تکنولوژی بالا (یعنی وسایل تولید)

                این مسخرست.
                ایالتی که از نظر تولید ناخالص داخلی رتبه ششم را در جهان دارد نمی تواند مستعمره منابع باشد. دولتی که 6 درصد از بازار تسلیحات جهان را به خود اختصاص داده و رتبه دوم را در اختیار دارد (و این فناوری پیشرفته است) نمی تواند مستعمره مواد خام باشد. دولتی که ماهواره، موشک، سیستم ناوبری فضایی، هواپیماهای نسل 24 و 2+ ایجاد می کند، مدرن ترین زیردریایی های هسته ای نمی تواند مستعمره مواد خام باشد. با اشغال جایگاه پیشرو در جهان در تولید فلزات آهنی و غیرآهنی، نمی تواند مستعمره مواد خام باشد.
                دولت، بزرگترین تولید کننده محصولات صنایع شیمیایی در جهان، نمی تواند مستعمره مواد خام باشد.
                آیا تا به حال چیزی در مورد Sitronics، Angstrem، Mikron، Rusnano شنیده اید؟
        3. بو
          بو 12 دسامبر 2012 09:23
          +1
          و در روستوف تماشا کردم که چگونه این گیاه به بچه های مسکو تحویل داده شد
        4. پوست درخت
          پوست درخت 12 دسامبر 2012 12:33
          +2
          موجود وهمی بشکل روح,
          با این حال، مهندسی در مقیاس بزرگ باید دولتی باشد. شما نمی توانید به رحمت یک تاجر خصوصی که فقط روی سود متمرکز است تکیه کنید. او نمی تواند در ذهن خود تصویر کاملی از نیازهای دولت، به ویژه عمیق، برای آینده داشته باشد.
          1. باسکایی
            باسکایی 12 دسامبر 2012 16:43
            0
            راس همه چیز ساده تر است بنگاه راهبردی یا غیر استراتژیک انحصاری یا غیر فقط رویاها در دولت فعلی هیچ چیز از اینها وجود نخواهد داشت.پس بهترین اموال دولتی را تکه تکه خواهند دزدید...، درباریان، الیگارش های کرکس.
        5. بورت رادیست
          بورت رادیست 13 دسامبر 2012 10:38
          0
          نقل قول از Banshee
          ببینید زمان غارت در صنعت به وضوح رو به پایان است.

          از زندگی با دوستی از مزرعه جمعی سابق (ده سال پیش) ملاقات می کنیم، از او می پرسیم "خب، زندگی چطور است."
          پاسخ می دهد "هر چیزی که در مزرعه جمعی به سرقت رفته است، اکنون باید کار کنید"
          در کشور ما انگار این دوره در راه است.
      2. والوکوردین
        والوکوردین 12 دسامبر 2012 08:48
        0
        آقای کاپیتان، توضیح دهید که یک وطن پرست چه چیزی است؟
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 12 دسامبر 2012 08:17
      +1
      نقل قول از smel
      ی- یک سوال از یک متخصص - آیا کسی در حکم کیفری یا حداقل اداری به این موضوع پاسخ داده است؟

      من کارشناس نیستم، اما اگر تا حالا کسی جواب نداده، جواب نمی‌دهد، در سراسر کشور صدها، اگر نگوییم هزاران شرکت بزرگ و کوچک، به لطف توصیه‌های خارج از کشور نابود شده‌اند.
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 12 دسامبر 2012 09:32
        +1
        بله، نه لزوماً به لطف توصیه های خارج از کشور، در اینجا به اندازه کافی افراد باهوش وجود دارد - فقط در شرایط فعلی خراب کردن تولید و تطبیق آن با انبارها بسیار آسان تر و سودآورتر است (البته نه برای کسانی که در این کارخانه کار می کردند. )...
        سیستم موجود خود تولید را منحل می کند، البته مشاوران در جهت درست هدایت می شوند، اما هنوز این واقعیت عینی سرمایه داری در مرحله کنونی است ...
    3. معمای مصور
      معمای مصور 12 دسامبر 2012 11:48
      +4
      نقل قول از smel

      یادآوری کنم که اتوماش در اتحاد جماهیر شوروی در شهر ولگودونسک ساخته و مورد بهره برداری قرار گرفت. این کارخانه شبیه هیچ جای دنیا نیست. سپس به ابتکار آمریکایی ها دوباره به کوتلوماش و یک صندوق پاره شده طراحی شد. , برچیدن بدنه ها و نیازی به کسی نیست .یک سوال از متخصص - آیا کسی در حکم کیفری یا حداقل اداری پاسخگوی این موضوع بوده ؟؟؟ و آیا سرنوشت Atommash در انتظار کارخانه جدید است؟
      احتمالاً نمی‌دانید، اما Atommash هرگز سعی نکرد دوباره به عنوان Kotlomash معرفی شود. کارخانه اتومکوتلوماش که در اواسط دهه 70 تاسیس شد، هرگز در آنجا ساخته نشد، حتی پایه و اساس آن گذاشته نشد. بله، تعداد کارکنان، نسبت به دوره شوروی، در اتوماش XNUMX برابر کاهش یافته است، اما این کارخانه به کار خود ادامه داده و هنوز هم کار می کند و محصولاتی در موضوعات هسته ای تولید می کند، به وب سایت آنها http://www.atommash.ru مراجعه کنید. .
      Energomash - Volgodonsk - Atommash به تولید کننده انحصاری آخرین نسل دستگاه های محلی سازی مذاب برای نیروگاه های هسته ای روسیه تبدیل شده است که دارای آمار عرضه مثبت است. امروز، تولید بر روی یک پروژه قفل حمل و نقل برای NPP نوووورونژ، ساخت واحد فوقانی کشتی راکتور و شرکت در برنامه یکپارچه سازی تجهیزات برای مرحله سوم نیروگاه روستوف در حال ساخت کار می کند.

      این یک شرکت منحصر به فرد بود و باقی می ماند.



      یک بندر برای حمل و نقل تجهیزات وجود دارد.


      قرار دادن قطعه در فر برای عملیات حرارتی


      ساخت مولد بخار برای راکتورهای WWR
  2. بورت رادیست
    بورت رادیست 12 دسامبر 2012 06:55
    +5
    خبر خوب. بدیهی است که برخی نمی توانند آن را درک کنند، اول ماشین ها و بعد هواپیما! در غیر این صورت، پس از یک پرتاب ناموفق دیگر فضایی، متوجه خواهیم شد که کدام گاراژ را خراب کردند.
    1. virm
      virm 12 دسامبر 2012 10:31
      +4
      در یک دانشگاه مهندسی، در دهه 80، در یک دوره اقتصاد، به ما گفتند که کالاهای دسته A و دسته B وجود دارد. ، تجهیزات معدن، خطوط کامل تولید.
      یک واقعیت جالب این است که این اصطلاحات اکنون به طور کلی از کاربرد ناپدید شده اند. احتمالاً به این دلیل که خود تولید وسایل تولید از بین رفته است. مطمئنا.
      1. کاپیتان 45
        کاپیتان 45 13 دسامبر 2012 16:14
        0
        نقل قول از virm
        کالاهای دسته A و دسته B وجود دارد. B اتومبیل، هواپیما، شورت و غیره هستند. و کالاهای دسته A ابزار تولید هستند: ماشین ابزار، تجهیزات معدن، خطوط تولید پیچیده.

        با عرض پوزش، شما در تعریف کالاهای دسته "ب" کمی اشتباه می کنید - اینها کالاهای مصرفی هستند و همه خودروها و هواپیماها متعلق به این دسته نبودند. کالاها توسط آرتل ها و تعاونی ها تولید می شدند و سهم آنها در بین بنگاه های تولید کننده کالاهای مصرفی (کالاهای مصرفی) حدود 47٪ بود، اینها واقعیت های "رژیم خونین" آی وی استالین و مدل اقتصادی سوسیالیسم او بود. و سپس خروشچف آمد. و همه چیز را تحت حمایت دولت قرار داد، شروع به بزرگ شدن کرد و غیره.. غیره
  3. 3897
    3897 12 دسامبر 2012 06:58
    +1
    این برای کسانی است که هنوز فکر می کنند که هیچ کس در زمان پوتین کاری انجام نمی دهد!
    1. وانک
      وانک 12 دسامبر 2012 07:01
      +4
      کمی تعجب خواهید کرد، اما حتی پس از آن نیز فکر می کنند:

      نقل قول از: aleks3897
      چیزی که در زمان پوتین هیچ کس کاری انجام نمی دهد
      1. alexng
        alexng 12 دسامبر 2012 07:58
        +6
        شما حتی بیشتر شگفت زده خواهید شد، اما آنها همیشه چنین فکر می کنند. این صلیب سنگین آنهاست، فکر کردن به همه چیز و همه بد است، و اینکه "گوشت را به شیر گزارش نمی دهند" و غیره.
      2. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 12 دسامبر 2012 09:33
        +4
        پس چرا هیچ کاری نمی کنند؟ آنها دزدی کردند، آنها دزدی کردند و قصد دارند بیشتر دزدی کنند ...
      3. lelikas
        lelikas 12 دسامبر 2012 09:38
        +5
        همه چیز عالی است، اما پو کجاست؟ ، تا همین اواخر یک سهام بلوکه متعلق به زیمنس بود که آن را به نصف قیمت ادغام کرد، آنها به صورت داوطلبانه-اجباری برخلاف قوانین از سهامداران عادی بازخرید می شوند، سود سهام آنها از سال 93 پرداخت نشده است. به نمودار قیمت سهام آنلاین نگاه کنید - فقط در حال سقوط.
        اکنون آنها متعلق به مرداشوف هستند که Highstat Ltd در قبرس ثبت شده است - Vrered روسیه، به سلامتی، بلا.
      4. کاآ
        کاآ 12 دسامبر 2012 11:01
        +6
        نقل قول: وانک
        حتی پس از آن نیز فکر خواهند کرد:

        نقل قول از: aleks3897
        چیزی که در زمان پوتین هیچ کس کاری انجام نمی دهد

        چه فکری کنیم؟ کافی است در اینترنت نگاه کنید. من در اوکراین زندگی می کنم و درک می کنم. که مردم همیشه همه چیز را به یکباره می خواهند، با این وجود من تعجب می کنم که مردم روسیه نمی توانند چیزهای بدیهی را ببینند - به آرامی، با صدای بلند، اما این روند برای آنها در جهت مثبت پیش می رود، برخلاف کاهش سریع در دهه 90. اکنون به اینترنت نگاه کردم - و متوجه شدم، آنها فکر نمی کنند، بلکه می خوانند. 37 عنوان اول "ساخت و ساز بزرگ در دوران پوتین" این را بیان می کرد او دزد است، سرمایه بین المللی را استخدام می کند و غیره.. سی و هشتمین تلاشی است از سوی A. Wasserman برای توضیح آنچه که پوتین بالاخره انجام داد. فقط 38 ام یک شمارش کوچک ارائه کرد:
        در آوریل 2011، Rosoboronexport قراردادی را برای تامین 123 موتور هواپیمای AL-31FN به چین به مبلغ کل امضا کرد. 500 میلیون دلار. بیشتر از در 1 میلیارد دلار قراردادهای Roscosmos با سازمان ملی هوانوردی و فضایی ایالات متحده (ناسا) در حال ارزیابی است. هواپیمای مدنی سوخو و شرکت هواپیمایی اندونزیایی Kartika Airlines قراردادی را برای تامین 30 فروند هواپیمای سوخو سوپرجت 100 روسیه در مسافت کوتاه امضا کردند. اندونزی هزینه این هواپیما را پرداخت کرد. 951 میلیون دلار. یکی دیگر از خطوط هوایی اندونزی، Sky Aviation، قراردادی محکم برای 12 فروند SSJ-100 در پیکربندی اولیه منعقد کرده است. معامله در ارزش گذاری شده است $ 380,4 میلیون رنو 25 درصد به اضافه یک سهم از AvtoVAZ را خرید. هزینه مقالات برای نگرانی فرانسوی ها هزینه داشت 1,2 میلیارد دلار. قرارداد فروش 29 فروند جنگنده بر پایه ناوهای MiG-29K به نیروی دریایی هند منعقد شد. مبلغ معامله بود 1,5 میلیارد دلار. طبق رژیم جدید مونتاژ صنعتی، یک شرکت خارجی باید تولید سالانه خودرو در روسیه را به حداقل 300 هزار دستگاه برساند و تا سال 2020 اطمینان حاصل کند که 60 درصد خودروها به موتورها و گیربکس های ساخت روسیه مجهز هستند. قوانین جدید بازی به تصویب رسید فولکس واگن و گاز، سولرز و فورد، آوتوواز، ایژاوتو و رنو نیسان، کاماز و مرسدس بنز، جنرال موتورز، مگنا و فیات. وزارت توسعه اقتصادی انتظار دارد که سرمایه گذاری خارجی در مونتاژ صنعتی خودرو در روسیه به 7 میلیارد دلار برسد. در نتیجه فروش 10 درصد از سهام بانک VTB در بورس های جهانی، دولت بیش از 95 میلیارد روبل درآمد خواهد داشت. (3,3 میلیارد دلار). قرارداد خرید 66 درصد از هلدینگ غذایی Wimm-Bill-Dann توسط شرکت آمریکایی PepsiCo از نظر حجم سرمایه گذاری خارجی در بخش غیرمنبعی روسیه یک رکورد بود. تنها در پنج سال آینده، این کنسرت قصد دارد بیش از این سرمایه گذاری کند 30 میلیارد روبل. پروژه ساخت نسخه هندی جنگنده نسل پنجم بر اساس T-50 روسی گران ترین برنامه نظامی هند خواهد بود. بدون در نظر گرفتن هزینه توسعه مشترک، خرید برنامه ریزی شده 250 جنگنده تقریباً هزینه بودجه کشور خواهد داشت. 25 میلیارد دلار. در آگوست 2011، شرکت روسنفت روسیه و بزرگترین شرکت نفتی خصوصی جهان، اکسون موبیل، از ایالات متحده، قراردادی استراتژیک برای توسعه مشترک میادین عظیم نفت و گاز در قطب شمال امضا کردند. شرکا در اکتشافات زمین شناسی در دریاهای کارا و سیاه سرمایه گذاری خواهند کرد $ 3,2 میلیارد."http://oko-planet.su/politik/politikrus/84469-realnye-dela-za-pos

        سرب
        ie-gody-krupneyshie-sdelki-pri-putine.html و این تقریباً تمام است - فناوری پیشرفته!
        و اگر به شماره 50 نرسیدید، آن را نخوانید؟ ما از دوستان خود در غرب در جنگ اطلاعاتی آنها نه علیه پوتین، بلکه علیه روسیه حمایت می کنیم؟
        باز هم "آزادی بیان" چنین است.
        1. نظامی
          نظامی 12 دسامبر 2012 12:13
          +2
          نقل قول: کا
          37 عنوان اول "ساخت و سازهای بزرگ در زمان پوتین" می گوید که او دزد است، سرمایه بین المللی را استخدام می کند و غیره. سی و هشتمین تلاشی است از سوی A. Wasserman برای توضیح آنچه که پوتین بالاخره انجام داد. فقط 38 ام یک شمارش کوچک ارائه کرد:

          hi و در واقع چه انتظاری داشتید؟ ... نتیجه کاملاً با تمایز هرمی جامعه روسیه از نظر درآمد سرانه مرتبط است ... توسل مردم به آرامی اما مطمئناً شروع به درک می کنند که این "گروه قدرتمند" چقدر بدبینانه آنها را لعنت کرده است ... و شما دوباره در مورد Wimm-Bill-Dann ، "طرح های فروش جدید" ، "توافق استراتژیک" ... درخواست
        2. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 12 دسامبر 2012 12:24
          +2
          نقل قول: کا
          ? ما از دوستان خود در غرب در جنگ اطلاعاتی آنها نه علیه پوتین، بلکه علیه روسیه حمایت می کنیم؟

          Kaa عزیز.تو همه چیز را عالی نوشتی.اما در این مورد باید کمی عمیق تر نگاه کنی.مثلاً Wimm-Bill-Dann اگر قبل از این معامله 39,9% متعلق به دویچه بانک تراست شرکت آمریکا بود اکنون ظاهراً متعلق به آن خواهد بود. به طور کامل، بنابراین چگونه شرکت PepsiCo توسط یک گروه کنترل می شود. فکر می کنم شما می دانید که چه کسی دویچه بانک را کنترل می کند، بخشی از گروه روچیلد است. و این یک شیمی جامد است، شما مثالی زدید که خیلی موفق نیست.
          1. پاپاکیکو
            پاپاکیکو 12 دسامبر 2012 13:32
            +2
            hi من به شدت از شما حمایت می کنم!
            نمونه های تاریکی-تاریکی! hi
          2. کاآ
            کاآ 12 دسامبر 2012 16:33
            +1
            نقل قول: baltika-18
            اگر حفاری کنید، در موارد دیگر به راحتی می توانید تفاوت های ظریف نه چندان خوبی را پیدا کنید.

            "شما می توانید به قطب برسید"
            "اگر یک نفر بود، یک مقاله وجود داشت"
            «کسی که گناهی ندارد، اولین کسی باشد که به سوی من سنگ پرتاب کند»
            برای شتر از سوراخ سوزن راحت تر از بهشت ​​رفتن یک ثروتمند است.
            می توانید به صورت بی نهایت ادامه دهید، اما:
            1) از من در لینک مشخص شده مثال هایی گرفته شده است (دومین موردی که از Wasserman آمده است بسیار طولانی و قانع کننده تر است).
            2) اگر برای اولین بار همه چیز نوشته شده را می دیدم، خواستار محاکمه عادلانه و سریع این دشمن مردم می شدم. اما از آنجایی که بیشتر پیوندها LJ و غیره هستند، و همچنین نویسندگان اقناع Svanidze-Novodvorsko-Navalninsko-Udaltsovsky، تردیدهای مبهم در مورد عینیت شروع به عذابم می کند. یه جورایی به واسرمن، استاریکوف، کارائولوف بیشتر اعتماد دارم تا پینیا پشت کیبورد با پیژی وکانمشون، پیرمرد رو ببخش... hi
            3) بیشتر آنچه در مورد انتقاد از صاحبان قدرت در روسیه نوشته شده است، البته جای خود را دارد ... اما همه چیز در مقایسه با اوکراین مشخص است ... حداقل با اوکراین، این "کارگران مهاجر" ما هستند که بیشتر از اروپا به سمت شما هجوم می آورند و نه برعکس، به این معنی که همه چیز برای شما فاجعه بار نیست، همانطور که در اینترنت ارائه می شود.
            4) و در نهایت، من اقوام و دوستان زیادی در روسیه دارم، مزایا و معایب، فکر می کنم می توانم به خوبی تصور کنم.
            یک خوشبین در مواجهه با مشکلات، می گوید که بدتر نمی شود، یک بدبین که بارها با آنها روبرو شده، لبخند غمگینی می زند و می گوید: "این اتفاق می افتد، هنوز هم می افتد!" نوشیدنی ها
            1. کاپیتان 45
              کاپیتان 45 13 دسامبر 2012 16:21
              0
              نقل قول: کا
              یک خوشبین در مواجهه با مشکلات، می گوید که بدتر نمی شود، یک بدبین که بارها با آنها روبرو شده، لبخند غمگینی می زند و می گوید: "این اتفاق می افتد، هنوز هم می افتد!"

              و همچنین چنین اتفاقی می افتد - یک بدبین (متاسفانه): "بدتر نمی شود" و یک خوش بین (با خوشحالی): "می شود، خواهد شد!" اما این در مورد روسیه نیست، از این نظر من یک خوش بین هستم: "همه چیز خوب خواهد شد! نمی دانم چه زمانی، دقیقاً نمی دانم چگونه، اما آنچه که خوب خواهد بود 100٪ است."
        3. پاپاکیکو
          پاپاکیکو 12 دسامبر 2012 13:27
          +2
          نقل قول: کا
          شرکت آمریکایی PepsiCo 66٪ از مواد غذایی هلدینگ Wimm-Bill-Dann. تنها در پنج سال آینده، این کنسرت قصد دارد بیش از 30 میلیارد روبل در تجهیزات فنی مجدد، تولید، تحقیق و توسعه، ساخت طرح‌های فروش جدید سرمایه‌گذاری کند.


          اوه بله! اینها همه چیز را "به روز می کنند" و شروع به تولید آب-گاز-آب می کنند. نوشیدنی ها

          نقل قول: کا
          طبق رژیم جدید مونتاژ صنعتی، یک شرکت خارجی باید تولید سالانه خودرو در روسیه را به حداقل 300 هزار دستگاه برساند و تا سال 2020 اطمینان حاصل کند که 60 درصد خودروها به موتورها و گیربکس های ساخت روسیه مجهز هستند.


          به نظر می رسد در 7-8 سال می توان تمام 100٪ بومی سازی را انجام داد. گریان
          1. کاآ
            کاآ 12 دسامبر 2012 16:36
            0
            نقل قول: پاپاکیکو
            به نظر می رسد در 7-8 سال می توان تمام 100٪ بومی سازی را انجام داد.

            اگر منصرف شد، و شما در این کار متخصص هستید - این کار را انجام دهید، من حتی در مقام قدرت به شدت می‌پرسیدم: "پاپاکیکو، چرا هنوز این کار را نکرده‌ای؟!"، اگر نه یک متخصص .... . سپس hi
    2. YARY
      YARY 12 دسامبر 2012 07:05
      +6
      در حال حاضر رقابتی

      ؟؟؟؟؟؟؟؟

      بازپرداخت چنین سرمایه گذاری هایی برای تجارت روسیه


      و بعد من پیر احمق اول متوجه شدم که این کار دولتی و به خاطر دفاع از کشور است!
      و این دوباره برای نیازهای شما معامله گران است !!!

      این برای کسانی است که هنوز فکر می کنند که هیچ کس در زمان پوتین کاری انجام نمی دهد!


      او این کار را می کند، اوه، او این کار را انجام می دهد، و من این کار را صبح در توالت انجام دادم!
      و سر دوک در MO خودش را ساخت
      و خیلی بیشتر انجام شده است.
      این «انجام» چه سودی برای کشور دارد؟
      1. YARY
        YARY 12 دسامبر 2012 07:12
        + 12
        ما به نوعی عادت کرده‌ایم که از عقب مانده شوروی سابق غذا بخوریم. صدها و هزاران کارخانه و کارخانه ساخته شده در دوران شوروی، که ورشکست نشدند، از هم نپاشیدند و دوباره طراحی نشدند، صاحبان جدیدی پیدا کردند.

        در اینجا شما aleks3897 و تفاوت را دارید!
        یکی به دیگری می دهد - متلک!
        در اتحاد جماهیر شوروی، هزاران نفر هستند و نه تعداد کمی، در اتحاد جماهیر شوروی، مردم! اینجا خصوصی است! در اتحاد جماهیر شوروی، این کار برای قرن ها انجام می شد! و بعد بیایید بلند شویم!
        تمام دفاع در حال حاضر در اتحاد جماهیر شوروی است! در آنچه انجام شد پس از آن، اختراع!
        و این صدای جیر جیر توله سگ را متوقف کنید - مسخره است!
        1. YARY
          YARY 12 دسامبر 2012 08:16
          + 10
          چیزی که بیشتر از همه برای من متمایز است این است:
          صاحبان جدیدی پیدا کرد


          اینجا می خورید!
          پدربزرگم ساخت، ساخت، ساخت، پدرم ساخت، ساخت، ساخت، من ساختم، ساختم،
          و اینجا rrraz!!! و نه مال تو، بلکه مال پاپکین! تو هیچوقت نمیدونی با خون و عرق چی هستی، اما او روی پول های آب پز است!!!
        2. sergey32
          sergey32 12 دسامبر 2012 08:37
          +1
          مردم پول زیادی در تولید پیشرفته سرمایه گذاری کرده اند. نه در قایق‌ها، کاخ‌ها، باشگاه‌های فوتبال، چه اشکالی دارد. شما می خواهید که دولت به هزینه بودجه، مالیات و حقوق بازنشستگی ما سرمایه گذاری کند. دریغ نکنید، نتیجه در این مورد مانند Oboronservis خواهد بود. دزدی کنید به عنوان مقامات ما هیچ کس نمی داند چگونه.
          1. وادیواک
            وادیواک 12 دسامبر 2012 09:02
            +5
            نقل قول: sergey32
            شما می خواهید که دولت به هزینه بودجه، مالیات و حقوق بازنشستگی ما سرمایه گذاری کند.


            در مورد شکست اصلاحات بازنشستگی چطور؟ پول مردم کجاست؟ و به نظر شما چه چیزی سرگئی بودجه ساخت این کارخانه را ترک نکرد؟ شما اشتباه می کنید، کل تجارت خصوصی با پول ما زندگی می کند و استقلال خود را فریاد می زند، فقط وقتی بحرانی از حماقت و طمع آنها پیش می آید به خزانه می دوند و تقاضای پول می کنند.
            1. sergey32
              sergey32 12 دسامبر 2012 10:02
              0
              من در مورد دیگران نمی دانم، اما زمانی برای تولید خود از بانک پول قرض کردم، هنوز هم آن را پرداخت نکرده ام. من از بودجه پول نمی دزدم، برعکس، مالیات می پردازم. من برای کمک به دولت نمی‌روم، سعی می‌کنم از آن دوری کنم، در خصوصی‌سازی شرکت نکردم. پس نیازی به تعمیم نیست. چه کسی قادر به خلق ثروت ملی است؟ در سرتاسر جهان این کار توسط یک تجارت با موفقیت انجام می شود و نیازی به اختراع مجدد چرخ نیست. مسئولان فقط مسلط هستند و پول را می دیدند و نه مال خود، بلکه مردم. و در اینجا من شکست اصلاحات بازنشستگی را درک نکردم. آیا این هم تقصیر پاور ماشین هاست؟
              1. بالتیکا-18
                بالتیکا-18 12 دسامبر 2012 10:16
                +1
                نقل قول: sergey32
                و در اینجا من شکست اصلاحات بازنشستگی را درک نکردم. آیا این هم تقصیر پاور ماشین هاست؟

                تا حدودی بله، مرداشوف سود را از طریق فراساحل قبرس هدایت می کند، شرکت دریایی قبرس Highstat Ltd که 93.5 درصد از سهام سیلماش را در اختیار دارد، متعلق به مرداشوف است.
              2. وادیواک
                وادیواک 12 دسامبر 2012 10:17
                +2
                نقل قول: sergey32
                و در اینجا من شکست اصلاحات بازنشستگی را درک نکردم.


                شما از دولت می خواهید که به هزینه بودجه، مالیات و حقوق بازنشستگی ما سرمایه گذاری کند. اینها حرف شماست، من برایتان آوردم که پول از صندوق بازنشستگی رفته، بپرسید کجا؟ آیا فکر می کنید آنها فقط به سرقت رفته اند؟ نه، آن‌ها بودجه‌ای را که از آن تأمین مالی می‌کردند، از جمله پروژه‌هایی از این دست، و دیگر Rosagroleasing را مسدود کردند.
                1. sergey32
                  sergey32 12 دسامبر 2012 11:05
                  +2
                  Rosagroleasing همان اداره دولتی است. یک مثال خوب از نحوه سرقت پول از بودجه. با توجه به وضعیت جمعیتی ما، امید به اصلاح حقوق بازنشستگی ساده لوحانه است. من تا زمانی که قدرت داشته باشم می روم کار می کنم، اتکا به دولت بی فایده است.
                  1. بالتیکا-18
                    بالتیکا-18 12 دسامبر 2012 13:50
                    0
                    نقل قول: sergey32
                    من تا زمانی که قدرت داشته باشم می روم کار می کنم، اتکا به دولت بی فایده است.

                    سرگئی، و دولت به خودی خود یک چیز نیست. دولت من و تو هستیم و میلیون ها نفر دیگر مثل من و تو. من شخصاً یک دولت قوی پشت سرم می خواهم که بتوانم روی آن تکیه کنم و بتوانم روی همه چیز حساب کنم. بدانم که از من محافظت خواهد کرد. بالاخره مشکل فقط تغییر در سیستم اقتصادی است، بسیاری در بالا این را درک می کنند. ما به بن بست می رویم. پوتین قادر به تغییر چیزی نیست، دلایل آن برای آنها ناشناخته است. من، اما کشور تحت رهبری او مرا به یاد گوسفندی می اندازد که به قتلگاه برده می شود.
          2. YARY
            YARY 12 دسامبر 2012 09:10
            +1
            سرگئی-
            حصار را درست کردم!
            بیایید در مورد آن سرود بخوانیم؟ رسیدن به کل کشور چطور؟بیایید سیاست هم وارد شود؟
            خوب، به طوری که در تعمیر بعدی من خمیر را به مدیریت کوبیدم؟
            1. آی اسپویلر
              آی اسپویلر 12 دسامبر 2012 12:31
              +2
              پس برای خودت و برای حصارت سرود بخوان...
              اصلا کجا زندگی میکنی...؟؟
              تو کدوم روستا..؟؟
              من در پتروپولوفسک-کامچاتسکی زندگی می کنم، تقریباً همه کسانی که از سرزمین اصلی به ما می آیند می گویند - چه سوراخ است..!!
              ما قبلاً هفته ها چراغ روشن نبودیم، اما الان دارند یک کلوچه می سازند ... خانه های جدید ... برای اولین بار در 25 سال گذشته، ساخت و ساز متوقف شده است، جاده ها به روز شده اند، زندگی خوب شده است ...
              به اتحاد جماهیر شوروی درود برسانید، شما اینجا تحت اتحاد جماهیر شوروی نمی نشینید، کچل و اینترنت نیستید، من در مورد انتقاد شما صحبت نمی کنم ....
              پول دزدی میکنن میگی چرا اونجا شمع گرفتی چتولی .. ؟؟؟
              تمام آنچه می دانید ....
          3. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 12 دسامبر 2012 12:30
            -1
            نقل قول: sergey32
            . دزدی کنید به عنوان مقامات ما هیچ کس نمی داند چگونه.

            قبل از مرداشوف و امثال او، حتی مقاماتی از خدمات دفاعی دور هستند.
        3. evgenm55
          evgenm55 12 دسامبر 2012 08:50
          +2
          من کاملا موافقم، در Sverdlovsk، غول توربین جلوی چشمان من خراب شد، ماشین ها و توربین های ناتمام به فلز تحویل داده شدند، مغازه ها هنوز فرو ریخته نشده بودند، سگ ها در اطراف می چرخیدند ... و، اینجا، لازم است - شادی - دزدها یک فیدر جدید برای خود ساختند.
      2. بورت رادیست
        بورت رادیست 12 دسامبر 2012 07:20
        +4
        نقل قول: YARY
        و بعد من پیر احمق اول متوجه شدم که این کار دولتی و به خاطر دفاع از کشور است!

        البته من عذرخواهی می کنم، ژنرال من، اما - "در سال 1923، در سن 25 سالگی، ویلی مسرشمیت، فارغ التحصیل مدرسه عالی فنی مونیخ، شرکت خود را در بامبرگ Flugzeugbau Messerschmitt سازمان داد."
        او تولید را نه برای دولت و نه به خاطر دفاع ساخت، بلکه یکی به دیگری، همانطور که تاریخ نشان داده است، دخالت نمی کند. اگرچه شک و تردید شما قابل درک است، اما تاجران ما سبک خاصی برای کسب درآمد دارند.
        امیدوارم تاجران واقعی بیایند.
        1. YARY
          YARY 12 دسامبر 2012 07:29
          0
          امیدوارم کارتریج های کافی برای تاجران وجود داشته باشد.
          و کیست که در آن جنگ (و قضاوت بر تقوای شما این جنگ برای شماست) پس چه کسی در آن جنگ چه کسی را حفر کرد؟
          و در حال حاضر برای شما بیدار می شود، یا آواتار خود را تغییر می دهد، یا ما یا آنها را.
          1. IRBIS
            IRBIS 12 دسامبر 2012 10:12
            0
            بیایید تا آخر صادق باشیم. این من در مورد "چه کسی و چه کسی حفر" است. بنابراین، 134 کشور جهان برای تقریباً شش سال "قاپ" کردند. به سختی "دفن شده" ....
            1. YARY
              YARY 12 دسامبر 2012 10:55
              -1
              درک نشده است....؟
        2. IRBIS
          IRBIS 12 دسامبر 2012 10:06
          +1
          بورت رادیست
          خیلی خوب مشخص شده "+"!
          1. بورت رادیست
            بورت رادیست 12 دسامبر 2012 14:22
            0
            نقل قول از IRBIS
            خیلی خوب مشخص شده

            متشکرم. من حتی از یاروی توهین نکردم، او داغ بود.
    3. vladsolo56
      vladsolo56 12 دسامبر 2012 07:19
      +2
      نقش پوتین را نباید در اینجا اغراق کرد، همه کارهایی که انجام شده است استثنا بوده تا قاعده.
    4. evgenm55
      evgenm55 12 دسامبر 2012 08:46
      +1
      و این را چه کسی، برای چه کسی و به هزینه چه کسی انجام می دهد؟ و سهم سود پوتین چقدر است؟ آیا تا به حال فکر کرده اید؟ شاید قیمت برق برای مردم پایین آمده باشد؟ خوب، پوتین را ببوسید، صدای خود را قطع کنید، تجلیل کنید. .
      1. کاپیتان 45
        کاپیتان 45 13 دسامبر 2012 16:28
        0
        نقل قول از: evgenm55
        و سهم پوتین از این سود چقدر است؟

        او به سادگی 300٪ را برای کمتر قبول نمی کند. آیا شما راضی هستید؟
    5. وادیواک
      وادیواک 12 دسامبر 2012 08:49
      +2
      نقل قول از: aleks3897
      این برای کسانی است که هنوز فکر می کنند که هیچ کس در زمان پوتین کاری انجام نمی دهد!


      کاشت در 20 سال ...... چقدر می شد انجام داد چقدر پول دزدیده شد واقعا دیده نمی شود؟
    6. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 12 دسامبر 2012 10:00
      +6
      نقل قول از: aleks3897
      این برای کسانی است که هنوز فکر می کنند که هیچ کس در زمان پوتین کاری انجام نمی دهد!

      این به طور مشترک با توشیبا ساخته شد: Silmash-50,01٪، Toshiba-49,99. اکنون در مورد خود شرکت Silmash. مکان هایی برای مردم. اما هیچ کس سیستم را لغو نکرد. مالیات نمی رود؟
      1. وادیواک
        وادیواک 12 دسامبر 2012 10:20
        +7
        نقل قول: baltika-18
        به نفع سیستم پوتین


        پشتیبانی

        اخیراً سهامداران بیش از 50 درصد از ارزش سرمایه گذاری در سهام شرکت OJSC Power Machines را از دست داده اند. تخریب ارزش سهامداران OJSC Power Machines با هدف بیرون راندن بیش از 5000 سهامدار خرد از مالکیت بزرگترین و سودآورترین نیروگاه روسیه آغاز شد. و همه اینها فقط به نفع یک شخص - الیگارشی الکسی مورداشوف - انجام می شود

        در نتیجه معامله "محرمانه" دسامبر با زیمنس AG، شرکت فراساحلی Highstat Limited سهام خود را در سرمایه مجاز OJSC Power Machines به 95,57٪ افزایش داد، اما برخلاف الزامات قانون روسیه، مابقی را انجام نداد. سهامداران پیشنهادهای اجباری برای خرید اوراق بهادار خود را حتی با میانگین وزنی قیمت مبادله (6.8 روبل) ارائه می دهند.

        کارخانه Electrosila در Moskovsky Prospekt، یک شرکت ورودی Power Machines، شروع به تخریب کرد. ویدئو از صحنه http://www.petrostroybaza.ru/video/gpeJlZmA—8
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 12 دسامبر 2012 10:35
        +2
        نقل قول: baltika-18
        این سوال که انبوه سود عمده به کجا می رود

        پاسخ.........
        نقل قول: baltika-18
        شرکت فراساحلی قبرس Highstat Ltd

        اگرچه گزینه های دیگری نیز امکان پذیر است hi
        1. غیر زرق و برق دار
          غیر زرق و برق دار 12 دسامبر 2012 13:20
          +1
          اگر ترک ها نیمه دوم قبرس را بگیرند، چند مرداشوف به صلح می روند؟ باور کن
  4. سرگ
    سرگ 12 دسامبر 2012 07:02
    0
    واقعا خبر خوبیه درست است، اول ماشین ها و سپس ... همه چیز دیگر.
    به هر حال، با توجه به مدرن سازی و ساخت و ساز جدید شرکت های ماشین ابزار، آلمان در اروپا و جهان به خط مقدم رسیده است.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 12 دسامبر 2012 07:21
      +2
      چه ماشین هایی؟ توربین ها یا باید توضیح دهید که توربین چیست.
    2. YARY
      YARY 12 دسامبر 2012 07:41
      +1
      وای سرگئی!
      دولت فعلی بیش از بیست سال از عمرش می گذرد.
      خوب، به یاد بیاورید که در بیست سال قدرت شوروی چه شد.
      چی ؟ یک مقایسه قابل توجه؟
      بنابراین، این حتی یک نقطه عطف نیست، مانند یک غرفه در گوشه یک باز است.
      البته اگر مغرضانه و منصف نباشید.
  5. کاریش
    کاریش 12 دسامبر 2012 07:39
    +1
    یک توربین 1800 مگاواتی فقط خنک نیست. این بسیار جالب است، اگرچه به طور کلی هیچ راکتوری برای چنین توربین وجود ندارد، اما قطعا ایجاد خواهد شد و البته فقط نیروگاه های فوق سودآوری خواهد بود.
    خبر خوب . به طور کلی ، در بسیاری از بخش های تجهیزات قدرت ، اتحاد جماهیر شوروی از بقیه جلوتر بود. فقط کنترلش مشکل داشت (هنوز دیجیتال نرفتن، از آنالوگ استفاده میکنن) ولی یه بار دیگه میگم توربین های 1200 1800 مگا --- این واقعا قدرتمنده!!
    1. evgenm55
      evgenm55 12 دسامبر 2012 08:54
      0
      این POWER هنوز باید به کسی فروخته شود، یا خودمان برای آن ایستگاه بسازیم، این موضوع است. اما من نقطه تحسین خالی را نمی بینم.
      1. کاریش
        کاریش 12 دسامبر 2012 23:16
        0
        نقل قول از: evgenm55
        این POWER هنوز باید به کسی فروخته شود، یا خودمان برای آن ایستگاه بسازیم، این موضوع است. اما من نقطه تحسین خالی را نمی بینم.

        فقط برای فروش به خودتان (RAO EU)، گروه های دیگ بخار برای چنین ظرفیتی در جهان نه در سیستم نیروگاه هسته ای و نه در سیستم های حرارتی معمولی وجود ندارند. اما احتمالاً آن را ایجاد خواهند کرد، اما چرا آنها آن را طراحی می کنند. اما به طور کلی، بی فایده بودن در مرحله کنونی به این معنی نیست که هرگز به عنوان یک دستاورد فنی مورد تقاضا نخواهد بود - سزاوار احترام است. من حدس می زنم که فقط شفت توربین با ژنراتور و تحریک کننده 80 متر طول داشته باشد.
        به طور کلی، یک توربین استاندارد 625 مگاوات، یک توربین گازی 325 مگاوات است.
        1. میسانتروپ
          میسانتروپ 12 دسامبر 2012 23:56
          0
          صادقانه بگویم، در مورد صحت ارقام موجود در مقاله تردید وجود دارد. اگر فقط به این دلیل که شرح طراحی توربین ها در آنجا نسبتاً دیوانه کننده است (من هنوز یک دیپلم در بخش توربین های بخار نوشتم). جالب است، اما کارخانه توربین کالوگا نیز در زمان دموکراسی خراب شد، اگر در یک کلمه ذکر نشود؟
  6. روباه ها
    روباه ها 12 دسامبر 2012 07:45
    +1
    و هر کسی که می نویسد، همه متخصصان صنعت خودرو ... حتی تنبل ها و احمق ها به VAZ لگد می زنند ... چون او هنوز زنده است؟
    1. رومن اسکوموروخوف
      رومن اسکوموروخوف 12 دسامبر 2012 08:30
      +1
      بله، چقدر پول به این VAZ پمپ شده است ... من سکوت می کنم. نکرومانسی محض. اگرچه برنامه مبادله کالاهای قدیمی با کالاهای جدید با تخفیف 47 هزار به ثمر نشسته است - گلدان ها نمرده اند و خرابی ماشین در خیابان ها بسیار کاهش یافته است.
      1. روباه ها
        روباه ها 12 دسامبر 2012 09:32
        0
        اعلام شده و غارت شده توسط آرتیاکوف، آلیوشین، اسیپوفسکی ... همه مسکوئی ها! و بله، بانشی ها، به آمار فروش ماشین نگاه کنید، در غیر این صورت، با قضاوت در مقالات خود، شما یک فرد ناکافی به نظر نمی رسید، اما با توجه به نظرات، شما مثل یک فرد مناسب به نظر نمی رسید ... توهین نیست، اما به نوعی.
    2. وادیواک
      وادیواک 12 دسامبر 2012 09:26
      +2
      نقل قول: روباه
      حتی تنبل ها و احمق ها به VAZ لگد می زنند ... چون او هنوز زنده است


      علامت زنده است یا اگر علامت تجاری می خواهید، کارخانه توسط رنو/نیسان فروخته می شود
      1. کادت ها
        کادت ها 12 دسامبر 2012 10:04
        +1
        نقل قول از وادیواک
        کارخانه فروش رنو/نیسان

        قبلا، پیش از این! فروخته شد (به گفته مطبوعات ما)!
        1. کادت ها
          کادت ها 12 دسامبر 2012 12:16
          0
          اتحاد رنو نیسان سرانجام با کنترل AvtoVAZ موافقت کرد
          به گزارش ریانووستی، شرکت فناوری های دولتی روسیه و رنو نیسان توافق نامه ای را برای سرمایه گذاری مشترک برای مدیریت AvtoVAZ امضا کردند. طبق این قرارداد، رنو نیسان متعهد شد 23 میلیارد روبل در تولید روسیه سرمایه گذاری کند.
          تا اواسط سال 2014، رنو نیسان 67,13 درصد از سهام این سرمایه گذاری مشترک را در اختیار خواهد داشت. به نوبه خود، سرمایه گذاری مشترک تنها کمتر از 75 درصد از AvtoVAZ را در اختیار خواهد داشت. شرکت جدید Alliance Rostec Auto BV نام گرفت.
          این توافق همچنین افزایش اعضای هیئت مدیره AvtoVAZ را از 12 به 15 نفر در نظر گرفته است. سرگئی چمزوف، مدیرعامل روسی فن آوری ها تا ژوئن 2013 به عنوان رئیس هیئت مدیره باقی خواهد ماند و پس از آن با معاون خود، کارلوس گوسن، سمت خود را تغییر خواهد داد.
          http://lenta.ru/news/2012/12/12/sign/
  7. تاسکا
    تاسکا 12 دسامبر 2012 07:46
    +8
    یک کارخانه جدید خوب است، اول از همه یک تجارت است و آنها پولی را به این صورت سرمایه گذاری نمی کنند، من همیشه در چنین مقالاتی با این گیج می شوم "یک شرکت به تازگی با 240 میلیون دلار ساخته شده است" - چرا در کشورم باید نه با روبل، بلکه با این دلارهای بدبو حساب کنم؟
  8. استراشیلا
    استراشیلا 12 دسامبر 2012 07:56
    +2
    آنها آن را ساخته اند، فوق العاده است ... احتمالاً، دولت برای این شرکت معده وارد می کند، خوب، هیچ متخصصی وجود ندارد.
  9. mar.tira
    mar.tira 12 دسامبر 2012 07:59
    +6
    عبارت نویسنده گیج کننده بود، "اما، می بینید، زندگی در یک خانه غریب و تعمیر آن با ساختن خانه جدید یکسان نیست." خارجی خارجی؟کل دنیای خشونت را نابود می کنیم! اولین جوانه های نو، بادکرده در زمان ما، به عنوان یک دستاورد عادی اقتصاد ملی، آنها به شکستن، دزدی و فروش عادت کرده اند! چرا در همان آلمان توربین ها از دهه 20 قرن گذشته به درستی کار می کنند؟ زیرا شما نمی توانید آنچه را که نساختید ویران کنید. و این خانه ها (به گفته نویسنده) باید قرن ها پابرجا باشند و نسل های جوان آنها باید در همه شاخه ها در شرایط خوبی نگهداری شوند! مقاومت کن
    1. YARY
      YARY 12 دسامبر 2012 08:10
      +2
      SW. اولگ -بله نه صددرصد ازت حمایت کنیم!!!!
  10. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 12 دسامبر 2012 07:59
    +2
    خوب ، چگونه دیگر ، آنها پول را به دلار به خارج از ساحل می برند ... پس از آخرین وقایع مشکوک ، من به همه این تعهدات اعتقاد ندارم و نه تنها سردیوکوف ... پوتین و مدودف در آنجا تجارت می کنند !!!
    و وام مسکن در حال افزایش است ... به زودی آپارتمان مانند یک خانه در مالدیو هزینه خواهد کرد LOL
  11. tan0472
    tan0472 12 دسامبر 2012 10:02
    +5
    تجهیزات عمدتاً وارداتی است و معمولاً با یک مارک بزرگ به روسیه فروخته می شود.
    و چه چیزی مانع از ساخت کارخانه های تولید کارخانه می شود؟ (ماشین ابزار)
    شاید نبود برنامه ریزی اساسی؟ (دهه های آینده)
    کسی می خواست - تجهیزات خرید، یک کارخانه ساخت. اگر فردا کسی (از تاجران خصوصی) نمی‌خواهد بیشتر بسازد، با او انجیر کنید. سرمایه داری وحشی جنگل.

    و کمی خارج از موضوع اخیراً اطلاعاتی در NTV اعلام شد - RosNano به همراه Potanin یک سرمایه گذاری مشترک ایجاد کردند. دولت 2 میلیارد سرمایه گذاری کرده است و 25٪ از سهام را دریافت کرد و پروخوروف - 1 میلیارد. و 75 درصد از سهام را دریافت کرد. در اینجا یک مدیر مؤثر چوبایس (مدودف بعداً خواهد گفت) و چنین رئیس جمهور (پرخوروف ارباب کشور است، بلا) می تواند در روسیه باشد.
    1. پاپاکیکو
      پاپاکیکو 12 دسامبر 2012 13:46
      0
      "یو-بله" - آیا تلفن همراه را نمی بینید؟ و انها هستند چشمک

      به نقل از: tan0472
      و چه چیزی مانع از ساخت کارخانه های تولید کارخانه می شود؟ (ماشین ابزار)


      همان چیزی که باعث نابودی این کارخانه ها شد.
      UralMash، Khimmash، ElMash hi
      1. روویچ
        روویچ 12 دسامبر 2012 14:35
        +1
        ..... و سیبسلماش داریم، چندی پیش در قلمروش بودم ...... انگار وارد فیلم «استاکر» شدم.
  12. ماگادان
    ماگادان 12 دسامبر 2012 10:24
    +2
    به نقل از: tan0472
    و چه چیزی مانع از ساخت کارخانه های تولید کارخانه می شود؟ (ماشین ابزار)

    خب، پس بازار آزاد باید شروع به ساختن آنها کند. منتظر استیو جابز روسی باشیم
    به نقل از: tan0472
    شاید نبود برنامه ریزی اساسی؟ (دهه های آینده)

    T-ssssss. این یک راز بزرگ است! با صدای بلند صحبت نکن! ما منتظر استیو جابز روسی هستیم. شاید بازار آزادش بالاخره زاید! همه چیز باید خود به خود (یعنی از هرج و مرج) بوجود بیاید. دخالت دولت در اقتصاد خوب نیست! این نه لیبرال است و نه دموکراتیک!

    خبر مطمئناً خوب است. همانطور که می گویند کمتر از 20 سال گذشته است .... یکی دو کارخانه جدید در بازار آزاد به جای صدها کارخانه فرسوده. اما همچنان مثبت است.
    اگر حداقل 20 تا 30 درصد از صندوق تثبیت برای این اهداف اختصاص داده شود، دولت می تواند صدها کارخانه از این قبیل را پرچ کند. اوه خب بله، کارخانه های دولتی «ناکارآمد» هستند! فقط این است که در اتحاد جماهیر شوروی از آن اطلاعی نداشتند، اما در چین هنوز نمی دانند
    1. tan0472
      tan0472 12 دسامبر 2012 11:02
      +1
      نقل قول از ماگادان
      ما منتظر استیو جابز روسی هستیم. شاید بازار آزادش بالاخره زاید!

      حتی اگر او زایمان کند - آیفون های خود را در چه کارخانه ای تولید می کند؟ در کوره زباله سوز؟
      بله، و آنها به او در Skolkovo به زبان انگلیسی (همانطور که برنامه ریزی می کنند) آموزش خواهند داد. خوب، تا بعداً راحت تر در غرب ریشه دوانده باشد. آیا برای پول عمومی برای شرکت های خارجی پرسنل می دهید؟
      1. urzul
        urzul 12 دسامبر 2012 11:29
        0
        بله، و آنها به او در Skolkovo به زبان انگلیسی (همانطور که برنامه ریزی می کنند) آموزش خواهند داد.
        چرا برنامه ریزی می کنند؟ قبلاً 2 سال است که تدریس می کنند و دانشجویان را برای تبادل به ایتالیا و آلمان می فرستند. برخی از آشنایان هستند که به این سمت افتاده اند (تحصیل در FMWT)، چیزی که می خواهند در روسیه بمانند، اینجا می گویند اکنون پروژه های جالبی وجود دارد.
        1. tan0472
          tan0472 12 دسامبر 2012 12:58
          +2
          نقل قول از urzul
          2 سال است که تدریس می کنند و دانشجویان را برای تبادل به ایتالیا، آلمان می فرستند

          منظورم این نبود در Russia24 شنیدم که دانشگاهی در Skolkovo افتتاح خواهد شد. آنها قصد دارند به زبان انگلیسی تدریس کنند. این زیر سس آموزش داده می شود - "بهترین معلمان از سراسر جهان می توانند به ما بیایند."
          و شما نیازی به تربیت معلمان خوب خود ندارید؟
          مربیان - در حال حاضر خارجی. معلمان - خارجی خواهند بود. آیا آنها برای این واقعیت آماده می شوند که رهبران خارجی وجود داشته باشند؟
  13. virm
    virm 12 دسامبر 2012 10:38
    0
    چل می گوید ما توربین گاز نمی سازیم. اما، به نظر من، نیروگاه های توربین گاز توسط زحل در ریبینسک ساخته می شوند. یا تولید مجوز دارد و داخلی نیست؟ کسی میتونه روشن کنه...
  14. Oleg14774
    Oleg14774 12 دسامبر 2012 11:20
    +1
    اگر ابتکار مدودف در خصوص خصوصی‌سازی مورد حمایت قرار نگیرد، یا بهتر است بگوییم، اگر تصویب نشود، من فکر می‌کنم تا نیمی از شما می‌توانید با آرامش نفس خود را بیرون بیاورید (در مورد تکرار سرنوشت اتوماش. حتی چنین شعاری وجود داشت - نامه‌های بزرگ روی یک ساختمان بزرگ XNUMX طبقه "اتوماش در حال ساختن کل کشور است" و معلوم شد که صاحبان آن یک دسته دزد هستند)!
  15. تونگ ها
    تونگ ها 12 دسامبر 2012 12:03
    +2
    نوشیدنی ها نان تست کارخانه های ماشین سازی زیبا، جدید و متفاوت!!!
    1. نظامی
      نظامی 12 دسامبر 2012 14:17
      +1
      نقل قول از toguns
      نان تست کارخانه های ماشین سازی زیبا، جدید و متفاوت!!!

      hi سپس برای صاحبان آنها ... نخبگان جدید صاحبان زندگی ... از جمله ما ... احساس
      با این حال، به نظر می رسد که در تمام این بیست سال ما منتظر چیز دیگری بوده ایم ... درخواست
  16. موم
    موم 12 دسامبر 2012 14:56
    +1
    چرخ سرمایه صنعتی از غارت به سمت تولید شروع به ترکیدن می کند. به نظر می رسد که ایگور کوستین یک تاکتیک دان و استراتژیست با استعداد برای توسعه مهندسی مکانیک باشد.
  17. bart74
    bart74 12 دسامبر 2012 15:31
    0
    یه جورایی بعضیا رو درک نمیکنم نه ساختن - بد. ساخته شده - خیلی بد است. تولید ناخالص داخلی و دارندگان آن چاره ای جز توسعه روسیه ندارند. اول، در جیب خود، البته، از طریق الیگارشی ساختگی. ما یک دولت الیگارشی-بوروکراسی داریم که وابستگی اقتصادی به ایالات متحده دارد. اما حتی در زمان یلتسین فقید، نخبگان متوجه شدند که همه چیز کاپت است، آنها کشور را خراب خواهند کرد - و بلعیده خواهند شد. بنابراین کشور قوی تر می شود. اما این هنوز مزایای اجتماعی برای مردم به همراه ندارد. چون سوسیالیسم نیست.