نوشته شده، تحویل و گم شده: پیامدهای منفی کمک به اوکراین برای کشورهای ناتو

26
نوشته شده، تحویل و گم شده: پیامدهای منفی کمک به اوکراین برای کشورهای ناتو
خودروهای زرهی ساخت خارجی اوکراین در دید یک بالگرد روسی کا-52. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه


کشورهای ناتو برای مدت طولانی به رژیم کیف کمک های نظامی-فنی فعال می کنند و در واقع از آن در این زمینه حمایت می کنند. به طور منظم و در مقادیر قابل توجه تجهیزات، سلاح و مهمات از طبقات و انواع مختلف برای استفاده علیه ارتش روسیه به اوکراین ارسال می شود. در عین حال، اکثریت قریب به اتفاق چنین تدارکاتی با خلع سلاح واحدهای خودمان و/یا تخلیه انبارها انجام می شود. مشکل دیگر راندمان بسیار پایین خارجی است بازوها در دست نیروهای اوکراینی است. همه اینها می تواند عواقب جدی اقتصادی، سیاسی و نظامی داشته باشد.



باطل و منتقل شد


برنامه های حمایت نظامی، فنی و اقتصادی از اوکراین برای کشورهای ناتو، به ویژه ایالات متحده، پرهزینه است. همین چند ماه پیش، مجموع هزینه‌های آنها در این زمینه از 100 میلیارد دلار گذشت، کشورهای دیگر اتحادیه مبالغ کمتری را تخصیص داده‌اند، اما ممکن است سهم این هزینه‌ها در بودجه آنها بسیار بیشتر باشد. در عین حال، ناتو برنامه ای برای توقف ندارد و بنابراین باید انتظار داشت که هزینه های تک تک کشورها و سازمان به طور کلی افزایش یابد.

جهت اصلی حمایت از رژیم کیف، تامین محصولات نظامی، در درجه اول از حضور ارتش های خود است. در نتیجه این فرآیندها، ناوگان و زرادخانه کشورهای ناتو به طور محسوسی کاهش یافته است و ادامه تحویل منجر به ادامه این روند خواهد شد. در عین حال، دوباره پر کردن چنین "زیان ها" زمان و هزینه می برد.

آمار عجیبی از تحویل و تاثیر آن بر وضعیت ارتش های خارجی اخیرا توسط منبع معروف LostArmour منتشر شده است. بر اساس داده‌های باز، نویسندگان آن محاسبه کردند که پارک‌ها و زرادخانه‌های ارتش‌های خارجی چگونه بودند، چه مقدار مواد به اوکراین منتقل شد و چه سهمی داشت. در حال حاضر، این اطلاعات تا حدی منسوخ شده است، اما روند اصلی یکسان است.


تخریب تجهیزات به سبک شوروی. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

بنابراین، در گذشته نزدیک، کشورهای ناتو در مجموع بیش از 8,8 هزار نفر داشتند. تانک ها. به اوکراین تقریباً داده شد. 480 ماشین - حدود 5٪ از کل. ناوگان خودروهای جنگی پیاده نظام ناتو بیش از 500 خودرو یا تقریباً کاهش یافته است. 4 درصد از 23,6 هزار نفربر زرهی، 1 هزار نفر - تقریباً. 4 درصد

توپخانه خودکششی به مقدار 3,95 هزار واحد. به همان 4 درصد کاهش یافت. تعداد سامانه‌های یدک‌کشی با کالیبر کمتر از 122 میلی‌متر و خمپاره‌های انتقال یافته به ناتو تنها 300 دستگاه کاهش یافت و این تنها 2 درصد کل بود. برای اسلحه های یدک شده با کالیبر بیش از 122 میلی متر، سهم رکورد 8 درصد به دست آمد (260 دستگاه از 3,25 هزار) توپخانه موشکی منتقل شده در قالب 84 MLRS 5 درصد است. در سطح 8 درصد از ناوگان خود، سیستم های موشکی ضد هوایی، به استثنای موارد قابل حمل، اختصاص داده شد.

قابل توجه است که سهم "زیان" کشورهای مختلف بسیار متفاوت است. بدین ترتیب آمریکا علیرغم همه وعده ها هنوز تانک های خود را به اوکراین نفرستاده است. در همان زمان، لهستان 41 درصد از MBT های خود را از رده خارج و انتقال داد. کشورهای منفرد مانند جمهوری چک یا اسلوونی به اندازه ناوگان فعال تانک حمل کرده اند. همچنین باید دانمارک را به خاطر بیاورید که تمام اسلحه های خودکششی خود را به کیف داد. قبلا سفارش داده شده اما هنوز دریافت نشده است.

باید به چگونگی تغییر ترکیب بسته های کمک های خارجی توجه کرد. در ابتدا، کشورهای اروپای غربی و ایالات متحده فقط سلاح های پیاده نظام را از خدمت یا ذخیره سازی حذف کردند. سپس کشورهای اروپای شرقی شروع به ارسال تجهیزات و سایر تجهیزات به سبک شوروی به کیف کردند. آنها بعداً شروع به روی آوردن به سلاح ها و وسایل نقلیه زرهی با استانداردهای ناتو کردند.


لحظه ای قبل از اصابت گلوله به تانک، فیلمبرداری از یک پهپاد مهاجم. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

ایالات متحده و ناتو قصد دارند به حمایت فنی- نظامی از رژیم کیف ادامه دهند. انتظار می‌رود تحویل‌های جدید این یا آن مواد، هم از قبل اعلام شده و هم برنامه‌ریزی شده باشد. علاوه بر این، آنها در مورد گسترش اساسی محدوده محصول صحبت می کنند. به ویژه انتقال هواپیماهای ناتو پیش بینی می شود. مانند گذشته، بخش عمده این تحویل به هزینه خلع سلاح ارتش های خارجی انجام خواهد شد. سهم محصولات ویژه تولید شده کم خواهد ماند.

به شهرت لطمه زد


ارتش روسیه با موفقیت به غیرنظامی کردن اجباری اوکراین ادامه می دهد. در هفته‌ها و ماه‌های اول این فرآیند، اکثریت قریب به اتفاق موادی که کیف در خلال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده بود و در سال‌های اخیر دریافت کرد، از بین رفت. سپس روند انهدام تجهیزات و تسلیحات به سبک شوروی که در بسته های کمک های اولیه منتقل شده بودند آغاز شد.

تا به امروز، مواد قدیمی، هم در دسترس و هم دریافت شده از خارج، متحمل خسارات جدی شده است. یکی از دلایل این امر فرسودگی اخلاقی و جسمی آن بود. تانک های T-72 از اصلاحات قدیمی، هواپیماهای MiG-29 نسخه های اولیه و غیره که استفاده از آنها با وسایل نه چندان قدیمی تضمین شده بود، در واقع هیچ شانسی در برابر سلاح های مدرن روسی نداشتند.

حامیان خارجی تصور می کردند که تجهیزات جدیدتر به سبک ناتو می تواند تفاوت ایجاد کند، اما این امیدها محقق نشد. بنابراین، اسلحه های یدک کش مدرن M777، با تمام مزایا، تمام معایب ذاتی سیستم های غیر خودکششی را حفظ کرده اند. موشک های تصحیح شده MLRS / HIMARS MLRS خارجی هدف آسانی برای دفاع هوایی روسیه بود.


شکست نفربر زرهی فنلاند XA-180. عکس UNM DPR

در هفته های اخیر، رویارویی بین تسلیحات روسیه و ناتو به وضوح خود را نشان داده است. بنابراین، با کمک سلاح‌های ضربتی مدرن، سیستم‌های پدافند هوایی مدرن پاتریوت، NASAMS یا IRIS-T از کار افتاده یا منهدم شدند و برخی از آنها در واقع هیچ شانسی برای نجات نداشتند. تلفات اخیر تانک های لئوپارد 2 آلمانی با اصلاحات فعلی و BMP M2 برادلی آمریکایی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. دشمن به همراه خودروهای جنگی بخش قابل توجهی از تجهیزات مهندسی را در اثر آتش ارتش روسیه از دست داد.

از دست دادن تجهیزات مدرن ناتو را دیگر نمی توان با منسوخ شدن توضیح داد. Leopard 2s یا Patriots بطور فعال به عنوان مدل های مدرن و کارآمد به بازار عرضه می شوند و چنین توضیحی به پتانسیل تجاری آنها ضربه می زند. اما از این منظر تخریب در میدان جنگ نیز ضربه ای است که علاوه بر آن تبدیل به تبلیغی برای سامانه ها و مجتمع های روسی می شود.

در آینده نزدیک، ایالات متحده قول می دهد تانک های M1 Abrams خود را به اوکراین منتقل کند. پس از اولین نمایش ناموفق آلمانی Leopard 2، چنین حرکتی مبهم به نظر می رسد. چندین کشور خارجی قرار است جت های جنگنده F-16 را تامین کنند. دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم چنین کمکی نیز بی فایده خواهد بود و این هواپیماها به لیست از قبل قابل توجهی از تلفات نیروی هوایی اوکراین اضافه می شوند.

سیاست بزرگ


مدت هاست که نگرانی ها از مداخله نظامی احتمالی ناتو در رویدادهای جاری ابراز شده است. فرض بر این است که در پس زمینه فروپاشی رژیم کیف، ائتلاف ممکن است وارد درگیری آشکار با روسیه شود. با این حال، رویدادها و فرآیندهایی که اکنون مشاهده می شود نشان می دهد که کشورهای خارجی نباید این کار را انجام دهند - چنین اقداماتی می تواند جدی ترین عواقب را داشته باشد.


اسلحه های خودکششی شکسته AHS Krab. عکس Lostarmour.info

بر اساس اطلاعات آشکار، تا به امروز، کشورهای ناتو بیش از 4-5 درصد به اوکراین داده اند. از تعداد کل تانک ها، نفربرهای زرهی، خودروهای رزمی پیاده نظام، اسلحه های خودکششی، تفنگ ها، هواپیمایی تکنولوژی و غیره اکثریت قریب به اتفاق مواد در سرویس یا در انبار باقی می مانند. با این حال، شاخص های کمی ارتش ها نباید مستقیماً به شاخص های کیفی تبدیل شوند و بر اساس آنها، پتانسیل نظامی اتحاد باید ارزیابی شود.

در طی آماده سازی بسته های کمکی برای رژیم کیف، مشخص شد که در تعدادی از کشورها وضعیت پارک ها و زرادخانه ها چیزهای زیادی باقی می ماند. تعداد محدودی از تجهیزات و تسلیحات فعال بود و بخش قابل توجهی از آنها نیاز به تعمیر داشت. علاوه بر این، در همه موارد ما در مورد نمونه های مدرن صحبت نمی کنیم، صرف نظر از کشور تولید آنها.

ارتش روسیه در هفته‌ها و ماه‌های اخیر به وضوح نشان داده است که می‌تواند با مواد خارجی مقابله کند، با آنها بجنگد و با موفقیت آن‌ها را نابود کند. حتی کامل ترین و تبلیغ شده ترین نمونه ها نیز از این قاعده مستثنی نبودند.

در چنین شرایطی، جذب یک گروه تمام عیار از نیروها برای رویارویی مؤثر با ارتش روسیه، حتی با نیروهای تعداد زیادی از کشورها، بسیار دشوار خواهد بود. علاوه بر این، پتانسیل چنین گروه بندی، که همانطور که مشخص شد، مجهز به موثرترین سلاح ها و تجهیزات نیست، یک سوال بزرگ است. مقاومت در برابر ارتش روسیه که دارای تجهیزات مدرن و تجربه رزمی است برای او بسیار دشوار خواهد بود. تجربه در برخورد با مدل ها و تاکتیک های خارجی.


یک قسمت شناخته شده - تلاش برای "ضد حمله" به شکست منجر شد. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

غیرنظامی شدن پی در پی


تا به امروز، نیروهای مسلح روسیه تقریباً به طور کامل پتانسیل نظامی، پارک ها و زرادخانه های مود تشکیلات اوکراینی را نابود کرده اند. 2021-22 علاوه بر این خسارات زیادی به زیرساخت های نظامی دشمن وارد شد. اکنون رژیم کیف در واقع در لیست حقوق و دستمزد شرکای خارجی قرار دارد و توانایی های آن عمدتاً با کمک و تدارکات آنها تعیین می شود.

کشورهای ناتو تاکنون چندین درصد از تجهیزات و تسلیحات کلاس های مختلف خود را به اوکراین ارسال کرده اند. بخش قابل توجهی از این کمک ها قبلاً از بین رفته است و چنین فرآیندهایی با موفقیت ادامه دارد. این بدان معناست که کیف به بسته های کمکی جدید با مواد مختلف نیاز دارد، در غیر این صورت تمام امکان مقاومت را از دست خواهد داد.

ایالات متحده و ناتو به طور کلی آماده هستند تا به تامین تجهیزات اوکراینی ادامه دهند و حتی دامنه تدارکات را گسترش دهند. با این حال، اکنون چنین کمک هایی منجر به کاهش پتانسیل خود اتحاد خواهد شد. علاوه بر این، برخی از اعضای آن در حال حاضر بدون انواع خاصی از تجهیزات باقی مانده اند.

بنابراین، غیرنظامی کردن اوکراین به خلع سلاح و خنثی سازی بلوک ناتو تبدیل شد. با توجه به برنامه های او برای روسیه و اقدامات تهاجمی منظم، نمی توان چنین فرآیندهایی را منفی نامید. بر اساس نتایج آنها، اتحاد ممکن است با شکست جدی در توانایی رزمی مواجه شود. ممکن است این امر او را مجبور کند که جاه طلبی های خود را حداقل برای مدتی تعدیل کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

26 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    19 ژوئن 2023 04:31
    معایب بسیار بیشتری وجود دارد. اولاً، 4-5٪ از کل ناوگان، از جمله. در انبار و آنها را منتقل می کنند - قادر به حرکت هستند. توضیح می‌دهم: حتی اگر تجهیزات از حفاظت گرفته شود، برای اینکه به حالت رزمی درآید، وقت تعمیرکاران تلف می‌شود، یعنی ناوگان فعال آن کاهش می‌یابد و به طور اساسی. در مدت زمانی که طول می کشد تا یک ماشین از یک گورستان به شکل الهی در بیاید، سپس می توانید ده میز تحریر خوب برای خود بسازید، یعنی ریاضی به طور کلی این است: 1 ماشین از یک انبار در اوکراین - منهای 10 میز خودتان. .
    و عیب اصلی اروپا اصلاً در این نیست. یک جنگ کوچک و نسبتاً کوچک در یوگسلاوی - به سادگی اروپا را از ایتالیا تا اسکاندیناوی شامل سلاح ها و باندهایی با این سلاح ها پر کرد. و اکنون حجم ها را مقایسه کنید: صفر سلاح در طول مسیر یوگسلاوی-اروپا و بازگشت - و جریان به اوکراین و یک سال برای تعمیرات. مدتهاست که دیگر مسلسل با نارنجک وجود ندارد، بلکه ATGM با MANPADS وجود دارد و این قبلاً ثبت شده است. فروش مثلا جاولین با شوید - و به همان آلبانیایی ها. آنها الان کجا هستند؟ و آنها آنها را برای چه خریدند - برای آویزان کردن به دیوار؟
    1. +2
      19 ژوئن 2023 07:21
      نقل قول از بینگو
      معایب بسیار بیشتری وجود دارد. اولاً، 4-5٪ از کل ناوگان، از جمله. در انبار و آنها را منتقل می کنند - قادر به حرکت هستند. توضیح می‌دهم: حتی اگر تجهیزات از حفاظت گرفته شود، برای اینکه به حالت رزمی درآید، وقت تعمیرکاران تلف می‌شود، یعنی ناوگان فعال آن کاهش می‌یابد و به طور اساسی. در مدت زمانی که طول می کشد تا یک ماشین از یک گورستان به شکل الهی در بیاید، سپس می توانید ده میز تحریر خوب برای خود بسازید، یعنی ریاضی به طور کلی این است: 1 ماشین از یک انبار در اوکراین - منهای 10 میز خودتان. .
      و عیب اصلی اروپا اصلاً در این نیست. یک جنگ کوچک و نسبتاً کوچک در یوگسلاوی - به سادگی اروپا را از ایتالیا تا اسکاندیناوی شامل سلاح ها و باندهایی با این سلاح ها پر کرد. و اکنون حجم ها را مقایسه کنید: صفر سلاح در طول مسیر یوگسلاوی-اروپا و بازگشت - و جریان به اوکراین و یک سال برای تعمیرات. مدتهاست که دیگر مسلسل با نارنجک وجود ندارد، بلکه ATGM با MANPADS وجود دارد و این قبلاً ثبت شده است. فروش مثلا جاولین با شوید - و به همان آلبانیایی ها. آنها الان کجا هستند؟ و آنها آنها را برای چه خریدند - برای آویزان کردن به دیوار؟

      بالاخره همه چیز نسبی است ... به جای آنچه داده شده است ، بیشتر کشورها ماشین آلات کاملاً جدید و مدرن سفارش دادند ... این در حالی است که 95٪ از تجهیزات کشورهای ناتو هنوز باقی مانده است ... اما شما باید درک می کنند که آنها عجله ندارند، حتی اگر این تجهیزات در 5 سال آماده شود (تا سال 2028، زمانی که باید طبق برنامه انجام شود)، هواپیمای ما چقدر پتانسیل را بازیابی می کند؟ اگر به داده های اوریکس نگاه کنید، کشور ما تا به امروز 2047 تانک (1282 تانک کاملا سوخته، 541 اسیر) و 890 خودروی جنگی پیاده نظام / نفربر زرهی (574 سوخته، 266 اسیر) از دست داده است ... حتی اگر فقط نیمی از آنها باشد. درست است، این تدارکات بیشتر برای نیروهای مسلح اوکراین است... به عبارت دیگر، امروز نیروهای مسلح RF در یک درگیری غیر هسته ای برای کشورهای ناتو دشمنی کمتر خطرناک نسبت به 23.02.2023 فوریه 113 هستند... من نمی خواهم. واقعاً به مقادیر هنگفت کمک هم نگاه کنید، بیشتر این هزینه ها هزینه مشروط تجهیزات است ... ایالات متحده را در نظر بگیرید - هزینه M-2 تحویلی برای بودجه ایالات متحده (از محل ذخیره سازی) و M2aXNUMX (از ذخیره سازی، این چقدر است. در حال حاضر یک اصلاح پشتیبان است) به پول واقعی، و نه بر اساس حسابداری؟ ....
      1. +3
        19 ژوئن 2023 08:45
        یک اصلاح کوچک، در آن پورتال در مورد تلفات ثبت شده در عکس / فیلم نوشته شده است: 890 خودروی زرهی رزمی، 2412 خودروی جنگی پیاده نظام، 315 نفربر زرهی.

        در کل مقایسه تجهیزات تحویلی و گمشده ما درست نیست. مستقر می جنگد، مال ما نیست. به استثنای آسیب دیده، اما به خدمات بازگشت.
        1. -3
          19 ژوئن 2023 10:16
          نقل قول از باد سرد
          یک اصلاح کوچک، در آن پورتال در مورد تلفات ثبت شده در عکس / فیلم نوشته شده است: 890 خودروی زرهی رزمی، 2412 خودروی جنگی پیاده نظام، 315 نفربر زرهی.

          در کل مقایسه تجهیزات تحویلی و گمشده ما درست نیست. مستقر می جنگد، مال ما نیست. به استثنای آسیب دیده، اما به خدمات بازگشت.



          شما به درستی اشاره کردید که این منبع فقط بر روی شواهد عکس / ویدئویی از تجهیزات گم شده حساب می شود ... از اسکرین شات های پیوست می توان دریافت که آنها دقیقاً 2047 تانک و 890 خودروی زرهی را شمارش کرده اند ...
          با توجه به اینکه مقایسه درست نیست چرا؟ تجهیزات ما در NWO شرکت نمی کنند؟ بالاخره من ناوگان تجهیزات کشورهای ناتو را با ما مقایسه می کنم. حتی اگر اوریکس در 2 مورد از 3 مورد دروغ باشد، روند خلع سلاح کشورهای ناتو کندتر از کشور ما است که در اعداد مطلق است که در درصد ...
          1. +4
            19 ژوئن 2023 10:31
            سایت زیر را اسکرول کنید
            وسایل نقلیه جنگی زرهی - AFV
            وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام - BMP
            نفربر زرهی - APC
      2. 0
        19 ژوئن 2023 15:10
        ظاهراً یک پنی در TsIPSO به شما پرداخت می کنند، خوب، تا جایی که می توانید در V.O. zradu برای روسیه برای رها شدن. به محض اینکه شروع به نوشتن چیزی می کنید، بلافاصله قابل مشاهده هستید، نظرات شما بلافاصله واضح است. نیازی به ذکر این نکته نیست که تحصیلات عالی اقتصادی دارید، و سپس متن هایی با غلط های املایی وحشتناک، متن های یکنواخت و نتیجه گیری های کلیشه ای خود، کلیشه های محکم در مورد روسیه، ارتش و مردم آن بنویسید. شاید ندانید، اما اینجا می توانید به پروفایل کاربر بروید و تمام نظراتی که اینجا می نویسید را بخوانید، بروید جای دیگری برای 100500 هزار تانک منهدم شده و میلیاردها بوریات کشته شده گریه کنید، انصافاً حالم از شما به هم می خورد.
  2. 0
    19 ژوئن 2023 06:05
    ائتلاف ممکن است با شکست جدی در توانایی رزمی روبرو شود. ممکن است این امر او را مجبور کند که جاه طلبی های خود را حداقل برای مدتی تعدیل کند.
    سوال اینجاست که عواقب این گل آلودی چه خواهد بود؟؟؟
    بله، FIG می داند، هر چند که بگوییم قطعاً مثل قبل نخواهد بود، بله، تقریباً شکی نیست!
    1. +1
      19 ژوئن 2023 06:33
      نقل قول از rocket757
      سوال این است که ... عواقب این گل آلود شدن چه خواهد بود؟

      به طور کلی، هیچ کدام. از نظر تئوری، امکان بازگرداندن سلامت عقل به ساختارهای نظامی ناتو وجود دارد، اما تاکنون دلیلی برای صحبت در این مورد وجود ندارد.
      نقل قول از rocket757
      که مثل قبل نخواهد بود

      برای کی؟
      1. 0
        19 ژوئن 2023 09:26
        فقط گزینه ای است که فقط در پایان رویداد می توان فهمید چه چیزی و برای چه کسی تغییر کند.
        چرا حدس بزنید چه زمانی می توانید صبر کنید و ببینید.
        1. 0
          22 ژوئن 2023 19:51
          نقل قول از rocket757
          چرا حدس بزنید چه زمانی می توانید صبر کنید و ببینید.

          خب من اینجا با شما مخالفم
          اگر صبر کنید و ببینید، مهم ترین چیز در زندگی را از دست می دهید - زمان. بله، بله، اگر صبر کردید، در همان زمان هیچ کاری انجام ندهید و زمانی را بدون هیچ اقدامی مشخص کنید، به عنوان مثال، برای تصمیم گیری سریع چیزی برای آینده.
          و سپس آنها بینی خود را فشار می دهند - "و شما می توانستید پیش بینی کنید، یا از آن مراقبت کنید، خوب، بالاخره در آن روزها به سرعت تصمیم گرفتید." و مثل الان در مورد جایگزینی واردات خواهد بود. یعنی زمانی از دست رفت که در طی آن باید واقعاً چیزی تصمیم گرفت، واکنش نشان داد، پیش بینی کرد و همه اینها صرفاً بر اساس منطق اقدامات فعلی و پیش بینی آینده و گرفتن آن در حال حاضر است و نه بعداً که کلیک می کند. بله، پیش بینی و تحلیل آینده آسان نیست، اما ارزشش را دارد و حتی یک اشتباه همیشه حیاتی نیست و می توان برخی لحظات را پوشاند.
          باید از این واقعیت پیش رفت که مانند قبل نخواهد بود و جهان به طور اساسی تغییر خواهد کرد و اینکه چگونه تغییر خواهد کرد از قبل به همه شرکت کنندگان در این جهان بستگی دارد و هرکس در جهت او تلاش بیشتری کند برنده خواهد شد. اما تکرار می‌کنم، انتظار و همراهی با جریانی که شخص دیگری ایجاد می‌کند، اشتباه فاحشی برای شما و فرزندانتان است.
  3. -3
    19 ژوئن 2023 06:10
    ناتو بسته APU خود را حتی با خون ناشی از هموروئید تامین کرده و ادامه خواهد داد. اروپا در مورد گاز ارزان و صنعت شروع به تقاضای هزینه های بیشتر کرد، اروپا در مورد دولتی بودن خود را دوست داشت، اما تشخیص این امر ممکن نیست. بنابراین، تنها به محرومان از تیامو در مبارزه خود برای آزادی کمک کنید تا باندرا را دوست داشته باشند، زیر بار ایالات متحده خم شوند و برای ارزش های مفید مبارزه کنند.
    1. +4
      19 ژوئن 2023 06:35
      نقل قول: سایگون
      اروپا در مورد گاز ارزان قیمت

      قیمت گاز در حال حاضر و در زمستان قبل از شروع NWO چقدر است؟
      نقل قول: سایگون
      اروپا عاشق دولتی بودنش بود

      دولت اروپا شکوفا می شود و بوی می دهد، شاید حتی بیش از حد.
  4. -2
    19 ژوئن 2023 06:31
    برنامه های حمایت نظامی، فنی و اقتصادی از اوکراین برای کشورهای ناتو، به ویژه ایالات متحده، پرهزینه است. ...

    بدیهی است که اوکراین قادر نخواهد بود برای این حمایت از غرب که هزینه های هنگفتی را متحمل می شود، بپردازد. کشورهای ناتو تصور می‌کنند که سرمایه‌گذاری‌های سودآوری را انجام می‌دهند تا در آینده سود بالایی کسب کنند.
    همه اینها به این معنی است: اگر روسیه در این NWO شکست بخورد، تمام هزینه های غرب (به علاوه بهره) توسط شهروندان روسی بازگردانده می شود.
    ما باید پیروز شویم وگرنه تمدن ما از بین خواهد رفت.
    1. +3
      19 ژوئن 2023 08:27
      نقل قول: AA17
      که هزینه های گزافی را به همراه دارد.

      این هزینه ها کمتر از 1 درصد تولید ناخالص داخلی است. ایالات متحده بیشتر برای افغانستان هزینه کرد. آنها می توانند تا ابد چنین هزینه هایی را تحمل کنند.
      نقل قول: AA17
      ما باید پیروز شویم وگرنه تمدن ما از بین خواهد رفت.

      با چه ترسی ناپدید می شود؟ خندان جنگ دیگری برای میدان وحشی، ده ها نفر از آنها وجود داشت. برای روسیه، این جنگ معنایی ندارد. در اینجا ادامه آن به شدت خطرناک است.
      1. +8
        19 ژوئن 2023 08:38
        نقل قول از باد سرد
        این هزینه ها کمتر از 1 درصد تولید ناخالص داخلی است. ایالات متحده بیشتر برای افغانستان هزینه کرد. آنها می توانند تا ابد چنین هزینه هایی را تحمل کنند.

        چه چیزی وجود دارد 1٪ از تولید ناخالص داخلی، okstites. 1 درصد تولید ناخالص داخلی آمریکا 20 میلیارد دلار در ماه است. یک سال و نیم را دو دهم درصد گذراند.

        و بیشتر این پول در ایالات متحده باقی می ماند: در اوکراین، ما بیشتر آشغال ها را می بینیم که به هر حال به محل دفن زباله می روند. از تازه ها وجود دارد، جز این که وسایل تخریب، اندک است.
        1. +3
          19 ژوئن 2023 12:19
          hi
          برخی بی علاقه نه طرز تفکر

          خیلی نزدیک به انکار واقعیات درخواست یخ زدن اروپا، فروپاشی دلار، مرگ یک ژنرال فرانسوی با زالوژنی و بودانف در آغوش، زوال اروپا و فروپاشی ایالات متحده.

          و همچنین می توانید انکار کنید که حتی آتشفشان یلوستون و گسل سن آندریاس برای ما هستند. همکار .
  5. +2
    19 ژوئن 2023 06:34
    تا به امروز، کشورهای ناتو بیش از 4-5 درصد به اوکراین داده اند. از تعداد کل تانک ها، نفربرهای زرهی، خودروهای رزمی پیاده نظام، اسلحه های خودکششی، تفنگ ها، هواپیماها و غیره.
    95 درصد دیگر نیز در دسترس است، به این معنی که هنگام ارائه کمک به اوکراین باید برای آن تلاش کرد و همانطور که به موقع بیان شد، "به اندازه لازم".
    اتحاد ممکن است با شکست جدی در توانایی رزمی روبرو شود
    اما نه به آن سرعتی که ما دوست داریم. اما ناتو جاه طلبی های خود را تعدیل نخواهد کرد و با قضاوت بر اساس بیانیه های فردی، این جاه طلبی ها فقط در حال رشد هستند.
    1. +7
      19 ژوئن 2023 06:49
      نقل قول: rotmistr60
      تا به امروز، کشورهای ناتو بیش از 4-5 درصد به اوکراین داده اند. از تعداد کل تانک ها، نفربرهای زرهی، خودروهای رزمی پیاده نظام، اسلحه های خودکششی، تفنگ ها، هواپیماها و غیره.

      آنها موجی از سفارشات برای تجهیزات مدرن دارند.لهستان آبرامز 2 SEP3 و K-2 را به جای سه راهی می گیرد. آلمانی ها، چک ها، اسلواکی ها و نروژی ها Leo-2A8 را سفارش دادند. دستوراتی برای توپخانه، پدافند هوایی و هوانوردی وجود دارد.
      اتحاد ممکن است با شکست جدی در توانایی رزمی روبرو شود

      آنها فقط عجله ندارند. با توجه به محافظه کارانه ترین تخمین های آنها، b / d حداقل 2 سال دیگر ادامه خواهد داشت. علاوه بر این، آنها امروز پتانسیل نظامی RA برای شکست نیروهای مسلح اوکراین را نمی بینند. و از دست دادن 20-25 درصد اوکراینی ها از قلمرو قبل از جنگ واقعاً آنها را آزار نمی دهد.
      1. +2
        19 ژوئن 2023 09:38
        آنها موجی از سفارشات برای تجهیزات مدرن دارند.لهستان آبرامز 2 SEP3 و K-2 را به جای سه راهی می گیرد. آلمانی ها، چک ها، اسلواکی ها و نروژی ها Leo-2A8 را سفارش دادند. دستوراتی برای توپخانه، پدافند هوایی و هوانوردی وجود دارد.

        سوال متفاوت است - این ضیافت به قیمت چه کسی است؟ پس از همه، سفارش - به نظر می رسد که به معنای پرداخت است؟ و همه این جذابیت ها - اوه، چقدر ارزان نیست.. همان لهستانی ها - واضح است که قطعه ای را که مطابق با توانایی های مالی آنها نیست، گاز می گیرند. و این به ناچار در آینده ای نزدیک اتفاق خواهد افتاد..
        1. 0
          19 ژوئن 2023 10:23
          نقل قول از paul3390
          آنها موجی از سفارشات برای تجهیزات مدرن دارند.لهستان آبرامز 2 SEP3 و K-2 را به جای سه راهی می گیرد. آلمانی ها، چک ها، اسلواکی ها و نروژی ها Leo-2A8 را سفارش دادند. دستوراتی برای توپخانه، پدافند هوایی و هوانوردی وجود دارد.

          سوال متفاوت است - این ضیافت به قیمت چه کسی است؟ پس از همه، سفارش - به نظر می رسد که به معنای پرداخت است؟ و همه این جذابیت ها - اوه، چقدر ارزان نیست.. همان لهستانی ها - واضح است که قطعه ای را که مطابق با توانایی های مالی آنها نیست، گاز می گیرند. و این به ناچار در آینده ای نزدیک اتفاق خواهد افتاد..

          برای علاقه، در هر موتور جستجوی «لهستان خرید تانک 2021» را تایپ کنید و متوجه خواهید شد که قراردادها برنامه ریزی شده است... این مسائل حتی قبل از SVO محاسبه و حل شده است، و انتقال تجهیزات از نظر تئوری فقط کاهش می دهد. هزینه های این تجارت (انتقال T72 و PT-91 لازم نیست قبل از دریافت فناوری جدید نگهداری شوند) ... به عبارت دیگر، مانند یک شعار است، در مورد "صنعت خواهد مرد و اروپا بدون گاز ما یخ خواهد زد" (به قیمت گاز نگاه کنید. اکنون و در سال 2021، اکنون به قیمت های بهار و تابستان 2021 کاهش یافته است ...)
          1. 0
            22 ژوئن 2023 20:19
            نقل قول از پارما
            به قیمت بنزین اکنون و در سال 2021 نگاه کنید، اکنون به قیمت های بهار و تابستان 2021 کاهش یافته است.

            خوب، بله، چرا آنها سقوط کردند.
            بله، ساده است:
            - اقتصاد در حال سقوط است، زیرا صنعت بی ثبات در حال سقوط است، که با جادو، ایالات متحده را به ایالات متحده می برد.
            - مردم مجبور به صرفه جویی در مصرف گاز شدند، یعنی دنیا در یک رشته و هزینه کمتر، و این باعث بدتر شدن فضای اجتماعی مردم و افزایش قیمت بنزین برای آنها می شود.
            - منابع انرژی دیگری مانند زغال سنگ و حتی هیزم (گرتا تومبرگ روی آنها نیست) معرفی می شود که مصرف گاز را نیز کاهش می دهد و انرژی سبز کمی کمک می کند.
            - برای زمستان در بنزین صرفه جویی می کنند و زیاد خرید نمی کنند، زیرا انبارهای گاز بد پر نمی شوند، اگرچه کافی نیستند. زمستان گرم نیز خریدها را تنظیم کرد.

            اما این بدان معنا نیست که قیمت گاز برای مدت طولانی ثابت بماند. همه چیز به موج یک عصای جادویی (کسی)، مسدود شدن لوله اوکراینی، افزایش قیمت سایر منابع انرژی و موارد دیگر بستگی دارد.
  6. +2
    19 ژوئن 2023 08:40
    بنابراین، در گذشته نزدیک، کشورهای ناتو در مجموع بیش از 8,8 هزار تانک داشتند. به اوکراین تقریباً داده شد. 480 ماشین - حدود 5٪ از کل. ناوگان خودروهای جنگی پیاده نظام ناتو بیش از 500 خودرو یا تقریباً کاهش یافته است. 4 درصد از 23,6 هزار نفربر زرهی، 1 هزار نفر - تقریباً. 4 درصد


    داده های کاغذی درصد خودروهای زرهی موجود در آمادگی رزمی چقدر است؟ بسیاری از آنها در انبار، پاره شده یا با تجهیزات نامناسب داخل هواپیما هستند. و آنها را منتقل می کنند - کاملاً قابل استفاده است، البته نه جدیدترین. بنابراین ضرر و زیان برای کشورهای ناتو بیشتر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می رسد. و با جبران خسارت به دلیل تولید اتومبیل های جدید - همه چیز هموار نیست. شرکت ها برای توسعه تولید BT به قراردادهای بلندمدت و در مقیاس بزرگ نیاز دارند و پول اضافی زیادی در بودجه اروپا وجود ندارد. اگر غیر از این بود، برنامه اجتماعی را قطع نمی کردند، اصلاحات بازنشستگی و غیره را انجام نمی دادند. باز هم «برنامه سبز» و جنگ تحریم ها باعث افزایش درآمد نمی شود.

    بسیار خوب. برایشان مشکلات بیشتر آرزو می کنیم. یک کشتی بزرگ - یک اژدر بزرگتر. خندان
    1. -2
      19 ژوئن 2023 16:16
      هزینه این تجهیزات تنها نوک آن کوه یخ تزریق پول نقد به اوکراین است، اما آیا کسی حساب کرده است که کشورهای ناتو چقدر برای نگهداری شلوار کوکلام هزینه می کنند؟ 198 میلیارد دلار از تولید ناخالص داخلی اوکراین در سال 2021 حقوق، حقوق بازنشستگی، اجتماعی. پرداخت ها، کمک هزینه ها، بورسیه ها، همه چیز روی شانه های آنها افتاد، اکنون کمک هزینه های پولی نیز برای پرسنل نظامی وجود دارد. اطلاعات تایید شده ای وجود دارد که کشورهای غربی روزانه حدود 150 دلار به اوکراین پرداخت می کنند. پرسنل نظامی که در نبردها شرکت می کنند، بیشتر این پول دزدی می شود، به دلیل زار درگیری های جدی با پرسنل نظامی تیپ های 51 و 101 وجود داشت. تخته ها حتی پناهندگانی که به اروپا رفته اند نیز پول می خورند، زیرا آنها همچنین نیاز به اجاره مسکن، پرداخت مزایا، جستجوی کار، ترتیب دادن کودکان برای مدرسه و کودکان دارند. باغ ها هزینه های واقعی در اوکراین در سال 2022 بالغ بر 250 میلیارد دلار بود و از چنین مبلغی اصلاً خنده دار نیست! تکرار می کنم هزینه این تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام، نفربرهای زرهی فقط قطره ای در اقیانوس هزینه برای اوکراین است، به طور کلی به وضعیت نگاه کنید.
  7. 0
    19 ژوئن 2023 15:32
    تنها چند ماه پیش، مجموع هزینه های آنها در این زمینه از 100 میلیارد دلار گذشت.

    و دقیقاً 100 میلیارد دلار ارزش گرانترین شیء ساخته شده توسط بشر در این سیاره را دارد که توسط تمدن ما ساخته شده است. بله، بله، شما باید چشمان خود را به سمت آسمان بلند کنید، اینجا ایستگاه فضایی بین المللی است.
    اگر چنین سرمایه‌گذاری‌هایی با چنین سرعتی در فضا ریخته می‌شد، ما قبلاً کارخانه‌های نزدیک به زمین خواهیم داشت و مریخ شروع به استعمار می‌کرد. من منطق کیسه های پول را نمی فهمم، خوب، دو برابر پول می شود، اما فایده چیست؟ همه چیز را خرج نکنید و به دنیای دیگر نبرید درخواست
    اما نه، آنها پف می کنند! آنها پف می کنند و فشار می آورند، آنچه را که چنگ زده اند در جیب خود نمی اندازند وسط
  8. +1
    19 ژوئن 2023 21:00
    بر اساس اطلاعات آشکار، تا کنون کشورهای ناتو به اوکراین داده اند بیش از 4-5 درصد نیست. از تعداد کل تانک ها، نفربرهای زرهی، خودروهای رزمی پیاده نظام، اسلحه های خودکششی، تفنگ ها، هواپیماها و غیره.
    ای، وایلا:
    بنابراین، غیرنظامی کردن اوکراین تبدیل به خلع سلاح و خنثی سازی بلوک ناتو شد. با توجه به برنامه های او برای روسیه و اقدامات تهاجمی منظم، نمی توان چنین فرآیندهایی را منفی نامید. بر اساس نتایج آنها، اتحاد ممکن است با شکست جدی در توانایی رزمی مواجه شود.
    اگر مجموعه صنعتی-نظامی غربی را در نظر بگیریم که در حال افزایش است، "تحلیل" نویسنده طبق معمول به نظر می رسد ... چشمک زد
  9. 0
    20 اکتبر 2023 09:45
    چرا ناتو تمام تانک های خود یا حداقل نیمی از آن را به اوکراینی ها منتقل نکرد؟ احتمالاً به این دلیل که تمام 8 هزار تانک منهدم می شد. در طول جنگ گذشته این تعداد دهها هزار نفر بود. اما من در مورد تأثیر ناچیز واهی و سایر سیستم‌های با دقت بالا موافق نیستم. کایمرها، هواپیماهای بدون سرنشین همراه با ماهواره ها، بمب های هدایت شونده و پرتابه ها، سیستم های اتوماسیون نبرد الکترونیکی سلاح های مهیبی هستند که شرارت های زیادی را برای ما به ارمغان آورده اند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"