بررسی نظامی

کودتای سوم در سال 91، کاخ سفید توسط میهن پرستان دفاع شد یا احمق؟

117
شاید من اشتباه می کنم، اما کلمه آرامش بخش "ثبات" مانند داروی بیهوشی است، حالم را بد می کند. فرقه شخصیت، که در تابوت بسته شده بود، جای خود را به فرقه نه چندان بهتر پول نقد داد. نبرد عسل - از یک طرف، از طرف دیگر - کارخانه اشک، فشار قطره قطره از یک نفر به یک نفر. در قدرت - فقط رذل ها، خارج از آن - احمق ها. خیریه رسیدگی به فقرا و افزایش دام آنهاست. طالع بینی علم تأثیر اجرام آسمانی بر تاریکی انسان است. نیروهای خلع سلاح تشکیل بانک. "نکات پول." "مکنده را نوازش کن." و تفاوت اصلی با سیستمی که در سیستم 91 واژگون شد: همه یاد گرفته‌اند که حیله‌گرانه دروغ بگویند - و جرم و جنایت بر توپ ما حاکم است.

به طور کلی، آدمخواری در خالص ترین شکل خود. سالی یک میلیون نفر انسان را می خورد: اینجا قتل های زنجیره ای است که قبلاً دندان ها را به خطر انداخته اند، و خودکشی ها، و فقری که به سادگی با زندگی ناسازگار است، مانند یک ضربه.

خوب، بله، و سگ با او! - به طور معمول در قلب های کشته شده توسط مبارزه فعلی برای بقا پاسخ می دهد. و مگس ها کورکورانه زیر مگس کش می افتند - پس چی؟ بال های مگس های دیگر را نچسبانید زیرا!

برای مگس - بدون سوال. اما آیا ما به نوعی با آن مگس ها تفاوت داریم یا تفاوتی نداریم؟ اگر هیچ، این ثبات درست است: چه کسی جرات کرد، او خورد. که وقت نداشت خرطوم خود را به جوی آب بچسباند، دیر کرده بود. و همه نشانه های این انحطاط بشری مشهود است: در کشور ما دیگر کتاب انسان خوانده نمی شود، مجلات ادبی منتشر نمی شود. یک مرحله بیهوشی در حال استفاده است: «ها-را شو! همه چیز ها-را شو خواهد بود!» عشق - دیگر چنین کلمه ای وجود ندارد، "فاک" یا "عشق هویج" وجود دارد. به ازای هر سه ازدواج، دو طلاق وجود دارد - که به زبان رسمی، "شامل افزایش تولدهای خارج از ازدواج، افزایش خانواده های تک والد..." است.

و با این حال - رشد اشک های یتیم نامرئی برای جهان که نمی خواهد چیزی ببیند - و سگ با آنهاست! زیرا کلمه "وجدان" نیز دیگر وجود ندارد. و شما می توانید با قلعه های کریستالی در امتداد روبلیوکا زندگی بسازید، نه تنها بر روی اشک های یک کودک بی گناه - در کل آبشار نیاگارا از چنین اشکی!

اما هنوز به نظر من این فروپاشی معنوی نمی تواند کامل باشد. نوعی غریزه انسانی که در سطح ژنی در ما نهفته است، تخریب ناپذیر است. دقیق تر، حتی اگر این را بگویم: اگر این خسوف بگذرد، ما همچنان انسان خواهیم ماند - یا اصلاً نخواهیم ماند. شما نمی توانید سطح هوشیاری یک ماکاک را به سطح یک قورباغه پایین بیاورید، دیگر ماکاکی باقی نمی ماند. و روح انسان را نمی توان به ماکاک قطع کرد - هیچ انسانی باقی نخواهد ماند.

اما چرا این ماه گرفتگی؟ این پوسته ای که چشمه طبیعی انسان ما را مسدود کرد از کجا می آید؟ به نظر من، اینها همه توت های دو کودتای 91 و 93 هستند که قبلاً کاملاً فراموش شده اند، اما عمیقاً آگاهی و وجود فعلی ما را تعیین کرده اند.



من در هر دوی این کودتاها بودم - و اصلاً موافق نیستم که در سال 91 کاخ سفید توسط افراد شرور رشوه‌دهی شده توسط کسی دفاع شد. بلکه آنها احمقی هستند که من خودم را از آنها مستثنی نمی کنم. زیرا او یک شاهکار شخصی را در آنجا انجام داد - و نه به این دلیل که او نوعی قهرمان استثنایی بود، بلکه به این دلیل که او فقط در تعداد مشخص شده بود.

وقتی صبح روز 19 مرداد، تمام سینمای آن زمان به یکباره تلویزیون قطع شد و بین هیئت عزاداری با دست دادن های غیرمنتظره، اجرای کمیته اضطرار دولتی را نشان دادند، صادقانه به سمت مترو هجوم بردم و سمت چپ در مرکز بینندگان دیگر هم همین کار را کردند، طبق یک قانون: سینه خود را بگیرید - چیزی بگویید! و این کودتاچیان که بلافاصله لرزیدند، چیزی نامشخص زمزمه کردند، احمقانه رانندگی کردند. تانک ها روی سینه - و هیچ گو-گو.

و ما که قبلاً توسط آزادگان راهپیمایی خراب شده ایم، بیایید مانند زنی با سوارکاری نادرست در مقابل این مردم ساکت مقاومت کنیم. مترو را ترک می کنیم، خودروهای زرهی را می بینیم که در کوچه ها جمع شده اند - این علیه ما است، غیرنظامیان! - و ما شروع به یافتن می کنیم که کانون خشونت کجاست. از طریق یک شو-شو فوری، که بهتر از اوستانکینو، که زبان را بلعید، کار می کرد، متوجه می شویم: در کاخ سفید، محل اقامت دولت روسیه به نام یلتسین. و مانند نهرهای کوهستانی که یک رودخانه را بیشتر می‌سازند، از سراسر مسکو به آنجا سرازیر می‌شویم.

سنگرها قبلاً در آنجا ساخته می شوند ، تقویت می شوند - و همان تانک های زرهی در یک ستون در امتداد پل Novoarbatsky صف کشیده اند. و در سکوت ترسناک و در عین حال آزاردهنده خود، مانند خشونت تجسم یافته ایستاده اند - در حالی که از طرف ما همین شو-شو در حال رشد است. نکته اصلی در آن - یلتسین کجاست، آیا او می تواند از ویلا خود به ما نفوذ کند یا نه؟ و چگونه، با یا بدون او، ما که تانک های مشابهی نداریم، می توانیم این رکودها را شکست دهیم؟ و اینکه آنها باید شکست بخورند - به خودی خود وارد ذهن شد ، ظاهر بسیار لرزان آنها که توسط هیچ زرهی ساخته نشده بود ، بلافاصله همه را متقاعد کرد.

و سپس - اولین موفقیت کلیدی. تنها نقطه قوت ارتباط ما تاکنون - این بیشترین شو-شو است - خبر می دهد: یلتسین شکست! خوب در حال حاضر هورا! و سپس سودمندترین حرکت خود را در این مبارزه انجام می دهد. او به وسط جمعیت روی تانک می رود - و همان کلمه تریبونی را می گوید که تمام سینه مچاله شده ما بیش از همه منتظر آن بود. یعنی فرمانش را می‌خواند که این خفه‌کننده‌های زرهی متجاوز و رذل هستند، اما همه آنها را جارو می‌کند و ما را نجات می‌دهد و ما به عنوان یک زن از قبل حاضریم با تمام وجود خود را به تحویل‌دهنده بدهیم. زیرا در اینجا مردم و زن یکی هستند: فقط آنها را به درستی نوازش کنید، به آنها الهام دهید - و آنها خودشان چشمان حریف را برای شما خواهند خراشید. و ما بیشتر و بیشتر با جرات به سمت پل می رویم - جایی که این تانک ها همه به ما نشان می دهند، مانند شرمندگی که بیهوده در معرض دید قرار گرفته اند، اسلحه های بدون شلیک خود را.

یکی از اتاق فکر در کاخ سفید، که بسیار بهتر از GKChP کار می کرد، پیدا کرد و به همه حقه ای داد که چگونه کسانی را که در ابتدا می خواستند ما را ببرند، با سینه بگیرند. با آرامش به آن تانک ها بروید و با خدمه آنها تماس بگیرید - به عنوان نشانه حسن نیت به آنها ساندویچ قهوه بدهید. و سپس، هر جا که این مترسک ها بیرون راندند، آنها را با "نه ها" زیرک بریدند، که از آن سطل های ساندویچ بیرون آورده شد - که با آن داوطلبانی که برای هجوم به تانکرها رفته بودند، مجهز شدند. و در سال 91 ، این ژراچکا با قدرت زره پوش خود حتی از نارنجک انداز چچنی پیشی گرفت ، که در سال 95 آنها زره فدرال را در گروزنی نابود کردند.

و درست زمانی که این تلاش هنوز ترسو برای تماس روی پل وارد شده بود، یک بابیک ارتش در آنجا پرواز کرد، که یک سرهنگ با مسلسل بر روی شانه اش بیرون پرید: «همه را برگردید! از تکنولوژی دور شوید! چهره عبوس او که در آن زمان در سراسر کشور شناخته می شد، عرق شدیدی داشت، از تانک به تانک دیگر راه می رفت و مانند صاعقه، افراد دو طرف زره را از هم جدا می کرد.

اما در اطراف من نوعی مشکل وجود داشت، افراد صلح جو سعی کردند چیزی به او بگویند، اما او با صدای باس پایین زمزمه کرد:

- من افسر هستم، دستور تیراندازی دارم! من می توانم همه آنها را در حال حاضر قرار دهم! - و دستش عصبی در امتداد ساعد حرکت کرد بازوها.

در آن زمان بود که من با یک انگیزه قهرمانانه جهانی، مانند سینه ای از سوتین به جلو پریدم:

چه افسری هستی! لعنتی! زمانی که یک افسر روسی چنین دستوری دریافت کرد، گلوله را در پیشانی خود گذاشت و نه در کودکان و زنان!

و صدای من که با صدای بلند می لرزید، ناگهان اثری کاملاً غیرمنتظره داشت. چیزی در صورت سرهنگ شکست، او زرشکی شد، چرخید - و از طریق نظم مدنی پیروزمندانه از هم جدا شد. و بلافاصله همه چیزهایی که او جدا کرده بود دوباره بسته شد - و دیگر تا پایان بسیار پیروز قطع نشد.

من تمام این سه روز را در دفاع از قلعه محاصره شده صرف کردم و می توانم بگویم که قهرمانی واقعاً در آنجا جریان داشت. در آن زمان هیچ کس نمی دانست که آیا جوخه تیراندازی وجود دارد یا نه؟ اما ما همچنان یکی یکی راندیم تا به خانه برویم - بخوریم و بخوابیم، اما وقتی شنیده شد که اعدام همین الان شروع می شود، هیچکس مواضع خود را ترک نکرد.

همه اینها قبلاً بیش از یک بار به چاپلوس ترین شکل برای پیروزمندان نشان داده شده است، در مورد این تعداد - که مستقیماً جان خود را در معرض خطر قرار می دهند. که عقب نشینی به موقع آهسته دویدن - ساخته شده اند یک حرفه شوک. اما این حماسه چقدر برای من ناپسند تمام شد.

وقتی بالاخره معلوم شد که مال ما گرفته است، گورباچف ​​نجات یافت و کودتاچیان دستگیر شدند، بیشتر ما، انگار که ساعت را تحویل گرفته بودیم، با دلی سبک شروع به پراکندگی کردیم. اما روز بعد نتوانستم در برابر وسوسه برنده برای بازگشت به مکان های پیروز مقاومت کنم. و او شگفت زده شد که جمعیت در قلعه، که دیگر نیازی به دفاع نبود، فقط بیشتر شد. اما من هیچ یک از آشنایانم را از روز گذشته در آنجا ملاقات نکردم - و برای یافتن آنها، به انبوه آن رفتم که قبلاً مانند رژه های گذشته توسط برخی از فعالانی که قبلاً هرگز ندیده بودم سازماندهی شده بود.

و یکی از آنها به من گفت: کجا می روی؟ تو اینجا نبودی!" با اینرسی XNUMX ساعت گذشته، می خواستم به راحتی از آن عبور کنم - مانند روز قبل از یک مانع زرهی: "این تو بودی که اینجا ایستاده ای! من سه روزه اینجا ایستاده ام! - "و من الان ایستاده ام!" و جمعیت تازه ای که به محل رژه از قبل امن آمده بودند، با احساس یک آرنج عقب تثبیت شده، برای او ایستادند، نه برای من. و من که احساس می کردم این کمان عقب احتمالاً از همه زره های جلویی قوی تر خواهد بود ، شروع به تکان دادن نکردم و چون آشنایان قبلی خود را پیدا نکردم ، با دلخوری به خانه رفتم تا پر کنم.

پس از آن بود که همه هوشیاری های پس از دیروز پیروز فرا رسید - زمانی که جشن این رهگیران پیروزی دیگران در تلویزیون پخش شد. یعنی کسی که به بهانه پایان دادن به GKChP، یک کنسرت در کاخ سفید با روستروپویچ و دیگرانی که تمام ترس و خطر را در شکاف‌ها کنار گذاشتند و از اینجا بیرون آمدند تا دژژینسکی را پایین بیاورند، کج کرد تا کشور را تمام کند. - و با او کل کشور. من هم مثل احمقی‌هایی مثل خودم فکر می‌کردم که دارم از آن دفاع می‌کنم، اما معلوم شد که آن را به دست غارت‌گرانی خیانت کردم که تکه تکه آن را از هم جدا کردند و به ویرانی‌های بیشتر واژگون کردند.

بله، من واقعاً نمی دانستم چه کار می کنم - آنچه را که نمی بالم و سرزنش نمی کنم، آنچه را که فقط صمیمانه اعتراف می کنم. اما آیا GKChP می‌توانست به نحوی در آن مبارزه پیروز شود که اهدافش: حفظ کشور، جلوگیری از کشتار بیشتر، - با تمام لرزش دستی‌اش، با این وجود، نجیب‌تر از برندگان بود؟

فکر نمی کنم اینطور باشد: برای او یک زوگزوانگ خالص وجود داشت، یعنی موقعیتی در بازی شطرنج که هر حرکتی فقط موقعیت کسی را که وارد آن شد بدتر می کند.

خوب، فرض کنید، یلتسین به موقع دستگیر می شد، حتی کشته می شد. به راحتی می توان تصور کرد که چگونه او بلافاصله تبدیل به یک قدیس می شود - هنوز هم آن دوست افسانه ای مردم نمونه 91 و نه آن شرم مستی که بعداً از همه خسته شده بود. مردمی که قبلاً توسط پدران دیروز ملت از دست داده بودند، زندانی شدن آنها را نخواهند بخشید، حتی بیشتر از آن، قتلشان را - و به نام او، با دستان آنهایی که به شدت به سود خود دریده بودند، آنها را به هر حال می سوزاند.

به یاد دارم که چگونه یکی از باهوش ترین خانم های آن زمان تقریباً صورتم را خراش داد وقتی شک کردم که یلتسین که دبیر کمیته منطقه ای Sverdlovsk شده بود به یک خوابگاه نقل مکان کرد تا نزدیکتر به مردم زندگی کند. سپس، قبلاً در خود یکاترینبورگ، پرسیدم: آیا واقعاً چنین چیزی وجود داشت؟ بله، چنین بود: برای خود و اشراف همسایه اش، خانه-کاخ آنها را روی خاکریز ایست ساخت - و برای اینکه کرایه ندهد، آن را به عنوان خوابگاه در خانه کشاورز سپری کرد. اما اسطوره او، که در خلق آن از همه دروغ های حزب قبلی پیشی گرفت، پس از آن به موفقیت بی سابقه ای دست یافت - و لازم بود چنین مهارتی را که گکاچپس ها حتی آن را هم بسته نشده بودند، از بین ببرد.

برای دادن فرمان حمله به تیراندازی - باز هم مردم ملتهب از رویای قرن ها آزادی و سوسیس بی پایان تا سر حد مرگ می ایستند و کودتاچیان در خونی که می ریزند غرق می شوند. زیرا یلتسین واقعاً به طور غیرقابل مقایسه ای این رویا را تقویت کرد: مداخله در کالاها، کاهش قیمت ها برای همه چیز، افزایش دستمزدها - و غیره، تا سوگند یاد می کنم که اگر تقلب کنم، روی ریل ها دروغ بگویم. از یک طرف، هیچ کس تا به حال اینقدر هیجان زده دروغ نگفته است، از سوی دیگر، هنرمندان سرشناس، دانشگاهیان، یا واقعاً توسط یک افسانه جنون آمیز فریفته شده اند، یا به نوعی سوگند یاد کرده اند که این کار شدنی است. و تنها چیزی که برای این کار لازم است این است که دسته ای از پیروکرات ها را از بین ببریم! خوب، ما چنین مردمی هستیم: حتی اگر به ما شلیک کنید، ما به این معجزات مفت خوری ایمان خواهیم آورد. یلتسین این ایمان افسانه را زین کرد - و پیروز شد.

و کودتاچیان در پاسخ چه می‌توانستند بگویند - جز این حرف پیش پا افتاده و نفرت انگیز برای مردم نمونه حقیقت 91 که پنیر بلاعوض را فقط در تله موش می‌توان یافت؟ اما آنها حتی این را نگفتند - به طوری که به قلب ، به ذهن رسید. و آنها شروع به تحقیر غیرقابل قانع کننده ترین سخنور آتشین کردند - که همانطور که می دانید فقط چنین مردی را با چشمان عاشقی که به او خیره شده است بزرگ می کند.

عشق مردم - این همان چیزی است که این کودتاچیان با چند کار درخشان به دست نیاوردند، کلمه ای که مانند شاهکار دمبریست ها در آن زمان جواب نمی داد - بعداً بلند می شد. و این شکست آنها بود.



پیروزی کاخ سفید در سال 91 شکست آنها در سال 93 را از پیش تعیین کرد. دوستم، خواننده اپرا با پاک ترین گوش موسیقایی، که همان سه روز به عنوان سپر انسانی در همان وسایل اضافی کار کرد، سپس به من گفت: وقتی فهمیدم از چه کسی دفاع می کنم و برای چه کسی حاضرم خون بریزم. به خودم قسم خوردم: دیگر هرگز به سیاست صعود نکن. هیچ چیز کثیف تر در دنیا وجود ندارد، او شما را لکه دار می کند، حتی اگر از روی بهترین نیت خود را در آن قرار دهید. و در سال 93 ، بسیاری از آنها به دفاع از سنگر دوباره محاصره شده نرفتند ، قبلاً با روتسکوی و خاسبولاتوف ، به یاد آوردند که دفعه قبل چقدر احمقانه فریب خوردند.

اما با همه اینها، عدم مقاومت مدنی در برابر خشونت شریرانه، خود شیطانی است، و بنابراین، که دیگر به طرز دردناکی توسط شورشیان جدید فریب نمی خوردم، دوباره عمدا همان چنگک را گرفتم. حالا، از پلیس ضد شورش خاموش شده، که مردم را بیشتر از تانک های قبلی به آنجا می برد، یک چماق روی خط الراس دریافت کرد - اما او این بار قبل از پایان خونین بازی را ترک کرد به هیچ وجه زیرا. و چون خیلی زود متوجه شدم که این بار رابطه بین روتسکوی و خاسبولاتوف که قبلاً از بسیاری جهات بسیار شخصی بود محکوم به فنا شد.

هرچه دوست دارید بگویید، اما در سال 91 کاخ سفید در درجه اول از نظر اطلاعاتی نسبت به مخالفان خود برتری داشت - و سپس آنها تصمیم گرفتند به زور قدرت را در دست بگیرند. به محض اینکه هاله آسیب دیده آنها شروع به جلب همدردی توده های لازم برای پیروزی کرد ، آنها در یک تله آشکار افتادند - با رفتن به دستگیری اجباری Ostankino.

و این دقیقاً همان چیزی است که مخالفان آنها منتظر آن بودند - به آن توده های تیروئید بگویند: ببینید، اینها نه رنج می برند، نه بره! و آنها خودشان در معبد Ostankino ، جایی که خود ولاد لیستیف میدان معجزه را برای کشور ایجاد می کند ، می زنند! واضح است که چنین شرورانی که به مقدس ترین چیزها دست درازی کرده اند را فقط می توان از تانک درهم کوبید! و هنگامی که تانک‌های کورژاکوف، بر خلاف تانک‌های لبد، که از آنجایی که او شلیک نمی‌کرد، بلند شدند، به سمت پنجره‌های مجاور شلیک کردند، افرادی که برای تیراندازی آمده بودند، گویی در برنامه گفتگوی لیستیف، تقریباً از او به اقوام و دوستان سلام می‌فرستادند. پیغام زیر برای خونریزی نیز مؤثر بود: که اگر آنها برنده شوند، کوپن آن زمان "ولگا" را لغو می کنند - و طبق آخرین محاسبات چوبیس، این "ولگا" قبلاً نه یکی، بلکه هر دو را به حساب می آورد!

خوب، هر دو یک بار - اگرچه هنوز کسی حتی یکی را ندیده است - سپس، البته، روتسکی ها را شکست دهید، نجات رایگان! و شورش 93 که شعله قهرمانی توده ای را برانگیخت، به طور کلی نه از اسلحه های تانک، بلکه با بی تفاوتی اکثریتی که از آن دور شده بودند، خاموش شد. که قبلاً خود به خود فهمیده است: مهم نیست که چگونه شورش کنید ، در نهایت این "آنها" پیروز می شوند ، آماده هستند که همه چیز را قول بدهند ، اما در نتیجه زندگی ما را یک پنی می گذارند. اما در عین حال، آنها به اشتباه فهمیدند که اصلاً عصیان نخواهند کرد - حتی یک پنی هم شرط نمی‌بندند!

شورش Decembrists نیز در زمان خود محکوم به فنا بود. اما او برای صد و پنجاه سال آینده، افتخار شخصی و رویاهای بلند را تمدید کرد. از آنجایی که شخصیت هنوز مهمتر از پول نقد است، و مهم نیست که چگونه امواج کم نفع شخصی انسانی به ما نوک می زند، مدتی است که ما ملتی از مردم - و نه موجوداتی شبیه مگس - باقی مانده ایم. و بنابراین فقط در جنگ ها و کارها پیروز شدیم که توانستیم وسعت گسترده ما را حفظ و چند برابر کند. اما به محض ناپدید شدن این مبنای معنوی در برخی از ملت ها، دیگر وجود ندارد - مانند روم باستان یا بیزانس قرون وسطی. حتی چنین عبارتی در زبان روسی وجود دارد: "و مانند یک یافته مرده است" ، در مورد مردمی افسانه ای که روزگاری گستره های وسیعی را فتح کردند ، اما سپس ، به گفته وقایع نگار ، "به خواست خود" مردند.

و هر دوی این کودتاهای دهه 90 اثری از ویرانی عمیق معنوی را در ما به جا گذاشتند: خون بیهوده ریخته شد - و حتی با یک نتیجه کاملاً منفی. در سال 91، بهترین انگیزه‌های ما، که با رونق ادبی پرسترویکا تغذیه شد - و تمام رویاهای بشری گذشته، از زمان دمبریست‌ها، ما را به سمت میدان سنا هدایت کرد تا از شیطان می‌داند چه کسی محافظت کنیم. و انگیزه قهرمانانه ای که توسط این شیطان رهگیری شده است می داند که چه کسی با یک سکه خودخواهانه مبادله شده و منجر به فروپاشی و رسوایی کل کشور شد، بیزاری آلرژیک نسبت به همه غذاهای معنوی در ما کاشت - که بیشتر با آن فحاشی پاپ جایگزین شد. مردم ایده هر گونه نبرد برای حقوق خود را رد کردند، زیرا دیدند که در میدان آن، آغشته به خون قربانیان بی فایده، تبهکاران همچنان به شکوفایی ادامه می دهند.

بنابراین، اکنون با پایمال شدن همه قوانین الهی و انسانی، این «ثبات» در کشور ما حاکم است، مترادف با از دست دادن آن اصل اساسی که بدون آن ملت دیگر یک ملت نیست، بلکه یک گله است و بیشتر. اغلب حتی توسط چوپانان بومی انجام نمی شود.

و برای بقیه جهان که در برابر فتوحات ما سر تعظیم فرود می آوردند، ما بیشتر و بیشتر شبیه مگس آزار دهنده ای می شویم که از آن فقط خاک و خارش است. انتقاد از ما هنوز غیرممکن است - به دلیل تعداد بسیار زیاد ما، اما اقداماتی برای کاهش ما در حال حاضر انجام شده است. امروز ما فقط مشغول بیرون کشیدن روده هایمان و دزدیدن درآمد آنها از یکدیگر هستیم. این دو کودتا مهمترین چیز را در ما خراب کرده است: ایمان به پیروزی ما، اراده برای آن. تنها چیزی که باقی می ماند همان چهره عبوس مقامات بی روح است - و تقسیم بندی منفور اقتصادی و بی آینده به "ما" و "آنها" قبلاً ثابت شده است.

و به همین دلیل است که من راه خروج ملی خود را تنها جایگزین این ثباتی می‌دانم که دائماً ما را دفن می‌کند: در یک کودتای جدید و سوم، که همانطور که می‌گویند فعلاً کک کافی برای آن وجود ندارد. اما اگر روی آن ستاره ها که الان مسخره اند، اما به دلایلی مردم ما هنوز به دنبال آن هستند، به ما نوشته شود که نمیریم، این کک پیدا می شود. اما فقط یک بار در صد یا ده سال آمدن به میدان، برای پیروزی در آنجا یک شبه یا دمیدن و فرار - حس صفر. در این میدان باید در روح ایستاد و همیشه شرافت انسانی داشت. زیرا همه ما فقط می توانیم به عنوان یک انسان زنده بمانیم و هرگز به عنوان یک مگس.

این، البته، بسیار دشوار است، دشوارتر از یک سرنگ یکبار مصرف قهرمانی سرگیجه آور. اما راه دیگری برای زندگی وجود ندارد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/politikaiv/tretiyputc.html
117 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وادیواک
    وادیواک 12 دسامبر 2012 16:01
    + 38
    در سال 91، کاخ سفید توسط میهن پرستان یا

    من می گویم فریب یهودا یلتسین را خورده است، سپس او بیش از یک بار از جمله اطرافیان خود را فریب خواهد داد.
    1. آندری_ک
      آندری_ک 12 دسامبر 2012 16:21
      +2
      چرا فریب خورده؟
      پس از تمام اتفاقات، یلتسین شخصاً به هر یک از آنها یک میلیون روبل داد.
      فقط این اتفاق درخشان تحت الشعاع اختلافات قرار گرفت: "تو کی هستی؟! من تو را در سنگرها ندیدم!"
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 12 دسامبر 2012 16:29
        +6
        نقل قول: Andrey_K
        پس از تمام اتفاقات، یلتسین شخصاً به هر یک از آنها یک میلیون روبل داد.

        برای همه کیست؟
        1. آندری_ک
          آندری_ک 12 دسامبر 2012 18:09
          +7
          هر شرکت کننده - "مدافع کاخ سفید".
          من داستانی را در "اخبار" تماشا کردم که در آن نشان دادند که چگونه یلتسین پول را تحویل می دهد و گوینده نیز شکایت می کند که پس از وقایع مدافعان بیشتری نسبت به وقایع وجود داشته است - آنها می گویند چه نوع افراد نادرستی برای کسب درآمد غیر صادقانه تلاش می کنند.
          1. گارین
            گارین 12 دسامبر 2012 18:38
            -3
            نقل قول: Andrey_K
            هر شرکت کننده - "مدافع کاخ سفید".
            من داستانی را در "اخبار" تماشا کردم که در آن نشان دادند که چگونه یلتسین پول را تحویل می دهد و گوینده نیز شکایت می کند که پس از وقایع مدافعان بیشتری نسبت به وقایع وجود داشته است - آنها می گویند چه نوع افراد نادرستی برای کسب درآمد غیر صادقانه تلاش می کنند.

            "-" برای مزخرف. من آنجا بودم، حالا این را بیهوده می فهمم، اما بعد آماده بودم زیر گلوله ها بایستم و آنجا ایستادم. آن موقع باور کردیم. حالا همه چیز غرق در "جزئیات" است، که هم مست و هم معتاد... با مسئولیت کامل می توانم بگویم که نه مست و نه سنگسار را ندیده ام. شب اول با جوخه ما، مارگاریتا تره‌خوا کنار آتش نشست، شعر خواند، قصه‌های بازیگری گفت... آنها کاملاً عادی با نفتکش‌ها ارتباط برقرار کردند... خلاصه بگویم، این مقاله‌ای برای بازگویی است. بله، اشتباه می کرد، اما خاک نامناسب است، هیچ جزوه ای پذیرفته نشد.
            1. آندری_ک
              آندری_ک 12 دسامبر 2012 18:54
              +7
              پس چی؟
              این به هیچ وجه مانع از آن نشد که یلتسین بعد از آن به «قهرمانان» پاداش دهد.
              پول نگرفتی؟
              خب مشکل شما همینه
              1. گارین
                گارین 12 دسامبر 2012 19:17
                -8
                احمقانه. این منهای وعده داده شده است، در پیام قبلی به اشتباه اضافه شده است.
                من متقاعد شده ام که آنها بلوک زرد هستند، همه چیز برای چربی است، اما آنها آن را برای مادربزرگ ها اندازه می گیرند.
                1. آندری_ک
                  آندری_ک 12 دسامبر 2012 20:42
                  +8
                  و شما - همانطور که چیزی بی طرف گفت - بنابراین بلافاصله "zhovtoblokit"؟
                  خوب، من همچنین می توانم برچسب بزنم، در اینجا شما در حال هضم هستید:
                  پدربزرگم در لنینگراد زندگی می کرد که دستگیر شد و برای ساخت کانال دریای سفید فرستاده شد.
                  و مدتی است که من بیشتر و بیشتر متقاعد شده ام که در هر دو پایتخت چنین "انتخاب غیرطبیعی" نوع مناسبی از مردم را پرورش داده است که یا از انواع دزدان و عوامفریب محافظت می کنند یا برای "انتخابات عادلانه" راهپیمایی ترتیب می دهند، اما در واقع آنها طبق عادتی عمل می کنند که در طول سالیان متمادی انجام شده است: "خیانت به موقع و گرفتن رایگان".
                  از این گذشته، در هیچ کجا، به جز مسکو، "جنبش های اعتراضی" چنین قدرتی پیدا نکرده اند، و هیچ کجا به جز مسکو چنین تعداد نافرجامی از مجریان انباشته نشده است - که به خوبی ساکنان مدرن این شهر را مشخص می کند.
                  (اگرچه در سن پترزبورگ نیز تعداد مناسبی از آنها وجود دارد)
                  1. گارین
                    گارین 13 دسامبر 2012 17:50
                    0
                    نقل قول: Andrey_K
                    و مدتی است که من بیشتر و بیشتر متقاعد شده ام که در هر دو پایتخت چنین "انتخاب غیرطبیعی" نوع مناسبی از مردم را پرورش داده است که یا از انواع دزدان و عوامفریب محافظت می کنند یا برای "انتخابات عادلانه" راهپیمایی ترتیب می دهند، اما در واقع آنها طبق عادتی عمل می کنند که در طول سالیان متمادی انجام شده است: "خیانت به موقع و گرفتن رایگان".

                    الان خودت برچسب نمیزنی؟


                    نقل قول: Andrey_K
                    از این گذشته، در هیچ کجا، به جز مسکو، "جنبش های اعتراضی" چنین قدرتی پیدا نکرده اند، و هیچ کجا به جز مسکو چنین تعداد نافرجامی از مجریان انباشته نشده است - که به خوبی ساکنان مدرن این شهر را مشخص می کند.

                    آیا فکر نمی کردید که در هیچ کجا به جز مسکو، این تعداد از مردم زندگی می کنند؟ بر این اساس، گه، به نسبت.
            2. گرانز
              گرانز 12 دسامبر 2012 20:43
              +9
              گارین
              تو مقدس ما هستی، به دنبال قوچ، بره گمشده. اشعار کنار آتش خوانده شد! چه بت آفرینی! خوب، همین جا! فقط دستمال کم است.
              و من مطمئناً می دانم که ودکا را با کامیون می آوردند، کامیون های کاماز سنگفرش، یراق آلات خرد شده و تیز می آوردند. و تک تیراندازهای سرزمین موعود فقط از آسمان سقوط نکردند.
              اکنون فیلمی از زادورنف وجود دارد - در مورد تاریخ ما و اینکه روسیه از کجا آمده است.
              بنابراین، برای اینکه دوباره سرزمین مادری را به غیر یهودیان نفروشید، و سپس موهای خود را پاره نکنید، ابتدا باید فکر کنید، اما چه کسی به این همه انقلاب نیاز دارد؟
              خوب، آزادی نفس کشید - احساس بیماری نکنید!
              1. گارین
                گارین 13 دسامبر 2012 17:46
                -1
                نقل قول از grenz
                و من مطمئناً می دانم که ودکا را با کامیون می آوردند، کامیون های کاماز سنگفرش، یراق آلات خرد شده و تیز می آوردند. و تک تیراندازهای سرزمین موعود فقط از آسمان سقوط نکردند.

                منبع تو واقعا مال ما هستی
                1. گرانز
                  گرانز 13 دسامبر 2012 21:25
                  -1
                  گارین,
                  مکان و حقایقی وجود دارد. فقط پس از آن من خودم را در کنار آتش گرم نکردم، می خواستم به نحوی پوست گوسفندها را نجات دهم. پارسا تو مال ما هستی
          2. گارین
            گارین 13 دسامبر 2012 18:31
            0
            خب حماقت من سفارش و مدال دادم، اما به طوری که در نقشه، غارت در دستان شما ... گاهی اوقات سر خود را بچرخانید. بدون او، توزیع کنندگان در تلویزیون حضور نداشتند.
            چرندیات. فقط برای محو کردن
    2. SSR
      SSR 12 دسامبر 2012 16:21
      + 28
      یلتسین شکست! خوب در حال حاضر هورا! او در میان جمعیت به یک تانک می رود - و همان را می گوید کلمه تریبونکه تمام سینه مچاله شده ما بیشتر از همه منتظرش بود. یعنی حکمش را می خواند که این صدا خفه کن های زرهی - متجاوزان و شروران، اما او همه آنها را با خود خواهد برد و ما را نجات خواهد داد، - و ما به عنوان یک زن از قبل حاضریم با تمام پاها خود را به تحویل دهنده بدهیم.

      جف و بعد برعکس...
      من در آن زمان در 4000 کیلومتری مسکو بودم و صادقانه به دلایلی امیدوار بودم که GChPists در قدرت باشند ... در ذهن شکننده من .. فقط یک فکر وجود داشت که آنها می خواهند ارتش و اتحاد جماهیر شوروی را نجات دهند.. اما حتی قبل از GKChP دیدم که چگونه اقوامم بلیط های Komsomol را بیرون انداختند .. و به یاد می آورم که چگونه کسانی که نمی فهمیدند چه اتفاقی می افتد بی سر و صدا در آشپزخانه زمزمه می کردند .. و آنهایی که اصلا خنگ بودند .... بلندترین فریاد زدند .. بیا وسترن زندگی کنیم .. زیبا و با ظرافت ....
      و حالا چه .... 100 نوع سوسیس و من نمیخرم .... چون تقریباً همه آنها با همان گلوتامات پر شده اند ...
      برای اینکه زندگی عاقلانه ای داشته باشید، باید چیزهای زیادی بدانید، دو قانون مهم را برای شروع به خاطر بسپارید: بهتر است گرسنگی بکشید تا هر چیزی بخورید، و بهتر است تنها باشید تا با هرکسی! عمر خیام.
      1. غیر زرق و برق دار
        غیر زرق و برق دار 12 دسامبر 2012 17:14
        + 18
        و سپس در کامچاتکا خدمت کردم و طبق صحبت های بین افسران، 90 درصد مربوط به کمیته اضطراری دولتی بود، اما مسکو کجا و کامچاتکا کجا. سرنوشت میلیون ها نفر ناآگاه توسط چندین ده افسر آگاه تعیین شد. گورباچف ​​و دو نفر. ده ها ایدئولوگ دیگر لیبرالیسم.
        1. کاآ
          کاآ 12 دسامبر 2012 19:46
          +7
          نقل قول: نگورو
          و سپس در کامچاتکا خدمت کردم و طبق صحبت های بین افسران، 90 درصد مربوط به کمیته اضطراری دولتی بود، اما مسکو کجا و کامچاتکا کجا.

          نقل قول از S.S.R.
          من در آن زمان 4000 کیلومتر با مسکو فاصله داشتم و به دلایلی از صمیم قلب امیدوار بودم که حزب مردمی در قدرت باشند.

          من هم همینطور. و میلیون‌ها میلیون دیگر.
          بنابراین معلوم می شود که یک مشت مسکوئی یک انقلاب rrrr را انجام داده اند. یک سال پیش، آنها همچنین به تجمعات ... عملا فقط در مسکو رفتند. موازی ها قابل مشاهده نیستند؟ شاید آنها وارث باشند؟ و نویسنده بار دیگر در مورد دردناک خود: «در این میدان باید در روح بایستد» آیا او سعی کرد کار کند؟ یا فقط "در میدان بایستید"؟
          1. اوژن
            اوژن 13 دسامبر 2012 05:44
            +1
            همه می دانند که این تولیدی است که برای آن پول پرداخت می شود. در دهه 90 آنها فریب خوردند، اما اکنون ما احتمالاً عاقل تر شده ایم؟ و اگر نه، و هنوز "مؤمنان" در میدان ها هستند - وای بر ما :(((
        2. کاپیتان 45
          کاپیتان 45 13 دسامبر 2012 03:53
          +8
          نقل قول: نگورو
          و سپس در کامچاتکا خدمت کردم و طبق مکالمات بین افسران، 90٪ مربوط به کمیته اضطراری دولتی بود.

          در 19.08.91 مرداد 90 در گروه ضربت در اطراف شهر مشغول به خدمت شدم، به طوری که XNUMX درصد از شهرداری ما با خبر مریض شدن قوز و انتقال قدرت در کشور به کمیته اورژانس کشور رفتند و با خوشحالی دست خود را مالیدند. به نظر کاملا شخصی من، این استان بیشتر برای کمیته اضطراری دولتی و حفظ اتحاد جماهیر شوروی بود، اما در کشور ما، مثل همیشه، همه چیز در دو شهر - مسکو و لنینگراد تصمیم گیری می شود، و همه چیز وجود دارد. ...، بیهوده نیست که مسکوئی ها در هیچ کجای خدمت سربازی دوست نداشتند.
      2. اوژن
        اوژن 13 دسامبر 2012 05:42
        +2
        +، به طور مشابه 500 کیلومتر جلوتر.
    3. NAV-STAR
      NAV-STAR 12 دسامبر 2012 16:22
      + 11
      همه ما باید حقیقت را بدانیم و رویدادهای رخ داده را به درستی تجزیه و تحلیل کنیم - فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خیانت به رهبری عالی است.
      1. زاهد
        زاهد 12 دسامبر 2012 17:41
        + 13
        نقل قول: NAV-STAR
        همه ما باید حقیقت را بدانیم و رویدادهای رخ داده را به درستی تجزیه و تحلیل کنیم - فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خیانت به رهبری عالی است.


        نکته اصلی این است که پس از سال 1991 روسیه ایجاد کرد شیوه زندگی، فاجعه بار برای مردم روسیه. هدف آن پمپاژ آخرین پنی نفت از کشور است، کاری را که مردم روسیه انجام می‌دادند از دست می‌دهد. کار بزرگی روی صنعتی شدن کشورشان است. هدف آنها ناپدید شده است - زندگی کردن، به دنیا آوردن، ایجاد کردن. اگر این شیوه زندگی تغییر نکند، ما محکوم به از دست دادن هویت و حاکمیت ملی خود هستیم، برخی از بین می روند، برخی به مردم عادی تبدیل می شوند - مصرف کنندگان با کیف پول به جای سر.
        1. 11Goor11
          11Goor11 12 دسامبر 2012 18:24
          +9
          "اگر کسی روسیه را ویران کند، نه کمونیست خواهد بود، نه آنارشیست، بلکه لیبرال های لعنتی" F.M. داستایوفسکی

          چگونه می خواهند با دستان مردم انقلابی دیگر بسازند تا آنچه را که توانستند نجات دهند به اشتراک بگذارند.
          آیا واقعاً لازم است دوباره روی این چنگک پا بگذارید؟
          "اصلاحات لیبرال" - این زمانی است که انسان عادی بسیار بدتر از آنچه بود می شود.
          "آزادسازی قیمت" به معنای افزایش افسارگسیخته قیمت ها است.
          «آزادسازی مالیاتی» زمانی است که ثروتمندان نسبت به فقرا کمتر پرداخت کنند.
          "آزادسازی قانون کیفری" - زمانی که قاتلان، پدوفیل ها، دیوانه ها اصطلاحات مضحکی دارند و خود را آزاد می بینند.

          http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2592&level1=ma
          در&level2=مقالات
        2. دانچپانو
          دانچپانو 12 دسامبر 2012 22:55
          0
          +++ 1000000 زاهد
    4. گیاه شناس
      گیاه شناس 12 دسامبر 2012 16:46
      + 11
      هر جمعیتی در واقع یک مشت احمق است. خوب، در هر صورت، روانشناسی جمعیت از این نظر متفاوت است:
      - در ازدحام، انسان توهم گمنامی دارد که دستش را باز می کند
      - جمعیت فقط می تواند به ایده های بدوی واکنش نشان دهد و اعمال بدوی انجام دهد
      - افرادی که در جمع هستند بی شخصیت هستند. (به طور کلی، این فرآیند که به آن انسان زدایی می گویند، چیز بسیار وحشتناکی است).
      - فردی در میان جمعیت، همانطور که بود، "منحل می شود"، فردیت خود را از دست می دهد.
      - در جمعیت فقط یک قانون وجود دارد: "این کار را مثل بقیه انجام بده."
      خوب، و خیلی چیزهای دیگر، حتی غم انگیزتر. به ویژه، این واقعیت است که ازدحام به راحتی کنترل می شود.

      بنابراین، وقتی روح انگیزه های زیبا ما را به درون جمعیت هل می دهد، ارزش دارد که به مرکز جمعیت نگاه کنیم - 1) رهبر کیست، 2) آنچه او می خواهد، 3) نقش شما چیست.
      اگر همه چیز برای شما مناسب است - پیش بروید، یک قهرمان بمیرید. اگر شک دارید، صحبت با حلقه، روشن کردن دستورات و سناریو و توافق بر سر قوانین آسان تر است. به عنوان مثال: "مادربزرگ من در میان جمعیت است، او کم شنوا است و ممکن است فرصتی برای رفتن نداشته باشد. امیدوارم دستوری وجود نداشته باشد که همه را اینطور کتک بزنند؟" من این کار را کردم - نتیجه بد نیست. در هر صورت، در منطقه من هیچ کس مورد ضرب و شتم یا بدرفتاری قرار نگرفت... اما این نه در سال 91 بود و نه در سال 93. و نه در سال 2012 (اعتراف می کنم من انقلابی نیستم).

      پس بهتر است سر خود را برگردانید و نه به دشمنان، بلکه به "دوستان" نگاه کنید که واقعاً می خواهند محبوبیت خود را با خون شما بازی کنند. اما این یک داستان کاملا متفاوت است.
      1. غیر زرق و برق دار
        غیر زرق و برق دار 12 دسامبر 2012 17:19
        + 13
        به هر حال، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، امکان برقراری ارتباط با رئیس بزرگ KGB وجود داشت، بنابراین او گفت که برای جلوگیری از جدایی کشورهای بالتیک کافی است که فقط چند ده عامل کا گ ب همه آنها را رهبری کرد، اما هیچ تصمیم سیاسی وجود نداشت.
        1. خشخاش
          خشخاش 12 دسامبر 2012 17:45
          + 13
          چرا تصمیم گرفتی که ترسیده ای و عمدا این کار را نکردی؟
          1. غیر زرق و برق دار
            غیر زرق و برق دار 13 دسامبر 2012 15:01
            0
            مردی که در تمام مدت حضورش در قدرت، یکسری تصمیمات غیرمسئولانه گرفت، چون می‌دانست کسی نیست که او را مجازات کند، ناگهان به او انتخاب شد که شلیک کند یا نه، و بلافاصله بیمار شد و همه چیز را به گردن او انداخت. کمیته اضطراری دولتی، و اگر کمیته اضطراری دولتی موفق می شد، اینجا می پریدم بیرون و رهبری می کردم ... پس من از این کار خارج شدم!
        2. روویچ
          روویچ 13 دسامبر 2012 06:33
          +1
          گورباچف ​​جوجه نکشید ....... خیانت کرد خشمگین
    5. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 12 دسامبر 2012 16:51
      + 24
      نقل قول از وادیواک
      من می گویم فریب جوداس یلتسین را خورده است

      من از یلتسین و پیروانش متنفرم. آنها مرا از کشورم اتحاد جماهیر شوروی محروم کردند. من پاسپورت یک شهروند اتحاد جماهیر شوروی را نگه داشتم، وقتی آنها را عوض کردند، گفتم آن را گم کرده ام، تصمیم گرفتم بروم. قرن بیستم، من هستم مطمئن باشید که اتحادیه بزرگ سوسیالیست روسیه در قرن بیست و یکم با در نظر گرفتن تجربه گذشته بر مبنای جدیدی شکل خواهد گرفت.
      1. SSR
        SSR 12 دسامبر 2012 17:02
        + 10
        این کاری است که اکثر کسانی که شیفته کلمات بودند انجام دادند ... صد نوع سوسیس و ما به چوب لباسی غذا نمی دهیم
        20 سال گذشت ... شما هنوز باید به "قلاب ها" غذا بدهید زیرا در غیر این صورت حتی بدتر می شود.
      2. vovan1949
        vovan1949 12 دسامبر 2012 19:43
        +5
        من کاملا با شما موافقم baltika-18. تنها مسیر توسعه سوسیالیستی است که کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق را از آن قله مرگباری که دموکرات ها آنها را در سال 1991 وارد آن کردند، خارج می کند و اکنون آنها را رهبری می کند. حتی بی شاو، نمایشنامه نویس، فیلسوف و نثر نویس ایرلندی، منتقد برجسته زمان خود، می نویسد: «ما باید به آینده فکر کنیم، به اهمیت لنین برای آینده، و اهمیت او برای آینده به حدی است که اگر تجربه ای که لنین به دست آورد تجربه سوسیالیسم است - شکست بخور، آنگاه تمدن مدرن از بین خواهد رفت، همانطور که بسیاری از تمدن ها قبلاً در گذشته از بین رفته اند.
      3. Alx1miK
        Alx1miK 12 دسامبر 2012 23:43
        + 10
        هیچ وقت زمستان یکی از دهه 90 را که 5-6 ساله بودم فراموش نمی کنم. تمام زمستان آنها سیب زمینی پخته با گوجه فرنگی ترشی خوردند. زیرا آنها حقوق و مستمری پرداخت نکردند. و من هنوز به یاد دارم - دریای تأثیرات. نزدیک بود بمیرد. «دموکراسی»، «آزادی»، «حقوق». برو لعنتی یهودا من دارم آنها را دارم. کشور را به من برگردان.
      4. کاپیتان 45
        کاپیتان 45 13 دسامبر 2012 03:48
        +3
        نقل قول: baltika-18
        پاسپورت یکی از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی را نگه داشتم، وقتی آن را عوض کردند، گفتم گم کرده ام، تصمیم گرفتم آن را بگذارم.

        و تا سال 96، نشانهای اتحاد جماهیر شوروی را روی سوراخ دکمه هایم می پوشیدم و لباس نمونه اتحادیه را می پوشیدم و با بیان اینکه سایز من در انبار نیست، خود را توجیه می کردم و سپس آن افسر سیاسی شخصاً نشان های روسیه را تحویل می داد. خوب، آنها لباس را با جیب صادر کردند، اما به یک ایالت - اتحاد جماهیر شوروی سوگند یاد کردند، دیگری قبول نکرد.
    6. YARY
      YARY 12 دسامبر 2012 18:30
      +8
      وادیم! گران!
      ما اکنون در همان فریب زندگی می کنیم. ایمان نیست، ما ایمان آوردیم، بچه هایمان از قبل در «سرگردانی ایمان» بودند! حالا چی؟ یا شروع به باور می کنیم، یا کرانتی.
      بدون ایمان به ....... (حق را بگذار) میله ای نیست!
      میله را بیرون کشیدند و جای خالی گذاشتند، اما در طبیعت جای خالی نیست.
      و شروع به پر شدن از خاک کرد.
      ما رهبری نداشتیم که بتواند این آشغال ها را «بیرون بکشد» و هدف بدهد.
      اما من هنوز امیدوارم که آنچه در ژن ها، در سیناپس ها، در سطح میکرو سلول های ایمنی روسی باقی می ماند، و این بیماری، البته نه بلافاصله و پس از مدتی، شکست خواهد خورد!
      1. وادیواک
        وادیواک 12 دسامبر 2012 19:41
        +3
        نقل قول: YARY
        بدون ایمان


        اندرو نظر عالی حتی به سبک شما نیست، من به شخصه معتقدم، اما در مردم نه، من بس کرده ام، تاریخ به ما یاد نمی دهد شما درست می گویید، رستگاری از پشت بند نمی آید، ما باید باشیم با چیزی که زمانی متحد می شد، اما نه آیینی، بلکه واقعی پاک و کودکانه بود
        1. YARY
          YARY 12 دسامبر 2012 19:49
          +1
          این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم...
    7. کاآ
      کاآ 12 دسامبر 2012 19:17
      +4
      نقل قول از وادیواک
      من می گویم فریب یهودا یلتسین،

      این در مورد آنها نیست که به طور تصادفی گفته اند:
      "اوه، فریب دادن من کار سختی نیست
      من خودم خوشحالم که فریب خوردم ... "؟
      در یکی از کمدی های فانتزی شوروی، تابلویی روی دیوار بود:
      "هر کس به بهترین شکل ممکن اشتباه می کند." من ممکن است اشتباه کنم، اما به نوعی مشابهی خود را نشان می دهد، "دفاع از کاخ سفید" در سال 1991 و میدان بولوتنایا، میدان (به معنای واقعی کلمه) در سال 2004 در کیف و میدان تحریر در قاهره. یک سریال تداعی عجیب و غریب که همیشه منجر به انحطاط کشور و جامعه می شود (شاید، البته، هنوز همه چیز در مورد Bolotnaya نادیده گرفته نشده است). یک استثنا به ذهن متبادر می شود - میدان تیان آن من در پکن... شاید این همان "حقیقت خانگی زندگی" باشد، همانطور که نویسندگان به درستی بیان می کنند، "این یک خانه کاذب، ضعیف و آپارتمانی است"؟
      1. کولپین
        کولپین 12 دسامبر 2012 19:56
        +1
        نقل قول: کا
        یک استثنا به ذهن می رسد - میدان تیان آن من در پکن.

        از این گذشته ، در چین ، چند هزار سال قبل از تولد مسیح ، قبلاً دانشگاه هایی وجود داشت ... در امپراتوری آسمانی ، از زمان های بسیار قدیم (با معیارهای ما) سوادآموزی نه بر اساس مزمور، بلکه بر اساس رساله های فلسفی کنفوسیوس هدیه خدا را با تخم مرغ نیم پز مقایسه نکنید... با این حال، به علاوه برای شما.
        1. پاپاکیکو
          پاپاکیکو 12 دسامبر 2012 22:46
          0
          نه تنها در چین بلکه در جاهای دیگر. چشمک
        2. کاآ
          کاآ 13 دسامبر 2012 00:03
          +1
          نقل قول از kulpin
          با این حال، به علاوه شما.

          از برخورد مهربان شما متشکرم احساس اما مثال کنفوسیوس ... به بیان ملایم ... به نوعی، واقعاً نه. به عنوان مثال، او تعلیم می داد که "جایگاهی که رحمت ساکن است زیباست. آیا اگر در منطقه آن زندگی نکنی می توان به خرد دست یافت؟" نظامیان چینی به نوعی با دانشجویان رفتار کنفوسیوسی نداشتند... بلکه در تظاهرات حکمت سون تزو را به کار بردند: "جنگ یک راه فریب است. بنابراین، اگر می توانید کاری انجام دهید، به دشمن نشان دهید. که نمی‌توانی، اگر از چیزی استفاده می‌کنی، به او نشان بده که از آن استفاده نمی‌کنی، هر چند نزدیک هستی، دوری را نشان بده، اگر چه دور هستی، نشان بده که نزدیک هستی، او را با منفعت جذب کن، او را به آنجا برسان. بی نظمی و او را بگیر، اگر سیر است آماده باش، اگر قوی است از او روی گردان، با برانگیختن خشم او را به حالت بی نظمی درآور، به ظاهر متواضع، در او غرور را برانگیزد، اگر قدرتش را برانگیزد. سرحال است، او را خسته کنید، اگر دوستانه است، جدا شوید، زمانی که آماده نیست به او حمله کنید، زمانی که انتظارش را ندارد به جلو بیایید.
          خلاصه اینکه دانش آموزان بیچاره فریب خوردند، اغوا شدند، ناراحت شدند، اعتراض کردند و ..... غرق شدند. این اثر بیش از ربع قرن است که ادامه دارد. بد است که به سیاستمداران ما خواندن و نوشتن از این کتاب آموزش داده نمی شود ...
    8. ساشا
      ساشا 12 دسامبر 2012 20:27
      +1
      اما او خسته است..و جانشین دارد..مشکل چیست؟؟؟شکوه!!!
    9. دانچپانو
      دانچپانو 12 دسامبر 2012 22:52
      +1
      موجودات چه کشور uhaydakali
    10. Alx1miK
      Alx1miK 12 دسامبر 2012 23:06
      -2
      شاید من اشتباه می کنم، اما کلمه آرامش بخش "ثبات" مانند داروی بیهوشی است، حالم را بد می کند.

      خدایا چقدر درست می گویی... یادم می آید قبل از انتخابات 2011 در NTV نوعی برنامه را نشان می دادند. درباره کنگره روسیه متحد در لوژنیکی (خوب، یا هر چیزی که بود). پس مردی با دختر و همسرش بود که پرچم روسیه را تکان می داد. از او پرسیده شد «چرا طرفدار پوتین هستی؟» او - نه من باش و نه من، گفت که او "یک مرد واقعی" است و "همه چیز با او ثابت است." من هم این کلمه را از خیلی از کسانی که مصاحبه کردند شنیدم. جالب است - اگر از آنها بپرسید "ثبات چیست" - حداقل 15٪ پاسخ می دهند؟
    11. dimanf
      dimanf 12 دسامبر 2012 23:34
      +3
      و «شیلکی» با مهمات کامل در تاکستان های اطراف بلبک ایستاد!
      اونوقت باید بنگ میزدم
      چوبایس، پیش فرض و غیره وجود نخواهد داشت.
  2. IRBIS
    IRBIS 12 دسامبر 2012 16:05
    + 43
    مدال "مدافع روسیه آزاد" که پس از کودتای 91 اهدا شد، توسط مردم عادی لقب "با یک زخم" را گرفتند.
    در سال 91، لشکر ما آماده بود تا به مسکو بشتابد، اما فرماندهی هرگز نیامد. من تشنه خون نیستم، اما حیف است که عفونت دمکراتیک در آن زمان خرد نشد. تنها چیزی که لازم بود دستوری بود که هیچ کس جرات نکرد آن را بدهد. سه روز بی اراده و بعد ده سال بی قانونی محض، رسوایی ملی، نابودی همه چیز و فقیر شدن، این درس عبرتی باشد برای کسانی که از نشان دادن اراده و اراده سیاسی می ترسند.
    1. نوسکی
      نوسکی 12 دسامبر 2012 16:19
      + 24
      من مشترک تک تک کلمات IRBIS شما خواهم شد
      پدر و مادرم شغل خود را از دست دادند و در آپارتمان های اجاره ای سرگردان بودند...
      و در سال 1996، در کودکی، فلزات را از محل دفن زباله جمع آوری کردم: مس، آهن و غیره.
      و همه به خاطر این واقعیت است که یک نفر در جایی سکوت کرده و از او بیرون زده است. اتفاقاً چین در سال 1989، 2 سال قبل، تصمیم درستی گرفت.
    2. omsbon
      omsbon 12 دسامبر 2012 21:59
      0
      نقل قول از IRBIS
      در سال 91، بخش ما برای پیشرفت در مسکو آماده بود.

      اسکندر عزیز!
      بخش به نام دزرژینسکی؟ یا اینکه شخص دیگری در حال آماده شدن برای دستیابی به موفقیت بود؟ پاسخ لطفا.
  3. روباه ها
    روباه ها 12 دسامبر 2012 16:14
    +5
    من در مورد وقایع مسکو شنیدم ... آنها آن را مانند مکنده پرتاب کردند ... چنین دیوانه خانه ای در حاشیه وجود نداشت. مسکوئی ها کورکورانه استفاده می شدند ، مانند موارد اضافی. ، سناریو چنین بود ... اما نویسنده + برای بینش ، تعداد کمی می توانند اشتباهات گذشته را بپذیرند.
  4. چه
    چه 12 دسامبر 2012 16:15
    +9
    بیشتر EBN را باور کردند و گذشته و آینده خود را عصبانی کردند. حالا وظیفه این است که از چرند بیرون بیایید و کشورتان را با وجود شبه دمکرات ها و لیبرال ها بسازید.
    1. ساندوف
      ساندوف 12 دسامبر 2012 19:53
      +4
      چه,
      به خاطر قدرت شخصی، EBN کشور را ویران کرد، او و آویزانش را در جهنم سوزاند.
  5. شکاف
    شکاف 12 دسامبر 2012 16:16
    +5
    البته در سال 91 با بهترین نیت وطن پرستان از کاخ سفید دفاع کردند، اما به آنها داده نشد که بفهمند از برخی کلاهبرداران در مقابل دیگران دفاع کردند. و همچنین بسیاری از ما ... اما مقاله بدون ابهام نیست، از بسیاری جهات با نویسنده موافقم، اما نه در همه چیز ...
    1. ولادیمیر 70
      ولادیمیر 70 12 دسامبر 2012 16:55
      +8
      البته در سال 91 با بهترین نیت وطن پرستان از کاخ سفید دفاع کردند، اما به آنها داده نشد که بفهمند از برخی کلاهبرداران در مقابل دیگران دفاع کردند.
      میهن پرستان؟ شاید ..... اما باید اعتراف کنم میهن پرستان احمق که با الکل و ساندویچ گرم شده اند! اول، به مدت 5 سال، گذشته شوروی مورد تحسین قرار گرفت، اقتصاد ویران شد، پیش نیازها ایجاد شد و بنابراین "میهن پرستان احمق" ظاهر شدند. مثل اعضای پیمان نارنجی در اوکراین است، آنها نیز خود را میهن پرست می دانند و ناله می کنند که یوشچنکو به آنها خیانت کرده است. فکر می‌کنم دو دسته مردم در میدان اوکراین وجود داشتند (در مورد دانش‌آموزان مشخص است، در این سن جوانان مستعد شورش هستند): 1. احمق‌ها، آن‌هایی که نمی‌دانستند همه پول‌های کی سازماندهی شده است، 2. حرامزاده ها، کسانی که می دانستند پول آنگلوساکسون هاست. در اینجا می توانید تشابهاتی بین "وطن پرستان" 91g ترسیم کنید. و "وطن پرست" اوکراینی در سال 2004.
      1. کاآ
        کاآ 13 دسامبر 2012 00:32
        +1
        نقل قول: ولادیمیر 70
        1. احمق ها، کسانی که نمی دانستند همه اینها با پول چه کسی سازماندهی شده است، 2. حرامزاده ها، کسانی که می دانستند این پول ها آنگلوساکسون است.

        خوب، شما می توانید با دومی ها کنار بیایید، در نهایت، آنها خودشان همدیگر را می جوند، پیوند می زنند (یا در ابتدا؟)، اما اولی ها اندازه گیری نشده اند، با توجه به این واقعیت که درهم ریختگی لبه پایانی ما قضاوت می شود. دیده نمی شود، با این ها چه کاری انجام می دهند، به شعارهای جدید منجر می شوند... درخواست
    2. vovan1949
      vovan1949 12 دسامبر 2012 20:00
      +3
      آیا آنها میهن پرست هستند؟ - همه این خاکیمادها و نوودورتسف ها، سوبچاک ها و استاروویتوف ها، همه این شومن ها و طراحان مد، کسانی که می رقصند و آواز می خوانند و در کورچولز استراحت می کنند. بله، حالا در خیابان آنها تعطیل است، آنها چاق و خشمگین هستند. نه، آنها میهن پرست نیستند.
      و دشمن هم نیستند. دشمنان پست، حیله گر و خطرناک هستند.
  6. نچای
    نچای 12 دسامبر 2012 16:22
    +5
    از تجمع پیروزمندانه 91 در کاخ سفید، سقوط کرد - نیکیتا میخالکوف در بالکن پشت بلندگوها، با پریدن و هل دادن آنهایی که در جلو بودند، در تلاش است تا به میکروفون ها برسد. خستگی ناپذیر تداعی می کند: "به من بده!!! بگذار به تو بگویم!" و روتسکوی، با انزجار، بی سر و صدا، آن را با ساعد خود دور انداخت - می گویند، از اینجا رفت!
    "و در سال 93، برای دفاع از سنگر دوباره محاصره شده، در حال حاضر با روتسکوی و خاسبولاتوف، بسیاری از آنها به اصل عمل نکردند - به یاد می آورند که دفعه قبل چقدر احمقانه فریب خوردند."
    نقل قول از وادیواک
    او که توسط یهودا یلتسین فریب خورد، بیش از یک بار از جمله اطرافیان خود را فریب خواهد داد.

    بله، و اطرافیان او - ابنا «لایق ترین» بود. آلفوفتسی و سربازان نیروهای ویژه "ویمپل" از این گذشته ، در ابتدا "برای" شورای عالی بودند. خوب، وقتی آنها قبلاً شنود مکالمات تلفنی خاسبولاتوف با آمریکایی ها را دریافت کردند، کنار رفتند. برگرفته از حقیقت - که در پیشانی، که املا!
    نقل قول: روباه
    مسکووی ها کورکورانه استفاده می شدند، مانند موارد اضافی.، این سناریو بود..

    و Sverdlovsk OMON به فرماندهی Rushailo در سال 93 در استادیوم Krasnopresnensky به بازدیدکنندگان و کسانی که در کاخ سفید اسیر شده بودند شلیک کرد ...
    1. SSR
      SSR 12 دسامبر 2012 16:29
      +2
      نقل قول از نچای
      خوب، وقتی آنها شنود مکالمات تلفنی خاسبولاتوف با آمریکایی ها را دریافت کردند،

      اوه، می توانید در مورد آن بیشتر به من بگویید؟ در غیر این صورت اخیراً به مقاله ای برخوردم که در آن Khasbulatov دقیقاً برعکس گفته است که EBNu و KO صد مشاور از آمریکا فرستاده اند.
    2. omsbon
      omsbon 12 دسامبر 2012 22:13
      0
      نقل قول از نچای
      بازدیدکنندگان و اسیر شدن در کاخ سفید در سال 93، Sverdlovsk OMON، به فرماندهی Rushailo، در ورزشگاه Krasnopresnensky تیراندازی کرد.

      والری عزیز!
      می توان جزئیات بیشتری ارائه کرد. شنید اما باور نکرد
    3. پاپاکیکو
      پاپاکیکو 12 دسامبر 2012 22:56
      -2
      نقل قول از نچای
      و Sverdlovsk OMON به فرماندهی Rushailo در سال 93 در استادیوم Krasnopresnensky به بازدیدکنندگان و کسانی که در کاخ سفید اسیر شده بودند شلیک کرد ...

      چه بچه های خونخواری از روشایلو آمدند. باور کن
      برخی با آمرز صحبت کردند، برخی دیگر صحبت کردند، اما در واقع آنها احتمالا شهروندانی از "آلبیون مه آلود" بودند. چشمک
      واقعاً چه اتفاقی افتاده است، ما نمی دانیم! hi
      فقط قسمت سطحی کوه یخ و بس. باور کن
    4. دانچپانو
      دانچپانو 13 دسامبر 2012 07:18
      0
      نقل قول از نچای
      بازدیدکنندگان و اسیر شدن در کاخ سفید در سال 93 ، Sverdlovsk OMON به فرماندهی Rushailo در ورزشگاه Krasnopresnensky تیراندازی کرد ...


      آیا این یک افسانه نیست؟ اگرچه نمی توان رشیل را برای روسیه مفید خواند
  7. igor36
    igor36 12 دسامبر 2012 16:30
    +1
    گروهان فرمانده ما از زرادخانه و محیط یگان محافظت می کرد و 3 روز هیچ کس متوجه نشد که چه اتفاقی می افتد و سپس افسر سیاسی هنگ را که درخواست تجدید نظر کمیته اضطرار دولتی را می خواند، حذف کردند.
  8. پایه
    پایه 12 دسامبر 2012 16:37
    + 16
    بله، زندگی به ما ثابت کرده است که چینی ها که از سرکوب اجباری «دموکراسی» در تیان آنمن نمی ترسیدند، کاملاً درست می گفتند. آنها دموکراسی وارداتی را در جوانی له کردند و برای خودشان زندگی می کنند، حالشان خوب است، هیچکس نمی تواند به آنها بگوید.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 12 دسامبر 2012 16:45
      +6
      نقل قول از basal
      و برای خود زندگی کنند، زندگی کنند، کسی به آنها دستور نمی دهد.

      به طور دقیق تر ، این خواهد شد - و آنها برای خودشان زندگی می کنند - آنها موفق می شوند !!!
    2. zol1
      zol1 12 دسامبر 2012 20:07
      +3
      علاوه بر روس ها، هیچ کس نمی تواند بیش از یک بار روی یک چنگک پا بگذارد! خوب ، چینی ها در مقایسه با ما بسیار عاقل تر هستند ، بنابراین ، بدون تخریب ، ایجاد می کنند! و در اینجا این شعار غالب است: "... ما نابود خواهیم کرد و سپس ..."
  9. رنیم
    رنیم 12 دسامبر 2012 16:42
    +6
    در آن زمان من 16 ساله بودم .... و حتی در آن زمان نیز در لزوم برقراری نظم و حذف یلتسین و گورباچف ​​تردید نداشتم ... حتی بیشتر از این خوشحال بودم که مقامات بالاخره تصمیم گرفتند نظم را برقرار کنند و این خائنان را بیرون برانند. ..
  10. GSh-18
    GSh-18 12 دسامبر 2012 16:43
    +3
    نوعی اعتراف یک تجمع کننده... اما در تجمعات ماشین آلات و نان و سلاح تولید نمی شود. نویسنده دهه نود آشفته را از دست داده است، در زمان ما او از زندگی خسته شده است، نمی داند کجا و چگونه انرژی خود را به کار گیرد.
    چیزی که همیشه با شماست، ابتدا قدردانی نمی شود، سپس مورد توجه قرار می گیرد و سپس شروع به آزار برخی ها می کند. این من در مورد تمام حالت "حوصله" ثبات هستم باور کن بله، حالت پایدار با حالت انتقالی تفاوت دارد، زیرا هر فرد باید جایگاه خود را در زندگی پیدا کند. نویسنده مقاله به وضوح موفق نمی شود، از این رو تمام نارضایتی او. چنین حالتی در دنیا وجود ندارد و نخواهد بود که بوروکراسی و دزدی و غیره نباشد. و غیره. تمام بشریت هنوز به این نقطه نرسیده است. و ما وضعیتی را داریم که شایسته آن هستیم. من واقعاً امیدوارم که هیچ انقلابی رخ ندهد. من می خواهم فرزندان من و شما در کشوری آرام و در حال توسعه رشد کنند. بله
    1. کولپین
      کولپین 12 دسامبر 2012 20:08
      +1
      نقل قول: GSh-18
      من واقعاً امیدوارم که هیچ انقلابی رخ ندهد. من می خواهم فرزندان من و شما در کشوری آرام و در حال توسعه رشد کنند.

      به امید نشستن در استخر آرام وعده داده شده؟ نویسنده فقط می گوید که "استخر" کافی برای همه وجود ندارد. به یاد دارید که چگونه مادام بونر به طور مؤثری از تریبون فریاد زد: "ما خودمان را برای یک تکه سوسیس آب پز نمی فروشیم !!!!"؟ در واقع، آنها برای مقادیر کاملا متفاوت فروخته شدند. اما پزشکان، معلمان و مهندسان بی سواد سیاسی ما درک کافی نداشتند که آنها (پزشکان، معلمان و مهندسان) در بین این "ما" ثبت نشده اند.
    2. vovan1949
      vovan1949 12 دسامبر 2012 20:09
      +3
      من واقعاً امیدوارم که هیچ انقلابی رخ ندهد.
      امید بد نیست ما 20 سال است که امیدواریم.
      و قبلاً به گونه‌ای دیگر می‌گفتند: «ایستاده مردن بهتر از روی زانو زندگی کردن است».
  11. خواندن
    خواندن 12 دسامبر 2012 16:46
    +3
    مصیبت شخصی یک فرد بیان شده است. او متاسف است. اما چرا دوباره به انقلاب (با عرض پوزش، به شورش) تماس بگیرید. جاه طلبی های قهرمانانه ناشناخته خود را سرگرم کنید؟ مرگ بر جهان سرخ است. و سعی کنید در ثبات "منفور" مرد باقی بمانید. در تاریخ روسیه به اندازه کافی "پدران گاپون" وجود دارد ، چرا مردم را به قتل عام سوق می دهید - شما خودتان خواهید مرد (البته یک قهرمان ، اما یک احمق) و اگر زنده بمانید ، یک رذل و یک تحریک کننده هستید. امیدوارم مردم عاقل شده باشند و انواع «بولوتنیه» را ببینند نه در عینک های رز. از حق قانون اساسی خود در انتخابات شهرداری (جایی که شما و خانواده تان زندگی می کنید) استفاده کنید، و نه در باندهای راهپیمایی، که در آن غوغاها محبوب هستند و هیچ کس هرگز روشنفکران را نمی شنود (و آنها به آنجا نمی روند). روز قانون اساسی بر همگان مبارک باد.
    1. کولپین
      کولپین 12 دسامبر 2012 20:11
      +1
      نقل قول: خواندن
      روز قانون اساسی همگی مبارک.

      این، خدا منو ببخش، با چی؟ با برگ انجیر؟
    2. vovan1949
      vovan1949 12 دسامبر 2012 20:14
      +1
      منظورم احتمالاً انقلاب رنگی نیست. آنجا همه چیز مشخص است، برخی از آقایان می خواهند قدرت را از آقایان دیگر بگیرند. و انقلابی که قدرت هر اربابی را از بین خواهد برد. تجربه، شاید موفق ترین نباشد.
  12. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 12 دسامبر 2012 16:55
    +2
    ما بهترین ها را می خواستیم اما معلوم شد .... بله از نظر اقتصادی و کشاورزی معلوم نیست کی به سال 1991 می رسیم، من در مورد مردم سکوت می کنم ... داریم می میریم ((((
  13. pogis
    pogis 12 دسامبر 2012 16:55
    + 13
    از بوریا حمایت می شد چون همه مردم شوروی از گوژپشت متنفر بودند (آن موقع من 21 ساله بودم، یادم است) او با ما در تراموا سر کار رفت و آنها او را با یک کیسه روی سر از روی پل پرت کردند! او 19.08.1991/XNUMX بود. /XNUMX پاسخ داد
    -من تنها کسی هستم که نزدیک کاخ سفید نبودم!!!!!
    هنرمند و آدم بزرگی بود الان اینطوری نمیکنن ......
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 12 دسامبر 2012 17:42
      +5
      لازم بود کیسه را محکمتر ببندید و به پاهای رنده ... am
      1. GSh-18
        GSh-18 12 دسامبر 2012 18:35
        -12
        نقل قول: نگورو
        لازم بود کیسه را محکمتر ببندید و به پاهای رنده ببندید..

        شما می توانید به من رای منفی بدهید، اما من دهه 90 را به خوبی به یاد دارم. بله، یلتسین در آن زمان اشتباهات و اشتباهات زیادی مرتکب شد، اما من فکر نمی‌کنم که در آن شرایط، کسی خیلی بهتر عمل کند! به لطف او، ما در فدراسیون روسیه زندگی می کنیم و نه در استان مسکو. سپس سوال در مورد حفظ دولت روسیه بود. یلتسین جانشینی دوره دولتی را تضمین کرد که به لطف آن فدراسیون روسیه فعلی با فدراسیون روسیه دهه 90 مانند بهشت ​​و زمین متفاوت است! من فقط دوست ندارم کسی را به خاطر اشتباهاتش با گل و لای لجن بکشند و اعمال و کارهای مثبت و به موقع خود را فراموش کنند.
        1. کولپین
          کولپین 12 دسامبر 2012 20:13
          +3
          من رای منفی نمی دهم زیرا به کسی رای منفی نمی دهم. اما من می گویم: تو احمقی برادر.
        2. vovan1949
          vovan1949 12 دسامبر 2012 20:25
          +2
          1. "سپس سوال در مورد حفظ دولت روسیه بود."
          و پس چه کسی با چنین پافشاری این کشور روسیه را به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی سقوط کرد، اگر نه او با یک مشت همفکر؟
          2. "یلتسین تداوم دوره دولتی را تضمین کرد که به لطف آن فدراسیون روسیه فعلی با فدراسیون روسیه دهه 90 مانند بهشت ​​و زمین متفاوت است!"
          من 6 بار خواندم و چیزی نفهمیدم. اگر این الکلی "تداوم دوره دولتی را فراهم کرده است"، پس چرا "فدراسیون فعلی روسیه با فدراسیون روسیه دهه 90 مانند زمین و آسمان تفاوت دارد!" این چه نوع تداومی است؟
        3. ولادیمیر 70
          ولادیمیر 70 12 دسامبر 2012 20:41
          +6
          شما می توانید به من رای منفی بدهید، اما من دهه 90 را به خوبی به یاد دارم. بله، یلتسین در آن زمان اشتباهات و اشتباهات زیادی مرتکب شد، اما من فکر نمی‌کنم که در آن شرایط، کسی خیلی بهتر عمل کند! به لطف او، ما در فدراسیون روسیه زندگی می کنیم و نه در استان مسکو. سپس سوال در مورد حفظ دولت روسیه بود.
          آیا واقعاً فکر می کنید که به لطف EBN مست در فدراسیون روسیه زندگی می کنید و نه در استان مسکو؟ اگر این اسب حداقل چند سال دیگر روسیه را "هدایت" می کرد، در بهترین حالت استان مسکو از این کشور باقی می ماند.
        4. سرباز
          سرباز 13 دسامبر 2012 08:48
          +2
          من منفی نمی کنم، اما از چه نوع تداومی صحبت می کنیم؟ من می خواهم در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کنم، جایی که من متولد شدم. یا مامانا اونایی که اونجا موندن.وقتی اتحادیه افغانی بود ولی کسی برژنف رو آتش نمیزنه!!! PS و به طور کلی یکی از دلایلی که من در همان دهه 1995 به نیروهای مسلح رفتم، زیرا فکر می کردم همه چیز در آنجا عادلانه تر و درست تر از بین گاو نرها و فاحشه ها به رهبری رئیس شخم زن EBN است. زندگی غیرنظامی و هنوز هم از انتخابم پشیمان نیستم
        5. چه
          چه 13 دسامبر 2012 08:49
          +2
          GSh-18,
          EBN هیچ اشتباهی نداشت، او کار هدفمندی برای نابودی روسیه انجام داد. لازم است بنای تاریخی او در اورال تخریب شود. این دشمن سرزمین مادری همراه با گوربی است.
  14. یک ماموت بود
    یک ماموت بود 12 دسامبر 2012 17:07
    +6
    من به Yazov D.T احترام می گذارم. او دستور شلیک نداد، اما توانست. مرد مصمم بود. او مانند یلتسین پا بر وجدان خود نگذاشت. گرچه اگر دادم .... .
    1. ولادیمیر 70
      ولادیمیر 70 12 دسامبر 2012 17:15
      + 12
      من به Yazov D.T احترام می گذارم. او دستور شلیک نداد، اما توانست. مرد مصمم بود. گرچه اگر دادم .... .
      و شما فکر نمی کردید، به یازوف دستور بدهید، این همه مردم بی گناه در سراسر اتحاد جماهیر شوروی سابق، از قفقاز تا ترانس نیستریا، نمی مردند ...
      1. ساندوف
        ساندوف 12 دسامبر 2012 19:56
        +7
        ولادیمیر 70,
        اگر مردم GKChP با هسته اصلی و ریشه دار کشور باشند، خون کمتری هزینه می کرد. عامر با موش ها کار بزرگی کرد.
    2. pogis
      pogis 12 دسامبر 2012 17:17
      +4
      از کجا گرفتی؟ ALFA آماده بود، اما در جلسه l / s تصمیم گرفت به مردمش شلیک نکند! ارتش تصمیم مشابهی گرفت. اما نه همه!
    3. Oprichnik
      Oprichnik 12 دسامبر 2012 18:29
      + 12
      نقل قول: یک ماموت بود
      من به Yazov D.T احترام می گذارم. او دستور شلیک نداد، اما توانست. مرد مصمم بود. او مانند یلتسین پا بر وجدان خود نگذاشت. گرچه اگر دادم .... .


      اگر در فوریه 1917 فرماندهی پادگان پتروگراد بزدلانه نبود و شورش را با تیراندازی به 300 زن سرکوب نمی کرد، حدود 50 میلیون کشته در دهه های بعدی زنده می ماندند (بدون احتساب جنین ها) و امپراتوری روسیه نیز زنده می ماند. تا به امروز ایستاده اند.

      اگر مارشال یازوف (مصاحبه توبه‌آمیزش در تلویزیون در مورد عضویتش در GKChP، پس از آزادی - "من یک احمق قدیمی هستم ...") را به یاد می‌آورم) پس از آن تصمیم می‌گرفت که روی جمعیت شلیک کند، اتحاد جماهیر شوروی به احتمال زیاد این کار را نمی‌کرد. فرو ریخت.

      بدترین چیز زمانی است که در نقاط عطف تاریخ، قدرت به دست اسکویچ های بی ستون بیفتد. تکلیف باید تا آخر انجام شود، بدون خرخر و عذاب اخلاقی. اول - این کار را انجام دهید، و سپس اگر "پسران خونین در چشمان" به نظر می رسد حداقل شلیک کنید.

      هرگز خودم را نمی بخشم که در سال 91 به جای اینکه شرکتم را بالا ببرم، در پادگان نشسته بودم و منتظر دستور بودم، به مسکو رسیدم و همه را پشت سر هم پایین آوردم - تا زمانی که مغزم کاملاً روشن شد. بنابراین اگر شانس دومی پیش بیاید، من خرخر صورتی ایجاد نمی کنم. به اندازه کافی از قبل آموخته شده است.
      1. ساندوف
        ساندوف 12 دسامبر 2012 19:59
        +5
        Oprichnik,
        +++ در ضمن مثال اسد برای رختخواب ماست، مردی برای کشورش می جنگد، قبیله موش را نابود می کند.
      2. درنده.3
        درنده.3 12 دسامبر 2012 20:34
        +4
        در اینجا چینی ها در تانیانمینگ دموکرات های خود را در انبوهی قرار دادند و هیچ چیز، اما اکنون آنها از بقیه جلوتر هستند!
      3. کورتیک
        کورتیک 12 دسامبر 2012 22:52
        +2
        این چیزی است که حرف های یک مرد واقعی شبیه است. منم دقیقا همین نظر رو دارم
      4. پاپاکیکو
        پاپاکیکو 12 دسامبر 2012 23:06
        -5
        چه ژژژژ اینقدر تشنه خون!؟
        این کشور توسط بزرگان دفتر سیاسی ادغام شد. گردن کلفت
        بقیه مهره هایی روی صفحه شطرنج زندگی سیاسی هستند. hi
  15. pogis
    pogis 12 دسامبر 2012 17:08
    +5
    به یاد دارم در سال 1989 در خارکف کتیبه ای روی حصار وجود داشت
    - عمو میشا، خاله بهشت، شکر به من چای بده!
    1. اودسا
      اودسا 12 دسامبر 2012 18:26
      +1
      pogis,
      به یاد دارم در سال 1989 در خارکف کتیبه ای روی حصار وجود داشت
      - عمو میشا، خاله بهشت، شکر به من چای بده!

      و با این حال، یک ترویکا در سراسر روسیه، میشکا، رایکا، پرسترویکا هجوم می‌آورد.

      و در مورد چرنوبیل-A، ایوان یک تراکتور یاک بد است، راکتور را بتن می کند.
    2. GSh-18
      GSh-18 12 دسامبر 2012 18:43
      +1
      نقل قول از pogis
      به یاد دارم در سال 1989 در خارکف کتیبه ای روی حصار وجود داشت
      - عمو میشا، خاله بهشت، شکر به من چای بده!

      آه خندان و در کشور ما، نشان های گرد بزرگ با تصویر صورت موش و کتیبه - "چه کسی شکر را خورد؟" فروخته شد.
  16. پیتر تانک
    پیتر تانک 12 دسامبر 2012 17:09
    -1
    سپس (در ساخالین) به طور نیمه شوخی از یکدیگر پرسیدیم: "شب 19-22 اوت کجا بودید؟"
  17. نچای
    نچای 12 دسامبر 2012 17:12
    +2
    نقل قول از S.S.R.
    که در آن خاسبولاتوف دقیقاً برعکس گفت که EBNu و KO حدود صد مشاور از آمریکا فرستادند.

    درست است. پس از آخرین حراج، جایی که مونوپسونیست (Monopsony نقطه مقابل انحصار است، زمانی که تنها یک خریدار در بازار وجود دارد) وزارت امور خارجه بود و هر دو طرف پیشنهاداتی را ارائه کردند. بنابراین، با انتخاب یک فروشنده ترجیحی بیشتر (به هر حال) آنها شروع به کمک کردند. بله، و نه تنها از ایالات متحده کمک کنندگانی وجود داشتند، بلکه از یک کشور بسیار گرم جنوبی نیز از متخصصان تک تیرانداز بازدید کردند. در مورد آنها، اولین نماینده رئیس جمهور فدراسیون روسیه در دومای دولتی چه کسی بود؟ درست است - کاتنکوف نام خانوادگی اوست - پس از او بپرسید. و قبل از این اتفاقات، ریاست اتحادیه سراسری رزمندگان کهنه سربازان افغانستان را بر عهده داشت.
    نقل قول از igor36
    و سپس افسر سیاسی هنگ را که درخواست تجدیدنظر کمیته اضطراری دولتی را خوانده بود، حذف کردند.

    در Chernorechye، اکنون روستای Roshchinsky، این دستور توسط افسر سیاسی گردان ارتباطات خوانده شد. خب پس دادستانی نظامی علیه او یک پرونده کیفری تشکیل داد. آنها قضاوت نکردند، اما آکادمی یک کمانچه است. کار را متوقف کنید!
    1. GSh-18
      GSh-18 12 دسامبر 2012 18:49
      -2
      نقل قول از نچای
      که خاسبولاتوف در آن سخنرانی کرد

      خاسبولاتوف صحبت کرد!.. بله، این آشغال دستانش را تا آرنج در خون سربازان ما دارد که به چچنی ها خیانت کرد! تمام مواد وزارت دفاع را به دشمن تحویل داد.
      و شما در اینجا از او در مورد صدها مشاور اسطوره ای از آمریکا نقل قول می کنید منفی
      1. ساندوف
        ساندوف 12 دسامبر 2012 20:02
        +4
        GSh-18,
        خزبولاتوف ممکن است یک سوسک دیگر باشد، اما مشاوران و تک تیراندازها حضور داشتند. عامر خستگی ناپذیر کار کرد.
  18. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 12 دسامبر 2012 17:16
    0
    در سال 1991، برای فشار دادن چیزی در آنجا خیلی دیر شده بود، لازم بود خیلی زودتر فشار داده شود ...
    1. pogis
      pogis 12 دسامبر 2012 17:19
      + 10
      گورباچف ​​در زایشگاه!
  19. درنده.3
    درنده.3 12 دسامبر 2012 17:19
    +9
    بله، مسکووی های عزیز در اوت 1991 هیزم شکستند که هنوز کشور به خود نمی آید! بهتر است در خانه بمانیم! احمق
    1. پاپاکیکو
      پاپاکیکو 12 دسامبر 2012 23:12
      -2
      بنابراین آنها ناشناخته هستند گریان
      300 سال قبل از آن، رومانوف ها نیز "به طور تصادفی" به سلطنت رسیدند. چشمک زد
      سرمایه باید به مکان اصلی روسیه-YAROSLAVL بازگردانده شود. خوب
      و همه چیز حتی در مادر روسیه تبدیل خواهد شد.
      1. vlad_pr
        vlad_pr 13 دسامبر 2012 11:17
        0
        پاپاکیکو, با این حال دوست من آن را با مگس آگاریک و ایده های خانگی خاک گره بزنید. سازنده نیست واقعیت ها همان هستند که هستند و نمی توان آنها را تغییر داد. Maaskviches مشکلی ایجاد کرده است، اما برای اصلاح عواقب این حماقت، ما شهروندان فدراسیون روسیه هستیم.
        خالصانه.
      2. ساندوف
        ساندوف 14 دسامبر 2012 20:06
        +1
        پاپاکیکو,
        و این چه ایده ای است. مسکو بسیار متورم است و صادقانه بگویم، بیش از توان خود زندگی می کند.
  20. تونگ ها
    تونگ ها 12 دسامبر 2012 17:19
    +4
    اما در زمان استالین، این (ج) نبود.
    روان
    اما در اصل، آفرین (نه بت ها، این خیلی ادبی است، اما "احمق ها" کلمه صحیح تر و درست تری است) برای بار دوم کشور را عصبانی کرد، قدرت را به چرت و پرت منتقل کرد، این انتقال قدرت تا کنون کشور را سکسکه کرده است.
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 12 دسامبر 2012 17:49
      +6
      و در زمان استالین و در زمان خروشچف و در زمان برژنف چندین راهپیمایی غیرمجاز برگزار شد و همه به شدت سرکوب شدند، فقط رهبری کشور سخت‌تر بود و مانند گورباچف ​​نرم و بدبو نبود.
  21. کاپیتان ATA
    کاپیتان ATA 12 دسامبر 2012 17:20
    0
    خدا نکنه زود از روانشناسی "بره" بیدار بشیم وگرنه چیدن گوسفند لذت داره یا از بین بردن چربی خوک.
  22. بژموت
    بژموت 12 دسامبر 2012 17:26
    +4
    هر دو کودتا را به خوبی به یاد دارم، در سال 91 شبانه از شهر دیگری رانندگی می کردم، یک نفربر زرهی در پاسگاه پلیس راهنمایی و رانندگی وجود داشت، سربازان زره پوش با مسلسل. آنها توقف کردند، ماشین را بازرسی کردند، اسناد را بررسی کردند، به سمت پست رفتند و تنها یک ساعت بعد آزاد شدند. راه رفتن با اسلحه واقعا ترسناک بود. اطلاعات - صفر. تنها زمانی که ماکسیم سوکولوف این عبارت را در 19.08 صادر کرد: "کودتاچیان وقت خود را به طرز ناخوشایندی تلف می کنند"، مشخص شد که کودتا در حال پایان یافتن است. در سال 93، کاخ سفید حتی من را که در استان ها زندگی می کنم، با قدرت های نامحدود و دلقک های کاملش گرفت. و این واقعیت که هم من و هم نویسنده مقاله ثمرات انقلاب اوایل دهه 90 را به روشی کاملاً متفاوت دیدیم - معمولی ترین پدیده به نام ساده لوحی ، فقط درک این امر با افزایش سن حاصل می شود. نه یک بار در تاریخ از ثمرات انقلاب توسط رهبران رمانتیک آن استفاده نشده است، همیشه سرکشانی بوده اند که این میوه ها را تصاحب کرده اند. بنابراین من در اشتیاق به انقلاب و خشم ناشی از ثبات شریک نیستم.
    1. berserker1967
      berserker1967 12 دسامبر 2012 17:39
      +1
      کاملا موافقم!!!
    2. الکسیر162
      الکسیر162 12 دسامبر 2012 18:04
      +1
      من با شما موافقم سرگئی
  23. رووماتا
    رووماتا 12 دسامبر 2012 17:28
    0
    شما نمی توانید چیزی را که قبلاً از بین رفته است، برگردانید و چیزی شبیه به آن نیز وجود نخواهد داشت.
  24. berserker1967
    berserker1967 12 دسامبر 2012 17:28
    -7
    صادقانه بگویم، اولین کودتا در سال 1917 توسط بلشویک ها انجام شد، و به طرز ماهرانه ای توده های مردم را دستکاری کردند و به آنها وعده دادند که در نهایت چیزی را کاملاً از بین برد - آزادی، آزادی انتخاب محل زندگی و نحوه زندگی، آزادی انتخاب. افراد صاحب قدرت، در نهایت آزادی انتخاب می کنند که چه چیزی را در فروشگاه ها بخرند.
    تنها برابری در کشور برابری جهانی فقر بود. و فقط نومنکلاتورا حزب خوب زندگی کرد.
  25. سندباد
    سندباد 12 دسامبر 2012 17:48
    +1
    استدلال زیبا: در این مورد چه اتفاقی می‌افتاد و اگر طور دیگری اتفاق می‌افتاد و غیره و غیره. به هر حال هیچ چیز تغییر نمی کرد. همه اینها - یک اجرای خوب کارگردانی شده بود. و اجرا لازم بود تا "بخار" از مردم خارج شود، زیرا مردم مانند سیم های فشار قوی "وزوز" می کردند و می توانستند منفجر شوند، و دست نخورده ها ممکن بود آسیب ببینند، زیرا هیچ چیز بدتر از شورش روسیه "بی معنی و بی معنی" نیست. بی رحم."
  26. گورچاکف
    گورچاکف 12 دسامبر 2012 17:48
    + 11
    روسیه به ثبات نیاز دارد نه شوک .... ثبات وجود خواهد داشت، روسیه بزرگ وجود خواهد داشت .... من شخصاً از تمام اتفاقاتی که در قلمرو خودمان رخ داده از زمان روی کار آمدن گورباچف ​​متاسفم .... اگر می دانستید که چقدر احساس بدی دارم. گورباچف، یلتسین، گایدار، سوبچاک، چوبایس، شاخرای، باکاتین، مدودف، دوورکوویچ، سردیوکوف، اسکرینیک و بسیاری دیگر از پیروان پرسترویکا و ترویج دموکراسی غربی... آنقدر بد، آنقدر بد که حتی ترسناک می شود... واقعا منم؟؟؟
    1. vovan1949
      vovan1949 12 دسامبر 2012 20:49
      +3
      نه، این ما هستیم. و ما میلیون ها نفر هستیم، اکثریت مطلق هستیم
    2. نظامی
      نظامی 13 دسامبر 2012 15:24
      +1
      نقل قول: گورچاکف
      روسیه به ثبات نیاز دارد، نه شوک... اگر می دانستید که چقدر نسبت به گورباچف، یلتسین، گیدار، سوبچاک، چوبایس، شاخرای، باکاتین، مدودف، دوورکوویچ، سردیوکوف، اسکرینیک و بسیاری دیگر احساس بدی دارم.

      تا جایی که من فهمیدم شخصیت ثبات پوتین است، اینطور نیست؟ چشمک زد در تمام 12 سال گذشته ... یک نوع قهرمان تنها، برای همیشه "یک دوست در میان غریبه ها" ... خوب، خوب نوشیدنی ها
      در پاسخ به سوال نویسنده ... بلکه احمق های وطن پرست (به سلامتی-وطن پرست) ... درخواست
  27. باسکوی
    باسکوی 12 دسامبر 2012 17:58
    +3
    راه "بهشت" از "برزخ" منتهی می شود و نه چیز دیگر. غرب سعی کرد از در پشتی به داخل برود... اکنون شکوفا شده و بو می دهد (سودوم و گومورا - و در نهایت همان است). ما "ثبات" نداریم، اما رسیدن یک آبسه عظیم، و هنگامی که می ترکد (که اجتناب ناپذیر است)، اکتبر بزرگ مانند یک جوش کوچک روی بینی به نظر می رسد.
  28. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 12 دسامبر 2012 17:58
    +8
    متأسفانه، GKChP به سادگی اراده ای برای پیروزی نداشت. به نظر می رسد چنگیز خان گفت: "اگر می ترسی، این کار را نکن، انجامش بده، نترس. - دو برابر می شود.
  29. tank64rus
    tank64rus 12 دسامبر 2012 18:11
    0
    روسیه چقدر قربانی آورد و حتی برای این حماقت آورد.
  30. zemlyak
    zemlyak 12 دسامبر 2012 18:15
    +5
    نقل قول: berserk1967
    صادقانه بگویم، اولین کودتا در سال 1917 توسط بلشویک ها انجام شد
    تا آنجایی که من به یاد دارم، اولین کودتا در فوریه 1917 انجام شد، به اصطلاح انقلاب بورژوا دمکراتیک، نتیجه انقلاب فوریه کناره گیری تزار نیکلاس دوم، پایان سلسله رومانوف و تشکیل حکومت بود. دولت موقت اول: به طرز عجیبی، اکنون هیچ کس این واقعه را به خاطر نمی آورد یا نمی خواهد، همه رسم است که بلشویک های لعنتی را مقصر بدانند.
  31. سرگ
    سرگ 12 دسامبر 2012 18:21
    +1
    روسیه به چیزی بیش از ثبات نیاز دارد. روسیه به مردمی متحد نیاز دارد.
    متاسفانه ما هنوز این وحدت را نداریم.
  32. Lexagun
    Lexagun 12 دسامبر 2012 18:27
    +1
    "احمق هایی" که صادقانه یا نه واقعا خود را "میهن پرست" می دانستند
    هیچ یک از طرف های مقابل از نظر اهداف و اهدافی که در صورت قدرت می توانستند حل کنند، وطن دوست نبودند، اگرچه همه از لفاظی میهن پرستانه استفاده می کردند و "نگرانی برای دولت و شهروندان" را اعلام می کردند.
  33. serezhasoldaw
    serezhasoldaw 12 دسامبر 2012 18:44
    +4
    حیف که اون موقع یلتسین نه گلوله خورد و نه مست بود، بهتره بشینه و بنوشه تا نبضش از دست بره، احتمالا ودکا به اندازه کافی نبوده، به محض اینکه لیز نخورد، به تانک رفت. ? من بسیار خوشحالم که قبر او با چنین بلوکی خرد شد و در یکاترینبورگ بنای یادبود ..آیا. تکرار می کنم، اما تا پایان روزهایم سواستوپل و ناوگان دریای سیاه را که او مشروب خورده است نمی بخشم.
  34. سزام
    سزام 12 دسامبر 2012 19:13
    +4
    جویدن پوزه. حالا فهمیدم در 91 چه کردم و سعی می کنم خودم را توجیه کنم و در عین حال به عنوان یک قهرمان جلوی ما ظاهر شوم.
  35. I. Brovkin
    I. Brovkin 12 دسامبر 2012 19:45
    +1
    آره! اگر به کسانی که در همان سال 91 از یلتسین حمایت کردند، گفته می شد که آینده آنها چه خواهد بود، هیچ کس مطمئناً آن را باور نمی کرد.
  36. پولی
    پولی 12 دسامبر 2012 20:12
    +4
    الکساندر روسلیاکوف - منهای!. اگر ثبات در کشور باعث حالت تهوع می شود، فوراً استفراغ کنید و - به بولوتنایا، آنجاست که فراخوان برای کودتای سوم شنیده می شود و مورد حمایت قرار می گیرد. چرا باید دوباره به حرف افرادی گوش کنیم که گویا توبه می کنند و خود را احمق می خوانند و ... مطالب زیبایی می نویسند و دوباره کارهای کثیف خود را انجام می دهند؟رویای نابی که از آن دفاع کردند... نویسنده خود را با دمبریست ها مقایسه می کند.. من را ببخش، من باور نمی کنم، آقایان فقط یک تاکتیک دیگر را انتخاب کردند! "مارش میلیونی" کمکی نمی کند - اما "کارتاژ باید نابود شود"، درست است؟ مقاله ای تحریک آمیز، هر چند شاعرانه: سخنانی درباره ستاره ها وجود دارد که مردم با امید به آنها نگاه می کنند! فقط اشک است...
  37. کارابین
    کارابین 12 دسامبر 2012 20:21
    +1
    مردم ایده هر گونه نبرد برای حقوق خود را رد کردند، زیرا دیدند که در میدان آن، آغشته به خون قربانیان بی فایده، تبهکاران همچنان به شکوفایی ادامه می دهند.

    بنابراین، اکنون با پایمال شدن همه قوانین الهی و انسانی، این «ثبات» در کشور ما حاکم است، مترادف با از دست دادن آن اصل اساسی که بدون آن ملت دیگر یک ملت نیست، بلکه یک گله است و بیشتر. اغلب حتی توسط چوپانان بومی انجام نمی شود.

    من از آنچه گفته شد حمایت می کنم. و هرچقدر هم که بخواهید، باید الاغ خود را از گرما درآورید. ثبات آمیخته با عدم صداقت، به دست آوردن پول به هر قیمتی، جایگزینی ارزش ها، فروش کشور به صورت عمده و خرده فروشی ناگزیر دولت را به سوی انقلاب سوق خواهد داد. "مخملی" یا خونی بودن آن به عوامل زیادی بستگی دارد.
  38. ساشا
    ساشا 12 دسامبر 2012 20:47
    +2
    نقل قول: گورچاکف
    روسیه به ثبات نیاز دارد نه آشوب...

    حماقت طبق تعریف .. ثبات در چه .. در دزدی؟
  39. مزدی
    مزدی 12 دسامبر 2012 20:50
    +1
    مردم فریب خورده!!!
  40. حباب 5
    حباب 5 12 دسامبر 2012 21:12
    +3
    اتحاد جماهیر شوروی در سن پترزبورگ متولد شد و در مسکو آن را تمام کردند و سپس آن را نوشیدند، همین
  41. سرگیبولکین
    سرگیبولکین 12 دسامبر 2012 21:54
    -12
    در ابتدا از نابودی اتحاد جماهیر شوروی بسیار ناراحت شدم. اما سال‌ها گذشت و مشخص شد که در این مورد نکات مثبت زیادی وجود دارد. از بدن یک کشور بزرگ سالم، تعداد زیادی کوچک و بسیار بیمار فرو ریخت. کسانی که پس از آن از هم جدا شدند، روسیه را هدیه بزرگی ساختند. از آنها برای این تشکر کنید!
  42. VikVik741
    VikVik741 12 دسامبر 2012 23:43
    +4
    حتی تا آخرش نخوندم، افتضاح شد. "... خب، لعنت به آن با لنین روی یک ساب‌باتنیک، من یک کنده را حمل کردم، صاف کردم، عرق ریختم! حمل می شد، دیگرانی که حتی نزدیک هم نبودند گریان خوب، جهنم کجاست عدالت .... "فقط دیوانه ها ابتدا امپراتوری روسیه را در سن پترزبورگ کشتند، خوب، اتحادیه باقی ماند، طبیعی بود، پس نه، کافی نیست ... پس باید او را تمام کنید. در مسکو که با ذوق الاغ خود را لیس بزنند" به کشورهای متمدن! نه تنها، بلکه برای خود تعطیلات، روز استقلال هم ترتیب دادند! فقط حداقل یکی می گوید، شما تا امروز به چه کسی وابسته بودید؟
  43. 1 غاز 3
    1 غاز 3 12 دسامبر 2012 23:57
    +2
    در مواقع سخت، نقش فرد بزرگ است. و در میان رهبری عالی اتحاد جماهیر شوروی هیچ شخصیت قوی وجود نداشت. من نمی خواهم در مورد گورباچف، در یک کلام، یهودا صحبت کنم. به نظر می رسید افرادی بودند که فهمیدند که باید روند فروپاشی را متوقف کرد، آنها خود را کمیته اضطراری دولتی نامیدند. اما حتی در بین آنها هم رهبر نبود. جمع شدند، تصمیم گرفتند، جمعیت با صدای بلند بیانیه دادند و بس. چه چیزی فراتر می رفت، یکی از آنها باید رهبری می کرد و آنها ... . به طور کلی، با گفتن A، بخار آنها تمام شد، برای B کافی نبود. و سپس آنچه اتفاق افتاد شامل شرح داده شد. و در این مقاله
    مضحک است شنیدن جملاتی مبنی بر اینکه اگر یلتسین نبود همه چیز بدتر می شد. این یاد آور یک حکایت قدیمی است: «آنها فردی ترجیحی را دفن کردند که یک لوکوموتیو بخار را بر روی یک لوکوموتیو بخار کوچک گرفت و از دل شکسته مرد. شرکای بازی او پشت تابوت می روند و استدلال می کنند که اگر او (متوفی) XNUMX را نمی گرفت. او حتی بدتر هم می شد.» پس بعد از یلتسین کجا بدتر است؟
  44. موم
    موم 13 دسامبر 2012 00:31
    +2
    او بسیار تاثیرگذار شروع کرد، یک اشتباه غیرارادی را پذیرفت و با یک فراخوان آگاهانه برای تکرار دوباره ... کودتا به پایان رسید. خیلی زیاد نمیشه؟
    در مورد کسانی که 100 نوع سوسیس و دو ولگا می خواستند، به آنچه می خواستند رسیدند. زمان رستگاری فرا رسیده است. «... نابود کن و بعد ما مال خودمونیم، دنیای جدیدی می سازیم...»؟
  45. آریایی
    آریایی 13 دسامبر 2012 02:07
    0
    نیازی به سر و صدا نیست! متوقف کردن
    همه چیز درست بود:
    به تنهایی از یک کاخ سفید دفاع کرد،
    دیگر خانه سفید خندان
  46. موم
    موم 13 دسامبر 2012 02:36
    +1
    "اوه، روسیه! کشوری با سرنوشت سخت.
    من تو را دارم، روسیه، مثل یک قلب، یک.
    به دوست می گویم، به دشمن می گویم
    بدون تو، مثل بدون قلب، نمی توانم زندگی کنم!

    جولیا درونینا.
    در سن هفده سالگی در سال 1941 داوطلبانه به جبهه رفت.
    در آگوست 1991، او برای دفاع از کاخ سفید شتافت.
    20 نوامبر 1991 خودکشی کرد.

    چگونه روسیه در سراشیبی پرواز می کند،
    نمی تونم، نمی خوام تماشا کنم!
  47. bart74
    bart74 13 دسامبر 2012 02:38
    0
    برادران صادقانه اعتراف می کنم. در هر کودتا، سیفلیس و هموروئید جلو می آید! بچه ها، به LANDYSHI گوش کنید!
  48. آمور
    آمور 13 دسامبر 2012 05:06
    +2
    آن موقع فکر کردم گورباچف ​​ضامن اتحاد جماهیر شوروی است، اما معلوم شد که او .... یک "حامل فرمان خرس" است که خانه اش، کشورش را خراب کرده است - چگونه او از رفتن به خیابان خجالت نمی کشد، یک نوبل. برنده جایزه

    مایه شرمساری است که در سال 91 نه تنها توسط آمریکایی ها، بلکه توسط رهبران خود آنها که من به آنها اعتقاد داشتم، بدبینانه مورد استفاده قرار گرفتم. به جلسه گورباچف ​​تف خواهم داد.
    1. صاعقه
      صاعقه 13 دسامبر 2012 05:25
      +2
      نقل قول از آمور
      او که برنده جایزه نوبل است، اصلاً از بیرون رفتن به خیابان خجالت نمی کشد.

      بستگی به این دارد که در کدام خیابان برویم بیرون، در خیابان یا خیابان، حتی شرافتمندانه است
    2. کافی است
      کافی است 13 دسامبر 2012 11:18
      +1
      بهتر است نه بعد، بلکه در صورت!
  49. I-16M
    I-16M 13 دسامبر 2012 05:19
    +2
    در سال 1991، ما به آرامی توسط غرب و ستون 5 ناامید شدیم.
    1991 یک فریب برای مردم، یک فاجعه برای دولت، یک تاریخ سیاه در تاریخ روسیه بود.
    بسیاری از آن "مدافعان کاخ سفید" در اوایل دهه 90 توبه کردند.
    و شما باید خائنانی را که نابودی اتحاد جماهیر شوروی را آماده کردند و رهبری "بخش های قدرت" را که از کودتا جلوگیری نکردند سرزنش کنید.
  50. ساشا
    ساشا 13 دسامبر 2012 05:46
    +2
    نقل قول از rennim
    حتی بیشتر از این خوشحال شدم که مقامات بالاخره تصمیم گرفتند نظم را برقرار کنند و این خائنان را بیرون برانند ...

    چه چیزی بهتر است و چه چیزی تغییر کرده است.. دزدها دزد هستند. ولی کار دیگه ای بلد نیستن .. اینجا یه دزد رو وادار کن هواپیما بسازه ؟؟ ضعیف؟؟