بررسی نظامی

پیشنهادهایی برای اقدامات کافی یا اینکه چرا به دشمن در خاک او ضربه نمی زنیم

68
با تحلیل پاسخ مقامات روسیه به اتهامات مغرضانه و اغلب تحریک آمیز غرب، ناخواسته به این نتیجه می رسد که روسیه با کشورهای غربی و متحدان آنها نوعی "پیمان عدم تجاوز" و با شرایط آشکارا نابرابر امضا کرده است. یکی از نکات این پیمان، شرایطی است که بر اساس آن مخالفان ما مجاز به انجام فعالیت های خرابکارانه در قلمرو فدراسیون روسیه و کشورهایی هستند که تحت نفوذ ژئوپلیتیک فدراسیون روسیه هستند و در پاسخ، روسیه فقط باید "ناراحتی" داشته باشد. ، اما هیچ کاری انجام ندهید ... خوب، اگر اجازه دهیم که مقامات فدراسیون روسیه به خاطر ظاهر خشمگین شوند و خودشان از طریق سرویس های ویژه یا "از طریق نیابتی" پاسخ مناسبی را تهیه کنند، اما این اتفاق نمی افتد. ! روسیه متواضعانه ضربه ها را می پذیرد و دشمنان با مشاهده چنین وضعیتی راه های جدیدی برای دسیسه ها ارائه می دهند. در این میان، وضعیت اجتماعی بسیاری از «شریک‌های» ما در ایده‌آل‌ترین شکل نیست، آن‌گونه که تلاش می‌کنند آن را به جهانیان عرضه کنند.

پیشنهادهایی برای اقدامات کافی یا اینکه چرا به دشمن در خاک او ضربه نمی زنیم


به عنوان نمونه، وضعیت اجتماعی یکی از شرکای اصلی و سرسخت ما یعنی ایالات متحده را در نظر بگیرید. با بررسی دقیق تر، می توان تضادهای بیشتری را در ایالات متحده نسبت به سایر نقاط جهان یافت و به عنوان یکی از اقدامات مؤثر و «تحریک پذیر» برای پاسخ مناسب و متقارن، می توان حوزه بین قومی را تعیین کرد. روابط

اقلیت های ملی زیادی در ایالات متحده وجود دارد، در برخی موارد آنها حتی اقلیت نیستند، بلکه یک جامعه ملی-قومی هستند که درصد قابل توجهی را نشان می دهند. تمام دنیا می دانند که کابوی ها و ارتش منظم آمریکا با سرخپوستان چگونه رفتار کردند، آنها به سادگی آنها را نابود کردند! همین اتفاق در آلاسکا با آلئوت‌ها افتاد، مکزیکی‌هایی که در تگزاس وقیحانه از مکزیک گرفته شدند! اکنون از وضعیت هندی ها چه می دانیم؟ - تقریباً هیچ چیز، فقط این که آنها در رزرو هستند و آزادند هر کاری که می خواهند در آنجا انجام دهند. اما آیا شما اینقدر آزاد هستید؟ بیایید با این واقعیت شروع کنیم که رزروها در "بدبخت ترین مکان ها" هستند که فقط در ایالات متحده یافت می شوند، بدون هیچ گونه منابع طبیعی، بدون هیچ گونه تولید... "هندی های" مدرن درگیر این واقعیت هستند که در حال کشاورزی هستند. و می نوشند، می نوشند، می نوشند... این وضعیت نباید غافل بماند، لازم است سازمان های "بین المللی" در حمایت از هندی ها ایجاد شود، تا آنها را وادار به داشتن مخالفان و همکاری با آنها، برای ترویج ایده "جمهوری مستقل هند"، "جمهوری مستقل آلوتی".

و در "گتو" شهرهای بزرگ چه می گذرد؟ آموزش خوب برای ساکنان آنها در دسترس نیست، در برخی شهرها آموزش اصلاً در دسترس نیست، هیچ برنامه اجتماعی در دسترس نیست. اما آنها از سنین پایین به مواد مخدر و الکل دسترسی دارند. این وضعیت باید برای جامعه جهانی نیز مورد توجه قرار گیرد، لازم است در این محیط سازمان هایی ایجاد شود که ایده های برابری را ترویج کنند و افرادی را که قادر به رهبری توده ها هستند، مشخص کنند.

رفاه ایالات متحده مبتنی بر تصویر "پناهگاه امن در دنیای دیوانه خشمگین پر از جنگ و فقدان دموکراسی" است که تمام جریان های مالی به آن سرازیر می شود. چرا به مشکلات داخلی خود رسیدگی نمی کنند، جنبش های انقلابی، شاید در آن صورت کمی آرامش در جهان برقرار شود؟

نویسنده:
68 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ایرکوتسک
    ایرکوتسک 13 دسامبر 2012 07:30
    +8
    اساسا درست است، اما برای یک مقاله کافی نیست، بیشتر شبیه یک نظر است.
    1. بلک اسکورپ
      بلک اسکورپ 13 دسامبر 2012 08:53
      + 11
      مقاله کوتاه است، اما معنی آن واضح است... تنها کاری که نویسنده پیشنهاد می کند، تنها زمانی امکان پذیر است که "ستون پنجم" را در کشور خودمان نابود کنیم .... در غیر این صورت ممکن است مملو از چنین عمل آشکاری باشد. .... از ما خائن ها مرتبه بزرگی داریم ....
      1. پوست درخت
        پوست درخت 13 دسامبر 2012 09:10
        + 10
        بلک اسکورپ,
        برای به راه انداختن جنگ در قلمرو آنها، باید یک ایدئولوژی جدید، مانند سابق در اتحاد جماهیر شوروی، معرفی کنید. و اگر ما خودمان با ایدئولوژی سود موافق باشیم؟
        1. ولخوف
          ولخوف 13 دسامبر 2012 09:36
          +6
          ما فقط مستعمره پنهان آنها هستیم - به دلایلی هندی ها نیز انگلیسی ها را در لندن شکست ندادند، ابتدا باید مستعمره بودن را متوقف کنید، بنابراین فرمول سؤال ناکافی است - آزادی فقط در قلمرو ما انجام می شود. امکان استعمار آنها در قلمرو آنها وجود دارد، اما چرا - قبلاً لهستان را ضمیمه کرده اند، پس "رنگ پریده حل و فصل" مورد نیاز بود، چرا قطعه مسموم را دوباره بلعید، حتی اگر با معجزه چنین فرصتی ظاهر شود.
          1. پاراتوف
            پاراتوف 13 دسامبر 2012 10:35
            + 11
            نقل قول: ولخوف
            آزادی فقط در قلمرو آنها می تواند انجام شود، در قلمرو آنها می توان آنها را مستعمره کرد،

            ما نیازی به مستعمره نداریم ما به آنها نیاز داریم که ساکت شوند!
            و برای این کار لازم است در صفوف منظم آنها شکاف ایجاد شود، زمان آن فرا رسیده است که ایده های چه گوارا، تروتسکی و آل کاپون به جریان بیفتد.
            زیرا همانطور که تمرین نشان می دهد بهترین دفاع حمله است!
            1. برادر ساریچ
              برادر ساریچ 13 دسامبر 2012 12:06
              -5
              و چگونه تقسیم می کنید؟ دیگر هیچ ایده جدیدی وجود ندارد، آنها حاضر به ساختن آینده ای روشن نشدند، شما خودتان راه آنها را دنبال می کنید و یک محله یهودی نشین برای مطرودان ایجاد می کنید ...
              1. میهایلو تیشایشی
                میهایلو تیشایشی 13 دسامبر 2012 12:30
                +6
                در چه مسیری هستید؟ من هنوز به شما رای منفی ندادم، فقط می خواهم بفهمم. از این گذشته ، این ایده می تواند برای مدت طولانی در هوا باشد ، توسط حاکمان بیان نمی شود ، اما به راحتی توسط مردم عادی قابل درک است.
                1. برادر ساریچ
                  برادر ساریچ 13 دسامبر 2012 16:41
                  0
                  منظورم این است که به کدام سمت می روم؟ یا ازبکستان؟ اگر ازبکستان - پس به گفته سرمایه دار، با همه همراهان، به علاوه با زنگ ها و سوت هایش ...
              2. برادر ساریچ
                برادر ساریچ 13 دسامبر 2012 16:38
                0
                قبل از قرار دادن منهای، خوب است فکر کنید - واقعاً چه چیزی می تواند به عنوان ایده به آنها ارائه شود؟ و آنها چیزی برای ارائه ندارند، قبلاً یک جایگزین بود. و حالا او رفته است...
            2. ولخوف
              ولخوف 13 دسامبر 2012 12:31
              -2
              نقل قول: پاراتوف
              وقت آن است که ایده های چه گوارا، تروتسکی و آل کاپون را به جریان بیندازیم.


              چه گوارا یک مامور نازی در پوشش یک کمونیست است، تروتسکی فرستاده سرمایه صهیونیستی است، آل کاپون یک راهزن با سقف فدرال است ... ایده های کمی در اینجا وجود دارد، اما چنین شخصیت هایی پررونق هستند، یعنی این برنامه تکمیل شده است، اما روس ها و جمعیت بهتر نشده اند، بله و آنها چنین وظیفه ای نداشتند.
              1. بینی
                بینی 13 دسامبر 2012 12:54
                +6
                نقل قول: ولخوف
                ، اما روس ها و جمعیت به طور کلی بهتر نشدند و چنین وظیفه ای نداشتند

                وظیفه همه شخصیت های فوق الذکر این است که دمکراتیک ترین کشور دنیا را با دست دمکرات ترین مردم خراب کنند! hi
                1. دم چلچله
                  دم چلچله 16 دسامبر 2012 15:49
                  0
                  نقل قول: بینی
                  وظیفه همه شخصیت های فوق الذکر این است که دمکراتیک ترین کشور دنیا را با دست دمکرات ترین مردم خراب کنند!

                  ... و قبر را بتن ریزی کند که هرگز بیرون نرود! نوشیدنی ها
      2. ترفند کثیف
        ترفند کثیف 13 دسامبر 2012 18:06
        +6
        نقل قول از بلک اسکورپ
        .ما یک مرتبه خائن بیشتر داریم ....

        برای دقیق تر، بیایید به چهره آنها نگاه کنیم:
    2. رمز
      رمز 13 دسامبر 2012 10:33
      +2
      به طور مختصر و واضح)، برای تنبل هایی که نمی توانند به یک مقاله بزرگ تسلط پیدا کنند، اما این مقاله را تا چند دقیقه دیگر خواهند خواند)
    3. ShturmKGB
      13 دسامبر 2012 23:38
      0
      از همه شما برای نظرات خوب و بد شما سپاسگزارم. خوشحالم که موضوع به طور کلی قابل درک است و فکر می کنم توهمی نیست. قبل از انتشار به یک چیز شک داشتم که آیا ارزش دارد در این راستا هدفمند عمل کرد یا منتظر ماند تا همه این فرآیندها خودشان شتاب بگیرند و همه نشانه ها نشان می دهد که همه چیز به سمت این یعنی هرج و مرج و هرج و مرج (در آمریکا و اروپا) پیش می رود.
  2. بو
    بو 13 دسامبر 2012 07:30
    +9
    اگر حاکمان ما پول زیادی از کشور خود را برای رفاه آمریکایی ها سرمایه گذاری کرده اند، نمی توان امیدوار بود که پاسخ مناسبی در پی سیلی روسیه باشد.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 13 دسامبر 2012 07:41
      +2
      نقل قول از smel
      - سخت است امیدوار باشیم که پاسخی مناسب به دنبال سیلی روسیه باشد.

      خوب چرا در حالی که واردات گوشت ممنوع بود ممکن است چیز دیگری بیاورند وقتی یک پاسخ رسمی قانونی را قبول کردند آن وقت می توان گفت که کافی است یا نه hi
      1. پاراتوف
        پاراتوف 13 دسامبر 2012 10:38
        + 10
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        مناسب است یا نه

        ما زیاد فکر می کنیم - به اندازه کافی یا ناکافی؟ .. آمریکایی ها آنقدرها هم دقیق نیستند، همه را پشت سر هم کتک می زنند و گوسفندهای دیگران را می چینند.
        و ما چیز بدتری هستیم؟!.
        1. ترفند کثیف
          ترفند کثیف 13 دسامبر 2012 18:13
          +3
          نقل قول: پاراتوف
          آمریکایی ها آنقدرها هم دقیق نیستند، همه را پشت سر هم به زمین می زنند و گوسفندان دیگران را می تراشند.
          و ما چیز بدتری هستیم؟!.

          آیا ارزش این را دارد که مثل این احمق ها باشیم؟ آیا واقعاً برای تأیید خود لازم است جنگ در سراسر جهان آغاز شود؟
          نقل قول: پاراتوف
          ما بیش از حد فکر می کنیم - به اندازه کافی یا ناکافی؟.

          انتقام خوراکی است که بهتر است سرد سرو شود.
  3. بیکوف
    بیکوف 13 دسامبر 2012 07:33
    + 10
    چرا نمیزنیم؟ بله، چون برای این "دوستان" ما استراتژی وجود ندارد و همینطور زدن، فایده ای ندارد. باید اهداف و مقاصدی را تعیین کرد و سپس آنها را در هم شکست. یک «شکست» ایدئولوژیک در زندگی ما مشهود است. معلوم نیست: - "کتک زدن؟ یا نه؟".
  4. وانک
    وانک 13 دسامبر 2012 07:36
    +7
    روسیه متواضعانه ضربه ها را می پذیرد و دشمنان با مشاهده چنین وضعیتی راه های جدیدی برای دسیسه ها ارائه می کنند.

    چرا؟؟؟ بله، ساده است - آنها عصبانی می شوند. آنها را آزار می دهد.

    شما خودتان در موقعیت های مشابهی بوده اید. و بیش از یک بار. فقط یادت باشه، با کسی بحث کن، سر طرف مقابلت داد میزنی، فحش بده، فحش بده. و او (حریف) می ایستد و با آرامش به شما گوش می دهد. ولی؟ یادت میاد چقدر اذیتت میکنه؟ اینجا هم تقریبا همینطوره

    چیزی مثل این.
    1. ایرکوتسک
      ایرکوتسک 13 دسامبر 2012 07:43
      +2
      واقعا آیا بد است که از حریف خود به نظر برسید و شایسته تر باشید؟
      1. وانک
        وانک 13 دسامبر 2012 07:49
        0
        و این، آقایان، به شما بستگی دارد. تا جایی که ما می دانیم همه به بهترین نحو فکر می کنند ...........

        چیزی مثل این.
        1. ایرکوتسک
          ایرکوتسک 13 دسامبر 2012 07:59
          +7
          کسی که توانست از آن اجتناب کند در نبرد پیروز می شود. برای یک کشور بزرگ خوب نیست که حواسش به هق هق زدن باشد، حتی اگر از زور کمتر باشد، اما به صحبت های پوچ پاسخ دهد ..... اما من فکر می کنم، البته، تا جایی که می توانم ...، نه مال شما حتما
          1. وانک
            وانک 13 دسامبر 2012 08:01
            0
            نقل قول: ایرکوتسک
            برای یک کشور بزرگ مناسب نیست که متوجه خیز کردن شود


            بدون شرح. +
            1. پاراتوف
              پاراتوف 13 دسامبر 2012 10:42
              +8
              ظرافت، آقایان، برای ظریف است! و خوره ها را باید به موقع در جای خود قرار داد. وگرنه یک مرد شایسته نه فقط آبرومند، بلکه یک مکنده آبرومند به نظر می رسد. این نیز از زندگی است. و نمونه های بسیار زیادی از این وجود دارد ...
              1. دم چلچله
                دم چلچله 16 دسامبر 2012 15:51
                0
                نقل قول: پاراتوف
                ظرافت، آقایان، برای ظریف است!

                مثل غذا، غذا، سوت نمی زنم، اما رها نمی کنم؟! hi
          2. برونیس
            برونیس 13 دسامبر 2012 12:53
            +4
            نقل قول: ایرکوتسک
            کسی که توانست از آن اجتناب کند در نبرد پیروز می شود.

            من می ترسم که مبارزه در حال حاضر در اوج است. و قوانین اخلاق مسیحی و هنجارهای اولیه نجابت در اینجا اعمال نمی شود.
      2. maxon109
        maxon109 13 دسامبر 2012 08:23
        +6
        اینجا عادلانه نیست متاسفانه این سیاست است. اگر هزینه مخالفان ما را بپردازند، به وضوح می خواهند دستور خود را به ما تحمیل کنند و فروپاشی کشور ما، انقلاب را. نیاز داریم؟؟؟
      3. برونیس
        برونیس 13 دسامبر 2012 12:50
        +1
        نقل قول: ایرکوتسک
        واقعا آیا بد است که از حریف خود به نظر برسید و شایسته تر باشید؟

        بله اینجا نجابتی نیست. کسی که قوی‌تر و فعال‌تر باشد برنده می‌شود... تأمین مالی فعالیت‌های خرابکارانه از طریق سازمان‌های غیردولتی نه تنها یک فریاد است، بلکه یک تهدید بسیار قابل توجه برای دولت ما است. و انواع و اقسام غوغاها نه تنها برای آزار روسیه، بلکه برای آسیب رساندن به آن در حوزه سیاسی (در داخل و خارج) مورد نیاز است.
        در مورد حریفانمان، ما هنوز اهرم یکسانی نداریم، اما به آنها نیاز داریم.
    2. گودال
      گودال 13 دسامبر 2012 07:46
      +2
      نقل قول: وانک
      فقط یادت باشه، با کسی بحث کن، سر طرف مقابلت داد میزنی، فحش بده، فحش بده. و او (حریف) می ایستد و با آرامش به شما گوش می دهد.


      تنها سوال این است: آیا این چنین نوردهی خوبی است یا درک نکردن نحوه پاسخ دادن؟
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 13 دسامبر 2012 07:50
        +3
        نقل قول از پیت.
        نمیفهمید چطور جواب بدید؟

        و در پاودا، اما چگونه جواب بدهند، پوزه خود را در خود فرو کنند، اما در آن غسل کنند.
    3. کاآ
      کاآ 13 دسامبر 2012 09:59
      + 11
      نقل قول: وانک
      و او (حریف) می ایستد و با آرامش به شما گوش می دهد

      و با این حال می گوید: نیازی به بی ادبی نیست:
      16.05.2012/XNUMX/XNUMX مسکو اتحادیه اروپا را به استانداردهای دوگانه در مورد حقوق بشر متهم کرد
      منظره
      وزارت امور خارجه روسیه پس از نشست دومای دولتی درباره نقض حقوق بشر در اتحادیه اروپا بیانیه ای صادر کرد. این بیانیه توبیخ دیپلمات های غربی بود که سیاست های مسکو را محکوم می کنند. به غرب یادآور "زندان های مخفی سیا"، راهپیمایی سربازان اس اس، تبعیض علیه روس ها در بالتیک و اینکه اتحادیه اروپا انحصار تفسیر مفهوم حقوق بشر را ندارد، یادآوری شد، http://rusazia.net /news?uid=267
      اصل حق رای همگانی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در 6 نوامبر 2012 به طور واقعی اجرا نشد. حدود یک چهارم از شهروندان ایالات متحده که واجد شرایط رای دادن هستند در فهرست رای دهندگان گنجانده نشده اند. وجود شرط اقامت اجازه رای دادن به گروه قابل توجهی از رای دهندگان را نمی دهد. عدم حق رای واقعی در بین افرادی که محکومیت حبس را سپری کرده اند و همچنین شهروندانی که در خارج از کشور زندگی می کنند. اصل حق رای برابر اجرا نشده است استفاده از امتیازات پست رسمی توسط رئیس جمهور مستقر، اصل رای گیری مخفی به طور کامل اجرا نشده است.
      اجرای اصل انتخابات آزاد و شفاف نیز یک سوال بزرگ است. اصل انتخابات آزاد به طور کامل اجرا نشده است.
      اصل انتخابات اصیل و عادلانه در انتخابات کنونی به دلیل استفاده از منابع اداری توسط نامزدها و حامیان آنها ضعیف است، یعنی رویه های انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در 6 نوامبر 2012 (قبل از روز رای گیری) مطابقت ندارد. با اصول بین المللی برای سازماندهی روند انتخابات. . حقایق ارائه شده در این گزارش تنها بخش کوچکی از تخلفات در مقیاس بزرگ را تشکیل می دهد و گواه روشنی است که سیستم انتخاباتی و قوانین انتخاباتی ایالات متحده آمریکا از کامل بودن فاصله زیادی دارد. آنها متناقض، باستانی هستند و علاوه بر این، اصول دموکراتیکی را که ایالات متحده در سیاست خارجی و داخلی خود اعلام کرده است، برآورده نمی کنند.
      سازمان‌های غیردولتی تخصصی روسیه - برای اولین بار در تاریخ مدرن، یک نظارت جامع از راه دور بر مبارزات انتخاباتی انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده در 6 نوامبر 2012 انجام دادند.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1591082.html#ixzz2EuOUeVnY
      این لایحه که پاسخ روسیه به قانون «فهرست مگنیتسکی» مصوب سنای آمریکا نامیده می‌شود، پیشنهاد می‌شود «قانون به نام دیما یاکولف» نامیده شود. این را ویاچسلاو نیکونوف، معاون اول کمیته امور بین الملل دومای دولتی اعلام کرد.
      ایتارتاس به نقل از نیکونوف گفت: «جناح روسیه متحد در کل به عنوان یکی از نویسندگان این قانون عمل خواهد کرد. این سند که پاسخی به قانون آمریکا در مورد "فهرست ماگنیتسکی" است، در 10 دسامبر توسط سرگئی ناریشکین رئیس مجلس و رهبران هر چهار جناح به دومای دولتی ارائه شد. این قانون ممنوعیت ورود شهروندان آمریکایی را به خاک روسیه پیشنهاد می کند که "برعلیه شهروندان فدراسیون روسیه که در خارج از کشور هستند، یا در انجام آنها دخیل هستند، دارای اختیارات دولتی هستند، با اقدامات یا اقدامات خود مرتکب جنایت شده اند. عدم اقدام برای رهایی از مسئولیت افرادی که مرتکب جنایاتی علیه شهروندان فدراسیون روسیه شده اند که در ربودن و حبس غیرقانونی شهروندان فدراسیون روسیه، که احکام غیرمنصفانه و ناعادلانه علیه شهروندان فدراسیون روسیه صادر کرده اند، که پیگرد قانونی غیرمنطقی را انجام می دهند. شهروندان فدراسیون روسیه.
      http://www.rg.ru/2012/12/11/yakovlev-anons.html
      و آنها ضرب و شتم سیاهپوستان را دارند!!!!! (و سیاه پوستان سفید هستند)
      1. ایگار
        ایگار 13 دسامبر 2012 10:47
        +6
        نقل قول: وانک
        و او (حریف) می ایستد و با آرامش به شما گوش می دهد.
        ..
        خوب، صبر کنید - جمعیتی جمع می شوند، به سخنران آتشین گوش می دهند - و در دندان ها .. ساکت.
        و چه چیزی - چیزی برای اعتراض وجود ندارد؟ پس مقصر است.
        ..
        در اینجا جایگزینی مفاهیم .. بازار خانگی و کی پز ... در برابر فعالیت ایدئولوژیک هدفمند وجود دارد.
        هیچ کس با مطبوعات زرد پارس نمی کند و به هر پاشیدن آب با تف پاسخ می دهد. این در حالت مثبت کار نخواهد کرد.
        اما سکوت هم احمقانه است ... وقتی لیتوانی برای اشغال غرامت می خواهد، استونی - برای نسل کشی، لتونی - برای بی نظمی مرزها، ایالات متحده - برای Magnitsky، انگلیسی ها - به طور کلی، برای هر چیزی که به سرشان می رسد. - اشتباه.
        ..
        به طوری که...
        توضیح دهید، توضیح دهید و توضیح دهید.. سیاست و اقدامات روسیه تا ...
        ..
        و مامان و بابا هم ندارند.. یک وانت نامبای والدین، یک نامبا تو والدین وجود دارد.
        مریخی ها، هر چه باشد.
        1. بینی
          بینی 13 دسامبر 2012 13:01
          +7
          ایگار,
          ایگار,
          آنها زادورنوف را به خاطر برخی مزخرفات بی ضرر در مورد آمریکایی های احمق به دست آوردند - آنها او را از ویزا محروم کردند. و خجالتی نباش! و برای ما، همانطور که به خانه شما، چنین حرامزاده ای عجله می کند، و هیچ، آزادی بیان! ..
          نمی توانی برای احمق توضیح بدهی، نمی توانی با دشمن بحث کنی!
        2. Ghen75
          Ghen75 13 دسامبر 2012 17:15
          +2
          نقل قول: ایگار
          به طوری که...
          توضیح دهید، توضیح دهید و توضیح دهید.. سیاست و اقدامات روسیه تا ...

          من با شما موافقم، فقط اکنون بلندگوی فدراسیون روسیه (تلویزیون و روزنامه ها) گم شده است، ابتدا شما نیاز دارید مصادره کردن ملی کردن تلویزیون، روزنامه ها و جایگزینی انواع خانه های 2، 3، 4 و دیگر برنامه های گفتگو با همان برنامه هایی که در آن خط مشی و ایدئولوژی جدید برای مردم توضیح داده می شود.
  5. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 13 دسامبر 2012 07:40
    +9
    من شخصاً نمی دانم چه اتفاقی برای آنها می افتد - حتی اگر آنها مانند ماموت ها بمیرند! و بگذار سرخپوستان مست نشوند، بلکه برای حقوق و سرزمین خود بجنگند.
    نکته اصلی این است که همه چیز با ما خوب است! به سادگی، به قانون "درباره عوامل خارجی" و موازنه ای با "فهرست مگنیتسکی"، لازم است اقدامات واقعی برای مبارزه با "فرهنگ های داخلی" و همچنین همکاری "سخت" با "دوستان" روسیه اضافه شود. هم مال شما و هم مال ما (آیا «دوستان» و همکاران زیادی آبخازیا و اوستیا را به رسمیت شناخته اند؟). و ایالات متحده با دیدن این تلاش ها، خود را به گند می کشد.
    1. پاراتوف
      پاراتوف 13 دسامبر 2012 10:51
      +7
      نقل قول از VadimSt.
      من شخصاً نمی دانم چه اتفاقی برای آنها می افتد - حتی اگر مانند ماموت ها بمیرند! و هندی ها

      بله، آمریکایی‌ها هم به سرخپوستان ما و هم الکلی‌های ما و هم دمکرات‌های ما لعنت می‌زنند!.. آنها به چیز دیگری علاقه دارند: نابودی یک رقیب، به غیر از یک رقیب هسته‌ای!.. روسیه به صد شاهزاده کوتوله متلاشی شد و بس. ! علاقه به ما در آن سوی اقیانوس فورا ناپدید می شود!
      1. مامبا
        مامبا 13 دسامبر 2012 12:52
        +7
        نقل قول: پاراتوف
        روسیه را به صد شاهزاده کوتوله پراکنده کنید و تمام! علاقه به ما در آن سوی اقیانوس فورا ناپدید می شود!

        برعکس. شما منابع ما را فراموش کردید، همانطور که وزرای امور خارجه عامر دوست دارند بگویند "روسیه حق ندارد به تنهایی از آنها استفاده کند." خشمگین روسیه از هم خواهد پاشید و پس از آن هیچ چیز آنها را از غارت منابع طبیعی خود باز نخواهد داشت. و آن وقت کاری که الیگارش های ما انجام می دهند به نظر می رسد مانند یک بچه بازی در جعبه شن... am
        1. هومر
          هومر 13 دسامبر 2012 16:32
          +5
          نقل قول: مامبا
          منابع ما را فراموش کردید

          آنها، منابع، دیگر مال ما نخواهند بود!!! hi
  6. zol1
    zol1 13 دسامبر 2012 07:56
    +3
    پول نخبگان حاکم ما آنجاست! بنابراین، عروسک گردان ها آنجا هستند و عروسک ها اینجا هستند.
  7. تمر
    تمر 13 دسامبر 2012 07:59
    0
    کاملا با نویسنده موافقم 1+ برای مقاله.
  8. لیزر
    لیزر 13 دسامبر 2012 08:03
    0
    ایکا، او تصمیم گرفت به سمت "مالک" تاب بخورد.
  9. فردر
    فردر 13 دسامبر 2012 08:15
    +1
    آزادی آنجلا دیویس!!! خندان
  10. چه
    چه 13 دسامبر 2012 08:20
    0
    اما آنها از سنین پایین به مواد مخدر و الکل دسترسی دارند.عامر و ما در حال کاشتن چنین شیوه زندگی هستیم. و این تا زمانی ادامه خواهد داشت که مقامات کار سیستماتیک را برای پاسخ مناسب به این جامعه جنایتکار آغاز کنند.
  11. فردر
    فردر 13 دسامبر 2012 08:20
    +3
    آزادی آنجلا دیویس!!!
  12. مجاهد777
    مجاهد777 13 دسامبر 2012 08:22
    0
    مدت‌هاست که صحبت می‌شود مبنی بر اینکه نفت تگزاس می‌خواهد جدا شود، آنها به سادگی توافقی را امضا کردند که بخشی از ایالات متحده می‌شوند، اما توافق می‌گوید که آنها همچنین می‌توانند هر زمان که بخواهند ایالات متحده را ترک کنند. آمرز کاملاً به هم ریخته اند: آنها به مردم آزادی دادند، در مورد مواد مخدر، مستی، تقریباً همه ساکنان مسلح هستند ... و این چقدر ادامه خواهد داشت فقط خدا می داند و واضح است که برای مدت طولانی نیست !!!
    1. kvm
      kvm 13 دسامبر 2012 17:04
      +1
      همانطور که نیکیتین در کتاب خود - جامعه کلاهبرداری کوچک - نوشت، آمرز در حال ساختن جامعه جدید خود هستند. از این رو تمام لذت های زندگی آنها و میزان موفقیت کشور در ایجاد جامعه کلاهبرداری محدود در تعداد وکلا در روح سر پشت جمعیت خوب، آنها هم سعی می کنند تجربه خود را در این قسمت در همه جا پخش کنند.
      ما، نوادگان اسلاوها، سکاها، بالت ها و بسیاری دیگر، باید مفاهیم باستانی - RIGHT و CRIVE را به خاطر بسپاریم، آنها را به روشی جدید درک کنیم و آنها را عملی کنیم.
  13. آپولو
    آپولو 13 دسامبر 2012 09:22
    +2
    نقل قول-پیشنهاداتی برای اقدامات کافی یا اینکه چرا دشمن را در قلمرو او شکست نمی دهیم

    قدرت اقتصادی ناکافی کشوربه عنوان مثال، چین می تواند به طور ناگهانی اقتصاد ایالات متحده و بسیاری از کشورهای اروپایی را به زمین بزند.جنگ ها تنها "گرم" یا "سرد" نیستند.جنگ های اقتصادی گاهی اوقات بسیار موثر هستند.
  14. دشنه
    دشنه 13 دسامبر 2012 09:37
    0
    اتفاقا بله. اما اینجا جنگ اقتصادی نه، بلکه جنگ اطلاعاتی مناسب تر است. فقط اکنون ما عملاً چیزی برای باز کردن آن نداریم.
  15. تاسکا
    تاسکا 13 دسامبر 2012 09:47
    +1
    برای شکست دادن دشمن در قلمرو خود، باید قوانین این سرزمین را بدانید، اما آیا ما طبق قوانین ایالات متحده وکلای آموزش دیده زیادی داریم؟ بله، بسیاری از ما حتی قوانین خود را نمی دانیم، نه به ذکر این واقعیت که آنها تفاوت بین مقامات اجرایی و مقننه فدراسیون روسیه را درک نمی کنند.
    1. آپولو
      آپولو 13 دسامبر 2012 10:11
      +1
      نقل قول از taseka
      برای شکست دادن دشمن در قلمرو خود، باید قوانین این سرزمین را بدانید، اما آیا ما طبق قوانین ایالات متحده وکلای آموزش دیده زیادی داریم؟ بله، بسیاری از ما حتی قوانین خود را نمی دانیم، نه به ذکر این واقعیت که آنها تفاوت بین مقامات اجرایی و مقننه فدراسیون روسیه را درک نمی کنند.


      درود بر اسکندر! در روسیه یک موسسه تحقیقاتی کامل به نام ایالات متحده آمریکا و کانادا وجود دارد. در آنجا نه تنها وکلا وجود دارد، بلکه یک کهکشان حرفه ای کامل وجود دارد. در مورد جمله دوم شما، قبلاً در آخرین تاپیک "روسی" در این مورد صحبت کردم. روز مشروطه» که در آن خرابکاران مبدل منهای من هستند. LOL
  16. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 13 دسامبر 2012 09:51
    0
    بله، آنها باید در آنجا یک انقلاب ترتیب دهند، بگذار احساس کنند که چیست، انگل های جهانی ...
    1. کلیک کنید 80
      کلیک کنید 80 13 دسامبر 2012 11:50
      0
      آنها بدون ما برای خودشان انقلاب می کنند. اگر باراک تمدید اجاره نامه فدرال رزرو برای چاپخانه فدرال رزرو آمریکا را امضا نکند، ممکن است خیلی چیزها شروع شود. اما در اینجا 2 گزینه وجود دارد: یا اوباما امضا می کند و همه چیز با همان روحیه فعلی ادامه می یابد، یا زمین را که به دلار گره خورده است امضا نمی کند و منتظر بحران دیگری است که به آرامی به خصومت ها سرازیر می شود.
    2. مامبا
      مامبا 13 دسامبر 2012 13:08
      +1
      نقل قول: ساشا 19871987
      بله، آنها باید در آنجا یک انقلاب ترتیب دهند، بگذار احساس کنند که چیست، انگل های جهانی ...

      ما دهه‌هاست که از ستون پنجم آن‌ها، حزب کمونیست ایالات متحده، حمایت مالی می‌کنیم و در مورد آزادی آنجلا دیویس فریاد می‌زنیم، و چه فایده‌ای دارد؟ غذا در اسب نبود. تا زمانی که اکثریت جمعیت ایالات متحده به طور قابل توجهی بدتر از سطح فعلی زندگی کنند، حداقل در سطح ما، تا آن زمان هیچ انقلابی آنها را تهدید نمی کند. و شایعات کنونی در مورد جدایی دولت های مختلف بازی های سیاسی است و نه چیزی بیشتر. درخواست
      1. میهایلو تیشایشی
        میهایلو تیشایشی 13 دسامبر 2012 14:06
        +5
        آنها به نقطه مناسبی برخورد نکردند. سپس در واقع ما شکست خوردیم. "اما برای کتک خورده ها دو شکست ناپذیر می دهند" لازم است با استفاده از تجربه و بهترین شیوه های خود یک استراتژی و تاکتیک های شایسته ایجاد کنید. به طور کلی، تبلیغ یک علم کامل است، البته اجتناب از جنگ یک پیروزی است، اما جنگ از مدت ها قبل شروع شده است. و می توانید یا ببازید یا برنده شوید. فکر کنم باید بجنگیم!
  17. مرکل 1961
    مرکل 1961 13 دسامبر 2012 10:18
    +1
    ابتدا باید ستون پنجم مهاجمان را شکست دهید، مانند جنگ جهانی دوم، در نزدیکی استالینگراد، سرزمین های خود را از یوغ لیبرالیسم آزاد کنید و سپس به فکر کمک به کشورهای دیگر باشید.
  18. سرباز نفتی
    سرباز نفتی 13 دسامبر 2012 10:58
    +3
    اجازه دهید نظر خود را بیان کنم که ادعای درستی ندارد، زیرا. بر اساس تجربه دیگران یکی از آشنایان، پس از 10 سال زندگی در آمریکا، به دلیلی با خانواده خود به اوکراین بازگشت: کودک به خوبی انگلیسی نمی خواند و آنها می خواهند تحصیلات عالی را در اینجا (و با ما ارزان تر) دریافت کنند. آنها یک سال در خانه هستند و نمی توانند به زندگی ما و مردم ما عادت کنند. در مقایسه با آمریکایی ها که همه خیرخواه هستند (واقعاً)، شاد هستند، در روابط بین مردم خشم و حسادت وجود ندارد، دولت از مردم و به ویژه کودکان مراقبت می کند و آنها این را برای خودشان احساس می کردند - در کشور ما مردم عصبانی هستند. حسادت، مکیدن اشتباهات دیگران و شادی از مشکلات دیگران، هیچ کس به هم نمی گوید یا کمک نمی کند. در کل مردم بهشتی به جهنم رفتند. بنابراین من فکر می کنم، شاید شما نباید به آمریکا رانندگی کنید، شاید جامعه سالم تر و عادلانه تر وجود داشته باشد؟ و ما می بینیم که چه نوع جامعه ای در کشور ما ایجاد می شود و دولت چگونه به زندگی مردم کمک می کند. معلوم می شود کسانی که در کشورهای ما به قدرت شتافتند، چیزهای درستی را اعلام کردند، اما در واقع رژیم های ضد مردمی ساختند و شرایط غیر انسانی را در جامعه ایجاد کردند.
    1. میسانتروپ
      میسانتروپ 13 دسامبر 2012 11:17
      +8
      آیا می توانید به طور تصادفی به من بگویید آخرین باری که در ایالات متحده جنگ یا انقلاب رخ داده است چه زمانی بوده است؟ وقتی ناخودآگاه احساس می کنید که هیچ چیز شما را تهدید نمی کند، آرام و خیرخواه بودن سخت نیست. به طور جدی، با فروپاشی تمام زندگی شما، نه تنها شما، بلکه کل خانواده شما. قبل از پرسترویکا، مردم در اتحاد جماهیر شوروی نیز باز و دوستانه بودند. اینها خیالات من نیست؛ بسیاری از مسافران در یادداشت های خود به این واقعیت اشاره کرده اند. و وقتی مثل میدان مین زندگی می کنید و از روزی جدید جز دردسرهای جدید انتظار ندارید، زمانی برای لبخندهای صمیمانه و گشودگی برای تغییر باقی نمی ماند. مردم، به طور کلی، همه جا یکسان هستند، هیچ تمایلی برای غرق کردن همسایه در آنها وجود ندارد ...
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 13 دسامبر 2012 12:10
        +2
        پس باید کار خودت را انجام دهی، کشوری بسازی و نگران امور دیگران نباشی...
        1. بینی
          بینی 13 دسامبر 2012 13:05
          +7
          نقل قول: برادر ساریچ
          پس باید کار خودتان را بکنید، کشوری بسازید و نگران امور دیگران نباشید.

          اینطور که فهمیدم این یک توبیخ عصبانی به خانم کلینتون است؟! یا کل وزارت خارجه آمریکا یکباره؟!. خوب
      2. سرباز نفتی
        سرباز نفتی 13 دسامبر 2012 18:24
        0
        من فکر می کنم در هر شرایطی مهمترین چیز این است که انسان بمانیم. ما با این مشکل داشتیم.
  19. استراشیلا
    استراشیلا 13 دسامبر 2012 11:37
    +1
    دو راه برای پاک بودن در زندگی وجود دارد، اول این که مراقب خودت باشی و پاک باشی، دوم اینکه مراقب خودت نباشی، بلکه روی دیگری گل بریزی و در مورد آن با صدای بلند فریاد بزنی... غرب بر اساس طرح دوم زندگی می کند سومین و اصلی ترین چیز در جهان رسانه ها و ارتباطات تحت کنترل غرب از جمله روسیه است این بمب های اطلاعاتی از نظر اثربخشی در حد سلاح های هسته ای هستند ... برای یک بار مغزها را بیرون می‌آورند... و دو تا نمی‌شود. و با دهن بسته زیاد زمزمه می‌کنی... چه کسی صدایت را می‌شنود... اگر در غرب تأمین مالی شود و مثل محلی‌ها گرفته شود. توسط کیسه بیضه حساب های بانکی آنها در غرب. اطلاعات بر جهان حاکم است، این اصل برای قرن ها تغییر نکرده است. آن را پذیرفت.
  20. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 13 دسامبر 2012 12:04
    -1
    شما باید به کار خود فکر کنید و نگران چیزی نباشید که به شما مربوط نیست...
    این مشکل آنهاست - اجازه دهید آنها تصمیم بگیرند که چگونه می خواهند ...
  21. Tektor
    Tektor 13 دسامبر 2012 12:36
    0
    کمی ساده لوحانه... خب، فرض کنید شروع به ترفند کردن با ایالت ها می کنیم و هرج و مرج در ایالت ها آغاز می شود. آیا قرار است کسی را ببریم؟ ما فقط یک دلقک دیگر را در خانه سفید بیکار می کنیم. و قدرت متعلق به قشر اشرافی مافوق ملی است که هیچ کس آنها را انتخاب نمی کند. این هم بخشی از آن:
    http://aftershock.su/?q=node/20175
    در این دنیای کوچک اشرافی، ما، مردم عادی، مافوق بشر به حساب می آییم که می توان با آنها مانند حیوانات خانگی رفتار کرد. اخیراً یک "خودکشی" یک پرستار از یک درمانگاه محترم رخ داد. تقریباً 100٪ که او مورد ضرب و شتم قرار گرفت و فقط به این دلیل که یک زوج مشهور می خواستند "خوشحال" خود را برای کریسمس شاد کنند ... چنین شهوتی شکست ... باور کن هرج و مرج در ایالت ها موقعیت یک قبیله از اشراف را در رابطه با سایرین پیچیده خواهد کرد. و بس. بگذارید اینطور بیان کنیم: ملکه انگلیسی و بارون او دو روچیلد پیروز خواهند شد. این شخصیت ها فقط به عنوان یک اولتیماتوم نظامی یا یک چماق برای حل مشکلات خود (هژمونی) نیاز دارند و نه بیشتر. دشمن ما کشورها نیست، بلکه اشراف زاده ها هستند، هژمون هایی که لانه های خود را در بسیاری از کشورهای جهان مستقر کرده اند. آنها هستند که مکانیسم های مدیریت پیچیده ای را به حرکت در می آورند که در نتیجه آن جنگ ها ، قاچاق مواد مخدر ، جنایات (GMOs ، بیماری ها) و انقلاب ها در جهان متوقف نمی شوند ...
  22. میهایلو تیشایشی
    میهایلو تیشایشی 13 دسامبر 2012 13:13
    +5
    من تا الان همه نظرات رو خوندم روز دیگر در نظرات به آهنگ ویسوتسکی "مثل حقیقت و دروغ" اشاره کردم، چیزی که قدیمی نمی شود. برای کسانی که آن را نشنیده اند، آن را به شدت توصیه می کنم. چاپ مجدد کل متن زمان زیادی می برد، اما من چند سطر را نقل می کنم: "... حقیقت محض، به مرور زمان پیروز خواهد شد اگر همان دروغ آشکار را انجام دهد!" من از کسانی حمایت می کنم که معتقدند خوبی باید با مشت های سنگین باشد و حقیقت - با صدای بلند! و برای کسانی که فکر می کنند حقیقت خود را نشان خواهد داد، به حکمت دیگری از Evenk اشاره می کنم که پیر نمی شود، به نظر می رسد: «اگر در جایی دور در تایگا، درختی متولد شد، رشد کرد، پیر شد، پژمرده شد و سقوط کرد. درخت، اما هیچ کس آن را ندید و نشنید، پرسیده می شود، اما آیا این درخت است؟
    1. Юра
      Юра 13 دسامبر 2012 19:31
      0
      نقل قول: Mihaylo Tishayshiy
      «اگر در جایی دورتر در تایگا، درختی متولد شد، رشد کرد، پیر شد، پژمرده شد و افتاد، اما کسی آن را ندید و نشنید، سؤال این است که آیا آن درخت بود؟

      خوب گفته شده و بنابراین باید علناً در شیپور دمید و هر جا که ممکن است، اول یکی بشنوند، سپس دیگری، سپس شروع به فکر کردن کنند و شروع به سؤال کردن از خود و یکدیگر کنند و چون جوابی پیدا نکرده باشند، شروع به پرسیدن از دولت‌هایشان می‌کنند و بعد ممکن است معلوم شود که در ایالات متحده و کشورهای ناتو حتی به روسیه اهمیتی نمی‌دهند، دعواهایشان را بالا می‌برند و نیازی به ارائه هیچ ایده‌ای ندارند، خودشان بلند می‌شوند، برای برخی مسئله استقلال است، برای برخی مفهوم نژادی خواهد داشت، برای برخی مسائل صرفاً اقتصادی و اجتماعی، و مانند همیشه در مورد چنین موضوعاتی، دزدان، راهزنان و غارتگران به طور کلی از شکاف خود بیرون خواهند رفت. آشفتگی که فقط به سایر کشورها این امکان را می دهد که بدون اینکه حواسشان با این دزدی جهانی منحرف شود، دولت های خود را توسعه و تجهیز کنند، یعنی با آرامش به امور خود بپردازند. و بعد همیشه مثل یک شوخی معلوم می شود که در آن نمی توان یک دختر را در میدان سرخ به جهنم انداخت، زیرا مشاوران زیادی وجود دارد و کسی مدام مداخله می کند.
  23. سرگ
    سرگ 13 دسامبر 2012 13:13
    0
    من هنوز نفهمیدم نویسنده مقاله ما را به چه چیزی فرا می خواند. به حمله هسته ای به ایالات متحده، شکست سفارت در مسکو. با این مخالفت کنید. به نظر من ما کاملا شایسته و شایسته رفتار می کنیم، در مقابل حملات سیاسی با خویشتن داری و منطقی واکنش نشان می دهیم. آیا قرار است برای هر جیغ آمریکایی کفش هایمان را دربیاوریم و جلوی دوربین تلویزیون روی میز بکوبیم؟ شما باید در مقابل دشمن خود عزت خود را حفظ کنید. و ما به زمان نیاز داریم تا ارتش را دوباره مسلح کنیم.
    1. WW3
      WW3 13 دسامبر 2012 17:09
      +2
      نقل قول از سرگ
      با این مخالفت کنید. به نظر من ما کاملا شایسته و شایسته رفتار می کنیم، در مقابل حملات سیاسی با خویشتن داری و منطقی واکنش نشان می دهیم.

      همانطور که می دانید سکوت نشانه رضایت است... آمرز به تدریج تمام متحدان روسیه در خاورمیانه را از بین می برد ... و قبل از آن یوگسلاوی بود ....
      نقل قول از سرگ
      آیا قرار است برای هر جیغ آمریکایی کفش هایمان را دربیاوریم و جلوی دوربین تلویزیون روی میز بکوبیم؟

      وقتی خروشچف چکمه‌اش را روی سکوی سازمان ملل کوبید، موشک‌های شوروی در کوبا بودند، آمرها واقعاً ترسیدند و در عین حال به موقعیت اتحاد جماهیر شوروی احترام گذاشتند.
      نقل قول از سرگ
      و ما به زمان نیاز داریم تا ارتش را دوباره مسلح کنیم.

      این یک بهانه بی پایان است... آمریکایی ها و متحدان ناتو نیز در حال مسلح کردن مجدد خود هستند.
  24. AK-74-1
    AK-74-1 13 دسامبر 2012 13:21
    +1
    مقاله جالب است و به طور کلی چیزی واقعی است. اما لازم است ابتدا خانه خود را تمیز کنید و این در مورد مسائل زیر صدق می کند:
    - تغییر قانون اساسی روسیه، از جمله نگرش به هنجارهای بین المللی. ایدئولوژی؛ ساختار دولتی و غیره
    - تشدید محدودیت ها برای کارمندان دولت؛ من از تصویب "قانون ماگنیتسکی" کاملاً طرفدار روسیه بسیار خوشحالم، این امکان محافظت از مقامات ما را در برابر مالکیت در کشورهای "غرب پیشرفته" فراهم می کند. تشدید قوانین در رابطه با افسران - عوامل خارجی و رسانه ها - عوامل خارجی؛ تغییر در قوانین بودجه، از جمله تشکیل ذخایر، که باید سهام فلزات را شکست دهد. تجهیزات؛ غذا و غیره من کاملاً با ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین در مورد این واقعیت مخالفم که روسیه نمی تواند کل طیف کالاها را تولید کند (شاید این به گوش "دموکرات های بالقوه" ما ریخته شده باشد)، روسیه می تواند و باید کل طیف کالاهای صنعتی را تولید کند.
    - آخرین تشکیل و تقویت واحدهای ویژه مانند GRU، لازم است SVR و FSB متحد شوند (اطلاعات بدون پشتیبانی ضد جاسوسی نمی توانند عمل کنند).
    پس از این مراحل، می توانید اقدامات واقعی را برای "تعامل صحیح" با "غرب پیشرفته" آغاز کنید.
    البته حل مسائل فوق نیاز به مقابله را که در حال حاضر در سطح نهادی در حال انجام است (مثلا قانون سازمان های غیردولتی – عوامل خارجی یا قانون اسرار دولتی و خیانت) برطرف نمی کند.
  25. ser86
    ser86 13 دسامبر 2012 16:24
    0
    در ایالات متحده، شما می توانید آشکارا رسانه ها را خریداری کنید، نهاد لابی در آنجا بسیار توسعه یافته است، اما ارزان نیست، بنابراین ما شما را شکست نمی دهیم، شما باید مراقب خود باشید)
  26. آقای فاکس
    آقای فاکس 13 دسامبر 2012 17:08
    0
    وقتی به عکس مقاله نگاه کردم، در ثانیه اول به نظر می رسید که پلیس اوباما را دستگیر کرده است خندان
  27. الف
    الف 13 دسامبر 2012 20:08
    0
    چرا بازی یک طرفه می شود؟
    و تابوت به راحتی باز می شود.
    پول نخبگان ما از کجا، در چه بانک هایی با کار زیاد به دست می آید؟ من فکر می کنم همه این را می دانند.
    موج دوم خصوصی سازی آینده در بورس آمریکا انجام خواهد شد. از سه بار حدس بزنید چه کسی، چه کشوری صاحب آنها می شود؟
    درآمد حاصل از این خصوصی سازی در اوراق بهادار ایالات متحده سرمایه گذاری خواهد شد.
    از این نتیجه ساده به دست می آید که چگونه پوتین-مدودف و سایر زباله ها می توانند به چیزی علیه ایالات متحده اعتراض کنند، اگر دست شخص دیگری روی پول آنها باشد.
    در اینجا پاسخ است.
  28. klev72
    klev72 13 دسامبر 2012 21:20
    0
    زن و شوهری اخبار مربوط به ستیزه جویان در سوریه را تماشا می کنند که روس ها را تهدید به کشتن می کنند. همسر: چرا کسی روس ها را دوست ندارد، آیا خودشان همدیگر را می کشند؟
    شوهر: آیا لازم است با جسارت بیشتری تجربه آمریکا را زمانی که از سلاح های هسته ای استفاده می شود، اتخاذ کنیم؟ مطمئناً بازماندگان ما را دوست خواهند داشت!
  29. عجب
    عجب 13 دسامبر 2012 21:58
    +1
    آمریکایی ها KGB خود را نابود نکردند و در داخل با تمامیت خواهی مبارزه نکردند، جامعه آنها کاملاً به روی نفوذ خارجی بسته است. همان قانون "در مورد عوامل خارجی" نسخه مستقیم قانون آنها است. علاوه بر این، نظام حقوقی آنها با کسانی که فقط به تامین مالی هر فرآیند سیاسی از بیرون فکر می کنند، تغییر نمی کند. اخیراً اطلاعاتی در اخبار منتشر شد مبنی بر اینکه آقای خاصی که از هند برای برخی سازمان های عمومی کاملاً دور از سیاست مانند سازماندهی کمک به بی سوادان یا بی خانمان ها پول دریافت کرده است، یک زندان نسبتاً چشمگیر دریافت کرده است. تنها دریافت این پول از یک کشور خارجی برای او کافی بود تا بتواند "فرود" کند و حتی تصور اینکه برای کسانی که به دلیل فعالیت های سیاسی در بودجه های خارجی محکوم می شوند چه می شود دشوار است. من تعجب نمی کنم که آنها به سادگی به "رهبران" بالقوه جنبش های ضد دولتی احتمالی در جوانه شلیک کنند ...
    1. دانشجویی
      دانشجویی 13 دسامبر 2012 22:04
      0
      کاملا موافقم هیچ کس قوانین دیالکتیک را لغو نکرد. روسیه طبق معمول راه های آسانی را انتخاب نمی کند.
  30. OML
    OML 7 آوریل 2014 18:51
    0
    برو روسیه پیروزی از آن ماست.