اما این همه نیرو برای چه نوع «مردمی» می جنگند؟ آیا آنها واقعاً «مردمی» هستند که حملات تروریستی را در خیابان های دمشق و دیگر شهرها انجام می دهند؟ آیا اینها کسانی نیستند که مدارس و بیمارستان ها را بمباران می کنند؟ آیا آنها کسانی نیستند که مردم را می ربایند و از آنها به عنوان سپر انسانی استفاده می کنند؟ حتی در یک کابوس، نمی توان در خواب دید که اگر حداقل قدرتی به دست آنها بیفتد، چه اتفاقی می افتد.
این را می توان به ویژه در نمونه آنخار کوچنوا، روزنامه نگار و مترجم مشاهده کرد که در اکتبر سال جاری ربوده شد، شهروند اوکراینی که سال ها در روسیه زندگی و کار کرده است. "گناه" او فقط این است که می خواست حقیقت را در مورد آنچه اتفاق می افتد به جهان بگوید.
انخار در 12 اکتبر در نزدیکی شهر حمص ربوده شد، جایی که ما اغلب با او می رفتیم، جایی که او خبرنگاران را می برد تا به آنها نشان دهد که در آنجا چه اتفاقی می افتد. سپس او مجبور شد به اصطلاح "اعتراف" را از روی یک تکه کاغذ بخواند، گویی که برای اطلاعات کار می کند و شخصاً در عملیات نظامی شرکت می کند. اکنون راهزنان او را تهدید می کنند که اگر مقامات اوکراین تا 50 دسامبر 13 میلیون دلار باج ندهند، او را اعدام خواهند کرد.
من می خواهم به بهترین ها امیدوار باشم، که این فقط یک حمله روانی است... اما مشکل این است که ستیزه جویان اغلب گروگان ها را می کشتند، از شکنجه های سادیستی بر آنها استفاده می کردند و از آنها به عنوان سپر انسانی استفاده می کردند. انخار در مطالب خود از این قبیل موارد بسیار یاد کرده است. در اردوگاه شورشیان نمی توان از انسان گرایی صحبت کرد.
در مورد به اصطلاح "اعترافات" انخار، به عنوان فردی که شخصاً با او آشنا هستم، فقط می توانم همه اینها را رد کنم. البته او برای هیچ اطلاعاتی کار نمی کرد (وگرنه چه کسی اجازه می دهد چنین فرد ارزشمندی شبانه در جاده های ناامن به تنهایی به حمص برود؟) و به هیچ وجه نمی توانست در عملیات های ویژه شرکت کند - جز اینکه در ساعت حضور داشت. آنها به عنوان یک روزنامه نگار برعکس، او همیشه تاکید می کرد که او سلاح - کلمه.
با این کلمه بود که او علیه دروغ های سوریه مبارزه کرد. و مخالف این کلمه است که شورشیان با مسلسل در دست می جنگند.
من اغلب مجبور شده ام ناراحتم را گزارش کنم اخبار در مورد قتل و آدم ربایی روزنامه نگاران توسط این شبه انقلابیون. وحشتناک ترین واقعیت قتل عام روزنامه نگاران حمله به استودیوی شبکه خبری سوریه الاخباریه در دمشق بود که در آن سه روزنامه نگار و سه نگهبان به طرز فجیعی کشته شدند - دستان آنها را بستند، روی زانو گذاشتند و به آنها شلیک کردند. پس از آن استودیو را به همراه تمام تجهیزات منفجر کردند. و هنگامی که روزنامه نگاران از محمود الحمزه از یکی از رهبران به اصطلاح مخالفان سوری فعال در مسکو پرسیدند که چگونه می تواند در این مورد اظهار نظر کند، او گفت که آنها می گویند "شبکه تلویزیونی دروغ است" (و به چنین " مردم» اتحادیه عرب و «دوستان سوریه» «پیشنهاد انتقال قدرت در کشور را می‌دهند!) تمام «گناه» این کانال تلویزیونی تنها این است که کارمندان آن گزارش‌هایی درباره فعالیت‌های جنایتکارانه شبه‌نظامیان انجام داده‌اند (و همچنان می‌کنند). در مورد اینکه چگونه مردم سوریه را مسخره می کنند. به همین ترتیب، تمام "گناه" آنخار کوچنوا در گزارش او و همچنین کمک به روزنامه نگاران دیگر - روسی، اوکراینی و برخی کشورهای دیگر بود (فقط برای آنها مترجم بود، اما نه برای افسران و ارتش، که دارای کارکنان مترجمان خودشان).
کنوانسیون های بین المللی برای محافظت از کار روزنامه نگاران وجود دارد که بر خلاف سربازان، چیزی برای مبارزه با قاتلان و آدم رباها ندارند. کنوانسیون هایی علیه شکنجه وجود دارد، چه فیزیکی و چه اخلاقی (و هنوز باید بررسی شود که آنخار کوچنوا چگونه دقیقاً توانست "اعتراف" خود را بگیرد). به هر حال، هنجارهای اخلاقی وجود دارد که بر اساس آن، جنگیدن مردان با زنان غیرمسلح، به ویژه آنهایی که خود را جنگجو می نامند، به سادگی شرم آور است. و مهمتر از همه، آیا این شبه انقلابیون و اربابانشان برای دموکراسی در کلمات نمی ایستند؟ و دموکراسی به معنای آزادی بیان است. حالا آنها می توانند برای یک کلمه بکشند.
ده ها شبکه تلویزیونی و صدها رسانه دیگر علیه سوریه فعالیت می کنند. هر روز می توانید در مورد "جنایت های دولت سوریه" بشنوید (در مورد همان اقدامات گروه های تروریستی فقط تعداد کمی گزارش می دهند). و اگر باز هم از مسلسل علیه واژه ژورنالیستی استفاده شود، به این معناست که دشمنان سوریه نمی توانند در جنگ اطلاعاتی تا آخر پیروز شوند! این بدان معناست که هر کلمه ای که با داده های رسانه های ضد سوری مغایرت داشته باشد برای آنها واقعا خطرناک است و آنها نمی توانند با حرف خود با کسانی که حقیقت را می گویند مبارزه کنند.
سرنوشت روزنامه نگار و مترجم آنخار کوچنوا تمام ظاهر این شبه اپوزیسیون را منعکس می کند، نقاب ها برداشته می شود و می توان چهره آدم ربایان را که از عصبانیت پیچ خورده، عطش هیولایی آنها برای پول و ناتوانی آنها را در مواجهه با مردم مشاهده کرد. صدای حقیقت
جنایات شورشیان علیه روزنامه نگارانی که حقیقت را در مورد حوادث سوریه بیان می کنند، حتی برخی سازمان های بین المللی را که به سمت ارزش های غربی گرایش دارند، خشمگین کرده است. به این ترتیب، ایرینا بوکووا، مدیر کل یونسکو گفت که جنایت علیه روزنامه نگاران جنایت علیه فرد و جامعه است. او گزارش داد که 40 کارمند رسانه های سوری توسط تروریست ها کشته شدند (اگرچه در واقع این تعداد حتی بیشتر است - 80 نفر!) و از ادامه اعمال خشونت آمیز علیه خبرنگاران سوری ابراز نگرانی کرد.
تازه ترین قتل روزنامه نگاران، کشته شدن ناج اسعد، کارمند روزنامه تشرین بود که در 4 دسامبر در بیرون خانه اش به ضرب گلوله کشته شد، و باسل توفیق یوسف، روزنامه نگار تلویزیونی، که برای تلویزیون سوریه کار می کرد. روزنامه‌نگاران ایرانی نیز قربانی شبه‌نظامیان شدند - به عنوان مثال، در جریان حمله تروریستی به ساختمان ستاد کل در 3 سپتامبر، مایا ناصر، خبرنگار شبکه تلویزیونی العالم ایران با شلیک گلوله کشته شد که مطالب زیادی افشاگر داشت. فعالیت های این گروه ها
اما موارد خوشحال کننده ای نیز وجود داشت که خبرنگاران ربوده شده توسط راهزنان موفق به بازگشت به خانه و در آغوش گرفتن اقوام و دوستان شدند. اول از همه، این آزادی گروه فیلمبرداری شبکه تلویزیونی الاخباریه به رهبری یارا صالح توسط نیروهای ارتش دلاور سوریه است. من می خواهم به نتیجه ای خوش در مورد آنخار کوچنوا که توسط تروریست ها ربوده شد، امیدوار باشم. اما یک چیز واضح است - صنعت اطلاعات غرب و شورشیان، علیرغم مبالغ هنگفتی که در تبلیغات ضد سوریه سرمایه گذاری شده است، اگر چیزی جز خشونت برای پاسخگویی به سخنان روزنامه نگاران با دیدگاهی متفاوت نداشته باشند، ضرر می کنند.