بررسی نظامی

یک چیز فکر کردن و یک چیز دیگر گفتن موضوع دیگری است...

35
در تروریسم به دنبال ملیت یا مذهب نباشید. هیچ توجیهی برای تروریسم وجود ندارد، حتی اگر رهبران آن خود را با شعارهایی بپوشانند که ذهن را در مورد عدالت، برابری، برادری آینده، وظیفه مقدس یا مبارزه با فساد و خودسری ملتهب کند.

انفجار، آتش‌سوزی یا قتل همیشه یک عمل نامتقارن است، زیرا یک تروریست، به‌ویژه یک فرد تنها، همیشه ضعیف‌تر از آن جنگجویان نزدیک به نیروهای ویژه است که ممکن است مجبور به مقابله با آنها شود. به عنوان یک عمل ارعاب، این شیوه "مبارزه" برای افراد یا جنبش های کوچک نیز مزایای خود را دارد - هم نظامی، هم اقتصادی و هم تاکتیکی.

پژوهشگران تروریسم آمریکایی در حال حاضر ایمان داشتنتروریسم وسیله ای برای مبارزه با طرف ضعیف تر درگیری با طرف قوی تر است. امروزه تروریسم در میان کسانی که اهداف رادیکال دارند رواج بیشتری یافته است. با این حال تروریسم یک مفهوم نسبتا مبهم است. اغلب نمی توان آن را از فعالیت مجرمانه "معمولی" تشخیص داد. حتی در داخل دولت ها، سازمان هایی که وظایف مختلفی در مبارزه با تروریسم دارند، از تعاریف متفاوتی استفاده می کنند. حتی آمریکایی ها که خود را پیشگام در مبارزه با ترور بین المللی می دانند، هنوز نمی توانند تصمیم بگیرند.

پنتاگون تروریسم را به عنوان «استفاده عمدی از خشونت غیرقانونی یا تهدید به خشونت غیرقانونی برای ارعاب و سپس اجبار یا ارعاب دولت یا جامعه، معمولاً برای دستیابی به اهداف سیاسی، مذهبی یا ایدئولوژیک» تعریف می‌کند.

FBI از این تعریف استفاده می کند: «تروریسم استفاده غیرقانونی از زور و خشونت علیه افراد یا اموال است که برای ارعاب یا اجبار دولت، جمعیت غیرنظامی یا هر بخشی از آن به منظور دستیابی به اهداف سیاسی یا اجتماعی توسط بازیگران طراحی شده است. "

وزارت خارجه ایالات متحده تروریسم را به عنوان «خشونت عمدی با انگیزه سیاسی علیه اهداف صلح آمیز توسط گروه های زیرملی یا عوامل مخفی، معمولاً با هدف تأثیرگذاری بر مخاطبان خود» تعریف می کند.

سازمان ملل در سال 1992 تعریفی ارائه کرد که بر اساس آن روش‌های تروریست‌ها با «تکرار الهام‌بخش اعمال خشونت‌آمیز، انجام‌شده توسط بازیگران مخفی، برای دستیابی به اهداف شخصی، جنایی یا سیاسی...» مشخص می‌شود.

تعریف بریتانیایی از سال 1974: "... استفاده از خشونت برای اهداف سیاسی، از جمله هرگونه استفاده از خشونت به منظور ترساندن مردم یا هر بخشی از مردم."

چنین ابهامی و تغییرپذیری در تعاریف به سازمان های اطلاعاتی غربی و حاکمان آنها اجازه می دهد تا افکار عمومی را دستکاری کنند. در اواسط دهه 1980، اسامه بن لادن دوست بزرگ سیا بود که به او برای اقدامات علیه نیروهای شوروی در افغانستان پول بیشتری می داد. آیا او را تروریست می نامیدند؟ دور از آن. اما به محض اینکه القاعده مسیر خود را تغییر داد و به مصاف ایالات متحده رفت، بلافاصله به عنوان دشمن شماره یک ثبت شد و در لیست سیاه قرار گرفت.

امروز واشنگتن با بشار اسد رئیس جمهور سوریه مخالف است و همزمان با واشنگتن علیه اسد و القاعده می جنگد. تروریست اینجا کیست و شریک و متحد کیست؟

و این هم یک مثال دیگر و از رشته ... روانشناسی. جای تعجب نیست که آنها می گویند که روانشناسان مشکلات بسیار بیشتری نسبت به بیماران خود دارند.

کرت لوین، بنیانگذار کلینیک روانشناسی هاروارد، در دیدگاه های زمان و اخلاق نوشت:

یکی از روش های اصلی سرکوب روحیه از طریق استراتژی ارعاب (ترور) این است که فرد را در وضعیت نامطمئنی در مورد وضعیت فعلی خود و آنچه در آینده می تواند انتظار داشته باشد، نگه دارید.


این آقا بود که به توسعه طرح "ترور هوایی" معروف بود که سپس توسط ایالات متحده و انگلیس در سالهای 1942-1945 اجرا شد. در آسمان آلمان و ژاپن به هر حال، هدف اصلی بمباران‌های گسترده، جمعیت شهری بود، نه زیرساخت‌های نظامی.

هدف از این بمباران ها ارعاب روانی آلمانی ها، شکستن اراده مقاومت در برابر سربازان و افسران از طریق همسران، فرزندان، والدین و بستگانشان بود.

اوج ویرانی درسدن در فوریه 1945 بود.

اما آیا آمریکایی ها این را به خاطر دارند؟ به ندرت. به همین ترتیب، آنها به یاد ندارند که سیا از بن لادن حمایت مالی کرده است. چگونه می توان این واقعیت را توضیح داد که روز گذشته دیپلمات های آمریکایی به طور علنی در استونی کار می کردند اظهار داشتآن بمباران در مارس 1944 توسط شوروی هواپیمایی تالین اشغال شده توسط نازی ها تأثیر نظامی قابل توجهی نداشت، اما در عین حال معلوم شد که باعث تلفات غیرقابل توجیه در میان مردم غیرنظامی شده است. این دقیقاً معنای پیام منتشر شده در وب سایت هیئت دیپلماتیک آمریکا در استونی است. در پیام آمده است:

این حمله هوایی هم به دلیل تعداد تکان دهنده تلفات و هم ناکارآمدی نظامی آن قابل توجه است. حدود 300 بمب افکن شوروی بیش از 3000 بمب انفجاری قوی و آتش زا بر روی تالین پرتاب کردند که یک سوم شهر را از بین بردند و خسارات ویرانگری را به شهروندان و اشیاء فرهنگی تالین وارد کردند.


سفارت آمریکا معتقد است که در جریان این بمباران بیش از 500 نفر کشته و 650 نفر زخمی شده اند. و اکثریت قریب به اتفاق قربانیان غیرنظامی هستند. علاوه بر این، 20 نفر در میانه زمستان استونی بی خانمان شدند.

و نتیجه تبلیغاتی به شرح زیر است:

این حمله به دور از شکستن روحیه مردم استونی، تنها عزم پولادین را برای مبارزه با اشغال خارجی تقویت کرد. امروز، استونی کشوری قدرتمند، صلح‌آمیز و مستقل است که گذشته را به یاد می‌آورد اما برای امروز زندگی می‌کند و برای آینده آماده می‌شود.»


یعنی سربازان شوروی بد هستند و نوادگان کسانی که درسدن را بمباران کردند حق دارند تروریست ها را محکوم و طبقه بندی کنند.

اتفاقاً کمی دیرتر از درسدن، آمریکایی ها از هیروشیما و ناکازاکی نیز دیدن کردند. در حال حاضر با بمب اتمی. در اینجا نیز آنها تحت برخی از تعاریف خود از تروریسم قرار گرفتند. آیا آنها می خواستند ژاپن را شکست دهند؟ چه چیزی برای بردن وجود داشت؟ آنها می خواستند ارعاب کنند (البته هدف از آزمایش را ذکر نکنیم).

یک نمونه کلاسیک از یک اقدام تروریستی، آمریکایی ها به دور از حوادث درسدن و هیروشیما، حمله "سپتامبر سیاه" در سال 1972 در المپیک مونیخ را می نامند. تروریست ها برای به دست آوردن بیشترین تبلیغات، حملاتی را برنامه ریزی می کنند. اهداف آنها لزوماً نماد چیزی است که به آن اعتراض می کنند. اثربخشی اقدام تروریستی فوق کارشناسان آمریکایی دیدن نه در خود عمل، بلکه در واکنش عمومی یا دولتی به آن. 11 اسرائیلی در حمله سپتامبر سیاه کشته شدند. این اسرائیلی ها قربانیان مستقیم بودند. اما هدف واقعی تقریباً یک میلیارد نفر بودند که جلوی صفحه تلویزیون نشسته بودند. به این ترتیب سپتامبر سیاه از محبوبیت بازی های المپیک برای ترویج دیدگاه های خود در مورد وضعیت اسفناک پناهندگان فلسطینی استفاده کرد.

تروریست ها واقعا خود را رابین هود می بینند. آنها خود را مبارزان ایدئولوژیک می بینند و برای آرمان های خود با هر وسیله ای می جنگند. زندگی انسانها برای آنها کم است که نتوانند آن را در نظر بگیرند.

اف بی آی در آمریکا منجر می شود شمارش معکوس برای مبارزه با تروریسم از سال 1920، زمانی که بمب گذاری 16 سپتامبر در وال استریت: 30 کشته، 300 زخمی. این اول تاریخی اعتقاد بر این است که حمله تروریستی در خاک ایالات متحده توسط آنارشیست های ایتالیایی انجام شده است، اگرچه هیچ مدرک مستقیمی در این مورد وجود ندارد. چهار اعلامیه با امضای «مبارزان آنارشیست آمریکایی» در خیابان پیدا شد. این افراد خواستار آزادی زندانیان سیاسی بودند. FBI هرگز نتوانست مکان چاپ آگهی ها را ردیابی کند.

در روسیه، تروریسم در دهه 1990 همراه با به اصطلاح «اقتصاد بازار» شکوفا شد. ساکنان کشور ما یاد گرفتند که چه گروگانگیری، آدم ربایی، هواپیماربایی، بمب گذاری، قتل، تهدید، فشار و غیره.

بزرگترین حملات تروریستی دهه گذشته: گروگانگیری در بیمارستانی در 14 جولای 1995 در شهر بودیونوفسک; مجموعه ای از حملات تروریستی در مسکو و ولگودونسک در سپتامبر 1999: انفجار یک ساختمان مسکونی در 8 سپتامبر در خیابان گوریانوف، انفجار در بزرگراه کاشیرسکویه در 13 سپتامبر و سرانجام در 16 سپتامبر 1999، خانه ای در ولگودونسک منفجر شد. بالا در 23 اکتبر 2002، هنگام اجرای موزیکال Nord-Ost، گروگان ها در مرکز تئاتر دوبروکا گرفته شدند. در 5 ژوئیه 2003، دو انفجار در ورودی فرودگاه توشینو، جایی که جشنواره راک Wings برگزار می شد، رعد و برق زد. در 6 فوریه 2004، یک حمله تروریستی در مترو مسکو رخ داد - یک وسیله انفجاری در واگن دوم قطار در مسیر بین ایستگاه های پاولتسکایا و اتوزاودسکایا منفجر شد. در 1 سپتامبر 2004، حدود سه ده تروریست مدرسه ای را در بسلان تصرف کردند.

برای روسیه مرکز تروریسم قفقاز شمالی است. قتل‌ها و بمب‌گذاری‌ها در آنجا به قدری اتفاق می‌افتد که تقریباً یک هفته در رسانه‌ها بدون اشاره به حادثه دیگری یا خرابکاری موفقی می‌گذرد. وهابیت، یک ایدئولوژی مذهبی ریشه دار که امروزه به سرعت در سراسر جهان، از قفقاز تا بالکان، در حال گسترش است، مبارزه با تروریسم را در قفقاز و جاهای دیگر پیچیده می کند.

8 فوریه 2010 در لیست سازمان های تروریستی ممنوع در روسیه اضافه شده سازمان «عمارت کاوکاز». هدف آن ایجاد یک کشور شرعی در قلمرو قفقاز شمالی است. T. n. امارت قفقاز در 7 اکتبر 2007 توسط دوکو عمروف اعلام شد. این جنبش یک اسلامگرای زیرزمینی است که داغستان، چچن، اینگوشتیا، کاباردینو-بالکاریا و کاراچای-چرکسیا را پوشش می دهد. برخی از شبکه های جهادی زیرزمینی در تاتارستان و اورال وجود دارد.

مبارزه با تروریسم در فدراسیون روسیه توسط کمیته ملی ضد تروریسم اداره می شود.

درست مانند خارج از کشور، تروریسم در روسیه از آغاز قرن گذشته، زمانی که رفقای سرسخت سوسیالیست-رولوسیونرها وارد عمل شدند، به طور قابل توجهی تغییر کرده است. عمل اصلی قتل نبود، بلکه ارعاب عمومی بود - مطابق با بسیاری از تعاریف فوق.

بنابراین، امروز می‌توان مبارزه با تروریسم در سراسر جهان را بر اساس یک استحکام استثنایی، بدون استانداردهای دوگانه، بنا کرد که درک کند تروریسم چیست و تشویق مستقیم یا غیرمستقیم آن می‌تواند منجر به چه چیزی شود.

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 18 دسامبر 2012 08:02
    + 20
    اگر معلوم شود عمروف دائماً از طریق تلفن ماهواره ای با آقایان واشنگتن صحبت می کند، تعجب نمی کنم.
    دزد را متوقف کنید، دزد فریاد می‌زند، آمریکا را می‌توان تقریباً در دنیای مدرن توصیف کرد.
    اگر سایت "Military Review" به زبان انگلیسی کپی شده و در ایالات متحده آمریکا تبلیغ می شود، تا چه مدت کار می کند. چی من فکر نمی کنم حتی یک هفته طول بکشد آنها مسدود می کنند
    1. sv-sakh
      sv-sakh 18 دسامبر 2012 09:28
      +9
      چنین اظهاراتی باید در سطح وزارت امور خارجه به عنوان یک حمله تلافی جویانه یا پیشگیرانه در جنگ اطلاعاتی صادر شود.
      افراد «باهوش» ما در دولت به زانو زدن و وازلین در صحنه جهانی عادت دارند. در بهترین حالت، چنین حملاتی با ناله های نامشخص مواجه می شوند؛ در بدترین حالت، به رسمیت شناختن کاتین یک تراژدی است.
      من شخصاً (!) فکر می کنم که چنین مسیری تحقیرآمیز است و تا زمانی که "نه بالابول" ما (در غیر این صورت ناظم شیطان صفت وادیم اسمیرنوف دوباره به خاطر کلمه "بالابول" ممنوع خواهد شد) و بنابراین "غیر" ما. در دولت هرگز دشمنان را وادار به حساب و کتاب نخواهد کرد.
      روسیه پارچه ای نیست و نیازی نیست پاهای خود را روی آن پاک کنید. am
    2. بیکوف
      بیکوف 18 دسامبر 2012 09:30
      +5
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      اگر سایت "نظامی ریویو" به زبان انگلیسی کپی شده و در آمریکا تبلیغ می شود، فکر کنم تا کی کار می کند و یک هفته طول نمی کشد، مسدود می کنند.

      بله، آنها آن را به خاطر تروریسم خواهند بست.
      1. sv-sakh
        sv-sakh 18 دسامبر 2012 09:32
        +7
        تمامی سازندگان سایت به همجنسگرایی، اغوا یا تجاوز به خردسالان متهم شده و در لیست تحت تعقیب اینترپل قرار خواهند گرفت. خندان سلام آسانژ و شرکت
        1. هوم
          هوم 18 دسامبر 2012 16:47
          +2
          نقل قول از: sv-sakh
          متهم به همجنس گرایی، اغوا یا تجاوز به خردسالان و قرار گرفتن در لیست تحت تعقیب پلیس بین الملل، تمامی سازندگان سایت سلام آسانژ و شرکا.

          اگر وب سایت "نظامی ریویو" به زبان انگلیسی کپی شود و در ایالات متحده تبلیغ شود، چه اتفاقی می افتد؟
          1. یتیم
            یتیم 18 دسامبر 2012 20:41
            +1
            نمی‌دانم، شاید طبق عمل میهنی، دشمنان چگونه بسته شوند؟
          2. mealnik2005
            mealnik2005 19 دسامبر 2012 13:53
            0
            و در مورد خاراندن زبان چطور؟ آنها آن را انجام دادند، آن را ارسال کردند، نتیجه بلافاصله قابل مشاهده است ... و هیچ نظریه ای وجود ندارد.
      2. NSG42
        NSG42 18 دسامبر 2012 10:56
        +4
        بیکوف,
        و چه کسی بسته خواهد شد - تروریست ها !!!
    3. maxon109
      maxon109 18 دسامبر 2012 10:45
      +4
      به طور کلی، من می خواهم با آمریکایی های معمولی در مورد این موضوع صحبت کنم
    4. taurus69
      taurus69 18 دسامبر 2012 11:48
      +3
      چه هفته ای خوب، اگر سه ساعت طول بکشد! آنها دوست ندارند گوانوی آغشته شده خود را ببینند!
    5. Ghen75
      Ghen75 18 دسامبر 2012 17:16
      +1
      فکر کنم یک ساعت، حداکثر دو خندان با در دست گرفتن بینایی کنترل کامل بازدیدکنندگان سایت
      1. mealnik2005
        mealnik2005 19 دسامبر 2012 13:55
        0
        "با هدف گرفتن (کنترل کامل) کسانی که به سایت آمدند" - من قطعاً به این اعتقاد خواهم داشت ...
    6. اولگ روسکی
      اولگ روسکی 18 دسامبر 2012 22:54
      +2
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      دزد را متوقف کنید، دزد فریاد می‌زند، آمریکا را می‌توان تقریباً در دنیای مدرن توصیف کرد.

      - آیا شاهدی وجود دارد؟
      - من شاهد هستم چی شده؟
      مشخصه برای اتحادیه اروپا
    7. mealnik2005
      mealnik2005 19 دسامبر 2012 13:49
      0
      بیخ پوشیده خواهد شد، همچنین "آزادی بیان" و "دموکراسی"... برای آمریکایی ها وجود دارد. بقیه لیبرالیسم است...
  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 18 دسامبر 2012 08:37
    +3
    تروریسم در درجه اول یک ایدئولوژی راحت است - که هم توسط سرویس های ویژه و هم توسط به اصطلاح شورشیان استفاده می شود.
    به راحتی می توان شخصی را به وحشت متهم کرد که با هر چیزی مخالف است (مثلاً بریویک) - این اغلب گناه سرویس های مخفی است.
    همچنین می توان اقدامات فردی (مثلاً شبه نظامیان سوری) را که روش های ترور را در پیش گرفته است - که هم توسط شورشیان و هم توسط سرویس های ویژه استفاده می شود، توجیه کرد.
  3. شعله ور شدن
    شعله ور شدن 18 دسامبر 2012 09:01
    +2
    به نظر من، از حالت سکوت، باید با صدای بلند به لاوروف به دنیا توضیح داد که اینها به ما فشار می آورند و در پاسخ نه بهانه ای، بلکه یک سری بحث و جدل با فرو کردن دماغ زشتشان. پف خودشون .. o
  4. GIPOL
    GIPOL 18 دسامبر 2012 09:29
    +7
    بابت موضوع ربوده شدن دو شهروند روسی در سوریه ببخشید، اما آیا این نمی تواند دلیل خوبی برای کمک به مردم سوریه در مبارزه با تروریست ها در کشوری باشد که از سوی غرب گنده حمایت می شود و در عین حال، آزادی اتباع روسی تا بعد از آن هیچ حرومزاده ای در هیچ کجای دنیا وجود نداشته باشد و من می ترسیدم با انگشت دست افراد دارای تابعیت روسیه را لمس کنم، آمرز برای مدت طولانی در سراسر جهان بوی تعفن می داد.
    1. tolan_petrovich
      tolan_petrovich 18 دسامبر 2012 11:42
      +2
      امیدوارم ناوگان برای این کار به آنجا اعزام شود، واقعاً امیدوارم!
    2. ودراک
      ودراک 18 دسامبر 2012 12:07
      +4
      کاملا با شما موافقم چرا آمریکایی ها حمله به شهروندان خود را حمله به ایالات متحده می دانند در حالی که ما از چیزی می ترسیم؟ من درک می کنم که انتقال نیروها هزینه خوبی خواهد داشت، اما باید اعتراف کنید که زندگی یک شهروند فدراسیون روسیه بسیار گران تر است، مشروط بر اینکه این شهروند مالیات بپردازد به این امید که میهن خود بتواند از آن محافظت کند. حقوق او اگر اینطور است متاسفم، پول بد است، بیایید با تمام دنیا ارتباط برقرار کنیم. ما می توانیم یک کودک را برای درمان در خارج از کشور جمع آوری کنیم، چرا برای یک سفر دریایی برای ارتش خود جمع آوری نکنیم. خب حتی اگر ارتش نرود، به نظر من امکان جمع آوری داوطلب وجود دارد. نکته اصلی این است که روسیه حداقل باید "سقفی" بدهد. تا «مزدور» نباشیم. ما برای پول نیستیم، بلکه برای یک ایده هستیم.
      1. کاریش
        کاریش 18 دسامبر 2012 12:16
        -1
        نقل قول از Vodrak
        چرا آمریکایی ها حمله به شهروندان خود را حمله به ایالات متحده می دانند در حالی که ما از چیزی می ترسیم؟

        مگر اینکه صحبت از یک فرد در خدمت دولت یا سرباز باشد. بقیه کاری ندارند. آمریکایی ها اساساً با آدم ربایان مذاکره نمی کنند (حتی اگر سربازان ربوده شوند) و هرگز باج نمی دهند و فقط با زور آنها را آزاد می کنند.
        باز هم این عمل در مورد غیرنظامیان صدق نمی کند / چرا آنها این کار را می کنند، برای آدم ربایان بسیار آسان است که بفهمند هیچ کس با آنها صحبت نمی کند و بنابراین خود آدم ربایی معنای خود را از دست می دهد. (انگلیس هم همینطور رفتار می کند)
        1. ودراک
          ودراک 18 دسامبر 2012 12:27
          +3
          موافق. که هر دولتی اول از همه یک جامعه است. بر این اساس، هر یک از اعضای این جامعه مشروط به پرداخت هزینه نگهداری نیروی انتظامی، بدون توجه به موقعیتی که در این جامعه دارد، حق دارد روی کمک این جامعه حساب باز کند.
          1. کاریش
            کاریش 18 دسامبر 2012 12:46
            -1
            نقل قول از Vodrak
            موافق. که هر دولتی اول از همه یک جامعه است. بر این اساس، هر یک از اعضای این جامعه مشروط به پرداخت هزینه نگهداری نیروی انتظامی، بدون توجه به موقعیتی که در این جامعه دارد، حق دارد روی کمک این جامعه حساب باز کند.

            بله، اما در محدوده ایالت آنها. سفر به خارج از کشور (اگر برای کار نباشد) یک امر شخصی برای همه است و خود شخص مسئولیت عواقب آن را بر عهده می گیرد و دولت موظف به حمایت از اقدامات بی پروا برخی از شهروندان نیست.
        2. ودراک
          ودراک 18 دسامبر 2012 12:43
          +2
          راستی. در مورد دیه حرفی نزدم. منظورم از زور همین بود.
  5. صاعقه
    صاعقه 18 دسامبر 2012 09:40
    +3
    باید به تروریسم پایان داد، اما تا زمانی که الهام‌بخش‌های ایدئولوژیک زنده هستند، هر مبارزه‌ای بی‌فایده است.
    1. صاعقه
      صاعقه 18 دسامبر 2012 17:15
      +4
      مغز متفکر حملات 11 سپتامبر از انگلیس 800 هزار دلار برای وکلا دریافت کرد

      واعظ مسلمان رادیکال ابو قتاده که قبلاً دست راست اسامه بن لادن در اروپا و مغز متفکر حملات 11 سپتامبر در ایالات متحده به حساب می آمد، بیش از 800 هزار دلار کمک مالی از وزارت دادگستری بریتانیا دریافت کرده است.
      1. یتیم
        یتیم 19 دسامبر 2012 15:18
        +1
        این چیزی است که سیستم خمیده نامیده می شود
  6. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 18 دسامبر 2012 10:01
    +6
    همان ابتدای مقاله: "در تروریسم به دنبال ملیت و مذهب نباشید" البته درست است اما به دلایلی اغلب دین تروریسم اسلامی است.
  7. اودسا
    اودسا 18 دسامبر 2012 10:47
    +4
    در کامنت ها مزخرف ننویسید، ویدیو تعریف واضحی از تروریسم و ​​ایدئولوژی می دهد و ایالات متحده یک بار دیگر در حوضچه ای نشسته است، در حین بازجویی از تروریست ها، آنها (یک عبارت از ویدیو دوباره تمام جهان را نجات داد) وسط


    1. صاعقه
      صاعقه 18 دسامبر 2012 11:40
      +7
      بنابراین آمریکایی ها به طور کامل نحوه جنگیدن را فراموش خواهند کرد و چرا؟
  8. phoenix57
    phoenix57 18 دسامبر 2012 10:59
    +3
    اگر فقط به متخصصان ما اجازه داده می شد در صلح "کار" کنند، هیچ حمله تروریستی در بودیونوفسک، ولگودونسک یا سایر حملات پرمخاطب وجود نداشت.
    1. دنیس
      دنیس 19 دسامبر 2012 20:05
      +1
      نقل قول از phoenix57
      بگذارید متخصصان ما با آرامش "کار کنند"

      و سپس گله فعالان حقوق بشر چه خواهند کرد، چگونه بوی تعفن خواهند داد؟
      پس از 11 سپتامبر، در ایالت دارمودوردوم، شخصی پیشنهاد کرد و همه به عنوان یک نفر منفجر شدند تا بایستند و یاد را گرامی بدارند.
      من شک دارم که واشنگتن این کار را پس از حملات تروریستی در روسیه انجام داده باشد
  9. جانی تی
    جانی تی 18 دسامبر 2012 11:05
    +7
    تروریسم؟؟؟؟ چیه؟؟؟ یک دشمن وجود دارد! جنگ است و در جنگ همه ابزارها خوب است! اگر طبق سنت های روسی، به جمعیت غیرنظامی دست نزنید، این ضرب المثل را به خاطر بسپارید که "یک سرباز به کودک توهین نمی کند!"، و در طول مبارزات سووروف، سربازان ارتش به مجروحان و بستری ها دست نزدند!!! آنگلوساکسون ها برای رسیدن به اهداف خودخواهانه خود هرگز در برابر جنایات و قلدری متوقف نشدند! مدتهاست که به روسیه اعلام جنگ شده است! دشمنان ما نه شرم دارند، نه وجدان و نه اصول اخلاقی. تروریسم مخلوق صرفاً غربی است، ابزاری است برای شیدایی های فریبکار، ترسو، منحرف، حرامزاده ها...
    1. پاک کننده
      پاک کننده 18 دسامبر 2012 11:43
      -7
      و در طول جنگ داخلی چه اتفاقی افتاد، نوعی "ترور قرمز"، "ترور سفید"؟
      1. ودراک
        ودراک 18 دسامبر 2012 12:16
        +2
        بله عزیز ترور سرخ هم بود. زمانی که جمعیت کل روستاها به دلیل حمایت از باندهای کولاک تیرباران شدند. هنگامی که ساکنان همان روستاها به دلیل حمایت از پارتیزان های سرخ به دار آویخته شدند، وحشت سفید نیز وجود داشت. از شما می خواهم که جنگ را با متجاوز و جنگ داخلی اشتباه نگیرید. همان «راهزنان سفید» و «گاردهای سفید لعنتی» در جریان حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی در سال 41 برای دفاع از میهن تاریخی خود به پا خاستند.
        1. vyatom
          vyatom 18 دسامبر 2012 12:59
          -4
          نقل قول از Vodrak
          همان «راهزنان سفید» و «گاردهای سفید لعنتی» در جریان حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی در سال 41 برای دفاع از میهن تاریخی خود به پا خاستند.

          اشتباه می کنی. کجا و چگونه ایستادند؟ اما بسیاری به طور فعال به هیتلر کمک کردند.
        2. والوکوردین
          والوکوردین 19 دسامبر 2012 20:39
          0
          نه همه، بلکه تعداد بسیار کمی و فقط از نظر اخلاقی، لشکر قزاق ژنرال کراسنوف، مستضعفان اوکراینی و EMRO در خاور دور را به یاد دارند.
      2. جانی تی
        جانی تی 18 دسامبر 2012 12:20
        0
        کی اینکار رو کرد؟؟؟؟؟؟ مرد روسی یا چی؟
        1. ودراک
          ودراک 18 دسامبر 2012 12:38
          0
          بیایید با خود صادق باشیم: و مردم روسیه نیز در این امر به خوبی شرکت کردند.
      3. vyatom
        vyatom 18 دسامبر 2012 12:58
        +2
        نقل قول: پاک کن
        و در طول جنگ داخلی چه اتفاقی افتاد، نوعی "ترور قرمز"، "ترور سفید"؟

        همه اینها تبلیغات غربی است.
  10. Shkodnik65
    Shkodnik65 18 دسامبر 2012 12:16
    +2
    [پنهان شدن]مبهم بودن و تغییرپذیری تعاریف به سازمان های اطلاعاتی غربی و حاکمان آنها اجازه می دهد تا افکار عمومی را دستکاری کنند./پنهان شدن]
    همه چیز درست است! صرب‌های پست آلبانیایی‌های دوست‌داشتنی را شکار کردند، صدام حسین بدجنس سلاح شیمیایی داشت و قذافی و اسد به طور کلی تروریست بودند... خوب، چه کسی یادش می‌آید که همین حسین و قذافی اخیراً دوستان غرب بودند. تروریست اصلی امروز ناتو است و هیچ کاری نمی توان با آن کرد. من فکر می کنم که ما دائماً در زمینه اطلاعات ضرر می کنیم. ما به یک ضد تبلیغات قدرتمند نیاز داریم. در همه جهات. رسانه های الکترونیکی، رادیو، تلویزیون، چاپی. یک بار دیگر سخنان شفنر را تکرار می کنم: «با یک کلمه می توانی بکشی، با یک کلمه می توانی نجات بدهی، با یک کلمه می توانی هنگ ها را پشت سرت هدایت کنی. با یک کلمه می توانی بفروشی، و خیانت کنی، و بخری، یک کلمه را می توان در آن ریخت. شکستن سرب ..." و اگر همه چیز به درستی سازماندهی شده باشد، عملیات نظامی لازم نیست.
  11. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 18 دسامبر 2012 12:42
    0
    در واقع، همه چیز به این سادگی نیست.

    برای مثال، بر اساس نسخه سازمان ملل ("تکرار الهام بخش اعمال خشونت آمیز انجام شده توسط نویسندگان مخفیانه برای دستیابی به اهداف شخصی، جنایی یا سیاسی ...")، مفاهیم ترور و ترور در واقع با هم ادغام شده اند. اگر در مورد تروریسم، به معنای معمول، همه چیز کم و بیش روشن است، چگونه می توان دخالت پنهان و آشکار غرب را در فرآیندهای خاورمیانه در نظر گرفت. به هر حال، در واقع، آنها تحت این تعاریف قرار می گیرند - حالت وحشت.

    وزارت خارجه ایالات متحده تروریسم را به عنوان «خشونت عمدی با انگیزه سیاسی علیه اهداف صلح آمیز توسط گروه های زیرملی یا عوامل مخفی، معمولاً با هدف تأثیرگذاری بر مخاطبان خود» تعریف می کند. این به طور خاص در مورد چه کسی است - ناوالنی، الکسیوا، نمتسوف و غیره ...؟ آیا تعاریف دقیق نیستند؟

    به سادگی، بسته به اهداف و ترجیحات شخصی - سیاسی، اخلاقی، خودخواهانه و غیره، همه چیز را می توان به روش های مختلف تفسیر کرد.
  12. فریزر
    فریزر 18 دسامبر 2012 13:00
    +3
    تروریست های اصلی اینجا هستند، لانه هورنت... بقیه فقط متاستازهای این تومور سرطانی است..
  13. KIBL
    KIBL 18 دسامبر 2012 17:34
    +1
    عالی است، یک کشور تروریستی در حال مبارزه با تروریسم است! ایالات متحده حامی اصلی، الهام بخش این همه ریف راف است، بنابراین تا زمانی که این انگل در سیاره ما وجود دارد، ترور وجود خواهد داشت! am
  14. بژموت
    بژموت 18 دسامبر 2012 17:36
    0
    تروریسم به ابزار سودآور سیاست تبدیل شده است. بنابراین، اگر آشکارا پشتیبانی نمی شود، حداقل سعی می کنند از آن استفاده کنند یا پشت آن برای اهداف خود پنهان شوند. مشمئز کننده ترین نمونه بسلان است که پس از مرگ 300 کودک، پوتین از این حمله تروریستی برای ساختن عمودی خود به جای له کردن تمام ریف وهابی ها در قفقاز استفاده کرد. 11 سپتامبر، آنها عراق را که عموماً از کار افتاده بود، خراب کردند.
    تروریسم بسیار راحت است، مجری را می توان کشت و مشتری تقریباً هرگز نمی تواند آن را تثبیت یا دستگیر کند، بنابراین حل مشکلات سیاسی خاص آسان است. پرنسیپ را به یاد بیاورید که جنگ جهانی اول را با یک تیر آغاز کرد. اما شما مطالعات را می خوانید و متوجه می شوید که نویسندگان این آشفتگی به طور سیستماتیک موضوع را به سمت جنگ سوق می دادند و فقط بهانه ای لازم بود و در قالب یک حمله تروریستی سازماندهی شده بود.
  15. گورچاکف
    گورچاکف 18 دسامبر 2012 17:46
    +1
    تروریسم جهانی مکانیزمی است که به طور مصنوعی توسط ایدئولوگ های سیا به دستور حامیان نظم نوین جهانی و دموکراسی جهانی ایجاد شده است... این مکانیسم به طور خاص برای بی ثبات کردن وضعیت روی کره زمین و ایجاد شرایط قانونی دور از ذهن ایجاد شده است. نابودی حاکمیت کشورهایی که نمی خواهند دست نشانده کشورهایی باشند که این نظم را در کره زمین ترویج می کنند... به طور خلاصه، هم رهبران این تروریست ها و هم کسانی که ادعا می شود با آنها می جنگند از یک کیف پول تامین می شوند. ... این یک اجرا است، این یک داستان تخیلی برای جامعه جهانی افرادی است که با کامپیوتر و زامبی زندگی می کنند ...