پروژه ای برای اصلاح سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده در مطبوعات آمریکا ظاهر شد

راستش را بخواهید، امروز شگفت زده شدم، تعجب کردم، از اعتماد به وجود منطق محروم شدم... آمریکایی ها. این در این واقعیت بیان شد که در ایالات متحده ناگهان به یاد آوردند که کلمات "دریا" و "دریایی (پیاده نظام)" نه تنها به هم مرتبط هستند، بلکه از یک ریشه می آیند و با یک عنصر مرتبط هستند.
هر چند صادقانه بگویم تا آخر ما هم فراموشش کردیم. هیچ کس تعجب نمی کند که تفنگداران دریایی از ناوگان های مختلف نیروی دریایی در NWO کار می کنند. هیچ کس تعجب نمی کند که واحدهای کوهستانی کاملاً عادی در استپ های اوکراین می جنگند. نیازی به صحبت در مورد چتربازان نیروی هوابرد نیست.
در واقع، امروزه تشخیص بین پیاده نظام هوایی، تفنگداران دریایی یا سایر واحدهای تخصصی نسبتاً دشوار است. تفاوت ها را فقط در جایی از رژه می توان دید. تسلیحات مانند سایر واحدها و زیرواحدها است. بله، و فرم فیلد مناسب است. و وظایف مشابه است.
اخیراً به مقاله جالبی از نویسنده و روزنامهنگار دفاعی آمریکایی به نام کایل میزوکامی برخوردم که در مورد برنامههایی برای نوسازی تفنگداران دریایی ایالات متحده در سالهای آینده صحبت میکند. به بیان ساده، میزوکامی به آمریکایی ها یادآوری کرد که در واقع نیروی تفنگداران دریایی برای چه چیزی ایجاد شده است ...
آنچه این روزنامه نگار آمریکایی می نویسد، طرح نوسازی تفنگداران دریایی آمریکا تا سال 2030 نامیده می شود.
اوکراین نه تنها ارتش روسیه، بلکه ارتش آمریکا را نیز آموزش می دهد
ما اغلب می گوییم که NVO تبدیل به یک تورنسل شده است که کاستی های بسیاری را در آماده سازی نیروهای مسلح برای درگیری احتمالی جهانی با ناتو و ایالات متحده آشکار کرده است. ما بسیاری از سیستم های تسلیحاتی موجود و آینده را در حالت واقعی آزمایش کرده ایم. از جمله در مخالفت مستقیم با سلاح های غربی.
اما دشمن از نزدیک ما را زیر نظر دارد. روش های انجام عملیات رزمی ارتش روسیه در حال بررسی است. نمونه های ضبط شده از تجهیزات و سلاح در حال بررسی است. اقدامات متقابل در حال توسعه است. گاهی موفق، گاهی شکستخورده. به عنوان مثال، غرق شدن رزمناو ما مسکوا، تحلیلگران آمریکایی را بر آن داشت تا برنامههای گستردهای برای مبارزه ایجاد کنند. ناوگان دشمن
با این حال، اول از همه، نویسنده مطالب به طور گذرا به این موضوع اشاره می کند، در مورد نتیجه گیری اساسی که طرح سازماندهی مجدد نیروی دریایی ایالات متحده بر اساس آن ساخته شده است. برای بسیاری از خوانندگان ما، این نیز جدید خواهد بود. معلوم شد که جنگ مدرن با جنگی که سال هاست تحلیلگران نظامی و فیلمسازان هالیوود برای ما ترسیم کرده اند کاملاً متفاوت است.
جنگ مانند عملیات نظامی آمریکا و ناتو در عراق یا افغانستان، یوگسلاوی یا سوریه نخواهد بود. بله، تکنولوژی نظامی تغییر کرده است، اما ماهیت جنگ دقیقاً همان چیزی است که در طول جنگ جهانی دوم وجود داشت. همانطور که "شما فقط زمانی موضع دشمن را گرفتید که تخم های سرباز شما (با عرض پوزش از صراحت سرباز) بر روی سنگر او معلق شد" ، همچنان همین طور است.
این فرضیه در مورد شباهت جنگ آینده و جنگ گذشته بود که مبنایی شد که تمام نتیجه گیری های بعدی بر اساس آن ساخته می شود. این نتیجه گیری بود که باعث شد روزنامه نگار آمریکایی به خاطر بیاورد که چرا یک ساختار نظامی جدید متفاوت از ارتش در ایالات متحده ایجاد می شود.
عامل دیگری نیز وجود دارد که پنتاگون باید آن را در نظر بگیرد. یعنی آنچه در صورت وقوع جنگ واقعی است باید با چین یا روسیه بجنگد. بقیه ارتش ها یا به سادگی هیچ خطری ندارند یا در جایی قرار دارند که طبق مفهوم جدید، تفنگداران دریایی عملیاتی نخواهند کرد.
خب، عامل سوم، که ما، برای مثال، اغلب آن را در نظر نمی گیریم. این پول است. هزینه نگهداری ILC، تسلیحات و سایر هزینه ها تا پرداخت مستمری جانبازان سپاه و غرامت به مجروحان و بیماران. این هزینه ها است که مقامات در درجه اول هنگام تشکیل بودجه نظامی جدید به آن توجه می کنند.
ماهیت اصلاحات تفنگداران دریایی چیست؟
بنابراین، تا سال 2030، سپاه تفنگداران دریایی باید یک بار دیگر ... سپاه تفنگداران دریایی شود. یعنی وظیفه اصلی آن باید انجام عملیات جنگی در جزایر، مجمع الجزایر و سواحل دشمن باشد، همانطور که در زمان جنگ جهانی دوم بود. در آن زمان بود که افسانه قدرت تفنگداران دریایی متولد شد. آنجا بود که تفنگداران دریایی بیشترین تأثیر را داشتند.
بنابراین، چیز اصلی. همانطور که در بالا نوشتم، چین به عنوان دشمن اصلی ایالات متحده شناخته می شود. روسیه از نظر اهمیت در رتبه دوم قرار دارد. از این رو، ILC باید دقیقاً این کشورها را کنترل کند. برای مبارزه در جزایر و سواحل چین و روسیه آماده شوید. بنابراین لازم است که سپاه را به سه قسمت تقسیم کنیم، به گفته نویسنده پروژه، یک هنگ (تیپ) که مخصوصاً برای جنگ با این دشمن آماده می شود.
این سوال مطرح می شود که چه کسی عملیات رزمی را در عمق خاک دشمن انجام خواهد داد؟ پاسخ ساده است. تفنگداران دریایی یک جای پا را تصرف می کنند، یک منطقه فرود برای یگان های ارتش ایجاد می کنند، از عملیات دفاع هوایی و دفاع ساحلی با کمک MLRS اطمینان حاصل می کنند. پس از فرود یک لندینگ ارتش و انتقال ارتش ایالات متحده به تهاجمی، واحدهای تفنگداران دریایی وظیفه جدیدی دریافت می کنند.
واحدهای دریایی باید تحرک بیشتری داشته باشند. برای این کار تجهیز مجدد این واحدها ضروری است. مثلا حذف کنید مخازن و هویتزرهای سنگین برای عملیات در منطقه ساحلی و در جزایر، آنها استفاده کمی دارند. بیشتر ضرر می کنند تا فایده. تحویل سلاح های سنگین کاملا مشکل ساز است. اما استفاده از جنگ همیشه مورد سوال است.
بنابراین، حداقل فاصله ای که می توان از M777 معروف استفاده کرد، 1,6 مایل (حدود 2,5 کیلومتر) است. موافقم، برای حمله آبی خاکی، این واقعا حیاتی است. و چه کسی توپخانه مدافعان را در فواصل کوتاهتر سرکوب خواهد کرد؟ انتقال کالیبرهای کوچکتر به علاوه؟ البته برخی از این هویتزرها باید حفظ شوند، اما بقیه باید به ارتش منتقل شوند.
دقیقا وضعیت مشابه M1A1 Abrams. بله، اینها خودروهای جنگی جدی هستند، اما مثلاً در جزایر مصنوعی دریای چین جنوبی چگونه عمل خواهند کرد؟ اما 450 آبرامسف در KMP وجود دارد! یعنی این ماشین ها باید به ارتش منتقل شوند و قسمت کوچکی برای خودشان باقی بماند. که منجر به افت شدید قدرت رزمی واحدهای دریایی خواهد شد.
علاوه بر این، در ارتباط با حذف واحدهای تانک، نیاز به نگهداری تعداد زیادی از وسایل نقلیه مهندسی از بین می رود. به ویژه، پل سازان. که دوباره فضا را در لندینگ کرافت آزاد می کند و فرود حمله آبی خاکی را سرعت می بخشد. یعنی نیروی فرود متحرک تر می شود.
تصمیم مهم دیگر کاهش تعداد هلیکوپترها و هواپیماهای کانورتیپ است. از آنجایی که نبرد محدود به جزایر و ساحل خواهد بود، نیازی به انتقال پرسنل سپاه به عمق دفاع دشمن نیست. پس چرا سپاه به تعداد زیادی UH-1Y Venom و MV-22B Osprey نیاز دارد؟
مشکل بعدی که باز هم باید به آن رسیدگی شود، هواپیما است! امروزه سپاه به 420 فروند F-35B و F-35C مجهز است. این هواپیماها در هر اسکادران 16 واحدی عمل می کنند. سپاه قصد کاهش گروه هوایی را ندارد. اما اسکادران ها در معرض سازماندهی مجدد هستند. اکنون واحدهای 10 هواپیما وجود خواهد داشت.
و بالاخره در مورد تعداد هنگ ها (تیپ ها) و محل آنها. سپاه تفنگداران دریایی از سه هنگ رزمی تشکیل خواهد شد. تعداد هر یک از هنگ ها تقریباً 1800-2000 نیروی دریایی و ملوان است. اولین هنگ در جایی در اقیانوس اطلس یا در دریای بالتیک مستقر خواهد شد. هدف مقابله با روسیه است.
هنگ دوم همچنان در اوکیناوا مستقر خواهد بود. ماموریت این هنگ مهار چین و کره شمالی است. هنگ سوم دوباره در هاوایی مستقر خواهد شد. بر کسی پوشیده نیست که هاوایی اکنون توسط تفنگداران دریایی به یک قلعه تبدیل شده است.
به طور کلی، اگر تمام فعالیت های برنامه ریزی شده را فقط از نظر نظامی در نظر بگیریم، پارادوکس است، اما آنها واقعاً نیروی تفنگداران دریایی را تقویت می کنند. محو کردن وظایف همیشه بیشتر یک مانع است تا کمک. با چنین اصلاحی، وظایف مشخص می شود. این امر امکان آموزش بهتر پرسنل و تجهیزات نظامی را فراهم می کند.
علاوه بر کاهش، تغییرات قابل توجهی در نظر گرفته شده است که از تجربه جنگ در اوکراین ناشی می شود. اول از همه، این مربوط به سیستم های HIMARS MLRS و موشک های با دقت بالا برای آنها است. در واقع، این سیستم ها ثابت کرده اند که کارآمد هستند.
با این حال، من یک سوال در مورد چگونگی این دقت بالا دارم سلاح آیا در غیاب ماهواره های راهنما کار خواهد کرد؟ من فکر نمی کنم که در صورت یک درگیری تمام عیار، گروه های فضایی دست نخورده باقی بمانند. امروز، چین و روسیه هر دو ماهواره های قاتل در نیروهای فضایی خود دارند.
"سپاه جدید" توجه زیادی به سیستم های رباتیک خواهد داشت. خرید برنامه ریزی شده است هواپیماهای بدون سرنشین انواع از پهپاد و پهپادهای زمینی گرفته تا دریایی هواپیماهای بدون سرنشین. فرماندهی سپاه امیدوار است با کمک پهپادها قدرت ضربه از دست رفته با خروج تانک ها از سپاه را جبران کند.
همچنین یک توسعه کاملاً جدید وجود دارد که در حال آزمایش است، اما از قبل برای خرید ILC برنامه ریزی شده است. اینها سیستم موشکی رباتیک ساحلی امیدوارکننده NMESIS و موشک ضد کشتی جدید NSM هستند. این مجموعه در سال 2021 نتایج بسیار خوبی را نشان داد.
کمی در مورد تاکتیک های "ILC جدید"
من عمداً در مورد تاکتیک هایی که تفنگداران دریایی ایالات متحده قرار است استفاده کنند چیز زیادی نمی گویم. صرفاً به این دلیل که این فقط یک بازگشت به گذشته است، به دوران جنگ جهانی دوم. برای کسانی که جالب خواهد بود، می توانید به راحتی مطالب را حتی در انتشارات ما پیدا کنید.
بنابراین، خلاصه ای از اقدامات تفنگداران دریایی در صورت بروز درگیری. با استفاده از وسایل نقلیه تحویل با سرعت بالا، یک گردان پیاده نظام تقویت شده از سپاه تفنگداران دریایی در یک جزیره، مجمع الجزایر یا در ساحل فرود می آید. مواضع ساحلی نابود می شوند و گردان شروع به پاکسازی جزیره می کند. یک پایگاه رو به جلو برای تفنگداران دریایی در حال ایجاد است.
به دنبال نیروهای پیاده، یک گروه دو گردان در جزیره فرود آمدند. گردان پدافند هوایی و گردان تدارکات. وظیفه آنها ارائه دفاع هوایی و دفاع ساحلی است. یعنی کنترل آسمان و دریا. و اینجا یک چیز جدید است.
پس از پاکسازی جزیره با نیروهای پیاده، گردان ها پرتابگرهای خود را به صورت فشرده قرار نمی دهند که از نظر کنترل منطقی است، بلکه آنها را در سراسر جزیره پراکنده می کنند. بله ، مدیریت در این مورد واقعاً پیچیده است ، اما اصل "تخم گذاری در سبدهای مختلف" رعایت می شود.
این موقعیت تا زمانی که کل آرایش تکلیف را به پایان رسانده و دشمن عقب نشینی کند حفظ خواهد شد. بلافاصله پس از شروع عقب نشینی، پیاده نظام وظیفه تصرف جزیره دیگری را بر عهده می گیرد. دو گردان باقیمانده دقیقاً به همان شیوه ابتدای عملیات عمل می کنند.
برای من شخصاً کمی نامشخص است که چه کسی در جزیره تسخیر شده باقی خواهد ماند؟ از نظر تئوری، همه چیز کاملا منطقی به نظر می رسد، به جز این موضوع خاص. خوب اگر جزیره کم و بیش بزرگ باشد و فرودگاه داشته باشد. سپس امکان انتقال واحدها و وسایل ارتش برای اطمینان از دفاع از جزیره وجود خواهد داشت. اگر فرودگاه نباشد چه؟ آیا پیاده نظام ارتش مانند پیاده نظام سپاه کار خواهد کرد؟ تحویل کشتی؟
نتیجه
در اصل، من درک می کنم که چرا چنین ایده ای برای اصلاح سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده ظاهر شد. مانند اکثر کشورهای توسعه یافته، آمریکایی ها از بیماری مشابه اروپایی ها، روس ها، ژاپنی ها و بسیاری از کشورهای دیگر رنج می برند. جمعیت در حال پیر شدن است! اوباش منابع کوچکتر می شوند این بدان معنی است که بهینه سازی خود سیستم دفاعی ضروری است. افزایش کارایی هر سرباز ضروری است...
علاوه بر این، ارتش مدرن برای دولت بسیار گران است. سیستم های تسلیحاتی میلیارد دلاری غیرعادی نیستند. من حتی در مورد ده ها میلیون برای یک موشک نمی نویسم. و همه این سیستم های گران قیمت به سرعت منسوخ می شوند و نیاز به تعویض دارند. در نتیجه، هر ساله ارتش مجبور می شود دلایل بیشتری ارائه دهد که چرا ارتش باید بودجه بیشتری در سال آینده دریافت کند.
علاوه بر این، سلاح و مهمات حتی بدون انجام خصومت مصرف می شود. موافقم، کار بر روی یک شبیه ساز و استفاده واقعی از مهمات واقعی، حتی روی یک هدف، دو چیز متفاوت هستند. و سربازان و افسران باید به طور مداوم آموزش داده شوند و مهارت های خود را بررسی کنند. یعنی حداقل باید همین سطح را حفظ کرد و بهتر است صنایع دفاعی و علوم نظامی را توسعه داد.
اما مهمتر از همه، این نظر شخصی من است، یک حقیقت ساده در حال رسیدن به آمریکایی ها است که مدت هاست برای هر اروپایی، آسیایی یا روسی شناخته شده است. آن جنگ زمانی که دشمن ایالات متحده ارتش هایی باشد که از همه نظر از ارتش آمریکا پایین تر هستند، رخ نخواهد داد. نبرد روس ها علیه آمریکایی ها، چینی ها علیه آمریکایی ها، روس ها و چینی ها در اتحاد علیه آمریکایی ها خواهد بود.
پنتاگون متوجه شد که ناتو با «نیروهای مسلح قدرتمند»، اقتصاد قدرتمند و دیگر گروههای شبهنظامیاش، برای واحدهای آمریکایی در اروپا فقط یک ابزار اضافی است. در صورت بروز هرگونه درگیری، سختی های اصلی جنگ به عهده آمریکایی ها خواهد بود.
این حتی در مورد جنگجوترین ساکنان جزیره بریتانیا نیز صدق می کند. بریتانیا در واقع ارتش زمینی ندارد. ایالات متحده به طور مستقل آلمانی ها را به ارتشی کاملاً بی کفایت تبدیل کرد. حتی فرانسه نقشی تزئینی و نمایشگاهی دارد. تمام آنچه از ناتو بدون این ارتش ها باقی می ماند ارزش لعنتی ندارد.
در همین حال، اگر تمام واحدهای آمریکایی در اروپا را در نظر بگیریم، اگر در یک ساختار واحد ترکیب شوند، ایالات متحده در اروپا دارای یک لشکر رزمی تقویت شده (طبق ایالات ارتش ایالات متحده) است. و مهمتر از همه، امروزه انتقال سریع نیروهای جدی از قلمرو ایالات متحده به سادگی غیرممکن است. و چنین نیروهایی وجود ندارند.
مطالب کایل میزوکامی در Popular Mechanics سزاوار مطالعه دقیق برای درک جهت گیری ارتش آمریکا در دهه های آینده است. بله، این هنوز فقط یک پروژه است، اما پروژه ای است که در ستاد فرماندهی نیروی دریایی ارتش در حال بررسی است.
بنابراین اولاً موضوع اصلاح سپاه در دستور کار قرار دارد و ثانیاً چیزی از پیشنهاد نویسنده قطعاً در نسخه نهایی تصمیم درج خواهد شد ...
اطلاعات