معمایی که مثل چوب به زمین افتاد
چه در اینجا و چه در غرب، امروزه بسیاری این سوال را می پرسند که "این در مورد چه چیزی بود؟" با نگاهی به ویدئو از منطقه بریانسک. کارآمدترین وبلاگ نویسان قبلاً توانسته اند فریاد بزنند که "سایه طوفان" بود که کارخانه چوب بری را در هم شکست، اما آنهایی که باهوش تر و آرام تر بودند منتظر ماندند و آن را کشف کردند.
موشک از اس-200
و در واقع، دوربین مداربسته ای که لحظه رسیدن موشک از کارگاه چوب بری را فیلمبرداری کرد، اگرچه تصویری به همین شکل ارائه داد، اما حتی از آن مشخص بود که این سایه طوفان نیست. این چیز دیگری است، با بینی تیزتر و بال-سکان بزرگ در قسمت دم. یعنی قطعا یک موشک بریتانیایی نیست.
کارشناسان واقعی، با کمی سردرگمی، گفتند که "این بسیار شبیه به یک موشک از S-200 است." و احتمالاً اولین کسانی که گفتند خودشان از چیزی که صدا می کنند می ترسند.
برای شروع، اجازه دهید فقط به مجموعه اس-200 و موشک های آن نگاهی بیندازیم و سپس سعی می کنیم بر اساس احساسات و عواطف نتیجه گیری کنیم.
بیایید با این واقعیت شروع کنیم که از نظر ساختاری سیستم دفاع هوایی S-200 قادر به کار بر روی اهداف زمینی نبود. یعنی از نظر تئوری ، البته امکان ارسال موشک به یک هدف زمینی وجود داشت ، اما برای این کار باید در میدان دید ROC ، رادار روشنایی هدف قرار می گرفت.
موشک 5V21 در هر تغییری دارای سر نیمه فعال بود که برای دریافت سیگنال های منعکس شده ROC از هدف کار می کرد. سپس، ماشین کنترل دستوراتی را برای خلبان خودکار ایجاد کرد تا موشک را به سمت هدف هدایت کند. تاکید می کنم که هدف باید تا زمانی که کلاهک موشک منفجر نشده بود در تیرک کلیسای ارتدکس روسیه قرار می گرفت. این مهم است زیرا فراهم کردن چنین شرایطی برای یک هدف زمینی چندان آسان نیست.
رادارهای هشدار اولیه از مجموعه S-200 انواع P-14، P-35 دارای برد تشخیص عالی، از 400 تا 600 کیلومتر (S-200 یک مجموعه دوربرد بود)، رادارهای هشدار اولیه 5N87 / 5N87M و P -15M برای شناسایی اهداف کم پرواز در فاصله تا 120 کیلومتر کار کرد، اما لازم به یادآوری است که زاویه دید منفی برای رادارهای دهه 50 و 60 قرن گذشته نیست.
حتی مجموعه مدرن S-200M Vega-M اهدافی را که در ارتفاع کمتر از 300 متر پرواز می کردند، نگرفت.
یعنی عملاً امکان اصابت یک هدف زمینی و حتی امدادی با کمک تمامی تجهیزات مجموعه اس-200 وجود نداشت. به استثنای یک نکته: اگر مجموعه در ارتفاع غالب نصب شده باشد تا ROC هدف را ببیند، بله، امکان پذیر است.
در این مورد چگونه می توان به ارتفاع آنتن همان رادار "لنا"، عرض بیش از 30 متر و ارتفاع بیش از 10 نگاه کرد - سوال. فقط می دانم که دوست ندارم در اتاق کنترل این ایستگاه رادار در منطقه رزم باشم.
برو جلو.
کلاهک
این در موشک 5V21 (عملاً هیچ دیگری در جهان باقی نمانده است) تکه تکه شدن شدید انفجار با مهمات فرعی کروی است. به بیان ساده - 21 قطعه توپ فولادی با قطر 000 میلی متر و 9,5 توپ با قطر 16 میلی متر. یعنی در مجموع 000 عنصر ضربه زننده.
جرم مواد منفجره ای که این هزاران توپ را در فضا پراکنده می کند 90 کیلوگرم از مخلوط بسیار عالی TG-20/80، 20٪ TNT و 80٪ RDX است. در زمان ایجاد آن (پایان دهه 60 قرن گذشته) بهترین چیزی بود که اصلاً می شد اختراع کرد. این کوکتل، در هنگام انفجار، توپ ها را به 1 متر در ثانیه شتاب داد، که برای هر هواپیما برای فرود کشنده کافی است.
و این همه شکوه در دو مخروط با زوایای ساکن 120 درجه در هوا پراکنده شد. و بر این اساس، عملاً نقشی نداشت که هدف و موشک در چه زاویه ای به یکدیگر برخورد کردند. برای نیمه دوم قرن XNUMX، بسیار جدی است سلاح. و اگر به یاد داشته باشید که موشک هایی نیز برای استفاده از کلاهک ویژه وجود داشت ، یعنی کلاهک هایی با شارژ هسته ای ...
در موشک 5V21 یک سرجنگی 5B14Sh با قابلیت انفجار بالا نصب شده است که ناحیه آسیب دیده آن یک کره با دو برش مخروطی در نیمکره جلو و عقب است.
زوایای بالای مخروط های انبساط قطعات 60 درجه است. زاویه استاتیک انبساط عناصر کروی ضربه ای (PE) در صفحه جانبی 120 درجه است. چنین کلاهکی بر خلاف کلاهک‌های موشک‌های نسل اول که دارای میدان انبساط پلی‌اتیلن با جهت‌گیری محدود هستند، پوشش هدف را تحت تمام شرایط ممکن برای موشک برای برخورد با هدف فراهم می‌کند.
عناصر ضربه‌گیر کلاهک، عناصر فولادی کروی با سرعت انبساط اولیه در استاتیک 1 متر بر ثانیه هستند.
خوب ، کلاهک ویژه SBCh TA-18 را فراموش نکنید ، یعنی کلاهک هسته ای برای از بین بردن اهداف انبوه ، موشک های 5V28N. این، به لطف شرایط، در اوکراین نیست و نخواهد بود.
در نهایت چه می بینیم؟
سامانه‌های پدافند هوایی با موشکی که مدتهاست از نقطه عطف نیم قرنی گذشته است. با توجه به اینکه توسعه چگونه پیش می رود هواپیماییکه ابزار مقابله، این مجموعه به طرز ناامیدکننده ای منسوخ شده است. به علاوه، با توجه به عدم امکان اولیه اقدام علیه اهداف زمینی، به جرات می توان گفت که تلاش برای حمله به اهداف روی زمین به طور سازنده محکوم به شکست خواهد بود.
و بیایید به این سوال فکر کنیم: ما موشکی داریم که نمی تواند به پایین پرواز کند، راداری که نمی تواند از افق به پایین نگاه کند، کلاهکی که با توپ به همه چیز می زند. اگر بگوییم چنین موشکی در برابر اهداف واقعی چه ارزشی دارد؟
تحت هدف واقعی ما به هیچ وجه یک کارخانه چوب بری نداریم. مخازن و خودروهای زرهی - خیر. توپخانه و اسلحه های خودکششی - نه. استحکامات - نه. تنها چیزی که در دسترس است نیروی انسانی و وسایل نقلیه غیر زرهی مانند کامیون است. خوب، حداکثر - نوعی ماشین زرهی، اما حتی پس از آن - معنای سوراخ در سقف؟
در همین حال، در منطقه بریانسک، اوضاع بسیار بد شد. واضح است که بیش از 90 کیلوگرم است. کارخانه چوب بری بسیار کارآمد تخریب شد. اگر موشک به چیزی مهمتر و معنی دارتر برخورد کند، این سوال است که چه اتفاقی می افتد.
بله، روسیه از سامانه‌های پدافند هوایی S-300 که نه بهترین، اما قابلیت‌های سطح به زمین را دارند، برای حمله به اهداف بزرگ زمینی ساکن در اوکراین استفاده می‌کند. وسوسه استفاده از اس-200های قدیمی قابل درک است که از یک سو وجود دارند و از سوی دیگر کاربرد چندانی ندارند.
به طور کلی تا این لحظه هیچ اشاره ای به استفاده دو طرف از اس-200 نشده بود. موشک ها بی سر و صدا گرد و غبار را در انبارها در انتظار پردازش و دفع کردند. و سپس این ... "Kraken" را آزاد کنید ...
مناسب است که باستان گرایی کامل پیشرانه 5V21 را یادآوری کنیم. پرتاب با کمک چهار تقویت کننده سوخت جامد روی بدنه موشک انجام می شود و سپس از یک موتور پایدار با سوخت مایع دو جزئی استفاده می شود. به عنوان یک اکسید کننده، مخلوطی از AK-27 بر پایه اسید نیتریک استفاده می شود و سوخت آن TG-02 "Product Samin" است که از نسل سوخت موشک معروف آلمانی Tonka-250 است. همه چیز کاملاً سمی و با مشکلاتی در نگهداری و حمل و نقل است.
و به این سه رادار در کیت اضافه می کنیم. و همه اینها باید در جایی تحویل داده شود، قرار گیرد، تجهیز شود و ... به طور کلی سوال بیشتر از پاسخ است.
اما دوربین های مداربسته روستای بیتوش محل فرود موشک TA به وضوح اطلاعاتی را ارائه کردند که به لطف آن می توان گفت: موشک وارد شده بسیاراز نظر ظاهری شبیه به 5V28 است. اما هنوز هم این یک موشک ضد هوایی است که قرار بود روی هواپیما در فواصل طولانی کار کند. و - مهمتر از آن - در ارتفاعات بالا.
علاوه بر این، حادثه ای در منطقه موروزوف در منطقه روستوف رخ داد و چیزی غیرقابل درک در شمال شبه جزیره تامان سرنگون شد.
این همه چه می گوید؟
این واقعیت که استفاده تقریباً همزمان در قلمروهای بریانسک، مناطق روستوف و قلمرو کراسنودار بوده است و به طور همزمان چندین چیز را نشان می دهد، که اصلی ترین آنها این است که سیستم های S-2013 که در سال 200 از رده خارج شدند. به خدمت بازگشت. سوال دیگر این است که در چه مقامی.
ما قبلاً به این نتیجه رسیده‌ایم که 5V21، به بیان ملایم، برای حمله به اهداف زمینی مناسب نیست. بنابراین - فقط باید بهبود یابد! با افزودن یک واحد ناوبری ابتدایی که قادر به هدایت موشک با سیگنال های ماهواره ای (این آسان تر است) یا با مرجع اینرسی است. Aliexpress به راحتی هر دو را تامین می کند. از جانب هواپیماهای بدون سرنشین.
و بقیه در حال حاضر وجود دارد. بدنه بسیار خوب، تقویت کننده های سوخت جامد تقریبا ابدی، سکان، خلبان خودکار، سیستم کنترل، مکانی برای کلاهک. و بله، موتورهای موشک و ساده‌ترین پیشرانه‌ای که تقریباً در هر آزمایشگاه شیمی قابل مشاهده است.
و سپس ما قبلاً چیزی متفاوت از موشک ضد هوایی 5V21 داریم ، اگرچه از نظر ظاهری بسیار شبیه به آن است. اما می تواند متفاوت از ضد هوایی پرواز کند و با قضاوت در مورد انفجار، نظم کاملی نیز در کلاهک وجود دارد، یعنی می توان از حجم داخلی کلاهک نهایت استفاده را کرد و 200-250 کیلوگرم مقداری را پر کرد. نوعی ماده منفجره با فیوز اولیه تماسی.
موافقم، ما چیزی شبیه به این را در یک کارخانه چوب بری در منطقه بریانسک مشاهده کردیم. کوبیده، خوب، بسیار چشمگیر است.
و این تنها یک اختراع از صنعتگران در گاراژ نیست. این کار در برخی از کارخانه ها کاملاً عادی است. طبق ساده ترین محاسبات، حدود هفت موشک از این دست قبلاً رهگیری شده است، بنابراین در جایی مردم به طور خستگی ناپذیر روی تبدیل 5V21 به چیزی بسیار متفاوت و مخرب کار می کنند.
به طور کلی، همه چیز در اینجا ساده است: مجتمع ها از پرتابگرهای ثابت استفاده می کنند و بنابراین بسیار متحرک نیستند، اما فقط برای محافظت از اهداف استاتیک در برابر تهدیدات بلند پرواز مناسب هستند. موضوع شناسایی و حذف آنقدرها هم که به نظر می رسد پیچیده نیست. S-200 یک Hymars نیست، چنین پرتابگر، حتی بدون سه رادار، بسیار آسان تر است. نکته اصلی این است که با دقت نگاه کنید.
در سال 2010، اوکراین همچنان دارای چهار باتری فعال S-200 است که برای بیشتر کشور دفاع هوایی را تامین می کند و 12 سایت غیر فعال دیگر. گزارش‌های بیشتر حاکی از آن است که اس-200 در سال 2013 از خدمت خارج شد، اما به احتمال زیاد اوکراین انبار بزرگی از این موشک‌ها و همچنین مکان‌های بالقوه‌ای دارد که می‌توان آنها را از آنجا پرتاب کرد.
همچنین این امکان وجود دارد که اوکراین نوعی پرتابگر متحرک یا با قابلیت استقرار سریع‌تر را توسعه داده باشد که به این موشک‌ها اجازه می‌دهد از مکان‌های مختلف پرتاب شوند.
همچنین این امکان وجود دارد که اوکراین حتی بتواند موشک های اس-200 را از منابع دیگر دریافت کند. اگرچه چنین انتقالی اعلام نشده است، اما اهداکنندگان بالقوه در اروپا وجود دارند و بلغارستان و لهستان اپراتورهای فعلی هستند. لهستان، به ویژه، قبلاً موشک‌های دفاع هوایی دوران شوروی را به کیف تحویل داده است.
چقدر جدی است؟
روی کاغذ، در تئوری - بله، 5V21 می تواند تا 300 کیلومتر پرواز کند. اینکه تجهیزات جدید چه دقتی می توانند ارائه دهند یک سوال است. من روی قدیمی ها حساب نمی کنم، داستان های کافی در مورد خروج موشک های S-200 از مسیرها وجود دارد، به طور کلی، کار در فواصل طولانی بر اساس سیگنال های منعکس شده از ROC 50 سال پیش خوب بود، امروز این یک اصل است. . خیلی همینطوره
علاوه بر این، یک موشک، حتی اگر سرعت خوبی (تا 3 کیلومتر در ساعت) داشته باشد، یک هدف عالی است: هم در برد رادیویی و هم در محدوده حرارتی. 600 سال پیش، هیچ کس حتی به حفاظت حرارتی و به حداقل رساندن ردپای حرارتی فکر نمی کرد و فقط می توان حدس زد که موشکی به طول 50 متر در برد رادیویی چقدر زیبا به نظر می رسد. به نظر خوب میاد. به همین دلیل از هر هفت موشک هفت موشک دیده و خنثی شد.
با این حال، آنها منبع توجه را نیز هدر می دهند و موشک های رهگیر نیز ارزشمند هستند. با این حال، تغییراتی مانند آنچه در پرونده دیدیم می تواند به عنوان نوعی فریب عمل کند و توجه را منحرف کند. خوب، اگر چنین هدفی به طور ناگهانی از پدافند هوایی عبور کند، می تواند آسیب هایی نیز ایجاد کند.
اما نظر ما این است که دقت این موشک ها در صورت استفاده از هدایت ماهواره ای بسیار کمتر از حد متوسط خواهد بود، شاید بهتر از هیچ. این موشک در برابر تأثیرات خارجی بسیار دمدمی مزاج و ناپایدار است. با این وجود، هم به دلیل داشتن کلاهک و هم به دلیل سوخت بسیار فعال، قادر به انجام یک اثر جنگی خاص است که می تواند به عنوان یک شارژ اضافی نیز در نظر گرفته شود.
اما سیستم‌های هدایت اینرسی با قدمت نیم قرن (و چه کسی می‌تواند یک خلبان خودکار باستانی را با جدیدترین سیستم جفت کند؟) و یک سر رادار نیمه فعال، بهترین مجموعه نیستند. با این حال، بسیار بعید است که در بیشتر موارد امکان روشن کردن یک هدف زمینی یا سطحی برای موشک وجود داشته باشد. بله، ترکیب هدایت فرمان اینرسی و رادیویی از نظر تئوری می تواند دقت کافی برای ضربه زدن به اهداف بزرگتر و مهمتر از همه ثابت مانند پل کریمه را ارائه دهد، اما ...
اما این دیگر برای پردازش صنایع دستی نیست.
واضح است که امروز نیروهای مسلح اوکراین نیاز مبرمی به موشک های تاکتیکی و کروز دارند، اما جایی برای تهیه آن ندارند. «هایمارها» با قطعه تحویل داده می شود، با اسکالپ فرانسوی که 50 قطعه داده می شود بهتر از این نمی شود، با موشک های نروژی بهتر نمی شود. خواهند کرد، اما کافی نیست. و "نقاط" قبلاً به پایان رسیده اند و آنهایی که باقی مانده اند خطر بزرگی برای خودشان هستند.
کاری باید انجام شود، و اوکراینی‌های مبتکر، که مطلقاً جایی برای رفتن ندارند، معجزه‌های تعصب فنی انجام می‌دهند و هر چیزی را که ممکن است با نیازهای خود تطبیق می‌دهند. از جمله 5V21.
اما می دانیم که ersatz از نظر تاریخی همیشه بدتر از چیزی بوده است که سعی در جایگزینی آن داشته است. این همچنین برای MT-LB با برج های متصل، و پهپاد با یک کلاهک RPG-7 که با نوار چسب زده شده است. این برای یک موشک ضد هوایی از S-200 نیز مؤثر خواهد بود، که آنها سعی کردند از آن یک موشک تاکتیکی یا یک موشک بالستیک با برد غیرقابل درک بسازند.
من فکر می کنم نتیجه در اینجا یکسان خواهد بود: ما آن را دیدیم. یک چوب در زمین و سپس یک "همه چیز!" بزرگ و بلند. و این یک نتیجه طبیعی خواهد بود. اگرچه نمی توان به سرسختی مهندسان اوکراینی ادای احترام نکرد.
اما این واقعیت که مواضع پرتاب نیروهای مسلح RF برای ردیابی و شکست بیشتر گرفته می شود - به نظر می رسد که قبلاً چنین دستوری داده شده است. اجرا را تماشا کنیم.
اطلاعات