بررسی نظامی

سلاح از پاس

82

با پرداختن به وقایع بیش از پنجاه سال پیش، حتی نمی توانستم تصور کنم که در نتیجه مقاله ای در این زمینه بنویسم که مطلقاً برای من پروفایل نیست. بازوها. اما به قول خودشان راههای خالق غیرقابل وصف است پس از دور و به ترتیب شروع می کنم.

به زودی 54 سال از وقایع رخ داده در کوه های شمال اورال می گذرد: یک گروه 9 نفره از گردشگران در آنجا جان باختند، در شرایط مرموز جان باختند. داستان مرگ گردشگران هنوز فراموش نشده است ، نشریات روزنامه های زیادی وجود دارد ، چندین فیلم وجود دارد ، هالیوود سال آینده یک فیلم هیجان انگیز در این زمینه منتشر می کند. اگر این رویدادهای طولانی مدت برای کسی جالب است، «گذرگاه دیاتلوف» را در موتور جستجو تایپ کنید، و هزاران پیوند، از ویکی‌پدیا گرفته تا انجمن‌های UFOman، ظاهر می‌شوند.

من مدتها در موضوع گذرگاه دیاتلوف فرو رفتم ، نظر خودم را در مورد این وقایع دارم. برخی از مطالب به صورت کوتاه در KP منتشر شده است، اگر کسی علاقه مند به خواندن نسخه های کامل مقالات است، آنها در VKontakte هستند:  http://vk.com/id184633937

تلاش برای درک آنچه واقعاً در اوایل فوریه 1959 در آنجا اتفاق افتاد منجر به نتایج متناقضی شد:

- هر XNUMX گردشگر با یک نوع سلاح نامعلوم کشته شدند.

- شلیک اخطار از یک سلاح ناشناس باعث مجروح شدن افراد شد که آنها را مجبور به ترک فوری چادر بدون لباس بیرونی و کفش کرد.

- این سلاح فقط در فواصل دید عمل می کرد.

- در چهار مورد در صورت عدم آسیب خارجی، استخوان شکسته شد.

- پنج مرده اصلاً جراحت قابل مشاهده (حتی در کالبد شکافی) نداشتند.

- همزمان با فوت یک نفر ساعت (مکانیکی) وی متوقف شد.

- همه بدون حرکات آزاردهنده، در ژست آخرین لحظه یخ زده مردند.

- اگر شخصی نمی میرد، پس هنوز در حالت بی حرکت بود.

- استفاده از سلاح باعث عقب افتادن جسد نشد، برعکس جسد به سمت شلیک افتاد.

- استفاده از سلاح تقریباً بی صدا بود.

تنها گزینه واقعی برای چنین سلاحی یک گلوله پرسرعت بود که با سرعتی در حدود 1000 کیلومتر بر ثانیه و با ابعاد میکروسکوپی حدود 0,1 میلی متر قطر و 0,5 میلی متر طول حرکت می کرد. نیروی کشنده به گلوله تفنگ معمولی.

در ابتدا این یک فرض خارق العاده به نظر می رسید، اما با درک فیزیک فرآیندهای حرکت این گلوله فرضی در یک محیط گازی و جامد (البته مشروط به شرط، بدن انسان 70٪ آب است ...) معلوم شد که این نه تنها امکان پذیر است، بلکه قبلاً تا حدی در سلاح های مدرن پیاده سازی شده است.

این مقاله به اثبات واقعیت چنین گلوله ای و اثرات همراه استفاده از آن اختصاص دارد که بسیار غیرعادی است و در انجمن های معمولی مرتبط با سلاح های سبک نمی گنجد.

نحوه پراکنده کردن گلوله (پرتابه) به چنین سرعتهایی در این مقاله توضیح داده نخواهد شد، اما ایجاد چنین تاسیسات تیراندازی بر اساس فناوری های پودر موجود امکان پذیر است، در آینده مقاله جداگانه ای در مورد این موضوع ارائه خواهد شد.

گلوله از پاس

یک بار دیگر، ما شرایط اولیه استدلال را اصلاح می کنیم - برای اینکه یک گلوله یک میلیون بار سبکتر از یک گلوله تفنگ معمولی، همان نیروی کشنده را داشته باشد، باید با سرعت هزار برابر سریعتر پرواز کند.

برای به دست آوردن جرم گلوله یک میلیون بار کوچکتر، لازم است تمام ابعاد گلوله 100 برابر کاهش یابد. برای یک گلوله تفنگ به قطر 1 سانتی متر و طول 5 سانتی متر. در نتیجه اندازه 0,1 میلی متر است. در قطر و 0,5 میلی متر. در طول، و این اندازه است که با چشم غیرمسلح (که چشمان خوبی دارد) قابل مشاهده است، و قطعا در هر میکروسکوپ نوری. این یک "ریز گلوله" است و ما همچنان آن را برای مطابقت دقیق نام و ماهیت فیزیکی شیء به این نام می نامیم.

سرعت ساده تر است ، یک گلوله تفنگ معمولی با سرعت (به سمت بالا) 1 کیلومتر در ثانیه پرواز می کند ، بنابراین "میکرو گلوله" باید با سرعت هزار برابر سریعتر پرواز کند ، یعنی 1000 کیلومتر در ثانیه.

ابتدا اجازه دهید امکان تئوریک پرواز آن از طریق جو (محیط گازی) را اثبات کنیم، سپس مکانیسم شکست چنین "ریز گلوله" یک جسم جامد را با سرعت بالا مورد بحث قرار دهیم.

حرکت با سرعت بالا میکروگلوله.

اعتراض اصلی متخصصان هنگام بحث در مورد این موضوع بلافاصله مطرح می شود - این میکروگلوله باید از اصطکاک در برابر هوا بسوزد. در نگاه اول، بله، این دقیقاً همان رفتاری است که تمام اجسام میکروسکوپی که با سرعت های کیهانی به زمین می افتند، رفتار می کنند. اما این فقط در نسبت های خاصی از اندازه-پیکربندی-سرعت است. اجسام با سرعت بالا می توانند از طریق رسانه های متراکم به روشی دیگر، تقریباً بدون اصطکاک عبور کنند.

این یک فرضیه نیست، بلکه یک فناوری کارآمد است، در مقاله "مردگان دروغ نمی گویند" مورد بحث قرار گرفت. این به روش استفاده شده در شوروی، تا همین اواخر، موشک زیر آب مخفی (اژدر) "شکوال" اشاره دارد. اژدر "شکوال" می تواند تقریباً بدون اصطکاک با سرعت 500 کیلومتر در ساعت زیر آب حرکت کند. برای این کار از روش تونل کاویتاسیون استفاده می شود که یک قطره گاز دراز است که اژدر در حین حرکت در آن قرار می گیرد.

در اینجا این است که چگونه هنرمند آن را به صورت فیگوراتیو و کاملاً دقیق به تصویر کشیده است:

سلاح از پاس

 و در اینجا تصویری از این اژدر است و به خاطر داشته باشید که از سال 1977 در خدمت بوده و در سال 1960 شروع به توسعه کرده است:

به قسمت سر آن توجه کنید، این مهم ترین قسمت فناوری است، به اصطلاح "کاویتاتور" و سوراخ های اگزوز ژنراتور گاز برای تزریق گاز به داخل غار. محیط آبی توسط این دستگاه به طرفین و عمود بر جهت حرکت از هم جدا می شود تا بدنه اژدر در برابر آب اصطکاک نداشته باشد. 

روش حرکت پیشنهاد شده توسط دانشمندان شوروی به قدری غیرمعمول است که آمریکایی ها به وجود چنین اژدرهایی در اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد نداشتند و به عدم امکان اساسی حرکت در آب با چنین سرعتی اشاره می کنند.

همچنین تصادفی عجیب است که توسعه این اژدر کمتر از یک سال پس از وقایع در گذرگاه دیاتلوف آغاز شد.

از همان روش ایجاد یک تونل برای کاهش اصطکاک برای حرکت در یک محیط گازی نیز استفاده می شود، فقط در این مورد "حفره" کاملا خلاء خواهد بود و با پلاسمای کمیاب پر شده است.

چنین دستگاه هایی مجهز به کلاهک های مانور مافوق صوت موشک های بالستیک روسی هستند. این پیشرفت ها در حال حاضر کاملاً مخفی هستند، البته هیچ عکس قابل اعتمادی وجود ندارد، اما اینترنت مملو از ارجاعات به این فناوری است که "پناهگاه پلاسما" نامیده می شود. شایعات در مورد یک پلاسما ژنراتور خاص برای ایجاد چنین سرپناهی مدت هاست که مطرح شده است و به نظر می رسد هنوز عکسی از چنین پلاسما ژنراتوری وجود دارد. البته این را نمی توان با اطمینان XNUMX% گفت، من فقط یک فرضیه می کنم، خودتان ببینید، این یک عکس است:

روی مخروط دماغه موشک ضد هوایی استاندارد S-200، بخشی وجود دارد که بسیار شبیه به ژنراتور پلاسما است، اگرچه به طور رسمی به آن موتور جت هوا می گویند. به هر حال، این پروژه مخفی روسی یک نام معنادار دارد - "سرد"، من فکر می کنم که توضیحات بیشتر مناسب نیست، و بنابراین همه چیز روشن است.

کلاهک های مانور مجهز به این فناوری عملاً گرم نمی شوند، اصطکاک در برابر جو به حداقل می رسد و این امکان حرکت با سرعت های مافوق صوت تا 10 کیلومتر بر ثانیه در جو را فراهم می کند.

یک "ریز گلوله" به منظور حذف مکانیسم اصطکاک در برابر هوا و بر این اساس، جلوگیری از گرمایش، البته نمی تواند دستگاه خاصی برای ایجاد یک تونل خلاء داشته باشد. اما در اینجا یک اصل فیزیکی کمی متفاوت برای ایجاد یک تونل خلاء ممکن است به خوبی کار کند.

جسمی با سرعت قابل توجهی بیشتر از سرعت مولکول های موجود در گاز (حدود 500 متر بر ثانیه) خود پلاسما ایجاد می کند (به اصطلاح یونیزاسیون ضربه ای). اگر با ابعاد میکروسکوپی شکل "پیکان" داشته باشد، سپس در برخورد با مولکول های گاز در نوک پیکان، آنها را با سرعتی متناسب با سرعت خود، 1000 کیلومتر در ثانیه، یعنی 2000 برابر، دور می اندازد. سریعتر از سرعت معمول مولکولها در هوا.

چنین مولکول‌های گاز پراکنده، در حال انبساط، انرژی جنبشی را به مولکول‌های دیگر منتقل می‌کنند و یک کانال خلاء به دلیل برخوردهای ثانویه در اطراف "ریز گلوله" متحرک تشکیل می‌شود.

با یک کانال خلاء برای حرکت یک گلوله، همه چیز کاملاً واضح است، درک فرآیندهای مرتبط با نوک "microbullet" دشوارتر است، زیرا این اوست که کانال خلاء را ایجاد می کند.

ما قبلاً در مورد یونیزاسیون ضربه نوشته ایم، اما فرآیندهای نوک "ریز گلوله" به این محدود نمی شود، برخورد مداوم با مولکول های گاز به طور طبیعی آن را گرم می کند. اما گرم کردن چیز اصلی نیست، زیرا به دلیل تفاوت زیاد در سرعت مولکول ها و نوک، بردارهای اعمال نیروهای ناشی از برخورد عملا یک جهته خواهد بود.

و این انتقال انرژی به گرما را حذف می کند، آنتروپی بدون تغییر باقی می ماند، و بنابراین، نه گرما، بلکه فشرده سازی نوک مشاهده می شود.

نوک "ریز گلوله" در کل منطقه تماس (سطح مخروطی) فشرده می شود، گرمایش برای چنین اختلاف سرعت ناچیز است. علاوه بر این، توسط فرآیند گرماگیر (جذب گرما) تشکیل پلاسما با روش ضربه محدود خواهد شد.

علاوه بر این، نوک "microbullet" که به صورت مخروطی با زاویه همگرایی 15-20 درجه تیز شده است، به دلیل برخورد ثانویه مولکول های هوا با یکدیگر از برخورد با تمام مولکول های هوای واقع در بخش "microbullet" جلوگیری می کند. برخورد یک مولکول هوا با "ریز گلوله" به طور متوسط ​​100 مولکول دیگر را از قسمت کانال عبور گلوله بیرون می کشد و این نیز به طور قابل توجهی گرمایش جسم متحرک را کاهش می دهد.

به عنوان نتیجه گیری از همه موارد فوق، می توان ادعا کرد که "ریز گلوله" هنگام حرکت در هوا نمی سوزد، علاوه بر این، اثر ایجاد یک تونل خلاء مشاهده می شود.

تونل خلاء

اکنون امیدوارم واضح باشد که چنین "ریز گلوله ای" خارق العاده نیست، اما اثربخشی چنین گلوله ای کم خواهد بود، سرعت آن به شدت کاهش می یابد و بار دینامیکی اعمال شده در نقطه ای دور از مرکز جرم ناگزیر منجر خواهد شد. به غلت خوردن و در نتیجه تخریب سریع آن.

علاوه بر این، از تجزیه و تحلیل عامل آسیب‌رسان یک سلاح ناشناخته مورد استفاده در گذرگاه دیاتلوف، چنین برمی‌آید که کانال خلاء ایجاد شده هنگام حرکت و ورود به بدن انسان، آن را برای برخورد با شلیک پر کرده است. اگر تا یک مرتبه قدر تخمین بزنیم، قطر کانال خلاء ایجاد شده در حین حرکت چنین گلوله ای حدود 10 میلی متر است و این برای تحت فشار قرار دادن شخص به سمت حرکت "ریز گلوله" کافی نیست.

برای به دست آوردن اثر سقوط به سمت گلوله، کانال خلاء باید اندازه ای در منطقه 5-10 سانتی متر داشته باشد. در قطر بنابراین "میکروگلوله" باید مکانیسم کارآمدتری برای ایجاد یک تونل خلاء داشته باشد و به نظر می رسد که در گذرگاه از آن در سلاح استفاده شده است، همانطور که آثار آلودگی رادیواکتیو روی لباس های مرده ها نشان می دهد.

اگر گلوله از اورانیوم ساخته شده باشد، بلافاصله دو مکانیسم اضافی را به دست می‌آورد که در ایجاد یک کانال خلاء مؤثرتر نقش دارند، این مکانیسم‌ها عبارتند از: پیروفوریسیته (یک واکنش اکسیداسیون شیمیایی در هنگام گرم شدن) و اثر کاهش‌دهنده (به عبارت دیگر، خود تیز شدن). .

نوک «میکروگلوله» ساخته شده از اورانیوم، به دلیل پیروفوریسیته بالا، تبدیل به یک مولد پلاسما موثر خواهد شد و در حین حرکت می سوزد و به دلیل اثر خود تیز شوندگی، همیشه شکل مخروطی خود را حفظ می کند.

یون‌های اکسید اورانیوم مثبت که چنین پلاسمایی را تشکیل می‌دهند، به دلیل انرژی بالای فرآیند اکسیداسیون، انرژی اضافی و در نتیجه سرعت خواهند داشت که تقریباً برابر با انفجاری با همان وزن TNT است. یک مولکول عظیم و حجیم اکسید اورانیوم U238 حاصل از چنین واکنش شیمیایی در انتقال انرژی جنبشی به مولکول های هوا برای تشکیل یک کانال خلاء بسیار کارآمدتر خواهد بود.

محاسبات تقریبی نشان می دهد که کانال خلاء برای چنین "ریز گلوله" اورانیوم دقیقاً 10 سانتی متر قطر خواهد بود که ما نیاز داریم و طول چنین تونلی حدود 50 متر خواهد بود. علاوه بر این، واضح است که "ریز گلوله" در واقع باید نسبت های یک فلش را داشته باشد، یعنی. دارای نسبت قطر به طول 1:20 یا حتی 1:40، مانند پوسته های زره ​​پوش مدرن اورانیوم.

اگر به موضوع کلاهک مانور مافوق صوت موشک های بالستیک روسی برگردیم، می توانیم فرض کنیم که ژنراتور پلاسمای آن یک مخروط اورانیوم است که علاوه بر این به یک دستگاه فشار اکسیژن برای فرآیند تشکیل پلاسمای پیروفوریک موثر مجهز شده است.

این امکان وجود دارد که سایر اثرات ناشناخته نیز مورد استفاده قرار گیرد، نشریات آزمایشات زیادی را توصیف می کنند که معادلات جنبشی و شیمیایی تعادل حرارتی در هسته های اورانیوم را نقض می کنند (مثال مقاله ای در مجله "علم و زندگی" توسط دکتر علوم فنی M. ماراختانوف).

برخورد با بدنه صلب

و به این ترتیب، با حرکت بسیار سریع "میکروگلوله" در هوا، مکانیسم فروپاشی اجسام به سمت حرکت گلوله را کشف کردیم، و نه برعکس، همانطور که عادت کرده ایم.

اگرچه روشن نیست، اما مکانیسم بی صدا بودن حرکت آن قابل درک است، اما واقعیت این است که موج ضربه ای (با صدا اشتباه نشود) دوره عملکرد بسیار کوتاهی دارد، حداکثر 1-3 میلی ثانیه، و گوش انسان نمی تواند ارتعاشات با مدت زمان کمتر از 10 تا 25 میلی ثانیه را دریافت کند، مهم نیست که چقدر قوی هستند.

باقی مانده است که با عامل آسیب رسان، یعنی. مکانیسم تجزیه بدن توسط چنین گلوله میکروسکوپی. در اینجا ما با یک تداعی ثابت روزمره روبرو هستیم که با ایده شکست از یک جسم میکروسکوپی در تضاد است. آنها بلافاصله یک سوزن پزشکی معمولی را به یاد می آورند که چگونه آرام و بدون عواقب بدن انسان را سوراخ می کند. 

بنابراین باید کمی محاسبه کنید، گلوله بدنه جامد را به عرض قطر خود فشار می دهد، با زاویه تیز کردن نوک 45 درجه، سرعت پخش دقیقاً با سرعت خود گلوله مطابقت دارد و این در ما کیس 1000 کیلومتر بر ثانیه است. حجم ماده شتاب گرفته در جسم جامد برابر با قطر گلوله ضرب در طول مجرای سوراخ شده در بدنه خواهد بود. اگر جرم ماده شتاب گرفته را محاسبه کنیم، آنگاه چندین برابر از جرم گلوله تجاوز می کند و بر این اساس سرعت گلوله به شدت کاهش می یابد. چنین گلوله میکروسکوپی بدون عواقب از طریق بدن نمی لغزد، بخش قابل توجهی از انرژی خود را صرف انبساط جسم سوراخ شده در جهات عمود بر بردار سرعت در یک موج ضربه ای در داخل بدن می کند.

هنگام برخورد با یک جسم صلب، یک جسم پرسرعت یک سوراخ بسیار کوچک در ورودی و خروجی ایجاد می کند. این سوراخ تقریباً به اندازه قطر جسم است. هیچ قطعه پاره شده ای با چنین شکستی وجود ندارد. در مورد شکستن زره توسط یک پرتابه اورانیوم در اینجا به نظر می رسد:

"ریز گلوله" سوراخ هایی از این نوع در هر جسم جامد و قابل مقایسه با قطر خود باقی می گذارد، به یک دلیل ساده، در سرعت های بالا، تمام اجسام جامد از نظر خواص مشابه فولاد در این تصویر می شوند. بر این اساس، اگر قطر "میکروگلوله" حدود 0,1 میلی متر باشد، سوراخ در بدن انسان در سطح منافذ طبیعی پوست خواهد بود. چنین ورودی و خروجی قابل تشخیص نخواهد بود، مگر اینکه مطمئن باشید که به دنبال چه چیزی باشید.

یک بار دیگر با دقت به عکس خرابی زره ​​نگاه کنید، نظر شما چیست ورودی کجا و خروجی کجاست؟ تشخیص آن سخت است، ما عادت داریم ورودی را با ناحیه فرورفتگی و خروجی را با ناحیه برآمدگی مرتبط کنیم. اما در تصویر، هر دو سوراخ دارای برآمدگی هستند، در نگاه اول متناقض ...

توپخانه‌ها مدت‌هاست می‌دانستند که پرتابه‌ای که با زره برخورد می‌کند، مانند مایع از آن عبور می‌کند. "میکروگلوله" در هر جسم جامد، از جمله بدن انسان، به همین شکل رفتار خواهد کرد. با چنین مکانیزم پیشرفت در یک جسم جامد، انرژی اصلی صرف حرکت به سمت جلو نمی شود، بلکه صرف حرکت به سمت اضلاع عمود بر حرکت بخش هایی از جسم جامد می شود که در مسیر چنین حرکتی قرار دارند. میکروگلوله».

انرژی گلوله به روشی که ما در فیلم‌های اکشن به تماشای آن عادت کرده‌ایم، مانند دور انداختن بدن در اثر اصابت گلوله، منتقل نمی‌شود. به هیچ وجه، بدن حتی تلو تلو نمی خورد، انرژی "میکروگلوله" به یک موج ضربه ای در داخل بدن تبدیل می شود که عمود بر حرکت چنین گلوله ای است.

فردی که چنین "عفونتی" داشته باشد دچار ضربه مغزی شدید می شود، اگر در آن لحظه ساعت مکانیکی روی دستش بود، قطعا بلافاصله متوقف می شود، که در بین گردشگران کشته شده در گذر مشاهده شد.

و به هر حال، دو گردشگر که در نزدیکی آتش‌سوزی جان خود را از دست دادند، ممکن است با اصابت گلوله میکروبی به تنه سروی که روی آن بودند، شوکه شده باشند. این واقعیتی را توضیح می دهد که چرا این سدر متعاقباً بریده شد، نه برای از بین بردن نقطه عطف (آنطور که محققان فاجعه پیشنهاد می کنند)، بلکه برای جستجوی آثاری از یک "ریز گلوله" در تنه آن.

در اینجا یک عکس دیگر از کانال نفوذ زره با یک هسته ضربه ای بار شکل گرفته است، سرعت آن ده برابر بیشتر است (30-40 کیلومتر در ثانیه) و جرم آن حدود یک گرم است، خود پرتابه منفجر شد (سازمان از یک هسته ضربه) در فاصله 100 متری از ورق زره به ضخامت 70 سانتی متر انجام شد:

زره شکسته نمی شود، بلکه می سوزد و سوختگی اصلاً معمولی نیست، از ضربه تمام پیوندهای شیمیایی بین اتم های فلز فرو می ریزد، فرآیند یونیزاسیون ضربه انجام می شود و قطعاتی از اتم ها به شکل پلاسما شروع می شود. برای "فورش" از طریق کانال ورودی.

سوراخ ورودی به دلیل سوختن دیواره های کانال شکست توسط جت پلاسما بسیار بزرگتر از خود هسته ضربه است. این به چیزی نزدیکتر است که یک "ریز گلوله" در هنگام سوراخ شدن بدن انسان از خود به جا می گذارد، ورودی را می توان با یک سوختگی کوچک روی پوست تعیین کرد.

باقی مانده است که فقط تفاوت تأثیرات مخرب بر بدن گردشگران را درک کنیم.

در گردنه گردشگران بر اثر استفاده از این سلاح ها به دو صورت جان باختند، در مورد اول هیچ جراحات مشهودی مشاهده نشد و در مورد دیگر مرگ با آسیب های داخلی فراوان به استخوان ها همراه بود.

اما اینجا همه چیز ساده است، لباس ها، پوست بدن در لحظه برخورد یک "میکروگلوله" با سرعت بالا مانند ورقه آهنی است که با پتک زده شده است، اگر زیر چنین ورقه ای استخوان وجود داشته باشد، آنها می شکنند. ، اگر هیچ استخوانی در زیر آن وجود نداشته باشد (مثلاً شکم) آسیب قابل مشاهده رخ نمی دهد ، اندام ها پاره نمی شوند ، زیرا جابجایی ها در طول چنین ضربه ای در سطح قطر خود "ریز گلوله" حداقل است.

این باید پایان باشد، اما….

با شروع این مقاله، من حتی مشکوک شدم که چنین مطالب جالبی را در اینترنت پیدا کنم. بعید است که این مقاله در مالکیت عمومی ظاهر شود، اگر نه برای یک شرایط که مشکل را به سطحی بسیار جدی تر، به معنای واقعی کلمه در مقیاس کیهانی ترجمه می کند.

واقعیت این است که اجرام مشابه با سرعت بالا در مقیاس کیهانی بسیار بزرگتر ثبت شده اند: - "شهاب سنگ Tunguska" و به احتمال زیاد "شهاب سنگ Vitim" متعلق به همان نوع است. شرایط سقوط آنها و تخریب یافت شده در محل سقوط کاملاً با تصویر حرکت در جو و تجزیه یک جسم جامد توسط یک جسم فشرده با سرعت بالا مطابقت دارد.

این شهاب سنگ ها با دو ویژگی منحصر به فرد مشخص می شوند. عدم وجود دهانه‌ها از سقوط شهاب‌سنگ‌ها و عدم وجود مواد شهاب‌سنگ در محل کانون ادعایی زمین‌لرزه.

علاوه بر این، مکان هایی که این شهاب سنگ ها سقوط کرده اند یک ویژگی دیگر دارند - سقوط جنگل در محل سقوط آنها. شکل سقوط از یک پیکربندی بسیار مشخص، دور از دایره، به شکل "پروانه" و با جهت های مشخص برای سقوط درختان در پاییز امسال است.

عدم وجود ماده شهاب سنگ در مورد جسمی که با سرعتی معادل 1000 کیلومتر بر ثانیه حرکت می کند. توضیح ساده است، جسم صدها متر به داخل زمین رفته است، آن را نمی توان در آنجا پیدا کرد. چنین جسم سریع و فشرده ای از قیف انفجاری خارج نمی شود، بنابراین نمی توان آن را شناسایی کرد. این در هر دو مورد سقوط این شهاب‌سنگ‌ها مشاهده می‌شود - بدون قیف، بدون ماده شهاب‌سنگ، فقط آثار مشخصی از غبار با منشاء کیهانی.

نشانه واضح‌تری از حرکت با سرعت فوق‌العاده این اجرام شهاب‌سنگ وجود دارد - سقوط جنگل، به همان شکل در هر دو مورد.

قبلاً در مورد کانال خلاء صحبت کرده ایم که هنگام عبور چنین جسم پرسرعتی از جو رخ می دهد، اما همچنین یک ناحیه فشار افزایش یافته در خارج از کانال خلاء وجود دارد و موج ضربه مرز بین این دو ناحیه است. ظاهراً این مناطق با فشارهای مختلف بود که باعث سقوط جنگل به شکل خاصی به شکل "پروانه" شد. فرآیندهای مشابه ظهور و فروپاشی منطقه خلاء جهت گیری تنه درختان را در مرزهای مناطق ریزش توضیح می دهد، که برای یک انفجار بسیار غیر معمول است.

البته در گذرگاه دیاتلوف، "میکروگلوله ها" نمی توانند جنگل های بریده شده تولید کنند، اما هنگامی که در برف افتادند، شکستگی های پوسته مشخصی را بر جای گذاشتند. موتورهای جست و جو در محل، دهانه های عجیب و غریب پیدا کردند و حتی آنها را در عکس ها ثبت کردند، در اینجا یکی از این عکس ها است:

اینها به وضوح آثاری از یک شخص یا یک حیوان نیستند، بلکه ردی از یک کانال خلاء در هنگام برخورد یک "ریز گلوله" به برف هستند.

شاید این یک تصادف دیگر باشد، اما از سال 1960 آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی به طور منظم سفرهایی را به محل سقوط شهاب سنگ Tunguska انجام داده است که وظیفه اصلی آن نقشه برداری از مناطق سقوط جنگل بود. برای این، حتی یک روش خاص برای ثبت جهت دقیق ریزش تنه درختان ایجاد شد.

اگر استدلال درست باشد، پس این یک شکل کاملاً ناشناخته از شهاب سنگ است، ستاره شناسان اجرام فضایی با چنین سرعتی را در مجاورت منظومه شمسی ثبت نکرده اند، آثار سقوط شهاب سنگ Tunguska و Vitim به صراحت وجود چنین فشرده ای را نشان می دهد. و اجرام بسیار پرسرعت با انرژی مقیاس کیهانی.  

و حالا پایان.

و بنابراین، در امکان اساسی وجود "ریز گلوله" تردیدی وجود ندارد. در مقاله «مردگان دروغ نمی گویند»، بر اساس شباهت شرایط مرگ XNUMX گردشگر، به این نتیجه رسید که همه آنها بر اثر استفاده از یک سلاح ناشناس جان باخته اند. صدمات روی بدن، وضعیت بدن، ساعت های متوقف شده، بازسازی وقایع با ارجاعات زمانی را فقط می توان با شکست هر XNUMX گردشگر با چنین "ریز گلوله ها" توضیح داد.

 طبیعتاً من ادعا نمی کنم که در واقعیت "ریز گلوله" دقیقاً از چنین ابعادی برخوردار بود و چنین سرعتی داشت، این ارقام به عنوان نوعی دستورالعمل مشروط در نظر گرفته شد، نه بیشتر. اصل حرکت و تأثیر مخرب چنین جسم فشرده ای با سرعت فوق العاده مهم است.

برای درک اینکه خود اسلحه بر اساس چه اصولی چیده شده است و این "ریز گلوله ها" را شلیک می کند، کمی باقی می ماند.

ممکن است به نظر برسد که برخی از اصول فیزیکی ناشناخته برای این مورد استفاده می شود، شاید اینطور باشد. اما پراکنده کردن "میکروگلوله" با کمک فناوری های شناخته شده باروت و با کارایی بسیار بیشتر از سلاح های مدرن امکان پذیر است.

پس عرفانی نیست، اما این مقاله بعدی با عنوان «اصل سنگ لیمو» خواهد بود.

نویسنده:
82 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    وانک 18 دسامبر 2012 08:05
    +7
    من فکر نمی کنم که برای آزمایش این "گلوله میکرو"، نه نفر باید "پایین" می شدند. علاوه بر این، در چنین شرایطی - کوه، برف و غیره. ....................با اينكه.....
    1. ایکروت
      ایکروت 18 دسامبر 2012 14:21
      +4
      نویسنده در مورد "آزمایش یک میکروگلوله" صحبت نمی کند، بلکه می تواند نوعی ناشناخته از شهاب سنگ باشد. و مثالی از «ریز گلوله» می آورد تا «فیزیک» این فرآیند را توضیح دهد.
      1. پستچی
        پستچی 19 دسامبر 2012 14:35
        +1
        به نقل از ikrut
        اما این می تواند نوعی ناشناخته از شهاب سنگ باشد.

        یافت نشد "چند شهاب سنگ ناشناخته" بخوانید چگونه یک شهاب سنگ (پیدا شده) از سنگ زمین شناسایی می شود.
        به نقل از ikrut
        و مثالی از «ریز گلوله» می آورد تا «فیزیک» این فرآیند را توضیح دهد.

        فیزیک فرآیند صحیح نیست.
    2. زیردریایی
      زیردریایی 19 دسامبر 2012 12:03
      +2
      وانک!
      من با شما موافقم.
      بیشتر این مقاله را می توان در دو کلمه ساده خلاصه کرد: مزخرف مطلق.....
      اگرچه در مورد اژدرها کاملاً درست است ... ما آنها را داریم ...
      درباره اصل و مکانیسم عمل "ریز گلوله" - بر وجدان نویسنده مقاله و محققان ذیصلاح ...
      در مورد "علامت های میکروگلوله" در برف ...
      من نمی خواهم نویسنده را توهین کنم ، اما اینها فقط ردپایی از یک شخص هستند و کاملاً تازه!
      همه کسانی که حداقل اندکی در شمال زندگی کرده اند می دانند که بادهای کوهستانی و عرض های شمالی بسیار قوی و طولانی است.
      در عکس، این به وضوح قابل مشاهده است - رانش های برف در طول مسیر قرار گرفتن در معرض جریان هوا قرار دارند ...
      علاوه بر این، پوسته بالایی برف یخ زده است - این را می توان از ویژگی "درخشش" مشاهده کرد.
      پوسته برفی ...
      اینها فقط آثاری از یک شخص (احتمالاً یک نجات دهنده) است ...
      در مورد نسخه نویسنده، که شرکت کنندگان ظاهراً توسط یک سلاح غیر معمول نابود شده اند ... من می خواهم یک سوال ساده بپرسم - چرا ????
      آنها را با خرابکارانی که سعی در نفوذ به یک شی فوق محرمانه داشتند اشتباه گرفته شدند - به نظر مزخرف است (متاسفم نویسنده)
      اگر (شاید) هر شی وجود داشت، برای عملکرد عادی آن لازم است:
      1. برق.
      2-انرژی گرمایی
      3. تامین دائمی مواد غذایی برای پرسنل تاسیسات.
      4. عرضه مداوم سوخت.
      یعنی معلوم می شود که یک شیء خاص در کوه های دور افتاده وجود دارد ، اما با وجود اندازه و تعداد پرسنل و پرسنل کار ، کاملاً برای کسی نامرئی است ... فقط شفاف ...
      اگرچه ما باید حتی به چنین نسخه ای ادای احترام کنیم - در زمان شوروی "شهرهای بسته" در قلمرو اورال وجود داشت که در آن مردم زندگی می کردند ، توسعه می دادند و سلاح های هسته ای می ساختند ... آنها به طور قابل اعتماد محافظت می شدند ...
      اما حتی در آن زمان شنیده بودیم که چنین "شهرهایی" وجود دارد ...
      یعنی نویسنده ما را به چنین نسخه احتمالی سوق می دهد ...
      خوب پس، فقط باید به دنبال این پایگاه یا شهر مخفی بگردیم ...

      هر چند نسخه دیگری از اتفاقات رخ داده را برای شما دارم ... در کنار این، باید بگویم که من هرگز در این زمینه تحقیق نکرده ام.
      اما من حرفی برای گفتن دارم.
      برای مدت طولانی در قلمروی که در شمال سایت ذکر شده در این مقاله قرار دارد و به طور خاص در اورال های زیرقطبی .. در شهر اینتا زندگی می کردم.
      طبیعت و شرایط آب و هوایی یکسان در تابستان و زمستان..
      در آن زمان فوق العاده، من بچه بودم و دوستانم و دوستانم زمستان را بسیار دوست داشتیم و تقریباً شبانه روزی در تعطیلات زمستانی در خیابان ناپدید می شدیم، هاکی بازی می کردیم، به نزدیک ترین انبوه جنگل (تایگا) می رفتیم. "...
      نه اینکه بگم هیچ حیوانی تو تایگا نبود درست نیست .. گرگ و خرس و گوزن و آهو بود ولی به خونه ی آدم نزدیک نشدند خوب فقط غذای کافی داشتند و از شخصی می ترسیدند
      یک شکارچی مشتاق در حیاط ما زندگی می کرد، به یاد دارم که تمام آخر هفته او در جنگل ناپدید شد، خوب، تقریباً در آنجا زندگی می کرد خندان
      و بعد یه روز از جنگل اومد و ما تو حیاط داشتیم هاکی بازی میکردیم جنگل نرفت!!!
      1. زیردریایی
        زیردریایی 19 دسامبر 2012 12:05
        +3
        او بدون توضیح چیزی رفت ... خوب ، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده ، ما فوراً آن را فراموش کردیم و بازی کردیم ... و قبلاً در خانه ، والدین ما یک بار دیگر ما را به شدت ممنوع کردند که به نزدیک ترین انبوه های تایگا برویم.. .
        بعد به من گفتند که این شکارچی جسد یک خرس را در نزدیکی شهر پیدا کرده است که دهانش از وسط پاره شده بود - ظاهراً در شوک از آنچه دیده بود ، این شکارچی آن موقع چنین بود ... من حتی نمی توانستم تصور کنم چه کسی می تواند این کار را انجام دهد. با یک خرس - چه نوع نیرویی لازم است ..
        سپس برخی شایعات در مورد پاگنده وجود داشت ، اگرچه هیچ کس او را ندیده بود ...
        اما من فکر نمی کنم دود بدون آتش وجود داشته باشد.
        پس این توریست ها می دانستند به کجا می روند، به امید اینکه چیزی پیدا کنند، کسی را ببینند.. اما مرگ را پیدا کردند...
        فقط همینو میخواستم بگم...
        1. alexng
          alexng 19 دسامبر 2012 14:42
          0
          هر چند تا جایی که من می دانم به این محل که 9 نفر در آن جان باختند «دره مرگ» می گویند و شکارچیان آگاه از این گونه مکان ها دور می زدند. و حتی بیشتر از آن، آنها حتی نمی توانستند یک شب در آنجا بمانند. بنابراین فکر می‌کنم دلیل مرگ این گروه، "میکرو گلوله‌های" افسانه‌ای نبود، بلکه حماقت کلان معمولی انسانی و ناباوری به آنچه مردم محلی به آنها می‌گویند بود.
          1. s1n7t
            s1n7t 20 دسامبر 2012 07:54
            0
            نقل قول از alexneg
            ناباوری به آنچه مردم محلی به آنها می گویند.

            در اینجا شما اشتباه می کنید. ساکنان محلی حتی برای ماهیگیری بیشتر شکنجه شدند، اما مانسی ها چیز جالبی نگفتند.
    3. سگ وب
      سگ وب 19 دسامبر 2012 17:04
      +2
      نویسنده، گلوله لعنتی شما چگونه ساعت را متوقف کرد؟ در همان ابتدا، این واقعیت استفاده از سلاح های جنبشی فوق العاده را "تأیید کرد"))))))))))))
      من اینجا انتظار چنین مزخرفی را نداشتم ....)))))))
      نویسنده باید به کتابخانه برود و حداقل زمان کمی را صرف مطالعه فیزیک برای دوره مدرسه کند.
      تو، دوست من، ظاهراً فیزیک را در مدرسه گذراندی، از آنجا گذشتی)))))))))
      خوب، از قبل از عوضی دست بردارید.
      یک واقعیت، شاید چنین چیزی وجود داشته است، اما گلوله ها هیچ ربطی به آن نداشتند، و اثری که به عنوان حباب "خلاء" توصیف می شود، ارزش مستقیمی برای چنین تحولاتی ندارد.
      من هم اینچنین فکر میکنم.
      1. سگ وب
        سگ وب 19 دسامبر 2012 17:24
        +1
        نویسنده، چرا او به من منفی داد؟ تقصیر من نیست که تو مدرسه فیزیک درس ندادی. اما لازم بود))))
    4. گیاه شناس
      گیاه شناس 19 دسامبر 2012 20:35
      +4
      دیروز وقت نکردم بنویسم نظرم را به عنوان گیاه شناس اضافه می کنم. یا بهتر بگویم، یک زیست شناس.
      هر شکارچی که تا به حال به حیوانی با گلوله پر انرژی شلیک کرده باشد، به خوبی می داند که لوله زخم در مسیر گلوله، حتی از کارابین بارس، با خون پخته و گوشت "جوشیده" پوشیده شده است. از نظر علمی، در انرژی بالا، هر پروتئینی منعقد می شود - یعنی تا می شود. اگر نویسنده در مورد گلوله ای با سرعت 1000 کیلومتر در ثانیه صحبت می کند ، چنین زخمی استوانه ای از گوشت آب پز خواهد بود. شما می توانید قطر را با جستجو در ادبیات، اما با تنبلی محاسبه کنید.
      بنابراین، اگر انرژی گلوله برای "موج" توصیف شده توسط نویسنده، یا تاثیر هیدرودینامیکی خون بر اندام های داخلی کافی باشد، پروتئین های موجود در منطقه این ضربه به سادگی فرو می ریزند. و زخم نه تنها به خوبی قابل مشاهده خواهد بود - به دلیل رنگ مشکی و بنفش و حاشیه قرمز در اطراف محیط قابل مشاهده خواهد بود.
      علاوه بر این، حتی اگر چنین گلوله ای در نزدیکی پرواز کند، پارگی بافت روی بدن باقی می ماند. Buckshot در حین انفجار موشک، پرواز با سرعت 2 ماخ، هنگام پرواز در فاصله نزدیکتر از 20 سانتی متر از بدن انسان، باعث پارگی بافت و شکستن استخوان می شود.
      بنابراین از نقطه نظر بیولوژیکی، این بی معنی است.
  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 18 دسامبر 2012 08:48
    +3
    می خواهم نتیجه گیری رسمی پاتولوژیست ها در مورد علت مرگ این افراد را با جزئیات بخوانم.
    1. وانک
      وانک 18 دسامبر 2012 08:56
      +3
      من فکر نمی کنم ما حقیقت را بدانیم. همه چیز وجود دارد، اما چیزی نیست که بتوان آن را توضیح داد.

      ظهر بخیر الکسی
      1. پستچی
        پستچی 19 دسامبر 2012 15:31
        0
        نقل قول: وانک
        من فکر نمی کنم که ما حقیقت را بدانیم

        یوفولوژیست ها کمتر به مطالعه نیاز دارند
        نقل قول: Lech e-mine
        من می خواهم نتیجه گیری رسمی پاتولوژیست ها را با جزئیات بخوانم


        معاینه پزشکی قانونی اجساد یوری دوروشنکو، گئورگی کریوونیچنکو، زینیدا کولموگورووا و ایگور دیاتلوف.
        در 4 مارس، کارشناس اداره منطقه ای معاینات پزشکی قانونی بوریس الکسیویچ ووزروژدنی و کارشناس پزشکی قانونی شهر Severouralsk ایوان ایوانوویچ لاپتف چهار جسد گردشگران مرده تحویل داده شده به Ivdel را بررسی کردند. به منظور ارزیابی صحیح شرایط اتفاق افتاده در شیب هلاط سیهیل، لباس هایی که گردشگران مرده را برای معاینه تشریحی آورده اند و آسیب های اصلی که توسط کارشناسان ذکر شده است را شرح می دهیم:
        الف) یوری دوروشنکو، یکی از دو جهانگردی که در زیر سرو یافت شد. مشخص است که قوی ترین و بلندترین (180 سانتی متر) عضو گروه دیاتلوف بود. او یک تاپ تاپ و یک پیراهن آستین کوتاه (یعنی پارچه‌ای خوب، نه فلانل) پوشیده بود. تنه شنا، شورت ساتن و زیر شلوار بافتنی. هر 6 دکمه پیراهن کابویی دکمه بود، هر دو جیب سینه خالی بود. روی پاها - تعداد متفاوتی جوراب: در سمت چپ - دو جوراب بافتنی و یک جوراب پشمی ضخیم با ناحیه سوخته 2,0 * 5,0 سانتی متر و در سمت راست - بقایای یک جوراب نخی و یک جوراب پشمی. شلوار دوروشنکو به شدت پاره شده بود: پای چپ در یک سوم میانی ران داخلی شکاف 13,0 * 13,0 سانتی متر داشت و پای راست در جلوی ران و حتی بیشتر - 22,0 * 23,0 سانتی متر در موهای ران کارشناس متوفی ذراتی از خزه و سوزن پیدا کرد، همچنین در سمت راست سر در قسمت های گیجگاهی، جداری و پس سری آن، انتهای مو سوخته بود. رنگ چهره متوفی با عبارت "قهوه ای - یاسی" مشخص شد. لکه های جسد در پشت گردن، تنه و اندام ها قرار داشت که با موقعیت بدنی که در آن یافت شد تناقض داشت (به یاد بیاورید که یوری دوروشنکو به صورت رو به پایین دراز کشیده بود، به ترتیب، لکه های جسد باید روی قفسه سینه، شکم مشاهده می شد. و سطوح جلویی اندام ها). کارشناسان این تناقض را در نتیجه گیری خود توضیح ندادند و به سادگی آن را در سکوت پشت سر گذاشتند (بنابراین در آینده باید این کار را انجام دهیم).
        Vozrozhdenny و Laptev جراحات زیر را برای یوری دوروشنکو ثبت کردند (برای وضوح، ما آنها را در یک نمودار آناتومیک ارائه خواهیم کرد):

    2. pogis
      pogis 18 دسامبر 2012 11:02
      +4
      لطفا! http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
      داستان واقعا شگفت انگیز است!
      1. تمساح کایمان
        تمساح کایمان 18 دسامبر 2012 14:46
        0
        بله، این تا حد زیادی دقیق ترین و قابل قبول ترین نسخه از اتفاقی است که برای گروه دیاتلوف رخ داده است.
        1. s1n7t
          s1n7t 20 دسامبر 2012 07:56
          0
          با این حال، این "نسخه" کاملاً مزخرف است. قبلاً با جزئیات جدا شده است.
    3. بزرگ کم
      بزرگ کم 18 دسامبر 2012 11:55
      +1
      تمام مواد در مورد این پرونده مدتهاست که باز است. هیچ چیز پنهانی وجود ندارد اشتباه رهبر گروه به قیمت جان همه افراد دیگر تمام شد http://flibusta.net/b/287302/read E. V. Buyanov, B. E. Slobtsov The MySTERY OF THE DEATH OF THE DYATLOV GROUP تحقیقات مستند
      1. s1n7t
        s1n7t 20 دسامبر 2012 07:58
        0
        هی! تا جایی که من به یاد دارم بویانف دیگر روی نسخه خود اصرار ندارد.
        1. nerd.su
          nerd.su 20 دسامبر 2012 14:58
          0
          آره؟ آیا او با شخص دیگری موافق است؟
          نسخه بویانوف و استولبتسوف، هر چه که می توان گفت، قابل قبول ترین است. بیشتر حقایق را بدون دخالت بیگانه و مزخرف توطئه توضیح می دهد.
    4. پستچی
      پستچی 19 دسامبر 2012 15:14
      +2
      نقل قول: Lech e-mine
      می خواهم نتیجه گیری رسمی پاتولوژیست ها در مورد علت مرگ این افراد را با جزئیات بخوانم.

      وجود دارد و نتیجه گیری وجود دارد:
      در 1 فوریه دمای هوا به شدت حداقل 10 درجه سانتیگراد کاهش یافت منهای (21-25) درجه سانتیگراد،
      چادر با محصولات و تجهیزات رها شد و به شدت در برف جارو شد و زنجیره ای از ردپاها از چادر پایین آمد - آنها بدون کفش راه می رفتند (به گفته نویسنده: "کانال های خلاء و آثار میکروگلوله")
      ================
      گئورگی کریوونیچنکو و یوری دوروشنکو در بقایای آتش سوزی بودند و ایگور دیاتلوف، زینا کولموگورووا و رستم اسلوبودین تا حدودی از آتش و از یکدیگر دور بودند.
      رستم اسلوبودین دچار آسیب سر بسته شده بود (ترک در جمجمه که توسط آسیب شناس تنها در کالبد شکافی کشف شد)
      هر پنج نفر بر اثر یخ زدگی جان خود را از دست دادند.

      به طور جداگانه در بستر رودخانه، زیر یک لایه 4 متری برف:
      ساشا کولواتوف از یخ زدگی درگذشت
      الکساندر زولوتارف شکستگی یک طرفه دنده ها، ناشی از جراحات شدید
      Kolya Thibaut-Brignolles، از یک آسیب شدید جمجمه مغزی (قسمت تمپورال و شکستگی قاعده طاق جمجمه). دو ساعت روی دستش بود. / پس چی؟ احتمالا ریز گلوله؟/
      لوسیا دوبینینا، از انجماد، شکستگی دو طرفه دنده ها و عدم وجود زبان و کل دیافراگم حفره دهان (و غضروف هیوئید تحرک را افزایش داده بود). ساکنان محلی این جریان تلاش کردند

      خوب، آنها آثار رادیواکتیویته را روی لباس های دوبینینا و زولوتارف پیدا کردند. پس چی؟ "کاویتاسیون پلاسما؟" (به آزمایش های هسته ای زمینی و هوایی در سراسر جهان فکر کنید)

      یودین چیزهایی را که با مرده ها می دید، اما در کنار آنها یافت نمی شد: یک غلاف ساخته شده از آبنیت (برای چاقو - آنها در نزدیکی چادر پیدا شدند) و یک تکه پارچه کوچک کت (که روی یک پشته یافت شد) از تنه درختان در گودی نهر، در کنار اجساد چهار مرده) ... و؟

      بچه ها به دلیل اشتباهات و ترکیبی از شرایط جان خود را از دست دادند و UFologists نتوانستند چیزی برای پشتیبانی از "فشار بخار" اختراع کنند. آمریکایی ها zrna 51 (یا 15) دارند، آیا ما "کوه مردگان" خواهیم داشت؟


      "PPP: چادر را درست سرپا کن!"
      چادر را زیر ضربه احتمالی بهمن، زیر برخورد درخت (که ممکن است سقوط کند)، زیر ضربه ریزش سنگ (زیر صخره ها و رانش زمین) قرار ندهید.
      چادر را در مکانی محافظت شده از باد قرار دهید (آن را زیر باد قرار ندهید!)، آن را محکم قرار دهید (کشش را محکم ببندید)، در یک مکان طوفانی (با عمق برف و محافظت از آن با دیوار برفی).
      چادر را نزدیک سوخت و آب قرار دهید (هیزم در نزدیکی ضمانت ایمنی اضافی در صورت یخبندان و طوفان برف است) ...
      در صورت تخریب یا گم شدن چادر، آماده باشید و بتوانید مسکن دیگری بسازید که از باد و سرما محافظت کند: کلبه برفی (ایگلو)، کلبه یا چادر از تیرک های بسته پوشیده شده با شاخه های صنوبر و آجرهای برفی.
      لباس، کفش و تجهیزات را گم نکنید - بسیار خطرناک است!
      (از دست دادن تجهیزات، از دست دادن حفاظت، از دست دادن یک زیستگاه احتمالی انسانی است)
      مراقب باشید و از خود در برابر خطر وحشتناک سرما محافظت کنید!
      باد و ارتفاع خطر سرما را به شدت افزایش می دهد!
      (ذخایر حرارتی و ذخایر محافظت در برابر سرما در انسان بسیار محدود است
      )
      1. tun1313
        tun1313 19 دسامبر 2012 16:36
        +1
        +1 10 - 15 سال پیش در ماه اوت در اورال های قطبی رفتیم، در طول روز روی آب در دره با تی شرت، از آنجایی که یک پشه (روی آب) وجود داشت، عصر از دره خارج شدیم، پارکینگ ، شب طوفان، آب 1,5 متر بالا رفت، بالاتر به من و رهبر خندیدند که چرا مرا وادار کردند یک قایق را که به ساحل کشیده شده، پهلو بزنم، تا نیمه های شب آن را که در وسط رودخانه لنگر انداخته بود، آویزان کرد. در قطعه کوپک (چادر گند بود)، قوس ترکید، چادر دراز کشید. به طور کلی، در شش در چهار، آنها نشسته بودند، و این با وجود تمام جریان های طوفان ثابت. در کل دما خیلی افت کرد، صبح روی قله کوه ها برف بارید، خنده دار بود. من حتی دو عکس از یک مکان با اختلاف 12 ساعت دارم. نوع کریمه و نوع قطب. اورال های قطبی، اگرچه مرتفع نیستند، اما بسیار موذی هستند. حالمان خوب بود حتی آبریزش بینی هم نداشتیم. اما واقعاً امکان رسیدن به موقع وجود داشت.
        1. پستچی
          پستچی 21 دسامبر 2012 17:15
          0
          به نقل از: tun1313
          10 تا 15 سال پیش در اورال های قطبی رفتم

          و من در جنگل کارلیا سرگردان شدم، "به عنوان یک کودک، بس است.
          و تایگا (با یک قایق سفر کرد) در سال 1986 چشمگیر بود. کتاب، خانه، شهر، روستا یک چیز است، اما طبیعت وحشی و حتی کوه ها چیز دیگری است.
      2. s1n7t
        s1n7t 20 دسامبر 2012 08:01
        0
        نقل قول: پستچی
        "PPP: چادر را درست سرپا کن!"
        چادر را زیر ضربه احتمالی بهمن، زیر برخورد درخت (که ممکن است سقوط کند)، زیر ضربه ریزش سنگ (زیر صخره ها و رانش زمین) قرار ندهید.

        آنها همه اینها را به خوبی می دانستند، بگذارید یادآوری کنم که تا آن زمان قبلاً به خود "آموزش" داده بودند.
        1. nerd.su
          nerd.su 20 دسامبر 2012 15:06
          0
          نقل قول: s1n7t
          بگذارید یادآوری کنم که در آن زمان آنها قبلاً به خود "آموزش" داده بودند.

          پس چی؟ اولاً، آنها می دانستند، به این معنی نیست که آنها مشاهده کردند. ثانیاً، هیچ کس حتی در حال حاضر خطر سقوط بهمن در اورال شمالی را تشخیص نمی دهد. خیلی بعید است
        2. پستچی
          پستچی 21 دسامبر 2012 17:20
          0
          نقل قول: s1n7t
          همه اینها را به خوبی می دانستند.

          من در مورد ندانستن صحبت نمی کنم.
          در اینجا یک راننده (خلبان)، حرفه ای، متخصص، تجربه ... می تواند اشتباه کند. و ما می بینیم که چه چیزی مجاز است. و در مورد نتایج مطالعه کنید.
          عامل انسانی.
          به هر حال، چادر آنها به درستی برپا نشده بود.
          و آخرین عبور را با عجله و در تاریکی انجام دادند.
          مناطق زمانی، زمان غروب آفتاب، تاثیر شیب در نظر گرفته نشد، بهتر است یک شب دیگر در انبار بمانند.
          این برنامه احمقانه "برای کنگره CPSU" ....
          من خودم الان دارم مقاله را تمام می کنم (نه این مقاله، بلکه A.I. Rakitin، تحلیل بهتری ندیدم، جالب تر از یک کارآگاه می خواند)
          به نویسنده: اگر کاویتاسیون "میکروگلوله" و "پلاسما" نبود، 100٪ ممنون (اما متشکرم)، لمس کردم، علاقه مند شدم، بخوانید. قبلا همه چیز مورب بود.
          او: اگر نیروهای ویژه آمریکایی جذب شوند بهتر است ...
      3. پستچی
        پستچی 21 دسامبر 2012 17:23
        0
        نقل قول: پستچی
        (به آزمایش های هسته ای زمینی و هوایی در سراسر جهان فکر کنید)

        این استدلال را حذف کنید:
        1. خاک اطراف هیچ اثری از رادیواکتیویته ندارد، فرض اینکه باران "نقطه ای" یا گرد و غبار رادیواکتیو "نقطه ای" روی دوبینین و زولوتارووا بیهوده است.
        2. تشعشع بتا، که رادیونوکلئید ثابت نیست.
        (طبق تجربه، همه هسته‌ها، مته‌ها، حفره‌های عمقی) دارای تشعشعات بتای کبالت -60 هستند.
        یک چیزی این جا درست نیست.
        هیچ غاری وجود ندارد ...
    5. داووک
      داووک 19 دسامبر 2012 17:14
      0
      ویکی‌پدیا نسخه رسمی را دارد.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%82%D1%83%D
      1%80%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0
      %B0
  3. آریایی
    آریایی 18 دسامبر 2012 09:11
    +6
    نویسنده باید فوراً با یک روانپزشک تماس بگیرد ... با یک نظرسنجی جامعه شناختی ... وسط
    گیترلا نیز با یک گلوله مخفی کشته شد که پس از پرتاب مخفیانه توانست درب سنگر را بکوبد، شاوب باز شد. گردن کلفت
  4. ودمک
    ودمک 18 دسامبر 2012 09:39
    +8
    نمی دانم، نمی دانم... تکنولوژی این میکروگلوله خیلی نازک است. علاوه بر این، نویسنده ابتدا می گوید که برای غلبه گلوله بر محیط گازی، نوک آن باید مخروطی 15-20 درجه باشد و در حال حاضر وقتی به بدن برخورد می کند - 45. چطور؟
    فردی که چنین "عفونتی" داشته باشد دچار ضربه مغزی شدید می شود، اگر در آن لحظه ساعت مکانیکی روی دستش بود، قطعا بلافاصله متوقف می شود، که در بین گردشگران کشته شده در گذر مشاهده شد.

    ببخشید ضربه مغزی چه ربطی به توقف ساعت مکانیکی داره؟ تقریباً هیچ چیز روی ساعت تأثیر نمی گذارد، هیچ لرزشی وجود ندارد، هیچ ضربه مکانیکی وجود ندارد، هیچ انفجاری وجود ندارد، هیچ موج ضربه ای وجود ندارد، هیچ ضربه الکترومغناطیسی وجود ندارد.
    اساسا فقط تئوری است.
    1. آرماتا
      آرماتا 18 دسامبر 2012 21:12
      0
      درود دنیس
      نقل قول از Wedmak
      برای اینکه گلوله بر محیط گازی غلبه کند، نوک آن باید مخروطی 15-20 درجه باشد و در حال حاضر وقتی به بدن برخورد می کند - 45. چطور؟

      مانند اصطکاک کند در برابر هوا. خندان
      نقل قول از Wedmak
      تقریباً هیچ چیز روی ساعت تأثیر نمی گذارد، هیچ لرزشی وجود ندارد، هیچ ضربه مکانیکی وجود ندارد، هیچ انفجاری وجود ندارد، هیچ موج ضربه ای وجود ندارد، هیچ ضربه الکترومغناطیسی وجود ندارد.
      بله، این فقط یک افسانه است. حتی مکانیزمی برای شتاب دادن به یک میکروگلوله وجود ندارد و حتی با شارژ پودر، گاز گاز باید (البته فشار را از قبل محاسبه کرد) 12 تا 32 درجه (K Bar) باشد. با چنین فشاری، شاه توپ را با گلوله 0,1 میلی متری خواهد شکست. غیر واقعی.
      1. the13
        the13 19 دسامبر 2012 16:40
        +2
        چرا گزینه اورکلاک چند مرحله ای را رد کردید؟ مرحله یکصد و پنجاه و ششم گلوله را به سرعت مورد نیاز شتاب خواهد داد ... مقاله مزخرف یک آماتور است، i.e. نویسنده نه تنها در تمام مسائل مورد نظر آماتور است، بلکه هذیان نیز می باشد... نظرات را در ادامه می خوانم am شما چیزهای جالب زیادی در مورد اعضای باند محلی یاد می گیرید
        1. سگ وب
          سگ وب 19 دسامبر 2012 17:13
          +1
          El13، شما فکر می کنید ...))
          در جنگ جهانی دوم، آلمانی ها یک توپ فوق برد با شتاب پرتابه 4 مرحله ای ساختند.
          و در مورد نویسنده با شما موافقم.
          من می گویم تا او را ناراحت نکنم - نویسنده صمیمانه به مزخرفات خود بر اساس خواندن اطلاعات مجلات نوشته شده توسط همان آماتورهای خودش اعتقاد دارد.
          او باید در مدرسه فیزیک می خواند، اما الان خیلی دیر است (((
        2. پستچی
          پستچی 19 دسامبر 2012 17:30
          +1
          نقل قول از El13
          آن ها نویسنده نه تنها در تمام مسائل مورد نظر آماتور است، بلکه هذیان نیز می باشد.

          1+
        3. ودمک
          ودمک 19 دسامبر 2012 19:04
          0
          چرا گزینه اورکلاک چند مرحله ای را رد کردید؟ مرحله صد و پنجاه و ششم گلوله را به سرعت مورد نیاز شتاب می دهد.

          و تنه باید یک کیلومتر باشد؟ این یک موشک نیست، این یک گلوله است، این همه قدم را کجا بپیچید؟
          1. the13
            the13 20 دسامبر 2012 17:44
            0
            اگر فقط یک شکلک یا چیز دیگری بگذارند ... چگونه به درجه ژنرال رسیدید؟
    2. سگ وب
      سگ وب 19 دسامبر 2012 17:10
      0
      ودمک، به نظر من نویسنده نه تنها با دانش، بلکه با منطق نیز گیرایی خاصی دارد.
      ))))))))))))))))))))))))))
      با هزینه ساعت - به درستی متوجه شدید)))
  5. ولخوف
    ولخوف 18 دسامبر 2012 09:42
    + 14
    در ایستگاه هواشناسی، آنها یک "چتر دریایی" را در استراتوسفر دیدند، یک سنگ با سوراخ وجود دارد، صورت مردگان از آسیب الکترون (تابش بتا) قرمز است، یعنی مرده به طور تصادفی زیر عنصر انفجار دنباله دار افتاد. - تخلیه رهبر این خود پرتوی از یون های مثبت است، اما باعث گسیل الکترون ها از اجسام اطراف و زمین می شود.
    علت مرگ نابینایی و پلیمریزه شدن بافت های صورت و دست ها بود و سپس یخ زدند. چنین الکترون هایی به لباس های ضخیم نفوذ نمی کنند، یعنی می توانستند به سادگی با دراز کشیدن زیر پتو فرار کنند، اما آنها این را نمی دانستند، شروع به دویدن کردند و مردند. این پدیده طبیعی و غریزه خزیدن در مکان خلوت هنگام رعد و برق در سگ ها و کودکان یافت می شود و لباس «بدوی» با صورت پیچیده نیز مفید است.
    هیچ "آزمایشی" روی گردشگران انجام نشد، آنها فقط بدشانس بودند. البته، شما آن را باور نخواهید کرد، زیرا. شما به تجربه شخصی نیاز دارید (برای بیشتر)، اما چند سال دیگر چنین فرصتی خواهید داشت.
    در هنگام انفجار دنباله دار "گلوله های کوچک" وجود دارد (توپ های فولادی در کسری از میلی متر) با سرعت 2000 متر در ثانیه ، اما آنها معمولاً نمی کشند ، نفوذ تا 2 سانتی متر است ، فقط ناخوشایند است ، در این مورد این عامل به دلیل ضعف و برد انفجار کوچک است.
    1. بخش شماره 6
      بخش شماره 6 18 دسامبر 2012 20:10
      +2
      البته، شما آن را باور نخواهید کرد، زیرا. شما به تجربه شخصی نیاز دارید (برای بیشتر)، اما چند سال دیگر چنین فرصتی خواهید داشت.
      آیا شما چنین تجربه ای دارید؟ بله، بله، این جالب است! شما باید درک کنید، آیا خود را «اقلیتی» می‌دانید که می‌توانید به آنچه دیگران نمی‌فهمند دسترسی پیدا کنید؟ پس منو روشن کن، لعنتی!
      1. ولخوف
        ولخوف 18 دسامبر 2012 21:03
        +2
        این فقط یک تخصص است، من بیش از 10 سال است که این کار را انجام می دهم، هیچ چیز خاصی در این فرآیندها وجود ندارد، اما اگر می خواهید "ورود" کنید، از چندین ماه تا سال آماده سازی طول می کشد.
        داستان با گذر، مانند شهاب سنگ تونگوسکا، مظاهر کلاسیک یک فرآیند است، اما به فیزیک جالبی منجر می‌شود، بنابراین برای دهه‌ها خطی به «مادربزرگ شگ» کشیده می‌شود تا مردم بیش از حد (از نقطه نظرشان) درک نکنند. چشم انداز).
        1. بخش شماره 6
          بخش شماره 6 19 دسامبر 2012 10:03
          +4
          خط "مادربزرگ پشمالو" برای دهه ها انجام شده است، به طوری که مردم بیش از حد درک نمی کنند (از نظر آنها)
          بالاخره من همیشه به هم اتاقی هایم می گفتم که "در پادشاهی دانمارک همه چیز آرام نیست" !!!
          چه فرآیندهای فیزیکی قادرند جهان بینی را متزلزل کنند؟!
          به نظر من خط "مادربزرگ پشمالو" با این وجود در سطح ایالت انجام می شود ، اما در زمینه "فیزیک جالب" بسیار دور است ...
          لطفا اگر چیزی اشتباه است من را اصلاح کنید.
    2. اردوان
      اردوان 18 دسامبر 2012 23:35
      +2
      نقل قول: ولخوف
      علت مرگ نابینایی و پلیمریزه شدن بافت های صورت و دست ها بود و سپس یخ زدند.

      من می‌پیوندم. همین مطلب را در سال XNUMX خواندم. هیچ یک از این راز هرگز انجام نشده است. آفتاب سوختگی نارنجی مایل به قرمز، کوری، جراحات ناشی از دویدن با جوراب در یک شیب سنگی.. وقتی وحشت فروکش کرد، کسانی که می توانستند سعی کنند به چادر برگردند، اما آن را پیدا نکردند، زیرا چیزی ندیدند. اما تولد یک قرار گرفتن در معرض هیجان دیگری (نظامی، بشقاب پرنده، خدمات ویژه) برای سالگرد بعدی مرگ وحشتناک و مضحک بچه ها، به نوعی حتی معمولی، بسیار جالب تر و سودآورتر است.
      1. ولخوف
        ولخوف 19 دسامبر 2012 10:41
        +3
        در درجه ضعیف، پلیمریزاسیون در هنگام انفجار Vitim بود - بچه ها در آنجا از مدرسه آزاد شدند، زیرا نوشتن برای آنها دشوار بود - دست ها باز بودند و پوست توسط تشعشع سوراخ شده بود.
        در دهه 30، آزمایشاتی در مورد تأثیر جریان الکترون بر روی مواد انجام شد - گوشت خوک مانند پلاستیک، بنزین - مانند ژله شد، یعنی با دوز مناسب، مردم "متحجر" می شوند - این حتی در افسانه ها است.
        1. KIR
          KIR 19 دسامبر 2012 15:33
          +1
          ولخوف، می‌توانی پیوندی به ادبیات مربوطه بدهی، فقط تعجب می‌کنم، زیرا من، با وجود اینکه تحصیل نکرده‌ام، هنوز باید زندگی‌ام را با الیاف مصنوعی - مخصوص پیوند می‌دهم! و با نگاهی اجمالی به تشعشعات B، به طور کلی، تنها نتیجه می‌شود که بدن در حال سنتز ترکیبات غیرعادی برای یک جسم زنده، به علاوه واکنش‌های اکسیداتیو، سوختگی چشم و غیره و غیره است، اما من چیزی در مورد پلیمریزاسیون پیدا نکردم! بله و در مورد قدرت این منابع نیز سوالی وجود دارد.
          در مورد تحجر، اصلاً همبستگی مستقیمی وجود ندارد، زیرا پدیده هایی با ماهیت متفاوت نیز می توانند منجر به تحجر شوند، به Bekhterev مراجعه کنید.
          در مورد پرواز، به احتمال زیاد به دلیل امواج صوتی است، همانطور که می گویند من خودم تجربه نکرده ام، اما این اثرات می تواند با همان بهمن برفی همراه باشد و با توجه به نام، به احتمال زیاد GPZ وجود دارد. ، از جایی که کاملاً یک تصادف مرگ نیست.
          1. ولخوف
            ولخوف 23 دسامبر 2012 10:59
            +1
            ادبیات فن آوری در مورد سخت شدن کاپرون (دنده ها) با تابش را در نظر بگیرید، این یک فرآیند نسبتاً رایج است، پیوندهای اضافی در آنجا ظاهر می شوند و قدرت افزایش می یابد. آزمایشات دهه 30 در مجله "تکنولوژی جوانان" در دهه 70 شرح داده شده است ، اکنون هیچ شماره ای در دسترس نیست ، اما با میل شدید می توانید با جستجو در آرشیو آن را پیدا کنید ، مقاله عمدتاً در مورد نحوه ساخت آنها است. تفنگ الکترونی با یک پرتو به اتمسفر خارج می شود و در گذر از آزمایشات تابش.
            پلیمریزاسیون در حضور الکترون تقریباً در همه جا کار می کند، از تشکیل قطرات باران از بخار، پراکسید هیدروژن گرفته تا "تحجر" همسر لوط در کتاب مقدس، که به درخشش پس از انفجار نگاه کرد.
            اسپوندیلیت آنکیلوزان روانشناسی است، امواج صوتی، البته، قوی تر از یک توپ بودند، تخلیه قیف از بین می رود، و بنابراین وحشت می کند.
  6. آنتی‌پوف
    آنتی‌پوف 18 دسامبر 2012 09:52
    +7
    جت تجمعی فقط زره را سوراخ می کند و نمی سوزد ... و سرعت آن "فقط" - 5-7 کیلومتر در ثانیه است. مقاله مزخرف....
    1. IRBIS
      IRBIS 18 دسامبر 2012 13:52
      +6
      تعجب نکنید، اما پرتابه تجمعی از طریق زره نمی سوزد و آن را سوراخ نمی کند. شاخص اصلی فشار ایجاد شده در اثر انفجار است. جت تجمعی که در اثر انفجار ایجاد شد، زره را تحت فشار بسیار زیاد "شست و شو" می کند. این روند توسط هر توپچی یا نفتکش تایید می شود.
      1. سازمان آزادی بخش فلسطین
        سازمان آزادی بخش فلسطین 18 دسامبر 2012 14:04
        +5
        تعجب نکنید، اما پرتابه تجمعی از طریق زره نمی سوزد و آن را سوراخ نمی کند. شاخص اصلی فشار ایجاد شده در اثر انفجار است

        خوب، این یک موضوع اصطلاحی است.
        نفوذ اصلی (شستشو) باعث فشار عظیم جت تجمعی بر روی ناحیه کوچکی از زره می شود که چندین برابر از قدرت تسلیم زره فراتر می رود و نه دمای زیادی که از طریق زره ذوب یا می سوزد. )

        خب، از نظر علم، نمی‌دانم دقیق‌تر چگونه می‌توان این فرآیند را شکست یا شست‌وشو نامید، اگرچه تمایل به شکستن آن دارم.

        ps به طور کلی ، شخصاً در کودکی در مدرسه از افسانه سوختن جدا شدم ، وقتی در کلاس OBZh پوستری با RPG-7 و اصل عملکرد آن دیدم.
    2. زمین 50
      زمین 50 19 دسامبر 2012 09:31
      0
      ... ارجمند! بگذار مرد خواب ببیند! اوه، طوفان فکری، شنیدی؟ - جمعیتی جمع می شوند و شروع می کنند همه چیز را تا یک افسانه آشکار (... اما! در موضوع) پیش ببرند، در نتیجه، یک نفر ایده درخشانی دارد. MB. ,, Flurry ,, از همان ,, اپرا ,,؟ بال های مرد را نبرید
  7. زامبا
    زامبا 18 دسامبر 2012 10:07
    +2
    از چرخه "بدیهی- باور نکردنی" ... و آنجا - چه کسی می داند ...
  8. برادر وسطی
    برادر وسطی 18 دسامبر 2012 10:46
    + 13
    بنابراین به طور غیر منتظره، یکی از اسرار قرن بیستم، پنهان شده توسط پرده ای از 20 سال رمز و راز، فاش شد! همکار
    با تشکر فراوان از نویسنده و لطفاً اگر اطلاعات موثقی در مورد کشته شدن کندی وجود دارد، سریعاً آن را در سایت منتشر کنید! خندان
  9. شابور
    شابور 18 دسامبر 2012 11:19
    +1
    با شهاب سنگ تونگوسکا، که در آنجا همگرا نمی شود، ریشه های درختان واقع در زمین سوختند، گویی تخلیه های الکتریکی در آنجا موج می زد. نظریه سلاح نیکولا تسلا قابل قبول تر به نظر می رسد. IMHO)
    1. ولخوف
      ولخوف 18 دسامبر 2012 13:18
      +4
      با چنین انفجارهایی، انتشار قدرتمند الکترون از زمین وجود دارد، حتی مواردی از شلیک ستون های خاک (رس) وجود دارد، اما تسلا هیچ ربطی به آن ندارد، همه چیز طبیعی است.
  10. لیزر
    لیزر 18 دسامبر 2012 12:31
    +2
    برخی از یوفوهای وحشی. نویسنده آگاهی بسیار گسترده ای دارد. منتظر ادامه اش خواهم بود.
  11. هسته
    هسته 18 دسامبر 2012 13:19
    -1
    واکنش عادی، مردم عادی به مقاله (مزخرف). این یکی از دلایلی است که ما در زمینه فناوری تسلیحات بسیار عقب هستیم. مشکل ما فقدان تخیل، ناباوری است و مهمتر از همه، همه متخصصان اینجا هستند و بلافاصله در همه زمینه ها هستند.
  12. شابور
    شابور 18 دسامبر 2012 13:42
    +1
    آیا Flurry دیگر یک موشک مخفی نیست؟
    1. the13
      the13 19 دسامبر 2012 16:59
      -1
      ...و آلمانی ها هم روستا را ترک کردند!
  13. پیکفیسم
    پیکفیسم 18 دسامبر 2012 13:57
    +4
    زره نمی شکند، بلکه می سوزد، و سوختگی اصلاً معمولی نیست، از ضربه تمام پیوندهای شیمیایی بین اتم های فلز فرو می ریزد، فرآیند یونیزاسیون ضربه انجام می شود و قطعاتی از اتم ها به شکل پلاسما هستند. شروع به فوران کردن "از طریق کانال ورودی."

    چقدر می توان از قبل تکرار کرد که نیازی به تکرار مزخرفات دیگران نیست.

    هنگامی که یک جت تجمعی بر روی یک مانع عمل می کند، برهمکنش آنها بر اساس قوانین برهمکنش مایعات چسبناک توصیف می شود. هیچ سوختگی وجود ندارد، اما به زبان ساده "زره شناور"، دما بالا نیست و نمی توان از سوختن صحبت کرد. از تکرار خسته شدم این سایت مقاله مناسبی در این زمینه داشت.
    بقیه ... شما باید فکر کنید. خود این ایده در نگاه اول جالب و اشتباه است، در بعضی جاها استدلال ها از این علاقه کم نمی کند.
  14. اسکاورون
    اسکاورون 18 دسامبر 2012 14:02
    -1
    دوک مدتهاست رنگ آمیزی شده و همه چیز را در قفسه ها گذاشته است ... هیچ چیز ماوراء طبیعی و نظامی در مرگ گردشگران وجود ندارد.
    در انجمن های دیاتلوف بگردید، همه چیز در آنجا با جزئیات توضیح داده شده است.
    1. اسکندر 1958
      اسکندر 1958 18 دسامبر 2012 14:45
      0
      روز خوب!
      تا جایی که من می دانم در این گردنه نه یک، بلکه چند گروه زمین شناس و گردشگر جان باختند. در زبان محلی به پاس 9 مرده می گویند. در این گروه های مرده هر کدام دقیقاً 9 نفر بودند. یکی از گروه ها تقریباً همانطور که توضیح داده شد جان باخت. همه چیز از چادر بیرون پرید، همه بینایی خود را از دست دادند و در تلاش برای فرار، از هر طرف فرار کردند و یخ زدند.

      یک گروه دیگر. زمین شناسان نیز شب را در چادر گذرانده اند و اجساد مردگان دایره ای در اطراف چادر تشکیل می دهند. حداقل اینگونه است که محل اجساد مردگان در نمودار نشان داده شده است.
      اسکندر 1958
      1. اسکاورون
        اسکاورون 18 دسامبر 2012 14:59
        0
        یک لینک یا منبع بدهید، مشخص کنید که کجا می توانید در مورد بقیه مطالعه کنید.
        خالصانه.
        1. اسکندر 1958
          اسکندر 1958 18 دسامبر 2012 19:43
          0
          برای
          اسکاورون
          متاسفانه نمیتونم لینکی بدم من داستان را در قالب یک فیلم از تلویزیون تماشا کردم تنها چیزی که می توانم اضافه کنم این است که بومیان محلی این پاس را (PASS 9 DEAD) می نامیدند، مدت ها قبل از مرگ گروه دیاتلوف و پس از آن نیز در آنجا مردند. به مقاله، گروهی از زمین شناسان و دیگران. این فیلم، به نظر من، اعتماد به نفس را القا می کند، اگر نه 100٪، بیشتر به این دلیل است. داده های مورد استفاده از پرونده های جنایی تشکیل شده، نمودارها و عکس ها آورده شده است. شهادت شاهدان عینی، سوابق بازجویی
          اسکندر 1958
          1. اسکاورون
            اسکاورون 18 دسامبر 2012 22:11
            0
            بله، من دنبال چیزی بودم، اما آن را پیدا نکردم. اما احتمالا کمی گوگل شده یا نه آنطور که باید باشد. دوباره امتحان میکنم. من در مورد این نام شنیدم که به معنای واقعی کلمه ترجمه نشده است، بلکه بسیار نزدیک به روسی است، به سادگی به عنوان "کوه مرده"، یعنی. کوهی که هیچ کس در آن زندگی نمی کند و اتفاق نمی افتد ....
          2. داووک
            داووک 19 دسامبر 2012 17:20
            0
            نیازی به صحبت عارفانه نیست کوه خلاتچخل (Kholat-Syakhl، ترجمه شده از مانسی - "کوه مردگان"). این گذر تا زمان مرگ گروه دیاتلوف بی نام بود
      2. اردوان
        اردوان 19 دسامبر 2012 00:22
        +1
        من دوستی دارم، توریستی مشتاق که به اورال شمالی و قطبی سفر کرده و چنین داستان هایی را جمع آوری کرده است. او با برخورداری از موهبت داستان نویس، آنها را در کنار آتش های عصرانه صیقل داد و آنها را به اصطلاح به کمال ادبی رساند. داستان های مربوط به توریست سیاه و غارشناس سفید می تواند ساعت ها مسموم شود.
        نقل قول: اسکندر 1958
        اجساد مرده دور چادر دایره ای تشکیل می دهند

        در برخی از نسخه ها، فقط کفش ها در یک دایره چیده شده بودند، گروهی 12 نفره XNUMX جسد، XNUMX مرده را پیدا کردند. قبل از ایجاد اینترنت، این فولکلور محلی بود، من به خصوص از پاگنده کشته شده از بردانکا خوشم می آمد، که گرگ ها در طول شب او را می خوردند و استخوان ها را می بردند ... گرگ ها این گونه هستند.
        1. اسکاورون
          اسکاورون 19 دسامبر 2012 00:47
          0
          خندان خوب اوه اوه، من حتی این داستان ها را به خاطر نداشتم)))
        2. اسکندر 1958
          اسکندر 1958 20 دسامبر 2012 09:47
          0
          روز خوب!
          من آن را برای چه خریدم و دارم آن را می فروشم ... ، اما دایره اجساد اطراف چادر ماده ای از یک پرونده جنایی بود ، یعنی. چیدمان تلفن
          اسکندر 1958
    2. s1n7t
      s1n7t 20 دسامبر 2012 08:11
      0
      نقل قول از Skavron
      هیچ چیز فوق طبیعی و نظامی در مرگ گردشگران وجود ندارد.

      در مورد "نظامی" موافقم. بقیه هنوز زیر سوال است.
  15. ضد استک
    ضد استک 18 دسامبر 2012 14:29
    -1
    نیازی به رفتن به انجمن ها نیست، در اینجا به طور خلاصه به شما می گویم. سرمای وحشتناک، باد و یک بهمن کوچک برف بود. برخی از مردم به سادگی در چادر زیر بهمن خفه شدند و آنهایی که موفق به پریدن از بیرون شدند به سادگی یخ زدند. اگر نه بلافاصله آنها را پیدا کردیم، و ساعت به سادگی کارخانه تمام شد.
    نویسنده در مورد پوسته های پدرخوانده مزخرف کامل می نویسد.
    و صحیح ترین راه برای تعیین عمل پدرخوانده جت این است که زره را پاشش می کند.
    1. pogis
      pogis 18 دسامبر 2012 14:37
      0
      ظاهرا شما اطلاعات لینک من را نخوانده اید.
    2. xorgi
      xorgi 18 دسامبر 2012 21:57
      +2
      هیچ یک در چادر خفه نشد و آخرین مردگان کاملاً گرم لباس پوشیده بودند. و طبق محاسبات هیچ بهمنی رخ نداده است. چادر بعدا پوشیده از برف شد.
    3. s1n7t
      s1n7t 20 دسامبر 2012 08:12
      0
      نقل قول از Antistaks
      نیازی به رفتن به انجمن ها نیست، در اینجا به طور خلاصه به شما می گویم

      и
      نقل قول از Antistaks
      نویسنده کاملا مزخرف می نویسد

      خود انتقادی! خندان
  16. xorgi
    xorgi 18 دسامبر 2012 14:49
    +1
    اطلاعات مربوط به گروه دیاتلوف مزخرف است، من در مورد میکروگلوله ها صحبت نمی کنم زیرا متخصص نیستم. همه گردشگران به دلایل طبیعی جان خود را از دست دادند: تروما یا هیپوترمی. رمز و راز در این داستان این است:
    - دلیل وحشت و رها شدن چادر (مهمترین بخش این است که هنوز درک درستی از دلیل وجود ندارد).
    - رفتار عجیب تک تک اعضای گروه (برخی چیزها را فقط می توان با کشش زیاد توضیح داد).
    - صدمات غیرقابل درک بر روی بدن برخی از اعضای گروه (به طور دقیق تر، سوختگی هایی که منجر به مرگ نشده است).
    مقاله خوبی در ویکی پدیا در مورد این داستان وجود دارد که به طرز شگفت انگیزی کاملاً دقیق و عینی است.
    1. اسکاورون
      اسکاورون 18 دسامبر 2012 14:56
      0
      می سوزد...
      پس واضح است که پاهای خود را منجمد نکردید - دستان ... وقتی دیگر آنها را احساس نکردید، فقط می خواهید آنها را مستقیماً در آتش بگذارید ... اتفاقاً درد ناشی از سوختگی را احساس نمی کنید.
      در اینجا قابل قبول ترین توضیح است.
      1. pogis
        pogis 18 دسامبر 2012 15:03
        0
        با دست های یخ زده نمی توان آتش روشن کرد!
        1. اسکاورون
          اسکاورون 18 دسامبر 2012 15:07
          0
          چرا؟ البته نه یخ زده در سطل زباله، اما زمانی که انگشتان هنوز خم هستند و حساسیت آن نزدیک به صفر است.
          1. pogis
            pogis 18 دسامبر 2012 16:37
            +1
            وقتی انگشتان منجمد هستند، در نظر بگیرید که نیستند!
            1. اسکاورون
              اسکاورون 18 دسامبر 2012 18:11
              -1
              آره در اینجا من فقط یخ زدم بنابراین شو کاتب ... اما هیچ چیز ... گرم شد ... اینجا من روی کلو نشسته ام و در می زنم.
      2. xorgi
        xorgi 18 دسامبر 2012 21:51
        0
        واقعیت این است که سوختگی ها روی دست و پا نبوده یا بهتر است بگوییم نه تنها موضعی بوده و گویی چیزی روی آنها پاشیده شده است. از این رو این نسخه متولد شد که آنها شکنجه شدند. به علاوه آسیب های شدید جمجمه، به علاوه رنگ چهره، به علاوه کف روی لب های برخی. اما این را می توان به نوعی، با کشش زیاد توضیح داد، اما ممکن است، اما به همین دلیل است که آنها چادر را ترک کردند، و حتی به طرز عجیبی، و چرا به انبار خود نرفتند، بلکه از گودال به سمت چادر رفتند. سرو، و بسیاری دلایل عجیب دیگر ...
        1. داووک
          داووک 19 دسامبر 2012 17:35
          0
          هیچ کفی روی لب ها نبود خون دماغ و داخلی داشت
          1. xorgi
            xorgi 19 دسامبر 2012 22:37
            0
            تفاوت در منابع ممکن است، طبق داده های من، کولماگورووا و دیاتلوف روی لب های خود کف داشتند.
            1. داووک
              داووک 20 دسامبر 2012 19:40
              0
              منبع - راکیتین؟
    2. pogis
      pogis 18 دسامبر 2012 15:01
      0
      - صدمات غیرقابل درک بر روی بدن برخی از اعضای گروه (به طور دقیق تر، سوختگی هایی که منجر به مرگ نشده است).
      و بی زبانی و چشم!
      1. اسکاورون
        اسکاورون 18 دسامبر 2012 15:08
        0
        حتی ساده تر - پرندگان، روباه های قطبی ...
        1. pogis
          pogis 18 دسامبر 2012 16:34
          0
          لب نمی خورند؟
          1. اسکاورون
            اسکاورون 18 دسامبر 2012 18:10
            0
            ... و همچنین ابرو. نتیجه گیری آسیب شناسان حاکی از عدم وجود بافت در ناحیه قوس های فوقانی ...

            به هر حال، نسخه خود را از آنچه اتفاق افتاده است، به من بگویید؟
            1. pogis
              pogis 20 دسامبر 2012 11:17
              0
              1. بسیار عجیب بود که لیودمیلا دوبینینا زبان نداشت و همراه با آن دیافراگم دهان (اینها ماهیچه هایی هستند که کف حفره دهان را تشکیل می دهند و در حرکات فک پایین شرکت می کنند). درک آنچه برای زبان متوفی از سند تنظیم شده توسط رنسانس غیرممکن است - این به هیچ وجه برای متخصص سرزنش نیست، بلکه بیانیه واقعیت است. اگر قرار بود زبان بریده شود، پس باید (حداقل از نظر تئوری) آثار قابل تشخیصی وجود داشته باشد، اما اینها شرح داده نمی شوند. تصور اینکه چه علل طبیعی می تواند منجر به ناپدید شدن زبان و دیافراگم دهان شود دشوار است. مشخص است که ساکنان آبزی، به ویژه سخت پوستان، می توانند در مدت زمان بسیار کوتاهی به اجساد آسیب جدی وارد کنند، اما نمی توان از ماهی یا خرچنگ در جریانی با آب مذاب صحبت کرد. همچنین نمی توان به کار موش ها مشکوک شد. در زمستان، موش ها می توانند تا 3 ساعت در روز زیر برف فعال باشند، اما گوشت یخ زده را نمی خورند (از همه بیشتر، بعید است که بتوانند جرمی چند برابر وزن خود را بخورند که بر حسب گرم محاسبه می شود. ). قضاوت در مورد ترجیحات آشپزی موش ها و موش ها دشوار است، اما به خوبی شناخته شده است که آنها معمولا قسمت های بیرون زده سر - بینی، گوش ها را می خورند. اگر دوبینینا چنین آسیبی داشت، ناپدید شدن زبان آنقدر مشکوک به نظر نمی رسید. با این حال ، هیچ یک از گروه دیاتلوف علائم آسیب به پوست توسط حیوانات کوچک را نداشت (تنها استثنا جسد کریوونیچنکو است که احتمالاً نوک بینی آن توسط پرندگان نوک زده شده است)
              2-نمیدونم!اما یه چیزی یا یه نفر باعث شد آدمای قوی،شجاع،شجاع همه چیزو رها کنن و 1.5 کیلومتر پابرهنه تو برف بدوند!فکر کنم مردم اونارو کشتن!
              1. nerd.su
                nerd.su 20 دسامبر 2012 15:29
                0
                نقل قول از pogis
                اما چیزی یا شخصی افراد قوی، شجاع و شجاع را مجبور کرد که همه چیز را رها کنند و 1.5 کیلومتر را با پای برهنه در برف بدود.

                ترس، وحشت. ما هرگز نمی دانیم که چه چیزی باعث آنها شده است.

                نقل قول از pogis
                فکر می کنم مردم آنها را کشتند!

                خیر همه نسخه ها در مورد مردم کاملا مزخرف هستند. چه کسی و چرا ممکن است به آن نیاز داشته باشد؟

              2. داووک
                داووک 20 دسامبر 2012 18:12
                0
                روی ژاکت دوبینینا خونی نبود، یعنی بعد از مرگش زبان و چشم هایش را از دست داد.
              3. داووک
                داووک 20 دسامبر 2012 19:39
                0
                هیچ اثری از مردم در نزدیکی چادر نبود، به جز خود آنها
              4. گیاه شناس
                گیاه شناس 21 دسامبر 2012 17:47
                0
                در مورد زبان، هاماروس می تواند جسد شیر دریایی را در تابستان بخورد. در رودخانه های آب شیرین وجود ندارد، اما به طور کلی باید در این گونه حدس ها، جانوران را در نظر گرفت.
    3. گنادی
      گنادی 18 دسامبر 2012 20:06
      -1
      بله، ممکن است آزمایش و سقوط یک موشک وجود داشته باشد، و هپتیل ریخته شده زردی چهره ها را توضیح می دهد.
      با این حال، من 2 یا 3 نفر از اعضای آن اکسپدیشن را می شناسم، اما در این زندگی جدید، شاید آن گذشته را به خاطر نمی آورند. متاسفانه
  17. srha
    srha 18 دسامبر 2012 14:51
    +3
    "انرژی گلوله همانطور که ما عادت داریم در فیلم های اکشن مانند پرتاب بدن از اصابت گلوله به دور منتقل نمی شود. به هیچ وجه، بدن حتی تلو تلو نمی خورد، انرژی "میکروگلوله" به یک موج ضربه ای در داخل بدن عمود بر حرکت چنین گلوله ای تبدیل می شود." - آیا به این معنی است که قانون بقای تکانه از کار افتاده است؟
    1. پیرمرد موشکی
      پیرمرد موشکی 19 دسامبر 2012 17:11
      +4
      نقل قول از srha
      آیا این بدان معناست که قانون بقای تکانه از کار افتاده است؟


      قانون بقای حرکت متوقف نمی شود. جهت بردار تکانه تغییر می کند، اگرچه اصطلاحات کاملاً علمی نیستند، اما این موضوع نیست. بیان شده توسط نویسنده مقاله فرضیهتاکید می کنم که این فرضیه است که جای توجه دارد و طبقه بندی برخی از نظرات را می توان با سندرم دانش آموز سال سوم توضیح داد.که همه چیز را می دانددر واقع، «تحصیلات و آگاهی عالی» هنوز برای چنین قضاوت های پرمخاطبی کافی نیست.
      مقاله حداقل جالب است و حق وجود دارد.
      بزرگترین مشکل در هر کسب و کاری ناآگاهی نیست، بلکه تلاش برای رد چیزهای نامفهوم و غیرعادی است.
      1. بخش شماره 6
        بخش شماره 6 23 دسامبر 2012 11:17
        0
        بزرگترین مشکل در هر کسب و کاری ناآگاهی نیست، بلکه تلاش برای رد چیزهای نامفهوم و غیرعادی است.
        افسوس! همینه که هست!
  18. کاربوفو
    کاربوفو 18 دسامبر 2012 15:25
    0
    دشوار است که بگوییم چه چیزی و چگونه، تنها پس از اینکه بتوانیم عملاً عملکرد چنین اجسام پرسرعت را مطالعه کنیم، می توان به طور عینی نتیجه گیری کرد.
    در اصل همه چیز منطقی است اما هیچ مدرک عملی وجود ندارد!
  19. IRBIS
    IRBIS 18 دسامبر 2012 15:56
    +2
    چیزی شبیه انتقال از کانال REN-TV است، درست است؟ قطر، زاویه، سرعت - همه چیز محاسبه و توجیه شده است. به نظر می رسد. در اینجا یکی دیگر در مورد سنگ لیمو بلافاصله می خواستم بخوانم. من در انتظار سست خواهم شد ... نمی دانم آیا مقاله زمان خواهد داشت تا قبل از پایان جهان منتشر شود؟
  20. هامپتی
    هامپتی 18 دسامبر 2012 16:00
    -2
    پس از مطالعه مجدد بسیاری از مطالب منتشر شده در مورد این تراژدی، نتیجه گیری من این است که سابقه جنایی در گروه دیاتلوف وجود داشته است. این نسخه معمولاً نه به دلایل عینی، بلکه به دلایل اخلاقی کنار گذاشته می شود.
    1. pogis
      pogis 18 دسامبر 2012 16:45
      +1
      متولد چه سالی هستید؟یا فیلم های اکشن آمریکایی را مرور کرده اید؟حتی در سن من (1970) این نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند باشد !!!!
    2. xorgi
      xorgi 18 دسامبر 2012 22:00
      +1
      پولی در چادر مانده بود (مقدار قابل توجهی)، حتی سعی نکردند آن را بیرون بکشند، چکمه نمدی و اسکی، در صورت شکاف، آخرین نفری که می رفت ناگزیر آن را می برد (چکمه نمدی و اسکی، حداقل برای خودش).
  21. تک تیرانداز
    تک تیرانداز 18 دسامبر 2012 17:37
    +2
    یک مقاله خنده دار، متأسفانه دانش لازم برای اظهار نظر در مورد آن را ندارم، اما جذاب نوشته شده بود، از آن خوشم آمد... علاوه بر این، تقریباً تمام دستاوردهای علم توسط نویسندگان علمی تخیلی مدت ها قبل از ظهور آنها توصیف شده است. ... چرا که نه؟
    1. ودمک
      ودمک 18 دسامبر 2012 21:23
      0
      تاکنون هیچ کس به چنین اجسام کوچکی با چنین سرعتی شتاب نداده است. و همانطور که می توانید حدس بزنید، فیزیک فرآیندها در سرعت ها و فشارهای عظیم با "معمول" متفاوت است. آنچه توسط نویسندگان داستان های علمی-تخیلی توصیف می شود همیشه حتی با فیزیک معمولی همخوانی ندارد، اما در اینجا از قبل چنین فانتزی هایی وجود دارد ... البته من یک فیزیکدان جالب نیستم، اما اگر شروع به ایراد گرفتن از مقاله کنید، فقط یک چیز باقی خواهد ماند - گروه Dyatlov Polybla. همه. از چه چیزی - مشخص نیست.
  22. KIR
    KIR 18 دسامبر 2012 17:41
    +3
    بله، تعدادی میکروگلوله جان سالم به در بردند، نمی دانم دفعه بعد فانتزی نویسنده به کجا خواهد رسید.
    حالا با توجه به انواع معجزات علم، مرحوم پدرم، اگر اشتباه نکنم، شاگردی داشت، خلاصه، در VVMU کالینینگراد با هم درس می‌خواندند، و به همین دلیل سعی در ایجاد چنین دستگاهی داشت. که به یک «تکه مقوا» چنان سرعت زاویه‌ای می‌دهد که باید «دشمنان PL» را می‌دید.
    با توجه به ابعاد قابل رویت با چشم، اجازه دهید نویسنده در اوقات فراغت خود با یک میکرومتر اندازه "قطر" مو را اندازه گیری کند، یا یک مته 0.2 میلی متری را در دستان خود بچرخاند.
    با توجه به پدیده تونگوسکا، بنابراین طبق یک نسخه به طور کلی این یک پلاسموئید بود، ممکن است ارزش خواندن معجزات انجام شده توسط رعد و برق توپ BL را برای نویسنده داشته باشد. پلاسموئیدهای معقول نیز می توانند وارد شوند، بله، بله، معقول است، زیرا پلاسما، مانند ماده زنده، دارای خاصیت خودساختاری است.
  23. الف
    الف 18 دسامبر 2012 20:30
    +1
    یک فرضیه کاملا عجیب
    1. حتی "کمیسی های خونین" به سختی آنقدر یخ زده بودند
    به خاطر آزمایش سلاح های مخفی، 9 نفر را قرار دهید. اگر اینقدر بی تاب بود، پس می شد روی بمب گذاران انتحاری یا "عروسک ها" آزمایش کرد و در آب به پایان رسید، اما نه بر روی گردشگرانی که به دنبال آنها می گردند.
    2. نویسنده مصرانه سعی می کند این واقعیت را فراموش کند که شمن های این قبیله در مورد مرگ همه گروه های 9 نفره در صعود به این کوه صحبت کردند. جای تعجب نیست که مردم محلی این کوه را "کوه 9 مرده" نامیده اند. علاوه بر این، شمن ها مدت ها قبل از قرن بیستم این مشاهدات را داشتند. من فکر نمی کنم که چنین سلاح هایی در 20، 19 و غیره آزمایش شوند. قرن ها
    1. مامبا
      مامبا 19 دسامبر 2012 10:39
      +2
      نقل قول: الف
      حتی "کمیسی های خونین" به سختی آنقدر یخ زده بودند که 9 نفر را به خاطر آزمایش سلاح های مخفی به قتل رساندند. اگر اینقدر بی تاب بود، پس می شد روی بمب گذاران انتحاری یا "عروسک ها" آزمایش کرد و در آب به پایان رسید، اما نه بر روی گردشگرانی که به دنبال آنها می گردند.

      موافقم. مناطقی که در آن سلاح های مخفی آزمایش می شوند همیشه به طور ایمن بسته شده اند. گروه دیاتلوف حتی در مجاورت چنین منطقه ای به سادگی مجاز نخواهد بود. و اگر از وجودش خبر داشتند، اما باز هم به آنجا می رفتند و رژیم مخفی کاری را زیر پا می گذاشتند، یک دسته با مسلسل و سگ می آمد، همه را می بندد و به دفتر فرماندهی می آورد.
      نقل قول: الف
      نویسنده مصرانه سعی می کند این واقعیت را فراموش کند که شمن های این قبیله در مورد مرگ همه گروه های 9 نفره در صعود به این کوه صحبت کردند. جای تعجب نیست که مردم محلی این کوه را "کوه 9 مرده" نامیده اند.

      ممکن است این انفا پس از فاجعه و به دلیل ترجمه نادرست نام کوه، «دورآلود» بوده باشد. به یاد داشته باشید "معجزات" معروف ترجمه خروشچف از عبارت "ما تو را دفن خواهیم کرد" - "ما تو را دفن خواهیم کرد" - "ما تو را دفن خواهیم کرد". تا زمانی که آمرز بزرگ و توانا را کشف کردند، برای مدت طولانی آزرده شدند.
      نویسنده مقاله با ذکر U208 اشتباه کرده است. البته چنین ایزوتوپی در طبیعت وجود ندارد. همه ایزوتوپ های شناخته شده اورانیوم با U217 شروع و با U242 ختم می شوند. از این میان، تنها U238 پایدارترین است و در طبیعت وجود دارد، جایی که 99,3 درصد نسبت به دو ایزوتوپ طبیعی دیگر U234 و U235 است. ایزوتوپ های باقی مانده در طبیعت وجود ندارند، زیرا. خیلی وقته که جدا شده
      1. s1n7t
        s1n7t 20 دسامبر 2012 08:17
        0
        نقل قول: مامبا
        ممکن است که این انفا "دور از ذهن" بوده باشد.

        دقیقا!
  24. تیچشا
    تیچشا 18 دسامبر 2012 21:16
    +1
    در مقاله «مرده ها دروغ نمی گویند»، بر اساس شباهت شرایط مرگ XNUMX گردشگر، به این نتیجه رسید که همه آنها بر اثر استفاده از یک سلاح ناشناس جان باخته اند. صدمات روی بدن، وضعیت بدن، ساعت های متوقف شده، بازسازی وقایع با ارجاعات زمانی را فقط می توان با شکست هر XNUMX گردشگر با چنین "ریز گلوله ها" توضیح داد.

    براد کامل شد! یک نبرد روانی در مورد این دیاتلووی ها منتشر شد و همه چیز در آنجا مرتب شد (آنها حتی گفتند که دیاتلووی ها LSD را روی خودشان تجربه کردند))) اما در پایان آنها نامی نبردند. با این داستان آشناست و فکر می کنم به خاطر بهمن جان باختند و بس!
  25. major1976
    major1976 18 دسامبر 2012 22:41
    +1
    در مورد گردنه دیاتلو، یعنی بیش از یک بار در مورد این فاجعه نوشته شده است و همچنین توسط گردشگران و کوهنوردان حرفه ای نوشته شده است. به دست آمده در هنگام فرود بهمن کوچک)، ترس از نزول بهمن دیگر، زیرا این اغلب اتفاق می افتد.اما گروه در مسیر اشتباه کردند و نه به انبار خود، بلکه به کناری رفتند.پس از اینکه مجروح را زیر پا گذاشتند، قویترین و سالمترین آنها برای بردن وسایل و غذا برگشتند، اما حتی یک نفر هم بیرون نرفت. به چادر همه یخ زدند خلاصه یک اشتباه غم انگیز - مردم از بهمن دوم می ترسیدند، اگرچه فقط یک لایه پایین آمد و تجهیزات را با خود نبردند.
    1. اردوان
      اردوان 18 دسامبر 2012 23:58
      +2
      نقل قول: Major1976
      در یک بهمن کوچک جراحات وارد شده است

      اینجا منظره است. بهمن فقط با کمک یک بولدوزر خوب می تواند اتفاق بیفتد و حتی اگر زمستان برفی و بی باد باشد، در غیر این صورت گاهی با نسیم همه چیز را به زمین های پست می برد.
    2. داووک
      داووک 19 دسامبر 2012 16:23
      +2
      این فقط یک نسخه است که صدمات داخل حیاتی کل گروه را توضیح نمی دهد. آسیب آنها به حدی بود که بسیاری نمی توانستند مستقل حرکت کنند. با این حال از چادر دور بودند. علاوه بر این، اگر صدمات شدید بدنی به چندین گردشگر توسط بهمن وارد شده باشد، انتخاب اثر ضربه‌آمیز بر روی دوبینینا، زولوتارف و تیبو-بریگنولس کاملاً غیرقابل درک است و بعید به نظر می‌رسد که بتوان سه نفر از این افراد به شدت مجروح را از این منطقه منتقل کرد. چادر به محلی که اجساد آنها پیدا شد. از این رو نتیجه - آنها قبلاً در خارج از اردوگاه جراحات دریافت کردند. همچنین، ریزش بهمن وجود مواد رادیواکتیو روی لباس آنها را توضیح نمی دهد. هم امدادگران و هم مانسی در مورد توپ های نورانی صحبت کردند. بهمن همچنین توضیح نمی دهد که آنها از کجا سوخته اند.
    3. s1n7t
      s1n7t 20 دسامبر 2012 08:20
      +1
      نقل قول: Major1976
      حادثه موسوم به بهمن با گروه دیاتلوف رخ داد

      اگر نمی دانید، ادعا نکنید. بهمن نبود!
  26. uladzimir.surko
    uladzimir.surko 19 دسامبر 2012 00:20
    +2
    افتور چیزی را گیج می کند یا من اشتباه می کنم، به احمق توضیح دهید که چه نوع مهمات تجمعی که در 100 متری نقطه ملاقات با هدف منفجر می شود، 700 میلی متر زره را سوراخ می کند؟ Dasist فوق العاده است! hi
  27. تاسکا
    تاسکا 19 دسامبر 2012 08:48
    0
    " استفاده از سلاح عملا بی صدا بود. - چه کسی آنجا ایستاده بود و گوش می داد که گلوله در آن زمان با میکروگلوله هایی با حفره های لیمو چگونه می رفت؟ ناهنجاری "کوه نه مرده" - نام محلی این کوه، مانسی، قرن ها قبل از مرگ گروه دیاتلوف، توسط باد اولتراسونیک تشدید کننده یک پیش نویس طبیعی در امتداد خط شیب ها، جهت و سرعت توضیح داده شده است!
    با این حال، چه کسی می داند؟ شاید KGB!
    1. زمین 50
      زمین 50 19 دسامبر 2012 09:39
      +1
      ... و همچنین CIA، M 5، Sigurants، GRU، FSB و، قطعا، موساد نمی توانند بدون ... آه، شاید. همچنین Malyuta Skuratov و "قدیس"، تفتیش عقاید قدم زدند.
  28. گیز
    گیز 19 دسامبر 2012 09:39
    +2
    این یک چیز بیهوده است. گبنیای خونین در عمل)
  29. حفار
    حفار 19 دسامبر 2012 10:35
    +1
    هر کس حق دارد افکار خود را بیان کند.همچنین هرکسی حق دارد با نظر مخالف موافق باشد یا نباشد.در هر صورت از نویسنده بابت مقاله تشکر می کنم.چون نظرات زیادی در مورد آن وجود دارد قبلاً به دلایل خوبی نوشته شده است
  30. بخش شماره 6
    بخش شماره 6 19 دسامبر 2012 10:47
    0
    اگر کسی علاقه مند است:
    http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html#20
    1. pogis
      pogis 20 دسامبر 2012 11:25
      0
      همکار ممنون که لینکم رو کپی کردی!اگه بخونن خیلی کمتر هر مزخرفی نوشتن!
      1. nerd.su
        nerd.su 20 دسامبر 2012 15:38
        0
        نقل قول از pogis
        اگر فقط آن را می خواندند خیلی کمتر هر مزخرفی می نوشتند!

        بله، آنقدر آب ریخته شده است که می توانید بلافاصله ببینید - بر اساس حدس و گمان! فانتزی نویسنده و نه بیشتر.
  31. من یک وطن پرست هستم
    من یک وطن پرست هستم 19 دسامبر 2012 11:24
    0
    مقاله جالب است، برای نویسنده +. و برای کسانی که از مقاله انتقاد می کنند و معتقدند که چنین فناوری هایی وجود ندارد و نمی تواند باشد (من در مورد یک میکروگلوله صحبت می کنم) فقط می توانم یک چیز را بگویم - زمان هایی را به یاد بیاورید که لئوناردو داوینچی گفت که در آینده همه مردم این کار را انجام خواهند داد. بتواند مانند پرندگان پرواز کند، او را به سادگی مورد تمسخر قرار دادند، کسی او را باور نکردند و گفتند: بله، این مزخرفات یک فرد بیمار است! بنابراین نتیجه گیری از اینجا به اینجا می رسد: شاید حق با نویسنده است و چنین فناوری هایی (یعنی شتاب موشک ها یا گلوله ها در طول چند ده یا صدها کیلومتر) در دسترس بشر باشد، اما تنها پس از سال ها.
  32. کرامبول
    کرامبول 19 دسامبر 2012 11:51
    +3
    مخروط دماغه یک موشک ضد هوایی استاندارد S-200 دارای قسمتی بسیار شبیه به ژنراتور پلاسما است، اگرچه به طور رسمی به آن موتور تنفس هوا می گویند..


    این جزئیات همراه با سر موشک در یکی از اولین نمایشگاه های پس از پرسترویکا در مسکو به نمایش گذاشته شد. در بشقاب نمایشگاه نوشته شده بود که این یک موتور رمجت است. این موشک برای ایجاد سرعت اولیه لازم برای عملیات رمجت خدمت کرد. همه اینها در معرض دید عموم قرار گرفت و هیچ چیز عاقلانه تر و جذب فانتزی توسط گوش وجود ندارد.
  33. میفودی
    میفودی 19 دسامبر 2012 14:20
    +3
    انگار اینترنت به جهنم رفت... باور کن هنوز هم می توان فوری مقاله ای در روزنامه ایزوستیا منتشر کرد، فیلمی ساخت و آن را در Ren-TV در اسرار نظامی در TV-3 نشان داد. خندان
    1. پستچی
      پستچی 19 دسامبر 2012 15:15
      0
      نقل قول از Miffody
      انگار اینترنت به جهنم رفت..

      یک نظر بسیار درست
  34. پستچی
    پستچی 19 دسامبر 2012 15:23
    0
    نویسنده واقعاً "در موضوع" بسیار عمیق فرو رفت.
    معمولا (آنچه در مورد فرضیه ها و محاسبات در مورد کاویتاسیون، آمریکایی ها، میکروشهاب سنگ ها - گلوله ها و گریس "پلاسما" نوشته شده است) پس از یک "چیزی دودی" خوب اتفاق می افتد.
    برای اینکه فرآیند قطع نشود، پیشنهاد می کنم ادامه دهید:
    -معمای مرگ ژنرال چرنیاخوفسکی
    - مرگ اولین فضانوردان و به خصوص گاگارین (نسخه ای وجود دارد که او در واقع لونوخود 1 یا 2 را کنترل می کرد)
    - مرگ کورسک
    - برخورددهنده بزرگ هادرون
    خوب و غیره
  35. آسگارد
    آسگارد 19 دسامبر 2012 19:15
    +2
    نگاه جالب اما به سختی با واقعیت قابل مقایسه است. برای پراکنده کردن یک میلی گرم گلوله ادعایی به چنین سرعتی، انرژی لازم است که حتی با شلیک توپ قابل مقایسه نیست (و این برای کشتن "گردشگران" است))) سپس، برای پراکنده کردن یک گلوله معمولی، می توانید با یک گلوله معمولی انجام دهید. قطعه آهن با سوراخ سوراخ شده به روش خاص که در فضای پشت گلوله با رشد تصاعدی فشار اضافی ایجاد می شود و در عین حال بردار جهت تنظیم می شود ...... جایی که تلفات پوسته در طول می توان از اصطکاک در برابر لوله چشم پوشی کرد و در اینجا گلوله (اغ) تلفات اصطکاک کمتری را وزن می کند و طبیعتاً شتاب آن نباید فشار گاز و هرگونه اصطکاک باشد.

    حالا در مورد حرکت این "شی" - گلوله ای در جو گازی .... آنقدر کوچک که برای ما عموهای بزرگ و باهوش هستند و جو به اندازه آن اهمیت نمی دهد که گلوله تانک است. که گلوله کوچک است، طبق قوانین مشابه پرواز می کنند، اعداد در معادلات متفاوت است ... و نیروهای اعمال شده (که اتفاقاً آنها هم اعداد هستند)) و با افزایش سرعت، مقاومت و رانش دما افزایش می یابد. (گلوله به هر حال می سوزد)) برای تشکیل پلاسما - برای ایجاد یک راهرو پرواز نیاز به استفاده از انرژی دارید و این متأسفانه مولکول های هوا را از هم جدا می کند - نه برای ایجاد .... یادمان می آید = گلوله کوچک است انرژی عظیمی برای حرکت به آن عرضه می شود، توده آیرودینامیک gulkin "forge" در چنین سرعت هایی هیچ است (همه اجسام متراکم با کوچکترین نقصی در شبکه کریستالی به جهنم می شکند ..... همچنین باورنکردنی به نظر می رسد ...

    اکنون در مورد ورود به محیط آبی (بدن انسان) به یاد داشته باشید که چگالی آن از گاز موجود در جو حدود 1 برابر است، پس باید چنین ناهنجاری را در آب به عنوان کشش سطحی در نظر بگیرید که انرژی گسیختگی را افزایش می دهد. یک بار دیگر. ما به یاد داریم که فقط عطارد دارای کشش سطحی مایعات بالاتری است .... بدن انسان از نظر چگالی بسیار ناهمگن است، بنابراین اثر پلاسما باید چندین برابر افزایش یابد تا "گلوله" از بدن گردشگران بلغزد یا آن را بگذراند. باید در هنگام ورود به بدن انسان با انرژی آزاد کننده در هنگام تخریب فرو بریزد، خوب، چیزی شبیه یک انفجار کوچک هسته ای با پراکندگی توده های گوشت (آبی که در آن فشرده نمی شود)...

    حالا چرا کاربرد انرژی "گلوله" ردیابی پلاسما باید افزایش یابد. در هوا، عبور بسیار ساده است (به طور نسبی)) و تونل کاویتاسیون در جلو مدت معینی دارد، سرعت گلوله ثابت است یا کمی کاهش می یابد و هوای جلو از هم جدا می شود (بگذارید باشد)) مولکول های گاز در اثر برخورد با نوک، انرژی و سرعتی دوچندان به دست می آورند؟ و جهت سفر یک منطقه پرواز راحت ایجاد کنید، با این حال، برای ایجاد یک تونل در بدن انسان و هل دادن مولکول ها با پیوندهای بسیار بزرگتر از هوا، و سرعت ثابت است، و زمان t، باید خیلی بیشتر خرج کنید، یعنی انفجار و تبخیر گلوله اجتناب ناپذیر است ....

    به هر حال، هنگامی که یک اژدر به زیردریایی یا ناو هواپیمابر می چسبد، انفجار رخ می دهد، زیرا بدنه کشتی بسیار متراکم تر از آب است.

    چیزی شبیه به این .... مقاله علمی نیست فرض کنیم دیپلماتیک ................ در مورد فوت گروهی از گردشگران نمی توانم چیزی قطعی بگویم، نیاز دارم دلیل خوبی برای بریدن چادر و دویدن بدون کفش از کمپ بود، پس از آن بسیاری از آنها دچار شکستگی استخوان و سوختگی شده بودند، بنابراین تاثیر آن بود، چه کسی و چرا، مشخص نیست. شنیده شد. از گوشه گوش من که مراکزی برای تولید موجودات (غیر انسان) وجود دارد و گاهی این موجودات فرار می کنند و کارهایی از این دست انجام می دهند.
    فرض من بر اساس روح مقاله است و هیچ مبنای شواهدی ندارد، فقط تئوری توطئه است.
    1. ولخوف
      ولخوف 23 دسامبر 2012 23:43
      +1
      اگر در مورد "ریز گلوله ها" بسیار شیفته هستید، برای مثال یک میکروگلوله طبیعی واقعی را در نظر بگیرید - یک توپ فولادی (آهن-نیکل) در هنگام انفجار دنباله دارها از بخار بخش آهن تشکیل می شود، به دلیل اینکه کاملا تمیز است. جداسازی دینامیکی، با سرعتی در حدود 2000 متر بر ثانیه پرواز می کند، سرعت به عنوان تعادل بین الکترواستاتیک که آن را شتاب می دهد و آیرودینامیک که سرعت آن را کاهش می دهد ثابت است.
      به استخوان تا 2 سانتی متر نفوذ می کند، در فولکلور روسی - پرون قرمز داغ. خواص بسیار مفید و شگفت انگیزی دارد، مثلا 10000 سال زنگ نمی زند.
      برای مثال، نمونه های مریخی بهتر هستند - آنها بزرگتر هستند و در آنجا بهتر دیده می شوند، نمونه های زمینی باید با آهنربا از لایه سوخته بیرون کشیده شوند.

      http://www.astronet.ru/db/msg/1197433



      با این حال، سرعت فقط دو برابر یک گلوله است.
  36. نچای
    نچای 19 دسامبر 2012 19:18
    +1
    نقل قول از IRBIS
    جت تجمعی که در اثر انفجار ایجاد شد، زره را تحت فشار بسیار زیاد "شست و شو" می کند. این روند توسط هر توپچی یا نفتکش تایید می شود.

    نقل قول از Pacifist
    هنگامی که یک جت تجمعی بر روی یک مانع عمل می کند، برهمکنش آنها بر اساس قوانین برهمکنش مایعات چسبناک توصیف می شود.

    کاملا درسته حرکت جت یک شبه مایع با چگالی بیشتر در یک شبه مایع با چگالی کمتر. در واقع، چنین مدل های فرآیندی، به طور جزئی، دارایی دولتی و تحت عنوان هستند.
    نقل قول از اردوان
    اینجا منظره است. بهمن فقط با کمک یک بولدوزر خوب می تواند در اینجا اتفاق بیفتد، حتی اگر زمستان برفی و بدون باد باشد، در غیر این صورت اتفاق می افتد و با نسیم همه چیز را به هم می ریزد.

    در اینجا نسخه دیگری از مرگ این گروه است: اولین آزمایشات "Battle Mole" در پاییز 1964 انجام شد. قایق زیرزمینی نتایج شگفت انگیزی را نشان داد و از زمین دشوار عبور کرد "مانند چاقو در کره" و پناهگاه زیرزمینی یک دشمن ساختگی را نابود کرد. در آینده، آزمایشات در اورال، در منطقه روستوف و در نخابینو در نزدیکی مسکو ادامه یافت ... با این حال، در آزمایش بعدی، حادثه ای رخ داد که منجر به انفجار شد و یک قایق زیرزمینی با خدمه شامل چتربازان و فرمانده، سرهنگ سمیون بودنیکوف، برای همیشه در ضخامت صخره های کوه های اورال غوطه ور ماند. در رابطه با این حادثه، آزمایش ها متوقف شد و پس از به قدرت رسیدن برژنف، پروژه بسته شد و تمام مواد به شدت طبقه بندی شدند.
    یک فیلم وجود دارد - "پروژه های مخفی - رزمناو زیرزمینی.
  37. vovanrusich
    vovanrusich 19 دسامبر 2012 21:21
    -3
    اتفاقا بچه ها! من معمولا اینجا می نشینم http://www.2ch.hk/wm/ و http://www.2ch.hk/po/ بچه های لیبرال واقعی معمولاً آنجا زندگی می کنند!
    1. زیردریایی
      زیردریایی 19 دسامبر 2012 22:24
      +3
      خب اونجا زندگی کن ... چرا به ما سر میزنی؟ .....
  38. مرد مسلح تنها
    مرد مسلح تنها 19 دسامبر 2012 21:34
    0
    نویسنده 100% درست می گوید، و انواع دلتنگی ها-پستچی ها-پیچکین-های مرتبط با اسرار سرزمین مادری همه ما را به مسیر اشتباه هدایت می کنند، و کسانی که در اینجا برنامه های مورد علاقه کل مردم را زیر سوال برده اند - اینها همه هستند. عوامل بیگانه دوگانه - دشمنان بشریت !!! ...، اما من با علاقه فراوان خواندم، فکر علم را به حرکت در می آورد، شاید سخنان نویسنده در 30 سال آینده آنقدرها که به نظر برخی از متخصصان به نظر می رسد بی معنی نباشد، به نظر من فناوری آینده مرزهای فیزیکی را تشخیص نخواهد داد - این در مورد یک برخورد دهنده بزرگ است که هارون ... آفرین!
    1. پستچی
      پستچی 20 دسامبر 2012 12:17
      0
      نقل قول از Lone Gunman
      نویسنده 100٪ درست می گوید، و همه انواع پستچی های آماتور Pechkins هستند

      در مورد پستچی-پچکین، این احتمالاً یک تجارت است.
      آماده شنیدن نظر یک غیر آماتور [تفنگچی تنها]، مامور غیر دوگانه - بیگانه و دوست مردم بودن
      در انتظار.
      1. مرد مسلح تنها
        مرد مسلح تنها 20 دسامبر 2012 17:54
        0
        ))) خب البته من هم در این مورد متخصص نیستم، اتفاقا دانش دایره المعارفی در زمینه ساخت هواپیما و تسلیحات ندارم...البته در مورد مقاله به بالا مراجعه کنید یا بازنویسی کنم؟!، اما می توانم اضافه کنم که این منطقه در اثر تشعشع یا نوعی گسل در پوسته زمین غیرعادی است، فعلاً نمی توانم با اطمینان بگویم... فرضیه های زیادی خواندم و غیرعادی و گفته می شود که سرویس های ویژه درگیر یک رویداد غم انگیز هستند، همه اینها قابل تحلیل است، اما این چیزی است که من را به این حوادث غم انگیز برانگیخته است، این است که از بین 9 نفر هیچکس زنده نمانده است، نظریه بهمن که مقامات به آن پایبند هستند و اکثر افراد عاقل محتمل ترین هستند، اما شیب بهمن بعید است، برید شیب چادر را قطع نکن، من خودم می دانم کوه چیست، و همینطور، و چیزهای خاص یا غیر دیگر را نکردم. گروه خاصی از مردم یا غیرانسان به آنها سرگردان شده اند؟ این نظر من مانند IMHO است، برای یک آماتور توهین نیست؟
        1. پستچی
          پستچی 21 دسامبر 2012 01:12
          +1
          نقل قول از Lone Gunman
          این نظر من مانند IMHO است، برای یک آماتور توهین نیست؟

          اما من فکر می کنم باید از "Occam's Blade" استفاده کنید:
          "نباید چیزها را بی جهت چند برابر کرد"
          (یا "شما نباید نهادهای جدید را جذب کنید مگر اینکه کاملا ضروری باشد")
          شما فقط باید به سوالات ساده پاسخ دهید:
          آیا محل حادثه منطقه پرخطری است؟
          - دمای محیط (شرایط آب و هوا) در زمان وقوع حادثه؟
          صلاحیت قربانیان (به عنوان کوهنورد) و سازگاری روانی آنها (بالاخره 9 نفر)؟
          چه کسی از مرگ آنها سود می برد؟
          -چه کسی به مرگ آنها علاقه مند بود؟
          - دروغ گفتن (مجازات کیفری) به کارشناسان پزشکی، اپرا، بازپرسان، شهود دادگاه چیست؟
          -اگر سرویس های ویژه (در حال حاضر بهترین های دنیا، ما چی هستیم، آمریکایی ها چی هستیم) - چرا اینقدر دست و پا چلفتی است، چرا ردپای خود را پنهان نکرده اند (که انجام آن بسیار آسان است)؟
          -اگر منطقه غیرعادی به این دلیل است که آنها بررسی نمی کنند (تونگوسکا بسیار دشوارتر است - چند نفر آنجا خزیده اند و چند نفر دیگر خواهند بود)؟

          نقل قول از Lone Gunman
          سپس این واقعیت که هیچ یک از 9 نفر زنده نماندند


          1840، در نزدیکی ناسائو، Rosalie در حال حرکت به خودی خود پیدا شد. کشتی متعلق به فرانسه بود، بادبان ها بلند شدند، کشتی به طور معمول کار کرد. تنها چیزی که برایم جالب بود غیبت کامل خدمه بود. هیچ گزارشی از آنچه اتفاق افتاده در فهرست کشتی باقی نمانده است.

          در سال 1902، یک کشتی تجاری آلمانی بدون خدمه در اقیانوس اطلس کشف شد. دلایل ناپدید شدن خدمه همچنان یک راز باقی مانده است، زیرا هیچ سابقه ای نیز باقی نمانده است.

          5 دسامبر 1945. پیوندی از بمب افکن های اژدر آمریکا یک پرواز آموزشی بر فراز مثلث برمودا انجام داد. حدود ساعت 15.15:XNUMX خلبانان پس از انجام ماموریت رزمی آموزشی پرتاب اژدر، برای بازگشت به پایگاه به دور خود چرخیدند.
          ....
          آخرین سخنان خلبانان که توسط آماتورهای رادیویی دریافت شد، تکان دهنده بود: "آنها شبیه ما هستند ... ما وارد آب سفید می شویم ... داریم می میریم." علاوه بر این، کسی صدای پرواز هواپیما را نشنید.


          تا اینکه در سال 1991 کشتی ای به نام دریای عمیق که به دنبال گنج در یک گالون غرق شده اسپانیایی در شمال شرقی فورت لادردیل بود، پروازی از انتقام جویان غرق شده را کشف کرد.

          ناپدید شدن از صفحه رادار هواپیمای مسافربری خطوط هوایی ملی که در حال انجام مانور ورود به سفیر فرود در میامی بود. پس از 10 دقیقه، لاینر ظاهر شد و با 10 دقیقه تاخیر فرود آمد. خلبانان و مسافران اصلاً متوجه چیز غیرعادی نشدند. با این حال، تمام ساعت هایی که در هواپیما بودند 10 دقیقه عقب بودند.

          و با این حال انبوهی از داستان ها. به احتمال زیاد آنها توضیح فیزیکی معقولی دارند.
          اما نه میکروگلوله با کاویتاتور پلاسما ....
          1. پستچی
            پستچی 21 دسامبر 2012 01:17
            0
            مرد مسلح تنها

            1) با توجه به منطق نویسنده (و "فکر" کاهش اصطکاک هنگامی که یک جسم در جو با سرعت بالا حرکت می کند، هنگامی که یک حفره پلاسما رخ می دهد، "کاهش اصطکاک" با دستورات بزرگی) - همه فضاپیماها، شاتل ها، بوراناس (8 کیلومتر در ثانیه) و آپولوس (کمتر از 11,3 کیلومتر بر ثانیه) روی جو ترمز نمی‌کردند، اما برعکس، از فضای اول یا دوم می‌لغزیدند، تا زمانی که سطح را ملاقات کنند.

            2)
            نقل قول: نویسنده
            ابعاد میکروسکوپی حدود 0,1 میلی متر
            ?

            جو: 78,08٪ نیتروژن، 20,95٪ اکسیژن
            اندازه اتم N2: 0,074 نانومتر / فاصله بین اتمی در مولکول: 0,110 نانومتر.
            اندازه اتم O2: 0,066 نانومتر / فاصله بین اتمی در مولکول: 0,12074 نانومتر
            میانگین فاصله بین مولکول های هوا در شرایط عادی حدود 10 نانومتر است.

            0,1 میلی متر = 1/10 متر = 000 نانومتر
            نانو 1/ 1 متر

            پنج سفارش!
            بدون "هل اتم / مولکول"!
            .
            100 نانومتر در 000 نانومتر m/y نمی لغزد
            -9 درجه برای میکروگلوله و برای فاصله m / y توسط مولکول های هوا حذف می شود
            (برای تبدیل به متر/کیلومتر قابل هضم)
            کیلدا با قطر 100 کیلومتر با توپ هایی که در فاصله 10 متری قرار دارند صعود می کند؟؟؟؟ پاسخ - مزخرف

            و توپ ها "طبق FIG" این پف با قطر 100 کیلومتر یا 10 کیلومتر (قطر بدن 000 متر) خواهند بود - هیچ تفاوتی وجود ندارد.

            اتم‌ها و مولکول‌ها در حرکت بی‌نظم دائمی هستند،
            توسط نیروهای الکتریکی با یکدیگر تعامل دارند. برهمکنش گرانشی بین ذرات ناچیز است.

            مسیر ذرات براونی


            مدل جنبشی یک گاز ایده آل


            عملاً هیچ تفاوتی در حرکت m / y 1 متر از بدن و 0,1 میلی متر وجود نخواهد داشت (نه، متأسفیم، اگر ساختار آن کاملاً از نوترون نباشد 0,1 میلی متر فوراً می سوزد)

            همه چیز ساده است.
            1. مرد مسلح تنها
              مرد مسلح تنها 21 دسامبر 2012 02:28
              0
              "همه چیز ساده است" - خوب، این به روش شما باشد، پس بر اساس چه اصولی موشک زیرآبی اسکوال حرکت می کند، یا استدلال می کنید که سرعت آن چندین برابر کمتر از 500 کیلومتر در ساعت است، زیرا اشیاء زیر آب را با یک رصد کرده اید. با توجه به این که شما به فیزیک ذرات ابتدایی بسیار نزدیک هستید و دانش شما چشمگیر است، شما به وضوح مهندس یک موسسه تحقیقاتی یا کارمند فعال یا سابق هستید و انجام این کار برای شما دشوار نخواهد بود. از نظر فیزیک حرکت یک جسم در محیط آبی مانند Flurry توضیح دهید که اگر خود اصل نیست؟
              1. پستچی
                پستچی 21 دسامبر 2012 16:52
                0
                نقل قول از Lone Gunman
                موشک زیر آب اسکوال بر اساس چه اصل حرکت می کند، یا استدلال می کنید که سرعت آن چندین برابر کمتر از 500 کیلومتر در ساعت است، زیرا اشیایی را در زیر آب مشاهده کرده اید که سرعت بسیار بالایی دارند؟

                من شما را به کاویتاسیون ارجاع می دهم. xy را از کاویتاسیون بخوانید.
                و به نویسنده، حرکت در گاز و پلاسما-XS در اینجا چه می‌خواهد.
                و در مقاله:
                1. ناورانو که در کاویتاسیون اولین هستیم (آلمانی ها و ژاپنی ها)، اصل و تکنولوژی را بعد از شروع جنگ جهانی دوم از آلمانی ها وام گرفتیم.
                2. ناورانو که آمریکایی‌ها - لعنتی‌ها دنبال اژدر ما بودند، چون نمی‌دانستند (آنها و آلمانی‌ها می‌دانستند و موشک‌های اژدر حفره‌دار داشتند - بهتر است، و حتی با کنترل)
                3. اصل به درستی توصیف نشده است (به پلاک روی بینی و کشش منتهی به آن توجه کنید)
                4. در مورد مقاومت، همچنین گوگل. هم دامنه و هم عمق محدود هستند (فکر نکردم چرا)
                5.500 کیلومتر در ساعت تبلیغاتی است.
                6. نشان داده نشده است که اگر حباب "پرواز کند" فوراً اژدر فرو می ریزد (توجه داشته باشید: حداکثر ارتفاع پرش به داخل آب با لباس مخصوص حدود 50 متر است - و سرعت در آنجا 200 مایل در ساعت نیست. پرش مانند روی یک دال بتنی است). به طور کلی، اصل به درستی توصیف نشده است، حداقل به پاپ-مکانیک نگاه کرد
                نقل قول از Lone Gunman
                شما به فیزیک ذرات ابتدایی بسیار نزدیک هستید

                نه، نه، من در این زمینه تقریبا "صفر" هستم، هنوز رشته ها را می فهمم، اما نظریه ریسمان را نمی فهمم.

                نقل قول از Lone Gunman
                از دیدگاه فیزیک حرکت یک جسم در یک محیط آبی مانند شکوال

                بله، اصل ساده است (آلمانی ها از آن برای گلوله ها و بمب های ضد زیردریایی در جنگ جهانی دوم و آمریکایی ها نیز استفاده کردند)
                P1V1 \u2d P2VXNUMX (p - فشار، V - حجم \uXNUMXd بیان ساعت و سرعت منطقه و سرعت)
                سیال قابل تراکم نیست و "از هم پاره نمی شود". حرکت جسم RIGID را در مایع شروع کنید. گرادیان سرعت سیال در امتداد صفحه ای که بدن را در امتداد محور برش می دهد: از 0 متر بر ثانیه تا سرعت بدنه
                مایع از یک نقطه خاص تحت فشار زیر آستانه قرار می گیرد (تنش کششی)، یکپارچگی جریان آن نقض می شود و حفره های بخار تشکیل می شود: بخار-گاز.
                بدنه توسط گاز احاطه شده است (حفره بخار)، هیچ مقاومتی در برابر حرکت بدنه در ورودی وجود ندارد، اما مقاومتی در برابر حرکت بخار (حباب بخار) در آب وجود دارد. بخار همیشه همراه با مایعی که در نقطه تماس سرعتی کمتر از سرعت بدن دارد، به عقب "بازتاب" می شود.
                خوب، اگر کاملاً بی ادب است، فوق العاده روانکاری برای یک جفت مایع / بدن
                بخار باید همیشه تولید شود (کاویتاتور روی دماغه و "تغذیه" - مولد بخار)
                اکنون همه اینها را با سرعت زیاد به جلو فشار دهید (علاوه بر این ، مولد بخار در برابر بردار سرعت (ترمز) "باد" می کند.
                و در ابعاد اسکال حدود 10 کیلومتر می رسیم (اگر اشتباه نکنم)
                و رفتن به عمق غیرممکن است (فشار آب افزایش می یابد: 1 اتمسفر در هر 10 متر): حفره فرو می ریزد.)
                همه..

                و چگونه می توان این همه الزام را برای حرکت یک جسم در جو اعمال کرد؟
                چه کسی گفته است که "پلاسما" (الکترون های جدا شده از اتم های هوا) نسبت به هوا مقاومت کمتری در برابر حرکت دارد؟
                انرژی پلاسما بیشتر است، سرعت اتم ها و الکترون های "پاره شده" در پلاسما بیشتر است، آنها به طور آشفته حرکت می کنند، در همان جهت در حجم (ما به جلو / عقب نگاه می کنیم، به سمت بدن از بدن و در یک زاویه - دور انداختن) در امتداد و در مقابل.
                چه چیزی تأثیر قوی تری بر مقاومت در برابر حرکت خواهد داشت: یک مولکول هوای "مرده" یا یون ها و الکترون های "پر انرژی"؟
  39. Fkensch13
    Fkensch13 19 دسامبر 2012 21:35
    0
    آنها از چیزی می ترسیدند (بهمن، حیوان و غیره) و لازم نبود که تهدید غم انگیز باشد، شاید به نظر می رسید. در وحشت، بدون اینکه واقعاً لباس بپوشند بیرون دویدند و در یک طوفان برف شبانه گم شدند. نتیجه غم انگیز است: حرکت بیشتر.
    1. داووک
      داووک 19 دسامبر 2012 22:20
      0
      و زخم - دنده شکسته، جمجمه، سوختگی؟ آیا به این دلیل است که آنها گم شده اند؟
      1. زیردریایی
        زیردریایی 19 دسامبر 2012 22:26
        0
        و تو تنها میروی آنجا... جایی که هیچکس نمیرود...بعد اینجا به من بگو...
        1. Fkensch13
          Fkensch13 20 دسامبر 2012 14:43
          0
          من راه رفتم و می دانم چگونه می توانی از این واقعیت که در زندگی معمولی حتی باعث ترس نمی شود وحشت کنی.
      2. Fkensch13
        Fkensch13 20 دسامبر 2012 14:42
        0
        تلاش برای گرم نگه داشتن - آتش سوزی.
        آنها در هنگام فرود سقوط کردند و در ماه فوریه پوسته می تواند بسیار متراکم باشد و تنه درختان در برابر آن و تنه درختان فلج شده است.
  40. تومکت
    تومکت 19 دسامبر 2012 22:19
    0
    فقط میخوام با صدای خسته کننده بگم مقاله رو توجیه کن همکار!اگر در مورد سلاح فوق العاده باشه معلوم نیست در مورد چیه ولی من اول به عکس موشکها نگاه کردم و به این نتیجه رسیدم که تست کردن یه جورایی عجیبه یک سلاح فوق العاده در بیابان در جنگل، دور از دستگاه هایی که فیلمبرداری شده اند نشانگرهایی وجود دارد که در آن ردپای طراحان و مدیران متعدد کارخانه هایی وجود دارد که قرار است این همه را تولید کنند و سوم اینکه چرا آنها را نگرفته اند. اجساد برای مطالعه دقیق کارآیی این سلاح‌ها، ساده‌تر است، مثلاً اجازه دهیم سولژنیتسین از این سلاح‌ها در GULAG استفاده کند و خود را از روی شاخ به جهنم نکشد. اگر این مقاله در مورد یک اثر کیهانی است، پس به نحوی، دوباره دانشمندان ما مدتها پیش همه اینها را روشن می کردند. مقاله نه ماهی است و نه مرغ، نویسنده باید مولدر را برای جستجوی حقیقت به آنجا بفرستد.
  41. 916
    916 19 دسامبر 2012 22:51
    0
    مقاله جالب است، من به نویسنده ادای احترام می کنم - زبان خوب و استدلال پدیده "microbullet". با این حال، موارد دیگری BUT وجود دارد که به طور گذرا در پایان مقاله ذکر شده است:
    برای درک اینکه خود اسلحه بر اساس چه اصولی چیده شده است و این "ریز گلوله ها" را شلیک می کند، کمی باقی می ماند.

    بیایید ابتدا راهی برای شتاب دادن به این "ریز گلوله" تا 1000 کیلومتر در ثانیه پیدا کنیم و سپس در مورد پدیده های در حال ظهور بحث کنیم.

    اگرچه روش "برعکس" نیز حق وجود دارد.
  42. major1976
    major1976 20 دسامبر 2012 00:58
    +1
    علاوه بر موارد فوق، من می خواهم توضیحاتی را اضافه کنم (من به موضوع سلاح دست نمی زنم، فکر می کنم به پرونده مربوط نمی شود).
    به این ترتیب، بهمن نبود، بلکه فقط یک لایه برف کشویی به ضخامت حدود 1-1,5 متر و مساحت چند مربع به دلیل چیدمان نامناسب چادر وجود داشت (لایه برف را بریدند، گذاشتند. در یک شیب بادبزن، تقریباً در بالا) و در این مورد نیازی به بولدوزر نیست. دما پس از یک برفک طولانی به زیر صفر رسید - برای درک عواقب احتمالی لازم نیست یخ‌شناس باشید. زمان آن را در نظر بگیرید اتفاق افتاد - تجهیزات کمپینگ مدرن وجود نداشت - چادر روی اسکی های پشت سر هم برپا شده بود !!!حالا فردی را تصور کنید که روی یک سطح سخت دراز کشیده است که روی آن یک تخته بتنی از ارتفاع 1-1,5 متری می افتد (از نظر وزن، یک لایه برف به ضخامت 1 متر و مساحت چند مربع تفاوت چندانی ندارد). جراحت ناسازگار با زندگی، یعنی شکستگی افسرده جمجمه، فقط توسط تیبو برینولز که به عنوان یک زاهد شناخته می‌شد دریافت کرد (او می‌توانست به جای بالش از کفش اسکی یا دوربین استفاده کند)، بقیه مجروحین فقط دنده های شکسته من بر جراحات وارده در طول زندگی و در چادر تاکید می کنم. سه نفر مجروح شدند که دو نفر از آنها می توانستند به طور مستقل حرکت کنند، نفر سوم توسط بازوهای دو نفر به پایین هدایت شد. توضیح سوختگی فایده ای ندارد و این خیلی واضح است. به طور کلی، رفقای بویانوف و اسلوبتسوف چندین دهه پیش در کتابی با عکس و اسناد دیگر این موضوع را به تفصیل شرح دادند. و من شخصاً دلیلی برای عدم اعتماد به استادان ورزش در گردشگری ندارم. ساختن فیل از مگس لازم نیست، بلکه باید نتیجه ای مناسب گرفت و اشتباهات غم انگیز را تکرار نکرد.کوه ها، حتی کوچکترین اشتباهات را نمی بخشند، باور یک فرد با تجربه. و من برای بچه ها متاسفم بیایید به یاد آنها باشیم. و تا جایی که من میدونم به جز گروه دیاتلو هیچکس (خدا رو شکر) در این مکان نمرده و فقط طبق افسانه مانسی به کوه 9 مرده میگن.
    1. داووک
      داووک 20 دسامبر 2012 18:38
      0
      این کوه 15 درجه شیب دارد. با چنین شیبی، چیزی فقط با بولدوزر می تواند سقوط کند. ضخامت برف زیادی در عکس وجود ندارد.



      و برای بار دوم تکرار می کنم - اگر در چادر آسیب دیده بودند، نمی توانستند از آنجا دور شوند و به سرو و دره برسند. و مطمئناً با وسایل و لباس هایشان آنجا را ترک می کردند. چادر فقط پوشیده از برف بود. و این خیلی بعد اتفاق افتاد میزان برف در عکس مشخص است. چنین حجمی از برف تنها می تواند آسیب هایی مانند شکستگی دنده در داستان های علمی تخیلی داشته باشد

      این کوه را خلاتچخل می نامند - در ترجمه از مانسی، کوه مردگان. و نه 9 کشته ویکی را باز کنید
      1. پستچی
        پستچی 21 دسامبر 2012 17:11
        0
        نقل قول از داوکس
        15 درجه با چنین شیبی، چیزی فقط با بولدوزر می تواند سقوط کند.

        حقیقت می تواند اینگونه باشد:

        ارتباط دادن: سایت "جنایات مرموز گذشته" (http://www.murders.ru/)
        ولی بقیه اش درسته
        PS. مواظب این عکس ها باشید واضح نوشته شده:
        مقاله زیر تابع قانون فدراسیون روسیه مورخ 9 ژوئیه 1993 N 5351-I "درباره حق چاپ و حقوق وابسته" است (در تاریخ 19 ژوئیه 1995، 20 ژوئیه 2004 اصلاح شده است). حذف علائم «حق نشر» قرار داده شده در این صفحه (یا جایگزینی آنها با دیگران) هنگام کپی کردن این مواد و تکثیر بعدی آنها در شبکه های الکترونیکی، نقض صریح ماده 9 («وجود حق مؤلف. فرض مؤلف») قانون مذکور است. استفاده از مطالب ارسال شده به عنوان محتوای محتوایی در تولید انواع مختلف مطالب چاپی (گلچین، سالنامه، کتابخوان و غیره) بدون ذکر منبع آنها (یعنی سایت "جنایات مرموز گذشته" (http:/ /www.murders .ru/)) نقض فاحش ماده 11 ("حق نسخه برداری از گردآورندگان مجموعه ها و سایر آثار ترکیبی") از همان قانون فدراسیون روسیه "درباره حق چاپ و حقوق وابسته" است.
        بخش پنجم ("حفاظت از حق چاپ و حقوق مرتبط") قانون مذکور و همچنین قسمت 4 قانون مدنی فدراسیون روسیه، ارائه سازندگان سایت «جنایت مرموز گذشته» شفرصت‌های گسترده برای تعقیب سرقت‌های ادبی در دادگاه و حفظ منافع مالکیت آنها (دریافت از متهمان: الف) غرامت، ب) جبران خسارت معنوی و ج) سود از دست رفته) به مدت 70 سال از زمان شروع حق چاپ ما (یعنی حداقل تا سال 2080).
        1. داووک
          داووک 24 دسامبر 2012 13:43
          0
          این عکس به صورت رایگان در ویکی پدیا موجود است. حرف مزخرف نزن نقاشی خود را با عکس مقایسه کنید و دوباره فکر کنید - ممکن است اینطور باشد
      2. major1976
        major1976 21 دسامبر 2012 19:24
        0
        ببخشید من مانسی را نمی شناسم و روی این کوه نرفته ام اما چند ده نفر دیگر و پایین تر و بالاتر بودم.اما شما یخبندان و تروماتولوژی نمی دانید!ما آنها را چند هفته بعد پیدا کردیم، برف بود به سادگی باد رفته!خوشبختانه نه من و نه امیدوارم شما در چنین داستانهایی نیفتاده اید، شما در حال فکر نشستن در گرما و راحتی هستید، اما تصور کنید یک شب، یک یخبندان، یک باد طوفانی تا استخوان ها نفوذ کند، سه مجروح که یکی از آنها به سختی گلخانه ای دارد، به علاوه یک لایه برف که پایین آمده، اشتباهاً بهمن شده است و مردم منتظر یکی دیگر بودند. چه باید کرد؟و در حال حاضر تصمیم گرفته می شود که مجروحان را تا انبار اسکورت کنند و بعد برای چیزهایی برگردند!!!اما آنها به انبار نرفتند، در تاریکی اشتباه کردند و نکردند. بازگشت، آنها به سادگی یخ زدند!!!منابع را بخوانید و درک کنید!!!احترام
        1. داووک
          داووک 24 دسامبر 2012 13:42
          0
          باور کردن در مورد بهمنی که باد آن را از بین می برد، به زبان ساده، بسیار سخت است. اگر ساده لوح نباشد به خصوص با بارش برف ناگفته نماند که مردم مطمئناً به جای فرار فقط در جوراب، وسایلشان را می گرفتند. به طور کلی، به این می‌گویند که نسخه‌های شگفت‌انگیز و تطبیق واقعیت‌ها با آن‌ها ایجاد می‌شود
  43. تمر
    تمر 20 دسامبر 2012 06:38
    +2
    مقاله در کوره. براد کامل شد نویسنده NF را زیاد خوانده است.
  44. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 20 دسامبر 2012 06:52
    0
    بچه ها . ویکی پدیا را در این مورد بخوانید ..... همه چیز قانع کننده توضیح داده شده است ...... ورژن جالب بی آکونین ..... لینک دادن فایده نداره پیدا کردنش راحته
  45. تمنیک 1
    تمنیک 1 20 دسامبر 2012 13:47
    0
    من کاملا با Major1976 موافقم!!!
    خودش هم می خواست بنویسد، اما از خودش جلو زد.
    +او
    و مقاله از دسته مزخرفات ufologist است.
    نویسنده فیزیک تدریس می کند!