بررسی نظامی

موشک هدایت شونده هوا به هوا CUDA

13
نمایشگاه "Air Force Association Technology Expo-2012" که در سپتامبر 2012 در واشنگتن برگزار شد، علاقه زیادی را در میان نشریات تخصصی برانگیخت. تکنیک ارائه شده به طور گسترده در مطبوعات پوشش داده شد، اما استثناهایی وجود داشت. به عنوان مثال، مجله نیروی هوایی عکسی از یک مدل جنگنده F-35 لاکهید مارتین با دوازده موشک در جایگاه های تسلیحات داخلی خود منتشر کرد. در توضیح کوتاه عکس آمده است که این موشک هوا به هوای کوتاه برد «کودا» مجهز به سر رادار فعال است.



توسعه این سلاح با شرکت لاکهید مارتین سروکار دارد. درباره "Cuda" تقریباً هیچ چیز در مورد او شناخته شده نیست و توسعه دهندگان هیچ اطلاعات خاصی ارائه نمی دهند. شریل آمرین، سخنگوی شرکت لاکهید مارتین، گفت: "Cuda در حال حاضر یک برنامه مخفی است و ما فقط می توانیم جزئیات کمی را برای جهان فاش کنیم. این شرکت در حال گفتگو درباره این پروژه با نیروی هوایی ایالات متحده است."

در واقع نماینده فقط وجود این برنامه را تایید کرد و هدف اصلی آن افزایش چندین برابری بار مهمات موشک ها (2-3 برابر قدرت) جنگنده های رادارگریز نسل پنجم است. همانطور که می دانید، این هواپیماها از نظر مهمات نسبتاً محدود هستند که با حجم نسبتاً کمی از جایگاه های تسلیحات داخلی همراه است.

شریل امرین همچنین اظهار داشت: CUDA با استفاده از فناوری Hit-to-Kill در حال توسعه است، مفهوم موشک پیشرفته جدید پتانسیل جنگنده های نسل 5 را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد و از قابلیت های رزمی فناوری Hit-to-Kill در جنگنده ها استفاده شده است. ارتش ایالات متحده برای بیش از یک دهه، و استفاده از آن در نیروی هوایی به طور قابل توجهی قابلیت های رزمی آنها را متحول کرده است."

از نظر ابعاد، موشک CUDA به بمب کوچک هدایت شونده SDB نزدیک است و از نظر ظاهری شبیه موشک کوتاه شده AIM-120 AMRAAM است. CUDA مانند AIM-120 دارای سر هدایت رادار فعال است.

از موارد گفته شده، نتیجه می شود که به لطف فناوری Hit-to-Kill، این موشک به معنای مدرن کلاهک نخواهد داشت - CUDA باید فقط با یک ضربه مستقیم به هدف ضربه بزند، مانند یک پرتابه زره پوش هدایت شونده. معروف ترین مهمات مدرنی که از این اصل استفاده می کند، سامانه دفاع موشکی تاد است. توسعه و صادرات این سامانه دفاع موشکی مایه افتخار شرکت لاکهید مارتین است. یک نمونه کمتر شناخته شده اما مهم، جدیدترین موشک های پاتریوت هستند که با استفاده از اصل رهگیری هدف جنبشی نیز ساخته شده اند.

این رویکرد دو مزیت اصلی دارد - اولاً، این یک قدرت عظیم تأثیر جنبشی است. (این امکان استفاده از CUDA در دفاع موشکی را فراهم می کند. طبق برخی گزارش ها، پنتاگون در حال بررسی امکان استفاده از F-35 مجهز به CUDA به عنوان یک سیستم دفاع هوایی برای رهگیری موشک های کوچک سیستم های موشکی ضد هوایی بود.) انفجار نزدیک یک کلاهک تکه تکه شدن اسکاد، شاید و زنده ماندن، سپس یک حمله مستقیم با سرعت های نزدیک (چند کیلومتر در ثانیه) تضمین می شود که موشک را به قطعات کوچک تقسیم کند. در واقع، تجربه مقابله با موشک های اسکاد در سال 1991، انگیزه ای برای توسعه فناوری ضربه به کشتن در ایالات متحده بود.

موشک هدایت شونده هوا به هوا CUDA


ثانیاً رد کلاهک می تواند جرم و ابعاد موشک را به میزان قابل توجهی کاهش دهد که آن را بسیار فشرده تر می کند. به نوبه خود، این امکان گسترش تسلیحات F-35 را فراهم می کند.

یک اشکال مهم یک چیز است - بالاترین مانور و دقت موشک مورد نیاز است. بدون شک، این یکی از اصلی ترین "چالش ها" در طول توسعه یک موشک جدید CUDA با اندازه کوچک خواهد بود.

انتخاب هد هومینگ نیز مهم است: یک هد رادار فعال توانایی کار با اطمینان بیشتر و سریعتر از محفظه های داخلی یک جنگنده را فراهم می کند، یک هد هومینگ حرارتی قبل از پرتاب به مقداری زمان برای دستیابی به هدف نیاز دارد، و "گرفتن پس از پرتاب". فناوری هنوز از قابلیت اطمینان کافی برخوردار نیست.

موشک هدایت شونده امیدوارکننده CUDA هنوز روی کاغذ است و زمان زیادی تا بهره برداری از آن می گذرد. اما با وجود این، می توان با اطمینان گفت که در صورت اجرا، Cuda چهره نبرد هوایی را به طور قابل توجهی تغییر خواهد داد. جنگنده ها یک مزیت بزرگ به دست خواهند آورد: F-35 قادر به حمل 4 موشک AIM-120 و همان تعداد موشک کودا بر روی بار داخلی خواهد بود و F-22 قادر به حمل دو AIM-9X با یک سر هومینگ حرارتی، چهار عدد کودا و چهار عدد AIM-120. از 8 تا 10 موشک زرادخانه ضعیفی نیست، به خصوص با توجه به اینکه همه آنها در محفظه های داخلی قرار می گیرند.



تهیه شده از:
http://bmpd.livejournal.com
http://www.forumavia.ru
http://rbase.new-factoria.ru
http://theaviationist.com
نویسنده:
13 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Zerstorer
    Zerstorer 18 دسامبر 2012 10:31
    +2
    موشک بدون کلاهک ... البته من در ASP خاص نیستم اما این احتمال اصابت به هدف (ceteris paribus) را نیز کاهش می دهد.
  2. یانوس
    یانوس 18 دسامبر 2012 11:56
    +3
    اینجاست که مانورپذیری جنگنده ها + جنگ الکترونیک به کار می آید.
  3. قفل ساز
    قفل ساز 18 دسامبر 2012 13:17
    -1
    با اون سرعت چطوری مانور میده؟؟! یکی دیگر از کاهش پول آمریکایی، با سرعت 3-4 کیلومتر در ثانیه، موشک مانند یک پرتابه، دقیقا در یک خط مستقیم پرواز می کند، هر تلاشی برای تغییر کمی مسیر منجر به بارگذاری غول پیکر موشک می شود.
    1. mga04
      mga04 18 دسامبر 2012 17:41
      +2
      به جلوش نگاه کن شما چنین سطح سوراخ شده ای را می بینید. هر یک از این نقاط یک موتور سوخت جامد یکبار مصرف مینیاتوری است که در زمان مناسب و در جهت درست کار می کند. این یک نوع کنترل دینامیک گاز است که قابلیت مانور فوق العاده را برای موشک فراهم می کند. در اصل، چیز جدیدی وجود ندارد، یک اصل کنترل مشابه در توسعه روسیه و اروپا استفاده می شود.
      1. sv-sakh
        sv-sakh 19 دسامبر 2012 05:55
        0
        در سرعت 3-4 کیلومتر در ثانیه (10-14 هزار کیلومتر در ساعت) این نازل ها برای مانورپذیری فوق العاده کافی نیستند.
        قبل از شتاب، او همچنین می تواند مانور دهد و پس از آن در امتداد یک مسیر بالستیک پرواز می کند.
  4. آقای فاکس
    آقای فاکس 18 دسامبر 2012 14:03
    +1
    نقل قول: قفل ساز
    با اون سرعت چطوری مانور میده؟؟!


    شاید باورتان نشود، اما همه چیز جدید به این شکل ایجاد می شود که پس از آن بی نظیر و بی نظیر نامیده می شود. اول یکی می گوید "این غیرممکن است"، سپس یکی می پرسد "اگر چه می شود؟ ..." و در نهایت: "اورکا! پاسخ ظاهر شد!"
  5. مهندس 74
    مهندس 74 18 دسامبر 2012 14:35
    +1
    من به افراد روابط عمومی لاکهید با حسادت سفید حسادت می کنم. آنها به هواپیمای "کج" یک اعجوبه مجازی را ارائه می دهند که در آن همه ابر فن آوری ها را جمع آوری کرده اند.
    بازاریابی ما هنوز در حال یادگیری و یادگیری است! خوب
    1. آنتون والریویچ
      آنتون والریویچ 19 نوامبر 2015 11:27
      0
      یک نمایش خوب بیشتر از پول ارزش دارد!
  6. ودمک
    ودمک 18 دسامبر 2012 14:38
    0
    و چرا کل هواپیما در عکس بالا نقطه است؟ مریض شدن؟ ابله مرغان؟ بله، و موشک را آلوده کرده است ....
    1. پستچی
      پستچی 18 دسامبر 2012 20:36
      0
      نقل قول از Wedmak
      آنچه در بالا است

      اینها نشانگرهای ویدئومتری و سیستم دینامومتر کرنش سنج هستند، مانند همیشه در هنگام پرتاب آزمایشی.
      نشانگرهای بازتابنده اعمال خواهند شد، داده ها وارد می شوند. و غیره با محاسبه بعدی خصوصیات سینماتیکی و دینامیکی حرکات موشک و هواپیما، رفتار موشک در جریان هوا و غیره. تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده با استفاده از روش های آمار ریاضی و تجزیه و تحلیل ویژگی های کمی انجام شد.
  7. نظر حذف شده است.
  8. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 18 دسامبر 2012 15:13
    +1
    نقل قول از آقای فاکس
    شاید باورتان نشود، اما همه چیز جدید به این شکل ایجاد می شود که پس از آن بی نظیر و بی نظیر نامیده می شود.

    به عنوان مثال - F-117. یا - B-2. هیچ مشابهی وجود ندارد و خدا را شکر خندان
    نقل قول از رودولف
    در اینجا مشکل اصلی در اضافه بار نیست، بلکه در سرعت "مغز" موشک، دقت هدایت و زمان پاسخ به تغییرات در پارامترهای حرکت هدف است.

    البته، من متخصص نیستم، اما نکته اینجاست... برای ایجاد چنین موشکی، شما نیاز دارید
    1) حل مسائل مربوط به مانورپذیری فوق العاده در سرعت های بالا (3-4M)
    2) وسایل الکترونیکی بسازید که قادر به تحمل بار اضافی باشند
    وقتی مشکلات تئوری حل شد، می توانید یک موشک ایجاد کنید. از مواد جدید فوق العاده قوی (فوق اضافه بار) از الکترونیک پیچیده AGSN (آنها یکسان هستند).
    آمریکایی ها این موشک را خواهند ساخت. از دوشنبه تا پنجشنبه در خدمت نیروی هوایی و از پنجشنبه تا یکشنبه - در خدمت نیروی دریایی خواهد بود. در 29 فوریه در هر سال کبیسه - هوانوردی نیروی دریایی. زیرا حتی بودجه نظامی آمریکا نیز قادر به تولید دو موشک از این دست نخواهد بود.
    اما نکته خنده دار این است که این موشک مطلقاً هیچ مزیتی نسبت به موشک های کوتاه برد معمولی با مواد منفجره معمولی در کلاهک ها نخواهد داشت. نابود کردن هواپیما با کلاهک جنبشی عملاً غیرممکن است. - مگر اینکه به چیزی واقعا مهم ضربه بزنید.
    این اتفاق افتاد که حتی یک ضربه مستقیم توسط پدافند موشکی هنوز منجر به مرگ هواپیما نشد
    1. patsantre
      patsantre 18 دسامبر 2012 17:10
      +4
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      اما نکته خنده دار این است که این موشک مطلقاً هیچ مزیتی نسبت به موشک های کوتاه برد معمولی با مواد منفجره معمولی در کلاهک ها نخواهد داشت.


      در مورد مزیت آن، به نظر می رسد، زبان روسی در مقاله گفته شده است.
  9. قفل ساز
    قفل ساز 18 دسامبر 2012 16:07
    0
    نقل قول: آندری از چلیابینسک
    حل مسائل مانورپذیری فوق العاده در سرعت های بالا (3-4M)

    اگر فقط 3-4 ماخ باشد، اما 12 ماخ را نمی خواهید؟ لبخند
    نقل قول از آقای فاکس
    شاید باورتان نشود، اما همه چیز جدید به این شکل ایجاد می شود که پس از آن بی نظیر و بی نظیر نامیده می شود.

    این مدتهاست که خورده شده و ویسرا .. بعد موشکهای دفاع موشکی مدرن با کلاهک عملاً در امتداد یک مسیر بالستیک تا نقطه میعادگاه پرواز میکنند - بدون "مانور فوق العاده" !!
    یک کلاهک که با سرعت 4-7 کیلومتر در ثانیه پرواز می کند نیز نمی تواند با نیکروم مانور دهد - قبل از شتاب - لطفاً بعد از NO!
    و با قضاوت بر اساس این واقعیت که موشک ارائه شده در مقاله جنبشی است ، به خصوص مانور نمی دهد !! مثل یک گلوله پرسرعت خواهد بود و بس! او به سختی سوخت کافی برای شتاب گرفتن دارد و مانور نیز به انرژی نیاز دارد ، آنها احتمالاً انتظار دارند که با چنین سرعتی در فاصله کوتاهی جنگنده به سادگی وقت طفره رفتن نداشته باشد.
    1. زحل.ممم
      زحل.ممم 18 دسامبر 2012 21:40
      0
      نقل قول: قفل ساز
      اگر فقط 3-4 ماخ باشد، اما 12 ماخ را نمی خواهید؟

      آیا به فضا پرواز خواهد کرد؟ در مورد چه چیزی صحبت می کنید، یک موشک هوا به هوا غوغا می کند؟
    2. پستچی
      پستچی 19 دسامبر 2012 13:22
      0
      نقل قول: قفل ساز
      12 ماخ نمیخوای؟

      این فانتزی است نه علم.
      10 متر در جو (تا 20 کیلومتر): این 5000K-6000K (دمای تاج خورشیدی) است.
      بنابراین هنوز باید پراکنده شوید (از نظر جرم چیزی شبیه به صنوبر وجود خواهد داشت)

      نقل قول: قفل ساز
      موشک های دفاع موشکی مدرن با کلاهک عملاً در امتداد یک مسیر بالستیک به نقطه میعادگاه پرواز می کنند - بدون "مانور فوق العاده" !!

      اینطور خواندید و به نظر می رسد آمریکایی ها تمام شده اند چرا:
      - در تقویت کننده Aerojet Mk.72، سطوح آیرودینامیک؟ #احتمالا برای کاهش سرعت
      - چرا Mk.104 دو حالته شد؟ # احتمالا برای دانلود پول بیشتر از مردم فقیر آمریکا
      -why Mk.136 قابلیت 2 بار روشن شدن و اصلاحات ریموت کنترل را دارد (فقط 30 ثانیه کار می کند) # برای زیبایی امکان پذیر است

      - چرا با DACS رنج می کشید؟ نگه داشتن وزن کنترل از راه دور کمتر از 8 کیلوگرم برای Mk 142 LEAP




      همه چیز بسیار شبیه به مسیر "بالستیکی" است ...

      روی یک انجیر در KW GPS / INS و IR-GOS بر اساس عناصر Hd-Kd-Te؟
      اگر او پرواز کند
      نقل قول: قفل ساز
      عملا در امتداد یک مسیر بالستیک - بدون "مانورپذیری فوق العاده" !!

      ؟؟؟؟

      در تصویر (زیر)، البته نه RIM1-61، بلکه THAAD، اما هنوز هم می توانید با چشم غیر مسلح ببینید که این "صرفاً برای یک مسیر بالستیک" است؟



      در اینجا یک ویدیو از آزمایشات وجود دارد:
      1. پستچی
        پستچی 19 دسامبر 2012 13:24
        0
        نقل قول: قفل ساز
        در مقاله kinetic ، به خصوص مانور نمی دهد !!

        شما علت را با معلول اشتباه می گیرید.
        سینتیک فقط باید دقیقاً به هدف مانور بزند.
        برای انجام این کار، شما باید "بتوانید" مانور دهید، یا "پیشبینی آینده".
        هر کدوم راحت تره رو انتخاب کن...

        با این حال، اگر به راحتی در جو با 12M پرواز کنید (
        نقل قول: قفل ساز
        این خیلی وقته خورده و ویسرا .. بعد
        من مطمئن هستم که "به آینده نگاه می کنم" و تعیین می کنم که هدف کجا پرواز می کند و ژنراتور را در امتداد مسیر بالیستیک (تقریبا) رها می کند، سپس بله ..
  10. تک تیرانداز روسی
    تک تیرانداز روسی 18 دسامبر 2012 21:36
    0
    این موشک بسیار شبیه به همتای خود AIM 120 و AIM-132 است، از نظر ظاهری شباهت زیادی دارد. بله اما پر کردن این نوع مهمات جالب است و واقعاً چه توانایی هایی دارد. چی از چنین عکس های با کیفیتی بسیار راضی هستم. چشمک
  11. قفل ساز
    قفل ساز 18 دسامبر 2012 22:31
    0
    نقل قول از: saturn.mmm
    در مورد چه چیزی صحبت می کنید، یک موشک هوا به هوا غوغا می کند؟

    لعنتی ، من به نوعی به پارامترهای او رسیدم ، آنها خودشان به نظر می رسید "چند کیلومتر در ثانیه" را تبلیغ می کنند ، موارد فعلی حدود 1.5 کیلومتر در ثانیه پرواز می کنند ، بنابراین اینها زیر 3-4 کیلومتر در ثانیه هستند و این فقط 9 ماخ است. -12 چشمک
  12. گاوریل
    گاوریل 19 دسامبر 2012 11:01
    0
    ما هرگز چنین موشکی را "کجا؟! لعنتی" نمی نامیم)))
  13. شوگان
    شوگان 23 ژانویه 2013 16:28
    0
    SOI دیگر؟ کاملاً محتمل است که ملاحظات و پیشرفت هایی وجود داشته باشد، اما ویژگی های عملکرد به وضوح اغراق آمیز است.