بررسی نظامی

ارتش اسرائیل تفنگ M-16 را رها کرد

91

نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) در حال از کار انداختن تفنگ خودکار آمریکایی M-16 و در نهایت تغییر به تفنگ تهاجمی تاوور تولید خود هستند. به گزارش روزنامه "Maariv"، به دنبال نیروهای منظم به جدید سلاح نیروهای ذخیره به زودی وارد می شوند.

دوره های ویژه ای برای تسلط بر ماشین جدید برگزار خواهد شد. سرگرد رون ال تورگمن، فرمانده بخش تسلیح مجدد هوابرد، گفت: «ما باید بازآموزی نیروهای ذخیره را سازماندهی کنیم که قبلاً سلاح های شخصی کاملاً متفاوتی داشتند. این پروژه از سوی ارتش اسرائیل در اولویت اول قرار دارد.

زمانی تفنگ های آمریکایی جایگزین تفنگ های تهاجمی گالیل اسرائیلی شدند که توسعه آن بر اساس طراحی تفنگ تهاجمی کلاشینکف بود. به گزارش ایتار تاس، و خود AK ها، عمدتاً تولید چین، در خدمت پیاده نظام اسرائیل بودند - تعداد قابل توجهی از آنها به عنوان غنائم در طول جنگ های اعراب و اسرائیل به دست آمدند.

"Tavor" - یک تفنگ اتوماتیک که مطابق با الزامات ارتش اسرائیل ساخته شده است، در اواخر دهه 90 قرن گذشته وارد سربازان شد و براساس تجربه عملیاتی یک سری تغییرات را پشت سر گذاشت. این سلاح در بازارهای بین المللی تقاضای بالایی دارد. اخیراً توسط واحدهای نیروهای داخلی هند به تصویب رسید و در ژوئن در مورد خرید تاوورس توسط آذربایجان شناخته شد. همچنین واحدهای ارتش و پلیس اوکراین، برزیل، گرجستان، گواتمالا، کلمبیا، پرتغال، تایلند و فیلیپین به این مسلسل‌ها مجهز هستند.
منبع اصلی:
http://vpk-news.ru
91 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 18 دسامبر 2012 11:11
    +1
    آفرین، از شر معجزه آمریکایی این کار خلاص شدند، خودشان را کردند ....
    1. انسان گرا
      انسان گرا 18 دسامبر 2012 11:15
      +5
      اسرائیل مدرسه مهندسی خوبی دارد. در بسیاری از مدل های سلاح و تجهیزات نظامی، آنها موقعیت های پیشرو در جهان را اشغال می کنند. جای تعجب نیست که آنها ارتش را به سلاح های کوچک خود منتقل می کنند. بله، و M-16 در حال حاضر یادگاری از گذشته است ...
      واحدهای ارتش و پلیس اوکراین، برزیل، گرجستان، گواتمالا، کلمبیا، پرتغال، تایلند، فیلیپین مجهز به این مسلسل هستند.

      اوکراین و گرجستان به طور ارگانیک در این فهرست کشورها قرار دارند. میشیکو و یوشچ در یک زمان با هم درگیر شدند، اگر فقط رادای ورخوونا به شرایط قرارداد علاقه مند شود، احتمالاً چیزهای جالب زیادی پیش می آید ... چشمک
      1. پاک کننده
        پاک کننده 18 دسامبر 2012 12:08
        +5
        خوب، گویی تاور تحت لیسانس در اوکراین، با نام Fort-221 تولید می شود.
      2. دلال
        دلال 18 دسامبر 2012 13:04
        +3
        گرجستان برای نیروهای ویژه سلاح های خودکار خریداری کرد، حدود 3000 قطعه. اوکراین بومی سازی را تحت مجوز اسرائیل انجام داده است، در مونتاژ مشغول است، اما، طبق شایعات، کیفیت بسیار پایینی دارد.
        1. mga04
          mga04 18 دسامبر 2012 17:18
          +5
          نقل قول: دلال
          شایعه شده خیلی بی کیفیته

          شایعات از کجاست؟
          من فرصتی برای کار با Fort-221 نداشتم، اما اتفاقی آن را در دستانم گرفتم، آن را جدا کردم و مونتاژ کردم. صرفاً از نظر ظاهری، از نظر کیفیت درمان سطح، همه چیز به اندازه کافی مناسب به نظر می رسد. علاوه بر این، کپی یک نسخه نمایشگاهی نبود، بلکه کارآمدترین نسخه بود. کاربران نیز هیچ شکایتی از محصول نداشتند، هرچند باید بگویم که تا آن زمان کمتر از شش ماه با آن کار می کردند.
          آنها منهای شما هستند، با این حال، به طور خاص، آنها احتمالا به شما حسادت می کنند.
          1. دلال
            دلال 18 دسامبر 2012 19:16
            +3
            از کاربران، در همان Hansa.

            و منهای - این اتفاق می افتد. من یک یهودی هستم که بهترین چیزها را نمی گویم - آزاردهنده است چشمک
            1. پتروویچ72
              پتروویچ72 18 دسامبر 2012 19:33
              0
              من کیفیت ساخت سلاح در اسرائیل را زیر سوال نمی برم. این، همانطور که می گویند، یک واقعیت است. من بیشتر به این علاقه دارم که چگونه آنها می توانند ایده های دیگران را به عنوان ایده های خود منتقل کنند و همچنان مجوزها را به کشورهای دیگر بفروشند. در اینجا یک مثال است - اوکراین مجوز تولید تپانچه های جریکو (اصلاحی از ChZ-75 چک) و Tavor - از نظر فنی غیرقابل تشخیص (به جز طراحی) از AUG اتریشی خریداری کرد. همان اصلاح گلیل کلاش به ده ها کمپ فروخته شد. من اشتباه میکنم؟
              1. دلال
                دلال 18 دسامبر 2012 20:27
                +2
                گالیل یک نسخه مجاز از Velmet بود که به نوبه خود دوباره یک AK مجاز بود. یعنی از نظر حقوقی هیچ مشکلی وجود ندارد. اگر چیزی به عنوان قانون ثبت اختراع را با دقت مطالعه کنید، متوجه خواهید شد که به عنوان یک قاعده، یک حق اختراع برای چند سال اعتبار دارد. و طراحی AK به هیچ وجه ثبت اختراع نشده بود. برای همان سری صدم، فقط تعدادی راه حل فن آوری جدید به ثبت رسیده است. در مورد گلیل هم همینطور است. هیچ کس هرگز پنهان نکرده است که او دارای مجوز AK است. مانند Jerejo - مجوز Chizet. با این حال، نسخه های مختلفی در گالیل وجود دارد، که پیشرفت های زیادی در Chizet انجام شده است - فن آوری های مونتاژ، مواد جدید، بهبودها، پیشرفت های ارگونومیک، که آنها قبلاً واحدهای مستقلی هستند.

                و در مورد Tavor - از نظر فنی قابل تشخیص از AUG - خنده دار است. توصیه می کنم توضیحات آنها را با همان پاپنکر مقایسه کنید.
                1. Felix200970
                  Felix200970 18 دسامبر 2012 21:33
                  +1
                  یوجین، خوب، چه کسی در تسلیحات کپی رایت را رعایت می کند؟ کور کردن دستگاه برای کار خاصی ضروری است و چه کسی به این نکته توجه می کند که از اصل حذف گاز یا چرخش کرکره استفاده می شود. نتیجه اصلی درباره قلعه ها امکان شلیک از تپانچه های فورت وجود داشت. ماشین بسیار خوش دست کمی بزرگتر از PM 9 میلی متر و دقیق تر. اما هیچ مسلسل یا تفنگ تهاجمی فورت-221 در استان چرنیوتسی وجود نداشت. بنابراین من تعجب کردم که متوجه شدم وزارت امور داخله تفنگ های محفظه ای را به قیمت 5,56x45 خریداری می کند. شما خود را برای کارتریج های زیر آن می خراشید تا به دنبال آن بگردید
                  1. igor67
                    igor67 18 دسامبر 2012 21:38
                    +1
                    Felix200970,
                    "FORT-221" - "بستگان اوکراینی" ТAR-21 "TAVOR"
                    http://www.pzaku.net/homepage/?p=1347
                  2. دلال
                    دلال 18 دسامبر 2012 21:42
                    0
                    بله، آنها رعایت می کنند. نکته دیگر این است که قانون ثبت اختراع در کشورهای مختلف متفاوت است و طرح های مخفی - که قبلاً AK بود - در آن مرحله اصلاً به ویژه در اتحاد جماهیر شوروی ثبت نشده بود.

                    اسرائیلی‌ها توسعه داده‌اند، اکنون قلعه‌ها در ساعت 5.45 ساخته می‌شوند. در آنجا تنها نکته منفی همان فروشگاه های زیر 5.56 است که من متوجه شدم. اما مبدل برای مجلات AK-74، فکر می‌کنم، همین نزدیکی است. زمانی که ایده رفتن به ناتو وجود داشت زیر 5.56 به خدمت پذیرفته شدند.
              2. mga04
                mga04 18 دسامبر 2012 20:38
                +4
                نقل قول از petrovich72
                Tavor از نظر فنی (به جز طراحی) از AUG اتریش قابل تشخیص نیست.

                خوب، در اینجا کمی هیجان زده شدید، این واقعیت که هر دو محصول دارای یک طرح مشترک هستند، آنها را از نظر فنی غیرقابل تشخیص نمی کند. مواد را بیاموزید
                1. پتروویچ72
                  پتروویچ72 19 دسامبر 2012 11:10
                  0
                  به طور خاص - چه تفاوت هایی وجود دارد - لیست - اگر دشوار نیست..
                  1. دلال
                    دلال 19 دسامبر 2012 12:47
                    -1
                    بیایید با این واقعیت شروع کنیم که اتوماسیون Steyr AUG مبتنی بر مکانیزم اگزوز گاز با یک حرکت کوتاه پیستون گاز است، در حالی که اتوماسیون Tavor بر اساس یک مکانیسم طولانی است.
            2. تکینورال
              تکینورال 18 دسامبر 2012 19:38
              +3
              نقل قول: دلال
              من یک یهودی هستم که بهترین چیزها را نمی گویم - آزاردهنده است


              در واقع، تقریباً همه یهودیان به درستی در اینجا می نویسند! hi
              1. عمو یا دایی
                عمو یا دایی 18 دسامبر 2012 21:40
                +3
                نقل قول از tekinoral
                در واقع تقریباً همه یهودیان به درستی اینجا می نویسند!

                خوب، بله، ما، روس ها، احمق هستیم ...
                1. igor67
                  igor67 18 دسامبر 2012 21:48
                  +2
                  نقل قول: عمو
                  خب، بله، ما روسی هستیم، احمق ها...

                  نقل قول از tekinoral
                  در واقع تقریباً همه یهودیان اینجا هستند به درستی نوشتن

                  چه ارتباطی
                  1. عمو یا دایی
                    عمو یا دایی 18 دسامبر 2012 22:26
                    0
                    نقل قول از igor67
                    چه ارتباطی
                    خیلی ساده: من یک یهودی هستم، چیزهایی می گویم که برای شما روس ها ناخوشایند است. و شما نمی توانید چیزی به من بگویید. چون احمق ها
                    1. دلال
                      دلال 18 دسامبر 2012 22:30
                      +3
                      فقط روس ها از سایت بازدید می کنند؟ متاسف. مثلاً برای یهودستیزها چیزهای ناخوشایندی می گویم. یا به سلامتی میهن پرستان. اغلب این دو دسته با هم همپوشانی دارند. آن‌ها تا حد ناممکنی منزجر هستند که می‌توان به چیزی افتخار کرد بدون اینکه از دستاوردهای دیگران متنفر باشد، و همچنین به این واقعیت نمی‌خورند که انتقاد می‌تواند بیشتر از فریادهای مشتاقانه باشد که "در کشور ما همه چیز مشابه ندارد!" این ربطی به روس ها، اوکراینی ها و سایر ملیت ها ندارد. فقط برای احمق ها صدق می کند
                    2. کاریش
                      کاریش 18 دسامبر 2012 22:47
                      -1
                      نقل قول: عمو
                      خیلی ساده: من یک یهودی هستم، چیزهایی می گویم که برای شما روس ها ناخوشایند است. و شما نمی توانید چیزی به من بگویید. چون احمق ها

                      یک چیز بسیار عجیب، تعداد کمی از یهودیان در سایت وجود دارد، اما به دلایلی هر کسی به جز خود یهودیان از انتخاب و انحصار آنها صحبت می کند.
                      در ساحل برایتون، یک یهودی مسن به یکی از آشنایان قدیمی نزدیک می شود که
                      روی یک نیمکت می نشیند و روزنامه می خواند.
                      - اوه، چی میبینم؟ مطبوعات عرب را می خوانی؟!
                      - آره من الشرق اوسط را می خوانم که به معنای خاورمیانه است.
                      - اما شما قبلا مشترک روزنامه های اسرائیل بودید!
                      - و خودش را غمگین کرد. رشوه-داتکی، کلاهبرداری-ترکیب،
                      افزایش قیمت محصولات، تورم و سایر هزینه ها. روزنامه عربی -
                      موضوع کاملاً دیگری گوش کنید! یهودیان بانک های بزرگ جهان را تصرف کردند.
                      آنها سرزمین فلسطینیان را اشغال کردند. آنها آمریکا را به جنگ سوریه کشاندند.
                      قذافی را کشت.
                      آن بن لادن را کشتند! اوباما و رامنی را با هم برای قیمت خریدم
                      یکی ناتو برای جنگ علیه ایران آماده می شود. و ماچای! چنین کلاسی!
                      1. cherkas.oe
                        cherkas.oe 19 دسامبر 2012 02:16
                        +1
                        نقل قول: کاریش
                        یک چیز بسیار عجیب، تعداد کمی از یهودیان در سایت وجود دارد، اما به دلایلی هر کسی به جز خود یهودیان از انتخاب و انحصار آنها صحبت می کند.

                        و هیچ یک از اسلاوها در مورد انحصار شما صحبت نکردند، فقط شما.
                2. دلال
                  دلال 18 دسامبر 2012 21:53
                  +1
                  عزیز، خوب، کسی چیزی در مورد روس ها گفته است؟ یا مجتمعه؟
                  1. کاریش
                    کاریش 18 دسامبر 2012 22:13
                    +1
                    نقل قول: دلال
                    عزیز، خوب، کسی چیزی در مورد روس ها گفته است؟ یا مجتمعه؟

                    بله، به نظر می رسد مشکل در مجتمع ها باشد. بسیاری از مردم فکر می کنند که اگر تجهیزات کسی خوب باشد، آنگاه روسی به طور خودکار خراب می شود. نه، گاهی اوقات بسیاری از افراد به طور همزمان چیزهای خوبی دارند و هیچ مشکلی در این مورد وجود ندارد.
                    و این واقعیت که روسی بهترین نیست یک واقعیت است و شما نباید در این مورد احمق باشید. تحولات اصلی 15-20 ساله است، عملاً هیچ چیز جدید و در بهترین حالت مدرن سازی وجود ندارد.
                    چرا با حقیقت روبرو نمی شویم و یک چیز ساده را نمی گوییم، بله، ما عقب هستیم - اما به عقب خواهیم رسید، پول هست، فقط باید کار کنیم و اولویت ها را درست تعیین کنیم. ساخته می شوند، هر چه زودتر همه چیز همانطور که می خواهید پیش می رود.
                    باز هم می گویم، هیچ کشوری نمی تواند در همه زمینه ها رهبر باشد و حتی بیشتر از آن روسیه، بنا به دلایلی که شما می دانید، و فهرست کردن آنها منطقی نیست.
                    بدون نیاز به پیچیده، و تکرار - همه freaks. باید کار زیاد، سخت و ترجیحا صادقانه را شروع کنید. جاده توسط کسی که پیاده روی می کند تسلط پیدا می کند.
                    1. عمو یا دایی
                      عمو یا دایی 18 دسامبر 2012 22:31
                      +2
                      نقل قول: کاریش
                      باید کار زیاد، سخت و ترجیحا صادقانه را شروع کنید. جاده توسط کسی که پیاده روی می کند تسلط پیدا می کند.
                      با دو دست "برای". بچه ها دماغمون رو تو شهرمون نزنین... خودمون میدونیم که تا یقه توش هستیم. شما "آلمانی ها" مردم باهوش، یادداشت های خود را با علاقه بخوانید، اما من شخصاً از طعنه در مورد مشکلات ما آزارم می دهد. لطفا توجه داشته باشید که روس ها هرگز به مشکلات مردم شما نمی خندند، اگرچه می توانستند.
                      1. دلال
                        دلال 18 دسامبر 2012 22:33
                        +2
                        نقل قول: عمو
                        لطفا توجه داشته باشید که روس ها هرگز به مشکلات مردم شما نمی خندند، اگرچه می توانستند.

                        شوخی میکنی، درسته؟ 8) اوه، خنده زیاد نیست، نفرت وجود دارد. با این حال، من به نوعی نمی خواهم این گونه عجایب اخلاقی را با مردم بزرگ روسیه مرتبط کنم.
                      2. کاریش
                        کاریش 18 دسامبر 2012 22:41
                        +1
                        نقل قول: عمو
                        لطفا توجه داشته باشید که روس ها هرگز به مشکلات مردم شما نمی خندند، اگرچه می توانستند

                        خندان
                        آیا خداوند دروغ های کوچک را جایز می داند؟
                        http://www.bible.com.ua/answers/r/28/312174

                        دیمیتری، آن را بخوانید، چیزهای مفید زیادی برای خود پیدا خواهید کرد. با احترام، اسکندر.
                      3. igor67
                        igor67 18 دسامبر 2012 22:43
                        +2
                        نقل قول: عمو
                        که روس ها هرگز نمی خندند

                        datur (2) امروز، 21:23 ↓ -1
                        استاد،
                        ببینید برای خودتان به ملاقات "" "پوزه یهودی !!! ?????? eto segodnya
              2. cherkas.oe
                cherkas.oe 19 دسامبر 2012 02:10
                -2
                نقل قول از tekinoral
                یهودیان به درستی اینجا می نویسند

                آنها در اینجا سرگرم می شوند.
            3. mga04
              mga04 18 دسامبر 2012 21:35
              +1
              نقل قول: دلال
              از کاربران، در همان Hansa.

              اگه ممکنه یه لینک بدید من میخونم چی مینویسن با اونایی که بهم گفتن مقایسه کنید.
              1. دلال
                دلال 18 دسامبر 2012 21:45
                -1
                جستجوی طولانی، چندین بار لغزید. و نه تنها آنجا. گوگلش کن
  2. itr
    itr 18 دسامبر 2012 11:14
    +1
    خب، شما بیهوده هستید که با این سلاح آنها بیش از یک جنگ را برده اند
    و پنج سال دیگر از شر آن خلاص می شوند
    1. cth;fyn
      cth;fyn 18 دسامبر 2012 14:25
      0
      خوب، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که آنها هرگز در جنگ ها پیروز نشدند. در کره خجالت کشیدند، در ویتنام هم رسوا شدند، در خلیج فارس برای اولین بار پاهایشان را خوردند و بار دوم هنوز هم نمی توانند همه چیز را ببرند، در افغانستان می ترسند بینی خود را از بین ببرند. پایگاه، وگرنه سواران شجاع تیراندازی خواهند کرد، در صربستان ناتو به آنها کمک کرد، در یک جمعیت مانند یک کشور کوچک خوردند، در عراق نیز هنوز زیتون های سربی از بوته ها به سمت آنها پرواز می کنند.
      1. دلال
        دلال 18 دسامبر 2012 19:46
        +1
        اوه، و دوباره مزخرف.

        در کره، آنها به آنچه که می خواستند، در اصل، به آنچه می خواستند رسیدند: هیچ وظیفه ای برای نابودی کره شمالی وجود نداشت و این عملیات نیروهای سازمان ملل بود.
        در ویتنام، این باخت نیز سیاسی بود: ایالات متحده به دنبال حفظ وضعیت موجود بود، ویت کنگ به دنبال تسخیر تمام ویتنام بود. زیان سیاسی عمدتاً به این دلیل بود که ویتنام جنوبی چندین تلاش برای آزمایش را خراب کرد. ایالت ها از آن خسته شدند، در سال 1973 آنها را ترک کردند. ویت کنگ چندین تلاش برای شکستن انجام داد، دید که ایالات متحده اهمیتی نمی دهد، و بدون هیچ تنشی وارد ویتنام جنوبی شدند.

        بعد شما داستان های احمقانه را در مورد افغانستان تکرار می کنید و غیره.
        به من بگو، آیا واقعاً به افسانه هایی که خودت می گویی اعتقاد داری؟
  3. ساشا.28blaga
    ساشا.28blaga 18 دسامبر 2012 11:19
    0
    فقط اسرائیل می داند چگونه تجارت خوبی انجام دهد.
    1. کاریش
      کاریش 18 دسامبر 2012 12:33
      -1
      نقل قول از: sasha.28blaga
      فقط اسرائیل می داند چگونه تجارت خوبی انجام دهد.

      و در اطراف مکنده و خرید مزخرف
      مقایسه کنید.
      باید کار کرد نه تولید مدیر
      نوع

      صنایع نظامی اسرائیل
      نوع
      شرکت دولتی
      سال پایه
      1933
      محل
      رامت هاشارون، اسرائیل
      صنعت
      صنعت نظامی
      سود
      650 میلیون دلار

      تعداد کارکنان
      مردم 3200
      شرکت های وابسته
      آشوت اشکلون
      نوع
      شرکت سهامی عام
      لیست در بورس
      RTS: IGMA

      سال پایه
      1807
      بنیانگذاران
      دریابین آندری فئودوروویچ
      محل
      ایژفسک، روسیه
      چهره های کلیدی
      کوسف، الکساندر الکساندرویچ (مدیر کل موقت)
      صنعت
      مهندسی مکانیک، تولیدات دفاعی، فلزکاری
      سود خالص
      ضرر 82 روبل[000]

      تعداد کارکنان
      افراد 5000
      شرکت مادر
      شرکت دولتی "تکنولوژی های روسیه"
      شرکت های وابسته
      کارخانه اسلحه ایژفسک، کارخانه ابزار ایژفسک، مرکز علمی و تولیدی تجهیزات با دقت بالا، کنسرن ایزماش، کارخانه ماشین سازی ویاتکا-پلیانسکی
  4. روباه ها
    روباه ها 18 دسامبر 2012 11:23
    +3
    و در محافظ صفحه نمایش m4 ... یا من چیزی را اشتباه می گیرم؟ و یک مدرسه سلاح خوب در اسرائیل دزدی ایده های دیگران است، مانند گالیل، یا سونوگرافی ایجاد شده توسط تبلیغات.
    1. tun1313
      tun1313 18 دسامبر 2012 12:24
      +2
      +1 همچنین rezanulo، m4 البته اقوام m16، اما هنوز m16 نیست.
      1. تمساح کایمان
        تمساح کایمان 18 دسامبر 2012 16:18
        +1
        برای آمرها، تمام تست های مقایسه ای با AK-47 انجام می شود و آنها نگران نیستند که AK-47 برای 50 سال تولید نشده باشد. و نه تنها این، فرصت را از دست نمی دهند تا بگویند بله مسلسل قابل اعتماد است، اما بد تیراندازی می کند و در عین حال نیم قرن است که در خدمت ارتش روسیه بوده است. بنابراین، در برابر این پس زمینه، می توانید بدون پرداختن به جزئیات در مورد M16 صحبت کنید)))
        1. دلال
          دلال 18 دسامبر 2012 19:49
          0
          خوب، در روسیه، به همین ترتیب، آزمایش های مقایسه ای با M16A1 کشته شده در ویتنام، با کارتریج های شکار انجام می شود.

          و حتی در فیلم های احمقانه کانال دیسکاوری، آنها نمی گویند که AK-47 در خدمت ارتش روسیه است. آنها می گویند که این رایج ترین دستگاه در جهان است.
          1. Felix200970
            Felix200970 18 دسامبر 2012 21:45
            +2
            اغلب آنها در مورد AK-47 صحبت می کنند و AK-74 را نشان می دهند و حتی تفاوت را درک نمی کنند و نمی دانند چگونه از آن استفاده کنند.
            1. دلال
              دلال 18 دسامبر 2012 21:47
              +2
              بله، چیزی AK-74 هرگز در آنجا فلش نشده است. خیلی محلی است. اتحاد جماهیر شوروی، عمدتا
              1. SrgSoap
                SrgSoap 20 دسامبر 2012 00:16
                0
                با درود! در ضمن، بله، دیسکاوری هرگز در همه این فیلم ها 74 ندیده است ...

                همانطور که دیروز برای شما نوشتم، برای M4a1 و سوال در مورد نام تجاری، از معایب استفاده کردم ...
                تو به جنگ نگاه کن...
                1. دلال
                  دلال 20 دسامبر 2012 12:09
                  0
                  بعداً مقاله ای خواهم نوشت و در صورت لزوم مجموعه ای از مزایای خیریه را ترتیب خواهم داد 8)
          2. تمساح کایمان
            تمساح کایمان 20 دسامبر 2012 13:17
            0
            در مورد تست های مقایسه ای: ویدئویی در یوتیوب وجود دارد که نشان می دهد چگونه M4 پس از انجماد تا 50- از شلیک خودداری می کند. ویدیوی دیگری از نحوه گیرکردن M4 پس از قرار گرفتن در شرایط شبیه سازی طوفان گرد و غبار.

            در فیلم های احمقانه در کانال دیسکاوری، آنها معمولا AK-47 را نشان می دهند، آن را با M4 مقایسه می کنند و سپس برخی از وقایع دهه 70 را نشان می دهند و می گویند: "با وجود کاستی های زیاد، اسلحه کلاشینکف بسیار قابل اعتماد است و در خدمت بوده است. با ارتش روسیه برای بیش از نیم قرن ". در همان زمان، بیننده بی تجربه این تصور را ایجاد می کند که ما در مورد AK-47 صحبت می کنیم.
            و من متعهد می شوم که بگویم که این کار عمداً انجام می شود تا این ایده را در ذهن افراد غیر عادی نشان دهم که آمرها چه کاری را به خوبی انجام می دهند - آنها دائماً سلاح های خود را بهبود می بخشند و به نتایج چشمگیری دست یافته اند. و این توپارهای روسی همانطور که 60 سال پیش یک تکه آهن ناخوشایند درست کردند، چیز دیگری به ذهنشان خطور نکرد.
    2. cth;fyn
      cth;fyn 18 دسامبر 2012 14:42
      +4
      این به طور کلی از مقدمه CS 1.6 است
  5. رگه ها
    رگه ها 18 دسامبر 2012 11:25
    +1
    من فکر نمی کردم که این همه کشور از یهودیان خریداری شده باشد
    1. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 13:06
      +1
      Tavor در حال حاضر حدود 15 کشور را خریداری می کند، Galil حدود 25-30 خرید، Galil Ace اخیراً ظاهر شده - 5. به زودی، یک کارخانه اسلحه تیز برای تولید Galil Ace باید در ویتنام تکمیل شود - با چشم انداز فروش در منطقه، و ، ظاهرا - تاوروف.
      1. تکینورال
        تکینورال 18 دسامبر 2012 22:10
        0
        نقل قول: دلال
        به زودی در ویتنام، آنها باید ساخت یک کارخانه اسلحه را که برای تولید Galil Ace تیز شده است - با چشم انداز فروش در منطقه، و ظاهراً Tavorov تکمیل کنند.


        چنین خبری را اینجا ننویسید وگرنه ممکن است عده ای دچار سکته قلبی شوند
        ویتنام هم اکنون دشمن روسیه است، همه ویتنامی ها را از روسیه بیرون کنید
  6. جانی تی
    جانی تی 18 دسامبر 2012 11:25
    +1
    اسرائیل می داند چگونه سلاح بسازد!

    ضربه ای دیگر به آبروی M 16. حالا احتمالاً قیمت کمی روی آنها می افتد.

    اما من تعجب می کنم که آنها تنه های از کار افتاده را کجا قرار می دهند؟ آیا آنها برای نگهداری در اختیار راهزنان سوریه قرار خواهند گرفت یا؟
    1. alexng
      alexng 18 دسامبر 2012 12:42
      +4
      بابیک مسلح خواهد شد. اکنون تروریست ها به دستور بالا دیگر تروریست نیستند، بلکه دوستان یانکی ها و اسرائیلی ها هستند.
    2. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 13:08
      +1
      هیچ ضربه ای به شهرت M16 وارد نمی شود. یک تفنگ خوب و قابل اعتماد حتی در نسخه قدیمی. فقط این است که Tavor یک سیستم مدرن تر است و الزامات امروزی را برآورده می کند. که نمی گوید M16 یا M4 تفنگ بدی است
      1. GSh-18
        GSh-18 18 دسامبر 2012 13:47
        -1
        نقل قول: دلال
        که نمی گوید M16 یا M4 تفنگ بدی است

        بستگی داره با چی مقایسه کنی...
        1. دلال
          دلال 18 دسامبر 2012 14:09
          +1
          با چی میخوای مقایسه کنی؟ این تفنگ از نظر مجموع کیفیت یکی از بهترین تفنگ های جهان تاکنون است. مثل AK. و مانند او خالی از کاستی نیست. با این حال، این از مزایای فراوان آن کم نمی کند.
    3. وقف
      وقف 18 دسامبر 2012 18:14
      0
      اما من تعجب می کنم که آنها تنه های از کار افتاده را کجا قرار می دهند؟ آیا آنها برای نگهداری در اختیار راهزنان سوریه قرار خواهند گرفت یا؟


      آنها احتمالا به ایالات متحده باز خواهند گشت.
      آنجا فصل شکار منظم و سالانه دانش آموزان مدرسه را آغاز کردند!
    4. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 19:50
      -2
      اسراییل به قول خودش از همه انقلاب های منطقه فاصله گرفت. اسلام گرایان متجاوز برای او بهتر از اسد که از حزب الله حمایت می کرد و حتی بدتر نیستند
  7. مدیر
    مدیر 18 دسامبر 2012 11:41
    +3
    انتخاب عالی TAR 21 یک سلاح عالی است. خیلی بهتر از باگی m4a1 و m16a4
    1. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 13:08
      0
      آیا از این تفنگ های "باگی" استفاده کرده اید؟
      1. مدیر
        مدیر 18 دسامبر 2012 13:26
        +1
        نقل قول: دلال

        آیا از این تفنگ های "باگی" استفاده کرده اید؟


        من "Uzal" تقریبا تمام تفنگ در باشگاه های تیراندازی. به عنوان مثال، در مسکو، من هر هفته از باشگاه تیراندازی Object بازدید می کنم، جایی که بعد از جلسه توجیهی می توانید به باشگاه بپیوندید و با هزینه ای نه چندان ارزان، بیایید و از هر چیزی که در زرادخانه آنها ارائه می شود شلیک کنید. به طور خاص، در "ابجکت" با کارابین ها و تفنگ های تهاجمی، وضعیت از نظر CHOICE چندان خوب نیست. اما در سوچی و نووسیبیرسک در باشگاه های تیراندازی دیگری بودم که در آنجا انتخاب تفنگ های تهاجمی بهتر است.
        1. دلال
          دلال 18 دسامبر 2012 13:31
          0
          من آن را در شرایط واقعی با جنگ استفاده کردم، نه فشنگ شکار. مشکلات اصلی m-ok مربوط به فروشگاه های قدیمی بود. هنگام استفاده از تفنگ های خوب، نه "کشته"، از سازندگان مناسب، تعداد اشکالات در Ms حداقل است. و در M4 - حتی کمتر، به خصوص با نسخه های جدید کارتریج های M855، با نام مستعار SS109
          1. مدیر
            مدیر 18 دسامبر 2012 15:11
            +1
            نقل قول: دلال
            با نبرد، نه فشنگ شکار


            بنابراین آنها به من دادند که شکار نکنم
            1. دلال
              دلال 18 دسامبر 2012 19:51
              +2
              مطمئن؟ آیا کارتریج ناتو نظامی، ممنوعه برای فروش به افراد خصوصی با علامت ss109 یا M885 داشتید؟ و تولید کیست؟ چون مثلا ترکی مشکلات زیادی دارد
      2. والوکوردین
        والوکوردین 18 دسامبر 2012 16:31
        +2
        مشاهده می شود که تاوور بر اساس سیستم Bulpap ساخته شده است. من یک تفنگ خوب از M-16 شلیک کردم و کسانی که از آن متنفرند احتمالاً آن را در تصاویر دیده اند.
      3. SrgSoap
        SrgSoap 18 دسامبر 2012 20:08
        0
        سلام، خوب، بحث کردن در اینجا بی فایده است، همه سلاح های خارجی g ....
        بحثی در مورد تپانچه وجود داشت، بنابراین آنها به من رای منفی دادند برای گلوک ...

        و من فکر می کنم M4، به خصوص با RIS، بسیار راحت تر از کالاش است. و هنگام تیراندازی به صورت تکی (که موثرتر است) بسیار دقیق تر است.
        سوالی از شما دارم، تغییر فروشگاه برای برند چقدر راحت است؟
        1. دلال
          دلال 18 دسامبر 2012 20:29
          +2
          نگاه کردن به چه نسخه ای. Micro-tavor دارای نظم قدر راحت تر است. می بینید، یک دکمه تنظیم مجدد فروشگاه روی میکرو مارک وجود دارد - درست زیر انگشت. در Tavor کلاسیک، یک راه حل کمتر موفق. اما کسانی که از دستگاه استفاده می کردند در ابتدا خیلی سریع فروشگاه را عوض می کنند.
  8. zen1963
    zen1963 18 دسامبر 2012 11:49
    +2
    چند نفر از یهودیان در حال حاضر این کار را انجام می دهند: هم پهپاد و هم تانک و هم اسلحه های کوچک و هم وسایل الکترونیکی خوب. آیا واقعاً فضای کافی برای شرکت ها دارند؟ کشور کوچک است.
    1. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 13:09
      +1
      شرکت ها از نظر اندازه کوچک هستند، با درجه بالایی از اتوماسیون.
    2. AK-47
      AK-47 18 دسامبر 2012 18:55
      +2
      نقل قول از zen1963
      چه تعداد از یهودیان در حال حاضر این کار را انجام می دهند: هم پهپاد و هم تانک و هم سلاح های سبک و هم وسایل الکترونیکی خوب.

      اول، یهودیان می دانند که چه می خواهند.
      ثانیاً، تصمیم به اتخاذ نمونه های سلاح توسط دایره باریکی از افراد با تجربه و دانش مرتبط گرفته می شود.
  9. کاریش
    کاریش 18 دسامبر 2012 12:04
    +3
    نقل قول از zen1963
    چند نفر از یهودیان در حال حاضر این کار را انجام می دهند: هم پهپاد و هم تانک و هم اسلحه های کوچک و هم وسایل الکترونیکی خوب. آیا واقعاً فضای کافی برای شرکت ها دارند؟ کشور کوچک است.

    در سال 1993، فرماندهی ارتش اسرائیل تصمیم گرفت تفنگ تهاجمی قدیمی گالیل را با تفنگ آمریکایی M16 جایگزین کند. با این حال، چند ماه قبل از آن، نگرانی صنایع نظامی اسرائیل (در حال حاضر صنایع تسلیحات اسرائیل) فعالانه کار بر روی یک سلاح جدید با ضخامت 5,56 × 45 میلی متر آغاز شد. این پروژه امیدوارکننده تلقی شد و با وجود خرید مسلسل های آمریکایی کار بر روی آن ادامه یافت.

    صنایع نظامی اسرائیل (عبری התעשייה הצבאית - صنایع نظامی) شرکت دولتی نظامی اسرائیل که سیستم های تسلیحاتی، مهمات، و همچنین موشک ها و خودروهای زرهی تولید می کند[1]. تامین کننده اصلی سلاح برای نیروهای دفاعی اسرائیل.

    و فقط 3200 نفر کار می کنند و این در کل طیف سلاح ها است. شما فقط در Izhmash (5000) بیشتر دارید، اما هنوز کالاش جدیدی وجود ندارد.
    1. لیزر
      لیزر 18 دسامبر 2012 13:31
      +2
      حسودی می کنی که بدون تو بابلوسیکی ها اره می کنند؟ برای شما چه فرقی می کند که در ایزماش چه می کنند .....
      1. کاریش
        کاریش 18 دسامبر 2012 13:36
        0
        نقل قول از لیزر
        حسودی می کنی که بدون تو بابلوسیکی ها اره می کنند؟ برای شما چه فرقی می کند که در ایزماش چه می کنند..

        ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      2. مدیر
        مدیر 18 دسامبر 2012 16:16
        +1
        لیزر,

        خوب چرا حسادت کنیم؟ شرم بر ما و فقط این ایزماش. یا بهتر بگویم نه برای ما بلکه برای سیاستمدارانمان.
  10. دلال
    دلال 18 دسامبر 2012 13:10
    0
    شایان ذکر است که در اینجا ظاهراً در مورد واحدهای پیاده نظام رزمی صحبت می کنیم. در مورد رد کامل M16 و مشتقات آن به نظر می رسد هنوز صحبتی نشده است.
    1. آکیم
      آکیم 18 دسامبر 2012 13:26
      +2
      اگر اسرائیل پول اضافی داشته باشد ...
      1. روباه ها
        روباه ها 18 دسامبر 2012 13:59
        +2
        من ویدیو را تماشا کردم ... هیچ چیز ... یک تلاش احمقانه برای تبلیغات بدون سرنخی در مورد آنچه که توسط جوجه دفنی تبلیغ می شود.
        1. آکیم
          آکیم 18 دسامبر 2012 15:17
          +3
          روباه ها,

          این من نبودم که رای منفی دادم. اما من تحلیلی ارائه نمی‌دهم، این شغل سودمندی نیست، به ویژه در این سایت، جایی که اکثر میهن پرستان حتی نمی توانند ماکاروف را از نظر والتر پی پی تشخیص دهند. من فقط دارم اطلاعات میدم و نتیجه گیری ذهنی خود را انجام دهید.
  11. GSh-18
    GSh-18 18 دسامبر 2012 13:53
    +1
    به نقل از مقاله: "در یک زمان، تفنگ های آمریکایی جایگزین تفنگ های تهاجمی گالیل اسرائیلی شدند، که توسعه آن بر اساس طراحی تفنگ تهاجمی کلاشینکف بود. و خود AK ها، عمدتاً تولید چین، در خدمت پیاده نظام اسرائیلی بودند. به گزارش ایتار تاس، تعداد قابل توجهی از آنها در طول جنگ های اعراب و اسرائیل به عنوان غنائم دریافت شدند.
    آره .. من به یهودیان آن زمان حسادت نمی کنم .. AK های چینی از آهن پلاستیکی فوق العاده چینی! خندان خندان خندان
    درسی برای همه - تقلبی نخرید! خندان
    1. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 14:09
      0
      سوال این است که اگر تدارکات اصلی کشورهای عربی از اتحاد جماهیر شوروی تامین می شد، AK چین از کجا آمده است.
  12. phoenix57
    phoenix57 18 دسامبر 2012 13:59
    -1
    بله، AK ما در مقابل M100 16 امتیاز می دهد
    1. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 14:10
      +1
      و جزئیات. خوب، آن را مرتب کنید
    2. cth;fyn
      cth;fyn 18 دسامبر 2012 14:51
      -1
      بستگی داره که مثلا من پذیرش AK توسط پلیس رو کاملا مزخرف بدانم، مخصوصا کالیبر 5.45 با مرکز ثقل جابجا شده در گلوله.
      در شهر، برای پلیس، M-16 در برابر AK 100 امتیاز می دهد.
      1. دلال
        دلال 18 دسامبر 2012 19:53
        +1
        مرکز ثقل جابجا شده چیست؟ این یک داستان مشترک برای همه 5.45 و 5.56 است. و آنها در پلیس ظاهر شدند زیرا در یک لحظه در یک ایست بازرسی در اتحاد جماهیر شوروی گلزنی کردند
      2. ارکان
        ارکان 18 دسامبر 2012 20:59
        +1
        [quote = cth; fyn] به ویژه در کالیبر 5.45 با مرکز ثقل جابجا شده در گلوله.
        این در مورد مرکز ثقل نیست، بلکه در مورد سرعت چرخش گلوله حول محور خود است (اصل گرداب - هرچه سرعت چرخش بیشتر باشد، گرداب پایدارتر است) در 5.45 این سرعت کمتر است.
    3. مدیر
      مدیر 18 دسامبر 2012 16:17
      0
      نقل قول از phoenix57
      بله، AK ما در مقابل M100 16 امتیاز می دهد


      موافقت خواهد کرد. و تمام این 100 امتیاز فقط به دلیل سادگی و قابلیت اطمینان و قیمت است. اما نه از نظر دقت، دقت، راحتی.
      1. دلال
        دلال 18 دسامبر 2012 19:55
        +1
        و اکنون سوال در مورد قیمت است. زیرا یک رمینگتون M4 مدرن حدود 600 دلار قیمت دارد.
  13. phoenix57
    phoenix57 18 دسامبر 2012 14:15
    +2
    سادگی طراحی، نگهداری حداقل یا نه؟
    1. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 14:24
      0
      طراحی M-ki نیز پیچیده نیست و تعمیر و نگهداری نیز برای اینشتین بودن ضروری نیست. تحلیل اصلی شاتر به 4 قسمت. یکی دو ساعت تمرین چه چیز دیگری؟
      1. مدیر
        مدیر 18 دسامبر 2012 16:24
        -2
        نقل قول: دلال
        چه چیز دیگری؟


        قابلیت اطمینان و قیمت. در یک جنگ جدی، این عامل بیشترین اهمیت را دارد. بله، موافقم، باید سلاح های مدرن وجود داشته باشد، اما تهیه آن برای همه و همه (به ویژه سربازان وظیفه) غیرممکن است و فایده ای ندارد. بنابراین، آک پیشرو بود و تا سال‌های آینده نیز چنین خواهد ماند. در مورد مدرن تر، ما نیز بسیاری از آن را داریم. و AEK و VAL و آباکان و خیلی سلاح های دیگر. بنابراین دلیلی نمی بینم که از نظر تسلیحات سربازانمان (پیاده نظام معمولی) در مقایسه با اسرائیل یا هر کشور دیگری شکست بخوریم.
        1. دلال
          دلال 18 دسامبر 2012 20:04
          0
          جنگ جدی آنها 70 سال است که در مورد آن صحبت می کنند، فقط الان هنوز نیامده است. و بسیاری از جنگ‌های کوچک‌تر وجود دارند که در آنها دقت، مدولار بودن، سبکی، ارگونومی با قابلیت اطمینان خوب و نه فوق‌العاده حاکم است.
          و با در نظر گرفتن کیفیت محصولات Izhmash که اکنون عرضه می شود - طبق بررسی های مصرف کنندگان نهایی و چه مدت گارانتی برای آن در نظر گرفته شده است - همه چیز فقط با طراحی اولیه همه چیز خوار کالاش نجات می یابد. اما شما نمی توانید همه چیز را به پدربزرگ خود منتقل کنید؟
          آک مدت زیادی است که رهبر نیست. این به سادگی رایج ترین مسلسل در جهان است. که بدون شک، آن را به نماد و یکی از نمادین ترین سلاح های تاریخ تبدیل می کند. با این حال، رواج او به معنای رهبر بودن او نیست. زیرا تولید آن در شرایط صنایع دستی راحت تر است و هر میمونی می تواند از آن شلیک کند. نتیجه کمتر از حد متوسط ​​خواهد بود.

          AEK، آباکان سلاحی است که طبق تمام قوانین مدرن منسوخ شده است. AN-94 از نظر ارگونومی وحشتناک است و از نظر طراحی بسیار پیچیده است. بله، می تواند در یک نقطه دو دور شلیک کند. و سپس شروع به کنار کشیدن می کند.

          روسیه اکنون در تیراندازی 20 سال از رهبران این حوزه عقب است. مشکلات با قابلیت تعویض قطعات، پلاستیک، مدالیته، ایده های جدید. حتی AK-12 جدید، که هنوز ظاهر نشده است، به همان Galil Ace بازنده می شود، که توانسته است تمام ایده ها - و کمی بیشتر - را که آنها سعی می کنند با کیفیت بالاتر به AK-12 وارد کنند، در خود جای دهد. همین.
      2. تمساح کایمان
        تمساح کایمان 18 دسامبر 2012 16:45
        +3
        "-" M16: از آنچه در سطح است:
        1. ساخت گران است - یک گیرنده آسیاب شده چقدر ارزش دارد (برای ایالات متحده آمریکا یا اسرائیل ممکن است نباشد -، بلکه یک + بزرگ است، خوب، آیا من را درک می کنید؟)
        2. بسیار دقیق ساخته شده، با حداقل شکاف - بسیار دلپذیر برای رسیدگی و هنگام عکسبرداری در یک محدوده تیراندازی تمیز. احتمالاً پس از غرق شدن در باتلاق شلیک نخواهد کرد.
        3. در نتیجه بند 2 - افزایش الزامات برای کیفیت باروت، در غیر این صورت رسوبات کربن زیاد و گوه در نامناسب ترین لحظه وجود دارد، به طوری که حتی دکمه جادویی نیز به بستن شاتر کمک نمی کند.

        "+" AK:
        1. از نظر فناوری، به معنای ارزان،
        2. شکاف های بزرگ - خاک در کنار!
        3. شما می توانید همه نوع چرندیات را به دلیل کمبود خوب شلیک کنید .... بله، و نه دکمه های پر زرق و برق - در صورت لزوم، شاتر را با یک ضربه به چکمه ببندید)
        1. دلال
          دلال 18 دسامبر 2012 20:14
          0
          هزینه M4A1 برای ارتش آمریکا بر اساس قرارداد با رمینگتون حدود 600 دلار است.

          1. جعبه آسیاب قابل اعتمادتر است و طولانی تر نگه می دارد. برای وزارت امور داخلی، منبع AK-74 تضمین شده است - 8000 یا 10000 گلوله، الان دقیقاً به خاطر ندارم. با توجه به اینکه از آلیاژهای سبک تر و ضد خوردگی استفاده می شود، وزن آن ناچیز است. در اتحاد جماهیر شوروی، مهر زنی به این دلیل انتخاب شد که مسلسل ها باید در میلیون ها و در مقادیر زیاد ساخته می شدند - اینرسی جنگ جهانی دوم و آغاز جنگ سرد تحت تأثیر قرار گرفت.
          2. درباره یک محدوده تیراندازی تمیز - عالی است. فقط این تفنگ خیلی وقته که زوزه میکشه. M14، دقیق اما با مکانیزم ظریف، چند سال پس از راه اندازی جایگزین شد. به عنوان یک کاربر با سالها تجربه در استفاده از انواع M16 غیر در میدان تیر، می گویم که مشکل اصلی در آن همیشه در ژورنال های قدیمی یا کارتریج های بد بوده است.
          3. در مورد کارتریج های روسی مدرن بپرسید، و اینکه چگونه آنها بر عملکرد حتی یک هیولای "همه چیزخوار" مانند AK در اشکال مختلف آن تأثیر می گذارد. هر سلاحی باروت خوب و فشنگ خوب را دوست دارد. بنابراین، آمریکایی ها اکنون نسخه سوم کارتریج M885 - A2 را می پذیرند و علاوه بر این، آنها در حال مطالعه گزینه های بیشتر هستند. و به همین دلیل است که مثلاً آنها برای تمرینات در اسرائیل (زمانی که نیازشان به آنها به شدت افزایش یافته بود) کارتریج خریداری کردند و نه در ناتو ترکیه - تفاوت کیفیت بسیار جدی است. و باور کنید AK آنقدر که شما می خواهید همه چیزخوار نیست.

          بر اساس منطق شما باید روی یک سنگ توقف کرد. AK یک ماشین عالی است. ولی. ارگونومی وحشتناکی دارد و کاستی های زیادی دارد که باید در AK-74 اصلاح می شد.
          1. تمساح کایمان
            تمساح کایمان 19 دسامبر 2012 08:13
            0
            بر اساس منطق من، پس برای جنگ در شرایط منطقه بیابانی کوهستانی مدیترانه با مساحت کمی بزرگتر از کریمه، جایی که گرم و خشک است، خوب، شاید کمی گرد و غبار، M16 نیز مناسب است.
            اما برای استفاده در شرایط طبیعی و آب و هوایی بسیار متنوع روسیه، چنین تفنگی مانند M16 مناسب نیست، اما AK همان چیزی است که می‌توان گفت. و همچنین باید در دسترس بودن فشنگ ها را در نظر بگیرید - فشنگ های دهه 70 و 80 هنوز در انبارهایی ذخیره می شوند که در آنها باروت مدرن ترین نیست و سلاح باید با این فشنگ ها شلیک کند.
      3. ساپولید
        ساپولید 18 دسامبر 2012 17:11
        +2
        ناول میدونی که بهترین تانک (از نظر نسبت تلفات و خسارات وارده) جنگ جهانی دوم پلنگ بود. اما T-2 به عنوان بهترین تانک این جنگ شناخته می شود. سوال اینجاست که چرا؟ "پلنگ" بسیار گران قیمت و دمدمی مزاج بود. T-34 به تولید انبوه رسید و ساخت آن ارزان بود. با این حال، پس از آن کارگران برای جیره شخم زدند و جان سربازان هیچ ارزشی نداشت.

        M-16 بسیار راحت است، من بحث نمی کنم. با این حال، پس از طوفان شن، نیاز به تمیز کردن فوری دارد، زیرا محکم می‌چسبد. بعد از آبکشی در گودال، مشکل همان است. آیا می توانیم در مورد سرما صحبت کنیم؟ به هر حال، چند کارتریج می توانید از M-16 بدون تمیز کردن شلیک کنید؟ چیزهای کوچک، اما در یک مبارزه واقعی زندگی است
        1. ارکان
          ارکان 18 دسامبر 2012 18:14
          +3
          نقل قول از sapulid
          با این حال، پس از آن کارگران برای جیره شخم زدند و جان سربازان هیچ ارزشی نداشت.

          پس از نبرد کورسک، پدربزرگم مدتی در "پلنگ" اسیر شده خدمت کرد (نه مدت طولانی)، او گفت که "موتورهای" بومی این تانک ها دقیقاً به دلایل ایمنی خدمه با موتورهای دیزلی جایگزین شدند. جان سربازان چیزی ارزش داشتند
          1. قارص
            قارص 18 دسامبر 2012 18:40
            +1
            نقل قول از ارکان
            موتورهای بومی این مخازن دقیقاً به دلایل ایمنی خدمه با موتورهای دیزل جایگزین شدند.

            این اولین بار است که چنین چیزی را می شنوم. مخصوصاً در مورد تعویض موتور - زمانی که پلنگ ها فقط چند روز بعد به دلیل کمبود مهمات و قطعات یدکی تمام شدند. و مخصوصاً برای پلنگ های کورسک که از 200 بیشتر از نیمی از آنها به میدان جنگ نرسیدند.
            1. ارکان
              ارکان 18 دسامبر 2012 18:56
              0
              نقل قول از قارص
              اولین بار است که در این مورد می شنوم

              ))) متأسفانه ، نمی توانم پیوندهایی ارائه دهم ، اما حداقل چهار پلنگ "مدرن شده" وجود داشت (شاید بیشتر) ، اما در "مورد" - بله ، آنها برای مدت طولانی نبودند.
              1. ارکان
                ارکان 18 دسامبر 2012 19:08
                0
                به هر حال، اگر به فناوری آلمانی جنگ جهانی دوم علاقه دارید - من را در اسکایپ (akvanavt75) پیدا کنید، من به شما نشان خواهم داد که در انتهای دریای سیاه چگونه به نظر می رسد (اگر چه تانک در آنجا وجود ندارد).
        2. دلال
          دلال 18 دسامبر 2012 20:17
          +1
          آیا از او استفاده کردی؟ انجام میدهم. گرد و غبار، خاک، شن و ماسه. یک پنجره بسته - و هیچ چیز گوه نمی خورد. من تا پنج مجله پشت سر هم بدون گوه در تمرینات شلیک کردم، در شرایطی که تا حد امکان به مبارزه نزدیک شد. باران، گل، شن و ماسه. در شرایط سرد، روان کننده های ویژه استفاده می شود - ایالات متحده پایگاه هایی در آلاسکا دارد، یک دقیقه صبر کنید. اسرائیلی ها از Hermon استفاده کردند - همچنین مکانی بسیار برفی. خوب و غیره
          1. و ما میزبان هستیم
            و ما میزبان هستیم 31 اکتبر 2013 05:51
            0
            من تأیید می کنم که با مراقبت مناسب، تفنگ قابل اعتماد است و پنج مجله با محدودیت فاصله دارند، من یک بار به افراد استخدام شده کمک کردم تا کلاس های تیراندازی را در تمام طول روز برگزار کنند (محدوده تیراندازی میدانی، گرد و غبار، شن) و از خستگی با آنها تمسخر کردم. ، M4A3 من خشک شد. ... در فروشگاه یازدهم (روز قبل بعد از تمیز کردن خیلی تنبل بودم که روغن کاری کنم - برای اینکه یونیفرم لکه نزنم) سخاوتمندانه داخلش روغن پاشیده شده - ده ها را با یک اسلاید شلیک کردم. در فروشگاه ها، بار دوم منفجر شد - کرکره قبلاً در مایع روغن گیر کرده بود و در حال سوختن بود، کرکره را بیرون آورد، آن را با سوخت دیزل پر کرد، آن را با یک پارچه پنکه کرد، نیم دقیقه کار و یک دوجین و نیم دیگر. فروشگاه ها، سپس تیراندازی به پایان رسید. اگرچه در مبارزات شهری گلیلون (گلیل کوتاه) را ترجیح می دهم، اما تاور هنوز در زمان من نبوده است. سرباز
  14. phoenix57
    phoenix57 18 دسامبر 2012 14:40
    0
    ظرفیت مجله، تأثیر محیط خارجی بر کیفیت های رزمی.
  15. کرامبول
    کرامبول 18 دسامبر 2012 16:48
    0
    نقل قول: GSh-18
    AK چینی از آهن پلاستیکی فوق العاده چینی!


    خطا! آلیاژ به نام KhRZh = x.....e آهن زنگ زده!
  16. AK-47
    AK-47 18 دسامبر 2012 18:28
    -1
    یک اسباب بازی زیبا، اسرائیلی ها از گاو نر نمی ترسند.

    به هر حال کلاشینکف بهتره!

    Tavor STAR 21 (تفنگ تیراندازی Tavor Assault Rifle) یک تفنگ تک تیرانداز مجهز به دید اپتیکال و دوپایه است.
  17. پتروویچ72
    پتروویچ72 18 دسامبر 2012 18:41
    0
    من بسیار علاقه مند به طراحی این برند هستم - متخصص کیست - می تواند تفاوت آن را با AUG اتریش توضیح دهد؟ مانند همان حرکت طولانی پیستون گاز، یک شیر پروانه ای برای همان تعداد شاخه و غیره. و چرا اتریشی ها از اسرائیلی ها شکایت نمی کنند، آنها این کار را 30 سال قبل انجام دادند ...
    1. میسانتروپ
      میسانتروپ 18 دسامبر 2012 18:56
      -2
      نقل قول از petrovich72
      و چرا اتریشی ها از اسرائیلی ها شکایت نمی کنند

      احتمالاً به همان دلیلی که روسیه در مورد گلیل انجام داد. اکثریت قریب به اتفاق قضات روی کره زمین از کدام مردم هستند؟ LOL
      1. دلال
        دلال 18 دسامبر 2012 20:21
        0
        گلیل یک نسخه مجاز بود. علاوه بر این، قانون ثبت اختراع دارای محدودیت زمانی خاصی است
    2. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 20:20
      0
      AUG یک حرکت کوتاه پیستون گاز دارد - برای شروع
  18. 120352
    120352 18 دسامبر 2012 19:31
    +1
    برای یک تفنگ تک تیرانداز، لوله، به زبان ساده، کمی کوتاه است. شما باید یک معاون فلزکاری را با خود حمل کنید و سپس هدف را به مکان مناسب بکشید. و برای حمله - یک فروشگاه تپانچه، شما زمانی برای بارگیری مجدد نخواهید داشت. آه! هیچ چیز بهتر از باشگاه نیست! هدیه واقعا...
    1. دلال
      دلال 18 دسامبر 2012 20:30
      0
      در مورد چه تفنگی صحبت می کنید؟
  19. رفیق 1945
    رفیق 1945 18 دسامبر 2012 20:47
    0
    زمان آن رسیده است که از شر eMok خلاص شوید
  20. گارین
    گارین 18 دسامبر 2012 20:50
    0
    خب قبول نکردند و نپذیرفتند. پنیر-بور در مورد چیست؟
    1. ارکان
      ارکان 18 دسامبر 2012 21:05
      0
      نقل قول از گارین
      خب قبول نکردند و نپذیرفتند. پنیر-بور در مورد چیست؟

      ح.ز. خندان
    2. آرون زاوی
      آرون زاوی 18 دسامبر 2012 22:40
      0
      گارین
      راستش من هم متوجه نشدم. اولاً ، تسلیح مجدد فقط در واحدهای رزمی انجام می شود. عقب، همانطور که با M-4 بود، باقی خواهد ماند. حداقل 5-7 سال آینده، یعنی برای دوره تجهیز مجدد واحدهای رزمی نیروهای ذخیره. ثانیاً، خوب، نیروهای ذخیره ارتش اسرائیل در حال تجهیز مجدد هستند، پس چه؟ آنها و Mk-4 هر دو "Namer" و خیلی بیشتر را دریافت می کنند که برای آنها پول کافی وجود دارد. و آنچه کافی نیست دریافت نمی شود. سیاست معمول ساخت و ساز نظامی.
  21. تک تیرانداز روسی
    تک تیرانداز روسی 18 دسامبر 2012 21:16
    0
    اجازه دهید آنها به AK های ما سوئیچ کنند خندان