بررسی نظامی

آکادمیسین رادی ایلکایف: "تنها سلاح هسته ای می تواند اساس دفاع روسیه باشد"

35
آکادمیسین رادی ایلکایف: "تنها سلاح هسته ای می تواند اساس دفاع روسیه باشد"گفتگو با مدیر علمی مرکز هسته ای فدرال

- رادی ایوانوویچ، یادم می آید یک بار گفتی: "مدرسه خاریتون قابل اعتماد است." امروز شما پستی را اشغال می کنید که برای چندین دهه متعلق به آکادمیک Yu.B. خاریتون، و بنابراین می خواهم بپرسم: آیا این عبارت هنوز برای شما و تیم شما مرتبط است؟

- بی شک. و همچنین دوست دارم دو مورد از گفته های او را تکرار کنم: "ما باید ده برابر بیشتر از آنچه اکنون نیاز داریم بدانیم" و - "با فکر کردن به خوبی ها و برنامه ریزی برای خوب ، همیشه باید به یاد داشته باشیم که هیچ کار بدی انجام نمی دهیم." این هشدار او به دانشمندانی است که با چنین موضوعات ظریفی کار می کنند، به نظر من بسیار مهم است. و در یک مفهوم گسترده تر، همیشه باید به خاطر داشت که موسسه ما توسط دانشمندان برجسته کشورمان ایجاد شده است. فرقه دانش، کیش تحقیق، احترام زیادی برای یک دانشمند، برای یک متخصص با هر درجه ای، صرف نظر از جوانی او - این همان چیزی است که یولی بوریسوویچ در همه کارمندان مرکز هسته ای القا کرد و ما از این سنت پیروی می کنیم. به لطف این، تحقیقات ما، چه بنیادی و چه کاربردی، هنوز در بالاترین سطح است. موسسه ما حداقل تمام وظایفی را که رهبری کشور به آن محول کرده بود بدون نقص و به موقع انجام داده و انجام می دهد. و وقتی چیزی بسیار جدی پیش می آید، ابتدا به ما مراجعه می کنند. به نظر من این بهترین دلیل بر زنده بودن مکتب علمی خاریتون است. خوب، در مورد قابلیت اطمینان، برای یولی بوریسوویچ بالاترین اولویت بود. اگر حداقل ابهام و ابهامی در آن وجود داشت، هرگز نمی‌توان او را متقاعد کرد که گزارشی را امضا کند. اگر "امروز" و "بلافاصله" از او مطالبی می خواستند (و متأسفانه، این اغلب با ما اتفاق می افتد!) حتی در بالاترین سطح، او هرگز عجله ای برای رها کردن اسناد نداشت. او هیچ تصمیم و قضاوتی نمی‌گرفت و اگر در هیچ موضوعی شفافیت کامل نداشت، اظهار نظر نمی‌کرد.


- آه، چقدر این برای رهبران فعلی کافی نیست!

- او فقط زمانی دستور می داد که از اعتبار و وفاداری آنها مطمئن بود. برای صنعت هسته ای، برای ایجاد یک هسته ای بازوها فوق العاده مهم بود قابلیت اطمینان و ایمنی اساس فناوری هایی است که ما داریم.


- اگر شرایط اضطراری نبود چه؟

- البته بودند. به عنوان مثال، در سال 97 یک اضطراری در مجمع انتقادی رخ داد. پس از آن مجبور شدم شدیدترین اقدامات را علیه مدیر کاری که قوانین را زیر پا گذاشته بود انجام دهم. اما پس از آن زمان بسیار سختی بود با بودجه بسیار ضعیف، با یک وضعیت بسیار عصبی، که به نظر من به این تراژدی کمک کرد. تکرار می کنم، اقدامات سختگیرانه انجام شد و سنت های خاریتون که ما در مورد آن صحبت می کنیم، با دقت بیشتری شروع به رعایت کردند. همه اعضای تیم درست متوجه شدند.


- عوام فکری دارد: می گویند بمب یا شارژ درست کرده اند و بس. چرا دائماً با آنها "سر و کار" می کنید؟ بمب همان بمب است...

- نه تنها مردم عادی، بلکه حتی متخصصان دیگری که مستقیماً درگیر سلاح های هسته ای نیستند، می توانند چنین سؤالاتی را مطرح کنند. اجازه بدهید توضیح دهم: عملاً همه شاخه های نیروهای مسلح زمانی مجهز به سلاح هسته ای بودند. اینها دهها نوع شارژ و دهها نوع مهمات است. علاوه بر این، در رویارویی دو ابرقدرت، زمانی که رقابتی از هر نظر وجود داشت - از نظر وزن، اندازه، بقا، در قدرت و غیره، هر یک از طرفین سعی کردند عقب نمانند، اما در صورت امکان، در پیش. از این گذشته ، ما همیشه می دانستیم که حریفان بالقوه ما چه نوع زرادخانه ای در اختیار دارند ...


- ما بهشون رسیدیم؟

- با قاطعیت می توانم بگویم که شوروی و دانشمندان کشورمان در آن رقابت شکست نخوردند. در اصل، ما همیشه "در پاسخ" مهمات تهیه کرده ایم، یعنی هرگز آغازگر یک مسابقه تسلیحاتی نبوده ایم. ما همیشه "جواب" داده ایم و "پاسخ" بسیار شایسته داشته ایم، به هیچ وجه کمتر از ایالات متحده ...

خوب، در مورد خود تسلیحات، لازم است که آنها عمر طولانی داشته باشند تا شکسته نشوند و در صورت لزوم بر دفاع ضد موشکی، از جمله آنهایی که دارای سلاح هسته ای هستند، غلبه کنند. و برای این ما دائماً باید طیف بسیار پیچیده ای از مسائل علمی و فنی را حل کنیم. برای مثال، نحوه رفتار «محصولات» در میدان‌های گاما و نوترون. برای انجام این کار، آنها باید در تاسیسات ویژه تابش شوند، بررسی شوند، بررسی شود که چگونه با خواص جدید به دست آمده کار می کنند... این کار تحقیقاتی و مهندسی عظیم گاهی می تواند برای چندین دهه ادامه یابد. این یک صنعت دانش بر و پیچیده است که نیازمند رویکردی خاص و دانش، نظم و انضباط خاص است. بنابراین، تنها متخصصان بسیار ماهر، افرادی که وقف کار خود هستند، به صنعت ما دعوت می شوند.


- و این قابل درک است، زیرا سرنوشت بسیاری از صنایع، از جمله صنعت موشک، تا حد زیادی به صنعت شما بستگی دارد ...


- اما وظیفه اصلی ما، البته، همیشه بهبود تسلیحات نظامی بوده است. به خصوص در دوران جنگ سرد، زمانی که هر سیاستمداری می شمرد که چند اتهام، مهمات دارد، چه کیفیتی دارد. موسسه ما همواره در خط مقدم دستاوردهای علمی و فناوری جهان بوده است. در غیر این صورت، ایجاد و حفظ سطح مورد نیاز سلاح های هسته ای به سادگی غیرممکن است. بنابراین ، به محض ظهور ایده های جدید در زمینه فیزیک ، برنامه های ریاضی جدیدی ظاهر شدند - آنها بلافاصله "راه اندازی" شدند. روش های آزمایشی و مطالعات دینامیک گاز به طور مداوم بهبود می یافتند... من همیشه از استعداد آینده نگری یولی بوریسوویچ خاریتون و همکارانش شگفت زده می شدم. پس از کشف لیزر (به نظر می رسد، ما با آن چه کار داریم؟!) خاریتون بلافاصله گفت که باید با این کار برخورد شود. و ما یک تاسیسات لیزری ساخته بودیم و برای چندین سال قوی ترین در اروپا بود. اتفاقا تا الان کار میکنه. و تنها پس از ممنوعیت آزمایش‌های هسته‌ای، دانشمندان متوجه شدند که فیزیک لیزر به طور مستقیم با سلاح‌های گرما هسته‌ای مرتبط است، زیرا مطالعه فیزیک پلاسمای داغ و متراکم به بهترین وجه در تاسیسات لیزری انجام می‌شود. بله، دما در آنجا کمتر است، بله، حجم ها بسیار بزرگتر هستند، اما برای به دست آوردن مدل های فیزیکی ضروری هستند. پدران بنیانگذار می دانستند که چگونه آینده را پیش بینی کنند و این هرگز شگفت زده نمی شود. آنها شهود شگفت انگیزی داشتند، او آنها را وادار کرد تا تصمیماتی را بگیرند که بعد از بیست سال ضروری شد. این همیشه مرا شگفت زده کرده است. این که دانشمندان برجسته ای رهبران و رهبران مؤسسه ما بودند، البته به کشور کمک کرد تا حتی در مواقع ناآرام برای کشورمان، در سلاح های هسته ای و گرما هسته ای در خط مقدم جهان باقی بماند.


- با این وجود، من می دانم که شما با چه سختی موفق به ساخت یک نصب لیزری جدید شدید.


- متاسفانه 15 سال طول کشید. مدتهاست که ما مسئولان و رهبری کشور را به ضرورت آن متقاعد کرده ایم. در این مدت، آمریکایی ها - و ما در همان زمان شروع به صحبت در مورد ایجاد آن کردیم! - نصب ساخته شد، فرانسوی ها پس از آنها در دو سال، و ما آن را در حال حاضر پس از سال 2020 خواهیم داشت. متأسفانه نوعی «شکست» شکل گرفته است که زندگی ما را به میزان قابل توجهی پیچیده کرده است. بله، یک نصب کوچک "ری" وجود داشت. روی آن، ما تمام ایده های علمی و فنی خود را آزمایش کردیم، آزمایش های مختلفی انجام دادیم. "ایسکرا-5" ما نیز کار می کند، اما به اندازه کافی نداریم. اکنون به این فکر می‌کنیم که چگونه می‌توانیم «شکاف» ایجاد شده با کارهای دیگر را پر کنیم.


- اما مواقعی بود که رهبران سریدماش و دولت از شما خواستند که کار بر روی تاسیسات جدید را تسریع کنید و حتی شدیداً پرسیدند که آیا مهلت مقرر رعایت نشده است.

- بله دقیقا. در تمام مسیر تا "بالا" همه آزمایش ها را از نزدیک دنبال کردند، نتایجی که به دست آوردیم. و اگر ناگهان چیزی درست نشد، آنها تماس گرفتند و به شکلی ظریف پرسیدند که چرا چیزی درست نشد ... یادم می آید که در آن زمان هنوز یک متخصص جوان بودم، کار روی پروژه من در حال انجام بود و نتیجه آن نبود. بسیار مورد انتظار من بلافاصله ابتدا به وزارت و سپس به کمیته مرکزی CPSU احضار شدم. همه جا می پرسیدند: "چطور است که شما نماینده مدرسه خاریتون هستید و نتیجه شما در این آزمایش خیلی خوب نیست ..." من توضیح دادم که ما تصمیم گرفتیم یک قدم بسیار جسورانه داشته باشیم و آن دانش را در نظر نگرفتیم. در مورد فرآیندهایی که در کمبود شارژ رخ می دهد. ابتدا باید دانش جدیدی به دست آوریم و سپس ادامه دهیم. آنها مرا باور کردند. آزمایش بعدی موفقیت آمیز بود.

این سنت - نگرش دقیق نسبت به مردم، و باید حفظ شود. مسئولان فعلی بهتر است از پیشینیان خود درس بگیرند. اتفاقا نه تنها روسای ادارات ما، بلکه روسای وزارت دفاع هم همیشه در شوراهای علمی و فنی ما حضور داشتند. آنها بحث های دانشمندان را از نزدیک دنبال کردند. اگر چیزی روشن نبود می پرسیدند. اکنون مسئولان نیازی به دیدگاه دانشمندان ندارند و آشکارا از نظر جامعه علمی و فنی غفلت می کنند.


- افیم پاولوویچ اسلاوسکی با افتخار گفت که او یک "آکادمی کوچک علوم" در سردماش دارد که تنها حدود چهل آکادمیک و اعضای مربوطه ...

- صنعت هسته ای همواره در فناوری های جدید، صنعت، علم و فناوری پیشرو بوده است. صنعت هسته ای سریع ترین گام را از تحقیقات بنیادی تا نتایج عملی برداشته است. این به این دلیل اتفاق افتاد که کادرهای قابل توجهی از دانشمندان، مهندسان و فناوران در حل این مشکل مشارکت داشتند. در سخت ترین زمان پس از جنگ، مردم کارهای بسیار مهمی برای کشور انجام دادند - این نمی تواند شگفت زده شود! ضمناً در زمان بسیار کوتاه و در بالاترین سطح علمی و فنی. ژولیوس بوریسوویچ خاریتون همیشه بسیار مؤدبانه و محترمانه با هر دانشمند و مهندس جوان صحبت می کرد. و او البته با اشتیاق دستور یا درخواست خود را انجام داد. خوب، اگر دانشگاهیان و رئیس مؤسسه اینقدر به شما اعتماد دارند، چگونه غیر از این می شود؟! ما با افتخار گفتیم: ما از طرف آکادمیسین خایتون این کار را انجام می دهیم! وقتی با آنها صحبت می کرد مردم می درخشیدند...

و من هنوز به یاد دارم که چگونه ژولیوس بوریسوویچ به من یاد داد که چگونه اوراق محرمانه ای را که روی آنها چیزی نوشتیم به درستی بسوزانم. لازم بود برگ را با آکاردئون تا کنید و سپس آن را آتش بزنید. بنابراین کاغذ به زمین سوخت - چیزی باقی نمانده بود.


هنوز یک فیزیکدان!

- علاوه بر این، او یک آزمایشگر عالی است، او کارهایی در زمینه انفجار دارد، او فیزیک احتراق را به خوبی می دانست.


- شما اشاره کردید که کار آمریکایی ها را دنبال کردید و آنها هم کار شما را دنبال کردند. آیا دائماً داده هایی را از خدمات ویژه ما دریافت کرده اید؟

- ما در زمان خود هیچ اطلاعات اضافی از اطلاعات دریافت نکرده ایم. مطلقا هیچ چیزی! در مرحله اولیه پروژه اتمی، البته، اطلاعات مهم زیادی وجود داشت، اما در طول "دوره رقابتی" چیز جالبی از آن سوی اقیانوس به ما نرسید. فقط به نشریات باز بسنده کردیم.

ما در سال 1961 به عنوان یک گروه کوچک پس از فارغ التحصیلی از دانشکده فیزیک لنینگراد به اینجا رسیدیم و بلافاصله با ساخاروف و زلدوویچ در بخش های نظری شروع به کار کردیم. به معنای واقعی کلمه ظرف یک سال، ما قبلاً درگیر مسئول ترین پرونده ها شده ایم.


- آیا جاسوسان آمریکا شما را تعقیب کردند؟

- در آن بخش هایی که به پرونده ما رسیدگی می شد، سرویس مخفی کاری آنقدر جدی بود که طبق تعریف، جاسوسان نمی توانستند آنجا باشند. علاوه بر این، اسرار در دسترس گروه کوچکی از مردم بود. اینها همه افراد مشهور هستند. نفوذ به این بخش نخبه مطلقاً غیرممکن است. و انتخاب بسیار سختگیرانه بود. استخدام در سراسر کشور انجام شد و رهبران آن دانشمندان عالی رتبه بودند. آنها مدارس و تیم های قدرتمندی ایجاد کردند که به نظر من در هیچ مرکز هسته ای در جهان وجود ندارد. و این نه تنها سطح بالایی از علم است، بلکه به همان اندازه معیارهای اخلاقی بالایی است. از نظر عمق و وسعت دانش، من هرگز متخصصان مشابهی را ندیده ام که در اینجا پرورش یافته باشند، آنها به سادگی در هیچ کشوری وجود ندارند. توجه ویژه ای به انتخاب پرسنل در صنعت ما شد.

بله، متخصصان برجسته ای با مشخصات محدود، دانشمندان برجسته وجود دارند که کار با آنها لذت بخش است. با این حال، هنگامی که همکاری های بین المللی گسترده آغاز شد، همه فهمیدند که متخصصان با کلاس بالا که دانش گسترده ای در طیف بسیار گسترده ای از پدیده های فیزیکی دارند در هیچ کجا یافت نمی شوند. آنها فقط در روسیه هستند.


- در گذشته است. و حالا؟

- و الان وضعیت کاملاً خوب است. سطح بودجه با سطح بودجه دوران شوروی، اگر مقایسه کنیم، قابل مقایسه است. اما سطح وظایف پیچیده تر شده است. این من را به یاد اولین مراحل توسعه موسسه ما می اندازد.

امروز ما باید از قابلیت اطمینان، ایمنی و اثربخشی سلاح‌های هسته‌ای - عامل اصلی بازدارندگی خود - بدون آزمایش‌های میدانی که ممنوع هستند، اطمینان حاصل کنیم. در هیچ کشوری و در هیچ صنعتی چنین آزمایشی وجود نداشته است.


- "آزمایش"؟

- وضعیت را چگونه می‌توان نامید وقتی که امکان بررسی سلاح در عمل وجود ندارد؟! با این حال، ما اطمینان داریم که مراکز هسته ای روسیه با چنین کار دشواری کنار خواهند آمد. سلاح های هسته ای و گرما هسته ای مبتنی بر فیزیک هستند که همانطور که می گوییم "بر اساس اصول اولیه" سازماندهی شده است ، یعنی دانش بنیادی ، فناوری های اساسی. در واقع اکنون مراکز هسته ای هستند تاریخی ماموریت، و ما فرصت انجام آن را داریم. اما ... تحت چند شرط. ابتدا باید توسط متخصصان بالاترین کلاس انجام شود. دوم، ما باید تاسیسات در سطح جهانی داشته باشیم. سوم: دانش جدید مورد نیاز است. واقعیت این است که وقتی به آزمایش های میدانی می رویم، آنگاه دانش خاصی در مورد فرآیندهایی که در سلاح ها انجام می شود داریم. اگر چنین آزمون هایی وجود نداشته باشد، پس میزان دانش نظری باید بسیار بیشتر باشد، بنابراین نقش تحقیقات علمی در زمان حاضر به شدت افزایش می یابد. به هر حال، وقتی یک کلاهک برای ده یا بیست سال ذخیره می شود، وضعیت آن کاملاً متفاوت است. باید تئوری رفتار مواد در شرایط مختلف را کاملاً بشناسیم و همه اینها را محاسبه و پیش بینی کنیم. ما در سایت های خود و تا حدی در نوایا زملیا، جایی که ما نیز کار می کنیم، تحقیق می کنیم. به طور کلی، تعداد زیادی کار، پیچیده و مهم وجود دارد. رهبری کشور این را درک می کنند و به هر نحو ممکن از موسسه ما حمایت می کنند. هم رئیس جمهور و هم نخست وزیر وقتی به دیدار ما رفتند در این مورد صحبت کردند. آنها می‌دانند که سلاح‌های هسته‌ای باید همیشه قابل اعتماد باشند: هم امروز و هم برای دهه‌های آینده. تنها با سلاح های متعارف نمی توان از کشور عظیم ما دفاع کرد و تنها سلاح های بازدارنده بر اساس پیشرفته ترین تحقیقات علمی می تواند مبنای دفاع از چنین کشوری باشد. این بدان معنا نیست که شما نباید روی سلاح های فوق دقیق یا سلاح های جهت دار کار کنید. البته این کار باید انجام شود. زندگی پیچیده است و درگیری های نظامی می توانند متفاوت و پیچیده باشند. به هر حال، ما نیز با موفقیت در این زمینه ها مشغول هستیم ...


- من تعجب می کنم که اکنون چگونه ذخیره پرسنل خود را تکمیل می کنید؟ به هر حال، هیچ توزیع سفت و سختی وجود ندارد، همانطور که در گذشته بود، اکنون؟

- بله، و سطح دانش دانش آموزانی که در سال های اخیر به دانشگاه ها می آیند، انصافاً به وضوح کاهش یافته است. و موفق ترین فارغ التحصیلان دانشگاهی برای خود "شغل های پرسود" پیدا می کنند یا حتی به خارج از کشور می روند. ما خیلی وقت پیش متوجه شدیم که کاری قاطعانه باید انجام شود. و در یک زمان ما با 15 دانشگاه و مؤسسه کشور - با دانشگاه های مسکو، لنینگراد، نیژنی نووگورود، Phystech و دیگران، قراردادهایی امضا کردیم. ما از موسسه فیزیک و فناوری ساروف حمایت کردیم، جایی که سالانه حدود صد فارغ التحصیل می گیریم - نه کمتر از زمان شوروی. بنابراین، مانند همیشه، به اندازه کافی کارمند جوان در مرکز وجود دارد. تلاش می کنیم هر سال حقوق ها را بالا ببریم، مسکن جوانان را تامین کنیم و .... ما برای حقوق آنها مبارزه می کنیم، به ویژه برای اینکه آنها بتوانند آزادانه به خارج از کشور سفر کنند. پس از همه، مشخص است که برای کسانی که اطلاعات طبقه بندی شده دارند، محدودیت هایی وجود دارد. ضمناً در کشورهای پیشرفته که همین متخصصان کار می کنند محدودیتی در این زمینه برای آنها وجود ندارد. اگر از این محدودیت ها کمتر داشتیم یا کلا حذف می شد، به نظر من مشکلات کمتری با پرسنل داشتیم.


- معلوم می شود که آنها به متخصصان آنجا اعتماد می کنند، اما ما نداریم؟

- متأسفانه، می توان گفت... اگرچه کاملاً عینی است، اما امروز نیازی به چنین محدودیت هایی نیست.

من این را می گویم: حفاظت از اطلاعات، یعنی اسناد و مواد، و همچنین سایت های ما، نه تنها نباید حذف شود، بلکه برعکس، باید تشدید شود. اما آنچه که مربوط به «قضیه» نیست (بگذارید آن را اینطور بنامیم)، نیازی به «مخفی» نیست. دوره و زمانه عوض شده. در ابتدای پروژه اتمی، برای گزارش برخی از اطلاعات "به سمت"، یک "موبیل اسناد" مورد نیاز بود ...


- اطلاعات ما افتخار می کند که فقط ده ها هزار صفحه از آمریکا دریافت کرده است ...

- خودشه! و امروزه چند فلش درایو کافی است و تمام اطلاعات را می توان از هر کامپیوتری از هر روستایی منتقل کرد... پس برای حفاظت از اطلاعات به روش ها و فناوری های کاملا متفاوتی نیاز است. البته مسائل مربوط به تروریسم، امنیت و غیره وجود دارد و باید مدام آنها را در نظر داشت. اما این داستان دیگری است.


- معلوم است که وضعیت امروز علم، فناوری و صنعت ما مستقیماً به تامین قطعات از خارج بستگی دارد. سیاست اقتصادی در کشور چنین بوده و هست. اعتقاد بر این است که هواپیمایی، فناوری موشکی، تمام وسایل الکترونیکی ما بدون کمک غرب قادر به توسعه نیستند. و بنابراین نمی توانم بپرسم: آیا شما نیز در همین موقعیت هستید؟

- خوشبختانه رهبری کشور و روس اتم، حتی در سخت ترین دهه 90، تصمیمات متعددی را اتخاذ کردند که به ما اجازه داد فقط با مواد داخلی از پس آن برآییم. خدا را شکر در آن زمان ریاست این اداره را افرادی بر عهده داشتند که وضعیت اسلحه را به خوبی می دانستند ...

بنابراین ما برای ساخت سلاح نیازی به قطعات خارجی نداریم. روس اتم از آنجا که یکی از شرکت های قدرتمند بود، باقی مانده است. مواد شکافت پذیر کافی در روسیه وجود دارد، فناوری ها حفظ شده اند و حتی برخی از آنها چند برابر شده و بهبود یافته اند. در بخش الکترونیکی نیز اقدامات مناسبی انجام شد، از همه مهمتر، پایه عنصری که ما به آن نیاز داریم از بین نرفته است - هر آنچه شما نیاز دارید در روسیه تولید می شود. ما نیازی به خرید چیزی در "بازار آزاد" نداریم. از این نظر Rosatom و VNIIEF خودکفا هستند. واضح است که ما در مورد تجهیزات و دستگاه های معمولی صحبت نمی کنیم. اگرچه این منطقه باید توسعه یابد، اما رقابت بسیار قوی است. به عنوان مثال، کامپیوترها را در نظر بگیرید. مرکز داده ما بزرگترین مرکز در کشور است و ما سخت تلاش می کنیم تا پیشرو باقی بمانیم. با این حال، پس از مدتی ما نیاز به ایجاد یک ماشین جدید و قدرتمندتر خواهیم داشت. تنها چند کشور می توانند چنین ابر ماشین هایی بسازند. البته اول از همه، آمریکایی ها ...

اما بازگشت به گذشته. سلاح های هسته ای با محاسبات آغاز شد. سپس آزمایشات را در سایت ها مدل کنید، و در پایان - آزمایشات. اکنون این فناوری که توسط دانشمندان هسته ای ساخته شده است، تمام جهان را تسخیر کرده است. به عنوان مثال، برای ایجاد یک هواپیما، ابتدا تعداد زیادی محاسبات عددی انجام می شود. بسیاری از خواص آن به ویژه از نظر ایمنی دقیقاً با محاسبه بررسی می شود. بنابراین در صنعت خودرو و در شیمی - در همه جا بود. یعنی فناوری که فقط توسط ما و آمریکایی ها توسعه داده شد، اکنون تقریباً تمام جهان را تسخیر کرده است. اما ماشین های بسیار قدرتمند - ده تا هجدهمین قدرت عملیات در ثانیه! - به طور دقیق تر، در صنعت مورد نیاز نیستند - ممکن است برای آن بسیار گران باشند. و برای حفظ ثبات استراتژیک سلاح های هسته ای، آنها کاملا مناسب هستند. اگر پایه عنصری در بازار وجود نداشته باشد، به این معنی است که باید در کشور خود ایجاد شود و این باید توسعه صنایع جدید، به ویژه الکترونیک را تحریک کند. بنابراین، حتی در حال حاضر نیز سلاح های هسته ای به عنوان نوعی کاتالیزور برای توسعه علم، فناوری و صنعت آینده عمل می کند. من مطمئن هستم که روسیه در آینده نزدیک پایگاه اصلی خود را خواهد داشت - امروز ما در نقطه عطف خاصی قرار داریم که از آنجا باید پیشرفتی در توسعه داشته باشیم.


- ممنون از گفتگو، پایان خوشبینانه تری برای او نمی توانید در نظر بگیرید!

- فقط باید به مردم، تاریخ و دانشمندان خود احترام بگذارید. تعداد زیادی از مردم برای حل چنین مشکلات بزرگی برای ما کار کردند! برخی از آنها به سرعت و با مهارت خارق العاده حل شدند. دستاوردهای ما نباید فراموش شود و نباید تمام کارهایی که در غرب انجام می شود را کپی کنیم.

من به خصوص از کاری که در حوزه اقتصاد انجام می دهیم ناراحت هستم. البته ما نمی‌توانیم تجربه جهانی را رد کنیم، همکاری علمی و فنی بین‌المللی لازم و مفید است، اما بدیهی است که ما متخصصان ممتاز و بسیاری از خودمان را داریم و آماده‌اند تا برای صلاح کشور تلاش کنند. و این باید همیشه توسط همه - از رهبران کشور گرفته تا هر یک از ما - به یاد داشته باشد. باید حافظه خود را روشن کنید، آستین ها را بالا بزنید و کار کنید. و به سخنان دانشمندان و کارشناسان خود گوش فرا دهید.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.stoletie.ru
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لیزر
    لیزر 18 دسامبر 2012 11:45
    + 11
    در واقع همینطور است. سلاح های هسته ای، ضامن امنیت فدراسیون روسیه.
    1. دنیس
      دنیس 18 دسامبر 2012 11:51
      +6
      نقل قول از لیزر

      در واقع همینطور است. سلاح های هسته ای، ضامن امنیت فدراسیون روسیه.

      به علاوه، فراصوت را فراموش نکنید.
      1. مدنی
        مدنی 18 دسامبر 2012 22:55
        0
        فراصوت در آینده!
    2. sergey32
      sergey32 18 دسامبر 2012 12:20
      +7
      افتخار علم شوروی و صنعت شوروی که سپر هسته ای را ایجاد کرد!
      1. s1n7t
        s1n7t 18 دسامبر 2012 17:51
        +2
        کلمه کلیدی "شوروی" است! آنها خودشان هنوز چیزی نیافته اند / خلق نکرده اند، افسوس.
        1. نام مستعار 1 و 2
          نام مستعار 1 و 2 18 دسامبر 2012 23:36
          +1
          آنها نمردند و این مهمترین چیز است
          ***** پایانی خوشبینانه برای او و قابل تصور نیست! ****
    3. alexng
      alexng 18 دسامبر 2012 12:48
      +1
      به احتمال زیاد آینده متعلق به سلاح های پلاسما است. پلاسما هر وسیله ای را حداقل در دهه های آینده آسیب ناپذیر می کند.
    4. ساشا 19871987
      ساشا 19871987 18 دسامبر 2012 13:19
      +2
      بلکه اگر زیردریایی های هسته ای نبود، بدتر بود ...
    5. بیکوف
      بیکوف 18 دسامبر 2012 13:53
      +1
      نقل قول از لیزر

      در واقع همینطور است. سلاح های هسته ای، ضامن امنیت فدراسیون روسیه.

      یا ضامن، نابودی کامل هر دشمنی.

      PS Radium نام مناسبی برای دانشمندی با چنین تخصصی است.
      "هر قایق بادبانی بنامید، شناور خواهد شد"
    6. lotus04
      lotus04 18 دسامبر 2012 14:48
      +1
      آکادمیسین رادی ایلکایف: "تنها سلاح هسته ای می تواند اساس دفاع روسیه باشد"


      آره! این اولین و آخرین خط دفاعی ماست! اگر تاخیر تقریباً در همه انواع سلاح ها را در نظر بگیریم، سلاح های هسته ای تنها "باشگاهی" هستند که می توانند "سرهای داغ" دشمن را خنک کنند.
      1. s1n7t
        s1n7t 18 دسامبر 2012 17:53
        +1
        نقل قول از lotus04
        سلاح های هسته ای تنها "باشگاهی" است که می تواند "سر داغ" دشمن را خنک کند.

        این یک بدیهیات است، هیچ کس استدلال نمی کند، اما این یک واقعیت نیست که همه چیز در نیروهای موشکی استراتژیک ما "در شکلات" است.
  2. سرباز نفتی
    سرباز نفتی 18 دسامبر 2012 12:08
    +6
    اما شما نمی توانید روی موفقیت های خود استراحت کنید، وجود سلاح های هسته ای چیزی را تضمین نمی کند. همانطور که می دانید برای هر سمی یک پادزهر وجود دارد. به عنوان مثال، چه کسی جرات استفاده از سلاح های هسته ای در قلمرو خود را دارد؟ و تاریخ آموزش می دهد نشان می دهد که دشمن واقعی همیشه به سرزمین روسیه صعود کرده و به اندازه کافی عمیق فرو رفته است. و روش های جنگی که در شمال آفریقا آزمایش شده است، زمانی که مردم را تحریک می کنند و جنبش های شورشی را سازماندهی می کنند. در روسیه، اکنون امکان سازماندهی کل ارتش مهاجران کارگری به تنهایی وجود دارد. به طور کلی باید نقاط ضعف را از قبل جستجو کرد و تقویت کرد.
    1. غریبه 595
      غریبه 595 18 دسامبر 2012 12:22
      +5
      ما به خاک خود ضربه نمی زنیم، ضربه به مراکز صنعتی و زیرساخت های نظامی دشمن زده می شود....... بدون اینکه بخواهیم به ما سر می زنند و در پشت سرشان، در کشورشان، علفزار قارچ. در نیم ساعت رشد کرده است. ........ پس قبل از چنین ماجراجویی ده بار فکر کنید
      1. s1n7t
        s1n7t 18 دسامبر 2012 18:01
        +4
        نه، فکر نکنید "دوستان" ما احمق هستند! هیچ کس از ناتو به ما حمله نخواهد کرد، فقط تاتاریا و باشکریه (مثلا) حاکمیت "مسلمان" را اعلام می کنند، در داخل کشور شروع به جنگ می کنند و از عربستان، پاکستان، افغانستان، عراق، پول، اسلحه، دوباره پر می شود. در اصل، مداخله ای است که با حمایت مالی و تسلیحاتی "بهترین دوستان" ما، اما پنهان است. چه کسی را بمباران خواهیم کرد؟ اوفا یا ریاض؟ یا واشنگتن؟ بنابراین آنها تاکنون 10 بار به آن رسیده اند. سلاح های هسته ای - حفاظت از مداخله آشکار، که اتفاق نخواهد افتاد. نمونه اتحاد جماهیر شوروی - تصویر.
      2. گورچاکف
        گورچاکف 18 دسامبر 2012 18:23
        +1
        نقل قول از: strannik595
        ضربه به مراکز صنعتی و زیرساخت های نظامی دشمن وارد خواهد شد.

        اگر تمام دنیا بدانند که ما ملتی صلح‌جو هستیم، اما در صورت حمله به روسیه از هر طرف مرز ما، فوراً سلاح‌های هسته‌ای در سراسر خاک بریتانیا و آمریکا پرتاب می‌شود، آن‌وقت جنگی در کار نخواهد بود. اصلا... ما فقط به اراده سیاسی و عزم رهبری کشورمان نیاز داریم .... ضربه نباید به کسانی وارد شود که دماغ خود را به ما خوردند، بلکه باید به کسانی وارد شود که هزینه آن را پرداختند و تحریک کردند ... نکته اصلی این است که آنها می دانند که ممکن است این اتفاق بیفتد ...
    2. پرسه
      پرسه 18 دسامبر 2012 12:48
      +6
      نقل قول از Oidsoldier
      وجود سلاح های هسته ای چیزی را تضمین نمی کند
      تکیه بر یک سلاح هسته ای غیرممکن است، من با شما موافقم. بنابراین، اگر بریتانیای کبیر ناوگان قوی نداشت، جنگ برای فالکلند به احتمال زیاد به نفع آرژانتین تمام می شد، اگر بریتانیایی ها یک سلاح هسته ای داشتند، کمکی نمی کرد. درگیری ما با گرجستان را نمی‌توان با سلاح‌های هسته‌ای حل کرد، مانند زمانی که مناقشه دامانسکی بود. در مورد سلاح های هسته ای ما، به لطف حاشیه ایمنی اتحاد جماهیر شوروی، فقط نمی توان دوره ضمانت پتانسیل هسته ای شوروی را به طور نامحدود تمدید کرد، زمانی فرا می رسد که صدها موشک باید از وظیفه رزمی خارج شوند. اکنون دوباره پر کردن تا آن زمان، یانکی ها یک سیستم دفاع موشکی و فضای نظامی ساخته اند و مفهوم جدیدی از جنگ را بر روی فناوری های قرن بیست و یکم ایجاد می کنند که از نظر کارایی می تواند با سلاح های هسته ای مقایسه شود و حتی از آنها پیشی بگیرد.
  3. phoenix57
    phoenix57 18 دسامبر 2012 12:15
    +1
    فقط به این ترتیب وگرنه ستاره راه راه و جوجه تیغی با آنها پایمال می شود.
  4. زابو
    زابو 18 دسامبر 2012 12:20
    +1
    اما این واقعیت که ما متخصصان عالی و بسیاری از خودمان داریم و آماده اند برای صلاح کشور تلاش کنند، بدیهی است.

    کلمات درست!
  5. پاک شده
    پاک شده 18 دسامبر 2012 12:27
    +4
    از آنجایی که نیروهای مسلح اکثراً در وضعیت اسفناکی قرار دارند، فقط سلاح های هسته ای به نحوی دشمنان را از اشغال کشور می ترساند. زیرا ایالات متحده و به دنبال کاهش پتانسیل سپر هسته ای فدراسیون روسیه است.
    و ارتش در حال اصلاح، نوسازی و نابودی است. بعدش چی؟
    1. s1n7t
      s1n7t 18 دسامبر 2012 19:56
      +1
      و سپس - بقایای پتانسیل شوروی پوسیده خواهد شد و بس. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که سهم اتحاد جماهیر شوروی در تحقیق و توسعه 20 درصد از سهم جهان بود. به همین دلیل پایگاه علمی وجود داشت، چون به فضا پرواز کردند، پدافند هوایی و نیروی هوایی واقعاً توانستند محافظت کنند و ضربه بزنند. و امروز سکه هایی وجود دارد. آیا منطق رسمی دارید؟ نکته روشن است (.
  6. نچای
    نچای 18 دسامبر 2012 12:34
    +4
    "تنها سلاح هسته ای می تواند پایه دفاع روسیه باشد"
    نه، نه تنها! بیولوژیکی و شیمی هم یه چیزه! به ویژه در مراکز اداری و صنعتی دشمن. بسیار مؤثرتر از منابع مورد استفاده از نوترون است. فقط نه دستور العمل های گذشته (آمرها محتوای خود را به عنوان یک موضوع اولویت دار در طول فروپاشی اتحادیه داشتند)، بلکه باید دستور العمل های جدیدی ایجاد کرد.
    به هر حال ، آمریکایی ها تمام تجهیزات گردان های RKhBZ را از نیروهای کشورهای پیمان ورشو به آنها بردند. نگهداری و ذخیره می شود.
    1. URS21
      URS21 18 دسامبر 2012 13:00
      +2
      من با شما موافقم، سلاح های هسته ای در اولویت هستند، اما نباید سلاح های شیمیایی و باکتریولوژیک را فراموش کنیم، وجود این "سه گانه" بسیاری از داغداران را خنک می کند، اما علاوه بر این، شما باید ارتش کافی برای دفع خارجی داشته باشید. تهدید کنید و منافع خود را در جهان مشخص کنید.
    2. پرسه
      پرسه 18 دسامبر 2012 13:08
      +2
      نقل قول از نچای
      بیولوژیکی و شیمی هم یه چیزه!
      این حتی از سلاح‌های هسته‌ای، به‌ویژه سلاح‌های بیولوژیکی، خطرناک‌تر است. آنها یک ویروس انتخابی علیه یک نژاد یا ملیت خاص ایجاد خواهند کرد و خداحافظ. و بدون آن، داشتن واکسن برای خود. با شیمی، باید فکر کرد، دشوارتر است، بیهوده نیست که حتی هیتلر در پایان جنگ جرات استفاده از آن را نداشت و آنچه که به نظر می رسید قبلاً باید از دست می داد.
      1. غیر زرق و برق دار
        غیر زرق و برق دار 18 دسامبر 2012 14:10
        +1
        همه چیز به این واقعیت می رسد که نوعی ویروس به طور تصادفی از آزمایشگاه می پرد، بعداً آن را بگیرید.
      2. s1n7t
        s1n7t 18 دسامبر 2012 20:00
        +2
        خوب، با شیمی هیتلر - این یک موضوع جداگانه است، و به گفته رئیس سابق "Biopreparat"، سلاح های باکتریولوژیکی ما در استالینگراد استفاده می شود - به صورت نقطه ای، دوز، اما موثر)
  7. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 18 دسامبر 2012 12:36
    +3
    به قول لیزر شکست 15 ساله اینهمه دانشمندان رهبری کشور رو قانع میکنن ما در اوج کی هستیم فوق العاده خنگ یا ......؟
  8. djon3volta
    djon3volta 18 دسامبر 2012 12:43
    +2
    در سال 1993، گراچف، وزیر سابق دفاع، اظهار داشت که ارتش اتحاد جماهیر شوروی قادر به دفع هرگونه حمله بدون استفاده از سلاح هسته ای است. اولینروسیه فعلی دیگر آنقدر قدرتمند نیست و بنابراین در صورت تجاوز، روسیه باید ابتدا از سلاح هسته ای استفاده کند.
    اما به طور کلی به شما توصیه می کنم این dok.film را ببینید.
  9. آریایی
    آریایی 18 دسامبر 2012 13:02
    -3
    رادی ایوانوویچ عزیز، آنها از بومای ادرنوی شوروی نمی ترسند، بلکه از روسیه می ترسند!
    1. s1n7t
      s1n7t 18 دسامبر 2012 20:04
      0
      از روسیه، آنها از استفاده از سلاح های هسته ای دقیقاً "شوروی" "ترس" دارند.
  10. تاسکا
    تاسکا 18 دسامبر 2012 13:33
    +6
    فقط باید به مردم، تاریخ و دانشمندان خود احترام بگذارید.» - خوب گفت مرد باهوش، وطن پرست روسیه!
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 18 دسامبر 2012 14:13
      +2
      خوشحالم که بسیاری از دانشمندان قدیمی شوروی هنوز عاقل و توانمند هستند.
    2. s1n7t
      s1n7t 18 دسامبر 2012 20:05
      0
      میهن پرست بود، زینت نمی داد. و بنابراین - "وطن پرست"، که در اینجا و بدون او دوپ است
  11. zen1963
    zen1963 18 دسامبر 2012 13:57
    0
    اما آیا ما قادر خواهیم بود از سلاح های هسته ای حتی برای دفاع از خود استفاده کنیم و به موجودیت زمین پایان دهیم؟
  12. انچونشا
    انچونشا 18 دسامبر 2012 14:03
    0
    اگر افراد بیشتری مثل رادی ایوانوویچ داشتیم. اما ما مقامات بیشتری داریم و متأسفانه کاملاً مطابق با زمان ما نیست.
  13. موم
    موم 18 دسامبر 2012 14:27
    +5
    هنگامی که جولیوس بوریسوویچ خاریتون در 18 دسامبر 1996 درگذشت، تنها بستگان و دانشمندان همکار به مراسم تشییع جنازه در گورستان نوودویچی آمدند. هیچ یک از رهبران ایالتی که خاریتون مسیر تاریخ جهان را برای آن انجام داد، به مراسم خاکسپاری نیامدند.

    جوایز
    سه بار قهرمان کار سوسیالیستی (1949، 1951، 1954)
    برنده سه جایزه استالین (1949، 1951، 1953)
    برنده جایزه لنین (1956)
    پنج دستور لنین
    فرمان انقلاب اکتبر
    نشان پرچم سرخ کار
    حکم ستاره سرخ
    مدال طلای I. V. Kurchatov (1974)
    مدال طلای بزرگ به نام M. V. Lomonosov (1982)

    25.08.97/XNUMX/XNUMX. تشییع جنازه یو نیکولین. روز، تابستان، بی. یلتسین، وی.
    1. s1n7t
      s1n7t 18 دسامبر 2012 20:07
      +2
      دلقک ها برای دموکرات ها مهم ترند، زیرا - "نان و سیرک ها"!
  14. الکاب
    الکاب 18 دسامبر 2012 15:11
    +2
    سلاح هسته ای خوب است اما آیا در کشور ما فردی هست که بتواند دستور استفاده از آنها را بدهد؟
  15. s500
    s500 18 دسامبر 2012 15:47
    +1
    احترام به اجداد و دانشمندان ما!
  16. مخزن
    مخزن 18 دسامبر 2012 16:33
    0
    - در گذشته است. و حالا؟

    - و الان وضعیت کاملاً خوب است. سطح بودجه با سطح بودجه دوران شوروی، اگر مقایسه کنیم، قابل مقایسه است. اما سطح وظایف پیچیده تر شده است. این من را به یاد اولین مراحل توسعه موسسه ما می اندازد.


    اما من این را نمی دانستم، بسیار خوشحالم، بسیار !!!!!
  17. Fkensch13
    Fkensch13 18 دسامبر 2012 17:07
    +3
    درست است: ما همیشه به دنبال SyShyA بودیم و همیشه در پاسخ به تهدید آنها سلاح های جدیدی می ساختیم. آنها امپراتوری شیطان هستند، ما فقط از خود دفاع کردیم.
  18. کاآ
    کاآ 18 دسامبر 2012 18:05
    +1
    «وقتی نمی‌توانید یک سلاح را در عمل آزمایش کنید، دیگر چه نامی می‌دهید؟»
    اما آمریکایی ها هنوز با آزمایش ها گل آلود می کنند و نه بچه گانه، آنها به چشم و هم چشمی برای آنها نیاز دارند ...:
    "دانشمندان آمریکایی بیست و هفتمین انفجار آزمایشی غیرهسته‌ای زیربحرانی دیگری را انجام داده‌اند که نام آن Pollux است. به گزارش یورومی.رو، آژانس فرانس پرس گزارش داده است. به گفته آژانس، این انفجار زیرزمینی در یک سایت آزمایشی در نوادا. هدف از چنین آزمایشی - جمع آوری اطلاعات علمی است که سپس به "تضمین ایمنی و همچنین اثربخشی سلاح های هسته ای ملی" کمک می کند. انفجار زیر بحرانی به معنای انفجار یک ماده منفجره در نزدیکی یک ماده رادیواکتیو بدون رسیدن به جرم بحرانی معین و همچنین شروع یک واکنش زنجیره ای در این آزمایش ابتدا رفتار پلوتونیوم در اثر انفجار مورد مطالعه قرار می گیرد - در این مورد از مقدار زیادی ماده منفجره استفاده می شود.
    به یاد بیاورید که انفجار قبلی که نام Barolo B را داشت تقریباً دو سال پیش - در فوریه 2011 - انجام شد.
    t-subkriticheskij-nyadernyj-vzryv/
    نمی توان قاطعانه به قابلیت اطمینان سهام قدیمی اعتقاد داشت ...
    1. chehywed
      chehywed 19 دسامبر 2012 00:02
      +1
      فکر می کنید چرا از نوایا زملیا نام برده شد؟ ما همان زمین تمرینی در نوادا داریم.
      1. میسانتروپ
        میسانتروپ 19 دسامبر 2012 00:04
        0
        فقط فعلا فعال نیست. و ایالات متحده به آزمایش خود ادامه می دهد
  19. 120352
    120352 18 دسامبر 2012 22:22
    0
    افسوس! در حال حاضر، ما نمی توانیم با چیز دیگری مبارزه کنیم. اگرچه جنگیدن غیرممکن است. لازم است به نحوی زنده بمانیم، برای به دست آوردن بودجه، حداقل آنهایی که سردیوکوف دزدیده است، به منظور ایجاد یک سلاح معمولی و غیرقابل کشتار. بنابراین، بخش پشت کامپیوترها می نشیند و پس از 3 دقیقه کشور مقابل پولی در حساب خود ندارد تا هزینه یک حمله رایانه ای تلافی جویانه را بپردازد. برق آنها قطع شده بود. و فیدرهای آنتن. جنگ تمام شد!!! ما بردیم...
    امروز باید جنگ را اینگونه انجام داد.
    سردیوکف، البته، نمی توانست این را بداند. او فقط یک دزد است. فن آوری های بالا در مورد او نیست. او متخصص جیب کشی است... اما به دار آویزانش می کنیم... به عنوان دشمن مردم!
  20. NEMO
    NEMO 18 دسامبر 2012 22:50
    +3
    "تنها سلاح هسته ای می تواند پایه دفاع روسیه باشد"


    سلاح های هسته ای در حال حاضر و در آینده نزدیک ابزار اصلی تضمین امنیت نظامی روسیه و متحدانش است. نیروهای همه منظوره به طور قابل توجهی ضعیف شده اند، در اینجا تحلیلگران نظامی ناتو وضعیت آنها را ارزیابی می کنند:
    "در نتیجه اصلاحات انجام شده، نیروهای مسلح روسیه دیگر قادر به حل موفقیت آمیز مشکلات حتی در درگیری های محلی نیستند، ارتش روسیه وسایل نقلیه کافی برای انتقال نیرو در مسافت های طولانی ندارد، تعداد کافی از نیروها را ندارد. هواپیماها و خلبانانی که می توانند در هر آب و هوایی پرواز کنند، هیچ سیستم اطلاعاتی واحدی وجود ندارد. سرباز کافی در ارتش وجود ندارد ... "


    من کاملا با نویسنده مقاله موافقم، این سلاح های هسته ای است که به عنوان بازدارنده اصلی، نه تنها برای حملات هسته ای، بلکه برای حملات غیر هسته ای نیز عمل می کند، بیهوده نیست که 25 درصد از بودجه نظامی برای تحولات اختصاص می یابد. در این منطقه.

  21. bart74
    bart74 18 دسامبر 2012 23:01
    0
    بدون شک تسلیحات هسته ای هم عامل بازدارنده و هم بازدارنده در سیستم توان دفاعی روسیه است. علاوه بر ارتش و نیروی دریایی، این تنها متحد واقعی روسیه است.
  22. chehywed
    chehywed 19 دسامبر 2012 00:12
    +3
    خاریتون مردی بزرگ و دانشمند بود. هنگامی که عامر یک قاطر را با جنگ ستارگان راه اندازی کرد، رهبری شوروی مایوس شد. خریتون را صدا زدند. او مشکل را در محل و ارزان حل کرد.
    - آیا کل استراتژی جنگ ستارگان مبتنی بر ماهواره است؟ ما موشکی را با میخ های بسته در مدار منفجر می کنیم. خان به همه ماهواره ها. اما ماهواره های ما کمتر هستند و چندین برابر ارزان تر هستند. پس ما شکلاتی هستیم.
    نمی‌دانم آمرز متوجه این موضوع شده‌اند یا نه، اما SDI پوشش داده شد.
  23. نچای
    نچای 19 دسامبر 2012 11:26
    +1
    نقل قول: s1n7t
    ما در استالینگراد استفاده شد - به صورت نقطه ای، دوز، اما موثر)

    نه تنها - Geinz پرسرعت آن را در 41 متر دریافت کرد (+ علاوه بر عفونتی که موش ها پخش کردند، آنها سیم کشی تانک ها و ماشین ها را نیز خوردند).
    در قفقاز شمالی، در 42 سالگی، آلمانی ها همان را گرفتند. دویچس سعی کرد خط بازگشت تیفوس را سازماندهی کند، اما شکست. به عنوان بخشی از یگان های پیشرفته ارتش سرخ، متخصصان بیماری های عفونی اجباری وجود داشتند.
    نقل قول از chehywed
    فکر می کنید چرا از نوایا زملیا نام برده شد؟ در

    در دهه 80، یک آزمایش جالب در آنجا انجام شد - یک سری انفجارهای هسته ای فوق العاده کوچک، در اعماق مختلف، و کوه به ساختاری شبه مایع از GLASS تبدیل شد، مانند یک موج سقوط از یک سونامی اقیانوس.
    نقل قول: نگورو
    همه چیز به این واقعیت می رسد که نوعی ویروس به طور تصادفی از آزمایشگاه می پرد، بعداً آن را بگیرید

    اگر «حادثه» با دقت سازماندهی و اجرا شود، به راحتی!
    نقل قول از پرس.
    با شیمی، باید فکر کرد، دشوارتر است،

    فرمولاسیون های زیادی از خانواده BZ NON-LETHAL وجود دارد. تضمین شده برای بیرون آوردن و مبارزه با حالت (توانایی مقاومت) برای مدت زمان مورد نیاز. تصور کنید جامعه غربی چه فکری خواهد کرد و جامعه غربی با "مدافعان" حرفه ای خود چگونه رفتار خواهد کرد اگر نتوانند جلوی وحشی ها و تفرقه افکنان را بگیرند، به این دلیل ساده که آنها تمام این چند روز را در حالی که ضد حمله روسیه در جریان است، در منطقه سپری می کنند. بوته ها با شلوارشان پایین؟ احساس