بررسی نظامی

بین «تمساح» وهابی ها و «ببر» نیروهای امنیتی

29
بین «تمساح» وهابی ها و «ببر» نیروهای امنیتیچرا خبرنگاران در داغستان کشته می شوند؟ چرا کلیشه ها درباره مردم این جمهوری اشتباه است؟ چه کسی مقصر است که وهابی ها در حال افزایش نیروهای خود در قفقاز شمالی هستند؟ ماکسیم شوچنکو، روزنامه نگار، عضو شورای ریاست جمهوری روسیه برای توسعه جامعه مدنی و حقوق بشر، پاسخ های خود را به روزبالت ارائه کرد.

- طی 13 سال گذشته، 16 خبرنگار در داغستان کشته شده اند. آخرین حادثه پرمخاطب تقریباً یک سال پیش، در 15 دسامبر سال گذشته رخ داد، زمانی که خاجیمورات کمالوف، سردبیر روزنامه چرنوویک به ضرب گلوله کشته شد. چرا داغستان در این آمار غم انگیز پیشتاز است؟

- اتفاقاً یک روزنامه نگار در داغستان وابسته به بخش اطلاعاتی جنگی است که تقریباً بیست سال است در جمهوری بین گروه های مختلف نزدیک به دولت در جریان است. علاوه بر این، کلمه طوایف که اغلب استفاده می شود، در اینجا کاملاً مناسب نیست، زیرا باعث ایجاد احساس تقابل بین برخی از گروه های صرفاً قومی می شود.

در واقع، هیچ یک از گروه های نفوذ در داغستان - علیرغم این واقعیت که هر یک را می توان در درون خود با برخی از جنبه های قومی، توخوم (توخوم - انجمن، اتحادیه قبیله ها، تیپ ها - "Rosbalt") محدود کرد، به عنوان مثال، با منشأ از یک منطقه خاص - نمی تواند بدون جزء فدرال آن عمل کند.

هیچ یک از این گروه ها صرفا داغستانی نیستند و نمی توانند فقط در داخل جمهوری وجود داشته باشند. همه آنها با یک یا آن ساختارهای قدرت، گروه های فدرال، گروه های مالی نفوذ مرتبط هستند.

روزنامه نگاری فقط ابزار این جنگ و مبارزه برای قدرت است. و روزنامه نگاران - چه موافق و چه مخالف دولت - اغلب فقط برای ناتوانی کشته می شوند بازوها دشمن

آیا یک روزنامه نگار در جمهوری می تواند با قوانین خودش بازی کند؟

زمانی که روزنامه نگاری مانند خجیمورات کمالوف سعی می کند به نمایندگی از جامعه عمل کند، یعنی طبق قوانین خودش بازی کند، به یکباره مورد اعتراض همه طرف های درگیر قرار می گیرد.

"سقف" او را رد می کند، او باعث نفرت دشمنان می شود. به نظر می رسد که او در این رقص وحشتناک غرور، طمع، میل به تصرف یا حفظ قدرت تبدیل به یک فرد زنده شده است. او شروع می کند نه از طرف هیچ گروهی، بلکه از طرف خود داغستان، جامعه شگفت انگیز و باستانی آن، که در آن روابط دموکراسی، کرامت انسانی، اخلاق مذهبی یا قومیتی که توسعه یافته و شکل گرفته است، شروع می کند. قرن ها در هم تنیده شده اند

من تأیید می کنم که جامعه داغستان و اصول اساسی زندگی آن به طور ارگانیک با همه مراکز قدرت، بدون استثنا، که برای قدرت در جمهوری می جنگند، دشمن است. مهم نیست که این گروه چه نامیده می شود - آوار، لزگین یا دارگین - این فقط یک علامت رسمی است. عطش آنها برای قدرت و سود به همان اندازه برای «جهان داغستان» مخرب است و این دقیقاً جوهره جنگی است که در جمهوری در جریان است و آن را نابود می کند.

برای رسیدن به قدرت، مجبور می شوند یا جامعه را به فساد بکشانند، آن را به فساد بکشانند - اینگونه است که راهزنانی به خدمت گرفته می شوند که غریزه ای جز طمع و قدرت ندارند - یا از متعصبان مذهبی افراطی ترین دیدگاه ها که اغلب سلاح کوری هستند حمایت می کنند. دستان بدبین قدرت و پول دوست.

اما داغستان خارج از این است، با وجود این، در برابر این. خجیمورات تا آخرین سلول داغستانی بود - شجاع، باهوش، تحصیلکرده، مغرور، پرشور، وفادار به توخوم، قادر به یافتن زبان مشترک و دوستی با افراد با ادیان مختلف - و به همین دلیل کشته شد.

نقطه مقابل فرضی او همان بود - یک روزنامه نگار و سپس وزیر ملیت ها و اطلاعات زاگیر آرخوف. او با حضور در قدرت سعی کرد برای داغستان کار کند - برای التیام زخم های جنگ داخلی، بازگشت مهاجرت سیاسی - و کشته شد.

این نادرشاه خاچیلایف بود - ورزشکار، تاجر، سیاستمدار، شاعر و نویسنده. او به من گفت زمانی که راهزن بود هر چقدر می خواست پول داشت و وقتی ایمان آورد خدا او را از همه چیز محروم کرد، او را شکر کن! و نادرشاه در پایان عمر روشن خود، ماهیت درگیری در جمهوری را درک کرد و از زندگی و بازی با قوانین «قدرتمندان» دست کشید. او به داغستان خود بازگشت - و کشته شد.

این نظام نه قدرت، بلکه سلطه نیازی به داغستان زنده واقعی ندارد - آن را رد می کند و می کشد - با گلوله قاتل، مواد منفجره تروریستی، عملیات ویژه یا زندان.

در واقع، امروز خبرنگاران در داغستان به دو دلیل کشته می شوند. یا زمانی که آنها صرفاً سلاحی در دست دشمن در یک مبارزه خاص هستند - و این سلاح باید از بین برود. یا زمانی که به خودکفایی می رسند و شروع به تهدید کل سیستمی می کنند که امروز در جمهوری ایجاد شده است - نظامی که در آن گروه ها داغستان را به عرصه مبارزه خود برای نفوذ و منبع وجود تبدیل کرده اند. به همین دلیل است که داغستان از نظر تعداد روزنامه نگاران کشته شده پیشتاز است.

آیا این ویژگی این جمهوری خاص قفقاز است؟

- در سایر مناطق قفقاز وضعیت متفاوت است. از این گذشته، داغستان به طور کلی همیشه محل تمرکز منابع فکری قفقاز شمالی بوده است. همچنین شعبه ای از آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی برای داستان قفقاز و نهادهای نظامی که مدرن ترین فناوری ها را توسعه دادند. حتی رئیس انستیتوی فلسفه آکادمی علوم روسیه، آکادمیک حسینوف، داغستانی است.

اکنون تصویری از داغستان به عنوان نوعی کشتی گیر راهزن وجود دارد. در واقع، داغستان مکانی است که در آن نخبگان بسیار توسعه یافته فدراسیون روسیه شکل گرفته است: در بین ریاضیدانان، مهندسان، طراحان، پزشکان یا مورخان، افراد زیادی از جمهوری وجود دارند.

علاوه بر این، با تحصیلات بسیار خوب - در داغستان سنت کسب آموزش فنی بالا وجود دارد، زیرا رقابت قومی-اجتماعی بسیار زیاد است - مردم وقتی که بومی روستا، قبیله، توخوم خود به موفقیت جدی دست می‌یابند، افتخار می‌کنند.

به یک معنا، این یک جامعه با موقعیت است و پول، همراه با قدرت، در چندی پیش نقش مهمی ایفا کرد و باعث پیدایش یک لایه کامل از "گاوهای طلایی" شد، که رفتار آنها در غیرطبیعی بودن آن قابل توجه است. نوعی مباهات دردناک از ثروت، که نه تنها داغستان، بلکه روسیه را به عنوان یک کل آزار می دهد.

در فضای کنونی مبارزه برای قدرت، جامعه داغستان مدرن - با قوانین، سنت ها، آداب و رسوم کهن - عملاً اصلاً شرکت نمی کند. علاوه بر این، نگرش فعلی شبیه نوعی بیماری روانی، تسخیر شیطانی است - از همه مردم دعوت می شود تا به این یا آن گروه در مبارزه برای قدرت بپیوندند و سپس برخلاف شرافت، وجدان و ایمان به آن وفادار باشند.

و روزنامه‌نگاری که شروع به صحبت به زبان آزاد خود می‌کند، بدون اینکه آن را حتی با کسانی که فکر می‌کنند از طرف آنها عمل می‌کند هماهنگ کند، حمایت خود را از دست می‌دهد. درست همانطور که خجیمورات آن را از دست داد. اگر او حمایت کسانی را داشت که می توانستند پشت سر او بایستند، کشته نمی شد.

اما موقعیت مستقل او، موقعیت روزنامه "چرنوویک" - که کسی آن را ابزار نفوذ آوار می دانست - این موضع عمیقا شخصی، هوشمند و روشنفکر او بود. او بدون اینکه خودش آن را فرموله کند، کل این سیستم جنایتکارانه هیولا را که در آن اجزای قومی، قدرت و فساد در هم آمیخته است، به چالش کشید. و مرد.

- آیا تنوع گروه های مخالف در داغستان با پالت قومی جمهوری مرتبط است؟

- تنوع قومیتی جمهوری فقط پایه ای است که روی آن چیزهای پیچیده تر رشد می کنند. البته، در سایر مناطق قفقاز به سادگی چنین تنوع قومیتی مانند داغستان وجود ندارد. داغستان را فقط می توان با گرجستان مقایسه کرد - همچنین گروه های قومی در جامعه وجود دارند که با یکدیگر رقابت می کنند: سوان ها، مینگلی ها، امرتی ها، آجاری ها ... این رقابت، به هر حال، همیشه سطح فوق العاده بالایی از توسعه گرجی را تضمین کرده است. نخبگان - در حوزه های مختلف زندگی.

اینجا داغستان دقیقاً همان است، فقط بخش اسلامی قفقاز است که چنین رقابتی همیشه وجود داشته است. جاه طلبی ها، البته، کوچکتر بودند - یک داغستان، بر خلاف یک گرجی، هرگز در رأس اتحاد جماهیر شوروی قرار نداشت.

امروز، فقط روس ها در جمهوری شکست می خورند، زیرا روس ها به عنوان یک گروه قومی عمل نمی کنند، آنها با مقامات یا مدعیان قدرت در ارتباط نیستند. همین قزاق ها - کیزلیار یا ترک - نمایندگان خود را ندارند که در این مبارزه شرکت کنند.

به هر حال، من معتقدم که به رسمیت شناختن قزاق ها به عنوان یک گروه قومی-فرهنگی، مردمی خاص با منشاء مسیحی روسی، از آنها حمایت خواهد کرد. و بنابراین آنها دائماً سرزنش می شوند که ظاهراً بخشی از امپراتوری، منبع قدرت آن هستند. چیزی که درست نیست - نه به میل خود، قزاق ها زمانی به خدمت دولت رفتند و بسیاری از قفقازی ها به امپراتوری خدمت کردند.

علاوه بر روس ها، همه گروه های دیگر در جمهوری به طور فعال برای بازآفرینی نخبگان فکری خود - آوارها، دارگین ها، لک ها، لزگین ها، چچن ها و غیره تلاش می کنند. و سطح فکری در داغستان بسیار بالاست. این را می توان از همان "عروسی داغستان" در مسکو مشاهده کرد - داماد و مرد جوانی که متهم به تیراندازی شد ، اگرچه شلیک نکرد ، زیرا هیچ کس نتوانست آن را ثابت کند - اینها افرادی هستند که از پیچیده ترین بخش های ریاضی فارغ التحصیل شده اند. از دانشگاه مسکو و با ممتاز فارغ التحصیل شدند.

- شما از یک طرف واقعیت یک جامعه روشنفکر را توصیف می کنید و از طرف دیگر تصویر داغستانی که در اذهان عمومی تثبیت شده است، با این توصیف همخوانی ندارد.

- تصویر تثبیت شده در آگاهی عمومی معنایی ندارد. در واقع از بالاترین ظرفیت انسانی داغستان به نفع توسعه جمهوری استفاده نمی شود. و هنگامی که یک ساکن جمهوری شروع به فکر کردن در مورد چگونگی استفاده از پتانسیل خود می کند، به عنوان یک قاعده، وطن خود را بدون از دست دادن ارتباط معنوی و ذهنی خود با آن، البته ترک می کند.

و فرقی نمی کند که سلیمان کریموف باشید یا در یک شرکت به عنوان مدیر سطح دوم یا سوم با ادعای مدیر ارشد شدن کار کنید - دیر یا زود داغستان را ترک می کنید تا خود را خارج از آن بشناسید.

علاوه بر این، درصد داغستانی‌هایی که خود را در میان نخبگان می‌بینند، نسبت به تعداد کل مردم یا مردم جمهوری، بسیار زیاد است - حتی بیشتر از درصدی که در سایر جوامع و مردم وجود دارد.

همچنین باید درک کنیم که ذهنیت داغستانی ها یک ذهنیت سلسله مراتبی است. یعنی ذهنیت سلسله مراتبی مزیتی در تسلط بر دانش، توانایی تشخیص اقتدار و یافتن مربی ایجاد می کند. افراد بدون این کیفیت معمولاً به ندرت موفق می شوند - آنها با وجود تمام طراحی های سرکش خود نمی توانند از سطح معینی از بازتاب روانشناختی بالا بروند که در نهایت به تعالی نفس آنها خلاصه می شود.

در وضعیت قفقازی ها، روانشناسی نقش بسیار کمتری در رابطه با مهارت های سنتی ایفا می کند که در چارچوب یک جامعه سنتی قومی نسبتاً سفت و سخت در طول قرن ها توسعه یافته اند.

- پس چرا این عوامل رقابت پذیری به مبارزه درون قبیله ای می بازند؟

«زیرا این دعوا بر سر خشونت است. مبارزه بر اساس قوانین بسیار سخت "غرب وحشی" انجام می شود، جایی که، همانطور که به یاد دارید، قهرمان کلینت ایستوود - یک مرد خوش تیپ با چشمان آبی، یک فرد خوب و نه بی رحم با آغاز اخلاق مثبت (خوب ، ترحم بیوه ، کودک ، ضعیف) - مجبور به کشتن شد و به یک هدف بالقوه تبدیل شد.

و سختی مبارزه در جمهوری امروز به یک هنجار تبدیل شده است، زمانی که می توانید حملات تروریستی را سازماندهی کنید، مردم را بکشید، الهام بخش عملیات ویژه جبهه جعلی برای پولشویی باشید. همه اینها تصویر کلی زندگی را چنان غیراخلاقی می کند که پتانسیل بالای انسانی داغستان به جای یک اقدام خلاقانه، تبدیل به یک عنصر مخرب وحشتناک می شود.

انسان باهوشی که به بدی خدمت می کند، هزار برابر خطرناکتر از احمقی است که به بدی خدمت می کند.

علاوه بر این، دولتی که خود را اساس ثبات می نامد، از نظر بسیاری از داغستانی ها جنبه بی قید و شرط خیر نیست. و امروز مرکز فدرال در این طرح های فاسد و شتابزده که حیات جمهوری را تعیین می کند، گنجانده شده است. هیچ یک از گروه های نفوذ داغستان امروز به طور مستقل بدون "سقف" فدرال عمل نمی کنند. هیچ یک.

- آیا فرصتی برای تغییر اساسی در وضعیت وجود دارد؟ این دستور پخت چقدر پیچیده است؟

او هست و به طرز وحشتناکی پیچیده است. او از مقامات - فدرال، اول از همه - خواستار به رسمیت شناختن جامعه داغستان به عنوان شریک خود است. و این بدان معنی است که کل سیستم زندگی که نخبگان داغستان و تشکل های راهزن در تعامل با آن بسیار به آن عادت دارند، باید ناپدید شوند.

ضمناً آنها دائماً در تلاشند تا جامعه سنتی داغستان مذهبی را وهابی معرفی کنند. البته گروه های بسیار رادیکالی در آنجا وجود دارند که به معنای واقعی کلمه در مقابل چشمان ما در طی 8-9 سال گذشته شکل گرفته اند. از یک سو، این به دلیل درک فرقه ای از دین است که هیچ کس سعی نکرد با چیزی به معنای عقلانی مخالفت کند - فقط عامل زور و سرکوب. از سوی دیگر، جنایات وحشتناک سازمان های مجری قانون نیز گناهکار است - شکنجه، قلدری، قتل، توهین و تحقیر. و همه اینها در پس زمینه فساد، سرقت آشکار از جمهوری توسط "مردم قوی" و یاران آنها.

باور کنید، در سال 1999، ساکنان قره مخی، در مقایسه با وهابی‌های کنونی، تقریباً دموکرات‌هایی بودند که آماده بودند درباره چیزی بحث کنند، بحث کنند. و آنها را شکستند، و من یادم می‌آید که چگونه روزنامه‌نگاران فدرال در مورد اینکه چگونه سربازان قراردادی یک "وهابی" زخمی بسته را جلوی چشمان خانواده‌اش پشت یک نفربر زرهی می‌کشانند، صحبت می‌کردند. چنین چیزهایی فراموش نمی شوند.

بنابراین، اگر در دهه 1990 داغستان آرام‌تر از چچن بود، اکنون داغستان به این واقعیت عادت کرده است که مرگ بهترین راه برای حل همه بحث‌ها است.

- آیا تقاضای عمومی برای تغییر وضعیت جمهوری در خود جامعه داغستان وجود دارد؟

- جامعه در داغستان در ابتدا عمیقاً دموکراتیک است، زیرا اساس آن یک قرارداد است. مردم آنجا عادت دارند بدانند سرزمین کیست، حق دیگری به کجا ختم می شود و حق تو آغاز می شود. این را در مرکز فدرال درک نمی‌کنند، همانطور که همه کسانی را که می‌کوشند وضعیت جمهوری را بر اساس مدل‌های اجتماعی استاندارد ارزیابی کنند، نمی‌فهمند و سعی می‌کنند آن را در وهابیت-تاریکاتیسم و ​​دیگر طرح‌هایی که از سرشان بیرون می‌آید جای دهند. جامعه داغستان خودگردان است، اصول قوی و کهن زندگی اجتماعی وجود دارد که در طول قرن ها شکل گرفته است.

وهابی های رادیکال به همان اندازه که مقامات فاسد امنیتی با جامعه داغستان دشمنی دارند، اما در واقع امروز جمهوری بین تمساح وهابی های تروریست و ببر راهزنان امنیتی قرار گرفته است.

و مشکل این است که مقامات مدرن - چه فدرال و چه محلی - می‌ترسند به این جامعه این فرصت را بدهند که زندگی اولیه، عادی و کامل را آغاز کند. زیرا احساس می کنند جامعه با در اختیار داشتن ابزارها و سازوکارهای نفوذ، اجازه نخواهد داد حکومت به شکلی که امروز باقی مانده است باقی بماند. و مقامات، در این مورد، نه تنها کسانی هستند که در ساختمان های دولتی می نشینند، بلکه کسانی هستند که می خواهند به آنجا برسند.

به هر حال، زیرزمینی رادیکال، که امروز در مورد موضوع طرد شدن توسط جمهوری نخبگان جنایتکار گمانه زنی می کند، نیز چشم اندازی ندارد: داغستان و ماهیت انسانی آن از همه افراط ها - اعم از قدرت-جنایتکار و فرقه ای- تروریستی - قوی تر خواهد بود. اجتناب ناپذیر است.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.rosbalt.ru
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. andrey903
    andrey903 19 دسامبر 2012 08:06
    + 12
    داغستانی ها به ملت انگل و جنایتکار تبدیل شده اند. با پول یارانه ای، املاک و مستغلات در مسکو خریداری می شود و راهزنان قانونی می شوند. در موسسات آموزشی، نه تنها برای پول، بلکه به دلیل اینکه به سادگی به کلاس ها نمی روند و در تحصیل دیگران دخالت نمی کنند، نمره عالی می گیرند.
    1. لاککوچو
      لاککوچو 19 دسامبر 2012 13:28
      +1
      نقل قول: andrey903
      داغستانی ها به ملت انگل و جنایتکار تبدیل شده اند

      با همین موفقیت می‌توان گفت که روس‌ها به ملتی از مست، معتاد، دزد و فاحشه تبدیل شده‌اند. چه سلام - این پاسخ است. نمایشگاه؟ قبل از نوشتن بیهوده فکر کنید.
      1. ایگورک
        ایگورک 19 دسامبر 2012 14:31
        +5
        نقل قول از Lakkuchu
        با همین موفقیت می‌توان گفت که روس‌ها به ملتی از مست، معتاد، دزد و فاحشه تبدیل شده‌اند.


        این چیزی است که آنها در انجمن شما می گویند. خندان بله، شبه‌نظامیانی که مدارس، قطارها، متروها و فرودگاه‌ها را منفجر کردند تجلیل می‌شوند. am
      2. بذله گو
        بذله گو 19 دسامبر 2012 15:07
        + 12
        اوم، من با تعداد زیادی از روس ها آشنا شدم که مست، معتاد به مواد مخدر، دزد و فاحشه نیستند، اما داغستانی های سخت کوش بسیار کمی هستند، تقریباً 1 از 10، بنابراین نتیجه گیری به شرح زیر است.
        1. آکساکال
          آکساکال 19 دسامبر 2012 22:22
          +4
          نقل قول از جوکر
          اوم، من با تعداد زیادی از روس ها آشنا شدم که مست، معتاد به مواد مخدر، دزد و فاحشه نیستند، اما داغستانی های سخت کوش بسیار کمی هستند، تقریباً 1 از 10، بنابراین نتیجه گیری به شرح زیر است.
          - زمانی درباره داغستانی‌ها به‌عنوان عقب‌مانده، مردمی با کلیشه‌های باستانی که هیچ نظری جز دانش قرآن نداشتند، کلیشه‌ای داشتم. وقتی در KVN "ولگردهای ماخاچکالا" را دیدم که هم به مسکوئی ها و هم سن پترزبورگ شانس می داد، کاملاً حیرت زده شدم. سپس متوجه شدم که واقعاً چنین حسینوفی وجود دارد - شوچنکو او را نام برد. دیوید گولیا - مخترع فلایویل فوق العاده معروف - یک دستگاه ذخیره انرژی مکانیکی بسیار خوب و ایمن وجود دارد. یک تیم باشکوه از "Dagdiesel" وجود دارد - یک تولید کننده اسلحه بسیار مشهور. و خیلی بیشتر.
          جوکر، صهیونیست ها را هم در روسیه کار نخواهید دید. "شما، کجا بیل با موتور دیدید؟" - «کجا دیدی صهیونیست بیل دار؟ از آن اپرا نیست؟ در روسیه، آنها عمدتاً به شکل الیگارشی هستند، خوب، اگر الیگارشی نباشند، پس آنها موقعیت های کلیدی را در حوزه معنوی و اطلاعاتی روسیه اشغال می کنند. آن ها رسانه های جمعی، تولید و تبلیغات، نویسندگی و سایر فعالیت های روزنامه نگاری، از جمله با شکل گیری مقیاس ارزش و جهان بینی جامعه مرتبط است. آنها قبلاً جهت گیری های ارزشی خود را به خوبی تغییر داده اند، و ما قبلاً بیش از یک بار در این مورد بحث کرده ایم. نمی خواهم تکرار کنم. حتی در مهربان‌ترین کمدی‌های روسی، شخصیت مثبت اصلی قطعاً فوق‌العاده ثروتمند است و مطمئناً برای ثروتش بسیار سخت ایستاده است. و دختر شخصیت اصلی است، از آنجایی که کمدی مهربان است، به همین دلیل است که او به آرامی اولین دوست پسرش را در رودخانه به نفع شخصیت اصلی شناور می کند، زیرا این اولی فقط یک مهندس یک کارخانه دفاعی است و به سادگی می توان گفت: بازنده. و علاوه بر این، صهیونیست‌ها به خوبی وارد سیاست شدند، که من قبلاً در آن زمان به کاریش با لحنی تند گفتم. به هر حال، سیاست، حوزه های بالاتر اقتصاد و حوزه معنوی-اطلاعاتی - این سه حوزه نظام ساز و بسیار مهم، که لزوما باید فقط برای ملت عنوان باقی بمانند! در غیر این صورت، طبق گفته گومیلیوف، یک حالت واهی به دست می آوریم. روسیه تنها یک قدم با دولت واهی فاصله داشت - صهیونیست ها فقط باید حوزه سیاسی را تسخیر می کردند، اما پوتین، حرامزاده، با خفه قدرت را به دست گرفت، موفق شد دو نفر را به لندن برساند، و یکی را - به طور کلی آن را کاشت. فورا پوتین را حذف کنید، زیرا به شدت از او متنفرید، رویای خود و مردم برگزیده خدا باستان را برآورده کنید، خوشحال خواهید شد.
          و حالا جوکر، قدرش را بدان. داغستانی ها عمدتاً در روسیه به فعالیت های تجاری کوچک می پردازند، شاید آنها در مورد چیزهای کوچک تقلب می کنند، دیگران حتی در فعالیت های مجرمانه دخیل هستند. اما شما قبلاً نسبت به حفاری‌ها نفرت می‌کنید و متوجه نمی‌شوید که دیگران در این زمان خطر بسیار جدی‌تری دارند. این چیه؟ آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست؟
          از آنجایی که چنین موضوعی مطرح شده است - شما تصمیم گرفتید که داگ ها را پایین بیاورید، من حرفم را برای داگ ها می گویم، اگرچه آنها برای من هیچ کس نیستند. از آنجایی که چنین موضوعی وجود دارد، من این را خواهم گفت - "حذف های" ارزشمندتری در مورد این موضوع وجود دارد. زیرا آنها بسیار خطرناک تر و بسیار پیشرفته تر و بسیار قدرتمندتر هستند.
          و اگر می خواهید یک داگ کار را ببینید - به ماخاچکالا بروید - تعداد زیادی از آنها در حال شخم زدن هستند. و یهودیان شاغل را در اسرائیل خواهید دید. بله حتی با بیل!
          و در نهایت - من مخالف یهودیان نیستم. من مخالف صهیونیست ها هستم. و یهودیان افراد بزرگی هستند. برای مثال واسرمن. یا پرلمن تعداد زیادی از آنها وجود دارد، برای فهرست کردن بسیار طولانی است. و صهیونیست های زیادی وجود دارد، اما من حتی نمی خواهم یک نام را تلفظ کنم.
  2. alexng
    alexng 19 دسامبر 2012 08:13
    +9
    گاهی روزنامه نگاران به دست انواع وهابی ها کار می کنند، بنابراین وهابی ها نیاز به طنین دارند، و این طنین دقیقاً همان چیزی است که روزنامه نگاران با حماقت خود ارائه می دهند، برای ایجاد یک حس لحظه ای. حتی در برخی موارد من طرفدار سانسور رسانه ای در مورد مسائل مربوط به جنگ یا عملیات هستم. به محض اینکه جدایی طلبی در قفقاز خلاء اطلاعاتی دریافت کند، این عفونت بلافاصله خفه خواهد شد. در این میان خبرنگاران آگاهانه یا ناآگاهانه در کنار باندها کار می کنند.
  3. تاسکا
    تاسکا 19 دسامبر 2012 08:17
    +5
    روزنامه نگاری فقط ابزار این جنگ و مبارزه برای قدرت است.» - خوشحالم از فرصت، در صفحات بررسی نظامی برای مبارزه برای روسیه!!!
  4. فریزر
    فریزر 19 دسامبر 2012 08:20
    + 14
    خب، شوچنکو، مطمئناً تو را نمی کشند ... من به همه خواهران گوشواره دادم. همه خوشحالند، همه سفید و کرکی هستند و شما مالیات «اطلاعاتی-تحلیلی» خود را پرداخت کردید و می توانید آرام بخوابید.اینها افرادی هستند که از پیچیده ترین بخش های ریاضی دانشگاه مسکو فارغ التحصیل شده اند. و با ممتاز فارغ التحصیل شدند. خوب، به طور کلی لبخند زد ... "آکادمیسین" جدید در حال رشد هستند باور کن
    1. ایگورک
      ایگورک 19 دسامبر 2012 08:30
      + 12
      طبق نتایج آزمون، آنها باهوش ترین در روسیه هستند خندان
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 19 دسامبر 2012 09:16
        + 16
        نقل قول: ایگورک
        طبق نتایج آزمون، آنها باهوش ترین در روسیه هستند

        به خصوص از نظر دانش زبان روسی پیشتاز هستند خندان
        1. آلوین
          آلوین 19 دسامبر 2012 14:50
          0
          بله، مجبور بودم با چنین «سوادهایی» سر و کار داشته باشم. برای کار. آنها واقعاً به فحاشی های محاوره ای روسی مسلط هستند. اینجاست که تمام سواد به پایان می رسد و تف کردن زیر پای آنها و عدم تمایل گروهی غیرقابل نفوذ به انجام کاری که برای آن پول می دهند آغاز می شود. خب ذهنیت به آنها اجازه کار نمی دهد. در اینجا برای چاق شدن، دود کردن علف و صعود به مسابقات با یا بدون او (ذهنیت) به آنها اجازه می دهد.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 19 دسامبر 2012 09:22
      +3
      نقل قول از فریزر
      علاوه بر این، آنها با ممتاز فارغ التحصیل شدند

      خوب، بله، دیپلم قرمز در ازای پول سبز می تواند به روبل باشد.

      قیمت دیپلم قرمز در ولادی وستوک چشمک

      دیپلم فارغ التحصیلی از دانشگاه از سال 2009.
      قیمت: 19 روبل

      دیپلم فارغ التحصیلی از دانشگاه از سال 2004.
      قیمت: 18 روبل
      دیپلم فارغ التحصیلی از دانشگاه تا سال 2003.
      قیمت: 17 روبل

      دیپلم فارغ التحصیلی از دانشگاه تا سال 1996.
      قیمت: 15 روبل
      گواهی تحصیلات متوسطه (کامل).
      قیمت: 12 روبل
      1. alexng
        alexng 19 دسامبر 2012 09:42
        +2
        خوب، ولادیک یک منطقه ویژه است که در آن همه امور در همه سطوح "بر اساس مفاهیم" انجام می شود. اما با این حال، او در این زمینه بسیار با سطح مسکو فاصله دارد.
      2. کاآ
        کاآ 19 دسامبر 2012 10:44
        +5
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        خوب، بله، دیپلم قرمز در ازای پول سبز می تواند به روبل باشد.

        او در مورد "در بین ریاضیدانان، مهندسان، طراحان، پزشکان یا مورخان، افراد زیادی از جمهوری وجود دارد." در زمان اتحاد جماهیر شوروی، پذیرش در یک دانشگاه شهری برای افراد قفقاز تا 50 نفر تمام وزن هزینه داشت. اکنون - یک کلمه به نظارت بین المللی:
        "یونسکو - بودجه مدارس در برخی کشورها 80 درصد درز می کند. دانشگاه های جعلی در حال افزایش هستند که مدارک جعلی را به صورت آنلاین ارائه می دهند. این مدارک به طور فعال توسط جوانان خریداری می شود. از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، به ویژه از ارمنستان. یکی دیگر از مشکلات خاص منطقه CIS جایگزینی واقعی آموزش رایگان با سیستم معلمان خصوصی است. متقاضی برای ورود به دانشگاه مجبور است از معلمان دانشگاه که می توانند اطلاعاتی در مورد محتوای آزمون های ورودی ارائه دهند، دروس خصوصی بگذراند.
        بر اساس برخی داده ها در روسیه، مجموع رشوه سالانه برای پذیرش در دانشگاه ها می باشد 520 میلیون دلار. www.dayudm.ru/lenta.php?id=20509
        در آینده نزدیک، کارشناسان انتظار دارند فعالیت در یک بازار فساد دیگر - امتحانات دانشگاهی، آزمون ها، دوره های آموزشی- افزایش یابد. طبق گزارش The New Times، گردش مالی سالانه در اینجا تقریباً است 100،XNUMX میلیون دلار این رشد فقط فراهم خواهد شد دانش آموزان مناطقی که امتحان را خریدند، و ذینفعان جدید در سال تحصیلی گذشته، هزینه یک اعتبار در دانشگاه‌های پیشرو روسیه (دانشگاه دولتی مسکو، آکادمی مالی، آکادمی حقوق، مدرسه عالی اقتصاد) به 100 ?، آزمون - 200? و دانشجویانی که می‌خواستند درآمد داشته باشند، رسید. دوره های آموزشی برای 50-400؟ هزینه استفاده از 100 امتیاز (حداکثر امتیاز) به 10 هزار تومان می رسد، گواهی ناتوانی - 80 هزار روبل، و یک سال کلاس با معلم برای آماده شدن برای امتحان 10-15 هزار دلار هزینه دارد. کشور، حجم سالانه رشوه های "آموزشی". وزارت امنیت اقتصادی حدود 750 میلیون دلار تخمین زده است. http://newtimes.ru/articles/detail/4926/
    3. DAGESTANETS333
      DAGESTANETS333 19 دسامبر 2012 11:16
      +5
      ...نه نه.. فریزرکه شما در رسانه های داغستان همیشه نیاز دارید که در خاک پایمال شوید! و اگر کسی مثل شوچنکو از لحظات مثبت یاد کند، او نیز در گل و لای لگدمال خواهد شد!
      همینطور برادران! مردم عادی داغستان به یاد خواهند آورد که اگر چیزی به راحتی آن را بنویسند.
      بالاخره به خودتان اعتراف کنید - مداخله در داغستان و مقابله با قدرت سایه ما برای مسکو بسیار ترسناک است!
      1. ایگورک
        ایگورک 19 دسامبر 2012 11:46
        +9
        نقل قول: DAGESTANETS333
        بالاخره به خودتان اعتراف کنید - مداخله در داغستان و مقابله با قدرت سایه ما برای مسکو بسیار ترسناک است!


        خیلی وقته همه اینو میدونن!او (مسکو) اصلا دماغش رو بیشتر از جاده کمربندی مسکو نمیچسبه.
      2. lotus04
        lotus04 19 دسامبر 2012 18:57
        +3
        نقل قول: DAGESTANETS333
        بالاخره به خودتان اعتراف کنید - مداخله در داغستان و مقابله با قدرت سایه ما برای مسکو بسیار ترسناک است!


        خیال پردازی خوب است. چه کسی از شما می ترسد؟ یک کلیک از بالا کافی است تا تمام "کشتارها" در قفقاز وجود نداشته باشند. فقط عده ای از آن سود می برند، مثل کل جنگ چچن. حداقل سال 1996 را به یاد بیاورید، زمانی که یک ضربه می توانست به همه ریفراف پایان دهد. اما دستور دور شدن، همه چیز را برای امروز رها کرد. پول و بازرگانان بر نمایش حکومت می کنند. قفقاز فقط در سراشیبی ها حکومت می کند.
        1. DAGESTANETS333
          DAGESTANETS333 19 دسامبر 2012 21:20
          0
          نقل قول از lotus04
          یک کلیک از بالا کافی است تا تمام "کشتارها" در قفقاز وجود نداشته باشند.
          - برای یک قهرمان خاص تکرار کنید
          lotus04می گویید نمی ترسید؟ من را هم حدس بزن... پس چی؟ شیرین تر شد؟ شما نمی توانید فساد را در داغستان از بین ببرید زیرا ضعیف هستید! زیرا برادر رسمی شما نمی تواند از عقب نشینی برادر رسمی من امتناع کند! و فکر نکن من به قدرت سایه خودمون افتخار میکنم!!! آیا می فهمی lotus04! و البته ما هم ضعیف هستیم، اما فقط در دوقلوها، چون مخالف دین خود هم هستیم.

          "قفقاز فقط در سراشیبی ها حکومت می کند"

          - در اینجا شما البته احمقی هستید، ظاهراً یک چیز شخصی در اینجا دارید ... زیرا من چیزی در مورد تاکسی نگفتم و منظوری هم نداشتم.

          تهدید
          نقل قول از lotus04
          پول و بازرگانان بر نمایش حکومت می کنند
          - بازرگانان شما بسیار بزرگتر خواهند بود.
  5. andrey903
    andrey903 19 دسامبر 2012 10:05
    +2
    کار به جایی رسید که وقتی سفیدپوستان با کشتی گیران قفقاز شمالی رقابت می کنند، متوجه می شوم که در حال مبارزه با کشتی گیران قفقاز شمالی هستم. این بد است
    1. شکاف
      شکاف 19 دسامبر 2012 22:10
      0
      نقل قول: andrey903
      وقتی سفیدپوستان با کشتی گیران قفقاز شمالی به رقابت می پردازند، متوجه می شوم که در حال ریشه یابی برای کشتی گیران قفقاز شمالی، بوکسورها هستم. این بد است

      درک اینکه این بد است (و این در واقع بد است) از قبل خوب است، آندری.
  6. زمین 50
    زمین 50 19 دسامبر 2012 10:12
    +2
    ... سفارش؟

    خب، بله، آقای شوچنکو، آنها خیلی سفید و کرکی هستند و ما روی آنها گل می ریزیم ...
  7. برادر وسطی
    برادر وسطی 19 دسامبر 2012 10:16
    +7
    «- شما از یک سو واقعیت یک جامعه روشنفکر را توصیف می کنید و از سوی دیگر، تصویر داغستانی که در اذهان عمومی تثبیت شده است، با این توصیف ارتباطی ندارد.

    - تصویر تثبیت شده در آگاهی عمومی معنایی ندارد. در واقع از بالاترین ظرفیت انسانی داغستان به نفع توسعه جمهوری استفاده نمی شود. و هنگامی که یک ساکن جمهوری شروع به فکر کردن در مورد چگونگی استفاده از پتانسیل خود می کند ، به عنوان یک قاعده ، بدون از دست دادن ارتباط معنوی و ذهنی خود با او ، به طور معمول راهی مرزهای میهن خود می شود.


    معلوم است که آنها به سراغ ما می آیند تا از بالاترین پتانسیل انسانی خود استفاده کنند. و هر چیز دیگری - "مهم نیست".
  8. والوکوردین
    والوکوردین 19 دسامبر 2012 10:18
    +8
    همه مشکلات در قفقاز ریشه اقتصادی دارد. آنها حکومت شوروی و جهان بینی الحادی را شکستند، نابرابری اقتصادی در ویرانه ها به وجود آمد، رویارویی بین قومی و مذهبی، از این رو جنگ. من در دهه 70 دو بار در داغستان بودم، مردم به طور معمول در آنجا زندگی می کردند و در کوهستان با حقوق 100 روبل در سال، آنها با سلف سرویس زندگی می کردند و خوشحال بودند. مردم خوشحال شدند، حتی نمی خواستند به دشت حرکت کنند. اکنون در داغستان صلح نخواهد بود، شاید هرگز، اگر سیاست در کشور تغییر نکند. و مردم آنجا خوب هستند و باید برای ما ریشه دوانید نه برای سفیدها.
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 19 دسامبر 2012 14:38
      +4
      اگر ما را هم "مال خودمان" بدانند آماده تشویق برای "ما" هستیم ... اما چگونه با بقیه ارتباط برقرار کنیم و با آنها چه کنیم؟!
      1. DAGESTANETS333
        DAGESTANETS333 19 دسامبر 2012 15:16
        0
        نقل قول: MstislavHrabr
        آماده تشویق برای "ما" اگر آنها ما را نیز "مال خود" بدانند ...
        - MstislavHrabrما از اینکه برخی از روس‌ها با یا بی دلیل جیغ می‌کشند و وقتی صحبت از داغستان به میان می‌آید نتیجه‌گیری‌های صریح و سطحی می‌کنند، آزرده‌ایم. اگر کسی برای من مال من است، آن را بدون نقل قول می نویسم.


        نقل قول: MstislavHrabr
        اما با بقیه چگونه رفتار کنیم و با آنها چه کنیم؟!
        - فقط یک چیز - از آنها (از همان "دیگران") رشوه و رشوه نگیرید.
  9. لاککوچو
    لاککوچو 19 دسامبر 2012 13:14
    +2
    مقاله یک مزیت بزرگ است. او تمام حقیقت را گفت که طبیعتاً خیلی ها آن را دوست ندارند، حتی در این سایت، فقط بر خلاف شما، او فردی باهوش است و مغزش با کلیشه ها و کلیشه های احمقانه گیر نکرده است. او یکی از معدود افرادی در روسیه است که ذهنیت، مشکلات قفقاز را درک می کند، اغلب به اینجا می آید، بنابراین می داند در مورد چه چیزی صحبت می کند.
    1. andrey903
      andrey903 19 دسامبر 2012 13:33
      +3
      ذهنیت و غرور خود را در قفقاز بگذارید، بهتر است با خودتان
      1. لاککوچو
        لاککوچو 19 دسامبر 2012 13:37
        -1
        شما به فرزندان خود اشاره خواهید کرد. من شخصاً در سرزمین خودم زندگی می کنم.
        1. evgenm55
          evgenm55 19 دسامبر 2012 14:17
          +3
          آیا این عادلانه تر و صادقانه تر نیست که به ذهنیت های یکدیگر احترام بگذاریم؟ چه اینجا و چه آنجا، مردم با پایه ها، عادات، رویاها و آرزوهایشان ... و به اندازه کافی گاو اینجا و آنجا وجود دارد. چنین وضعیتی، مردم در مقابل هم قرار می گیرند، و در حالی که دارند دعوا می کنند، بریده می شوند، برای لذت خود هر کاری بکنید، اما نه آن چیزی که این مردم نیاز دارند.
        2. andrey903
          andrey903 19 دسامبر 2012 14:56
          +3
          با عرض پوزش، ما هر روز اخبار را تماشا می کنیم دزدی از خانه، بارست ها مجری گرجی هستند. حملات مسلحانه دزدی، قفقازی های شمالی، قاچاق مواد مخدر، روشان ها، کولی ها، تمام ذهنیت این است
          1. SAVA555.IVANOV
            SAVA555.IVANOV 19 دسامبر 2012 20:34
            +2
            نقل قول: andrey903
            با عرض پوزش، ما هر روز اخبار را تماشا می کنیم دزدی از خانه، بارست ها مجری گرجی هستند. حملات مسلحانه دزدی، قفقازی های شمالی، قاچاق مواد مخدر، روشان ها، کولی ها، تمام ذهنیت این است

            بنابراین ما به این سوال رسیدیم که چه کسی آنها را "پوشش" می دهد؟
            1. DAGESTANETS333
              DAGESTANETS333 19 دسامبر 2012 21:51
              +2
              ساوا، سوء نیت کور و احمقانه به ما اجازه دیدن نمی دهد - همه کلاهبرداران روسیه یک مکانیسم هستند.
              1. SAVA555.IVANOV
                SAVA555.IVANOV 20 دسامبر 2012 00:12
                0
                آنها با مواد مخدر جوانان هموطن خود "آشغال ها" را درو کردند و برای عزیزان ویران شده خود خانه ساختند، القاب برای خود پرچ کردند، "صندوق های کمک مالی" برای کمک به خود و خائنان برای خوشبختی خود زندگی کنند، و اکنون راه اندازی کردند. پسرهای کوچکتر، بزرگترها وجود ندارند، "کسی نیست که ببرد و جوان ها قوی تر نشده اند، و "آشغال ها" از خوشحالی می خندند وقتی اقوام (همان داغستانی ها) می آیند تا پسران خود را از "میمون ها" باج بدهند. و SIZO.
                با تمام احترامی که برای مردم روسیه قائلم.خب، آنها نمی توانستند به طور معمول بر اتحاد جماهیر شوروی حکومت کنند!!!!!! همسایه ها برای آنها هم سخت بوده است!!!!! به وضوح و فدراسیون از چنین "مدیریتی" خسته شده است.
                اما حتی به جای بچه های "قفقازی"، من در خیابان نمی رقصیدم، معمولا "موتورهای گازی" به آهنگ "مست" می رقصند و حتی در آن زمان نه همیشه.
  10. UltimaVV
    UltimaVV 19 دسامبر 2012 16:10
    0
    نقل قول: DAGESTANETS333
    در سایر مناطق قفقاز

    اصلاحیه "سایه، نیروی کار ارزان!"
  11. UltimaVV
    UltimaVV 19 دسامبر 2012 16:10
    0
    DAGESTANETS333,
    اصلاحیه "سایه، نیروی کار ارزان!"
  12. UltimaVV
    UltimaVV 19 دسامبر 2012 16:11
    +1
    ... نه نه .. انفریزر چی هستی تو رسانه داغستان همیشه نیاز به لگدمال کردن تو خاک ! و اگر شخصی مانند شوچنکو از لحظات مثبت یاد کند، او نیز در گل و لای لگدمال خواهد شد!
    همینطور برادران! مردم عادی داغستان به یاد خواهند آورد که اگر چیزی به راحتی آن را بنویسند.
    بالاخره به خودتان اعتراف کنید - مداخله در داغستان و مقابله با قدرت سایه ما برای مسکو بسیار ترسناک است!
    ,

    اصلاحیه، برخورد با ارزان و نیروی کار
    1. DAGESTANETS333
      DAGESTANETS333 19 دسامبر 2012 22:17
      +1
      ...کارگر ارزان؟ در مورد کی حرف می زنی؟ ... و بله ..! در مورد من... حق با شماست. هزینه کار من کم است، من به اندازه کافی دارم. به عنوان مثال، من شخصا می توانم برای خودم یک خانه آجری دو طبقه ساده، چیدمانی که نیاز دارم، بسازم و برای این کار قدرت و مهارت کافی دارم. و به خاطر خودنمایی هایم، تاجیک را دعوت نمی کنم که مثل شما بسازد. و با این حال، من یک حالت متواضع دارم. کار. و شما چگونه هستید؟ ..خب یعنی به جز خودنمایی ها..
  13. فریزر
    فریزر 19 دسامبر 2012 17:39
    +6
    برادران DAGESTANETS333 ادامه دهید! مردم عادی داغستان به یاد خواهند آورد بیا، نیازی به مسخره کردن نیست... آنها مردمی ساده در آفریقا هستند و مردمانی ساده. یک روسی معمولی، که علاوه بر این، هرگز به قفقاز نرفته است، بر اساس آنچه در اطراف می بیند، در مورد داغستانی ها (و نه تنها در مورد آنها) نظر دارد ... اینجا، حتی بدون رسانه، برداشت های کافی وجود دارد.. و این واقعیت که تصویر یک داغستان در ذهن اکثر روس ها همان چیزی است که او هست، شما می توانید حداقل گروه های پرواز خود را از عقاب های غرور قفقاز سرزنش کنید، یا می توانید خود را سرزنش کنید، زیرا "برای یکدیگر، برادر برای برادر" پس باید «جمب»های هموطنانشان را به همه .. تقسیم کرد.
    1. DAGESTANETS333
      DAGESTANETS333 19 دسامبر 2012 21:33
      +1
      نقل قول از فریزر
      تصویر یک داغستانی در ذهن اکثر روس ها همان چیزی است که او هست
      - من موافق نیستم - در ذهن روس ها، اساسا، دقیقا همان چیزی است که صاحبان رسانه ها به آن نیاز دارند!

      شما می توانید حداقل جوخه های پرواز خود را از عقاب های غرور قفقاز سرزنش کنید
      - به اندازه کافی منصفانه - امیدوارم برسند!

      "جنگ" هموطنان خود را باید به تمام ...
      - قطعا! فقط این قانون در مورد شما نیز صدق می کند! به عنوان مثال، مدیر سیستم (از ملیت روسی) یک بانک داغستان ناپدید شد و مبلغ نسبتاً خوبی را قبل از ناپدید شدن خود به یک حساب ناشناس منتقل کرد ... بنابراین همه روس ها تمایل زیادی به کلاهبرداری پیچیده دارند .... اشتباه؟
  14. والوکوردین
    والوکوردین 19 دسامبر 2012 18:45
    +4
    یک بار دیگر می خواهم به همه بگویم که مردم داغستان چند ملیتی هستند و آوارها، لک ها، لزگین ها، روتول ها، طبساران ها، کومیکس ها، آکینتسی ها و دیگران، البته روس ها که صنعت را ایجاد کردند، جمهوری را سازمان دادند. تحت حکومت شوروی، مردم در آنجا با آرامش و به خوبی زندگی می کردند. در طول جنگ، داغستانی ها شجاعانه برای میهن شوروی جنگیدند. من این جانبازان و جوانان محترم را دیدم. به دلیل عدم وجود احساسات همکاری گرایانه، استالین I.V. آنها را اخراج نکرد. هنوز هم بزرگان آنجا مورد احترام هستند، از مهمانان به گرمی استقبال می شود، وگرنه آنچه رخ داد و این جنگ ها در قفقاز پیامد مستقیم فعالیت های یلتسین و یارانش است. هنوز خون های زیادی ریخته خواهد شد، کوهستانی ها مثل بقیه فقط به منافع خود مشغول شده اند و نابرابری و نفرت بین مذهبی کار کثیف خود را می کنند.
  15. فریزر
    فریزر 19 دسامبر 2012 22:41
    0
    DAGESTANETS333 در مورد تصویر .... خوب چه ربطی به آن دارد تنها رسانه ها، مردم این را در خیابان، در یک کافه، در یک فروشگاه و ... می بینند ... خوب، مثلا نظر من بر اساس برداشت های ارتش است، بدون ابهام نیست (همه چیز اتفاق افتاده، چه خوب و چه بد) اما همان "لاریسا استپانونا" چگونه می تواند یک نظر عینی ایجاد کند ... او منفی را در خیابان می بیند ، خوب ، باشه ، باشه .. رسانه ها همچنین به او کمک می کنند تصویری یک طرفه از آنچه می بیند ایجاد کند ، اما آنجا هیچ دودی بدون آتش نیست.. و اصلاً در مورد "جنگ"ها... خوب، این من هستم، برای ذهنیت جمعی شما تنظیم شده است ..... منظورم این است که هنگام برقراری ارتباط با هموطنان خود، اغلب می شنوم که شما " برای یکدیگر، برادر برای برادر.» خوب، اشکالی ندارد، همیشه به شما کمک می کند.. ما یک جورهایی کمتر می گوییم که ناراحت کننده است. پس هر کدام از شما مسئولیت بیشتری در قبال خودتان دارید ... چگونه می توانم این را توضیح دهم ... تعداد شما کمتر است ، ما بیشتر هستیم و اگر هر تخلف در برخی واحدهای متعارف سنجیده شود ، هر یک از شما بار سنگین تری خواهید داشت. . و برای مدیر سیستم .... خوب، او یک حرومزاده است، چه می توانم بگویم.. در واقع منظورم از این مثال های بی سر و صدا نبود. بورادو، مثل این است که جمعیتی از گوپنیک های راسخریستانی آمده اند، به عنوان مثال، از تولا به ماخاچکالا (اگر این مثال را از مقوله فانتزی به واقعیت ترجمه کنیم)، خوب، احتمالاً برای آنها خوشحال نمی شوم ... فعلا hi