پدافند هوایی اوکراین: تمام شدن ذخایر خود و دیگران

17
پدافند هوایی اوکراین: تمام شدن ذخایر خود و دیگران
پرتابگر NASAMS - چنین سیستم‌های دفاع هوایی در محموله‌های خارجی عظیم‌تر شده‌اند. عکس توسط Wikimedia Commons


از پاییز گذشته، شرکا و حامیان خارجی به رژیم کیف در بازسازی سیستم دفاع هوایی متلاشی شده خود کمک کرده اند. سامانه های ضد هوایی مدرن و قدیمی در انواع مختلف و مهمات برای آنها عرضه می شود. با این حال، چنین کمک هایی عملاً هیچ تأثیری بر وضعیت فعلی ندارد و ادامه تدارکات دشوار یا غیرممکن است.



به دست آورد و از دست داد


در اکتبر 2022، کیف یک بار دیگر از شرکای خارجی سیستم های موشکی ضد هوایی مدرن درخواست کرد. کشورهای خارجی با ارائه چنین کمکی موافقت کردند و حتی فهرست اولیه ای از منابع مالی را تعیین کردند. حمل و نقل تجهیزات در پاییز و زمستان آغاز شد. قرار بود نمونه های مدرن و منسوخ تولید از کشورهای مختلف عرضه شود.

سیستم های دفاع هوایی خارجی منتقل شده به طور قابل پیش بینی تبدیل به یک هدف اولویت برای حملات روسیه شده اند. شکست و ناتوانی یک یا آن محصول خارجی به طور مرتب گزارش می شود. به ویژه معروف عملیات موفقیت آمیز برای انهدام سیستم دفاع هوایی پاتریوت آمریکایی بود. با همه اینها، خدمه مجتمع های خارجی اوکراینی به طور منظم و فعال موشک های ضدهوایی پرتاب می کنند و ذخایر ارائه شده را تخلیه می کنند.

شرکای خارجی در تلاش برای جبران از دست دادن مجتمع ها و موشک ها هستند - به طور مرتب گزارش می شود که چنین محصولاتی در بسته های کمک های نظامی منظم گنجانده شده است. با این حال، این اقدامات نمی تواند وضعیت را به سمت بهتر شدن تغییر دهد و به رژیم کیف کمک کند. همانطور که مشخص شد، امکانات ایالات متحده و کشورهای دوست در زمینه ارسال سیستم‌های دفاع هوایی مدرن و مهمات برای آنها بسیار محدود است.


یکی از اولین سیستم های دفاع هوایی ناسامس که در اوکراین مستقر شد. عکس تلگرام / «مخبر نظامی»

در حال حاضر، شرکای خارجی در حال یافتن فرصتی برای حذف برخی از سیستم ها از سرویس یا ذخیره سازی و انتقال آنها به کیف هستند. با این حال، این کمک در حجم زیاد متفاوت نیست. کشورهای تامین کننده اول از همه به امنیت خود اهمیت می دهند و قرار نیست آن را قربانی کنند و به طور غیرقابل قبولی زرادخانه ها و پارک ها را کاهش دهند.

حجم های کاهش یافته


در گذشته نه چندان دور، رهبری اوکراین امید زیادی به سیستم دفاع هوایی پاتریوت آمریکایی داشت. در پاییز و زمستان، چنین سیستم هایی به اوکراین آمدند و بعداً وظیفه رزمی را بر عهده گرفتند. در عین حال، علی‌رغم نیازهای عینی رژیم کیف، حجم تحویل‌ها کم بود و قرار نیست آنها را افزایش دهند. علاوه بر این، تخصیص حتی چنین کمک هایی با مشکلات خاصی همراه بود.

در مجموع، ایالات متحده، آلمان و متحدان آنها توانستند تنها چند بسته باتری پاتریوت را پیدا، آزاد و ارسال کنند. برخی از این تجهیزات قبلاً توسط حملات روسیه منهدم شده است و کشورهای ناتو در تلاش برای جبران چنین تلفاتی هستند، اما موفقیت چندانی نداشته است. بنابراین، چند روز پیش، رهبری آلمان اعلام کرد که دو پرتابگر پاتریوت را در بسته کمکی بعدی به اوکراین - فقط دو فروند - شامل خواهد شد.

سیستم های مدرن NASAMS، IRIS-T، SAMP/T و غیره. نیز عرضه می شود و همچنین در تعداد محدود. برخی از این نمونه ها به تازگی وارد خدمت کشورهای خارجی شده اند و کشورهای خارجی ناوگان زیادی از آنها ندارند. بر این اساس، ارسال تجهیزات به اوکراین، دفاع هوایی خود این کشورها را بدتر خواهد کرد. ساخت مجتمع ها از ابتدا ضروری است که به زمان و هزینه نیاز دارد.


"کار رزمی" سیستم دفاع هوایی پاتریوت آمریکایی در کیف، می 2023. به زودی این مجموعه مورد اصابت قرار خواهد گرفت. عکس تلگرام / BMPD

از پاییز گذشته، یک کنجکاو история با عرضه مجتمع های منسوخ شده ساخت آمریکا MIM-23 HAWK. در ماه اکتبر، اسپانیا وعده داد که مقدار مشخصی از چنین تجهیزاتی را - برای دو یا سه جوخه آتش - ارائه دهد. به زودی، کشورهای ثالث او را متقاعد کردند که مقدار چنین کمکی را کمی افزایش دهد. ایالات متحده همچنین آمادگی خود را برای ارسال هاکس و موشک برای آنها اعلام کرد.

در آغاز سال 2023، سیستم‌های دفاع هوایی سابق اسپانیا به اوکراین آمدند و وظیفه خود را آغاز کردند. تا جایی که مشخص است عرضه محصولات هاوک در همین جا متوقف شد. در همان زمان، پنتاگون به جستجوی تجهیزات برای انتقال ادامه می دهد، اما تاکنون موفقیت چندانی نداشته است. سامانه‌های پدافند هوایی او، اعم از دارایی‌های زمینی و موشکی، برای مدت طولانی در انبار بوده و نیاز به تعمیرات پیچیده و طولانی دارد. چندین کشور با ذکر دلایل مشابه از تحویل کالا خودداری کردند. همچنین در مورد رستگاری قریب الوقوع هاکس که اخیراً از خدمت در ارتش تایوان خارج شده بودند، گزارش شد. با این حال، تایپه رسمی چنین اطلاعاتی را تکذیب کرد.

با این حال، موفقیت های محدودی وجود داشته است. بنابراین، در پایان ماه ژوئن، لیتوانی با خرید دو پرتابگر NASAMS SAM ساخت خارجی برای اوکراین موافقت کرد. تحویل محصولات نهایی در سه ماه آینده پیش بینی می شود. چند روز پیش آمریکا وعده چهار مجتمع و مهمات دیگر از این قبیل را داده بود.

به دنبال موشک


بر اساس اطلاعات موجود، رژیم کی یف و حامیان آن نیز با مشکل کمبود موشک های ضدهوایی مواجه هستند. سال گذشته ارتش روسیه با حملات مستقیم تعداد زیادی انبار مهمات برای سامانه های دفاع هوایی به سبک شوروی را منهدم کرد. علاوه بر این، سامانه‌های پدافند هوایی اوکراین به طور فعال موشک‌های موجود را خرج می‌کنند، که عمدتاً بی‌فایده است.


بقایای یک موشک پاتریوت در کیف. عکس تلگرام / BMPD

شرکای خارجی به همراه سامانه‌های دفاع هوایی خود، موشک‌های سازگار از انواع مختلف را تأمین می‌کنند. علیرغم تمام تلاش ها و اقدامات، به طور کلی، آنها سرنوشت محصولات قبلاً موجود را تکرار می کنند - آنها همراه با انبارها از بین می روند یا بدون هیچ نتیجه ای به جز تخریب توسعه شهری خود راه اندازی می شوند.

در عین حال، حجم تحویل از خارج از کشور محدود است که به تهدیدی اضافی برای کیف تبدیل می شود. بنابراین، در یک نشت اطلاعات معروف از کشورهای ناتو که در ابتدای سال رخ داد، اطلاعاتی در مورد مصرف موشک‌های ضدهوایی و برآورد موجودی وجود داشت. فرض بر این بود که در چند هفته آینده، اوکراین به طور کامل از ذخایر قدیمی دوران شوروی استفاده خواهد کرد و سپس موشک های ساخت خارجی را تمام خواهد کرد. مشخص نیست که آیا این اطلاعات با وضعیت واقعی مطابقت دارد یا خیر. شاید این یک اطلاعات نادرست عمدی از سوی ناتو بود - با این حال، در این مورد، "سند" فاش شده یک روند آشکار و مورد انتظار را نشان می دهد.

با این حال، حامیان خارجی همچنان به رژیم کی‌یف موشک‌های ضدهوایی می‌رسانند. بنابراین، در ماه ژوئن، پنتاگون دو بسته کمکی جدید را اعلام کرد که شامل دسته‌های دیگری از موشک‌ها برای سامانه‌های دفاع هوایی پاتریوت و ناسامس بود. در هفته‌های اخیر، در ماه جولای، آنها قول دادند که موشک‌های پاتریوت، ناسامس و AIM-7 را در نسخه سامانه‌های پدافند هوایی زمینی تحویل دهند. با این حال، تعداد محصولات برای حمل و نقل مشخص نشده است.

با در نظر گرفتن ویژگی های کار رزمی و نتایج استفاده رزمی از پدافند هوایی اوکراین و همچنین ویژگی های صنعت نظامی خارجی، نتایج جالبی را می توان در آینده نزدیک انتظار داشت. ایالات متحده و متحدان از بخش "رایگان" زرادخانه خود استفاده خواهند کرد که می تواند بدون به خطر انداختن دفاع خود به کیف منتقل شود. در عین حال، پر کردن زرادخانه ها در زمان معقول و با هزینه های قابل قبول کارساز نخواهد بود.


لانچر و موشک MIM-23 HAWK نیروهای مسلح تایوان. عکس تلگرام / BMPD

بدون امکان بهبودی


در هفته های اول عملیات ویژه، نیروهای مسلح روسیه دفاع هوایی رژیم کیف را سرکوب کردند - یک سیستم تک لایه دیگر وجود نداشت و در چندین منطقه و مرکز جداگانه فروپاشید. علاوه بر این، شناسایی و انهدام سیستماتیک سلاح های آتش نشانی رادیو فنی و پدافند هوایی در حال انجام است. در عرض چند ماه، می‌توان اکثر سیستم‌های دفاع هوایی و سیستم‌های مرتبط با آن را که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین باقی مانده بود، نابود کرد.

تنها در پاییز، حامیان و شرکای خارجی شروع به کمک به رژیم کیف در بازگرداندن دفاع هوایی از دست رفته کردند. با این حال، چنین کمک هایی محدود است. اول از همه، مشکل در حجم کم عرضه است که امکان جبران خسارات وارده و همچنین تشکیل یک سیستم دفاع هوایی تمام عیار را نمی دهد. در نتیجه، حتی مدرن ترین سامانه های پدافند هوایی خارجی نیز نمی توانند به طور کامل از پتانسیل خود استفاده کنند. آنها نمی توانند منطقه مورد اعتماد را پوشش دهند و اغلب از خود محافظت می کنند.

ارتش روسیه پتانسیل حمله بالا و توانایی شکستن دفاع هوایی را نشان داده است که حتی بر روی قطعات مدرن خارجی ساخته شده است. علاوه بر این، صنعت ما قادر به ارائه حملات گسترده است که برای پدافند هوایی دشمن دشوار است. عمل نشان می دهد که این دومی با حملات موشکی جاری مقابله نمی کند و ارتش ما را از انجام وظایف خود باز نمی دارد.

رژیم کی یف، ایالات متحده و سایر کشورها در حال تلاش برای اصلاح این وضعیت هستند، اما موفق نمی شوند - و در آینده نیز موفق نخواهند شد. علاوه بر این، کشورهای خارجی، به دنبال اوکراین، با مشکل تخلیه زرادخانه خود مواجه شدند. آنها باید تصمیم بگیرند که چگونه سیستم های موجود و محصولات جدید را توزیع کنند و علاوه بر این، بین دفاع هوایی خود و کمک به رژیم کیف یکی را انتخاب کنند. با این حال، صرف نظر از انتخاب ارتش های خارجی، چشم انداز مقامات فعلی اوکراین و پدافند هوایی آنها قابل درک و پیش بینی است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

17 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -2
    24 جولای 2023 06:35
    هر چه ناتو بیشتر به کسی که به شوید شلیک کند، اسلحه کمتری خواهد داشت...
  2. + 14
    24 جولای 2023 08:22
    مقاله دیگری "درباره هیچ" به خاطر هزینه منفی
    1. +6
      24 جولای 2023 09:27
      نقل قول از توکان
      مقاله دیگری "درباره هیچ" به خاطر هزینه

      توقع نداشته باشید نویسنده از شرم "سرخ" شود! انتقاد می آید و می رود، اما شما همیشه می خواهید بخورید! بله
      1. +7
        24 جولای 2023 09:58
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        توقع نداشته باشید نویسنده از شرم "سرخ" شود! انتقاد می آید و می رود، اما شما همیشه می خواهید بخورید!

        خیلی وقته امید ندارم! اگرچه مقالات کسل کننده و پوچ ریابوف صراحتاً ارزش آن چیزی را که او برای آنها دریافت می کند ندارد. نه
    2. +1
      25 جولای 2023 13:03
      نقل قول از توکان
      مقاله دیگری "درباره هیچ" به خاطر هزینه

      آیا هنوز هم شما را شگفت زده می کند؟
  3. +1
    24 جولای 2023 09:15
    مشکل اصلی همه سامانه های پدافند هوایی غربی نیمه ثابت بودن آنهاست. فروپاشی و استقرار زمان می برد، گاهی اوقات بسیار زیاد. برای پوشاندن اجسام ثابت، این قابل تحمل است، اگرچه خیلی خوب نیست. اما به هیچ وجه نمی توانند با «آتش و چرخ» نیروهای خود را در میدان نبرد همراهی کنند. ما انواع مختلفی از بداهه‌پردازی‌های انگلیسی را با برد شلیک 5 کیلومتر در نظر نمی‌گیریم، زیرا این یک MANPADS است که روی یک ماشین نصب شده است.
  4. +1
    24 جولای 2023 09:17
    آیا ابزار / تاکتیک هایی برای تخلیه پدافند هوایی با بارگذاری عمدی پدافند هوایی دشمن با گلوله ها / موشک های ارزان قیمت به منظور کاهش ذخایر موشکی سیستم ها وجود دارد؟
    1. +1
      24 جولای 2023 14:02
      نقل قول: کوک سبیلی
      تخلیه پدافند هوایی با بارگیری عمدی پدافند هوایی دشمن با گلوله / موشک ارزان قیمت

      بنابراین شهید موپدها این وظیفه را انجام می دهند. علاوه بر اینکه به اصطلاح آزاردهنده است.
  5. 0
    24 جولای 2023 13:18
    بر اساس مشاهدات نیروهای مسلح اوکراین، آنها به حالت ریاضت دفاع هوایی روی آوردند، آنها عمدتا موشک ها و شمعدانی ها هستند. در سراسر اودسا، یک تاسیسات در تمام مدت بمباران تخلیه شد. احتمالاً آنها برای یک روز بارانی پس انداز می کنند یا فقط به آنها دستور داده شده است که به سمت هواپیماها - هلیکوپترها - پهپادهای بزرگ شلیک کنند.
    1. +1
      24 جولای 2023 14:06
      نقل قول از alexoff
      وقتی به ریاضت دفاع هوایی روی آوردند، بیشتر موشک ها و شمعدانی ها را از دست دادند

      برعکس. پس از "نابودی میهن پرستان" تقریباً هیچ چیز به کیف نمی رسد. به اودسا پرواز می کند، هنوز هیچ دفاع هوایی جدی در آنجا وجود ندارد. چرا که نه، سوال جالبی است: پس از "خروج از معامله غلات"، اقدامات فدراسیون روسیه کاملاً آشکار بود.
      1. +2
        24 جولای 2023 17:37
        هنوز هیچ دفاع هوایی جدی در آنجا وجود ندارد. چرا نه سوال جالبی است.
        IMHO، زیرا دفاع هوایی کمی وجود دارد و همانطور که انتظار می رود، هدف آن حفاظت از هواپیما است. به نظر می رسد که حتی پرتابگرهای Aspid با TZM نیز برای این مورد "لنگ زده" شده اند ، اگرچه چه کسی حتی ایده کشیده شدن پدافند هوایی شیء برای پوشش نیروها را مطرح کرده است؟
        به‌عنوان تسکین‌دهنده، به نظر می‌رسد که آنها منتظر خودروهای فرماندهی اضافی برای IrisT هستند، در Losstarmore آنها مشکوک هستند که سعی خواهند کرد دفاع هوایی نظامی را با یک ترکیب کوتاه (فرمان + 1-2 پرتابگر) بازی کنند.

        عجیب است که Mika VL و KAMM اعلام نشده اند. IMHO، آنها ممکن است منتظر باشند تا باغ وحش دفاع هوایی لهستان-بلغارستان "به نام وزارت امور داخلی" (OSA، Strela10، C125 و دیگران مانند آنها) به پایان برسد. بله، و راین متال با Skyrangers 35 و 30 به نوعی آرام شد.
        1. 0
          24 جولای 2023 17:58
          نیروهای مسلح اوکراین 2 لشکر S-300V روی شاسی ردیابی داشتند - 1 zrd دقیقاً برای ذخیره سازی
          طبق گزارشات SVO، S-300V نابود نشده است - آنها آن را به عنوان آخرین راه حل ذخیره می کنند.
          سوال این است که لویو یا اودسا کجاست (؟) - قطعاً کیف جایی نیست که پاتریکوف باز شد
        2. 0
          24 جولای 2023 19:11
          نقل قول از گربه وحشی
          IMHO، زیرا پدافند هوایی کوچک است و همانطور که انتظار می رود، هدف آن حفاظت از هواپیما است

          سه لشکر شناخته شده است که قادر به مقاومت در برابر X-22 هستند. دو پاتریوت، یک SAMPT. شاید هر سه اشغال شده باشند و اودسا، از نظر نظامی، مهم ترین هدف نیست، اما از نظر سیاسی فقط بسیار سودآور است.

          پدافند هوایی عینی و خط مقدم دو وظیفه متفاوت هستند. هر دو هنوز رضایت بخش نیستند.
          نقل قول از گربه وحشی
          چرا نیروهای مسلح اوکراین نمی توانند عملیات های بالاتر از سطح جوخه-شرکت را هماهنگ کنند

          همین سوال است. برای به دست آوردن اتصالات با کیفیت بالا، باید آماده سازی آنها را سازماندهی کرد و این دوره های سه ماهه نیستند. واضح است که اوکراین قادر به این کار نیست - از این نظر، هر دو طرف NWO در یک موقعیت قرار دارند. واحدهای آماده رزمی بزرگتر از یک گردان "از زمین" تقریباً هرگز رشد نخواهند کرد. بر این اساس، اکنون ضد حمله به سطح گروه های رزمی نسبتاً کوچک بازگشته است که در اختیار فرماندهی اوکراین است.
  6. 0
    24 جولای 2023 14:13
    )))
    بنابراین ما تا لحظه ای زندگی کردیم که چرخه ملال آور ریابوف "کوچک، دیر، بی فایده" به جریان اصلی تبدیل شد. در هفته‌های اخیر، در رسانه‌های غربی (نوسویک، WSJ، بی‌بی‌سی و دیگران) به صورت یک دهان مطالبی منتشر شده است که این کمک نیست، بلکه فحاشی است. دولت بایدن در حال خرابکاری در تامین تجهیزات است.

    خوب، ببینیم آیا تغییراتی در سال آینده وجود دارد یا خیر.
    1. +1
      24 جولای 2023 17:47
      در آنجا، به موازات، بحثی در مورد این موضوع وجود دارد که "چرا نیروهای مسلح اوکراین نمی توانند عملیات های بالاتر از سطح یک جوخه-شرکت را هماهنگ کنند و درگیر "سنگ زدن" متوالی واحدهای آموزش دیده هستند."
      پس نتیجه این بحث مشخص نیست.
      اما دوباره - "ضد حمله 2.0 در آینده نزدیک" اعلام شده است. و مسیو رزنیکوف - به جای مسیو آرستوویچ - برنامه های خود را برای پیروزی و پیوستن به ناتو اعلام کردند (اتحادیه اروپا هنوز اسیر یک پرواز فکری نشده است) برای سال 2024.
  7. 0
    24 جولای 2023 16:45
    مشکل اصلی این است که ما می دهیم و فرصت می دهیم همه اینها را تحویل دهیم، هرچند همه مسیرها و مسیرهای تحویل مشخص است.
  8. 0
    19 اکتبر 2023 16:24
    برای اسرائیل، سیستم های دفاع موشکی اکنون برای انسان مانند هوا و خورشید است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"