بررسی نظامی

سوریه: کارشناسان غربی به روس‌های بازنده توصیه می‌کنند

178
شورشیان سوری عکس: AP


در غرب معتقدند که روزهای «رژیم» سوریه به شماره افتاده است. به او بیش از سه ماه داده نمی شود - خوب، حداکثر تا پایان ماه مارس. همچنین، سیاستمداران غربی، روزنامه نگاران و بسیاری از مردم عادی که مطبوعات مورد علاقه خود را مصرف می کنند، مطمئن هستند که مسکو در آستانه توقف حمایت از بشار اسد است. دلیل اظهارات "شاد" رسانه های دموکراتیک، سخنان میخائیل بوگدانوف، معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه بود. او یک هفته پیش گفت که رژیم اسد در حال از دست دادن کنترل کشور است و مخالفان در حال قدرت گرفتن هستند.

مقام روسی گفت:

در مورد آمادگی برای پیروزی اپوزیسیون، البته این را نمی توان رد کرد. اما ما باید با واقعیت ها روبرو شویم: روند دقیقاً به سمتی است که رژیم حکومتی کنترل هر چه بیشتر بر قلمروی بزرگتر از کشور را از دست می دهد.


علاوه بر این، رفیق بوگدانوف در بیانیه خود به داده های مخالفان سوری استناد کرد که مدعی بودند به زودی دو شهر کلیدی حلب و دمشق تصرف خواهند شد.

به همین دلیل است که وزارت امور خارجه روسیه طرحی را برای خروج اتباع روسیه از سوریه آماده کرده است.

مقامات آمریکایی بلافاصله به اظهارات معاون وزیر امور خارجه که برای تفسیر آزاد «مناسب» بود، واکنش نشان دادند.

وزارت امور خارجه آمریکا که به دقت تک تک سخنان سیاستمداران روسی را دنبال می کند، بلافاصله از اینکه روسیه "به واقعیت بازگشته است" ابراز خرسندی کرد. کرملین حتی مورد تمجید قرار گرفت.

13 دسامبر در یک نشست مطبوعاتی توسط سخنگوی وزارت امور خارجه ایالات متحده، ویکتوریا نولند گفت:

ما می خواهیم دولت روسیه را به خاطر بازگشت به واقعیت و اعتراف به اینکه روزهای رژیم [اسد] به پایان رسیده است، تحسین کنیم. اکنون سوال این است که آیا دولت روسیه به ما و کل جامعه بین‌المللی که با مخالفان همکاری می‌کنند می‌پیوندد تا از انتقال دموکراتیک آرام قدرت مطابق با توافق‌های ژنو و تشکیل یک دولت انتقالی اطمینان حاصل کند... بنابراین، ما از روسیه می‌خواهیم. برای همکاری با ما.»


به گفته نولند، اگر همه نیروهای خارجی اکنون متحد نشوند، سوریه با خونریزی بیشتر و تخریب زیرساخت ها مواجه خواهد شد که روند بازسازی بعدی این کشور را پیچیده خواهد کرد.

چه نگرانی تکان دهنده ای تقریباً مانند یوگسلاوی در دهه نود.

به هر حال، در سرمقاله ای در روزنامه بریتانیایی گاردین در 13 دسامبر نیز وجود داشت اجرا سخنان M. Bogdanov، با این حال، به اعتبار این نشریه، خاطرنشان می شود که این مقام روسی اصلاً نگفته است که پیروزی شورشیان برای روسیه مطلوب است. حتی بیشتر از آن: در "گاردین" از سخنان او به گونه ای تعبیر شد که پیروزی همین "شورشیان" بعید بود.

به موازات تفسیر سخنان ام. بوگدانف، مطبوعات غربی نیز با قدرت و اصلی روی سناریوی تهدید شیمیایی ناشی از اسد کار می کنند. اخیراً شایعاتی منتشر شده است (عمدتاً توسط NBC، که اغلب خود را به نزدیک بودن به افراد ناشناس نظامی بلندپایه می بالد) مبنی بر اینکه شیمیدانان سوری قبلاً تهیه شده به استفاده از WMD: آنها فرآیند اختلاط اجزای سارین را تکمیل کردند. گفته می شود این موضوع توسط "منابع تایید شده در پنتاگون" گزارش شده است. این ماده سمی نه تنها برای استفاده آماده می شد، بلکه در قوطی های بمب های هوایی نیز ریخته می شد. شیمیدان ها فقط منتظر دستور اسد هستند. یکی از منابع این کانال توضیح داد:

اوایل روز سه‌شنبه، ما هیچ مدرک روشنی مبنی بر اینکه سوری‌ها شروع به اختلاط آنها کرده‌اند، نداشتیم. با این حال، در روز چهارشنبه، بدترین ترس ها تأیید شد: گاز اعصاب تولید و در بمب های هوایی قرار گرفت.


عامل بعدی برای خلق و خوی "پیروزمندانه" غرب، اطلاعات مربوط به "جلسه مخفی" اخیر دسامبر در لندن بود. آنها ظاهراً طرحی برای مداخله در سوریه تهیه کردند. علاوه بر این، مبتکران این طرح ها و استراتژیست های نظامی هیچ مشکل خاصی در سوریه نمی بینند: آنها حتی عملیات زمینی را نیز رها کردند. ما تصمیم گرفتیم که حملات هوایی و پشتیبانی کافی برای نیروی دریایی داشته باشیم. خبرنگاران "ایندیپندنت" که به جهان راه یافتند اخبار درباره جلسه مخفیانه معرفی شده به «منابع آگاه در رهبری بریتانیا».

به نوشته روزنامه مذکور، ژنرال هایی از کشورهای فرانسه، ترکیه، اردن، قطر، امارات متحده عربی و آمریکا در این نشست در لندن شرکت داشتند. و پس از این نشست، جلساتی در سایر کشورهای دموکراتیک آغاز شد، جایی که ارتش نیز می خواهد به مخالفان سوری حداقل از نظر دیپلماتیک یا بشردوستانه کمک کند.

قدرت های غربی پس از مشورت به این نتیجه رسیدند که درگیری طولانی مدت به اوج خود رسیده است و بنابراین شورشیان به کمک نیاز داشتند تا مقامات سوریه دموکراتیک جدید ایالات متحده و اروپا را متحدان وفادار خود بدانند. به همین دلیل است که حمله قاطع به دمشق باید با حمایت آتش قدرت های خارجی انجام شود.

با در نظر گرفتن بیانیه تازه رفیق بوگدانوف، آغاز کنندگان عملیات نظامی تغییر نگرش مسکو در قبال درگیری سوریه را ستودند. در این نشست نظراتی مطرح شد مبنی بر اینکه مقامات روسیه در حال بررسی گزینه هایی برای سوریه بدون اسد هستند. علاوه بر بوگدانوف، در لندن نیز صحبت هایی مبنی بر تغییر موضع روسیه در دیدار موفق اخیر پوتین و اردوغان در استانبول به نمایش گذاشته شد. کار به جایی رسید که رهبری کشورهای غربی به کمک مسکو برای تثبیت وضعیت سوریه پس از سرنگونی «رژیم» در آنجا ابراز امیدواری کردند.

به نظر می رسد مقدمات مداخله از قبل آغاز شده است: افسران انگلیسی و فرانسوی در حال برگزاری جلساتی با فرماندهان شورشیان در خاک سوریه هستند و توانایی های استراتژیک و تاکتیکی آنها را ارزیابی می کنند و گفته می شود که ایالات متحده مراقبت جمع آوری و انبارداری صادراتی از لیبی را به عهده گرفته است. بازوها: بعداً قرار است برای «دموکراسی» به جنگجویان سوری منتقل شود.

حرکت سیاسی باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا نیز منطقی بود. برای اینکه کانال NBC بیش از حد بار نشود، او در کانال ABC صحبت کرد. او در مصاحبه ای گفت: در مورد به رسمیت شناختن ائتلاف ملی سوریه مخالف به عنوان نماینده قانونی مردم سوریه.

باراک اوباما این تصمیم را "گامی بزرگ" خواند و تاکید کرد که از این پس واشنگتن SNK را در نظر می گیرد

نماینده قانونی مردم سوریه در مقابل رژیم بشار اسد.


ائتلاف ملی سوریه البته چند ساعت پس از اعلام رسمی اوباما توسط دوستان سوریه به رسمیت شناخته شد. انگار از قبل می دانستند...

در 12 دسامبر، کشورهای غربی و عربی در نشستی در مراکش شهر مراکش نه تنها به رسمیت شناخته شده مشروعیت اپوزیسیون متحد سوریه، اما از بشار اسد نیز خواست تا پست خود را ترک کند. آنها همچنین با یادآوری هشدارهای اوباما، به اسد درباره استفاده از سلاح های شیمیایی هشدار دادند.

در بیانیه ای که پس از نشست مراکش تصویب شد، آمده است: «شرکت کنندگان ائتلاف ملی را به عنوان نماینده قانونی مردم سوریه و سازمانی واحد که کل مخالفان سوری را متحد می کند، به رسمیت می شناسند. ...


همانطور که ویلیام برنز معاون وزیر امور خارجه ایالات متحده نیز در این نشست اشاره کرد،

رئیس جمهور سوریه هر چه زودتر استعفا دهد، برای مردم سوریه بهتر خواهد بود.


و عربستان سعودی بلافاصله از اهدای یکصد میلیون دلار به مخالفان سوری خبر داد.

بنابراین، این "دوستان سوریه" به توسعه خط ادامه می دهند که بر اساس آن درست است که آنها را "دوستان آمریکا" بنامیم.

هفته گذشته قادری جمیل، رهبر جبهه مردمی سوریه برای تغییر و آزادی، سازمانی متعلق به اپوزیسیون داخلی، برای دیدار با رفیق لاوروف پرواز کرد. جمیل در این نشست رهبری ائتلاف نیروهای برای تغییر مسالمت آمیز را بر عهده داشت. اتفاقا این ائتلاف خوانده اعضای «گروه دوستان سوریه» به عنوان دشمنان کشورشان.

جمیل گفت: «به اصطلاح «دوستان سوریه» دوست نیستند، بلکه دشمنانی هستند که علاقه مند به دخالت خارجی در امور کشور هستند. چگونه کسی می تواند دوستی باشد که به مردم سوریه اجازه نمی دهد مشکلات را به تنهایی حل کنند، که خواهان حل مسالمت آمیز بحران نیست و به خونریزی و ویرانی سوریه کمک می کند؟


به نظر او، اکنون وظیفه اصلی حذف افراطیون از صفوف مخالفان و دولت است.

باید آنها را منزوی کرد و سپس راه هماهنگی ملی باز خواهد شد.


جمیل در مورد شایعاتی مبنی بر آمادگی دمشق برای استفاده از سلاح های شیمیایی گفت که این امر زمینه اطلاعاتی برای مداخله ایجاد می کند و

مثل تکرار افسانه عراقی درباره وجود سلاح های کشتار جمعی است.


قسمت بعدی موضوع سوریه بیانیه کنود بارتلز، رئیس کمیته نظامی ناتو بود که با والری گراسیموف، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح روسیه گفتگو کرد. این آقا گفت:ناتو مداخله نظامی در درگیری سوریه را برنامه ریزی نمی کند. سرگئی کوشلف، رئیس بخش اصلی همکاری‌های نظامی بین‌المللی وزارت دفاع روسیه، در اظهار نظر درباره این دیدار خاطرنشان کرد که طرف روسی اظهارات بارتلز را با رضایت پذیرفت. یعنی «سناریوی لیبی» در سوریه تکرار نخواهد شد.

درست است. غرب قصد دارد سناریوی یوگسلاوی را در سوریه اجرا کند. سوریه چند اعترافاتی، که علاوه بر این، شبه نظامیان القاعده در آن فعالیت می کنند، برای گزینه نظامی یوگسلاوی بسیار مناسب است. کشور را می توان به قلمرو دروزی ها، شیعیان، سنی ها، مسیحیان، وهابی ها و کردها تقسیم کرد. مهم نیست در این مورد چه تعداد غیرنظامی سقوط خواهند کرد. مهم است که کشور سکولار سابقاً قوی را شکافته و حتی بهتر از آن، کل خاورمیانه را به یکباره به آتش بکشیم و با کارت کردی نیز بازی کنیم. یک سناریوی معمولی آمریکایی، که می‌تواند هم مواضع بی‌ثبات اوباما «بی تصمیم» را تقویت کند و هم سفارش‌های بزرگی را برای صنعت نظامی آمریکا فراهم کند. خوب، نفت، البته. و رام کردن عراق سرکش. و کلید ایران. و در آینده رضایت اسرائیل.

روز گذشته، حتی فاروق الشرعا، معاون رئیس جمهور سوریه نیز در پیروزی اسد تردید داشت. با این حال او در پیروزی «شورشیان» نیز تردید داشت.

الشرع گفت:هیچ یک از طرفین درگیری سوریه در موقعیتی نیستند که در جنگ پیروز شوند. به گفته معاون رئیس جمهور، مخالفان "نمی توانند ادعا کنند که تنها نماینده قانونی مردم سوریه هستند" و نمی توانند مناقشه را با ابزار نظامی حل کنند.

در همان زمان، او اذعان کرد که حزب حاکم بعث "نمی‌تواند بدون شرکای جدید به تغییر دست یابد" و نیروهای مسلح دولت - پایان کامل رویارویی. به عقیده او، اوضاع هر روز بدتر می شود و ما در حال حاضر درباره وجود سوریه به طور کلی صحبت می کنیم.

در اروپا هم باور ندارند که اسد بتواند در جنگ پیروز شود. مثلا لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه خواندهکه دوران حکومت بشار اسد رو به پایان است.

وزیر فرانسه با اشاره به اینکه با توجه به وقایع جاری در سوریه، چنین ارزیابی بدیهی به نظر می رسد، گفت: «من معتقدم پایان بشار اسد نزدیک است. فابیوس گفت: «حتی روس‌ها هم می‌دانند که به زودی این اتفاق خواهد افتاد.


بنابراین، در اینجا نیز، سخنان رفیق بوگدانوف به این سو و آن سو تکرار شد.

اگر شایعات و متن های «زرد» در رسانه های غربی را کنار بگذاریم، در نهایت چه چیزی نصیبمان می شود؟ غرب و دشمنان عرب چه چیزی را برای دمشق آماده می کنند؟

از این گذشته، اصولاً در اینجا مهم نیست که دلیل مداخله چه خواهد بود - سلاح شیمیایی یا 30.000 پناهنده دیگر که در ترکیه پناه گرفته اند. حتی حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل متحد روسیه یا چین در پس زمینه به رسمیت شناختن CPC توسط بازیگران برجسته جهان معنای خود را از دست می دهد. آنها به سادگی بدون اجازه روسیه و چین این کار را انجام خواهند داد. همین سلاح های شیمیایی بهانه مناسبی برای تهاجم خواهد بود.

در مورد طرح "اقدامات" سوریه، این طرح در 6 دسامبر در دوحه - در همان جلسه ای که ائتلاف ملی سوریه ایجاد شد - تصویب شد. نکات طرح بود روشن شده در روزنامه الجزایری L'Espresion. به هر حال، نویسنده یادداشت، نورالدین مرداحی، نگرش منفی نسبت به به اصطلاح "اپوزیسیون" دارد: او با عصبانیت به خوانندگان اطلاع می دهد که مزدوران جهادی از افغانستان، سومالی و پاکستان، شبه نظامیان القاعده و سایر تروریست هایی که غیرنظامیان را می کشند. ، کنسرت با "مشتی" فراری سوری. این روزنامه نگار اتحاد مخالفان را به تصمیم آمریکا و اقمارش - فرانسه و قطر و همراه با ترکیه - نسبت می دهد. این کار به منظور ایجاد «ظهور انسجام و ظاهر مخالف» انجام شد.

بنابراین، نکات طرح. "پروتکل" امضا شده در دوحه شامل ده ها ماده است:

1. کاهش تعداد نیروهای ارتش سوریه به 50.000 نفر.

2. سوریه جدید حق حاکمیت خود بر بلندی های جولان را با ابزارهای سیاسی اعلام خواهد کرد. این بدان معناست که اسرائیل و سوریه توافقنامه صلحی را تحت نظارت آمریکا و قطر امضا خواهند کرد.

3. سوریه باید دوباره تحت رهبری ایالات متحده از شر تمام سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی و همه موشک های خود خلاص شود. این عملیات باید در خاک اردن انجام شود.

4. این کشور باید به طور کامل از ادعای بازگرداندن سرزمین های تحت اشغال ترکیه (لیوا اسکندرون) صرف نظر کند و چندین روستای مرزی در استان های حلب و ادلب را به ترکیه منتقل کند.

5. اخراج تمامی اعضای پ ک ک از سوریه جدید. در عین حال، کسانی که آنها را در فهرست تروریست ها قرار داده است باید به ترکیه تحویل داده شوند.

6. لغو کلیه قراردادها و قراردادهای امضا شده با روسیه و چین در زمینه حفاری و تامین تسلیحات.

7. انجام خط لوله گاز قطر از طریق خاک سوریه به ترکیه و بیشتر به اروپا.

8. مجوز انتقال آب از طریق خاک سوریه از سد آتاتورک به اسرائیل.

9. قطر و امارات متعهد می شوند آنچه را که در جنگ سوریه ویران شده بازگردانند - اما به شرطی که شرکت های آنها حق انحصاری بازسازی و بهره برداری از میادین نفت و گاز سوریه را دریافت کنند.

10. انجماد روابط با ایران، روسیه و چین.

11. قطع رابطه با حزب الله و جنبش مقاومت فلسطین.

12. رژیم سوریه باید اسلامی باشد اما سلفی نباشد.

13. این توافق با روی کار آمدن ائتلاف ملی سوریه به مرحله اجرا در خواهد آمد.

همانطور که می بینیم، همه چیز در این پاراگراف ها مشخص شده است - و پایان روابط با روسیه، و نفت و گاز، که کاخ سفید همیشه به طور خستگی ناپذیر از آن دفاع کرده است (به ویژه در شخص هیلاری کلینتون)، و نقض قوانین روسیه. منافع در انرژی (از طریق استراتژی قطر)، و سوریه در حال مرگ به عنوان یک دولت سکولار.

و شما می‌پرسید که در مورد دموکراسی، حقوق بشر، آزادی بیان کجاست؟ در بدترین حالت، در مورد ارزش های آمریکایی؟

با این حال، بعید است که این طرح درست باشد. به احتمال زیاد، این یکی دیگر از "اطلاعات غلط" است که برای آزمایش واکنش عمومی به مطبوعات پرتاب شده است. چه کسی؟ احتمالا آمریکایی و اروپایی - زیرا اگر اروپا چیزی به دست آورد، گاز قطر است.

اما اروپا و آمریکا به این موضوع واکنشی نشان ندادند. بالاخره سرنوشت سوریه در قطر تعیین نمی شود.

امروز آنها در تلاش هستند تا سرنوشت سوریه را در ترکیه رقم بزنند. روز دوشنبه، این طرح در آنجا نیز علنی شد - در روزنامه رادیکال (در شبکه العربیه) در دسترس متن انگلیسی). به هر حال ترکیه با طرح خود مستقیماً به روسیه روی آورد. بحث به ساده‌سازی انتقال مسالمت‌آمیز به دوره «پساسرکوب» تبدیل شد. یعنی سقوط اسد تقریبا یک واقعیت است.

پیشنهاد ترکیه خواستار استعفای بشار اسد رئیس جمهور این کشور در سه ماه اول سال 2013 است. سپس فرآیند انتقال توسط SNK که اکنون توسط کشورهای عربی و غربی به عنوان تنها نماینده سوری ها شناخته شده است، انجام خواهد شد.

اینها همه فرهنگی و به ترتیب است.

همچنین گزارش شده است که این طرح خاص در دیدار ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه در سوم دسامبر در استانبول مورد بحث قرار گرفت و پوتین حتی آن را "رویکردی خلاقانه" نامید.

اگرچه اردوغان و پوتین در مورد موضوع سوریه به توافق نرسیدند، اما اردوغان با این وجود خاطرنشان کرد که رهبر روسیه موضع «مدافع سرسخت» رژیم کنونی سوریه را نشان نداد.

همچنین بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد در سفر هفتم دسامبر به ترکیه گفت که نشست استانبول را که در آن پوتین و اردوغان درباره «ایده‌های جدید» در مورد چگونگی واکنش به بحران سوریه گفتگو کردند، «توجه داشت».

اردینچ آکویونلو از "استار گازت" ترکیه می نویسد:که در استانبول «روسیه سوریه را بدون اسد به رسمیت شناخت». این روزنامه نگار به نظر اولوچ اوزولکر، فردی که به مدت 41 سال در وزارت امور خارجه به صورت حرفه ای کار می کند، به عنوان سفیر در طرابلس، بن، پاریس، نماینده دائم ترکیه در اتحادیه اروپا، OECD اشاره می کند. این کارشناس مسائل خاورمیانه مستقیماً خاطرنشان کرد که در پس تغییر موضع روسیه از سیاست حمایت مطلق از اسد به جمله "او از مخالفان شکست خورد، خروج او شتاب بیشتری گرفت" دقیقاً مذاکرات اردوغان و پوتین وجود دارد. در استانبول. تحلیلگر می گوید:

بدیهی است که بدون روسیه، حل مسئله سوریه غیرممکن است. غرب نیز به این موضوع پی برده است. روسیه تمام امتیازات خود را در دریای مدیترانه از دست داده و تنها سوریه باقی مانده است. و مسکو می خواهد آن را حفظ کند. اسد مهمترین عاملی است که این وابستگی را تضمین می کند. سیاست روسیه در ابتدا به این صورت بود: "رهبر مومن، مانند اسد، اجازه نخواهد داد سوریه از ما دور شود"... روسیه به دنبال چنین رهبری است. سوال این است که آن را پیدا کنید. اردوغان پوتین را در سوریه بدون اسد متقاعد کرد. <...> در نهایت برای سوریه و ترکیه تصمیم اصلی استعفای اسد خواهد بود. اما این امر مستلزم آن بود که روسیه نیز ضرورت خروج رهبر سوریه را ببیند. پوتین آن را در استانبول دید. اما هنوز نام جدیدی پیدا نشده است.


بنابراین تصویر واضح است. برای ترکیه و غرب باقی مانده است که بفهمند روسیه چگونه از دست دادن ژئوپلیتیک خود در سوریه جان سالم به در خواهد برد.

غرب قبلاً این را پیش بینی کرده است.

ریچارد گوان، معاون مدیر مرکز همکاری های بین المللی در دانشگاه نیویورک، عضو ارشد شورای اروپا در روابط خارجی، در World Politics Review می نویسد::

زنده ماندن و مقابله با شکست یکی از بزرگترین مهارت هایی است که یک دیپلمات می تواند داشته باشد. مورخان آن دولتمردانی را تحسین می کنند که توانستند کشورهای خود را از جنگ های باخته خارج کنند. از جمله قهرمانان دیپلماسی می توان به تالیران اشاره کرد که پس از شکست ناپلئون به طرز درخشانی از منافع فرانسه دفاع کرد و همچنین هنری کیسینجر که طرحی برای خروج آمریکا از ویتنام تهیه کرد. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، با انعکاس چالش‌های سال 2013، ممکن است از خود بپرسد که آیا می‌تواند با پیامدهای یک جنگ شکست‌خورده کنار بیاید.


در اینجا چگونه است. تحلیلگر آمریکایی به لاوروف پیشنهاد می کند که شبیه تالیران شود. یا حتی کیسینجر بزرگ.

این تحلیلگر معتقد است در مورد موضع «دفاع» از سوریه، در حال بازنده است.

با وجود مانورهای ماهرانه لاوروف، او و پوتین باید با چشم انداز شکست دیپلماتیک روبرو شوند.


یک آمریکایی چگونه ادعای خود را ثابت می کند؟ و دوباره، به قول رفیق بوگدانوف - ظاهراً به دلیل کمبود دیگران:

یک مقام ارشد روسیه هفته گذشته هشدار داد که دولت سوریه به طور فزاینده ای کنترل این کشور را از دست می دهد.


بنابراین، این کارشناس معتقد است که دیگر مسئله اسد نیست که باید حل شود، بلکه این است که بعد از اسد چه اتفاقی خواهد افتاد.

مسکو اصرار دارد که تنها راه حل ممکن برای مناقشه، مذاکره با مشارکت دولت شکست خورده دمشق است. لاوروف بدون شک به اندازه کافی حیله گر و ماهر است که این خواسته را به گونه ای جدید تفسیر کند یا با نزدیک شدن به مرحله نهایی مبارزه، آن را کنار بگذارد. اما اکنون احتمال زیادی وجود دارد که روسیه در هنگام تسلط شورشیان در حاشیه باشد.»


این کارشناس معتقد است که این یک فاجعه برای روسیه است.

"این یک فاجعه برای او در بسیاری از جبهه ها خواهد بود. حدود 30000 شهروند روسیه در سوریه زندگی می کنند که تعداد نامعلومی از مستشاران نظامی نیز در میان آنها وجود دارد که جان آنها در خطر خواهد بود. پوتین و دستیارانش نگران پیوندهایی هستند که بین گروه های اسلامگرای افراطی در سوریه و قفقاز روسیه وجود دارد. اگر روسیه نتواند از رئیس جمهور بشار اسد محافظت کند، این امر باعث تضعیف بقایای نفوذ آن در خاورمیانه و بالاتر از همه در ایران خواهد شد. چین نیز که از روسیه در سازمان ملل حمایت کرد، ناراضی خواهد بود.


به گفته ریچارد گوان، روسیه به یک استراتژی برای به حداقل رساندن خسارت پس از خروج اسد نیاز دارد. چگونه انجامش بدهیم؟ و خیلی ساده است.

لازم است برای کمک مناسب به حامیان خارجی مخالفان - فرانسه، بریتانیا، ترکیه- مراجعه کنیم. این کشور به دور کردن شهروندان روسیه از شورشیان کمک خواهد کرد. آیا کرملین می ترسد که اسلام گرایان سوری به متحدان خود در روسیه کمک کنند؟ و این را می توان حل کرد: برای از بین بردن این تهدید باید مخفیانه با ایالات متحده به توافق رسید.

به طور خلاصه، در داخل پرانتز یادآوری می کنیم که سولوویف فیلسوف روسی در اشتباه بود که ادعا کرد زیبایی جهان را نجات می دهد. جهان غرب را نجات خواهد داد.

و بیشتر

پس از سقوط اسد، رفیق پوتین به بهانه های ژئوپلیتیکی نیاز خواهد داشت. گوان به طعنه اشاره می کند که خواهد کرد

باید بیشتر و بیشتر فکر کرد که چگونه می توان از ادعاهای شکست خورده روسیه در مورد موقعیت قدرت بزرگ پس از سرکوب مشتریان سوری آنها دفاع کرد.


و اینجا وجود دارد

این خطر وجود دارد که پوتین سقوط اسد را به توطئه غرب برای تضعیف روسیه و اتخاذ موضع تقابلی تر نسبت دهد.


به هر حال، توطئه غرب در اینجا چنین اختراعی نیست. در عوض، کارشناس خاورمیانه اجازه لغزش را می دهد.

گوون استدلال می کند که رئیس جمهور پوتین بهتر است "روش عمل بهتر" را اتخاذ کند. او می‌گوید روسیه می‌تواند موقعیت خود را به عنوان یک بازیگر دیپلماتیک مهم در چند جبهه تقویت کند. به عنوان مثال، مسکو می تواند در برنامه ریزی نهایی برای ثبات در افغانستان پس از خروج نیروهای ناتو شرکت کند، با دولت اوباما در مورد مرحله دوم توافق کاهش تسلیحات هسته ای (بر اساس معاهده استارت 3 2010) مذاکره کند، از «دیپلماسی هسته ای» حمایت کند. تلاش ها در رابطه با ایران. بله، و ایالات متحده چیزی را ارائه خواهد کرد - به عنوان مثال، "بسته ای از ایده ها برای همکاری با مسکو". این برای «زدودن تلخی از شکست در سوریه» است.

اما مشخص نیست که آیا پوتین با انجام چنین بازی موافقت خواهد کرد یا خیر. کاملاً محتمل است که موضع گیری ضدغربی برای او آسان تر و آسان تر باشد. اگر چنین باشد، شکست قریب‌الوقوع روسیه در سوریه می‌تواند به اندازه خود جنگ برای او بد باشد.»


این تحلیلگر آمریکایی توسط پروفسور گرهارد منگوت از دانشگاه اینسبروک، کارشناس شناخته شده روسیه در آلمان، تکرار می شود. او می گوید:

روسیه مدتهاست که شخصاً به اسد پشت کرده است. اما او این قدرت را ندارد که نخبگان حاکم در دمشق را نیز مجبور کند تا اسد را کنار بگذارند. روسیه مدت‌هاست که درک کرده است که با اسد در سوریه نمی‌توان چیزی را به دست آورد، اما می‌توان همه چیز را از دست داد. تکرار می کنم، مسکو مدت هاست به اسد پشت کرده است، اما نمی تواند از شر او خلاص شود. و این نشان دهنده ضعف سیاست خارجی روسیه است.


بنابراین غرب شروع می کند و پیروز می شود. او همیشه برنده است. یوگسلاوی، عراق، لیبی، اکنون سوریه. نفر بعدی کیست؟ هی مواظب باش رفیق پوتین! با غرب دوست شو وگرنه تو را خواهد خورد. اگر غرب آن را نخورد، قطر خواهد خورد. و رفیق چورکین کمکی نخواهد کرد.

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
178 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Deniska999
    Deniska999 19 دسامبر 2012 08:30
    + 34
    البته غرب به آن نیاز دارد: نابود کردن همه چیز و همه کس، و ما به دهان او نگاه می کنیم. و به طور کلی، باید نیروها را در سوریه فرود آورد و مخالفان لعنتی را در هم شکست. پیروزی اپوزیسیون، پیروزی غرب و آمریکاست.
    1. اکتانیر
      اکتانیر 19 دسامبر 2012 08:43
      + 12
      یا شاید آنها فقط باید اوضاع را تشدید کنند و منتظر بمانند تا فرود بیاوریم و کاشت کنیم؟ تسلیم شدن سوریه بدون تردید غیرممکن است. بهتر است در آنجا، دور از مرزهایمان، برویم سراغ شکستگی، تا اینکه بگذاریم غرب در یک شلیک تپانچه به مرزهای جنوبی ما نزدیک شود. در این صورت ممکن است ما خودمان آسیب ببینیم.
      اگر اسکندرها را (البته اگر اطلاعات موثق باشد) به سوریه بفرستیم، تا آخر در کنار مردم سوریه خواهیم بود.
      1. vyatom
        vyatom 19 دسامبر 2012 11:38
        +7
        آیا سوریه واقعاً متحد دیگری جز روسیه ندارد؟ و در نهایت چین و ایران؟ بسیار خوب، ترکیه همیشه رول های خود را جلوی انگلوسکاسک ها پهن کرده و همیشه از ما p..lei دریافت کرده است. ترکیه ارزان ش..لاوا. اما همه کشورهای غرب علیه حکومت قانونی دست به سلاح بردند. آنها می خواهند خاورمیانه را کاملاً بی ثبات کنند. این را نمی توان مجاز دانست. امیدوارم پوتین این را بفهمد. چون می توانستیم نفر بعدی باشیم.
      2. پوست درخت
        پوست درخت 20 دسامبر 2012 01:44
        +5
        اکتانیر,
        فرود فرود نیست و نیروهای ویژه GRU ما در اینجا اضافی نیستند. همراه با سپاه پاسداران ایران.
    2. سیچویک
      سیچویک 19 دسامبر 2012 09:00
      + 15
      Deniska999، آیا به عنوان یک داوطلب در چتربازان برای فرود در سوریه ثبت نام می کنید؟
      لازم است نه فرود فرود، بلکه برای تامین سلاح های بیشتر. بله، و مشاوران معقول بفرستید. آیا ما متخصصان باتجربه کمی در مبارزه با انواع «مبارزان برای دموکراسی» در آنجا داریم؟ وزارت خارجه نیز باید در اقدامات و اظهارات خود قوام و قاطعیت نشان دهد. و در نهایت، رئیس جمهور ما در پایان باید به وضوح، قاطعانه و بدون ابهام موضع خود را در قبال موضوع سوریه اعلام کند.
      1. آلوین
        آلوین 19 دسامبر 2012 09:23
        +5
        من حمایت می کنم، اگرچه گروه بندی کشتی ها در کنار هم آسیبی نمی بیند. یا فایده ای نداشت؟ لعنتی، به نظر می رسد که ما تسلیم خواهیم شد ...
        1. غریبه 595
          غریبه 595 19 دسامبر 2012 11:06
          + 15
          در دنیا قانون تعادل وجود دارد ........... آنها کوزوو را به زور اسلحه کشور کردند (در سیاست بین الملل سابقه ایجاد کردند)، ما با آبخازیا و یو.او. ......... .الان می ترسند اگر در سوریه بدون تحریم تقلب کنند ما هم یک جایی تقلب کنیم که حالشان بد شود، روسیه می داند چگونه (بحران کارائیب) ........ برای اسد سخت خواهد بود، اما فعلا مردم از او حمایت می کنند، ارتش عادی ایران هم به او کمک می کند، متوجه می شود که او بدون بیهوشی نفر بعدی خواهد بود............... اسد باید زنده بماند
      2. وانگ
        وانگ 19 دسامبر 2012 19:10
        +4
        نقل قول از sichevik
        لازم است نه فرود فرود، بلکه برای تامین سلاح های بیشتر.


        گزینه دیگری وجود دارد، پیشنهاد دادن به سوریه برای تبدیل شدن به بخشی از فدراسیون روسیه، حداقل سوریه شانس نجات خواهد داشت و ایران در آنجا آموزش می بیند و همه چیز درست می شود. همکار

        این چنین است، یک دیدگاه خوش بینانه از طرف. LOL درخواست
        1. Azzwer
          Azzwer 19 دسامبر 2012 19:59
          -3
          نقل قول: وانگ
          گزینه دیگری وجود دارد، دعوت از سوریه برای تبدیل شدن به بخشی از فدراسیون روسیه

          چرا اوکراین نه؟
          1. وانگ
            وانگ 20 دسامبر 2012 21:18
            0
            نقل قول از Azzwer
            چرا اوکراین نه؟

            همانطور که تاریخ می گوید، همه چیز در جهان چرخه ای است. به طوری که......
      3. Azzwer
        Azzwer 19 دسامبر 2012 19:56
        +1
        نقل قول از sichevik
        لازم است نه فرود فرود، بلکه برای تامین سلاح های بیشتر.

        متأسفانه، دیگر نمی‌توان بدون دخالت آشکار نیروی ثالث روی یکی از طرف‌های درگیری، چه زاپدنزی و چه ما، انجام داد.
    3. کاآ
      کاآ 19 دسامبر 2012 11:36
      +9
      نقل قول از Deniska999
      و به طور کلی باید در سوریه نیرو فرود آورد

      دیروز، در 17 دسامبر، یک اسکادران کامل از کشتی های جنگی ناوگان بالتیک از منطقه کالینینگراد عازم سوریه شدند. یک منبع در ناوگان امروز، 18 دسامبر، در این باره به خبرنگار REGNUM گفت.
      این منبع گفت که علاوه بر کشتی بزرگ فرود کالینینگراد، کشتی فرود بزرگ الکساندر شابالین، کشتی گشتی یاروسلاو مادری، تانکر لنا و یک یدک کش کمکی به یک سفر طولانی سفر کردند. IA REGNUM اشاره می کند که هنوز هیچ اطلاعات رسمی در مورد کمپین از ناوگان بالتیک وجود ندارد. در همین حال، بستگان ملوانان به طور فعال در مورد اعزام کشتی ها در شبکه های اجتماعی بحث می کنند. به گفته همسر یکی از ملوانان، خدمه موظف شدند به بندر طرطوس سوریه بیایند و شهروندان روسیه و اوکراین را که در منطقه درگیری نظامی هستند، سوار کنند.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1605862.html#ixzz2FTrMi5qB
      یکی را بگیر، یکی را رها کن...
      «بازگشت یک جدایی از کشتی‌های جنگی ناوگان دریای سیاه فدراسیون روسیه از کمپین مدیترانه «تا دستورات ویژه ستاد کل» به حالت تعلیق درآمده است.
      این منبع گفت: با توجه به تغییر وضعیت عملیاتی در منطقه، این یگان دستور گرفت تا در دریای اژه در مقابل منطقه تنگه تا دستورات ویژه ستاد کل معطل بماند.
      تصمیم برای توقیف یک گروه از کشتی ها در مقابل تنگه های دریای سیاه با وضعیت عملیاتی ناپایدار در دریای مدیترانه مرتبط است. در آینده نزدیک، کشتی های روسی ممکن است دستورالعمل های جدیدی دریافت کنند. آنها تا اطلاع ثانوی در دریای اژه خواهند ماند. این امکان وجود دارد که آنها مجبور شوند به منطقه خدمت سابق خود بازگردند" http://www.postsovet.ru/blog/russia/390249.html
      1. MG42
        MG42 19 دسامبر 2012 16:53
        +2
        نقل قول: کا
        دیروز، در 17 دسامبر، یک اسکادران کامل از کشتی های جنگی ناوگان بالتیک از منطقه کالینینگراد به سوریه رفتند.

        اطلاعاتی وجود داشت که آنها به سادگی کشتی های ناوگان دریای سیاه را جایگزین خواهند کرد.
        جدایی از کشتی‌های ناوگان بالتیک روسیه، متشکل از پنج کشتی و کشتی‌های کمکی، برای تغییر گروه‌بندی ناوگان دریای سیاه و انجام مأموریت‌های رزمی در دریای مدیترانه، سفری طولانی را آغاز کردند. این در دفتر خدمات مطبوعاتی و اطلاعات وزارت دفاع فدراسیون روسیه گزارش شده است.

        گروهی از کشتی‌های ناوگان بالتیک، متشکل از کشتی گشتی یاروسلاو حکیم، کشتی‌های فرود بزرگ کالینینگراد و الکساندر شابالین، یدک‌کش نجات SB-921 و تانکر لنا، پایگاه اصلی ناوگان را ترک کردند و به سمت دریای مدیترانه،" - در یک بیانیه مطبوعاتی گفت.

        این گزارش خاطرنشان می کند که در دریای مدیترانه، یک دسته از کشتی های ناوگان بالتیک جایگزین کشتی های ناوگان دریای سیاه خواهد شد و از نوامبر در شرق مدیترانه وظایف را حل می کند.

        وزارت دفاع گزارش داد که «طبق برنامه آموزشی رزمی، ملوانان در طول گذر، یک سری تمرینات و آموزش‌های پدافند هوایی، پدافند ضد کشتی و ضد زیردریایی یک دسته از ناوها را انجام داده و فعالیت خواهند کرد. مسائل مربوط به سازماندهی ارتباطات و ناوبری را به عنوان بخشی از یک حکم صادر می کند."

        به گزارش اینترفکس، یک گروه از کشتی‌ها به دریای مدیترانه رفتند تا احتمالاً شهروندان روسیه را از سوریه خارج کنند.
        فرماندهی تاریخ بازگشت کشتی‌ها به بالتیسک را مشخص نکرده است، زیرا این امر به پیشرفت اوضاع در سوریه بستگی دارد. این احتمال وجود دارد که برخی از کشتی‌ها با شهروندان تخلیه‌شده به بنادر روسیه اعزام شوند. دریا» یک منبع نظامی گفت.

        http://rus.ruvr.ru/2012_12_18/Minoboroni-korabli-Baltflota-smenjat-v-Sredizemnom
        -more-otrjad-CHernomorskogo-flota/
    4. روسلان
      روسلان 19 دسامبر 2012 12:02
      +5
      در اینجا یک مقاله خوب در مورد آخرین رویدادهای سوریه است
      http://perevodika.ru/articles/22349.html
      لطفا توجه داشته باشید که خود آمریکایی ها می نویسند
      1. کورژیک_77
        کورژیک_77 19 دسامبر 2012 13:39
        0
        روسلان
        لینک کار نمیکنه درخواست ممنوع شد؟
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 19 دسامبر 2012 14:13
          +6
          نقل قول: Korzhik_77
          لینک کار نمی کند ممنوع است؟

          کار می کند، فقط بخوانید!
          1. باسکایی
            باسکایی 19 دسامبر 2012 14:22
            +7
            درود بر اوستاپ. به نظر می رسد که اوضاع در سوریه پیچیده تر می شود. بشار باید به طور مساوی ایجاد شود --- همه کسانی که برای جنگ مناسب هستند، علوی ها و مسیحیان را به دفاع از سوریه مسلح کنید و عرضه سلاح را به طور کامل در آنجا از سر بگیرید. ،،
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 19 دسامبر 2012 15:35
              +6
              نقل قول از bask
              سلام اوستاپ

              و من به شما خوش آمد می گویم! من با نظر شما موافقم بدون حمایت روسیه زنده ماندن سوریه سخت است!!! برای جایگزینی شبه نظامیان شکست خورده، به اصطلاح "دوستان سوریه" افراد جدیدی را جذب می کنند و این یک تسمه نقاله است !!! ظاهرا این به سوریه ختم نمی شود!!!
              1. سارداناپالوس
                سارداناپالوس 19 دسامبر 2012 17:31
                0
                نقل قول از OSTAP BENDER
                ظاهرا این به سوریه ختم نمی شود!!

                اگر سوریه سقوط کند، تمام این باند کجا خواهند رفت؟ اجازه نخواهند داشت بیکار بنشینند.
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 19 دسامبر 2012 17:43
                  +3
                  نقل قول: سرداناپال
                  اگر سوریه سقوط کند، تمام این باند کجا خواهند رفت؟ اجازه نخواهند داشت بیکار بنشینند.

                  گزینه های زیادی وجود دارد: ایران، قفقاز، سیبری و کریمه! هیچ نظری در این باره داری؟ به اشتراک بگذارید، من علاقه مند خواهم شد!
                  1. ساراسین
                    ساراسین 19 دسامبر 2012 19:02
                    -3
                    اگر لیبرال ها مانند اخوان المسلمین پیروز شوند، در داخل کشور یک رویارویی طولانی وجود خواهد داشت، همانطور که اکنون در مصر، لیبی و تونس وجود دارد. اما آنها هنوز شانس کمی دارند، وگرنه ایالات متحده آنها را از مدت ها قبل مانند مصر به قدرت می رساند و اسد بی سر و صدا جایی را ترک می کرد. و از آنجایی که آنها نفوذ قوی در میان شورشیان ندارند، به اسد دستور داده می شود تا آخرین لحظه مقاومت کند، تا زمانی که شورشیان مجبور شوند (به دلیل گرسنگی دادن به مردم، قتل و غیره) مخالفان طرفدار آمریکا را بشناسند.

                    اما اگر آنهایی که آمریکا و غرب یا کشورهای خلیج فارس واقعاً نمی‌خواهند پیروز شوند، کسانی که ایجاد حکومت اسلامی را هدف خود اعلام کرده‌اند. ابتدا کشورهای مجاور که به طور مصنوعی بر اساس معاهده تقسیم شده اند، متحد می شوند ساییس پیکو .

                    PS اگر چندین پرچم را روی فیلم های شورشیان دیدید:
                    سبز-سفید-سیاه برای لیبرال ها، سفید و سیاه برای کسانی که طرفدار دولت اسلامی هستند.
                2. Azzwer
                  Azzwer 19 دسامبر 2012 20:20
                  0
                  نقل قول: سرداناپال
                  اگر سوریه سقوط کند، تمام این باند کجا خواهند رفت؟ اجازه نخواهند داشت بیکار بنشینند
                  چطور کجا خیلی از کشورهای دنیا هست که هنوز دموکراتیزه نشده اند... مثلا ایران در دست است..
            2. Azzwer
              Azzwer 19 دسامبر 2012 20:16
              +2
              نقل قول از bask
              و روسیه و تولید ناخالص داخلی برای دفاع علنی از سوریه

              روده ووا ضعیف است. او به سپرده های بانکی خود در بانک های غربی فکر می کند نه به سوریه
              1. evgenm55
                evgenm55 20 دسامبر 2012 14:01
                -1
                و چه نوع سوریه ای، او حتی به روسیه فکر نمی کند، البته نسبتا ضعیف است، خروشچ احمق حتی کل آمریکا را با دمپایی هایش ترساند و این حاکمان ما را خواهند فروخت. و سوریه ادغام می شود - من حتی شک ندارم. من فقط اسد را نمی فهمم، زیرا او دید که آنها با لیبی چه می کنند. سرهنگ هم یک چیزی را پاک کرد، با آمریکایی ها معاشقه کرد و کشور قبلاً بود. اسد در همان ابتدا باید با همه فریادهای غربی ها همه کانترها را به طرز وحشیانه ای نابود می کرد - سپس آنها قطعاً بینی خود را به او نمی زدند، اما اکنون وضعیت متفاوت است ... و هیچ کس به اسد فقط نیروهای وفادار و مردم کمک خواهد کرد. اگر در آینده نزدیک اوضاع را در داخل کشور تغییر ندهد - این پایان هم برای او و هم سوریه است. و برنامه قبلاً برای آینده - ایران، قفقاز - نوشته شده است. ، و غیره.
          2. کورژیک_77
            کورژیک_77 19 دسامبر 2012 14:29
            +1
            روسلان
            OSTAP BENDER
            از طریق Google، SPS باز شد خوب
        2. کاربوفوس
          کاربوفوس 19 دسامبر 2012 14:51
          0
          همه کار می کند
      2. نگهبان شهر
        نگهبان شهر 19 دسامبر 2012 21:13
        +8
        نقل قول: روسلان
        لطفا توجه داشته باشید که خود آمریکایی ها می نویسند

        بنابراین یک مهاجر، و در مورد او به درستی نوشته شده است:
        "Basov Alexander, 19.12.2012/12/42 03:XNUMX:XNUMX بعد از ظهر
        ویکتور ایوانف، نظرات شما، مثل همیشه، در صدر است.

        با شهروندانی که به آمریکا مهاجرت کردند ارتباط برقرار کرد. بعضی افراد خیلی عادیدر برخی دیگر، سندرم بدنام توصیف شده به آرامی به سندرم اختلال وسواس فکری-اجباری سرازیر می شود. وقتی یکی از این مهاجران با اظهار نظرهایش در مورد زندگی در روسیه آزاردهنده شد، به این پاسخ گفتم:
        مهاجرت به یک اندازه برای هر دو کشور مفید است. روسیه از شر آن خلاص می شود بالاستو آمریکا می گیرد کود آلی ارزشمند.

        عمه بلافاصله ساکت شد. شاید توهین شده؟"
        مشکل این است که هر دو جنبه های منفی خود را دارند. جایی که آنها کمتر هستند سؤال دیگری است. اما در بعضی چیزها موافقم. جهانی گرایان اجازه نخواهند داد کسی به طور عادی از زندگی لذت ببرد - این به نفع آنها نیست. تا زمانی که ایده سوسیالیسم-کمونیسم وجود داشت، "نگهداشت" (و حفظ استاندارد زندگی عادی) ضروری بود. به منظور فریب دادن دیگران و با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، معلوم شد که منافقانه نیست و نظام چهره واقعی خود را نشان داد.
        بیشتر در مورد فراوانی کالا - نویسنده آن را در نظر نمی گیرد. اینکه ایالات متحده بسیار بیشتر از آنچه تولید می کند مصرف می کند - و بیش از توان خود زندگی می کند - یعنی اگر ایالات متحده برای تمام منابع، کالاها و خدماتی که مصرف کرده است هزینه می کرد، یا نمی توانست برای همه چیز بپردازد یا بیشتر زندگی می کرد. متواضعانه اما آنها فقط تمام دنیا را غارت کردند. و در مورد اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان - حالا به کره شمالی نگاه کنید - در واقع، این کشور در محاصره اقتصادی است - از این رو کسری. و مهاجر ساده لوحانه معتقد است که سوسیالیسم مقصر کمبود است. اتحاد جماهیر شوروی، در واقع، در آن زمان نیز در محاصره اقتصادی قرار داشت. و اکنون روسیه - نه، زیرا. غرب آن را مستعمره خود می داند و بر این اساس، شما می توانید کالاهای خود را در اینجا بفروشید (و کمبود شلوار جین و سایر پوسته های غربی وجود ندارد) - و علاوه بر منابع، از بومیان ساده لوح نیز پول بخرید - اگر فقط بسته بندی باشد. روشن تر (همانطور که فاتحان طلای واقعی را رد و بدل می کردند - و در ازای آن به طور مشروط زیورآلات و جواهرات به آنها داده می شد) - و دائماً کالاهای غیر ضروری به آنها می فروشند - مثلاً نسخه بیستم آیفون (البته من اغراق می کنم - چنین چیزی وجود ندارد. هنوز - اما با روند فعلی مدرنیزاسیون، بعید است که بسیار متفاوت باشد) و غیره.
        1. عمو یا دایی
          عمو یا دایی 19 دسامبر 2012 22:44
          +2
          نقل قول: نگهبان شهر
          در برخی دیگر، سندرم بدنام توصیف شده به آرامی به سندرم اختلال وسواس فکری-اجباری سرازیر می شود.

          شنیدم که خیلی ها روی وطن کهنه گل می ریزند، چرا؟
          1. کورژیک_77
            کورژیک_77 19 دسامبر 2012 23:00
            +5
            من فکر می کنم آنها می خواهند خود را از نظر خودشان توجیه کنند ...
          2. mealnik2005
            mealnik2005 20 دسامبر 2012 17:16
            +2
            آنها نمی خواهند بپذیرند که از مهاجرت هیجان زده شده اند و مقامات محلی بسیار درک می کنند ....
        2. dmitreach
          dmitreach 19 دسامبر 2012 23:39
          0
          خوب، بنابراین آنها لفاف های رنگی برای "نسخه بیستم آیفون" دریافت می کنند، حتی اگر ما در مورد روبل صحبت کنیم، از هیچ مدیر غیر تولید کننده (تجار).
          1. dmitreach
            dmitreach 20 دسامبر 2012 00:35
            0
            خوب، آنها برای "نسخه بیستم آیفون" آب نبات های رنگی می گیرند، حتی اگر در مورد روبل صحبت کنیم. من مصرف روغن را می فهمم، اما اینجا کاغذ است.
            و این «آنها» مدیران دنیا نیستند، بلکه شرکت اپل هستند. (در میان نمونه های دیگر، یک "تاجر معمولی" نیز وجود دارد)
            استخراج "رایگان" Unobtainium و سایر منابع "پاندورا" روسی ارزش تمام "ون"های پیشنهادی را ندارد. مخصوصاً زمانی که "سیب جویده شده" در چارچوب ارزش های آنگلوساکسون ها (تجارت مبادلات آنها، زیرا آنها این را هم می فروشند) به کالایی تبدیل شد که از همان نفت کمتر نیست. یا فکر می‌کنید «سیب خورده» جایگاه خود را در بورس، برای معامله‌گران از دست داده و منحصراً برای بومیان به داستانی تخیلی تبدیل شده است؟ بگذارید ساده‌تر توضیح دهم: اگر «مهره‌ها برای منهتن» در بورس اوراق بهادار قیمت داشتند، آن‌وقت .... تبدیل به یک «دلار کاغذی» می‌شدند که مردم برگزیده می‌توانستند از آن درآمد کسب کنند. با درک اینکه این فقط یک "دلار کاغذی" است، ارزش کاغذی که روی آن چاپ شده نیست. یعنی اصل موضوع مهم نیست، بلکه معنایی است که همه به آن وارد می کنند. اما باشگاه نخبگان کوچک است.
            نکته اصلی این است که آمریکایی ها (کسانی که در قدرت هستند) خود گروگان فرقه - مصرف خود هستند. آنها می کوشند این ایمان را به تمام جهان گسترش دهند، فقط برای اینکه کسی مازاد آن را مصرف کند، لازم است که کسی او را شخم بزند، به گونه ای مقدس به نوعی "مقدس، الهام بخش شخم، چرند" اعتقاد داشته باشد.

            و در اینجا به موضوع اصلی می رسیم - "p و ndos که قدرت را در راس "هرم A. Maslow" دارند، آنها فرصت ایجاد، اختراع روش های دزدی، پر بودن از شکم را دارند. و برای دیگر آمریکایی‌ها، «خرده‌های سفره ارباب برای شام» و درموکراسی درست است.

            در حالی که سایت در حال فلسفه ورزی بود، مشکل داشت، بنابراین پست برتر - با ادامه، حذف نکنید
        3. dmitreach
          dmitreach 20 دسامبر 2012 00:30
          0
          خوب، آنها برای "نسخه بیستم آیفون" آب نبات های رنگی می گیرند، حتی اگر در مورد روبل صحبت کنیم. من مصرف روغن را می فهمم، اما اینجا کاغذ است.
          و این «آنها» مدیران دنیا نیستند، بلکه شرکت اپل هستند. (در میان نمونه های دیگر، یک "تاجر معمولی" نیز وجود دارد)
          استخراج "رایگان" Unobtainium و سایر منابع "پاندورا" روسی ارزش تمام "ون"های پیشنهادی را ندارد. مخصوصاً زمانی که "سیب جویده شده" در چارچوب ارزش های آنگلوساکسون ها (تجارت مبادلات آنها، زیرا آنها این را هم می فروشند) به کالایی تبدیل شد که از همان نفت کمتر نیست. یا فکر می‌کنید «سیب خورده» جایگاه خود را در بورس، برای معامله‌گران از دست داده و منحصراً برای بومیان به داستانی تخیلی تبدیل شده است؟ بگذارید ساده‌تر توضیح دهم: اگر «مهره‌ها برای منهتن» در بورس اوراق بهادار قیمت داشتند، آن‌وقت .... تبدیل به یک «دلار کاغذی» می‌شدند که مردم برگزیده می‌توانستند از آن درآمد کسب کنند. با درک اینکه این فقط یک "دلار کاغذی" است، ارزش کاغذی که روی آن چاپ شده نیست. یعنی اصل موضوع مهم نیست، بلکه معنایی است که همه به آن وارد می کنند. اما باشگاه نخبگان کوچک است.
          نکته اصلی این است که آمریکایی ها (کسانی که در قدرت هستند) خود گروگان فرقه - مصرف خود هستند. آنها می کوشند این ایمان را به تمام جهان گسترش دهند، فقط برای اینکه کسی مازاد آن را مصرف کند، لازم است که کسی او را شخم بزند، به گونه ای مقدس به نوعی "مقدس، الهام بخش شخم، چرند" اعتقاد داشته باشد.

          و در اینجا به موضوع اصلی می رسیم - "p و ndos که قدرت را در راس "هرم A. Maslow" دارند، آنها فرصت ایجاد، اختراع روش های دزدی، پر بودن از شکم را دارند. و برای دیگر آمریکایی‌ها، «خرده‌های سفره ارباب برای شام» و درموکراسی درست است.
        4. mealnik2005
          mealnik2005 20 دسامبر 2012 17:14
          0
          افراد کمی سعی می کنند وارد آن شوند. آنها اساساً مانند یک بچه در یک فروشگاه اسباب بازی عمل می کنند - چشمان آنها گرد است و به طور مستقل حرکت می کند ...
      3. mealnik2005
        mealnik2005 20 دسامبر 2012 17:01
        0
        404 پیدا نشد.
        آیا لینک های بیشتری وجود دارد؟
    5. سیث لرد
      سیث لرد 19 دسامبر 2012 16:05
      + 10
      خلاصه 18 دسامبر

      دمشق

      حمله توپخانه ای ارتش سوریه به حومه حجر الاسود. درگیری های محلی در اردوگاه آوارگان فلسطینی یارموکو ثبت شد، مواضع شبه نظامیان در نزدیکی بازار سبزیجات مورد شلیک خمپاره قرار گرفت. چندین گلوله خمپاره به میدان تحریر و خیابان بغداد اصابت کرد، اما گزارشی از تلفات یا خسارات احتمالی در دست نیست.

      حما

      این درگیری بین نیروهای دولتی و شبه نظامیان ارتش آزاد در روستای خیالین (استان حماه) رخ داد. چندین شبه نظامی از جمله سامی ابراهیم الزیبان، انصار العابد اولیوی و همودی آل محمد شناسایی شدند.

      در منطقه «قلعه المدیک»، گروه‌های مسلح تیپ «الفاروق» مواضع نیروهای دولتی را هدف حملات توپخانه‌ای قرار دادند. همچنین حملاتی به پست های بازرسی صورت گرفت. شبه نظامیان الفاروق بخشی از شهر حلفایا را نیز تصرف کردند.

      در منطقه کفرابودیه، شبه نظامیان تیپ احفاد الرسول به پاسگاه های ارتش حمله کردند. در نتیجه سه نظامی و دو غیرنظامی کشته و چندین نفر زخمی شدند. ارتش سوریه با گلوله باران مواضع شبه نظامیان پاسخ داد که تلفات آنها مشخص نیست.

      ادلب

      در منطقه شهر معره النعمان، ارتش سوریه شبه نظامیان جبهه النصره را هدف حملات توپخانه ای قرار داد. چندین موقعیت تیراندازی شبه نظامیان (با تخریب ساختمان ها) در جسر الشغور منهدم شد. همچنین ارتش سوریه در روستاهای کفر مزدا، موکا، التاح به شبه نظامیان حمله توپخانه ای کرد.

      درگیری شدید در منطقه پایگاه نظامی وادی الدیف جریان دارد. جزئیات این درگیری مشخص نیست.

      حلب

      در منطقه دارت عزه در حین آماده سازی مواد منفجره دست ساز از یک انفجار پیش از موعد، یک شبه نظامی کشته و سه تن دیگر زخمی شدند. درگیری شدید در منطقه یکی از اهداف نیروی هوایی سوریه در نزدیکی حلب جریان دارد که مکان دقیق آن قابل شناسایی نیست.

      دو سرباز در منطقه سلیمان الخلبی (حلب) توسط یک تک تیرانداز شبه نظامی به شدت مجروح شدند.


      منبع: http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-18-dekabrya.htm

      l
      1. dmitreach
        dmitreach 19 دسامبر 2012 17:18
        +6
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RH1-zLGwFIY#!

        برنامه ای جالب درباره اتفاقاتی که در سوریه می گذرد. همانطور که پوتین وصیت کرده بود - در توالت، آنها رادوارازوف را در آنجا خرد می کنند. علاوه بر این، این نیروهای ویژه نیستند که پیروز می شوند، بلکه سربازان عادی سوری، نیروهای ویژه ترکیه و زاکسن گستاخ هستند.
        1. سیث لرد
          سیث لرد 19 دسامبر 2012 18:49
          +3
          شما برنامه 25 مرداد را کنار گذاشتید. چیز تازه ای هست!
          اما به هر حال ممنون.

          1. ساندوف
            ساندوف 19 دسامبر 2012 19:52
            +3
            سیث لرد,
            +++ با تشکر از اطلاعات، شما به نظر می رسد به آرامی موش نابود خواهد شد. عامر خفه صفرا.
            1. چه
              چه 20 دسامبر 2012 14:34
              +2
              ساندوف,
              غرب نمی تواند به ما نصیحت کند، این جنایتکاران بین المللی حق اخلاقی ندارد.
          2. dmitreach
            dmitreach 20 دسامبر 2012 00:43
            0
            گاهی اوقات جالب است که به گذشته نزدیک برای درک آینده نزدیک نگاه کنیم. ))))
      2. پاندا
        پاندا 19 دسامبر 2012 19:12
        -9
        سیث لرد، چاپ مجدد این تبلیغات را متوقف کنید، آیا اصلاً می دانید که کشتی های فرود، تانکرهای نفتی برای تخلیه 30 هزار روس به سوریه رفتند؟
        1. SIT
          SIT 19 دسامبر 2012 21:52
          + 10
          نقل قول از پاندا
          آیا به طور کلی می دانید که کشتی های فرود، نفتکش ها برای تخلیه 30 هزار روس به سوریه رفتند؟

          بسیاری از افراد در هیچ کشتی فرودنده ای جا نمی شوند، اما فرود از این کشتی ها برای اطمینان از ایمنی این 30 هزار نفر کافی است.
        2. dmitreach
          dmitreach 20 دسامبر 2012 00:55
          +6
          پاندا، باشه
          فرض کنید 2 BDK 775 به دنبال "روس های در حال اجرا" رفت ...
          خوب، فرض کنید که برخی افراد روی عرشه حمام آفتاب می گیرند ... کل - یک نفر، چیزی حدود 300 برای یک BDK775 (محاسبه برای 200 چترباز، در کابین) ... 600 برای دو. حتی اگر دو بار در ماه پرواز داشته باشد .... پس آیا تخلیه اضطراری انجام می شود؟؟؟؟؟؟؟ در راستامان سنگ زده - شاید، اما دکتر به آنها اجازه داد ....
          و بعد سوال؟ پاندا، من خواندم ماری جوانا در ایالت ها قانونی شد ... آیا یک ساعت از آن سوء استفاده می کنید؟
          مراقب سلامتی خود باشید.
    6. وانگ
      وانگ 19 دسامبر 2012 18:52
      +4
      همانطور که ویلیام برنز معاون وزیر امور خارجه ایالات متحده نیز در این نشست اشاره کرد،

      رئیس جمهور سوریه هر چه زودتر استعفا دهد، برای مردم سوریه بهتر خواهد بود.


      همانطور که اشاره می کنم، LOL
      دولت آمریکا هر چه زودتر گلوله ای به سر خود بزند، برای کل جهان در سراسر جهان بهتر خواهد بود! همکار
      1. ساراسین
        ساراسین 19 دسامبر 2012 19:11
        -5
        نقل قول: وانگ
        رئیس جمهور سوریه هر چه زودتر استعفا دهد، برای مردم سوریه بهتر خواهد بود.


        اسد یا همدستانش تنها زمانی ترک خواهند کرد که شورشیان مخالفان خارجی منصوب شده توسط ایالات متحده را که شورشیان آن را به رسمیت نمی شناسند، به رسمیت بشناسند.
        در غیر این صورت، آنها توسط کسانی انجام خواهند شد که مخالفان طرفدار عامر را رد کردند و به غرب و دیگران هشدار دادند که هرگونه ورود نیروهای خارجی (حتی توسط سازمان ملل) به عنوان تجاوز تلقی خواهد شد.
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 19 دسامبر 2012 19:53
          +2
          نقل قول: ساراسین
          اسد یا همدستانش تنها زمانی ترک خواهند کرد که شورشیان مخالفان خارجی منصوب شده توسط ایالات متحده را که شورشیان آن را به رسمیت نمی شناسند، به رسمیت بشناسند. در غیر این صورت، آنها توسط کسانی انجام خواهند شد که مخالفان طرفدار عامر را رد کردند و به غرب و دیگران هشدار دادند که هرگونه ورود نیروهای خارجی (حتی توسط سازمان ملل) به عنوان تجاوز تلقی خواهد شد.

          چنین اطلاعاتی را از کجا آورده اید؟ لطفا اگه امکانش هست لینک بدید!
          1. ساراسین
            ساراسین 19 دسامبر 2012 23:13
            -2
            در مورد برخی از شورشیان که پروژه ایالات متحده را رد می کنند:


  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 19 دسامبر 2012 08:31
    +9
    همه ما شاهد سقوط دولت در لیبی بوده ایم.
  3. alexng
    alexng 19 دسامبر 2012 08:31
    + 21
    جنگ اطلاعاتی در جریان است. در غرب، پیش بینی کنندگان پایان سوریه از پیش بینی کنندگان پایان جهان بیشتر شده اند.
    1. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 19 دسامبر 2012 10:05
      +1
      نقل قول از alexneg
      جنگ اطلاعاتی در جریان است. در غرب، پیش بینی کنندگان پایان سوریه از پیش بینی کنندگان پایان جهان بیشتر شده اند.

      این که سوریه نمی تواند حتی در مقابل هدیه روشن بینی مقاومت کند لازم نیست، بیش از یک سال است که می گذرد، منابع سرمایه گذاری و سرمایه گذاری شده است، آیا واقعاً عقب نشینی می کنند، البته نه. سوریه عملاً از هیچ جا کمک نمی کند. ایران و روسیه قطره‌ای هستند، چین فقط در کلام است، جنگ است، زیرساخت‌ها در حال نابودی است، تحریم‌ها علاوه بر این، آنها به سادگی از گرسنگی خواهند مرد.
      1. alexng
        alexng 19 دسامبر 2012 10:12
        +9
        سوال بزرگ این است که غرب یا سوریه چه کسی سریعتر خواهد مرد. اکنون زمان علیه ایالات متحده آمریکا و گیروپا کار می کند. و «دوستان عرب سوریه» به عنوان یک ائتلاف دقیقاً تا زمانی که به خود غرب اختصاص داده شده است، دوام خواهند آورد.
        یک ضرب المثل شگفت انگیز وجود دارد که "اگر عروس به سراغ دیگری رفت، معلوم نیست چه کسی خوش شانس بوده است."
      2. ساندوف
        ساندوف 19 دسامبر 2012 19:55
        +3
        بالتیکا-18,
        روسیه باید طرف مردمی را بگیرد که با آمرها و موش هایشان می جنگند. مهم نیست چه!
    2. زاهد
      زاهد 19 دسامبر 2012 10:43
      + 24
      نقل قول از alexneg
      جنگ اطلاعاتی در جریان است. در غرب، پیش بینی کنندگان پایان سوریه از پیش بینی کنندگان پایان جهان بیشتر شده اند.


      پایان سوریه و اسد حداقل یک سال و نیم پیش بینی شده است. اکنون این کمپین با قدرتی تازه آغاز شده است. شورشیان از طرق مختلف نمی توانند به پیروزی برسند، اکنون باید برای توجیه تجاوز و ایجاد منطقه پرواز ممنوع (تا اسد نتواند از هوانوردی استفاده کند) مردم غربی را با دروغ دیگری پر کنید.

      "هیچ کس جز ما!«شعار نیروهای هوابرد روسیه ممکن است بر فراز سوریه به گوش برسد.
      نیروهای هوابرد روسیه در صورت نیاز به کمک زنان و کودکان سوریه خواهند آمد و حتی در صورت لزوم از تخلیه اتباع روسیه اطمینان حاصل خواهند کرد. این خبر روز سه شنبه توسط فرمانده نیروهای هوابرد، سرهنگ ولادیمیر شامانوف به خبرنگاران اعلام شد. یکی از مفسران شبکه تلویزیونی «روسیا تودی» به زبان روسی می نویسد، علاوه بر این، سربازان روسی در انجام چنین عملیاتی تجربه دارند.
      شامانوف افزود البته نیروهای هوابرد تنها در صورتی به کمک خواهند آمد که چنین وظیفه ای از سوی رهبری نظامی کشور تعیین شود.
      من با مسئولیت مطلق اعلام می کنم که برای این کار آماده هستیم. به شما یادآوری می کنم که ما قبلاً چنین تجربه ای داریم - در مورد تخلیه سفارت روسیه از کابل. فرمانده هوانیروز گفت: اگر تیمی متشکل از رئیس جمهور و وزیر دفاع باشد، می توانیم این وظیفه را انجام دهیم.


      "هرجا ما هستیم، پیروزی آنجاست" شعار تفنگداران دریایی نیز در سوریه شنیده می شود. به گزارش خبرگزاری اینترفاکس ناوگان بالتیک یک دسته از کشتی های جنگی و کشتی های کمکی را به سواحل سوریه فرستاد.
      روز دوشنبه، کشتی گشتی (TFR) "یاروسلاو حکیم"، کشتی های فرود بزرگ (BDK) "کالینینگراد" و "الکساندر شابالین"، نفتکش "لنا" و یک یدک کش بالتییسک را در سفری طولانی به سمت دریای مدیترانه ترک کردند. یک منبع در بالتیسک به اینترفاکس گفت: آنها برای مشارکت احتمالی در تخلیه شهروندان روسیه به سواحل سوریه می روند.
      .
      اینجا
      امروز به سواحل دریاهای جنوب کشتی های ناوگان شمالی روسیه را فرستاد، سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه گزارش داد.
      این یگان متشکل از یک کشتی بزرگ ضد زیردریایی (BPK) "Severomorsk"، یک یدک کش نجات "Altai" و یک تانکر دریایی متوسط ​​"Dubna" است.

      تا دستور ویژه ستاد کل در منطقه تنگه های مدیترانه، موشک انداز مسکو و همچنین کشتی گشتی اسمتلیو و کشتی های فرود نووچرکاسک و نووروسیسک است.

      حضور کشتی‌های سطحی ما و همچنین زیردریایی‌های هسته‌ای چند منظوره، در تئوری باید دست‌های آنها را ببندد و کار حمایت از نیروهای متجاوز از دریا را برای آمریکایی‌ها پیچیده کند. گروه راهبردی دریایی ناتو اکنون 17 کشتی دارد. به رهبری ناو هواپیمابر هسته ای چند منظوره دوایت آیزنهاور، همچنین شامل یک رزمناو موشک کروز، 10 ناوشکن و ناوچه است. چهار کشتی مجهز به سیستم‌های دفاع موشکی چند منظوره Aegis هستند، و ما ناظر BDK و BOD داریم، ما غیرنظامی هستیم و کشتی‌های ما هیچ‌گونه تهدیدی برای AUG ایجاد نمی‌کنند. اما صرف حضور تا حد زیادی اعصاب عامر را خراب و محروم خواهد کرد شرایط راحت برای بمباران سوریه و در شرایط دیگر مدتهاست که عادت جنگیدن را از دست داده اند.
      1. صاعقه
        صاعقه 19 دسامبر 2012 11:01
        +3
        نقل قول: زاهد
        کشتی های ناوگان شمالی روسیه

        استانیسلاو، من اضافه می کنم hi BF کالینینگراد را ترک کرد.
      2. vyatom
        vyatom 19 دسامبر 2012 11:41
        +5
        خوب، اگر ناتو آشکارا به مخالفان کمک کند. ما همچنین می‌توانیم این کار را از طریق کشتی‌های ناوگان بالتیک انجام دهیم که مرتباً به سمت مواضع شبه نظامیان در آنجا شلیک می‌کنند. و اگر مشاوران انگلیسی یا فرانسوی لوبیا آنجا دراز بکشند، این افراد به آنجا خواهند رفت.
      3. غلتک
        غلتک 19 دسامبر 2012 12:05
        +6
        برای لغو منطقه پرواز ممنوع، لازم است که با موشک های زمین به زمین، ترجیحا تاکتیکی و جدیدتر، با پاتریوت ها مخالفت کنید، اسکادها از قبل قدیمی شده اند. اولین هواپیمای نیروی هوایی سوریه که توسط ترک ها سرنگون شد را باید با انهدام پاتریوت ها پاسخ داد.
        1. igor67
          igor67 19 دسامبر 2012 12:24
          +1
          غلتک,
          در اینجا شما اشتباه می کنید، نه ترک ها، بلکه ناتو، ORT اکنون نشان داده است که آلمانی ها از قبل پاتریوت ها را مستقر کرده اند و اگر سوری ها به مجتمع ها ضربه بزنند، دست "دوستان سوریه" را باز می کنند.
          1. pav-pon1972
            pav-pon1972 19 دسامبر 2012 14:36
            +6
            ... سپس دستان "دوستان سوریه" را باز کنید.
            در طول مسیر به آنها متصل نبودند ....
          2. غلتک
            غلتک 19 دسامبر 2012 16:57
            +5
            و اگر بدون تحریم سازمان ملل، منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه اعلام شود چه؟ قانونی نخواهد بود حمله به هواپیماهای سوریه به معنای تهاجم مسلحانه است. بر این اساس، واکنش باید مناسب باشد، تخریب این مجتمع ها. با اولین موشکی که هواپیمای سوری را سرنگون کرد، خصومت ها نه به صورت رسمی بلکه در واقعیت آغاز می شود. و در همین لحظه، ما باید به سوریه کمک کنیم. آه، ای کاش همسایه زرد چهره ملحق می شد.
          3. نگهبان شهر
            نگهبان شهر 19 دسامبر 2012 21:23
            +1
            نقل قول از igor67
            دستان "دوستان سوریه" را باز خواهد کرد

            اگر روسیه قوی بود، می‌توانست به آن‌ها دست بدهد - تا آنها را در جایی که لازم نیست نچسبانند. و هیچ اتفاقی برای او نخواهد افتاد - حالا اگر اشتباه نکنم یک هواپیمای جاسوسی کره ای سرنگون شد - و هیچ چیز. اگرچه غرب عصبانی شد البته - اما این دیگر کسی را نگران نمی کرد. روسیه (حداقل، میهن پرستان و مردم عادی) نیز نسبت به یوگسلاوی، عراق، لیبی خشمگین بود - اما غرب مطلقاً به اعتراض روسیه توجهی نکرد. قانون قوی اینجا صدق می کند... بیایید بگوییم روسیه یک کشور قوی است. و حتی اگر به متحد ایالات متحده که بخشی از بلوک ناتو است ضربه بزنیم، بعید است که ایالات متحده جنگی را با روسیه آغاز کند علیرغم ماده حمله به بخشی از ناتو که به معنای حمله به ناتو است. کل بلوک هیچ کس به خاطر چنین ریزه کاری ها جنگ هسته ای را ترتیب نمی دهد. ایالات متحده متحدان روسیه را نیز شکست داد - اما روسیه شروع به جنگ نکرد. سلاح های مناسب را قرار دهید و شورشیان یا سوریه را مقصر بدانید، اما پس از آن سوریه باید به درستی پوشش داده شود - و کار انجام شده است.
      4. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 19 دسامبر 2012 13:25
        +1
        نقل قول: زاهد
        نیروهای هوابرد روسیه در صورت نیاز به کمک زنان و کودکان سوریه خواهند آمد و حتی در صورت لزوم از تخلیه اتباع روسیه اطمینان حاصل خواهند کرد.

        مردم ما برای جنگ به آنجا نخواهند رفت و تخلیه شهروندان ما به معنای آغاز پایان دولت سوریه خواهد بود. می توان از جنگ اطلاعاتی صحبت کرد، اما این فقط برای توجیه برخی اقدامات، پنهان کردن چیزی است. وظایف. علاوه بر سیاست در خالص ترین شکل آن، اقتصاد و تجارت نیز وجود دارد که بر این سیاست تأثیر می گذارد. من نظر شخصی خود را می گویم: معتقدم که اکنون سرنوشت سوریه در حال تعیین شدن است و با قضاوت بر اساس آخرین اخبار، آن واضح است که به نفع دولت اسد نیست. من خوشحالم که اگر اشتباهی مرتکب شوم در صفحات سایت به اشتباه خود اعتراف می کنم. اما فکر می کنم مجبور نباشم این کار را انجام دهم.
        1. pav-pon1972
          pav-pon1972 19 دسامبر 2012 14:39
          +3
          موافقم که غیرنظامیان بیشتری باید تخلیه شوند تا دست ارتش سوریه باز شود. ستیزه جویان مجبور نخواهند بود پشت سر زنان، کودکان و سالمندان پنهان شوند. و به طور کلی، چرا اسد هنوز بسیج عمومی راه اندازی نکرده است؟
        2. کولپین
          کولپین 19 دسامبر 2012 20:32
          +1
          من با شما موافقم. متأسفانه روسیه اکنون (برخلاف اتحاد جماهیر شوروی) هیچ سیاستی ندارد. نه درونی و نه بیرونی. و فقط یک فروش "نوشیدنی و غذای آماده" وجود دارد. جنگ ها با تخلیه پیروز نمی شوند.
      5. ساندوف
        ساندوف 19 دسامبر 2012 19:58
        +2
        زاهد,
        +++ هنوز هم باروت در فلاسک های پودر وجود دارد. امیدوارم موش ها در سوریه پایانی ناپسند پیدا کنند.
  4. بیکوف
    بیکوف 19 دسامبر 2012 08:41
    +7
    یک «حمله اطلاعاتی» دیگر در جنگ علیه سوریه.
    بگذارید بیشتر رویاپردازی کنند. الان یک سال است که مرگ "رژیم اسد" را پیش بینی می کنند و او هنوز آنجاست، زنده است و آسیبی نمی رساند، که برای او و سوریه آرزوی ادامه دارد.
  5. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 19 دسامبر 2012 08:42
    + 16
    روسیه باید امنیت را در افغانستان تضمین کند، بعد از خروج ناتو، قاعدتا همه چیز بهم ریخته شد و بعد باید مشکلات را به سمت روسیه انداخت.
    ناتو و ایالات متحده رویکرد جالبی دارند، آنها سعی می کنند در همه جا نفوذ کنند و رهبری را حفظ کنند، اما نمی توانند.
    باید یک احمق کامل باشی تا تصمیم بگیری خطوط لوله گاز و نفت را از طریق قلمرو هرج و مرج بسازی. یا حامیان قذافی شما را خواهند ساخت، در سوریه هم همینطور، هرج و مرج کامل با فریاد الله اکبر.
    1. alexng
      alexng 19 دسامبر 2012 10:17
      +6
      به سختی در سوریه هرج و مرج رخ خواهد داد. غرب به طور جدی در حال فروپاشی است و در این رویارویی زیاد دوام نخواهد آورد. علاوه بر این، اکنون آنها - این حافظان "نظم دموکراتیک" پس از لیبی در سردرگمی شدیدی هستند - "آیا ادامه در سوریه ضروری است؟" بله، و خود کشورهای ناتو به شدت نفس می کشند. صبر کن و ببین.
      1. pav-pon1972
        pav-pon1972 19 دسامبر 2012 14:41
        +2
        و غرب و ایالات متحده، آه، چقدر اکنون به یک جنگ کوچک پیروزمندانه نیاز است:
        1. رای دهندگان خود را از مشکلات روزمره و اقتصادی-اجتماعی منحرف کنید.
        2. مجتمع نظامی-صنعتی خود را آپلود کنید که باعث ایجاد مشاغل اضافی می شود.
        3.+ چیزهای خوب از پیروزی...
    2. یوستاس
      یوستاس 19 دسامبر 2012 12:01
      +5
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      روسیه باید امنیت را در افغانستان تضمین کند، بعد از خروج ناتو، قاعدتا همه چیز بهم ریخته شد و بعد باید مشکلات را به سمت روسیه انداخت.
      ناتو و ایالات متحده رویکرد جالبی دارند، آنها سعی می کنند در همه جا نفوذ کنند و رهبری را حفظ کنند، اما نمی توانند.
      باید یک احمق کامل باشی تا تصمیم بگیری خطوط لوله گاز و نفت را از طریق قلمرو هرج و مرج بسازی. یا حامیان قذافی شما را خواهند ساخت، در سوریه هم همینطور، هرج و مرج کامل با فریاد الله اکبر.

      اسکندر +
      من فقط می ترسم که اینها، علاوه بر همه بحران ها، بزرگترین بحران را با مغز و تجزیه و تحلیل واقعی آنچه در اطراف اتفاق می افتد داشته باشند. انگار همه باید از آنها بترسند.
    3. غلتک
      غلتک 19 دسامبر 2012 12:08
      + 10
      روسیه باید مخفیانه با نمایندگان طالبان صحبت کند. و پس از این مذاکرات، راهروهای مستقیمی را برای عرضه دارو باز کنید، با این شرط که دارو به روسیه، یوروپیوید، آنگیچان و البته ماتراسنیک تحویل داده نشود. دارویی را که برای ما تهیه کرده اند، امتحان کنند.
      1. هوم
        هوم 19 دسامبر 2012 15:29
        +4
        نقل قول از رولیک
        روسیه باید مخفیانه با نمایندگان طالبان صحبت کند. و پس از این مذاکرات، راهروهای مستقیمی را برای عرضه دارو باز کنید، با این شرط که دارو به روسیه، یوروپیوید، آنگیچان و البته ماتراسنیک تحویل داده نشود. دارویی را که برای ما تهیه کرده اند، امتحان کنند.

        اروپا در حال حاضر کوزوو را دارد، همه چیز در ایالات متحده است
        1. غلتک
          غلتک 19 دسامبر 2012 16:47
          0
          اجازه دهید بیانیه معروف ایلیچ را تفسیر کنیم.
          - بهتر بیشتر، بله بهتر.
          و البته "دوستان" ما.
    4. ایم کنستانتین
      ایم کنستانتین 20 دسامبر 2012 19:34
      0
      هوم گوان اساساً دو چیز را پیشنهاد می کند:
      لیس زدن آمریکا با درخشش *** یا چرندیدن پشت سر آنها **... و او این را فرصتی برای کاهش شکست خود می نامد. نه، آمریکایی ها واقعاً اینقدر احمق هستند..
  6. جانی تی
    جانی تی 19 دسامبر 2012 08:55
    + 13
    آه، این ایالت ها و شرکت! یا خیلی ساده لوح هستند یا از دولت ما یک نفر خریدند! سوریه هرگز نباید واگذار شود!

    من شخصا راه حل روشنی برای مشکل سوریه نمی بینم. شما می توانید نیروها را وارد کنید و مرکز دیگری برای رویارویی بدست آورید. نیاز داریم؟؟؟ سربازان می میرند، هزینه های کلان ..... مخالفان دست نشانده باز هم طبق «فرمان» می خوانند ..... این ممکن است پایان بدی داشته باشد. اسد خاموش می شود، اگر اپوزیسیون توسط بسیاری از کشورها تغذیه می شود، پس چه کسی از ارتش اسد حمایت می کند؟
    شما می توانید سعی کنید مرکز تنش را جابجا کنید یا یک مرکز جدید در جایی نزدیک اسرائیل یا قطر ایجاد کنید ... اما این به نوعی انسانی نیست!
    به نظر من بهترین راه فرستادن مخفیانه چنین "تیم سوندری" به سوریه است که همه مخالفان و "ویسرهای" آنها را تا آخر مثل گوسفند سلاخی کند! و سپس کسانی را که در گسترش موقعیت تروریستی سهیم بودند مجازات کنید! یخ نازک است!!! چگونه شکست نخوریم!

    در هر صورت ما نمی توانیم بدون دخالت فعال کشورمان کاری انجام دهیم.
    1. Andrey64
      Andrey64 19 دسامبر 2012 11:46
      +7
      نقل قول از جانی: او گفت: «... اسد در حال تمام شدن است، اگر بسیاری از کشورها به مخالفان غذا می دهند، پس چه کسی از ارتش اسد حمایت می کند؟...» اسد همچنین از بسیاری از کشورها بدون تبلیغات در همان زمان حمایت می کند. در غیر این صورت، او مدت ها پیش می مرد، این نیز باید درک شود. تعداد کمی هستند که بخواهند آشکارا علیه s صحبت کنند، اما همه به خوبی می دانند که آنها می توانند بعدی باشند.
      نقل قول از جانی: به نظر من بهترین راه فرستادن مخفیانه به سوریه چنین «تیم سوندری» است که همه مخالفان را قطع کند...».
      قطع کردن همه مخالفان غیر واقعی است - آنها همیشه دوباره پر خواهند شد. لازم است کانال های تأمین مالی را مسدود کرد، و این بسیار دشوار است - تقریباً خارج از قلمرو فانتزی. در مورد "تیم سوندر"، فکر می کنم - چه کسی به آن نیاز دارد، آنها مدت زیادی است که در آنجا کار می کنند (چون خیلی در خطر است) یا فکر می کنید که نیروهای ویژه قورباغه (زمانی که تبلیغات در رسانه ها وجود داشت) ) توسط سوری ها بسته شدند ??? لبخند
      1. روناگان
        روناگان 19 دسامبر 2012 12:38
        +5
        نقل قول: Andrey64
        لازم است کانال های تأمین مالی را مسدود کرد، و این بسیار دشوار است - تقریباً خارج از قلمرو فانتزی.
        باید کانال های تدارکاتی شبه نظامیان را مسدود کرد، آنها را از پایگاه هایشان محروم کرد، با دلار از حساب ها شلیک نمی کنید، و اگر کاروان ها را با سلاح نابود کنید، شبه نظامیان زیاد نمی جنگند، می توانید آنها را ردیابی کنید. فضا و هدایت نیروهای اسد به سمت کاروان ها.
        خوب، طبق مقاله ... در جایی، یک بار چیزی شبیه به این اتفاق افتاده است: "روس، کارکنان، مسکو-کاپوت، لنینخرات-کاپوت، مقاومت بی فایده است!" متفاوت هستند ببینیم او چه توانایی هایی دارد اما قلبش به نوعی مضطرب است.
      2. غلتک
        غلتک 19 دسامبر 2012 16:49
        +2
        باید رهبرانی را که در کشورهای همسایه نشسته اند ناک اوت کرد. بنابراین، سر مار را ببرید. تجربه در این امر بسیار زیاد است، SMERSH را به خاطر بسپارید.
    2. غلتک
      غلتک 19 دسامبر 2012 12:10
      +4
      یک گردان به شرق بفرستید، در عین حال خوش می گذرد. و این بچه ها تفاوت چندانی با مردم محلی ندارند.
      1. کاریش
        کاریش 19 دسامبر 2012 12:13
        -1
        نقل قول از رولیک
        یک گردان به شرق بفرستید، در عین حال خوش می گذرد. و این بچه ها تفاوت چندانی با مردم محلی ندارند.

        بله، چچنی ها قبلاً دیده شده اند که ..... علیه اسد می جنگند. خندان
        1. غلتک
          غلتک 19 دسامبر 2012 16:50
          +3
          می دانم، به همین دلیل باید بچه ها را از شرق بفرستیم. و حتی تبدیل به لباس ناتو، این سرگرم کننده خواهد بود. هنگامی که ناتو "شورش" - راهزنان شروع به خاموش کردن.
        2. کاواس
          کاواس 19 دسامبر 2012 21:49
          +5
          نقل قول: کاریش
          بله، چچنی ها قبلاً دیده شده اند که ..... علیه اسد می جنگند.

          اینا چیه؟

          1. گیاه شناس
            گیاه شناس 19 دسامبر 2012 22:19
            +3
            اینا چیه؟
            ببین، این احمق مین را با فیوز در بشکه گذاشت احمق
            1. کاواس
              کاواس 19 دسامبر 2012 22:34
              +4
              نقل قول: گیاه شناس
              ببین، این احمق مین را با فیوز در بشکه گذاشت

              اولین روز مربی! خندان
      2. pav-pon1972
        pav-pon1972 19 دسامبر 2012 14:43
        +2
        گردان قبلاً منحل شده است ...
        1. غلتک
          غلتک 19 دسامبر 2012 16:51
          +2
          برای احیای نه چندان طولانی، میل وجود خواهد داشت.
    3. ساندوف
      ساندوف 19 دسامبر 2012 20:05
      +1
      جانی تی,
      من حمایت می کنم! از فضا برای از بین بردن این هوپوها. زمین را از آلودگی پاک کنید.
    4. کولپین
      کولپین 19 دسامبر 2012 20:38
      +1
      نقل قول از جانی
      مخفیانه چنین "تیم سوندری" را به سوریه بفرستد

      چنین «تیم سوندر» به نام GRU اخیراً توسط آقای Taburetkin منحل شد.
  7. همه را ذخیره کن
    همه را ذخیره کن 19 دسامبر 2012 09:06
    0
    مدیا ... همه چیز آرام آرام به سمت این واقعیت پیش می رود که اسد نمی تواند با چنین فشارهایی کنار بیاید. بعد پایگاه ما در طرطوس گریه می کرد. و بعد ایران... و بعد...
    1. کاواس
      کاواس 19 دسامبر 2012 09:33
      + 16
      نقل قول از saveall
      مدیا ... همه چیز آرام آرام به سمت این واقعیت پیش می رود که اسد نمی تواند با چنین فشارهایی کنار بیاید. بعد پایگاه ما در طرطوس گریه می کرد. و بعد ایران... و بعد...

      ناامید نباش ستوان..... خندان
      هر بار که یهودیان می گویند "بالاخره، تخلیه، به نظر می رسد." و عمدا آه می کشند. و هنوز تخلیه ای وجود ندارد. درخواست
      یک سوال جالب جای دیگری است. چرا ما دائماً BDK را به آنجا می رانیم؟ درخواست
      و نه بار اول و نه حتی بار دوم.
      این سوال است، بنابراین این سوال و "دوستان سوری" باید در مورد آن فکر کنند و نه اینکه تولید ناخالص داخلی چه پاسخی به آنها بدهد. خندان

      1. همه را ذخیره کن
        همه را ذخیره کن 19 دسامبر 2012 10:02
        0
        امیدوارم حق با شما باشد... اما امکانات، منابع و حمایت اسرائیل و دولت اسد بسیار متفاوت است. و انگار همه چیز با هم تمام می شود...
        1. کاواس
          کاواس 19 دسامبر 2012 10:59
          + 12
          نقل قول از saveall
          منابع و حمایت از اسرائیل

          خدای من چه منابعی وجود دارد؟ خندان
          سعی کن از یه یهودی وام بگیری، وقتی مبلغ را می شنود، دلش را می گیرد و می گوید همه مردم آن جور پول ندارند و در بهترین حالت، آب بدون گاز، اما برای پول، به شما پیشنهاد می دهند! خندان

          1. یوستاس
            یوستاس 19 دسامبر 2012 12:04
            +5
            نقل قول از کاواس
            خدای من چه منابعی وجود دارد؟ خندیدن
            سعی کن از یه یهودی وام بگیری، وقتی مبلغ را می شنود، دلش را می گیرد و می گوید همه مردم آن جور پول ندارند و در بهترین حالت، آب بدون گاز، اما برای پول، به شما پیشنهاد می دهند! خندیدن

            + سلام! من فکر می کنم آنها به احتمال زیاد گاز را بدون آب ارائه می دهند، خوب، در موارد شدید، هوا به صورت اعتباری ...
            1. کاواس
              کاواس 19 دسامبر 2012 12:15
              +2
              نقل قول از یوستاس
              + سلام!

              روز خوب!

              نقل قول از یوستاس
              من فکر می کنم آنها به احتمال زیاد گاز را بدون آب ارائه می دهند

              گاز خردل؟ گریان

              نقل قول از یوستاس
              خوب، حداقل پخش اعتباری ...

              اینها می توانند! خندان
              1. یوستاس
                یوستاس 19 دسامبر 2012 13:06
                +3
                نقل قول از کاواس
                گاز خردل؟

                خوب، چرا بلافاصله Yperite نیز Zarin \uXNUMXd) و بسیاری OV های فوق العاده دیگر است.
          2. هوم
            هوم 19 دسامبر 2012 17:36
            +3
            نقل قول از کاواس
            سعی کن از یه یهودی وام بگیری، وقتی مبلغ را می شنود، دلش را می گیرد و می گوید همه مردم آن جور پول ندارند و در بهترین حالت، آب بدون گاز، اما برای پول، به شما پیشنهاد می دهند!

            او یک یهودی و یک یهودی در آفریقا است.
        2. کاریش
          کاریش 19 دسامبر 2012 12:18
          -7
          نقل قول از saveall
          منابع و حمایت اسرائیل و دولت اسد به طرز چشمگیری متفاوت است.

          خب، اغراق نیست. ما به اسد کمک نمی کنیم. برای چیزی که قابل قبول است محدودیت هایی وجود دارد، اما همان چیزی تداخل دارد. اما مخالفان منتظر هیچ کمکی از ما نخواهند بود. بله، و سوریه روسیه را دارد. اجازه دهید او کمک کند، ما مشکلی نداریم.
          1. یوستاس
            یوستاس 19 دسامبر 2012 13:10
            +5
            نقل قول: کاریش
            ما به اسد کمک نمی کنیم. برای چیزی که قابل قبول است محدودیت هایی وجود دارد، اما همان چیزی تداخل دارد. اما مخالفان منتظر هیچ کمکی از ما نخواهند بود. بله، و سوریه روسیه را دارد. اجازه دهید او کمک کند، ما مشکلی نداریم

            عصر بخیر میخوای دوباره بری گردن یکی دیگه؟؟؟ اگر اسد عوض شود، اولاً برای شما بدتر خواهد شد، بنابراین فکر می‌کنم چیزی برای فکر کردن وجود دارد، ایالات از ما بسیار دور هستند... جنگ پیشاپیش برای آنها مفید است تا مردم را از مشکلات داخلی منحرف کنند. در سال 2008 یکی از دانشمندان علوم سیاسی فرض کرد که ایالات متحده برای کاهش تنش ها در داخل کشور شروع به جنگ می کند، فقط اگر همه ما به خاطر آنها به این توپ ناز نیفتیم (در اینجا من واقعاً برای بدم عذرخواهی می کنم. فرانسوی) در ASS ... و ظاهراً ما به سمت آن می رویم .. .
      2. کاریش
        کاریش 19 دسامبر 2012 12:16
        +3
        نقل قول از کاواس
        هر بار که یهودیان می گویند "بالاخره، تخلیه، به نظر می رسد." و عمدا آه می کشند. و هنوز تخلیه ای وجود ندارد.

        سخت نگیر . اگر بگویند فقط با حسرت است. اسد بهترین است (از بدترین هایی که ما را احاطه کرده اند) او در این جنگ قدرت دارد حداقل برای 15-20 سال.
        1. همه را ذخیره کن
          همه را ذخیره کن 19 دسامبر 2012 12:45
          +4
          کاریش,
          اسد بهترین است (از بدترین هایی که ما را احاطه کرده اند) او در این جنگ قدرت دارد حداقل برای 15-20 سال.

          تمام موضوع این است که دوستان رنگ پریده آمریکایی شما، همراه با آویزان عرب خود، اکنون اسد را سرنگون خواهند کرد و به جای او یک رادیکال اسلامی بعدی را قرار خواهند داد که رفتارشان نسبت به اسرائیل بسیار بدتر خواهد بود، بنابراین من سیاست شما را درک نمی کنم. . شما باید به اسد کمک کنید نه روسیه. آمریکا پس از آن در خارج از کشور به لعنتی می پردازند ... فعلا ... خندان
      3. dmitreach
        dmitreach 19 دسامبر 2012 14:48
        +1
        کاواس، حتی میل به شمارش تعداد چنین سفرهایی وجود دارد. و چه کسی خواهد گفت که میسترال ها مورد نیاز نیستند؟ به خصوص با توجه به اینکه بزرگتر از BDK775 هستند. و آنها می توانند زیر پرچم وزارت شرایط اضطراری پرواز کنند.)))))) چی؟ آنجا یک بیمارستان است... صداقت و بی شرفی است که به چشم تمام هندوستان بپاشیم که این یک مأموریت بشردوستانه "آب گازدار" است، همانطور که آنها 080808 هستند.
        برو برای بازرسی توقف کن، کشتی جنگی...
        1. dmitreach
          dmitreach 19 دسامبر 2012 15:38
          +1
          http://sdelanounas.ru/blogs/26173/
          خدمات رزمی ناوهای نیروی دریایی روسیه در دریای مدیترانه ادامه دارد.

          یک دسته از کشتی های ناوگان دریای سیاه متشکل از رزمناو موشکی نگهبان "مسکووا"، کشتی گشتی "شارپ هوش" (پروژه 61 ... هنوز زنده است)، نفتکش بزرگ دریایی "ایوان بوبنوف" و دریا. یدک کش "MB-304" همچنان به انجام وظایف محوله در دریای مدیترانه ادامه می دهد.

          BDK نووچرکاسک و ساراتوف
          ، با 21 نوامبر که بخشی از تیم بودند 11 دسامبر بازگشت به نووروسیسک برنامه ریزی شده است که پس از استراحت کوتاه خدمه و تکمیل سوخت و مواد غذایی BDK با همراهی کشتی گشتی Inquisitive دوباره به دریای مدیترانه باز خواهد گشت.

          در 15 دسامبر، نفتکش دریایی متوسط ​​ایمان، سواستوپل را به مقصد دریای مدیترانه ترک کرد.

          17 دسامبر جدایی از کشتی های ناوگان بالتیک به عنوان بخشی از کشتی گشتی "یاروسلاو حکیم" بالتیسک را برای خدمت نظامی در دریای مدیترانه ترک کرد. BDK "کالینینگراد"، "الکساندر شابالین"، تانکر "لنا" و یدک کش نجات SB-921.

          18 دسامبر یک دسته از کشتی های ناوگان شمالی Severomorsk را ترک کردند BPC "Severomorsk"، نفتکش دریایی متوسط ​​"دوبنا" و قایق نجات و یدک کش "آلتای".

          مورد نیاز است میسترال ها... همین دیروز مورد نیاز!
      4. هوم
        هوم 19 دسامبر 2012 17:35
        +1
        نقل قول از کاواس
        هر بار که یهودیان می گویند "بالاخره، تخلیه، به نظر می رسد." و عمدا آه می کشند. و هنوز تخلیه ای وجود ندارد.

        یهودیان همیشه آرزوهای آرزویی دارند.
      5. bart74
        bart74 19 دسامبر 2012 22:37
        0
        من دوست دارم به آن اعتقاد داشته باشم!
        1. هوم
          هوم 20 دسامبر 2012 19:24
          0
          نقل قول از bart74
          من دوست دارم به آن اعتقاد داشته باشم!

          تاریخ را بخوانید.
      6. PSih2097
        PSih2097 20 دسامبر 2012 02:02
        +2
        یک سوال جالب جای دیگری است. چرا ما دائماً BDK را به آنجا می رانیم؟

        و منابع KChF، DKBF و وزارت موقعیت های اضطراری برای تخلیه نیم میلیون نفر کافی نخواهد بود، آوردن یک تیپ یا دو تفنگدار دریایی برای محافظت از جمعیت روسیه آسان تر است ... خوب، و چند نفر یگان های OMON در نزدیکی مسکو برای متفرق کردن شبه نظامیان ناراضی ...
    2. TS3sta3
      TS3sta3 19 دسامبر 2012 13:00
      +1
      بله، به اشتراک گذاشتن پوست یک خرس کشته نشده، درست است... در اروپایی همجنس گرایان.
  8. borisst64
    borisst64 19 دسامبر 2012 09:07
    +4
    پس من متوجه نشدم، بوگدانوف درست گفت یا نه؟ اگر اشتباه است پس بند اخراج او از وزارت خارجه کجاست؟
    1. بیکوف
      بیکوف 19 دسامبر 2012 09:11
      +2
      نقل قول از borisst64
      پس من متوجه نشدم، بوگدانوف درست گفت یا نه؟

      آنچه دقیقاً بوگدانوف گفته یا نگفت، اصولاً ضروری نیست.
      هر چه نیاز دارند خودشان می گویند و بعد نویسندگی را به ما نسبت می دهند.
      و مقامات ما را با موضوعات بی اعتبار می کنند.
      اما جنگ اطلاعاتی.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 19 دسامبر 2012 09:13
      +5
      نقل قول از borisst64

      پس من متوجه نشدم، بوگدانوف درست گفت یا نه؟

      او آنچه را که در متن گزارش به او گفته شده است، گفت که نوع آن کاملا محتمل است.
      1. کاواس
        کاواس 19 دسامبر 2012 09:39
        + 16
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        او آنچه را که در متن گزارش به او نوشتند گفت، گزینه ای که درباره آن صحبت کرده کاملا محتمل است




        اظهار نظر نماینده رسمی وزارت خارجه روسیه آ.ک.لوکاشویچ در مورد موضوع سوریه
        2366-14-12-2012

        در رابطه با اظهارات منتشر شده در رسانه های روسی و خارجی توسط نماینده ویژه رئیس جمهور فدراسیون روسیه در امور خاورمیانه، معاون وزیر امور خارجه روسیه M.L. Bogdanov در مورد تحولات اوضاع در سوریه، مایلیم توجه داشته باشید که هیچ بیانیه یا مصاحبه خاصی انجام نشده است.
        در همین حال، در جریان بحث مشکلات خاورمیانه و شمال آفریقا که در 13 دسامبر در اتاق عمومی فدراسیون روسیه برگزار شد، بحران سوریه که نزدیک به دو سال است ادامه دارد، مورد بررسی قرار گرفت و چاه - اظهارات شناخته شده نمایندگان مخالفان آشتی ناپذیر سوریه و حامیان خارجی آن نقل شد که "پیروزی زودهنگام آنها بر رژیم دمشق" را پیش بینی می کردند.
        در این زمینه، M.L. Bogdanov بر موضع اصولی روسیه تاکید کرد که هیچ جایگزینی برای حل و فصل سیاسی در SAR بر اساس مفاد بیانیه نهایی گروه اقدام که با اجماع در نشست وزیران در ژنو در مورد تصویب شد وجود ندارد. 30 ژوئن امسال

        14 دسامبر 2012 سال
  9. اوروسکا
    اوروسکا 19 دسامبر 2012 09:16
    +4
    ما دائماً در جنگ اطلاعاتی باختیم! این بد است!
    1. پیروز
      پیروز 19 دسامبر 2012 09:29
      + 11
      نقل قول از اوروسکا
      ما دائماً در جنگ اطلاعاتی باختیم! این بد است!

      متأسفانه ما همیشه در جنگ های اطلاعاتی شکست خورده ایم، اما خوشبختانه همیشه در جنگ های واقعی پیروز شده ایم.
      1. زاهد
        زاهد 19 دسامبر 2012 11:55
        + 10
        نقل قول: ویکتور
        متأسفانه ما همیشه در جنگ های اطلاعاتی شکست خورده ایم، اما خوشبختانه همیشه در جنگ های واقعی پیروز شده ایم.


        این جنگ افسران سیاسی یک جنگ اطلاعاتی است، اما همانطور که در ارتش می‌گویند، این نیست که چمدان‌ها را بچرخانیم. و ما در حال ضرر هستیم زیرا آنها مدتهاست که فناوری زامبی کردن جمعیت کشورهای خود را به کار گرفته اند تا انواع کالاهای غیر ضروری را در یک بسته بندی زیبا به آنها بفروشند و تقاضای عجله مصرف کننده برای اخاذی وام های غارتگرانه و غیره را ایجاد کنند. همه چیز مدتهاست کار شده است و راه های ارائه اطلاعات و فناوری های فریب. همه چیز در دنیای لیبرال غربی ساخته شده است منحصراً در روابط مبادله و تجارت. و اصل اصلی فریب عمومی به منظور کسب سود یا تحمیل این اصل در سراسر جهان به منظور کسب مزیت های ژئوپلیتیکی و از بین بردن انواع دیگر روابط است (مثلاً مشارکت منصفانه با در نظر گرفتن منافع طرفین). که مانع سلطه این ایدئولوژی می شود. برای این آفریده شدند SMRAD (رسانه تبلیغات انبوه، تحریک و اطلاعات غلط). آنها یک کارکرد صرفاً رزمی جنگ اطلاعاتی را انجام می دهند.
        1. پیروز
          پیروز 19 دسامبر 2012 13:03
          +7
          نقل قول: زاهد
          برای این کار، SMRAD (رسانه های تبلیغاتی انبوه، تحریک و اطلاعات نادرست) ایجاد شد. آنها یک کارکرد صرفاً رزمی جنگ اطلاعاتی را انجام می دهند.

          بله حق با شماست، هر چه در غرب دارند، مثل یک منافق، پست و متعفن است. یک چیز می گویند، یک چیز دیگر می کنند. برای ما اسلاوها، دروغ گفتن و نگاه کردن مستقیم به چشمان همیشه شرم آور و شرم آور بوده است. اینجا در چشم یا گوش، اگر کلمات کافی نباشد، همیشه استقبال می شود، با لذت زیاد است، و بعد می توانید قسم بخورید و برادری کنید.
          اما دموکراسی خواهان چنین رفتاری را وحشیانه و غیر دموکراتیک می نامند. حیف که هنوز نقاط قوت کافی وجود ندارد. ما کمی بیشتر وقت داریم، شما نگاه کنید، و باز هم می‌توانیم به چشم یا در گوش، برای خود و دوستانمان، بدون هیچ رسانه‌ای، بدون ریا.
          1. یوستاس
            یوستاس 19 دسامبر 2012 13:13
            +3
            نقل قول: ویکتور
            بله، شما درست می گویید، به گفته فریسیان، هر چه در غرب دارند پست و متعفن است.
            +

            نقل قول: ویکتور
            برای ما اسلاوها، دروغ گفتن و نگاه کردن مستقیم به چشمان همیشه شرم آور و شرم آور بوده است. اینجا در چشم یا گوش، اگر کلمات کافی نباشد، همیشه استقبال می شود، با لذت زیاد است، و بعد می توانید قسم بخورید و برادری کنید.
            +

            نقل قول: ویکتور
            ما کمی بیشتر وقت داریم، شما نگاه کنید، و باز هم می‌توانیم به چشم یا در گوش، برای خود و دوستانمان، بدون هیچ رسانه‌ای، بدون ریا.
            +
            نکته اصلی اینجا شروع کردن است و آنجا برادران مانند بلاروس ها، اوکراینی ها و من فکر می کنم مردم جمهوری های فعلی به عقب برسند، سپس همه سؤالاتی را از Dermokrat انباشته کرده اند و آنها عجله ندارند که در مورد چیزی صحبت کنید ....
            1. استالینتس
              استالینتس 20 دسامبر 2012 06:28
              -1
              فقط کسانی را که دروغ می گویند با کسانی که می جنگند اشتباه نگیرید. این یک چیز نیست.
          2. زاهد
            زاهد 19 دسامبر 2012 15:37
            +8
            نقل قول: ویکتور
            برای ما اسلاوها، دروغ گفتن و نگاه کردن مستقیم به چشمان همیشه شرم آور و شرم آور بوده است.


            یاد آوردن حرف تاجر معروف و عبارت shake hands (دست دادن پس از انجام معامله تحت صادقانه) نیز از طرف ما اسلاوها آمده است.اگر تاجر به قول خود عمل نمی کرد، تحقیر جهانی به او خیانت می کرد و هیچ کس نمی خواست با او معامله کند. و در غرب، نه تنها حیله گری و نیرنگ نه تنها در نظم و ترتیب کارها، بلکه مورد توجه قرار می گیرد معیار موفقیت یک فرد تجاری
        2. صاعقه
          صاعقه 19 دسامبر 2012 13:08
          +1
          اهداف اصلی اطلاعات و حمایت روانی در سطح استراتژیک عبارتند از:
          تشکیل افکار عمومی مثبت داخلی (در کشورهای عضو) و بین المللی برای ایالات متحده آمریکا و ناتو.
          خنثی سازی اطلاعاتی و روانی روسیه، چین و سایر کشورهایی که نسبت به اقدامات ناتو موضع منفی گرفته اند.

          در سطح عملیاتی- تاکتیکی، اهداف IPO عبارت بودند از
          بی ثباتی اوضاع سیاسی داخلی در FRY؛
          بی اعتبار ساختن دولت ها در نزد مردم خود و به هم ریختن نظام مدیریت دولتی.
          تضعیف روحیه جمعیت و پرسنل نیروهای مسلح، ترغیب پرسنل نظامی به فرار و نافرمانی.
          تشویق سازمان ها، سیاستمداران و رسانه های مخالف مقامات جمهوری FRY.
        3. Shkodnik65
          Shkodnik65 19 دسامبر 2012 13:40
          -2
          زاهد
          چیزی که شما به زبان آوردید آقای سورامشی! اگر اشتباه نکنم پست افسر سیاسی ارتش و نیروی دریایی شوروی بود و اینجا افسران سیاسی در جنگ اطلاعاتی برای سوریه ?????? اما به درستی، همانطور که شما گفتید، "zvizdet" امروز بسیار مهمتر از انداختن استخر ژن ما در چرخ گوشت است. من به عنوان مثال به جملات شاعر V. Shefner اشاره می کنم: با یک کلمه می توان کشت، با یک کلمه می توان نجات داد، با یک کلمه می توان هنگ ها را پشت سر خود رهبری کرد. کلمه را می توان فروخت و خیانت کرد و خرید، کلمه را می توان در سرب کوبنده ریخت.
          علاوه بر این، همانجا اهمیت جنگ اطلاعاتی و رویکرد جدی غرب به آن را توجیه کردید. یه جورایی عجیبه...شما لطفا تصمیم بگیرید.
  10. صاعقه
    صاعقه 19 دسامبر 2012 09:31
    + 11
    اقدامات غرب از زمان سقوط دیوار برلین و یوگسلاوی، به نظر می رسد که راهپیمایی پیروزمندانه هیتلر در آغاز جنگ جهانی دوم، ستاره ها و راه راه ها شرم خود را کاملا از دست داده اند. شورای امنیت سازمان ملل موضوع حفظ صلح را مطرح می کند. عملیات مداخله مستقیم و جهان توسط شورشیان از روزنامه نگاران غربی آزاد شده توسط FSA شستشوی مغزی می شود!
    1. همه را ذخیره کن
      همه را ذخیره کن 19 دسامبر 2012 09:54
      +4
      بله، نه تنها ستاره ها و راه راه ها وجود دارند... در آنجا، نیروی دیگری ظاهر شده است، به اصطلاح اتحادیه کشورهای عربی، که توسط برخی از پادشاهی های شناخته شده فاسد شده توسط پول های نفت دیوانه اداره می شود، که به آرامی شروع به تعقیب می کنند. سیاست کاملا مستقل حتی از ایالات متحده. فقط این که هنوز قابل رویت نیست، چون فعلاً علایق آنها با هم مطابقت دارد. علاوه بر این، این پادشاهی ها توزیع کنندگان در سراسر جهان اسلام و حامیان مالی ایدئولوژی خاصی به نام وهابیت هستند که قبلاً اسلام را در برخی کشورها از جمله روسیه کاملاً منحرف کرده است. نمی‌دانم خودشان این کار را می‌کنند یا با اجازه آمریکا، اما فقط یک چیز مشخص است که در نهایت ایالات متحده بازی خواهد کرد.
      1. صاعقه
        صاعقه 19 دسامبر 2012 10:24
        0
        نقل قول از saveall
        منافع آنها همسو شده است

        برای مدت طولانی آنها مطابقت خواهند داشت نوشیدنی ها
  11. کاریش
    کاریش 19 دسامبر 2012 09:32
    -5
    این پروتکل قطعا اطلاعات نادرست است.
    بنابراین، نکات طرح. "پروتکل" امضا شده در دوحه شامل ده ها ماده است:
    1. کاهش تعداد نیروهای ارتش سوریه به 50.000 نفر.

    در کشوری با جمعیت بالای 20 میلیون نفر واقع بینانه نیست و معنی ندارد، ارتشی به این بزرگی نه تنها مضحک نیست، بلکه هیچ معنایی هم ندارد. علاوه بر این، با در نظر گرفتن حامیان بهار * سوریه - ترکیه، عربستان سعودی و قطر که ادعاهای دیرینه ای علیه اسرائیل دارند - برای کنار گذاشتن روش های فشار در مقابل ارتش سوریه - حماقت واقعی نیست.
    2. سوریه جدید حق حاکمیت خود بر بلندی های جولان را با ابزارهای سیاسی اعلام خواهد کرد. این بدان معناست که اسرائیل و سوریه توافقنامه صلحی را تحت نظارت آمریکا و قطر امضا خواهند کرد.

    کاملاً واقعی است، سوریه قبلاً تلاشی برای بازگرداندن جولان از راه نظامی نکرده است
    3. سوریه باید دوباره تحت رهبری ایالات متحده از شر تمام سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی و همه موشک های خود خلاص شود. این عملیات باید در خاک اردن انجام شود.

    کاملا واقعی است
    4. این کشور باید به طور کامل از ادعای بازگرداندن سرزمین های تحت اشغال ترکیه (لیوا اسکندرون) صرف نظر کند و چندین روستای مرزی در استان های حلب و ادلب را به ترکیه منتقل کند.

    من اصل موضوع را نمی دانم، نمی توانم نظر بدهم
    5. اخراج تمامی اعضای پ ک ک از سوریه جدید. در عین حال، کسانی که آنها را در فهرست تروریست ها قرار داده است باید به ترکیه تحویل داده شوند.

    موضوع قابل بحث است، با احتمال تجزیه سوریه به 3 منطقه که یکی از آنها کردستان است، مشکل خواهد بود.
    6
    . لغو کلیه قراردادها و قراردادهای امضا شده با روسیه و چین در زمینه حفاری و تامین تسلیحات.

    آیا آنها وجود دارند؟ نفت در سوریه بسیار کم است، اما گاز کافی در اطراف وجود دارد، و چرا گازپروم به رقبا در بازارهای گاز نیاز دارد؟
    7. انجام خط لوله گاز قطر از طریق خاک سوریه به ترکیه و بیشتر به اروپا.

    100% این دلیل حمایت قطر از بهار سوریه است
    1. کاریش
      کاریش 19 دسامبر 2012 09:34
      -8
      8. مجوز انتقال آب از طریق خاک سوریه از سد آتاتورک به اسرائیل.

      براد، در اسرائیل آب کافی وجود دارد، 10 سال پیش توافقاتی در مورد تامین آب توسط ترکیه به اسرائیل وجود دارد. بله، و روابط بین ترکیه و اسرائیل در سال های اخیر منزجر کننده است - بنابراین این سند به سادگی یک دروغ آشکار است.
      9. قطر و امارات متعهد می شوند آنچه را که در جنگ سوریه ویران شده بازگردانند - اما به شرطی که شرکت های آنها حق انحصاری بازسازی و بهره برداری از میادین نفت و گاز سوریه را دریافت کنند.

      بله، آنها بدون آن ترمیم خواهند کرد و نیازی به امتیاز ندارند، آنها به اندازه کافی از خودشان هستند، آنها به قلمروی برای لوله نیاز دارند.
      10. انجماد روابط با ایران، روسیه و چین.

      این به طور خودکار اتفاق خواهد افتاد. اگر اسد سرنگون شود شما مجبور نیستید چیزی را بپذیرید.
      11. قطع رابطه با حزب الله و جنبش مقاومت فلسطین.
      در مورد حزب الله - به احتمال زیاد. در مورد فلسطینی ها - مزخرف کامل. خیلی تنبله که حتی توضیح بدم
      12. رژیم سوریه باید اسلامی باشد اما سلفی نباشد.

      تنظیم نمی شود. o سوریه بسیار سکولارتر از همان مصر است و سلفی ها هرگز در آنجا قوی نبوده اند
      13. این توافق با روی کار آمدن ائتلاف ملی سوریه به مرحله اجرا در خواهد آمد.

      آیا سند جداگانه ای است؟ و چه زمانی باید وارد شود، در زمان اسد یا چه؟
      اردینچ آکویونلو از روزنامه استار ترکیه می نویسد که در استانبول "روسیه سوریه را بدون اسد به رسمیت شناخت"

      غیر واقعی سوریه بدون اسد برای همیشه کشور گمشده روسیه است.
      سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، با انعکاس چالش‌های سال 2013، ممکن است از خود بپرسد که آیا می‌تواند با پیامدهای یک جنگ شکست‌خورده کنار بیاید.

      به طور کلی زمان آن فرا رسیده است که از لاوروف از پست ریاست وزارت خارجه بخواهیم، ​​به جز اظهارات خشمگینانه، وزارت خارجه هیچ دستاوردی را نشان نمی دهد. شکست در همه جهات، شما باید نه به افراد، بلکه در مورد منافع روسیه فکر کنید. اسد سقوط خواهد کرد (و متأسفانه این اتفاق خواهد افتاد)، پس چه؟ آیا وزارت امور خارجه عقب‌نشینی دارد؟ یا زانو در الاغ، مانند یوگسلاوی. لیبی، عراق؟
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 19 دسامبر 2012 09:56
        + 10
        نقل قول: کاریش

        در مجموع وقت آن رسیده است که از لاوروف از سمت ریاست وزارت خارجه بخواهیم،

        به شما گوش کنید و دقیقا برعکس عمل کنید!!! ما خودمان در کشورمان این موضوع را مشخص خواهیم کرد، بدون اینکه شهروندان اسرائیل را وادار کنیم.
        نقل قول: کاریش
        شکست در همه جهات

        بیا شکست های مستقیم با همه تلاش های آمریکا و شش ها سوریه ایستاده است این ها در همه جهات شکست است به لطف آمریکا اسرائیل خود را در حلقه متعصبان می بیند.
        1. صاعقه
          صاعقه 19 دسامبر 2012 10:30
          +5
          کاریش، این شما هستید که از تغییر اوباما مراقبت می کنید. او، رک و پوست کنده، شما را لو می دهد و لاوروف وجود دارد. خندان
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 19 دسامبر 2012 10:32
            +6
            نقل قول: صاعقه
            "مرد کوچک" را ارسال کنید - ما نامزدی را در نظر خواهیم گرفت

            چرا نامزدهای آنها تسلیم ما شدند، بگذارید در خانه بنشینند و همراه با وزارت امور خارجه به محاصره اسراییل در محاصره ادامه دهند. درست است، آنگاه خواهند گفت که لاوروف مقصر است خندان
            1. صاعقه
              صاعقه 19 دسامبر 2012 10:45
              +8
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              اسرائیل را با اراذل و اوباش محاصره کنید

              بیهوده، اوباما، پس از اولین انتخابات خاورمیانه، فوراً راهی جاده شد، جایی که به اعراب سوگند عشق و وفاداری داد و بالاخره او یک مرد صادق است، معلوم است! خندان
            2. یوستاس
              یوستاس 19 دسامبر 2012 12:09
              +2
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              چرا نامزدهای آنها تسلیم ما شدند، بگذارید در خانه بنشینند و همراه با وزارت امور خارجه به محاصره اسراییل در محاصره ادامه دهند. درست است، آنگاه خواهند گفت که لاوروف مقصر است
              +
              در نظر بگیرید ... دو نگاه ... سه ... پوشش خندان
        2. کاریش
          کاریش 19 دسامبر 2012 10:51
          -7
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          به شما گوش کنید و دقیقا برعکس عمل کنید!!! ما خودمان در کشورمان این موضوع را مشخص خواهیم کرد، بدون اینکه شهروندان اسرائیل را وادار کنیم.

          الکساندر، چرا اینقدر تهاجمی؟ این نظر من است، مناسب نیست، آن را رد کنید، و وقتی دیالوگ به سطح نوع - خود d.u.r.a.k. - می رسد، فقط احمقانه است. به هر حال، من یک شهروند روسیه هستم و بنابراین، حداقل حق دارم نظر خود را در مورد وضعیت روسیه داشته باشم، زیرا طبق قوانین روسیه اجازه رای دادن دارم.
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          خوب، مستقیماً شکست ها.

          فهرست کردن دستاوردها خوب است، بیایید با هم شادی کنیم.
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          علیرغم همه تلاش های آمریکا و شش نفر، سوریه ایستاده است

          و من آرزو می کنم او برای مدت طولانی بی حرکت بماند، اما فقط یک سوال اگر سقوط کند (بیشتر چه اتفاقی می افتد) آیا روسیه می تواند منافع خود را در سوریه حفظ کند؟ - این کار وزارت امور خارجه است
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          به لطف آمریکا، اسرائیل در حلقه متعصبان قرار گرفته است.

          و چرا ما اینجا هستیم؟
          این واقعیت که ایالات متحده و اروپا در BV چیزی نمی فهمند قابل درک است. در هر صورت، ما آنقدر احمق نیستیم که به سرنگونی اسد کمک کنیم.
          1. igor67
            igor67 19 دسامبر 2012 11:13
            0
            کاریش,
            کاریش,
            و چرا ایالات متحده و اروپا برای درک چیزی نیاز به منابع انرژی دارند و در صورت امکان ارزان (بهتر است در یک توپ). از آنجایی که لیبی از نظر منابع غنی و حتی نزدیک به اروپا است، "دوستان لیبی" در هوانوردی در آنجا کمک کردند، وگرنه قذافی در هم می شکست، با سوریه فرق می کند، به عنوان یک منطقه حمل و نقل برای لوله قطر مورد نیاز است، بنابراین (نظر من). ) "دوستان سوریه" برای حمله عجله نکنید
            1. کاریش
              کاریش 19 دسامبر 2012 12:27
              0
              نقل قول از igor67
              با سوریه فرق می کند، به عنوان یک منطقه حمل و نقل برای لوله قطر مورد نیاز است، بنابراین (به نظر من) "دوستان سوریه" عجله ای برای حمله ندارند.

              100٪، ایگوریانیچ، شما کاملاً درست می نویسید. اگر موقعیت استراتژیک آن در مسیر ترانزیت نفت و گاز به اروپا (دور زدن هرمز) نبود، چه کسی به این سوریه نیاز دارد.
              و حتی اگر این عوامل (رقابت در بازار انرژی) نبودند، روسیه در مورد واقعیت سوریه خیلی اذیت نمی شد. اسد دوست روسیه است، اما اجازه نمی دهد نفت و گاز قطر به اروپا برسد.
              1. igor67
                igor67 19 دسامبر 2012 12:39
                -2
                کاریش,
                بنابراین من بارها گفته‌ام که جنگی بین گازپروم و بریتیش پترولیوم یا شل در جریان است و مردم عادی در مورد مبارزه دموکراسی علیه شر «استخوان» می‌افتند. در هر صورت، نفتی ها پیروز خواهند شد، حتی اگر روس ها پول را در کروشاول بسوزانند، نه در سوچی.
                1. ole
                  ole 19 دسامبر 2012 18:44
                  +2
                  نقل قول از igor67
                  همانطور که بارها اعلام کرده ام، جنگی بین گازپروم و بریتیش پترولیوم یا شل در جریان است و مردم عادی در مورد مبارزه دموکراسی علیه شیطان "استخوان" می اندازند. در هر صورت، نفتی ها پیروز خواهند شد، حتی اگر روس ها پول را در کروشاول بسوزانند، نه در سوچی.


                  بالاخره دو نفر متفکر پیدا شدند
          2. واگابو
            واگابو 19 دسامبر 2012 19:04
            +5
            کاریش,
            آیا روسیه می تواند منافع خود را در سوریه حفظ کند؟

            در دراز مدت - بله با درجه احتمال بالا.
            عراقی ها هم اکنون روی خود را از آمریکا برمی گردانند. مسئله زمان است.
            وزارت خارجه روسیه در شرایط سوریه هر کاری که به آن بستگی دارد انجام می دهد. لاوروف یک حرفه ای از بالاترین کلاس است. کدام کشور چنین وزیر خارجه ای دارد؟ MB. اچ. کلینتون؟ وای!!!!
            منافع روسیه در حفظ قواعد بازی در روابط بین الملل است که برای همه کشورها قابل درک و رعایت است. و اکنون آنها بدون هیچ قاعده ای، رذیلانه و ناجوانمردانه با سوریه بازی می کنند. اونوقت فقط چی؟ مورچه به هم زده می شود، هیدرا دیگری رشد می کند، و اینکه کجا حرکت می کند، سوال دیگری است.
            نمی توان با این تز موافق نبود که ایالات متحده در مورد BV درک کمی دارد.
          3. ستراک
            ستراک 19 دسامبر 2012 23:27
            0
            کاریش عزیز، برخی از حقایق بدیهی نیاز به اثبات ندارند، به عنوان مثال: چمن سبز است - شما روی چمن سبز نمی ایستید و سبز بودن آن را ثابت نمی کنید، بنابراین موضع ضد روسی برخی از طرفین مشهود است و منطقی نیست. آنها برای توضیح چیزهای واضح، آنها در موج خود هستند، در وزارت امور خارجه حقوق.
        3. روسلان
          روسلان 19 دسامبر 2012 11:36
          0
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          اسرائیل در حلقه متعصبان است.
          غرب با اظهارات خود در مورد تهاجم به سوریه، از اقدامات واقعی خود - آماده سازی انقلاب اسلامی در اردن و عربستان سعودی - منحرف می شود تا متعصبان اسلامی را در سطح دولتی به قدرت برساند، زیرا آنها نمی توانند در سوریه کار واقعی انجام دهند. به عنوان پارتیزان های جهادی
      2. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 19 دسامبر 2012 14:29
        +3
        نقل قول: کاریش
        در مجموع وقت آن رسیده است که از لاوروف از سمت ریاست وزارت امور خارجه بخواهیم، ​​به جز اظهارات خشمگینانه، وزارت امور خارجه هیچ دستاوردی را نشان نمی دهد.

        بله، کاریش یهودی را تعیین کنید!
        نقل قول: کاریش
        شکست در همه جهات، شما باید نه در مورد افراد، بلکه در مورد منافع روسیه فکر کنید.

        بهتر از یک کاریش یهودی، هیچ کس به منافع روسیه رسیدگی نخواهد کرد!
      3. زائر
        زائر 20 دسامبر 2012 23:05
        0
        و ژنرال های داخلی چه چیزی به شما (کاریش) منهای دستور دادند؟
        احمقانه. خودشان همه چیز را می فهمند! و شما به وضوح به نکات پاسخ دادید! خوب
    2. Ratibor12
      Ratibor12 19 دسامبر 2012 17:53
      +3
      نقل قول: کاریش
      این پروتکل قطعا اطلاعات نادرست است


      دزا تورات و دیگر مزخرفات کودکانه است. شما کلمات زیادی دارید، اما افکار عینی کمی دارید. بازگویی احمقانه تبلیغات دیگران. به زودی همه چیز تمام می شود، پس با یک قدم به سمت دیوار حرکت کنید و ... گریه کنید. دامنه نوسان به شما بستگی دارد.
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 19 دسامبر 2012 18:39
        +1
        نقل قول از Ratibor12
        دزا تورات و دیگر مزخرفات کودکانه است. شما کلمات زیادی دارید، اما افکار عینی کمی دارید. بازگویی احمقانه تبلیغات دیگران. به زودی همه چیز تمام می شود، پس با یک قدم به سمت دیوار حرکت کنید و ... گریه کنید. دامنه نوسان به شما بستگی دارد.

        آره، به دلایلی امروز کاریش به طور جدی فروخته شد، می بینید که پول رسیده است، او دارد کار می کند، یا شاید وظیفه خاصی دریافت کرده است! وان، کل نوار را ارسال کرد! وزارت خارجه انتقاد می کند، ریشه روسیه دارد، برای سوریه آرزوی موفقیت می کند! به زودی اتفاقی می افتد، فقط او نیست !!!!!
  12. رشید
    رشید 19 دسامبر 2012 09:34
    +2
    اعتراف به شکست کامل خود در ازای "بسته ایده برای همکاری" بسیار عالی است! آیا پوتین از این فرصت استفاده نمی کند (شوخی می کنم، در غیر این صورت آنها رای منفی می دهند).
    1. یوستاس
      یوستاس 19 دسامبر 2012 12:11
      0
      نقل قول از رشید
      اعتراف به شکست کامل خود در ازای "بسته ایده برای همکاری" بسیار عالی است! آیا پوتین از این فرصت استفاده نمی کند (شوخی می کنم، در غیر این صورت آنها رای منفی می دهند).

      آره ژاپنی ها هنوز باید جزایر را بدهند وگرنه ناگهان حمله می کنند و در کل سیبری به چینی ها و غیره و غیره...
      این نظر وجود دارد که آنها را یک دستگاه لب گردان بسازیم ... و حتی آن را نفروشیم، بلکه آن را هدیه دهیم، می بینید که آنها کمتر "کولاک" را حمل می کنند.
  13. فریزر
    فریزر 19 دسامبر 2012 09:39
    0
    اوه، و پروتکل. باور کن فقط باید آخرین نکته را اضافه کنیم که همه کسانی که از اسد حمایت کردند باید داوطلبانه یک گلوله در سر خود بگذارند.. با تسلیم اهرم های نفوذ در جهان یکی یکی، خطر منزوی شدن کامل، پشت "پرده آهنین" را داریم.. فقط ما سازندگان این پرده نخواهند بود و باز کردن یا باز نکردن آن مانند روزهای اتحاد جماهیر شوروی به ما بستگی نخواهد داشت. چشم انداز نیست غمگین پوتین و ک البته این را می‌دانند، اما آیا حرکات به نوعی کند هستند یا "گودوین، بزرگ و وحشتناک" ما چیزی را می‌داند و می‌بیند که به خاطر عینک سبزمان نمی‌توانیم ببینیم؟! چی
  14. شاقول
    شاقول 19 دسامبر 2012 09:48
    +1
    البته در مورد تدارکات برای پیروزی آلمان نازی، این را نمی توان رد کرد. اما باید با واقعیت ها روبرو شد: روند دقیقاً به سمتی است که رژیم دولتی کنترل هر چه بیشتر بر قلمروی بزرگتر را از دست می دهد. کشور» - از موضع پاییز 1941، اگر افرادی مانند ام. بوگدانوف در رهبری بودند، دقیقاً اینگونه به نظر می رسید. اما خدا را شکر در آن زمان افراد دیگری نیز در آنجا حضور داشتند و روحیه های شکست طلبانه و حتی بیشتر از آن اظهارات از این دست به شدت سرکوب شد.
    مشکل جدی است - چگونه می توان 100 هزار نفر را نجات داد. منشا روسی (شوروی)؟!...
    1. صاعقه
      صاعقه 19 دسامبر 2012 10:33
      +1
      نقل قول از باب
      مشکل جدی است - چگونه می توان 100 هزار نفر را نجات داد. منشا روسی (شوروی)؟!...

      100.000 نفر یک تاکتیک است کل نظم جهانی در خطر است.
  15. vezunchik
    vezunchik 19 دسامبر 2012 09:57
    0
    این همان چیزی است که سیاست «هم شما و هم ما» به آن منتهی می شود. جهان به قدرت و استحکام در حفاظت از منافع خود احترام می گذارد. و وقتی تولید ناخالص داخلی یک چیز می گوید، و DAM چیز دیگری ...
  16. بورت رادیست
    بورت رادیست 19 دسامبر 2012 10:04
    0
    "مرغ ها را در پاییز می شمارند" هر تخم مرغی مرغ نمی شود.
    ما می دانیم که آنها چه می خواهند، اما چقدر راحت رویاها به حقیقت می پیوندند - صبر می کنیم و خواهیم دید.
  17. جدا کردن
    جدا کردن 19 دسامبر 2012 10:06
    +6
    آمرز درخواست های عظیمی دارد، فقط زیر ما دراز بکشید و ما به شما کمک می کنیم نفت و گاز خود را پمپاژ کنید و آن را به میلیاردها متر مکعب صادر کنید. وگرنه به زور میگیریمش پس توقع پول نداشته باش
    و چقدر دیگر باید این تفاله را تحمل کرد؟
    1. واگابو
      واگابو 19 دسامبر 2012 18:26
      0
      این حکایت هم بود:
      زمین شناسان آمریکایی با تعجب متوجه شدند که نوعی کشور عربی در بالای میدان نفتی که آنها کشف کرده بودند قرار دارد.
  18. اوریاس
    اوریاس 19 دسامبر 2012 10:17
    +1
    واقعیت خیلی مرا آزار نمی دهد، اما چرا آن موقع اس-300 یا اس-400 را در سوریه گذاشتیم؟ نه، آنطور که وزارت امور خارجه آمریکا می گوید ساده نیست.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 19 دسامبر 2012 10:18
      +4
      نقل قول از Averias

      واقعیت خیلی مرا آزار نمی دهد، اما چرا آن موقع اس-300 یا اس-400 را در سوریه گذاشتیم؟

      این اطلاعات را به خصوص در مورد C 400 از کجا پیدا کردید؟
      1. اوریاس
        اوریاس 19 دسامبر 2012 11:51
        0
        بله، به نظر من چندی پیش اطلاعاتی در اینجا وجود داشت، اما S-300 را به خاطر ندارم یا نه. که این پاسخ ما به عرضه «پاتریوت» به ترکیه است. پیشاپیش ببخشید اگر اشتباه میکنم به هر حال، این لینک http://topwar.ru/22047-rossiya-vooruzhaet-siriyu-moschnymi-ballisticheskimi-rake است
        tami.html. صحبت آنجا در مورد اسکندرها است.
        1. اوریاس
          اوریاس 19 دسامبر 2012 12:47
          0
          یک بار دیگر بابت سردرگمی پیش آمده عذرخواهی می کنم. منظورم اسکندر بود
          1. اوریاس
            اوریاس 19 دسامبر 2012 13:05
            0
            اگرچه این واقعیت جوهر سوال من را تغییر نمی دهد. غرب می گوید اگر رژیم اسد شکست خورد، چرا باید همان اسکندر را عرضه کنیم؟
    2. PSih2097
      PSih2097 19 دسامبر 2012 10:39
      +2
      چرا ما اس-300 یا اس-400 را به سوریه دادیم؟

      هیچ S-300 و S-400 وجود ندارد، اما یک S-200 Vega وجود دارد که بلاروس ها به ذهن آورده اند و سطح S-300 وجود دارد، یک سیستم دفاع هوایی میان برد و یک سیستم موشکی دفاع هوایی کوتاه برد وجود دارد. در حالی که فراموش نمی کنیم که حدود 100 روسی و حدود 000 نفر در سوریه از شهروندان اتحادیه سابق زندگی می کنند.
    3. djon3volta
      djon3volta 19 دسامبر 2012 11:16
      0
      چگونه از اس-300 علیه شبه نظامیان استفاده کنیم؟ وسط
      1. PSih2097
        PSih2097 19 دسامبر 2012 12:00
        +3
        چگونه از اس-300 علیه شبه نظامیان استفاده کنیم؟

        S-300 به هیچ وجه، اما بسیار با شیلک و تونگوسکا... شما همچنین می توانید Point-U را اضافه کنید.
        1. صاعقه
          صاعقه 19 دسامبر 2012 12:39
          +5
          نقل قول از djon3volta
          نحوه استفاده از اس-300 علیه شبه نظامیان

          امکان اصابت به اهداف زمینی ثابت در ابتدا توسط توسعه دهندگان در طراحی سیستم دفاع هوایی S-1979 که برای خدمت در سال 300 پذیرفته شد و همچنین تمام تغییرات بعدی آن گنجانده شد.
          سیستم هدایت مورد استفاده در موشک هدایت شونده ضد هوایی (SAM) این مجموعه (نیمه فعال، با اصلاح رادیویی) در اصل چنین فرصتی را فراهم می کند. استفاده از اس-300 علیه اشیاء پرتاب کننده (مانند رادارها) می تواند به ویژه زمانی موثر باشد که جهت یاب موشک به طور محکم هدف را تصرف کند.

          کلاهک سیستم دفاع موشکی با وزن کل تا 140 کیلوگرم حاوی تعداد زیادی قطعات آماده (تا 19) است و توسط فیوز رادیویی غیر تماسی فعال می شود. قطعات سنگین و انرژی جنبشی بالای انفجار در یک زاویه جامد محدود متمرکز شده اند که به طور قابل توجهی چگالی شار انرژی قطعات را افزایش می دهد و بدون توجه به زاویه برخورد موشک با هدف، نابودی کامل هدف را تضمین می کند.

          برد انهدام اهداف زمینی می تواند به 120 کیلومتر برسد. محدود کننده در اینجا سیستم هدایت است. در همین حال، نسبت قدرت به وزن موشک به آن اجازه می دهد تا مسافت های بسیار بیشتری را پوشش دهد. مشخص است که در جریان کار بر روی مجموعه S-400 در دهه هشتاد، پرتاب موفقیت آمیز موشک پیچیده S-300 در 400 کیلومتری در امتداد یک مسیر نزدیک به بالستیک با حداکثر ارتفاع 70 کیلومتر انجام شد. .
  19. اپراتور رادیو
    اپراتور رادیو 19 دسامبر 2012 10:19
    +4
    سوریه قابل واگذاری نیست. بدون برنامه
    نه از نظر اخلاقی و نه مالی.
  20. Ghen75
    Ghen75 19 دسامبر 2012 10:25
    +1
    سخنان میخائیل بوگدانوف، معاون وزیر امور خارجه فدراسیون روسیه:
    در مورد آمادگی برای پیروزی اپوزیسیون، البته این را نمی توان رد کرد. اما باید به حقایق در چشم نگاه کنیم: روند فقط در جهتی است که رژیم دولتی کنترل هر چه بیشتر بر قلمرو بیشتر و بیشتر کشور را از دست می دهد.
    این باعث خشم حماقت مقامات و حتی در چنین رتبه ای کل معاون وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه می شود. am - بعد از رسانه های زرد مانند CNN و دیگر افعال تایمز تکرار کنید: "رژیم دولتی"، "رژیم اسد"
    دولت سوریه - مرجع قانونی - و همه "مقامات" دیگر در خاک سوریه و به ویژه فراتر از مرزهای آن - سازمان های تروریستی با توجه به جنایات آنها علیه مردم و دولت، بدون محاکمه یا تحقیق نابود شوند.
    1. evgenm55
      evgenm55 20 دسامبر 2012 14:47
      0
      در مورد حماقت، شما هیجان زده شدید، واقعا فکر می کنید که یک مقام در این سطح می تواند آنچه را که گفته بدون چراغ قرمز از بالا بگوید؟
  21. زامبا
    زامبا 19 دسامبر 2012 10:25
    +1
    چقدر گیج کننده! خوب، همه چیز در مورد غرب روشن است، اما سخنان بوگدانوف ما افکار متفاوتی را برمی انگیزد، و این که یک مقام وزارت خارجه روسیه با این عظمت فقط کلماتی به زبان نمی آورد (به قول خودشان، «فیلترها را فیلتر می کند، بی ربط است. بازار به طور کامل").
  22. Footmansur86
    Footmansur86 19 دسامبر 2012 10:27
    0
    امروز آمریکا اعتراف کرد که بعد از سرنگونی قذافی، تروریسم در لیبی شکوفا می شود و بوی تروریسم می دهد، یعنی به اشتباه خود اعتراف کرد، اما این مانع آنها در رابطه با سوریه نمی شود.
    ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ سرد عضله انباشته شدند، اما پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً همه چیز انباشته شده به فراموشی سپرده شد، اما ارتش آمریکا در ترازنامه باقی ماند.
    بنابراین اکنون آنها در تلاش برای بازگرداندن وجوه سرمایه گذاری شده هستند و سود را نه آنقدر مادی که در شکل سیاسی می بینند.
    موافقم داشتن ماشین سخت است که از سوار شدن آن امتناع کنیم.
  23. برادر وسطی
    برادر وسطی 19 دسامبر 2012 10:32
    +2
    تقریبا یک سال از آغاز ناآرامی ها در سوریه می گذرد. در تابستان، عامر به خود می بالید که رژیم در شرف سقوط است، «تا یک هفته دیگر صبر کنیم».
  24. GAVRN
    GAVRN 19 دسامبر 2012 10:54
    +1
    غرب آرزوهای زیادی دارد، اما اهرم های واقعی برای اعمال فشار بر روسیه کم است. از طریق سوریه، زمین برای ایجاد هراس در حال بررسی است. همه چیز متکی بر مقاومت رهبران فعلی کشورمان است.
  25. دیمون-لویو
    دیمون-لویو 19 دسامبر 2012 11:02
    +1
    این که «رژیم سوریه سه ماه بیشتر نمانده است»، غرب برای دومین سال حساب می‌کند...)
  26. omsbon
    omsbon 19 دسامبر 2012 11:03
    +8
    به نظر من دستگیری شهروندان ما در سوریه دست ما را باز می کند و به ما اجازه می دهد که به زور عمل کنیم.
    حفاظت از شهروندان وظیفه دولت است.
    حمایت از شهروندان مسائل دیگری را حل خواهد کرد.
    1. کاریش
      کاریش 19 دسامبر 2012 12:11
      -4
      نقل قول از omsbon
      حفاظت از شهروندان وظیفه دولت است.

      من آن را دوست داشتم، تعداد شهروندان روسیه در اسرائیل بیشتر از سوریه، لیبی، مصر، اردن و ایران است.
      چیزی حتی برای گوش دادن به نظر شهروندان روسی ساکن اینجا قابل مشاهده نیست. به هر حال، تعداد شهروندان روس در اثر موشک های حماس در اسرائیل بسیار بیشتر از مجموع همه کشورهای فوق کشته شده اند، حتی حداقل بیانیه وزارت خارجه روسیه کجاست؟ این در مورد استانداردهای دوگانه است. خندان
      1. روسلان
        روسلان 19 دسامبر 2012 15:54
        0
        نقل قول: کاریش
        من آن را دوست داشتم، تعداد شهروندان روسیه در اسرائیل بیشتر از سوریه است
        شهروندان روسی ساکن اسرائیل - مشخص کنید این ستون پنجم غرب است که زندگی می کند و از منافع اسرائیل و غرب محافظت می کند و در روسیه و اوکراین (در بیشتر موارد) دزدی می کند، همراه با مخالفان یهودی-لیبرال کارهای خرابکارانه انجام می دهد.
  27. دکتر ام.
    دکتر ام. 19 دسامبر 2012 11:04
    -9
    و با این حال، وقتی آمرها می گویند که روسیه در "سمت اشتباه تاریخ" قرار می گیرد، حق با آنهاست. حداقل به این دلیل که انسان فانی است. آنها از "جنبش ها" و "گروه های دوستان" خاصی حمایت می کنند و ما اساساً یک فرد خاص هستیم - که فانی است. و حتی اگر این مرگ 50 سال دیگر هم بیاید، باز هم پایان این شخص و پیروزی "نیروهای مخالف" است، بنابراین آمرها در یک سناریوی استراتژیک برد-برد قرار دارند، تنها سوال مدت زمان مقاومت است. بنابراین ما باید برای مدت طولانی به حمایت قذافی و دیگر اسدها تف بپردازیم و هدف خود را ترتیب دادن تشنگی برای دموکراسی و تغییر در جایی در اسرائیل قرار دهیم.
  28. آلوین
    آلوین 19 دسامبر 2012 11:06
    0
    در مورد فرود ... من نظر ذهنی خود را بیان خواهم کرد. به محض اینکه او به آنجا می رسد، یک ناله وحشیانه و وحشیانه از غرب در می آید، اما این موضوع نیست. اپوزیسیون فوراً با هر وسیله ای مورد حمایت قرار خواهد گرفت. آتش سوزی و غیره و غیره. من در معرض خطر گرفتن "معایب" هستم، اما بعید است که یک گروه محدود با درزها و وسایل موجود بتواند در برابر حملات ناتو مقاومت کند ... BDK فرسوده و سلاح های قدیمی ... من چیزی در مورد ارتباطات نمی گویم. یه چیزی شبیه اون. اخیراً آنها مشغول تقویت توان دفاعی مولوچنی لین شده اند. شاید وزارت امور خارجه تامین سلاح ؟؟؟
  29. djon3volta
    djon3volta 19 دسامبر 2012 11:12
    0
    من فکر می کنم همانطور که وانگا پیش بینی کرده بود.. فعلاً همه چیز به سمت این حرکت پیش می رود.. جنگ جهانی سوم بعد از سقوط سوریه آغاز می شود.. و بعد از سوریه در صف بعدی کیست؟ دشمنان، همه سلاح هایی که او دارد. بدتر از لیبی، چیزی مانند ویتنام، یا حتی مانند جنگ جهانی دوم اتحاد جماهیر شوروی و آلمان 1941-45 خواهد بود.
  30. zemlyak
    zemlyak 19 دسامبر 2012 11:36
    0
    "دوباره عقب نشینی می کنیم رفیق، باز هم جنگ را باختیم، خورشید خونین شرم پشت سر ما غروب می کند" سیاست خارجی روسیه مدرن شبیه تلاش یک مست برای عبور از خیابان است. ما نمی‌دانیم چه می‌خواهیم، ​​نمی‌خواهیم بدانیم. هنوز نمی‌توانیم تصمیم بگیریم که دوست ما و دشمن ما کیست. هند یا چین؟ چه کسی را می‌خواهی انتخاب کن. من سکوت می‌کنم. در مورد کیسه بدنام هسته ای فکر کردیم یک BOD با یدک کش و نفتکش بفرستیم و همه پراکنده شوند؟ آنها پراکنده نشدند ما جنگ اطلاعاتی را کاملاً باختیم زیرا این چین و ایران نیستند که آتش می زنند، اما روسیه و اگر خدای نکرده اسد اجازه استفاده از سلاح شیمیایی را بدهد، آن وقت چه چیزی شروع می شود! به نظر می رسد که رفیق اسد دیگر دوست ما نیست و به طور کلی مگس و کتلت جداگانه. ما دیوانه وار در تلاش هستیم تا کاری را انجام دهیم که رومانی، ایتالیا و بلغارستان در جنگ جهانی دوم موفق شدند، از کشورهای متحد آلمان نازی، در پایان جنگ، عضو ائتلاف ضد هیتلر شوند و حتی به آلمان اعلان جنگ کنند. .
    1. PSih2097
      PSih2097 19 دسامبر 2012 12:02
      +4
      و اکنون پس از سفر پوتین به ترکیه، به نظر می رسد که رفیق اسد دیگر دوست ما و به طور کلی نیست.

      رفیق پوتین نه به عنوان رئیس جمهور، بلکه به عنوان وزیر تجارت به آنجا آمد...
      1. پاندا
        پاندا 19 دسامبر 2012 18:25
        -5
        موسین در سوریه چه چیزی را فراموش کرد، چتولی نیز می خواهد به عنوان یک عشایر به دست شبه نظامیان جبهه النصره بیفتد. چی
    2. ولخوف
      ولخوف 19 دسامبر 2012 12:50
      -9
      فدراسیون روسیه به طور سیستماتیک جایی است که ایالات متحده مدت هاست علیه اسد که 2 سال پیش به روسیه امیدوار بود، اما پرتاب شد و مجبور شد کاملاً به یک سیستم جهانی دیگر تکیه کند، عمل می کند.
      بنابراین قایق های نزدیک سوریه منبع جدیدی از اسب تروا هستند که برای دشمن کاملاً واضح است و چتربازان یک گردان جزایی هستند که جان آمریکایی ها را نجات می دهند.
      اسد، به عنوان یک رهبر، مدتها پیش "سقوط" کرد، و مانند پویی منچوریایی اسمی شد، تمام کنترل واقعی ارتش بر علیه کل جهان توسط ابرقدرتی انجام می شود که از تبلیغات اجتناب می کند و فقط با پیروزی بر آن. (که مستلزم یک جنگ تمام عیار است و واقعی به نظر نمی رسد) آیا "پیروزی غرب" در آستانه پایان جهان رخ خواهد داد.
      1. TS3sta3
        TS3sta3 19 دسامبر 2012 13:16
        0
        دلربا...
    3. ole
      ole 19 دسامبر 2012 18:49
      0
      نقل قول از zemlyak
      zemlyak

      او همه چیز را به درستی نوشت. منابع و گروه های ضد تروریستی (اما فقط کسانی که تمایل خود را ابراز می کنند)، اعزام نیروهای ویژه به زور غیر منطقی است.
  31. AlexMH
    AlexMH 19 دسامبر 2012 13:38
    0
    بدیهی است که اگر اسد تمام مخالفان را قطع کند و قدرت خود را حفظ کند، برای ما بسیار سودمند خواهد بود. آن 13 شرطی که در مقاله آمده است، به طور کامل در خاورمیانه به اسلام گرایان قدرت می دهد، منافع اقتصادی ما را تضعیف می کند و مقدمه ای برای حمله به ایران است. به جز اسد، هیچ شخصیتی در سوریه وجود ندارد که بتوانیم آنها را دوستانه بدانیم. همچنین بدیهی است که اگرچه ما می‌توانیم (تا حدی) از سوریه در برابر تهاجم خارجی محافظت کنیم، اما رژیم اسد نیروهای کافی ندارد. از نظر تئوری، ما می‌توانیم نیروهای خود را برای کمک به اسد بفرستیم (در واقع، اگر ارتش در موقعیت‌های بحرانی از آن استفاده نشود، برای چیست)، اما این غیرممکن است، زیرا. راه های انتقال آنها به سوریه نامشخص است، دولت ما قادر به مقابله قاطعانه با تهاجم غرب نیست و لیبرال ها هیستریک خواهند شد. با این حال ایران نیرو دارد، تعدادشان زیاد است و حیف نیستند. یک بار در یک موقعیت مشابه، یک میلیون "داوطلب" چینی در کره بسیار مفید بودند، جایی که ما رسماً نجنگیدیم. اما ایران مرز مشترکی با سوریه ندارد. اما مناطق شمالی عراق در کنترل کردها وجود دارد. همانطور که می بینیم در 13 امتیاز هیچ چیز خوبی برای کردها نمی درخشد. شاید برای اسد سود بیشتری داشته باشد که به کردها اجازه دهد در ازای عبور نیروهای ایرانی از شمال عراق، خودمختاری خود را در شمال شرقی سوریه ایجاد کنند. درسته پس سوریه میتونه مشتری ایران بشه ولی به قول خودشون مرده باشی بهتر از سلفی :)
  32. Shkodnik65
    Shkodnik65 19 دسامبر 2012 13:44
    0
    شیمیدانان سوری قبلاً برای استفاده از سلاح کشتار جمعی آماده شده اند: آنها فرآیند مخلوط کردن اجزای سارین را تکمیل کرده اند.

    باشه الان تموم شد پایگاه اطلاع رسانی آماده شد، روسیه به همان جا کشیده شد، پوست خرس تقسیم شد ... باقی مانده است که ماشه را بکشیم. خوب حالا کی معتقد است که در دنیای مدرن به نیروهای مسلح نیازی نیست؟؟؟؟ یکی یکی بیا بیرون!!!
  33. KIBL
    KIBL 19 دسامبر 2012 15:21
    +2
    برای روسیه شرم آور است که چیزی برای پاسخگویی وجود ندارد، ما زنده ماندیم!اسلحه و متخصصان را به اسد بیندازید، که بعد از چچن افراد با تجربه در مبارزه با راهزنان وجود ندارند، بسیاری از آنها ذخیره هستند، خوب به آنها پرداخت کنید، فکر می کنم آنها فقط خوشحال خواهد شد!
    1. سیث لرد
      سیث لرد 19 دسامبر 2012 16:02
      +4
      بله، سلاح و متخصص وجود دارد. خود متخصصان برای مبارزه با ستیزه جویان به ارتش دولتی می روند.
  34. زامبا
    زامبا 19 دسامبر 2012 16:00
    +3
    افزوده قاطع به این مقاله.

    http://www.odnako.org/blogs/show_22747/
    "آمریکایی ها دوباره تسلیم شدند. برای خروج نیروهای ناوگان آمریکایی از سواحل سوریه"
    1. ساندوف
      ساندوف 19 دسامبر 2012 20:39
      +2
      تشدید اوضاع در اطراف سوریه اندکی فروکش می کند. آمریکایی ها ناو هواپیمابر آیزنهاور، ناو هلیکوپتربر فرود ایو جیما و دو ناوشکن را از دریای مدیترانه خارج می کنند. این تصمیم به دلیل نیاز به "کاهش تنش در منطقه" دیکته شده است. تنش دقیقا چیست؟ بیایید به سیر وقایع نگاه کنیم.
      تصمیم اعضای اروپایی ناتو مبنی بر در اختیار گذاشتن سامانه موشکی ضد هوایی پاتریوت به ترکیه به شتابزده ترین شکل اجرا می شود. توجیه این حرکت مبنی بر اینکه پاتریوت می تواند ترکیه را در برابر گلوله های توپخانه و مین محافظت کند، گاهی اوقات به طور تصادفی از سوریه به خاک این کشور پرواز می کند، مضحک است. این مجموعه به سادگی قادر به مقابله با چنین اهدافی نیست. و در درجه اول برای مبارزه با هوانوردی در نظر گرفته شده است. درست است، او همچنین توانایی (بسیار محدود) برای مبارزه با موشک های عملیاتی-تاکتیکی دارد، اما نه گلوله های توپخانه. بنابراین، نیاز به پاتریوت در ترکیه تنها می تواند ناشی از مخالفت با نیروی هوایی سوریه باشد. و چنین تحولی بدون تهاجم نیروهای ترکیه به سوریه غیر قابل باور است.
      در همان زمان، نیروهای ناوگان آمریکایی و متحدان آنها به سمت شرق مدیترانه حرکت کردند. اگرچه پیشروی ناو هواپیمابر فرانسوی شارل دوگل به سمت سوریه یک حمله بود، اما نیروهای دریایی ناتو در منطقه بسیار قابل توجه بودند. و البته اولین ویولون در آنها توسط نیروی ضربت ناو هواپیمابر آمریکایی نواخته شد.
      در پاسخ، روسیه نیز در حال تقویت قدرت ناوگان در دریای مدیترانه است. این روزها علاوه بر کشتی هایی که از قبل در دریای مدیترانه موجود است، کشتی های ناوگان شمال و بالتیک نیز عازم سفری طولانی شده اند. یادآوری می کنم که گروهی از ناوهای بین دریایی به سرپرستی رزمناو موشکی مسکوا اکنون در دریای مدیترانه حضور دارند و وظایف آموزشی را انجام می دهند. کشتی گشتی "یاروسلاو حکیم"، کشتی های فرود بزرگ "کالینینگراد" و "الکساندر شابالین" و کشتی های پشتیبانی از بالتیک به آنها ملحق شدند. از آنجایی که مقصد آنها دقیقاً قسمت شرقی دریای مدیترانه است، جدای از وظایف آموزشی، امکان تخلیه شهروندان روسیه به طور رسمی منتفی نیست. اما ناوگان شمالی BOD Severomorsk را برای یک کار کاملاً متفاوت - علیه دزدان دریایی در خلیج عدن - مطرح کرد. سال گذشته، Severomorsk پس از یک مأموریت ضد دزدی دریایی، از طرطوس سوریه بازدید کرد تا تجهیز شود. و اکنون این وظیفه در شاخ آفریقا توسط کشتی های ناوگان اقیانوس آرام به رهبری مارشال BOD Shaposhnikov انجام می شود.
  35. استراشیلا
    استراشیلا 19 دسامبر 2012 16:03
    +1
    با قضاوت بر اساس اعلامیه، مردم عادی سوریه جایی در سرزمین خود ندارند... آنها به سرزمین نیاز دارند و ترجیحاً متروک هستند... بدون مردم، بدون مشکل.
    1. ساندوف
      ساندوف 19 دسامبر 2012 20:40
      +1
      کمپین ضد دزدی دریایی کشتی های ناوگان دریای سیاه اخیراً به دلیل "تغییرات در وضعیت عملیاتی" لغو شد ، اگرچه کشتی های فرود "Novocherkassk" و "Saratov" در طرطوس - همچنین برای تکمیل منابع تماس گرفتند. اهمیت این اقلام تدارکاتی به طور فزاینده ای اهمیت می یابد.
      بنابراین، تمرکز نیروهای دریایی در نزدیکی سواحل سوریه در واقع یک وضعیت نسبتاً متشنج است. و آمریکایی ها باید کمی آن را خنثی کنند. ترکیه به طور کامل از این اقدام راضی نیست، زیرا در صورت هرگونه اقدام فعال، مجدداً بدون حمایت آمریکا باقی می ماند، مقدماتی که همانطور که کاملاً واضح است اخیراً انجام شده است. با این حال، «شریکای آمریکایی» ترجیح دادند دوباره «بی سر و صدا» عقب نشینی کنند - هم پس از تحریک هواپیمای سرنگون شده ترکیه و هم پس از تحریک اسرائیل برای برداشتن گام های فعال علیه فلسطینی ها با کمک سلاح های شیمیایی.
      به این نکته باید اضافه کرد که نه تنها موضع فعال روسیه برای حفظ منافع خود در منطقه باعث خنثی شدن اوضاع شد، بلکه اتفاقات داخلی در سیاست آمریکا نیز رخ داد. بنابراین، سوء هاضمه اخیر خانم کلینتون را باید یک بیماری دیپلماتیک تلقی کرد که به او اجازه داد از شنیدن قتل سفیر آمریکا در لیبی اجتناب کند. این ترور نتیجه مستقیم تلاش‌های سیاست خارجی آمریکا بود که توسط کمیسیون بررسی پیامدهای حوادث لیبی به رسمیت شناخته شد: «گروه‌های افراطی پس از سرنگونی دولت معمر قذافی در لیبی عملاً با مصونیت از مجازات فعالیت می‌کنند. دانیل بنجامین، هماهنگ کننده وزارت امور خارجه برای مبارزه با تروریسم، اذعان کرد که در کشور به طور قابل توجهی وخیم شده است. ... نمونه دیگری از این دست را او سوریه نامید، جایی که مخالفان بیش از یک سال و نیم است که با حمایت غرب علیه دولت مبارزه مسلحانه می کنند. سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفت که اعضای گروهک القاعده عراق در تلاش هستند تا به صورت طولانی مدت در سوریه مستقر شوند. بنیامین اعتراف کرد که تروریست ها در کنار مخالفان می جنگند.
      نتیجه گیری های کمیسیون باید با توجه انجام شود، زیرا آنها تا حد زیادی بر تصمیم برای تشدید نکردن اوضاع در اطراف سوریه تأثیر گذاشتند. البته این بدان معنا نیست که برنامه های دولت آمریکا برای بی ثبات کردن منطقه به نوعی تغییر کرده است. با این حال، اوضاع سیاسی داخلی نیاز به احتیاط دارد و گاهی اوقات به اختلالات روده ای متوسل می شود تا تمام سیاست خارجی اخیر را بی اعتبار نکند و از انتشار دلایل اصلی «حمایت از دموکراسی» در خاورمیانه اجتناب کند. آنها ممکن است هم افکار عمومی آمریکا را که متقاعد شده اند که مبارزه با تروریسم نیروی محرکه اصلی سیاست خارجی آمریکا است و هم متحدان ایالات متحده در منطقه که همیشه نمی دانند که آنها مهره های قربانی بازی آمریکایی هستند، راضی نباشند.
  36. لس
    لس 19 دسامبر 2012 16:43
    +1
    اگر پایگاه نظامی روسیه در سوریه وجود نداشت، ناتو از مدت ها قبل تهاجم نظامی انجام می داد و پوتین یک مرد نظامی نیست، بلکه کارمند سرویس های ویژه است، بنابراین تاکتیک های او اغلب قابل انتظار است و اقدامات او غیر مستقیم است. (در مورد صحت عمل او بحث نمی کنم).
  37. WW3
    WW3 19 دسامبر 2012 17:04
    +3
    این کارشناس معتقد است که این یک فاجعه برای روسیه است.
    "این یک فاجعه برای او در بسیاری از جبهه ها خواهد بود. حدود 30000 شهروند روسیه در سوریه زندگی می کنند که تعداد نامعلومی از مستشاران نظامی نیز در میان آنها وجود دارد که جان آنها در خطر خواهد بود. پوتین و دستیارانش نگران پیوندهایی هستند که بین گروه های اسلامگرای افراطی در سوریه و قفقاز روسیه وجود دارد. اگر روسیه نتواند از رئیس جمهور بشار اسد محافظت کند، این امر باعث تضعیف بقایای نفوذ آن در خاورمیانه و بالاتر از همه در ایران خواهد شد. چین نیز که از روسیه در سازمان ملل حمایت کرد، ناراضی خواهد بود.

    خوب، شاید فاجعه ای رخ ندهد، اما تضعیف مواضع روسیه در خاورمیانه بدون ابهام است ...
    ما نباید اجازه دهیم مزدوران در سوریه پیروز شوند وگرنه در زنجیره منطقی بعدی حمله به ایران خواهد بود و این بسیار نزدیک است.
    باید از هر طریق ممکن به ارتش سوریه با سلاح های روسی کمک کرد و "مشاوران نظامی" درست مثل اینکه عمو سام دندان هایش را در جنگ ویتنام خواهد شکست...
  38. شورو
    شورو 19 دسامبر 2012 18:00
    -2
    لازم است به شکست سوریه در جایی راحت تر پاسخ دهیم - ترانسنیستریا، کریمه، قره باغ. و درگیر شدن در جنگ با مردم محلی تا کنون منطقی نیست. هر چقدر هم که بخواهیم از این قطری ها دوری کنیم، هنوز قدرت مجازات آنها را نداریم.
    1. شورو
      شورو 19 دسامبر 2012 18:03
      +2
      به طور کلی، تارتوس را می توان توسط نیروهای کوچک تحت کنترل گرفت. موانع جاده و همه چیز. نوع حفاظت از خود پذیرش پناهندگان، استقرار نقاط دفاع هوایی. هوش
      1. پاندا
        پاندا 19 دسامبر 2012 19:10
        -4
        وای، از چه دانشگاه های نظامی فارغ التحصیل شدی؟، چه نابغه ای از استراتژی ها و تاکتیک ها، در پریدنسترووی مولداوی، کریمه اوکراین، قره باغ آذربایجان، خجالت نمی کشی که چگونه یک پسر بزرگ کوچک ها را توهین می کند. ، اما آیا می ترسید که اصلاً بدون دوست بمانید؟
        1. وانگ
          وانگ 19 دسامبر 2012 19:33
          +2
          نقل قول از پاندا
          و اینکه شما این خطر را دارید که اصلاً از بدون دوست ماندن نترسید؟

          اگر به نظر شما دوستان روسیه غرب یا گیک های دموکرات تولید شده توسط روسیه هستند، پس بگذارید در شعله اتمی بسوزند. am
        2. اولگ روسکی
          اولگ روسکی 19 دسامبر 2012 22:36
          0
          نقل قول از پاندا
          و اینکه شما این خطر را دارید که اصلاً از بدون دوست ماندن نترسید؟

          دوستان روسیه ارتش و نیروی دریایی هستند، اما «س، ش، آ» اقلیت های جنسی و خواجه دارند و در اولین آشفتگی بزرگ، همه مانند سوسک های ترسیده پراکنده می شوند.
        3. زائر
          زائر 20 دسامبر 2012 23:16
          0
          اوه!!! پس قلم ... شما می توانید، اما فدراسیون روسیه نیست!؟
          آره، تو کسي هستي دوست من!
  39. stranik72
    stranik72 19 دسامبر 2012 19:49
    0
    نقل قول از پاندا
    و اینکه شما این خطر را دارید که اصلاً از بدون دوست ماندن نترسید؟

    و چه زمانی دوستانی در روسیه وجود داشته اند؟ همیشه دشمن و زیاد بود، همسفران، بله، اما دوستان، شما حماقت گفتید، ما همیشه خودمان در همه حال با دشمنانمان برخورد کردیم، مردم و لشکرشان، دیگران با اکراه و نیاز شدید به ما کمک کردند. بله، اکنون ما به لطف نخبگان خود در الاغ هستیم، اما همه چیز می تواند خیلی زود در جهت دیگر تغییر کند، بیش از یک بار اتفاق افتاده است و خواهد شد، نکته اصلی این است که مردم روسیه (بلاروس ها و اوکراینی ها) زنده بمانند و هویت خود را از دست ندهید، و سپس ما آن را همانطور که بود و در میدان کولیکوو، نزدیک بورودینو و در استالینگراد IHMO حفظ خواهیم کرد، بنابراین ما از معمول نمی ترسیم، اما به زودی خواهیم دید که چه اتفاقی برای شما خواهد افتاد. وضعیت.
  40. هلیسر
    هلیسر 19 دسامبر 2012 20:03
    0
    من تعجب می کنم که این همه سیاستمدار و کارشناس در مورد وضعیت سوریه از کجا اطلاعات می گیرند، اگر به دستور آمریکا سفارت های خود را از آنجا تخلیه کردند؟

    از شبه نظامیان از طریق توییتر؟پس نباید از پرواز وحشیانه تخیل آنها در پیش بینی ها شگفت زده شوید.
  41. همسوم20
    همسوم20 19 دسامبر 2012 20:42
    0
    زمان آوردن نیروها فرا رسیده است. 30 شهروند ما در آنجا هستند. جنگی راه نمی اندازند الان شروع نمیشه از نظر ذهنی برای این کار آماده نیستند. اما در ایران از قبل شروع خواهند شد.
  42. خان
    خان 19 دسامبر 2012 20:46
    +1
    اظهارات برخی را در اینجا خشمگین می کند که ما دوباره جنگ اطلاعاتی را باختیم. و چگونه می توانید با بازی در قلمرو آنها طبق قوانین آنها برنده شوید. و همه چیزهایی که در این شرایط از نظر اطلاعاتی می توان از بین برد، به نظر من، مال ما فشرده شده است.
  43. سیث لرد
    سیث لرد 19 دسامبر 2012 21:14
    +6
    انهدام پست فرماندهی شبه نظامیان

    1. کاواس
      کاواس 19 دسامبر 2012 21:33
      +8
      نقل قول: ارباب سیث
      تخریب


      در ثانیه سوم ویدیو رفت - حالا خدا و بابه و اکبر!

      1. صاعقه
        صاعقه 19 دسامبر 2012 21:47
        +3
        کاواس ممنون بابت فیلم کوتاه اما پرمعنی
    2. ساراسین
      ساراسین 19 دسامبر 2012 23:42
      -8
      برش در مورد تسخیر مدرسه پیاده در حلب
      1. کاواس
        کاواس 20 دسامبر 2012 00:51
        +6
        نقل قول: ساراسین
        برش در مورد تسخیر مدرسه پیاده در حلب

        از زمان آغاز دور دوم «عملیات تهاجمی دمشق»، اطلاعات در مورد رویدادهای میدانی متناقض بوده است. گاهی اخبار حاکی از تصرف مواضع کلیدی در پایتخت سوریه توسط شورشیان مسلح است و گاهی نیز اخباری مبنی بر کمین ارتش سوریه در مقابل شورشیان و وارد آوردن تلفات سنگین به مخالفان منتشر می شود.

        پس از بیش از دو هفته درگیری در منطقه اداری ریف دمشق، مه در اطراف حقایق مربوط به "هجوم" شورشیان شروع به از بین رفتن کرد.

        ظاهراً مخالفان مسلح - به ویژه جبهه النصره - متحمل خسارات جدی شدند.

        به گفته اسافیر از خودی ها، رژیم سوریه هفته ها از طرح شورشیان برای هجوم به پایتخت با هزاران جنگجو از همه ملیت ها مطلع بوده است. برنامه کنترل شهرهای حرستا و دوما بود که به عنوان سکوی پرشی برای حمله به دمشق عمل می کردند.

        شورشیان پس از انجام یک سری بمب گذاری در شهر و اطراف آن به عنوان راهی برای بیرون راندن ساکنان شهر جرامان، به دنبال تصرف کنترل شهر جرامان بودند.


        با این وجود، به توصیه سرویس اطلاعاتی - متحد رژیم سوریه - و با هماهنگی ارتش سوریه، طرح پیشگیرانه برای دفع این حمله که قرار بود صبح شنبه اول آذرماه انجام شود، طراحی شد.

        هدف اصلی این طرح این بود که مبارزان را به نبردهای زودهنگام بکشانند و صفوف آنها را مختل کنند و سپس ضربه مهلکی به آنها وارد کنند.

        هفته نامه روسی آرگومنتی ندلی اخیرا گزارش داده است که «ارتش سوریه موفق شد اولین حمله خود را به شورشیان انجام دهد و صفوف آنها را متفرق کند. با کمک اطلاعات روسیهکه به رژیم در مورد چگونگی انجام یک حمله پیشگیرانه توصیه کرد.»

        چند روز قبل، رژیم سوریه یک مانور تاکتیکی انجام داد به توصیه اطلاعات متفقینطبق سناریوی زیر: سلاح‌های استراتژیک از انبارها خارج شدند و این تصور نادرست ایجاد شد که سلاح‌ها به مکان امن‌تری منتقل می‌شوند.
        در این میان ماهواره های خارجی به ویژه ماهواره های آمریکا اقدامات ارتش سوریه را ثبت کردند. این موضوع نگرانی جامعه بین المللی را در مورد استفاده نیروهای سوری از نوع خاصی از سلاح ایجاد کرد، در حالی که درز رسانه ها از احتمال استفاده از سلاح های شیمیایی صحبت می کرد.

        دشمنان رژیم سوریه این سناریو را تسهیل کردند و فکر می کردند که به مداخله خارجی یا فشار بر رژیم برای پذیرش حداقل منافع سیاسی منجر می شود.
        با این حال، تبلیغات در مورد سلاح های شیمیایی به نفع ستیزه جویان نبود. بلکه بر کار رزمی آنها تأثیر منفی گذاشت.


        1. کاواس
          کاواس 20 دسامبر 2012 00:52
          +2
          منابع دیگر همچنین نشان می دهند که این طرح شامل انتشار اطلاعات نادرست در مورد فرار گسترده از صفوف نیروهای رژیم سوریه در دفاع از دمشق است. علاوه بر این، گزارش شده است که نیروهای سوری به طور کامل شکسته شده اند. به همین دلیل، گزارش هایی مبنی بر سقوط مراکز و پایگاه های مهم در پایتخت و فرار گسترده از ارتش منتشر شد.

          همه اینها ستیزه جویان را وادار کرد تا در مجاورت پایتخت بسیج شوند و حمله ای زودهنگام انجام دهند. شایعات منتشر شده توسط خود رژیم، شورشیان را بر آن داشت تا فوراً به دمشق حمله کنند. تئوری فروپاشی ارتش سوریه در پایتخت با پیشروی سریع شورشیان برای چند روز حمایت شد که با مقاومت قابل توجهی مواجه نشد، زیرا ارتش سوریه تعدادی از مواضع نظامی خود را ترک کرد. هدف از این مانور ایجاد شکاف بین گروه های شبه نظامی و خطوط تدارکاتی آنها بود.
          به نوشته روزنامه انگلیسی ایندیپندنت، «دولت سوریه در هفته‌های اخیر استراتژی جدیدی را اتخاذ کرده است که به موجب آن نیروهای خود را از پایگاه‌هایی که قابل دفاع نیستند خارج می‌کند تا آنها را در دمشق و سایر شهرهایی که از نظر استراتژیک مهم می‌داند متمرکز کند. این خروج نیروهاست. به ارتش این امکان را داد که در هفته گذشته یک ضد حمله موفقیت آمیز انجام دهد و فشار نظامی بر پایتخت را کاهش دهد و موقعیت مذاکره خود را بهبود بخشد.

          این روزنامه همچنین به نقل از یک منبع در دمشق گفت: "دولت می گوید که این یک انتخاب استراتژیک برای دفاع نکردن از پایگاه های کوچک است."

          علاوه بر این، منابع روشن کردند که شورشیان و حامیان آنها این تصور را داشتند که فروپاشی رژیم از قبل نزدیک است. و به این ترتیب آنها حمله خود را دو روز زودتر از زمان برنامه ریزی شده در روز پنجشنبه 29 نوامبر آغاز کردند، همانطور که رژیم امیدوار بود.
          در ابتدای حمله، تمامی ارتباطات در کشور قطع شد که اولین شوک برای گروه‌های مسلح بود که نتوانستند اطلاعات به‌روز در مورد پیشرفت درگیری را به یکدیگر ارائه دهند.
          منابع، حمله به دمشق را بزرگترین و جدی‌ترین حمله از آغاز بحران سوریه دانستند. گروه‌های مسلح در تله‌ای افتاده‌اند که ارتش سوریه در روسیه و ایران آموزش‌های گسترده‌ای را در مورد نحوه انجام حملات متقابل علیه شبه‌نظامیان دیده است.

          لازم به ذکر است که روسیه و ایران در زمینه همکاری راهبردی و تبادل دانش فنی و امنیتی با سوریه قراردادهایی دارند.
          1. کاواس
            کاواس 20 دسامبر 2012 00:54
            +4
            در این نبرد، گلوله باران گسترده مواضع شورشیان مورد استفاده قرار گرفت و آنها را در چندین منطقه پراکنده کرد. نیروهای سوری پس از کشاندن شورشیان به مناطقی در بیش از 40 کیلومتری پایتخت و 20 کیلومتری خطوط تدارکاتی، به طور همزمان از شرق و غرب به ضدحمله پرداختند. این امر گروه‌هایی از شورشیان را وادار کرد تا دقیقاً زیر آتش نیروهای رژیم - که رژیم روی آنها حساب می‌کرد - به شهرهای حرستا و دوما بروند.

            درگیری‌ها در جبهه غوطه در شرق دمشق نیز ادامه داشت. نیروهای شورشی قبل از رسیدن به مناطق اطراف فرودگاه، به ویژه در شهرهای حران العوامید، الدلبا، سکه، دیرالعصافیر، الملیحه، بابیله، دمیر، الخجیره و خان ​​العوام خسته شده بودند. شیخ .

            نبرد در شهر درایا پایان یافت و صدها شبه نظامی که برخی از آنها غیر سوری بودند کشته شدند. به گفته منابع، تعداد کشته شدگان گروه های مسلح بسیار بیشتر از آن چیزی است که در رسانه ها گزارش شده است.

            در مورد روزهای آینده، منابع گفتند که ایالات متحده به شورشیان مخالف یک ماه مهلت داده است تا دور سوم حملات خود را به دمشق انجام دهند تا در میدان نبرد به دستاوردهای بزرگی دست یابند که به وادار کردن توافق بین آمریکا و روسیه کمک کند.

            این توافق باید تا پایان ژانویه بر اساس توافقات به دست آمده در ژنو لازم الاجرا شود.



            ال مانیتور، ایالات متحده آمریکا - 14 دسامبر 2012
            ارتش سوریه ممکن است تله دمشق را برای شورشیان گذاشته باشد
            ارتش سوریه احتمالاً دامی برای شورشیان در دمشق گذاشته است
            1. چه
              چه 20 دسامبر 2012 14:55
              +1
              کاواس,
              +++ احترام. خبر خوب مانند مرهم زخم های روحی است. مرگ بر موش ها و صاحبانشان
      2. btsypulin
        btsypulin 20 دسامبر 2012 11:36
        0
        لعنت به برخی وهابیت ها در این ویدیو ........
  44. perepilka
    perepilka 19 دسامبر 2012 21:22
    +6
    به نوعی در 41، یادتان باشد، غرب اتحاد جماهیر شوروی 10 هفته را تجزیه و تحلیل کرد، آنها می گویند آنها دوام خواهند داشت.
    و برخی دیگر بلافاصله طرح این قضیه را براندند، اسمش را گذاشتند «اوست».
    اولی ها گند زدند، دومی ها بالاخره وارد منهای شدند، خوب، جز تحلیل چه می توانی از احمق ها بخواهی.
  45. اولگ روسکی
    اولگ روسکی 19 دسامبر 2012 22:30
    +1
    پیش‌بینی‌ها و لزوماً نتیجه‌ای مثبت برای غرب، تلاشی برای آرزوی خیال‌انگیز است، در واقع به هیچ‌کس اجازه داده نمی‌شود که بداند در دیگ خاورمیانه که توسط آمریکا دم می‌شود چه خواهد شد.
  46. bart74
    bart74 19 دسامبر 2012 22:42
    +2
    اولگ چواکین دوباره مقاله خوبی به سبک اصلی خود با کنایه ظریف نوشت. به نظر می رسد که همه ما از توصیه های "بزرگ" غرب خسته شده ایم، چه باید بکنیم.
    من می خواهم باور کنم که سوریه را از دست نخواهیم داد، زیرا چیزی برای از دست دادن وجود دارد. این هم پایگاه است و هم 30 دیاسپورا و نفوذ روسیه در خاورمیانه.
    خوب، ما قبلا آن را داشتیم.
    آلمانی ها نیز در نزدیکی مسکو و لنینگراد ایستادند. بله، و ما دو بار، هم در سال 1612 و هم در سال 1812، خانه مادر را اجاره کردیم.
    پس عادت نمی کنیم!
    اما پاساران!
  47. Vikmay16
    Vikmay16 19 دسامبر 2012 23:50
    +1
    ننگ بر کشور!
  48. شپشیت ها
    شپشیت ها 20 دسامبر 2012 02:09
    0
    نقل قول از Deniska999
    البته غرب به آن نیاز دارد: نابود کردن همه چیز و همه کس، و ما به دهان او نگاه می کنیم. و به طور کلی، باید نیروها را در سوریه فرود آورد و مخالفان لعنتی را در هم شکست. پیروزی اپوزیسیون، پیروزی غرب و آمریکاست.

    به نظر می رسد حدود دو ماه پیش شایعاتی مبنی بر آماده سازی لشکر هوابرد پسکوف برای اعزام به سوریه مطرح شده بود.
  49. 555
    555 20 دسامبر 2012 03:24
    -2
    سوریه را تسلیم نخواهیم کرد!!! او در واقع استان ماست!!! سرباز
  50. ماگادان
    ماگادان 20 دسامبر 2012 05:02
    +3
    کل اینترنت در مورد سوریه را دوباره خواندم. به نظر نمی رسد اسد دچار مشکل شده باشد. در عوض، به نظر می رسد یک دام مبتکرانه برای آشغال های SAS. ارتش تعدادی از اشیاء و شهرک ها را تحویل داد، شبه نظامیان به آنجا ریختند، تقسیم شدند، ارتباطات را گسترش دادند. سپس آنها را در این تله کوبیدند. بلکه همچنان کف می زنند.
    اما، به هر حال، این آشغال است، زیرا. غرب علوفه توپ جدید را به آنجا خواهد فرستاد. در شرق، حالا لعنتی می توانید چه کسی را استخدام کنید