بررسی نظامی

پرونده ستوان اراکچف

36
وقایع مورد بحث در سال 2003 در چچن رخ داد. در این زمان، خصومت های اصلی قبلاً به مناطق کوهستانی شاتوی، ودنو و نوژای-یورت منتقل شده بود. اما شبه نظامیان در منطقه گروزنی نیز ظاهر شدند. درگیری های خیابانی با مواد منفجره مین و جنگ چریکی جایگزین شد که در آن جمعیت محلی جذب می شدند. در شرایط فقر و ویرانی، در ازای صد دلار آمریکا، افراد زیادی پیدا شدند که می خواستند در نزدیکی جاده مین یا مین بزنند. در آن روزهای وحشتناک، ساختمان ها، تجهیزات، کاروان های نظامی و افراد مدام منفجر می شد. طبق آمار، تنها در سال 2002 بیش از هفتاد حمله تروریستی در پایتخت چچن رخ داد. سنگ شکن ها ارزش وزن خود را به طلا داشتند، زیرا مهارت های آنها جان دیگران را که اغلب برای آنها کاملاً ناشناخته بودند، نجات داد. مردم شجاع هر روز با کاوشگرها و فلزیاب‌ها، به‌صورت زنجیره‌ای دراز می‌کشیدند و هر هومک و هر بوته را بررسی می‌کردند. برای کار به تمرکز کامل، آرامش مطلق نیاز داشتند. خدا نکنه عصبی بشی و دلت برای تغییراتی که در طول شب به وجود اومده باشه. همچنین اعتماد به تجهیزات غیرممکن بود، پس از پایان خصومت ها در چچن آنقدر آهن باقی مانده بود که فلزیاب ها تقریباً به طور مداوم زنگ می زنند. در مکان‌هایی که می‌توان مین گذاشت، سنگ‌کن‌ها آثار نامحسوسی از خود بر جای می‌گذاشتند. به طور دوره ای، متخصصان گروه هوش مهندسی "هدایایی" مرگبار پیدا می کردند. لازم بود، با به خطر انداختن جان آنها، شارژ سربار نصب شود و آنها را تضعیف کنند. و بنابراین هر روز، البته، بدون تعطیلات آخر هفته و ...

سرگئی ولادیمیرویچ آراکچف در 6 ژوئیه 1981 در روستای Rozhdestveno واقع در منطقه ولادیمیر متولد شد. سرگئی پس از فارغ التحصیلی از هشت کلاس یک مدرسه روستایی، وارد یک مدرسه حرفه ای در نیژنی نووگورود شد. پس از دانشگاه، تا زمانی که به ارتش منتقل شد، از طریق یک جوشکار ساده امرار معاش می کرد. خدمت در نیروهای مسلح کشورمان این جوان را خوشحال کرد و او به صورت قراردادی ماند. در سال 2002 ، سرگئی با موفقیت از مؤسسه پرچم قرمز فرماندهی نظامی قفقاز شمالی نیروهای داخلی وزارت امور داخلی روسیه در ولادیکاوکاز فارغ التحصیل شد. او در نزدیکی مسکو در بخش نیروهای داخلی خدمت کرد. دزرژینسکی.

در 20 ژوئن 2002 ، سرگئی به همراه هنگ لشکر به عنوان بخشی از یک شرکت مهندسی به چچن اعزام شد. او به خوبی می توانست از این سفر امتناع کند، اما نمی خواست مبارزان خود را تنها بگذارد و گزارشی نوشت. واحد تحت رهبری او در پاکسازی جاده ها تخصص داشت. در کمتر از هشت ماه خدمت، حتی یک انفجار در مسیری که به او سپرده شده بود، رخ نداد. سرگئی اراکچف به همراه افرادش بیش از سی وسیله انفجاری را از سیم های معمولی تا بسته های کامل گلوله های توپخانه 152 میلی متری با قدرت مخرب عظیم پیدا و خنثی کردند. به سرگئی مدال های "برای شجاعت نظامی" و "برای شجاعت نظامی" مدال سووروف اهدا شد. او همچنین صاحب یک خنجر درجه یک بود که شخصاً توسط فرمانده لشکر تحویل داده شد. چند روز پس از بازگشت از یک سفر کاری، سرگئی اراکچف و یوگنی خودیاکوف، ستوان ارشد، افسر اطلاعاتی همان بخش، متهم به کشتن سه غیرنظامی در جمهوری چچن شدند.

در تاریخ 7 ژوئن 2012، در مستعمره اصلاحی شماره 3 سازمان ندامتگاه فدرال روسیه در منطقه ریازان، به محکوم سرگئی ولادیمیرویچ اراکچف بطور رسمی جایزه صلیب نقره اعطا شد. این جایزه توسط رئیس کمیسیون نظارت عمومی منطقه ریازان ویکتور فدوروویچ بوبوریکین به نمایندگی از کلیسای ارتدکس روسیه و سازمان عمومی همه روسی "برادری رزمی" اهدا شد.


این پرونده پنج سال ادامه داشت. در همان زمان، چندین نفر از نیروهای ویژه GRU به رهبری کاپیتان اولمان محاکمه شدند. در این و آن پرونده، هیئت منصفه بدون یافتن دلایل محکم برای تعقیب، دو بار مأموران را تبرئه کرد. در هر دو مورد، دادگاه سوم قطعی بدون هیئت منصفه برگزار شد. و نتیجه نیز یکسان بود - یک حکم مجرمیت با یک زندان طولانی. شباهت های زیادی وجود دارد، به جز یک نکته. کماندوهای اولمان به دنبال دستور در طول عملیات نظامی، واقعیت کشتن چچنی ها را انکار نکردند. S. Arakcheev و E. Khudyakov گناه خود را نپذیرفتند. پس در زمستان 2003 در مجاورت شهر گروزنی چه اتفاقی افتاد؟

در 15 ژانویه، دو نفر با ماسک های سیاه که صورت خود را در یک نفربر زرهی پوشانده بودند، یک ولگا قدیمی را که ساکنان محلی در آن بودند - چهار زن و یک شهروند خاص یونوسوف - متوقف کردند. پس از رها کردن زنان از چهار طرف، آنها راننده را در کوپه نیروهای یک نفربر زرهی با شماره های فرسوده قرار دادند و به ولگا شلیک کردند. پس از پیچیدن به جاده به سمت فرودگاه Severny ، چند دقیقه بعد افراد ناشناس به همان روش KamAZ را متوقف کردند. سه مردی که داخل آن بودند در فاصله تیراندازی تیراندازی شدند و کامیون منفجر شد. پس از آن، قاتلان، بدون اینکه نقاب خود را بردارند، یونسوف، راننده اسیر شده ولگا را نصف شب عذاب دادند و نزدیک به صبح، به دلایل نامعلومی او را زنده گذاشتند، او را در کنار ولگا تیر خورده رها کردند. جنایتی واقعاً وحشتناک در ظلم و بی‌معنای آن.

این پرونده جنایی توسط دادستانی شهر گروزنی در 16 ژانویه 2003 پس از اینکه افسر ارشد پلیس منطقه اداره امور داخلی ناحیه گروزنی، سرگرد پلیس سوپریادکین، یک کاماز سوخته و سه جسد را کشف کرد، آغاز شد. و در 17 اسفند همان سال در تقسیم. از دزرژینسکی سرگئی آراکچف خواسته شد به عنوان شاهد در پرونده قتل غیرنظامیان به خانکالا برود. با این حال، پس از ورود به شهر، سرگئی بلافاصله دستگیر شد. این دادستان توسط یک فعال حقوق بشر از چچن، مینکایل ژیف، نمایندگی شد. بستگان قربانیان تصمیم گرفتند در دادگاه حاضر نشوند. ژیف مطمئن بود که غیرنظامیان توسط اراکچف و خودیاکوف کشته شده اند. علاوه بر این، آنها این کار را در حالت مستی الکلی انجام دادند و انتقام مرگ رفقای خود را گرفتند. به گفته دادستانی، اراکچف و خودیاکوف این افراد را از ماشین خارج کردند، به آنها دستور دادند که دراز بکشند و به آنها تیراندازی کردند. از آنجایی که سرگئی یک سنگ شکن بود، تصمیم گرفت KamAZ را منفجر کند. پس از آن، تمام شب راننده ولگا را مورد آزار و اذیت قرار دادند و سپس کتک خورده و شلیک شده را در جاده انداختند. او به طور تصادفی توسط پلیس در حال شانه زدن منطقه پیدا شد و با زنگ خطر زنان زنده‌مانده که مشخص شد از بستگان مفقود شده بودند، پیدا شد.
به یک سوال منصفانه - جایی که چنین جزئیات دقیقی از ماجراهای خونین سربازان روسی مشخص است - مینکائیل ژیف به شهادت شاهدان اشاره کرد. در تحقیقات مقدماتی، همه افرادی که علیه اراکچف و خودیاکوف شهادت می‌دهند، همان را به خوبی تکرار کردند. داستان. حتی جزییات جزئی یکسان بود. و داستان های «شاهدان عینی» که روی رایانه چاپ می شد تا اشتباهات دستوری و املایی منطبق بود. بعدها تقریباً همه سربازان گفتند که تحت فشار شهادت داده اند و از شهادت خودداری کرده اند. تهدیدها واقعاً وحشتناک بود، آنها قول دادند که رزمندگان را به سلولی با وهابی ها بفرستند و همچنین آدرس اقوام و دوستان را به رزمندگان بگویند. با وجود این، در دادگاه اول، دادستان تنها از دو شاهد شواهد داشت.

هیئت منصفه در 11 فوریه 2004 تشکیل شد و در 28 ژوئن حکم تبرئه را صادر کرد که بر اساس آن دادگاه نظامی منطقه قفقاز شمالی سرگئی اراکچف را آزاد کرد. و اینجا جالب ترین شروع شد. در 11 نوامبر 2004، دانشکده نظامی دادگاه عالی فدراسیون روسیه حکم تبرئه را لغو کرد. دلیل آن این بود که ده نفر از دوازده عضو دانشکده در لیست اعضای هیئت منصفه برای سال 2003 بودند و پرونده در سال 2004 مورد بررسی قرار گرفت.

دیمیتری روگوزین خاطرنشان کرد: «حتی تصور اینکه تصمیمات اتخاذ شده در مورد اولمان و اراکچف چه پیامدهای منفی در روانشناسی افسران روسی به همراه داشت، دشوار است. اکنون هر نظامی حرفه ای به این فکر خواهد کرد که آیا باید در این یا آن عملیات نظامی شرکت کند، آیا ارزش استفاده از آن را دارد یا خیر سلاح در برابر ستیزه جویان، آیا او اصلاً باید از وطن دفاع کند. و همه اینها به این دلیل است که هر یک از آنها ممکن است ابتدا در دادگاه و سپس پشت میله‌ها قرار گیرند.


در 4 آوریل 2005، هیئت دوم هیئت منصفه تشکیل شد و دادگاه دوباره شروع به کار کرد. باید اضافه کرد که دومین گروه از اعضای هیئت منصفه از نمایندگان مردم بومی ساکن قفقاز گردآوری شدند. نام خانوادگی روسی به طور ویژه از لیست هفتاد نفر حذف شد. در نتیجه، در 6 اکتبر همان سال، خودیاکوف و اراکچف دوباره در این جنایت بی گناه شناخته شدند. نظرات اعضای هیئت مدیره با هم تقسیم شد اما یک نفر بیشتر نسبت به دادگاه اول به برائت رای داد. در 12 اکتبر 2005، سرگئی آراکچف دوباره توسط دادگاه نظامی منطقه قفقاز شمالی تبرئه شد. بدیهی است که این امر چندان به درد کسی نمی خورد، زیرا در 25 آوریل 2006، حتی این تصمیم "نامطلوب" توسط دانشکده نظامی لغو شد. با توجه به غیرقابل تحمل بودن هیئت منصفه، این بار تصمیم گرفته شد که این روند بدون حضور آنها انجام شود. اکنون سه قاضی دادگاه نظامی منطقه قفقاز شمالی به ریاست V.E. برای رسیدگی به این پرونده منتقل شدند. Tsibulnik، که در گذشته از مدرسه توپخانه تانک Sverdlovsk فارغ التحصیل شد. تا این زمان برای همگان مشخص شد که نباید انتظار همدردی از سوی مسئولان داشت. افسران تا "پایان پیروزی" قضاوت خواهند شد.

کمی قبل از اعلام حکم، سرگئی آراکچف به یکی از خبرنگاران گفت: «اول، ما توسط هیئت منصفه به عنوان حیوانات آزمایشی محاکمه شدیم. و چون حکم لازم را صادر نکرد، آن را لغو کردند و از طریق دیگری سعی کردند شرایط مورد نیاز خود را دریابند. در این صورت دستمان را به هر شکل ممکن فشار می دادیم. ما توانستیم بی گناهی خود را به طور عینی ثابت کنیم و می خواستیم در رد پای قاتلان واقعی قرار بگیریم، اما تقریباً همه چیز از ما دریغ شد.»


در 20 دسامبر، جلسات مقدماتی این پرونده آغاز شد که مانند اجرای از پیش تمرین شده بود. هر گونه استدلال، حتی به وضوح دور از ذهن، بدون قید و شرط پذیرفته شد، در حالی که متهمان از حداقل شرایط قانونی برای حمایت محروم بودند. برای درک کل مسخره این "محاکمه"، لازم است به تعدادی از مواد پیوست شده به پرونده اشاره کنیم.

بازرسی اجساد متلاشی شده چهار ماه پس از دفن درست در گورها با حضور ساکنان محلی انجام شد. هیچ کالبد شکافی وجود نداشت، با این حال، به وضوح مبتکرانه، کارشناسان پزشکی قادر به تشخیص بصری نه تنها علل مرگ، بلکه کالیبر و نوع سلاح بودند. هیچ نتیجه ای مبنی بر بررسی تخصصی بالستیک از آزمایشگاه در پرونده وجود ندارد. با این حال، این همه چیز نیست. در رای نهایی پزشکی قانونی آمده است که در جسد یکی از این افراد یک گلوله خارج نشده وجود دارد. دفاع مکرراً پیشنهاد کرده است که اجساد را دوباره نبش قبر کنند تا آن را بدست آورند و با آنهایی که از مسلسل آراکچف شلیک شده است مقایسه کنند. گلوله در این مورد می تواند چیزهای زیادی را روشن کند. با این وجود، دادگاه اجرای واقعی را به نمایش گذاشت. تفنگ تهاجمی آراکچف فرسوده و زنگ زده بود و بنابراین برای تحقیق نامناسب بود. همه سازمان های اجرای قانون چچن اعلام کردند که نمی توانند از ایمنی افرادی که نبش قبر را انجام می دهند اطمینان حاصل کنند، زیرا این اقدام مغایر با موازین اسلام است. قضات همچنین این واقعیت را نادیده گرفتند که به گفته بازرسان، اراکچف غیرنظامیان را با مسلسل شماره 7982965 کشته است. سلاح زیر این شماره حتی در کیفرخواست نهایی نیز گنجانده شده است. اما نه تنها سرگئی، بلکه حتی واحد نظامی او هرگز چنین مسلسلی نداشت.

علاوه بر این ، قاضی Tsybulnik نتیجه گیری قانع کننده در مورد منفجر کردن KamAZ را که توسط یک "متخصص" محلی (به هر حال ، معلم کار توسط آموزش و پرورش) صادر شد ، که برای اولین بار در زندگی خود آزمایش انفجاری انجام داد ، در نظر گرفت. و این، با وجود یافت نشدن آثار مواد منفجره، و همچنین شهادت کارشناس برجسته مواد منفجره روسی کوندراتیف، که مدعی است منفجر کردن کامیون به روشی که در پرونده ذکر شده غیرممکن است. باید گفت که دادگاه در این مورد به هیچ وجه به کمک کارشناسان ...

حدود سی شاهد عذر سرگئی آراکچف را تأیید کردند. در میان آنها افسران ارشد، سرهنگ دوم و سرهنگ هستند. او که تنها افسر یگان نظامی 3186 بود، هر روز صبح به همراه گروهش به شناسایی مهندسی می رفت و منطقه مسئولیت را بررسی می کرد. جایگزینی او غیرممکن بود. گزارش عملیات نظامی و ورود و خروج از قلمرو بخشی از تجهیزات نظامی ارائه شده توسط دفاع، بی گناهی سرگئی را تأیید کرد. علاوه بر این، اراکچف و خودیاکوف در آن روز بدبخت در نقاط کاملاً متفاوت گروزنی بودند. و هرگز همدیگر را نشناختند. با این حال، واحد نظامی آنها نزدیک ترین محل به محل پیدا شدن اجساد بود. یک نفر واقعاً می خواست سربازان روسی را افراطی کند. و چه کسی، اگر نگوییم سنگ شکنان و پیشاهنگان، دائماً در این جاده رانندگی می کردند.

دیمیتری روگوزین به عنوان نماینده روسیه در ناتو در مورد تصمیم نهایی دادگاه اظهار داشت: «حکم فقط توهین آمیز است. من مطمئن هستم که قاتلان واقعی آزاد هستند. به دادستانی ما که راحت ترین راه را رفته است می خندند. از این گذشته ، او نزدیکترین واحد نظامی و سربازانی را پیدا کرد که از نظر تئوری می توانند در صحنه جرم باشند. پوچ است که یک ارتش متخاصم با قوانین زمان صلح قضاوت شود.


بی قانونی که در این روند ایجاد شد یک واقعیت را به خوبی منعکس می کند. یکی از شاهدان دفاع، رئیس ستاد هنگ که اراکچف در آن خدمت می کرد، سرهنگ نوویک، در دادگاه با سرهنگ ایگور شابولتانوف، که دادستان ایالت بود، ملاقات کرد. او در او افسری را که قبلاً به یگانش آمده بود، شناسایی کرد که خود را شبیانین معرفی کرد و سعی کرد او را بترساند و او را متقاعد کرد که شهادتش را پس بگیرد. برای چنین عمل کیفری، قضات به تذکر به متهم اکتفا کردند.

اما V.E. Tsybulnik شهادت شاهدان - قربانی یونسوف و اومانتگریوا - را غیرقابل انکار دانست و آنها را مبنای حکم مجرمیت قرار داد. نکته اصلی در این شهادت ها این بود که این شهروندان شش ماه بعد توانستند افراد نقابداری را که شب قبل دیده بودند شناسایی کنند. آنها اراکچف را از چشم و خودیاکوف را از ابرویش شناختند! در همان زمان ، یونوسوف وقایعی را که سه بار اتفاق افتاد به روشهای کاملاً متفاوت بازگو کرد ، تا اینکه بدیهی است که مجبور شد نسخه "صحیح" را یاد بگیرد. او تفسیر آزاد حقایق را با یک "وضعیت شوک" توضیح داد، که با این حال، بر توانایی ماوراء طبیعی تشخیص افراد از طریق ابروها و چشم ها تأثیری نداشت.

27 دسامبر 2007 V.E. Tsybulnik حکم خود را اعلام کرد. سرگئی آراکچف پانزده سال را در یک مستعمره رژیم سخت گذراند، جایی که مستقیماً از دادگاه رفت. یوگنی خودیاکوف در اعلام حکم حاضر نشد. برای این، او هفده سال دریافت کرد و در لیست تحت تعقیب فدرال قرار گرفت. اجازه دهید یادآوری کنم که تروریست هایی که بیمارستان بودیونوفسک را تصرف کردند به طور متوسط ​​حدود XNUMX سال عمر کردند.

دیمیتری آگرانوفسکی، وکیل سرگئی، در مصاحبه ای با یک نشریه چاپی، چنین گفت: "در همه زمان ها و در همه کشورها، ارتش مورد احترام و احترام زیادی قرار می گرفت. طبق حکم قاضی اوگنیا خودیاکوف و سرگئی آراکچف، آنها از کلیه جوایز نظامی و درجه های نظامی محروم هستند. اما اراکچف فقط مدال هایش را نگرفت. او جنگید، مین ها و مین های زمینی را پاکسازی کرد، ضربه گلوله ای دریافت کرد. بعید است که قاضی چیزی در مورد مواد منفجره واقعی بداند. معلوم می شود کسانی که با به خطر انداختن جان خود از کشور ما دفاع می کنند، برخلاف هر غیرنظامی، حق محاکمه توسط هیئت منصفه را ندارند. نه، شما نمی توانید با ارتش اینطور رفتار کنید!»


در سال های اخیر، خانواده اراکچف بسیار سخت زندگی می کردند. قرارداد سرگئی به پایان رسید ، اما به دلیل تحقیقات ، او نتوانست ارتش را ترک کند و به کارمندی نیاز دارد که دائماً برای جلسات دادگاه می رود. بسیاری از مردم از نقاط مختلف روسیه کمک های مالی را منتقل کردند. طبق داستان لیودمیلا همسر سرگئی، او هرگز مانند گروه اولمان امکان فرار را در نظر نگرفت. در زمان استراحت حکم که شش ساعت تمام خوانده می شد، اراکچف در خیابان راه می رفت. او از قبل حکم نهایی را فهمیده بود، اما نمی خواست اجرا شود، نکته ای را نمی دید، اگرچه برخی از افراد پیشنهاد کمک کردند، حتی او را متقاعد کردند. فرار به معنای پذیرش گناه او بود و می گفت: "پنج سال از زندگی من شکسته شد، نمی خواهم آن را تا آخر بشکنم."

از آخرین کلمات در دادگاه که توسط آراکچف به خبرنگاران گفته شد: "من حتی به تسلیم شدن فکر نمی کنم. از زندان تا زمانی که همه چیز تمام شود به دنبال عدالت خواهم بود. تقصیر من نیست و هرگز این اتهامات را نمی پذیرم. تا آخر خواهم جنگید. حالا این هدف زندگی من است. برای خانواده ام، برای فرزندان آینده، برای اقوام و اقوام. به طوری که هیچ کس هرگز نمی گوید که سرگئی یک قاتل است.


مایه تاسف است که چنین پدیده ای از جامعه دموکراتیک به عنوان محاکمه هیئت منصفه صادقانه مورد تمسخر قرار گرفته است. در میان نظامیان یک شوخی جالب وجود دارد که به زودی کل پلیس داخلی به دنبال کل ارتش داخلی خواهد رفت. پس از محاکمه، تجمعاتی در سراسر کشور در حمایت از افسران برگزار شد و بحث های داغ بین فعالان حقوق بشر و حامیان افراد محکوم هنوز در اینترنت فروکش نکرده است. در 28 اوت 2008، کالج نظامی دادگاه عالی روسیه درخواست تجدید نظر مدافعان آراکچف را رد کرد و حکم را بدون تغییر باقی گذاشت. در تابستان 2010 نامه ای به ریاست جمهوری کشورمان مبنی بر لغو حکم ناعادلانه و یا حداقل رسیدگی مجدد به امضای بیش از هشت هزار نفر ارسال شد. در اکتبر 2011، یک فیلم مستند بیست دقیقه ای "روی من خون نیست" منتشر شد که با هزینه شخصی ایگور ویتل فیلمبرداری شده است. در آن، سرگئی، که در یک مستعمره است، با استفاده از پلی گراف، در مورد زندگی، خدمات و جزئیات محاکمه صحبت می کند.
فیلم مستند "بدون خون روی من"



سوال M. Yudenich - V. Putin 10.12.2012

نویسنده:
36 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هیچ چیز ferstehen
    هیچ چیز ferstehen 20 دسامبر 2012 09:40
    + 13
    یک بار دیگر، ما با کمبود عدالت در روسیه مواجه می شویم. به نظر ما، این مشکل سنگ بنا است. بدون دادگاه‌های واقعاً مستقل، حل مشکل مشروعیت قدرت یا فساد غیرممکن است.
    1. borisst64
      borisst64 20 دسامبر 2012 11:28
      + 10
      اما یک بار دیگر حقوق قضات را بالا بردند تا آنها با فروتنی چنین محاکمه هایی را انجام دهند. از این هم تأثیرگذارتر تصمیم دادگاه قانون اساسی مبنی بر پرداخت مستمری قاضی بازنشسته فقید به بستگان وی به طور کامل که 70 درصد حقوق است. آن ها آنها خودشان پرداخت ها را به هزینه چنین اراکچیف تعیین می کنند.
    2. دانچپانو
      دانچپانو 20 دسامبر 2012 12:00
      + 10
      نظام پست، عدالت پست ابتدا جنگ را سازمان داد. همه چیز را در خون و گل غرق کردند. آنها باعث شدند مردم از یکدیگر متنفر شوند. سپس شروع به مجازات و اعدام کردند
      دفتر فرماندهی در زمان ما یک سرباز را شکنجه می کند که بدتر از گشتاپو نیست، بازرسان و دادستان های نظامی از سربازان پول اخاذی می کنند و به این ترتیب "غذای" خود را "درآمد" می کنند. من حرفی ندارم
    3. 0000
      0000 20 دسامبر 2012 19:15
      +3
      هیچ چیز ferstehen,
      بله، به خاطر تپه، مطمئناً شما بهتر می دانید که ما چه سیستم قضایی داریم!
      اصلا از کجا میدونی چقدر مستقله!؟چرا از مولفه فساد حرف نمیزنی!؟
      چه زمانی دیدی که پوتین در کار دادگاه ها دخالت می کند!؟
      کل دستگاه قضایی را با عامل انسانی اشتباه نگیرید!یعنی در این مورد قاضی رشوه گیر. این سیستم اکنون به گونه ای ساخته شده است و آنقدر مستقل است که گرفتن دست چنین قاضی تقریباً غیرممکن است! و حتی بیشتر از آن اتهامات علیه او! فقط این نام خانوادگی TSIBULNIK را به خاطر بسپارید.
      1. دیکرمنیج
        دیکرمنیج 21 دسامبر 2012 02:00
        +2
        می توانید سعی کنید آزمایش اجباری قضات را پس از جلسات استماع در دستگاه دروغ سنج معرفی کنید و تیم پلی گراف و خود دستگاه باید دائماً در حال معاشرت باشند. به علاوه، هر از گاهی، قضات و همچنین ارتش از شهری به شهر دیگر منتقل می‌شوند و هر چه بیشتر، بهتر است. افزایش مدت حبس رشوه از سوی مقامات و این مدت الزاماً باید با مصادره باشد.
        به طور کلی، مشکل دادگاه ها مدت ها پیش در یونان باستان حل شده بود: متهم و متهم به نوبت در برابر هزار هیئت منصفه صحبت می کردند و پس از آن هیئت منصفه حکم صادر می کردند.
  2. کاپیتان ورونگل
    کاپیتان ورونگل 20 دسامبر 2012 09:50
    + 26
    بر اساس مقاله. ویترین، فرآیند سفارشی. تا دولت محلی را با جمعیت خود راضی کند. ببین چقدر وکلای منصفیم لازم بود این محاکمه نه در یک دادگاه تمیز، بلکه در آنجا، در میان سربازان، بین عملیات نظامی انجام شود. من مطمئن هستم که برای چنین حکمی، طبق آداب و رسوم شرقی، شهروندان قاضی و دادستان با شاهدان فاسد مصور با چاقو تحویل داده شدند و هیچ یک از همکاران نقاب به چهره نداشتند.
    این معاشقه مقامات با آبرک ها به این واقعیت منجر شده است که آنها از قبل خود را ارباب زندگی و حتی در مسکو احساس می کنند و خطاب می کنند "تو یک شغال ترسو روسی هستی". احترام گذاشتن و دوستی به این معنا نیست که در برابر پیام آوران "مفتخر" کوهستان بخیل و آهو بیایید.
  3. روباه ها
    روباه ها 20 دسامبر 2012 09:56
    +7
    ورود چه پاپ است! و نیازی به صحبت در مورد این واقعیت نیست که "شاه حتی نمی داند! .." همه چیز به قدرت گره خورده است.
    1. هیچ چیز ferstehen
      هیچ چیز ferstehen 20 دسامبر 2012 10:13
      0
      و چه کسی باید انگشت خود را برای تزار متکبر و درباریان تکان دهد. باز هم فقط یک دادگاه مستقل. پس مهم نیست کجا بروی...
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 20 دسامبر 2012 11:12
        +2
        و "شاه" چه ربطی داره؟؟و "آشغال" قبل از "شاه" چیکار میکرده!؟؟الان داره چیکار میکنه!؟؟ و اونوقت چیکار میشه کرد!؟؟ «پادشاه» می‌رود و می‌آید، و این «لغزة پست» همیشه زیر پای مردم عادی می‌چرخد، همچنین بدخواهانه می‌خندد.
  4. andrey903
    andrey903 20 دسامبر 2012 09:58
    + 10
    قاضی ها و خائنان FSB، قاضیروف. بودانوف، کواشنین، اولمان، اراکچف حلقه های یک زنجیره هستند
    1. دیکرمنیج
      دیکرمنیج 21 دسامبر 2012 02:02
      +1
      لئونید خاباروف را نیز می توان در اینجا اضافه کرد.
  5. اریک
    اریک 20 دسامبر 2012 09:58
    +2
    این پرونده و تاریخ سال هاست که وجود دارد ..... در دوران کالج مطالعه کردم و در مورد سرگئی و ادوارد اولمان در مورد بودانوف مطالعه کردم. در کل، این غم انگیز است.
  6. برادر وسطی
    برادر وسطی 20 دسامبر 2012 10:08
    + 10
    مورد جدا نیست. پلیس محلی و دادستانی، همراه با به اصطلاح فعالان حقوق بشر، هر روحیه ای را به خاک و خون خواهند کشید.
    مایه تاسف است که چنین پدیده ای از جامعه دموکراتیک به عنوان محاکمه هیئت منصفه صادقانه مورد تمسخر قرار گرفته است.
    این محاکمات هیئت منصفه دلقک هستند. در آغاز قرن بیستم، این احتمالاً "مد" بود، اما اکنون کل ناهماهنگی این پدیده با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است. در مورد «جامعه دموکراتیک»، نویسنده هیجان زده شد چشمک
    در کل مطلب درسته، میخونی و دندونات میترکه خشمگین
    1. زاهد
      زاهد 20 دسامبر 2012 10:41
      + 11
      نقل قول: برادر وسطی
      مورد جدا نیست. پلیس محلی و دادستانی، همراه با به اصطلاح فعالان حقوق بشر، هر روحیه ای را به خاک و خون خواهند کشید.


      همه چیز پیش پا افتاده و ساده است. رشوه و اخاذی از قضات، هیئت منصفه، بازپرس و... آیا این یک پدیده گسترده در دهه 90 نبود؟ اکنون IM می تواند، IM مجاز است، آنها اقلیت های ملی هستند و حقوق آنها در قانون اساسی ذکر شده است و هر کس با آنها مخالف باشد ماده 282 قانون جزایی فدراسیون روسیه. یادت هست مانژکا چگونه شروع کرد؟ از رشوه دادن پیش پا افتاده بازپرسان، زیرا آنها می دانند که همه مسائل با پول و تهدید حل می شود نه با کمک قانون و دادگاه های مستقل و البته اگر مشکلی پیش بیاید مدرن nits kovaleva در لباس مدافعان حقوق بشر
      1. xoma58
        xoma58 20 دسامبر 2012 16:37
        +1
        به طور کلی، واضح است که به محض جنگ، بلافاصله اسیر، در غیر این صورت آنها زندانی خواهند شد.
      2. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 20 دسامبر 2012 22:50
        +2
        نقل قول: زاهد
        آنلاین
        زاهد
        من اسم آن بازپرس را می گویم، علنی کردنش هم ضرری ندارد (شاید در اوکراین به صورت علنی سیلی می خوردم)، چنین طنین انداز به مانژنایا رفت که بسیاری از مردم جمع شدند و همه به خاطر یکی گاو!!!!!
  7. ولادیمیر
    ولادیمیر 20 دسامبر 2012 10:44
    +7
    صبر کن هموطن
  8. آرس 1
    آرس 1 20 دسامبر 2012 11:32
    +9
    من تعجب می کنم که آقای رئیس جمهور در مورد این درخواست چه پاسخی داده یا هنوز پاسخ نداده است؟ چه چیزی حتی برای اهداف خوب نمی تواند قانون را نقض کند؟ اینکه او از درون همدردی می کند و وخامت وضعیت خود متهم و خانواده اش را درک می کند، اما ... اگر کالج نظامی دیوان عالی روسیه درخواست تجدید نظر را رد کند، او (رئیس جمهور) نمی تواند کاری انجام دهد. قانون قانون است. برای همه. حتی برای "پسرخوانده" رهبر چچن و یکی دیگر از "قهرمانان" روسیه. یا نه؟ قطعا نه. لازم بود به موقع به مرد کوهستانی "مغرور" توبه کنم - آنها می گویند، این من بودم که به طور تصادفی سربازان "روسی" را کشتم و سلاخی کردم و پدر مجبورم کرد تغییر کنم، اما من پسر خوبی هستم، من عاشق ماشین هستم. .. و پسر را بخشیدند. چرا چیزی را قضاوت می کنیم؟ متوجه شد، توبه کرد. آفرین. زندگی کنید و شاد باشید. و این اراکچف، ببین چه قلدری - او در آخرین کلمه خود نیز گفت که به تسلیم شدن فکر نمی کند. و گناهکار، آه، چقدر گناهکار. و برای دستمزد افسر به 30 شاهد رشوه داد. و ماشین مبهوت کرد. و حتی مدعی العموم را چنان ترساند که حتی نام خانوادگی خود را فراموش کرد. نه به غیرنظامیان بدبخت چچنی... بله...
    اما به طور جدی، آیا کسی آنها را دیده است - غیرنظامیان این منطقه؟ خوب، به جز رهبر "شکوهمند" آنها. از این گذشته، بی جهت نیست که او را مانند کره ای های رهبران خود "تجلیل" می کنند. نه کمتر. قصیده می خوانند، با خورشید مقایسه می کنند، پدر و وصی مردم می گویند. من خودم شنیدم. این تنها دنیایی است که با خود حمل می کند ... کجا و به چه کسی می برد سؤال دیگری است ...
    و افسر روسی سرگئی آراکچف می خواهد بگوید از شما برای کار نظامی خود تشکر می کنم ... چند نفر را از مرگ و جراحت نجات داد. برای پسر صبر و قدرت ذهنی برای مبارزه آرزو کنید. و با نگاه کردن به همه چیز و هر کس که او را قاب کرده و "قضاوت" کرده است، ایمان خود را از دست ندهید که اعمال و خدمات او بیهوده نبوده است. واقعا پوچی کامل - یک قهرمان در زندان است، "قهرمان" دیگری بر تخت طلایی نشسته است. فقط تاج و تخت در کوه است. از اجساد...
  9. جورج
    جورج 20 دسامبر 2012 11:42
    +5
    بله، ما از یانکی ها یاد گرفته ایم که عدالت را اجرا کنیم. این یک نمونه از این واقعیت است که دشمن اصلی ما هنوز در مسکو است (به اصطلاح در ذهن من).
    بنا به دلایلی، من بلافاصله پرونده یک قفقازی را به یاد می‌آورم که دیسپچر فرودگاه را کشته بود، که به تقصیر او هواپیما سقوط کرد و خانواده‌اش در آنجا جان باختند. بالاخره او آزاد است، زیرا اولاً مردم توانستند از آزادی او دفاع کنند و او را در مشکل نگذاشتند. چرا ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم؟
    1. دانچپانو
      دانچپانو 20 دسامبر 2012 11:54
      +2
      نقل قول: جورج

      این نمونه ای از این واقعیت است که دشمن اصلی ما هنوز در مسکو است


      شروع کن به این کلمات فکر کنی
    2. باغبان
      باغبان 20 دسامبر 2012 23:13
      0
      ما قبلاً از یانکی ها یاد گرفته ایم که عدالت را اجرا کنند...

      برای شما عجیب نیست، جورج عزیز، یانکی ها چه ربطی به آن دارند؟ شاید شما رویه اجرای قانون قوه قضاییه آمریکا را مطالعه کرده باشید؟ بعد کلاهم را برمی دارم.
      یا فلان دایی از روی جعبه به شما گفته است؟

      از این رو پاسخ سوال شما:
      "...چرا نمی توانیم این کار را انجام دهیم؟..."
      بله، زیرا برای افرادی مانند شما، ژورژیک عزیز، با دیدی ناقص (از طریق تلاش های دولت اکیتپروپ) از جهان، "یانکی ها در همه چیز مقصر هستند". مهم نیست چه اتفاقی می افتد.
      راحت تر است. در صورت وجود تهدید خارجی، گله باید در همبستگی باشد. این امکان تبدیل آن به یک جامعه، مدنی را حذف می کند. اعضای آن، شهروندان فردی، قادر خواهند بود در دفاع از کرامت خود سازماندهی کنند.

      اینجا ما نمی توانیم.
    3. اورگت
      اورگت 23 ژانویه 2013 23:19
      0
      این یک قفقازی نبود، بلکه ساکن تاتاریا بود. او یک کنترلر ترافیک سوئیسی را با چاقو زد، حکم گرفت، اما زودتر آزاد شد...
  10. دیکتاتور
    دیکتاتور 20 دسامبر 2012 12:49
    +4
    به نظر من این گونه «نگهبانان، نگهبانان، نگهبانان» قانون باید با پول تغذیه شوند تا از یک نوع پاره شوند.
  11. فارویل
    فارویل 20 دسامبر 2012 13:10
    +3
    منافقین دیدنشون زشته.
  12. ناودلوم
    ناودلوم 20 دسامبر 2012 13:18
    +6
    مارینا یودنیچ:
    «دولت به تنهایی با فساد مقابله نخواهد کرد»
    البته با آن مقابله نخواهد کرد، زیرا قدرت فساد است.
  13. گارین
    گارین 20 دسامبر 2012 13:52
    + 10
    برای پسر خیلی شرم آوره و این دولت و رهبری کشور چیست که با مدافعان خود این گونه رفتار می کند؟ بله، چنین بچه هایی باید محافظت شوند، بچه ها باید با نمونه های آنها آموزش ببینند، و سپس آن را گرفتند، در روحشان تف کردند، زیر پا گذاشتند و دور انداختند. و همکاران سرگئی اکنون چگونه می توانند در صورت لزوم مبارزه کنند؟ خلاصه کلام معمولی کمه یکی رفیق .......
  14. عذاب
    عذاب 20 دسامبر 2012 14:05
    +1
    مردم از نام‌شان بی‌نام شده‌اند و همین کافی است، بنابراین مشخص است که سرنوشت بودانوف در انتظار آنهاست، مقامات فقط می‌خواهند عدالت رسمی را اجرا کنند و آنها را به چچنی‌ها تحویل ندهند.
  15. omsbon
    omsbon 20 دسامبر 2012 14:22
    +8
    شرم بر دادگاه و لعنت بر کسانی که این قضاوت را پوشش می دهند!
    1. Andrey77
      Andrey77 20 دسامبر 2012 17:23
      -2
      بیایید شما را به عنوان قاضی منصوب کنیم. نه؟
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 20 دسامبر 2012 22:52
        +2
        نقل قول: Andrey77
        Andrey77

        اگر فردا همین کار را با شما انجام دهند چه می شود؟ ولی!؟
  16. لس
    لس 20 دسامبر 2012 15:00
    +6
    خائنان بدتر از دشمنان هستند، زیرا آنها به پشت سرشان ضربه زشت می زنند.
  17. xoma58
    xoma58 20 دسامبر 2012 16:34
    +7
    اسم این فلت سیبولنیک چیه؟ آن را برای همیشه به خاطر بسپارید، ناگهان از جایی که عبور می کنید.
    1. اورگت
      اورگت 23 ژانویه 2013 23:26
      0
      این nit، Tsibulnik، پیدا می شود ...
  18. NKVD
    NKVD 20 دسامبر 2012 17:29
    +8
    پوتین جنگ دوم چچن را به خوبی آغاز کرد، اما دوباره، مانند دوران یلتسین، شروع به خیانت به سربازان خود کرد.
    کی میدونه کجا نشسته آدرسش رو بده حداقل من بسته رو میفرستم.
  19. lBEARl
    lBEARl 20 دسامبر 2012 21:28
    +4
    اینجا عدالت برای شماست. کاملاً نشان دهنده این است که اخیراً مجبور شدم به یک چچنی فکر کنم که در آوریل 2013 از زندان آزاد شد. بنابراین دادگاه جمهوری چچن در سال 2004 به دلیل ارتکاب جرایم بر اساس ماده. 205 ساعت 2 قانون جزایی فدراسیون روسیه (ترکیب واجد شرایط "تروریسم")، 3 قسمت از هنر. 105 قسمت 2 قانون جزایی فدراسیون روسیه (از جمله علائم واجد شرایط عبارتند از قتل دو یا چند نفر، قتل به روشی به طور کلی خطرناک، قتل با ظلم خاص، قتل انجام شده توسط یک گروه سازمان یافته)، هنر. 222 قسمت 1 قانون جزایی فدراسیون روسیه (داشتن غیرقانونی سلاح) فقط 11 سال دریافت کرد (از سال 2002 در یک بازداشتگاه پیش از محاکمه نشسته است). و با همه اینها، این عجایب اعلام می کند که او به طور غیرقانونی محکوم شده است (یعنی ظاهراً او به گناه خود اعتراف نکرده است)
  20. گرگ آزوف
    گرگ آزوف 20 دسامبر 2012 21:59
    +2
    ,مواد منفجره پاکسازی شده توسط سنگ شکن ها باید در یک جعبه گذاشته و به مخاطب مربوطه ارسال شود.
  21. باغبان
    باغبان 20 دسامبر 2012 23:17
    0
    به یاد دارم که جایی در ژانویه 2011، همان M. Yudenich قبلاً با نوعی "اعتراض" صحبت کرد ، اما بسیار معتدل و از مرزهای اشتیاق کاملاً وفادار فراتر نمی رفت.

    سپس به او نوشت:

    پس زمینه فرفری "اعتراض"
    مارینا عزیز، درخواستی از رئیس جمهور در مورد سرنوشت دو افسر روسی - سرگئی آراکچف و یوری خودیاکوف است.
    درست از خفاش: به نوعی بی احترامی - دو "محافظت شده" - یک عکس.

    من نگاهی گذرا به وبلاگ درباری شما انداختم - من باید از نظر ذهنی با یک زلب موافق باشم - و در واقع این اعتراض نیست. عریضه از رعیت فروتن. کسانی که نمی دانند چرا خود را به عنوان میهن پرست طبقه بندی می کنند.

    همه اینها فاجعه آمیز است، از تفریحات همه روسی سال نو (1995) شروع می شود، در حالی که همان بچه های روسی در نزدیکی ایستگاه قطار در گروزنی در زره می سوختند و با تقلید فعلی "فعالیت های حقوق بشر" در فاصله بین تمام می شود. ... خودت را به یاد بیاور، بین چه و چه به گفته تو، مارینا، دفتر خاطرات.

    آیا می‌خواهید از «لیبرال‌ها» و «خارجی‌هایی» که از آنها نفرت دارید، یاد بگیرید که چگونه واقعاً از افراد قبیله‌ای که دچار مشکل هستند، و حتی نه به تقصیر خودشان، بلکه از طریق اراده شیطانی حاکمان ناتوان، محافظت کنید. منظورم جذابیت همان نویسنده ای است که در همان حوزه پلیسی پیدا می شود.
  22. اندرو
    اندرو 21 دسامبر 2012 00:07
    0
    بارها و بارها بیشتر متقاعد می‌شوم که چه آدم‌هایی «بالاتر» نشسته‌اند... اول نمی‌دانیم چه کار می‌کنند و بعد حرف‌های زیبایی درباره لزوم بالا بردن اعتبار می‌گویند. ارتش - پس از چنین آزمایشاتی، بسیاری از کسانی که می خواهند خدمت کنند (یک سرباز وظیفه، تحت قرارداد، برای تحصیل در مدرسه می روند) به این فکر می کنند که چرا به آن نیاز دارند .... عوضی ها و فاسدها (هر چند نه همه) بعد از آن چه کسانی هستند!
  23. دیکرمنیج
    دیکرمنیج 21 دسامبر 2012 02:11
    0
    حیف آن پسر، باید با چنین افرادی برابری کرد.
    دست نگه دار، سریوگا، من شخصاً به تو اعتقاد دارم.
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 21 دسامبر 2012 06:15
      +2
      بله، من فکر می کنم که برای پوتین مردم روسیه وجود ندارند.
      اگر ارتش به سرباز نیاز دارد، به دلایلی این مردم روسیه هستند که اکثراً تمام سختی های خدمت را در آنجا تحمل می کنند.
      وقتی آنها در دفاع از دولت در شخص همان پوتین جان خود را از دست می دهند، با خیال راحت فراموش می شوند.
      منظور از خدمت در ارتش، حفاظت از مردم است.
      و خدمت نکردن به مقامات و هکرها انواع مختلف.
      من از داستان بودانوف بسیار آزرده شدم - من یک بار بسیار متقاعد شده ام که دولت ما می تواند مدافعان خود را بدون هیچ پشیمانی پرتاب کند.
    2. دانچپانو
      دانچپانو 21 دسامبر 2012 09:31
      +1
      در واقع، لازم است اسامی همه بازرسان، بازجوها و دادستان هایی که با وحشیگری خاص فرود را آماده کرده و شهادت های ستوان و دیگر مبارزان را از بین برده اند، منتشر شود.
      بگذارید اطلاعات همه سایت ها زمین را زیر پای غیرانسان ها بسوزاند تا ندانند کجا پنهان شوند و هر کسی که احترام می گذارد به او تف کند.
      1. اورگت
        اورگت 23 ژانویه 2013 23:33
        0
        اگر در عرض یک ماه، هر روز پنج نفر آب دهان بریزند، ایده خوبی است... یک اعتراض مدنی قانونمند! اگرچه به نظر می رسد که nit Tsybulnik لیاقت بیشتری دارد ...
  24. pag-uralmir
    pag-uralmir 22 دسامبر 2012 03:01
    +1
    جایزه! و سپس دوباره پاداش! جلال به قهرمان!
  25. slava.iwasenko
    slava.iwasenko 4 ژانویه 2013 23:27
    0
    این ویژگی حاکمان ما خیانت به رزمندگان است
  26. ولادیمیر گولوشچاپوف
    ولادیمیر گولوشچاپوف 23 نوامبر 2020 22:46
    0
    چچن یک چیری خونین است که بر الاغ روسیه است. و هرکسی که به صداقت و فداکاری قدیروف اعتقاد داشته باشد یک فرد کاملا احمق است. پوتین یک قرارداد بسیار شرم آور و بازنده با چچن امضا کرد. سخنان من را علامت گذاری کنید - پوتین می میرد و بعد شروع می شود.