بررسی نظامی

"قانون دیما یاکولف" به عنوان یک روابط عمومی "معنوی" احمقانه طبقه سیاسی داخلی

90
حکمت عامیانه می‌گوید که تلاش برای وادار کردن فردی با توانایی‌های فکری محدود به دعا با خداوند، خطر افزایش آسیب را به همراه دارد. نمونه دیگری از صحت این حکمت - история پیرامون قانون طوفانی "ضد مگنیت".

ما تکرار می کنیم: "قانون ماگنیتسکی" آمریکا یک ترفند احمقانه علیه روسیه است، یک تف تشریفاتی در جهت ما، کاملاً شایسته تفک دیپلماتیک متقابل از طرف ما. که در واقع، وزارت امور خارجه به شکلی که برای آمریکایی‌ها قابل دسترس باشد، ترسیم کرد - اما در عین حال، وعده «اقدامات متقارن» را نیز داد. بی پروا، همانطور که بعدا معلوم شد.

اولین واکنش جامعه قانونگذار "قانون دیما یاکولف" بود: آنها می گویند آمریکایی هایی که در نقض حقوق فرزندان ما، در سرپوش گذاشتن جنایات و در عین حال نقض حقوق بشر دست دارند، ما نیز ورود را ممنوع خواهیم کرد و همچنین حساب های آنها را مسدود کند. تف، به طور کلی، کاملاً رسمی منطقی، از نظر سیاسی صحیح، اما، البته، فقط برای روابط عمومی داخلی ضعیف، مناسب بود. به طور خلاصه، مردان آن را کشف کردند و احساس کردند که تقارن مناسب به نحوی انجام نمی شود.

تلاش برای نیشگون گرفتن دردناک‌تر آمریکایی‌ها از دیدگاه احساسی قابل درک است. با این حال، هنوز باید به نوعی خود را کنترل کنید. بچه های اینجا چطور؟

در واقع، معلوم شد که این یک تنظیم آشکارا ناشایست و شرم آور است. یعنی قبل از "قانون ماگنیتسکی" امکان کشتن کودکان روسی وجود داشت و اکنون آنها را حرامزاده ها از این حق محروم خواهیم کرد. این ارتباط آشکار بین "قانون دیما یاکولف" و "عمل ماگنیتسکی" است که بیش از همه یک تنظیم نیست.

در مورد پذیرش واقعی. به طور کلی، فرزندخواندگی خارجی - و به هیچ وجه منحصراً آمریکایی - مایه شرمساری و غم ما است. از آنجایی که بیشتر این کودکان بیمار هستند و به همین دلیل توسط والدین خود رها شده اند، این فقدان داروی مناسب در مقیاس مناسب و مهمتر از همه، همان «کمبود پیوندهای معنوی» است که پوتین درباره آن صحبت کرد. با این حال، این مشکل به هیچ وجه با یک ابتکار قانونی درمان نمی شود، حتی بیشتر از آن احمقانه و zanoshnoy.

قطعا فرزندخواندگی در آمریکا مشکل دارد. اما این مشکل خود فرزندخواندگی نیست. حدود 50 هزار کودک در واقع از این طریق کمک، مراقبت و محبت دریافت می کنند که وطن نمی تواند به آنها بدهد. و به هر حال، در صورت رد توافق فعلی، همانطور که پاول استاخوف خاطرنشان کرد، ما حقوقی را که قبلاً برای کنترل سرنوشت این 50 هزار شهروند خود توافق کرده بودیم، از دست خواهیم داد. مشکل در سیستم قضایی آمریکا نهفته است، که، به عنوان یک قاعده، تا زمانی که ما در مورد آمریکایی های تمام عیار صحبت می کنیم، بسیار درست است و تمایل دارد با دیگران مانند حیوانات رفتار کند. اگر بدون هیچ گونه ابتکار قانونی اعلام کنیم که متأسفانه مجبوریم پذیرش توسط آمریکایی ها را تا زمانی که تضمینی برای تضمین حقوق انسانی عادی آنها ارائه نشود، به حالت تعلیق درآوریم، کم و بیش درست است. اما این تنها در صورتی صحیح خواهد بود که این ابتکار ربطی به "قانون ماگنیتسکی" نداشته باشد. گروگان گرفتن کودکان بسیار کار زشتی است.

در مورد اعمال متقارن. روسیه فرصت‌های زیادی دارد تا آمریکایی‌ها را در حوزه‌های مختلف آسیب‌پذیر منافعشان خراب کند و این موضوع را به‌طور غیررسمی به آنها جلب کند. این یک رویه عادی جهانی است. اما بنا به دلایلی ما نیاز داریم که به طور علنی و ناشایست خود را پوست اندازی کنیم. برخی از مردم فکر می کنند که این یک روابط عمومی خوب برای تقویت روحیه است. به نظر می رسد که ما باید به طور متقارن به خواری آمریکایی ها با اهانت های حتی احمقانه خود پاسخ دهیم.

متأسفانه، این حمله بعدی بیش فعالی قانونگذاری، به مجموعه ترفندهای بازتابی ادامه می دهد که قبلاً آن را به عنوان "مد برای حماقت" توصیف کرده ایم. علاوه بر این، در این مورد، بعید است که به طور سنتی به دیمیتری آناتولیویچ و محیط خلاق او نسبت داده شود. در واقع، این مد روز به روز برای شهرت نهادهای دولتی داخلی خطرناک تر می شود.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org
90 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. NAV-STAR
    NAV-STAR 20 دسامبر 2012 15:20
    + 13
    خوب، اگر در نظر بگیرید که اولویت فرزندخواندگی در ایالات متحده به اقلیت های جنسی داده می شود، پس این برای یک اسلاو غیرقابل قبول است. نکته دیگر این است که شما باید شهروندان خود را آموزش دهید، بله، این نقص هم از جانب مردم و هم دولت است.
    1. SSR
      SSR 20 دسامبر 2012 15:26
      -5
      نقل قول: NAV-STAR
      پس برای یک اسلویان غیر قابل قبول است

      آه و زندگی با سگ در لانه بسیار قابل قبول است ....
      این پسر هفت ساله قبلا توسط پلیس و بازرسی اطفال انتخاب شده است. ... کودک از والدین مست خود در لانه سگ نقل مکان کرد.

      آیا این برای یک اسلاو قابل قبول است؟ ایمها اسلاو نه اسلویانین بچه ها مقصر هیچ چیز نیستند و نباید رنج ببرند.
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 20 دسامبر 2012 15:38
        +4
        SSR - به نظر شما زندگی با بچه ها سرنوشت شایسته ای برای یک کودک است؟
        مشکلات اخلاق را اول از همه باید خود مردم حل کنند.
        1. SSR
          SSR 20 دسامبر 2012 15:48
          +1
          در کل تا جایی که من متوجه شدم .. مراجع قیمومیت ما نمی توانند بچه را به زن و شوهری بدهند که مادر با عضو و پدر با *****.
          و اینکه بهتر است من مطمئناً نخواهم گفت، اما شما حتی نمی توانید چنین مواردی را با هم مقایسه کنید ... یک اتاق کهنه و فقط از پنجره به بیرون نگاه می کند، سهم بسیاری از کودکان معلول است.. که در واقع، از بدو تولد محکوم به چنین حبس و انزوا از جامعه هستند. ((((
          1. sv-sakh
            sv-sakh 21 دسامبر 2012 02:42
            0
            باشه تو شکستی...
            همین چند روز پیش یک تاپیک در مورد قانون دیما بود، پس همه چیز "هورا" است! آنها فریاد می زدند و اکنون نیمی از "آنها" محلی پس از سخنان لئونتیف کفش های خود را عوض کرده اند ... و ناگهان شروع به صحبت در مورد جامعه کردند ...
            خوب، همانطور که بود، هیچ چیز جدید و تعجب آور نیست ... بسیاری از "چنین" در این منبع وجود دارد
            1. sv-sakh
              sv-sakh 21 دسامبر 2012 04:19
              +1
              http://topwar.ru/22008-spisok-dimy-yakovleva-protiv-spiska-sergeya-magnitskogo-k

              osa-na-kamen.html

              به عنوان مثال، موضوع و روان پریشی عمومی در حمایت از ... تعداد مثبت ها و منفی ها برای خود صحبت می کند.
              و ناگهان! همه شروع به فکر کردن متفاوت کردند ... ناگهان خندان
        2. غلتک
          غلتک 20 دسامبر 2012 16:32
          + 10
          صادقانه بگویم، من اصلاً نمی فهمم که چرا قانون Magnitskog با قانون نقض حقوق کودکان پاسخ داده شد. کودکان، مقدسات، و این مسائل باید به گونه ای دیگر مورد توجه قرار گیرد. طبیعی تر است که با قانون «بوت» پاسخ دهیم. که دقیقاً برای نقض حقوق همه شهروندان روسیه و در تمام قاره ها توسط سرویس ها و مقامات آمریکایی، تحریم هایی را تجویز می کند. و همچنین ممکن است در این قانون نقض حقوق همه متهمان بی گناه، دستگیر شده، کشته شده توسط سرویس های عامر و دولت گنجانده شود. و این لیست شامل تمام تشک های روی پایه ها، از جمله مشکی اصلی تشک می شود. اما در عوض نمایندگان الاغ ما در مورد بچه ها قانون وضع کردند، بچه های شما هم در خانه و هم در پهلوی شما باید به هر نحوی محافظت شوند، اما این قانون بیشتر شبیه این است که بعد از سیلی زدن به شما زبان به پشت یک حریف قوی نشان دهید. حقوق کودکان می تواند با فرمان رئیس جمهور حمایت شود که در آن هر فرزندخواندگی توسط کمیسیون ویژه بررسی می شود. این کمیسیون یک ارگان مستقل خواهد بود و فقط زیر نظر بازرس کودکان که توسط شخص رئیس جمهور منصوب می شود. و این کمیسیون تحت کنترل یتیم خانه ها و مقامات سرپرستی قرار نمی گیرد (به منظور جلوگیری از فساد). سپس، هر درخواست برای فرزندخواندگی توسط خارجی ها (در پرانتز توسط شهروندان ایالات متحده) زیر میکروسکوپ بررسی می شود. زیرا آمبودزمن (و او امین رئیس جمهور خواهد بود و اراده خود را ابراز می کند) شخصاً مسئول سرنوشت کودکانی است که برای فرزندخواندگی در کشورهای دیگر واگذار می شوند. و اکنون هیچ مسئولیتی وجود ندارد، در یتیم خانه ها فقط شانه های خود را بالا می اندازند و احمقانه زیر لب می گویند که والدین خوانده مثبت و شایسته به نظر می رسند. و مقامات قیمومیت عموماً بعد از هر رسوایی دست های خود را می شویند.
          1. vadimN
            vadimN 20 دسامبر 2012 18:06
            +4
            نقل قول از رولیک
            من اصلاً نمی فهمم که چرا قانون Magnitskog با قانون نقض حقوق کودکان پاسخ داده شد.


            و تنها به این دلیل که دولت ما، چه مجریه و چه مقننه، عمیقاً به مشکلات کودکان یتیم و معلول ما به طور خاص و شهروندان عادی به طور کلی اهمیت نمی دهد. خود تبلیغی و خودشیفتگی جلوی دوربین های تلویزیون برایشان مهم است. و برای خود تبلیغی با کیفیت، به دلیل نیاز دارید. بنابراین او ظاهر شد. و هیچ کدام به جنبه اخلاقی این موضوع فکر نکردند. عطش روابط عمومی همه چیز را تحت الشعاع قرار داد!
            1. غلتک
              غلتک 20 دسامبر 2012 21:13
              +1
              برخی از خود تبلیغاتی بد انتقام باید با خونسردی انجام شود. و در اینجا با سر خالی ساخته شده است. بنابراین، پاسخ به روکش تشک بسیار ناشیانه است. و آنچه می خواهیم، ​​خودمان این احمق ها را انتخاب کردیم (به استثنای موارد نادر)، حالا خودمان به آنچه انتخاب کرده ایم می رسیم. و تولید ناخالص داخلی را سرزنش نکنید، او آنها را انتخاب نکرد. فکر نمی کنم او آنها را هم دوست داشته باشد. بیایید در انتخابات بعدی افراد سر به سر را انتخاب کنیم، فقط افراد صاحب سر و شرف ترجیح می دهند کار کنند و آن وقت واکنش مناسبی به محرک های بیرونی نشان داده می شود. چون از این لجن زار هیچ توقعی جز این نمی توان داشت، آنها به مشکلات کشور مشغول نیستند، بلکه مشغول لابی کردن منافع دیگران (و همچنین منافع خودشان) و پر کردن جیب خود هستند. اینجا، در اصل، و همه کار آنها. و همیشه خشم من را برانگیخت که از آن پای خدمتکاران (به خدمتگزاران یادآوری می کنم) مردم از تعقیب مصونیت می گیرند. و مالک، او مردم است، در حد کمال جواب می دهد و در عین حال نمی تواند از این چهل نفر تمام گیره هایشان را بخواهد؟؟؟؟ یا منتظر تکرار سال هفدهم هستند که کشتی کشور سرپوش را می شکند و می رود تا همه چیز و همه چیز را نابود کند و قبل از هر چیز چنگال این برگزیدگان را بلند کنند.
              1. هومر
                هومر 21 دسامبر 2012 00:17
                0
                ما یک مقعد عمیق دموکراتیک داریم و بچه ها را برای فروش بیرون می آوریم، عجیب نیست؟ .. به اندازه کافی پول در کشور وجود دارد (میلیاردها وون در حال حاضر کشیده می شوند) پس قضیه چیست؟ بی جا، می بینید، قانون تصویب شد!.. بله، چه فرقی می کند، به جا یا بی جا. وقت آن است که این عمل بد را متوقف کنید، دلیلی داشت ... پس این چه زوزه ای است!
                1. ماگادان
                  ماگادان 21 دسامبر 2012 02:23
                  +2
                  بله، تو درست میگی! اما چرا باید به قانونی گره می خورد که تعدادی از بوروکرات های ما را از آمدن به آمریکا و ذخیره غارت دزدی در آنجا منع می کرد! چگونه می توانید بچه ها را در بازی های آبی خود درگیر کنید! برای اینکه آنها با فرزندخواندگی در ایالات متحده اوضاع را مرتب کنند ، باید منتظر قانون ماگنیتسکی بودند؟! من شخصا از چنین واکنشی آزرده شدم!
                  یعنی اجازه دادند پاهایشان را روی روسیه مسح کنند، در حالی که آمریکایی ها شخصابوروکرات ها به حقوقشان تضییع نکردند! و قبل از آن، معلوم می شود که آنها به بچه ها نمی دادند و با این قانون آشکارا این را تشخیص دادند!
              2. ماگادان
                ماگادان 21 دسامبر 2012 02:20
                +1
                نقل قول از رولیک
                یا منتظر تکرار سال هفدهم هستند که کشتی کشور سرپوش را می شکند و می رود تا همه چیز و همه چیز را نابود کند و قبل از هر چیز چنگال این برگزیدگان را بلند کنند.

                در طول راه، برخی از عروسک گردان از اقدامات EDRA دقیقا به این دست می یابد. گله ای از حیوانات احمق، لعنتی، بچه ها و قانون مگنیتسکی چه ربطی به آن دارند؟
            2. ماگادان
              ماگادان 21 دسامبر 2012 02:18
              0
              و من، وادیم، بلافاصله همین افکار را داشتم. نحوه حمام کردن در لثه
          2. S_mirnov
            S_mirnov 20 دسامبر 2012 19:18
            +4
            من فکر می کنم بسته شدن پایگاه ناتو در اولیانوفسک بسیار مؤثرتر خواهد بود. اگرچه من در مورد لیست Magnitsky طرفدار کیپیژ نیستم، شما فکر می کنید که چندین دادگاه ایالتی حق خروج از روسیه را بدون مجازات نقض کرده اند.
            http://argumenti.ru/politics/n370/221217
            1. ماگادان
              ماگادان 21 دسامبر 2012 02:23
              0
              من 100% حمایت میکنم!
      2. هنجار
        هنجار 20 دسامبر 2012 16:29
        +6
        الاغ باهوش طرح معامله را محاسبه کنید:
        رستگاری یک کودک در روسیه - 15 هزار روبل آمریکا
        قیمت یک کلیه یک فرد سالم بالای تپه از 400 هزار روبل آمریکا است
        برای سایر ارگان ها و سایر برچسب های قیمت.
        از اینجا http://georgij-art.livejournal.com/1334669.html
        1. ماگادان
          ماگادان 21 دسامبر 2012 02:25
          +1
          پس چی؟! آیا برای شروع مبارزه با این بی قانونی باید منتظر قانون Magnitsky بود؟ چرا قبلا در این مورد صحبت نکردند؟ چطور ممکن است فرزندان ما به منافع شخصی بوروکرات های دزد گره بخورند؟!
    2. B_O_B
      B_O_B 20 دسامبر 2012 19:50
      +2
      بالاخره اتفاق افتاد!

      این لغو ادای احترام از کودکان به "دوستان احتمالی" ما است.

      ممنون عمو ووا!

      مقاله خرس ها (oh-wei) - منهای
      1. S_mirnov
        S_mirnov 20 دسامبر 2012 20:27
        +4
        به محض اینکه دولت ما به هر چیزی رسیدگی کرد، پس فانوس را خاموش کنید، ب..ت بچه ها را گرفت. خب، به جهنم آنها آمریکایی ها، اما پس آنها را برای چه به قفقازی ها بدهید، که به اندازه کافی برده در قفقاز وجود ندارد؟
        "به بیان ملایم، از چنین روابط تجاری و بازاری، یا هر چیز دیگری که بتوان آن را نامید. الکساندر تورشین، معاون شورای فدراسیون، چنین ابتکاری را ارائه کرد و پیشنهاد داد که یتیمان روسی از شمال دور داده شود. برای فرزندخواندگی به قفقازی ها

        به گفته مقامات روسی، کودکان و خانواده هایی که آنها را به فرزندخواندگی پذیرفته اند از این امر سود خواهند برد. «قراردادی منعقد می‌شود و مردم مهمان‌های کوچک را با تعهد تغذیه، لباس پوشیدن و کفش می‌پذیرند. برای این کار محتوای مناسبی دریافت خواهند کرد. من مطمئن هستم که این یک مشارکت عمومی و خصوصی موثر خواهد بود. مرد کوچولو که قبلاً از گرمای والدین محروم است، از گرمای اقلیمی نیز محروم است. و در اوستیای شمالی، او دست خود را دراز کرد - و این میوه برای شما رایگان است.


        به گفته این سناتور، این امر باعث بهبود روابط بین قومی می شود، این برنامه بودجه بیشتری را برای منطقه به ارمغان می آورد. بسیاری در مورد چنین پیشنهادی تردید داشتند و توضیح دادند که قفقاز پرجمعیت است و بسیاری کار کافی ندارند. ترشین از اینجا هم بیرون آمد، بچه ها نیازی به کار ندارند و به کسانی که مسئولیت را بر عهده می گیرند، نرخ مربیان تعیین می شود.

        معلوم می شود که همه چیز پیروز می شود و دولت روسیه روابط بین قومی را بهبود می بخشد و کودکان و قفقازی ها را که بدون کار می نشینند نمی توانند نگران چیزی باشند، اما در مورد کودکان چطور؟

        واضح است که مهم نیست که کودک در کدام خانواده تربیت شود، به شرطی که از او مراقبت، مراقبت، توجه و محبت مناسب برخوردار شود. اما قبل از آن، من متوجه چیزی نشدم که قفقازی‌ها کودکان روسی را برای فرزندخواندگی می‌برند، گویی پس از دستمزد پیشنهادی، وضعیت به‌طور چشمگیری تغییر نکرده است.

        شما این را بخوانید و بفهمید - بهتر است دومای ما به یتیمان دست نزنند!
        1. cherkas.oe
          cherkas.oe 20 دسامبر 2012 23:24
          0
          نقل قول: S_mirnov
          شما این را بخوانید و بفهمید - بهتر است دومای ما به یتیمان دست نزنند!

          اعضای دومای ما، احمق ها هنوز هم همینطور هستند، اما فرزندان روس ها (اسلاوها) را نمی توان به قفقازی ها و حتی روس های ساکن قفقاز داد، فقط به کسانی که قبلاً فرزندان خود را بزرگ کرده اند و آنها موفق، تحصیل کرده و از نظر اجتماعی هستند. سازگار، و نه در زندان یا بیکار. ثانیاً سرپرستان باید یک خانواده کامل باشند، حداقل یکی از آنها دارای تحصیلات عالیه باشد که قبل از سال 1996 دریافت کرده است. ثالثاً، سرپرستان باید حداقل 65 متر مربع فضای زندگی با امکانات رفاهی و کل درآمد شامل مستمری و حقوق حداقل 50 هزار روبل داشته باشند. و فقط در این شرایط، دولت باید اجازه سرپرستی یا فرزندخواندگی را با پرداخت ماهانه به سرپرستان یا والدین خوانده حداقل 25 هزار روبل به ازای هر کودک بدهد، طبیعتاً با نیاز به پاسخگویی دقیق در مورد آنچه این پول صرف می شود. در چنین شرایطی، سرمایه گذاری 25 تریلیون برای هر کودک هم از نظر اقتصادی و هم از نظر استراتژیک توجیه پذیر خواهد بود.
      2. ماگادان
        ماگادان 21 دسامبر 2012 02:28
        +1
        یعنی لازم بود بوروکرات های سرمازده ما که الان یکیشون تو یه آپارتمان 13 اتاقه دزدی میلیاردی نشسته اول حقشون رو تضییع کنند تا بالاخره بوروکرات های ما به سرنوشت بچه هاشون رسیدگی کنن؟!
        آیا جنبه اخلاقی قضیه را هم می بینید؟ کودکان در ازای تجاوز به منافع دزدان ما! لعنت به منطق!!!!
    3. کنراد
      کنراد 21 دسامبر 2012 06:31
      0
      نقل قول: NAV-STAR
      خوب، اگر در نظر بگیرید که اولویت فرزندخواندگی در ایالات متحده به اقلیت های جنسی داده می شود،

      این مزخرفات از کجا اختراع کرد؟؟؟ به هر حال، اجازه فرزندخواندگی در روسیه داده شده است.
    4. SSR
      SSR 21 دسامبر 2012 15:18
      0
      NAV-STAR,
      در طول 20 سال گذشته، طبق آمار دولت روسیه، آمریکایی ها بیش از 70 کودک روسی را به فرزندخواندگی پذیرفته اند که بیش از هر کشور دیگری است. پوتین و دیگر مقامات روسی به مرگ 19 کودک روسی در ایالات متحده اشاره می کنند که شامل مرگ و میر ناشی از سوء استفاده یا بی توجهی می شود.

      در خود روسیه، طی 20 سال گذشته، تقریباً 1500 از 150 کودک خوانده جان خود را از دست داده اند.

  2. SSR
    SSR 20 دسامبر 2012 15:21
    +2
    حدود 50 هزار کودک در واقع از این طریق کمک، مراقبت و محبت دریافت می کنند که وطن نمی تواند به آنها بدهد.

    می خواستیم مثل همیشه بهترین کار را انجام دهیم ..... احمق های احمق ...
    ملین .. دپوها باید بازی های پارالمپیک را تماشا کنند و بنابراین .. بسیاری از قهرمانان از آمریکا هموطنان سابق ما هستند که توسط والدین خود رها شده اند ... و در آنجا (نه همه) به آنها فرصت داده شد که زندگی کنند و نه بنشینند و نه دروغ بگویند. تمام زندگی آنها در یک اتاق / تخت ... ما افرادی را داریم که آنها را نیز فرزندخواندگی یا فرزندخواندگی می کنند ... اما بسیاری از ما به سادگی نمی توانیم بچه ها را ... مثلاً آنها را به استخر ببریم که مرکز خاصی در آنجا هستند. کمک خواهد شد...
    وقتی فردی از قدرت از واقعیت جدا شود هیچ چیز بدتر نیست.
    1. SSR
      SSR 20 دسامبر 2012 15:59
      -1
      minusator .. چی .. چشمت درد میکنه؟ خواندن این ناخوشایند است ... اما چیزی برای گفتن وجود ندارد، درست است؟
      1. مورلی
        مورلی 20 دسامبر 2012 17:24
        +7
        اما برای من توضیح دهید که چرا آنها برای جرمی مجازات نمی شوند؟ من می فهمم که همه جا به اندازه کافی دیوانه وجود دارد، ما چه داریم، آنها چه دارند، فقط ما به خاطر این زندانی هستیم و آنها واقعاً هیچ یک از این بیست نفر را زندانی نکرده اند. اپیزودهای ثابت شده برای فرزندخوانده روسی آنها، برای من توضیح بده، احمق، چرا برای هر نوزاد آمریکایی کشته شده آنها را 25 سال یا حتی روی صندلی می گذارند و برای ما حداکثر 3 سال مشروط؟ "پدرخوانده"، اما بیمارستان روانی برای آنها گریه می کند، آنها هیچ بچه بی خانمان آمریکایی ندارند، که در یک نیویورک هرگز بیش از 200 هزار به آنها نمی دهد، اما روسی ممکن است، و شما نیازی به لا-لا ندارید که نه آدم هرچی میدونست، همسایه ها مثل بچه ها اونجا در میزنن، اگه یه بچه آمریکایی رو کتک میزدن، پلیس ها 5 دقیقه دیگه میرسن، ولی روی پیچ ما که ساده است، مسئولین و نیازی به گرایش نیست که میگن ، اگر قانون را تصویب کنند نمی توانند بقیه پذیرفته شدگان را کنترل کنند - به هر حال آنها کنترل نمی شوند ، دیپلمات های ما به سادگی اجازه ورود ندارند ، آنها می گویند ، طبق قوانین ایالتی ، این دخالت در امور داخلی است. و کنوانسیون حقوق کودک سازمان ملل متحد روکش تشک را امضا نکرد، دموکرات ها شرم آور هستند آنها همه چیز را امضا کردند، اما آنها و سودان امضا نمی کنند، و هر کاری می خواهند با فرزندخواندگان انجام می دهند. که او را کشت و به خاطر این جنایت با حکم تعلیقی پیاده شد، توسط ناشناس اعدام شد am
        1. vadimN
          vadimN 20 دسامبر 2012 18:12
          +6
          نقل قول از مورلی
          اما برای من توضیح دهید که چرا آنها برای جرم مجازات نمی شوند؟


          من می توانم فرض کنم که دلیل ساده است - استانداردهای دوگانه. تقریباً مانند ما: قهرمان جنگ چچن، ستوان آراکچف، سالها بدون شواهد قانع کننده از گناه در زندان بود، و دادستان های نزدیک مسکو آزاد شدند، سرهنگ کواچکوف سال هاست که بدون هیچ دلیل روشنی در حال چرخش است و با خوشحالی زندگی می کند. "در حصر خانگی" با آشپز و خانم واسیلیف لعنتی... و غیره.
          1. مورلی
            مورلی 20 دسامبر 2012 18:39
            +2
            بیشتر از همه در زندگی من از ریاکاری و استانداردهای دوگانه متنفرم، به خصوص اگر چنین فردی یا دولتی شروع به آموزش خوب و بد به دیگران کند. در جایی خواندم که روس ها احساس عدالت بیشتری دارند، که در اصل باعث می شود. به کودتاها، شورش‌ها و انقلاب‌ها، برخلاف غربی‌ها، که در آنها شکاف طبقاتی در سطح ذهنی ثابت است، من اغلب دومی را با چشمان خود می‌بینم.
        2. SSR
          SSR 20 دسامبر 2012 20:31
          -3
          نقل قول از مورلی
          چرا آنها برای جرم مجازات نمی شوند؟

          چه چیزی متفاوت داریم؟ من طاقت منافقان را ندارم...
          سوال و ما چه کسانی داریم که در دهه 90 مردم را به گرسنگی فرو بردند ... (در دهه 90 کاهش چقدر بود؟) با صنعت دفاعی.. غارتگران، situfigovina چیست؟
          ما یک خال در چشم دیگران می بینیم.. در سیاهه هایمان متوجه نمی شویم؟
          1. cherkas.oe
            cherkas.oe 20 دسامبر 2012 23:33
            +1
            نقل قول از S.S.R.

            SSR

            پسر باید فوری با روانپزشک تماس بگیری، خودت این چرندیات رو شلاق میزنی بعد بخون.
            1. SSR
              SSR 21 دسامبر 2012 15:12
              +1
              cherkas.oe,
              پسر، به سلامتی، ترقه را خاموش کن و برو پیش اپتومتریست.
              در طول 20 سال گذشته، طبق آمار دولت روسیه، آمریکایی ها بیش از 70 کودک روسی را به فرزندخواندگی پذیرفته اند که بیش از هر کشور دیگری است. پوتین و دیگر مقامات روسی به مرگ 19 کودک روسی در ایالات متحده اشاره می کنند که شامل مرگ و میر ناشی از سوء استفاده یا بی توجهی می شود.

              در خود روسیه، طی 20 سال گذشته، تقریباً 1500 از 150 کودک خوانده جان خود را از دست داده اند.

              در ادامه بخوانید:

              خوب، یا همچنان گرم را با نرم اشتباه بگیرید.
        3. پستچی
          پستچی 21 دسامبر 2012 00:23
          0
          نقل قول از مورلی
          اما برای من توضیح دهید که چرا آنها برای جرم مجازات نمی شوند؟

          طبق قوانین خود مجازات کنید:
          ایالت های مختلف در ایالات متحده قوانین و مقررات متفاوتی برای حمایت از کودکان دارند.
          در تمام ایالت های ایالات متحده، هر کسی حق دارد سوء ظن خود را در مورد کودک آزاری به مقامات مربوطه (معمولا پلیس) گزارش کند، در 18 ایالت چنین اقداماتی اجباری است. به عنوان یک قاعده، هر حادثه مشکوک سوء استفاده توسط یک افسر ویژه خدمات حفاظت از کودکان (CPS) بررسی می شود، که نتیجه گیری اولیه را انجام می دهد - اینکه آیا کودک توسط اقدامات بزرگسالان آسیب دیده است یا خیر.
          اگر تحقیقاتی آغاز شود، کارمند آژانس به بازپرس تبدیل می شود.
          اگر بازپرس به این نتیجه برسد که کودک واقعاً به تقصیر والدین آسیب دیده است، آژانس اقدام می کند. کودکانی که در معرض خطر جدی قرار دارند، در حالی که تحقیقات و محاکمه ها انجام می شود، به یتیم خانه، نزد خویشاوندان منتقل می شوند یا تحت مراقبت خانواده دیگری قرار می گیرند. در موارد کمتر جدی، خانواده متخلف تحت نظر هستند، والدین ملزم به انجام مشاوره اجباری با روانشناس هستند.
          اگر یکی از والدین یا قیم مرتکب اعمالی شده باشد که در تعریف جرم قرار می گیرد، نیروی انتظامی تحقیقات را آغاز می کند. در بسیاری از ایالت ها، اگر کودکی مورد تجاوز یا ضرب و شتم قرار گرفته باشد، پلیس با این موضوع برخورد می کند. در هر صورت حتی اگر پرونده جنایی تشکیل نشود، نام مجرم در پایگاه‌های اطلاعاتی خاص قرار می‌گیرد. در برخی از ایالت ها، دسترسی به اطلاعات موجود در ثبت نام برای برخی از افراد ذینفع مجاز است، به عنوان مثال، مهدکودک ها یا مدارسی که معلمان، مربیان، پرستاران و غیره را استخدام می کنند.
          ============================================
          کودک آزاری در آلاسکا "برابر با جنحه است"که مجازات آن یک سال حبس و جریمه تا سقف 10 دلار است.

          --------------------------

          طبق گزارش وزارت بهداشت ایالات متحده، این سازمان ها در سال 2003 حدود 2.9 میلیون شکایت دریافت کردند که شامل 5.5 میلیون کودک بود. در 68٪ موارد، تحقیقات رسمی آغاز شد - 32٪ از شکایات بی اساس اعلام شد.
    2. کاآ
      کاآ 20 دسامبر 2012 18:35
      +3
      نقل قول از S.S.R.
      می خواستیم مثل همیشه بهترین کار را انجام دهیم ..... احمق های احمق ...

      بسیاری از "چراغ های دموکراسی" در روسیه کاملاً و کاملاً با شما موافق هستند:
      رهبر فراکسیون یابلوکو در مجلس قانونگذاری سن پترزبورگ گفت: «تحریم‌ها علیه کودکان یتیم روسیه که توسط دومای دولتی تحمیل شده است، تصمیمی نفرت‌انگیز، بی‌رحمانه، ناعادلانه و شرورانه است که در یک جنون شبه میهنی اتخاذ شده است. گریگوری یاولینسکی. به نظر او، این قانون قابل توجه است و "نه تنها در مورد حماقت و ظلم ناشی از آن، بلکه در مورد ماهیت بلشویکی و ریشه های استالینیستی سیستم سیاسی روسیه صحبت می کند." بلشویک-استالینیست‌ها همیشه از دشمن «انتقام» می‌گیرند به گونه‌ای که صدمات هنگفت و غالباً جبران‌ناپذیری را به شهروندان روسیه وارد می‌کنند، در این مورد، کودکان بدبخت و بی‌دفاع را که آنها را دارایی خود، رعیت و رعیت می‌دانند. چیز"
      رئیس گروه هلسینکی مسکو لودمیلا آلکسیوا، او به نوبه خود قول داد که به دادگاه قانون اساسی و دادگاه حقوق بشر اروپا در مورد تصمیم تعلیق فعالیت سازمان های غیرانتفاعی که از ایالات متحده بودجه دریافت می کنند شکایت کند. الکسیوا روز چهارشنبه به اینترفاکس گفت که تصمیم شورا برای ممنوعیت عضویت یا رئیس یک سازمان غیرانتفاعی افراد دارای تابعیت مضاعف نیز در دادگاه تجدیدنظر خواهد شد.
      فعالان برای بیان موضع مدنی خود در دیوارهای دومای دولتی، جایی که بحث اصلاحات در قانون انجام شد، با تظاهرات تک به میدان آمدند.
      بعداً، روسای مشترک RPR-PARNAS به این تجمع پیوستند بوریس نمتسوف و ولادیمیر ریژکوف.
      http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=281792
      من قبلاً در جایی با این نام خانوادگی آشنا شده ام،،، چی به هر حال ، چرا آنها با حضور در قدرت ، به نوعی واقعاً به کودکان اهمیت نمی دادند ، بیشتر و بیشتر به صادرات آنها مشغول بودند ...
      1. SSR
        SSR 20 دسامبر 2012 20:28
        -1
        نقل قول: کا
        بسیاری از "چراغ های دموکراسی" در روسیه موافقند:

        ها .. چون این شغال ها (شغال ها بوی لطیفی دارند) جایی که ما سوراخ کردیم بو می دهند و دلیلی برای ترول سخت است.
      2. SSR
        SSR 21 دسامبر 2012 15:14
        0
        نقل قول: کا
        در طول 20 سال گذشته، طبق آمار دولت روسیه، آمریکایی ها بیش از 70 کودک روسی را به فرزندخواندگی پذیرفته اند که بیش از هر کشور دیگری است. پوتین و دیگر مقامات روسی به مرگ 19 کودک روسی در ایالات متحده اشاره می کنند که شامل مرگ و میر ناشی از سوء استفاده یا بی توجهی می شود.

        در خود روسیه، طی 20 سال گذشته، تقریباً 1500 از 150 کودک خوانده جان خود را از دست داده اند.
      3. SSR
        SSR 21 دسامبر 2012 15:15
        +1
        کاآ,
        در طول 20 سال گذشته، طبق آمار دولت روسیه، آمریکایی ها بیش از 70 کودک روسی را به فرزندخواندگی پذیرفته اند که بیش از هر کشور دیگری است. پوتین و دیگر مقامات روسی به مرگ 19 کودک روسی در ایالات متحده اشاره می کنند که شامل مرگ و میر ناشی از سوء استفاده یا بی توجهی می شود.

        در خود روسیه، طی 20 سال گذشته، تقریباً 1500 از 150 کودک خوانده جان خود را از دست داده اند.

        و چراغ های اینجا، به طور کلی، هیچ ربطی به آن ندارند.
    3. پستچی
      پستچی 21 دسامبر 2012 00:14
      +1
      نقل قول از S.S.R.
      وقتی فردی از قدرت از واقعیت جدا شود هیچ چیز بدتر نیست.

      در مجازی هستند. بپرسید چقدر هزینه دارد (چه رشته ای)، احتمالاً آنها نمی دانند.
      چنین دستمزد کمی برای کارمندان دستگاه دومای دولتی، آنها نمایندگان منتخب را در مورد واقعیت ها به خوبی آگاه می کنند ....

      یوری شووالوف معاون رئیس ستاد دومای دولتی:
      "حقوق یک کارمند دستگاه دومای دولتی حدود شش هزار روبل است.

      در مورد بچه ها بعد از سالها به خود آمدند
  3. کلیک کنید 80
    کلیک کنید 80 20 دسامبر 2012 15:30
    +3
    لازم است که کودکان در کشور مادری خود یتیم نباشند. و اگر این اتفاق بیفتد، باید یتیم خانه ها را توسعه داد تا کودکان در آنها تربیت شوند و به حال خود رها نشوند. و شما نمی توانید کودکان را به کشورهایی بفرستید که آنها را انسان نمی دانند. بیایید خودمان را آموزش دهیم.
    من نمی دانم که آنها دقیقاً می خواستند با این ممنوعیت به عنوان بخشی از پاسخ به قانون Magnitsky به چه چیزی برسند، اما اگر این یک اقدام جداگانه و غیر مرتبط با قانون فوق بود، من با هر دو دست طرفدار آن بودم.
    IMHO: درست تر است که قانون بوث را بنامیم و اجازه دهیم قانون منع فرزندخواندگی دنبال شود و همه چیز را با هم ترکیب نکنیم.
    1. گذراندن
      گذراندن 20 دسامبر 2012 20:32
      0
      بله، به نظر می رسد که این بار احساسات از خود میخائیل (با تمام احترام) خارج شده است. واقعیت این است که این دقیقاً تف کردن است و تف کردن نیز تشریفاتی است و کدام یک از مردان محترم جواب تف کردن را با تف دارند؟ با همه صحبت ها در مورد پاسخ متقارن، پاسخ باید دقیقا نامتقارن باشد و قانون به درستی نامگذاری شده باشد و محتوا امیدوارکننده باشد - علیه آمریکایی هایی که علیه شهروندان روسیه جنایت کردند (و اینها همه شخصیت های بی قانونی مرتکب شده علیه بوت هستند. ، و خیلی های دیگر). اکنون این آمریکاست که به روسیه نیاز دارد، تجارتش در بازار ما، سرمایه آنها رویای پنهان شدن از بحران روسیه را دارد، اما سوال اینجاست که آیا آنها در اینجا مورد نیاز هستند، آیا باید "دوست" قسم خورده خود را از بند اجتناب ناپذیر نجات دهیم؟، بله. ، با چنین نگرشی نسبت به ما؟ آمریکا را باید سر جای خودش گذاشت! دماغت را مثل گربه‌ای که گند زده است در جهنم فرو کن و لبخند شیرینی بزن: "چنین zatsa.m جایی در یک جامعه شایسته ندارد." این قانون چشم اندازهای خوبی در گفتگوهای بیشتر در مورد حقوق بشر با Z.ATSEM جهانی دارد و مقدار خاصی از احساسات در اینجا صدمه نمی بیند، بلکه برعکس.
  4. آتلون
    آتلون 20 دسامبر 2012 15:49
    + 11
    بیا دیگه! بچه ها رک و پوست کنده شدند! و همه زوزه های "شفت ها" و مردم عادی، فقط برای منافع این بازرگانان لابی می کنند! و چیزی که من را شگفت زده کرد این بود که لئونتیف در مورد این موضوع با چنین منفی صحبت کرد ... این چیزی است که او از او انتظار نداشت ...
    1. رایگان
      رایگان 20 دسامبر 2012 16:49
      +6
      و من تعجب کردم که لئونتیف با آن مخالف بود، اما چنین نظراتی ما را از تایید عمومی نجات می دهد. از او برای این تشکر کنید!

      معامله شد؟ - این هم حقیقت است. یکی از آشنایان من شخصاً آمریکایی های مبتکر را به عنوان مترجم به یتیم خانه ها برد (در اوایل دهه 2000 در قزاقستان). آنها معافیت های مالیاتی بزرگ و سایر امتیازات برای پذیرش دارند (من جزئیات را نمی دانم). چندش آور! (اگرچه نوع دوستان واقعی وجود دارند، اما افرادی که کودکان را دوست دارند در واقع به آنها کمک می کنند).

      ولی! دشوار و مضحک است که قانون دیما یاکولف را پاسخی متقارن به قانون مگنیتسکی بدانیم. متفکران تصمیم خود را گرفتند. دوست دارند آن را ممنوع کنند، خیلی وقت پیش این کار را می کردند. چرا آنها به این موضوع توجه نکردند، زیرا این ممنوعیت سال ها بود که درخواست می کرد؟ مراقب "کارت برنده" باشید - خنده دار.

      و بیشتر. چرا این همه یتیم در کشور وجود دارد... مدودف درست صحبت می کند http://russia.ru/news/politics/2012/12/19/6129.html

      مهم ترین چیز: وقت آن است که مادران فاخته، سقط جنین، الکلی، "پدر" بالقوه میلیون ها نفقه بدون پرداخت را به عهده بگیریم!! چرا یتیم در کشور زیاد است...؟! و در مورد آمریکایی ها چطور؟
      1. KOS
        KOS 20 دسامبر 2012 19:32
        0
        نقل قول از: رایگان
        معامله شد؟ - حقیقت هم هست. یکی از آشنایان من شخصاً آمریکایی های مبتکر را به عنوان مترجم به یتیم خانه ها برد (در اوایل دهه 2000 در قزاقستان). آنها معافیت های مالیاتی بزرگ و سایر امتیازات برای پذیرش دارند (من جزئیات را نمی دانم). چندش آور! (اگرچه نوع دوستان واقعی وجود دارند، اما افرادی که کودکان را دوست دارند در واقع به آنها کمک می کنند).

        نه تنها مالیات، بلکه بیمه درمانی که نه تنها برای کودک، بلکه برای والدین نیز اعمال می شود. علاوه بر این، بیمه می تواند به 1000 دلار در ماه برسد. اینجا اقتصاد است!

        و صادرات کودکان به خارج حداقل غیراخلاقی است. در اینجا بهبود شرایط زندگی یتیمان ضروری است و البته شهروندان عادی نیز باید در سرنوشت این کودکان مشارکت فعال داشته باشند و فقط به سمت دولت تف نریزند.
    2. کاآ
      کاآ 20 دسامبر 2012 18:52
      0
      نقل قول از آتلون
      بیا دیگه! بچه ها رک و پوست کنده شدند!

      من هیچ اطلاعاتی در مورد این "کسب و کار" در روسیه ندارم. اما من فکر می کنم که اعداد بیشتر از آنچه در اوکراین خواهیم داشت ...
    3. cherkas.oe
      cherkas.oe 20 دسامبر 2012 23:37
      -1
      نقل قول از آتلون
      که لئونتیف در مورد این موضوع با چنین منفی صحبت می کند ... این چیزی است که او از او انتظار نداشت ...

      نه تنها غافلگیر شد، بلکه باعث شد فکر کنم چه اتفاقی برای او افتاده است.
  5. درنده.3
    درنده.3 20 دسامبر 2012 15:50
    + 16
    چرا "قانون دیما یاکولف" امروز تصویب شد و نه پس از مرگ این کودکان؟ و چرا دولت ما کودکان روسی را می فروشد؟ بگذارید اول شرایط عادی برای بچه های بی سرپرست ایجاد کنند و بعد برای المپیک و جام جهانی ده ها میلیارد دلار جمع کنند. !
    1. مورلی
      مورلی 20 دسامبر 2012 17:37
      0
      من این را هم نمی فهمم چرا فقط الان بعد از اولین گزارش ها و واکنش سست مسئولین به این ......... من مستقیماً مورد نفرت قرار گرفتم، چه از روکش تشک و چه برای مقامات گیر کرده ما. اما بهتر از هرگز، اگرچه من پیش‌بینی‌های غم انگیزی دارم که مرگ دیما را نمی‌توان پنهان کرد، و در واقع ما هرگز نخواهیم فهمید که چه تعداد از کودکان مرده‌اند، زیرا نظارت بر کودکان خوانده در قلمرو امریکی برای خارجی‌ها ممنوع است.
  6. پرسه
    پرسه 20 دسامبر 2012 16:14
    +8
    پس از انقلاب و جنگ داخلی، با ویرانی هایی که در کشور به وجود آمد، بلشویک ها حتی قدرت و وسیله ای برای کودکان بی سرپرست پیدا کردند و اکنون دوباره بی خانمانی کودکان یک واقعیت است. کودکان رها شده بخشی از این مشکل هستند. من از طرفداران لئونتیف نیستم، اما اکنون گفته های او را با درک شخصی همخوانی می دانم. ترفندی که می‌خواستیم به آمریکایی‌ها نشان دهیم را می‌توان به‌درستی توصیف کرد - "به گوش مادرم یخ بزنم تا یخ بزنم."
  7. Tektor
    Tektor 20 دسامبر 2012 16:26
    +3
    من انگیزه را متوجه نشدم که چرا خودمان با کودکان رها شده و یتیمان خود رفتار نکنیم؟ نیازی به نظارت بر آنها در ایالت ها نخواهد بود... باید برای این گونه کودکان مبالغ قابل توجهی برای تربیت آنها تخصیص داده شود، حتی در خانواده های سرپرست، حتی در موسسات پزشکی، اما این موضوع قانون دیگری است که باید همزمان با ضد مگنیت اتخاذ شود.
    1. هنجار
      هنجار 20 دسامبر 2012 16:33
      +5
      اتفاقا ما در حال شفا هستیم. شما باید افرادی را ببینید که این کار را انجام می دهند. آنها شبیه لئونتیف نیستند.
  8. COBOK
    COBOK 20 دسامبر 2012 16:30
    +1
    مشکل کودکان رها شده و معلولان نیازمند واکنش فوری دولت است.

    در این شرایط، نکته اصلی این است که چه چیزی مقامات ما را بسیار ترسانده و آنها را وادار به انجام چنین اقدامات احمقانه و ناکافی کرده است، تنها به منظور نشان دادن حداقل "تقاضا" برای لغو "قانون Magnitsky". آیا آنها واقعاً چیزی برای از دست دادن در آمریکا دارند؟ آیا آنها دارایی هایی دارند که بتوان آنها را مسدود کرد؟ اینها سؤالاتی است که در ارتباط با بحث چشم انداز یک «پاسخ» باید ما را نگران کند. هیچ واکنش عادی از طرف دولت ما نباید وجود داشته باشد، یعنی باید واقعی باشد "برای x ..." خوب، افرادی که سرنوشت روسیه را در اردوگاه دشمن تعیین می کنند، نباید دارایی داشته باشند، وگرنه آنها هستند. در حال حاضر دو مأمور هستند که هر کاری را که به آنها دستور داده شده است انجام می دهند (یا در حال انجام هستند) و تهدید می کنند آنچه را که برای یک روز بارانی به تعویق افتاده است از بین می برند. نه تنها یک پاسخ ناکافی وحشتناک است، بلکه علت آن است
    شخصاً برای من کاملاً بنفش است برای آنچه شما در آنجا فکر کردید: آنها را به آنها راه نمی دهند و با آنها انجیر می کنند و من قطعاً پس انداز خود را به آنها نخواهم رساند.
    1. KOS
      KOS 20 دسامبر 2012 19:39
      0
      COBOK,
      شما خودتان پس از آن به اصطلاح. آیا قانون Magnitsky را خوانده اید؟
      با قضاوت بر اساس پست خود، شما به طور کلی یک ایده بسیار مشروط در مورد آن دارید. این فقط در مورد قبوض و املاک نیست (که برای یک مقام کاملاً غیرقابل قبول است)، واقعیت این است که طبق معیارهای انتخاب، هر روسی می تواند وارد این لیست مخفی شود. فکر می کنی چیزی برای برداشتن نداری؟ و اگر کارت های ویزا یا مستر کارت را مسدود می کنید؟ این را چگونه دوست دارید؟

      قانون ماگنیتسکی تلاشی صریح برای دستکاری روس ها، معرفی یک سیستم کنترل خارجی است. اینجا اصلاً مبارزه با فساد نیست، این واضح است.
  9. هنجار
    هنجار 20 دسامبر 2012 16:30
    0
    میشا لئونتیف رانندگی کرد. اتفاق می افتد.
    1. بهترین
      بهترین 20 دسامبر 2012 19:36
      +1
      و سوراخی در پیرزن وجود دارد ... خوب ، میشا قطعا "رنج کشید". او حتی نمی داند چه چیزی در پیش است! زمان زیادی برای انتظار نیست. حیف است... تقریباً همه نویسندگان از صاحبانشان پول می گیرند تا این نویسنده ها حرف نزنند و ویژالی نکنند. این چیزی است که این x گفت. (منظور صاحب) - صورت.و چگونه فرمان چهارپایی مطیع اجرا شد. جمله ماقبل آخر تصادفی نوشته شد.
  10. USNik
    USNik 20 دسامبر 2012 16:36
    +1
    لئونتیف چیزی بسیار مبهم فکر کرد.
    این ارتباط آشکار بین "قانون دیما یاکولف" و "عمل ماگنیتسکی" است که بیش از همه یک تنظیم نیست.
    خوب، منظور او از آن چه بود؟ پایگاه اینجا کجاست؟ آنها قانون کاملاً مناسبی را در مورد جلادان گوانتانامو و سایر هیلاری تصویب کردند و نام آن را به نام کودک مقتول گذاشتند. اینجا چه اشکالی داره؟؟ چنین پاسخ های سخت و سریع بیشتری به دولت های متکبر وجود خواهد داشت.
    1. KOS
      KOS 20 دسامبر 2012 19:46
      +1
      نقل قول از USNik
      خوب، منظور او از آن چه بود؟ پایگاه اینجا کجاست؟ آنها قانون کاملاً مناسبی را در مورد جلادان گوانتانامو و سایر هیلاری تصویب کردند و نام آن را به نام کودک مقتول گذاشتند. اینجا چه اشکالی داره؟؟ چنین پاسخ های سخت و سریع بیشتری به دولت های متکبر وجود خواهد داشت.

      من خودم عموماً به واکنش عجیب برخی افراد علاقه دارم.
      بچه‌ها را به کسی داده‌اند که هیچ‌کس نمی‌داند کجا (و اینها شهروندان روسیه هستند تا سن بلوغ، که ما فرصت مراقبت از آنها را نداشتیم. علاوه بر این، تعداد واقعی جنایات انجام شده علیه این کودکان مشخص نیست. فقط یک تعداد کمی از پرونده ها شناخته شد، و نگرش قضات آمریکایی بسیار آشکار است) همه مخالف هستند، ممنوع - باز هم نه.
      حالا او بلند می شود و در این مورد صحبت می کند، دستور قبلاً داده شده است. به زودی شاهد گزارش هایی از وضعیت اسفبار ایتام پرورشگاه ها، بی عاطفه بودن مسئولان و... خواهیم بود.
  11. اوریاس
    اوریاس 20 دسامبر 2012 16:36
    +4
    ما باید جواب آمریکایی ها را بدهیم. اما اینطور نیست، مثل این است که بعد از مبارزه از ناتوانی، سنگ کوچکی به سمت دشمن پرتاب کنید و ضربه نخورید. و وقتی بحث این موضوع را در دوما تماشا کردم، گریه ام گرفت. با چنان غیرت و رقت انگیزی اتفاق افتاد که نمی شد اخلاص را باور کرد. ریا، بله، اما نه اخلاص. آنها (نمایندگان) با چنین غیرت و "وطن پرستی" در مورد حقوق بازنشستگی، حقوق، در مورد تربیت و رفاه کودکان (برای اینکه انواع و اقسام فریبکاران خارجی آنها را قبول نکنند)، در مورد احیای تولید، در مورد عادی سازی اوضاع بخش مسکن و خدمات عمومی و خیلی چیزهای دیگر صحبت کردند. و نه این لباس پوشیدن پنجره، که چه کسی فریاد بزند، چه کسی بلندتر کف بزند و بگوید آمریکایی ها چه بدی دارند. آنچه ما خودمان در مورد آنها می دانیم و رئیس جمهور بدیهی است که روی چنین پاسخ "فوق العاده درخشان" ایالات متحده حساب نکرده است. و ایالات متحده به طور کلی اهمیتی نمی دهد، حداقل می گویند. نمایندگان ما بار دیگر خود را از سمت نادرست نشان دادند. مثل فیلم است - شاهد کیست؟ من شاهد اتفاقات هستم.
  12. COBOK
    COBOK 20 دسامبر 2012 16:43
    -1
    من اضافه می کنم: مقامات ما باید در مورد عمل مگنیتسکی لعنت بفرستند، اما حالا عامر ساووس ها جواب کافی را نمی دهند، یعنی دومای ما جوابی نداد و واکنشی نشان نداد، بلکه گند زد. علاوه بر این و از نظر اوکراینی ها و در چشم بخشی از مردم آنها.
    و بالاخره آنها می توانستند دم خود را فشار دهند، اما از چیزی می ترسیدند، شاید صاحبان "دارایی" آنها را مسدود کنند؟
    1. مورلی
      مورلی 20 دسامبر 2012 17:44
      0
      لطفاً به طور خاص نکات خود را در مورد "فشار دم" واقعی و یک پاسخ کافی بیان کنید، من بسیار علاقه مند هستم، در غیر این صورت شما به نحوی آن را خیلی مبهم کردید و ما در مورد پیشنهادات شما بحث خواهیم کرد.
      1. COBOK
        COBOK 20 دسامبر 2012 19:54
        -1
        اما، به نظر می رسد، maleho فشرده شد - سازمان های غیر دولتی که توسط ایالات متحده تأمین مالی می شدند، ممنوع شدند. و همچنین معلوم می‌شود که اگر واعظان باهوش و نامفهوم ما از ورود به روسیه منع می‌شدند، ما به انواع فرقه‌هایی مانند پنطیکاستی‌ها، شاهدان یهوه و دیگر شوره‌های توتالیتر نیاز نداریم. چه کسی، علاوه بر آنها، حفار منابع (بر روی آنها، گاوهای بوروکراتیک ما چیزی جز زبانشان بر نمی خیزد) و والدین فرزندخوانده برای ما تلاش می کنند. واعظان برای کاهش سرعت، این یک موضوع خواهد بود، و یافتن تخلف از آنها به هیچ وجه مشکل IMHO نیست و برای کشور مفیدتر است.
        این پاسخ خواهد بود، و هیچ کس، به جز تحمل کنندگان نهایی، خشمگین نمی شود، و تقریبا همه به آنها اهمیت نمی دهند، نه مانند کودکان. (اگرچه در ابتدا عصبانیت من متوجه شرکت‌های Skye بود، اما آنها نیز می‌توانند به دردسر بیفتند، اما من نمی‌دانم چگونه خشمگین ).
        و به همین ترتیب، آنچه که دولت ما را به وحشت انداختچه چیزی او را به چنین اقدامات عجولانه ای سوق داد. اکثر روس‌ها به قانون ماگنیتسکی اهمیتی نمی‌دهند، فقط کسانی که در آمریکا دارایی یا دارایی هستند، یعنی کسانی که در آینده به آنجا فرار می‌کنند، از آن می‌ترسند.
        (اگر اشتباه می کنم، من را در غیر این صورت متقاعد کنید و اعتراف می کنم که اشتباه کردم و واقعاً از قانون ماگنیتسکی می ترسم)
        1. مورلی
          مورلی 20 دسامبر 2012 20:41
          0
          من در مورد حساب NPO موافقم، و ما حتی قبل از انقلاب پنج نفر و دیگر ادونتیست ها داشتیم، فکر می کنم بد نیست لیست را با فسخ قراردادهای موتورهای فضایی تکمیل کنیم (خود موشک ها اغلب سقوط می کنند، موتورهای یدکی مورد نیاز است) ، در مورد پلوتونیوم با درجه تسلیحات (آنها می گویند برای ایستگاه های جدید و یخ شکن ها ضروری است)، مونسانتو را از کار در قلمرو خود منع کنید (هیچ GMO وجود ندارد، علاوه بر این، اگر اتحادیه اروپا ممنوع کرده باشد، ما می توانیم)، دوباره، پاهای بوش ها به خانه می روند و خیلی چیزهای دیگر، اما پایگاه در سیمبیرسک هنوز باقی است، محموله نظامی نیست و ما به "متحدان" مانند مبارزه با "تروریسم" کمک می کنیم، در حالی که به طور همزمان آنها را در منطقه فرسایشی نگه می داریم (اگر ما اکنون آن را ببندید، ما هیچ آسیبی نمی‌رسانیم، به جز فریاد، اما برای جلوگیری از خروج نیروها، اگر چیزی در حین عقب‌نشینی نیروها وجود داشته باشد، همان تسیموس را مسدود کنیم. روح و مفهوم قراردادها، سپس به جنگل رفتند، با گرگ ها زندگی کردند، مانند گرگ زوزه کشیدند.
          1. COBOK
            COBOK 20 دسامبر 2012 22:18
            0
            خوب، شما نمی توانید به صنعت دفاعی ما و به طور کلی به هر چیزی که در آن است آسیبی وارد کنید ایالت ما کشور ما درآمد دارد (حداقل چیزی به دست ما می رسد) و اعتبار (این چیزی است که ما برای آن زندگی می کنیم، مخصوصاً با موتورها - USAN ها گم شده اند). اما در مورد بقیه، اودبریام کامل است، چه کسی دیگری می شنید. پاسخ مناسب به یک سیلی به صورت یک پودژوپنیک است - هم توهین آمیز و هم کشنده نیست.
  13. تکنسین MAF
    تکنسین MAF 20 دسامبر 2012 16:55
    +1
    گروگان گرفتن کودکان بسیار کار زشتی است. نظرات اضافی است، برای خوردن آن سر لازم نیست!
  14. 120352
    120352 20 دسامبر 2012 17:22
    -13
    شرم بر چنین دولت احمقی، کاملاً پوسیده، غرق در فساد، شکنجه افراد صادقی مانند ماگنیتسکی، قتل!
    1. KOS
      KOS 20 دسامبر 2012 19:47
      +5
      نقل قول: 120352
      شرم بر چنین دولت احمقی، کاملاً پوسیده، غرق در فساد، شکنجه افراد صادقی مانند ماگنیتسکی، قتل!

      بله، پیندو... شما دلیلی برای خجالت دارید.
  15. میله 90
    میله 90 20 دسامبر 2012 17:23
    -1
    البته پاسخ به قانون مگنیتسکی کاملاً کافی است. دومای ایالتی فقط در تلاش بود برای ایالات متحده یک نقطه دردناک پیدا کند که بتوان روی آن پا گذاشت... من فکر می کنم باید تحریم های جدیدی علیه ایالات متحده اعمال شود. چیزی هست برای ...
  16. تونگ ها
    تونگ ها 20 دسامبر 2012 17:24
    +4
    وسط ناله لیبرال‌ها و همدستان سرویس‌های ویژه آمریکایی تکان دهنده است.
    خم شده بودی
  17. zemlyak
    zemlyak 20 دسامبر 2012 17:48
    +2
    به یاد می‌آورم که ارتش قدیمی می‌گفت: «هر چه تعداد بلوط‌ها در ارتش بیشتر باشد، دفاع ما قوی‌تر است» نوعی جنون. مهمانی جامد، "سانتا باربارا"
  18. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 20 دسامبر 2012 17:53
    +4
    من قبلاً نوشتم که شرمنده نمایندگانی هستم که با تعجب در مورد پاسخ "کافی" صحبت کردند، بنابراین من با لئونتیف موافقم.
  19. vikruss
    vikruss 20 دسامبر 2012 17:54
    0
    خوب، چه نوع روانی این مقاله را نوشته است ... کامل. <و بچه ها اینجا هستند> _می نویسد... خوب تصور کنید آمریکایی ها بچه های روسی را مسخره می کنند، می کشند، در عین حال سیستم قضایی آنها هم به دور نگاه می کند، اتفاقاً من در این کشور زندگی می کنم، بنابراین کاملاً فهمیدم. خوب اینجا چه اتفاقی می‌افتد... برای گفتن ساده، معیارهای ریاکاری است، اما تقریباً چیزی برای گفتن نیست. اما این خط نویس، عاقل... لگد می زد، می گوید بچه ها اینجا کجا هستند. Debil کامل شد. و چه کسی یا چه کسی می تواند دلیل اصلی شود وقتی مردم ما مردم محسوب نمی شوند، این قوچ یک خط نویس است.
    آیا روسیه برای فرزندان دوم و سوم یارانه پرداخت می کند و به جای ساده سازی حقوق قیمومیت برای شهروندان خود، آیا روسیه فرزندانی را که قبلاً به غرب متولد شده اند می دهد یا می فروشد؟ این سیاست دولت است که من به هیچ وجه درک نمی کنم. بالاخره بچه ها در آینده هستند، این جمعیت ذهن است، این آینده روسیه است.. بالاخره این مهم ترین منبع کشور است، اگر دوست دارید...، پروردگارا، کی عاقل تر می شویم. و حتی اگر کسی نیست که بخواهد والدین یک کودک باشد، پس برنامه های داخلی، برنامه هایی برای مراقبت از نوزادان ایجاد کنید، زیرا اگر کودکی کشور را ترک کند، کشور او را برای همیشه از دست داده است. این جرم دیگری نیست. ما افرادی را که فرزندان خود را رها می کنند، تنبیه و تحقیر می کنیم، و وقتی آنها را می فروشیم و حتی به غرب. ما می فروشیم، چون شنیدم برای هر بچه، کسانی که می خواهند سازگار شوند، باید سهم خوبی داشته باشند، حدود 20 قطعه.
    1. اوریاس
      اوریاس 20 دسامبر 2012 18:13
      +4
      سخاوتمندانه مرا ببخش، اما تو یا واقعا احمقی هستی یا وانمود می کنی. مشکل کودکان باید حل شود، نه اینکه به عنوان یک پاسخ «کافی» استفاده شود. افراد بالغ باید مانند یک بزرگسال درک کنند. و معاونان "درخشان" ما برای اینکه خود را در جریان فکرهای بیهوده اذیت نکنند، چنین گافی دادند و آن را به تمام دنیا در بوق و کرنا کردند و از "غرور" خیالی پف کردند، می گویند ما اینقدر آدم های خوبی هستیم. و این واقعیت که ما از این پاسخ "کافی" شروع به نگاه کردن کردیم، به هیچ وجه کافی نیست، در چشم تمام جهان، آنها اهمیتی نمی دهند. برای آنها مهم است که نشان دهند که می گویند ما همین هستیم، می توانیم، به زودی آمریکا را در صف قرار خواهیم داد. و آمريكا همونطور كه ​​قبلاً هياهو ميداد، حالا با اين جواب "كافي" شروع كرد به بد دادن و پاك كردن. منو ببخش که مستقیم گفتم
      1. مورلی
        مورلی 20 دسامبر 2012 18:25
        0
        پیشنهادات شما برای پاسخ کافی، و در صورت امکان، نقطه به نقطه، لطفاً، اما به قیمت خنده: چند کشور دیگر در سراسر جهان را نام ببرید که می توانند به تشک ها پاسخ دهند.
        1. اوریاس
          اوریاس 20 دسامبر 2012 19:20
          +1
          کافی است فهرستی تهیه کنید که شامل همه کسانی باشد که به طور غیرمستقیم و مستقیم با حمایت مالی NK مرتبط هستند، کسانی که با انقلاب های موسوم به "رنگی" مرتبط هستند، کسانی که "مشاور" نامیده می شوند و بسیاری دیگر. اما کودکان را به اینجا نکشید، و حتی بیشتر از آن به عنوان یک ابزار چانه زنی در بازی های سیاسی نباشید.
          1. مورلی
            مورلی 20 دسامبر 2012 21:02
            0
            جالب است که چگونه لیست حامیان مالی را تصور می کنید، زیرا بر کسی پوشیده نیست که NPO ها توسط دولت تشک ها، کل سیستم سیاسی حمایت می شوند، حمایت می کنند، به نظر شما معلوم می شود که سفیر یا پرزیک آنها از ورود به روسیه منع می شود ( او به نوعی بودجه را توزیع می کند، از جمله سیا، و سیا مادربزرگ ها را به سازمان های غیر دولتی می دهد. آنها
            1. COBOK
              COBOK 20 دسامبر 2012 22:23
              0
              اتفاقاً موارد فوق نیز ایده بسیار عاقلانه ای است - اجازه ندهید متصدیان "تخت گل" که چک می کنند، وارد روسیه شوند. در همان زمان، یک جنبش اعتراضی از سردیوچکا و حرمسرای او ایجاد کنید و بگذارید غارت وزارت خارجه را از بین ببرند. گردن کلفت
      2. KOS
        KOS 20 دسامبر 2012 19:58
        +2
        نقل قول از Averias
        مشکل کودکان باید حل شود، نه اینکه به عنوان یک پاسخ «کافی» استفاده شود.

        چگونه از آنها استفاده کردیم؟ اجازه ندارید دور از وطن بمیرید؟ آنها اجازه ندادند یک روانشناس آمریکایی دیگر که با افسردگی زندگی می کند، روس های کوچک را شکنجه و معلول کند؟ یا آنها را از آینده "روشن" در نوعی اردوگاه کار محافظت کرد، به عنوان مثال در برخی از مزارع آمریکایی که فرزندان ما در آن نگهداری می شوند.
        عقلت را از دست داده ای؟

        و جمله: «گروگان شدند» به چه معناست؟ ما آنها را گروگان گرفتیم؟ احمق
        گروگان دشمن، اگر چیزی باشد. آن ها آیا فکر می کنید که روسیه برای آنها دشمن است و به همین دلیل به آنها اجازه نداده در "فانوس دریایی" دموکراسی و "ارگ آزادی و حقوق بشر" زندگی کنند؟

        به جای اینکه در اینجا در مورد سرنوشت ناگوار آنها در وطن خود سمپاشی شوند، بروید فرزندی را به فرزندی قبول کنید.
      3. A. Yaga
        A. Yaga 20 دسامبر 2012 22:21
        -1
        سخاوتمندانه مرا ببخش، اما تو یا واقعا احمقی هستی یا وانمود می کنی. مشکل کودکان باید حل شود، نه اینکه به عنوان یک پاسخ «کافی» استفاده شود

        خیلی خوبه که مشکل بچه ها شروع شد
        به عنوان پاسخ "کافی" استفاده کنید
        . این مشکل به محض شروع این تجارت با کودکان به وجود آمد. اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد شکست خورد و مجبور به پرداخت غرامت شد. ما همچنان می پردازیم: 1. پول (صندوق تثبیت)؛ 2. مواد ژنتیکی (کودکان در فروش فرزندخواندگی). 3. پرداخت خون (پوتین از فرستادن سربازان به مناطق داغ وزارت امور خارجه خودداری کرد، اما ما همچنان برای اعضای بدن کودکان پرداخت می کنیم). و فریاد نزنید که فرزندان خوانده در عشق و محبت زندگی می کنند. ما نمی دانیم کجا هستند و چه بر سرشان آمده است. خوب است که این کار متوقف شود
    2. ناودلوم
      ناودلوم 20 دسامبر 2012 19:42
      +1
      نقل قول از vikrus
      <و بچه ها اینجا هستند>_می نویسد

      این نویسنده است که می گوید بدون توجه به آنچه کنگره آمریکا دوباره بیرون می اندازد، باید موضوع یتیمان حل شود.
      این یک سوال درونی به تمام معناست. و نباید در حوض کثیف سیاست بزرگ شسته شود.
    3. ماگادان
      ماگادان 21 دسامبر 2012 02:31
      +1
      ویکروس،
      استفاده از کودکان در پاسخ به تجاوز به منافع بوروکرات های دزد فقط اوج بدبینی است. اگر بخواهید کاملا اخلاقی است. و لئونتیف در این باره نوشت. و من 100% از او در این زمینه حمایت می کنم.
  20. 62
    62 20 دسامبر 2012 18:51
    +8
    و در اینجا چیزی است که آنها در این مورد می نویسند:
    فرزندخواندگی توسط آمریکایی ها اصلاً داستان ساده ای نیست و کسانی که می گویند آمریکایی ها مردمی دلسوز هستند و این تنها دلیلی است که آنها از روسیه کودکانی از جمله افراد معلول را به فرزندی قبول می کنند، حداقل دروغ می گویند زیرا اشتباه می کنند و احتمالاً آشکارا فریب می دهند. . همه چیز این است که "انطباق کودکان"، و اینجا (در آمریکا) به آن می گویند، این یک تجارت بزرگ در ایالات متحده است. شهروندانی که فرزندان خود را سازگار کرده اند از مزایای دولت و کمک های مالی تا سقف 50 هزار دلار در سال برخوردار می شوند. از جمله بیمه درمانی رایگان نه تنها برای کودک، بلکه برای خودتان. باید گفت که هزینه بیمه درمانی برای یک خانواده به راحتی می تواند به هزار دلار در ماه حتی بیشتر هم برسد. بنابراین، به آنهایی که 50 هزار دلار نشان داده شده است، می توانید با خیال راحت 15 دلار دیگر اضافه کنید. این دلیل اصلی چنین تمایل شدیدی برای پذیرش است. انصافاً باید توجه داشت که البته افرادی واقعاً دلسوز هستند که آشکارا به کودکان عشق می ورزند، اما این افراد هرگز کودکی را در ماشین زیر نور آفتاب فراموش نمی کنند.

    در سال 2011، از 956 کودکی که در ایالات متحده آمریکا از روسیه به فرزند خوانده شده اند، تنها 89 کودک معلول بودند، ایتالیا - 798/30، اسپانیا - 685/28، فرانسه - 283/8، آلمان - 215/5، ایرلند - 129/5، اسرائیل - 87 / 0، کانادا - کانادا - 68/2، انگلستان - 48/1، فنلاند - 33/3، مالت - 29/0، سوئد - 22/1، آرژانتین 12/3، سوئیس - 11/0، بلژیک - 10/1، اسلوونی - 9/0، اتریش 1/0، سایر کشورها - 4/0.
  21. Smac111
    Smac111 20 دسامبر 2012 19:03
    -1
    بر اساس آمار، در میان کودکان خوانده در غرب، سه کودک در هر 10000 کودک مورد خشونت قرار می گیرند، در روسیه 137 در هر 10000، همانطور که می گویند، تفاوت را احساس می کنند.
    1. KOS
      KOS 20 دسامبر 2012 20:00
      +1
      نقل قول از Smac111
      بر اساس آمار، در میان کودکان خوانده در غرب، سه کودک در هر 10000 کودک مورد خشونت قرار می گیرند، در روسیه 137 در هر 10000، همانطور که می گویند، تفاوت را احساس می کنند.

      و آمریکایی ها همه داده ها را برای شما باز کردند. خوب، چقدر مردم صادق و دموکراتیک هستند! وسط
    2. مورلی
      مورلی 20 دسامبر 2012 21:13
      +2
      repost --- در سال 2008، شهروندان ایالات متحده 1773 کودک را در روسیه به فرزندخواندگی پذیرفتند. از این تعداد 97 نفر معلول هستند!
      در همان سال، روس ها 635 کودک معلول را به فرزندخواندگی پذیرفتند، 1043 کودک معلول را تحت سرپرستی خانواده قرار دادند، 153 کودک را تحت سرپرستی غیرمرتبط قرار دادند و 113 کودک را تحت سرپرستی یا تربیت در گروه های آموزشی خانواده (FGGs) قرار دادند.
      اگر فقط فرزندخواندگی در نظر گرفته شود، روس ها سه برابر بیشتر از مجموع همه خارجی ها و 6,5 برابر بیشتر از آمریکایی ها، کودکان معلول را به فرزندی قبول می کنند.
      پنج مورد برتر از نظر تعداد فرزندخواندگی از روسیه به این صورت است: ایالات متحده آمریکا، اسپانیا، ایتالیا، فرانسه، آلمان. با توجه به این موضوع در طول سالیان متمادی، حتی یک حادثه در مورد کودکان خوانده در این کشورها - به استثنای ایالات متحده - شناخته نشده است.
      در ایالات متحده، طی 10 سال گذشته، 19 کودک به دست والدین رضاعی جان باختند، حداقل 20 کودک توسط "والدین" در یک مدرسه شبانه روزی ویژه قرار گرفتند (ظاهراً این مدرسه شبانه روزی خصوصی به طور خاص برای کودکان روسیه ایجاد شده است. و کنسول های ما هنوز نمی توانند وارد آن شوند - آنها مجاز نیستند)، تعدادی از کودکان توسط خانواده هایی که آنها را به فرزندخواندگی می گیرند به افراد دیگر "تخصیص" داده اند (این در ایالات متحده انجام می شود)، تعدادی از کودکان مورد آزمایش قرار گرفتند. شکنجه، قلدری و آزار جنسی.
      و این فقط اطلاعاتی در مورد پرونده هایی است که به دادگاه رسیده است.
    3. کونسمو
      کونسمو 21 دسامبر 2012 01:55
      0
      مارک تواین (آمریکایی) را می خوانید که درباره آمار چه گفته است.
      دختری با ووان برخورد کرد، در یک کنفرانس مطبوعاتی، شما 30 درصد امتیاز دارید. احتمالاً در سایتی برای مو بورها وجود دارد. لاوادا که در شب به عنوان 60 نفر ذکر نشده است، رتبه پوتین را می گوید.
      و آن و آن آمار.
  22. هیچ چیز ferstehen
    هیچ چیز ferstehen 20 دسامبر 2012 19:05
    +7
    پدران! به نظر من، میشا برای اولین بار جهت باد را حدس زد. ووان قاطعانه از قانونگذاران حمایت کرد. فکر می کنم او باید به زودی کراواتش را بجود.
    .
    1. کونسمو
      کونسمو 21 دسامبر 2012 01:49
      0
      او به گفته مسکو ساعت 25 بود و جوید. گوش دادم، هنوز نفهمیدم چی گفت.-))
  23. کارابین
    کارابین 20 دسامبر 2012 19:59
    +3
    روسیه فرصت‌های زیادی دارد تا آمریکایی‌ها را در حوزه‌های مختلف آسیب‌پذیر منافعشان خراب کند و این موضوع را به‌طور غیررسمی به آنها جلب کند. این یک رویه عادی جهانی است. اما بنا به دلایلی ما نیاز داریم که به طور علنی و ناشایست خود را پوست اندازی کنیم.

    برای اینکه واقعاً آمرز را خراب کنید، حداقل باید تخم مرغ داشته باشید و از اینکه در لیست مربوطه قرار بگیرید نترسید. قانونگذاری احمقانه هم حزبی های لئونتیف از این روست. و همکاران ممکن است نویسنده را به خاطر «تکان دادن علنی و ناشایست خود» نبخشند.
  24. AK-47
    AK-47 20 دسامبر 2012 21:02
    0
    ..به دلایلی باید علنا ​​و ناشایست از خودمان جدا شویم. ام. لئونتیف

    زبان آویزان همیشه خارش دارد.
  25. 30143
    30143 20 دسامبر 2012 21:21
    +2
    و من نمی فهمم چرا یکی از مددکاران اجتماعی این حق را دارد که در ازای پول در مورد سرنوشت کودکان تصمیم بگیرد. از درآمد خود محروم شدند، پس زوزه بلند شد. و ثانیاً تولدی دوباره نه تنها به معنای دینی بلکه تغییر نام نیز وجود دارد.
    من شخصا مخالفم.
  26. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 20 دسامبر 2012 22:23
    0
    مثل همیشه حق با مایکل است! دخترخوب. من هم خودم را تصور کردم، خوب، اگر مشروط به مشکلات فرزندخواندگی از دست بدهید - در مورد چه نوع مشارکت های منجمد آمرها در روسیه می توانیم صحبت کنیم؟ شاید نیمی از مقامات آمریکایی در صف سفر به روسیه هستند؟ شاید آنها مخفیانه املاک و مستغلات را در اینجا خریدند - با سرقت از خزانه داری ایالات متحده؟ مزخرف.
    بله، همه "شوهرهای" دومای دولتی، در این مورد، با این اظهار نظر لئونتیف کاملاً "توصیه" شدند - روسیه چیزی برای "گزیدن" دارد!
  27. 120352
    120352 20 دسامبر 2012 22:29
    +1
    در ایالات متحده، قبل از پذیرش (به فرزندخواندگی) یک کودک، لازم است که یک روش انتخاب طولانی و رقابتی را طی کنید. و حتی پس از اینکه کودک به شما تحویل داده شد، یک مددکار اجتماعی به صورت هفتگی از شما بازدید می کند تا وضعیت کودک را ارزیابی کند. با کوچکترین نشانه ای از ناراحتی، کودک از شما جدا می شود و پس از مدتی به والدین دیگر منتقل می شود. من این را می دانم زیرا سه نوه از 12 نوه آمریکایی من به فرزندی پذیرفته شده اند. اینها بچه های بزرگی هستند. بزرگ ترین آنها 15 سال دارد و برای 13 تای آنها دخترم را مامان صدا می کند. اما همین مددکاران اجتماعی هنوز هم می آیند و وضعیت دختر را بررسی می کنند. این در حالی است که پدرش، شوهر دخترم، شهردار یکی از شهرهای ایالات متحده است. عامل انسانی در همه جا حضور دارد. اما قتل عمدی مگنیتسکی، شکنجه او، عدم ارائه کمک پزشکی یک عامل انسانی نیست. فریادهای دیوانه وار نمایندگان "ما" (بالاخره ما آنها را انتخاب نکردیم) امروز شرم آور به نظر می رسید و هدف آنها آشکار بود: پنهان کردن کسانی که شرکت هرمیتاژ کاپیتال را سرقت کردند و کسانی که ماگنیتسکی را کشتند و آنها را افشا کردند! حیف است در چنین حالتی زندگی کنی!!!
    1. کونسمو
      کونسمو 21 دسامبر 2012 01:46
      0
      بله، شما زندگی نمی کنید.
      در مورد پرونده Magnitsky، فقط 4 جسد وجود دارد. و همه در مکان های مختلف، در یک سایت ساخت و ساز و غیره. جالب اینجاست که همه آنها تشخیص یکسانی دارند.
      چرا این اتفاق افتاد. مالک همدستان را حذف کرد؟
      به پلیس می گویی؟ خب، پلیس هم پول را دوست دارد، به خصوص پول های بزرگ.
      آنجا روی سهام گازپروم چنان غارت کردند که با جمع آوری ارتش، اول یک کشور کوچک را خیس کنی.
      امروز در رسانه های خارجی اشاراتی در این مورد خواندم.
      و بعد چه کسی بیشتر فریاد می زند، دزد را متوقف کنید، نظر شما چیست؟
  28. 1 غاز 3
    1 غاز 3 20 دسامبر 2012 23:16
    +2
    رئیس جمهور در یک کنفرانس مطبوعاتی موضع کشور را در این مورد به وضوح بیان کرد. اما باید قبلا انجام می شد. البته تصویب قانون در پاسخ به قانون ماگنیتسکی بوی خاصی می دهد، هرچند کاملاً منصفانه است.
  29. phoenix57
    phoenix57 21 دسامبر 2012 00:33
    +1
    مشکلات کودکان باید در داخل کشور حل شود ما باید سیستم فرزندخواندگی خود را بهبود بخشیم.
  30. کونسمو
    کونسمو 21 دسامبر 2012 01:30
    0
    تا عصر، لئونتیف 21 زبان را در چاه گذاشت ... پس از اینکه پوتین بعد از ظهر از قانون حمایت کرد، در یک کنفرانس مطبوعاتی. در ساعت 25 در مسکو، چه به طور غیرقابل بیانی نفید کرد. گرچه بیشتر با او موافقم.
    من فکر می کنم وقت آن رسیده که به این برده فروشی پایان دهیم.
    فقط یک احمق ساده لوح فکر می کند که می توانید بیایید و بچه را به میل خود ببرید. در حال حاضر، این یک تجارت است، به خصوص انتقال به خارج از کشور.
    من یک دوست، یک معلم از بالاترین کلاس، معاون مدیر در یک مدرسه خصوصی درآمد بد نیست، من فکر می کنم او برای 3 سال رفت، ترتیب سرپرستی. اما مانند یک لوکوموتیو دیزلی منقبض است، مانع از آن نشوید.
    و برادر، افسر بازنشسته، بی فرزند، گفت با همسرش رفت، اما انجیر به فرزندخواندگی می رسد.
    اینها بچه های ما هستند، همشهریان ما هستند و فرقی نمی کند که معلول باشند یا نباشند.
    آنها باید در کنار ما بمانند و دولت باید همه کاری برای آنها انجام دهد.
    مو .. می گویند، از ته دل، ما زندگی بچه ها را فلج می کنیم، شاید، اما نگذاشتیم در یک ماشین داغ، در آمریکا بمیرند. من تجارت اعضای بدن را به خاطر ندارم، نمی خواهم به وحشت فکر کنم، اما به قیمت ها نگاه کنید. و در مورد کنترل (که الان نیست) که بچه ها کجا می روند.
    علاوه بر این، (در سایت‌های دیگر) یاد گرفتم که عامر برای افراد معلولی که در خانواده به فرزندخواندگی می‌شوند، 50000 رئیس‌جمهور سبز در یک زمان و 1000 در هر ماه مزایای پرداخت می‌کند. به علاوه بیمه کودک و اعضای خانواده رایگان خواهد بود.
    باز هم قیمت فرزندخواندگی 40000 همون سبزه هایی که داریم .خوراکی خیلی خوب برای مسئولین و مسئولین پرورشگاه ها .
    خوب، چه کسی مخالف آن است.
    و به طور کلی، ووکا به درستی گفت (از کتاب مقدس بخوانید) چشم در برابر چشم.
    دفعه بعد مغز به طور خلاصه روی عامر می چرخد، لیبی نداریم.
    ما می توانیم آن را در جدول امتیاز دهی کنیم.
    1. کنراد
      کنراد 21 دسامبر 2012 17:07
      0
      نقل قول از Konsmo
      علاوه بر این، (در سایت‌های دیگر) یاد گرفتم که عامر برای افراد معلولی که در خانواده به فرزندخواندگی می‌شوند، 50000 رئیس‌جمهور سبز در یک زمان و 1000 در هر ماه مزایای پرداخت می‌کند. به علاوه بیمه کودک و اعضای خانواده رایگان خواهد بود.

      اگر دولت ما اینقدر به کودکان اهمیت می داد (در مورد فرزندان شما!). در ضمن برای کمک به درمان کودکان اس ام اس بفرستید، دولت پولی برای آنها ندارد. در اینجا قانون پذیرش یسوعی است، لطفا. من از منافقین دوما بیزارم!
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 21 دسامبر 2012 17:14
        +2
        ... خیلی خوبه ....... اما مشکل همینه ....... تو کشور ما اونایی که میخوان یه بچه رو به فرزندی قبول کنن گاهی سالها صبر میکنن و آمریکایی ها بچه های ما رو بدون بچه میبرن صف سبزه ها ...... (لطفا در جواب چیزی به ذهنم نیاورید چون من در خانواده ام فرزندخوانده ای دارم .... مثل فضا بررسی کردند، هرچند درآمد معمولی دارم و به قول خودشان. مثلاً خصوصیات عالی)
        1. کنراد
          کنراد 21 دسامبر 2012 20:29
          0
          نقل قول: FREGATENKAPITAN
          من یک فرزند خوانده در خانواده ام دارم

          کلاه بر سر کاپیتان! hi
  31. ماگادان
    ماگادان 21 دسامبر 2012 02:15
    -1
    این یک قانون احمقانه است که توسط احمق های EDRA اختراع شده است. آیا می توانید دختر معلول روسی ما را به یاد بیاورید که توسط یک خانواده عادی آمریکایی به فرزندخواندگی گرفته شد و سپس این دختر قهرمان شنای پارالمپیک شد؟
    و به طور کلی منزجر کننده است. بوروکرات های آمریکایی ما اکسیژن را قطع کردند. بوروکرات های ما واقعاً تنها شری هستند که کشور ما به خاطر آن هنوز سوسیس است. جاده های روسیه به ارزش 17 میلیون دلار در هر کیلومتر را به شما یادآوری می کنید، زمانی که در کانادا 6 میلیون دلار هزینه دارند؟ یا شاید آنها خانم واسیلیوا را فراموش کرده اند که در حال حاضر در یک آپارتمان 13 اتاقه در حصر خانگی به سر می برد؟
    بله، من می خواستم آن را با جدایی از این قانون Magnitsky قرار دهم. او اصلاً به من توهین نمی کند. کشور من یک چیز است، اما بوروکرات هایی که با اشتباه و خیانت چنین شدند، کاملاً متفاوت هستند.
    و حالا، این آشغال‌های EDRA تصمیم گرفتند بازی کنند کارت کودکان در پاسخ ممنوعیت ورود تعدادی از بوروکرات های روسی به ایالات متحده و ذخیره غارت سرقت شده خود در آنجا!
    خروجی عالی از چنین ریاکاری، من فقط در یک ... هستم. وقتی بچه های ما در آمریکا کشته شدند، آقایان PZhiV کجا بودند؟ آه، حالا شما نگران سرنوشت کودکان روسی هستید، زمانی که یانکی ها مخالف هستند تو قانون ماگنیتسکی را پذیرفت؟؟؟!!!
    1. Lech e-mine
      Lech e-mine 21 دسامبر 2012 06:28
      0
      همین است، او قهرمان آمریکا شد و می‌تواند قهرمان روسیه شود - من همچنین از وقتی که کودکان در روسیه را نمی‌توان به خانواده‌های روسی معمولی ما داد، منزجر می‌شوم، ما تعداد زیادی از آنها را داریم که بچه‌ها را خیلی دوست دارند.
  32. paanvl
    paanvl 21 دسامبر 2012 05:47
    0
    به مسئولین اهمیت نده... اما چقدر می توانید با شهروندان خود معامله کنید؟
  33. Lech e-mine
    Lech e-mine 21 دسامبر 2012 06:07
    -1
    در اینجا من کاملاً با لئونتیف مخالفم.
    بچه های ما نه به میل خودشان به سراغ آمریکایی ها می آیند.
    اگر به آنجا فرستاده شوند، یعنی تمام کارهای وزیر آموزش و پرورش که این سیستم متولی آن است، شما می توانید برای کار ضعیف یک سهم بزرگ بگذارید.
    من یک شهروند روسیه هستم و از این موسسه می خواهم که همه چیز لازم را برای فرزندان ما فراهم کند (پول برای این موضوع باید به عنوان ارتش ما توسط دولت داده شود).
    و همچنین روند فرزندخواندگی را برای شهروندانمان تسهیل کرد.
    علاوه بر این، ضروری است که تبلیغات فرزندخواندگی فرزندانمان را با حمایت دولت افزایش دهیم.
    با این حال، مقامات ما باید به خواست شهروندان روسیه و نه خواسته های آمریکایی ها عمل کنند.
    1. کنراد
      کنراد 21 دسامبر 2012 16:39
      -2
      نقل قول: Lech e-mine
      علاوه بر این، لازم است تبلیغات فرزندخواندگی فرزندانمان را افزایش دهیم.

      خودت زیاد قبول کردی؟ یا فقط مشاوره بده؟
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 21 دسامبر 2012 16:43
        -1
        تو ادم هستی، به من یاد نده که در آینه به خودت نگاه کنم.
        1. کنراد
          کنراد 21 دسامبر 2012 20:25
          -2
          نقل قول: Lech e-mine
          به من یاد نده

          نیازی به بی ادبی نیست، مال من! 59 سال است که در آینه نگاه می کنم، چیز بدی ندیدم.
          1. Lech e-mine
            Lech e-mine 22 دسامبر 2012 05:19
            0
            بی ادب باش فقط شخصی شدی
            من دیدگاهم را بیان کردم اگر دوست ندارید مشکل من نیست
            و من هم خیلی وقته که بچه نیستم
            پیشاپیش از سخت گیری و صراحت خود عذرخواهی می کنم.
      2. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 21 دسامبر 2012 17:16
        0
        بالا را بخوانید .... می توانید در شخصی بنویسید. من به شما نشان خواهم داد که کجا تماشا کنید
  34. کنراد
    کنراد 21 دسامبر 2012 06:37
    -2
    تصویب این قانون به طور تصادفی باعث خشم شد. بر کسی پوشیده نیست که تعداد زیادی یتیم در روسیه وجود دارد و همه شانس پیدا کردن خانواده در سرزمین خود را ندارند. بنابراین، در سال 2011، روس ها 7416 کودک، و خارجی ها - 3400 را به فرزندخواندگی پذیرفتند. از همه کودکانی که توسط خارجی ها به فرزندخواندگی گرفته شده اند، 956 کودک در ایالات متحده خانواده پیدا کردند. همچنین 89 نفر از آنها کودکان دارای معلولیت هستند که نیاز به درمان و مراقبت دارند. یعنی در صورت اجرایی شدن این قانون، هزاران یتیم روسی که فرصت پیدا کردن والدین جدید و دریافت درمان با کیفیت بالا را داشتند، همچنان در یتیم خانه ها زندگی می کنند.
    40 درصد فارغ التحصیلان یتیم خانه الکلی می شوند، 40 درصد به زندان می روند، 10 درصد خودکشی می کنند و تنها 10 درصد می توانند در زندگی شغلی پیدا کنند (منبع: http://akparov.ru/node/56)
  35. Lech e-mine
    Lech e-mine 21 دسامبر 2012 07:17
    -1

    40 درصد فارغ التحصیلان یتیم خانه الکلی می شوند، 40 درصد به زندان می روند، 10 درصد خودکشی می کنند و تنها 10 درصد می توانند در زندگی شغلی پیدا کنند (منبع: http://akparov.ru/node/56)
    یک بار دیگر می گویم که این نتیجه کار مرخص شده نهادهای نظارتی است.